Dyskusja wikipedysty:Muzyk98

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.

Na dobry początek kilka linków:

• wstęp - krótki i nie zajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy, FAQ, pytania nowicjuszy.
• Portal wikipedystów

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Chcesz się pobawić z Wiki bez strachu, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Muzyk98/brudnopis i zobacz jak to działa :-).

Pamiętaj - zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Tobie odpowie.

Jeżeli masz pytanie - możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.

Wstawianie podpisu

Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony! Witamy w gronie redaktorów Wikipedii. Pozdrawiam,

Roo 22:48, 19 sty 2006 (CET)

Linki zewnętrzne

Linkowanie do encyklopedii PWN jest naprawdę kiepskim pomysłem. Roo 22:55, 19 sty 2006 (CET)

Claudius Aelianus

Twój artykuł jest całkiem niezły. Pamiętaj o kilku sprawach. Jeśli chcesz dodać link do innej wikipedii, nie rób tego używając zwykłego linku lecz interwiki. Musisz w tym celu wpisać gdzieś na końcu artykułu: [[XX:tytuł artykułu]], gdzie XX to kod języka. Pamiętaj też o dodawaniu kategorii. W wolnej chwili poczytaj Poradnik autora Wikipedii i zalecenia edycyjne, a będziesz jeszcze lepszym Wikipedystą:) Pozdrawiam, Maciek pazur 00:12, 14 mar 2006 (CET)

Przekierowania

Jeśli chcesz zrobić artykuł przekierowywujący na inny, zrób to w ten sposób. Wpisz w jego treści tylko i wyłącznie:
#REDIRECT[[Nazwa artykułu]] .
Np. #REDIRECT[[Natron]].
Pozdrawiam, Maciek pazur 00:12, 21 mar 2006 (CET)

Języki słowiańskie

Witam! Podaj źródło do wpisu o "nowych mikrojęzykach słowiańskich". W sieci nie ma nic na ten temat i trudno zweryfikać tę informację. Pozdrawiam, Zbihniew 12:00, 28 maja 2006 (CEST)

SECAM (Sympozjum Konferencji Episkopatów Afryki i Madagaskaru)

Zostało przeniesione pod prawidłową nazwę Symposium of Episcopal Conferences of Africa and Madagascar. roo72 Dyskusja 07:06, 24 lis 2007 (CET)

Skala trudności dróg skalnych

Drogi skalne można sobie oceniać na wiele sposobów (np. "ale fajna ta droga"), ale w przypadku nawiązania do skali trudności mówimy o wycenie drogi, nie o jej ocenie. Nawet jeśli względy semantyczne sugerowałyby "ocenę" zamiast "wyceny", decyduje uzus - historia żargonu wspinaczkowego i przyjęte zwyczaje. Pozdrawiam - Tescobar (dyskusja) 07:36, 14 kwi 2008 (CEST)

Redaktor

Stwórz stronę użytkownika jeżeli chcesz otrzymać uprawnienia redaktora. MK wars (dyskusja) 04:40, 18 sty 2009 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. MK wars (dyskusja) 09:50, 18 sty 2009 (CET)

Gdańsk

Witaj,

cofnąłem Twoją edycję hasła Gdańsk. Merytorycznie masz oczywiście rację, natomiast określenie "symboliczne miejsce", w odróżnieniu od "faktyczne miejsce" nosi już w sobie sens tego co napisałeś. Po drugie we wprowadzeniu do hasła należy jak najbardziej minimalizować treść do najważniejszych punktów, dlatego zaproponowane przez Ciebie rozwinięcie jest w mojej opinii zbyt opisowe. Jak najbardziej pasowałoby za to np. do rozdziału historia. Nie wiem czy zgodzisz się z moimi racjami?

Pozdrawiam --Vagnerius (dyskusja) 19:40, 24 wrz 2009 (CEST)

Witam ponownie,

widzę, że nie zrozumieliśmy się. Nie kwestionuję potrzeby weryfikowania na wikipedii fałszywej tezy o tym, iż pierwsze strzały II wojny światowej padły w Gdańsku. Jednak sformułowanie "symboliczne miejsce" wybuchu II wojny światowej wyraźnie sugeruje, że nie jest to rzeczywiste miejsce wybuchu tej wojny. Dlatego nie widzę potrzeby rozwijania go we wstępie, który ma bardzo hasłowy charakter - jest na to absolutnie miejsce w głębi tekstu.

PS. Proszę, podpisuj swoje wpisy na stronie dyskusji. Pozdrawiam, --Vagnerius (dyskusja) 23:07, 24 wrz 2009 (CEST)

Witaj,

zignorowałeś moją prośbę, dlatego powtórzę ją - standardem na wikipedii jest linkowane podpisywanie swoich wpisów na dyskusji, to ułatwia Twojemu adwersarzowi odpowiedź.

A teraz do tematu - rozumiem Twoją argumentację, proszę Cię jednak także, byś zrozumiał moją - wstęp do hasła może być wyłącznie hasłowy, bez rozbudowanych wyjaśnień w nawiasach. Dlatego zamiast sztywno nastawać na przywrócenie zmiany, proponuję popracować nad jakąś kompromisową formułą, np. "symboliczne, choć nie faktyczne miejsce rozpoczęcia II wojny światowej". Notabene, cała teoria o wybuchu II wojny światowej w Polsce jest również subiektywna, bo w percepcji chińskiej zaczęła się ona w r. 1937, a rosyjskiej w 1941.

--Vagnerius (dyskusja) 09:04, 25 wrz 2009 (CEST)

Ertholmene

Witaj. Dziękuję za Twój wkład w rozwój hasła Ertholmene. Kawał dobrej roboty! Spójrz jednak tu, spodziewałem się większej staranności od osoby deklarującej chęć sprawdzania ortografii... I jeszcze jedno: staraj się nanosić poprawki raz a dobrze, a nie zapisując stronę co 2 minuty. Historia edycji haseł jest wtedy czytelniejsza, łatwiej sprawdzać i nanosić poprawki (Choć i ja nie jestem tu święty). Jeśli obawiasz się, że coś "ucieknie" używaj swego brudnopisu (kopiując tekst) - do tego on jest! Pozdrawiam Wbartoszy (dyskusja) 16:07, 4 lis 2009 (CET)

Irena Dousková

Cześć! Zwracam się do Ciebie, bo "Tento uživatel je schopen plynně komunikovat česky" ;-) Potrzebuję dowiedzieć się, jak się wymawia nazwisko cs:Irena Dousková. Podpowiesz? _{∟REPTAR≡обсуждение} 13:52, 4 mar 2011 (CET)