Dyskusja wikipedysty:Prytos

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie, i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków

• Przewodnicy – skorzystaj z pomocy przewodnika w Wikipedii.
• Poradnik autora Wikipedii – podstawowe informacje o Wikipedii, jej strukturach, filozofii, zasadach, składni i formatowaniu tekstu.
• Panel główny pomocy – tutaj znajdziesz odpowiedzi na wszystkie pytania.
• Pytania nowicjuszy – zawsze możesz zadać pytanie.
• Słowniczek – lista używanych przez nas skrótów.
• Zalecenia edycyjne – wypracowane zalecenia dotyczące edytowania.
• Najczęstsze nieporozumienia – nieporozumienia, które mogą się przytrafić każdemu.
• Wersje przejrzane – tutaj dowiesz się, dlaczego Twoje edycje oczekują na zatwierdzenie.

Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym Discordzie znajdziesz doświadczonych wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

• Czym Wikipedia nie jest

  Wikipedia nie jest nieuporządkowaną bazą informacji. Nie jest np. składnicą tekstów źródłowych, wspomnień, słownikiem, miejscem promocji ani propagandy, katalogiem odsyłaczy. Społeczność wikipedystów nie jest ani demokratyczna, ani anarchistyczna. Czytaj więcej…

• Neutralny punkt widzenia

  Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…

• Prawa autorskie

  Treści zamieszczane w Wikipedii podlegają prawu. Wikipedyści mają prawo do utworów swojego autorstwa i nie mogą publikować utworów, do których nie przysługują im prawa autorskie. Treści Wikipedii udostępnione są na licencji CC BY-SA 3.0. Czytaj więcej…

• Weryfikowalność

  Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

• Nie przedstawiamy twórczości własnej

  Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…

Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

--lansinho (dyskusja) 21:22, 5 kwi 2009 (CEST)

Wikipedysta:Prytos/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:17, 26 maj 2010 (CEST)

Piłkarze

Zapoznaj się proszę z WP:PILKA. Elfhelm (dyskusja) 17:52, 11 maj 2011 (CEST)

• Reguły encyklopedyczności są jasne. Przy rankingowym poziomie polskich lig, trudno robić wyjątki dla takich sytuacji. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 19:52, 25 maj 2011 (CEST)

Prośba o źródła

Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła E-logistyka Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 20:09, 12 maj 2011 (CEST)

Aktualizacje

Aktualizując występy piłkarza w infoboksie należy też zmieniać parametr data1. Pzdr. Nonander (dyskusja) 07:30, 18 maj 2011 (CEST)

Super!Właśnie miałem poprawić (NBA)ale byłeś szybszy. :=)--J.Dygas (dyskusja) 10:59, 27 maj 2011 (CEST)

Re:

Nie może być finały bo szablon jest góry ma określony, a Finał NBA mogą być w szablonie:NBA Finały która za 10 minut stworze. Jak chcesz pomóc to masz to. Lispir słowa to potęga 14:06, 27 maj 2011 (CEST)

Pyrga (dystrykt Larnaka)

Cześć, mam pytanie, czemu usunąłeś zdjęcie w tym artykule?

pzdr --Magul (dyskusja) 14:11, 6 cze 2011 (CEST)

Faktycznie, wkradł mi się chochlik. Zaznaczyłem Twoją edycję jako przejrzaną. I zaraz sprawdzę te infoboksy.

pzdr --Magul (dyskusja) 14:17, 6 cze 2011 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 21:45, 23 cze 2011 (CEST)

Stok narciarski

Usunąłem interwinki, ponieważ one dotyczą hasła: Trasa narciarska, właściwie te hasła powinny się zintegrować, ale skoro jest artykuł: Ośla łączka to pomyslałem, że ten byłoby warto założyć. Ten artykuł jest potrzebny, musi istnieć i nie ma na razie żadnych interwinek, być może później złączymy to z oślą łączką, ale wątpie. Pozdrawiam. David2009 (dyskusja) 20:36, 26 cze 2011 (CEST)

Ad:Zagnieżdżanie_czcionek

Ad:Zagnieżdżanie_czcionek

Po co takie dziwaczne opisy zmian ("po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!")?-- Bulwersator (dyskusja) 10:06, 27 cze 2011 (CEST)

Konkluzjonizm

Brak źródeł to jeszcze nie powód na ek. Albo sam dodaj źródła, albo skieruj artykuł do odpowiedniego wikiprojektu lub DNU w sekcji naprawa. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 18:26, 6 paź 2011 (CEST)

Jezus

Jest to najważniejszy i najczęściej używany artykuł. Kiedy ktoś używa tego słowa, zwykle ma na myśli Jeusa z Nazaretu, a nie imię męskie czy wyspę, albo film. Moim zdaniem powinien być wytłuszczony Gregok (dyskusja) 18:54, 6 paź 2011 (CEST)

Wysock (województwo podkarpackie), Wysocko (województwo podkarpackie)

Rzeczywiście masz racje,to jedna i ta sama wieś.Popatrzyłem na mapę i ona powinna się nazywać Wysocko.Źródło.np.[www.mapy.com.pl],albo spójrz po prostu na google earth.Pozdrawiam z Berlina.Trzeba ujednolicić.--J.Dygas (dyskusja) 10:52, 18 paź 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Fb_cl2_team

Nie mogę rozgryźć, co zrobić, żeby flaga była po stronie lewej, ale istnieje opcja wyświetlania jej po stronie prawej. Trzeba dodać na koniec wiersza |tc=yes, np. {{Fb cl2 team |p=2|t=Ajax |w=1|d=1|l=1|gf=2|ga=3|tc=yes}}. Pozdrawiam, —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 21:23, 24 paź 2011 (CEST)

Stephan El Shaarawy

moja wina, niestety zdarza się każdemu :( dzięki, że wyłapałeś :) maikking dyskusja 11:44, 29 paź 2011 (CEST)

Maskowanie (wojsko)

Mam pytanie, czemu anulowałeś moją edycję? Jest to główny artykuł w kategorii Maskowanie w wojsku, więc nie rozumiem tego posunięcia. MAx 92 (dyskusja) 12:38, 6 lis 2011 (CET)

Ale w ten sposób hasło i kategoria nie są w żaden sposób połączone. Staje się to nieprzyjazne i utrudnia nawigowanie. Czy np. hasło taktyka też przeniesiemy gdzieś wyżej niż do kategorii Taktyka? Moim zdaniem hasło główne powinno być niższej kategorii, ale odpowiedni wyróżnione. Pozdrawiam --MAx 92 (dyskusja) 13:04, 6 lis 2011 (CET)

Dziękuje --MAx 92 (dyskusja) 13:15, 6 lis 2011 (CET)

Re: Blokada Wikipedysty Ciniaka

Przyczyna blokady została wyjaśniona w Jego dyskusji. Wcześniej zwracano Mu już uwagę na napastliwe komentarze edycji, za co był blokowany. Miał też kłopoty z prawami autorskimi. Co zaś do wyjaśnień, o których pisałeś, to będzie mógł je przedstawić po upływie blokady.

Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 17:11, 8 lis 2011 (CET)

Ronaldo

Wersje przejrzane nie służą weryfikacji treści i nigdy nie będą do tego, służą wyłapywaniu oczywistych wandalizmów. Prosze zapoznaj się z odpowiednimi stronami. maikking dyskusja 22:05, 8 lis 2011 (CET)

nie rozróżniam użytkowników na IP-eków i innych. Traktuję każdego jako usera. Oczywiście, nie widzę przeszkód, żeby sprawdzać ostatnie zmiany w swojje dziedzinie, ale przejrzenie jest techniczną funkcją, potwierdzająca, że edycja nie nosi cech ewidentnego wandalizmu. Przykro mi, że nie widzisz różnicy. maikking dyskusja 22:20, 8 lis 2011 (CET)

Kategoria

Hej. Dzięki za pomoc, razem raźniej. Pozdrawiam, Mãtvílho^Diskusija 20:02, 9 lis 2011 (CET)

Editing templates

Sorry if I made any mistakes. I just added interwiki links, nothing else. And I am not a beginner (I know you mean this for Polish Wiki): I am admin on Bosnian Wiki with over 5.000 edits. ;) I know what I'm doing and I certainly don't want to make a mess on any Wiki. Best wishes from Bosnia (not so far away) ;). -- Kukac (dyskusja) 23:22, 14 lis 2011 (CET)

logo KSW

Siema. Dlaczego anulowałes moją edycje i usunołes logo KSW ? z hasła "Konfrontacja Sztuk Walki" ? Przecież obrazek jest zgodny z regulaminem, a logo organizacji w moim mniemaniu jesli jest mozliwosc powinno widniec w artykule. Logo to charakterystyczna rzecz KSW.

Prośba o źródła w artykule Parafia św. Stanisława w Kowalkowie

Dziękujemy za napisanie artykułu Parafia św. Stanisława w Kowalkowie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

psf.pl

Nie rozumiem, dlaczego usunąłeś linki zewnętrzne. Film to nie jest tylko trzyzdaniowy opis i lista aktorów. Fajnie jest zobaczyć relację z planu czy dowiedzieć się, co o nim myślą twórcy. Po co usuwać materiały audiowizualne, czyli filmowi pokrewne, w których jest wiele ciekawych, merytorycznych informacji?

Zbiór linków nie, ale powinien być to zbiór rzetelnych i kompletnych informacji. na filmwebie, stopklatce, imdb i filmiepolskim nie ma relacji z planów, za to te cztery strony powtarzają dokładnie te same informacje i to niby nie przeszkadza. Właśnie to jest moim zdaniem niepotrzebne. A materiały, z których można wyciągnąć dużo wiedzy pozapodstawowej i pozaportalowej, usuwasz.

jerzy bogajewicz

czy mógłbyś zobaczyć wpis i zrobić akcept? dzięki

Prośba o źródła w artykule Prawo Plancka

Dziękujemy za napisanie artykułu Prawo Plancka. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Marek Mazurkiewicz (dyskusja).)

• Dołączam się do prośby. Wpisz, proszę, na podstawie czego pisałeś. Jak będzie niedoskonałe technicznie, to poprawię. --Wiklol ^(Re:) 21:20, 22 kwi 2014 (CEST)

Babymetal

Z jakiej racji kradniesz cudzą pracę i przywłaszczasz sobie prawa autorskie ? Angor Animi (dyskusja) 18:57, 5 cze 2014 (CEST)