Dyskusja wikipedystki:Fiszka

Archiwum strony

Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3 Archiwum 4

Odp: Dolne przypisy w Uwagach

Oczywiście, że tak. Proces integracji jest wciąż w toku. Istnieje jeszcze kilkadziesiąt uwag i kilkaset niezintegrowanych przypisów, których bot nie zmienia, gdyż strony te wciąż czekają na przejrzenie. Ponadto wciąż nie wszyscy jeszcze stosują nowy sposób wstawiania przypisów i bot regularnie poprawia ich edycje. Dopiero kiedy zakończy się proces migracji uwag to pomyślę nad integracją {{uwagi}} z {{dolne przypisy}}. Lecz to zadanie powinno być już proste. Jest tego naprawdę niewiele. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:19, 23 lut 2018 (CET)

Podziękowania są dla Beno, który poprawił zapis. Ewentualnie można było zastosować tag <pre>:

źródło	wynik
<pre> == Uwagi == {{dolne przypisy |=uwaga |uwaga1=Cośtam1{{r|Sonder}}. |uwaga2=Cośtam2{{odn|Habela|1968|s=138}}. }} </pre>	== Uwagi == {{dolne przypisy |=uwaga |uwaga1=Cośtam1{{r|Sonder}}. |uwaga2=Cośtam2{{odn|Habela|1968|s=138}}. }}

Paweł Ziemian (dyskusja) 23:50, 23 lut 2018 (CET)

• Informuję, że już można używać zwykłych uwag i przypisów zamiast dolnych przypisów. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 20 mar 2018 (CET)

[1]

Cześć. Będę obstawać przy swoim ;-). Źródło jest anglojęzyczne, "technology" bo bardziej ogólne pojęcie niż nasza technologia, a zwłaszcza "technological" w wielu kontekstach powinno się tłumaczyć jako "techniczny". Źródło nie ma zapewne na myśli procesów produkcyjnych ;-), ale rozwój techniki. To zdanie w ogóle należałoby zresztą napisać trochę inaczej, bo za bardzo przypomina tekst źródłowy. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:20, 9 mar 2018 (CET)

Dalej nie mam przekonania, ale nie będę się spierać. Nad przeredagowaniem spróbuję pomyśleć, choć bez znajomości książki trudniej - Doctorowa czytałam tylko Witajcie w ciężkich czasach, i to dość dawno. Gytha (dyskusja) 16:24, 22 mar 2018 (CET)

Odp:Działający "martwy" link

"martwy"_link_2 Odp:Działający "martwy" link

dzięki.. Wygląda, zę strona źle przekierowuje z https://www.gewandhaus.de/ na https://www.gewandhausorchester.de/ masti <dyskusja> 09:29, 16 mar 2018 (CET)

Wpisanie do szablonu cytuj wartości parametru archiwum= powoduje, że bot taki szablon pominie i nie bedzie go już sprawdzał. Tak naprawde w tej chwili wystarczy, żeby ten parametr nie był pusty. Nie sprawdzam czy archiwum jest poprawne bo to dosyć skomplikowane. masti <dyskusja> 14:01, 16 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Eibhlis Farrell

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 03:26, 19 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Turlough O’Carolan

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 13:48, 19 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Aosdána

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 22:54, 21 mar 2018 (CET)

Czy wiesz – Seóirse Bodley

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 02:21, 23 mar 2018 (CET)

Podziękowanie - Ragtime (powieść)

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:10, 24 mar 2018 (CET)

Podziękowanie - Gottfried Finger

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:32, 27 mar 2018 (CEST)

Czy wiesz – Gintaras Rinkevičius

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 21:13, 29 mar 2018 (CEST)

Czy wiesz – Juozas Naujalis

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 13:37, 30 mar 2018 (CEST)

Miniprojekty

Siemka dzięki za zgłoszenie ogólnie mam zamiar(chęć?) prowadzić serię takich miniprojektów.

tutaj znajduje się lista członków stowarzyszenia

wiesz może kto odpowiada za szatę graficzną TT? albo jak zrobić kolorowy nagłówek Miniwikiprojekt Aosdana? Stupa1989 (dyskusja) 19:30, 30 mar 2018 (CEST)

Kawiarenka

W porządku mam nadzieję że nie zrównają tego pomysłu z ziemią :) Stupa1989 (dyskusja) 20:43, 30 mar 2018 (CEST)

Podziękowanie - Turlough O’Carolan, Aosdána

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 31 mar 2018 (CEST)

Re: Linki do WD w przestrzeni głównej

Hej! Dzięki za podjęcie tematu i zwrócenie mojej uwagi na tę dyskusję, właśnie zabrałem głos :) Powerek38 (dyskusja) 19:22, 2 kwi 2018 (CEST)

(@Powerek38 Ciebie to też może zainteresować) Dodałem możliwość linkowania do Wikidanych w {{link-interwiki}}. Wywołanie jest proste, zobacz trzeci przykład w dokumentacji szablonu. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:42, 9 kwi 2018 (CEST)

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Cześć. Żeby ping zadziałał, w tej samej edycji co wstawienie szablonu re/ping konieczne jest wstawienie podpisu. Powinien zadziałać ten pierwszy, tam wszystko wygląda poprawnie technicznie. Z Twoich dalszych prób domyślam się, że pingi nie poszły, ale nie wyjaśnię dlaczego. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 11:24, 3 kwi 2018 (CEST)

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

Nie pingnęło mnie. Gżdacz (dyskusja) 11:54, 3 kwi 2018 (CEST) Teraz tak. Gżdacz (dyskusja) 12:50, 3 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Popołudnie fauna (preludium)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jckowal piszże 12:07, 7 kwi 2018 (CEST)

Popołudnie Fauna

Wielkie dzięki za "Popołudnie Fauna" ode mnie i

Faun i nimfa

jakiegoś ucznia Petera Paula Rubensa (po prawej). Czy napiszesz też coś o poemacie Stéphane’a Mallarmé?

(Anagram16 (dyskusja) 16:51, 7 kwi 2018 (CEST))

Będzie ciężko, bo to po francusku, ale zmierzę się z tym tematem. (Anagram16 (dyskusja) 17:08, 7 kwi 2018 (CEST))

Tydzień Artykułu Irlandzkiego II

• 
  Za II miejsce w tworzeniu nowych artykułów i znaczącym poprawianiu starych powyżej 2 kB w Tygodniu Artykułu Irlandzkiego II
• 
  Za I miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Irlandzkiego II

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Irlandzkiego II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 19:48, 7 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – René Eespere

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 03:45, 10 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Juozas Naujalis, Gintaras Rinkevičius

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:22, 11 kwi 2018 (CEST)

I need your help

Wybacz, że ośmielam się zaaferować Twoją osobę tę żałosną prośbą o pomoc. Ale słaby jestem w teorii i słownictwie fachowym. His works employ polyrythmic textures and wide-ranging melodic contours; in the 1980s he became interested in equal-tempered tuning systems of more than 12 pitches per octave. Jak z tego sklecić jakieś sensowne zdanie po polsku, które można umieścić w haśle? Hoa binh (dyskusja) 07:55, 11 kwi 2018 (CEST)

• Gratias, Domina. Jeśli wolisz, to możesz to wstawić sama do Easley Blackwood (kompozytor). Z przypisem do już użytego Harvarda, bo to stamtąd. Hoa binh (dyskusja) 20:21, 11 kwi 2018 (CEST)
  • Może i ciekawa postać, ja nie wiem, napisane z przypadku. Może nie powinienem pisać w ogóle o tym ani o niczym innym. Ale zawsze, jak to mówią, coś się napisze. Pociesza mnie tylko to, że i tak nikt tego nie przeczyta, bo kto się czymś takim interesuje :) Hoa binh (dyskusja) 22:30, 11 kwi 2018 (CEST)

Podziękowanie - Eibhlis Farrell, Seóirse Bodley

{{Czy wiesz - podziękowanie dla autora}} Brakujące pola: data. Nieznane pola: "rok", "miesiąc" oraz "dzień".

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:49, 13 kwi 2018 (CEST)

Re:Substuby w CEE Spring 2018

Hej, zdaje się, że w infoboksach też są zawarte konkretne informacje. Uważasz że mam je powtarzać w tekście artykułu? X-domin (dyskusja) 18:05, 15 kwi 2018 (CEST)

Wikipedystka:Fiszka/Lista

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 00:50, 16 kwi 2018 (CEST)

Czy wiesz – Eduard Oja

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 01:08, 16 kwi 2018 (CEST)

Odp:Masowe substuby w CEE Spring 2018

Odp:Masowe substuby w CEE Spring 2018

Hej. Zwróciłam uwagę na te hasła i oczywiście mogą budzić dyskusję. Z jednej strony spełniają dokładnie minimalne wymogi konkursu i jego regulamin, z drugiej - nie są szczególnie długie, o ich przydatności w tej formie i zgodności z celami CEE Spring można dyskutować. A łatwość, z jaką zapewniają autorowi przewagę może być zniechęcająca dla innych uczestników i uczestniczek. Minimum regulaminowe jednak wypełniają, nie wiem czy mam inne możliwości, niż koleżeński wiki-apel, żeby @X-domin starał się wykroczyć poza to regualminowe niezbędne minimum, żeby hasła mogły lepiej służyć czytelnikom (przydałyby się też pewnie utworzenie elementu Wikidanych). I jestem mocno przekonana, że weźmie to sobie do serca :) A dla nas pewnie jest to przyczynek do zmian regulaminowych za rok. Pozdrawiam Cię serdecznie i dziękuję za Twoje zaangażowanie w konkurs. Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 09:47, 16 kwi 2018 (CEST)

Antonio Rosetti

Witaj Fiszko! Mam uwagi do artykułów poświęconych Antonio Rosettiemu oraz katalogu jego dzieł. Posiadam katalog autorstwa Profesora Sterlinga Murraya oraz biografię Rosettiego jego autorstwa. Przykładowo lista symfonii jest o wiele dłuższa - występuje konflikt autorstwa w rękopisach, gdzie zidentyfikowano inne autorstwo. Myślę, że można byłoby umieścić konkordanjcę według numerów Kaula, tzn. najpierw numer Kaula, a potem Murraya. W artykule dot. dzieł są polskie i angielskie określenia, zamiast nagrań umieściłbym uwagi lub np. części oznaczenie tempa i ciekawostki, datę kompozycji. Jeśli chodzi o nagrania to zamieszczałbym je w opisie danego utworu np. Dixit Dominus Handla, które edytowałem.Proszę uprzejmie o kontakt. Chętnie udostępnię katalog - sporo mam przepisane; chętnie zajmę się edycjami tych dwóch haseł. Z pozdrowieniami, --Markosjeropulos (dyskusja) 11:46, 17 kwi 2018 (CEST)

• Dziękuję Fiszko za odpowiedź. Generalnie jak edytuję jakiś artykuł umieszczam sporo przypisów, np. Dettingen Te Deum. Prowadzę korespondencję mailową z prof. Murrayem, także chętnie dorzucę wiadomości do artykułu o Rosettim. Ukłony--Markosjeropulos (dyskusja) 14:03, 17 kwi 2018 (CEST)
  • Fiszko w związku z tym, że tego co napisałaś nie za bardzo rozumiem, to ja dostarczę tekstów do edycji jednocześnie poproszę uprzejmie o pomoc w prawidłowej edycji przypisów, zgodnie z obowiązującą konwencją w Wikipedii. Tej części technicznej nie opanowałem - proszę zatem o pomoc. --Markosjeropulos (dyskusja) 14:22, 17 kwi 2018 (CEST)
    • Fiszko, to co mogę to edytuję jak mam czas i źródła. Mam całą Encyklopedię Grove, mam sporo papierowych katalogów, m.in. Handla, J.S.Bacha, C.Ph.E. Bacha, Vivaldiego, Scheidta, Schutza, Rosettiego, Brahmsa, Mozarta, Schuberta, Danziego, Eyblera, Sammartiniego. Jest z czego edytować hasła w Wikipedii. Chętnie pomogę w edycjach. Jeśli trzeba coś przesłać służę adresem e-mail w opisie strony o mnie. Dziękuję za "już". --Markosjeropulos (dyskusja) 14:43, 17 kwi 2018 (CEST)
      • Fiszko, podam taki przykład dot. Koncertu na obój i orkiestrę F-dur, który jest transkrypcją Koncertu na flet i orkiestrę G-dur (Murray C28/Kaul III:21) - transkrypcji na obój dokonał kompozytor, zmieniając również tonację z G-dur na F-dur. Taką uwagę znajdziemy w katalogu, a koncert ten został zarejestrowany przez wytwórnię CPO na płycie 999 062-2, Lajos Lencsé – obój, Slovak Chamber Orchestra – Bohdan Warchal. Oryginalną wersję na flet znajdziemy np. na 2 płycie z MDG 601 2056-2, w wykonaniu – Susanne Barner – flet, Hamburger Symphoniker – Johannes Moesus.

--Markosjeropulos (dyskusja) 14:52, 17 kwi 2018 (CEST)

Sammartini

Fiszko, Mam też katalog dzieł Sammartiniego - i w tej konwencji mógłbym rozszerzyć katalog dzieł Rosettiego. Fragment mojej pracy - jeszcze w trakcie opracowywania. To taka próbka poniżej.

SYMFONIE

Numer J-C	Utwór	Instrumentacja	Części	Data	Uwagi
1	Symfonia C-dur	2 rogi, 2 skrzypiec, altówka, bas	I. Allegro risoluto, II. Andante, III. Non tanto Allegro, IV. [Trio]	?
2	Symfonia C-dur	2 oboje, 2 rogi, 2 skrzypiec, 2 altówki, bas	I. Allegro assai, II. Andante, III. Allegrissimo	1772?
3	Symfonia C-dur	2 trąbki, 2 skrzypiec, altówka, bas	I. Spiritoso assai, II. Andante piano sempre, III. Spiritoso assai	?
65	Symfonia A-dur	2 skrzypiec, altówka, bas	I. Vivace, II. Largo sempre piano, III. Allegro	przed styczniem 1738	Symfonia została wykonana 7 stycznia 1738 z okazji stulecia Teatru Miejskiego w Amsterdamie. Dyrygował Antonio Vivaldi.

Ciekawostki są bardzo interesujące. --Markosjeropulos (dyskusja) 14:32, 17 kwi 2018 (CEST)