Dyskusja wikipedysty:Lamper
Snooker
Zamierzasz w hasłach snookerowych zagościć na dłużej? X-domin (dyskusja) 19:36, 7 lut 2011 (CET)
- Super! Zatem zapraszam!
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Snooker!
- Wikiprojekt:Snooker/Do zrobienia - tutaj znajdziesz to co trzeba napisać :)
- Świetnie :) Ja też od jutra zaczynam pisać nowe artykuły i uzupełniać te (duże niestety) braki...
Ad:Masters Snooker 2007...
Widzę, że też snookerujesz. Ale po co ten szablon? Większość linków jest i tak czerwona i raczej taka zostanie i wydaje mi się, że nie to sensu. Raczej przyjęło się, że daje się linki następny/poprzedni do nawigacji – takie są teraz na górze w szablonie turnieju. Jeśli nie masz nic przeciwko to cofnę.
Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 20:59, 8 lut 2011 (CET).
Głosowanie
Zapraszam do głosowania: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Shanghai Masters 2010. X-domin (dyskusja) 21:34, 8 lut 2011 (CET)
- Witaj. Twój głos w głosowaniu Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Shanghai Masters 2010 został cofnięty z tego powodu, że wtedy nie miałeś jeszcze wymaganej liczby 100 edycji. Jeśli chcesz i nadal uważasz za stosowne, to zagłosuj jeszcze raz na ten artykuł. Teraz nie będzie problemu, bo już przekroczyłeś "setkę". Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 12:38, 22 lut 2011 (CET)
Odp:Pomoc
Z tego co widzę, to skrypt masz dołączony prawidłowo. Jakiej przeglądarki używasz? --Nux (dyskusja) 23:45, 10 lut 2011 (CET)
Wielkości się nie zmienia, ale jak wkleisz na dole szablon dla szesnastu zawodników (16TeamBracket), to taki sam zostanie wygenerowany. --Nux (dyskusja) 20:29, 11 lut 2011 (CET)
Witam.
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Masters Snooker 2006. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, H. Batuta (dyskusja) 10:31, 12 lut 2011 (CET)
Mei Xiwen
Napisałeś: W sezonie 2009/2010 zadebiutował w Pucharze Azji w . Zapomniałeś podać, gdzie. Możesz uzupełnić? :) Hoa binh (dyskusja) 22:39, 14 lut 2011 (CET)
Witaj. Staram się uzupełniać i poprawiać nieco artykuł Welsh Open 2011. Piszę do ciebie bo myślę, że przyjmiemy trochę inny podział w rozdziale "Przebieg turnieju". Dzielmy go po prostu na dni. Też mam do Ciebie prośbę o to, byś pisząc relacje z poszczególnych meczów turnieju starał się zachować obiektywny styl. Proponuję, byś zobaczył artykuł Welsh Open 2010, który niech będzie swoistym wzorem. Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 17:22, 18 lut 2011 (CET)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł EA_Download_Manager został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Tashi dyskusja 23:20, 4 mar 2011 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł EA_Download_Manager został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pablo000 (dyskusja) 01:18, 5 mar 2011 (CET)
Witaj mozesz to zintegrowac tak jak zaproponowano w DNU ? Zrobisz to na pewno lepiej niż ja. Pozdrawiam--Adamt rzeknij słowo 10:11, 6 mar 2011 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Gears_of_War_3 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Pablo000 (dyskusja) 22:54, 6 mar 2011 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć. A. Bronikowski zostaw wiadomość 01:06, 8 mar 2011 (CET)
Błędem było wstawienie tam EKa. Art został zwandalizowany przez wandala (wyciął prawie całą treść) i należało to cofnąć. Jeżeli trafisz na artykuł o dziwnym wyglądzie, a opisujący coś powszechnego, to na 99,99% jest zwandalizowany. Należy wtedy wejść w historie edycji i zobaczyć, jak wyglądał poprzednio lub dawniej. W razie potrzeby zrewertować. Ciacho5 (dyskusja) 13:21, 9 mar 2011 (CET)
Przeglądanie
Oznaczyłeś (o ile zauważyłem) Chojniczanka Chojnice (piłka nożna). Ten artykuł zaczynał się od słów Bałtyk Gdynia. Później było o założycielach-portowcach i o stadionie w Gdyni. Ewidentny błąd wstawiającego. Był to błąd widoczny gołym okiem i nie wolno go było oznaczać, przeciwnie, należało od razu wszcząć procedury wyjaśniające (Fafik sam się zorientował i dał do skasowania). Proszę więc o staranność przy oznaczaniu, a nie klikanie bez sprawdzenia. Ciacho5 (dyskusja) 22:40, 9 mar 2011 (CET)
Głosowanie
Zapraszam jeszcze raz do głosowania: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Shanghai Masters 2010 2. X-domin (dyskusja) 11:43, 14 mar 2011 (CET)
Proszę wypełniać opis zmian przy dokonywaniu rewertów innych użytkowników. Automatyczny rewert (rollback) wykonuje się tylko przy ewidentnych wandalizmach, Sir Lothar (dyskusja) 11:12, 25 mar 2011 (CET)
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
--Irakjo (dyskusja) 16:11, 8 kwi 2011 (CEST)
Dyskusja o kategoriach
Pojawiła się dyskusja na temat który cię prawdopodobnie interesuje: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kategorie_tematyczne (piszę do ciebie bo znalazłem cię na stronie Kategoria:Wikipedyści według wikiprac wpisanego do działu związanego z kategoriami) -- Bulwersator (dyskusja) 19:20, 23 maj 2011 (CEST)
Ten szablon jakiś czas temu usunęliśmy po utworzeniu uniwersalnego Szablon:Klub sportowy infobox. Dane toru (stadionu) można w tym samym artykule opisać szablonem Szablon:Stadion infobox lub lepiej (o ile encyklopedyczny) w oddzielnym artykule. ~malarz pl PISZ 10:02, 25 maj 2011 (CEST)
- Tym sposobem myślenia można by cały artykuł umieścić w infoboksie. O ile dobrze pamiętam (muszę poszukać tę dyskusję) to osiągnięcia z premedytacją nie włożone do tego szablonu. O listach zawodników chyba nie dyskutowaliśmy, ale IMO to powinna być sekcja w artykule. Tego w skrócie nie da się umieścić. ~malarz pl PISZ 09:08, 26 maj 2011 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Ranking snookera został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
~malarz pl PISZ 09:26, 6 cze 2011 (CEST)
Czy kalendarz na ten sezon jest pełny ? Oivy (dyskusja) 01:30, 12 lip 2011 (CEST)
Witaj. Cieszę się bardzo, że tworzysz i edytujesz bieżące hasła snookerowe. Szczególnie zaimponował mi artykuł Światowy ranking snookerowy 2011/2012. Wobec tego mam prośbę: jeśli jesteś w stanie, to uzupełnij może artykuł Światowy ranking snookerowy 2010/2011 o kolejne rewizje rankingu, które w tamtym sezonie miały miejsce.
Ja wróciłem po długiej przerwie na wiki, ale myślę, że teraz, kiedy poukładałem sobie wiele spraw, będę mógł spokojnie zająć się pracą na wiki. Jeśli masz jakieś pytania, albo propozycje, to pisz :)
Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 19:55, 18 lip 2011 (CEST)