Dyskusja wikipedysty:KamilosR/2023
| KamilosR jest na odwiku, w związku z czym może odpowiadać na wiadomości nieco później niż przeciętnie. |
Wikipedysta:TharonXX/Szablon:Dyskusje
Jan Paweł II
- Czy masz jakieś zastrzeżenia ? Na tym z 2004 twarz jest słabiej widoczna, pada na nią cień. A na tym starszym twarz jest lepiej wyeksponowana. Więc myślę że jest to naprawdę dobre zdjęcie do infoboksu. Pleonazm9084 (dyskusja) 06:54, 6 gru 2015 (CET)
AD
No nie żartujmy, by to było lepsze. Elfhelm (dyskusja) 19:15, 6 gru 2015 (CET)
PUA
Dzięki za przypomnienie, jakoś to PUA mi umknęło, pamiętam głównie weryfikacyjne PUA Paeliusa i Nedopsa, które też do końca śledziłem z zainteresowaniem. Na PUA Pnapory oddałem głos i już się nim nie interesowałem. LJanczuk qu'est qui ce passe 17:28, 8 gru 2015 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Praw Człowieka
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Praw Człowieka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Praw Człowieka mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Ad:Wybory_prezydenckie_w_Stanach_Zjednoczonych_w_2016_roku
Strasznie dużo błędów w tej edycji, pomyliłeś stany, czasem funkcje... Poprawiam. Andrzei111 (dyskusja) 01:17, 11 gru 2015 (CET)
Re:Przeróbka zdjęcia
Cześć. Dopiero dzisiaj zobaczyłem Twoją prośbę. Widzę, że sprawa już nieaktualna, nawiasem mówiąc i tak nie podjąłbym się czegoś takiego. Uważam że lepsza była poprzednia wersja, teraz Duda zamiast mikrofonu ma usta jak po nieudanej operacji plastycznej. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:48, 13 gru 2015 (CET)
- Na wszystkich zdjęciach usta są zniekształcone. Lepiej nie dodawaj tej fotki do haseł na Wikipediach, bo mogą być potem problemy, to zdjęcie wygląda jak foto-żart. --Jacek Halicki (dyskusja) 23:24, 13 gru 2015 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bhutańskiego
|
Zaproszenie do akcji
Tydzień Artykułu Bhutańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bhutańskiego mamy zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. W tym tygodniu, oprócz gwiazdek, rozdawać będziemy również atrakcyjne nagrody (czyli dokładnie takie, jakie sobie wybierzesz) za najwięcej artykułów pow. 5kB i te zgłoszone do CW. Warto! Pozdrawiam! |
Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud
Moim zdaniem sprawę kontrowersji wokół TK należy opisać, jednakże chyba odczekałbym z tym, aż sprawa się zakończy. Therud (dyskusja) 13:05, 21 gru 2015 (CET)
Odp:Pytania do kandydata
Cześć. Głosowanie się jeszcze nie zaczęło. Poczekaj z pytaniami. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 08:21, 29 gru 2015 (CET)
Witam. Twoja strona użytkownika została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:53, 29 gru 2015 (CET)
Odp:PUA Admin
Serdecznie dziękuję. Możemy zatem uznać, że poprzedni wynik był czeskim błędem :) Andrzei111 (dyskusja) 21:44, 3 sty 2016 (CET)
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Elfhelm (dyskusja) 01:07, 10 sty 2016 (CET)
Odp:Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2016:01:10:Szablon:Rzecznik prasowy Prezydenta RP
Hej. Żeby ocalić szablon argumentuję, jak umiem. Czy wyjdzie - zobaczymy. Podział na dwie części to całkiem niezły koncept. Można też np. bez podziału na dwie sekcje i dodać adnotację, że "Od 2009 roku nie powoływano formalnie rzecznika. Osoby sprawujące de facto tę funkcję były powoływane na stanowiska o różnych nazwach". Pozdrawiam H.Rabiega (dyskusja) 08:05, 12 sty 2016 (CET)
Odp:Deklaracja
Nie widzę przeciwwskazań. --The Polish (query) 00:35, 19 sty 2016 (CET)
Tabela premierów
z angielskiej wikipedii, i zestandaryzowałem na polskę, jednak 2 sprawy mi się nie udało: z premierem pawlakiem nie potrafiłem rozłącznie podać okresów sprawowania z urzędu z plusem więc wydłużyłem o te dni okres sprawowania premierostwa po raz drugi, a 2 nie rozumiem czemu na podglądzie i w brudnopisie okresy są widoczne a w artykule nie Aight 2009 (dyskusja) 15:27, 20 sty 2016 (CET)
Proszę zerknąć: Wikipedysta:Aight_2009/brudnopis Aight 2009 (dyskusja) 15:35, 20 sty 2016 (CET)
W brudnopisie tak, w artykule nie, co jest zastanawiające, spytam może jakiegoś użytkownika technicznego w czym kłopot Aight 2009 (dyskusja) 20:04, 20 sty 2016 (CET)
Ad:Dyskusja_wikipedysty:Therud
Dokładnie tak jak jest to teraz zrobione, czyli bez przedrostka plik, nawiasów kwadratowych itp. Te rzeczy szablon załatwia sam. Therud (dyskusja) 19:42, 20 sty 2016 (CET)
- Nie zauważyłem, że było inne. Przepraszam. Therud (dyskusja) 19:52, 20 sty 2016 (CET)
Królowe
Usunięcie było wynikiem dyskusji, której już nie jestem w tej chwili w stanie odnaleźć czy odtworzyć. Osobiście odradzałbym wstawianie takiego szablonu. W polskiej tradycji prawnej osoba królowej nie ma takiej pozycji, jak w niektórych innych państwach, gdzie może być głową państwa włącznie. Była czymś na kształt pierwszej damy, nie była koronowana w sensie prawnym, nie pełniła żadnych poważnych funkcji w funkcjonowaniu państwa. Część z nich nie była nigdy koronowana, a Jadwiga, by móc pełnić funkcje królewskie była koronowana formalnie na króla polskiego. Ponadto, każdy historyk wyśmieje pomysł wypisywania caryc, jako królowych polskich - pompatyczne przywłaszczanie tytułów do których się pretendowało z różnych względów i z różnym międzynarodowym uznaniem było modą owych czasów i nie miało nic wspólnego z państwem polskim. Każdy może przywracać dowolne szablony, ale jeśli się rozpęta dyskusja, to zdecydowanie zabiorę ponownie głos przeciwny. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 21:21, 20 sty 2016 (CET)
PUA dla The Polisha
Hmm, nie, nie. Mój móżdzek mi mówi że on jest w kierunku admina. Naprawdę. Jak uważasz że nie to ok. Twoja sprawa. Nie jestem w gorącej wodzie kąpany, chociaż się kąpałem i to w wannie (gorąca woda była). Hehe.Ale tak serio to on zasługuje na admina.--J.Dygas (dyskusja) 19:36, 25 sty 2016 (CET)
- Jak już jemu pisałem patrzę na niego (jako wikiprzyjaciel) dlatego wiem co on robi. A robi supersprawę na naszej wiki. Moim zdaniem zasługuje na admina.--J.Dygas (dyskusja) 19:49, 25 sty 2016 (CET)
Odp:Wikipedia:Napuastowanie
Oby, oby ! :) Pzdr, Doctore→∞ 23:16, 25 sty 2016 (CET)
Odp:Spotkanie Franciszka z Cyrylem I
Cześć! Widzę, że sprawa jest już nieaktualna. Zresztą i tak nie wiedziałbym, co odpowiedzieć :). Miłego dnia, Wiktoryn <odpowiedź> 10:10, 7 lut 2016 (CET)
re: KA
Bardzo dziękuję za nominację, ale nie tym razem :) Andrzei111 (dyskusja) 10:08, 1 mar 2016 (CET)
Odp:Gratulacje
Dziękuję. --The Polish (query) 21:30, 1 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Bułgarskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.
|
Wybory infobox
Zamieniłeś wynik Donalda Tuska z wynikiem Lecha Kaczyńskiego. Najwyższy rezultat musi być na pierwszym miejscu (w parametrze wynik 1. komitetu 1), gdyż od niego zależy długość pozostałych słupków. Zaraz poprawię. Pozdrawiam. Szczeciniarz (dyskusja) 10:58, 5 mar 2016 (CET)
- Można dodać, ale raczej uważałbym z podawaniem wyników głosowania, bo może to być mylące. Szczeciniarz (dyskusja) 11:19, 6 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chemicznego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chemicznego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chemicznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Himalajskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Himalajskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Himalajskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Wyniki wyborcze
Proszę zobaczyć tutaj: http://www.prezydent2010.pkw.gov.pl/PZT1/PL/KOMITETY/kan.html Co najmniej od 2000 roku w takiej formie komitetu kandyduje się na prezydenta. Z 1995 znalazłem wyłącznie nazwę Ogólnopolski Komitet Wyborczy A. Kwaśniewskiego z protestu wyborczego SN. Zakładam, że wtedy można było wystawiać partyjnie kandydata, a niepowiązana politycznie nazwa mogła być zabiegiem PR-owym. Aight 2009 (dyskusja) 00:42, 19 mar 2016 (CET)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Stolic Państwowych
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Stolic Państwowych
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Stolic Państwowych mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Obszarów Wodnych II
.jpg)
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Obszarów Wodnych II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Obszarów Wodnych II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Ad:Zyta_Gilowska
Cześć. Skąd wziałeś informacje o Świdniku, w żadnym z przypisów tego nie ma. Andrzei111 (dyskusja) 12:25, 5 kwi 2016 (CEST)
- Gorąca prośba o nie umieszczanie na wiki informacji, które wydają się być prawdziwe :) Wolno nam pisać co najwyżej to co jest w wiarygodnych źródłach i nie brzmi jak bezsens :) Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 00:16, 6 kwi 2016 (CEST)
- W niusach o śmierci rzadko pojawiają się takie informacje, ale z reguły po paru tygodniach, w jakichś tekstach wspomnieniowych czy czasem przy okazji pogrzebu taka informacja pojawia się. A często nie. Mam taki problem z izraelskimi politykami, których opisuje – strony Knesetu z reguły dokładnie podają miejsc urodzenia, ale b. często nie podają miejsca śmierci, albo li tylko, że Izrael. Pozostaje googlanie, a jak nie daje rezultatu to po prostu nie podawanie miejsca śmierci, lepsze to niż OR jakim jest „całe życie mieszkał w X, to na pewno zmarł w X”. Potwierdzenia, że Górski w Wa-wie nie znalazłem Andrzei111 (dyskusja) 18:55, 6 kwi 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Filipińskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Filipińskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Filipińskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Fantastycznym
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Fantastyczny
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fantastycznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Odp:Lista biskupów diecezjalnych w Biskup diecezjalny
Cześć! Przecież biskupów diecezjalnych są tysiące... Kto będzie czuwał nad aktualizacją listy? Poza tym przez swoje rozmiary będzie ona niepraktyczna. A jeśli masz na myśli wyłącznie listę polskich biskupów, zauważ, że polonocentryzm nie jest w Wikipedii wskazany. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 21:33, 23 kwi 2016 (CEST)
- Informacji o stanie zdrowia abp. Gocłowskiego nie podawałbym. Jesteśmy encyklopedią, a nie portalem newsowym. Wiktoryn <odpowiedź> 00:24, 24 kwi 2016 (CEST)
Odp:Dlaczego tak ?
Gdyż nie byłem pewien co do poprzednich nieoznaczonych edycji. --The Polish (query) 21:34, 28 kwi 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Norweskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Norweskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Norweskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Odp:Dodawanie biskupów do Biskupi diecezjalni w Polsce
Cześć. Ja bym w ogóle ten szablon usunął :). Z dwóch propozycji wybrałbym zamieszczanie w szablonie wyłącznie informacji, że Adam Szal jest nominatem. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 14:51, 1 maj 2016 (CEST)
- Otóż sceptycznie podchodzę do treści, które nie mają atrybutu ponadczasowości. Za 30 lat nie doświadczysz w szablonie żadnego nazwiska, które obecnie tam się znajduje. Według mnie wystarczą szablony grupujące biskupów ze względu na diecezje. Wiktoryn <odpowiedź> 16:18, 1 maj 2016 (CEST)
Pytania: Ty dałeś (prawie) takie samo pytanko jak ja powyżej. No odczekajmy jak na nie odpowie.Jestem ciekawy.--J.Dygas (dyskusja) 19:23, 2 maj 2016 (CEST)
- Nie jestem za tym byś poprawił, gdyż to właśnie ciekawe jak odpowie. To mnie interesuje. Ale jak chcesz.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:51, 2 maj 2016 (CEST)
No ok. Niech tak zostanie jak teraz jest. Ta forma też ciekawa. Super.--J.Dygas (dyskusja) 19:55, 2 maj 2016 (CEST)
- No, to ciekawe. Nie odpowiada od 2 dni ani mnie ani tobie. Czyżby nieoficjalnie zrezygnował?--J.Dygas (dyskusja) 19:47, 3 maj 2016 (CEST)
Też prawda. No zobaczymy. U nas normalny dzień pracy. Hihi.--J.Dygas (dyskusja) 20:47, 3 maj 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Meksykańskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Meksykańskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Meksykańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Chińskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chińskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chińskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. |
Odp:Spotkania zagraniczne prezydenta Andrzeja Dudy
Cześć. Przyznam, że aktualność tego artykułu nie jest dla mnie sprawą priorytetową, a mam masę innych zadan do zrobienia. Andrzei111 (dyskusja) 22:04, 20 maj 2016 (CEST)
Karpiak i jego artykuł
[1] - rozumiem, że na tyle znasz norweski, że byłeś w stanie zweryfikować treść hasła ze źródłem przed wstawieniem do main? A czy znasz ten znaczek @? To może wskaż mi, gdzie jest zgoda właściciela praw autorskich na publikowanie jego tekstów na wolnej licencji? --Piotr967 podyskutujmy 16:09, 21 maj 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu z muzyką III
|
Zaproszenie do akcji Tydzień z muzyką III
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z muzyką III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Dodawanie szablonów infobox do artykułów
Nie ma innego sposobu, ew. możesz dodać infobox edytując artykuł w edytorze wizualnym. --The Polish (query) 12:31, 23 maj 2016 (CEST)
- Tak, można. W preferencjach możesz to sobie ustawić. --The Polish (query) 18:04, 23 maj 2016 (CEST)
Odp:Bot - zadanie
Nie, lepiej bedzie ustawic rozmiar w szablonie niz dodawac go kilkanscie razy do wszystkich wywolan owego szablonu. The Polish (query) 10:27, 27 maj 2016 (CEST)
Kwestionariusz profilu Dyrektora Wykonawczego 2016 dla Wikimedia Foundation
Rada Powiernicza Wikimedia Foundation wyznaczyła komitet, którego zadaniem jest wyszukanie następnego Dyrektora Wykonawczego. Jednym z pierwszych jego zadań jest opracowanie opisu dla tego stanowiska. Dlatego zwracamy się do społeczności Wikimedia z prośbą o udział w tym procesie. Prosimy o poświęcenie kilku minut i wypełnienie ankiety, byśmy lepiej zrozumieli oczekiwania społeczności i pracowników dotyczące dyrektora wykonawczego Fundacji.
- ankiety (Qualtrics)
Dziękujemy, Komitet Sterujący ds. Wyszukiwania Dyrektora Wykonawczego Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (dyskusja) 00:30, 2 cze 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Zbrojnym
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Zbrojny
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Zbrojnego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Europejskiego Sportu
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Europejskiego Sportu
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Europejskiego Sportu mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Krzysztof Włodarczyk (biskup)
Cześć. Niestety, w artykułach prasowych w internecie nie podano dewizy po łacinie. Trzeba czekać na aktualizację biskupiego profilu na stronie KEP. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 12:15, 12 cze 2016 (CEST)
Odpowiedź: Trzecia funkcja w duchowny infobox
Witaj! Masz rację co do tego, że jednak usunąłem tą zmianę. Na początku chciałem pododawać trzecie funkcje do niektórych biskupów, ale po skutkach jednak zauważyłem, że to zbędne, ponieważ trzeba by było zmieniać infboxy wszystkich duchownych świata, a sam bym nie dał rady. Pozdrawiam! Dawidst <dyskusja> 21:12, 16 cze 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Boliwijskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Boliwijskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Boliwijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
O ile pamiętam szum ówczesny, to była pierwsza od tysiąca lat (czy więcej) rezygnacja papieża, ale wcześniej był już taki jeden (ale długo potem nie pożył). Ciacho5 (dyskusja) 13:44, 21 cze 2016 (CEST)
- Nawet dwóch. Cofnąłem. Ciacho5 (dyskusja) 13:46, 21 cze 2016 (CEST)
Edycje
Czy możesz wyjaśnić, dlaczego najpierw używasz niepoważnych źródeł (niezalezna.pl), a potem wprowadzasz dziwactwa w infoboksie ([2])? Elfhelm (dyskusja) 22:58, 1 lip 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Sudańskiego
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Sudańskiego
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Sudańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Bernard Petitjean
Wszystko wyjaśniłem w mailu. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 21:56, 5 lip 2016 (CEST)
Odp: Królowa Elżbieta II
Zapraszam do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy → {{Władczyni infobox}}. Tam będzie większa szansa na rozwiązanie problemów. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:10, 6 lip 2016 (CEST)
Wikipedysta:TharonXX/Elżbieta II
- Nie wiem czy się dobrze rozumiemy, więc dałem obok przykład jak możesz budować nową wersję infoboksu. Ogólna zasada jest taka, że musisz tam wstawić tabelkę o dwóch kolumnach. Infobox to twór będący obecnie tabelką dwukolumnową, więc najprościej wykorzystać szablony zaprojektowane do jego tworzenia przy definiowaniu wartości parametru
1. sukcesja. To zapewnia w miarę elastyczne i spójne z infoboksem możliwości redagowania tej ukrytej rubryki. Ręczne definiowanie tabelki wymagałoby stosowanie {{!}} wszędzie tam gdzie normalnie potrzebny jest znak |. Utrzymywanie tego byłoby katorgą. Oddzielny szablon dla pola1. sukcesjanic tutaj by nie zmienił, bo jego zawartość jest zbyt dynamiczna aby móc go sensownie zdefniować. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:42, 10 lip 2016 (CEST)- Dla mnie OK. Dodałem w głównym szablonie. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:50, 10 lip 2016 (CEST)
- Ja bym nie majstrował z dekorowaniem. Na enwiki mają faktycznie nieco większą czcionkę, ale taka jest u nich globalnie w całym infoboksie. Nasza jest o 0.3px mniejsza. Może to sprawiać wrażenie, że jest jakaś taka chuda względem angielskiej. Jednak dzięki temu pasuje do reszty naszego infoboksu. Ale nie będę Ci zabraniał zmian. Wszystko możesz ustawić w CSS podając
pole=style="...", gdzie "..." zastąpisz przez odpowiednie wpisy np. "font-size: ...; font-weight: ...; font-family: ..." itp. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:27, 10 lip 2016 (CEST) - Tak. Najlepiej skopiuj do brudnopisu. Pobaw się. Sam ocenisz. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:14, 10 lip 2016 (CEST)
Szablon
Owszem, w szablonach takie informacje są bezprzedmiotowe. Zazwyczaj też są wybiórcze, co samo z siebie powoduje ich zbędność. Tak samo należałoby przeczyścić np. Szablon:Prezydenci Niemiec. Elfhelm (dyskusja) 17:36, 8 lip 2016 (CEST)
- Skoro na innych wersjach językowych nie ma p.o. np. w de czy au prezydentach, to nie ma co przedabrzać (jak w swoim czasie robiłeś w prezydentach it). Od uszczegóławiania informacji są hasła, nie szablony. Elfhelm (dyskusja) 17:54, 8 lip 2016 (CEST)
- Szablon PP akurat nadaje się do zrewertowania do tej wersji (z aktualizacją obecnego prezydenta). Obecna wersja jest dość chaotyczna. Elfhelm (dyskusja) 21:53, 8 lip 2016 (CEST)
Twój podpis
Cześć. Mam uprzejmą prośbę, żebyś zmienił formatowanie swojego podpisu. Jest ono niezgodne z zaleceniami (Pomoc:Podpis wikipedysty#Wygląd i kolor). W efekcie podpis ten dominuje na ekranie i strony dyskusji z Twoim udziałem fatalnie się czyta, ciężko skupić się na tekście (np. Dyskusja wikipedysty:Elfhelm#Edycje - odp). Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 10:37, 9 lip 2016 (CEST)
- Szczerze mówiąc, to nie widzę specjalnej różnicy. Problemem są przede wszystkim te wielkie iksy. Pozdrawiam, Michał Sobkowski dyskusja 12:13, 9 lip 2016 (CEST)
Dwa III miejsca na Euro - infobox
Wiem, o co Ci chodzi, ale wszedłem na stronę hasła i zobaczyłem rozwalony infobox. Zobacz wersję sprzed moich napraw tutaj. Infoboksy mają to do siebie, że trzeba w nich wpisywać parametr, a nie znaczniki kodu, które go rozwalają np. <br /> czy szablony flagi lub reprezentacji. Jeśli chciałbyś inny układ graficzny, to niestety trzeba przerobić infoboks. Ja w nim naniosłem poprawki, ale można tę kwestię jeszcze przedyskutować wśród sportowych Wikipedystów. Patrz tu: Szablon:Mistrzostwa zespołowe infobox. Pozdrawiam. 94.251.239.207 (dyskusja) 11:37, 9 lip 2016 (CEST)
Zaproszenie do udziału w Tygodniu Artykułu Hiszpańskiego II
|
Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Hiszpańskiego II
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Hiszpańskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam! |
Odp:Prezydenci Polski
Cześć. Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Ta wersja która proponujesz jest pozbawiona sensu i jest chaotyczna. W tym wypadku szablon kompletny był lepszy, bo kompletny. Obecny ma idiotyczne zaburzenie chronologii (pełniący obowiązki - z tabel też mamy ich wyrzucić?), jak i usuwa np. Piłsudskiego bo nie był literalnie "prezydentem" (co jest mocnym kuriozum, bo wynika tylko z faktu innego nazwania stanowiska głowy państwa w Polsce. To tak jakby przerobić szablon "władcy brytyjscy" na "królowie brytyjscy" i usunąć z niego królowe panujące samodzielnie). Wszystkie szablony tego powinny być kompletne dla danego okresu historycznego. Szablon odzwierciedla listę z artykułu i powinen to robić dokładnie, z pominięciem szczegółów. Podaj argumenty bo na razie cofnąłeś moją edycje bez żadnego konkretnego argumentu. Istnienie dwóch pozostałych szablonów, choć zbędne, to też nie wyklucza istnienie tego w formie jakiej był. Hector Augustus (dyskusja) 22:22, 10 lip 2016 (CEST)
- To jaki jest cel Twojego działania? Jakiś użytkownik coś stwierdza bez wyjaśnienia Ci szczegółów, a Ty działasz za niego. Jeśli jemu coś nie odpowiadało to powinien był to zmienić. Może powiesz jakie jest TWOJE zdanie, bo z dyskusji wynika, że byłeś przeciw jego pomysłom i słusznie według mnieHector Augustus (dyskusja)