Dyskusja wikipedysty:Szoltys/archiwum27

Archiwum dyskusji

5 września 2005 – 16 maja 2006 17 maja 2006 – 12 lipca 2006 12 lipca 2006 – 7 sierpnia 2006 7 sierpnia 2006 – 5 października 2006 5 października 2006 – 11 listopada 2006 12 listopada 2006 – 1 lutego 2007 2 lutego 2007 – 10 marca 2007 11 marca 2007 – 23 kwietnia 2007 24 kwietnia 2007 – 15 czerwca 2007 16 czerwca 2007 – 11 listopada 2007 11 listopada 2007 – 29 lutego 2008 1 marca 2008 – 27 kwietnia 2008 28 kwietnia 2008 – 11 września 2008 5 grudnia 2008 – 10 lipca 2010 10 lipca 2010 – 7 lipca 2011 7 lipca 2011 – 3 stycznia 2012 3 stycznia 2012 – 13 kwietnia 2012 13 kwietnia 2012 – 11 kwietnia 2013 11 kwietnia 2013 – 10 grudnia 2013 10 grudnia 2013 – 31 grudnia 2015 1 stycznia 2016 – 3 listopada 2016 4 listopada 2016 – 31 grudnia 2017 1 stycznia 2018 – 31 grudnia 2018 1 stycznia 2019 – 31 grudnia 2019 1 stycznia 2020 – 31 grudnia 2020 1 stycznia 2021 – 31 grudnia 2021 1 stycznia 2022 – 31 grudnia 2022 1 stycznia 2023 – 31 grudnia 2023 1 stycznia 2024 –

TOP 100

Cześć i wszystkiego dobrego w Nowym Roku. Pamiętasz, ja Tobie podsunąłem ten pomysł z Top 100 w CzyWieszu. Liczyłem, że hasłem Parowozownia Osobowa Poznań Główny się załapię do Top 100 i tak było do końca listopada z 91 lokatą. Niestety przyszedł grudzień i spadłem z topu na 101 pozycję, brakowało "8", słownie "osiem" wyświetleń. Cóż taki los. Pozdrawiam. Four.mg (dyskusja) 18:20, 1 sty 2022 (CET)

Ad: Thamshavnbanen

Re: Ad: Thamshavnbanen

Poprawiłem nieco sekcję o stacjach. Myślę że tyle wystarczy. Pozdrawiam, --katafrakt (✉) 21:11, 1 sty 2022 (CET)

How we will see unregistered users

Cześć!

Otrzymujesz tę wiadomość, ponieważ jesteś administratorem w jednym z projektów Wikimedia.

Obecnie, kiedy ktoś edytuje stronę, nie będąc zalogowanym, w historii wyświetla się jego adres IP. Jak być może już wiesz, nie będziemy mogli tego robić w przyszłości. Jest to decyzja prawników Fundacji Wikimedia, spowodowana zmianami w przepisach o ochronie prywatności w internecie.

Zamiast adresu IP będziemy wyświetlać maskowaną tożsamość. Ty jako administrator będziesz nadal mógł zobaczyć oryginalne IP. Utworzymy nowe uprawnienie, przeznaczone dla osób, które potrzebują widzieć pełen adres, aby walczyć z wandalizmami, spamem itp. bez uprawnień administratorskich. Patrolujący będą mogli zobaczyć fragment IP również bez tego uprawnienia. Pracujemy również nad lepszymi narzędziami, wspierającymi w walce przeciwko nadużyciom.

Jeśli jeszcze o naszych działaniach nie czytałeś, możesz się z nimi zapoznać na Meta. Aby nie przegapić technicznych zmian na wiki, możesz zasubskrybować cotygodniowe wydania Tech News.

Mamy dwa pomysły na implementację maskowania adresów IP. Chętnie poznamy twoją opinię. Daj nam znać na stronie dyskusji, co sądzisz na ich temat i tego, który pomysł się sprawdzi lepiej na twojej wiki, teraz i w przyszłości. Możesz napisać w swoim języku. Sugestie są dostępne od października, a ostateczną decyzję podejmiemy po 17 stycznia.

Dziękujemy. /Johan (WMF)

19:18, 4 sty 2022 (CET)

Uvariopsis w czywieszu

Hej, wrzuciłem takie coś do propozycji i już jest sprawdzone. Nie wiem, czy polskojęzyczne media podłapią temat, ale w anglojęzycznych jest teraz gorący, bo ekologiczny (co poza Polską ma znaczenie) i dotyczy DiCaprio (co wszędzie ma znaczenie). Fajnie byłoby to wrzucić szybko na główną w Wikipedii (bylibyśmy na czasie...), proponuję podstawić za którąś roślinę z najbliższych ekspozycji (jutro, pojutrze?). Kenraiz (dyskusja) 17:47, 10 sty 2022 (CET)

Ok, super. Kenraiz (dyskusja) 18:30, 10 sty 2022 (CET)

Gładnik

Dobry wieczór! Proszę Pana, mój pająk został przez Mpn'a przeniesiony do rubryki CZW pt. Tydzień artykułu norweskiego, ale został on przeniesiony co to dość dziwne. Mógłby zostać on wyświetlony na stronie jutro, 14.01.2022? Pozdrawiam, Filet 123 (dyskusja) 19:56, 13 sty 2022 (CET)

Linki

Cześć. Pozwoliłem sobie wysłać Ci excela z ok. 60 linkami do poprawy (linki do Parlamentu Flamandzkiego). Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 22:13, 23 sty 2022 (CET)

• Dzięki jak zawsze! Coś tam też zostawiłem na wiadomej stronie dla bota :) Elfhelm (dyskusja) 20:36, 1 lut 2022 (CET)

Blokada

Możesz w moim imieniu złożyć wniosek do KA, albo odblokować mi na chwilę możliwość złożenia? Thraen (dyskusja) 23:01, 23 sty 2022 (CET)

Odp.Chinki

Cześć, dzięki za informacje, ale i tak bardziej te dwa artykuły były w celach edukacji, nawet nie myślałem o tym, żeby się znalazły w przestrzeni głównej. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 10:45, 30 sty 2022 (CET)

Jeszcze do końca mojej blokady zostało kupę czasu, więc na pewno ktoś się zajmie dodaniem tych artykułów. Szethek (dyskusja) 12:08, 30 sty 2022 (CET)

Zaktualizowałem tego, czego brakowało, z nudów. Pozdrawiam, Szethek (dyskusja) 17:30, 1 lut 2022 (CET)

Zapomniałem to usunąć to jest związek, a nie klub. Szethek (dyskusja) 18:06, 1 lut 2022 (CET)

Dom Zarazy

interwencje nicolauskasa w artykuł o domu zarazy – cztery wartościowe linki i przypisy w nowym standardzie – pokazują, że wikipedia bywa czasami platformą dla współpracy, a nie tylko konfliktów, jak to miało miejsce ostatnio w przypadku andrzeia111 i mojego artykułu o ryszardzie jaśniewiczu (patrz: dyskusja przy artykule).

zainspirowany przez nicolauskasa dopracowałem resztę kodu przypisów, zgodnie z obecnie obowiązującymi w wikipedii standardami, i dopisałem do treści informacje, które wydobyłem z podanych przez niego linków.

w1k0*

15:51, 31 sty 2022 (CET)

podgląd

praktycznie za każdym razem korzystam z przycisku „pokaż podgląd” przed użyciem przycisku „zapisz”. kwestia w tym, że niektóre usterki dostrzegam dopiero po czasie. wychodząc naprzeciw twojej prośbie, mogę postarać się spędzać więcej czasu w trybie podglądu, nim zatwierdzę kolejną edycję.

w1k0*

21:08, 2 lut 2022 (CET)

credo

podczas ostatniej mojej sesji z artykułem o „anat” starałem się grupować edycje, tak aby zminimalizować ich liczbę. praca w takim trybie jest dla mnie koszmarem.

rozumiem, że dla części administratorów wikipedii ważne są: 1) piękno kodu źródłowego i 2) minimalna liczba edycji. z ich (z waszego) punktu widzenia ideałem byłoby, gdyby do powstania kompletnego artykułu dochodziło w ramach jednej edycji.

z mojego punktu widzenia liczą się merytoryczna treść i typograficzna forma artykułu. piękno kodu źródłowego jest dla mnie drugorzędne. liczba edycji jest trzeciorzędna. ani jedno, ani drugie nie interesuje osób odwiedzających wikipedię. są to jedynie idée fixe niektórych tutejszych administratorów.

nie wiem, po co ktoś miałby śledzić moje poszczególne edycje. z mojego punktu widzenia liczy się ostatnia wypuszczona przeze mnie wersja. gdyby jednak ktoś chciał to prześledzić, może sprawdzać co pięćdziesiątą moją edycję. da mu to jakiś obraz całości mojej pracy. a jeśli znalazłby się ktoś tak skrupulatny, kto zechciałby przejrzeć każdą moją edycję i ją przemyśleć, to bardzo chętnie podejmę z taką osobą dyskusję, o ile się do mnie odezwie.

w mojej parodii zasad panujących w wikipedii zacytowałem regułę: „najważniejszy jest entuzjazm!”. entuzjastów tu nie brakuje. szkoda tylko, że 1) nie potrafią oni myśleć, 2) nie potrafią pisać po polsku, 3) nie znają się na sztuce drukarskiej (typografii) i 4) mają jeszcze kilka innych deficytów.

taki ignorant otwiera cudzy artykuł, z racji swej ignorancji nie jest w stanie rozpoznać, że artykuł ten spełnia wysokie standardy i – kierowany swym entuzjazmem – dokonuje w nim bezmyślnych ingerencji. potem trzeba walczyć z takim debilem, żeby – w końcu – sobie odpuścił.

nie uskarżam się na mój los. jestem bogiem miłości i wojny – tak jak anat. zazwyczaj trwam w uśpieniu. gdy ktoś się do mnie uporczywie modli, wybudzam się. problem w tym, że niemal nikt nie modli się do boga miłości, za to liczni modlą się do boga wojny. jak ktoś chce mieć wojnę ze mną, to ją ma!

niniejszym cofam moją obietnicę, że będę starał się grupować moje edycje. starałem się. było to męczące. nie lubię się męczyć. nie zamierzam więcej się starać.

w1k0*

01:08, 5 lut 2022 (CET)

skomlenie

osiągnąłeś swój cel! wcześniej sprawdzałem podgląd niemal każdego dopisku. teraz sprawdzam podgląd jedynie tych dopisków, których nie oznaczam jako „drobne zmiany”.

zamiast skamleć, żebym grupował edycje, stwórzcie sobie w wikipedii mechanizm, który będzie pomijał drobne zmiany i wyświetlał jedynie resztę. wówczas zamiast moich sześciuset edycji wyświetli się wam pięćdziesiąt.

w1k0*

09:20, 5 lut 2022 (CET)

Konkurs drużyn mieszanych w skokach narciarskich na ZIO 2022

Poprawiłem :) pozdrawiam i będę dalej pracował nad artykułami bo jest jeszcze sporo dyscyplin do zrobienia :) Arek1632 (dyskusja) 07:05, 9 lut 2022 (CET)

Odp:Ad:Parafia cywilno-wojskowa Matki Odkupiciela w Gdańsku

Odp:Ad:Parafia cywilno-wojskowa Matki Odkupiciela w Gdańsku Widziałem edycję bota, ale żyłem w przeświadczeniu, że bot, jak to bot, powróci i poprawi. Nie jest tak? --Majonez truskawkowy (dyskusja) 16

01, 18 lut 2022 (CET)

Dzień Kobiet

Witaj! Czy planujesz robić specjalnego Czy wiesza na Dzień Kobiet? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 02:15, 24 lut 2022 (CET)

WikiWalentynki 2022

Drogi Szoltysie,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji WikiWalentynki 2022, przy której pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru należnego Ci słodkiego upominku. Wystarczy, że zrobisz to za pomocą formularza, który znajdziesz na tej stronie.

Gratulujemy i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:12, 25 lut 2022 (CET)