Dyskusja wikipedysty:Emka57

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:

• Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
• Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
• Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.

Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).

Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!

… gdzie szukać pomocy?

W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.

Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).

… jak się komunikować?

Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- Qba0202 (dyskusja) 21:16, 25 sty 2020 (CET)

Wikipedysta:Emka57/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:13, 27 sty 2020 (CET)

Podziękowanie - Walenty Wisz

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 9 mar 2020 (CET)

Wikipedystka:Emka57/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:04, 14 kwi 2020 (CEST)

Wikipedystka:Emka57/brudnopis

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:12, 29 kwi 2020 (CEST)

Figurki porcelanowe małpek

Le5zek _Tak? 18:25, 30 sty 2021 (CET)

Ad:Figurki porcelanowe małpek

Ad:Figurki porcelanowe małpek

Cześć. Dzięki za uzupełnienie źródeł. Nie bardzo rozumiem jednak Twoje kombinacje z Bibliografią i odn. Jeśli dana pozycja książkowa jest wywoływana jednokrotnie, to wystarczy użyć prostego przypisu. Odn ma sens, gdy w haśle w różnych miejscach odwołujemy się do różnych stron tej samej pozycji literaturowej. Poprawiłem. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:39, 31 sty 2021 (CET)

Cześć. Zmieniłem liczbę 20 figurek na "kilkadziesiąt", wraz z przypisem wskazującym, że jest ich znacznie więcej niż 20. Błąd jest albo w zacytowanym przez Ciebie Słowniku, albo w Twojej interpretacji tego tekstu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 13:07, 31 sty 2021 (CET)

Co do licencji, to Masur dobrze się na nich zna. Napisz do niego na jego stronie dyskusji w Commons (Commons:User talk:Masur) lub w pl:wiki (Dyskusja wikipedysty:Masur). Podaj namiary na informacje o licencji. Na pewno wyjaśni Ci dokładniej na czym polega problem. Nie każda licencja CC jest odpowiednia dla Commons. Być może trzeba tylko zmienić licencję na Commons lub wskazać miejsce, gdzie Muzeum podaje licencję. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:39, 31 sty 2021 (CET)

Do pliku File:ZKWawel 5092 Figurka Polaka 07 01.png dopisałem >>permission=http://muzea.malopolska.pl/obiekty/-/a/4869610/4870218: Prawa do wizerunków cyfrowych: domena publiczna ("Digital Images Rights: Public Domain")<<. Nie jestem pewien, czy właściwie, mam nadzieję, że Masur da znać. Michał Ski (dyskusja) 08:49, 4 lut 2021 (CET)

Widzę, że moja edycja w opisie pliku File:ZKWawel 5092 Figurka Polaka 07 01.png pomogła, plik pozostał; pozostałe zostały niestety usunięte. Podeście Masura jest dla mnie trochę dziwne - skoro zgłosił zastrzeżenia do licencji, powinien pomóc to naprawić, wystarczyło kilka słów. No ale trudno. Proponuję, żebyś wgrała pliki na nowo, dodając permission jak wyżej. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:41, 8 lut 2021 (CET)

Ad:Figurki porcelanowe małpek

Ad:Figurki porcelanowe małpek

Cześć. Dodałaś autora dwóch stron WWW - Dorotę Gabryś. Na stronach tych nie jest ona jedna wspomniana. To autorstwo trzeba jakoś wykazać albo usunąć z artykułu. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:39, 4 lut 2021 (CET)

Piszesz, że Dorota Gabryś jest autorką opisów figurek. Gdzie można zobaczyć informację o tym autorstwie? Ja nie znalazłem tam jej nazwiska. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 08:41, 8 lut 2021 (CET)

Już znalazłem - w Firefoksie, którego używam na co dzień, wyświetlają się zupełnie inne teksty. Otworzyłem stronę w Edge i jest tak, jak piszesz. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 10:01, 9 lut 2021 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 12:34, 15 mar 2021 (CET)

Sztuka użytkowa

Cześć, z tej strony Sławek Borewicz. Bardzo dziękuję za uźródławianie haseł z tej tematyki. Pod tym linkiem znajdziesz kilkaset haseł bez źródeł (bez przypisów). Ustawiłem w kolejności alfabetycznej. →Odbiór 22:42, 8 kwi 2021 (CEST)

Zauważyłem, że powyższy link może szwankować. Skoro jednak nadal działasz przy uźródławianiu, może przygotować ci zestaw linków na twojej podstronie? Zobacz tutaj: Wikipedia:BATUTA/Uczestnicy. Parę lat temu przygotowałem indywidualne zestawy parunastu użytkownikom. Napisz tylko jakie kategorie by cię interesowały. Widzę, że teraz działasz m.in. przy mitologii i stomatologii. Sławek Borewicz, → odbiór 19:56, 12 cze 2021 (CEST)

Gotowe: Obie listy wrzuciłem jako zestawy linków (PetScan się ciął, gdy odhaczałem biografie): Wikipedysta:Emka57/Sztuka użytkowa bez źródeł, Wikipedysta:Emka57/Mitologia bez źródeł. Sławek Borewicz, → odbiór 20:29, 13 cze 2021 (CEST)

Gwiazdka

Za udział w akcji BATUTA 2021

Przyjmij tę gwiazdkę jako podziękowanie za wkład pracy w uźródławianie artykułów podczas akcji BATUTA. Wiem, jeszcze mamy ponad pół doby :) H. Batuta (dyskusja) 09:55, 30 cze 2021 (CEST)

BATUTA 2021

Droga Emko,

z tej strony Jamnik z Tarnowa, piszę do Ciebie w sprawie akcji BATUTA 2021, w której w tym roku pomagam w organizacji.

Chciałbym zachęcić Cię do zgłoszenia się do odbioru pamiątkowej, personalizowanej Batuty – upominku dla najaktywniejszych uczestników akcji (do których śmiało możesz zaliczyć również siebie!). Wystarczy, że zgłosisz się do odbioru nagrody poprzez formularz, który znajdziesz na tej stronie.

Miłego dnia! Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 18:10, 5 lip 2021 (CEST)

Gwiazdka za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję BATUTA 2021

• 
  Gwiazdka za uźródłowienie 49 artykułów w ramach akcji BATUTA 2021!

Droga Emko,

dziękujemy za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję BATUTA 2021 – za wszystkie 49 uźródłowionych i poprawionych przez Ciebie haseł. Gratulujemy i zostawiamy pamiątkową gwiazdkę do umieszczenia na stronie wikipedysty.

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 10:06, 8 lip 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:21, 29 sie 2021 (CEST)

Ujednoznacznienia

Witaj, spójrz tutaj. W taki sposób nadajemy tytuły stronom ujednoznaczniającym w Wikipedii (słowo ujednoznacznienie w nawiasie po „głównym tytule” hasła). Pyrlandczyk ^(…?) 09:57, 3 lis 2021 (CET)

Bardzo dziękuję Emka57 (dyskusja) 10:28, 3 lis 2021 (CET)

Książek

Ahoj! W CzW jest Twoje hasło o znanym ceramiku. Dodałam trochę linków, ale mam problem z jedną informacją. Jest wręcz nieprawdopodobne, żeby był uczniem Horno-Popławskiego. Był jakiś inny artysta w tamtym czasie poza tym słynnym [1]? Nie sądzę. Mimo że jest to informacja użródłowiona przez Ciebie, to bez jakiegoś mocniejszego potwierdzenia wykreśliłabym ją po prostu, bo wydaje się pomyłką. A poza tym cieszę się, że wreszcie jest hasło o Książku. Jeszcze o Madejskim i Herniszu by się przydały, ale może i takie ciche życzenie się spełni. Marencja (dyskusja) 15:42, 19 lis 2021 (CET)

Witam.

Dziękuję za poprawki. Co do prof. Horno-Popławskiego wydawało mi się, że to błąd, ale źródło poważne, więc dodałam tę informację. Ponieważ też masz wątpliwości - usuwam.

Pozdrawiam

Emka57 (dyskusja) 20:18, 19 lis 2021 (CET)

Tak, źródło poważne, ale każdemu zdarzają się potknięcia. Jestem wręcz pewna, że nie było w tym czasie drugiego profesora o tym samym podwójnym nazwisku i jeszcze imieniu na literę "S", a trudno mi sobie wyobrazić, że z doskoku np. choćby pół roku w tej niemieckiej szkole ów artysta uczył. Dobrze zrobiłaś ;). Marencja (dyskusja) 22:39, 19 lis 2021 (CET)

Podziękowanie - Bolesław Książek (ceramik)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:29, 14 gru 2021 (CET)

Czy wiesz – Sygnatura w sztuce

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 15:57, 6 maj 2022 (CEST)

Podziękowanie - Sygnatura w sztuce

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:29, 8 cze 2022 (CEST)

Czy wiesz – Peleryna

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:50, 1 sie 2022 (CEST)

• Cześć! Wiesz, nie zapisałaś w haśle stron przy publikacjach. Słownik terminologiczny mam, więc mogę podać, że hasło "Peleryna" jest na str. 307. Natomiast przy tomie 18 sztuki świata zapisałabym w szablonie dłuższy i dokładniejszy tytuł "Słownik terminologiczny sztuk pięknych L-Z", ale nie mam tej książki, a liczy ona ponad 360 stron. Trzeba koniecznie podać tę stronę, na której znajduje się hasło "Peleryna".
• To samo tyczy się dwóch słowników językowych. A skoro je wykorzystujesz, to można (a nawet chyba wypadałoby) jeszcze podać źródłosłów. Tak mi się wydaje, że by pasowało. Dodatkowo przydałby się słownik Ireny Turnau ("Słownik ubiorów. Tkaniny, wyroby pozatkackie, skóry, broń i klejnoty oraz barwy znane w Polsce od średniowiecza do początku XIX w", Warszawa: Semper, 1999, ISBN 83-86951-53-2), gdzie jest też podane pochodzenie słowa i wiek, od którego jest w Polsce używane na określenie tej bardzo starej formy ubioru. Tutaj obrazek ze str. 135 [2].
• U mnie masz więcej przykładów szablonów dla takich wydawnictw, możesz wykorzystać i wpisać w odpowiednim miejscu strony ;) [3]. Hej! Marencja (dyskusja) 00:12, 15 sie 2022 (CEST)

  Dzięki, poprawiłam. Co do stron - wydawało mi się, że w przypadku publikacji typu słownikowego gdzie hasła ułożone są alfabetycznie nie ma sensu wpisywania stron. Pozdrawiam serdecznie. Emka57 (dyskusja) 22:21, 16 sie 2022 (CEST)

• Lepiej chuchać na zimne ;). Teoretycznie można byłoby sobie darować strony, ale tylko teoretycznie, bo przecież każda pozycja dotyczy hasła "Peleryna", ale w Wikipedii nieuwzględnianie ich przy publikacji niedostępnej w formie elektronicznej jest dopuszczalne przy stronach nieliczbowanych, bo przecież trudno wymagać, żeby ktoś liczył kartki w takiej książce i wpisywał to w nawiasie kwadratowym.
• Przy okazji, jak odpisujesz komuś na swojej stronie dyskusji, a nie jego/jej (co się zwykle praktykuje), to najlepiej zastosować wywołanie z nickiem tejże osoby, żeby np. mogła odpowiedzieć czy jakoś zareagować. Czyli przed treścią odpowiedzi zapisać w szablonie {{re|nick}} lub {{ping|nick}}, czyli w moim przypadku {{ping|Marencja}}.
• Świetnie hasło rozbudowałaś i to jedynie na podstawie słowników, które zawierają bardzo krótkie teksty. Wyszło znakomicie, zwarcie i jak należy :D. Marencja (dyskusja) 16:57, 17 sie 2022 (CEST)

Podziękowanie - Peleryna

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:53, 29 sie 2022 (CEST)

GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie

• 
  Gwiazdka za Twoje wyjątkowe zaangażowanie w akcję GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie!

Droga Emko57,

w imieniu organizatorów akcji edycyjnej GLAMowy Miesiąc z Muzeum Narodowym w Krakowie dziękuję za Twoje zaangażowanie i wzbogacenie Wikipedii o hasła dotyczące muzeum i jego niezwykłej kolekcji dzieł sztuki.

Na uczestników konkursu czekają już zestawy wyjątkowych gadżetów. Pamiętaj, żeby otrzymać nagrody musisz wypełnić formularz tej stronie. Nie zwlekaj z tym i najlepiej od razu podaj nam dane niezbędne do wysyłki.

Jako pamiątkę i podziękowanie za udział w akcji przyjmij też specjalną gwiazdkę konkursową. Będzie nam miło jeśli umieścisz ją na swojej stronie.

Wszyscy uczestnicy konkursu wezmą również udział w losowaniu nagród specjalnych, czyli pięknego kubka Wikipedii wraz z ciekawą lekturą o sztuce, która może przydać się w kolejnych edycjach. Jedno nowe lub rozwinięte hasło to jeden los. W środę 28.09 podczas GLAMowego spotkania online, które startuje od 18, podsumujemy krótko akcję GLAMowy Miesiąc z MNK i ogłosimy zwycięzców nagród losowych oraz nagród specjalnych!

Podczas spotkania specjalistka ds. otwartej kultury w Stowarzyszeniu Wikimedia Polska krótko opowie o tym co słychać w GLAMie, a gościem specjalnym wydarzenia będzie Redaktor GLAM, wikirezydent w Bibliotece Narodowej w Warszawie. Serdecznie zapraszamy do udziału w spotkaniu i kolejnych naszych akcjach edycyjnych!

Jeśli masz ochotę na więcej sztuki to zachęcamy Cię do zaangażowania się w wikiprojekty GLAM.

Gratulujemy edycji w konkursie MNK i życzymy dalszych sukcesów!

W imieniu organizatorów konkursu, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 13:14, 28 wrz 2022 (CEST)

Podziękowanie - Portret Teodory Matejko (z domu Giebułtowskiej) w stroju ślubnym

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:06, 21 gru 2022 (CET)

Wikipedysta:Emka57/Mitologia bez źródeł

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Jeśli korzystasz jeszcze z tej listy, to na górze zmieniłem link do PetScana. Teraz kieruje on do listy haseł bez źródeł z tej kategorii, co nie wymaga sprawdzania aktualności listy . Nie jest to lista pełna, ponieważ część osób, zamiast wstawiać szablon {{Przypisy}}, wstawia szablon <references>, co powoduje, że nie da się ich odsiać PetScanem. Jak mnie zrozumiałaś? → Odbiór 06:52, 14 sty 2023 (CET)

Dzięki, ale ostatnio jakoś mitologia odeszła na plan dalszy. Wszystko zrozumiałam. Pozdrawiam. Emka57 (dyskusja) 10:38, 26 sty 2023 (CET)

Czy wiesz – Komoda

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 19:08, 1 lut 2023 (CET)

Podziękowanie - Komoda

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:50, 10 lut 2023 (CET)

Czy wiesz – Nagroda żółtej ciżemki

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jotjotem (dyskusja) 14:19, 12 mar 2023 (CET)

Podziękowanie - Nagroda Żółtej Ciżemki

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:43, 5 kwi 2023 (CEST)

Czy wiesz – Dom Antoniego Procajłowicza w Rudawie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Marencja (dyskusja) 14:36, 3 maj 2023 (CEST)

Podziękowanie - Dom Antoniego Procajłowicza w Rudawie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:23, 21 maj 2023 (CEST)

Odp:Lista osób uczestniczących

Odp:Lista osób uczestniczących

Czy w tym roku też dołączysz do Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy? H. Batuta (dyskusja) 10:56, 29 maj 2023 (CEST)

Ad:Orant

Ad:Orant

Fajnie, ale co z tym gisantem, zdanie wisi bez przypisu? H. Batuta (dyskusja) 10:44, 1 cze 2023 (CEST)

Przykro mi, ale nie mam źródła na potwierdzenie tego stwierdzenia, które nawiasem mówiąc mnie się nie podoba. Zostawiłam, bo jest takie hasło. Może zlikwidować? Może ktoś uzupełni? Emka57 (dyskusja) 21:57, 1 cze 2023 (CEST)

Można usunąć, można dać "Zobacz też". Ale jeszcze sama definicja - trzeba by uźródłowić drugą część o wyglądzie postaci modlącej się. Przy braku pewności najlepiej oznaczyć fragment poprzez {{fakt|tu treść}}. I wtedy zgłaszasz w sekcji częściowo uźródłowione. Może jeszcze będzie szansa, że ktoś się pochyli i coś znajdzie. H. Batuta (dyskusja) 10:18, 2 cze 2023 (CEST)

Zrobione Emka57 (dyskusja) 17:22, 4 cze 2023 (CEST)

Gwiazdka

Za uczestniczenie w akcji BATUTA 2023

Przyjmij proszę tę gwiazdkę za zaangażowanie w tegorocznej akcji BATUTA. Jeszcze kilkadziesiąt takich akcji i wygramy z hoaxem. Do zobaczenia za rok! H. Batuta (dyskusja) 12:08, 9 lip 2023 (CEST)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)

Zaproszenie do Wyzwania MNK w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu

Cześć,

Ze względu na Twoje wielkie zaangażowanie w ubiegłoroczną akcję edycyjną w Muzeum Narodowym w Krakowie zapraszam Cię do następnego konkursu.

Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.

W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.

Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.

Zachęcamy do zapoznania się z informacjami na stronie konkursu oraz zasadami dot. Wyzwania MNK w ramach MWA.

Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).

Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!

Pozdrawiam

Filip (MNK) (dyskusja) 20:46, 1 wrz 2023 (CEST) - wikirezydent w Muzeum Narodowym w Krakowie

PS. Chcesz więcej dowiedzieć się o współpracy WMPL z MNK? Zapraszam na stronę projektu GLAM-Wiki MNK Filip (MNK) (dyskusja) 20:46, 1 wrz 2023 (CEST)

Artykuł Jan Matejko został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Filip (MNK) (dyskusja) 08:50, 23 wrz 2023 (CEST)

Czy wiesz – Budynek dawnego Ratusza i Sądu Grodzkiego w Jordanowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 11:03, 19 lut 2024 (CET)

Podziękowanie - Budynek dawnego Ratusza i Sądu Grodzkiego w Jordanowie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:24, 1 kwi 2024 (CEST)

Poczekalnia i prośby o pomoc w poprawianiu haseł

Cześć. Dowiedziałem się, że moje prośby o poprawianie artykułów kierowane do osób, które specjalizują się w określonych dziedzinach wiedzy, mogą mieć charakter nękania. Może być to traktowane jako przerzucanie pracy na innych, ale od paru lat widzę, że spośród tych, którzy deklarują wiedzę w danym obszarze wiedzy, sporo osób faktycznie angażuje się i pomaga. Moje zapytania w projektach stosuję dlatego, aby nie zgłaszać haseł bez konsultacji do poczekalni, o co wcześniej byłem proszony. Wobec tego zamierzam najpierw kontaktować się z użytkownikami z pytaniem, czy wyrażają zgodę na angażowanie ich w taką pomoc. Ponieważ często zwracam się z takimi kwestiami do ciebie, chciałbym poznać twoje zdanie. Czy mogę nadal zgłaszać się do ciebie z prośbą o pomoc w poprawianiu, uźródławianiu haseł? Jeżeli nie chcesz, abym cię angażował, proszę odpisz, wówczas przestanę się do ciebie zwracać z takimi prośbami. Sławek Borewicz, → odbiór 05:58, 31 maj 2024 (CEST)

Nie widzę żadnego problemu, robisz dobrą robotę. Jak będę miała źródła chętnie pomogę. Pozdrawiam serdecznie. Emka57 (dyskusja) 17:47, 2 cze 2024 (CEST)

Dziękuję za odpowiedź i za zgodę. Sławek Borewicz, → odbiór 05:57, 3 cze 2024 (CEST)

Czy wiesz – Godła szalayowskie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 20:01, 4 cze 2024 (CEST)

Podziękowanie - Godła szalayowskie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:28, 30 cze 2024 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2024

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś(-aś), dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)

Podziękowania

Dzień Dobry (albo Dobry Wieczór:) Ja chciałem tylko podziękować za tych kilka haseł o ceramice, które napisałaś trzy lata temu. Dzięki temu łatwiej teraz napisać inne rzeczy, bo są jakieś podstawowe odnośniki. Pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego:)--Nous (dyskusja) 19:38, 23 wrz 2024 (CEST)