Dyskusja:Gryzonie
Po dyskusji zakończonej 23 czerwca 2016 artykułowi Gryzonie przyznano status Dobrego Artykułu. Zobacz dyskusję |
Ten artykuł został przetłumaczony z Wikipedii w języku angielskim. Przetłumaczona treść w części lub w całości pochodzi z artykułu Rodentia (wersja). Zobacz autorów tego artykułu. Treści pochodzące z Wikipedii w języku angielskim są oparte na licencji Creative Commons 4.0 – Uznanie Autorstwa – Na tych samych warunkach. Kopiując je lub tłumacząc, należy podać ich autorów i udostępnić na tych samych warunkach. |
Zgubiony link do: szczur
1. Czy gofferowate nie powinno być zastąpione przez świstakowate 2. Jaki był zamysł wrzucenia tylu gatunków do zobacz też? Zachowanie przejrzystości drzewa? Youandme 02:17, 30 sty 2004 (CET)
Witaj, odpowiadam: 1. gofferowate powinny być tak jak są, świstaki należą co wiewiórkowatych. 2. Zobacz też jest zaszłością, kiedyś ktoś umieścił tam samą listę, prawdopodobnie w zamiarze omówienia wszystkich wymienionych gatunków (Monika?) Można ją zlikwidować i trzeba to będzie zrobić, ale nie robiłam, bo liczyłam że wróci jej autor.
Notabene: dlaczego wam wszystkim wyskakuje napis z datą i godziną umieszczenia wiadomości, a mnie nie? A może wstukujecie ją ręcznie????
Pozdrawiam dixi
- Dzięki. Przy okazji wyrażam swoją skruchę: byłem przekonany, że świstak to po angielsku gopher, tymczasem tłumaczony jest jako marmot a w amerykańskim woodchuck, whistler i ground hog (ach, przecież wiedziałem o tym ostatnim!), a gopher to nic innego tylko... suseł! Strasznie mi wstyd. Oj, dostało mi się od życia i pewnie jeszcze się dostanie... Youandme 12:54, 30 sty 2004 (CET)
--- nie ty jeden masz trudności w połapaniu się z tamtejszym drobiazgiem ziemnym. Ale co z tymi datami? Ja też chcę mieć datę i godzinę po Dixi - a jak widzisz nie mam! To niesprawiedliwe!
- Ups... My to robimy na ogół tak: ~~~~ i jakoś nam wychodzi :) Pozdrawiam Youandme 13:12, 30 sty 2004 (CET)
Jakoś tak? Dixi 13:49, 30 sty 2004 (CET)
Zające i króliki...
[edytuj kod]Mam pytanie: czy powinno się tu umieścić coś o zajęczakach- mam tu na myśli opis różnicy między tymi zwierzętami a gryzoniami? Bo często spotykam się z przekonaniem, że króliki to gryzonie
- Odp. Wprowadziłem w Gryzonie i w Zajęczaki skromną wzmiankę o różnicy w uzębieniu. Ark (dyskusja) 15:10, 22 sty 2007 (CET)
Prośba o poprawę stylu
[edytuj kod]Ostatni akapit (od słów Jako szkodników i zagrożenia dla zdrowia publicznego społeczności ludzkie często podejmowały działania w celu kontroli gryzoni) wygląda jak z translatora. Ja go nie poprawię, bo za mało znam temat. @Mpn, @Jacek555, spróbujecie coś z tym zrobić? Ja mogę potem jeszcze zerknąć. Mkw98 (dyskusja) 01:32, 22 lut 2015 (CET)
- @Mkw98 coś zrobiłem :-) Mpn (dyskusja) 07:48, 22 lut 2015 (CET)
Status: | niezałatwione |
---|
Zgłoszenie zostało przeniesione z Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule ponieważ prawdopodobnie nie zostało rozwiązane w ciągu 45 dni.
Stanowią najbardziej zróżnicowany rząd ssaków. Co to znaczy? Drapieżne morfologicznie (i zapewne anatomicznie) są bardziej zróżnicowane. Zgłasza: 46.112.181.211 (dyskusja) 12:05, 1 wrz 2016 (CEST)
- największa różnorodność genetyczna i najwięcej gatunków cchują gryzonie Mpn (dyskusja) 18:54, 1 wrz 2016 (CEST)
- No to trzeba napisać: "Stanowią najbardziej zróżnicowany genetycznie rząd ssaków", albo jakoś tak. Skąd czytelnik - niespecjalista ma wiedzieć, o jakie zróżnicowanie chodzi, zwłaszcza że w haśle Różnorodność biologiczna można przeczytać: "Istnieje wiele definicji różnorodności biologicznej oraz sposobów jej określania i pomiaru", a różnorodność genetyczna jest określana jako "różnorodność w obrębie gatunku".
ssaki?
[edytuj kod]wszystkie gryzonie to ssaki
Słuch
[edytuj kod]"Odgłosy słyszane przez ludzi padają często podczas przyjacielskich bądź wrogich spotkań" - nie bardzo rozumiem o co chodzi w tym zdaniu.Insekt6 (dyskusja) 13:25, 14 lis 2017 (CET)
W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. https://web.archive.org/web/20231029191506/https://www.depts.ttu.edu/nsrl/tmot1/geompers.htm |
W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. https://web.archive.org/web/20230528171724/https://www.depts.ttu.edu/nsrl/tmot1/onycleuc.htm |
W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. https://web.archive.org/web/20231025083255/https://www.ecotheo.org/wp-content/uploads/2014/01/Jacobs_AB91.pdf |
W czasie kilku przebiegów bota poniższy link zewnętrzny był niedostępny. Sprawdź, czy link faktycznie nie działa i jeśli tak, to zastąp go działającym. Po zweryfikowaniu i poprawieniu linku usuń ten szablon. Jeśli link został oznaczony w szablonie {{Cytuj}} jako zarchiwizowany, bot powinien usunąć to zgłoszenie w ciągu 24 godz. od wstawienia. https://web.archive.org/web/20220317103539/http://aktalakota.stjo.org/site/News2?page=NewsArticle&id=8681 |