Dyskusja wikipedysty:Liburna
Samuel Agnon - tytuły utworów. Potrzeba rozwagi. Po co zmieniać tytuł "Prosta historia" na "Proste opowiadania"? Tytuł oryginału "Sipur paszut" to zarówno "Prosta historia" jak "Proste opowiadanie" (liczba pojedyncza!), ale kontekst tej powieści (bo to nie opowiadanie!) sugeruje raczej np. tytuł "Zwyczajna historia".
Witam
Gratuluję bardzo porządnego artykułu o Hetytach :-)
Silthor 19:44, 1 lut 2005 (CET)
Hej
Świetnie, że wziąłeś się (wzięłaś?) za bitwa pod Carrhae. Mam tylko kilka drobnych uwag. Dany termin linkujemy zazwyczaj tylko raz w artykule (chyba, że jest bardzo długi), a lata trzeba zapisywać 53 p.n.e. Przy zapisie 53 r. p.n.e. linki nie działają, choć jak bardzo chcesz żeby było r. to możesz zrobić tak [[53 p.n.e.|53 r. p.n.e.]], ale to więcej roboty. Serdecznie pozdrawiam i liczę na dokończenie bitwy pod Karrami. Silthor Moja dyskusja 09:54, 24 maj 2005 (CEST)
Bitwa pod Carrhae - mooocne. Dopracuj (mapki? są jakieś?), dodaj bibliografię, a my pierwsze zgłosimy do kandydatów na medal. 4Cuwagi 14:59, 26 maj 2005 (CEST)
Cymbrowie i inne takie...
[edytuj kod]Prośba - o zdarzeniach przeszłych pisz w czasie przeszłym, ok? 4Cuwagi 21:18, 27 maj 2005 (CEST)
Uwagi ogólne
[edytuj kod]Cieszę się, że poprawiasz Plutarcha. Greccy filozofowie są ważni dla Wikipedii. Mam tylko małą uwagę - nasz projekt nie jest z papieru. Skróty w papierowej encyklopedii są konieczne, bo brakuje miejsca. W elektronicznej nie ma tego ograniczenia, a użycie skrótu oznacza, że jakiś czytelnik może go nie zrozumieć. Ja kiedy już stosuje skrót, to linkuje go z wyjaśnieniem jego znaczenia dla przykładu: ang.
Superborsuk 22:48, 27 maj 2005 (CEST)
Polikrates a linki z ó: to [[łucznik]]ów da efekt taki: łuczników. Należy zatem pisać [[łucznik|łuczników]]. To błąd związany z "ó", z pozostałymi polskimi znakami chyba działa poprawnie. Poprawiłyśmy. Pozdro, 4Cuwagi 17:13, 3 cze 2005 (CEST)
Witam! Robisz świetną robotę pisząc artykuły o starożytnej Grecji, bardzo tego brakuje :) Mzopw stworzył niedawno specjalną kategorię, w której można umieszczać niektóre artykuły, które tworzysz, [[Kategoria:Geografia historyczna starożytnej Grecji]]. Ponieważ jest to podkategoria w kategorii [[Kategoria"Starożytna Grecja]] nie ma już potrzeby dodawać tej właśnie kategorii do tych haseł. Na wikipedii przyjęta jest zasada, by hasła wchodziły tylko do najbardziej szczegółowych kategorii (zob. Wikipedia:Kategoryzacja). Pozdrawiam i miłej pracy! Qurqa 20:15, 8 cze 2005 (CEST)
Partyjscy Katafrakci.jpg
[edytuj kod]Skąd pochodzi grafika:Partyjscy Katafrakci.jpg i na jakiej podstawie piszesz, że jest PD ? Pozdrawiam Lzur 13:32, 23 cze 2005 (CEST)
Powtarzam swoje pytanie. Odpowiedzi możesz udzielić tutaj. Lzur 00:12, 24 cze 2005 (CEST)
No to jak możesz pisać, że jest PD ? Żeby tak napisać trzeba mieć podstawy. Przeczytaj Wikipedia:Prawa autorskie. Lzur 16:43, 24 cze 2005 (CEST)
Określ licencję grafik
[edytuj kod]Drogi wikipedysto, poniższa lista została wygenerowana automatycznie przez bota.
Zwracamy się z uprzejmą prośbą o określenie licencji, na podstawie której poniższe grafiki zostały umieszczone w Wikipedii. Na stronie Wikipedia:Opisy licencji grafiki znajdziesz szablony, których możesz w tym celu użyć. Uprzedzamy, że grafiki o niejasnym statusie prawnym mogą być usuwane bez ostrzeżenia.
Perejesław
[edytuj kod]Żeby nie tracić Ciebie jako autora z historii strony: zintegruj Perejesław (błąd w tytule) z istniejącym już hasłem Perejasław-Chmielnicki. Pibwl ←« 21:55, 25 paź 2005 (CEST)
- Już nieaktualne, nie popatrzyłem :-) Pibwl ←« 21:56, 25 paź 2005 (CEST)
WikiProjekt:Bydgoszcz
[edytuj kod]Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Bydgoszcz.
Projekt znajduje się obecnie tutaj: Wikipedysta:LION/Bydgoszcz --Artur Lion DYSKUSJA 02:44, 28 sty 2006 (CET)
Bitwa pod Ciołkowem
[edytuj kod]Czy to Twoje dzieło, które stworzyłeś jako ipek? pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:07, 15 lut 2006 (CET)
Witam. Zauważyłem, że utworzyłeś wspomniany artykuł i zakładam, że znasz choć część twórczośći Portugalczyka. Znam zespół, który podobno wykorzystał jeden z jego utworów. Mógłbyś go zidentyfikować? Byłbym niezmiernie wdzięczny ;) Oto on: (utwór Christmas). Jeśli z jakochś przyczyn nie jesteś w stanie tego zrobić, może poleciłbyś mi kogoś? Pozdrowienia Wyglif SMS 23:03, 2 lip 2006 (CEST)
Hej! Nie bardzo się znam, ale czy prawidłowa nazwa nie brzmi seneszal? Pozdrawiam, Orem 12:16, 23 lip 2006 (CEST)
Artykuł do kasowana
[edytuj kod]Witaj. Wygląda na to że jesteś autorem tego art. Zważywszy że napisałeś sporo ciekawych artykułów mam pytanie skąd masz informacje o tym święcie i czy mógłbyś podać źródło? Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 16:24, 14 mar 2007 (CET)
Skąd jest informacja, że Hamilkar Barkas uciekł z pola bitwy o Mylae w małej łódce? Artykuł o tej bitwie mówi o dowodzeniu w bitwie i ucieczce Hannibala Gisco. Ponadto, czy Hamilkar Barkas był w ogóle dowódcą morskim? Pibwl ←« 00:32, 1 wrz 2007 (CEST)
Zaproszenie do Wikiprojektu:Mitologia grecka
[edytuj kod]Zaproszenie do Wikiprojektu:Mitologia grecka
Drogi wikipedysto, w imieniu uczestników Wikiprojektu:Mitologia grecka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na stronę użytkownika szablon: {{user projekt mitologia grecka}} . PS: Każda pomoc mile widziana. :) |
--Czarnoglowa (dyskusja) 10:51, 26 gru 2007 (CET)
Witam. Możesz wyjaśnić taką edycję polegającą na usunięciu 90% treści hasła bez opisu zmian? Elfhelm (dyskusja) 18:32, 7 sty 2009 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 22:00, 24 mar 2010 (CET)
Źródła
[edytuj kod]Witam i przypominam o przestrzeganiu podstawowych zasad, jak podawanie źródeł, czego nie ma w arcie Mimneromos z Kolofonu. Proszę zatem o podanie źródeł i pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 18:40, 25 mar 2010 (CET)
Podaj źródła do artykułu.Japanriver (dyskusja) 00:20, 4 kwi 2010 (CEST)
Liczyles, ze nikt nie sprawdzi, ze ukradles tekst, czy moze masz trojana, ktory kopiuje teksty z innych encyklopedii? Herr Kriss ✉ 21:22, 6 kwi 2010 (CEST)
Wojciech Dębołęcki
[edytuj kod]Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Wojciech Dębołęcki nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.
Dziękujemy za zrozumienie.
Bardzo proszę, zwracaj też większą uwagę na wikikod - to "li" uszkodziło podział na sekcje w artykule.
Serdecznie pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 17:15, 29 maj 2010 (CEST)
syn jego twórcy twórcy czego? Ciacho5 (dyskusja) 00:03, 14 cze 2010 (CEST)
Napisałeś, że został ukrzyżowany - według Herodota natomiast dopiero jego zwłoki zostały rozpięte na krzyżu [Dzieje, tłumaczenie Hammera, wydanie BN II z 2005 r.] Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:42, 3 lip 2010 (CEST)
W angielskiej Wikipedii jest artykuł en:Special Shabbat, może napisałbyś podobny, a Szabat teszuwa przerobilibyśmy na redirect. Jedna linijka to trochę mało na artykuł.Xx236 (dyskusja) 14:25, 21 wrz 2010 (CEST)
Witaj, może jakieś źródła? Mix321 (dyskusja) 15:58, 25 gru 2010 (CET)
Meggesz
[edytuj kod]Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła. Cathy Richards (dyskusja) 20:37, 30 cze 2011 (CEST)
Scytowie
[edytuj kod]Fajnie, że dodałeś trochę informacji do artykułu o Scytach. Mała prośba: mógłbyś podać w tekście źródła dodanych informacji (o służbie w Atenach, Persji, wynalezieniu łuku oraz o pobycie na stepach czarnomorskich) - przypisy albo pozycję w bibliografii? Jeśli nie wiesz jak to zrobić mogę pomóc w kwestiach technicznych. Getoryk (dyskusja) 09:50, 30 sie 2012 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Liburna/Trokmowie, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim:
- dodać więcej treści
- dodać źródła
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Mateuszek045 dyskusja 18:19, 8 kwi 2013 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Mikołaj Narzymski
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Mikołaj Narzymski. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Liburna/Mikołaj Narzymski, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:
- Podac zrodlo
- ...
- ...
Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 03:51, 5 maj 2013 (CEST)
Sławek Borewicz (dyskusja) 11:01, 8 lut 2014 (CET)
Olbia
[edytuj kod]Dzień dobry. Widzę, że wykazujesz jakąś aktywność, choć rzadką. W związku z tym w ramach akcji WP:BATUTA 2014 pragnę zwrócić uwagę na brak źródeł w Twoim haśle Olbia (kolonia). Jeśli znasz innych userów dodających hasła bez źródeł, zachęcam do poinformowania ich. Soldier of Wasteland (dyskusja) 21:54, 24 maj 2014 (CEST)
Sławek Borewicz (dyskusja) 10:06, 26 paź 2014 (CET)
Dziękujemy za napisanie artykułu Wolkowie. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą AndrzejBełżyński (dyskusja).)
Dwie szyszki (dyskusja) 00:10, 7 lut 2017 (CET)
Hoa binh (dyskusja) 23:02, 3 lis 2017 (CET)
Gruzin (dyskusja) 19:21, 8 sty 2018 (CET)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami