Dyskusja wikipedysty:Szypeć
16 lipca
[edytuj kod]Czy Vicente Rodriguez to taki wielki piłkarz, by umieszczać informacje o nim na kalendarium Wikipedii? Porównaj go z innymi piłkarzami :). Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:12, 8 lut 2006 (CET)
- Proszę się podpisywać w dyskusjach wikipedystów ;). Wiktoryn <odpowiedź> 21:10, 8 lut 2006 (CET)
- Jeszcze nie mam całkowitej kontroli nad kalendarium, tak więc jeśli widzisz jakiegoś mało znanego sportowca, którego osiągnięcia nie są porażające, to usuwaj :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:43, 9 lut 2006 (CET)
SDU
[edytuj kod]Wyjaśnienie poszło tylko na wszelki wypadek - chętnie zgłosiłbym to na ek, ale dura lex sed lex - choć tu wypadałoby powiedzieć miękkie prawo. Pozdrawiam, Orem 23:40, 19 cze 2006 (CEST)
- Problem w tym, że nawet gdyby próbowano rozszerzyć podstawy do ek, to ustalenie co podpada (na zasadzie: "ek-ujemy wszystkie szkoły podstawowe, opisy meczów, firmy <1000 pracowników" itd.) chyba zajełoby bardzo długo... Więc zostaje SDU - może to i lepiej... :) Pozdrawiam jeszcze raz, Orem 23:48, 19 cze 2006 (CEST)
Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna
[edytuj kod]Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:
KAT
[edytuj kod]W takim przypadku jak ten, o przeanalizowanie którego mnie poprosiłeś, powinien moim zdaniem zostać umieszczony przypis do publikacji naukowej, w której teoria taka została zawarta (wystarczy artykuł w czasopiśmie naukowym, ale musi być). Jeżeli takiej pulikacji nie ma, wówczas teorii takiej nie można uznać za ważną. Jeśli chodzi o tego człowieka to wyszukłem, że jest to jakiś nauczyciel z Lwówka. Śmiem wątpić w to, że jest on pracownikiem naukowym jakiegoś uniwersytetu i opublikował swoją teorię. Tak więc w tym przypadku usunął bym cały ten akapit, a jeśli zostałby on tam na powrót umieszczony prze tego człowieka, to można mu wysłać maila z prośbą o podanie źródła tych informacji. Lestat 23:55, 22 cze 2006 (CEST)
Licencje grafik
[edytuj kod]Czy możesz zajrzeć na swoją dyskusję na Nonsensopedii. Szoferka 22:50, 9 lip 2006 (CEST)
- Cóż, dzięki i za to, zawsze to trochę jaśniejsza sytuacja. Szoferka 16:29, 10 lip 2006 (CEST)
Re: infobox
[edytuj kod]Witaj! Przepraszam, że odpisuję tak późno, ale to wyniknęło z przyczyn niezależnych ode mnie ;) Przede wszystkim gratuluję pomysłu takiego infoboxu. Z pewnością będzie "rozchwytywany" przez wikipedystów zainteresowanych tenisem. A co do poprawek, to tenisistki klasyfikowane są w rankingu WTA, podczas gdy ATP to organizacja zajmująca się męskimi rozgrywkami. Jeszcze odnośnie rankingów, zrezygnowałabym z miejsc aktualnie zajmowanych, ponieważ na Wikipedii jest już dużo tenisowych biografii i prawdopodobnie nie wystarczyłoby czasu na aktualizowanie tych informacji (a w końcu wiki musi być wiarygodnym źródłem ;). Oczywiście najwyższe miejsca jak najbardziej powinny zostać. Dodałabym też rubryczkę TURNIEJE WIELKOSZLEMOWE, podzieloną na dwie (spójrz jak to wygląda w artykule Justine Henin-Hardenne). Po lewej zamieszczamy cztery turnieje (w kolejności): Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open. Możesz też zastanowić się nad rubryką dla turnieju Masters (kończący sezon, tylko dla najlepszych zawodniczek) oraz nad rubryką poświęconą osiągnięciom w wielkoszlemowych turniejach juniorskich, zatytułowaną na przykład Wielkoszlemowe turnieje juniorskie, która skupiałaby już wszystkie wymienione imprezy. Pozdrawiam serdecznie, AnneMary 20:14, 1 sie 2006 (CEST) PS Możesz dodać również wiersz o wygranych turniejach singlowych i deblowych!!
- Problem tkwi w tym, że rankingi nie są aktualizowane co miesiąc, ale dokładnie co tydzień, w każdy poniedziałek, po zakończonym turnieju są nowe. Jeżeli aktualizacja co miesiąc jest uciążliwa, to co dopiero co tydzień... Tak więc aktualny ranking odpada.
- Co do turniejów wielkoszlemowych, istotnie, zwykle wygrywają je najlepsi, ale... no właśnie: jest rywalizacja w grze pojedynczej, podwójnej i mieszanej i każde zwycięstwo nazywa się wielkoszlemowym. Na przykład Tatiana Golovin nie zwyciężyła w pojedynczej, ale ma wygraną w grze mieszanej na Wielkim Szlemie. Jeśli zawodnik odniesie więcej zwycięstw, to myślę, że można je wypisac po przecinku, ale z zaznaczeniem, w której z rozgrywek wygrał (singiel, debel, czy mikst). Rozumiesz?
- Jeśli ktoś wygra jeden turniej, to mozna zostawić tylko wiersz z tym wygranym turniejem, a o pozostałych nie wspominać. To zwykle znajdzie się w artykule. Warto by też pomyśleć o igrzyskach olimpijskich. Pozdrawiam, AnneMary 09:45, 3 sie 2006 (CEST)
- PS Nie bardzo się na tym znam, więc zapytam: po co jest komenda br?
Świetnie! Jeśli chodzi o turnieje juniorskie, to wystarczy jeden wiersz (zwykle juniorki mają jedno czy dwa zwycięstwa GS). A z tymi wygranymi turniejami singlowymi i deblowymi, tez myslałam tylko o dwóch wierszach. Wyglądałoby to mniej więcej tak: po lewej stronie wygrane turnieje singlowe, a po prawej 13 (Kijów 2004) (czyli ile wygrał(a) i kiedy ostatni). To chyba aż tak bardzo nie powiększy infoboxu? AnneMary 13:13, 3 sie 2006 (CEST)
- W takim razie dodawaj. Czekam na efekty i życzę powodzenia! ;) AnneMary 14:44, 3 sie 2006 (CEST)
A jeśli chodzi o turniej Masters, to raczej powinien znaleźć się na końcu, to ostatnia impreza sezonu. Bierze w niej udział ośmiu zawodników, sklasyfikowanych najwyżej w rankingu. AnneMary 09:38, 4 sie 2006 (CEST)
- Bardzo dobrze. A jak minął wieczór? ;) AnneMary 12:03, 4 sie 2006 (CEST)
Cześć! Widziałam już infobox, bardzo dobra robota. Wiedziałaś, że we wzorze użyjesz Justine (to akurat moja ulubiona tenisistka), ale... zafałszowałeś informacje - ona nigdy nie wygrała Wimbledonu ;)) AnneMary 09:45, 5 sie 2006 (CEST) PS A czy naprawdę nie można dodać tych dwóch z wierszy z wygranymi turniejami singlowymi i deblowymi? Chodzi tylko o to, by wpisać ich liczbę, a nie wymieniać je po kolei?
- Raczej ukrywane. Na stronie WTA przy niektórych sylwetkach nie ma nawet imienia i nazwiska zawodniczki, dopiero jak zdziała coś większego, to pojawia się informacja, jaki kraj reprezentuje ;) AnneMary 11:36, 5 sie 2006 (CEST)
Chciałam Cię poinformować, że już wprowadziłam Twój infobox do użycia. Jest świetny - poradził sobie nawet ze Steffi Graf ;). Możesz go też zobaczyć na Kim Clijsters, Jelena Dementiewa, Swietłana Kuzniecowa, Lindsay Davenport, Venus Williams, Serena Williams, Anastazja Myskina, Martina Hingis, Amelie Mauresmo. AnneMary 19:48, 5 sie 2006 (CEST)
- A ja się nudziłam i dodałam te kilka. A na razie muszę się zająć moim portalem, bo jakiś złośliwy bot zepsuł mi prawą kolumnę. Wczoraj poświęciłam godzinę, żeby to naprawić ;) AnneMary 10:17, 6 sie 2006 (CEST)
Jak?
[edytuj kod]Jak mogę uczestniczyć w projekcie o piłce nożnej?
Szablony
[edytuj kod]Jakie tabele masz na myśli? Czy chodzi Ci o to co wykonałem:
--Maasteer 22:27, 11 sie 2006 (CEST)
Tego typu szablony, jak ja zrobiłem, są umieszczane na innych wikipediach, więc nie rozumiem dlaczego miałby być on nieczytelny???--Maasteer 22:36, 11 sie 2006 (CEST)
Tego typu szablony umieszcza się w artykułach dotyczących piłkarskich biografii. Akurat na angielskiej wikipedii, o której wspomniałeś, jest to częste zjawisko. Wystarczy, że kliniesz na angielski artykuł o Dudku czy Kuszczaku, a zobaczysz, jak to wygląda.--Maasteer 23:18, 11 sie 2006 (CEST)
Data, godzina przy podpisywaniu
[edytuj kod]Zaintrygowala mnie godzina przy podpisie: [1]. (00:10, 7 sie 2006 (CEST)?). OldEnt § 23:53, 13 sie 2006 (CEST)
Po co
[edytuj kod]Po co w podpisie umieszcza się godzinę i jakiś CEST? Michał Ś.
Domachowska
[edytuj kod]Trzeba jednak przyznac, ze zwyciestwo nad Molik jakims tam sukcesem bylo. Zawsze mozesz sciagnac tego newsa z SG, nie bede miec o to pretensji :)
Pozdrowienia, –– odder 11:19, 17 sie 2006 (CEST)
Mundial 2006 - dokończenie
[edytuj kod]Zapraszam do udziału Dyskusja Wikipedii:Wikiprojekt Piłka nożna#Mundial 2006 - dokończenie. Matio dyskusja
ekhem, jeśli nie zauważyłeś, to podrzucam link ;)
[edytuj kod]- CYTUJĘ: "Rzeczywiście, muszę zgodzić się z LIONem, że najlepiej będzie najpierw ustalić jak ma wyglądać porządne hasło o piłkarzu, a dopiero potem zastanawiać się nad infoboxem. Bo jeśli najpierw ustalimy, że w infoboxie mają być kluby, a potem to samo damy do artykułu, to znów trzeba się będzie zastanawiać co wywalić. Dlatego powinniśmy wzór artykułu opracować, a potem dopieścić infobox. Szypeć Dyskusja 00:41, 29 sie 2006 (CEST)"
- PODRZUCAM ;) Wikipedia:Wikiprojekt Piłka nożna/Zalecenia/Piłkarz - i oczywiście odpowiednia dyskusja poniżej GŁOSOWANIA 2 z tabelką - zajrzyj proszę.
- PODKREŚLAM - tak, jak pisałem "gdzieś na Wiki" (nie pamiętam! Ha!), wzorowy artykuł o piłkarzu to 3 elementy, które musimy opracowywać RÓWNOLEGLE:
- wzór/gotowiec artykułu (link powyżej)
- Infobox
- Kryteria ency - minima
- Po cichu jeszcze byłbym za tym, by nasza energia nie skupiała się na nazwach klubów (ciutkę za wcześnie), ale byśmy wpierw w 100% opracowali sprawę biogramów piłkarzy i trenerów, a DOPIERO PÓŹNIEJ WZIĘLI SIĘ ZA CAŁY ZESTAW spraw KLUBOWYCH, też infobox, "gotowiec" z sekcjami, przykładowymi tabelkami i szablonami, kryteria (polskie już są, a zagraniczne?), mecze europejskich pucharów, właśnie nazwy etc. --Artur Lion DYSKUSJA 00:54, 29 sie 2006 (CEST)
- W tym rzecz, że link do tego "wzorniko-gotowca" już JEST w tej dyskusji, ale faktycznie, porobił się niezły bajzel tam... Przede wszystkim jestem za tym, by pozbyć się tego bałaganu z infoboxami, aż 3 sztuki teraz mamy. Gdybym miał "zabawki admińskie", po prostu bym to poustawiał i zostawił tylko {{Piłkarz infobox}} jako nazwę i tam w dyskusji dał kopie tych, które skasowałbym, by nie zaciemniały obrazu. Ach, gdybanie. Może ktoś z adminów to przeczyta i zrobi to za mnie? ;) A trzecia sprawa to encyklopedyczność - w dyskusji Airwolfa albo Daki (nie pamiętam) jest długi akapit na ten temat - warto zajrzeć, chcemy ustalić bądź to jako WikiProjekt bądź publicznym głosowaniem kryteria ency dla piłkarzy - kontynuacja i pierwsze podsumowanie z naszej dyskusji. Jeśli możesz, przejrzyj to, co już mamy z tymi w/w 3 rzeczami... Postaram się do końca tygodnia poukładać to w dyskusji, byśmy nie mieli bałaganu ;P --Artur Lion DYSKUSJA 02:00, 29 sie 2006 (CEST)
na przyszłość.
[edytuj kod]Tak na przyszłość to jak się robi reverty?Michał Ś. 20:39, 19 wrz 2006 (CEST)
Głosowanie
[edytuj kod]Aktualnie na Wikipedia:Głosowania/Polscy piłkarze odbywa się głosowanie dotyczące kryteriów encyklopedyczności polskich piłkarzy. Zapraszam! Maasteer 23:04, 22 wrz 2006 (CEST)
na przyszłość 2.
[edytuj kod]A jeśli można wiedzieć to co to jest "zbanowanie" i czym się różni od zablokowania?Michał Ś. 12:14, 24 wrz 2006 (CEST)
Wyrocznia
[edytuj kod]Już sobie z ciebie wyrocznię zrobiłem.;) o wszystko się pytam.... Aha,jak sie ustnie kuzyna pytałem o to dlaczego angielska wiki ma logo J-League i inne też mają tylko dla nas to jest "copyright", to mi powiedział To jest tylko dla nas i niemców, nie wiem czemu o co w tym chodzi? Michał Ś. 19:19, 25 wrz 2006 (CEST)
Podpis
[edytuj kod]Witaj,
W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{Szypeć}} został przeniesiony do Wikipedysta:Szypeć/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis
w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:Szypeć/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.
Pozdr. pbm 09:58, 18 lis 2006 (CET)
Szablon tenisowy
[edytuj kod]Witaj! Piszę w sprawie infoboxu o tenisistach, który niedawno przygotowywałeś. Czy możliwe byłoby umieszczenie tam jeszcze jednej informacji - debiut w turnieju zawodowym? Pozdrawiam, AnneMary 19:37, 28 lis 2006 (CET)
Życzenia
[edytuj kod]Życzę Ci z okazji świat bozego narodzenia:zdrowia, szczęścia, jak największej ilosci edycji i czego sobie życzysz. (składam życzenia dziś bo jutro nie ma mnie przy komputerze) Michał Ś. 23:00, 23 gru 2006 (CET)
Szablon:DWinfored AndrzejzHelu (dyskusja) 17:44, 5 mar 2007 (CET)
Szablony
[edytuj kod]- Wikipedia:SDU/Szablon:Anglia 2006 Twój głos jest ważny!--Lukas Skywalker 15:00, 22 maja 2007 (CEST)
Ankieta
[edytuj kod]Jakiego piłkarza najbardziej lubisz a jaki jest wg Ciebie najlepszy - podaj 3 od najlepszego do najgorszego. Dzięki
Pomorski Zlot Wikipedystów
[edytuj kod]Cieszymy się, że założyłeś konto na polskojęzycznej Wikipedii i aktywnie uczestniczyłeś w rozwijaniu projektu. By pobudzić jeszcze bardziej do pracy oraz zaktywizować niektórych Wikipedystów, organizujemy POMORSKI ZLOT sympatyków Wikipedii, na którym będą poruszane kwestie odnośnie samego Pomorza jak i międzynarodowej konferencji Wikimania 2010, która przy dobrej woli redaktorów ma szansę odbyć się właśnie w Gdańsku!
Dotychczasowy postęp prac, wygenerowane pomysły i zebrane szczegóły możecie zobaczyć na stronie http://agb.waw.pl/wiki - zachęcamy, dopiszcie się i pomóżcie, by oprócz 30 lat Solidarności Gdańsk mógł poszczycić się w roku 2010 zorganizowaniem tysiącosobowej konferencji. Dodatkowo na sobotnim zlocie będzie poruszony temat ewentualnej organizacji Konferencji Wikimedia Polska 2009.
Kilka przydatnych informacji dotyczących samego Zlotu:
- Miejsce: The Language Pub, 81-760 Sopot, ul. Pułaskiego 8
- Termin: 16 sierpnia (sobota), godz. 18.00
- Mapka: http://www.trojmiasto.pl/mapa/index.phtml?id_ob=491&x=-162.8&y=-36.9&zoom=1&new=1
Wszystkich osoby, które chciałyby się spotkać i porozmawiać o Wikipedii i nie tylko, prosimy o dopisanie się na listę obecności (http://agb.waw.pl/wiki/index.php?title=Zlot_w_Sopocie%2C_16_sierpnia_2008) oraz o punktualne przybycie :-)
Serdecznie zapraszamy!
Organizatorzy Zlotu, Patrol110 dyskusja 18:33, 7 sie 2008 (CEST)
Wikimania 2010 naprawdę może być w Polsce!
[edytuj kod]Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!
Co zrobiliśmy?
- Uruchomiliśmy specjalną roboczą wiki http://agb.waw.pl/wiki/ oraz kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk
- Przygotowaliśmy wstępne założenia techniczne i organizacyjne
- Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta Gdańska i jesteśmy umówieni na rozmowę - miasto jest zainteresowane i chce nam pomóc
Co zostało do zrobienia?
- Wszystko inne:
- grafika i materiały promocyjne
- pozyskiwanie potencjalnych sponsorów
- ustalenie konkretnego już miejsca wykładów
- zorganizowanie zaplecza technicznego
- zorganizowanie zaplecza gastronomicznego (m.in. catering)
- zapewnienie miejsc noclegowych
- zorganizowanie imprez (dla VIP-ów i członków konferencji)
- kwestie medyczne
- ochrona
- itd...
Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha (wpedzich@wp.pl lub GG 7694126).