Dyskusja wikipedysty:ZielonyGrzyb
Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę: pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji. Pamiętam o jej pierwszym punkcie – zakładam Twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie.
Ekonomia ekologiczna
[edytuj kod]Czy pozycja bibliograficzna którą wprowadziłeś w tej edycji rzeczywiście została wykorzystana do rozbudowania hasła? Nie widzę, byś wprowadził tam inne zmiany, dlatego póki co - te pozycje usuwam. Bibliografia nie służy do wymieniania publikacji na dany temat, a do wypisania pozycji wykorzystanych w rozbudowie hasła. A poza tym...
- Akurat w polskiej Wikipedii nie stosujemy pozycji "Literatura" w sensie "poczytaj więcej w tych pozycjach". Idealnie byłoby, gdyby artykuł zawierał wszystkie potrzebne czytelnikowi informacje. Myślę, że czytelników zainteresowanych szczegółami można odsyłać do pozycji zamieszczonych w haśle jako przypisy, bo naturalnie w artykule nie zamieścimy wszystkiego. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:26, 16 wrz 2012 (CEST)
- Gdybyś miał jakieś szczegółowe pytania, a to co Ci zamieściłem w ramce poniżej nie wystarczało (albo przytłaczało) to pisz do mnie - na mojej stronie użytkownika masz również maila. Wojciech Pędzich Dyskusja 13:29, 16 wrz 2012 (CEST)
Dzięki za bardzo rzetelnie napisany artykuł (i przeniesienie raportu Klubu Rzymskiego do nowego hasła). Uzupełniłem go o odnośniki do Statyczna teoria zasobów, bo omawia ona prawdopodobnie większość argumentów w sekcji poświęconej aspektom ekologicznym (zasoby itd). Od strony technicznej dobrze byłoby uzupełnić źródła o publikacje dostępne w Internecie, bo lista składająca się w 100% z książek papierowych jest trudno weryfikowalna. Paweł Krawczyk (dyskusja) 10:09, 9 paź 2012 (CEST)
R.U.T.A.
[edytuj kod][1] - pięknie, a jakieś źródło? Zob: WP:WER.
Pozdrawiam
Lajsikonik Dyskusja 10:32, 10 paź 2012 (CEST)
R.U.T.A.
[edytuj kod]Dzień dobry, będę bardzo wdzięczna za akceptacje zmian na profilach artysty Pawła kowalewskiego. Dziękuję za pomoc! https://de.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Kowalewski https://pl.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Kowalewski https://en.wikipedia.org/wiki/Pawe%C5%82_Kowalewski
Odp:R.U.T.A.
[edytuj kod]Chociażby źródła na skład uczestniczący w nagraniu - chyba nie dopisałeś go z głowy? Lajsikonik Dyskusja 11:49, 10 paź 2012 (CEST)
Distant Relatives
[edytuj kod]z twojej wypowiedzi jasno wynika że oparłeś się na przypuszczeniu, własne wnioski stoją w sprzeczność z zaleceniami edycyjnymi, jeżeli nie jesteś wstanie czegoś udowodnić, tj. podać materiału źródłowego to po prostu tego nie wpisuj DX Dyskusja 14:59, 7 lis 2012 (CET)
- informacje o cytacie możesz podać refując samym albumem, poniżej masz przykład DX Dyskusja 15:10, 7 lis 2012 (CET)
- <ref>Wykonawca, ''Tytuł płyty'', Wydawca/Wytwórnia, Rok, Kraj, Numer katalogowy XXX</ref>
odp. The Roots
[edytuj kod]Witaj,
Przejrzałam już strony, o które prosiłeś. Polecam się na przyszłość do takich dobrych i ciekawych artykułów. Z mojej strony mała prośba (zgodna z zaleceniami Wikipedii):
- o zwracanie uwagi na przekierowania -- chodzi o to, żeby tworząc link wewnętrzny, wskazywać w nim właściwą dla Wikipedii nazwę strony, czyli jeśli tworzysz link do strony "Stany Zjednoczone", to tak należy go używać, zamiast linkowania przez nazwę "USA".
- o zwracanie uwagi na interwiki -- czy na pewno prowadzą do właściwego artykułu w innym języku.
Pozdrawiam, JoRe (dyskusja) 09:58, 20 lis 2012 (CET)
Daj w takim razie hasło do Poczekalni - Wikipedia:Poczekalnia, do dyskusji nad ewentualnym usunięciem. generalnie, w Poczekalni takie rzeczy są o wiele lepiej zauważalne niż na stronie dyskusji hasła. Ewentualnie Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły. Wojciech Pędzich Dyskusja 14:49, 20 gru 2012 (CET)
PSEAP
[edytuj kod]Cześć! Proszę Cię, jako uczestnika projektu "ekonomia" o opinię na temat mojego hasła, które wylądowało w poczekalni. dragonflaj (dyskusja) 02:03, 29 gru 2012 (CET)
PSEAP
[edytuj kod]Proszę o podpisanie swojej wypowiedzi w poczekalni. Pozdrawiam Politicus (dyskusja) 13:19, 30 gru 2012 (CET)
Cześć mam prośbę mógłbyś napisać te dwa artykuły o rumuńskim piłkarzu i południowokoreańskim baseballiście pomimo, że zrobiłem tłumaczenie z angielskiej wikipedii na język polski to niektóre fragmenty nie miały encyklopedycznej formy Robert -Karpiak (dyskusja) 16:41, 9 sty 2013 (CET) Bo martwię się, że jak ja napiszę artykuły to zostaną przeniesione one do brudnopisu, a tego chciałbym uniknąć informacje o tych sportowcach znajdziesz w angielskiej wikipedii spełnić moją prośbę? wiem, że masz na imię Bartek ja mam na imię Robert Robert -Karpiak (dyskusja) 19:04, 9 sty 2013 (CET)
Odp:Genuine investment
[edytuj kod]- Odp:Genuine investment
- OK, niech i tak będzie, chyba zbyt lekką ręką to poprzednio zmieniłem:) Pozdrawiam --Alan ffm (dyskusja) 13:21, 13 sty 2013 (CET)
Re:
[edytuj kod]- Faktycznie, na istniejący artykuł w PL nie zwróciłem nawet uwagi, ale to i nie bardzo mój obszar zainteresowań, w odróżnieniu np. od tego -> Kultur Shock, gdzie to aż się zdziwiłem, że ktoś ich tu jeszcze oprócz mnie zna:) Nieźli są, byłem też kilka lat temu na ich koncercie, ale na artykuł się nie zebrałem. Ale jak widzę po oglądalności zainteresowanie jest tu dość umiarkowane:) W porywie lokalnego patriotyzmu napisałem natomiast o tym -> Shantel.
- Mi tam osobiście dyskutowany tu przypadek w niczym nie przeszkadza, ale jak się ktoś przyczepi, to licho wie :)
- Z tymi bardziej inkluzjonistycznymi kryteriami w PL-WP też IMO różnie bywa :) Ja tam byłbym w stanie znaleźć całą litanię polskotematycznych artykułów, które to w PL-WP dawno już wyleciały, a w DE-WP się do dziś ostały, bo mi tam nie przeszkadzają, a inni musieliby zazwyczaj najpierw przekopać się przez polskojęzyczne źródła, by zorientować się o co w tym w ogóle chodzi. A takich co ten język znają można tam raczej na palcach policzyć :) --Alan ffm (dyskusja) 19:46, 28 sty 2013 (CET)
Testomaniacy
[edytuj kod]Ten wpis był; substubem. Z reguły szybko wyłapuje takie rzeczy bot, ale każdy może takie cos do usunięcia zgłosić. Parę minut się odczeka (czasem początkujący rozbudowuje zdanie po zdaniu) i admin usunie bez dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 14:18, 4 lut 2013 (CET)
Czy wiesz
[edytuj kod]
Strona Zasada Hotellinga została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:35, 23 lut 2013 (CET)
Odp:Żydokomuna
[edytuj kod]Strona IPN z tym opracowaniem nie działa, masz na obecnej podane źródło, gdybyś się interesował tym temat na poważnie to byś już kiedyś na oficjalną stronę IPN trafił, ale widać mało w tym temacie wiesz Op (dyskusja) 14:17, 24 lut 2013 (CET)
Odp:Żydokomuna
[edytuj kod]Posłuchaj chłopczyku, tak się składa że osobiście wielokrotnie rozmawiałem z Żołnierzami NSZ i opieram się na tym co oni mówili. No ale ty pewnie wiesz lepiej od nich samych co ? Op (dyskusja) 14:24, 24 lut 2013 (CET)
Odp:Żydokomuna
[edytuj kod]Nie wiedziałem że nie jesteś chłopcem, w takim razie przepraszam dziewczynko.Op (dyskusja) 14:41, 24 lut 2013 (CET)
Odp:Żydokomuna
[edytuj kod]Niezupełnie ta wersja była by prawdziwa bo w niektórych rejonach ówczesnej Polski to nie była mniejszość - to raz. Dwa to nie zawsze to byli Żydzi, bo część z nich przyjęła polskie imiona i nazwiska i obywatelstwa polskie czy radzieckie już we wcześniejszych pokoleniach, dlatego napisane jest Żydzi i osoby pochodzenia żydowskiego.Op (dyskusja) 14:48, 24 lut 2013 (CET)
Twoja strona
[edytuj kod]Jak to jest właściwie?Las Turyński . Czy Turyngijski las?Mi się wydaje że twój wpis jest poprawniejszy.Ja też mieszkam w Niemczech,dlatego jest chyba lepiej od Thüringer Wald nazwać Turyngijski las-trzeba by było zmienić cały art.Wypowiedz się na to.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 12:16, 8 mar 2013 (CET)
No właśnie z naszego (niemieckiego) punktu widzenia jest tak jak ty to napisałeś.Tu nie chodzi o Turyn włoskie miasto.He,he.Ale egal.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 21:38, 8 mar 2013 (CET)
Jakub Urbanowicz
[edytuj kod]Samo powołanie do kadry to może owszem niewiele, aczkolwiek Urbanowicz to bardzo wartościowy zawodnik AZS-u. Praktycznie na każdym meczu występuje w pierwszym składzie,robi bardzo szybkie postępy. Jego sportowa kariera rozpoczęła się niedawno, stąd brak osiągnięć. Jednak trenerzy, zarówno klubowi jak i reprezentacji, zwracają na niego coraz większą uwagę. Wydaje mi się również, że to hasło jest potrzebne. Gdy wróciłam do domu po jednym z meczy Olsztyna, szukałam czegoś na temat Kuby na tej stronie. Niestety rozczarowałam się, bo na wiki nic na jego temat nie było. Interesuje się jego karier,ą bo to młody i bardzo obiecujący zawodnik, wiec jeżeli mogę prosić to niech hasło nie zostanie usunięte a ja postaram się je wraz z postępami Kuby pogłębiać. Marlena 93 (dyskusja) 13:35, 25 kwi 2013 (CEST)
Poczekalnia
[edytuj kod]Witaj. Poczekalnia składa się z czterech sekcji. Popatrz na tabelkę Wikipedia:Poczekalnia. Dwie "podstawowe" to Artykuły oraz Biografie. Przy zgłaszaniu hasła przy użyciu narzędzia "Zgłoś do naprawy lub usunięcia" pojawia się okienko wyboru - Rodzaj zgłoszenia:. W nim wybieramy do jakiej sekcji hasła ma być skierowane. Pozdrawiam --Pablo000 dysk 11:58, 28 kwi 2013 (CEST)
Odp:Daniel Cohn-Bendit
[edytuj kod]Bo mało kto czyta przypisy, a w tekście artykuły tego nie ma. Op (dyskusja) 12:11, 29 kwi 2013 (CEST)
Odp:Daniel Cohn-Bendit
[edytuj kod]Cytat nie jest w zupełnie innej części artykułu bo jest w sekcji życiorys i dokładnie w miejscu w którym jak najbardziej pasuje bo odnoszącym się do tego konkretnego wydarzenia. Op (dyskusja) 13:25, 29 kwi 2013 (CEST)
Prośba o źródła w artykule Dyskografia Marca Ribota
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Dyskografia Marca Ribota. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)
Prośba o źródła w artykule Dyskografia Johna Zorna
[edytuj kod]Dziękujemy za napisanie artykułu Dyskografia Johna Zorna. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.
(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:09, 5 sty 2014 (CET)
The Cure
[edytuj kod]Cześć! Dziękuję Ci bardzo za zwrócenie uwagi, przez pośpiech musiałem to przeoczyć. Pozdrawiam, ~Shumkichi napisz wiadomość 17:45, 4 lut 2015 (CET).
Jak mogę opublikować swój artykuł który już poprawiłam w brudnopisie?
[edytuj kod]https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:A.holubicka/Marek_Jaros%C5%82aw_Ho%C5%82ubicki Chodzi o ten artykuł w żaden sposób nie umiem sobie z tym porazić...
Kategorie ekonomiczne - projekt Wiki-Ekonomia
[edytuj kod]Cześć,
piszę do jeszcze edytujących członków Wikiprojektu Ekonomia i innych zorientowanych w temacie. Koledzy z projektu NBP Wiki-Ekonomia chcą lecieć z drugą edycją, natomiast wyszła prośba organizatora o pomoc w kategoryzacji haseł z dziedziny ekonomii. Chodzi o jej przejrzenie, może większe uporządkowanie/systematyzację oraz rozwinięcie - tak, by była czytelniejsza z punktu widzenia np. uczącego się / studenta. Mowa była o np. wyraźniejszym podziale na mikro- i makroekonomię (choć wiem, że to miejscami kontrowersyjne) itp. wskazania np. szkół ekonomicznych.
Jak zrozumiałem, przy stwierdzonych większych potrzebach jest możliwość realizacji tego zadania w ramach zlecenia z grantu, natomiast to już do omówienia z organizatorem (a i osobiście przyznawałbym w takiej inspekcji pierwszeństwo potrzebom wiki).
Pozdrawiam i jestem ciekaw Twojej opinii, aegis maelstrom δ 14:58, 23 cze 2015 (CEST)
Ad:Wikipedia:Biblioteka/Ekonomia
[edytuj kod]
Hej ho, wikipedysto. Kiedyś, kiedyś wpisywałeś, że dysponujesz publikacjami z tematyki dedykowanej powyższej półce biblioteki. A już całkiem niedawno w kawiarence pojawił się wątek o, w tym miejscu, czy nie można byłoby uruchomić inicjatywy wymieniania się książkami (publikacjami). Czy dałbyś tam plusika dla wsparcia tej ważnej i słusznej sprawy? Ewentualnie mógłbyś sprawdzić przy okazji, czy coś za bardzo nie kurzy ci się na półce (może na jakiejś innej) :) Hedger z Castleton (dyskusja) 14:08, 22 sty 2016 (CET)
Stworzony przez Ciebie artykuł Chaos Theory Remixed - Splinter Cell 3D Soundtrack został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.
Eurohunter (dyskusja) 16:38, 23 mar 2017 (CET)
Zaproszenie do udziału w badaniu
[edytuj kod]Witamy!
Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.
Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.
Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.
W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.
Z pozdrowieniami