Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Jak-18 Góraszka 2008 1.JPG
Wygląd
Jak-18 Góraszka - 10:31, 16 wrz 2008 (CEST)
[edytuj | edytuj kod]Data rozpoczęcia: 10:31, 16 wrz 2008 | Data zakończenia: 10:31, 7 paź 2008 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Łukasz Golowanow (Airwolf)
- Uwagi: licencja OK (use it for any purpose, provided that...), użycie: Jak-18
- Uzasadnienie: QI na Commons, zdjęcie podobne do medalowego Gawrona, ale pozbawione wad tamtego - śmigło nie jest rozmazane, tło nie jest aż tak jednorodne. I jeszcze gustowny profil pilota.
- Zgłaszający/a: Airwolf {D}
- Głosy za:
- Wulfstan (dyskusja) 10:40, 16 wrz 2008 (CEST)
- Lestat (dyskusja) 10:55, 16 wrz 2008 (CEST)
- Slawomir D-K (dyskusja) 11:04, 16 wrz 2008 (CEST)
- PMG (dyskusja) 11:51, 16 wrz 2008 (CEST)
- roo72 Dyskusja 14:19, 16 wrz 2008 (CEST)
- Kosiarz-PL Dyskusja 19:23, 16 wrz 2008 (CEST) Brawo.
- Patrol110 dyskusja 19:26, 16 wrz 2008 (CEST) Samoloty :) dobra robota Airwolf!
- Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 19:32, 16 wrz 2008 (CEST)
- noo, kapitalne --Pudelek (dyskusja) 21:50, 16 wrz 2008 (CEST)
- Cholerka. Można go jakoś nieco rozjaśnić? Ciemnawy kadłub. Masur juhu? 21:59, 16 wrz 2008 (CEST)
- to chyba raczej naturalne kolory --Pudelek (dyskusja) 23:40, 16 wrz 2008 (CEST)
- Basik07 (dyskusja) 23:43, 17 wrz 2008 (CEST)
- Albertus teolog (dyskusja) 09:49, 18 wrz 2008 (CEST)
- Eteru (dyskusja) 23:24, 18 wrz 2008 (CEST)
- jak najbardziej Za Lukas Skywalker Dyskusja 19:35, 21 wrz 2008 (CEST)
- No cóż, ubiegłeś mnie. Lukas Skywalker Dyskusja 20:01, 22 wrz 2008 (CEST)
- Merdis (dyskusja) 12:35, 23 wrz 2008 (CEST)
- Yarl ✉ 22:24, 24 wrz 2008 (CEST)
- Jwitos !msg! 21:59, 25 wrz 2008 (CEST)
- tsca [re] 20:42, 26 wrz 2008 (CEST)
- JD dyskusja 23:04, 29 wrz 2008 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Voytek S PiszTu 20:37, 2 paź 2008 (CEST) szczegóły poniżej.
- Dyskusja:
Samolot bardzo fajny, zdjęcie technicznie bez zarzutu (ostrość, itd.), ale ten kadr... Ciasno, aż się maszyna dusi. Mało miejsca z przodu przez co samolot wygląda bardzo statycznie - zero dynamiki, nie stwarza wrażenia lotu. Poniżej jest nominowany B-25 Mitchell, który prezentuje się dużo lepiej. Jeśli to zdjęcie jest już wykadrowane do takiej postaci, to może warto pokusić się o poprawkę? Ponadto, moim zdaniem jest to mało ciekawe ujęcie, niemalże rzut boczny, a przecież samolot to nie sam kadłub, ale też skrzydła, a tych nie widać prawie wcale. Wspomniany już B-25 Mitchell i trochę poniżej niego Mi-2 Plus prezentują się znacznie ciekawiej. Voytek S PiszTu 20:37, 2 paź 2008 (CEST)