Dyskusja wikiskryby:Beau

 

Szablon:Bot

Zrobione. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 10:19, 23 wrz 2009 (CEST)

Szablon:Wikipedia w referencjach

Cześć! Słyszałem, że znasz się na technikaliach wiki. Mam pytanie czy da się coś poradzić na to, że gdy umieścimy ten szablon w referencjach, np.-> jakiśtamwyraz^[1], ^[2], ^[3] to tworzy się taki schodek po strzałce jak poniżej, co wygląda niezbyt ładnie...

Referencje

1. 

   Wikipedia

    Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 1

2. 

   Wikipedia

    Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 2

3. 

   Wikipedia

    Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 3

Pozdrawiam Electron ^<Odpisz> 13:24, 25 wrz 2009 (CEST)

Niby fakt ale dobrze by było aby miał taką możliwość. Bo ostatnio często go używam (np. licznie naszpikowałem nim ten tekst -> Legenda_o_powstaniu_Odessianki). Jeśli nie mozna z nim nic począć to można by ewentualnie stworzyć jakiś podobny przeznaczony tylko do wsadzania w referencjach. Dzięki za zajęcie się sprawą. Electron ^<Odpisz> 14:43, 25 wrz 2009 (CEST)

Strona Główna

Zrobione, dzięki. Przy okazji zmieniłem stopień zabezpieczenia SG na "autoconfirmed", tak że można wprowadzać poprawki. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 18:28, 25 wrz 2009 (CEST)

Flaga bota

Już ustawiłem flagę bota. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 17:15, 27 wrz 2009 (CEST)

Delinker

Dzięki. Jeżeli chodzi o te usunięte przekierowania, to we wszystkich znanych mi przypadkach, sytuacja taka powstawała gdy tekst na Wikiźródłach został usunięty, a za nim usunięte zostały wszystkie prowadzące do niego przekierowania. Myślę więc, że je również można bezpiecznie odlinkować. --Teukros (dyskusja) 15:01, 29 wrz 2009 (CEST)

Gratulacje!

Witaj w gronie adminów polskich Wikiźródeł :-). Nie wiem, czy Sp5uhe zagląda do projektu, może napiszesz do niego maila, aby włączył Ci uprawnienia? Pozdrawiam, — Awersowy <talk> 11:45, 7 paź 2009 (CEST)

Przyłączam się do gratulacji, i życzę wielu sukcesów na Wikiźródłach :) --Teukros (dyskusja) 11:52, 7 paź 2009 (CEST)

Też się przyłączam do gratulacji. Jest tu trochę spraw technicznych do wyprostowania, którym mam nadzieję stawisz odważnie czoło ;) Pozdrawiam :) Electron ^<Odpisz> 12:49, 7 paź 2009 (CEST)

Przepraszam, że tak długo trwało przestawienie uprawnień, ale zaglądam na Wikiźródła średnio co drugi dzień. Gratuluję uprawnień. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 20:32, 8 paź 2009 (CEST)

Stare strony

Testową SG w przestrzeni wikiskyby sobie zostawię, mam zamiar poeksperymentować z innymi projektami SG - może mi co ciekawego przyjdzie do głowy? Szablony można usunąć. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 12:01, 9 paź 2009 (CEST)

Przypisy

OK. Dzięki wielkie! Najważniejsze, że wygląda lepiej. Jak już jesteśmy przy temacie to mam jeszcze jeden problem. Czasami art jet niewielki i aby go nie przytłaczać przypisami to zmniejszam je za pomocą <small>'''Przypisy''' <references/></small>

np.: jakiśtamwyraz^[1], ^[2], ^[3]

Przypisy

1.  Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 1
2.  Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 2
3.  Zobacz w Wikipedii hasło link do wiki nr 3

i wszystko się elegancko zmniejsza oprócz numeracji przypisów, co wygląda dziwnie... Wiem, że to jest prawdopodobnie niestandardowe użycie referencji i nie musi to działać ale jakbyś mógł coś na to poradzić to byłbym wdzięczny :) Electron ^<Odpisz> 10:33, 22 paź 2009 (CEST)

Dzięki, podrzuciłeś mi ten kod w momencie gdy miałem coś takiego wstawić do Tam, gdzie kapusty grządki. Jest jak znalazł ;). Co do czytelności -> na monitorze 1024x768 to faktycznie wygląda średnio ale już na 1280x1024 i powyżej jest OK. Tylko oczywiście dla tych rozdzielczości to najlepiej zmienić wielkość liter w dla całego sytemu na duży rozmiar (120%)... A przypisy to i książkach też pisze się maczkiem. Electron ^<Odpisz> 11:49, 22 paź 2009 (CEST)

Gadżety

Gadżet wyszukiwania i zamiany wielkości znaków wygląda poprawnie zapewne wyłącznie w Wikipedii. W Wikiźródłach wyświetla w FF ogromne guziki. Niestety nie poprawię tego ponieważ nie mam uprawnień na Wikipedii gdzie jest osadzony obecnie wykorzystywany kod. Problem może dotyczyć innych gadżetów. Chyba masz obecnie globalne uprawnienia edytora interfejsu. Przydałyby mi się do sprzątania zbędnych komunikatów z uwagi na wykonywane przeze mnie tłumaczenia na translatewiki. Mógłbym sprawdzić komunikaty w Wikipedii - wszystkie inne projekty kiedyś posprzątałem, a w tym jednym na pewno pozostały jakieś kwiatki. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 12:13, 23 paź 2009 (CEST)

Edit interface przydałoby mi się do przegrzebania polskojęzycznego interfejsu na Wikipedii i Commons. Mam na myśli porównanie treści oryginalnego komunikatu z obecnym tłumaczeniem. Kiedyś, gdy to sprawdzałem były duże rozbieżności - mylne treści. Możliwe, że obecnie jest już nieźle, ale warto to sprawdzić. Chętnych do tego nie było i zapewne nadal nie ma, a bez uprawnień trzeba o wiele większego nakładu pracy, tłumaczenia i napraszania żeby ktoś to później zrobił. Naprawić kod mógłbym, ale mam bardzo złe doświadczenia w proszeniu o wstawienie poprawionego kodu - muszę zazwyczaj więcej energii przeznaczyć na tłumaczenie co zmieniłem w kodzie i dlaczego niż na same zmiany. Odpuściłem poprawianie, gdy mądrzejszy ode mnie uznał, że moje poprawki są zbędne - bo po co kod ma działać również w Operze lub Safari - przecież tego nikt nie używa (nie jestem pewien czy powód był ten, ale poziom argumentacji na podobnym poziomie). Nie mogłem się kiedyś doprosić o wstawienie poprawek do kodu, które umożliwiłyby zaciągnięcie kodu z Wikipedii do projektów siostrzanych - ten z Wikipedii działał w pełni poprawnie tylko w Wikipedii, co jak widać czasem nadal ma miejsce. Jednak tym razem Wikipedyści z Wikipedii to zauważają, a to ogromna zmiana. Ten problem dotyczył nie tylko polskiej Wikipedii, bo zgłaszałem poprawki u autorów w Wikipediach w innych językach (angielski, chyba niemiecki) też bez większego efektu. Projekty siostrzane często przez Wikipedystów ograniczających się do Wikipedii były traktowane jako osobliwość i piąte koło u wozu. Istnieje też zagrożenie, że ktoś z uprawnieniami administratorów w kodzie zaciąganym z innego projektu zrobi wytrych na przykład nadający uprawnienia określonej osobie jeśli kod ten uruchomi biurokrata. Dlatego w końcu zrobiłem kopie kodu w projektach siostrzanych. Niemniej to bardzo dobrze, że próbujesz jakoś doprowadzić tę technicznie absurdalą sytuację do ładu. Jak trzeba będzie to się włączę do poprawiania gadżetów, ale obecnie trochę jestem zniechęcony złymi doświadczeniami z przeszłości. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 14:09, 23 paź 2009 (CEST)

Odp:Re: Gadżety

Odp:Re: Gadżety

Nie podejmę się aktualizacji skryptów, bo nie będę w stanie tego robić odpowiednio często. Zwyczajnie - nie mam tak wiele wolnego czasu, aby tym się zajmować. Co prawda ostatnio na OTRS wzrosła aktywność innych, więc będę mógł odpuścić ten front, niemniej pozostaje mi translatewiki i różne drobiazgi, do których zrobienia nie ma chętnych, a ktoś musi to robić. Jeśli Ty byś się zajął skryptami - chętni dopomogę, ale mogę to robić jako pomocnik, a nie główny realizator. Jeśli zgłosisz się po uprawnienia administratora w innych projektach siostrzanych myślę, że ułatwi Ci to ewentualne dbanie o gadżety. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 13:03, 25 paź 2009 (CET)

Problem z autorinfo

Cześć! Nie wiem, czy to twoja "sprawka" bo coś tam zmieniasz ale teraz w IE6 tekst główny artu o autorze, np. dla Maksim Bahdanowicz nie wyświetla się z lewego boku ramki danych o autorze (poczynając od biogramu, galerii i spisu treści) ale pod nim co nie jest rozwiązaniem zbyt dobrym bo mamy na początku wielką pustą przestrzeń. W FF3 jest jak dawniej. A ze 2 godziny temu było wszystko OK... Electron ^<Odpisz> 11:51, 27 paź 2009 (CET)

Teraz jest OK. Co do używania starego oprogramowania to mogę jedynie oględnie napomknąć, że czasami jest tak, że nie masz na to większego wpływu bo o to już dbają lepiej wiedzący informatycy, którzy uznali, że coś jest jedynie słuszne... Tak więc musisz się cieszyć tym co masz. Ale dzięki za interwencje :) Electron ^<Odpisz> 17:32, 27 paź 2009 (CET)

Przestrzenie Indeks i Strona

Przydałoby się narzędzie pokazujące kompletność przetworzenia książek przy pomocy rozszerzenia proofread. Wyobrażam je sobie jako dwie strony - tabelę o następujących kolumnach:

• Tytuł z przestrzeni Indeks
• Ukończone % = Uwierzytelnione + niewymagające korekty / wszystkie*100% (po tej kolumnie sortowanie od najmniejszego)
• Uwierzytelnione liczba
• Skorygowane liczba
• Nieskorygowane liczba
• Problemy liczba

Druga strona byłaby pomocna do wyszukiwania "zapyziałych" stron do zrobienia lub zweryfikowania OCR. Mam na myśli ranking stron z przestrzeni Strona. Dla każdej strony z przestrzeni strona, która nie jest Uwierzytelniona lub niewymagająca korekty zestawienie powinno zawierać liczbę dni lub godzin jaką dana strona oczekuje na utworzenie (różnica dat w stosunku do odpowiedniej strony z przestrzeni Indeks) lub podniesienie statusu strony.
Może coś podobnego jest gdzieś na tools? sp5uhe ^{dyskusja edycje} 10:55, 1 lis 2009 (CET)

Nie widziałem wcześniej tej strony specjalnej. Dziękuję. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 08:50, 11 gru 2009 (CET)

Ikonka książki

Cześć, czy istnieje sposób, aby ukrywać ikonkę książki na stronach, które nie mają z proofread nic wspólnego? — Awersowy <talk> 00:22, 4 lis 2009 (CET)

Odp:Skrypt odpowiedzialny za wyświetlanie szablonu Nagłówek

Odp:Skrypt odpowiedzialny za wyświetlanie szablonu Nagłówek

Skrypt ja kiedyś zrobiłem. Właściwie nie wzorowałem się na niczym i napisałem go od początku sam. Jego zadaniem było wyświetlenie stopki z wykorzystaniem tekstów wstawianych w szablonie nagłówka. Stopka wyświetlana jest pod warunkiem, że strona jest odpowiednio duża. Jeśli gryzie się z czymś to znaczy, że powinienem go poprawić. Nie jest zbyt skomplikowany, więc nie powinno być kłopotu. Największym wyzwaniem jest przetestowanie wyniku poprawek, tak aby działał poprawnie w różnych przeglądarkach. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 17:12, 5 lis 2009 (CET)

Czy możesz napisać mi z czym się gryzie skrypt obsługujący Nagłówek? Jakie są objawy tego gryzienia się? sp5uhe ^{dyskusja edycje} 11:11, 6 lis 2009 (CET)

Dziękuję za pomoc - faktycznie appendChild to lepszy pomysł niż zmiana treści strony z długą treścią. Poprawiłem skrypt. Sprawdziłem w 4 przeglądarkach, więc nie powinno być z nim kłopotu. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 14:48, 6 lis 2009 (CET)

Strona:PL Stanisław Przybyszewski-Szopen a Naród.djvu/001

Cześć. Coś się posypało w weryfikacji, czy dana osoba edytowała stronę w proofread. Pomimo, że sam utworzyłem wyżej zalinkowaną stronę, a następnie do statusu "skorygowany" podniósł ją Awersowy, okazuje się, że mogę ją jeszcze uwierzytelnić. Sprawdzisz sprawę? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 18:25, 6 lis 2009 (CET)

Strony, w których przekroczone jest ograniczenie wielkości użytych szablonów

Spójrz na to: Chłopi (Reymont)/całość (dół strony). Znasz jakieś wyjście? Czy trzeba dzielić tekst na części? — Awersowy <talk> 16:32, 10 lis 2009 (CET)

Odp:Userboksy

Odp:Userboksy

Ups ;). Nie wiedziałem, w każdym razie skoro już robię, to zrobię. — Awersowy <talk> 18:11, 11 lis 2009 (CET)

Dodanie kategorii

Hej. Chciałbym Cię prosić o dodanie botem kategorii Kategoria:Literatura polskiego romantyzmu do stron, których listę przygotowałem tutaj: Wikiskryba:Awersowy/kategorie. Da radę? — Awersowy <talk> 13:21, 29 lis 2009 (CET)

• Dzięki! Swoją drogą przyszło mi do głowy, że przydałyby się dwa gadżety z Wikipedii: kolorowanie linków wewnętrznych do przekierowań i do stron ujednoznaczniających... — Awersowy <talk> 16:50, 30 lis 2009 (CET)

Tekstif

Cześć! Jak będziesz miał czas i wrócisz z wikiwakacji, mógłbyś naprawić/unowocześnić szablon {{tekstif}}? To jeden z częściej używanych szablonów na Wikiźródłach, a jest dosyć antyczny i sprawia problemy (np. dodanie takiego linka powoduje jego "wykrzaczenie"). Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 18:17, 30 gru 2009 (CET)

Cześć! Mógłbyś sprawdzić {{tekstif}}? Zauważyłem, że w szablonach pojawił się zbędny nawias "}" przy "źródła", np. Dyskusja:Róża (Żeromski). Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 00:10, 14 mar 2010 (CET)

Problem z justowaniem

Cześć! Bardzo przepraszam, że znowu nachodzę Cię na urlopie, ale pojawił się problem techniczny, którego nie możemy sami rozwiązać. Chodzi o stronę Edgar Allan Poe i jego nowelle/II, która wyświetla się poprawnie pod Firefoxem i Chrome, ale niestety, pod Operą (wersja 10.10) tekst jest na niej wyświetlany w wąskiej kolumience. Błąd jest reprodukowalny, tak samo wygląda to u Remedios44, która również używa tej przeglądarki. Błąd znika po usunięciu szablonów justowania, tj. {{JustowanieStart}} i {{JustowanieKoniec}}. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 22:15, 14 sty 2010 (CET)

Wydaje się, że jednak wersja 2. lepiej wygląda, łatwiej ją czytać przy dużej ilości tekstu. Bardzo dziękuję za pomoc :) --Teukros (dyskusja) 17:52, 15 sty 2010 (CET)

Wikiskryba:Beau.bot/listy/szablony

Mam wrażenie, że dane liczbowe nie są prawidłowe, bo w kolumnie linków uwzględniłeś również link prowadzący ze swojej strony spisu szablonów. Tak jest na przykład dla szablonu {{Talmud}}. Najlepiej byłoby ignorować odwołania linkujące, a nie wciągające treść szablonu. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 12:55, 9 mar 2010 (CET)

Jest dokładnie odwrotnie - o tym, że dane są nieprawidłowe dowiedziałem się próbując z nich skorzystać. Chciałem wyłapać szablony, które nie są używane lub też użyte zostały tylko raz. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 21:38, 9 mar 2010 (CET)

Na przykład {{-}} powinien mieć 5/0 a ma 5/1. Obecnie gdy sprawdzisz linkujące to będzie 5/2, bo jest link tutaj w Twojej dyskusji. Podobnie jest z {{?}} - powinno być 1/0, a jest 1/1. {{Audio}} powinno być 2/0, a jest 2/2. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 22:27, 9 mar 2010 (CET)

Odp:Tekstif

Odp:Tekstif

Uuups, wypadek przy pracy. W przyszłości będę zwracał większą uwagę na takie rzeczy. — Awersowy <talk> 12:07, 12 mar 2010 (CET)

Pomoc:Schemat opisu szablonu

Hej. Skasowałeś Pomoc:Schemat opisu szablonu, a z tego co widzę, linkuje do niego cała masa szablonów. Może dobrze by było przekopiować do nas wersję z Wikipedii, albo odlinkować go botem, jeżeli nie jest potrzebny? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 17:46, 14 mar 2010 (CET)

Interwiki z i do starego Wikisource.org

Cześć! Mógłyś spojrzeć tutaj -> oldwikisource:Wikisource:Scriptorium#Interwikis. Ponieważ znasz się na tych sprawach lepiej niż ktokolwiek to mam pytanie: czy to jest sprawa nie do rozwiązania, czy też po prostu nikomu nie chciało się do tej pory za to zabrać. Oczywiście na upartego można linkować interwiki i w ten sposób jak w np. w tym tekście przekładu Dziadek (Żyłka) i na odwrót jak w tekście oryginału -> oldwikisource:Дзед (Жылка) ale jest to mało eleganckie i jakby można by było te interwiki na oldwikisource jakoś jednak "wyprostować" i ujednolicić z resztą to by było najlepiej. Electron ^<Odpisz> 10:21, 17 mar 2010 (CET)

OK. A mógłbyś zasygnalizować tę sprawę w odpowiednim miejscu. Bo ja niestety nie jestem tam stałym bywalcem... Byłbym wdzięczny. Może by coś konkretnego wyszło. Electron ^<Odpisz> 15:20, 17 mar 2010 (CET)

Z tych linków na stare dyskusje co je podrzucił -jkb- (na oldwikisource) wynika, że ten problem był sygnalizowany na przestrzeni lat wiele razy ale jakoś nikt nie chciał (?) lub nie mógł (?) go rozwiązać. Nie sądze aby było tam aż tak wiele wstawionych interwików; zresztą pewnie można by je zmienić hurtowo botem. W drugą stronę i tak się na razie chyba nic nie zmieni (chodź oczywiście fajnie by było zrobić tak aby prefix oldwikisource wstawiony np. u nas produkował intewiki do starego Wikisource). I oczywiście można problem jeszcze raz tam przedyskutować. Ale zaczynanie dyskusji nie ma sensu jeśli potem się okaże, że i tak nie ma jak tego zmienić bo są jakieś ograniczenia techniczne... Electron ^<Odpisz> 17:17, 17 mar 2010 (CET)

No, w każdym bądź razie zapytać się można. Może znajdzie się chętny do pomocy. Bo w tej chwili to jest zdaje się jedyny znany mi wikiprojekt co nie ma prawidłowo działających interwików. Electron ^<Odpisz> 17:46, 17 mar 2010 (CET)

Proofread

Dziękuję za uwagę :-) Żeby się upewnić - wpisywać dokładnie jak na skanie, czyli "sło-" na jednej i "-wo" na drugiej stronie? (wzorowałam się na wcześniejszych stronach, gdzie słowo było łączone). -- Seval (dyskusja) 19:24, 29 mar 2010 (CEST)

Dziękuję, teraz wszystko jasne. -- Seval (dyskusja) 10:21, 30 mar 2010 (CEST)

Gadżet

Super! No to mamy całość, jak dobrze pójdzie, w kilka dni skończymy pierwszy etap w Staropolskiej :) --Teukros (dyskusja) 15:34, 4 kwi 2010 (CEST)

Książa dla dzieci

Cześć, mógłbyś jeszcze raz wsadzić na serwer skany tej książki? Chyba mi się źle pobrała ;/ Akira (dyskusja) 22:46, 8 kwi 2010 (CEST)

Król

Cześć. Próbowałem w Staropolskiej stworzyć hasło Król, dosyć kłopotliwe, bo nakładają się na siebie dwa hasła o tym samym tytule. Jak widać, nie wyszło. Pomożesz? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 20:24, 13 kwi 2010 (CEST)

Dzięki. Już rozumiem, po prostu nie wypełniłem parametru "ostatnia strona". --Teukros (dyskusja) 13:18, 14 kwi 2010 (CEST)

Odp:MediaWiki:Common-Edit.js, ProofReading

Odp:MediaWiki:Common-Edit.js, ProofReading

Chyba tylko a samym dole MediaWiki:Common.js. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 14:28, 14 kwi 2010 (CEST)

To co pozostało w tym skrypcie według mnie miało w założeniach zapamiętywać i odtwarzać z ciasteczka ostatnio wybraną pozycję na liście edittools aby przy kolejnym wejściu w edycję następnej strony nie trzeba było na nowo wybierać z listy. Może kiedyś to działało, ale obecnie nie działa. Nie ma co tego użytecznego bajeru naprawiać, bo i tak edittools ustaliliśmy że usuwamy. Według mnie jest to zbędny kod. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 15:15, 14 kwi 2010 (CEST)

Aaron (biskup)

Rozumiem, będę o tym pamiętał. Przy okazji, czy możesz usunąć z szablonu {{Hasło z Encyklopedii kościelnej}} podgląd skanu strony? Jednak nie był to najlepszy z moich pomysłów, szczególnie przy krótkich hasłach wygląda to mało estetycznie, a na dodatek powoduje zbędny transfer. --Teukros (dyskusja) 20:28, 16 kwi 2010 (CEST)

Przestrzeń Autor:

Poprawiłbyś jeszcze szablon {{dane tekstu}} do kompletu? — Awersowy <talk> 20:16, 17 kwi 2010 (CEST)

• Jednak widzę, że udało się to naprawić :). Brawo! — Awersowy <talk> 22:31, 17 kwi 2010 (CEST)

Odp:Tekst na dziś - zbędne szablony

Tworzę mechanizm, który pozwala na to, że dla niektórych dat można utworzyć tekst na dziś, a dla innych można go nie tworzyć. Jeśli nie będzie tekstu dla określonej daty na stronie głównej pozostanie tekst ostatni zdefiniowany. To niekoniecznie musi być tekst z dnia poprzedniego. W szablonach nie daje się robić pętli, więc do momentu aż nie wypełnimy tekstów dla wszystkich dni roku takie rozwiązanie z dodatkowymi szablonami dla każdego dnia właściwie wydaje mi się konieczne. No chyba, żeby zrobić jakąś cwaną rekurencję, ale nawet nie wiem czy MediaWiki wytrzyma taki eksperyment. Niemniej gdy się uda zebrać teksty unikalne dla każdego dnia, te 366 szablonów będzie można usunąć. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 20:18, 17 kwi 2010 (CEST)

Pliki do Encyklopedii staropolskiej

Cześć! Zniknęły pliki tekstowe do Encyklopedii staropolskiej, które umieściłeś pod tym adresem. Kliknięcie daje błąd 404. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 16:25, 24 kwi 2010 (CEST)

Już są, bardzo dziękuję :) --Teukros (dyskusja) 16:53, 24 kwi 2010 (CEST)

Indeks:Encyklopedia kościelna

Można podzielić, ale czy to nie zrobi zbyt dużego bałaganu w indeksach? Cały indeks po wsadzeniu wszystkich tomów zajmie ok. 1,2 mb. Akira (dyskusja) 23:37, 29 kwi 2010 (CEST)

Mogę cię prosić o podzielenie tych pierwszych pięciu tomów? Następne będę wrzucał już sam. Same zrobienie indeksów wystarczy?

A co z linkami do indeksu w szablonie nawigacyjnym?Akira (dyskusja) 12:57, 30 kwi 2010 (CEST)

Odp:Encyklopedja kościelna

Odp:Encyklopedja kościelna

A to przepraszam :). Jednakże poprawienie tych kilku stron zajęło mi dosłownie 4 minuty :P. — Awersowy <talk> 20:02, 30 kwi 2010 (CEST)

Agenda

Cześć! Napisałem w brudnopisie projekt agendy. Wszelkie uzupełnienie mile widziane! Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 12:02, 4 maj 2010 (CEST)

Odp:Uprawnienia

Włączyłem uprawnienia, bo ciekaw byłem do czego to służą i co się zmieni w interfejsie, a prościej zobaczyć w praktyce niż szukać w kodzie. Już je wyłączyłem. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 08:30, 18 maj 2010 (CEST)

Re: {{Lst}}

Hi Beau. In fact it seems that {{iwpage}} is not working here, so you can delete that one too if you want. Maybe someone at oldwikisource knows how to get it working properly, but I don't. I created {{Lst}} so that pages could be transcluded on other projects with {{iwpage}}, but it seems that's not working either. Thanks, Jafeluv (dyskusja) 00:22, 14 cze 2010 (CEST)

Oh, and pages 18–22 of Indeks:Fundamento de Esperanto can probably also be deleted, since they're not in Polish. The text already exists in a corrected and proofread version on en.wikisource; see en:Index:Fundamento de Esperanto.djvu. Regards, Jafeluv (dyskusja) 00:26, 14 cze 2010 (CEST)

O żołnierzu tułaczu (bajka dla dzieci)

Cześć! Mógłbyś sprawdzić, co jest nie tak z O żołnierzu tułaczu (bajka dla dzieci)? Mimo kombinowania, nie udało mi się spowodować wyświetlania stron z indeksu w nowy sposób, musiałm stary szablon odtworzyć. Co dziwne, indeks ten nie wyświetla się też na stronie specjalnej. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 21:05, 15 cze 2010 (CEST)

Problem z literą

Cześć! Przy okazji opracowywania Biblii królowej Zofii pojawił się problem z niespotykaną literą. Wygląda na to, że aby to opracować, potrzebna będzie pomoc informatyczna. Mógłbyś rzucić okiem na sprawę? Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 13:15, 21 cze 2010 (CEST)

Problem polega na tym, że w opracowywanej książce znajduje się litera, której nie ma w normalnych zestawach znaków. Pytanie, jak taką literę jednak uzyskać? Z tego co widzę w dyskusji, sp5uje poszedł w kierunku stworzenia czcionki. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 18:10, 21 cze 2010 (CEST)

cyrilica

Czy byłaby szansa na dodanie znaku jać (Ѣ i ѣ) do paska narzędziowego z cyrylicą? Występuje powszechnie w tekstach rosyjskich (cytaty) sprzed 90+ lat. Ankry (dyskusja) 00:58, 19 sie 2010 (CEST)

Sabat - wybór miejsca

Głosujemy do czwartku rano NH2501 (dyskusja) 09:42, 14 wrz 2010 (CEST)

proza

Witam! Mam pytanie o szablon:proza start. Składa się on z jednego wpisu klasy:

<div class="proza"><noinclude>

który powoduje formatowanie wierszy (wcięcie paragrafu):

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssss

ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssssss ssssssssssssssssssssssssssssssssss

U nas to działa ale np. w Wikipedii już nie. Podejrzewam, że trzeba by było dodać jakiś wpis na stronach Mediawiki, tylko gdzie? Poprzeglądałem nasze mediawiki ale jakoś nie mogę znaleźć. Potrzebne mi to jest do sformatowania mojej wikii... Pozdrawiam Electron  ^<Odpisz> 13:37, 28 gru 2010 (CET)

Dzięki, ruszyło :) Electron  ^<Odpisz> 15:13, 28 gru 2010 (CET)

Szablon E

Cześć! Efektem działania szablonu jest litera é. Pojawia się ona bardzo często w starszych tekstach, i potrzebowałem jakiegoś szybkiego sposobu, aby ją wpisywać, szybszego niż klikanie na pasku narzędzi. Próbowałem ją zdefiniować na klawiaturze, ale nie potrafiłem. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 17:41, 1 lut 2011 (CET)

Problemy z proofread po upgrejdzie

Wiem o dwu:

1. Dla obrazków .jpg o szerokości poniżej 1000px, podczas edycji w przestrzeni strona proofread próbuje przeskalować obrazek w górę o jeden piksel (na o 1px szerszy niż oryginał). W efekcie mamy błąd i brak obrazka.
2. Zniknęły z obrazka przyciski umożliwiające przeskalowanie obrazka, edycję nagłówka/stopki strony, czy zmianę jej układu z pionowego na poziomy. Może wiesz, jak teraz po powiększeniu fragmentu obrazka myszką, powrócić do normalnej rozdzielczości? Przyciski są dostępne chyba jedynie po wylogowaniu.

Ankry (dyskusja) 19:19, 17 lut 2011 (CET)

MediaWiki:Gadget-ocr

Witaj. Próbowałem zaimportować do swojego paska narzędzi zaimportować ten plik, jednak za każdym razem gdy udało sie to zrobić prawdopodobnie poprawnie, znikał mój pasek narzędzi. Dlatego wydaje mi sie że to nie wprowadzenie nowej wersji wiki spowodowało wyłązenie paska narzędzi, ale ten skrypt jest niekompatybilny z nową wersją i to on powoduje wyłączenie paska narzędzi. Potwierdza to też fakt, że przy wylogowaniu się pasek narzędzi dotyczący pomniejszania skanu i właśnie OCR, jest widoczny ale bez buttona OCR. Na enwikisource jest identyczna sytuacja. Dlatego myślę że to ten plik powoduje błąd i wylączenie paska i wystarczyłoby w nim coś poprawić żeby pasek narzedziowy wrócił. Gdybyś mógł zerknąć ze Sp5uhe byłbym wdzięczny. Tommy J. (pisz) 22:58, 24 lut 2011 (CET)

Szablon:Skan zawiera grafikę

Witaj, czy mógłbyś w wolnej chwili spojrzeć do tego szablonu i zobaczyć dlaczego powoduje on rozbicie tekstu np. w Podróż_na_wschód_Azyi/25_lipca po słowie "Tu" oraz w Encyklopedia_staropolska/Skarbiec. Problem ten pojawił się teraz (mniemamy, że po ostatniej aktualizacji MediaWiki), wcześniej wszystko było w porządku. Pozdrawiam. — Paelius (dyskusja) 22:54, 19 mar 2011 (CET)

Dzięki. — Paelius (dyskusja) 17:52, 20 mar 2011 (CET)

Gwiazdka

Dla dobroczyńcy naszego, za wszystkie techniczno-magiczne sztuczki, ułatwiające, a czasem w ogóle umożliwiające pracę na Wikiźródłach – specjalna gwiazdka od Remedios44 (dyskusja) 20:36, 28 kwi 2011 (CEST)

Prośba do technika-magika :)

Cześć :) Mógłbyś w wolnej chwili zajrzeć tutaj? Pozdrawiam, Remedios44 (dyskusja) 15:44, 22 cze 2011 (CEST)

ad. ułatwianie edycji

Uhm... czyli to jednak coś u mnie. Dobrze, będę eksperymentował. Dzięki. — Paelius (dyskusja) 19:31, 28 cze 2011 (CEST)

Ja jeszcze na szybko — jak oznaczyć prawego alta (tego od polskich ogonków) w tym ustrojstwie na commons.js?

Przepraszam, to jeszcze raz ja. (Powinieneś chyba zablokować tę stronę dyskusji). Zrobiłem sobie wpisy w common.js, ale nie działa. Móglbyś spojrzeć? — Paelius (dyskusja) 17:25, 7 lip 2011 (CEST)

Pięknie dziękuję. Remedios pewnie też. :) — Paelius (dyskusja) 19:40, 7 lip 2011 (CEST)

Re: Wikiskryba:Ósemkowski

Nie rozumię dlaczego moja strona użytkownika została usunięta z kategorii, „w których znajdować się nie powinna” (Kategoria:Tłumacze). Przecież przetłumaczyliśmy kilka tekstów.
:-(    Ósemkowski (dyskusja) 21:27, 10 lip 2011 (CEST)

margin-left

Dziękuję. W kwestii wikitabelek od zawsze jestem nieco upośledzony technicznie... Mimo to, postaram się zapamiętać :) DrPZ (dyskusja) 12:44, 31 lip 2011 (CEST)

Szablony

Witam, nie wiem dokładnie o jakie szablony ci chodzi, ale jeśli o te ostatnie to mają one takie same nazwy jak ich odpowiedniki w wikipedii więc odnalezienie ich pierwowzorów jest chyba oczywistością, ale jeśli to ma ci coś ułatwić to będę pamiętał na przyszłość... Pozdrawiam Electron  ^<Odpisz> 23:34, 31 lip 2011 (CEST)

OK, rozumiem. Wrzuciłem je na prośbę -> Wikiźródła:Skryptorium/Pulpit techniczny#Please, create some templates. Kolega Averaver prosi także o Szablon:Siostrzane projekty, więc jakbyś mógł go wrzucić to pewnie będzie niezmiernie wdzięczny... Electron  ^<Odpisz> 17:11, 1 sie 2011 (CEST)

Commons Delinker

Załatwione. Pozdrawiam --Teukros (dyskusja) 17:47, 1 sie 2011 (CEST)

Odp:Nazwy sekcji

Odp:Nazwy sekcji

Sama nie wiem; nie wydaje mi się, żeby tworzenie takiego zalecenia było konieczne. Sposób nazewnictwa sekcji może być uzależniony od sytuacji – może się zdarzyć np. że na jednej stronie są dwa rozdziały/utwory o takim samym tytule (tak było np. we Fraszkach), albo tytuły są bardzo długie. Sytuacje, w których jest sens do tworzenia haseł angażować bota, są bardzo rzadkie, a – przynajmniej dla mnie – taka numeracja sekcji, jak to robię teraz w Konopnickiej, jest wygodniejsza. Remedios44 (dyskusja) 21:52, 1 sie 2011 (CEST)

Re: SK

Dzięki. Nie zauważyłem jak to działa bo nie mam nawyku robienia podwójnego łamania :) Po prostu dotąd sam wstawiałem kod. Tommy J. (pisz) 21:47, 19 sie 2011 (CEST)

Błędy

Hej

Przyszedłem się tutaj na Wikizrodla pobawić i znalazłem takie błędy: Aktywny, ale nie widoczny przycisk. który nie wiem czy ma być, kod uparcie kryjący się pod paskiem. FF 3.6.20, skórka Książka. PMG (dyskusja) 15:05, 27 sie 2011 (CEST)

Odp: Wikiskryba:Seval/Książki/365 obiadów

Witam. Poprawiona sekcja została wygenerowana automatycznie przez mechanizm tworzenia książki. Jeśli kategorie były niepoprawne, warto by się temu mechanizmowi przyjrzeć. Pozdrawiam-- Seval (dyskusja) 07:56, 5 wrz 2011 (CEST)

to znowu ja ;)

Właśnie to zrobiłem i efektu niestety brak. Rozumiem, że u wszystkich pozostałych działa; spróbuję się zalogować może jeszcze później, zrestartuje komputer itp. DrPZ (dyskusja) 20:29, 8 paź 2011 (CEST)

O, działa! DrPZ (dyskusja) 20:40, 8 paź 2011 (CEST)

link do profilu

Witaj. Jest możliwość zamieszczenia na "Ostatnich zmianach" w linii "Społeczność" linku do profilu Wikiźródeł na Facebooku podobnie jak jest to na Wikisłowniku? Tommy J. (pisz) 19:25, 21 paź 2011 (CEST)

Dlatego że jest to jeden z niewielu reprezentujących Wikiźródła poza projektami Wiki, i z tego co się orientuję jeden z niewielu aktywnych i żywych. Ale skoro to ma być taki problem że aż potrzebuje demagogii w Skryptorium, to nie było tematu. Tommy J. (pisz) 23:37, 21 paź 2011 (CEST)

Proofread

Od wprowadzenia nowej belki narzędziowej edytor proofread wyświetlany jest nieprawidłowo jeśli obrazek umieszczony jest na prawo od edytowanego tekstu. Aby zobaczyć ten efekt trzeba wejść w edycję dowolnej strony proofread, kliknąć "Narzędzia proofread", a następnie kliknąć guziczek "Zmień układ na poziomy lub pionowy". Moim zdaniem belka powinna znaleźć się nie tylko ponad edytowaną treścią, ale również ponad obrazkiem. Wtedy miałaby tę samą szerokość co standardowo i teksty nie nachodziłyby na siebie. Obrazek (co widać poniżej niego) ma i tak tę samą wysokość co pole edycji. Kilka wierszy kodu w JavaScript mógłby przenieść element strony "wikiEditor-ui-toolbar" do góry hierarchii obiektów do najbliższego tr jako pierwszego potomka. Problem występuje we wszystkich wersjach językowych Wikiźródeł. Dawno nie pisałem w JavaScript. Może zrobiłbyś taką poprawkę? sp5uhe ^{dyskusja edycje} 13:54, 10 lis 2011 (CET)

Problemy z zaimplementowaniem proofreada

Witaj. Mam problem z podmianą tekstu na proofread — wszystko wydaje się być dobrze, a jednak zaimplementowany tekst się nie wizualizuje. Próbowałem to zrobić ze starą wersją proofreada (szablonem) i wówczas strona się inkludowała. [1]. Czy mógłbyś w wolnej chwili spojrzeć? Pozdrawiam. — Paelius (dyskusja) 22:57, 8 gru 2011 (CET)

Sprawa się wyjaśniła - tym niemniej problem pozostał. Nie mam problemu na Win XP, natomiast na Win 7 wpisują się (jak to Ankry określił dziwne cudzysłowy). Pozdrawiam. — Paelius (dyskusja) 13:00, 9 gru 2011 (CET)

Błąd

Na stronach w przestrzeni Strona odstęp pomiędzy ostatnim akapitem tekstu, a poprzedzającą go treścią jest ciut większy niż odstępy pomiędzy wcześniejszymi akapitami. Dzieje się tak zarówno jeśli w formatowaniu wykorzystuje się znacznik <br /> i wstawia dwa końce wiersza. Oprogramowanie na koniec przedostatniego akapitu dodaje znacznik </p>. Problem występuje na niemalże każdej stronie, na przykład tu Strona:Henryk Sienkiewicz-Potop (1888) t.6.djvu/070. Problem generuje ostatni znak końca wiersza wewnątrz znacznika <div>. Problem jest chyba w kodzie MediaWiki. Przykład:

X
X
X

X

Może będziesz miał pomysł i czas na poprawienie. Doraźnie można dodać koniec wiersza przed div w domyślnej stopce strony proofread, ale dla starych stron konieczne byłoby przetworzenie botem, co raczej nie ma sensu. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 15:54, 8 sty 2012 (CET)

Kilka dni minęło od tego wpisu, więc najpewniej zajmujesz się tematem; od siebie chciałem dodać, że problem ww. zauważalny jest od czasu naprawienia błędu wspominanego tutaj. Mogę domniemywać, że zmiany w oprogramowaniu wprowadzone wówczas wpływają na wyświetlanie ostatnich akapitów na stronach. Pozdrawiam DrPZ (dyskusja) 18:38, 15 sty 2012 (CET)

Pewnie masz rację... ;) W sumie ma to niewielkie znaczenie, ale jednakowoż denerwuje, w sytuacji, gdy człowiek zwraca uwagę na każdy przecinek :)) DrPZ (dyskusja) 17:53, 16 sty 2012 (CET)

Linkujące z innych projektów

Cześć. Czemu zdjąłeś ten gadżet? Podejrzewam że mało używany, ale swoją drogą ciekawy, bo wskazywał z ilu artykułów na innych projektach szły linki a gdzie jeszcze wartoby dolinkować. Jeśli był zbyteczny, czy jest możliwość zaimplementowania go sobie do własnego commons.js? Tommy J. (pisz) 20:11, 8 sty 2012 (CET)

Rzeczywiście jest a ja ślepy :) Dzięki wielkie. Tommy J. (pisz) 20:22, 8 sty 2012 (CET)

Proofread - niedoróbka

Jeśli chcę zapisać stronę zmieniając w sposób niedozwolony status strony proofread wtedy ląduję na stronie z ostrzeżeniem, ale nie mam dostępu do zmian, które wprowadziłem w treści - gubią się bezpowrotnie. Zdarzyło mi się, że w wyniku jakiegoś błędu w oprogramowaniu otrzymałem komunikat ostrzegawczy choć faktycznie zmieniałem wyłącznie treść i nagłówek. Błąd był jednorazowy - nie udało mi się go powtórzyć, ale utraciłem wszelkie zmiany, które wykonałem w treści. Rozwiązaniem będzie jeśli ostrzeżenie pojawi się wraz z oknem edycji, tak jak przy podglądzie, ale zamiast widoku strony będzie ostrzeżenie. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 19:15, 21 sty 2012 (CET)

Korzystam z FF i po cofnięciu pojawiła mi się zawartość okna edycji sprzed poprawek. Czasem tak niestety się zdarza w przeglądarkach. sp5uhe ^{dyskusja edycje} 20:08, 21 sty 2012 (CET)

przypisy

Cześć. Czy jest jakiś magiczny sposób żeby w tekście pomiędzy znacznikami <ref></ref> umieścić przypisy do tego tekstu i żeby to się ładnie wyświetlało bez czerwonego błędu? Miałem taki szczególny przypadek gdzie sam przypis miał swoje własne przypisy i nie ogarnałem tematu. Tommy J. (pisz) 13:51, 5 lut 2012 (CET)

Tego się obawiałem, wczoraj się mordowałem na różne sposoby i nie wyszło. Nic to, w każdym razie dziękuję :) Tommy J. (pisz) 14:29, 5 lut 2012 (CET)

Dyskusja_MediaWiki:Gadget-iw-links.js

Looked for you in IRC, however, no luck. I made a note, it would be great if someone could work with it. Thanks. Billinghurst (dyskusja) 18:18, 18 lut 2012 (CET)

Szablon Index

Cześć. Okazuje się że potrzebuje admina technicznego. Spójrz proszę tu. Nie wiem jak wywołać okno "Postęp" do wypełnienia. Chodzi o to żeby wstawienie "T" wyświetlało w indeksie "Ukończony projekt Proofread" i jednocześnie dodawało indeks do odpowiedniej kategorii, natomiast wypełnienie "N" lub pozostawienie pola pustego dawało w efekcie "Projekt w trakcie prac" i nie dodawało żadnej kategorii. Niestety nie wiem jak wywołać okno do edycji. Z tego co Ankry wskazał chodzi o to: MediaWiki:Proofreadpage index attributes.
Od razu wytłumaczę w jakim celu. Z początku chciałem utworzyć kategorię "Ukończone projekty Proofread" i tylko taką. Jednak skojarzyłem że nie zawsze indeks musi równać się jeden tekst, że mogą zdarzyć sie indeksy z kilku tekstów, chocby na skutek zeskanowania pozycji książkowej składającej się z dwóch osobnych nowel a oprawionych razem niekoniecznie przez wydawcę. Stąd konieczna byłaby możliwość skategoryzowania zarówno ze względu na nazwę indeksu, jak i tytuł tekstu. To umozliwi automatyczne zliczanie ilości sproofreadowanych indeksów jak i tytułów na Wikiźródła:Wikiprojekt Proofread, a także umożliwi w przyszłości (choć nie musi, to już zależy od potrzeb i społeczności) kategoryzację indeksów ze względu na stopień sproofreadowania, tak jak jest to na enwikisource. Tommy J. (pisz) 08:48, 19 mar 2012 (CET)

Rewelacyjne to jest, dziękuję :)Tommy J. (pisz) 07:01, 22 mar 2012 (CET)

Skrypt linków interwiki do Oldwikisource

Cześć, Białorusini już mają swoje Wikikrynice więc dobrze by było wyrzucić wpisy ze skryptu dotyczące prefixów "be:" i "be-x-old:" linkujące do Old Wikisource. Dla przypomnienie o co biega -> [2]. Pozdrawiam Electron  ^<Odpisz> 04:35, 7 kwi 2012 (CEST)

Dzięki :) Electron  ^<Odpisz> 23:33, 7 kwi 2012 (CEST)

ciekawski w spisie indeksów

Pytam z ciekawości: jakie kryterium sortuje indeksy tutaj? Widzę tu na pierwszej stronie indeksy stare (Encyklopedia staropolska), ale także dość świeże (Słówka Żeleńskiego). Z góry dzięki za odpowiedź. Vearthy (dyskusja) 00:08, 11 maj 2012 (CEST)

Teraz ja mam zagwozdkę: Kategoria:Indeks mówi pod nagłówkiem: "Poniżej wyświetlono 200 spośród wszystkich 546 stron tej kategorii." Tak samo 546 stron pokazuje {{PAGESINCAT:Indeks}}. Rzecz w tym, że jak by nie liczyć, stron (indeksów) w tej kategorii jest 465, tak samo 465 ich pokazuje Specjalna:IndexPages. Skąd może się brać ten błąd? Remedios44 (dyskusja) 17:20, 17 maj 2012 (CEST)

widok horyzontalny

Cześć. Mógłbyś rzucić okiem, bo pod Chrome i Operą nie działa mi gadżet domyślnego widoku proofread w czasie edycji na poziomy. Sprawdzałem na en.wikisource, tam jest poprawnie. Tu pokazuje mi się przełącznik ale dopiero po wyłączeniu rozszerzonego paska narzędzi edycyjnych, ale też domyślnie w widoku pionowym. Przestało mi działać 27 czerwca. Na IE i Firefoxie gadżet działa poprawnie. Tommy J. (pisz) 21:30, 2 lip 2012 (CEST)

Dziwne zachowanie proofread

Od paru dni mamy problemy w proofred:

• Nie są inkludowane niektóre strony, np tu albo tu
• Zaznaczanie fragmentu obrazka do powiększenia wprawdzie działa, ale podświetla co innego niż powiększany/zaznaczany obszar
• Nie działa gadżet generujący listę stron w przestrzeni Indeks (wyświetla się gdzie indziej niż powinien)

Jesteś w stanie nam pomóc? Ankry (dyskusja) 18:21, 22 wrz 2012 (CEST)

Pierwszy został wyeliminowany w źródłach łatką autorstwa Tpt.

Dwa ostatnie dolegają nadal.

Ankry (dyskusja) 13:28, 6 paź 2012 (CEST)

Wyświetlanie obrazków

Masz pomysł, czemu na tej stronie obrazek się wyświetla inaczej dla zalogowanego a inaczej dla anonimowego użytkownika (dla anonimowego jest przeskalowany w dół). Sprawdziłem efekt na IE9 i FF15. Ankry (dyskusja) 09:54, 13 paź 2012 (CEST)

SK

Mam do Ciebie prośbę o zmianę kodu SK w dwóch kwestiach:

1. Żeby nie zmieniał kolejności przypisów i interpunkcji: często (choć nie zawsze) zamienia kolejność przypisu z kropką czy przecinkiem na teoretycznie bardziej poprawną (najpierw przypis, potem znak interpunkcyjny), jednak my jesteśmy zobowiązani zachować pisownię oryginału, a ta jest zależna od pozycji książkowej.
2. Żeby przy tworzeniu akapitów (zamiana dwóch "enterów" na przejście do nowej linii: <br /> i {{tab}}) dorabiał je także przy tych, zaczynających się szablonem {{roz}} czy {{kap}}.

Z góry dzięki za pomoc i odpowiedź. Vearthy (dyskusja) 13:23, 22 kwi 2013 (CEST)

Wykomentowałem większość regułek dotyczących przypisów. Ale widzę, że starasz się używać na wszystkich wiki tej samej wersji SK, więc proszę, jak będziesz w tym grzebał ponownie, zmień tak, by nie włączać wykomentowanych regułek na plwikisource. Ankry (dyskusja) 18:01, 22 kwi 2013 (CEST)

Odp:Rozszerzenie Proofread

Odp:Rozszerzenie Proofread

a czy można byłoby mieć jakieś skróty dla tab i br/ - w momencie przepisywania tekstów bez OCR fajnie byłoby... Bastet (dyskusja) 22:03, 26 kwi 2013 (CEST)

MediaWiki:Gadget-mark-proofread.js still working?

Hi Beau. Long time, no speak, I hope that all is well with you. Ages ago you created MediaWiki:Gadget-mark-proofread.js to mark index pages to show which pages a user had and hadn't done the last edit. At English Wikisource it is broken, and I wondered whether it was a local issue for us, or something that is now askew with the tool due to ProofreadPage extension updates. Thanks. Billinghurst (dyskusja) 08:39, 25 sie 2017 (CEST)

I must have my brain off. I can and did check here, and it is working fine. So our issues at enWS are local. Excuse me for piping up. Billinghurst (dyskusja) 08:43, 25 sie 2017 (CEST)

Źródłosłów 2022

Drodzy Wikiskrybowie, w dniach 23–25 września 2022 w Gdańsku odbędzie się piąte spotkanie Wikisłownika i Wikiźródeł organizowane przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska. Do naszej dyspozycji będą sale konferencyjne, w których możemy przeprowadzić warsztaty i dyskusje dotyczące interesujących nas tematów, a także zaprezentować co się działo w projekcie i jego otoczeniu, czy też omówić ewentualne plany na przyszłość. Osoby spoza Gdańska mogą też liczyć na nocleg. Przewidywane są też gadżety dla uczestniczek i uczestników. Więcej informacji o samym spotkaniu oraz o sposobie rejestracji można znaleźć na stronie Źródłosłów 2022. Trwają prace nad (ramowym) programem spotkania, gorąco zachęcam do zgłaszania tematów, które chcielibyście omówić, na temat których chcielibyście się więcej dowiedzieć lub w odniesieniu do których chcielibyście wymienić się poglądami z innymi członkami społeczności. Zgłaszajcie się, rejestrujcie, działajcie! MediaWiki message delivery (dyskusja) 18:18, 18 sie 2022 (CEST)