Dyskusja wikisłownikarza:PiotrekSzwecja
| Wieża Babel | ||
| ||
| ||
| ||
| ||
|
Odp:Powitanie
Nie przejmuj się. Lepiej, że zaliczyłeś to na jednym koncie, niż uciekałeś na inne, bo przestraszyłeś się wizji "niech to, zrównali mnie z ziemią i teraz wszyscy źle o mnie pomyślą". Nikt źle nie pomyśli. Po prostu wkroczyłeś na wyższy poziom wtajemniczenia...
Witamy z powrotem. Azureus 15:01, 15 sie 2009 (CEST)
- Nie skopiowałeś, bo zrównaliśmy Cię z ziemią zanim wszedłeś na pole (minowe). Skończmy już ten mało ciekawy epizod. Chyba już jest wszystko wyjaśnione. Nie wracajmy do tego, bo wszyscy zamkniemy się w sobie i nici ze współpracy... Azureus 15:15, 15 sie 2009 (CEST)
Lexin
Utworzyłem szablon {{Lexin}}, by łatwiej nim uźródławiać. Adam 22:26, 15 sie 2009 (CEST)
Ad:미안하다
[1] - lepiej napisz jakieś wyjaśnienie w uwagach hasła, bo prędzej czy później ktoś to zmieni tak jak ja, bo jest tam po prostu jakaś sprzeczność. Azureus 15:13, 19 sie 2009 (CEST)
Odp.: Szczęśliwej podróży!!!
Dzięki Ci za życzenia (i to aż w tylu językach!!!). Już jestem u siebie, choć nie na długo. Pozdrawiam serdecznie :) --Richiski 15:44, 20 sie 2009 (CEST)
czerwone szwedzkie
Spisałem wszystkie braki w szwedzkich hasłach, jakie znalazłem: Wikipedysta:Adam/niebieskie z czerwonymi szwedzkimi. Jakbyś na coś jeszcze natrafił albo gdzieś zostawił czerwone, to dopisz tu, jak możesz.
PS: Czeski już prawie dogonił szwedzki. Adam 22:53, 23 sie 2009 (CEST)
- Pisałem to w zeszłym roku, a pamiętam, że na początku korzystałem z kilku słowników, których teraz już nie pamiętam. Jakbyś znalazł coś jeszcze, co nie wiadomo skąd się wzięło lub nie ma w żadnym słowniku (a wiem, że części kolokacji konia się nie znajdzie nigdzie, choć są poprawne), to po prostu usuń to. Adam 15:25, 26 sie 2009 (CEST)
Nie sądzę, jeśli tylko masz siłę, robisz to poprawnie i myślisz że się komuś przyda, czemu nie? Jedyne co bym zmienił osobiście (jako maniak mobilnego internetu) to nie robiłbym "small"i i innych dekoracji które mogą przeszkadzać przy odbiorze z komórki, ale z drugiej strony, nikt normalny (ja prawdopowodobnie ;) nie jestem normalny) takiego indeksu z komórki nie przegląda :) Pozdrawiam, 195.205.156.34 11:38, 31 sie 2009 (CEST)
- Korzystam z komórki kiedy obserwuję, kiedy edytuję korzystam z normalnego stancjonarnego stanowiska. Od czasu do czasu (np. na urlopie) eksperymentuję z edycjami z komórki ale to z czystego wikiholizmu, nie powinienem tego robić :) 195.205.156.34 11:41, 31 sie 2009 (CEST)
things...
Jesteś intelingentym facetem... Jesteś taki sam jak ja na początku. Masz łeb na karku, ale musisz się jeszcze trochę nauczyć i poznać wiki. Jedna z zasad: jeśli pytanie jest do kandydata, to znaczy do kandydata, a nie do osób trzecich. Nie przejmuj się. Takie rzeczy z czasem przychodzą i dają do myślenia... Dla mnie i tak jesteś moim ziomkiem. Przypominasz mi mnie sprzed pięciu lat... Azureus 23:43, 31 sie 2009 (CEST)
- [...]Nie chcę skończyć jak Ty w tym projekcie[...]". Aż się człowiekowi robi lżej na sercu... Dzięki ;). Zobaczymy za jakiś czas... O ile się nie poddasz, mięczaku... ;). Ostatnie zdanie jest najważniejsze. Obyś nie skończył, jak ja... Bo będzie mi Cię żal, jak nikogo innego. Życzę Ci, żebyś nie skończył jak ja, nie śledząc OZ od swojej ostatniej edycji... Azureus 23:58, 31 sie 2009 (CEST)
- Wypij 5 piw, to mi dorównasz. Przynajmniej na tę godzinę... Azureus 00:16, 1 wrz 2009 (CEST)
- O dżizis... Nie, lepiej nie pij pięciu piw... Idę dalej wegetować... Azureus 11:41, 1 wrz 2009 (CEST)
- Wypij 5 piw, to mi dorównasz. Przynajmniej na tę godzinę... Azureus 00:16, 1 wrz 2009 (CEST)
Witaj! Wśród nowych brakujących sekcji pojawiło się to hasło z tego powodu. Na podstawie czego zweryfikowałeś zmieniając tłumaczenie skoro jednocześnie zadałeś pytanie "o które Kaczkowo chodzi"? Jeśli nie wiadomo o które chodzi, to skąd wiadomo jakie jest jego tłumaczenie? ;-) Osobiście, skoro autor hasła przez tyle czasu nie pofatygował się do zweryfikowania, proponowałbym po prostu skasować tłumaczenie na angielski. Pozdrawiam serdecznie, 195.205.156.34 14:57, 8 wrz 2009 (CEST)
Greczichen
[2] - i jak? Zapytałeś? Azureus (dyskusja) 12:14, 14 wrz 2009 (CEST)
adoption
Czy drugi wyraz znaczenia 1.2 to ma być adopcja czy adaptacja czy rzeczywiście adoptacja? Jedynym słownikiem jaki podaje to słowo to Zgółkowa, ale do niej są rożne zastrzeżenia, więc może ona ma jakąś literówkę, która i tobie się zdarzyła? W każdym razie bardzo szczegółowy SO nie podaje tego słowa. Znalazłem je tylko tutaj jako dawny synonim adopcji, więc może prościej napisać właśnie adopcja jeśli to o to znaczenie chodzi. 195.205.156.34 14:27, 16 wrz 2009 (CEST)
Powitanie
Dziękuję i pozdrawiam --SolLuna ( dyskusja) 12:00, 30 paź 2009 (CET)
Ad:Historia edycji „Szablon:kobot”
potrzebny jeszcze ten szablon? nie jest obecnie nigdzie używany. Azureus (dyskusja) 19:53, 11 lis 2009 (CET)
Endonimy
Witaj, w Barze powstała dyskusja na temat opisywania niespolszczonych nazw geograficznych (tzw. endonimów, np. Vitoria-Gasteiz) jako słów języka polskiego. Wydaje się, że większość uważa, że nie są to polskie słowa. Czy bardzo będzie Ci przeszkadzało, jeśli usunę sekcję "język polski" z tego hasła? Pozdrawiam, 212.2.96.100 (dyskusja) 15:18, 25 lis 2009 (CET)
szwedzki
Hej, troszkę Cię nie było, ale również dzięki twojej ostrej pracy szwedzki ma 10.000 - dzięki! 195.205.156.30 (dyskusja) 13:25, 7 gru 2009 (CET)
... gdybyś szukał tematów - edycja jest banalnie prosta, to jeden wielki szablon do uzupełnienia, bez bawienia się w dodatkową edycję. 195.205.156.30 (dyskusja) 14:01, 7 gru 2009 (CET)
- ten kurs chyba nie jest legalnie, bo trudno mi go odszukać w sieci prostymi zapytaniami. Ale jeżeli odbyłeś legalny formalny kurs to masz prawo te słowa "umieć" więc wydaje mi się że nie trzeba się wtedy uciekać do źródeł. Zachowaj informacje o nich na wypadek gdyby ktoś ciebie zapytał o źródło pochodzenia danego słowa. A tak przy okazji - ten spis pozwala ci podejrzeć jakie z dodanych koreańskich słów nie ma odpowiednika w żadnym innym wikisłowniku (czasem lista jest do tyłu o kilka godzin w stosunku do tego co edytujesz, bo robot który ją tworzy dodaje interwiki z opóźnieniem) - tej listy możesz używać żeby sprawdzić jakie ze słów są szczególnie podejrzane. Brak interwiki to pierwszy znak że coś może być nie tak z hasłem. 195.205.156.30 (dyskusja) 14:16, 7 gru 2009 (CET)
- Z tego co widzę na www.arirang.co.kr to archiwalnym odcinkom tego kursu towarzyszy link "buying" czyli jest odpłatny, czyli nie jest darmowy, czyli raczej nie jest na licencji umożliwiającej kopiowanie, czyli jego wystąpienia w sieci są chyba ten tego... wiesz... Możesz dodać na stronie języka link do oficjalnej strony kursu jako kolejny link do zasobów, ale bezpośrednio źródło lepiej nie używać. ale jak mówiłem, po odbyciu kursu masz jednak prawo umieć te słowa, źródła możesz używać prywatnie jedynie do weryfikacji tego co już umiesz :) 195.205.156.30 (dyskusja) 14:40, 7 gru 2009 (CET)
Ad:Historia edycji „아프다”
Znaczenia nie powinny być rozdzielone? Pytam, bo kiedyś miałem podobny problem, który zrewertowałeś (o ile dobrze kojarzę) :). Azureus (dyskusja) 16:43, 8 gru 2009 (CET)
- Jak uważasz. Koreańskiego nie znam, przypuszczam tylko, że kiedyś ktoś to zmieni zgodnie z moim myśleniem, więc warto to jakoś zaznaczyć. Azureus (dyskusja) 17:57, 8 gru 2009 (CET)
- Nie ma sprawy. Póki co, będę o tym pamiętał i bronił przypadków zmian zgodnych z moim (błędnym) myśleniem :). Azureus (dyskusja) 22:25, 8 gru 2009 (CET)
- Jeśli jest kilka języków, to sprawdzaj to, co jesteś w stanie. W pozostałych sekcjach staraj się patrzeć na poprawne formatowanie i wandalizmy typu wprowadzanie jakiś bzdur czy innego tego typu rzeczy. Jeśli nie jesteś w stanie sprawdzić, czy np. całe hasło w ogóle istnieje (błędny tytuł), ale nie ma żadnych widocznych wandalizmów (takich, które normalnie się rewertuje), to oznaczaj jako 'sprawdzone'. Ten system ma na celu właśnie oznaczanie stron, które nie posiadają tego typu edycji. Podstawowa zasada: nie bój się oznaczać stron. Patrz, czy nie mają wandalizmów - edycji, które w Twoim mniemaniu są po prostu bzdurne i które są żartem. Jak zwykle kieruj się własnym dobrym gustem i rozsądkiem, jeśli masz duże wątpliwości - zostaw. Ktoś inny tam kiedyś zajrzy i to załatwi. Krótko mówiąc - oznaczaj wszystko, co nie jest wandalizmem bez wątpienia. Nikt z nas tutaj nie jest poliglotą i nie rozpoznamy edycji, które wyglądają na poprawne, ale faktycznie będą np. wulgaryzmem (którego nie znamy) - oznacz to jako 'sprawdzone'. To ma być widoczne, żeby ktoś to kiedyś wyłapał. Bez strachu i bólu :). Pamiętaj jednak, że jeśli coś oznaczysz jako 'sprawdzone', to nikt tam nie zajrzy póki ktoś bez uprawnień tego nie zedytuje. Tak więc - czujność i zdrowy rozsądek. Poza tym, nie jesteś tutaj sam :). Mamy do ciebie zaufanie, nie nawal :) Azureus (dyskusja) 22:42, 8 gru 2009 (CET)
- Jeszcze jedno: przy takim sprawdzaniu - jeśli możesz coś poprawić (dodać jakiegoś linka, coś usunąć, cokolwiek dodać) - popraw to. Sam wiesz jak jest - drobne edycje i polepszasz hasło :). Tak więc oznaczaj, ale jak masz ochotę, czas i chęci to popraw, uzupełnij. W pozostałych przypadkach możesz pytać, np. mnie :). Azureus (dyskusja) 22:54, 8 gru 2009 (CET)
- Nie ma sprawy. Póki co, będę o tym pamiętał i bronił przypadków zmian zgodnych z moim (błędnym) myśleniem :). Azureus (dyskusja) 22:25, 8 gru 2009 (CET)
dotacja
Jeśli potrzebujesz źródła ale ma to zaowocować czymś wartościowym to mając określony plan działań możesz złożyć wniosek o dofinansowanie do stowarzyszenia w ramach wikikonkursu. 195.205.156.30 (dyskusja) 22:27, 8 gru 2009 (CET)
- Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi, zapomniało mi się :) Nie wiem czy masz szansę, ale jeżeli dodatkowe materiały mają ci usprawnić pracę to nie widzę powodu czemu byś miał nie spróbować starać się o dotację na zakup jakiegoś podręcznika czy słownika. Możesz przejrzeć wnioski bieżącej i poprzedniej edycji, poczytać uzasadnienia przyznania lub odrzucenia wniosku. Zazwyczaj dobrze jest obejrzeć pozycję w księgarni, wtedy można realnie ocenić ile haseł i w jakim tempie będzie można tworzyć hasła. Pamiętaj że zakup ze środków stowarzyszenia nie zmienia faktu że seryjne kopiowanie jednego źródła jest naruszeniem prawa autorskiego. Zakup jest przede wszystkim pomocą w weryfikowaniu i uźródławianiu wiedzy nabytej wcześniej lub może być źródłem do utworzenia własnego opracowania (np. aneksu o gramatyce koreańskiej napisanego od podstaw w oparciu o standardy podręcznikó drukowanych). Trzymam kciuki, powodzenia! 195.205.156.30 (dyskusja) 20:26, 9 gru 2009 (CET)
czerwone
Ogólnie aktualizuję listy czerwonych raz w miesiącu ale tylko te listy, w których widzę że się coś dzieje. Akurat wróciłeś po ostatniej aktualizacji więc lista koreańskiego się nie zdążyła zaktualizować. Dzisiaj już jej nie zdążę wygenerować bo to chwilę trwa, następną okazję będę miał chyba dopiero w przyszłym tygodniu. Jeśli zapomnę, przypomnij mi się :) Ale generalnie nikt pod twoją nieobecność się nie zjawił odnośnie koreańskiego więc ta lista jest w miarę aktualna, tyle tylko że nieco niebieska ;) 195.205.156.30 (dyskusja) 20:26, 9 gru 2009 (CET)
- Większość przyzwyczaiła się mówić na mnie 195 :) Właściwie wszyscy z jednym za to ostatnio w większości pozornie nieobecnym wyjątkiem :-/ (I oczywiście nie chodzi tu o Ciebie :) 195.205.156.30 (dyskusja) 14:20, 10 gru 2009 (CET)
przejrzane
Widzę, że Ci się spodobało oznaczanie :). Nie goń tak, bo się spocisz :). Azureus (dyskusja) 22:54, 9 gru 2009 (CET)
re: coffee shop
Hm, wydaje mi się, że takie wyrażenie nie funkcjonuje w języku polskim. Jeśli to jest tłumaczone na angielski, to może nie da się tego dosłownie przetłumaczyć na polski, ale najbliższym odpowiednikiem byłaby np. kawiarnia? Może napisz w znaczeniach [[kawiarnia]] ''({{dosł}} [[coffee shop]])''. Kiedyś powstanie hasło coffee shop i też nie będzie miało swojego odpowiednika polskiego, więc po prostu napisze się tam krótką definicję, żeby było wiadomo o co chodzi. Azureus (dyskusja) 18:15, 10 gru 2009 (CET)
Ad:Historia edycji „Indeks:Szwedzki - Geografia”
Miałbyś coś przeciwko, jeśli część związaną z planetami i pojęciami astronomicznymi wydzieliłbym do Indeks:Szwedzki - Astronomia? Azureus (dyskusja) 18:38, 11 gru 2009 (CET)
Długi staż
Jako, że chyba nie mieliśmy okazji się poznać, chciałbym pogratulować bardzo długiego stażu na PL Wiki. Akurat kiedy Ty byłeś nieobecny, ja byłem jednym z najbardziej znanych użytkowników. Naprawdę respekt, że wytrzymujesz z nimi tak długo, nie masz bana i masz admina ;). Pietras1988 TALK 23:40, 12 gru 2009 (CET)