Wikisłownik:Przyznawanie uprawnień
Wstęp
Strona ta służy zgłaszaniu się wikipedystów zainteresowanych uzyskaniem uprawnień administratora na Wikisłowniku oraz podejmowaniu przez społeczność decyzji w sprawie ich przyznania.
Status administratora przyznawny jest znanym i cenionym członkom społeczności, zaznajomionym ze sposobem działania Wikisłownika i zasadami na nim obowiązującymi oraz cieszącym się zaufaniem wikipedystów (zob. Wikisłownik:Administratorzy).
Administrator jest opiekunem projektu. Dba o całość projektu i stara się wspierać dobre funkcjonowanie społeczności. Od administratora oczekuje się:
- zaangażowania w projekt
- znajomości i stosowania zasad Wikisłownika dotyczących edycji haseł
- współpracy z innymi wikipedystami – a szczególnie z innymi administratorami – z wykazaniem opanowania, chęci i zdolności rozwiązywania konfliktów
- pomocy nowicjuszom
W celu sprawdzenia ilości i daty pierwszej edycji można skorzystać z licznika.
Regulamin
- Kandydatami na administratorów mogą być użytkownicy mający minimum 600 edycji, z których pierwsza miała miejsce co najmniej 2 miesiące przed datą zgłoszenia kandydatury. Kandydatami na biurokratów mogą być wszyscy administratorzy.
- Kandydat musi wykazać się umiejętnością tworzenia poprawnych haseł, zgodnych z obowiązującymi na Wikisłowniku zasadami tworzenia haseł
- Głosować mogą zalogowani użytkownicy mający w momencie rozpoczęcia głosowania minimum 50 edycji i zarejestrowani od co najmniej miesiąca, oprócz kandydata.
- Głosowanie trwa 7 dób (168 godzin) od momentu osobistego zgłoszenia lub potwierdzenia przez kandydata chęci kandydowania (w przypadku zgłoszenia przez innego użytkownika z czynnym prawem wyborczym) na stronie WS:PUA.
- Nieprzyjętą kandydaturę można ponowić po upływie 60 dni od zamknięcia głosowania.
- Kandydat otrzymuje uprawnienia administratora, gdy zagłosuje "za" nim co najmniej 5 uprawnionych, a jednocześnie spośród głosów "za" i "przeciw" co najmniej 80% będzie "za".
Wikipedyści mogą utracić uprawnienia administracyjne przez ich nadużycie, na własną prośbę oraz procedurę RFC.
Kandydatury
Koniec głosowania: 6 sierpnia 2007 (7 dni od dziś, 168 godzin od zgłoszenia)
Chciałbym zgłosić swoją kandydaturę na administratora, ponieważ sądzę, że na pl wikt jest momentami zbyt mało aktywnych administratorów (szczególnie w okresie wakacyjnym). Na wszystkich polskojęzycznych (ale nie tylko) projektach Wikimedii walczę z wandalizmami i wandalami {{ek}}ując hasła-wandalizmy, więc bardzo pomogłyby mi dodatkowe narzędzia do zapobiegania im oraz blokowania ich. Najbardziej boję się użytkowników, którzy od razu po zarejestrowaniu się, zaczynają coś broić.
W polskim Wikisłowniku obecnie na koncie mam grubo ponad 2000 edycji. Dodatkowymi atutami, które posiadam jest dosyć dobra (moim zdaniem) wiedza teoretyczna i praktyczna dotycząca mechanizmów Wiki oraz pomoc wielu nowicjuszom (nie tylko na pl wikn). Należy do tego dołączyć kilkunastogodzinne siedzenie przy komputerze, komunikatory internetowe, których mam aż 9, więc łatwo się ze mną skontaktować (prawie cały czas aktywne jest tylko jednak GG) oraz to, że jestem administratorem, biurokratą, checkuserem, developerem i pomysłodawcą Wiki o Kurowie, tak więc wiem m.in. jak blokować wandali lub zabezpieczać strony.
Dodam także, że moja długa przerwa w edytowaniu w tym projekcie była spowodowana przemyśleniem różnych ważnych dla mnie spraw. Z góry dziękuję wszystkim za głosy ZA moją kandydaturą, jak i za te, które będą PRZECIW i będą zawierać konstruktywną krytykę. Pietras1988 15:00, 30 lip 2007 (CEST)
- mój wkład na pl wikt
- licznik moich edycji na pl wikt
- Najaktywniejsi wiktionarzyści
- Moje wszystkie edycje w poszczególnych projektach opartych na mechanizmie MediaWiki (stan na dzień 29.03.2007)
- Za
- Przeciw
- Aha0 23:09, 30 lip 2007 (CEST) Skłonności do trollingu, nieliczenie się ze zdaniem innch i pokrzykiwania na kogo tylko się da.
- Głosy neutralne
- Dyskusja
- moim zdaniem nie mamy zbyt malo aktywnych administratorow, Tsca, Equadus, Derbeth, Marcowy Zajac sa bardzo często a Joystick prawie nonstop i to nawet w nocy. Co do numeru edycji, 2000 to wcale nie tak duzo, a tak poza tym, dlaczego Ty tak bardzo chcesz byc tym administratorem?, ktora to juz Twoja kandydatura??! jak sam napisales: "oraz to, że jestem administratorem, biurokratą, checkuserem, developerem i pomysłodawcą" - to powinno Ci wystarczyć, z resztą po Twoich tekstach, ktore widzialam na IRCu, moge szczerze powiedzieć, że za administratora bym Cie nie chciała. Frizabela 21:13, 30 lip 2007 (CEST)
- Tak, ale nieraz naprawdę nikogo nie ma ani na OZ, ani na IRCu ani żadnym komunikatorze. Jeśli się nie mylę to jestem w pierwszej trójce userów, którzy mają dużo edycji, a nie są adminami. chcę być adminem bo jak wiadomo w każdej chwili może ktoś dokonać aktu wandalizmu i wtedy należy mu się kara (np. na mojej wiki w ciągu godziny przeniesiono kiedyś ponad 200 haseł, a potem musiałem je revertować). Jak wiadomo adminom jest łatwiej revertować takie rzeczy. Nie ukrywam, że ponadto funkcja admina jest prestiżem. To jest bodajże już moje piąta albo szósta kandydatura. Jako admin naprawdę spełniałbym wszelkie swoje obowiązki, bo zależy mi na rozwoju każdego z projektów na serwerach Fundacji Wikimedia, a wandalizmy jak wiadomo mogą pokazać jakiemuś nowemu lub niezalogowanemu userowi, że jesteśmy mało wiarygodnym projektem, a ja tego nie chcę. Pietras1988 21:59, 30 lip 2007 (CEST)
- Wiedziałem, że tak będzie! Jakiś czas temu Pietras 1988 dokonał kilku wpisów. Nawet zabierałem głos w sprawie Kurówki.
- Jestem userem i mam takie prawo jak każdy inny na wyrażanie swojego sprzeciwu wobec SDU, a to, że akurat te hasła zostały, świadczy, że miałem rację. A(ha0), i na przyszłość: proszę, podpisuj się pod swoimi słowami ;]. Pietras1988 23:20, 30 lip 2007 (CEST)
- Hm... osobiście dałbym Ci szansę, ale nie z tymi argumentami. Na Wikisłownik naprawdę nie urządza się nalotów wandali O.o a jeżeli już jakiś się zjawi, to zazwyczaj niegroźny. W moim przekonaniu obecnie nie potrzebujemy następnego administratora. To, że masz sporo edycji oraz własną wikię i w ogóle jesteś zią nie stanowi niestety powodu, dla którego miałbyś nagle zostać adminem. Nagle, bowiem dopiero niedawno wznowiłeś działalność, dodając jeden czy dwa języki i kilka haseł. To chyba tylko po to, żeby teraz zrobić lepsze wrażenie, hm?
No tak, po prostu mnie nie przekonujesz. Marcowy zającpomiziaj 00:05, 31 lip 2007 (CEST)- Nie ma wandali, ale zawsze mogą się zdarzyć. Pamiętam czasy przed PUA Derbetha jak denerwował się ze mną na IRCu, że nic nie może zrobić. Owszem, wtedy jeszcze nie było Ciebie, Equadusa i Joysticka, ale tak wielki wandal może popsuć dużo haseł nawet gdyby było nawet dwudziestu adminów, bo szczerze mówiąc wątpię, że ktoś by go zauważył... Pietras1988 08:57, 31 lip 2007 (CEST)
- Pytania do kandydata