Film és sorozat Moziműsor Színész és alkotó Színdarab Színházműsor Koncert Fesztivál Kiállítások Egyéb események Helyszínek Cikkek

Érdekvédelmi terület

The Zone of Interest
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-lengyel történelmi film, háborús filmdráma, 105 perc, 2023

Értékelés:

95 szavazatból
Szerinted?
86 hozzászólás
Videó
+ 1 kép
Videó + 3 kép

Értékelés:

95 szavazatból
Szerinted?
86 hozzászólás
Vetítések:
4:15, hétfő (január 20.)
HBO
A Martin Amis angol író 2014-es regényét lazán adaptáló film Auschwitz parancsnokának Rudolf Hössnek és feleségének, Hedwignek történetét meséli el, akik közvetlenül a koncentrációs tábor mellett alakították ki álomotthonukat. A foglyok állandó sikolyai, a puskalövések és a gázkamrák füstje kísérti paradicsomukat, de közönyük e borzalmakkal szemben félelmetes és baljós ellentétet teremt. A Szexi dög, a Születés és A felszín alatt rendezőjének új filmje szigorú és kihívásokkal teli.
Bemutató dátuma: 2024. február 15. Forgalmazó: ADS Service Kft.

Stáblista

Szereplők

Sandra Hüller profilképe Sandra Hüller
Hedwig Höss
Christian Friedel
Rudolf Höss
Freya Kreutzkam
Eleanor Pohl

Alkotók

Kapcsolódó cikkek

További cikkek mutatása
Játszási időpontok Díjak és jelölések (1) Hozzászólások (86)

Játszási időpontok

Teljes lista

Díjak és jelölések

  • Cannes-i fesztivál

    2023
    Nagydíj

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
2/10
Mydgard jan. 10. 05:36:59 2/10
Na ez a film egy paródia, ez az ami biztos hogy nem történt meg. :D Ez a film egy hatalmas baromság. Már a legelején gondoltam, hogy kikapcsolós pozitív, de kb. a felét magamra erőszakoltam... Nem sok értelme volt. Ilyenkor gondolkodik el az ember, hogy lehet mégiscsak a holokauszttagadóknak van igaza.
Válasz
psmith jan. 02. 14:29:53
Mikor egy félperces ötletből csinálunk egy másfél órás filmet.
Válasz
Bütyök78 2024 dec. 26. - 09:43:13
Nagyon rossz film. Nagyon hatni akar, nagyon művészi módon, és az akarás kudarcba fullad. Értelmetlen vágások, gyakorlatilag minden, de minden kimondatlan marad. Érdekes témamegközelítés, nagyon rossz kivitelezés.
Válasz
filoszemitabélus 2024 nov. 30. - 20:07:36 Előzmény Ahoj poplacsek
Albert Einstein is relativizált. Semmelweis meg náci volt. Minden ismerőse nácinak szólította.
Válasz
7/10
offtopic
InteriorLulu 2024 nov. 27. - 18:36:50 7/10 Előzmény Ahoj poplacsek
Értem.
Az utolsó mondatod illetően: saját magamra gondoltam, én lennék az a harmadik topiktárs... Mindegy is.
Válasz
10/10
offtopic
Ahoj poplacsek 2024 nov. 27. - 15:36:09 10/10 Előzmény InteriorLulu
Lehet, hogy hosszúra sikerült a tegnap éjszakád?

Filobéla szarkenegetése (a szarkazmusból a szar benne van, úgyhogy részigazságod vagyon) undorító, és még ahhoz sincs gerince, hogy felvállalja. Bár az ilyen barna "értékrendeket" nem szokták felvállalni, hanem tudjukkizni szoktak. A humorfaktor, amit nem tudom, honnan tudtál belelátni azért tűnt el az angolnaszerű mozgásának a végére, mert az elején se volt ott ilyesmi, maximum egy sunyi, utólag poénkodásként megvédhető álca.

A korábbi ízléstelen és éretlen hozzászóló idióta kommentjének és az általa hagyott értékelésnek az ellentmondásával meg foglalkozzon az, akinek két anyja van, nincs nekem mindenkire kapacitásom.

Különben meg te minősítetted elsőként tudálékosnak a hozzászólásomat, előtte semmi hasonlót se látok, akárhogy is scrollozok fel-alá.
Válasz
7/10
InteriorLulu 2024 nov. 27. - 00:29:18 7/10 Előzmény Ahoj poplacsek
Amire te előszörre reagáltál ("Szörnyű lehetett az állandó füstben élni..."), az a hsz egyértelműen szarkazmusnak látszódik. Az illető vélhetően bagatellizálni akart valamiért (amúgy mindegy is, miért, és talán jobb is, ha nem akarjuk tudni), a mintát ehhez pedig másvalakinek egy alatta párral lévő kommentjéről vehette ("Szép film egy katonatisztről, ami bemutatja, hogy még egy látszólag idilli élet sem mindig tökéletes. Valakik mindig üvöltöznek a háttérben"). Semmi nem utal arra, hogy bármelyikük is ne tudná, miről szól a film és mit akar ábrázolni, pláne hogy utóbbi topiktárs 8/10-et adott a filmre (előbbi ugye nem pontozott). Perverz, sőt embertelennek is nevezhető itt ez a fajta szarkazmus, de ettől még humornak szánták, azaz nem oyannak, amit túl komolyan kell venni, és pláne nem olyannak, amit mások aztán kissé tudálékos módon elmagyarázva lereagálnak.
Ez utóbbi azért sem tűnik célszerűnek, mert akire reagáltál, válaszul folytatja (bár a végére sajnos teljesen eltűnik a humorfaktor), és azért sem, mert látod, a hsz-ed egy harmadik topiktárstól a félreértelmezett mellé megkapja a kissé tudálékos jelzőt is, mégha az illető speciel egyet is ért az általad leírtak lényegi részével.
Válasz
8/10
Seth19fx 2024 okt. 20. - 02:09:25 8/10 Előzmény nefefe
Tehát ha elvonatkoztatsz a film lényegétől akkor rossz film :D "Zseniális" hozzászólás :DD
Válasz
10/10
Jazzmind 2024 aug. 18. - 17:09:04 10/10
Spolier is van benne részben.Érdekes a film megközelítése ehhez a nehéz témához. Azt hittem a film német rendezés. Gondolkodtam is azon a film közben micsoda erő kell szembenézni a múlttal. Szerintem a fényképezés nagyon szép volt. Bravúr volt a filmben a hangok bevágása, az állandó moraj a táborból. Számomra a fekete-fehér részek részben a tudattalanját mutatták meg gyermeki részről. Ők min mehettek át, hiszen a hangok hozzájuk is átszűrődtek. Elképesztő,hogy micsoda tömegpszichózis volt ez abban az időszakban és korrelál a jelen korunkkal is,hogy észnél kell lennünk, ilyet, ehhez hasonlót sose szabad hagynunk megtörténni. A nőből ahogy kicsapta ez az időszak a bántalamzót, ahogyan viselkedett a zsidó felszolgálólánnyal,mert az odalátogató anyja nem bírta ezt a közeget és lelépett szó nélkül. Szembenézés helyett a lányra tolta át a frusztrációját. "Te direkt idegesítesz?" Képzelem mekkora merszük volt abban az időkben a zsidóknak idegesíteni egy nácit.
Válasz
1/10
[email protected] 2024 aug. 10. - 21:00:11 1/10 Előzmény itsme1
Minden szavával egyetértek, rendkívül rossz alkotás.
Válasz
Összes hozzászólás