2010-10-14
2010-10-14
2010-10-14
JUDICIAL - 1ª INSTÂNCIA
- INTERIOR - PARTE I
Presidente:
ADAMANTINA
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:001.01.2010.004854
Nº ORDEM:03.01.2010/001244
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:JOB RODRIGUES DA COSTA
Executado:MARCIO JOSE RIBEIRO BIANCHI
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004859
Nº ORDEM:01.03.2010/000829
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:A. L. D. S. R.
ADVOGADO:142875/SP - ABEL PEREIRA DE MATOS
Requerido:A. S. R.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004863
Nº ORDEM:01.01.2010/000801
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:128
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:PEDRO PEREIRA DOS SANTOS
ADVOGADO:123247/SP - CILENE FELIPE
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004864
Nº ORDEM:01.01.2010/000802
CLASSE:EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGANTE:LUSIA MAYUMI TAGAWA
ADVOGADO:153803/SP - ALESSANDRO RICARDO GARCIA LOPES BACETO
Embargado:EDELSON BRAZ MENEGHETI E OUTROS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004865
Nº ORDEM:01.02.2010/000779
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado:CICERO VERISSIMO DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004866
Nº ORDEM:01.02.2010/000780
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Embargado:ISAIAS BARBOSA DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004904
Nº ORDEM:03.01.2010/001245
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 2
PROCESSO:001.01.2010.004906
Nº ORDEM:01.03.2010/000830
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:OMNI S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:221831/SP - DENISE VAZQUEZ PIRES
Requerido:PEDRO GONÇALVES DE OLIVEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004867
Nº ORDEM:03.01.2010/001246
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:JOB RODRIGUES DA COSTA
Executado:FERNANDA CORVELONI
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004868
Nº ORDEM:03.01.2010/001247
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:JOB RODRIGUES DA COSTA
Executado:FRANCISCO VICENTE DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004876
Nº ORDEM:01.03.2010/000831
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LEANDRO SOARES DA SILVA E OUTROS
ADVOGADO:294516/SP - BRUNA STEPHANIE ROSSI SOARES
Requerido:JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ADAMANTINA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004877
Nº ORDEM:01.01.2010/000803
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:LUZIA VAL MONTELLO E OUTROS
ADVOGADO:34228/SP - ADOLFO MONTELO
Autor da Herança:FRANCISCO MONTELLO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004878
Nº ORDEM:01.02.2010/000781
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MAINARA CRISTINA GRILO DE SOUZA
ADVOGADO:130386/SP - JOSE LUCIO MANTOVANI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ADAMANTINA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004879
Nº ORDEM:01.01.2010/000804
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:SARAH REGINA RODRIGUES DE ALMEIDA
ADVOGADO:130386/SP - JOSE LUCIO MANTOVANI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ADAMANTINA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004881
Nº ORDEM:01.01.2010/000805
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:M. B. R.
ADVOGADO:219271/SP - LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR
Requerido:A. P. R.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004882
Nº ORDEM:01.01.2010/000806
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:NADYR VOLPI SALVI
ADVOGADO:167933/SP - JOSÉ LUIZ MALUF
Autor da Herança:JOÃO SALVI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 3
PROCESSO:001.01.2010.004912
Nº ORDEM:03.01.2010/001248
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:CARLOS EDUARDO DAS CHAGAS
ADVOGADO:201994/SP - RODRIGO FERNANDO RIGATTO
Requerido:COMPANHIA DE TELECOMUNICAÇÕES DO BRASIL CENTRAL
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004915
Nº ORDEM:01.02.2010/000782
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:E. L.
ADVOGADO:241315/SP - SAMANTA MARIA LIMA DOS SANTOS VALERIANO
Requerido:E. M. A. D. J.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004886
Nº ORDEM:01.03.2010/000833
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1217
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido:ALEXANDRE TARDIVO E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
1ª Vara
001.01.2009.004240-8/000000-000 - nº ordem 730/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÉLIA APARECIDA ZERBINI
X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - J. expeça-se o competente alvará, se em termos. Após, manifeste-
se às partes no prazo de 05 dias, requerendo o que de direito. Após cls., para extinção. Adt., 05.10.2010. (Nota de cartório -
alvará a disposição em cartório para retirada). - ADV SOLANGE MARIA MOMENTE HIRAYAMA OAB/SP 128506 - ADV SERGIO
COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 4
- 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se provocação da parte interessada no arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924 - ADV FABIO THOMAZINE OAB/SP 58605
- ADV NILSON MENDONCA ALVES NOGUEIRA OAB/SP 50665 - ADV RUFINO DE CAMPOS OAB/SP 26667 - ADV ADRIANO
JANINI OAB/SP 197554 - ADV TATIANA DE SOUZA OAB/SP 220351
001.01.2006.002431-0/000000-000 - nº ordem 381/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A
X EDNEY ALBERTO DOS SANTOS - Fls. 120 - Processo nº 381/06 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se por 60 dias como retro
requerido. Fluido o prazo diga novamente a exequente, no prazo legal de 05 dias, sob as penas da lei. Int. Adamantina, data
supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV JESSICA ANNE ERKERT OAB/SP 221994
001.01.2008.002304-0/000000-000 - nº ordem 327/2008 - Ação Monitória - L. F. GODOI & CIA LTDA X ANDRÉIA CRISTINA
FRASSON - Fls. 31 - Processo nº 327/08 - 1ª Vara VISTOS. Diga a autora em até 30 dias. Fluido o prazo e não havendo
manifestado, volte ao arquivo. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
FABIANO DE PAULA FERNANDES OAB/SP 161829 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323
001.01.2009.000183-4/000000-000 - nº ordem 87/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCIA SAMPAIO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 124 - Processo nº 087/09 - 1ª Vara VISTOS. Subam os autos
a superior instancia com as cautelas de praxe. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940 - ADV FABIO VIEIRA BLANGIS OAB/SP 213180 -
ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 5
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
001.01.2009.002372-8/000000-000 - nº ordem 437/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JUVENAL DAVI DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113 - Processo nº 437/09 - 1ª Vara VISTOS. Apense-se os autos
suplementar, dê-se baixa no sistema e carga frente ao tribunal. Após cumpra-se o v. acórdão com vista o(a) autor(a), observando-
se as certidões de fls. 110/112. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
ADALBERTO GUERRA OAB/SP 223250 - ADV FABIO VIEIRA BLANGIS OAB/SP 213180 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS
OAB/CE 15452
001.01.2009.005931-4/000000-000 - nº ordem 1011/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CLAUDIO RONCA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113/117 - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos
autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação movida por JOSÉ CLAUDIO RONCA contra o INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, para condenar a requerida a conceder o benefício de auxílio-doença, na forma dos artigos
59 e seguintes da Lei nº 8.213/91, desde a data da juntada do laudo pericial(21/07/2010). As parcelas, eventualmente vencidas
e não pagas durante este período deverão ser solvidas de uma só vez, atualizadas com juros e correção monetária. Isento a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 6
instituição vencida de custas, nos termos da Lei nº 8.620, artigo 8º, §1º. Condeno-a, no entanto, ao pagamento das despesas
processuais e dos honorários advocatícios que fixo em R$ 600,00 (seiscentos reais), onsiderando a natureza, dificuldade,
importância da causa e sucumbência parcial. Por fim, atento a situação do autor e ainda, considerando todas as razões que
levaram a procedência desta ação, de ofício, antecipo os efeitos da tutela específica para determinar a imediata instituição
do benefício, o que faço com fundamento no artigo 461 do CPC. Oficie-se. Diante da nova redação do parágrafo 2º do artigo
475 do Código de Processo Civil, deixo de determinar a remessa necessária. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. Fábio
Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2009.005981-2/000000-000 - nº ordem 1021/2009 - Declaratória (em geral) - SEDANO & URBANJOS LTDA - ME X
TELECOMUNICAÇÕES DO ESTADO DE SÃO PAULO S.A - TELESP/TELEFÔNICA - Fls. 181 - Processo nº 1021/09 - 1ª Vara
VISTOS. Ante os termos da petição retro e o substabelecimento de fls. 168, junte-se aos autos a guia de levantamento expedida
nos autos em cumprimento a decisão de fls. 140 em favor da requerida executada, cancelando-a. Após expeça-se nova guia
como requerido fls. 180, em favor da requerida executada, observando-se as cautelas de praxe. No mais o feito encontra-se
extinto, fls. 140, comunique-se e arquive-se. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO (retirar guia) - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV CLÁUDIA ANTONIA DO NASCIMENTO OAB/
SP 159551 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
001.01.2009.007575-2/000000-000 - nº ordem 1281/2009 - Interdição - PEDRO JUDAI X DALETE JUDAI - Fls. 46/48 -
Assim, diante do quadro fático apresentado e, mormente considerando tratar-se de medida que deverá auxiliar a recuperação
da requerida, JULGO PROCEDENTE esta ação para decretar a interdição de DALETE JUDAI, inscrita no registro geral sob nº
27.724.182-0, consignando que o curador deverá velar pelo tratamento mental da interditada e de todos os poderes inscritos
no artigo 1.782 do Código Civil. Nomeio curador na pessoa de Pedro Judai, pai da interditada, inscrito no registro geral
sob nº 14.082.373, que deverá ser cientificado no termo de nomeação que não poderá, de qualquer modo e sob nenhuma
justificativa, sem autorização judicial, alienar ou onerar bens da requerida. Cumpra-se o disposto no artigo 1.184 e 1.188 do
Código de Processo Civil. Caso não haja possibilidade de prestar hipoteca legal, o curador deverá justificar pedido de dispensa
relacionando os bens que possui e da curatelada, bem como demonstrar sua idoneidade. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de
2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO
TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362
001.01.2009.008376-1/000000-000 - nº ordem 1401/2009 - Medida Cautelar (em geral) - ORIPES CLEMENTE X BANCO
BRADESCO S/A - Fls. 81 - Processo nº 1401/09 - 1ª Vara VISTOS. Ante as provas dos autos e a inércia do(a) autor(a) julgo
extinta a presente ação com fulcro no artigo 794, I do CPC. Comunique-se e arquive-se. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO
ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV ROGERIO MONTEIRO
DE PINHO OAB/SP 233916 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV TAÍS VANESSA MONTEIRO OAB/SP
167647
001.01.2010.000054-0/000000-000 - nº ordem 11/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Monitória converrida em Execução
- CARLOS ALBERTO HAGUI & CIA LTDA X VALDIR RODRIGUES - Fls. 37 - Processo nº 011/10 - 1ª Vara VISTOS. Expeça-se
o competente mandado de penhora e avaliação como retro requerido, observando-se as cautelas de praxe. Devolvido diga a
exequente. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO (autor manifestar-se sobre a
certidão do oficial de justiça fls.39 Vº) - ADV CLEBER ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 7
em julgado, no importe de 1% ao mês. Diante da procedência parcial, condeno os litigantes ao pagamento das custas pela
metade, observada a isenção legal e os requisitos da Lei nº 1.060/50. Os honorários advocatícios, pela mesma razão, ficam
compensados. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/
SP 225965 - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV DANIELA FERNANDES DE CARVALHO
OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
001.01.2010.002403-8/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Precatória (em geral) - HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO
MÚLTIPLO X COMERCIAL AUTO ADAMANTINA LTDA E OUTROS - Fls. 37 - Processo nº 381/10 - 1ª Vara VISTOS. Apresente
o exequente a conta de liquidação devidamente atualizada em até 10 dias. Não atendido devolva-se ao Juízo deprecante.
Atendido, volte conclusos para designação de leilões. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA
JUIZ DE DIREITO - ADV VALDIR CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV MARCIA APARECIDA LUIZ OAB/SP 141142 - ADV DANIELA
CAMARGO ALVES VIEIRA OAB/SP 206011 - ADV ADRIANA CRISTINE ARIOLI DA COSTA SILVA OAB/SP 153263
001.01.2010.002364-8/000000-000 - nº ordem 387/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALMYR MUNHOZ HERRERO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 78 - Processo nº 387/10 - 1ª Vara VISTOS. Renuncia de fls.
77, anote-se. Fluido o prazo recursal, certifique-se nos autos e cumpra-se o determinado na decisão perpetuada, oficiando-
se. Fluido o prazo de 60 dias e não atendido cobre-se. Atendido diga o autor no prazo legal sob pena de arquivamento. Int.
Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ALCEU TEIXEIRA ROCHA OAB/SP
103490 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.002859-0/000000-000 - nº ordem 477/2010 - Declaratória (em geral) - GENI VILAS BOAS ALVES X
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ADAMANTINA - Fls. 126/139 - ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos
consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE esta ação para: a) DECLARAR a inexistência de relação jurídica apta à exigência
das taxas denominadas “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, previstas, na Lei Municipal nº 2.218/89, 2.993/01 e art.
3º do “Código Tributário Municipal” e atualmente Decreto Municipal nº 4.688/09, com relação ao imóvel cadastrados sob nº
1117910, face à flagrante inconstitucionalidade; b) CONDENAR a Fazenda Pública do Município de Adamantina à repetição de
todos os valores recebidos a título das taxas denominadas: “adicional”, “emolumentos” e de “incêndio”, do imóvel cadastrado
sob nº 1117910, no período anterior a cinco anos da distribuição desta ação. Os valores, a contar de cada pagamento, deverão
ser corrigidos monetariamente de acordo com a tabela prática do E. TJSP. Os juros de mora incidirão apenas a contar do
transito em julgado, no importe de 1% ao mês. Diante da procedência parcial, condeno os litigantes ao pagamento das custas
pela metade, observada a isenção legal e os requisitos da Lei nº 1.060/50. Os honorários advocatícios, pela mesma razão,
ficam compensados. P.R.I. Adamantina, 01 de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV PATRICIA
MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV DANIELA
FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 8
que seu domicilio é na Rua San Remo, nº 163, Parque Veneza, município e comarca de Lucélia -SP. Em que pese o trilhar dos
autos, no meu entendimento, falece este juízo de competência para julgar a lide. É que o autor não reside nesta cidade, e, em
se tratando de ações previdenciárias, a competência para apreciar e julgar o caso, quando é do juízo estadual, estipula como
regra básica que o autor seja domiciliado naquele foro, o que não acontece no caso focado. Estabelece a carta política: “Serão
processadas e julgadas na Justiça Estadual, no foro do domicílio dos segurados ou beneficiários, as causas em que forem parte
instituição de previdência social e segurado, sempre que a comarca não seja sede de vara do juízo federal” (art. 109, § 3º, da
CF). Não desconheço a regra fincada para casos que tais, as quais indicam que ao segurado cabe a opção de ajuizar ação
contra o INSS na Justiça Estadual, no foro do município de seu domicílio, quando não for sede de Vara Federal; ou na Vara
Federal que jurisdicionar esse município; ou, ainda, em Vara Federal da Capital do Estado-Membro. Nenhuma destas hipóteses
se faz presente no caso sob luzes. O autor reside na cidade e comarca de Lucélia-SP, mas aqui ajuizou a demanda. Posto isso,
DECLARO este Juízo incompetente para julgar a Ação de Concessão de Beneficio Previdenciário - feito nº 497/2010, proposta
por GERALDO SERGIO BUENO contra O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS, determinando a remessa destes
autos ao Juízo de Direito da Comarca de Lucélia -SP. Encaminhe-se os autos àquela comarca, com as anotações de praxe. Int.
Adamantina, 07 de outubro de 2010. FABIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA Juiz de Direito - ADV NEUSA MAGNANI OAB/SP
135477 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.003174-8/000000-000 - nº ordem 537/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILMA MEIRELES DE LIMA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 48/50 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos
consta, JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente ação movida por VILMA MEIRELES DE LIMA contra o
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, o que faço com fundamento no artigo 267, V do Código de Processo Civil.
Condeno a vencida ao pagamento das custas e verba honorária que fixo em R$ 300,00, nos termos do artigo 20 § 4º do CPC,
considerando a natureza, importância e dificuldade da causa. Entretanto, como a autora é beneficiária da assistência judiciária
gratuita a cobrança ficará condicionada a demonstração dos requisitos do artigo 12 da Lei nº 1.060/50. P.R.I. Adamantina, 07
de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV NEUSA MAGNANI OAB/SP 135477 - ADV SERGIO
COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.003878-0/000000-000 - nº ordem 631/2010 - Declaratória (em geral) - ANA LUCIA LOURENÇO X ROMBALDI
& ROMBALDI LTDA - Fls. 308/310 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos consta JULGO EXTINTO SEM
RESOLUÇÃO DE MÉRITO a presente ação movida por ANA LÚCIA LOURENÇO contra ROMBALDI & ROMBALDI LTDA-
ME, no que tange ao pleito declaratório/desconstitutivo e IMPROCEDENTE no que tange à indenização. Por conseqüência,
condeno a autora, vencida, ao pagamento das custas e verba honorária que fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do
CPC, considerando a natureza, importância e dificuldade do caso. Contudo, a exigência fica condicionada a demonstração dos
requisitos da Lei nº 1.060/50. P.R.I. Adamantina, 06 de outubro de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV
ALEXANDRE GONCALVES OAB/SP 142778 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV CLÁUDIA MARIA DALBEN
ELIAS OAB/SP 159448
001.01.2010.004750-2/000000-000 - nº ordem 771/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S.A - CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ADILSON FRANCO PEREIRA DO AMARAL - Fls. 38 - Processo nº 771/10 - 1ª
Vara VISTOS. Em atenção ao novo entendimento do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo nos autos de Incidente de
Inconstitucionalidade nº. 150.402.0/05, deverá o autor, no prazo de 10 dias, emendar a inicial indicando o valor da dívida
vencida na época do inadimplemento, devidamente atualizada, de modo a afastar eventual violação aos princípios da ampla
defesa e do contraditório. Decerto, admite-se a purgação da mora com o pagamento das prestações vencidas e não do total da
dívida contratada. Deverá o(a) autor apresentar cópia da emenda a fim de instruir o ato citatório. Int. Adamantina, data supra.
FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV DENISE VAZQUEZ PIRES OAB/SP 221831
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 9
Centimetragem justiça
001.01.1996.000218-1/000001-000 - nº ordem 68/1996 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MATUOKA
TRATORES LTDA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Processo nº 068/96-1 - 1ª Vara VISTOS. Ciencia a
embargante do despacho de fls. 81 2 pedido da embargada fls. 84. Após fluido o prazo de 05 dias, nada sendo requerido, volte
conclusos para nova decisão. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV
ADOLFO MONTELO OAB/SP 34228 - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633
001.01.2001.002971-7/000000-000 - nº ordem 192/2001 - Execução Fiscal (em geral) - INSS - INSTITUTO NACIONAL
DE SEGURO SOCIAL X ILIDIO RIBEIRO E OUTROS - Processo nº 192/01-ap. 192/01-3 - 1ª Vara VISTOS. Ante os termos da
petição e documentos retro, diga a executada no prazo legal. Após com ou sem manifestação volte concluso para nova decisão.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV FERNANDO COIMBRA OAB/SP
171287 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
001.01.2002.001900-1/000000-000 - nº ordem 109/2002 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL X
SETER SERVICOS TERCEIRIZADOS S/C LTDA E OUTROS - Processo nº 109/02 - 1ª Vara VISTOS. Ante a juntada do acordão
e certidão retro, ciencia as partes. Após vista a exequente para manifestação. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV JOSE LUCIO MANTOVANI OAB/SP
130386 - ADV ANTONIO RODRIGUES OAB/SP 56972 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
001.01.2002.005274-0/000001-000 - nº ordem 22/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - BRANCO
PERES ALCOOL SA X A UNIAO - Processo nº 022/02-1 - 1ª Vara VISTOS. Apense-se os autos suplementar, dê-se baixa
no sistema e carga frente ao tribunal. Após cumpra-se o v. acórdão ciencia as partes. Manifeste-se a embargada vencedora
nestes autos e nos autos principais de execução. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV MARCOS ROBERTO FRATINI OAB/SP 107757 - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633
001.01.2003.004989-0/000000-000 - nº ordem 96/2003 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO
DE FLORIDA PAULISTA X SHIROSHI ARAKAWA - Processo nº 096/03 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-se por 180 dias como retro
requerido. Fluido o prazo diga novamente a exequente, no prazo legal de 05 dias, sob as penas da lei. Int. Adamantina, data
supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV GERALDO ZANARDI JUNIOR OAB/SP 155752 - ADV
JOSÉ LUIZ MALUF OAB/SP 167933 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP
113887
001.01.2006.005035-0/000000-000 - nº ordem 65/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAVESA MATUOKA
VEICULOS LTDA - Processo nº 065/06 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro
julgo extinta a presente EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra MAVESA MATUOKA VEICULOS LTDA, com fulcro
no artigo 794, I do C.P.C. Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora, se em termos. P. R.
I. comunique-se e arquive-se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO Processo
nº 065/06 - 1ª Vara VISTOS. Tendo-se em vista as provas dos autos e os termos da petição retro julgo extinta a presente
EXECUÇÃO FISCAL em que a UNIÃO move contra MAVESA MATUOKA VEICULOS LTDA, com fulcro no artigo 794, I do C.P.C.
Expeça-se o competente mandado de levantamento de averbação da penhora, se em termos. P. R. I. comunique-se e arquive-
se. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS ROBERTO CANDIDO
OAB/SP 238363 - ADV ADOLFO MONTELO OAB/SP 34228
001.01.2006.006548-0/000000-000 - nº ordem 119/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS - Processo nº 119/06 - 1ª Vara VISTOS. Aguarde-
se por mais até 180 dias o julgamento do agravo de instrumento. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI
SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE
CAMPOS OAB/SP 183819 - ADV HIROSCHI SCHEFFER HANAWA OAB/SP 198771
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 10
001.01.2007.000605-7/000000-000 - nº ordem 7/2007 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X POSTO CENTER CAR DE FLÓRIDA PAULISTA LTDA E OUTROS - Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias, já que é
de conhecimento comum na região que na cidade de Pacaembu, em razão de greve, quase que todos os feitos estão sem
andamento regular. Processe-se. Adamantina, 19 de agosto de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito NOTA
DE CARTORIO: Fica o executado intimado de que foi designado o dia 21 de outubro de 2010, as 13:45hs para o 1º leilão por
preço não inferior ao da avaliação e o dia 04 de novembro de 2010, as 13:45hs para o 2º leilão, a quem mais der e maior lanço
oferecer, No Juízo deprecado da comarca de PACAEMBU. - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209
- ADV RAUPH APARECIDO RAMOS COSTA OAB/SP 139204
001.01.2008.500144-0/000000-000 - nº ordem 51/2008 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X JOSE FERRO E OUTROS - Processo nº 051/08 - 1ª Vara VISTOS. Ante as provas dos autos e os termos
da petição da exequente fls. 54 a qual adoto, indefiro o pedido de novo parcelamento do executado fls. 51/52. Ante os termos
do documento de fls. 61, defiro ao executado os benefícios da Justiça Gratuita, anote-se. Intimem-se as partes. Após vista
a exequente para manifestação n prazo legal. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE
DIREITO - ADV ELIZÂNGELA PEREIRA CAMARGO BACETO OAB/SP 186542 - ADV CLAUDIA BITENCURTE CAMPOS OAB/
SP 183819 - ADV HELIO VIEIRA MALHEIROS JUNIOR OAB/SP 197748 - ADV SARITA DA MATTA DIAS PERES OAB/SP
247271
001.01.2009.000910-7/000000-000 - nº ordem 4/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X COMERCIAL AUTO ADAMANTINA LTDA E OUTROS - Processo nº 004/09 - 1ª Vara VISTOS. Digam as partes representadas
nos autos sobre todo o processado no prazo legal e sucessivo de 5 dias. Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE
MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV RODRIGO
MANOEL CARLOS CILLA OAB/SP 200103 - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV KELLY FERNANDA DE
ALBUQUERQUE OAB/SP 245643
001.01.2010.002940-7/000000-000 - nº ordem 53/2010 - Execução Fiscal (ICMS) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X GEMIRA MAGAZINE LTDA ME - Processo nº 053/10 - 1ª Vara VISTOS. Pedido de fls. 162, anote-se. Mantenho a decisão
agravada em seus próprios fundamentos. Anote-se e ciencia a parte contraria. No mais cumpra-se o despacho de fls. 158/159.
Int. Adamantina, data supra. FÁBIO ALEXANDRE MARINELLI SOLA JUIZ DE DIREITO - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES
DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV CARLOS MOURA DE MELO OAB/SP 156632 - ADV NELSON LACERDA DA SILVA OAB/
SP 266740
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 11
condicionada a demonstração dos requisitos dos artigos 11 e 12 da Lei 1.060/50. Comunique-se a E. Superior Instância deste
julgamento, medida necessária à decisão do recurso de agravo. P.R.I. Adamantina, 27 de setembro de 2010. Fábio Alexandre
Marinelli Sola Juiz de Direito ISTO POSTO e considerando o tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE esta
ação de embargos a arrematação movida por NILSON ANTÔNIO ALBANEZ PERRONI contra MUNICÍPIO DE ADAMANTINA,
o que faço com fundamento no artigo 269, I do CPC. Ante a sucumbência do autor, condeno-o ao pagamento das custas e da
verba honorária que fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do CPC, considerando a natureza e importância da causa.
Entretanto, a cobrança fica condicionada a demonstração dos requisitos dos artigos 11 e 12 da Lei 1.060/50. Comunique-se a
E. Superior Instância deste julgamento, medida necessária à decisão do recurso de agravo. P.R.I. Adamantina, 27 de setembro
de 2010. Fábio Alexandre Marinelli Sola Juiz de Direito - ADV LINO TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV LUIZ CARLOS
BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271 - ADV ANANIAS RUIZ OAB/SP 105412 - ADV ROGÉRIO MONTEIRO DE BARROS OAB/SP
205472
Centimetragem justiça
2ª Vara
001.01.2010.002767-4/000000-000 - nº ordem 441/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - ANTÔNIO
SCAGNOLATO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 77/78 - Isto posto e considerando o tudo mais que dos autos consta, julgo
PROCEDENTE a presente ação para condenar o BANCO NOSSA CAIXA S.A. a pagar ao autor o valor correspondente à
diferença percentual entre o aplicado sobre o valor das contas-poupança nº 15-007.861-8 e 15-014.433-5, e o percentual real
da inflação pelo índice IPC de janeiro (42,72%) de 1989 e fevereiro (21,87%) de 1991. A sentença não é ilíquida, já que para
apuração do valor basta simples cálculo aritmético. O valor da diferença apurada deverá ser corrigido monetariamente, desde a
data da aplicação do índice a menor, pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Sobre o valor incidirão
juros contratuais (0,5% ao mês) desde a data do inadimplemento até o pagamento total. Juros de mora serão devidos a contar
da citação, 11/08/2010, no importe de um por cento ao mês. Por fim, face à sucumbência do requerido, condeno-o ao pagamento
das custas, despesas e verba honorária, no importe que fica fixado em 10% do valor da condenação, atualizada. P.R.I. - ADV
MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 164241 - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP
154940 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
Centimetragem justiça
001.01.1999.001405-7/000000-000 - nº ordem 688/1999 - Ação Monitória - I H ESTEVES & CIA LTDA X WILSON LUIZ
FRIZÃO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso de prazo de
suspensão, bem como que se manifeste em prosseguimento. - ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940
- ADV MARIA LUIZA JORDAO RAVAZI OAB/SP 86482
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 12
001.01.2005.003825-3/000000-000 - nº ordem 708/2005 - Ação Monitória - JOB RODRIGUES DA COSTA X SONIA DOS
SANTOS - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do prazo de
requisições de valores pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para manifestar-se em prosseguimento. - ADV PATRICIA MARQUES
MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467
001.01.2008.009503-4/000000-000 - nº ordem 3/2009 - Ação Monitória - EDSON HITOSHI HIROSSE X JANDIRA CONTARINI
BRAGATTO - NOTA DO CARTÓRIO: Os autos encontram-se aguardando manifestação do(a) autor(a) sobre o decurso do
prazo de requisições de valores pelo Sistema Bacen-Jud, bem como para manifestar-se em prosseguimento. - ADV CLEBER
ROGÉRIO BELLONI OAB/SP 155771 - ADV SILVIO LUIS FERRARI PADOVAN OAB/SP 243613
001.01.2009.004819-9/000000-000 - nº ordem 793/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA BERTOLUCCI MARINI
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - VISTOS Processo 793/09 1. Tendo em vista o valor acordado às fls.
65, expeça-se ofício requisitório ou requisição de pequeno valor. 2. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV OSWALDO TIVERON
FILHO OAB/SP 187718 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.003210-0/000000-000 - nº ordem 523/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDETE MIOTTI SILVA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 71 - Digam as partes, em cinco dias, se pretendem produzir provas,
indicando-as fundamentadamente sob pena de indeferimento. No mesmo prazo deverão arrolar eventuais testemunhas que
pretendam ouvir sob pena de preclusão. Int. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 13
001.01.2010.004620-7/000000-000 - nº ordem 743/2010 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO
X MAURO HIROSHI HIRASSE ME E OUTROS - Vistos. O exame superficial da prova escrita expressa o grau de plausibilidade
referente ao fato afirmado, permitindo identificar a presunção envolvendo a relação de direito material entre as partes, o
que determina a expedição do mandado de injunção para, no prazo de 15 (quinze) dias, proceder ao pagamento da quantia
especificada na petição inicial, ficando desobrigado (a) dos encargos de sucumbência; advertindo-o (a), ainda, a respeito da
preclusão e imediata constituição do título executivo judicial, caso permaneça inerte. Igualmente, será informado (a) de que,
no mesmo prazo, poderá apresentar embargos ao mandado monitório. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV RUBENS
ZAMPIERI FILARDI OAB/SP 212835 - ADV FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL OAB/SP 208092 - ADV MARIA HELENA DE
CARVALHO ROS OAB/SP 201076 - ADV RAFAEL BARIONI OAB/SP 281098
001.01.2010.004727-0/000000-000 - nº ordem 758/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ GIMENEZ X INSTITUTO
NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 30 - Tutela Antecipada: INDEFIRO. O provimento liminar contra a Fazenda
Pública, em especial aqueles de imediato efeito pecuniário devem ser pautadas por considerável cautela, pois que possivelmente
irreversíveis. Prudente aguardar-se a contestação, momento após o qual poderá o feito ser, inclusive, sentenciado (a depender
do teor da defesa). Cite-se na pessoa do procurador. Int. Adamantina, DS. SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de
Direito - ADV MARCELA CRISTINA TARELHO NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 225965
Centimetragem justiça
Centimetragem justiça
001.01.2001.000908-0/000000-000 - nº ordem 25/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL X
SAENCO SANEAMENTO, ENGENHARIA E CONSTRUCOES L E OUTROS - Fls. 176 - 1. Defiro o pedido de bloqueio de
valores “on line” pelo sistema Bacenjud. 2. Elabore-se minuta, intimando-se o devedor, apenas, com resultado de bloqueio
positivo. Anoto que eventual bloqueio tem validade por trinta dias e só poderá ser renovado se houver novos fundamentos
justificadores para tanto. 3. Havendo bloqueio de valores considerados insignificantes em relação ao valor da causa, determino
desbloqueio imediato. 4. Sendo a tentativa infrutífera, diga o credor em prosseguimento. 5. Com a concordância do devedor,
efetue a transferência do valor bloqueado, levantando-se em favor do credor. 6. Int. Nota de Cartório: “Autos com vista aberta
à exequente, tendo em vista restar infrutífero o bloqueio on line” - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV NELSON
ERNESTO SIMON OAB/SP 19439
001.01.2001.000908-1/000001-000 - nº ordem 25/2001 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MANOEL
MESSIAS GONÇALVES DO NASCIMENTO X UNIÃO - FAZENDA NACIONAL - Fls. 85 - Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os presentes embargos. Arcará o embargante com custas e honorários que fixo em 10% sobre o valor da execução atualizado.
Arbitro os honorários do patrono no máximo da tabela. PRI. Adamantina, 22/09/2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR
Juiz de Direito - ADV NELSON ERNESTO SIMON OAB/SP 19439
001.01.2001.003312-6/000000-000 - nº ordem 1245/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILTON GERALDO BETTIO
X CERAMICA SAO CAETANO S/A - Fls. 325 - A petição retro deve ser juntada na impugnação. Regularize-se. Lá profiro, desde
já, decisão. Int. - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV RICARDO CAMPOS JORDAO OAB/SP 37303
001.01.2003.003113-6/000000-000 - nº ordem 1215/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - TEREZA MITSUE AOKI X
INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 262 - Ao arquivo. Int. - ADV SEBASTIAO UBIRAJARA APOLINARIO
OAB/SP 145121
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 14
001.01.2003.005930-2/000000-000 - nº ordem 2055/2003 - Declaratória (em geral) - ALTA PAULISTA COMERCIAL LTDA X
MARIS-INDUSTRIA COM IMPORT E EXPORT DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA E OUTROS - Fls. 148 - Defiro a penhora
on line como requerido. Elabore-se minuta para protocolo. Int. - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/SP 71904 - ADV PAULO
CESAR CORREA OAB/SP 120752 - ADV NENI FERREIRA CAVALCANTE CORREA OAB/SP 119905
001.01.2004.004964-7/000000-000 - nº ordem 305/2004 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X ADA ARMARINHOS
ADAMANTINA LTDA ME E OUTROS - Fls. 214 - Mantenham-se os depositários tal qual como determinado na penhora. No mais,
atente o oficial para que a avaliação do imóvel leve em conta todas as benfeitorias e acessões realizadas, já que do contrário
haveria evidente locupletamento ilícito da Fazenda. Int. - ADV LUIZ EDUARDO SIAN OAB/SP 146633 - ADV MARCIO GUSTAVO
SENRA FARIA OAB/RJ 121802 - ADV SILVIA HELENA LUZ CAMARGO OAB/SP 131918
001.01.2005.002663-8/000000-000 - nº ordem 515/2005 - Declaratória (em geral) - ANDRE MENDES GARCIA E OUTROS
X MUNICIPIO DE ADAMANTINA E OUTROS - Fls. 571 - Intimem-se os executados da penhora realizada às fls. 555/565. Fls.
568. Anote-se o CPF da executada Maria Doroteia S. C. de Toledo. Providencie-se minuta para penhora. Int. - ADV VALDIR DE
ALMEIDA TOVANI OAB/SP 96242 - ADV FERNANDA STEFANI BUTARELO OAB/SP 134681 - ADV DANIELA FERNANDES DE
CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV LUIZ CARLOS BOCCHI JUNIOR OAB/SP 219271
001.01.2005.003897-4/000000-000 - nº ordem 720/2005 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE GERALDO MIGUEL X
ROSANGELA DE SOUZA MAGALHAES - Fls. 116 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar ROSANGELA
DE SOUZA MAGALHÃES a pagar ao requerente a quantia de R$ 10.640,95 (dez mil, seiscentos e quarenta reais e noventa e
cinco centavos), monetariamente corrigidos a partir do ajuizamento da ação e acrescidos de juros legais a partir da citação.
Condeno a requerida ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor
da condenação. P.R.I. Adamantina, 24 de setembro de 2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz de Direito - ADV
PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP 164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 -
ADV CÁSSIA MELO OAB/SP 265625
001.01.2007.004214-1/000000-000 - nº ordem 515/2007 - Medida Cautelar (em geral) - GERALDO RAMOS DA SILVA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 188 - Proc. nº 515/2007 - 2ª Vara Diante da decisão em apenso, já transitada em julgado,
determino a remessa destes autos ao arquivo. Int. Adt., d.s. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV
ANTONIO CARLOS DERROIDI OAB/SP 115931 - ADV MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 164241
- ADV LEANDRO FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 154940 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV ROGERIO MONTEIRO DE PINHO OAB/
SP 233916
001.01.2007.004214-3/000001-000 - nº ordem 515/2007 - Medida Cautelar (em geral) - Impugnação - BANCO NOSSA CAIXA
S.A. X GERALDO RAMOS DA SILVA - Fls. 17 - Proc. nº 515/2007 - 01 - 2ª Vara Cumpra-se a determinação final de fls.15 verso.
Adt. d.s. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR JUIZ DE DIREITO - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV MELISSA CRISTIANE FERNANDES DE
CARVALHO OAB/SP 164241
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 15
001.01.2008.008665-0/000000-000 - nº ordem 1270/2008 - Ação Monitória - BANCO BRADESCO S.A. X ISABEL FREDI
MONTEIRO - Fls. 156 - Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV ARNALDO MALFERTHEMER CUCHEREAVE OAB/SP
70810 - ADV OCTAVIO ROMANINI OAB/SP 20881
001.01.2008.009617-3/000000-000 - nº ordem 30/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Ordinária de Cobrança -
ANTÔNIO BORRO E OUTROS X BANCO DO BRASIL S.A. - Fls. 122 - . Pelo pagamento, julgo extinto o presente feito, artigo 794
I do CPC. 2. Às custas. Havendo, ao executado para pagamento em dez dias. Inadimplente, extraia-se certidão para a inscrição
em dívida ativa. 3. O valor depositado às fls. 92 já foi levantado conforme recibo de fls. 98. Assim, defiro o levantamento do valor
constante às fls. 116. Expeça-se o necessário 4. Após, ao arquivo - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV REGINALDO MONTI OAB/SP 129080
001.01.2009.500146-4/000000-000 - nº ordem 60/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICÍPIO
DE ADAMANTINA X GRAPHIC WORKS COMERCIO DE EQUIPAMENTOS P/INFORMATICA LTDA-ME - Fls. 52 - Explique, o
executado, a que título interpõe a petição de fls. 47/51 (se embargos ou não), posto que autuação pode ser diversa. Após, diga
a Fazenda. Nada requerido, ao arquivo. Int. - ADV DANIELA FERNANDES DE CARVALHO OAB/SP 226915 - ADV DEVANIR
ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2009.006471-1/000000-000 - nº ordem 1050/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LIDIA ESTELA GREGORIN
ZANANDREA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 138 - Fls. 135/136. Considerando-se que do pedido
de desistência tomou ciência a autarquia, deixando de se manifestar (fls. 132), JULGO EXTINTO o presente feito sem julgamento
de mérito nos termos do art. 267, VIII do CPC. Custas e honorários que fixo em 10% sobre o valor da causa pela autora. Não
pagas em 10 dias da intimação, extraia-se certidão para inscrição em dívida ativa. Após, arquivem-se. PRIC. Adamantina, DS.
SERGIO MARTINS BARBATTO JÚNIOR Juiz de Direito - ADV MARIÂNGELA CONCEIÇÃO V. BERGAMINI DE CASTRO OAB/
SP 209321 - ADV SERGIO COELHO REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.000024-9/000000-000 - nº ordem 5/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MASSAO TAKEDA X ADRIANO
ALVES GOMES - Fls. 60 - Verifique a serventia a existência de equívoco quanto a juntada da petição de fls. 59, que não se
refere a este feito, desentranhando-se se o caso. Certifique ainda, o decurso do prazo apara pagamento, cumprindo-se a
determinação de fls. 57. Int. Nota de Cartório: “Autos com vista aberta ao exequente para apresentação de planilha de cálculo
atualizada da dívida, bem como guia de diligência do sr. Oficial de justiça, se o caso”. - ADV ANTONIO ANGELO BIASSI OAB/
SP 71904 - ADV EUGENIO BORRO OAB/SP 178744
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 16
recurso interposto. Int. - ADV JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA OAB/SP 166291 - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/
SP 200832
001.01.2010.000889-0/000000-000 - nº ordem 130/2010 - Declaratória (em geral) - REGIANE FERRO DA SILVA X BANCO
ITAUCARD S/A - Fls. 123/124 - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação para: a) Declarar inexistente o débito
discriminado na inicial; b) condenar o requerido ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais em favor da autora. O
valor deve ser corrigido e acrescido de juros de mora a partir da prolação da presente. Arcará o réu com custas e honorários que
fixo em 10% sobre o valor da execução atualizado. PRI. Adamantina, 22/09/2010. SERGIO MARTINS BARBATTO JUNIOR Juiz
de Direito - ADV WELLINGTON CECOTTE BASSO OAB/SP 198884 - ADV WILLIAN CECOTTE BASSO OAB/SP 225924 - ADV
GUILHERME BIANCHI MARQUES CALDEIRA OAB/SP 272673 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 17
001.01.2001.003235-7/000000-000 - nº ordem 2/2001 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL CEF X
RICOEX REF IND COM E EXP DE OLEOS LTDA - Fls. 208 - Conforme extrato juntado, o processo falimentar ainda está em fase
de liquidação. Ainda em curso, portanto. Para lá será remetido o dinheiro (conforme ofício já juntado). O fato de a quantia ser ou
não destinada aos credores é fato que somente pode ser apreciado pelo juízo da falência. Solicite-se resposta da 1ª Vara. Int.
- ADV PAULO PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 113997 - ADV JOAO AUGUSTO CASSETTARI OAB/SP 83860 - ADV DEVANIR
ANTONIO DOS REIS OAB/SP 68881
001.01.2008.002243-7/000000-000 - nº ordem 302/2008 - Inventário - BENEDITO JOSE FREIRE X JOSE FREIRE - Fls.
761/763 - VISTOS. Trata-se de inventário instaurado para partilha de bens de JOSE FREIRE. 1. Foi nomeado inventariante
o herdeiro BENEDITO JOSE FREIRE (fls. 21 - procuração a fls. 04). 2. Fls. 27. Intervieram no feito: CLEUZA APARECIDA
BONORA (companheira do falecido), FABRICIO BONORA FREIRE e MAYARA APARECIDA BONORA FREIRE (ambos filhos do
falecido com a primeira). Procuração a fls. 28 (formalmente equivocada quanto a Mayara, já que deveria ela ser representada
por sua mãe - fato porém que não traz nulidade ao feito ante a ausência de prejuízo). 3. Em impugnação apensada ao primeiro
volume foi deferida a alteração do inventariante, nomeando-se CLEUZA APARECIDA BONORA. 4. ANA CLAUDIA FREIRE
PAVAO (proc. Fls. 107), ANTINEIA DOLORES FREIRE (proc. Fls. 111), MARCIA APARECIDA FREIRE MARCOS (proc. Fls. 113),
intervieram no feito a fls. 105/106, junto com BENEDITO JOSE FREIRE. 5. Compromisso da inventariante a fls. 119. 6. Cópia
dos documentos de ANTINEIA a fls. 544/548. 7. PRIMEIRAS DECLARAÇÕES a fls. 563/575. 8. Fls. 635/645. IMPUGNAÇÃO
às Primeiras Declarações, movida por ANA CLAUDIA FREIRE PAVAO (proc. Fls. 107), ANTINEIA DOLORES FREIRE (proc.
Fls. 111), MARCIA APARECIDA FREIRE MARCOS (proc. Fls. 113) e BENEDITO JOSE FREIRE. Passo a decidir a impugnação.
Por primeiro, anoto que não foram trazidos quaisquer bens à colação. I - omissões das primeiras declarações. Houve
reconhecimento de que o imóvel de fls. 10 deve integrar a meação. Não há, pois, controvérsia. O imóvel de matrícula 19.758,
foi adquirido pelo falecido e pela inventariante em 22/10/1990, na proporção de 50% para cada. Houve posterior alienação
da parte do inventariado para a companheira (inventariante), em 25/08/2003. Este bem NÃO integra o patrimônio partilhável.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 18
De fato, com a alienação, deixou, o de cujus, de ser proprietário do bem, adquirindo, em troca, quantia em dinheiro, esta sim
integrante do monte, se não gasta. Neste sentido é o art. 499 do CC (É lícita a compra e venda entre cônjuges, com relação
a bens excluídos da comunhão). O imóvel de matrícula 3.899 do CRI de Adamantina INTEGRA o monte partilhável (art. 1660
do CC - Entram na Comunhão: I - os bens adquiridos na constância do casamento por título oneroso, ainda que só em nome
de um dos cônjuges). Anoto que a exclusão da partilha dependeria da demonstração, pela inventariante, das hipóteses do
art. 1659 do CC, o que não fez, restando preclusa a oportunidade. O valor de R$ 89.000,00 resultante de desapropriação
integraria o monte. Necessário, porém, reconhecer que o dinheiro em si, somente será partilhado se depositado em conta em
nome do falecido. Caso contrário, se gasto em vida, nada se pode fazer, pois que do patrimônio faz o que quer o dono, ou
se convertido em bens, integram estes o monte. Anoto, no mais, que não houve qualquer alegação de apropriação indevida
de valores pelos impugnantes. Quanto ao seguro DPVAT, seu valor não se considera herança e beneficia apenas aquelas
pessoas previstas na legislação correspondente (art. 794 do CC). Assim, eventual discussão sobre a partilha da indenização
é alheia ao inventário. Todas as rendas provenientes de imóveis que integram a espólio devem, igualmente, ser partilhadas,
na proporção da participação de cada um. Isso inclui a venda de café ou produtos derivados do imóvel rural, alugueres de
residências locadas, alugueres de arrendamento, etc. A impugnação veio desacompanhada de documentos que comprovassem
o arrendamento (embora tenha sido requerido nos autos alvará para tal fim) ou a locação (embora tenha a própria inventariante
comunicado a realização do contrato). No mais, a inventariante não contesta estas rendas, que deverão, portanto, sob sua
responsabilidade, integrar o monte. Nas últimas declarações deverá constar, discriminadamente, o valor recebido mensalmente
com exploração dos imóveis. Com relação às contas bancárias, efetivamente foram omissas as primeiras declarações. Assim,
nas últimas declarações deverão constar TODAS as contas bancárias, poupanças, investimentos, etc. do falecido. Não cabe à
inventariante fugir à responsabilidade de apresentá-las, pois que requereu o encargo. Apresenta ou é destituída. II - Regime de
Sucessão da Companheira A companheira sucederá como se cônjuge fosse, seguindo-se, na omissão, o regime de comunhão
parcial de bens. Entendo incabível tratar diferenciadamente a União Estável e o casamento, quando o conceito constitucional
de família é baseado no afeto (em concepção pluralista, segundo a Professora Maria Berenice Dias). Pensar diverso ofende
a Dignidade da Pessoa Humana e a igualdade entre as famílias. Assim, aplicar-se-ão todas as disposições do capítulo III, to
Título II do Livro IV do CC. III - Das Avaliações. Não houve impugnação quanto a valores, pelo que dispensada. IV - Conclusões
Deverá a inventariante apresentar, em 10 dias, as últimas declarações, nos exatos termos da presente decisão, sob pena de
destituição. Não serão aceitos escusas. Apresentadas, digam os herdeiros. Após conclusos. Int. Adamantina, 28/09/2010. - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SIDNEI ALZIDIO PINTO OAB/SP 24924
001.01.2008.005272-1/000000-000 - nº ordem 752/2008 - Ação Monitória - L F GODOY & CIA LTDA X MARIA JOSÉ DE
SOUZA - Fls. 99 - Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV JOSE
FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV FABIANO DE PAULA
FERNANDES OAB/SP 161829
001.01.2008.005434-1/000000-000 - nº ordem 767/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - RUBENS
ROMERO E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 158/159 - Sentença nº 1524/2010 registrada em 05/10/2010 no livro
nº 186 às Fls. 75/77: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o presente pedido para o fim de condenar o réu a pagar ao autor,
em relação às contas discriminadas na inicial e referentes aos extratos bancários juntados aos autos, as diferenças de correção
monetária apontadas na petição inicial, relativas ao plano Collor II no valor total de R$ 1.590,78 (um mil, quinhentos e noventa
reais e setenta e oito centavos). Determino o desentranhamento do laudo pericial. Os valores das diferenças apuradas deverão
ser corrigidos monetariamente, desde a data da propositura da ação, pela tabela prática do Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo. Sobre o valor incidirão juros contratuais (0,5% ao mês) desde a data do inadimplemento até o pagamento total.
Juros de mora serão devidos a contar da citação, 24/4/2009, no importe de um por cento ao mês. Por fim, face à sucumbência
do requerido, condeno-o ao pagamento das custas, despesas e verba honorária, no importe que fica fixado em 10% do valor da
condenação, atualizada. P.R.I. Adamantina, 29 de setembro de 2010. - ADV PATRICIA MARQUES MARCHIOTI NEVES OAB/SP
164707 - ADV MARCO AURÉLIO CAMACHO NEVES OAB/SP 200467 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
001.01.2008.005436-7/000000-000 - nº ordem 772/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
LUIS RODOLFO CABRIOTE - ME E OUTROS - Fls. 122 - Aguarde-se a provocação da parte interessada no arquivo. Intimem-
se. Adamantina, DS. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV ROGÉRIO DA SILVA CAVALCANTE OAB/SP 197174
001.01.2008.006099-4/000000-000 - nº ordem 877/2008 - Ação Monitória - L.F. GODOI & CIA LTDA X MARIA DE FÁTIMA
DOS SANTOS RIBEIRO - Fls. 79 - 1. Fls. 74/76. Homologo o acordo. 2. Aguarde-se o cumprimento, até o dia 10 de Julho de
2011. 3. Intimem-se. Adamantina, DS. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV LINO TRAVIZI
JUNIOR OAB/SP 117362 - ADV FABIANO DE PAULA FERNANDES OAB/SP 161829
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 19
princípio da economia processual, posto que deve tratar-se de obter o maior resultado com o mínimo de emprego da atividade
processual. 4. Indefiro, pois, o pedido de novo bloqueio “on line”, ressalvando a possibilidade de novo pedido, devidamente
fundamentado e justificado da medida. 5. Quanto ao pedido de ofício ao INSS, defiro-o, expedindo-o nos termos requeridos. 6.
Int. - ADV JOSÉ LUIZ MALUF OAB/SP 167933
001.01.2009.005896-5/000000-000 - nº ordem 127/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X MARIA IVANETE MASSUQUINI ME - Fls. 53 - 1. Pedido de Desconsideração da Personalidade Jurídica da Empresa
para inclusão dos sócios no pólo passivo da execução: DEFIRO. O encerramento irregular de sociedades é expediente que
deve ser severamente coibido pela Justiça, pois que acarreta grandes prejuízos aos credores de boa-fé que contrataram com
a empresa. Presentes a confusão patrimonial decorrente da inexistência de liquidação da executada, passando seus bens
diretamente aos sócios sem a oportunidade de liquidação de obrigações licitamente contratadas. 2. Anote-se. 3. Cite-se para
pagamento em 3 dias. Int. - ADV MARCOS LOPEZ CERVANTES DE AZEVEDO OAB/SP 92209 - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101
001.01.2009.002101-0/000000-000 - nº ordem 407/2009 - Declaratória (em geral) - TOP ADAMANTINA MODAS LTDA ME
X NABHAN & SANTOS LTDA - Fls. 93 - Defiro o prazo de até 60 dias ou manifestação anterior. Nada requerido, aguarde-se a
provocação no arquivo. Int. Adamantina, DS. - ADV SIDERLEY GODOY JUNIOR OAB/SP 133107 - ADV CLÁUDIA ANTONIA DO
NASCIMENTO OAB/SP 159551
001.01.2009.007167-6/000000-000 - nº ordem 1182/2009 - Ação Monitória - L. F. GODOI & CIA LTDA X SANDRA CRISTIANE
DE SOUZA - Fls. 67 - 1. Fls. 63/64: Homologo o acordo. 2. Aguarde-se o cumprimento, até o dia 20 de junho de 2012. 3. Intimem-
se. Adamantina, DS. - ADV JOSE FRANCISCO PERRONE COSTA OAB/SP 110707 - ADV FABIANO DE PAULA FERNANDES
OAB/SP 161829 - ADV ANA CAROLINA PARRA LOBO OAB/SP 263323
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 20
001.01.2010.001595-5/000000-000 - nº ordem 227/2010 - Medida Cautelar (em geral) - SERVIÇOS DE EDUCAÇÃO DA ALTA
PAULISTA S/C LTDA X BANCO SANTANDER BANESPA - AGÊNCIA DE ADAMANTINA - Fls. 122 - Cumpra, o cartório, a ordem
de fls. 118 (Nos termos de certidões de fls. 61 e 62 o primeiro apelo apresentado não é intempestivo. Subam. ). Intimem-se
Adamantina, DS. - ADV OCTAVIO ROMANINI OAB/SP 20881 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV JORGE
DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
001.01.2010.002476-1/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Execução de Titulo Executivo
Extrajudicial - FACULDADES ADAMANTINENSES INTEGRADAS - FAI X ELISÂNGELA DIONISIO DOS SANTOS - Os autos
encontram-se com vista aberta a fim de que a exequente se manifeste quanto (decorreu o prazo de 30 dias, sem que houvesse
resposta dos bancos quanto a requisição de valores pelo Sistema Bacen-Jud). - ADV FERNANDA STEFANI BUTARELO OAB/
SP 134681 - ADV ERICA FERNANDA GOMES OAB/SP 244056
001.01.2010.002935-7/000000-000 - nº ordem 472/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEUSA MERLO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 36 - 1. Intime-se o perito nomeado a informar ao Juízo se foi
realizada a perícia. 2. Em caso positivo, intime-o a entregar o laudo. 3. Intimem-se. 4. Int. Adamantina, DS. - ADV EDVALDO
APARECIDO CARVALHO OAB/SP 157613 - ADV GUSTAVO BASSOLI GANARANI OAB/SP 213210 - ADV SERGIO COELHO
REBOUÇAS OAB/CE 15452
001.01.2010.003510-3/000000-000 - nº ordem 567/2010 - Precatória (em geral) - DERCIVAL CHIQUITO GARCIA X JOÃO
FLORENTINO BERTOLO - Fls. 51 - Indefiro o pedido. A recuperação judicial não afeta as relações dos coobrigados (disposição
expressa da lei de falências - art. 49, §1º). Int. - ADV MARCOS AURELIO CHIQUITO GARCIA OAB/SP 123583
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:001.01.2010.004887
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 21
Nº ORDEM:13.01.2010/000529
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:478
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:CRISTIANO DA SILVA LIMA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004856
Nº ORDEM:13.01.2010/000530
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/101
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:HÉLIO CARVALHO LEANDRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004857
Nº ORDEM:11.02.2010/000228
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/55
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:ANTONIO RICCI
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004858
Nº ORDEM:11.02.2010/000229
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS - ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/06
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/10
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:GEISA BONFADINI FERREIRA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004855
Nº ORDEM:13.01.2010/000531
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/91
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:GENAIR DE SOUZA VIEIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004862
Nº ORDEM:11.02.2010/000230
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:155
JUIZO DEPREC:Vara Única
Indiciado:FRANCELINE GOMES DA SILVA E OUTRO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004861
Nº ORDEM:13.01.2010/000532
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
QUERELANTE:IRACI ALVES DA ROCHA DO NASCIMENTO
Querelado:EDSON DOS SANTOS CORREA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004869
Nº ORDEM:13.01.2010/000533
CLASSE:CRIME DE PORTE PARA USO PESSOAL DE DROGAS - ARTIGO 28 DA LEI N.11.343/06
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/9
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ADALICIA DA COSTA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004870
Nº ORDEM:13.01.2010/000534
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/121
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:EMÍLIO RICARDO CAVALHEIRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004871
Nº ORDEM:13.01.2010/000535
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/120
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 22
PROCESSO:001.01.2010.004872
Nº ORDEM:11.01.2010/000236
CLASSE:CRIME DE ESTELIONATO E OUTRAS FRAUDES
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/58
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:JOÃO LEONEL LOTERI
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004874
Nº ORDEM:13.01.2010/000536
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/113
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:AMAURI SILVA DE SOUZA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004875
Nº ORDEM:11.03.2010/000241
CLASSE:CRIME CONTRA A FAMÍLIA
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/75
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:GIVALDO FERREIRA BARBOZA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004883
Nº ORDEM:11.01.2010/000237
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:40
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:MARIA CRISTINA DIAS E OUTROS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004884
Nº ORDEM:11.01.2010/000238
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:40
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:OSVALDO FLAUSINO JUNIOR
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004885
Nº ORDEM:11.03.2010/000242
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:298
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Declarante:LUIZ AUGUSTO TOFOLI ALVES
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:001.01.2010.004888
Nº ORDEM:13.01.2010/000537
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/102
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:CARLOS ALBERTO DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004889
Nº ORDEM:13.01.2010/000538
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/103
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SANDRA FERREIRA DA SILVA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:001.01.2010.004890
Nº ORDEM:13.01.2010/000539
CLASSE:OUTROS CRIMES CONTRA OS COSTUMES
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/104
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:CELSO APARECIDO GENEROSO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 23
1ª Vara
AÇÃO PENAL 225/10 JP X FELIPE JUNIOR DE PAULA SOUZA DECISÃO NO PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA
EM APENSO FLS. 25/26. Vistos.Existem sérios indícios da prática de crime de TRÁFICO pelo acusado, já que no veículo
onde estava foram encontradas substancias entorpecentes ( 18,5 g, aproximadamente, de maconha em porções) e diversos
apetrechos utilizados na traficância (rolo de fita silvertape e balança, quatro celulares...).Ademais, os agentes não souberam
explicar de forma coerente e uníssona a origem do veículo, dos objetos apreendidos e a razão das suas presenças nesta
cidade.A materialidade está evidenciada pelos laudos de fls32/39.Logo, presentes estão os indícios da autoria e a materialidade
do crime.O crime tem de natureza gravíssima, pois além de colocar em risco a saúde pública, ainda fomenta, paralelamente, o
aumento da criminalidade, com a expansão dos crimes patrimoniais, que servem de base à aquisição das substâncias.Impossível
não imaginar, portanto, que a ordem pública, em razão de tal fato, não esteja abalada e em risco, já que em liberdade os agentes
poderiam, em tese, manter o comércio ilícito que realizavam.Ademais, registre-se que a quantidade de dinheiro e de drogas
apreendidas, a balança de precisão e os aparelhos celulares denota, em tese, a plausibilidade da imputação de tráfico.Logo,
presentes indícios da autoria; prova da materialidade delitiva; diante da periculosidade social dos agentes; e até mesmo para
assegurar a instrução criminal, a manutenção da segregação é medida de rigor.Esta é a orientação da jurisprudência: PRISÃO
PREVENTIVA Crime equiparado a hediondo (tráfico de entorpecentes) Gravidade e circunstâncias do crime reveladoras da
periculosidade do agente Observância Custódia provisória de modo a assegurar a aplicação da lei penal e garantia da ordem
pública Necessidade Hipótese Revogação Impossibilidade Ordem denegada. (Habeas Corpus nº 1.070.421-3/1 Ourinhos
6ª Câmara Criminal Relator: Marco Antonio 17.5.07 V.U. Voto nº 5.928).No mesmo sentido: PRISÃO PREVENTIVA Réu
acusado de integrar associação criminosa formada para a prática de tráfico de entorpecentes Decretação da custódia cautelar,
como meio de garantir a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal Cabimento Eventual primariedade e residência no
distrito da culpa Irrelevância, mormente quando evidente a periculosidade do agente Ordem concedida na parte conhecida,
para suspender os efeitos da denúncia recebida, com determinação. (Habeas Corpus n. 1.117.389.3/5 Pindamonhangaba 11ª
Câmara Criminal Relator: Aben-Athar 10.10.07 V.U. Voto n. 6.286).Por fim é de rigor deixar consignado que sequer indicou o
agente Felipe o mesmo endereço indicado por seu Defensor. Quando da sua prisão em flagrante disse que teria domicílio na Av.
Atabasca, 274 Bairro Jd. Santo Alberto no município de Santo André. Contudo, a Defesa declarou que o requerente residiria no
JARDIM Santoa André, na cidade de São Paulo.Portanto, não comove a afirmação da Defesa na justificativa de sua liberdade.
Diante do exposto, considerando a existência de requisitos do artigo 312 do CPP, INDEFIRO O PEDIDO DE CONCESSÃO DA
LIBERDADE PROVISÓRIA.Intimem-se.Adamantina, 08 de outubro de 2010.Fábio Alexandre Marinelli Sola. Juiz de Direito. INT.
ADV. LUIZ CARLOS APARECIDO DOS SANTOS OAB-SP 74.133.
AGUAÍ
Cível
1ª Vara
003.01.2004.001809-0/000000-000 - nº ordem 1095/2004 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANCA C BEN ASSIST
PREV C/PED A TUT - DANIEL CORTEZ FELIPE X INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as
partes - fls. 133 (resposta a quesitos suplementares). Int.” - ADV SERGIO HENRIQUE SILVA BRAIDO OAB/SP 104848 - ADV
FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 24
SOCIAL - INSS - Fls. 156: resposta a quesitos suplementares - digam as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV MARCELO
GAINO COSTA OAB/SP 189302 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/
MG 72689
003.01.2008.002640-0/000000-000 - nº ordem 928/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZILDA GNANN PATROCINIO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 206: resposta a quesitos suplementares - digam as partes no
prazo de 10 dias. Int.” - ADV JUAN EMILIO MARTI GONZALEZ OAB/SP 85021 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2008.003152-1/000000-000 - nº ordem 1119/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDA MARIA MARTINS
OLIVEIRA VASQUES X INSS - INSTITUTO NACIONAL DA SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 168: resposta a quesitos suplementares
- digam as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV HUGO ANDRADE COSSI OAB/SP 110521 - ADV PAULO CELSO DA COSTA
OAB/SP 272556 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2008.003620-8/000000-000 - nº ordem 1323/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE BENEDITO MAXIMO
AMANCIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Manifestem-se as partes - fls. 139 : (resposta a quesitos
suplementares). Int.” - ADV ARI CARLOS DE AGUIAR REHDER OAB/SP 187674 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2008.003784-5/000000-000 - nº ordem 1398/2008 - Outros Feitos Não Especificados - PREVID ESTAB/O AUX
DOENÇA CONV APOS P/ INVALIDEZ cc TUT ANT - SILMARA PINHEIRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL -
FLS.130: “FLS. 129 - resposta a quesitos suplementares - diga as partes no prazo de 10 dias. Int.” - ADV JUAN EMILIO MARTI
GONZALEZ OAB/SP 85021 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GAMA OAB/SP 73759 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG
72689
003.01.2009.002421-4/000000-000 - nº ordem 1063/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSE FERRAZ
GONÇALES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Manifeste-se a Procuradora da autora (certidão do
oficial de justiça informando que segundo informações de vizinhos a requerente não mais reside no local informado). Int.” - ADV
EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328 - ADV MARCO ARLINDO TAVARES OAB/MG 72689
003.01.2010.001958-0/000000-000 - nº ordem 763/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a
fim de determinar que o Município de Aguaí e a Fazenda Pública do Estado de São Paulo forneçam ao idoso os medicamentos
discriminados ás fls. 21/22 , sendo permitido que se forneça medicamentos que contenha o mesmo princípio ativo, no prazo
de 72 horas, sob pena de multa diária, no valor de R$ 350,00. Por conseguinte, extingo a fase de cognição, com resolução
do mérito, com apoio no art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil. Sem honorários, por se tratar de ação proposta pelo
Ministério Público. Nos termos do art. 475, inciso I, do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela Lei 10.352/2001,
e inexistindo valor certo de condenação, após o prazo para apresentação de recursos, com ou sem eles, encaminhem-se os
autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, com as cautelas de praxe e as homenagens deste Juízo.
P.R.I.C. - ADV IVAN CELSO VALLIM FREITAS OAB/SP 46404 - ADV JOSE PAULO MARTINS GRULI OAB/SP 209511
003.01.2010.001959-2/000000-000 - nº ordem 764/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido a
fim de determinar que o Município de Aguaí e a Fazenda Pública do Estado de São Paulo forneçam ao idoso os medicamentos e
fraldas geriátricas discriminados ás fls. 21/22 , sendo permitido que se forneça medicamentos que contenha o mesmo princípio
ativo, no prazo de 72 horas, sob pena de multa diária, no valor de R$ 350,00. Por conseguinte, extingo a fase de cognição,
com resolução do mérito, com apoio no art. 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil. Sem honorários, por se tratar de ação
proposta pelo Ministério Público. Nos termos do art. 475, inciso I, do Código de Processo Civil, com a nova redação dada pela
Lei 10.352/2001, e inexistindo valor certo de condenação, após o prazo para apresentação de recursos, com ou sem eles,
encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público, com as cautelas de praxe e as homenagens
deste Juízo. P.R.I.C. - ADV IVAN CELSO VALLIM FREITAS OAB/SP 46404 - ADV JOSE PAULO MARTINS GRULI OAB/SP
209511
003.01.2010.002915-2/000000-000 - nº ordem 1155/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IRENE ROSA DE SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Reconsidero em parte o despacho de fls. 24, de modo a excluir
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 25
o item 1º, quanto ao pedido de antecipação da tutela. Int. Aguaí, d.s. MARINA SAN JUAN MELO Juíza de Direito DATA
Em_______________ Recebi estes autos em cartório. Eu________________sub. Deborah Cristina Martins - ADV MARCELO
GAINO COSTA OAB/SP 189302
Centimetragem justiça
ÁGUAS DE LINDÓIA
Cível
1ª Vara
005.01.2002.002499-7/000000-000 - nº ordem 366/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - CARLOS ALBERTO FERREIRA
X CARLOS ALBERTO FALCONE - Fls. 271 - Fls. 268/270: Defiro a penhora “on line” pelo sistema Bacen-Jud 2.0, providencie
a Serventia o necessário. Int. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV RENATO DOMINGUES DE FARIA
OAB/SP 65864 - ADV ALEXANDRE PAIVA MARQUES OAB/SP 150102
005.01.2002.002499-7/000000-000 - nº ordem 366/2002 - Procedimento Sumário (em geral) - CARLOS ALBERTO FERREIRA
X CARLOS ALBERTO FALCONE - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - MANIFESTE-SE O EXEQUENTE
EM 10(DEZ) DIAS, ANTE A PENHORA “ON LINE” PELO SISTEMA BACEN-JUD 2.0 (conforme extrato de fls. 272/274), com
resultado negativo. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM OAB/SP 103098 - ADV RENATO DOMINGUES DE FARIA OAB/SP
65864 - ADV ALEXANDRE PAIVA MARQUES OAB/SP 150102
005.01.2007.000610-2/000000-000 - nº ordem 83/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS DA SILVA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Manifeste-se
o autor em 10(dez) dias ante o mandado de intimação acostado às fls. 92/93, sem cumprimento, na qual na certidão do Oficial
de Justiça de fls. 93 diz o seguinte: “...me dirigi nesta cidade, no endereço indicado, e ali fui informada pela Sra. Maria que o
requerente Sr. José Carlos da Silva, faleceu há mais ou menos 1(um) ano, assim sendo, deixei de intimá-lo...”. - ADV ELTON
TAVARES DOMINGHETTI OAB/SP 186011
005.01.2007.001865-9/000000-000 - nº ordem 543/2007 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 408 - Fls. 407: Esclareça o exeqüente o quanto requerido, bem como se pretende
a adjudicação do veiculo penhorado. Int. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES
OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
005.01.2007.001865-9/000000-000 - nº ordem 543/2007 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLO X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 410 - Fls. 409: Defiro. Int. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV
GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
005.01.2007.002010-6/000000-000 - nº ordem 586/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S/A X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 715 - 1) Fls. 687: Ciência às partes. 2) Melhor revendo os autos, observo que
o recurso interposto as fls. 688/696, recebido as fls. 704 foi interposto pelo autor e não pelo requerido, como constou. Assim,
intime-se o requerido, ora, apelado, para apresentação de contra razões. 3) Recebo o recurso interposto pelo(a) requerido às
fls. 706/710, em ambos os efeitos, o suspensivo e o devolutivo (art. 520 do CPC). A(o)s apelada(o)s para contra-razões. 3)
Após, com ou sem a apresentação de contra-razões, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo, com nossas homenagens. Int. - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV RENATA BASSO GARCIA OAB/
SP 168501 - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/
SP 189340
005.01.2007.002010-6/000000-000 - nº ordem 586/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S/A X
AUTO POSTO RENZO LTDA E OUTROS - Fls. 704 - Recebo o recurso interposto pelo(a) requerido às fls. 688/696, em ambos os
efeitos, o suspensivo e o devolutivo (art. 520 do CPC). A(o)s apelada(o)s para contra-razões. Após, com ou sem a apresentação
de contra-razões, subam os presentes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com nossas homenagens.
Int. - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV RENATA BASSO GARCIA OAB/SP 168501 - ADV GUSTAVO MOURA
TAVARES OAB/SP 122475 - ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 26
ADV LADISLEY DA COSTA SAMPAIO OAB/PA 5676 - ADV ANACELY DE JESUS RODRIGUES OAB/PA 11865 - ADV CARLOS
RENATO NASCIMENTO DAS NEVES OAB/PA 5133 - ADV LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140
005.01.2008.002705-6/000000-000 - nº ordem 1160/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - HERMÍNIO PIRANI BERNARDI
X MIGUEL DO AMARAL AROCA - Fls. 80 - Fls. 79: Defiro. Expeça-se mandado de penhora, avaliação e intimação. Sem prejuízo,
nos termos do Prov. CG nº 02/2007 que deu nova redação ao item 189 do Cap. II, tomo I das NSCGJ, proceda a Serventia o
devido cadastro, como incidente processual de “Cumprimento de Título Executivo Judicial”. Int. - ADV LEONEL DIAS SANCHO
OAB/SP 137140
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 27
Rua JK de Oliveira, 249, em Monte Sião-MG, Rua José Inácio da Silva, 124, em Águas de Lindóia - SP (este é o mesmo da
inicial), Rua: José Domingos S Neto, Vargem Grande do Sul-SP. - ADV ALFREDO MAURIZIO PASANISI OAB/SP 154846 - ADV
ALEXANDRE NIEDERAUDER DE MENDONÇA LIMA OAB/RS 55249
005.01.2009.002704-1/000000-000 - nº ordem 983/2009 - Execução de Título Extrajudicial - E. R. DO PRADO & CIA LTDA -
ME X MARIANNA CULTRERA - Nos termos da Ordem de Serviço nº 01/04 deste Juízo - Intimação da parte interessada de que
os autos foi desarquivado e encontra-se em cartório para eventual consulta ou retirada, os quais permaneceram pelo prazo de
30(trinta) dias, findo, retornarão. - ADV VICTOR CARLOS CORSI OAB/PE 26613 - ADV CELSO MARTINS DA SILVA OAB/SP
111611 - ADV LUIZ FLAVIO DA SILVA GODOI MOREIRA OAB/SP 234029
005.01.2010.000242-5/000000-000 - nº ordem 86/2010 - Embargos à Execução - NEUSA MARIA BUENO RIBEIRO ROSA X
CARLOS RODRIGUES - Fls. 96 - Vistos. Digam as partes se pretendem a produção de outras provas sem prejuízo de eventual
julgamento antecipado. Int. - ADV MARIO LUCIO DOS SANTOS OAB/SP 91873 - ADV VALDIR ZUCATO OAB/SP 105675 - ADV
PIERRE DE LIMA OAB/MG 79928
005.01.2010.001234-2/000000-000 - nº ordem 534/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MONTE REAL HOTEIS E
TURISMO S/A X FILIPE TIAGO FROTA DAS FONTES - Fls. 23 - HOMOLOGO por sentença, para que produza seus jurídicos e
legais efeitos, o acordo celebrado entre as partes a fls. 21/22, dou por citado o requerido e, em consequência JULGO EXTINTA
a presente Ação de Cobrança promovida por MONTE REAL HOTEIS E TURISMO S/A em face de FILIPE TIAGO FROTA
DAS FONTES, com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Custas na forma
do acordado. Transitada esta em julgado, e pagas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os autos, observadas as
formalidades legais. PRIC. - ADV ANA LUCIA DA COSTA TOPAN PADULA OAB/SP 152310
005.01.2010.002206-2/000000-000 - nº ordem 930/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ LUIZ GELAIN X LUCIANE
GELAIN DE LIMA E OUTROS - Vistos. Cite(m)-se os requeridos, na forma requerida as fls. 05, para no prazo de 15 (quinze) dias
defender-se ou, no mesmo prazo, requerer autorização para purgar a mora (Lei 8245/91, art. 62, incisos I e II, com as alterações
da Lei 11.112/09), cientificando-os(as) de que não oferecida defesa serão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na
inicial (art. 285 e 319 do CPC), tudo conforme cópias que seguem em anexo. No caso de purgação da mora, fixo os honorários
advocatícios em 10% do valor do débito. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Concedo os benefícios do artigo
172, § 2º do CPC, constando do mandado. Cumpra-se na forma da lei. INT. - ADV DANIELA CONTI OAB/SP 262031 - ADV
LEONEL DIAS SANCHO OAB/SP 137140
Centimetragem justiça
AGUDOS
Cível
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 28
OFÍCIO JUDICIAL
Fórum de Agudos - Comarca de Agudos
JUIZ: ADILSON APARECIDO RODRIGUES CRUZ
008.01.2005.003911-8/000000-000 - nº ordem 1311/2005 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Ordinária de Amparo
Assistencial ao Deficiente - ROSALIA RODRIGUES DA ROCHA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS -
(Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de 2010, às 10:00 horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV MARIO LUIS
FRAGA NETTO OAB/SP 131812 - ADV ULIANE TAVARES RODRIGUES OAB/SP 184512 - ADV EDSON RICARDO PONTES
OAB/SP 179738 - ADV FÁBIO ROBERTO PIOZZI OAB/SP 167526 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV
KARINA RAMOS DAMASCENO E SOUZA OAB/SP 208888 - ADV GUSTAVO MARTIN TEIXEIRA PINTO OAB/SP 206949 - ADV
MARIA FERNANDA ALBIERO FERREIRA OAB/SP 225794 - ADV THAÍS DE ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773 - ADV
VINICIUS CORRÊA FOGLIA OAB/SP 231325 - ADV SILVIO CESAR GONÇALVES RIBEIRO OAB/SP 233816 - ADV PATRICIA
DE CASSIA FURNO OLINDO FRANZOLIN OAB/SP 238206 - ADV THAIS HELENA TEIXEIRA AMORIM FRAGA NETTO OAB/SP
240684 - ADV ALINE PARRE ZAMBAO OAB/SP 236285 - ADV EMERSON RICARDO ROSSETTO OAB/SP 125332
008.01.2009.000363-0/000000-000 - nº ordem 176/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO - BANCO
NOSSA CAIXA S/A X ALTAIR FRANCISCO DA SILVA E OUTROS - (Diga o exeqüente, com cálculo atualizado) - Republicado -
ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 29
008.01.2010.000571-6/000000-000 - nº ordem 261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THIAGO ARTHUR WOLBER
DA MOTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Perícia médica designada para o dia 08 de novembro de
2010, às 10:00 horas, no Fórum de Agudos-SP) - ADV MILTON CARLOS BAGLIE OAB/SP 103996 - ADV YVES SANFELICE
DIAS OAB/SP 173705
008.01.2010.002031-0/000000-000 - nº ordem 902/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MIGUEL MARQUES PRADO
JÚNIOR X ACSP - ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DO ESTADO DE SÃO PAULO - (Suspensão pelo prazo de 180 - cento e oitenta
- dias) - ADV VERA RITA DOS SANTOS OAB/SP 92534 - ADV RONALDO LEITAO DE OLIVEIRA OAB/SP 113473 - ADV BRUNO
RICCHETTI OAB/SP 266331
008.01.2010.002377-4/000000-000 - nº ordem 1086/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X IVONETE
TORRES DA SILVA - (Suspensão pelo prazo de 60 - sessenta - dias) - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576 -
ADV EDGAR PEREIRA BARROS OAB/SP 268037 - ADV JOSE LUIS TREVIZAN FILHO OAB/SP 269588
Centimetragem justiça
OFÍCIO JUDICIAL
Fórum de Agudos - Comarca de Agudos
JUIZ: ADILSON APARECIDO RODRIGUES CRUZ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 30
Centimetragem justiça
OFÍCIO JUDICIAL
Fórum de Agudos - Comarca de Agudos
JUIZ: ADILSON APARECIDO RODRIGUES CRUZ
008.01.2008.003628-1/000000-000 - nº ordem 1453/2008 - Usucapião - CRISPIM BISPO DOS SANTOS X XAQUIB SAID
HANDEN E OUTROS (EDITAL) - (Dr. Gustavo e Dra. Eneide: retirar C.H.) - ADV GUSTAVO CESCATO MAZZONI PELEGRINI
OAB/SP 202442 - ADV ENEIDE APARECIDA DANIEL DE CASTRO GUEDES OAB/SP 171238
008.01.2010.000375-8/000000-000 - nº ordem 165/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOAQUINA CELESTINA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - (Intimação da autora da Perícia agendada para o dia 08/11/2010, às
10:00 horas, neste Fórum de Agudos-SP.) - ADV JOSE ANTONIO BIANCOFIORE OAB/SP 68336 - ADV JOSÉ LUIZ AMBROSIO
JUNIOR OAB/SP 232230 - ADV YVES SANFELICE DIAS OAB/SP 173705
Centimetragem justiça
OFÍCIO JUDICIAL
Fórum de Agudos - Comarca de Agudos
JUIZ: ADILSON APARECIDO RODRIGUES CRUZ
008.01.1997.000052-1/000000-000 - nº ordem 105/1997 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X MACAM IND. DE MADEIRAS LTDA - V. 1 - Defiro (fls. 156157). Aguarde-se 30 dias; decorridos, com ou sem manifestação,
cls. nos embargos já apresentados. Int. - ADV MARIA CRISTINA MUNIZ DA SILVA OAB/SP 62967 - ADV ARIOVALDO CESAR
JUNIOR OAB/SP 169180 - ADV MAURICIO REHDER CESAR OAB/SP 220833
Centimetragem justiça
ALTINÓPOLIS
Cível
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 31
012.01.2004.000784-7/000000-000 - nº ordem 233/2004 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X PAULO BENDAZZOLI E OUTROS - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que
decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VANDERLEI HENRIQUE DE FARIA OAB/SP 127165
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 32
012.01.2004.001729-4/000000-000 - nº ordem 12/2004 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIAO X JOAO ALVES DOS REIS
JUNIOR & CIA LTDA - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que decorreu in albis o prazo de
sobrestamento retro requerido.
012.01.2005.000328-6/000000-000 - nº ordem 273/2005 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE SANTO ANTONIO DA
ALEGRIA X LESLI MARIA DE CASTRO - Vistos. Em prosseguimento, manifeste-se o exequente em (10) dez dias, requerendo o
que de direito, observando a serventia o novo procurador do exequente. Int. e prov. Altinópolis, d.s. Maria Esther Chaves Gomes
Juíza de Direito - ADV LUIS EVANEO GUERZONI OAB/SP 153337
012.01.2005.000545-4/000000-000 - nº ordem 433/2005 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZEMDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X COMERCIAL CAROLLI DE MOVEIS LTDA EPP - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista que
decorreu in albis o prazo de sobrestamento retro requerido. - ADV VANDERLEI HENRIQUE DE FARIA OAB/SP 127165 - ADV
JOSE LUIZ MATTHES OAB/SP 76544 - ADV BRASIL DO PINHAL PEREIRA SALOMAO OAB/SP 21348
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 33
012.01.2006.001251-7/000000-000 - nº ordem 315/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL SDE
TÉCNICOS EM RADIOLOGIA DA 5 º REGIÃO -SP X EDER BRASILINO DOS SANTOS - Manifeste-se a parte autora, no prazo
de 10 (dez) dias, tendo em vista a certidão do meirinho as fls.45. - ADV KELLEN CRISTINA ZANIN OAB/SP 190040
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 34
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 35
OSMAR RODRIGUES TRANCHO FILHO - Manifeste-se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a certidão do
meirinho as fls.37. - ADV VERUCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 171763
012.01.2009.002347-4/000000-000 - nº ordem 45/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA
VETERINÁRIA DO ESTADO DE SAO PAULO X REINALDO CARNEO NETO COM E REPR ME - Sentença nº 873/2010 registrada
em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 129: Vistos. Tendo sido integralmente satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução,
nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Autorizo a transferência de valores para a conta corrente
da autarquia, expedindo-se o competente ofício à instituição financeira para que providencie o necessário, encaminhando-se
oportunamente a este Juízo o comprovante da transação, cuja cópia deverá a serventia enviar à autarquia-autora. P.R.I.C. - ADV
FAUSTO PAGIOLI FALEIROS OAB/SP 233878
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 36
Centimetragem justiça
012.01.2010.001811-2/000000-000 - nº ordem 635/2010 - Precatória (em geral) - CONDOMINIO CIVIL PRO INDIVISO DO
SHOPPING CENTER SANTA URSULA X ALEX SANDRO BERNARDINO ME E OUTROS - Vistos. 1. Fls. 106/106: manifeste-se
o exeqüente em dez (10) dias. 2. Comunique-se o Juízo deprecante. Int. e prov. - ADV REINALDO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 67401 - ADV EDUARDO BALLABEM ROTGER OAB/SP 156103 - ADV DENISAR UTIEL RODRIGUES OAB/SP 205861
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 37
requerido quem esteja dando causa à dissolução da sociedade conjugal, o afastamento de um dos cônjuges do lar conjugal
deve recair sobre sua pessoa, mesmo porque seria mais fácil ao homem deixar o lar e arrumar outra moradia provisória, em
comparação com a dificuldade maior que a requerente assim teria, caso saísse de casa com os filhos. Presentes, portanto,
o fumus boni iuris, e também o periculum in mora, sobretudo porque as agressões se estendem por período prolongado e
bem podem se intensificar, DEFIRO A LIMINAR, a fim de determinar o afastamento compulsório do requerido do lar conjugal,
podendo levar consigo seus pertences pessoais, expedindo-se o devido alvará e mandado, e cuidando o oficial de justiça, ao
cumpri-lo, de orientar o requerido de que essa decisão tem caráter provisório e que eventualmente poderá vir a ser revista após
sua defesa nos autos, conforme a relevância dos argumentos que apresentar. Desde logo fica autorizada à comunicação à
Polícia Militar, para que, caso reputar necessário no cumprimento da diligência, o oficial de justiça possa contar com seu apoio
e reforço. No mais, nos termos da Portaria 1/07 deste Juízo, designo audiência visando tentativa de conciliação (artigo 125,
inciso IV do CPC) para o dia 29 de Novembro de 2010, às 10:00 horas, a ser realizar no setor que funciona em sala própria,
com eventual participação de assistente social. Cite-se o réu e intimem-se as partes para comparecimento, consignando-se
que, caso se torne infrutífera a tentativa conciliatória, fluirá o prazo de 05 dias para eventual resposta do requerido, mediante
advogado, a partir da audiência, o que deverá constar expressamente no mandado. Ciência ao Ministério Público. Prossiga-
se, com urgência, e aguarde-se a propositura da ação principal para dissolução da união estável e arranjos correlatos, como
guarda e visitas à prole comum. Altinópolis, 07 de outubro de 2010. Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV JOSE
FRANCISCO FERREIRA OAB/SP 45025
Centimetragem justiça
012.01.2003.000292-4/000000-000 - nº ordem 699/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVINA MARIA VIEIRA
ALVAREZ X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 816/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às
Fls. 261: Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794,
inciso I, do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP
47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2003.000332-7/000000-000 - nº ordem 728/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAIDE LOPES DE OLIVEIRA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 813/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 258:
Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I,
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV
ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2004.000825-2/000000-000 - nº ordem 94/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAMILO NUNES DE FARIA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 818/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 263:
Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I,
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2005.001483-4/000000-000 - nº ordem 1106/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNO IVAN DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 103: defiro. Após, tornem os autos ao arquivo. Int. e prov. Altinópolis,
d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2005.001636-3/000000-000 - nº ordem 1215/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSE GARCIA DA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 38
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sentença nº 819/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls.
264: Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I, do
CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319
012.01.2005.001903-8/000000-000 - nº ordem 300/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSALINA MARIA DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 814/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 259:
Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I,
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV
ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2005.001952-3/000000-000 - nº ordem 331/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA RIZZO GUMARAES
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 175/199: manifestem-se as partes no prazo sucessivo de cinco
(05) dias cada uma. Cumpra-se com urgência. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO
- ADV JOSE FRANCISCO FERREIRA OAB/SP 45025 - ADV PIO ANTUNES DE FIGUEIREDO JUNIOR OAB/SP 19601 - ADV
LUCIANA FRIGHETTO FERREIRA DE CASTRO OAB/SP 179410 - ADV KÁTIA FRIGHETTO FERREIRA OAB/SP 201953
012.01.2006.001343-3/000000-000 - nº ordem 484/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - ODELIA AZEVEDO SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
sócio-ecônomico juntado aos autos. - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2006.001601-7/000000-000 - nº ordem 612/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE REVALINO DEODATO
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Sentença nº 820/2010 registrada em 16/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 265:
Vistos. Considerando que o Instituto satisfez a obrigação, julgo extinta a presente execução, nos termos do artigo 794, inciso I,
do CPC. P.R.I.C. e oportunamente arquivem-se os autos. Int. e prov. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV
ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2007.002315-1/000000-000 - nº ordem 710/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO BAPTISTA MARÇAL
DE CASTRO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sentença nº 613/2010 registrada em 26/07/2010 no livro nº 302
às Fls. 39/40: Vistos. Considerando a concessão administrativa do benefício pleiteado (fls. 67/68 e 73), o presente feito deverá
ser julgado extinto pela perda do objeto da ação, na forma do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil. Após o trânsito
em julgado e recolhimento das custas pertinentes, arquivem-se os autos, procedendo-se às devidas anotações. P.R.I. - ADV
EDINA FIORE OAB/SP 153691
012.01.2007.003074-2/000000-000 - nº ordem 1046/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNA APARECIDA RIBEIRO
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pela requerente,
intimando-se o Instituto para que no prazo legal, apresente as contra-razões de apelação. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA
ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.000148-9/000000-000 - nº ordem 81/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUGUSTO BATISTA DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Inviável o acolhimento do pedido de fls. 79, em razão de não
possuir a procuradora do autor poderes específicos para renunciar - o que deverá ser regularizado, no prazo de 10 (dez) dias.
Após, tornem os autos conclusos. Int. Maria Esther Chaves Gomes Juíza de Direito - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI
OAB/SP 67145
012.01.2008.000516-0/000000-000 - nº ordem 211/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTO FERNANDES PINTO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Observadas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com nossas homenagens. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.000740-4/000000-000 - nº ordem 323/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA DE LOURDES
PINTO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pelo Instituto, apenas
no efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, inciso VII do CPC, intimando-se a autora para que no prazo legal, apresente as
contra-razões de apelação. Int.. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES Juíza de Direito - ADV ARISTELA MARIA DE
CARVALHO GALINA OAB/SP 161200
012.01.2008.000771-8/000000-000 - nº ordem 327/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DILMA MARIA DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Obedecidas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com nossas homenagens. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 39
012.01.2008.001237-2/000000-000 - nº ordem 539/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - EUGENIA ROSA DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Obedecidas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com nossas homenagens. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.001404-2/000000-000 - nº ordem 625/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA TEREZA DE JESUS
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Obedecidas às formalidades legais, subam estes autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal da 3ª Região, com nossas homenagens. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.001797-7/000000-000 - nº ordem 814/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA LUIZA CORREIA
E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Cota retro do MP defiro, intimando-se o procurador da
requerente para manifestar-se em dez (10) dias. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE
DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2008.002775-0/000000-000 - nº ordem 1258/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNO IVAN DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Recebo o recurso de apelação interposto pelo requerente, intimando-
se o Instituto para que no prazo legal, apresente as contra-razões de apelação. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER
CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV CATARINA LUIZA RIZZARDO ROSSI OAB/SP 67145
012.01.2008.002799-8/000000-000 - nº ordem 1267/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO LUIZ SCHOTT X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 151/152: manifeste-se o procurador do requerente em dez (10) dias.
Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP
157178
012.01.2009.000162-8/000000-000 - nº ordem 66/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - OTAVIANO CARVALHO DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Fls. 92: manifeste-se o procurador do requerente em dez
(10) dias. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV ANTONIO MARIO DE
TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.000748-4/000000-000 - nº ordem 306/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - NORIVAL DOS SANTOS
MOREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos, Recebo o recurso de apelação interposto pelo Instituto,
apenas no efeito devolutivo, nos termos do artigo 520, inciso VII do CPC, intimando-se o autor para que no prazo legal, apresente
as contra-razões de apelação. Int.. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES Juíza de Direito - ADV GUSTAVO CABRAL
DE OLIVEIRA OAB/SP 160929 - ADV ANA PAULA ACKEL RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP 150596
012.01.2009.001606-5/000000-000 - nº ordem 674/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CICERO DE MIRANDA LIMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a
contestação juntada aos autos. As partes ainda ficam intimadas para manifestarem-se nos autos no prazo de 10 (dez) dias,
acerca do estudo social juntado aos autos. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA
MACHADO NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.001743-6/000000-000 - nº ordem 744/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PEDRO PAULO MARCELO X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 40
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. Sem prejuízo de eventual julgamento antecipado da lide, especifiquem,
em cinco (05) dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as. Int. e prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES
GOMES JUÍZA DE DIREITO - ADV EDINA FIORE OAB/SP 153691 - ADV JAIR FIORE JUNIOR OAB/SP 274081
012.01.2009.002386-6/000000-000 - nº ordem 1018/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELOI LUIZ DE SOUZA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
médico pericial juntado aos autos. - ADV ANTONIO MARIO DE TOLEDO OAB/SP 47319 - ADV ANALEIDA BARBOSA MACHADO
NUNES OAB/SP 197008
012.01.2009.002440-0/000000-000 - nº ordem 1036/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADAUTO CESAR RIBEIRO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifestem-se as partes no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista o laudo
médico pericial juntado aos autos. - ADV JOSÉ MAURICIO MARÇAL DAMASCENA OAB/SP 178884
012.01.2009.002534-1/000000-000 - nº ordem 1081/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVINA DAS GRAÇAS
SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista
a contestação juntada aos autos. - ADV JANAINA COLOSIO DA SILVA OAB/SP 248869
012.01.2010.000042-4/000000-000 - nº ordem 6/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA SILVANA FANTACINI
VIEIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista
a contestação juntada aos autos. - ADV EDINA FIORE OAB/SP 153691
012.01.2010.000136-6/000000-000 - nº ordem 63/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NOEMIA DA SILVA ROCHA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo em vista a
contestação juntada aos autos. - ADV AIRTON CEZAR RIBEIRO OAB/SP 157178
012.01.2010.000395-4/000000-000 - nº ordem 148/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO DOS REIS
CARVALHO X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Manifeste-se a parte autora no prazo de 10 (dez) dias, tendo
em vista a contestação juntada aos autos. - ADV JOSE ROBERTO PONTES OAB/SP 59715 - ADV GUSTAVO CABRAL DE
OLIVEIRA OAB/SP 160929 - ADV ANA PAULA ACKEL RODRIGUES DE OLIVEIRA OAB/SP 150596
012.01.2010.001523-8/000000-000 - nº ordem 515/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUZIA BRAGA X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - No prazo de dez (10) dias, providencie o patrono da requerente, a juntada aos autos de
instrumento público de procuração. Após, voltem conclusos. Int. e Prov. Altinópolis, d.s. MARIA ESTHER CHAVES GOMES
Juíza de Direito - ADV LORIMAR FREIRIA OAB/SP 201428
Centimetragem justiça
AMERICANA
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:019.01.2010.016329
Nº ORDEM:01.02.2010/001651
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 41
PROCESSO:019.01.2010.016330
Nº ORDEM:01.02.2010/001652
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO:126070/SP - ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA
Requerido:FERNANDA LUIZA SIA HERVATIN ME E OUTROS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016331
Nº ORDEM:01.02.2010/001653
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO:126070/SP - ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA
Requerido:FERNANDA LUIZA SIA HERVATIN ME E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016346
Nº ORDEM:01.01.2010/001664
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:372
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Cível
REQUERENTE:ANTÔNIO SACMOMAN JUNIOR
ADVOGADO:21807/SP - WILSON BARBARA
Requerido:WALDEMAR PACIULLI JUNIOR E OUTRO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016532
Nº ORDEM:01.04.2010/001512
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:MARIA EMÍLIA PAULA SOARES
ADVOGADO:26807/SP - PAULO GULUDJIAN
Requerido:ENGETANQUES INDÚSTRIA METALURGICA DE IMPLEMENTOS INDLS RODOVIÁRIOS LTDA ME
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016368
Nº ORDEM:04.01.2010/002966
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:JORCELINA ROSA FERREIRA DE OLIVEIRA
ADVOGADO:186798/SP - MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO
Requerido:SEBASTIÃO RODRIGUES DE OLIVEIRA
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016370
Nº ORDEM:03.01.2010/001500
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:DANIELA CRISTINA DIAS
Requerido:WILLIAN DE PAULA MORALES
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016347
Nº ORDEM:01.01.2010/001665
CLASSE:CANC. E RETIF. DE REG. PÚBLICO EM GERAL
REQUERENTE:BRAULIO HENRIQUE LOURENÇO DE BIASI
ADVOGADO:39093/SP - MARIA ANGELA SCANDAR LIPPI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016348
Nº ORDEM:01.01.2010/001666
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:SOLUÇÃO FOMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:119848/SP - JOSE LUIS DIAS DA SILVA
Requerido:NELLA INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016371
Nº ORDEM:03.01.2010/001501
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 42
PROCESSO:019.01.2010.016369
Nº ORDEM:03.01.2010/001502
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:DANIELA CIRSTINA DIAS
Requerido:ELAINE CRISTINA DIAS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016533
Nº ORDEM:01.02.2010/001654
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:ALEXSANDRA ROCHA MARCONATTO
ADVOGADO:149477/SP - ADRIANA DE ALMEIDA NOBRE
Requerido:BANCO IBI S.A BANCO MÚLTIPLO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016355
Nº ORDEM:01.01.2010/001667
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SILVANA DO CARMO CASAGRANDE
ADVOGADO:231930/SP - JERRY ALEXANDRE MARTINO
Requerido:ITAÚ UNIBANCO SEGUROS S/A ( GARANTECH ) E OUTRO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016356
Nº ORDEM:01.03.2010/001652
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:LILIAN CLÁUDIA ANDRETTA BUENO E OUTROS
ADVOGADO:110778/SP - ANDERSON WIEZEL
Requerido:NÚCLEO ORTODÔNTICO DE AMERICANA S/C LTDA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016365
Nº ORDEM:04.01.2010/002967
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA HELENA DE MESQUITA SACRAMENTO
ADVOGADO:75242/SP - VANIA LUCHIARI
Requerido:JUIZO DE DIREITO LOCAL (JONATAS LEITE DO SACRAMENTO)
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016373
Nº ORDEM:03.01.2010/001503
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:DANIELA CRISTINA DIAS
Requerido:FELIPE RICARDO DO NASCIMENTO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016372
Nº ORDEM:03.01.2010/001504
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:DANIELA CRISTINA DIAS
Requerido:LUCIANA SOARES DUARTE
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016540
Nº ORDEM:04.01.2010/002968
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:J. R. B.
ADVOGADO:167575/SP - RENATO VENTURATTO
Requerido:F. J. C. D. S.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016539
Nº ORDEM:03.01.2010/001505
CLASSE:COND. CUMP. OBRIG. DE FAZER OU NÃO FAZER
REQUERENTE:PAULO CEZAR PELISSARI
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A.
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016358
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 43
Nº ORDEM:01.03.2010/001653
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
REQUERENTE:SCAP COMÉRCIO ESCAPAMENTO E PNEU LTDA E OUTRO
ADVOGADO:111578/SP - MARCIO APARECIDO PAULON
Requerido:SANTANDER ( BRASIL ) S/A
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016538
Nº ORDEM:01.02.2010/001655
CLASSE:CONSIGNATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:JANE LOREN COSTA MIGLIORETTI
ADVOGADO:279481/SP - ADRIANO CÉSAR SACILOTTO
Requerido:A CIRURGICA CILLOS ARTIGOS HOSPITALARES LTDA - EPP
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016360
Nº ORDEM:01.04.2010/001513
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:EDILSON RONALDO MORETTI
ADVOGADO:154531/SP - MAURÍCIO TOZZO
Requerido:INOVA INDÚSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016384
Nº ORDEM:04.01.2010/002969
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1060
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:STELLA AURORA FONTES DIAS E OUTRO
Requerido:ROBERTO ANDRADE DIAS JUNIOR
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016378
Nº ORDEM:01.02.2010/001656
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:DAHRUJ MOTORS LTDA
ADVOGADO:75242/SP - VANIA LUCHIARI
Requerido:VAGNER ZELI
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016361
Nº ORDEM:01.02.2010/001657
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:CLINEU ROGÉRIO MORETTI
ADVOGADO:154531/SP - MAURÍCIO TOZZO
Requerido:INOVA INDÚSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016385
Nº ORDEM:01.03.2010/001654
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:117162-7
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Cível
REQUERENTE:FELIPE POSSAMAI
Requerido:VANDERLEI LUIZ CECILIO DE JESUS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016362
Nº ORDEM:03.01.2010/001506
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:RAFAEL LIMA DA SILVA
ADVOGADO:242782/SP - FERNANDA LIMA DA SILVA DE OLIVEIRA
Requerido:JOSÉ ANTONIO JACOB
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016381
Nº ORDEM:01.02.2010/001658
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2089
JUIZO DEPREC:33ª. Vara Cível
REQUERENTE:BANCO ITAÚ S/A
Requerido:AMPPET RECICLÁVEIS E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 44
PROCESSO:019.01.2010.016363
Nº ORDEM:04.01.2010/002970
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:TEREZA ROSA ROCHA SUCCI
ADVOGADO:251954/SP - KELLEN CRISTIANE PRADO DA SILVEIRA
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL ( JOSÉ VANDERLEI SUCCI )
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016386
Nº ORDEM:04.01.2010/002971
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:529
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Judicial
REQUERENTE:GABRIEL DALMÉDICO FERREIRA DA MOTA
ADVOGADO:88781/SP - ELISETE APARECIDA ROSOLEN
Requerido:MANUEL JOAQUIM FERREIRA DA MOTA
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016557
Nº ORDEM:01.04.2010/001514
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:ALINE APARECIDA RODRIGUES DO AMARAL
ADVOGADO:62398/SP - JULIO CESAR RIBEIRO PIERRE
Requerido:BANCO SANTANDER S/A
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016387
Nº ORDEM:04.01.2010/002972
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:R. T.
Requerido:J. M. D. S.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016382
Nº ORDEM:01.04.2010/001515
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:021686-8
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Cível
REQUERENTE:MARCOS VEIGA BOTELHO E OUTRO
Requerido:FORMAGIO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016391
Nº ORDEM:02.01.2010/001537
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:000520-7
JUIZO DEPREC:5ª VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Requerido:IRMAOS ROSSI LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016388
Nº ORDEM:02.01.2010/001538
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:74583
JUIZO DEPREC:2ª VARA FEDERAL DE PIRACICABA
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Requerido:JOSÉ ROBERTO DA LUZ
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016383
Nº ORDEM:01.02.2010/001659
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:EMBALO-EMBALAGENS LÓGICAS LTDA
ADVOGADO:30656/SP - REINALDO DE TOLEDO MALULI
Requerido:FOGANHOLI INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PLÁSTICOS LTDA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016392
Nº ORDEM:02.01.2010/001539
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:0163800
JUIZO DEPREC:5ª VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 45
PROCESSO:019.01.2010.016393
Nº ORDEM:04.01.2010/002973
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2245-16
JUIZO DEPREC:4ª VARA
REQUERENTE:PAULO DA SILVA NASCIMENTO E OUTROS
Requerido:CÍCERO PAULO DO NASCIMENTO
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016568
Nº ORDEM:04.01.2010/002974
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:D. A. D. M. D. S.
ADVOGADO:195214/SP - JOSE PIVI JUNIOR
Requerido:D. I. D. S.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016395
Nº ORDEM:02.01.2010/001540
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:0063443-42
JUIZO DEPREC:2ª VARA ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Requerido:HIDRATEL INDÚSTRIA, COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016394
Nº ORDEM:04.01.2010/002975
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:0984898-89
JUIZO DEPREC:1ª VARA CÍVEL
REQUERENTE:APARECIDA DE SOUZA OLIVEIRA
Requerido:IVAN GALTER BARBOSA
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016396
Nº ORDEM:01.04.2010/001516
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:61090026681
JUIZO DEPREC:2ª VARA FEDERAL
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO:67876/SP - GERALDO GALLI
Requerido:DEBORAH FABBRIS
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016569
Nº ORDEM:04.01.2010/002976
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:E. N. P. E OUTRO
ADVOGADO:195214/SP - JOSE PIVI JUNIOR
Requerido:J. F. P.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016401
Nº ORDEM:04.01.2010/002977
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:J. S. B.
ADVOGADO:247797/SP - MARLENE DE LOURDES NITANI
Requerido:M. M. B.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016338
Nº ORDEM:04.01.2010/002978
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:VANESSA MILANI E OUTRO
ADVOGADO:179089/SP - NEIDE DONIZETE NUNES SORIANI
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016575
Nº ORDEM:01.03.2010/001655
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 46
PROCESSO:019.01.2010.016576
Nº ORDEM:01.01.2010/001668
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:VECTOR SERVIÇOS LTDA
ADVOGADO:156894/SP - ALEXANDRE ORTIZ DE CAMARGO
Requerido:BRASIL TELECOM S/A
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016397
Nº ORDEM:03.01.2010/001507
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:LUCINDO ARGENTIM
ADVOGADO:126519/SP - MARCELO FRIZZO
Requerido:FENASEG
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016399
Nº ORDEM:04.01.2010/002979
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:G. W. R. D. S.
ADVOGADO:223274/SP - ANA MARIA PELAIS BENOTI
Requerido:W. R. R.
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.016389
Nº ORDEM:02.01.2010/001541
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:4217 4
JUIZO DEPREC:5ª VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Requerido:MATOS & MILARE LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016398
Nº ORDEM:01.02.2010/001660
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (COB. CONDOMÍNIO)
REQUERENTE:CONDOMÍNIO EDIFÍCIO SAN MARINO
ADVOGADO:126519/SP - MARCELO FRIZZO
Requerido:MÁRCIA REGINA CARUZZO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:019.01.2010.016590
Nº ORDEM:04.01.2010/002982
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:O. Z. F. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:153396/SP - MARIA NOÉLIA DE SOUZA
Requerido:C. E. F. D. S. E OUTRO
VARA:VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:019.01.2010.500001
Nº ORDEM:02.01.2010/001542
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BANCO ITAULEASING SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500002
Nº ORDEM:02.01.2010/001543
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BANCO ITAUCARD SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500003
Nº ORDEM:02.01.2010/001544
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 47
PROCESSO:019.01.2010.500004
Nº ORDEM:02.01.2010/001545
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500005
Nº ORDEM:02.01.2010/001546
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BANCO FINASA SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500006
Nº ORDEM:02.01.2010/001547
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BRADESCO LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500007
Nº ORDEM:02.01.2010/001548
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500008
Nº ORDEM:02.01.2010/001549
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:UNIBANCO LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500009
Nº ORDEM:02.01.2010/001550
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:243886/SP - DAVID FRITZSONS BONIN
Requerido:BANCO ITAU LEASING SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500010
Nº ORDEM:02.01.2010/001551
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:F C EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500011
Nº ORDEM:02.01.2010/001552
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FRANCISCO PINTO DUARTE FILHO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500012
Nº ORDEM:02.01.2010/001553
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 48
PROCESSO:019.01.2010.500013
Nº ORDEM:02.01.2010/001554
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CHIK’S CENTER MODAS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500014
Nº ORDEM:02.01.2010/001555
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:J O EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500015
Nº ORDEM:02.01.2010/001556
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JAMIL ANAUATI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500016
Nº ORDEM:02.01.2010/001557
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500017
Nº ORDEM:02.01.2010/001558
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FERROBAN FERROVIAS BANDEIRANTES SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500018
Nº ORDEM:02.01.2010/001559
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FRANCISCO PINTO DUARTE FILHO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500019
Nº ORDEM:02.01.2010/001560
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WILMATEX IND E COM TEC LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500020
Nº ORDEM:02.01.2010/001561
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COMPANHIA DE TECIDOS ALASKA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500021
Nº ORDEM:02.01.2010/001562
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COMPANHIA DE TECIDOS ALASKA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 49
PROCESSO:019.01.2010.500022
Nº ORDEM:02.01.2010/001563
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LUIZ RISTITSCH FILHO E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500023
Nº ORDEM:02.01.2010/001564
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FERROBAN FERROVIAS BANDEIRANTES SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500024
Nº ORDEM:02.01.2010/001565
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FERROBAN FERROVIAS BANDEIRANTES SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500025
Nº ORDEM:02.01.2010/001566
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TINTUR ESTAMP SANTA MONICA SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500026
Nº ORDEM:02.01.2010/001567
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO FELTRIN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500027
Nº ORDEM:02.01.2010/001568
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO RAJER
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500028
Nº ORDEM:02.01.2010/001569
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO RAJER
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500029
Nº ORDEM:02.01.2010/001570
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GILSON MARCOS TREVISANI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500030
Nº ORDEM:02.01.2010/001571
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FIDAM FEIRA IND DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500031
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 50
Nº ORDEM:02.01.2010/001572
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JADER JOSE MERONE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500032
Nº ORDEM:02.01.2010/001573
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SOC REC DANC VETERANOS DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500033
Nº ORDEM:02.01.2010/001574
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VERALDO ANTONIO SESTARI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500034
Nº ORDEM:02.01.2010/001575
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MIRACY PEREIRA DUTRA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500035
Nº ORDEM:02.01.2010/001576
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MILTON LEVAH E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500036
Nº ORDEM:02.01.2010/001577
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO BAZANELLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500037
Nº ORDEM:02.01.2010/001578
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:THOMAZ FORTUNATO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500038
Nº ORDEM:02.01.2010/001579
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EDSON CONTE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500039
Nº ORDEM:02.01.2010/001580
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESTEVAN FARAONE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500040
Nº ORDEM:02.01.2010/001581
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 51
PROCESSO:019.01.2010.500041
Nº ORDEM:02.01.2010/001582
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLUBE DO BOSQUE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500042
Nº ORDEM:02.01.2010/001583
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NELSON JENSEN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500043
Nº ORDEM:02.01.2010/001584
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLAUDEMIR FELICIANO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500044
Nº ORDEM:02.01.2010/001585
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALBERTO CERVANE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500045
Nº ORDEM:02.01.2010/001586
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500046
Nº ORDEM:02.01.2010/001587
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500047
Nº ORDEM:02.01.2010/001588
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500048
Nº ORDEM:02.01.2010/001589
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500049
Nº ORDEM:02.01.2010/001590
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 52
PROCESSO:019.01.2010.500050
Nº ORDEM:02.01.2010/001591
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500051
Nº ORDEM:02.01.2010/001592
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500052
Nº ORDEM:02.01.2010/001593
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500053
Nº ORDEM:02.01.2010/001594
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500054
Nº ORDEM:02.01.2010/001595
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO EMIRANDETTI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500055
Nº ORDEM:02.01.2010/001596
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO CESAR SILVA CAMPOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500056
Nº ORDEM:02.01.2010/001597
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROSANA SANTOS JAMBAS E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500057
Nº ORDEM:02.01.2010/001598
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:W P A EMPREENDIMENTOS SC LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500058
Nº ORDEM:02.01.2010/001599
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RUBENS GONCALVES DIAS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 53
PROCESSO:019.01.2010.500059
Nº ORDEM:02.01.2010/001600
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ULISSES SORE E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500060
Nº ORDEM:02.01.2010/001601
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE SANTAROSA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500061
Nº ORDEM:02.01.2010/001602
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FLAMENGO FUTEBOL CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500062
Nº ORDEM:02.01.2010/001603
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROSMARY CIA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500063
Nº ORDEM:02.01.2010/001604
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANNA MARIA CIA DE MAZER PAPA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500064
Nº ORDEM:02.01.2010/001605
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTONIO CARLOS ARGENTIN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500065
Nº ORDEM:02.01.2010/001606
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RONALDO LEME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500066
Nº ORDEM:02.01.2010/001607
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:J MULLER NETTO E CIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500067
Nº ORDEM:02.01.2010/001608
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TRANSPORTADORA NASCIMBEM LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500068
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 54
Nº ORDEM:02.01.2010/001609
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FABRICA DE TECIDOS NELLA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500069
Nº ORDEM:02.01.2010/001610
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CK EMPREENDIMENTOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500070
Nº ORDEM:02.01.2010/001611
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:REINALDO JESUS DE BRITO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500071
Nº ORDEM:02.01.2010/001612
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA TEXTIL DAHRUJ SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500072
Nº ORDEM:02.01.2010/001613
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOAO SANTO CAMPARI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500073
Nº ORDEM:02.01.2010/001614
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SUEIDE MARA ROVINA MELOTTI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500074
Nº ORDEM:02.01.2010/001615
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SOC REC DANC VETERANOS DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500075
Nº ORDEM:02.01.2010/001616
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LOURDES BOER CARICILLI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500076
Nº ORDEM:02.01.2010/001617
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TECELAGEM HUDTELFA LTDA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500077
Nº ORDEM:02.01.2010/001618
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 55
PROCESSO:019.01.2010.500078
Nº ORDEM:02.01.2010/001619
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PACK SERVICE DO BRASIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500079
Nº ORDEM:02.01.2010/001620
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:POLYENKA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500080
Nº ORDEM:02.01.2010/001621
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL TABACOW SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500081
Nº ORDEM:02.01.2010/001622
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL TABACOW SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500082
Nº ORDEM:02.01.2010/001623
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MORGADO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500083
Nº ORDEM:02.01.2010/001624
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LUIZ ANTONIO GROBMANN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500084
Nº ORDEM:02.01.2010/001625
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ORLANDO ELIAS E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500085
Nº ORDEM:02.01.2010/001626
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ORLANDO ELIAS E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500086
Nº ORDEM:02.01.2010/001627
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 56
PROCESSO:019.01.2010.500087
Nº ORDEM:02.01.2010/001628
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500088
Nº ORDEM:02.01.2010/001629
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ADHEMAR DE BARROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500089
Nº ORDEM:02.01.2010/001630
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA TEXTIL DAHRUJ SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500090
Nº ORDEM:02.01.2010/001631
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA TEXTIL DAHRUJ SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500091
Nº ORDEM:02.01.2010/001632
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA TEXTIL DAHRUJ SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500092
Nº ORDEM:02.01.2010/001633
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DUNIL SA EMP E PARTICIPACOES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500093
Nº ORDEM:02.01.2010/001634
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DUNIL SA EMP E PARTICIPACOES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500094
Nº ORDEM:02.01.2010/001635
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IGREJA EVANGELICA ASSEMBLEIA DE DEUS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500095
Nº ORDEM:02.01.2010/001636
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SIDNEI RODRIGUES AZENHA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 57
PROCESSO:019.01.2010.500096
Nº ORDEM:02.01.2010/001637
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CASA BIASI SC LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500097
Nº ORDEM:02.01.2010/001638
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INCORPORADORA VILA CARIOBA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500098
Nº ORDEM:02.01.2010/001639
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AGRO IMOBILIARIA JAGUARI SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500099
Nº ORDEM:02.01.2010/001640
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DIVA ANTONIO ABDALLA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500100
Nº ORDEM:02.01.2010/001641
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DIVA ANTONIO ABDALLA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500101
Nº ORDEM:02.01.2010/001642
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA C ATALLAH GABRIEL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500102
Nº ORDEM:02.01.2010/001643
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WALLPART ASS PART EMPR SC LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500103
Nº ORDEM:02.01.2010/001644
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA JOSE DA SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500104
Nº ORDEM:02.01.2010/001645
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500105
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 58
Nº ORDEM:02.01.2010/001646
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TUFY MIGUEL CALFAT
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500106
Nº ORDEM:02.01.2010/001647
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIAS NARDINI SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500107
Nº ORDEM:02.01.2010/001648
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500108
Nº ORDEM:02.01.2010/001649
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500109
Nº ORDEM:02.01.2010/001650
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500110
Nº ORDEM:02.01.2010/001651
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE ATALIBA OZAMIS ABOIN GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500111
Nº ORDEM:02.01.2010/001652
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CONDOMINIO RESIDENCIAL DONA ALBINA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500112
Nº ORDEM:02.01.2010/001653
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:REBERAN REV DE BEBIDAS RANDO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500113
Nº ORDEM:02.01.2010/001654
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTINARBI DE JESUS HERVATIN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500114
Nº ORDEM:02.01.2010/001655
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 59
PROCESSO:019.01.2010.500115
Nº ORDEM:02.01.2010/001656
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NAIR ASTORRI NARDINI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500116
Nº ORDEM:02.01.2010/001657
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:THOMAZ FORTUNATO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500117
Nº ORDEM:02.01.2010/001658
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GERALDO BERTOLO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500118
Nº ORDEM:02.01.2010/001659
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCO PAULO VENTURA LAMEIRAS DE FIGUEIREDO SOBRAL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500119
Nº ORDEM:02.01.2010/001660
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ADEMILTON QUEIROS DE PAULA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500120
Nº ORDEM:02.01.2010/001661
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:H F EMPREENDIMENTOS E CONSTRUCOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500121
Nº ORDEM:02.01.2010/001662
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HENRIQUE ANTONIO DANTAS DA GAMA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500122
Nº ORDEM:02.01.2010/001663
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANDREJS MAURERIS JUNIOR
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500123
Nº ORDEM:02.01.2010/001664
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 60
PROCESSO:019.01.2010.500124
Nº ORDEM:02.01.2010/001665
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANDREJS MAURERIS JUNIOR
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500125
Nº ORDEM:02.01.2010/001666
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANDREJS MAURERIS JUNIOR
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500126
Nº ORDEM:02.01.2010/001667
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TTC INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500127
Nº ORDEM:02.01.2010/001668
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLAUDEMIL ANTONIO KUERCHES MENEZES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500128
Nº ORDEM:02.01.2010/001669
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500129
Nº ORDEM:02.01.2010/001670
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500130
Nº ORDEM:02.01.2010/001671
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VALDOMIRO INACIO DA SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500131
Nº ORDEM:02.01.2010/001672
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500132
Nº ORDEM:02.01.2010/001673
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA APARECIDA MOREIRA PORTELA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 61
PROCESSO:019.01.2010.500133
Nº ORDEM:02.01.2010/001674
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DIOCESE DE LIMEIRA PAROQUIA SAO JERONIMO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500134
Nº ORDEM:02.01.2010/001675
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ORLANDO PELLISSON JUNIOR E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500135
Nº ORDEM:02.01.2010/001676
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WALDEMAR PORTELLA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500136
Nº ORDEM:02.01.2010/001677
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WLADEMIR SCHEDENFFELDT E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500137
Nº ORDEM:02.01.2010/001678
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO BAZANELLI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500138
Nº ORDEM:02.01.2010/001679
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500139
Nº ORDEM:02.01.2010/001680
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500140
Nº ORDEM:02.01.2010/001681
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500141
Nº ORDEM:02.01.2010/001682
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500142
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 62
Nº ORDEM:02.01.2010/001683
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HAMILTON JORGE TODERO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500143
Nº ORDEM:02.01.2010/001684
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:UMBERTO MACETTI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500144
Nº ORDEM:02.01.2010/001685
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTONIO SILVA FORCETTO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500145
Nº ORDEM:02.01.2010/001686
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIAS NARDINI SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500146
Nº ORDEM:02.01.2010/001687
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIAS NARDINI SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500147
Nº ORDEM:02.01.2010/001688
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO PITOLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500148
Nº ORDEM:02.01.2010/001689
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO PITOLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500149
Nº ORDEM:02.01.2010/001690
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO PITOLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500150
Nº ORDEM:02.01.2010/001691
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANGELO PITOLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500151
Nº ORDEM:02.01.2010/001692
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 63
PROCESSO:019.01.2010.500152
Nº ORDEM:02.01.2010/001693
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOAO CARLOS NAKAMOTO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500153
Nº ORDEM:02.01.2010/001694
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTONIO VILSON ANDRIETTA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500154
Nº ORDEM:02.01.2010/001695
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BAZANELLI IND TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500155
Nº ORDEM:02.01.2010/001696
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FRANCISCO APARECIDO SARTORELLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500156
Nº ORDEM:02.01.2010/001697
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL MACHADO MARQUES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500157
Nº ORDEM:02.01.2010/001698
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL MACHADO MARQUES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500158
Nº ORDEM:02.01.2010/001699
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL MACHADO MARQUES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500159
Nº ORDEM:02.01.2010/001700
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOAO ROBERTO STIVANIN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500160
Nº ORDEM:02.01.2010/001701
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 64
PROCESSO:019.01.2010.500161
Nº ORDEM:02.01.2010/001702
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESPOLIO DE JOSE ABRAHAO E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500162
Nº ORDEM:02.01.2010/001703
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WANDER CARLOS MENEGHETTI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500163
Nº ORDEM:02.01.2010/001704
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NIELSEN EMP IMOB E TERRAP LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500164
Nº ORDEM:02.01.2010/001705
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROGERIO SALAMUNI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500165
Nº ORDEM:02.01.2010/001706
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROGERIO SALAMUNI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500166
Nº ORDEM:02.01.2010/001707
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ARQUIMEDES FUZA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500167
Nº ORDEM:02.01.2010/001708
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ARQUIMEDES FUZA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500168
Nº ORDEM:02.01.2010/001709
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELPA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500169
Nº ORDEM:02.01.2010/001710
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FERROBAN FERROVIAS BANDEIRANTES SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 65
PROCESSO:019.01.2010.500170
Nº ORDEM:02.01.2010/001711
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ERIK MATHIENSEN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500171
Nº ORDEM:02.01.2010/001712
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IVAN DA CUNHA BARROS E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500172
Nº ORDEM:02.01.2010/001713
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LAZARO GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500173
Nº ORDEM:02.01.2010/001714
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PORTUBRAS MATERIAIS CONSTRUCAO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500174
Nº ORDEM:02.01.2010/001715
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FRICIS STRICKIS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500175
Nº ORDEM:02.01.2010/001716
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO DE GIZ
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500176
Nº ORDEM:02.01.2010/001717
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:XISTO SUZIGAN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500177
Nº ORDEM:02.01.2010/001718
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SAME NAJAR E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500178
Nº ORDEM:02.01.2010/001719
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ULTIMINO GIRARDI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500179
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 66
Nº ORDEM:02.01.2010/001720
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VALMIR ALVES DA SILVA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500180
Nº ORDEM:02.01.2010/001721
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESMERALDA DOS SANTOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500181
Nº ORDEM:02.01.2010/001722
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO SERGIO RAMOS MERLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500182
Nº ORDEM:02.01.2010/001723
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EROTILDES ANTONIO GOMES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500183
Nº ORDEM:02.01.2010/001724
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RENATO PACCE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500184
Nº ORDEM:02.01.2010/001725
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JUCELIO DALL’OGLIO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500185
Nº ORDEM:02.01.2010/001726
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JAMIL BORGES DA COSTA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500186
Nº ORDEM:02.01.2010/001727
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COLECAO TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500187
Nº ORDEM:02.01.2010/001728
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RAFFAELE LUIGI MANZO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500188
Nº ORDEM:02.01.2010/001729
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 67
PROCESSO:019.01.2010.500189
Nº ORDEM:02.01.2010/001730
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ENGETOP EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500190
Nº ORDEM:02.01.2010/001731
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELCIO MARCELO PINHATI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500191
Nº ORDEM:02.01.2010/001732
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROBERTO BENEDITO QUAIOTI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500192
Nº ORDEM:02.01.2010/001733
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TERESA SANDIN VOLPATO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500193
Nº ORDEM:02.01.2010/001734
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE GUILHERME BERARDO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500194
Nº ORDEM:02.01.2010/001735
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE GUILHERME BERARDO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500195
Nº ORDEM:02.01.2010/001736
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JASPE ADM DE BENS E PARTICIPACOES LTDA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500196
Nº ORDEM:02.01.2010/001737
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALEXANDRE SOLER RANGEL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500197
Nº ORDEM:02.01.2010/001738
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 68
PROCESSO:019.01.2010.500198
Nº ORDEM:02.01.2010/001739
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PEDRO CARLOS SALTORELLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500199
Nº ORDEM:02.01.2010/001740
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EDUARDO RACCHETTI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500200
Nº ORDEM:02.01.2010/001741
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOAO EDUARDO RAMALHO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500201
Nº ORDEM:02.01.2010/001742
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLEZIO DONIZETE GOULART E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500202
Nº ORDEM:02.01.2010/001743
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTENOR MAXIMIANO PARTICIPACOES E COMERCIO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500203
Nº ORDEM:02.01.2010/001744
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CARLOS CARVALHO DE ALBUQUERQUE JUNIOR E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500204
Nº ORDEM:02.01.2010/001745
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EDER SACILOTTO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500205
Nº ORDEM:02.01.2010/001746
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GUILHERME FLORES DA SILVA SAYAO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500206
Nº ORDEM:02.01.2010/001747
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOAO ANTONIO TOMAZELI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 69
PROCESSO:019.01.2010.500207
Nº ORDEM:02.01.2010/001748
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COND RES ALTOS DA REPRESA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500208
Nº ORDEM:02.01.2010/001749
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO CESAR C COSTA HERMAM
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500209
Nº ORDEM:02.01.2010/001750
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE MARIO ANDRELLO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500210
Nº ORDEM:02.01.2010/001751
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTONIO CARLOS RIBAS KRESNER
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500211
Nº ORDEM:02.01.2010/001752
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WLADIMIR ANGELINO FAE FILHO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500212
Nº ORDEM:02.01.2010/001753
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RUTE MARRAFON G CAMPOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500213
Nº ORDEM:02.01.2010/001754
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GIOVANA DE MORAES MARRECO RUFINO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500214
Nº ORDEM:02.01.2010/001755
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCIO ROGERIO PINHATI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500215
Nº ORDEM:02.01.2010/001756
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCOS MATIAS POLITANO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500216
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 70
Nº ORDEM:02.01.2010/001757
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCOS MATIAS POLITANO E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500217
Nº ORDEM:02.01.2010/001758
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CESAR DEI SANTI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500218
Nº ORDEM:02.01.2010/001759
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AFFONSO CELSO PANZAN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500219
Nº ORDEM:02.01.2010/001760
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELZA LUCIA VANNUCCI PANZAN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500220
Nº ORDEM:02.01.2010/001761
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELZA LUCIA VANNUCCI PANZAN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500221
Nº ORDEM:02.01.2010/001762
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500222
Nº ORDEM:02.01.2010/001763
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500223
Nº ORDEM:02.01.2010/001764
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:HELIO MARDEGAN E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500224
Nº ORDEM:02.01.2010/001765
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLAUDIO TUFIK SAAD
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500225
Nº ORDEM:02.01.2010/001766
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 71
PROCESSO:019.01.2010.500226
Nº ORDEM:02.01.2010/001767
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DOLLO TEXTIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500227
Nº ORDEM:02.01.2010/001768
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WAGNER MARIO JURGENSEN E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500228
Nº ORDEM:02.01.2010/001769
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESPEDITO DE OLIVEIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500229
Nº ORDEM:02.01.2010/001770
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CASAS FELTRIN TECIDOS SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500230
Nº ORDEM:02.01.2010/001771
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO EMIRANDETTI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500231
Nº ORDEM:02.01.2010/001772
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VERALDO ANTONIO SESTARI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500232
Nº ORDEM:02.01.2010/001773
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA JOSE MARTINS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500233
Nº ORDEM:02.01.2010/001774
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SILMARA DANTAS SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500234
Nº ORDEM:02.01.2010/001775
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 72
PROCESSO:019.01.2010.500235
Nº ORDEM:02.01.2010/001776
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ASSAB AGENCIA DE COBRANCAS LTDA ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500236
Nº ORDEM:02.01.2010/001777
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ASSOCIACAO DOS SEM TETO DE AMERICANA ASTA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500237
Nº ORDEM:02.01.2010/001778
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500238
Nº ORDEM:02.01.2010/001779
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500239
Nº ORDEM:02.01.2010/001780
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500240
Nº ORDEM:02.01.2010/001781
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELIZABETH SA IND TEXTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500241
Nº ORDEM:02.01.2010/001782
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESCOLASTICA ZANAGA TRAPE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500242
Nº ORDEM:02.01.2010/001783
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500243
Nº ORDEM:02.01.2010/001784
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IATE CLUBE DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 73
PROCESSO:019.01.2010.500244
Nº ORDEM:02.01.2010/001785
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IATE CLUBE DE AMERICANA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500245
Nº ORDEM:02.01.2010/001786
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NILDETE CHINELLATO DUARTE PAVAN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500246
Nº ORDEM:02.01.2010/001787
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GILMAR SESTARI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500247
Nº ORDEM:02.01.2010/001788
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESPOLIO DE JAMIL ANAUATI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500248
Nº ORDEM:02.01.2010/001789
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALDO PESSAGNO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500249
Nº ORDEM:02.01.2010/001790
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALDO PESSAGNO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500250
Nº ORDEM:02.01.2010/001791
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANAGRO AGROPECUARIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500251
Nº ORDEM:02.01.2010/001792
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANAGRO AGROPECUARIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500252
Nº ORDEM:02.01.2010/001793
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANAGRO AGROPECUARIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500253
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 74
Nº ORDEM:02.01.2010/001794
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELIZABETH SA IND TEXTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500254
Nº ORDEM:02.01.2010/001795
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELIZABETH SA IND TEXTIL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500255
Nº ORDEM:02.01.2010/001796
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CASSIA APARECIDA LAUER
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500256
Nº ORDEM:02.01.2010/001797
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:C R BRAGA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500257
Nº ORDEM:02.01.2010/001798
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ASSOCIACAO DOS SEM TETO DE AMERICANA ASTA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500258
Nº ORDEM:02.01.2010/001799
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA APARECIDA CIA JENSEN E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500259
Nº ORDEM:02.01.2010/001800
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EDMILSON KENNEDY BORDINHAO E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500260
Nº ORDEM:02.01.2010/001801
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FC EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500261
Nº ORDEM:02.01.2010/001802
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ASSOCIACAO DOS SEM TETO DE AMERICANA ASTA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500262
Nº ORDEM:02.01.2010/001803
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 75
PROCESSO:019.01.2010.500263
Nº ORDEM:02.01.2010/001804
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANITO PINTO FREITAS E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500264
Nº ORDEM:02.01.2010/001805
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ORLANDO RODRIGUES DE SOUZA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500265
Nº ORDEM:02.01.2010/001806
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ARKONS CONSTRUTORA E ENGENHARIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500266
Nº ORDEM:02.01.2010/001807
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JUPEM SA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500267
Nº ORDEM:02.01.2010/001808
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JUPEM SA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500268
Nº ORDEM:02.01.2010/001809
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JUPEM SA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500269
Nº ORDEM:02.01.2010/001810
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JUPEM SA PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500270
Nº ORDEM:02.01.2010/001811
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500271
Nº ORDEM:02.01.2010/001812
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 76
Requerido:BANCO DO BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500272
Nº ORDEM:02.01.2010/001813
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ATIVO ESCRITORIO CONTABIL SC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500273
Nº ORDEM:02.01.2010/001814
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TRIANGULO ADMINISTRACAO DE IMOVEIS E CONDOMINIOS L E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500274
Nº ORDEM:02.01.2010/001815
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRADESCO SEGUROS SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500275
Nº ORDEM:02.01.2010/001816
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S A
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500276
Nº ORDEM:02.01.2010/001817
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO ABN AMRO REAL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500277
Nº ORDEM:02.01.2010/001818
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LEVY SO IMOVEIS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SC L E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500278
Nº ORDEM:02.01.2010/001819
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO SANTANDER BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500279
Nº ORDEM:02.01.2010/001820
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE TAVARES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500280
Nº ORDEM:02.01.2010/001821
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SERVICO DE INTEGRACAO MEDICA SC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 77
PROCESSO:019.01.2010.500281
Nº ORDEM:02.01.2010/001822
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CLUBE DOS CAVALEIROS DE AMERICANA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500282
Nº ORDEM:02.01.2010/001823
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO BRADESCO SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500283
Nº ORDEM:02.01.2010/001824
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO SUDAMERIS BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500284
Nº ORDEM:02.01.2010/001825
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA E COMERCIO DE PLASTICOS MUTERSIL LTDA EP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500285
Nº ORDEM:02.01.2010/001826
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MECANICA INDUSTRIAL MENEZES LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500286
Nº ORDEM:02.01.2010/001827
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL AG JUSTICA FEDERAL DE AM
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500287
Nº ORDEM:02.01.2010/001828
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO ITAU SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500288
Nº ORDEM:02.01.2010/001829
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EVEREST PLASTICOS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500289
Nº ORDEM:02.01.2010/001830
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO DO BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500290
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 78
Nº ORDEM:02.01.2010/001831
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500291
Nº ORDEM:02.01.2010/001832
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALUMAQUINAS ALUGUEL DE MAQUINAS E VEICULOS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500292
Nº ORDEM:02.01.2010/001833
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SISTEMA MOVEL SAUDE SC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500293
Nº ORDEM:02.01.2010/001834
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SERGIO LUIZ BERGAMASCO ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500294
Nº ORDEM:02.01.2010/001835
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:J A B DE AMERICANA AUTOMOVEIS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500295
Nº ORDEM:02.01.2010/001836
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CENTRO AQUATICO NADAR COMERCIAL LTDA ME E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500296
Nº ORDEM:02.01.2010/001837
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO DO BRASIL S A
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500297
Nº ORDEM:02.01.2010/001838
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO SANTANDER SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500298
Nº ORDEM:02.01.2010/001839
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:A P ASSISTENCIA ODONTOLOGICA SC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500299
Nº ORDEM:02.01.2010/001840
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 79
PROCESSO:019.01.2010.500300
Nº ORDEM:02.01.2010/001841
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MONTAL INSTALACOES INDUSTRIAIS LTDA EPP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500301
Nº ORDEM:02.01.2010/001842
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PC CONSULT INFORMATICA LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500302
Nº ORDEM:02.01.2010/001843
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:QUARTER SERVICOS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500303
Nº ORDEM:02.01.2010/001844
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DOCCUSSE & CARVALHO PINTURAS LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500304
Nº ORDEM:02.01.2010/001845
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DUO SISTEMAS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500305
Nº ORDEM:02.01.2010/001846
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TEXTIL TABACOW S A E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500306
Nº ORDEM:02.01.2010/001847
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:STUDIO COLOR EDITORA E FOTOLITOS LTDA EPP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500307
Nº ORDEM:02.01.2010/001848
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:PAULO HENRIQUE BICHOF
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500308
Nº ORDEM:02.01.2010/001849
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 80
PROCESSO:019.01.2010.500309
Nº ORDEM:02.01.2010/001850
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FANNIL EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500310
Nº ORDEM:02.01.2010/001851
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:J J D COMERCIO DE MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500311
Nº ORDEM:02.01.2010/001852
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INSTITUTO DE ODONTOLOGIA BARBIN S C LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500312
Nº ORDEM:02.01.2010/001853
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SAMEC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500313
Nº ORDEM:02.01.2010/001854
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO SANTANDER BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500314
Nº ORDEM:02.01.2010/001855
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO DO BRASIL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500315
Nº ORDEM:02.01.2010/001856
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AMERISOLDAS LTDA EPP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500316
Nº ORDEM:02.01.2010/001857
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:QUIOSQUE DO PAGODE LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500317
Nº ORDEM:02.01.2010/001858
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TECELAGEM FATTO A MANO LTDA EPP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 81
PROCESSO:019.01.2010.500318
Nº ORDEM:02.01.2010/001859
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROCHEX LOGISTICA LTDA EPP E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500319
Nº ORDEM:02.01.2010/001860
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DEJOY IMOBILIARIA LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500320
Nº ORDEM:02.01.2010/001861
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FOTO OTICA GARCIA AMERICANA LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500321
Nº ORDEM:02.01.2010/001862
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:QUALITY MEDICINA E SEGURANCA DO TRABALHO LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500322
Nº ORDEM:02.01.2010/001863
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELDER GHEMELIXS BENTO ME E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500323
Nº ORDEM:02.01.2010/001864
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NOVA CARIOBA NEGOCIOS E PARTICIPACOES LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500324
Nº ORDEM:02.01.2010/001865
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500325
Nº ORDEM:02.01.2010/001866
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JULIO CESAR CAMARGO BIAGIO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500326
Nº ORDEM:02.01.2010/001867
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SHALON IMOVEIS SC LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500327
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 82
Nº ORDEM:02.01.2010/001868
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:META COMERCIO E REPRESENTACAO LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500328
Nº ORDEM:02.01.2010/001869
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500329
Nº ORDEM:02.01.2010/001870
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCONCINI E REZENDE ADVOGADOS ASSOCIADOS E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500330
Nº ORDEM:02.01.2010/001871
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:L T C ASSESSORIA E PLANEJAMENTO LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500331
Nº ORDEM:02.01.2010/001872
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:R CAETANO ME E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500332
Nº ORDEM:02.01.2010/001873
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO ABN AMRO REAL SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500333
Nº ORDEM:02.01.2010/001874
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INSTITUTO EDUCACIONAL DE AMERICANA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500334
Nº ORDEM:02.01.2010/001875
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:R M C ECONOMISTAS ASSOCIADOS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500335
Nº ORDEM:02.01.2010/001876
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VECTOR TECNOLOGIA E SISTEMAS ELETRONICOS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500336
Nº ORDEM:02.01.2010/001877
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 83
PROCESSO:019.01.2010.500337
Nº ORDEM:02.01.2010/001878
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AMERICANAFOLIA PRODUCOES ARTISTICAS LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500338
Nº ORDEM:02.01.2010/001879
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ESCOLA AMERICANENSE DE AVIACAO LTDA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500339
Nº ORDEM:02.01.2010/001880
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JORGE FERNANDES CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500340
Nº ORDEM:02.01.2010/001881
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VERA LUCIA CORREIA FERNANDES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500341
Nº ORDEM:02.01.2010/001882
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TODOGAS TRANSPORTES LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500342
Nº ORDEM:02.01.2010/001883
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NOVA SILK ESTAMPARIA E CONFECCAO LTDA ME E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500343
Nº ORDEM:02.01.2010/001884
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ELIEIDI DE FREITAS LIMA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500344
Nº ORDEM:02.01.2010/001885
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500345
Nº ORDEM:02.01.2010/001886
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 84
PROCESSO:019.01.2010.500346
Nº ORDEM:02.01.2010/001887
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO SA E OUTROS
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500347
Nº ORDEM:02.01.2010/001888
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:IRINEU POLIDORO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500348
Nº ORDEM:02.01.2010/001889
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARCELO RODRIGO MILAN ME E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500349
Nº ORDEM:02.01.2010/001890
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO BRADESCO S A
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500350
Nº ORDEM:02.01.2010/001891
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RENATO ANTONIO DA SILVA EVENTOS ME E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500351
Nº ORDEM:02.01.2010/001892
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:SHELL BRASIL LTDA E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500352
Nº ORDEM:02.01.2010/001893
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FEPASA CIA P DE ESTR FERRO SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500353
Nº ORDEM:02.01.2010/001894
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA JOANA CRIVELONI ABRAHAO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500354
Nº ORDEM:02.01.2010/001895
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BERTHA SERVICOS RADIOLOGICOS E ADMINISTRATIVOS LTD
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 85
PROCESSO:019.01.2010.500355
Nº ORDEM:02.01.2010/001896
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JOSE VLADEIR TRUZZI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500356
Nº ORDEM:02.01.2010/001897
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ARACY DE JESUS ABRAHAO PACIULLI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500357
Nº ORDEM:02.01.2010/001898
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROBERTO CERQUEIRA DE CAMARGO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500358
Nº ORDEM:02.01.2010/001899
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:LAVADOR DO BAIANO LTDA ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500359
Nº ORDEM:02.01.2010/001900
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CONSTRUTORA ITAJAI LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500360
Nº ORDEM:02.01.2010/001901
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:FERRAZ MARTINS COMERCIO E CONSULTORIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500361
Nº ORDEM:02.01.2010/001902
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500362
Nº ORDEM:02.01.2010/001903
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500363
Nº ORDEM:02.01.2010/001904
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ON DESIGN EDITORACAO GRAFICA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500364
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 86
Nº ORDEM:02.01.2010/001905
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RANGEL GENERAL MARKETING LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500365
Nº ORDEM:02.01.2010/001906
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VILMA DE FATIMA CELESTINO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500366
Nº ORDEM:02.01.2010/001907
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500367
Nº ORDEM:02.01.2010/001908
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500368
Nº ORDEM:02.01.2010/001909
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BRAZIL HOME SILK TEXTIL LTDA EPP
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500369
Nº ORDEM:02.01.2010/001910
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CONTE & SILVA LABORATORIO AMBIENTAL LTDA ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500370
Nº ORDEM:02.01.2010/001911
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ROBINSON LEAL ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500371
Nº ORDEM:02.01.2010/001912
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARIA JOANA CRIVELONI ABRAHAO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500372
Nº ORDEM:02.01.2010/001913
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:WALDEMAR TEBALDI
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500373
Nº ORDEM:02.01.2010/001914
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 87
PROCESSO:019.01.2010.500374
Nº ORDEM:02.01.2010/001915
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CONSTRUTORA ASPECTO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500375
Nº ORDEM:02.01.2010/001916
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:INDUSTRIA E COM DE PLASTICOS MUTERSIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500376
Nº ORDEM:02.01.2010/001917
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:EVEREST PLASTICOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500377
Nº ORDEM:02.01.2010/001918
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANHANGUERA BENEFICIADORA DE TECIDOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500378
Nº ORDEM:02.01.2010/001919
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:RIO BRANCO ESPORTE CLUBE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500379
Nº ORDEM:02.01.2010/001920
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CONSTRUTORA E PAVIMENTADORA CONCIVI LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500380
Nº ORDEM:02.01.2010/001921
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:O P MONTAGEM INDUSTRIAL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500381
Nº ORDEM:02.01.2010/001922
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:S A PAULISTA DE CONSTRUCOES E COMERCIO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500382
Nº ORDEM:02.01.2010/001923
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 88
PROCESSO:019.01.2010.500383
Nº ORDEM:02.01.2010/001924
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:AGENCIA VIRTUAL SC LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500384
Nº ORDEM:02.01.2010/001925
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:DUO SISTEMAS INDUSTRIAIS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500385
Nº ORDEM:02.01.2010/001926
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAT COMERCIO ASSESSORIA E TREINAMENTO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500386
Nº ORDEM:02.01.2010/001927
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ALVES & ALVES DE AMERICANA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500387
Nº ORDEM:02.01.2010/001928
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MASEX EXPRESS LTDA ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500388
Nº ORDEM:02.01.2010/001929
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:MARINS & MARINS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500389
Nº ORDEM:02.01.2010/001930
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TRISTAR EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500390
Nº ORDEM:02.01.2010/001931
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:ANTONIO CARLOS ARGENTIN
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500391
Nº ORDEM:02.01.2010/001932
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CORTTEX INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 89
PROCESSO:019.01.2010.500392
Nº ORDEM:02.01.2010/001933
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GIULEN INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500393
Nº ORDEM:02.01.2010/001934
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GIULEN INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500394
Nº ORDEM:02.01.2010/001935
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:GIULEN INDUSTRIA TEXTIL LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500395
Nº ORDEM:02.01.2010/001936
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:NEWS QUIMICA AMERICANA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500396
Nº ORDEM:02.01.2010/001937
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:COPEN COMPANHIA DE PROJETOS E ENGENHARIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500397
Nº ORDEM:02.01.2010/001938
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CAIXA ECONOMICA FEDERAL FUNDO ARREND RESID FAR
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500398
Nº ORDEM:02.01.2010/001939
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CARLOS TEIXEIRA SAYAO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500399
Nº ORDEM:02.01.2010/001940
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:CARLOS TEIXEIRA SAYAO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500400
Nº ORDEM:02.01.2010/001941
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO BRADESCO SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500401
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 90
Nº ORDEM:02.01.2010/001942
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO DO BRASIL S A
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500402
Nº ORDEM:02.01.2010/001943
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:BANCO BRADESCO SA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500403
Nº ORDEM:02.01.2010/001944
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:VERA LUCIA CORREIA FERNANDES
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500404
Nº ORDEM:02.01.2010/001945
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TUBOTEC TUBOS E BLOCOS EM CONCRETO LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500405
Nº ORDEM:02.01.2010/001946
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:JAMIL BORGES DA COSTA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.500406
Nº ORDEM:02.01.2010/001947
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE AMERICANA
ADVOGADO:208743/SP - BEATRIZ MARIA RAPANELLI
Requerido:TECELAGEM DE FITAS SANTA JULIA LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016390
Nº ORDEM:02.01.2010/001948
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:61050039291
JUIZO DEPREC:5ª VARA FEDERAL ESPECIALIZADA EM EXECUÇÃO FISCAL
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Requerido:PAVAN & LEATTI ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:019.01.2010.016612
Nº ORDEM:03.01.2010/001508
CLASSE:COND. CUMP. OBRIG. DE FAZER OU NÃO FAZER
REQUERENTE:CAROLINA BIGHI BAPTISTA
ADVOGADO:261557/SP - ANDRE LUIS MARCIANO DA SILVA
Requerido:MUNICÍPIO DE AMERICANA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016614
Nº ORDEM:01.03.2010/001657
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
REQUERENTE:GABRIEL FRONIO DINIZ
ADVOGADO:280042/SP - MARIA APARECIDA GONÇALVES CARLOS FERREIRA
Requerido:SECRETARIA MUNICIPAL DE SAÚDE E OUTROS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 91
1ª Vara Cível
019.01.2001.008882-0/000000-000 - nº ordem 2500/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO LOPES TEIXEIRA
E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - “Vistos, etc.Julgo extinto o presente processo nos termos do
artigo 794, item I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos a seguir.” - ADV MARCOS TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 123226 -
ADV HUMBERTO GIACOMIN OAB/SP 29994 - ADV NILDA GLORIA BASSETTO TREVISAN OAB/SP 104881 - ADV CLARISSA
DERTONIO DE SOUSA PACHECO OAB/SP 182320
019.01.2002.004050-3/000000-000 - nº ordem 2756/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTINA RIBEIRO SENA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - “Vistos, etc.Julgo extinto o presente processo nos termos do artigo
794, item I, do CPC. PRI., arquivando-se os autos a seguir.” - ADV ULIANE TAVARES RODRIGUES OAB/SP 184512 - ADV
EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV CASSIA MARTUCCI MELILLO OAB/SP 211735 - ADV CARLOS ALBERTO
PIAZZA OAB/SP 232476 - ADV MARIA LUCIA SOARES DA SILVA CHINELLATO OAB/SP 269447 - ADV ANDRESSA GURGEL
DE OLIVEIRA GONZALEZ OAB/SP 270356 - ADV JOSE CARLOS DE CASTRO OAB/SP 92284
019.01.2002.006279-5/000000-000 - nº ordem 3328/2002 - Declaratória (em geral) - CASA MENTA ENXOVAIS LTDA E
OUTROS X DANY REPRESENTACOES LTDA - “VISTOS, etc..Julgo extinto o processo nos termos do Artigo 269, item III do
CPCivil. P. R. I., arquivando-se a seguir.” - ADV DIEGO DE BARROS GUIDOLIN OAB/SP 163902 - ADV WLADIMIR OTERO
OAB/SP 13075
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 92
parte arcará com as custas judiciais que houver despendido, bem como com os honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. (
Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV TATIANE DOS
SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2008.014819-5/000000-000 - nº ordem 1365/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA ALLEDO CAPUCCI E
OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - 1ª Vara Cível da Comarca de Americana Processo nº. 019.01.2008.014819-5/000000-
000 Ordem nº__1365/2008 Vistos. Ana Alledo Capucci e Maria de Lourdes Capucci Treffé promoveram a presente Ação Ordinária
contra Banco Bradesco S/A, alegando, em síntese que mantinham junto ao estabelecimento requerido conta poupança número
5976049-1 e que por ocasião da edição dos denominados Planos Collor I e Collor II foram aplicados índices de correção
monetária em desacordo com a inflação real medida nos períodos. Pediram a procedência da ação com condenação do requerido
ao pagamento das diferenças apuradas no período, devidamente corrigidas e acrescidas de juros de mora. Com a inicial
juntaram documentos (fls. 11/20). A inicial foi aditada para inclusão de Maria de Lourdes Capucci Treffé (fls. 25), única herdeira
de Paulo Capucci, primeiro titular da conta reclamada. Regularmente citado (fls. 93/94), o banco réu apresentou contestação
(fls. 43), aduzindo preliminares de impossibilidade jurídica do pedido em razão da quitação e ilegitimidade passiva. No mérito
alegou prescrição e que os valores foram creditados em consonância com a legislação em vigor à época e discorreu sobre a
evolução dos índices incidentes sobre as cadernetas de poupança, defendendo a correção daquela aplicada à conta dos autores.
Argumentou pela inexistência de direito adquirido à correção indicada na inicial e pela obrigatoriedade das normas de implantação
dos planos econômicos. Pediu a improcedência da ação e juntou os documentos de fls. 66/67. Os extratos da conta foram
juntados às fls. 75/79, pelo requerido. Réplica do autor às fls.69. A autora argüiu preliminar de intempestividade da contestação
(fls. 86), com vista ao requerido, que se manifestou (fls. 101). É o relatório. Decido. O feito comporta julgamento antecipado
tendo em vista que a matéria controvertida é exclusivamente de direito e prescinde de qualquer dilação probatória. Trata-se de
ação ordinária objetivando o pagamento das diferenças apuradas na aplicação da correção monetária dos meses de março/
abril/maio de 1990 e janeiro/fevereiro/março de 1991, da qual teriam sido suprimidos os percentuais indicados na inicial. A
preliminar de intempestividade da contestação deve ser repelida. O prazo para apresentação de defesa começou a fluir após a
juntada aos autos do mandado em que ocorreu a citação válida do requerido, qual seja, aquele juntado às fls. 93/94 em
02.02.2010. Não pode o requerido ser penalizado pela inocorrência de citação regular. A peça contestatória foi juntada aos
autos em 08.01.2009, e portanto deve ser considerada e analisada, não podendo se falar em revelia. Afasto as preliminares
arguidas em contestação. Não comporta acolhida a afirmação da impossibilidade jurídica do pedido, encontrando a pretensão
deduzida pelos autores respaldo na legislação processual civil e em inúmeros julgados proferidos pelos tribunais acerca da
matéria, inexistindo quitação pela aceitação do numerário depositado. Com efeito, também não se verifica a alegada ilegitimidade
de parte do banco réu, tendo em vista que em sendo ele uma das partes contratantes, certo é que deve figurar no pólo passivo
da demanda que discute o correto cumprimento das obrigações contratuais. A legitimidade da instituição financeira para ações
desta natureza já conta inclusive, com farto respaldo doutrinário e jurisprudencial. Ainda que se considere a intervenção do
governo federal no mercado financeiro através da edição de decretos, medidas provisórias ou leis tais como a que deu origem à
questão aqui debatida, certo é que o contrato de manutenção de conta poupança existente entre as partes não foi em momento
algum interrompido, nem sofreu qualquer alteração nas cláusulas que o regiam, permanecendo intacto o pacto firmado entre as
partes. Deste pacto saliente-se, não fazem parte o Banco Central ou o Governo Federal. Pondere-se ainda, que durante a
execução destes contratos, o banco efetuou captação de recursos aplicados, e creditou valores aquém da inflação real,
beneficiando-se diretamente com isto. A prescrição também não se verifica. Ao contrário do alegado pelo banco réu, a correção
monetária não se enquadra na definição de prestação acessória do capital no que pertine à categoria dos frutos civis ou mais
especificamente, dos rendimentos pois, conforme já se decidiu, ela “não constitui parcela que se agrega ao principal, mas
simples recomposição do valor e poder aquisitivo do mesmo. Trata-se apenas, na verdade, de nova expressão numérica do
valor monetário aviltado pela inflação. Quem recebe correção monetária não recebe um plus, mas apenas o que lhe é devido,
em forma atualizada” (JTA 109/372). Além disso, os juros contratuais incidentes sobre as diferenças de correção monetária ora
cobradas, têm, pela própria natureza do contrato de poupança, capitalização automática, circunstância esta que afasta a
prescrição quinquenal, e autoriza a contagem da prescrição vintenária, na forma inclusive prevista no artigo 2.028 do Novo
Código Civil. Em caso análogo, assim já decidiu o Egrégio Primeiro Tribunal de Alçada Civil do Estado de São Paulo: “A
prescrição quadrienal e igualmente a quinquenal inincidem na hipótese. Não se cuida de dívidas provadas por contas correntes
entre comerciantes (art. 445 do C.Com) nem de qualquer modalidade enquadrável na fórmula descrita pelo apelante. A correção
monetária, ora postulada neste feito, por sua natureza, é o próprio principal que adquire feição atualizada, mudando apenas a
expressão numérica, porém, mantendo a inteireza do seu valor real, de sorte que tanto ela como os juros que lhe seguem a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 93
sina, diferentemente das prestações acessórias subsumíveis no art. 178, § 10º, inciso III, do Código Civil, estão sujeitos, na
espécie, à prescrição ordinária dos direitos pessoais (art. 177 do Código Civil)” (Ap. 675.375-5, Rel. Juiz Correia Lima). No
entanto, no mérito o pedido procede em parte. Com a manifestação de vontade das partes o contrato celebrado torna-se perfeito
e acabado, nascendo entre elas o vínculo jurídico que se regula pela lei vigente na data da celebração. Assim, o negócio jurídico
é constitucionalmente protegido, sobretudo no que pertine à lei a ele aplicável, em função da garantia ao ato jurídico perfeito, do
direito adquirido e da coisa julgada, bem como em face do princípio da irretroatividade da lei. Definidas as condições do contrato,
as obrigações de cada qual e demais termos incidentes, este vínculo torna-se imutável e passa a integrar o patrimônio de cada
um. As leis posteriores não retroagem para influir no contrato celebrado, ainda que dependam de complementação futura da
execução. Assim, não pode ser acolhida a pretensão de que por se tratar de contrato com prestações continuadas teria aplicação
a lei superveniente, editada no curso da execução. A aplicação de tais dispositivos ainda que imediata, não pode incidir sobre os
contratos em curso, sob pena de infringência à Constituição Federal. Este dispositivo portanto, na parte que prescreve a
aplicação de índice de atualização diverso do contratado entre as partes, deve ser tido como inconstitucional. Também não é
admissível ao caso o reconhecimento da ocorrência de fato impositivo ou extraordinário, impeditivo do adimplemento integral do
contrato. Ainda que se aceite a conceituação da estabilização econômica como “fato do príncipe”, veiculado por lei inferior esta
não pode prevalecer sobre os ditames constitucionais. Os atos praticados pelo Estado, por qualquer de seus poderes, devem
cingir-se de modo absoluto aos dispositivos da Constituição, única forma de perpetuação do Estado de Direito. Não se pode
permitir que a legislação inferior, contrária à Constituição, crie, modifique ou extinga direitos subjetivos. Não se diga que tal
entendimento irá proporcionar enriquecimento ilícito de um dos contratantes, ou ferir o princípio da igualdade posto que, como é
cediço, a instituição financeira também pode considerar a incidência da inflação real naquele período em face de seus devedores,
nas obrigações por eles assumidas e também atingidas pelo direito adquirido. A responsabilidade no caso em tela, é de natureza
contratual, ocorreu o inadimplemento contratual pela aplicação de norma jurídica inconstitucional, na parte que determinou a
adoção de índice diverso do contratado, proporcionando atualização monetária inferior àquela que seria produzida com o
cumprimento do contrato. Portanto, a obrigação deve ser integralmente cumprida, com o pagamento da diferença apurada.
Ademais, com relação às diferenças devidas em razão da não aplicação da correção dos índices não aplicados nos meses de
março e abril de 1990 e nos meses de janeiro e fevereiro de 1991, verifico que estes requerimentos se estendem a índices que,
além de não terem amparo legal, não são adotados por este Juízo e tampouco pela jurisprudência dominante, razão pela qual
serão rejeitados. Observo, por fim, que os índices aplicáveis ao presente caso são de 44,80% para maio de 1990 e de 21,87%
para março de 1991, pois encontram ampla aceitação pela jurisprudência, devendo ser tidos como corretos a serem considerados
sobre os valores existentes na conta nos meses imediatamente antecedentes. Sobre tais valores deverão ser considerados os
juros remuneratórios de 0,5% ao mês, incidentes de forma capitalizada conforme estipulação contratual, a par dos juros
moratórios, decorrentes da condenação judicial. Isto posto, e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE a ação de cobrança promovida por Ana Alledo Capucci e Maria de Lourdes Capucci Treffé, contra Banco
Bradesco S/A, para condenar o requerido a pagar às autoras as diferenças de correção monetária apuradas na conta número
5976049-1, no período dos Planos Collor I e Collor II, e percentuais indicados na fundamentação desta sentença, sobre o saldo
existente na conta naquelas datas, acrescido dos juros contratuais de 0,5% calculados da forma indicada anteriormente, tudo
devidamente corrigido mês a mês pelo índice contratual até a propositura da ação e a partir de então por aquele adotado pelo
Tribunal de Justiça e acrescido de juros de mora de 1% ao mês, incidentes a partir da citação. Por força da sucumbência
recíproca, cada parte arcará com as custas que houver despendido e honorários de seu respectivo patrono. P.R.I.C. Americana,27
de setembro de 2010. FABIANA CALIL CANFOUR DE ALMEIDA Juíza de Direito ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 -
R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV MARILISA DREM OAB/SP 91610 - ADV VIVIANNE PRATA
MEYER FONSECA OAB/SP 217931
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 94
019.01.2008.022180-0/000000-000 - nº ordem 2213/2008 - Declaratória (em geral) - SEILA TEIXEIRA LIMA ME X FOLHAMATIC
TECNOLOGIA EM SISTEMAS LTDA - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a
ação promovida por Seila Teixeira Lima - ME contra Folhamatic Tecnologia em sistemas Ltda., para declarar rescindido o
contrato firmado entre as partes e inexigíveis as parcelas vencidas em outubro e novembro de 2008, condenando a requerida
à devolução das mensalidades pagas, devidamente atualizadas desde o desembolso e acrescidas de juros de mora contados
da citação. Julgo outrossim, procedente a medida cautelar em apenso, proposta entre as mesmas partes, tornando definitiva
a liminar concedida para cancelamento do protesto dos títulos. Por força da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as
custas judiciais e despesas processuais que houver despendido, bem como honorários de seus advogados. P.R.I.C. ( Custas
em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV RENATA FELISBERTO
OAB/SP 164264 - ADV SHIRLEY APARECIDA SPINOLA DE MELLO OAB/SP 149382 - ADV JANAINA DOMINGUES DE JESUS
MARIANO OAB/SP 279292
019.01.2009.020748-1/000000-000 - nº ordem 2121/2009 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S/A X NILATEX INDUSTRIA
TEXTIL LTDA - Fls. 248 - “ VISTOS, etc.. Homologo o acordo a que chegaram as partes, para que produza os seus jurídicos e
legais efeitos de direito. Julgo extinto o processo nos termos do Artigo 269, item III do CPCivil. Indefiro o pedido de expedição
de ofícios aos órgãos de proteção ao crédito, uma vez que este Juízo não determinou nenhuma restrição. P. R. I., arquivando-se
a seguir.” ( Custas em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 1.405,98 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 50,00) - ADV
PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497 - ADV
ROSANGELA DE FATIMA TREVIZAM CAMPANA OAB/SP 241766
019.01.2009.022283-0/000000-000 - nº ordem 2257/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CRISLEIDE MARTA DOS
SANTOS X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 324 - Vistos, etc.. Homologo o acordo manifestado às fls. 322/323, e julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se os autos a seguir. - ADV RODOLFO
OTTO KOKOL OAB/SP 162522 - ADV ALISON RODRIGO LIMONI OAB/SP 224652 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/
SP 73055 - ADV FABIANA CRISTINA MENCARONI GIL OAB/SP 208092 - ADV MARIA HELENA DE CARVALHO ROS OAB/SP
201076 - ADV JULIANA DAMIAMES BACCARIN OAB/SP 297276
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 95
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 96
- Cód. 110-4 -R$ 50,00) - ADV JOSE FRANCISCO MONTEZELO OAB/SP 151134 - ADV RITA DE CASSIA MULER DE CAMARGO
OAB/SP 123086 - ADV MARCIA GALHARDO MOTTA OAB/SP 87656
019.01.2010.011480-8/000000-000 - nº ordem 1198/2010 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - ZENILDA APARECIDA
MATOS CARVALHO PAES X JUÍZO DE DIREITO LOCAL - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a
presente ação para alterar o nome da requerente, que passará a ser Gabriela Aparecida Matos Carvalho Paes, nome este que
passará a constar em seu assento de nascimento. Transitada em julgado, expeça o competente mandado. P.R.I.C. ( Custas
em Caso do Apelação - Cód. 230-6 - R$ 82,10 - Porte Remessa / Retorno - Cód. 110-4 -R$ 25,00) - ADV RICARDO ALBERTO
LAZINHO OAB/SP 243583
Centimetragem justiça
019.01.2000.003331-0/000000-000 - nº ordem 2400/2000 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - MARIA APARECIDA
RODRIGUES DA SILVA E OUTROS X TELEXATA TELECOMUNICACOES LTDA - Fls. 367 - Defiro o pedido de fls. 365, procedendo-
se a penhora por termo nos autos (o artigo 659 do CPC), lavrando-se o respectivo termo. Int. (Ficam o(s) executado(s) por
seu(s) procurador(es), intimado(s) de que foi (oram) procedida(s) a(s) penhora(s) do SEGUINTE IMÓVEL: 1) IMÓVEL : matrícula
nº 45154 - nº cadastro - 26-0048-0096 - Prefeitura Municipal de Americana. Um lote de terreno urbano, sem benfeitorias, com
frente para uma Servidão, pertencente ao Iate Clube de Limeira, situado no lugar denominado Enseada Azul, em Americana/
SP, medindo 12,00 metros de frente, igual largura nos fundos, onde confronta com Francisco Pinto Duarte Filho, por 24,00
metros de cada lado, de frente aos fundos, confrontando no lado direito com o Walter Luiz Lapietra, e no lado esquerdo com
Angelino Raymundo Fortunato, e ainda uma parte ideal correspondente a 1/400 avós da área de 83.268,00 metros quadrados,
confrontando dita área com Antonio Bernardo, Dr. Celso Anhert, Aldo Pessagno e Onofre Boer ou sucessores, e com a represa
da C.E.E.S.P., destinada ao sistema de recreação dos associados e seus melhoramentos, em regime de comunhão indivisível.
2) aquisições: Proprietário Alencar Tucunduva Westin, bancário, RG 1.594.354.ss/p/sp, e sua mulher Emilia da Silva Westin, do
lar, RG nº 7.638.937-ssp/sp, brasileiros, casados sob o regime da comunhão universal de bens, desde 07/04/1956, portadores
do CIC nº 16.024.038/72, residentes e domiciliados em Araras, à Rua Visconde do Rio Branco, nº 390, apt.71. r.1/45.154 - Nos
termos da escritura pública de 29/12/1988, do 1º Cartório de Notas de Araras/SP (livro 449, fls. 014), microfilmada sob nº 89.547,
os proprietários Alencar Tucunduva Westin, e sua mulher Emilia da Silva Westin, acima qualificados, doaram à Adauto da Silva
Westin, brasileiro, solteiro, maior, RG/SSP/SP nº 10.303.788 e CIC nº 062.985.078/09, residente e domiciliado em Araras, à R.
Visconde do Rio Branco, nº 390, apt.71, o terreno objeto destes. R.2/45.154 - Nos termos da escritura pública de 12/06/1990,
do 2º Tabelião local (livro 226, fls. 123) microfilmada sob nº 89.835, o proprietário, Adauto da Silva Westin, já qualificado no
R.1, vendeu a Telexata Telecomunicações Ltda-ME, com sede em Americana/SP, CGC/MF nº 54.600.986/0001-60, o objeto
desta, pelo preço de CR$ 430.000,00; 3) ônus: R.2/45.154 - Nos termos do Mandado expedido em 18/10/1999, aditado em
24/11/2000, pelo Juízo de Direito do Serviço Anexo das Fazendas desta Comarca de Americana, prenotado e microfilmado sob
nº 148.477, extraído dos Autos de Execução Fiscal - Processo nº 04084/1999, movido pela União, contra a proprietária Telexata
Telecomunicações Ltda-ME, já qualificado, e outro, procede ao registro de penhora sobre o imóvel objeto desta matrícula, para
assegurar o pagamento da importância de R$ 163.586,47, devida à exeqüente, ficando nomeado como depositário, Jonas
Vágula, RG nº 18.029.789-2, o imóvel objeto desta, o que ora constritado fica, bem como de que nos termos do art. 659, §§4º e
5º, ambos do CPCivil, foram nomeados depositários do referido bem, e ainda, intimados para querendo, oferecer impugnação no
prazo de 15 dias, nos termos do art. 475-J, §1º do CPCivil) - ADV CARLOS ALBERTO JUSTINIANO PEREIRA OAB/SP 98278 -
ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2002.007161-0/000000-000 - nº ordem 3550/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - KATIA REGINA FERNANDES
DA SILVA X VALDEREIS BASSANI - Fls. 131 - Expeça-se Mandado de Levantamento Judicial em favor da requerente. Após,
manifeste(m)-se em termos de prosseguimento. Int. (Retirar MLJ e manifestar-se em termos de prosseguimento) - ADV DANIEL
PIMENTA SOLHA OAB/SP 160925 - ADV MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 105572
019.01.2003.003509-5/000000-000 - nº ordem 2380/2003 - Ação Monitória - ENGEP ENG. E PAV. LTDA X JOSAFA BATISTA
PEREIRA - Fls. 89 - Defiro o pedido de fls. 88, procedendo-se o desbloqueio do numerário de fls.80/82, bem como defiro a
suspensão da presente ação nos termos do artigo 791, inciso III, do CPC, aguardando-se provocação em arquivo. Int. - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 97
MARIA LUCIA ARAUJO MATURANA OAB/SP 116768 - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902 - ADV ANTONIO TADEU
GUTIERRES OAB/SP 90800
019.01.2003.008054-4/000000-000 - nº ordem 3500/2003 - Despejo por Falta de Pagamento - N’AUTO NAJAR VEICULOS
LTDA X ADEMIR DA ASSUMPCAO - (Autos em Cartório aguardando manifestação, pelo prazo de 30 dias, após retornem ao
arquivo) - ADV WLADIMIR OTERO OAB/SP 13075 - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/SP 59676
019.01.2004.008209-7/000000-000 - nº ordem 680/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO SAFRA S/A X RONDO
& ARAUJO LTDA - Fls. 268 - Comprovada a alteração social (fls. 266/267), defiro o bloqueio “on line”, observando-se o valor
apresentado às fls. 237. Int. (Pesquisa Bacen às fls.269/270 - saldo negativo) - ADV ANTONIO OSMAR MONTEIRO SURIAN
OAB/SP 26439 - ADV NEIDE DONIZETE NUNES SORIANI OAB/SP 179089
019.01.2008.008233-4/000000-000 - nº ordem 750/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A
X VANDER LUIS FRANCO SOUZA - Fls. 123 - O requerente deverá apresentar o título original. Int. - ADV ÉRICA MIGUEL
XAVIER DA SILVA OAB/SP 165449 - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN
BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
019.01.2008.008458-4/000000-000 - nº ordem 770/2008 - Declaratória (em geral) - ANA PAULA DE OLIVEIRA SIGNORI
X DANIELA GOMES BONILHA - Fls. 99 - Em derradeira oportunidade intime-se a autora a juntar o original do cheque a ser
periciado nestes autos, no prazo de 10 dias, sob pena de preclusão da prova. Int. - ADV ROBERTO ANTONIO AMADOR OAB/
SP 163394 - ADV DEIVEDE TAMBORELI VALERIO OAB/SP 237211
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 98
APARECIDA BISCHOF - Fls. 67 - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Int. - ADV GISELA
BERTOGNA OAB/SP 243473 - ADV JAQUELINE GOMES PEREIRA ARAUJO OAB/SP 273570
019.01.2009.003568-3/000000-000 - nº ordem 490/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - LICEU CORAÇÃO DE JESUS
X WESLEY ROGÉRIO PEREIRA - (Vista ao requerente sobre ofício de fls.30 e manifeste-se em termos de prosseguimento) -
ADV CECILIA VIANNA SABOYA SALLES OAB/SP 77442
019.01.2009.006329-9/000000-000 - nº ordem 740/2009 - Ação Monitória - LEO MADEIRAS MÁQUINAS & FERRAGENS
LTDA X PEDRO ALVES - (Manifeste-se em termos de prosseguimento, já que o requerido, apesar de intimado, não efetuou
pagamento) - ADV VANDERLEIA APARECIDA DOMINGUES SATO OAB/SP 212681 - ADV NAIRA FERNANDA BAPTISTA DE
OLIVEIRA OAB/SP 197884 - ADV MARCOS ANTONIO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 196317 - ADV OSMAR ALVES DE
CARVALHO OAB/SP 263991
019.01.2009.018457-6/000000-000 - nº ordem 1910/2009 - Execução de Título Extrajudicial - AUTO MECÂNICA CIA LTDA
ME X SUSY LANI GEORCIICINE DA SILVA - Fls. 36 - Defiro a expedição de ofício a DRF, conforme requerido. Int. (O exeqüente
deverá: 1- retirar o ofício e 2-comprovar sua distribuição) - ADV ANDRÉ LUIS TARDELLI MAGALHÃES POLI OAB/SP 158454
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 99
SP 139228
019.01.2010.011226-3/000000-000 - nº ordem 1180/2010 - Ação Monitória - RUBENS MANTOVANI X AIRTON JOSÉ ZANON
E OUTROS - (Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial:procedi a citação de Airton e deixei de citar Neuza em
virtude da mesma não trabalhar no local, informando o endereço da residência, mas não me dirigi devido não haver depositado
de diligência suficiente) - ADV MARCIO ANDRE COSENZA MARTINS OAB/SP 149953
019.01.2010.014620-1/000000-000 - nº ordem 1480/2010 - Medida Cautelar (em geral) - RICARDO GOMES DOS REIS X
BANCO SANTANDER / BANESPA S/A - (Manifeste-se sobre a contestação apresentada) - ADV GABRIELA DI CIERO MANCINI
OAB/SP 184359 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE
REZENDE OAB/SP 77460
Centimetragem justiça
019.01.2005.007850-0/000000-000 - nº ordem 878/2005 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - SANDRO ROBERTO
LAHR X LILIAN HELAINE GASPAROLI - Fls. 87 - “Cumpra-se o v. acórdão, dando-se ciência às partes. A seguir, manifeste-se
a parte interessada. No silêncio, aguarde-se nos termos do § 5º do artigo 475-J do CPC. Após, arquive-se. Int.”. - ADV CELSO
LUIS OLIVATTO OAB/SP 136467 - ADV BELNICE JANE VAUGHN DA SILVA RUBIM OAB/SP 127990 - ADV ELIETE RITA
PENNA OAB/SP 60334
019.01.2007.010118-0/000000-000 - nº ordem 868/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO MIGUEL NASCIMENTO
X BANCO BRADESCO S/A E OUTROS - (Com vistas ao autor aos documentos juntados pelo requerido. O subscritor de fls. 340
(Dr. Acácio Fernandes Roboreto - OAB/SP 89.774) deverá recolher guia GARE, cód. 304-9, referente ao substabelecimento de
fls. 342.) - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP
100172 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP
89774
019.01.2007.010199-2/000000-000 - nº ordem 888/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCO BERETTA ROSSI E
OUTROS X BANCO UNIBANCO S/A - Fls. 289 - “Cumpra-se o v. acórdão, dando-se ciência às partes. A seguir, manifeste-se a
parte interessada. No silêncio, aguarde-se nos termos do § 5º do artigo 475-J do CPC. Após, arquive-se. Int.”. - ADV MARCELO
FIORANI OAB/SP 116282 - ADV ROBERVAL MAZOTTI OAB/SP 97329 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460
019.01.2007.010691-3/000000-000 - nº ordem 1008/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - OVÍDIO GATTO E OUTROS
X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 265 - “Esclareça o banco executado a que se refere o depósito retro. Int.”(Depósito de R$ 150,00,
efetuado pelo Banco executado em 16/09/2010, juntado a fls. 264 dos autos.) - ADV FERNANDO VALDRIGHI OAB/SP 158011 -
ADV RENATO VALDRIGHI OAB/SP 228754 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV MARIA ELISA
PERRONE DOS REIS OAB/SP 178060
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 100
LUIS DE ALMEIDA OAB/SP 105696 - ADV LEONARDO HENRIQUES DA SILVA OAB/SP 212377 - ADV ANTONIO ROBERTO
SALLES BAPTISTA OAB/SP 237255
Centimetragem justiça
2ª Vara Cível
2º OFÍCIO CÍVEL
Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 101
indiferente ao problema da saúde da população, sob pena de incidir em grave comportamento inconstitucional - Interpretação
dos arts. 2º e 196 da CF (STF)”. - RT 788/194 Inúmeras são as decisões que impõem aos Municípios o dever de prestar
assistência médico-hospitalar à comunidade carente, existindo responsabilidade concorrente da União, Estados e Municípios,
sem estabelecimento de ordem de preferência. Nesse sentido: “MUNICÍPIO - Fornecimento de medicamentos - Menor
necessitado - Incapacidade financeira demonstrada - Sistema único de Saúde - Responsabilidade concorrente entre União,
Estados e Municípios, sem estabelecimento de ordem de preferência - Artigos 18, inciso I, da Lei Federal n. 8.080/90, 196 da
Constituição da República, 11, caput e § 22, do Estatuto da Criança e do Adolescente - Fornecimento pela Municipalidade
determinado - Ação civil pública procedente - Sentença confirmada” (JTJ 252/178). Aliás, por existir responsabilidade concorrente,
sem ordem de preferência, é que não vinga o argumento no sentido de que os medicamentos não constam de lista padronizada.
O que se verifica é que foi negado o fornecimento, de modo que cabe à autora escolher contra quem quer demandar, ou até
demandar contra todos, em razão da existência de responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios. Não existe na
Constituição Federal ou em leis infraconstitucionais estipulação no sentido de que a União, Estados e Municípios deverão
fornecer este ou aquele medicamento. Existe, portanto, uma responsabilidade solidária entre União, Estados e Municípios no
fornecimento de medicamentos à população. Quando muito, as repartições de atribuições - farmácia básica, medicamento de
alto custo, remédios de uso continuado etc. - só surtem efeitos perante os entes federativos, para se ressarcirem mutuamente,
no caso de um ser chamado a suprir a omissão do outro. Como visto, tratando-se de obrigação solidária, qualquer dos três
entes federativos poderá ser demandado, devendo fornecer o medicamento e, após, se for o caso, poderá invocar perante os
demais as portarias que repartem suas atribuições. Aliás, sobre a responsabilidade solidária dos três entes federativos o
Superior Tribunal de Justiça já se manifestou nos seguintes termos: “ADMINISTRATIVO. MEDICAMENTO OU CONGÊNERE.
PESSOA DESPROVIDA DE RECURSOS FINANCEIROS. FORNECIMENTO GRATUITO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DA
UNIÃO, ESTADOS-MEMBROS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS. 1. Em sede de recurso especial, somente se cogita de
questão federal, e não de matérias atinentes a direito estadual ou local, ainda mais quando desprovidas de conteúdo normativo.
2. Recurso no qual se discute a legitimidade passiva do Município para figurar em demanda judicial cuja pretensão é o
fornecimento de prótese imprescindível à locomoção de pessoa carente, portadora de deficiência motora resultante de meningite
bacteriana. 3. A Lei Federal nº 8.080/90, com fundamento na Constituição da República, classifica a saúde como um direito de
todos e dever do Estado. 4. É obrigação do Estado (União, Estados-membros, Distrito Federal e Municípios) assegurar às
pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação ou congênere necessário à cura, controle ou abrandamento
de suas enfermidades, sobretudo, as mais graves. 5. Sendo o SUS composto pela União, Estados-membros e Municípios, é de
reconhecer-se, em função da solidariedade, a legitimidade passiva de quaisquer deles no pólo passivo da demanda. 6. Recurso
especial improvido”. (RELATOR: MINISTRO CASTRO MEIRA - RECORRENTE: MUNICÍPIO DE PORTO ALEGRE - RECORRIDO:
NATHALYA WERLANG). Não há que se falar em ingerência ou estabelecimento de prioridades por parte do Poder Judiciário,
que estaria interferindo indevidamente na esfera administrativa municipal, posto que a decisão visa ao cumprimento da lei e do
direito garantido na Constituição Federal. Quanto à necessidade de licitação e previsão orçamentária, conveniente trazer à
colação o que foi consignado na AC nº 595088873, TJRS, Rel. Des. Arnaldo Rizzardo: “Referentemente à impossibilidade fática
do cumprimento da liminar, eis que, dentre outros fatores, deveria haver previsão orçamentária e licitação para a concorrência
internacional, há que se afirmar que em casos que dizem com a vida, deveria o Estado já estar munido de condutas previamente
estabelecidas de modo a dar o pronto-atendimento aos deveres que ele próprio assumiu, inclusive com a precavida previsão
orçamentária (...) Não se pode premiar a omissão no cumprimento da lei com a chancela do Judiciário”. No mesmo sentido,
ficou consignado no julgamento do MS nº 592140180, TJRS, Rel. Des. Élvio Schuch Pinto: “Penso não poder valer-se o Estado
de sua própria omissão em organizar um programa específico e permanente aos efeitos dessa assistência especializada para
sustar sua obrigação de prestá-la a cada um dos destinatários da proteção constitucional e legal. Dita omissão, a meu ver,
afrontou direito subjetivo constitucional e legalmente assegurado aos impetrantes de obterem os medicamentos ou,
substitutivamente, os recursos financeiros do Estado para adquiri-los”. Ademais, não se pode olvidar que trata-se de situação de
emergência, posto que caracterizada urgência de atendimento de situação que pode ocasionar prejuízo irreparável, colocando
em risco a saúde da autora, de modo que a licitação pode ser dispensada com fundamento no art. 24, IV, da Lei 8.666/93. Por
fim, cabe observar que os documentos juntados a fls. 12/17, 21/23, 73/74, 103, 116/124 comprovam a necessidade dos
medicamentos descritos na inicial, bem como daqueles pleiteados durante a tramitação do processo, e que a alteração ou
inclusão de novos medicamentos é comum no transcorrer do tratamento e por isso não configura ofensa ao art. 264 do CPC,
pois essa mudança não importa em alteração do pedido, que é o tratamento médico (cf. julgados transcritos a fls. 132/133).
Posto isso, julgo torno definitivas as decisões de fls. 33, 94, 108 e 132/133, que concederam a antecipação dos efeitos da tutela
e julgo PROCEDENTE o pedido, determinando que o réu forneça gratuitamente os medicamentos discriminados na inicial e
durante a tramitação do feito (12/17, 21/23, 73/74, 103, 116/124), nas dosagens indicadas, enquanto perdurar a necessidade do
tratamento, sob pena de incidir em multa diária de R$ 500,00. Condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais
e honorários advocatícios que, por equidade, fixo em R$ 1.000,00, com correção a partir desta data. Decorrido o prazo para
eventuais recursos voluntários, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para reexame necessário. P.R.I. Americana,
29/09/2010. MARCELO DA CUNHA BERGO JUIZ DE DIREITO (Em caso de interposição de recurso, as partes estão isentas do
valor do preparo) - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV DANIELLE DOS SANTOS MARQUES
CURCIOL OAB/SP 272849 - ADV MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629
019.01.2010.006136-3/000000-000 - nº ordem 671/2010 - Ação Monitória - AUTO POSTO CT AMERICANA LTDA X ADIJANIRA
RODRIGUES ALMEIDA - Com vista à autora: apresentado embargos monitórios. - ADV MAYNE ROBERTA HORTENSE OAB/SP
236444 - ADV MARCILIO JOSÉ VILLELA PIRES BUENO OAB/SP 154439 - ADV ALEXANDRE ICIBACI MARROCOS ALMEIDA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 102
OAB/SP 212080
019.01.2010.006792-1/000000-000 - nº ordem 721/2010 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X MARIA VITÓRIA
MIRANDA - Sentença nº 934/2010 registrada em 19/08/2010 no livro nº 286 às Fls. 110: VISTOS... I. Homologo a conciliação
havida a fls. 45 para que surta seus jurídicos e legais efeitos e JULGO EXTINTO O PROCESSO com fundamento no artigo
269, inciso III do Código de Processo Civil. II. Aguarde-se em arquivo a denúncia do seu cumprimento. Oportunamente, anote-
se a extinção e arquivem-se definitivamente os autos. III. Certifique-se a existência de custas cobrando-se-as na forma da lei.
P.R.I.C. - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2009.006874-6/000000-000 - nº ordem 861/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - LICEU CORAÇÃO DE JESUS
X TATIANA DAVID - Na esteira de fls. 19, redesigno a audiência para o dia 05/NOVEMBRO/2010 às 10:20 hs. Cite-se, observado
o endereço de fls. 80. Int. (Expedido mandado) - ADV CECILIA VIANNA SABOYA SALLES OAB/SP 77442
019.01.2007.009388-8/000000-000 - nº ordem 871/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X WDK SUPERMERCADO LTDA EPP E OUTROS - Fls. 345 - I- Digam sobre a estimativa dos honorários
definitivos. II- Dê-se vista às partes sobre o laudo pericial, com prazo individual e sucessivo de 10 dias. Int. - ADV SIGISFREDO
HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV JERRY ALEXANDRE MARTINO OAB/SP 231930
019.01.2010.009630-6/000000-000 - nº ordem 881/2010 - Declaratória (em geral) - CARLOS RIBEIRO X BANCO SANTANDER
- Fls. 52 - 1. Indefiro o pedido de fls. 44, tendo em vista que as Normas de Serviço da Egrégia Corregedoria Geral de Justiça,
prevê a intimação, no máximo, de dois procuradores. 2. Dê-se vista ao autor, em réplica. Int. - ADV JOSE PIVI JUNIOR OAB/
SP 195214 - ADV KLÉBER HENRIQUE DE OLIVEIRA OAB/SP 220412 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV
FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
019.01.2010.009584-0/000000-000 - nº ordem 1031/2010 - Ação Monitória - MARTINELI AUTO POSTO LTDA X DALPOZ
LTDA - Autora: promover o regular andamento do feito no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - ADV ANTONIO CARLOS
VENTURA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 162439 - ADV MARCELO GAZZI TADDEI OAB/SP 156895
019.01.2010.011130-6/000000-000 - nº ordem 1161/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X MARIA DE LOURDES
FARIAS EPP E OUTROS - Comprovar recolhimento da taxa, no valor de R$ 21,50, cód.120-1, para a expedição da carta AR
para citação, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção do processo (art.267, IV, do CPC). - ADV MAURICE NAYEF MAROUN
FILHO OAB/SP 229146
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 103
SP 136147
019.01.2009.011318-1/000000-000 - nº ordem 1331/2009 - Declaratória (em geral) - JOSÉ ROBERTO GOMES DE AZEVEDO
X MONTEBELLO COMÉRCIO DE LUBRIFICANTES LTDA - Fls. 152 - 1. Fls. 132/136: Manifeste-se a parte contrária. 2. Dê-se
ciência às partes da certidão negativa de fls. 150 verso. Int. (Fls. 132/136: com vista à ré) - ADV FERNANDA BORTOLETTO
OAB/SP 286144 - ADV FREDERICO ALBERTO HENCKLAIN BLAAUW OAB/SP 137261 - ADV FREDERICO ALBERTO BLAAUW
OAB/SP 34845
019.01.1996.000536-3/000000-000 - nº ordem 1441/1996 - Procedimento Sumário (em geral) - ESPOLIO DE JOSE BUENO
DA SILVA E OUTROS X JOAQUIM ADILSON FAGIONATTO E OUTROS - Fls. 596 - Defiro a cota de fls. 591. Int. (Requerida
a manifestação do exeqüente sobre manifestação do síndico alegando nulidade, ante a ausência de intimações regulares do
síndico) - ADV NELSON FRANCISCO JENSEN OAB/SP 36314 - ADV MARCIO MANOEL JOSE DE CAMPOS OAB/SP 44118
- ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 - ADV MARCIO EDUARDO DE CAMPOS OAB/SP 163937 - ADV LUCIANA
ARRUDA DE SOUZA ZANINI OAB/SP 151213
Centimetragem justiça
2º OFÍCIO CÍVEL
Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ:
019.01.2008.003282-2/000000-000 - nº ordem 332/2008 - Execução de Título Extrajudicial - CAVICCHIOLLI & CIA LIMITADA
X BRAUNER SEIXAS VIEIRA - Ciência: (Designado pelo leiloeiro habilitado o próximo dia 21 de outubro de 2010, às10:00 horas
para a venda do bem: Avaliação no valor de R$21.000,00, não sendo arrematado nos 03 primeiros dias, o leilão será reaberto no
site para lances automáticos com valor igual ou superior a 60% da avaliação, devendo o leilão eletronico ser encerrado no dia 11
de novembro de 2010, às 10:00 horas, quando será consioderado vencedor o arrematante que maior valor ofertar diretamente
no site através da internet. Cumprir Prov. 08/85-01 diligencia para intimação do executado) - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/
SP 59676 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DE OLIVEIRA SCAGLIA OAB/SP 262654
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 104
019.01.2010.005179-0/000000-000 - nº ordem 892/2010 - Ação Civil Pública - MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO
PAULO X MUNICIPIO DE AMERICANA E OUTROS - Fls. 700 - 1. Dê-se ciência da redistribuição. 2. Trata-se de Ação Civil
Pública, sem qualquer pedido liminar. Correto, pois, o ato citatório realizado. 3. Desta forma, reconsidero o r. despacho de fls.
689, para determinar a reabertura do prazo de defesa, com efetiva intimação pessoal dos réus já citados. 4. Sem prejuízo, cite-
se o co-réu Eliezer no endereço fornecido pelo autor (fls. 692/693).
019.01.2007.009726-9/000000-000 - nº ordem 920/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO WLADEMIR GATTI
X BANCO NOSSA CAIXA - NOSSO BANCO S/A - Com vista a credora: (Autos retornaram do Tribunal e houve agravo de
decisão denegatória de recurso especial-fls. 302) - ADV CRISTINA CAETANO SARMENTO EID OAB/SP 177750 - ADV ARNOR
SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
019.01.2008.013675-1/000000-000 - nº ordem 1312/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÍCERO LEITE X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Reitere-se a intimação por meio de carta com A.R, sob pena de destituição.(expedida
carta ar. ao perito) - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV FELIPE CAVALCANTI DE ARRUDA OAB/
SP 270294
019.01.2008.013802-7/000000-000 - nº ordem 1320/2008 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I. X RODRIGO FERNANDO
MELO CASEMIRO JOAQUIM - Com vista a autora: (Juntado pelo reqdo. juntando pesquisa elaborada pela tabela FIPE cujo
valor do bem descrito na inicial corresponde atualmente em R$14.331,00 e que o reeqdo. deverá restituir o menor valor ou seja,
a importância de R$14.331,00) - ADV LUIS HENRIQUE RAMOS OAB/SP 143199 - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP
225347 - ADV FABIO LAZARINI MELETI OAB/SP 238373
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 105
Pálio, no valor de R$ 9.000,00, R$ 1.000,00 à vista, e R$ 5.000,00 em cheque. Narra que o cheque foi trocado com o requerido
Alessandro, tendo sido descontado R$ 1.200,00 pois o valor do IPVA estava atrasado, tendo sido financiado o valor de R$
13.000,00, por meio de um contrato firmado com a requerida Itauleasing. No financiamento, foi acordado o pagamento de 60
parcelas mensais de R$ 365,87. Estava pagamento regularmente as parcelas do financiamento, quando em 19 de março de
2009 foi surpreendida por um Oficial de Justiça cumprindo mandado de reintegração de posse do veiculo, com base em outro
financiamento sobre o mesmo veiculo, em nome da co-requerida Alessandra. Diante da existência de dois financiamentos sobre
o mesmo veiculo, tentou solucionar o problema com os requeridos. Em maio de 2009 o veiculo foi devolvido a requerente, mas
ficou privado da posse do veiculo durante 48 dias. Em razão disso, postula condenação dos requeridos ao pagamento do dano
material suportado, no valor de R$ 100,00 por dia, além de indenização por dano moral. Pleiteou ainda antecipação de tutela
para que a requerida não procedesse à reintegração de posse do bem. Juntou documentos (fls. 14/66). A tutela antecipada foi
deferida (fls. 67). Regularmente citados, os requeridos apresentaram contestação. O co-requerido Banco Itauleasing S/A (fls.
87/97), argumentando que se compôs amigavelmente com o requerente, tendo ele renunciado qualquer direito sobre a transação.
Argumentou ainda a inexistência de culpa do banco, pois no ato de celebração do contrato não havia qualquer restrição sobre o
veículo, tendo os fatos narrados ocorrido por culpa dos requeridos Alessandra e Alessandro, tendo o banco também sido vítima.
Impugnou ainda a ocorrência de danos materiais e morais. Juntou documentos (fls. 98/106). A co-requerida Autovaz apresentou
contestação (fls. 108/111), argumentando que o veiculo entregue como forma de pagamento pelo requerente foi vendido por
valor mais baixo que acordado, não tendo sido possível quitar o veiculo a ele vendido. Imputa a culpa pelo ocorrido à requerida
Itauleasing. Alega ainda inexistência de prova do dano material, e inexistência de dano moral. Juntou documentos (fls. 113/127).
A co-requerida Alessandra contestou o pedido (fls. 128/131), aduzindo preliminar de ilegitimidade passiva. No mérito, alegou a
inexistência de culpa a dar ensejo à indenização, e impugnou a ocorrência dos danos. Após deliberações sobre justiça gratuita,
houve réplica (fls. 152/173). O requerido Banco Itauleasing se manifestou (fls. 175/177). A audiência de conciliação realizada
resultou infrutífera. É o relatório. Fundamento e decido. A preliminar de ilegitimidade passiva da requerida Alessandra confunde-
se com o mérito, e como tal será analisada. O requerente adquiriu da requerida Autovaz o veículo objeto da lide, em 16 de
março de 2008, conforme comprova o documento de fls. 16. No dia seguinte, 17 de março, o requerente firmou contrato de
arrendamento mercantil com a requerida Cia Itauleasing de Arrendamento Mercantil. Conforme comprova o documento de fls.
24, no documento do veículo não constava nenhuma observação acerca de financiamento. Em fevereiro de 2009 o requerente
foi surpreendido com mandado de reintegração de posse do veículo, em ação movida pelo Banco Itauleasing, em razão de
financiamento relativo ao mesmo veículo, tendo o contrato sido celebrado em 21 de janeiro de 2008, antes, portanto, da venda
do mesmo ao requerente. Diante deste contexto, primeiramente resta observar que se está diante de uma relação de consumo
entre o requerente, a requerida Autovaz e a requerida Itauleasing. Nesse diapasão, para que haja a responsabilização do
fornecedor necessária a demonstração do dano sofrido pelo consumidor, e o nexo de causalidade com a prestação do serviço.
Outrossim, para que haja o afastamento da responsabilidade do fornecedor é imperiosa a demonstração da incidência dos
eventos elencados no § 3º do art. 14 do CDC, quais sejam, a inexistência de defeito na prestação do serviço ou a culpa
exclusiva do consumidor ou de terceiro. Não resta dúvida acerca da ilicitude da conduta do réu Autovaz, pois ofereceu, em
garantia de contrato, automóvel posteriormente vendido a terceiro, sem alterar a garantia junto à instituição financeira. Quanto à
conduta do banco, tendo aceito o veículo ofertado por Alessandra de Souza Vaz, deveria ter agido com cautela, exigindo do
financiado a comprovação de propriedade do veículo. Ademais, deveria ter incluído a restrição quando da firmatura do contrato,
dando publicidade ao ato, bem como não poderia ter feito outro financiamento sobre o mesmo veículo, sem a quitação do
anterior. Após, quando da contratação do financiamento com o requerente, deveria ter verificado a situação atual do bem. Resta,
portanto, caracterizada a negligência do banco. Somente no tocante á co-requerida Alessandra entendo que o pleito não
procede, pois não restou demonstrada nenhuma conduta dela em relação ao requerente. Em que pese o financiamento tenha
sido feito em seu nome, cabia à vendedora do veículo quitá-lo antes de aliená-lo, não impondo-se tal responsabilidade à ela. O
requerente, tendo adquirido o bem sem saber da existência de qualquer restrição, não poderia ser privado do direito de transitar
com o veículo por ato negligente da instituição bancária e atitude maliciosa do requerido Autovaz. Assim, evidenciado o ato
ilícito capaz de ensejar a responsabilidade civil, já que presentes os requisitos para tanto: ação ou omissão culposa (culpa),
dano (mesmo que exclusivamente moral) e nexo causal entre a conduta praticada pela requerida e o abalo moral sofrido pelo
requerente (inscrição em cadastro de restrição ao crédito) - art. 186, do Código Civil. A ocorrência de dano moral, na presente
hipótese, é inegável, diante do transtorno suportado pelo requerido que ficou indevidamente privado da utilização de seu veículo,
sendo evidente a essencialidade do bem na atualidade, e os aborrecimentos que a falta do meio de transporte acarreta, que
ultrapassam o mero dissabor da vida cotidiana. O quantum indenizatório deve ser fixado de forma a buscar reparar o abalo
sofrido, sem que isto represente o enriquecimento do ofendido, bem assim objetivando desestimular novas atitudes dessa
natureza. Assim sendo, considerando a situação vivenciada pelo requerente, que após ter sido surpreendida com privação do
uso de seu veículo em razão de reintegração de posse indevida, bem assim, visando a desestimular atitudes semelhantes, o
arbitramento deve ocorrer em R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais), a fim de atender aos critérios acima apontados. Ante o
exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado na inicial e, em conseqüência, para CONDENAR os
requeridos Autovaz Comércio de Veículo Ltda - Me e Itauleasing Arrendamento Mercantial solidariamente ao pagamento da
importância de R$ 3.500,00 (três mil e quinhentos reais) a título de indenização por danos morais ao requerente, atualizada
desta data, JULGANDO improcedente em relação à co-requerida Alessandra. Outrossim, em razão da sucumbência arcarão os
requeridos Autovaz Comércio de Veículo Ltda - Me e Itauleasing Arrendamento Mercantial com o pagamento das custas e
despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 20% do valor da condenação em favor do requerente, que
arcará com eventuais custas e despesas, além de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor da condenação em relação
ao patrono da requerida Alessandra. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Americana, 31 de agosto de 2010. Marcela Filus
Coelho Juíza Substituta (Valor do preparo a recolher em caso de recurso-Cód. 230-6-R$100,00 e porte de remessa e retorno
dos autos-Cód. 110-4-R$50,00-02 volumes, pena de deserção-Autor e reqda. Alessandra isentos) - ADV MARCELO SAES DE
NARDO OAB/SP 126448 - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009 - ADV KAREN BARSOTTI
MEY OAB/SP 216296 - ADV ROBERIO MARCIO SILVA PESSOA OAB/SP 228250
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 106
se e observe-se. II. Citem-se como requerido.(Expedido mandado e carta precatória já encaminhada) - ADV FABIO LEMES
SANCHES OAB/SP 272652
019.01.2009.013037-3/000000-000 - nº ordem 1532/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO OLIVI X FUSAME
- Aguarde-se provocação em arquivo. - ADV FABIO RICARDO GAZZANO OAB/SP 267652 - ADV ATHOS CARLOS PISONI
FILHO OAB/SP 164374
019.01.2009.013131-1/000000-000 - nº ordem 1542/2009 - Declaratória (em geral) - JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS X
BANCO ITAÚ S/A - Vistos. JOÃO OLIVEIRA DOS SANTOS ajuizou Ação Declaratória em face de Inexistência de Débito c/c
Indenização por Danos Morais em face de BANCO ITAÚ S/A. Narra que abriu uma conta corrente sem cheque especial junto ao
banco réu, tendo o banco a transformado em conta com cheque especial com cobrança de taxas mensais sem consentimento do
requerente. Narra ainda que em 09/10/2007 recebeu correspondência informando a contratação de um empréstimo no valor de
R$ 2.954,61, mas argumenta que não firmou mencionado contrato. Regularmente citado, o banco requerido apresentou
contestação (fls. 17/38), impugnando as alegações do requerente, e defendo a validade da tarifa cobrada e do empréstimo
contratado. Juntou documentos (fls. 42/87). Houve réplica (fls. 92/97). No despacho de fls. 106 foi determinado ao réu a juntada
de cópia do contrato e extratos relativos à conta do requerente. A audiência de conciliação realizada resultou infrutífera. É o
relatório. Fundamento e Decido. Passo ao julgamento do feito, eis que se mostra desnecessária produção de prova oral ou
pericial para o deslinde da causa. O pleito procede apenas em parte. O requerente se insurge contra a cobrança das taxas
relativas ao cheque especial. Não obstante, com a contestação, foi juntada a “Proposta de Abertura de Conta Universal Itaú -
Pessoa Física”. Da leitura de tal contrato, infere-se que o requerente estava ciente acerca da cobrança de tarifas, eis que a
cláusula nº 7 foi clara no tocante a tais cobranças. Assim, os contratos firmados previamente às operações, autorizavam o
Banco Réu a lanças através de débito em conta a tarifas relativas à conta mantida junto à instituição. Nesse sentido: MONITÓRIA.
CONTRATO BANCÁRIO DE DESCONTO DE TÍTULOS. EMBARGOS JULGADOS PORCEDENTES EM PARTE EM IO GRAU.
CERCEAMENTO DE DEFESA NÃO CONFIGURADO. DECISÃO REFORMADA EM PARTE. DESCABIDA A LIMITAÇÃO DE
JUROS A 12% AO ANO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 382/STJ. CAPITALIZAÇÃO MENSAL DE JUROS, INADMISSIBILIDADE,
POR NÃO ESTAR EXPRESSAMENTE CONTRATADA, INEXISTÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO DEVER DE SIGILO BANCÁRIO EM
DECORRÊNCIA DA APRESENTAÇÃO DE CÓPIAS DOS EXTRATOS DA CONTA CORRENTA, TARIFAS QUE PODEM SER
COBRADAS DO CORRENTISTA QUANDO CONTRATADAS. RECURSO PROVIDO EM PARTE. (TJ/SP - Apelação 991060304761
- Relator(a): Campos Mello - Comarca: São Paulo - Órgão julgador: 22ª Câmara de Direito Privado - Data do julgamento:
19/05/2010 - Data de registro: 09/06/2010) Por outro lado, ainda que não tenha sido demonstrada que a conta incluía cheque
especial, dos extratos não de pode aferir tenha havido cobrança diferenciada em razão de tal tipo de crédito, constando apenas
tarifa mencionada “TAR MAXICONTA MENS” que é a conta efetivamente contratada pelo requerente. Como se vê, houve
previsão contratual para a cobrança da tarifa em consonância com as normas emanadas do BACEN, não havendo se falar em
ilegalidade dos encargos mencionados. Já no tocante ao empréstimo. Assiste razão ao requerente. O requerente nega a
contração do empréstimo. Em ações dessa natureza, de cunho nitidamente negativo, a distribuição do ônus da prova se
flexibiliza, cabendo ao réu esse ônus, pela inviabilidade de se exigir do autor a prova de fato negativo. A doutrina e a jurisprudência
vêm se posicionando nesse sentido. Conforme ensina o processualista Alexandre Freitas Câmara: “se o autor se limitar a negar
a existência do fato constitutivo, (por exemplo, o autor pede a declaração da inexistência de uma obrigação que, segundo ele,
jamais existiu, embora sua existência venha sendo alardeada pelo demandado) haverá, aí sim, uma inversão do ônus, cabendo
ao réu demonstrar a existência do fato constitutivo do seu direito.” (in “Lições de Direito Processual Civil”, v. I, 13ª edição, p.
406). Especificamente quando ao ônus da prova nas ações declaratórias, ensina João Batista Lopes que: “se o réu, contestando
a ação, alega a existência de fato constitutivo, a ele incumbirá a prova, verificando-se, também aqui, inversão do ônus respectivo”
(in “Ação Declaratória”, Ed. Revista dos Tribunais, 5ª ed., p. 70). E, citando Kazuo Watanabe, acrescenta: “Se o réu contesta e
alega fatos constitutivos do seu direito, entendemos que a afirmativa dele passa à frente da negativa do autor, que a hipótese
normativa tornada concreta em forma positiva se sobrepões à hipótese normativa concretizada em forma negativa, de modo que
o ônus da prova passa a pertencer ao réu (op.cit., p. 69). O banco requerido, por outro lado, não juntou documento hábil a
comprovar ter o requerente firmado referido contrato. Tampouco juntou extratos relativos ao período, comprovando a utilização
do crédito pelo requerente. Apesar da alegação da banco réu no sentido de que houve a contratação do referido empréstimo,
incumbia-lhe caracterizar esta contratação, de modo claro a sustentar a tese defensiva, nos termos do art. 333, II, do CPC. Não
há impedimento legal para que a contratação seja realizada por via telefônica, sendo, inclusive, praxe das instituições financeiras
essa espécie de contratação. Porém, como fornecedora de produto ou prestadora de serviço bancário, deve adotar prática que
permita a comprovação da solicitação do serviço pelo consumidor, sob pena de, não o fazendo, assumir os riscos da sua
atividade, na medida em que ao consumidor, a produção de prova em sentido contrário se torna impossível. Desta forma, não
tendo o banco desincumbido de seu ônus de comprovar a efetiva contratação e utilização do empréstimo pelo requerente,
impõe-se o reconhecimento da inexistência do débito. A propósito, frise-se, ainda que não estivesse caracterizada a culpa da ré,
tratando-se de típica relação de consumo, já que, no caso a requerente é consumidora, ressalta a responsabilidade do prestador
de serviços, independente da existência de culpa, quando não caracterizada a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro,
consoante art. 14 do Código de Defesa do Consumidor, in verbis: “Art. 14. O fornecedor de serviços responde, independentemente
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 107
da existência de culpa, pela reparação de danos causados aos consumidores por defeitos relativos à prestação dos serviços,
bem como por informações insuficientes ou inadequadas sobre sua fruição e riscos”. Da mesma forma, inexistindo prova da
contratação, indevida se mostra a cobrança das parcelas relativas ao contrato, bem como a inclusão do nome do requerente no
rol do inadimplentes. Assim, evidenciado o ilícito do requerido, que foi negligente quando da contratação do empréstimo em
nome do requerente, o que gerou inscrição de seu nome em órgão de proteção de crédito, por débito que não contraiu, violando
o seu patrimônio moral, causando sofrimento e lesão à sua honra e reputação, caracterizado está o dano in re ipsa, o qual se
presume, conforme as mais elementares regras das experiência comum, prescindindo de prova quanto à ocorrência do prejuízo
concreto. No ensinamento de Sérgio Cavalieri Filho tem-se, igualmente, a compreensão da desnecessidade de prova, quando
se trata de dano moral puro (in Programa de Responsabilidade Civil, 5ª ed., 2ª tiragem, 2004, p. 100): “...por se tratar de algo
imaterial ou ideal a prova do dano moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados para a comprovação do dano
material. Seria uma demasia, algo até impossível exigir que a vítima comprove a dor, a tristeza ou a humilhação através de
depoimentos, documentos ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o repúdio ou o desprestígio através dos
meios probatórios tradicionais, o que acabaria por ensejar o retorno à fase da irreparabilidade do dano moral em razão de
fatores instrumentais. Nesse ponto a razão se coloca ao lado daqueles que entendem que o dano moral está ínsito na própria
ofensa, decorre da gravidade do ilícito em si (...) Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do
próprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à guisa de uma presunção
natural, uma presunção hominis ou facti que decorre das regras de experiência comum”. No mesmo sentido, a jurisprudência do
Colendo Superior Tribunal de Justiça: “RECURSO ESPECIAL. CIVIL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANOS MORAIS. INSCRIÇÃO
INDEVIDA NO CADASTRO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PROTESTO INDEVIDO DE TÍTULO, RESPONSABILIDADE
OBJETIVA. INDENIZAÇÃO. CABIMENTO. QUANTUM INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO. (...) 2. De acordo com a jurisprudência
desta Corte, o dano moral decorre do próprio ato lesivo de inscrição indevida junto aos órgãos restritivos de crédito. Precedentes.
(...) 6. Recurso conhecido parcialmente e nessa parte, provido.” (RESP 705663 / RJ, T4 - Quarta Turma, Rel. Ministro Jorge
Scartezzini, j. em 17/02/2005, DJU 18.04.2005 p. 351) Nessa toada, diante da inexistência de comprovação de que a requerente
tenha firmado o contrato que deu origem ao apontamento em seu nome com a requerida, a declaração de inexistência do débito
e a condenação da ré ao pagamento da indenização por danos morais pleiteada é medida que se impõe no presente. Cumpre,
então, a fixação do montante indenizatório devido pela ré à requerente, a título de reparação pelos danos morais experimentados.
Em relação ao quantum indenizatório, é sabido que na sua quantificação, deve o julgador, valendo-se de seu bom senso prático
e adstrito ao caso concreto, arbitrar, pautado nos princípios da razoabilidade e proporcionalidade, um valor justo ao ressarcimento
do dano extrapatrimonial. Neste propósito, impõe-se que o magistrado atente às condições do ofensor, do ofendido e do bem
jurídico lesado, assim como à intensidade e duração do sofrimento, e à reprovação da conduta do agressor, não se olvidando,
contudo, que o ressarcimento da lesão ao patrimônio moral deve ser suficiente para recompor os prejuízos suportados, sem
importar em enriquecimento sem causa da vítima. A dúplice natureza da indenização por danos morais vem ressaltada na
percuciente lição de Caio Mário, citado por Sérgio Cavalieri Filho, em sua obra Programa de Responsabilidade Civil: “Como
tenho sustentado em minhas instituições de Direito Civil (v. II, n. 176), na reparação por dano moral estão conjugados dois
motivos, ou duas concausas: I - punição ao infrator por haver ofendido um bem jurídico da vítima, posto que imaterial; II - pôr
nas mãos do ofendido uma soma que não é o pretium doloris, porém o meio de lhe oferecer oportunidade de conseguir uma
satisfação de qualquer espécie, seja de ordem intelectual ou moral, seja mesmo de cunho material, o que pode ser obtido ‘no
fato’ de saber que esta soma em dinheiro pode amenizar a amargura da ofensa e de qualquer maneira o desejo da vingança” (in:
Programa de Responsabilidade Civil. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2004, p. 108/109). Diverso não é o entendimento do Colendo
STJ, consoante se verifica do seguinte precedente: “ADMINISTRATIVO - RESPONSABILIDADE - CICIL - DANO MORAL -
VALOR DA INDENIZAÇÃO. 1. O dano moral tem sido enfrentado no STJ com o escopo de atender a sua dupla função: reparar
o dano buscando minimizar a dor da vítima e punir o ofensor, para que não volte a reincidir. 2. Posição jurisprudencial que
contorna o óbice da Súmula 7/STJ, pela valoração jurídica da prova. 3. Fixação de valor que não observa regra fixa, oscilando
de acordo com os contornos fáticos e circunstanciais. 4. Recurso especial parcialmente provido”. (RESP 604801/RS, Rel.
Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, julgado em 23.03.2007, DJ 07.032005 p. 214) Ao concreto, demonstrada a abusividade
do ato praticado, e levando em conta as condições econômicas e sociais do requerente e do requerido, considerando
principalmente a reprovabilidade da conduta deste, que procedeu à inscrição do nome do requerente nos órgãos restritivos de
crédito, por dívida que não contraiu; o caráter coercitivo e pedagógico da indenização; os princípios da proporcionalidade e
razoabilidade; tratando-se de dano moral puro; e que a reparação não pode servir de causa a enriquecimento injustificado; fixo
o montante indenizatório em R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais). Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE
o pedido formulado na inicial, para DECLARAR a inexistência do débito relativo ao contrato 14606604-4, e CONDENAR o
requerido no pagamento ao requerente de indenização no valor de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), devidamente
corrigidos a partir desta data e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês incidentes desde a citação, e, por conseguinte.
Outrossim, em razão da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas e despesas despendidas, e com honorários
do respectivo patrono. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Americana, 31 de agosto de 2010. Marcela Filus Coelho Juíza
Substituta (valor do preparo a recolher em caso de recurso-Cód. 230-6- R$90,00 e porte de remessa e retorno dos autos-Cód.
110-4-R$25,00-01 volume, pena de deserção- autor isento) - ADV CLAUDIA AKIKO FERREIRA OAB/SP 135034 - ADV ELIA
YOUSSEF NADER OAB/SP 94004 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 108
OAB/SP 262713
019.01.2010.016191-8/000000-000 - nº ordem 1632/2010 - Ação Monitória - RAIMUNDO CORREIA DA SILVA X JOÃO PAULO
CARDUCCI DA SILVA - COM VISTA: (Comprovar o recolhimento das despesas postais no valor de R$15,00 para expedição da
carta, no prazo de 30 dias, sob pena de cancelamento da distribuição art. 257 CPC) - ADV RICARDO MATTHIESEN SILVA OAB/
SP 207343
019.01.2004.000640-1/000000-000 - nº ordem 1792/2004 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X CASA HERMINIO
COMERCIO DE MATERIAIS LTDA E OUTROS - Com vista a autora: (Comprovar o recolhimento da taxa da OAB referente ao
substabelecimento juntado no prazo de 15 dias) - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV SANDRA CRISTINA
ZERBETTO OAB/SP 184496 - ADV SÁVIO HENRIQUE ANDRADE COELHO OAB/SP 184497
Centimetragem justiça
2º OFÍCIO CÍVEL
Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 109
ambos a contar dos vencimentos, e juros moratórios de 1% (um por cento) ao mês a partir da citação. Em razão da sucumbência
recíproca, cada parte pagará metade das custas e despesas processuais e os honorários de seu advogado, ressalvado o
disposto no art. 12 da Lei 1.060/50. No mais, persiste a sentença tal como lançada. - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP
88372 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2007.011113-2/000000-000 - nº ordem 1229/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO JORGE ABRAHÃO
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 323 - Vistos... 1. Indefiro o pedido retro em face do item “1” do despacho de fls. 308. 2. Intime-
se pessoalmente o réu para no prazo de 15 (quinze) dias apresentar os extratos faltantes ou justificar documentalmente a
impossibilidade, sob pena de multa diária no valor de R$ 100,00 (cem reais), devida a partir do 16º dia útil. (autor: cumprir prov.
CG 8/85-01 diligência). - ADV RENATA BORTOLOSSO OAB/SP 197160 - ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
019.01.2010.013328-4/000000-000 - nº ordem 1339/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X MIL CAR VEÍCULOS LTDA
ME - Fls. 65 - I- Tendo em vista a prova documental acostada, defiro o pedido inicial. II- Cite-se para pagamento, no prazo de
15 dias, podendo oferecer embargos em igual prazo, sob pena de penhora, com as recomendações gerais e a do artigo 1102 C,
§ 1º, do Código de Processo Civil. (comprovar recolhimento da taxa de postagem em R$ 6,50 p/ citação da reqda). - ADV ELIA
YOUSSEF NADER OAB/SP 94004 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
019.01.2010.013801-0/000000-000 - nº ordem 1369/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - INDUSTRIA TEXTIL MARIA
DE NAZARETH LTDA X F. ASSAD INDUSTRIA DE MATERIAIS SINTÉTICOS LTDA E OUTROS - Fls. 26 - Justifique a autora
o CPF utilizado no recolhimento da taxa judiciária, frente ao Comunicado CG nº1621/2009. - ADV RICARDO DE OLIVEIRA
REGINA OAB/SP 134588
019.01.2010.013992-0/000000-000 - nº ordem 1390/2010 - Ação Monitória - PAGUE MENOS COM. PROD. AL. LTDA X
REINALDO DONIZETE DO NORTE - Comprovar recolhimento da diferença da taxa de postagem em R$ 1,94. - ADV HELIO
RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2004.011755-5/000000-000 - nº ordem 1439/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO RICARDO SILVA X
JAMES WAGNER CARLTON E OUTROS - I. Autorizo a transferência do valor apurado a fls. 300. II. Após, expeça-se o mandado
de levantamento judicial. (com vista: requerer o que de direito; houve transferência do depósito). - ADV DINO BOLDRINI NETO
OAB/SP 100893 - ADV CATIA REGINA DALLA VALLE ORASMO OAB/SP 131176
019.01.2007.012874-4/000000-000 - nº ordem 1459/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO VIAÇÃO OURO VERDE
LTDA X ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 444 - Fl. 443: Defiro; após, requeira o credor o que direito; no silêncio tornem conclusos
para extinção. (apresentar CNPJ da Fazenda do Estado p/ expedição do mandado de levantamento). - ADV FRANCISCO DE
ASSIS GARCIA OAB/SP 116383 - ADV VANDERLEI ANIBAL JUNIOR OAB/SP 243805
019.01.2009.013127-4/000000-000 - nº ordem 1509/2009 - Medida Cautelar (em geral) - PAULO MERISSI X RECOVERY
DO BRASIL FUNDO DE INVEST. EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS MULTISETORIAL - Processo nº 1509/09
Vistos. PAULO MERISSI propõe Ação Cautelar de Exibição de Documentos contra RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE
INVESTIMENTOEM DIREITOS NÃO PADRONIZADOS MUTISETORIAL, alegando que teve seu nome negativado pelo requerido,
desconhecendo a existência do contrato mencionado, de modo que necessita da exibição dos documentos para analisá-los e
depois propor ação declaratória de inexistência de negócio jurídico c.. com perdas e danos. Requer a procedência da ação. Junta
documentos. O requerido foi citado e ofereceu contestação, com preliminar, mas depois juntou os documentos que dispunha,
dando-se o requerente por satisfeito É o relatório. Decido. O interesse de agir restou evidenciado pela própria conduta do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 110
requerido, que acabou exibindo os documentos (fls. 53/68 e 77/96). Com a exibição dos documentos houve o reconhecimento
do pedido, restando analisar a questão relativa aos ônus da sucumbência. O art. 26 do CPC é claro ao estabelecer que, quando
o processo terminar por desistência ou reconhecimento, as despesas e honorários serão pagos por aquele que desistiu ou
reconheceu. Posto isso, mantenho a decisão que deferiu a medida liminar, julgo extinto o processo com fundamento no art. 269,
inciso II, do CPC, e condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios que, por
eqüidade, fixo em R$ 510,00, com correção a partir desta data. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso:
ao Est. cód. 230-R$ 82,10 e porte de remessa: cód. 110-4, R$ 25,00 (01 volume), sob pena de deserção; autor isento). - ADV
MAURO SERGIO DE FREITAS OAB/SP 261738 - ADV LUCIANO RODRIGO DOS SANTOS DA SILVA OAB/SP 277932 - ADV
MAURÍCIO FERNANDES BAPTISTA OAB/SP 187880 - ADV ALAN DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 208322
019.01.2009.013217-5/000000-000 - nº ordem 1549/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JULIANA LUIZ LIMA DA
CRUZ MARINHO E OUTROS X DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO ESTADO DE SÃO PAULO - DER/SP - Fls.
283 - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, cientes de que o
silêncio será interpretado como concordância com o julgamento antecipado. - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 -
ADV KATRUS TOBER SANTAROSA OAB/SP 139663
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 111
fixo o valor da indenização em R$ 10.200,00, equivalente a 20 salários mínimos, quantia suficiente para satisfazer a dor da
vítima e dissuadir o réu de igual conduta, lembrando que a indenização não pode ser fonte de enriquecimento e nem tampouco
inexpressiva. Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o réu a pagar: a) ao autor PAULO
ANDRADE MEDEIROS, a importância de R$ 858,00, a título de indenização por danos materiais, com correção monetária desde
o orçamento e juros de mora de 1% ao mês a partir do evento danoso; b) ao autor JOSÉ CARLOS PEREIRA DE OLIVEIRA,
as importâncias de R$ R$ 937,00, R$ 27,41 e R$ 213,00, a título de indenização por danos materiais, com correção monetária
desde o orçamento e dos desembolsos e juros de mora de 1% ao mês a partir do evento danoso, bem como ao pagamento da
quantia de R$ 10.200,00, a título de indenização por danos morais, com correção monetária a partir desta data e juros de mora
de 1% a contar do evento danoso. Em razão da sucumbência recíproca, condeno ambas as partes ao pagamento das custas,
despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 15% (quinze por cento) do valor da condenação, na proporção
de 1/3 (um terço) para os autores, ressalvado o disposto no art. 12 da Lei 1.060/50, e 2/3 (dois terços) para o réu, levando-se
em consideração que o réu decaiu de parte maior do pedido. A sentença não está sujeita a reexame necessário porque o valor
é inferior a 60 salários mínimos. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso: ao Est. cód. 230-R$ 2.654,22
e porte de remessa: cód. 110-4, R$ 50,00 (02 volumes), sob pena de deserção; autores isentos). - ADV SILVIA HELENA DE
OLIVEIRA DE MORAIS OAB/SP 229880 - ADV MARCELO ZAZERI FONSECA OAB/SP 161629
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 112
pela documentação produzida pela requerente não infirmam, modo categórico, cabal as conclusões elaboradas pelo perito
oficial. Não se extrai destes elementos de prova a conclusão de que o preço estimado pelo expert mostre-se incorreto ou
dissociado da realidade econômica, acima do preço do mercado. Há de se considerar que os valores referidos na documentação
atendem, a princípio, os interesses e a conveniência da requerente. Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim
de declarar incorporado ao patrimônio da parte autora a área descrita na inicial, mediante o pagamento da importância de R$
81.927,53 (oitenta e um mil, novecentos e vinte e sete reais, e cinqüenta e três centavos), descontando-se o valor já depositado
à fl. 141, devendo o valor da indenização ser corrigido a partir da data do laudo pericial judicial, acrescido de juros moratórios à
razão de 6% ao ano desde o trânsito em julgado da sentença, conforme Súmula 70 do STJ; incidindo juros compensatórios de
doze por cento ao ano, desde a imissão provisória na posse, calculados sobre o valor total da indenização. Como houve enorme
discrepância de valores, condeno ainda a requerente ao pagamento de honorários advocatícios fixados em quatro por cento
sobre o valor da diferença entre o preço oferecido corrigido e o valor da indenização corrigida, além das custas e despesas
processuais. Transitada em julgado e efetivado o pagamento, a expropriante poderá transcrever a área em seu nome no Cartório
de Registro de Imóveis desta Comarca e esta decisão servirá como título hábil para a transferência do domínio. Publique-se.
Registre-se. Intime-se. (valor do preparo à recolher em caso de interposição de recurso: ao Est. cód. 230-R$ 371,63 e porte de
remessa: cód. 110-4, R$ 100,00 (04 volumes), sob pena de deserção). - ADV JOSE TEIXEIRA JUNIOR OAB/SP 16130 - ADV
MARCELO JOSE DEPENTOR OAB/SP 89370 - ADV ROBERTO SCORIZA OAB/SP 64633
019.01.2009.019886-8/000000-000 - nº ordem 2239/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA REGINA ZARLOTTINI
DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS E OUTROS - Fls. 126 - Especifiquem as partes as
provas que pretendem produzir, justificando sua necessidade e pertinência, cientes de que o silêncio será interpretado como
concordância com o julgamento antecipado. - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA OAB/SP 232030 - ADV
CELSO FIORAVANTE ROCCA OAB/SP 132177 - ADV SÍLVIA CARDOSO DE SIQUEIRA NOGUEIRA DA SILVA OAB/SP 203127
- ADV FELIPE CAVALCANTI DE ARRUDA OAB/SP 270294
019.01.1999.004846-7/000000-000 - nº ordem 2639/1999 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CSC S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS X LUIZ ANTONIO SANTA ROSA - Desarquivado os autos p/ autora. - ADV MARILI
DALUZ RIBEIRO TABORDA OAB/SP 141277 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337
Centimetragem justiça
2º OFÍCIO CÍVEL
Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ:
Centimetragem justiça
3ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 113
sendo pleiteada pelo credor, CITE-AS, com as advertências legais, nos termos do artigo 1.057, “caput” do Código de Processo
Civil, nos endereços informados a fls. 294. Int. - ADV MURILO CRUZ GARCIA OAB/SP 173439 - ADV CÁSSIA CRISTINA
SILVESTRINI DE ANDRADE OAB/SP 197334 - ADV RODRIGO SILVA FERREIRA OAB/SP 222997 - ADV DANIELA DINAH
MULLER OAB/SP 120407
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 114
em Julgado, e Dra. Therezinha retirar Certidão de Honorários). - ADV THEREZINHA CUCATTI LIMA OAB/SP 216695 - ADV
MARCOS MAURICIO BERNARDINI OAB/SP 216610
019.01.2010.004330-5/000000-000 - nº ordem 412/2010 - Possessórias em geral - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO
MÚLTIPLO X MARCOS MARCORIO - VISTOS. Recebo a petição de fls. 52 como aditamento à inicial. Anote-se. Diante do
pedido expresso de prosseguimento da ação no tocante à indenização por perdas e danos pleiteada, cite-se o requerido, com as
advertências legais. Int.(autor recolher diferença de R$ 3,50 para expedir carta de citação). - ADV LUCIMAR MARIA DA SILVA
OAB/SP 183143
Centimetragem justiça
019.01.2009.001171-9/000000-000 - nº ordem 236/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO CÉSAR BARONI
DE SOUZA E OUTROS X APARECIDO MOTTA E OUTROS - Vistos. 1- Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação
de audiência de tentativa de conciliação, tendo em vista a expressa manifestação dos requeridos no sentido de desejarem
uma composição amigável com os autores. 2- Intimem-se as partes, através de seus advogados constituídos nos autos, para
comparecimento ao ato. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação, se não houver acordo, os autos retornarão ao Ofício
Judicial para normal prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, parágrafo 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá
ser lavrado termo, assinado pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos a um dos Juízes das Varas
abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Expeça-se o necessário. Cumpra-se.
Int. (designado o próximo dia 05/11/2010, às 10:30 horas) - ADV RAFAEL URBANO OAB/SP 235335 - ADV PATRIK CAMARGO
NEVES OAB/SP 156541 - ADV SERGIO SELEGHINI JUNIOR OAB/SP 144709
019.01.2009.022321-8/000000-000 - nº ordem 2416/2009 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF X
REQUINTE COM. DE CESTAS DE CHOCOLATES LTDA ME E OUTROS - (Vista sobre certidão da oficial de justiça, fls. 24,v. e
25: citou os requeridos, Silvia Elena Olivatto e Requinte Com. de Cestas de Chocolate Ltda., na pessoa de Silvia Elena Olivatto.
Indagou sobre o requerido Celso Luiz Olivatto e foi informada que o mesmo é seu irmão, reside em São Paulo, não declinando
endereço. Dirigindo-se até a Prefeitura local, setor de cadastro técnico, foi informada pela funcionáia Aline que realmente não
consta nos mapas o nº 156 na citada via). ADV REGINALDO CAGINI OAB/SP 101318 ADV TONI ROBERTO MENDONÇA OAB/
SP 199759 ADV ANA CAROLINA NOGUEIRA SALIBA OAB/SP 226336
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 115
P. R. I. C. (Valor Preparo do Recurso R$ 411,86; Valor Porte de Remessa e Retorno dos Autos R$ 25,00 - referente a 01 volume).
- ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV PAULA SEBASTIANA ULBACH CUSTODIO OAB/SP 285455
019.01.2010.008847-2/000000-000 - nº ordem 986/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAÚ S/A X LUCAMAR
TELECOM LTDA EPP E OUTROS - Sentença nº 1078/2010 registrada em 16/08/2010 no livro nº 363 às Fls. 205/206: Diante
do exposto, DECLARO NULA A EXECUÇÃO, porquanto baseada em documento que não se consubstancia em título executivo
extrajudicial, porquanto baseado em lei formalmente inconstitucional, com fulcro no artigo 618, inciso I do Código de Processo
Civil. Ainda, DECLARO “incidenter tantum” a inconstitucionalidade da Lei nº 10.931/2004, com eficácia “inter partes” e “ex nunc”.
P. R. I. C. (Valor Preparo do Recurso R$ 747,98; Valor Porte de Remessa e Retorno R$ 25,00 - referente a 01 volume). - ADV
LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
019.01.2010.010370-4/000000-000 - nº ordem 1096/2010 - Ação Monitória - PAGUE MENOS COM. PROD. AL. LTDA X
GISELA APARECIDA TADEO MANOEL E OUTROS - (Autor recolher diferença de R$ 6,18, relativa ao valor da taxa de postagem
necessária para expedição da carta de citação). - ADV HELIO RANGEL GOMES OAB/SP 277902
019.01.2010.011067-1/000000-000 - nº ordem 1146/2010 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X ALESSANDRO
BATISTA DA SILVA - Fls. 31 - Diante do teor do pedido formulado na peça inaugural, esclareça a autora, tendo em vista que o
presente feito refere-se a ação monitória. Int. - ADV MARCIA MACEDO DIAS DE ABREU OAB/SP 261706
019.01.2010.011493-0/000000-000 - nº ordem 1186/2010 - Precatória (em geral) - WAGNER CORREA DA SILVA X CAIXA
ECONOMICA FEDERAL - Fls. 32 - Oficie-se ao Juízo Deprecante, solicitando informações sobre a redesignação da audiência
constante de fls. 29, bem como para que seja providenciado o depósito da diligência do Oficial de Justiça. Com, a resposta,
conclusos para a designação de data. Int. - ADV FELIX ROBERTO MARTINS OAB/SP 88372 - ADV JOSE CARLOS DE CASTRO
OAB/SP 92284
019.01.2010.013906-9/000000-000 - nº ordem 1386/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOÃO CARLOS ZACCHI
X JOSÉ ROBERTO DE BARROS OLIVEIRA - Fls. 37 - 1 - Diante do noticiado às fls. 36, defiro a expedição de mandado de
constatação. Em estando desocupado o imóvel e não havendo bens no local, imita-se o autor na posse, providenciando-se o
recolhimento da diligência necessária. 2 - Cancele-se da pauta a audiência designada (Autor, recolher diligência). Int. - ADV
GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345
019.01.2010.016201-0/000000-000 - nº ordem 1631/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAN BEZERRA LIMA DA
COSTA X PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERIAS E OUTROS - Vistos. A declaração de pobreza acostada aos autos
goza de presunção relativa de veracidade, de modo que se existentes motivos concretos para que se vislumbre a possibilidade
de que o postulante da benesse estatal não se enquadre na acepção legal de pobreza, pode o Magistrado exigir que a
declaração seja corroborada por outros elementos de prova. Na hipótese dos autos, o valor da prestação assumida, e o fato
de ter constituído procurador particular, faz com que se vislumbre a possibilidade do autor arcar com as custas e despesas do
processo sem prejuízo de seu próprio sustento ou o de sua família. Assim sendo, traga o autor aos autos, NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, cópias de suas três últimas declarações de imposto de renda e de seus três últimos contra cheques, para que
seja aferido o seu enquadramento na acepção legal de pobreza, SOB PENA DE LHE SER INDEFERIDA A BENESSE ESTATAL,
COM O CONSEQÜENTE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO ou, no mesmo prazo supra, providencie o recolhimento das
custas iniciais devidas ao Estado, com a mesma cominação anterior, bem como da taxa devida à CPA. Int. - ADV ETEVALDO
FERREIRA PIMENTEL OAB/SP 147411
019.01.2010.016379-1/000000-000 - nº ordem 1646/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - BANCO FINASA BMC S/A X
JULIANA RIOS - Fls. 27 - 1 - Em se tratando de ação que visa à decretação de rescisão de negócio jurídico, “ex-vi” do disposto
no artigo 259, inciso V do Código de Processo Civil, o valor da causa corresponderá ao valor do contrato, “in casu”, do bem que
se pretende reintegrar. Sendo assim, ADITE o autor a petição inicial, retificando o valor atribuído à causa nos moldes acima
expostos, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. No mesmo prazo, providencie o recolhimento das custas
iniciais eventualmente devidas, em complementação, SOB PENA DE CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. 2 - Esclareça,
ainda, sobre o rito escolhido, (Sumário), aditando a inicial, também neste tocante, se for o caso. Int. - ADV JURANDIR FERREIRA
DE MOURA OAB/SP 72847
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 116
019.01.2004.008498-6/000000-000 - nº ordem 728/2004 - Consignatória (em geral) - LUIZ CARLOS GOMES X PAULO
SERGIO AFONSO - Fls. 152 - Intime-se o devedor Paulo Sergio, na pessoa de seu procurador, para comprovar o pagamento da
condenação, conforme cálculo apresentado pela parte no valor de R$ 282,75, no prazo de 15 dias. Caso não o faça, o montante
do débito será acrescido de multa no percentual de 10%, expedindo mandado de penhora. - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/
SP 105416 - ADV LARA VANESSA MILLON OAB/SP 162755
019.01.2005.006648-4/000000-000 - nº ordem 738/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - CIFRA S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS X ERIC JONAS DE SOUZA - Fls. 132 - Cumpra-se o v.acórdão, dando-se ciência às
partes. Diga o interessado. Int. - ADV CLAUDIA FABIANA GIACOMAZI OAB/SP 98072 - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI
OAB/SP 71318 - ADV MARILI DALUZ RIBEIRO TABORDA OAB/SP 141277 - ADV MAGDA LUIZA RIGODANZO EGGER OAB/SP
215210 - ADV FABIOLA MESQUITA MENEZES DE PAULA OAB/SP 206337 - ADV THAÍS GOCHI PINTO OAB/PR 36222 - ADV
DENISE REGINA FERRARINI OAB/PR 39427 - ADV SILVANA TORMEM OAB/PR 39559 - ADV EID BUMUSSA OAB/SP 38776
019.01.2006.005106-4/000000-000 - nº ordem 398/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - HELOIZA ARAUJO BRAIDOTI
X JAILTON PEREIRA CARDOSO - Fls. 210 - Fls. 204/209: Diga a exeqüente. Int. - ADV JOSE ALMIR CURCIOL OAB/SP 126722
- ADV AMILTON FERNANDES OAB/SP 115491
019.01.2007.000694-5/000000-000 - nº ordem 48/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - YVONE LUCHIARI MACIEL
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 268 - Fls. 266/267: Dê-se ciência à exeqüente, aguardando-se a comunicação da decisão do
recurso. Int. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP
126070
019.01.2008.001314-6/000000-000 - nº ordem 128/2008 - Ação Monitória - EPIL - EDITORA PESQUISA E INDÚSTRIA LTDA
X ADRIANO FERREIRA DA SILVA - Fls. 80 - Intime-se o requerente para dar prosseguimento ao feito, aguardando-se por 30
dias. Após, voltem conclusos. - ADV ANDREA SILVA ARAUJO OAB/SP 154412
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 117
019.01.2008.005275-8/000000-000 - nº ordem 688/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JONAS DOS SANTOS
PEREIRA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 262 - Ciente das peças juntadas às fls. 246/259. Defiro vistas dos autos ao requerente
pelo prazo de 10 dias. Int. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
- ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
019.01.2008.023890-0/000000-000 - nº ordem 88/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHEILA JONES AKEL
FERRUCIO E OUTROS X BANCO BRADESCO - Fls. 154 - Expeça-se o MLJ em favor da autora. Diante do recolhimento das
custas finais (fls. 123/124), arquivem-se os autos, comunicando-se sentença de fls. 102/106. Int. - ADV LUCIANA VITTI OAB/SP
196708 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.004576-5/000000-000 - nº ordem 448/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALBERTINA PALUCCI PUPO
X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 23 - Recebo a petição de fls. 22/23, como aditamento à inicial. Proceda a serventia a
correção do valor da causa. Cite-se como requerido, devendo a requerente providenciar o necessário. Int. - ADV FERNANDA
LIMA DA SILVA DE OLIVEIRA OAB/SP 242782
019.01.2010.005078-3/000000-000 - nº ordem 498/2010 - Medida Cautelar (em geral) - JOSÉ ANTONIO GALAN X JULIO
CESAR GOMES DA SILVA E OUTROS - Fls. 21 - Intime-se o requerente para dar integral cumprimento ao despacho de fls. 18,
no prazo de 10 dias. - ADV FABIANA NOVELI DA SILVA OAB/SP 289724
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 118
PANAMERICANO S/A X THAFAREL FABRÍCIO LEME - Fls. 27 - Esclareça o requerente o seu pedido reto, uma vez que o
requerido não foi citado, conforme certidão do oficial de Justiça de fls. 22v. Int. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793
Centimetragem justiça
019.01.2008.019745-8/000000-000 - nº ordem 2094/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SOLANGE SOARES PIRES
OU SOLANGE COQUEIRO SOARES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 311 - Fls. 305/310: digam as
partes. Int. - ADV CYBELE APARECIDA HARTMAN DOMINGOS DA SILVA OAB/SP 112416 - ADV CRIS BIGI ESTEVES OAB/
SP 147109
019.01.2010.002190-7/000000-000 - nº ordem 189/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - BECHIR MLAYAH E OUTROS
X JOÃO CESAR TOMAZELI E OUTROS - Vistos. Recebo a reconvenção de fls. 175/178. Anotes-se. Intimem-se os autores-
reconvindos, na pessoa de seu patrono constituído nos autos, para apresentação de resposta. Renumerem-se os autos a partir
de fls. 161. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença proferida nos autos em apenso, procedendo-se ao desapensamento
e arquivamento do feito. Int. (e com vista aos autores-reconvindos). - ADV REGINALDO DE ARAUJO MATURANA OAB/SP
144859 - ADV JHEPHERSON BIÉ DA SILVA OAB/SP 283055 - ADV JULIO CESAR RIBEIRO PIERRE OAB/SP 62398
019.01.2010.003900-6/000000-000 - nº ordem 369/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO MODA X LAURO
LEITE LIMA - Fls. 30 - Sentença nº 902/2010 registrada em 25/06/2010 no livro nº 362 às Fls. 13: Diante da quitação do débito,
noticiada às fls. 28/29, JULGO EXTINTO o presente feito com julgamento do mérito, com base no artigo 269, II do C.P.C.
Observadas as formalidades de praxe e pagas eventuais custas, ao arquivo. R.P.I. - ADV HUMBERTO GIACOMIN OAB/SP
29994
019.01.2010.004287-8/000000-000 - nº ordem 419/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTO SARTORI X BANCO
BRADESCO S/A - (Vista para autor sobre contestação e documentos). - ADV LUIZ APARECIDO SARTORI OAB/SP 158983 -
ADV EVANDRO MARDULA OAB/SP 258368
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 119
constrição recair sobre o imóvel, da penhora feita. Cientifique-se o(a) executado(a) de que poderá, no prazo para embargos,
desde que reconheça o crédito do exeqüente e comprove o depósito de 30% do montante atualizado do débito (inclusive custas
e honorários de advogado) requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção
monetária e juros de 1% ao mês. Intimem-se. . - ADV LUIS NICOLAU FERRO OAB/SP 117226
Centimetragem justiça
nº ordem 274/2010 Ação Revisional B.V. FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FIANCIAMENTO E INVESTIMENTO X PAULO
DOMINGOS MARCONATTO (Retirar expediente em Cartório não existe na Vara ação distribuída no parâmetro apresentado)
ADV KAREN CRISTINA RUIVO OAB/SP 199660
019.01.2006.008845-4/000000-000 - nº ordem 647/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X LUIS CARLOS SANTOS - (Com vista: ofícios de fls.153 e seguintes) - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP
150793
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 120
019.01.2010.013526-8/000000-000 - nº ordem 1347/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - EBER DAVI PIO X JAIME
PEREIRA - (Com vista: certidão da Oficiala de Justiça, fls.29: Requerido não citado/ intimado - não reside e nem trabalha no
local, segundo informado por Fernando Bizachi, pessoa ali atualmente estabelecida) - ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/
SP 88640
4ª Vara Cível
4º OFÍCIO CÍVEL
Fórum de Americana - Comarca de Americana
JUIZ:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 121
019.01.2006.008779-1/000000-000 - nº ordem 837/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - ANTARES INDÚSTRIA TÊXTIL
LTDA X CARTEX TINTURARIA E ESTAMPARIA LTDA - Fls. 168: Defiro, expedindo-se o competente ofício, conforme requerido.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 122
(autor retirar ofício e comprovar distribuição em cinco dias) Int. - ADV KELLY CRISTINA FAVERO MIRANDOLA OAB/SP 126888
- ADV APARECIDO DONIZETE GUERRA OAB/SP 124712
019.01.2006.011269-3/000000-000 - nº ordem 1017/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BAPTISTA LIÃO X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 279 - Notifique-se pessoalmente o requerido, ao recolhimento das custas em aberto, no prazo
de sessenta dias, sob pena de inscrição em dívida ativa. Recolhidas, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV
RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217
019.01.2006.011876-6/000000-000 - nº ordem 1062/2006 - Declaratória (em geral) - A. SANTA ROSA & CIA LTDA X DYSTAR
LTDA - Fls. 240 - Manifeste-se a exeqüente, em 05(cinco) dias, em termos de prosseguimento, haja vista o decurso do prazo
determinado pelo despacho de fls.221. Int. - ADV JOSE ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571 - ADV SONIA MARIA GIANNINI
MARQUES DOBLER OAB/SP 26914
019.01.2006.016419-1/000000-000 - nº ordem 1382/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - NAIR DE PAULO MIRANDA
X RENATO LUIZ DA SILVA E OUTROS - Fls. 194 - Decorrido mais de um ano, não há notícias sobre o andamento da carta
precatória expedida (fls. 192), manifeste-se a exequente a respeito, em cinco dias. Int. - ADV GISELA BERTOGNA OAB/SP
243473 - ADV ETEVALDO FERREIRA PIMENTEL OAB/SP 147411
019.01.2006.018534-0/000000-000 - nº ordem 1552/2006 - Ação Monitória - COLÉGIO COMERCIAL D. PEDRO II LTDA EPP
X HAROLDO REGIS BARÃO - Manifeste-se o exequente sobre a resposta da REceita Federal cuja declaração foi arquivada em
pasta propria. - ADV CLAUDIO TORTAMANO OAB/SP 204257 - ADV JOSÉ RICARDO PICERNI OAB/SP 188359
019.01.2007.000152-2/000000-000 - nº ordem 12/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - KÁTIA MINEKO YAMANE E
OUTROS X UNIVERSO FORMATURAS S/C LTDA E OUTROS - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que
pretendem produzir, justificando as suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados.
Consigno que o protesto genérico não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse
na designação da audiência de que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a
possibilidade de acordo. Int. - ADV NESTOR MIRANDOLA OAB/SP 49475 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/
SP 100172 - ADV ANNA MARIA SCHUTHZ TEIXEIRA OAB/SP 212200
019.01.2007.004814-7/000000-000 - nº ordem 370/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
S/A X ADAUTO GONÇALVES DA SILVA - Fls. 100 - Considerando a dificuldade em obter informações sobre o atual endereço
do requerido, defiro, o pleito de fls. 98, oficiando-se. Int. (autora retirar os ofícios e comprovar distribuição em cinco dias) - ADV
DIEGO DE BARROS GUIDOLIN OAB/SP 163902 - ADV JULIO CESAR RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 255971 - ADV MARCUS
VERONESI PEREIRA OAB/SP 261717
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 123
laudo, em 30(trinta)dias. Após, vista às partes, pelo prazo de 10(dez) dias para cada uma. Int. - ADV ALEXANDRE AUGUSTO
FIORI DE TELLA OAB/SP 126070 - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE ANTONIO
FRANZIN OAB/SP 87571
019.01.2007.006856-8/000000-000 - nº ordem 518/2007 - Ação Monitória - VITOR RIBEIRO JUNIOR X SEBASTIÃO ALVES
DE SOUZA - Fls. 96/97 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação monitória e IMPROCEDENTES os Embargos
Monitórios, convertendo-se em título executivo judicial os documentos de fls. 09/10. Sucumbente o embargante, condeno-o ao
pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em 10% do valor do débito. Publique-
se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 334,00 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV
GUSTAVO PAIXÃO OAB/SP 216290 - ADV MARIA JOSE MUSSOLIM SUZIGAN OAB/SP 232424
019.01.2007.009832-6/000000-000 - nº ordem 835/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS LAROSE
X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 493/502 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido inicial para condenar o requerido
a pagar ao autor R$ 12.080,14, (doze mil e oitenta reais, e quatorze centavos), acrescido de juros de mora de 1% a.m., a partir
da citação, e corrigido monetariamente desde a data do ajuizamento da ação, conforme Tabela adotada pelo Tribunal de Justiça.
Em razão da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como os honorários
advocatícios, que arbitro em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 20, § 3º do Código de Processo Civil. P.R. e
I. Valor do preparo R$ 241,60 + R$ 25,00 por volume - 3 vols., para o porte de remessa e retorno. - ADV JERRY ALEXANDRE
MARTINO OAB/SP 231930 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2007.010554-2/000000-000 - nº ordem 1013/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA PAULA MESTRE
MORENO X BANCO BRADESCO S/A - Dra. Raquel Geraldini de Andrade OAB/SP. 186.284, devolver o processo no prazo
de 48 horas, sob pena de busca e apreensão do mesmo. - ADV RAQUEL GERALDINI DE ANDRADE OAB/SP 186284 - ADV
ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2007.010571-1/000000-000 - nº ordem 992/2007 - Ação Civil Pública - ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS USUÁRIOS
DO SISTEMA FINANCEIRO DE AMERICANA E REGIÃO - AUSFAR X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A - Fls. 334 - Remetam-
se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens, observadas as formalidades
legais e de praxe. Int. - ADV SARA CRISTIANE PINTO OAB/SP 243609 - ADV LUIZ RODRIGUES WAMBIER OAB/PR 7295 -
ADV TERESA ARRUDA ALVIM WAMBIER OAB/PR 22129 - ADV EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS OAB/PR 24498
- ADV MARIA LÚCIA L. C. DE MEDEIROS OAB/PR 15348
019.01.2007.011108-2/000000-000 - nº ordem 1126/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURY BIASI E OUTROS
X COMPANHIA REAL DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/A - Fls. 234 - Manifeste-se o autor, em cinco dias, sobre o depósito
complementar de fls. 231, informando inclusive se dá por satisfeita a obrigação. No mais, diligencie a serventia a fim de obter
informação quanto ao julgamento do agravo denegatório ainda pendente de julgamento. Int. - ADV CATIA CRISTINE ANDRADE
ALVES OAB/SP 199327 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE OLIVEIRA OAB/SP 134323
019.01.2007.011112-0/000000-000 - nº ordem 1122/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA FONSECA
FARAONE ROSENBERG E OUTROS X BANCO DO BRASIL S.A. - Manifeste-se sobre certidão negativa do oficial que deixou
de proceder a penhora uma vez que o executado apresentou guia de deposito judicial. - ADV CLORIS ROSIMEIRE MARCELLO
VITAL OAB/SP 94015 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 124
019.01.2007.018699-9/000000-000 - nº ordem 1818/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - MILTON JOSÉ PADILHA
DOS SANTOS X VIAÇÃO PRINCESA TECELÃ TRANSPORTES LTDA - (Ao autor: manifeste-se em 05 (cinco) dias a respeito da
certidão do Sr. Oficial de Justiça de fls. 184: Intimada somente a testemunha Onair Batista. Nelson Luiz Sales mudou-se para
Hortolândia e Marlene Oliveira mudou-se há dois anos para o Sul do Brasil. Ao requerido: depositar, no mesmo prazo, duas
diligência ao Sr. Oficial de Justiça, em complementação, posto tratar-se de 6 intimações, umas delas em Nova Odessa, comarca
contigua.) - ADV ANTONIO DUARTE OAB/SP 229752 - ADV FRANCISCO DE ASSIS GARCIA OAB/SP 116383
019.01.2007.019151-5/000000-000 - nº ordem 1876/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A
- BANCO MÚLTIPLO X OLANDIN E OLANDIN LTDA E OUTROS - Fls. 169 - Fls. 161: anote-se. Fls. 166/7: manifeste-se o
requerente em cinco dias. Int. - ADV AIRES VIGO OAB/SP 84934 - ADV ANDRÉ FARAONI OAB/SP 185599 - ADV TADEU
ANTONIO BORBA OAB/SP 219647
019.01.2007.019151-5/000000-000 - nº ordem 1876/2007 - Procedimento Sumário (em geral) - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X OLANDIN E OLANDIN LTDA E OUTROS - Fls. 173 - Fls.171: defiro, aguardando-se pelo prazo de trinta
dias, resposta ao ofício da Delegacia da Receita Federal. Int. - ADV AIRES VIGO OAB/SP 84934 - ADV ANDRÉ FARAONI OAB/
SP 185599 - ADV TADEU ANTONIO BORBA OAB/SP 219647
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 125
ANGEL TURRA MARCHANT OAB/SP 75485 - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161
019.01.2008.005132-0/000000-000 - nº ordem 462/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SUELI JOVERNO CALIL
X BANCO BRADESCO - Fls. 242 - Aguarde-se o julgamento do agravo de decisão denegatória de Recurso Especial pelo E.
Superior Tribunal de Justiça. Int. - ADV VANDERLEIA APARECIDA DOS SANTOS CALIL OAB/SP 262771 - ADV FABIO ANDRE
FADIGA OAB/SP 139961
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 126
019.01.2008.011497-4/000000-000 - nº ordem 1048/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOEL RODRIGUES GALVÃO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 160/165 - Posto isso e considerando o mais que dos autos consta,
JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para CONDENAR a autarquia ré a pagar ao requerente o benefício de
auxílio acidente, consistente em 50% (cinqüenta por cento) do salário de benefício, desde a data do laudo pericial, ou seja, 20 de
agosto de 2009.. As prestações atrasadas deverão ser atualizadas monetariamente, computando-se juros de mora legais mês a
mês, e pagas de uma só vez. O Instituto-requerido pagará, ainda, honorários de advogado no valor de 15% (quinze por cento)
sobre o valor dos atrasados, excluídas as prestações vincendas (Súmula 111 do STJ). Decorrido o prazo para interposição de
recursos voluntários, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região, por força da Lei n.º 9.469, de
10.07.97. Não há custas de reembolso, em virtude da concessão do benefício de gratuidade da justiça. Publique-se. Registre-
se. Intime-se. Valor do preparo R$ 236,88 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV IVANI
APARECIDA MIANO FERRO OAB/SP 105158 - ADV JOSE APARECIDO CASTILHO OAB/SP 22874 - ADV LÍVIA MEDEIROS DA
SILVA OAB/SP 210429
019.01.2008.012054-9/000000-000 - nº ordem 1092/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ CARLOS PANHOSSI
X TIM CELULAR S/A - Conclusão Em 28 de julho de 2010, faço estes autos conclusos à MM. Juíza Substituta assumindo a
4ª. Vara Cível, Exma. Sra. Dra. MARCELA FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 1092/2008 Conheço os
embargos opostos, para dar-lhes parcial provimento, pois, de fato, o dispositivo de fls. 142 não fez referência à incidência de
juros de mora. Assim, o dispositivo da sentença passará a ter a seguinte redação: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido formulado na inicial e, em conseqüência DECLARO rescindido o contrato firmado entre as partes, INEXIGÍVEIS as
faturas objeto da demanda, e CONDENO a requerida ao pagamento da importância de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de
indenização por danos morais à requerente, atualizada e acrescida de juros de mora de um por cento ao mês a partir desta data,
tornando definitiva a antecipação de tutela concedida” Fica mantida, no mais, a sentença atacada. Int. Americana, 18 de agosto
de 2010. MARCELA FILUS COELHO Juíza Substituta - ADV RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR OAB/SP 139228 - ADV
CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939
019.01.2008.015894-6/000000-000 - nº ordem 1458/2008 - Medida Cautelar (em geral) - TÂNIA CRISTINA MORAIS OLLA X
CLARICE CHIARELLI - Fls. 111 - Diante do acordo entabulado entre as partes, torno sem efeito a parte final da decisão de fls.
100, e homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo entabulado entre as partes nos termos
do artigo 269, III do Código de Processo Civil JULGO EXTINTO o processo, com julgamento do mérito. Diante da preclusão
lógica, certifique-se desde logo o trânsito em julgado. Em seguida, intime-se a requerida para comprovar o cumprimento do
acordo no prazo de cinco dias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. - ADV INEZ MARIA DOS SANTOS DE SOUZA OAB/SP
241426 - ADV FRANCISCO LUCIER BEZERRA OAB/SP 95354
019.01.2008.016492-8/000000-000 - nº ordem 1517/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO BMG S/A
X ARIELA GALVÃO DE ALMEIDA - Fls. 92 - Regularizem-se as certidões de fls. 77v e 84v. Após, tornem ao arquivo. Int. - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 127
CLEUZA ANNA COBEIN OAB/SP 30650 - ADV ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA OAB/SP 134234
019.01.2008.018581-7/000000-000 - nº ordem 1742/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - SIDNEY FERNANDO DAVID
X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 56 - Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o presente processo.
Em conseqüência, defiro o levantamento da quantia depositada em favor do autor. Expeça-se mandado. Eventuais custas finais
a cargo do executado. Diante da preclusão lógica, certifique-se desde logo, o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se
os autos. P.R.I.C. - ADV JAILTON ALVES RIBEIRO CHAGAS OAB/SP 225930 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
019.01.2008.019311-8/000000-000 - nº ordem 1839/2008 - Ação Monitória - GLAMOUR JOALHERIA LTDA EPP X MANOEL
FRANCISCO DANTAS - Fls. 94/97 - Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação monitória e IMPROCEDENTES os
Embargos Monitórios, convertendo-se em título executivo judicial os documentos de fls. 11. Sucumbente o embargante,
condeno-a ao pagamento de custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios que fixo em 15% do valor do
débito. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa
e retorno. - ADV ROSA MARIA PISCITELLI OAB/SP 149920 - ADV LORENE PEDRO DUAILIBE LEITÃO OAB/SP 258768 - ADV
BENEDITO DONIZETH REZENDE CHAVES OAB/SP 79513 - ADV HERLON EDER DE FREITAS OAB/SP 267669
019.01.2008.019694-9/000000-000 - nº ordem 1880/2008 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - LUZIA APPARECIDA
TRAMONTIN GIACOMINI E OUTROS X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA S/A - Fls. 263/269 - Ante o exposto, JULGO
PROCEDENTE o pedido formulado na inicial para condenar a seguradora ao pagamento da indenização correspondente a
40 salários-mínimos conforme valor vigente na data do sinistro, acrescidos de correção monetária desde aquela data, e de
juros demora desde a citação, além das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da
condenação. Publique-se, registre-se, intime-se. Valor do preparo R$ 332,10 + R$ 25,00 por volume - 2 vol., para o porte de
remessa e retorno. - ADV SEBASTIAO ALVES ATAIDE OAB/SP 109837 - ADV RENATO TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP
115762 - ADV ALEXANDRE CARDOSO JUNIOR OAB/SP 139455 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/
SP 257220
019.01.2008.020357-6/000000-000 - nº ordem 1967/2008 - Execução de Título Extrajudicial - NAGIBA MARIA RIZEK MALUF
X PERTILE & SANTOS LTDA E OUTROS - Requeira a parte interessa o que de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Int. - ADV
MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO OAB/SP 16505 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV ALEXANDRE
UGO OAB/SP 151125 - ADV STELA PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV FLAVIO LOURENÇO PINTO OAB/SP 282104
019.01.2008.020357-6/000000-000 - nº ordem 1967/2008 - Execução de Título Extrajudicial - NAGIBA MARIA RIZEK MALUF
X PERTILE & SANTOS LTDA E OUTROS - Fls. 101 - Tendo havido a intimação dos executados da penhora efetuada, proceda-
se à avaliação do imóvel. Para tanto, nomeio o Sr. Marcelo Bortollote Penteado, perito deste juízo. Intime-se-o da nomeação
e para que estime seus honorários em dez dias, que deverão ser depositados pela exequente no mesmo prazo. Laudo em 30
dias. Int. (exeqüente depositar honorários do perito estimados em R$ 970,00) - ADV MIGUEL ALFREDO MALUFE NETO OAB/
SP 16505 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 - ADV ALEXANDRE UGO OAB/SP 151125 - ADV STELA
PLOTEGHER OAB/SP 227069 - ADV FLAVIO LOURENÇO PINTO OAB/SP 282104
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 128
019.01.2008.021021-0/000000-000 - nº ordem 2041/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ORLANDO ZANINI E
OUTROS X BANCO BRADESCO S/A - Ante a certidão retro, esclareça a parte interessada, em trinta dias, se já houve julgamento
ou desistência do recurso. Em caso de desistência, deverá a parte informar o Egrégio Tribunal para devolução dos autos. Int. -
ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2008.021367-5/000000-000 - nº ordem 2088/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ MATIAS SUZIGAN E
OUTROS X KELLY CRISTINA GODOY E OUTROS - Dra. Natalie Regina Marçura OAB/SP. 145.163, devolver o processo no
prazo de 48 horas, sob pena de busca e apreensão do mesmo. - ADV NATALIE REGINA MARCURA OAB/SP 145163 - ADV
MARIA DE JESUS RIBEIRO GASCON ESPADINHA OAB/SP 88379 - ADV RAQUEL JAQUELINE DA SILVA OAB/SP 223525
019.01.2008.022833-1/000000-000 - nº ordem 2246/2008 - Declaratória (em geral) - DENISE MENDES DO VAL LOTTÉRIO
X FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO E OUTROS - Fls. 276/281 - Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na
inicial, DECLARANDO inexigível as duplicadas emitidas pela requerida em desfavor da requerente, e CONDENO a requerida
ao pagamento de indenização por dano moral no valor de R$ 1.000,00, além das custas e despesas processuais, bem como
aos honorários advocatícios, que fixo em 20% do valor da condenação. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo
R$ 82,10+ R$ 25,00 por volume - 2 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV LUIZ CARLOS SCAGLIA OAB/SP 59676 -
ADV VERIDIANA POLO ROSOLEN NONAKA OAB/SP 205478 - ADV GUILHERME ALVARES BORGES OAB/SP 149720 - ADV
RACHEL ALVARES BORGES OAB/SP 199467
019.01.2008.023156-0/000000-000 - nº ordem 2360/2008 - Medida Cautelar (em geral) - JOSÉ ANGELO POMPEO X
BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 89 - Fls. 84/5: considerando o tempo decorrido desde o pedido, concedo o prazo de 30 dias
para que o requerido atenda o despacho de fls. 78. Decorrido sem atendimento, tornem conclusos para sentença. Int. - ADV
LUIZ GUSTAVO FORNAZIERO BUZZO OAB/SP 184762 - ADV ROBERTO BRAGA OAB/SP 209986 - ADV JOSE EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2008.023503-2/000000-000 - nº ordem 17/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AMADEU PILOTO X BANCO
BRADESCO - Fls. 116 - Fls. 113: anote-se para futuras publicações. Intime-se o autor a dar andamento no feito em trinta dias,
sob pena de arquivamento. Int. - ADV RODRIGO CAMPOS BOAVENTURA OAB/SP 135247 - ADV BRAZ PESCE RUSSO OAB/
SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393 - ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV BRAZ PESCE
RUSSO OAB/SP 21585 - ADV JACK IZUMI OKADA OAB/SP 90393
019.01.2008.023595-0/000000-000 - nº ordem 32/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AMADEU ANTONIO FACINE
X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 81/82: Defiro, procedendo-se à tentativa de penhora “on line” pelo sistema BacenJud. Int. e
(Manifeste-se o exequente sobre o bloqueio de valores R$ 1851,16) - ADV TATIANE DOS SANTOS CARLOMAGNO BARREIRA
OAB/SP 232030 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2009.000140-0/000000-000 - nº ordem 108/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGRO IMOBILIÁRIA JAGUARI
LTDA X JOSÉ DE ALMEIDA FILHO E OUTROS - Fls. 112 - Ante a notícia de cumprimento do acordo, JULGO EXTINTO este
processo, nos termos do artigo 794, II do Código de Processo Civil. Eventuais custas remanescentes a cargo dos requeridos.
Certifique-se o trânsito em julgado e oportunamente arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV LOURIVAL
JOAO TRUZZI ARBIX OAB/SP 24491 - ADV VINICIUS MOREIRA ZULIAN OAB/SP 256270
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 129
019.01.2009.000354-3/000000-000 - nº ordem 132/2009 - Ação Monitória - PAGUE MENOS COM. PROD. AL. LTDA X
SUELI CORREA LIMA - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as suas
necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto genérico não será
admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de que trata
o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV HELIO
RANGEL GOMES OAB/SP 277902 - ADV JULIANA MARIA BRIDI DE FARIA OAB/SP 253328
019.01.2009.001456-9/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Declaratória (em geral) - RGM DO BRASIL INFORMÁTICA LTDA
- ME X RAQUEL MEDEIROS - Ao autor: manifeste-se sobre o cálculo apresentado pelo Contador (fls. 43). - ADV RICARDO
MATTHIESEN SILVA OAB/SP 207343
019.01.2009.002356-0/000000-000 - nº ordem 372/2009 - Despejo (ordinário) - HOSANNA ROSA DE JESUS X JOSÉ SILVA
SANTOS - Fls. 104 - Fls.95 e seguintes: recebo o recurso de apelação tempestivo interposto pelo réu, nos efeitos devolutivo e
suspensivo. Às contrarrazões pela autora, no prazo de 15(quinze) dias. Int. - ADV JOSE FAGUNDES DIAS OAB/SP 122924 -
ADV JOSÉ EDUARDO BONFIM OAB/SP 258178
019.01.2009.003969-4/000000-000 - nº ordem 527/2009 - Execução de Título Extrajudicial - NOVAFIO TEXTIL LTDA X M.A
FERREIRA COMÉRCIO DE TECIDOS EM GERAL ME - Tendo em vista que o representante legal da executada tem endereço
conhecido, não tendo sido citado apenas por não ter sido encontrado durante as diligências realizadas, determino a expedição
de novo mandado de citação e penhora para o endereço declinado às fls. 29, ressaltando que o Sr. Oficial de Justiça, na
hipótese de suspeita de ocultação, deverá proceder à citação por hora certa, nos termos do art. 227 e 228, do CPC. Neste
sentido: “Citação - hora certa - Execução - Viabilidade, sobretudo se considerando o estatuído no art. 652, “caput”, do CPC, cuja
redação foi alterada pela Lei 11.382/2006 - STJ que já havia aceito tal modalidade de citação em execução, no sistema da lei
anterior, por conta da aplicação subsidiária da regra do art. 598 do CPC - Admitida a citação do co-executado na forma prevista
nos arts. 227 a 229 do CPC - Agravo provido. (AGRV.Nº 7.188.524-0 - Americana - Voto 6629)”. Int. - ADV ANDRE HEDIGER
CHINELLATO OAB/SP 210611
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 130
019.01.2009.003982-2/000000-000 - nº ordem 532/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO NOSSA CAIXA S/A
X MILIORINI & MILIORINI LTDA - Fls. 98 - Remetam-se os autos a uma das Câmaras da Seção de Direito Privado do Egrégio
Tribunal de Justiça, com nossas homenagens, observadas as formalidades legais e de praxe. Int. - ADV ARNOR SERAFIM
JUNIOR OAB/SP 79797 - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/SP 159470 - ADV JOAO ANTONIO PIRES DE ANDRADE OAB/
SP 142119
019.01.2009.004593-6/000000-000 - nº ordem 602/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - MARCOS ANTÔNIO ROSSATO
X MAURÍCIO DE ALMEIDA E OUTROS - Fls. 42/43 - Isto posto, julgo procedente a presente ação em que são partes Marcos
Antônio Rossato, Mauricio de Almeida e Neusa Succi Almeida, para decretar o despejo do requerido do imóvel descrito na
petição inicial, bem como para condenar os requeridos a pagarem a quantia apontada às fls. 06, a ela somando-se os aluguéis e
encargos vencidos no curso da demanda até a efetiva desocupação do bem, tudo corrigido monetariamente desde o respectivo
vencimento e acrescido de juros legais a partir da citação. Condeno os requeridos, ainda, no pagamento de custas e honorários
que fixo em 10% do valor dado à causa. Para fim de possível execução provisória desta decisão, admito como caução os
encargos em atraso, de forma a atender o disposto no artigo 63 par. 4º da Lei n º 8.245/91. Neste sentido: RSTJ 59/401, in
Código de Processo Civil, Theotônio Negrão, Ed. Saraiva, 27ª ed., p. 1035; STJ, Resp 42.193-4-SP, 6ª T., rel. Min. Adhemar
Maciel, j. 22-3-1994, DJU 18 abr.1994, p. 8533, in Lei nº 8.245/91 Anotada, 2º Tribunal de Alçada Civil, 2ª ed., Ed. Saraiva,
p. 169. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume (1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV CARLOS
ROBERTO DE CAMPOS OAB/SP 28027
019.01.2009.005209-1/000000-000 - nº ordem 655/2009 - Medida Cautelar (em geral) - SONIA MARIA DA SILVA X GENNY
BARBAN NUNES FERREIRA - Fls. 110/112 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado, com fulcro no art.
269, inciso I, c/c art. 844, do Código de Processo Civil, e, por conseguinte, CONDENO a requerida à exibição dos documentos
relacionados às fls. 03, segundo parágrafo, no prazo de 20 (vinte) dias, confirmando a antecipação de tutela concedida. Face ao
princípio da sucumbência, CONDENO a requerida, ainda, ao pagamento das despesas processuais e honorários advocatícios
arbitrados em R$ 800,00, nos termos art. 20, §§ 3º e 4º, do Código de Processo Civil, ressalvando tratar-se de parte beneficiária
da justiça gratuita. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 82,10 + R4 25,00 por volume (1 vol.) para o porte
de remessa e retorno. - ADV MARIA JOSE MUSSOLIM SUZIGAN OAB/SP 232424 - ADV JOSEMAR ESTIGARIBIA OAB/SP
96217
019.01.2009.006503-4/000000-000 - nº ordem 769/2009 - Ação Monitória - CAVICCHIOLLI & CIA LTDA X ADINAN CESAR
LANZONI - Fls. 50 - Diante disso, declaro constituído o título executivo judicial, com fundamento no artigo 1102, do CPC.,
convertendo-se a presente em execução. Nos termos do artigo 475-J, § 5º, do CPC., aguarde-se pelo prazo de seis meses,
eventual pedido de execução desta. Decorridos sem manifestação, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.C. -
ADV MARCIA MACEDO DIAS DE ABREU OAB/SP 261706
019.01.2009.006629-2/000000-000 - nº ordem 784/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÓVIS ALVES DE MATOS X
INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 555/558 - Sentença nº 578/2010 registrada em 28/07/2010 no livro
nº 84 às Fls. 298/301: Isto posto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado na inicial, para condenar a requerida à revisão
da Renda Mensal Inicial dos benefícios recebidos pelo requerente, de acordo com as diferenças salariais deferidas na Justiça
Laboral, efetuando pagamento ao requerente de eventuais diferenças apuradas, respeitada a prescrição qüinqüenal. Condeno
a requerida no pagamento das custas e despesas processuais, bem como aos honorários advocatícios, que fixo em 10% do
valor da condenação a ser apurado. Publique-se. Registre-se. Intimem-se Valor do preparo R$ 767,28 + R$ 25,00 por volume - 3
vols., para o porte de remessa e retorno. - ADV CRISTINA DOS SANTOS REZENDE OAB/SP 198643 - ADV LÍVIA MEDEIROS
DA SILVA OAB/SP 210429
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 131
pleiteado às fls.103. Pela ocorrência da preclusão lógica, certifique-se, desde logo, o trânsito em julgado desta decisão. P.R.I.,
arquivando-se a seguir, pagas eventuais custas. - ADV MAURICIO CESAR DE CAMPOS OAB/SP 271808 - ADV ANDERSON
WIEZEL OAB/SP 110778 - ADV MARCO ANTONIO PIZZOLATO OAB/SP 68647
019.01.2009.008893-1/000000-000 - nº ordem 980/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CRÉDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MATHEUS FERNANDES - Fls. 63/64 - Ante o exposto, considerando o mais que
dos autos consta, com fundamento no Decreto-lei 911/69, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato,
consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva,
levantando-se o depósito judicial e sendo facultada a venda pelo autor, na forma do estabelecido no art. 3º e 5º do Decreto-lei
nº 911/69. Condeno o requerido ao pagamento das custas do processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo
em 10% sobre o valor da causa. Prejudicado o pedido de fls. 61, tendo em vista haver endereço do requerido informado a fls. 56
destes autos. Indefiro a expedição de ofício para desbloqueio, considerando que não houve nos autos, bloqueio do veículo em
questão. P.R.I.C. Valor do preparo R$ 253,83 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV MARLI
INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 132
independentemente de onde se localiza o imóvel a ser penhorado. Int. (Exequente : providenciar diligencia do oficial de justiça)
- ADV JOÃO CÉSAR CAVALCANTI DE SOUZA OAB/SP 232222 - ADV SIMONE DE OLIVEIRA OAB/SP 247876
019.01.2009.011063-2/000000-000 - nº ordem 1281/2009 - Medida Cautelar (em geral) - JR MIX ENXOVAL LTDA E OUTROS
X BANCO DO BRASIL - Fls. 74/75 - Pelo exposto, JULGO EXTINTO o processo sem julgamento do mérito, com fundamento
no artigo 267, inciso VI do Código de Processo Civil, e condeno os requerentes no pagamento das custas judiciais e despesas
processuais, bem como dos honorários advocatícios ora arbitrados em R$ 800,00,. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Valor do
preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ADRIANA BORGES PLÁCIDO OAB/
SP 208967 - ADV JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 133
25,00 por volume ( 1 vol.) para o porte de remessa e retorno. - ADV IRAMO JOSE FIRMO OAB/SP 111375 - ADV ANA CRISTINA
CANELO BARBOSA PAPA OAB/SP 193316
019.01.2009.014307-1/000000-000 - nº ordem 1522/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X RAFAEL DA SILVA - Fls. 50/51 - Ante o exposto, considerando o mais que dos autos consta, com fundamento no Decreto-lei
911/69, JULGO PROCEDENTE a ação, declarando rescindido o contrato, consolidando nas mãos do autor o domínio e a posse
plenos e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar torno definitiva, levantando-se o depósito judicial e sendo facultada a venda
pelo autor, na forma do estabelecido no art. 3º e 5º do Decreto-lei nº 911/69. Condeno o requerido ao pagamento das custas do
processo, inclusive do protesto e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor da causa. P.R.I. Valor do preparo R$
82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
019.01.2009.014612-5/000000-000 - nº ordem 1562/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - EDUARDO PITOLI X ORIVAL
CARLOS DA SILVA - Fls. 58 - Concedo ao réu as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Feito isso, tornem
conclusos para sentença. Int. - ADV JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI OAB/SP 93201 - ADV LAURO AUGUSTONELLI OAB/
SP 93875
019.01.2009.015641-9/000000-000 - nº ordem 1666/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ BARUFALDI X BANCO
DO BRASIL - Fls. 63 - Fls. 58/9: desentranhe-se, vez que estranho aos autos. Regularize o I. Patrono, sua representação
processual nos autos, em quinze dias. Fls. 60/2: anote-se em fase de execução. Apresente o exeqüente, em cinco dias, cálculo
atualizado do débito, sem a incidência da multa. Após, intime-se o devedor para pagamento do débito, em quinze dias, após o
que ao montante da condenação será acrescida multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado
o que dispõe o artigo 614, II, do CPC., expedir-se-á mandado de penhora e avaliação, nos termos do artigo 475-J do CPC..
Int. - ADV RODRIGO CAMPOS BOAVENTURA OAB/SP 135247 - ADV VANESSA BALEJO PUPO OAB/SP 215087 - ADV JOSE
ODECIO DE CAMARGO JUNIOR OAB/SP 100172
019.01.2009.015994-9/000000-000 - nº ordem 1699/2009 - Medida Cautelar (em geral) - RAQUEL FLORENCIO DA SILVA X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 134
UNIBANCO - Fls. 60 e verso - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a Medida Cautelar de Exibição
de Documentos promovida por RAQUEL FLORENCIO DA SILVA contra UNIBANCO S/A, para determinar que o requerido
apresente a documentação indicada na inicial, no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão, sob pena de
serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio deles, a parte pretendia provar, com fundamento no artigo 359 do
Código de Processo Civil. Por força da sucumbência, o requerido arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem
como com os honorários advocatícios que ora arbitro em 10% do valor atribuído à causa, devidamente atualizado. P.R.I.C.
Valor do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV HENRIQUE GONZALES
VALLESQUINO FILHO OAB/SP 106217 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
019.01.2009.017546-9/000000-000 - nº ordem 1841/2009 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S.A. X IND. DE ROUPAS
ANDROVAS LTDA ME E OUTROS - Fls. 68/69 - Ante o exposto, ACOLHO OS EMBARGOS, para DETERMINAR a exclusão dos
juros anteriores à citação, convertendo-se em título executivo judicial os documentos 06/19, após a exclusão do encargo. Em
razão da sucumbência recíprova, cada parte arcará com as custas e despesas despendidas e com os honorários do respectivo
patrono. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Valor do preparo R$ 561,72 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de
remessa e retorno. - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV ROBERTO SCORIZA OAB/SP
64633
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 135
FILUS COELHO. Eu, _________, subscrevi. Processo nº 2029/2009 Conheço dos embargos, porque tempestivos. No mérito,
dou-lhes provimento. De fato, houve equívoco no dispositivo da sentença, no tocante aos honorários. Pelo exposto, integro a
r. sentença embargada para que o dispositivo passe a ter a seguinte redação: “Outrossim, em razão da sucumbência, condeno
o requerente no pagamento das custas e despesas do processo e dos honorários do patrono dos requeridos, ora arbitrados
em 20% do valor atualizado da condenação”. Na parte que não foi objeto da presente correção, permanece a sentença como
lançada nos autos. Publique-se, retifique-se o registro da sentença, anotando-se, intime-se. Americana, 17 de agosto de 2010.
MARCELA FILUS COELHO Juíza Substituta - ADV FÁBIO ROGÉRIO BATAIERO OAB/SP 170933 - ADV MARIA TERESA
RIBEIRO FELDMAN OAB/SP 278436
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 136
019.01.2010.001383-5/000000-000 - nº ordem 100/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIRCEU BALDIN X BANCO
SANTANDER S.A. - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as suas
necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto genérico não será
admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de que trata o
artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV VALDIVINO
DE SOUZA SARAIVA OAB/SP 65856 - ADV ELIANA GONCALVES DE AMORIN SARAIVA OAB/SP 82409
019.01.2010.002400-8/000000-000 - nº ordem 212/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ROBERT PAIXÃO E OUTROS X
NALU RETORÇÃO DE FIOS TEXTEIS LTDA - Fls. 42 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos,
o acordo celebrado entre as partes, noticiado às fls. 31/3 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTO o presente processo. Fls. 34: anote-se. Certificado o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. - ADV FABIO OSCAR SANTAROSA OAB/SP 196005 - ADV AGNALDO LUIS COSTA OAB/SP 105542 - ADV
JOSE HELITON COSTA OAB/SP 36765
019.01.2010.002560-4/000000-000 - nº ordem 234/2010 - Medida Cautelar (em geral) - VICTOR MIGUEL BRANCATTI X
ESTATEC ENGENHARIA DE FUNDAÇÕES LTDA - Fls. 33/34 - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
a Medida Cautelar de Exibição de Documentos promovida por VICTOR MIGUEL BRANCATTI contra GEOESP GEOTENIA E
FUNDAÇOES LTDA, para reconhecer a obrigação de exibição dos documentos elencados na inicial, já devidamente atendida,
autorizando desde logo, o desentranhamento dos mesmos, mediante extração de cópia. Sem condenação em custas ante a
gratuidade processual e sem condenação em verbas honorárias ante a ausência do princípio da causalidade. P.R.I.C. Valor do
preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV ELIANA FOLA FLORES OAB/SP
185210 - ADV CATIA REGINA DALLA VALLE ORASMO OAB/SP 131176 - ADV TATIANE DALLA VALLE OAB/SP 253486
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 137
o presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. - ADV PAULO MARCELO DE ARRUDA OAB/SP 112049 - ADV REGINA COELI DE ARRUDA STUCCHI OAB/
SP 58248
019.01.2010.003168-3/000000-000 - nº ordem 260/2010 - Declaratória (em geral) - GEROLIMO GERALDI NETO X BANCO
ITAU CRED S/A - TAII FINANCEIRA - Manifeste-se o autor sobre a contestação de fls. 25 e seguintes no prazo legal. - ADV
LUCIANA CRISTINA DANTAS REIS OAB/SP 208893
019.01.2010.004011-7/000000-000 - nº ordem 321/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALCINIO JOSÉ LOURENÇO
X BANCO BRADESCO S/A - V. Especifiquem as partes, em (05) cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando as
suas necessidades e pertinências, expondo com clareza os fatos a serem demonstrados. Consigno que o protesto genérico
não será admitido pelo juízo e acarretará a preclusão. Esclareçam, por fim, sobre o interesse na designação da audiência de
que trata o artigo 331 do Código de Processo Civil, para manifestação das partes sobre a possibilidade de acordo. Int. - ADV
ELIEZER DA FONSECA OAB/SP 128355 - ADV ALEXANDRE AUGUSTO FIORI DE TELLA OAB/SP 126070
019.01.2010.004316-4/000000-000 - nº ordem 381/2010 - Medida Cautelar (em geral) - EDSON CALDAS ROCHA X BANCO
DO BRASIL S/A - Fls. 32 e verso - Isto posto e do mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE a Medida Cautelar de Exibição
de Documentos promovida por EDSON CALDAS ROCHA contra BANCO DO BRASIL S/A, para determinar que o requerido
apresente a documentação indicada na inicial, no prazo de cinco dias, contados da publicação desta decisão, sob pena de
serem admitidos como verdadeiros os fatos que, por meio deles, a parte pretendia provar, com fundamento no artigo 359 do
Código de Processo Civil. Por força da sucumbência, o requerido arcará com as custas judiciais e despesas processuais, bem
como com os honorários advocatícios que ora arbitro em 10% do valor atribuído à causa, devidamente atualizado. P.R.I.C. Valor
do preparo R$ 82,10 + R$ 25,00 por volume - 1 vol., para o porte de remessa e retorno. - ADV JANIELEN MENEZES LATANZA
OAB/SP 239560 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV ROBERTO ENRICO MANCA DI VILLAHERMOSA
OAB/SP 182644
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 138
019.01.2010.004559-6/000000-000 - nº ordem 402/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DERLY INEZ ZULIAN
BARBUDO X BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Manifeste-se o autor em dez dias sobre a contestação TEMPESTIVAMENTE
apresentada. - ADV LUCIANA VITTI OAB/SP 196708 - ADV ENEIDA AMARAL OAB/SP 97945 - ADV MARCIA SOUZA BULLE
OLIVEIRA OAB/SP 134323
019.01.2010.004566-1/000000-000 - nº ordem 407/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOEL RIBEIRO DOS SANTOS
X BANCO BANESPA / SANTANDER - Fls. 17 - Cite-se. Conste do mandado que o prazo para resposta é de 15 (quinze) dias e
que, não sendo contestada a ação, reputar-se-ão como verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285
e 319, do Código de Processo Civil. Int. - ADV MARCO ANTONIO FERREIRA DE CASTILHO OAB/SP 186798
019.01.2010.005019-4/000000-000 - nº ordem 463/2010 - Precatória (em geral) - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A X
GERSON PEDRAZOLLI - Manifeste-se sobre a certidão negativa do oficial que foi informado de que o réu não reside no local
indicado. - ADV ALEXANDRE TADEU CURBAGE OAB/SP 132024
019.01.2010.005386-5/000000-000 - nº ordem 511/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - AUTO POSTO LENHADOR
LTDA X RUBENS MARCOS ESPINI - Fls. 43 - Fls. 42: manifeste-se o autor a respeito, em cinco dias, tendo em vista a audiência
designada para data próxima. Após, tornem conclusos, com urgência. Int. - ADV MARCELO ROSENTHAL OAB/SP 163855 -
ADV MARIA GABRIELA HUBERT LUBIANI OAB/SP 293599
019.01.2010.005933-6/000000-000 - nº ordem 561/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - WILSON BARBOSA QUEIROZ
X HERMES AGUIAR DA CUNHA E OUTROS - Fls. 32 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais
efeitos, o acordo celebrado entre as partes, noticiado às fls. 27/9 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil,
JULGO EXTINTO o presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos
com as anotações de praxe. P.R.I.C. - ADV RAFAEL DE CASTRO GARCIA OAB/SP 161161
019.01.2010.006050-0/000000-000 - nº ordem 532/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DELTA ONE VÍDEO
LOCADORA LTDA ME X UNIMED DE SANTA BÁRBARA D’OESTE E AMERICANA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Manifeste-se o autor em dez dias sobre a contestação TEMPESTIVAMENTE apresentada. - ADV LUIZ ANTONIO MIANTE
OAB/SP 46509 - ADV ANA MARIA PELAIS BENOTI OAB/SP 223274 - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/SP 103614 - ADV
KARIMI CECILIA ASSIS DE ALMEIDA OAB/SP 112455
019.01.2010.006219-9/000000-000 - nº ordem 537/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CARLOS MARINHO X CAIXA
ECONÔMICA FEDERAL - Fls. 14 - Vistos. Aceito a conclusão. Tendo em vista a presunção dos requisitos da tutela antecipada,
defiro-a ao requerente. Oficie-se ao banco requerido para que cesse, imediatamente, a cobrança das parcelas do produto não
contratado, até sentença final. Cite-se com as cautelas de praxe. Concedo ao requerente os benefícios da A.J.G. Anote-se. Int.
- ADV VANIA APARECIDA ROSALEN SCHAEFER OAB/SP 263140 - ADV JOSE BENHASSE DE ARAUJO OAB/SP 94284
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 139
mandado. Cite-se, pelo mesmo mandado, consignando-se o prazo de 15 dias para resposta, sob pena de revelia (artigo 285 e
319 do CPC)., observadas as formalidades legais. Int. - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856
019.01.2010.007015-4/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Medida Cautelar (em geral) - HANTÁLIA TÊXTIL LTDA X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 77 - Fls. 74/5: considerando que a precatória ainda não foi retirada,
recebo como emenda à petição inicial. Anote-se. Deverá o autor instruir a precatória com a emenda ora recebida, vez que a
petição de fls. 74/5 não veio aos autos acompanhada de cópia. Int. (autor retirar e comprovar distribuição da carta precatória) -
ADV RONALDO BATISTA DUARTE JUNIOR OAB/SP 139228
019.01.2010.007542-0/000000-000 - nº ordem 652/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FABIO ALESSANDRO DE ARAUJO
HINZ X VALÉRIA CRISTINA LAUNER - Fls. 25 - Concedo ao autor as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Feito
isso, cumpra-se integralmente o despacho de fls.24. Int. - ADV GUSTAVO FREZZARIN OAB/SP 262073 - ADV GLEBERSON
ROBERTO DE CARVALHO MIANO OAB/SP 261846 - ADV CRISTIANO DE OLIVEIRA DOMINGOS OAB/SP 212730
019.01.2010.007542-0/000000-000 - nº ordem 652/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FABIO ALESSANDRO DE ARAUJO
HINZ X VALÉRIA CRISTINA LAUNER - Vistos. O requerente pleiteia liminar de busca e apreensão do veículo descrito na inicial,
argumentando que aliená-lo à requerida, esta não efetuou o pagamento das parcelas do financiamento referentes ao bem, nem
de parcela da entrada em espécie acordada. O documento de fls. 19/21 comprova o pacto de compra e venda com reserva
de domínio firmado entre as partes, e os documentos de fls. 17/18, comprovam o inadimplemento da requerida, restando
caracterizado o fumus boni iuris. O perigo da demora, no caso, decorre da possibilidade de não localização do veículo, se
a medida for deferida somente ao final. Diante do exposto, presentes, portanto, os requisitos autorizadores, defiro a liminar
pretendida. Cite-se para resposta no prazo legal. Intime-se. - ADV GUSTAVO FREZZARIN OAB/SP 262073 - ADV GLEBERSON
ROBERTO DE CARVALHO MIANO OAB/SP 261846 - ADV CRISTIANO DE OLIVEIRA DOMINGOS OAB/SP 212730
019.01.2010.008556-0/000000-000 - nº ordem 720/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X JANSEN LUIS
DA SILVA CHAGAS - Fls. 22 - Vistos. Trata-se de reintegração de posse de veículo arrendado, tendo sido formulado pedido
liminar. O pedido veio instruído com os documentos de fls.05/21. O réu foi devidamente constituído em mora, importando a não
restituição do bem, em esbulho possessório, tornando-se ilegal a posse direta sobre a coisa. A posse indireta é comprovada
pelo contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes. Ante o exposto, DEFIRO LIMINAR DE REINTEGRAÇÃO
DE POSSE, nos termos do artigo 928 do CPC., vez que demonstrados os requisitos do artigo a este antecedente. Expeça-se
mandado. Cite-se, pelo mesmo mandado, consignando-se o prazo de 15 dias para resposta, sob pena de revelia (artigo 285
e 319 do CPC)., observadas as formalidades legais. Int. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP
213009 - ADV KAREN BARSOTTI MEY OAB/SP 216296
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 140
019.01.2010.012439-0/000000-000 - nº ordem 1085/2010 - Declaratória (em geral) - FABIO DA ROCHA COTRIN X BANCO
IBI S. A. BANCO MULTIPLO - Fls. 49 - Homologo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo
celebrado entre as partes, noticiado às fls. 47/8 e, nos termos do artigo 269, III do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o
presente processo. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos com as anotações de
praxe. P.R.I.C. - ADV PAULO CEZAR PAULINI JUNIOR OAB/SP 247244 - ADV DANIELLE DOS SANTOS MARQUES CURCIOL
OAB/SP 272849 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
019.01.2010.013034-3/000000-000 - nº ordem 1160/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BAPTISTA GUARINO
E OUTROS X MEDIAL SAÚDE S/A - Fls. 211 - Fls. 198/208: considerando que a intimação da decisão de fls. 158, somente
se deu em 13/09/10 (fls. 186), comprove a requerida nos autos, em cinco dias, ter atendido a decisão, re-incluindo o autor e
seus beneficiários no plano de saúde. No mais, manifestem-se os autores sobre a contestação de fls. 187/194, no prazo legal.
Int. - ADV ROSEMEIRE MENDES BASTOS OAB/SP 105252 - ADV MARCUS VINICIUS LOBREGAT OAB/SP 69844 - ADV LUIS
HENRIQUE FAVRET OAB/SP 196503
019.01.2010.013747-7/000000-000 - nº ordem 1242/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAUCARD S/A X VERA LUCIA
PEREIRA ZANOTELLI - Fls. 25 - Ante o pedido de desistência do feito formulado pelo requerente à fls. 24, nos termos do
artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo. Em conseqüência, recolha-se o mandado expedido
independente de cumprimento. Diante da preclusão lógica, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com as
anotações e comunicações de praxe. P.R.I.C. - ADV MARIA ALICE BRANDOLIS PROVENZANO RAMOS OAB/SP 213009
019.01.2010.014708-0/000000-000 - nº ordem 1335/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ROBERTO SCARSO
X UNIMED SANTA BÁRBARA D’OESTE - AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Fls. 60 - Vistos. 1. Concedo
ao requerente as benesses da assistência judiciária gratuita. Anote-se. 2. O requerente pleiteia antecipação de tutela para que
seja mantido o contrato de prestação de serviços médico-hospitalares de forma vitalícia, alegando trata-se de aposentado, e
tendo a requerida previsto o término do contrato para o ano de 2011. Primeiramente, observe-se que em sede de antecipação
de tutela, a questão a ser examinada deve limar-se ao preenchimento dos pressupostos legais de sua concessão, sob pena de
prejulgamento do mérito. Conforme dispõe o art. 273, do CPC, para a concessão da tutela antecipada necessária a presença
dos seguintes requisitos: prova inequívoca que convença da verossimilhança das alegações; fundado receio de dano irreparável
ou de difícil reparação ou que fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propósito protelatório do réu.
A tutela pleiteada comporta antecipação. Os documentos de fls. 115 e 25 conferem plausibilidade à alegação do requerente,
acerca do seu enquadramento no artigo 31 da Lei nº 9656/98, tendo direito à manutenção vitalícia do contrato de plano de saúde.
Configurado ainda o perigo de dano ante à possibilidade de prejuízo à saúde do requerente, se vier a ficar sem assistência
médica Diante do exposto, defiro a antecipação de tutela pleiteada, para determinar que a requerida mantenha o contrato de
plano de saúde, mediante pagamento do requerente, até o julgamento da demanda. Intime-se. Cite-se, nos termos da lei. - ADV
JAMILE ABDEL LATIF OAB/SP 160139
533.01.2009.005411-0/000000-000 - nº ordem 1632/2009 - Declaratória (em geral) - OCIMAR ANTONIO MAIA X BV LEASING
DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A - Fls. 90 - Fls. 86 e seguintes: ciência ao requerido (artigo 398, CPC.). Após, tornem
conclusos. Int. - ADV JOSE CARLOS BUENO OAB/SP 88297 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO OAB/SP 12199 -
ADV THIAGO MACEDO RIBEIRO DOS SANTOS OAB/SP 202996
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 141
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 142
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. -
ADV ELIANE ROCHA DA COSTA DE SOUSA OAB/SP 261607
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 143
empregado fixo, estipulo os alimentos provisórios em favor da demandante em 20% (vinte por cento) dos rendimentos líquidos
do demandado. Oficie-se à empregadora do réu (fls. 03) para desconto da pensão alimentícia, bem como requisitando cópias
dos 03 (três) últimos demonstrativos de pagamento do demandado. Ao Setor de Conciliação da Comarca, para designação de
audiência de tentativa de conciliação. Cite-se o réu e intime-se à autora, a fim de comparecerem à audiência designada pelo
Setor de Conciliação, acompanhados de seus advogados, devendo o réu, caso não tenha condições de constituir patrono para
defesa de seus interesses, solicitar a nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside
(em Americana, Rua Cristóvão Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal da autora
se faz necessária, pois se encontra representada por advogado indicado pelo Convênio DPE/OAB. Na audiência realizada pelo
Setor de Conciliação, se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá
a partir da mesma (Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal
prosseguimento (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado
pelas partes, advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em
seguida, a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”).
Ficam deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. Fica designada audiência de conciliação para o
dia 11/11/2010, às 11:00 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV JOSÉ RICARDO PICERNI OAB/SP 188359
019.01.2001.007598-0/000000-000 - nº ordem 1730/2010 - Inventário - JOAO RAPPA X LEONOR STEFEN RAPPA - Vistos,
Fls. 101/102: defiro o aditamento do plano de partilha, procedendo-se as devidas anotações. Adite-se o formal de partilha. Após,
ao arquivo. (Apresentar peças) - ADV CACILDA APARECIDA SAJORATO OAB/SP 102421
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 144
encontram-se em cartório e permanecerão à disposição do réu por 30 dias; decorridos, serão devolvidos ao arquivo. - ADV
ANGELA ZILDINA CLEMENTE DE OLIVEIRA OAB/SP 247582 - ADV MARLI ALVES MIQUELETE OAB/SP 96398
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 145
DIRCE GUTIERES SANCHES OAB/SP 18504 - ADV GEORGE JOÃO LUCHIARI OAB/SP 170672
Centimetragem justiça
019.01.2004.006265-7/000000-000 - nº ordem 905/2005 - Interdição - ADY MARIA RORATO CHERETTI X NAYR CERETTI -
Ciência: Sra. Ady Maria Rorato Cheretti comparecer em cartório para assinar o termo de Curadora Definitiva e retirar o mandado
de inscrição. - ADV JEFFERSON FERES ASSIS OAB/SP 103614 - ADV PAULO RENATO FERREIRA OAB/SP 88640
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 146
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 147
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 148
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 149
019.01.2010.006399-2/000000-000 - nº ordem 1082/2010 - Alvará - WILSON LUIZ REDIVO E OUTROS X JUIZO DE DIREITO
LOCAL ( WILSON REDIVO ) - Vistos, Fls. 29: defiro apenas para que a instituição bancária forneça o valor do saldo existente na
referida conta. Int. (Com vista sobre a pesquisa Bacen-Jud.) - ADV MARCIO EDUARDO DE CAMPOS OAB/SP 163937
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 150
a nomeação de advogado dativo junto a Casa dos Advogados da Comarca em que reside (em Americana, Rua Cristóvão
Colombo, nº 155, Parque Residencial Nardini). Saliente-se que a intimação pessoal dos autores se faz necessária, pois se
encontram representados por advogado indicado pelo Convênio DPE/OAB. Na audiência realizada pelo Setor de Conciliação,
se não houver acordo, as partes sairão intimadas de que o prazo para apresentação de contestação fluirá a partir da mesma
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 5º, § 1º), devendo os autos retornarem ao Ofício Judicial para normal prosseguimento
(Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, § 2º). Caso seja obtida conciliação, deverá ser lavrado termo, assinado pelas partes,
advogados e conciliador, encaminhando-se os autos ao Ministério Público, se necessário, para manifestação e, em seguida,
a um dos Juízes das Varas abrangidas pelo setor, para homologação (Provimento CSM nº 953/2005, art. 6º, “caput”). Ficam
deferidos os benefícios do artigo 172 do CPC. Expeça-se o necessário. Int. Fica designada audiência de conciliação para o dia
09/11/2010 às 09:30 horas. Cumpra-se o despacho retro. - ADV LUIZA ELAINE DE CAMPOS OAB/SP 162404
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 151
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 152
sendo designada audiência de conciliação nos termos do artigo 125, incisos II e IV, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da
Lei nº 968/49 porque o réu mora em comarca distante. Dê-se ciência e vista ao Ministério Público para requerer o que entender
necessário. - ADV MARCOS HENRIQUE BIASI MOSCARDINI OAB/SP 205456
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:019.01.2010.016531
Nº ORDEM:11.01.2010/001796
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:948
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Criminal
Indiciado:BRUNO FELIPE SOARES ROZA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016351
Nº ORDEM:13.01.2010/000823
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/008
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MARISTELA GABBATORE RODRIGUES GRANGEIRO E OUTROS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016353
Nº ORDEM:11.02.2010/001798
CLASSE:CRIME DE ESTUPRO
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/249
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:A APURAR
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016526
Nº ORDEM:11.02.2010/001799
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:4738 2
JUIZO DEPREC:Vara Única
Indiciado:ADRIANO DO AMARAL RODRIGUES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016352
Nº ORDEM:13.01.2010/000824
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/012
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:KATIA SOARES COSTA DA SILVA E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016354
Nº ORDEM:12.01.2010/000138
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO DOLOSO
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/30
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:DANIEL RODRIGUES ROSA
VARA:VARA DO JÚRI/EXEC./INF. JUV.
PROCESSO:019.01.2010.016535
Nº ORDEM:11.02.2010/001800
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/5522
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 153
PROCESSO:019.01.2010.016375
Nº ORDEM:11.02.2010/001801
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1156
JUIZO DEPREC:4ª. Vara Criminal
Indiciado:JEFFERSON DONIZETI PARDINHO E OUTROS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016376
Nº ORDEM:11.01.2010/001797
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:901
JUIZO DEPREC:29ª. Vara Criminal
Indiciado:LUIS MARCOS DOS SANTOS SOUZA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016534
Nº ORDEM:11.02.2010/001802
CLASSE:CRIMES DE ARMA DE FOGO - LEI N.10.826/03
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/5527
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:ALEXANDRE ADAMI ORRUTIA E OUTROS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016374
Nº ORDEM:11.02.2010/001803
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:31965 6
JUIZO DEPREC:4ª. Vara Criminal
Indiciado:TIAGO FERREIRA CORDEIRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016402
Nº ORDEM:11.01.2010/001798
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:990.10.200024-9
JUIZO DEPREC:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE PROCES. DA 9ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
REQUERENTE:TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO - SEÇÃO DE PROCES. DA 9ª CÂMARA DE DIREITO CRIMINAL
Requerido:JUÍZO DE DIREITO LOCAL (RICARDO ZUPIROLI PINTO E OUTROS)
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016404
Nº ORDEM:11.01.2010/001799
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1017
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Indiciado:FLAVIO FERNANDO RIBEIRO E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016406
Nº ORDEM:11.01.2010/001800
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:55
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Indiciado:OSANY SYNVAL MOREIRA FILHO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016405
Nº ORDEM:11.01.2010/001801
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:1269-3
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Indiciado:ADAILTON WELLINGTON FERREIRA COELHO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:019.01.2010.016592
Nº ORDEM:11.01.2010/001802
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:493
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 154
PROCESSO:019.01.2010.016407
Nº ORDEM:11.02.2010/001804
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:8759-7
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
Indiciado:ITAERMESON JOSE DA SILVA ( OU ITERMESON JOSÉ DA SILVA )
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
2ª Vara Criminal
Processo nº.: 019.01.2008.004109-4/000000-001 - Controle nº.: 509/2008 - Partes: Justiça Pública X MICHEL DOS SANTOS
SALLES DA SILVA - Fls.: 269 a 269 - Indefiro, pois, o pedido formulado, mantendo a audiência já designada a fls. 250. -
Advogados: JOEL ANTONIO FILHO - OAB/SP nº.:67027;
Processo nº.: 019.01.2007.017973-3/000000-000 - Controle nº.: 1778/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FÁBIO JÚNIOR
ANSELMO e outro - Fls.: 174 a 177 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar os réus FÁBIO
JÚNIOR ANSELMO e ALEX SANDRO AGOSTINHO DA SILVA, o primeiro à pena de dois anos, quatro meses e vinte e quatro
dias de reclusão, no regime inicial semi-aberto e doze dias multa, no piso, e o segundo à pena de dois anos de reclusão, no
regime inicial aberto e dez dias multa, no piso como incursos no artigo 155, § 4º, incisos I e IV do Código Penal.Nos termos
dos artigos 43 e seguintes converto a pena privativa de liberdade do réu Alex em duas restritivas de direitos, na forma de
prestação de serviços à comunidade, por igual tempo da condenação e prestação pecuniária no valor de um salário mínimo a
ser destinada a uma entidade privada de destinação social. Por ser reincidente específico, Fábio não faz jus ao benefício, ex vi
legis. - Advogados: IVANI APARECIDA MIANO FERRO - OAB/SP nº.:105158; JOSE MARIO PEREIRA - OAB/SP nº.:135465;
Processo nº.: 019.01.2009.022573-0/000000-000 - Controle nº.: 2349/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX SANDRO
AGOSTINHO DA SILVA - Fls.: 134 a 137 - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação penal para condenar o réu ALEX
SANDRO AGOSTINHO DA SILVA à pena de um ano, dez meses e doze dias de reclusão, no regime inicial semi-aberto e sete
dias multa, fixado o dia-multa no piso, como incurso no artigo 155, § 4?, incisos I e II, c.c. art. 14, II, ambos do Código Penal.
Tendo em vista que o réu é reincidente específico, não é possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva
de direitos, ou qualquer outro benefício.Recomende-se o réu na prisão onde se encontra. P. R. I. C. - Advogados: CELSO
SCANHOLA - OAB/SP nº.:175369;
Processo nº.: 019.01.2006.016620-0/000000-000 - Controle nº.: 1775/2006 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALÍCIO
APARECIDO SINICIATO - Fls.: - Autos com vista para apresentar os memoriais, no prazo legal. - Advogados: SEBASTIÃO
NONATO MENEZES DE MELO - OAB/SP nº.:172096;
Processo nº.: 019.01.2008.018733-3/000000-000 - Controle nº.: 1949/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LEANDRO JOSÉ
BORGES - Fls.: - Intime-se o defensor de que o Imesc, designou o dia 19/11/2010, para realização de perícia médica no réu
Leandro José Borges. - Advogados: JOSE ODECIO DE CAMARGO JUNIOR - OAB/SP nº.:100172;
Processo nº.: 019.01.2008.008739-3/000000-000 - Controle nº.: 1001/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANA PAULA
CORREIA DE ANDRADE - Fls.: - Vista à defesa, para que, no prazo de dez dias responda a acusação por escrito, podendo
argüir preliminares e alegar tudo o que interessa a defesa do acusado, oferecer documentos e justificações, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo sua intimação, de conformidade com a denuncia, nos
termos do art.396, da Lei 11719/08, bem como, de que este Juízo designou o dia 17 de novembro p.f., às 16:00 horas, para
audiência de Instrução e Julgamento - Advogados: LUIZA ELAINE DE CAMPOS - OAB/SP nº.:162404;
Processo nº.: 019.01.2010.007337-0/000000-000 - Controle nº.: 755/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALTEMIR BUENO
DE LIMA JUNIOR - Fls.: - foi agendado perícia, para o dia 08 de novembro, p.f, às 13:00 horas, no Tribunal de Justiça do Estado
de São Paulo, sito na Cidade Judiciária, Bloco A, Sala 236, na Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, nº 300, Campinas/
SP, devendo levar documentos de identificação e documentos de quaisquer tratamentos médicos a que tenha se submetido
anteriormente. - Advogados: ANA CELIA CAMPOS - OAB/SP nº.:44718;
Processo nº.: 019.01.2010.007801-6/000000-000 - Controle nº.: 770/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANA PAULA
PEREIRA - Fls.: - Exame de dependência toxicológica da ré Ana Paula Pereira, designado na Cidade Judiciária, sito à Rua
Francisco Xavier de Arruda Camargo, 300 Bloco A, Sala 236 Campinas-SP no dia 08/11/2010 às 13:00 horas. - Advogados:
REGINALDO APARECIDO PEREIRA - OAB/SP nº.:115815;
Processo nº.: 019.01.2007.018996-4/000000-000 - Controle nº.: 1899/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ADENIR
PEDROSO FARIA - Fls.: 160 a 160 - Intime-se a defensora de que foi expedida carta precatória para a Comarca de Angélica-
MS, deprecando o interrogatório do réu - Advogados: ALESSANDRA MEDEIROS DE SOUZA - OAB/SP nº.:134234;
Processo nº.: 019.01.2007.004140-5/000000-000 - Controle nº.: 549/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALDEMAR
CASSIMIRO - Fls.: 177 a 177 - 1) Em face das declarações de fls. 176, solicite a devolução da carta precatória expedida á
fls. 175, independentemente de cumprimento.2) Para audiência de propositura de suspensão condicional, designo o dia 23
de março p.f., às 14:10 horas.2) Intime-se o réu no endereço mencionado, bem como de que deverá comparecer à audiência,
acompanhado de advogado de sua confiança e que, na falta deste, ser-lhe à designado um advogado dativo pelo Juízo. -
Advogados: SILVIO CREPALDI JUNIOR - OAB/SP nº.:285482;
Processo nº.: 019.01.2010.008341-3/000000-000 - Controle nº.: 804/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOHNY GUSTAVO
DA SILVA - Fls.: - para perícia foi designado o dia 08 de novembro, p.f, às 13:00 horas, no Tribunal de Justiça do Estado de
São Paulo, sito na Cidade Judiciária, Bloco A, Sala 236, na Rua Francisco Xavier de Arruda Camargo, nº 300, Campinas/SP,
devendo levar documentos de identificação. - Advogados: LUIZA ELAINE DE CAMPOS - OAB/SP nº.:162404;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 155
019.01.2009.022423-8/000000-000 - nº ordem 2097/2009 - Declaratória (em geral) - JOSÉ ANTONIO FERREIRA X SUL
AMÉRICA CIA NACIONAL DE SEGUROS - Fls. 75 - Recebo o recurso interposto pela requerida às Fls 64 e segs, porquanto
tempestivos. Às contra-razões, no prazo legal. Int. - ADV ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR OAB/SP 124022
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 156
019.01.2010.006382-0/000000-000 - nº ordem 578/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANA BANDINI RICCI X EDILSON
VALDIR REBOUÇAS E OUTROS - Procurador dos executados “VALDIR REBOUÇAS” e “LUCIANA ANDREA TOMAZ DA SILVA
REBOUÇAS” manifestar-se, no prazo legal, com relação à Penhora “on-line” de Fls 48/49, nos valores de R$ 575,26 e R$
1.138,48 respectivamente - ADV ARON SCALICHE OAB/SP 282033 - ADV LUIZ CARLOS GOMES OAB/SP 105416
Centimetragem justiça
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DE AMERICANA 13.10.2010
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 157
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 158
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 159
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 160
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 161
AMPARO
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:022.01.2010.005483
Nº ORDEM:01.01.2010/001215
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:159470/SP - MARCELO DE ROCAMORA
Requerido:GERSON LUIS VERTEMATTI
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005490
Nº ORDEM:01.01.2010/001216
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:MARIA MADALENA GONÇALVES CARDOSO
ADVOGADO:282686/SP - PAULO EDUARDO BORDINI
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005438
Nº ORDEM:01.02.2010/001243
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:LUCIA MARIA DE LIMA KUNTER
ADVOGADO:93201/SP - JOSE HENRIQUE PALMIERI GABI
Requerido:DOUGLAS DOS SANTOS AMANCIO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005439
Nº ORDEM:01.02.2010/001244
CLASSE:REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS
REQUERENTE:J. A. B. F.
ADVOGADO:69042/SP - DOMINGOS REINALDO TACCO
Requerido:C. D. S. A.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005440
Nº ORDEM:01.02.2010/001245
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 162
PROCESSO:022.01.2010.005441
Nº ORDEM:01.02.2010/001246
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:GIOVANNA VICTÓRIA FURTADO SILVA
ADVOGADO:142309/SP - CARLOS ALBERTO VELLOZO DE BURGOS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005448
Nº ORDEM:01.01.2010/001217
CLASSE:ALIMENTOS (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:L. F. S. E OUTROS
ADVOGADO:119685/SP - CELSO MANZOLLI
Requerido:J. R. R. D. S.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005512
Nº ORDEM:01.02.2010/001247
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:FABIANA GALINDO RIBEIRO
ADVOGADO:217956/SP - FABIANA GALINDO RIBEIRO
Requerido:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005517
Nº ORDEM:03.01.2010/000921
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:ANDRÉ FERREIRA DE ARRUDA BOTELHO
Requerido:JOSÉ TOMÉ DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:022.01.2010.005518
Nº ORDEM:03.01.2010/000922
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:RAQUEL ALGARVE INFORSATO
Requerido:TABACOW SERTA DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:022.01.2010.005449
Nº ORDEM:01.02.2010/001248
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:L. L. D. O.
ADVOGADO:7310/SP - CELSO BENEVIDES DE CARVALHO
Requerido:R. E. D. O.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005451
Nº ORDEM:01.01.2010/001218
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:JOSÉ DONIZETH DE SOUZA
ADVOGADO:53282/SP - ALMIR ANTONIO DOS SANTOS
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005452
Nº ORDEM:01.02.2010/001249
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:ROBERTO SANTOS DE SOUSA
ADVOGADO:53282/SP - ALMIR ANTONIO DOS SANTOS
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 163
022.01.2000.001055-7/000000-000 - nº ordem 576/2000 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - L H BENTO & CIA
LTDA X MOACIR CORSI E OUTROS - Nos termos da O.S. 01/2008 e da petição juntada pela exequente, fica o processo
suspenso pelo prazo de 180 dias. - ADV LUIS FERNANDO VIEIRA DE SOUZA CRUZ OAB/SP 97123 - ADV CYRO ROBERTO
RODRIGUES GONÇALVES JUNIOR OAB/SP 155295 - ADV HELIO SCHIAVOLIM FILHO OAB/SP 99777 - ADV JUCELEYDE DE
CAMPOS CORREA MELO OAB/SP 71138 - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
022.01.2001.001522-9/000000-000 - nº ordem 57/2001 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - NOSSA CAIXA NOSSO
BANCO S/A X LUIZ CARLOS NICOLE - Exequente juntar aos autos, no prazo legal, a memória atualizada do débito, bem como
providenciar o depósito da condução da Sra. Oficiala de Justiça no valor de R$ 12,12. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA
MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2004.005281-0/000000-000 - nº ordem 1633/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - SEBASTIAO LUIZ DOS
SANTOS X COOPERATIVA HABITACIONAL FLOR DA MONTANHA - Notas: 1- ciência às partes de que os autos retornaram do
Egrégio Tribunal de Justiça, onde a r. sentença de primeiro grau foi mantida; 2- parte autora requerer, no prazo legal, o que de
direito em termos de prosseguimento (nota: publicado novamente por ter saído com incorreção - faltou nome dos advogados da
ré). - ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835 - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO
BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 164
022.01.2006.004313-6/000000-000 - nº ordem 881/2006 - Despejo por Falta de Pagamento - RICARDO TADEU BOTTINO X
IGREJA EVANGÉLICA ASSEMBLÉIA DE DEUS, MINISTÉRIO MISSÃO INTERNACIONAL - Fls. 112 - Nota do cartório: O autor
deverá comprovar a distribuição da Carta Precatória. - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413
022.01.2007.002007-7/000000-000 - nº ordem 432/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A X
PETRO ALFA COM DE DERIVADOS DE PETROLEO E OUTROS - Fls. 201/202 - Nota do cartório: Ciência ao autor: O Mandado
e o Auto de penhora foram juntados aos autos. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033 - ADV GEISA CRISTINA DE FREITAS OAB/SP 250129 - ADV SALVADOR
LISERRE NETO OAB/SP 36974 - ADV CARLOS HENRIQUE GOMES DE CAMARGO OAB/SP 237470 - ADV MARCO AURELIO
MARTINS DE CARVALHO OAB/SP 259871
022.01.2007.007231-8/000000-000 - nº ordem 1460/2007 - Medida Cautelar (em geral) - EDSON LUIZ DA SILVA X
SOROCRED ADMINISTRADORA DE CARTÓES DE CRÉDITO LTDA. - Fls. 116 - Nota do cartório: O mandado de levantamento
foi expedido e assinado. Os autos serão arquivados em 30 dias. - ADV ALEXANDRE LUIS SUARES FIORDOMO OAB/SP
147217 - ADV ALESSANDRA DO LAGO OAB/SP 138081 - ADV GIOVANNA APARECIDA MALDONADO OAB/SP 190215 - ADV
MARCELO MOREIRA DE SOUZA OAB/SP 140137
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 165
S/A X ATELIÊ DA MADEIRA COMÉRCIO DE MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA E OUTROS - Fls. 129 - Nota do cartório:
De acordo com a Ordem de Serviço nº 01/2008 fica deferido o pedido de concessão de prazo de 20 dias ao autor. - ADV FÁBIO
IZIQUE CHEBABI OAB/SP 184668
022.01.2009.001123-9/000000-000 - nº ordem 263/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROBERTO CARLOS REIS
ARAUJO X MARIA SONILZA NUNES CAETANO - ME - Fls. 242 - Nota do cartório: O perito estimou seus honorários em R$
2.400,00, autor deverá se manifestar. - ADV VANESSA TUROLLA ALVES CARDOSO OAB/SP 189367 - ADV ANA PAULA ALVES
SILVA OAB/SP 212881
022.01.2009.001374-9/000000-000 - nº ordem 341/2009 - Execução de Título Extrajudicial - JOSÉ LUIS SITA X PERFECTA
TECIDOS LTDA - EPP E OUTROS - Fls. 65 - Nota do cartório: As partes deverão informar sobre o cumprimento do acordo,
decorreu o prazo de suspensão do feito. - ADV ERNANI AMARAL PEIXOTO CAPONI OAB/SP 36066 - ADV GILBERTO
FORTUNATO OAB/SP 62167
022.01.2009.002330-9/000000-000 - nº ordem 555/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA AMÁLIA SIQUEIRA
BAZUCHI E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Exequente requerer, no prazo legal, o que de direito em termos de
prosseguimento, uma vez que foi certificado o decurso “in albis” do prazo para que o executado efetuasse o pagamento do
débito. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV LUIZ FERNANDO
MAIA OAB/SP 67217
022.01.2009.003961-5/000000-000 - nº ordem 838/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO AUGUSTO ALAMINO
DE SOUZA CAMPOS X CREPALDI & LEMOS LTDA E OUTROS - Ciência aos réus de que, nos termos do artigo 191 do Código
de Processo Civil, os prazos processuais lhes serão contados em dobro, bem como de que os autos estão aguardando a
devolução da carta precatória expedida para citação da empresa-ré. - ADV DANIELA TADEU DO AMARAL OAB/SP 242009 -
ADV FERNANDO GABRIEL CAZOTTO OAB/SP 75316 - ADV MARCIO BRAZ DE SOUZA OAB/SP 40733 - ADV JÚLIO CESAR
TEIXEIRA ROQUE OAB/SP 159101 - ADV DANIEL MECHI BRUNHARA DE OLIVEIRA OAB/SP 249702
022.01.2009.004446-4/000000-000 - nº ordem 944/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA GUIOMAR BORTOLINI
CASALINI X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Ciência às partes de que, após esta publicação, os autos
serão remetidos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região para julgamento do recurso. - ADV EVELISE SIMONE DE
MELO OAB/SP 135328
022.01.2009.005111-1/000000-000 - nº ordem 1088/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A X
MARIA IVONE AMANCIO RODRIGUES - Exequente manifestar-se, no prazo legal, sobre a certidão da Sra. Oficiala de Justiça
que deixou de proceder a penhora, uma vez que não encontrou os veículos a serem penhorados. - ADV MARIA DE LURDES
RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 166
022.01.2009.006793-9/000000-000 - nº ordem 1467/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X FLAVIO SCALICE
- Nos termos da O.S. 01/2008, fica concedido o prazo de 15 dias solicitado pelo autor. - ADV MARIA DE LURDES RONDINA
MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2010.001849-2/000000-000 - nº ordem 372/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DOMITILA DAOLIO
GARISTO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 32/67 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a contestação
apresentada. - ADV ANDRE RICARDO POZZEBON OAB/SP 144125 - ADV RICARDO GUEDES GARISTO OAB/SP 290829 -
ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
022.01.2010.002278-9/000000-000 - nº ordem 463/2010 - Declaratória (em geral) - ROBERTO PEREIRA DOS SANTOS
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL(INSS) - Fls. 38 - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem
produzir, justificando-as para aferição. Int. - ADV JOSE ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302
022.01.2010.002538-8/000000-000 - nº ordem 533/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA VACCARI FICONDO
E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 57/108 - Nota do cartório: O(a) autor(a) deverá se manifestar sobre a contestação
apresentada. O Banco deverá recolher a taxa devida à OAB. - ADV MARIA DONISETE CORREA ALCICI OAB/SP 105206 - ADV
CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV MATEUS SASSO DA SILVA OAB/SP 275759 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 167
022.01.2010.003917-1/000000-000 - nº ordem 871/2010 - Precatória (em geral) - ANTONIO BENEDITO FERREIRA X JOSE
CARLOS DE SOUZA - Fls. 03 - Nota do cartório: O autor deverá se manifestar sobre a certidão da oficial de justiça que informa
que deixou de dar cumprimento ao mandado em razão do requerente não ter providenciado os meios necessários. - ADV
GUSTAVO CANHASSI BACCIN OAB/SP 147219 - ADV VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2010.004102-3/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE CARLOS TROLEZI X
PREFEITURA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA DE AMPARO-SP - Parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre a contestação
apresentada pelo réu. - ADV SEBASTIAO PINTO DA CUNHA OAB/SP 51564 - ADV LUIZ GUSTAVO TOMALERI COLCHETTI
OAB/SP 216607 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2010.004513-8/000000-000 - nº ordem 1005/2010 - Alvará - MARCIELI TORRES FRANCO - Notas: 1- parte autora
retirar, no prazo legal, o alvará expedido nos autos; 2- ciência às partes de que, no prazo de 30 dias, contados desta declaração,
os autos serão remetidos ao arquivo geral. - ADV ANA LUCIA MOLINA LUCENTI MARQUES NEPOMUCENO OAB/SP 276745
022.01.2010.004681-2/000000-000 - nº ordem 1035/2010 - Alvará - OVÍDIO PEREIRA DOS SANTOS - Vistos. Defiro,
ao autor, os benefícios da Justiça gratuita. Estando o pedido formalmente em ordem e levando-se em conta que todos os
interessados intervieram no feito anuindo ao pedido do autor, DEFIRO a expedição do pretendido alvará e, via de conseqüência,
JULGO EXTINTO este procedimento de alvará requerido por OVÍDIO PEREIRA DOS SANTOS, na forma do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. P.R.I., arquivando-se. Nota do cartório: O alvará foi expedido. - ADV PAULO EDUARDO BORDINI
OAB/SP 282686
022.01.2010.005363-2/000000-000 - nº ordem 1196/2010 - Ação Civil Pública - MUNICÍPIO DE AMPARO X TNL PCS S/A
(OPERADORA DE TELEFONIA CELULAR - OI) - Trata-se de ação civil pública proposta pelo MUNICÍPIO DE AMPARO, em
face de TNL PCS S.A. - OPERADORA DE TELEFOONIA CEULAR OI, alegando que indeferiu pedido administrativo, formulado
pela ré, aos 8/10/2008, de permissão para instalação de torre de telefonia celular no imóvel que declinou, por não atender, o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 168
projeto, à Lei Municipal 1074 de 13/1/1981, que dispõe sobre o uso e ocupação do solo urbano do município, notificando-a do
indeferimento em novembro de 2008, conforme documento de fls. 78. Entretanto, não foi atendida a determinação de retirada
da torre, já instalada no imóvel, conforme contrato de locação celebrado em julho de 2008, sem autorização do Município,
não observando, a estação, a distância de 15 metros das divisas dos imóveis pertencentes ao SAAE e à Congregação das
Irmãs Franciscanas, violando as Leis Municipais 3.300, 2007 e 2.553/2000, com a alteração da Lei Municipal 3.392/2008
e a Lei Estadual 10.995/2001. Assim, por ser a área caracterizada por ocupação de média e alta densidade, destinada a
edificações residenciais, comerciais e lazer social, além de patrimônio histórico, cultural e arquitetônico. Em dezembro de 2008,
o réu comunicou à autora o indeferimento do pedido. Estando a população submetida a indevida radiação eletromagnética e
considerando-se, ainda, o aspecto puramente formal, do não atendimento à legislação pertinente, pretende o autor a concessão
de tutela antecipada, para interrupção das atividades da ERB e retirada da torre, com imposição de astreinte, no valor sugerido
de R$ 10.000,00 por dia de descumprimento. É o relatório. DECIDO. A inicial veio instruída com documentos que comprovam
o requerimento administrativo da ré, o indeferimento pelas razões invocadas, a informação da área de cadastro do Município
sobre ser, o local, zona de atividades centrais, os autos de infração e imposição de multa, além de outros documentos que
conferem verossimilhança às alegações. Quanto ao periculum in mora, observo que o autor demorou mais de um ano para
constatar que, mesmo após lavrados os autos de infração e imposta multa, dos quais foi notificada a ré em abril de 2009 (fls.
105/106), a determinação de retirada da torre não foi cumprida, já que somente em maio de 2010 providenciou, o autor, a
verificação de estar ou não a ERB em funcionamento, procedendo à interdição do local (fls. 108/109). Entretanto, uma vez que
o periculum in mora não pode ser aferido apenas com relação ao descumprimento de aspecto formal de normas municipais,
mas também com relação ao risco imposto à população, com a instalação de torre de telefonia celular em local inadequado,
em desconformidade com o zoneamento da cidade, não podendo a população continuar a sofrer com situação que lhe expõe
a risco, já tendo sofrido com a inércia do Município, estando certamente presente este requisito, e considerando-se que a
preservação da situação somente traria benefício à ré, que reiteradamente vem descumprindo determinação administrativa
do autor, CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA, determinando à ré a imediata interrupção de suas atividades, relativas à ERB
localizada à Rua Carlos de Campos, 756, e remoção da torre de telefonia móvel do local, no prazo de 30 dias, sob pena de multa
diária no valor de R$ 10.000,00. Após, cite-se. Juntada a contestação, vista ao Ministério Público. Int. - ADV DANIEL ASSIS
RAVENA DE SOUZA OAB/SP 302825
Centimetragem justiça
2ª Vara
022.01.2001.001331-0/000000-000 - nº ordem 634/2001 - Inventário - CREUSA CELANI DAS NEVES ROSSI X THEREZINHA
DAS NEVES VIALTA - Juntada de pedido de desarquivamento apresentado de próprio punho por Antonio Emilio Rossi - autos
desarquivados a disposição dos interessados para consulta. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao
cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV JOSE EDUARDO
TEIXEIRA MONTEIRO OAB/SP 30328
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 169
do Ministério Público (fl. 220), nos termos do artigo, 794, inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente
EXECUÇÃO DE ALIMENTOS movida por MONIQUE GERBI e NICOLE GERBI, representada por Rosaquel Gonçalves de
Oliveira, contra HERMINIO GERBI FILHO. Transitada em julgado, cumpra-se o acima determinado e arquivem-se os presentes
autos, observadas as cautelas legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias
das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao
arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. - ADV RAQUEL DO NASCIMENTO PESTANA OAB/SP 152359 - ADV CELSO DALRI
OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360
022.01.2005.003319-9/000000-000 - nº ordem 704/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - JUÇARA HELENA FREM
TEIXEIRA X AILTON ARLEY DE ALMEIDA E OUTROS - Fls. 103 - CUMPRA-SE o v. acórdão. Manifeste-se a parte interessada,
requerendo o que de direito no prazo legal. Int. (Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna
o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão)- ADV JURACI FRANCO JUNIOR OAB/SP
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 170
022.01.2006.003889-5/000000-000 - nº ordem 784/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - LENA & CIA LTDA X AUTO
MOTO ESCOLA BRASIL S/C LTDA - Fls. 124 - Ante a petição retro, determino a suspensão do processo pelo prazo de 90 dias.
Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer manifestação
nos autos, ficam as partes devidamente cientes de que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito
será extinto e arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de intimação. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de
comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV
ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV GABRIEL FRANCISCO MONTEIRO MOYSES OAB/SP 216546 - ADV
VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2007.003107-7/000000-000 - nº ordem 652/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANDRA REGINA ROSA
RIBEIRO X CIA. ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - GRUPO ITAÚ - Fls. 155 - Recebo a apelação do(a)
(s) autor(a)(s), nos efeitos devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contra-razões, no prazo legal. Com a
apresentação destas, acaso seja anexado qualquer novo documento, deverá ser dado vista à parte contrária quanto ao seu
teor. Em caso contrário, confira a serventia a numeração das folhas dos autos, certificando-se e retificando-se nos termos do
provimento CSM 1490/08, se o caso, bem como proceda a atualização do cadastro da ação junto ao sistema informatizado.
Após, remeta-se o feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras, com as homenagens
deste Juízo. Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias
das principais peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão
logo regularizado o feito, será este enviado à superior instância para apreciação e julgamento do recurso, sendo possível a
consulta apenas pelo sistema informatizado. Int.(Nota: consulte o site TJSP (Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna
o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no balcão) - ADV CLAUDETE DE MORAES ZAMANA
OAB/SP 143592 - ADV ROBERTO GUENDA OAB/SP 101856 - ADV JOSÉ CARLOS AMARO DE FREITAS OAB/SP 169674
022.01.2007.009009-0/000000-000 - nº ordem 1827/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BENEDITO BRUNI X UNIÃO
DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Despacho de fls. 202: Primeiramente, antes de qualquer deliberação nos autos, diga o
exeqüente sobre a manifestação do banco-executado às fl. 198/199. Int. - ( Juntada de Documentos - cópia da decisão proferida
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 171
nos autos do agravo de instrumento (incidente 1), devolvido ao cartório - CIÊNCIA ÀS PARTES.)(Nota: consulte o site TJSP
(Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera no
balcão) - ADV ELENICE MARIA MARCHIORI OAB/SP 111476 - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO
OAB/SP 105400 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV MARINA LIMA DO PRADO SCHARPF OAB/SP
211125 - ADV EDUARDO SEIJI MATSUZAKA OAB/SP 228350
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 172
P.R.I. Amparo, 24 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (Nota: consulte o site TJSP
(Internet), antes de comparecer ao cartório. Torna o atendimento mais célere e preciso evita filas e longo tempo de espera
no balcão) - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE MAIORINO
DALRI OAB/SP 243633 - ADV ANTONIO MEZZOTERO JUNIOR OAB/SP 83249
022.01.2008.008940-4/000000-000 - nº ordem 1662/2008 - Outros Feitos Não Especificados - SUSTAÇÃO DOS EFEITOS
DO LEILÃO - MARIA NINA DA SILVA X NOOVA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA E OUTROS - Fls. 00 - Vistos.
MARIA NINA DA SILVA, ajuizou medida cautelar de sustação dos efeitos do leilão com pedido de liminar contra NOOVA
EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA alegando, em suma, que pendente de julgamento entre as partes sobre exceção
de nulidade de ato judicial c/c ação declaratória de nulidade de título judicial, com objetivo anular o ato judicial que homologou
o acordo de fls. 52/53 do processo nº 844/00 em tramite nesse R. Juízo, uma vez que, sem assistência de um profissional do
Direito, a requerente que assinou aludido acordo, sem entender a complexidade de tal acordo, posto que é analfabeta funcional.
O perigo de dano no prosseguimento do leilão designado faz pré-julgamento de referidos feitos, tornando-os inúteis mesmo sem
o trânsito em julgado, colocando a autora numa situação de angustia e de impotência em face de tal situação. Pleiteia a sustação
dos efeitos dos leilões designados até o julgamento final de referidos feitos. A petição inicial foi instruída com documentos,
juntados aos autos a fls. 10/25. Foi concedido a liminar de sustação dos efeitos do leilão as fls. 34. Citada, a demandada
apresentou contestação (fls. 38/95), alegando, em suma, que a ação não merece acolhimento, pois há quase dez anos a autora
adquiriu da requerida, através de compromisso particular de venda e compra os direitos de promitente-compradora de parte ideal
correspondente à 50% do lote de terreno nº 14, da quadra 7, do Loteamento Jardim Silvestre IV, ficando inadimplente a partir de
abril de 1999, que após tomar ciência da ação procurou a requerida objetivando a celebração de um acordo que possibilitasse
o pagamento do débito vencido e vincendo, totalizando um valor de R$ 12.600,00, sendo que autora passou a cumprir o acordo
até a 42ª parcela. Entende que o prazo prescricional para ajuizar ação rescisória se escoou. Pleiteia a improcedência da ação,
revogando-se imediatamente a liminar concedida, condenando a autora nas cominações de direito, inclusive litigância de má-fé.
Sobre a contestação se manifestou o autor as fls. 98/107. É o relatório do necessário. Fundamento e decido. O pedido inicial
é improcedente. Com efeito, segundo consta da petição inicial, a presente medida cautelar visa assegurar o resultado prático
dos processos nº 737/07 e 60/08 que tramitam neste Ofício Judicial. Com relação ao processo nº 60/08, embargos à execução,
proferi, na data de ontem, decisão julgando improcedente o pedido inicial não reconhecendo a quitação do contrato, bem com
não reconhecendo o excesso de penhora. Tenho, outrossim, em razão das informações inscritas no sistema informatizado
destes Tribunal que o processo nº 737/07 teve julgamento, em que foi reconhecida a decadência para propor ação rescisória,
que por ser constante de registro público acessível a todos, presumem-se notórios e independem de prova, conforme determina
o art. 334, inciso I, do CPC. É de se ressaltar que, pelos documentos juntados pela autora, não se infere ter havido qualquer
vício de consentimento, de modo que impedir o prosseguimento dos leilões, pois pela sua própria explanação cumpriu a maior
parte do referido acordo, não demonstrando um “não querer”, mas sim um “não poder”. Assim, a suspensão dos leilões causa
prejuízo não só ao requerido que não consegue satisfazer seu crédito, como também à autora, uma vez que enquanto não
satisfaz o direito do requerido permite que tenha curso os juros de mora e correção monetária, aumentando sua dívida. Ante
o exposto, julgo improcedente o pedido inicial, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno,
outrossim, a embargante ao pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem como dos honorários advocatícios,
que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizada, conforme o que determina o art. 20, § 3°, do Código de Processo
Civil, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50, por ser a autora beneficiária da justiça gratuita. P.R.I.C.
Amparo, 30 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ABEL MANOEL DOS SANTOS
OAB/SP 106460 - ADV PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2009.002059-7/000000-000 - nº ordem 476/2009 - Declaratória (em geral) - V.C. DOS SANTOS OLARIA ME X
NELSON ENDRIGHI - ME - Autos nº 2009.002059-7 Controle nº 476/2009 Vistos. Trata-se de ação pelo procedimento ordinário
proposta por V.C. DOS SANTOS OLARIA ME em face de NELSON ENDRIGHI - ME para a declaração de existência de relação
jurídica e de nulidade de título cumulada com indenização por danos morais. O autor alega que celebrou contrato de permuta
com o réu, sendo que entregou equipamentos a esta, consistentes em (a) um diferencial de “tijolaria MAMI”, no valor de R$
2.900,00 (dois mil e novecentos reais); (b) um motor de 20 HP, “Vegui”, no valor de R$ 300,00 (trezentos reais); (c) uma
polia com quatro canaletas, com 16 cm de diâmetro, no valor de R$ 350,00 (trezentos e cinqüenta reais); (d) engrenagem do
diferencial com acoplamento, no valor de R$ 150,00 (cento e cinqüenta reais); e (e) dois quilogramas de estiarina, no valor
de R$ 50,00 (cinqüenta reais); totalizando, tudo, R$ 3.750,00 (três mil, setecentos e cinqüenta reais). O réu em contrapartida
entregaria o correspondente em lenha. Afirma que não foi entregue toda a lenha e que, ainda, o réu emitiu duplicata cobrando
60 m³ de lenha a ele entregue, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais). Assim, pediu (1) a antecipação parcial
dos efeitos da tutela para suspensão da duplicata, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) o reconhecimento
do contrato de permuta; (3) a conseqüente confirmação da medida de urgência com a declaração de nulidade da duplicata; (4)
condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 39.000,00 (trinta e nove mil reais); e (5)
expedição de mandado de constatação sobre as condições dos equipamentos acima descritos. Indeferida a antecipação dos
efeitos da tutela (fl. 20). O réu apresentou contestação (fls. 52/61) e reconvenção (fls. 30/47). Alega que entregou 40m³ pelos
equipamentos, conforme acordado, em ainda entregou outros 60 m³ de madeiras e que não foram pagos pelo autor. Assim,
pediu a improcedência da ação e a procedência da reconvenção para condenar o autor ao pagamento de 60 m³ de madeira
no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais). Auto de constatação de que os equipamentos descritos na petição
inicial se encontram com o réu e em bom estado de conservação à fl. 66v. Réplica às fls. 68/71 e contestação à reconvenção
às fls.73/76. Réplica à reconvenção às fls. 79/80. Em audiência de instrução e julgamento foram produzidos os depoimentos
pessoais do autor e do réu e duas testemunhas do autor. Alegações finais escritas às fls. 119/121 e 123/126. É o relatório.
Fundamento e decido. Os pedidos da ação são parcialmente procedentes, assim como parcialmente procedente é o pedido
da reconvenção. A despeito da confusão fática trazida aos autos na fase postulatório e probatório, ficou comprovado que o
negócio entre autor e réu entabulado num primeiro momento era o de que o autor seria obrigado a entregar os equipamentos
anteriormente descritos e, em contrapartida, o réu entregaria 40 m³ de lenha. A obrigação de entrega dos equipamentos e a sua
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 173
efetiva entrega são fatos incontroversos. Ficou comprovado que o réu deveria entregar em contrapartida 40 m³ de lenha, apesar
de o autor afirmar devidos 60 m³. E isto se depreende do depoimento pessoal do autor e do réu, da oitiva das testemunhas (fls.
98/111) e dos documentos de fls. 58/60. Também ficou comprovado que o réu entregou 60 m³ de lenha. Ou seja, pagou o valor
do equipamento mais 20 m³, impondo-se, portanto, o pagamento do valor equivalente a esta lenha pelo autor ao réu. Segundo o
autor (fl. 101), o metro cúbico de lenha tinha o valor de R$ 65,00 (sessenta e cinco reais). Assim, 20 m³ de lenha monta o total
de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais). Desta forma, entregue o equipamento e pago o seu valor, mas restando um saldo de
R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais) em favor do réu, impõe-se a (1) declaração de inexigibilidade da duplicata de nº 2260, no
valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) o reconhecimento do contrato de permuta extinto pelo cumprimento de
ambas as partes; e (3) o indeferimento da condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$
39.000,00 (trinta e nove mil reais), já que cabível parte da cobrança, resolvendo-se a questão no âmbito dos danos materiais,
pois o mero aborrecimento não implica violação à personalidade da pessoa. Já quanto ao pedido reconvencional, impõe-se a
condenação do autor ao pagamento de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais) correspondente à lenha entregue pelo réu e não
paga, já que extrapola o negócio jurídico de troca. Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido na ação que V.C. DOS SANTOS OLARIA ME moveu em face de NELSON ENDRIGHI - ME para
(1) declarar a inexigibilidade da duplicata de nº 2260, no valor de R$ 3.900,00 (três mil e novecentos reais); (2) declarar a
existência, validade e eficácia do contrato de permuta, bem como sua extinção pelo cumprimento das obrigações pelas partes; e
(3) o indeferir a condenação do réu ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 39.000,00 (trinta e nove mil
reais). Ainda, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido na reconvenção que NELSON ENDRIGHI - ME moveu em face
de V.C. DOS SANTOS OLARIA ME para condenar o autor ao pagamento de R$ 1.300,00 (um mil e trezentos reais), corrigido
pela Tabela Prática do TJ-SP e incidindo juros de 1% ao mês, ambos desde a data da citação. Em razão da sucumbência
recíproca, cada parte arcará com as custas processuais por ela adiantadas e pelos honorários advocatícios do respectivo
patrono. P.R.I.C. Amparo, 01 de outubro de 2010 LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da
Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o recorrente deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por
cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido, neste caso, R$ 3.900,00, datado de 03/4/09, como preparo da apelação
e do recurso adesivo (se o caso), observando os valores mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim,
que, nas hipóteses de pedido condenatório, o valor do preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado
no recurso apresentado, se for líquido, ou, se ilíquido, sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de
Direito. Além das custas referentes ao preparo, deverá o recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de
autos a superior instância, considerando a quantidade de volumes a serem encaminhados. Neste caso 03 volumes - Tabela já de
conhecimento dos advogados, ou acessível junto a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que
lhe permite o não recolhimento de tais custas, deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a
ser expedido em cumprimento de determinação constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado
para retirada após publicação para este fim). - ADV VANESSA TUROLLA ALVES CARDOSO OAB/SP 189367 - ADV ANTONIO
DANILO ENDRIGHI OAB/SP 164604
022.01.2009.002888-1/000000-000 - nº ordem 655/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS - JOSÉ ROBERTO RIBEIRO X MUNICIPIO DE AMPARO - Fls. 110 - Recebo a apelação do requerido, nos efeitos
devolutivo e suspensivo. Dê-se vista a parte contrária para contrarrazões, no prazo legal. Caso as contrarrazões venham
acompanhadas de documentos novos, dê-se ciência ao apelante. Após, confira a serventia se a numeração das folhas dos
presentes autos se encontra correta, certificando e anotando, nos termos do PROVIMENTO Nº 1490/08. Após, remeta-se o
feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 11ª a 24ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV
GABRIEL FRANCISCO MONTEIRO MOYSES OAB/SP 216546 - ADV LIGIA PETRI GERALDINO OAB/SP 273602
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 174
BANCO ITAUCARD S/A contra KW INDÚSTRIA NACIONAL DE TECNOLOGIA ELETRONICA LTDA - EPP. Expeça-se mandado
de levantamento do valor depositado às fl. 39 em favor da empresa requerida. P.R.I., arquivando os autos oportunamente.
Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem consigo cópias das peças processuais, de forma a
evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL).
Amparo, 29 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE
OAB/SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV RODRIGO ALVES SUNEGA OAB/SP 272196 - ADV JURACI
FRANCO JUNIOR OAB/SP 141835
022.01.2009.003424-6/000000-000 - nº ordem 743/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - PATRICIA LUCIA FERREIRA
GONÇALVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 74 - Considerando o resultado do laudo pericial,
desnecessária a prova testemunhal. Abra-se vista dos autos para oferecimento de alegações finais, ficando deferido o prazo de
10 dias a cada uma das partes, sucessivos e não simultâneos, com protocolo conjunto no 20º dia, a contar da publicação deste.
Int. - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV HENRIQUE GUILHERME PASSAIA OAB/SP 295994
022.01.2009.004610-6/000000-000 - nº ordem 969/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MATERIAIS E MORAIS - LUIS CARLOS DOS SANTOS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AMPARO - Autos nº 2009.004610-6
Controle n 969/2009 Vistos. Trata-se de ação de indenização por danos materiais e morais proposta por LUIS CARLOS DOS
SANTOS em face da MUNICIPALIDADE DE AMPARO alegando que sofreu acidente com sua motocicleta na Rua Odilon
Monteiro, cidade e Comarca de Amparo, em razão da má conservação do leito carroçável, causando-lhe danos materiais e
morais. Pede indenização em face da Municipalidade de Amparo por ser esta obrigada a conservar a via de trânsito de veículo. A
ré apresentou contestação intempestiva, motivo pela qual sua defesa foi desentranhada dos autos por decisão judicial (fls. 33 e
42). É o relatório. Fundamento e decido. A lide comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 330, II, do CPC. Devidamente
citada, a réu contestou a demanda intempestivamente, sendo, portanto, revel, nos termos do art. 319, do CPC. Não sendo
nenhum dos casos excepcionais em que a despeito da revelia, não são aplicados seus efeitos, considero verdadeiros os fatos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 175
alegados pelo autor. Todavia, o pedido formulado pelo autor é parcialmente procedente. Assim, ocorreu efetivamente o acidente
de veículo em que o autor sofreu prejuízos materiais. Aliás, os documentos de fls. 24/28 são hábeis a provar o acidente sofrido
pelo autor. Também demonstram a má conservação da via de responsabilidade da ré. A despeito da revelia, isto é suficiente
para o reconhecimento do dano, da conduta da ré, e do nexo de causalidade entre a conduta da ré e o dano, imperiosos para a
responsabilidade civil. Desnecessária a prova da culpa, tendo em vista a responsabilidade pelo risco administrativo que afasta
a culpa para impor ao Estado a responsabilidade objetiva. O valor do dano material sofrido pelo autor também foi provado,
apesar da revelia. Os documentos de fls. 13/21 demonstram o valor do prejuízo material sofrido pelo autor, no montante de R$
1.236,00 (um mil duzentos e trinta e seis reais). Já a mesma sorte não tem o autor quanto aos danos morais. O autor não narrou
qualquer fato que implique violação à sua personalidade. Afirmou sofrer dano moral em razão de acidente de veículo, no qual
o dano material é evidente e merece ser reparado. Todavia, o acidente não é suficiente para impor abalo à sua esfera íntima,
com sofrimento e/ou angústia suficiente para impor o dano moral indenizável. Trata de mero abalo natural e corriqueira da vida
em sociedade que não merece ser reparado pelo dano extrapatrimonial. Também não houve violação de sua imagem para ferir
sua honra objetiva. Assim sendo, o pleito de dano moral não procede. Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos,
JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado por LUIS CARLOS DOS SANTOS em face da MUNICIPALIDADE
DE AMPARO para condenar a ré ao pagamento de indenização por danos materiais no valor de R$ 1.236,00 (um mil duzentos e
trinta e seis reais), corrigido pela Tabela Prática do TJ-SP e incidindo juros de 1% (um por cento) ao mês, ambos desde a data
do evento, 03 de maio de 2009, bem como para indeferir o pedido de condenação a indenização por danos morais. Condeno a ré
ao pagamento das custas processuais, bem como em honorários advocatícios que fixo em 10% (dez por cento) da condenação,
considerando que o autor decaiu de parte inexpressiva do pedido. P.R.I.C. Amparo, 05 de outubro de 2010 LUCAS PEREIRA
MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ALEXANDRE BULGARI PIAZZA OAB/SP 208595 - ADV ANA CLÁUDIA DE MORAIS
LIXANDRÃO OAB/SP 185590
022.01.2009.005150-3/000000-000 - nº ordem 1095/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X EDI
EMERSON PIRES DE GODOI - Fls. 62 - Processo nº 1095/07 Tendo em vista o teor da petição fl. 61 nos termos do artigo, 794,
inciso II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a presente EXECUÇÃO, movida por BANCO BRADESCO S/A contra
EDI EMERSON PIRES DE GODOI. Dou por levantada eventual penhora lavrada nos autos. Caberá ao executado o recolhimento
das custas finais, podendo a serventia apontá-las e cobrá-las independentemente do trânsito em julgado. Transitada em julgado,
arquivem-se, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem
consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento
do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 01 de outubro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES
GARCIA Juiz Substituto - ADV ANTONIO ZANI JUNIOR OAB/SP 102420 - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE
SCAVASSA OAB/SP 254274
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 176
vício, alegando, tão-somente, ter assumido prestação desproporcional. É evidente, pelas próprias declarações do embargante,
que ele é devedor do embargado da quantia descrita no instrumento que instrui a inicial, tanto que constituiu título executivo
em seu favor. O fato de ter assumido prestação superior ao valor que podia adimplir, não exclui a validade e executibilidade
do instrumento colacionado com a inicial de execução. Tal atitude demonstra má-fé do embargante no trato de seus negócios.
O fato de terem Sérgio Henrique e Cláudia Virgínia constituído outra sociedade com mesmo ramo de negócio também não é
causa jurídica para desconstituir do título. Tal fato, em tese, poderia acarretar perdas e danos ao embargante, devendo ser
objeto de ação própria. No que tange à inexistência de bens passíveis de penhora, a questão deve ser analisada nos próprios
autos de execução, não sendo pertinente sua análise neste processo incidental, competindo ao exeqüente promover a busca
de bens passíveis de penhora. Ante o exposto, julgo improcedente o pedido inicial, rejeitando os embargos ofertados por
Anderson Pereira dos Reis contra Sérgio Henrique Caria de Souza, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo
Civil. Condeno, outrossim, o embargante ao pagamento das custas judiciais e despesas processuais, bem como dos honorários
advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento) do valor da causa atualizado, conforme o que determina o art. 20, § 3°, do Código
de Processo Civil, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50, por ser o embargante beneficiário da justiça
gratuita. P.R.I.C. Amparo, 1 de outubro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV ANNY PETERLINI
LIMA OAB/SP 250363 - ADV PATRICIA CASALINI DOMINGUES PAIATO OAB/SP 166705
022.01.2009.006225-6/000000-000 - nº ordem 1358/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - DOROTI IZABEL DOS
SANTOS ROSA MUNHOZ X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) - “Digam as partes sobre o resultado da
perícia médica juntada aos autos - fls. 84/89. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI VIEIRA OAB/SP
157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA OAB/SP 277160 - ADV ELIANA COELHO OAB/SP 281788
022.01.2009.007622-1/000000-000 - nº ordem 1645/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÉLIA PACETTA X PAULO
ROCHA CARVALHO - Segunda intimação: Diga o autor sobre certidão do oficial de justiça - nao citou porque não localizou o réu
no endereço fornecido. - ADV VICENTE ORTIZ DE CAMPOS JUNIOR OAB/SP 113017
022.01.2009.008017-0/000000-000 - nº ordem 1710/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA MAGALI FERREIRA
GODINHO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, caso presentes
as hipóteses do artigo 330, do Código de Processo Civil, digam as partes se pretendem produzir provas, justificando sua
pertinência e necessidade, importando seu silêncio em recusa tácita, no prazo de 05 (cinco) dias. Considerando o elevado
número de feitos que tramitam pela Unidades Judicial, a já sobrecarregada pauta de audiências da Vara, a necessidade de
disseminar a cultura da conciliação, que propicia maior rapidez na pacificação dos conflitos, com resultados sociais expressivos
e reflexos significativos na redução do número de processos judiciais pendentes de julgamento, podendo ser tentada a qualquer
tempo, conforme disposto no artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, não existindo na Comarca quadro de conciliadores
atuantes na área cível comum, fica facultado às partes, além da composição extra-autos, a apresentação de proposta escrita na
demanda, para manifestação da parte contrária. Int. - ADV MARIA APARECIDA TAFNER OAB/SP 131810 - ADV MARLI VIEIRA
OAB/SP 157216 - ADV ANDRE AZEVEDO KAGEYAMA OAB/SP 277160
022.01.2009.008157-9/000000-000 - nº ordem 1760/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ADILSON ANTONIO ROSSI
X IRMÃOS MOURA MONTAGENS INDUSTRIAIS LTDA ME - Fls. 41 - Expeça-se mandado de notificação, tão logo depositada a
verba do Meirinho. Int. (nota: RECOLHER AS DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS PARA A EXPEDIÇÃO DE MANDADO) - ADV JOSE
ANTONIO PAVANI OAB/SP 72302
022.01.2010.000029-3/000000-000 - nº ordem 8/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PAULISTA S/A
X MARIA DE LOURDES PALANDI E OUTROS - Fls. 48 - Processo nº 008/10 Vistos. Tendo em vista a manifestação da autora,
acolho seu pedido de desistência formulado (fl. 47), e nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, JULGO
EXTINTA a presente BUSCA E APREENSÃO, movida por BANCO PAULISTA S/A contra MARIA DE LOURDES PALANDI e
ORLANDO PALANDI, devidamente qualificados na inicial. Considerando que o ofício expedido à CIRETRAN para o bloqueio
do bem até a presente data não foi retirado pelo interessado, proceda seu recolhimento e entranhamento nos autos. Arquivem-
se os autos, observadas as formalidades legais. Conveniente salientar a todos os interessados a importância de guardarem
consigo cópias das peças processuais, de forma a evitar dissabores futuros em eventual necessidade de desarquivamento
do feito, enviado ao arquivo geral do Estado (RECALL). P.R.I. Amparo, 29 de setembro de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES
GARCIA Juiz Substituto - ADV MARIA FERNANDA MARRETTO F. DE OLIVEIRA OAB/SP 158375 - ADV JANAINA GALVÃO
COELHO OAB/SP 252220
022.01.2010.000652-2/000000-000 - nº ordem 121/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO PAGAN X UNIMED
AMPARO - Juntada da Petição do requerido - pedido para sobrestamento do feito por 10 dias, para tentativa de acordo entre
as partes:Diga o autor - ADV CELSO DALRI OAB/SP 84777 - ADV CELSO MAIORINO DALRI OAB/SP 158360 - ADV VIVIANE
MAIORINO DALRI OAB/SP 243633 - ADV PAULO HENRIQUE MARQUES DE OLIVEIRA OAB/SP 128222 - ADV LUCIANA
CAMPREGHER DOBLAS OAB/SP 250474
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 177
FERREIRA CHIARATTI YOUNG OAB/SP 150155 - ADV RAPHAEL LINO DE ALMEIDA OAB/SP 268459 - ADV JONATAS
RAMALHO MENDES OAB/SP 298406 - ADV DONISETE LUSTOSA PINTO OAB/SP 194095
022.01.2010.002092-0/000000-000 - nº ordem 435/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ARISTIDES STAFOCHI X DAVI
SILVA SANTOS E OUTROS - Fls. 36 - Vistos. ARISTIDES STAFOCHI moveu ação de Despejo por Falta de Pagamento contra
DAVI SILVA SANTOS e JOSEANE FERREIRA alegando que é locador do imóvel situado na Rua Rio Grande do Norte, nº 130,
fundos, Jd. Brasil, nesta cidade e Comarca, e que se acha locado aos requeridos mediante o aluguel de R$ 300,00, estando
em atraso com o aluguéis vencidos desde março de 2009. Regularmente citados (fl. 16), deixou transcorrer “in albis”o prazo
para contestar ou purgar a mora (fl. 35). É O RELATÓRIO. DECIDO. Nos termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo
Civil, cabível o julgamento antecipado da lide. Se não bastasse tal fato, não contestaram os requeridos a ação e apesar de
ser relativa a presunção expressa no artigo 319, do Código de Processo Civil, os demais elementos constantes dos autos
autorizam que se reputem como verdadeiros os fatos alegados pela autora. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE em seus
regulares termos, DECRETANDO o despejo pleiteado e concedendo o prazo de quinze dias para a desocupação voluntária,
sob pena de despejo coercitivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas e despesas processuais corrigidas desde o
desembolso e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa devidamente atualizado desde a propositura
da ação, bem como os valores dos alugueres que se venceram durante o processo, corrigidos nos moldes da tabela prática do
Tribunal de Justiça de São Paulo e acrescidos de juros de mora de 1% ao mês a partir da data do inadimplemento. Expeça-se,
oportunamente, mandado de notificação e despejo, anotando que a devida notificação para a desocupação voluntária independe
do trânsito em julgado da sentença, porém imprescindível para o cumprimento da ordem coercitiva. No caso de requerimento de
execução provisória do despejo e conforme o disposto nos artigos 63, parágrafo 4º e 64, da Lei nº 8.245/9l, fixo como caução
o valor correspondente a doze meses de aluguel, atualizado até a data de seu depósito. P.R.I.C. Amparo, 01 de outubro de
2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o
recorrente deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, devidamente
corrigido, neste caso, R$ 3670,56, datado de 12/04/10, como preparo da apelação e do recurso adesivo (se o caso), observando
os valores mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim, que, nas hipóteses de pedido condenatório,
o valor do preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado no recurso apresentado, se for líquido, ou,
se ilíquido, sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de Direito. Além das custas referentes ao preparo,
deverá o recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de autos a superior instância, considerando a
quantidade de volumes a serem encaminhados. Neste caso 01 volumes - Tabela já de conhecimento dos advogados, ou
acessível junto a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que lhe permite o não recolhimento
de tais custas, deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a ser expedido em cumprimento
de determinação constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado para retirada após publicação
para este fim). - ADV JOSE LUIS ROSSI OAB/SP 41413 - ADV ELIANE SCAVASSA OAB/SP 254274
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 178
retirada não está necessariamente vinculada a permanência dos autos em cartório. Outrossim, a referida certidão apenas
estará a disposição para retirada somente após a publicação para tanto. Oportunamente, expeça-se mandado de averbação,
arquivando-se os autos, com as formalidades legais. P.R.I.C. - ADV DANIELA TADEU DO AMARAL OAB/SP 242009
022.01.2010.002674-6/000000-000 - nº ordem 621/2010 - Ação Monitória - R. RIOLO FERREIRA & CIA LTDA - ME X WILLIAM
RODRIGO FOGO ZANELATO - Fls. 47 - Processo nº: 022.01.2010.002674-6/000000-000 - Ordem nº: 621/2010 Ação: Ação
Monitória Requerente: R. RIOLO FERREIRA & CIA LTDA - ME Requerido: WILLIAM RODRIGO FOGO ZANELATO Vistos.
Nos termos do artigo 1.102, do Código de Processo Civil, e tendo operado a conversão de pleno direito do mandado inicial em
executivo,com fulcro no art. 475-J do Código de Processo Civil, intime-se o executado, por intermédio de seu advogado, via
imprensa oficial, para que efetue o pagamento do débito no prazo de 15 (quinze) dias, ressaltando-se que o inadimplemento
importará na fixação de multa no montante de 10% sobre o valor da condenação. Decorrido “in albis” o prazo, expeça-se
mandado de penhora e avaliação, devendo esta ser estimada pelo próprio Oficial de Justiça. Desde já, defiro o reforço policial,
se necessário, requisitando-se. Deverá o Oficial de Justiça advertir o executado desta decisão, se houver resistência para o
cumprimento de tal ato. Do auto de penhora e avaliação, intime-se o executado na pessoa de seu advogado ou, na falta deste, o
seu representante legal, pelo correio, para que ofereça impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. PRI Amparo, 28 de setembro
de 2010. LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto - ADV LUIS FERNANDO BENINI DOS SANTOS OAB/SP 290798
- ADV ANDRE RIOLO TEDESCO OAB/SP 291843
022.01.2010.002881-0/000000-000 - nº ordem 614/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VALÉRIA CATINI JEREMIAS X
MARCOS JOSÉ SEMIÃO DA SILVA E OUTROS - Fls. 27 - Processo nº 614/2010 VISTOS, ETC... VALÉRIA CATINI JEREMIAS
moveu ação de Despejo por Falta de Pagamento contra IVONE AMANCIO RODRIGUES e MARCOS JOSÉ SEMIÃO DA SILVA
alegando que é locador do imóvel situado na Rua Joaquim Moreira, nº 170, Jardim Moreirinha, nesta cidade e Comarca, e que
se acha locado aos requeridos, através de contrato escrito, mediante o aluguel de R$ 500,00, estando em atraso com o aluguéis
vencidos e encargos da locação desde março/2010. Regularmente citado (fls. 21/vº), deixaram transcorrer “in albis”o prazo para
contestar ou purgar a mora (fls.26). É O RELATÓRIO. DECIDO. Nos termos do artigo 330, inciso II, do Código de Processo Civil,
cabível o julgamento antecipado da lide. Apesar de devidamente citados e, em conseqüência, cientificados das conseqüências
de seu silêncio, não contestaram os réus a ação e, apesar de ser relativa a presunção expressa no artigo 319, do Código de
Processo Civil, os demais elementos constantes dos autos autorizam que se reputem como verdadeiros os fatos alegados pelo
autor. No presente caso não apresentou o requerido contestação, de modo que devem ser reputados como verdadeiros os fatos
alegados pelo autor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação e DECRETO o despejo pleiteado, concedendo o prazo
de quinze dias para a desocupação voluntária, sob pena de despejo coercitivo.. Condeno os requeridos ao pagamento dos
alugueres em atraso, desde março/2010, até a data da efetiva desocupação do imóvel, além das custas e despesas processuais
corrigidas desde o desembolso e honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor da causa devidamente atualizado
desde a propositura da ação. Expeça-se, oportunamente, mandado de notificação e despejo. Anoto que, sendo indispensável
a notificação prévia dos requeridos para desocupação, não é necessário o aguardo do trânsito em julgado para tanto, devendo
a parte autora providenciar o necessária para a expedição do competente mandado. No caso de requerimento de execução
provisória do despejo e conforme o disposto nos artigos 63, parágrafo 4º e 64, da Lei nº 8.245/9l, fixo como caução o valor
correspondente a doze meses de aluguel, atualizado até a data de seu depósito. P.R.I.C. Amparo, 28 de setembro de 2010.
LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA Juiz Substituto (NOTA: Nos termos da Lei nº 11.608/2003, em caso de apelação, o recorrente
deverá providenciar o recolhimento do correspondente a 2% (dois por cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido,
neste caso, R$ 6.000,00, datado de 17/5/10, como preparo da apelação e do recurso adesivo (se o caso), observando os valores
mínimo e máximo previstos na legislação. Deverá observar, outrossim, que, nas hipóteses de pedido condenatório, o valor do
preparo deverá ser calculado sobre o valor fixado na sentença e indicado no recurso apresentado, se for líquido, ou, se ilíquido,
sobre o valor fixado eqüitativamente para esse fim, pelo MM. Juiz de Direito. Além das custas referentes ao preparo, deverá o
recorrente providenciar o recolhimento da taxa de porte e remessa de autos a superior instância, considerando a quantidade
de volumes a serem encaminhados. Neste caso 01 volumes - Tabela já de conhecimento dos advogados, ou acessível junto
a OAB/SP, ou site próprio do TJSP). Caso o recorrente goze de benefício que lhe permite o não recolhimento de tais custas,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 179
deverá mencionar tal situação junto a apelação) - (NOTA: Eventual documento a ser expedido em cumprimento de determinação
constante dos autos, quando o for, somente estará a disposição do interessado para retirada após publicação para este fim). -
ADV SANDRA ELI APARECIDA GRITTI OAB/SP 292072
022.01.2010.003291-2/000000-000 - nº ordem 716/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA FORTUNATO ALVES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação PROTOCOLADA EM 13/09/2010. DIGA O AUTOR
SOBRE A CONTESTAÇÃO - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
022.01.2010.003400-6/000000-000 - nº ordem 739/2010 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MÚLTIPLO
X SERVIGRAF SERVIÇOS REPROGRÁFICOS E CONVENIENCIAS LTDA-ME - Juntada do Mandado de citação e intimação
cumprido parcialmente - não foi citado 2º reu Sr. Antonio Geraldo Loner - diga o autor sobre certidão do oficial de justiça de fls.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 180
61 (“...deixei de citar e intimar o Sr. Antonio Geraldo Loner ... não localizado nas diligências, segundo informações o mesmo
reside à Rua Barão do Rio Branco, 411 - Santa Fé do Sul - SC...” - ADV JULIO CESAR GARCIA OAB/SP 132679
022.01.2010.003627-1/000000-000 - nº ordem 804/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OLIVIA DOS SANTOS BUENO
X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Juntada de Contestação protocolada em 20/09/10 - diga o autor - ADV
EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328
022.01.2010.003930-0/000000-000 - nº ordem 879/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - RAQUEL ALVES DE CARVALHO
ZANELATO X SEBASTIÃO CRUZ RODRIGUES NETO - Fls. 18 - Pedido retro: Suspendo o presente feito pelo prazo de 30 dias.
Decorrido o prazo acima assinalado, prazo este que será contado a partir da publicação; sem que haja qualquer manifestação
nos autos, ficam as partes devidamente cientes de que, transcorrido o prazo de 30 dias sem provocação nos autos, o feito
será extinto e/ou arquivado, sem que haja qualquer outro tipo de intimação. Ressalto que, para maior segurança e celeridade,
saliento aos nobres causídicos que as movimentações do feito e atos processuais referentes a esta ação lançadas pela serventia
DEVERÃO ser consultadas com antecedência, através do site próprio. Tal procedimento, quando e antes da vinda ao cartório
para compulsar os autos, proporcionará maior celeridade e precisão no atendimento. Neste contesto, eventuais documentos
expedidos durante o processamento da demanda (ofícios, precatórias, mandados, certidões, etc.), de interesse exclusivo de
uma das partes, deverão ser retirados pelos respectivos patronos, que serão intimados para tanto via dje. Esta publicação será
levada a efeito, assim como a anotação junto ao site próprio, apenas quando os referidos estiverem prontos e à disposição
para retirada. Conveniente salientar aos interessados, inclusive aos advogados, a importância de guardarem consigo cópias
das principais peças processuais, de forma a evitar futuros dissabores na eventual necessidade de consultá-los, visto que tão
logo encerrado o prazo referente a determinação supra, o feito será arquivado independentemente de qualquer retirada de
documentos expedidos, ou nova consulta das partes em cartório. Fica desde já autorizado o arquivamento. Int. - ADV JANAINA
DE OLIVEIRA OAB/SP 162459
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 181
022.01.2010.004040-8/000000-000 - nº ordem 908/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA ALVES DA CUNHA
LASTORIA X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Juntada de Contestação DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO - diga o autor sobre contestação juntada ás fls. 100/108. - ADV DOMINGOS REINALDO TACCO OAB/SP 69042 - ADV
DENNER PEREIRA OAB/SP 227881
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 182
e conseqüente decisão nos autos. Emende o autor a ação, no prazo legal, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Int. - ADV
SIMONE REIS SASSO OAB/SP 171958
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 183
atinentes à cirurgia da qual a autora necessita, sem qualquer restrição, sob pena de aplicação de multa diária, que ora fixo em
R$500,00 (quinhentos reais), em caso de descumprimento Anoto que não há que se falar em qualquer prejuízo de ordem
irreparável ao contratado (UNIMED), visto que, acaso julgada improcedente a demanda, poderá cobrar eventuais valores ao
final da demanda. Desta decisão intimem-se as partes com a máxima urgência, sem prejuízo da citação do réu. No mais, Cite-
se, constando desta as advertências legais. Autorizo o oficial de justiça a utilizar-se dos benefícios do artigo 172, § 2º do Código
de Processo Civil Apresentada contestação, dê-se nova vista ao(a)(s) autor(a)(s) sobre seu teor, para a apresentação da devida
impugnação, no prazo de 10 dias. Acaso não seja oferecida contestação, dê-se vista no sentido de comunicar no feito eventual
acordo extra-autos, ou acusar a inércia do devedor, requerendo o que de direito ao prosseguimento da demanda. Impugnada a
contestação, deverá a serventia instar as partes a, sem prejuízo do julgamento antecipado da lide caso presentes as hipóteses
do artigo 330, do Código de Processo Civil, dizerem se pretendem produzir provas, justificando sua pertinência e necessidade,
importando seu silêncio em recusa tácita (Prazo: 05 dias). Nesta oportunidade, considerando o elevado número de feitos que
tramitam pela Unidade Judicial, a já sobrecarregada pauta de audiências da Vara, a necessidade de disseminar a cultura da
conciliação, que propicia maior rapidez na pacificação dos conflitos, com resultados sociais expressivos e reflexos significativos
na redução do número de processos judiciais pendentes de julgamento, podendo ser tentada a qualquer tempo, conforme
disposto no artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, não existindo na Comarca quadro de conciliadores atuantes na área
cível comum, fica facultado às partes, além da composição extra-autos, a apresentação de proposta escrita na demanda, para
manifestação da parte contrária, sem prejuízo de eventual futura audiência a ser designada. ATENÇÃO: Para maior segurança
e celeridade, saliento aos nobres causídicos que as movimentações do feito e atos processuais referentes a esta ação lançadas
pela serventia DEVERÃO ser consultadas previamente, através do site próprio. A consulta de processos pela “Internet”,
INDEPENDENTEMENTE DA EFETIVA PUBLICAÇÃO NO DJE, é uma ferramenta disponibilizada pelo TJSP, em seu processo
de modernização, evitando o deslocamento desnecessário de usuários ao Fórum, bem como filas e tempo de espera nos balcões
dos cartórios. Tal procedimento tem se mostrado extremamente útil a evitar desencontros para localização dos feitos Visando
maior eficiência na prestação da tutela jurisdicional, saliento aos nobres causídicos e seus representados, a importância da
instrução do feito com todos os dados necessários a prática dos atos processuais. Portanto, CASO AINDA NÃO TENHAM
INFORMADO, necessário se faz a indicação de toda a documentação apta para tanto (RG, CPF, OAB, endereço completo com
CEP, e-mail, telefone para contato, filiação e, nos domicílios em zona rural e afins, o nome da Fazenda, Sítio, Chácara ou ponto
de referência que torne possível a localização da parte). Alguns destes dados são imprescindíveis para expedição dos mandados,
precatórias, cartas e ofícios necessários; pesquisas e ordens judiciais on-line que, sem estes, tornam-se inviáveis. Fica a
serventia autorizada a solicitar dos interessados qualquer providência necessária ao prosseguimento da demanda,
independentemente de despacho nos autos, inclusive o fornecimento de cópias, procurações e apresentação de comprovantes
de recolhimento das taxas e/ou custas atinentes ao feito. Int.(EXPEDIDO OFÍCIO E MANDADO DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO) -
ADV SANDRA REGINA SILVA SCOCIA OAB/SP 111753
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:022.01.2010.005435
Nº ORDEM:11.02.2010/000469
CLASSE:CRIME LESÃO CORPORAL CULPOSA DIR. VEÍC.
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/360
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:ALEXANDRE MACIANO RATTI JÚNIOR
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005436
Nº ORDEM:11.02.2010/000470
CLASSE:CRIME LESÃO CORPORAL CULPOSA DIR. VEÍC.
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/358
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:HUMBERTO GUARISO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005437
Nº ORDEM:11.02.2010/000471
CLASSE:CRIME HOMICÍDIO CULPOSO DIR. VEÍC. AUTO.
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/357
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:ALEXANDRE SOUZA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005444
Nº ORDEM:11.02.2010/000472
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:1101
JUIZO DEPREC:4ª. Vara Criminal
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:EDER BORDON DE OLIVEIRA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 184
PROCESSO:022.01.2010.005445
Nº ORDEM:13.02.2010/000322
CLASSE:CRIME DE PORTE PARA USO PESSOAL DE DROGAS - ARTIGO 28 DA LEI N.11.343/06
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/900081
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:JOSÉ MARQUES FERREIRA E OUTRO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005519
Nº ORDEM:11.02.2010/000473
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (FLAGRANTE):2010/1534
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:CRISTIANO FERREIRA CARMAZIN
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005520
Nº ORDEM:11.02.2010/000474
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/1527
Requerido:JOSE ROBERTO PEREIRA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:022.01.2010.005521
Nº ORDEM:11.01.2010/000495
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3260-2
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Réu:MARIA DO CARMO GOMES
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
2ª Vara
CRIMINAL
AMPARO SP
2ª VARA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO DR. LUCAS PERERIA MORAES GARCIA JUIZ SUBSTITUTO
PROCESSO CRIME N.º 245/10 JP X CRISTIANO ALVES DA CUNHA PROCESSO CRIME N.º 245/10 JP X CRISTIANO
ALVES DA CUNHA - intimação do defensor constituído do acusado, acerca do r.despacho. V I S T O S.Trata-se de pedido reiterado
de Liberdade Provisória formulado em prol de CRISTIANO ALVES DA CUNHA, preso em flagrante delito desde 20 de Maio de
2010, pela prática, em tese, do crime de homicídio.Ouvido o I. Representante do Ministério Público sobre o pedido reiterado a fl.
118, lançou parecer desfavorável ao pedido.O pedido não merece prosperar.Requer a defesa do acusado a liberdade provisória
pelo excesso de prazo, com a alegação de que ainda não se encerrou a formação da culpa de Cristiano, por problemas que
o Estado é responsável, descaracterizando os pressupostos do art. 312 do CPP., para a manutenção da prisão.De início é
necessário consignar que o período que se computa para a formação da culpa e julgamento da ação é fruto de construção
doutrinária e jurisprudencial, não se deve ser entendido como prazo peremptório, eis que subsiste apenas como referencial para
verificação do excesso, de sorte que sua superação não implica necessariamente em um constrangimento ilegal, podendo ser
excedido com base em um juízo de razoabilidade.Neste sentido:- Processo HC 111456/CE HABEAS CORPUS 2008/0161143-0
Relator(a) Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG) (8145) Órgão Julgador T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento 20/11/2008 Data da Publicação/Fonte DJe 09/12/2008 Ementa PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS
TRÁFICO DE DROGAS ASSOCIAÇÃO PARA O TRÁFICO PRISÃO EM FLAGRANTE DELITO RELAXAMENTO EXCESSO DE
PRAZO FEITO COMPLEXO NECESSIDADE DE EXPEDIÇÃO DE CARTAS PRECATÓRIAS PARA A INQUIRIÇÃO DE VÁRIAS
TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA E UMA PELA ACUSAÇÃO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE MANUTENÇÃO
DA CUSTÓDIA RECOMENDAÇÃO AO JUÍZO ORDEM DENEGADA, COM RECOMENDAÇÃO. 1. A complexidade do processo,
o qual demandou a necessidade de expedição de cartas precatórias para a inquirição de várias testemunhas arroladas pela
defesa e uma pela acusação, justifica a necessidade de maior dilação de prazo para a conclusão da instrução criminal, em
decorrência do princípio da razoabilidade. Precedentes. 2. Ainda que todas as cartas precatórias expedidas para a inquirição das
testemunhas arroladas pela defesa já tenham sido devidamente cumpridas, restando apenas aquela remetida com a finalidade
de ouvir testemunha arrolada pela acusação, não há como afastar a aplicação do princípio da razoabilidade, já que demonstrada
a complexidade do feito. 3. Recomenda-se ao Magistrado singular, nesses casos e quando possível, a aplicação do comando
inserto no artigo 222, § 2º, do Código de Processo Penal. 4. Ordem denegada, com recomendação. Acórdão Vistos, relatados
e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de
Justiça, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus com recomendação, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nilson Naves, Maria Thereza de Assis Moura e Og Fernandes votaram com a Sra. Ministra Relatora. Ausente,
justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Gallotti. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.No presente caso, a demora
para a instrução e julgamento da ação não pode ser somente atribuída ao fato do acusado não ter sido apresentado em Juízo
pela falta de condição do Estado em apresentá-lo. É necessário observar que houve também a demora no cumprimento do
ato deprecado para a citação do acusado com o fim de oferecer sua defesa e o tempo decorrido para que o próprio defensor
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 185
apresentasse a defesa preliminar (fls. 61, 74/75, 81/83, 103/105), o que exigiu um prazo maior para designação de audiência
neste Juízo, além das dificuldades encontradas com a condição de conduzir o preso, pois, atendem requisições do Estado e não
somente desta comarca, o que justifica a demora decorrente.Por outro lado ainda, observa-se que durante todo o tempo até agora
decorrido, houve inúmeros pedidos da defesa de liberdade provisória, o que demanda um prazo maior para focar o andamento
processual na iniciação da formação da culpa, interrogá-lo e julgar o feito. Por fim, faço constar que o crime imputa ao acusado
é grave e exige do órgão público competente, pronto e eficaz combate, pois há indícios suficientes da autoria e materialidade
criminal para a imputação de crime doloso e contra a vida.Assim, por entender que os requisitos para a manutenção da custódia
provisória do acusado ainda estão presentes, com supedâneo ao art. 312 do CPP., mantenho-o preso e novamente indefiro o
pedido da liberdade provisória, por não haver irregularidades apontadas.Prossiga-se com a ação, cumprindo-se integralmente
o que foi determinado a fl. 118, devendo o MP fornecer o endereço correto e atual de Joseane que foi arrolada na inicial e a
defesa para que apresente o nome e endereço da pessoa conhecida como Baiano, para serem inquiridos neste Juízo, tudo em
princípio da busca da verdade real dos fatos descritos como crime. Intimem-se as partes da decisão supra.Int.Amparo, 05 de
Outubro de 2010.(A)LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA - JUIZ SUBSTITUTO ADVOGADO:DR. ERNANI AMARAL PEIXOTO
CAPONI O.A.B.Nº36.066
301/10PROCESSO-CRIME JP X CRISTIAN PAULINO DE GODOI Despacho de fls. 36: Vistos. Em face dos acusados destes
autos houve o oferecimento das respectivas defesas preliminares por defensores dativos e indicados pela OAB local, antes que
fosse observado o decurso do prazo para que fizessem através da defesa por eles constituída, tanto que às fls. 112/114 em prol
de Fernando A. Padilha, foi requerido vista dos autos fora de cartório para o oferecimento da defesa, anexando-se procuração
com poderes a ele conferidos pelo pai do autuado. Assim, antes de determinar o processamento do feito determino que o
defensor constituído às fls. 112/114 regularize a sua representação processual em 48 horas, uma vez que o pai do autuado não é
parte legitima aos autos para lhe dar os poderes necessários a atuar no feito. No mais, concedo-lhe o prazo de Lei para oferecer
a defesa preliminar nos autos em face de Fernando A. Padilha. Consertados os autos, voltem-me conclusos para recebimento
ou rejeição da denúncia ofertada, com a urgência necessária por se tratar de réus presos. Int. Amparo, 06 de Outubro de 2010.
EDUARDO RUIVO NICOLAU - Juiz Substituto- ADV.: DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO- 145.865; ROGÉRIO DELPHINO DE
BRITTO CATANESE OAB 145.865
PROCESSO CRIME Nº 294/2004 JP X VITOR LUIZ LEITE PASTA Intimação dos defensores do acusado , acerca da
sentença, cujo tópico final assim segue:...Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO IMPROCEDENTE a
presente ação penal movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO em face de VICTOR LUIZ LEITE PESTANA, para o absolver da
imputação que lhe foi dirigida por infração do artigo 299 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso I do Código de Processo
Penal.Custas na forma da lei.P.R.I.C.Amparo, 01 de outubro de 2010.(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA-Juiz Substituto.
ADVOGADO: RODRIGO PASTANA TOZO O.A.B.nº209.375 DR. ADMIR TOZO O.A.B. 219118
PROCESSO CRIME Nº 272/2005 JP X ADSON CLEBER NASCIMENTO e ROGÉRIO TRINTIN Intimação dos defensores
do acusado , acerca da sentença, cujo tópico final assim segue:... ....Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos,
JULGO IMPROCEDENTE a presente ação penal movida pelo MINISTÉRIO PÚBLICO em face de ADSON NASCIMENTO E
SILVA e ROGÉRIO TRINTIN, por infração do artigo 16, caput, inciso IV da Lei nº 10.825/03, combinado com o artigo 29 do
Código Penal, para, em conseqüência, absolvê-los da imputação que lhes é dirigida, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de
Processo Penal.Decreto, porém, a perda das armas e da munição apreendidas, exceto a que já foi liberada, nos termos da Lei nº
10.826/03 Estatuto do Desarmamento, encaminhando-as para destruição, se for o caso.Custas na forma da lei.P.R.I.C. Amparo,
01 de outubro de 2010.(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA-Juiz Substituto..ADVOGADO: DANIEL APARECIDO RANZATTO
O.A.B.nº124.651 DR. RICARDO RODRIGUES MARTINS - O.A.B. 243.063
85/01 PROCESSO CRIMINAL JP X MARCELO CAMILO e OUTROS - INTIMAÇÃO da defensora do acusado Marcelo
Camilo- ....Ante o exposto e tudo o mais que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação penal movida
pelo MINISTÉRIO PÚBLICO para:a)declarar o réu CLÓVIS APOLINÁRIO como incurso nas sanções do artigo 168, caput e
parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 14, inciso II do Código Penal, e, em conseqüência, condená-lo a cumprir a pena
de 10 (dez) meses e 20 (vinte) dias de reclusão, em regime inicial aberto, e a solver multa de 8 (oito) dias multa, no valor unitário
mínimo (1/30 do salário mínimo); substituto a pena aplicada ao réu por uma pena restritiva de direitos consistente em prestação
de serviços à comunidade pelo mesmo período da pena privativa de liberdade aplicada, sendo a entidade a estabelecida pelo
Juízo das Execuções; b) absolver o réu ROBERTO CARLOS DOS SANTOS da imputação que lhe foi dirigida por infração
do artigo 168, parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 29 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de
Processo Penal;c)absolver o réu MARCO CARMO DOS SANTOS da imputação que lhe foi dirigida por infração do artigo 168,
parágrafo 1º, inciso III combinado com o artigo 29 do Código Penal, ex vi do artigo 386, inciso V do Código de Processo Penal;d)
declarar o réu MARCELO CAMILLO como incurso nas sanções do artigo 180, caput e parágrafo 1º combinado com o artigo
14, inciso II do Código Penal, e, em conseqüência, condená-lo a cumprir a pena de 2 (dois) anos, em regime inicial aberto, e a
solver a multa de 30 (trinta) dias multa, no valor unitário de 1/20 (um vigésimo) do salário mínimo à época dos fatos; substituto
a pena privativa de liberdade aplicada ao réu por duas penas restritivas de direitos consistentes em prestação de serviços à
comunidade pelo mesmo período da pena corporal aplicada, além de prestação pecuniária no valor equivalente a cinco salários-
mínimos destinada a entidade pública ou privada com fins sociais, sem prejuízo da pena de multa fixada, sendo as entidades as
estabelecidas pelo Juízo das Execuções.Concedo aos réus condenados o direito de apelar em liberdade, em vista da natureza
dos delitos praticados (executado sem o emprego de violência ou grave ameaça à pessoa) e, também, em face do montante
das penas privativas de liberdade, dos regimes iniciais ora fixados e do tempo de prisão já cumprida.Após o trânsito em julgado,
lance-se os nomes dos réus condenados no rol dos culpados.Em cumprimento ao disposto pelo art. 72, §2º, do Código Eleitoral,
oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação dos réus, com suas identificações respectivas,
acompanhada de cópia da presente decisão para cumprimento do quanto estatuído pelo art. 15, III, da Constituição Federal.
Oficie-se ao IIRGD, fornecendo informações sobre a condenação dos réus.Custas ex lege.P.R.I.C.Amparo, 01 de outubro de
2010(A) LUCAS PEREIRA MORAES GARCIA- Juiz Substituto - ADVOGADO: DRª TICIANE MONIQUE DO AMARAL-OAB.
nº200.385
255/10 - CARTA PRECATÓRIA extraída dos autos do PROCESSO CRIME Nº050.00.000.464-2 CONTROLE Nº 525/2001
ORIUNDA DO JUIZO DE DIREITO DA 21 ª VARA CRIMINAL DE SÃO PAULO FÓRUM CENTRAL CRIMINAL BARRA FUNDA
TENDO COMO PARTES - JP X WNADERLEY MARTINS CARNEIRO E OUTRO - INTIMAÇÃO do defensor, com relação a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 186
testemunha de defesa SEBASTIÃO MARTINS DE MELLO, o qual não foi localizado para audiência designada neste Juízo para
o dia 13 de setembro p.f., as 16:40 horas. Conforme certidão da Oficiala de Justiça, a testemunha se encontra no Ceará, com
retorno previsto somente no final do mês de setembro. ADV. DR. HUGO LUIZ FORLI - OAB Nº57.095
022.01.2006.001368-1/000000-000 - nº ordem 452/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTÔNIA MARIA
DO CARMO BARUCHI X BANCO ITAÚ S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
expedida no prazo de cinco dias. - ADV PAULO SÉRGIO SERRÃO DIAS OAB/SP 208913 - ADV JOSE EDUARDO BORTOLOTTI
OAB/SP 246867 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV ANDRÉ LUÍS FERREIRA OAB/SP
224667
022.01.2006.001368-1/000000-000 - nº ordem 452/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTÔNIA MARIA
DO CARMO BARUCHI X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 102 - Diante da cota retro, expeça-se guia de levantamento em favor da autora,
correspondente ao depósito de fls 99, a qual deverá ser intimada para retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se as partes de
que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias
após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV PAULO SÉRGIO SERRÃO DIAS OAB/SP 208913 - ADV JOSE
EDUARDO BORTOLOTTI OAB/SP 246867 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV ANDRÉ LUÍS
FERREIRA OAB/SP 224667
022.01.2006.007845-1/000000-000 - nº ordem 1977/2006 - Outros Feitos Não Especificados - ODILA PERES DE OLIVEIRA
E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Intimação para (o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição e guia de
depósito juntadas aos autos, bem como sobre eventual extinção do feito. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV
CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.003188-9/000000-000 - nº ordem 866/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - CARLOS GALVÃO
MIGUEL X UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA - Fls. 109 - Ante a petição de fls. 108 defiro a expedição de guia
de levantamento judicial do depósito de fls. 79 em favor do(a)(s) requerente(s), o(a)(s) qual deverá(ão) ser intimado(a)(s) a
retirá-la no prazo de 05 dias. Intimem-se o(a)(s) partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados
nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 (noventa) dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquivem-se
os presentes autos. - ADV RENATA MARIA MIGUEL OAB/SP 236942 - ADV PAULA BOTELHO SOARES OAB/SP 161232
022.01.2007.003221-2/000000-000 - nº ordem 880/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA HELENA
BERNUCCI RAYMUNDO E OUTROS X BANCO ITAU SA - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia
de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP 23129 - ADV TARITA DE BRITTO
BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2007.003221-2/000000-000 - nº ordem 880/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA HELENA
BERNUCCI RAYMUNDO E OUTROS X BANCO ITAU SA - Fls. 135 - Fls 134: Diante do peticionado, expeça-se guia de
levantamento em favor do(s) autor(es), referente ao depósito de fls 129, intimando-o(s) para retirá-la no prazo de 05 dias.
Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 187
prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV ISMARIO BERNARDI OAB/SP
23129 - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS
OAB/SP 23134
022.01.2007.005134-0/000000-000 - nº ordem 1608/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTONIO LUIZ
DE MORAES X UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da
guia de levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/SP 162459 - ADV ALEXANDRE LUIZ
ALVES CARVALHO OAB/SP 204155 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2007.005134-0/000000-000 - nº ordem 1608/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANTONIO LUIZ
DE MORAES X UNIBANCO UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS - Fls. 85 - Fls 84: Diante do peticionado, expeça-se guia de
levantamento em favor do autor, referente ao depósito de fls 76, verso, o qual deverá ser intimado para retirá-la no prazo de
05 dias. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser
feito no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA
OAB/SP 162459 - ADV ALEXANDRE LUIZ ALVES CARVALHO OAB/SP 204155 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV
EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
022.01.2007.008251-0/000000-000 - nº ordem 2902/2007 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - MARIO CAPPELLETE
X ALESSANDRO LUÍS PEREIRA DA FONSECA E OUTROS - Intimação para o(a)(s) requerente(s) se manifestar(em), no prazo
de cinco dias, acerca do integral cumprimento do acordo. - ADV ISABEL CRISTINA DA SILVA ROCHA OAB/SP 133044 - ADV
DUILIO GUILHERME PEREIRA PETROSINO OAB/SP 160354
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 188
CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV VANESSA CRISTINA DE MATTOS OAB/SP 298278 - ADV ELISETE DE CAMPOS
CARLOTTI OAB/SP 195188
022.01.2007.009230-6/000000-000 - nº ordem 3198/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA NELLY
BATONI MARTINS X BANCO HSBC S/A - Fls. 170 - Fls 166; Diante do peticionado, intimem-se as partes de que qualquer
pedido de desentranhamento de documentos acostados nos autos deverá ser feito no prazo máximo de 90 dias após o que os
mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI
OAB/SP 164656 - ADV NATALIA CECILE LIPIEC XIMENEZ OAB/SP 192175 - ADV ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN
OAB/SP 168804 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035 - ADV DANIELA OBERS GIARDINA CHAMMAS
OAB/SP 254635
022.01.2007.010091-9/000000-000 - nº ordem 3460/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ANGELA MARIA
FERREIRA DIONYSIO X BANCO ITAÚ S/A - Intimação para (o)a requerente se manifestar, no prazo de 05 dias, sobre a petição
e guia de depósito juntadas aos autos, bem como sobre eventual extinção do feito. - ADV JANAINA DE OLIVEIRA OAB/SP
162459 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
022.01.2008.000146-0/000000-000 - nº ordem 110/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - BEPA PIVA
BRAGGIATO E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Nos termos do artigo 43, da Lei 9099/95, recebo o recurso interposto
somente em seu efeito devolutivo, posto que ausente qualquer circunstância capaz de causar dano irreparável à parte. Intime-se
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 189
o(a)(s) recorrido(a)(s) para apresentar contra-razões no prazo legal. Diante do peticionado às fls. 113, defiro a substituição do
pólo passivo da ação para constar BANCO DO BRASIL S/A, devendo a Serventia proceder às retificações necessárias. Após,
remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ELISETE DE
CAMPOS CARLOTTI OAB/SP 195188 - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV KARINA DE
ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2008.002829-4/000000-000 - nº ordem 939/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - NAIR GEREMIAS
E OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo Tribunal Federal,
o presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte. NADA MAIS. - ADV
ELENICE MARIA MARCHIORI OAB/SP 111476 - ADV MARIA DE LURDES RONDINA MANDALITI OAB/SP 134450 - ADV
KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI OAB/SP 178033
022.01.2008.003283-8/000000-000 - nº ordem 1081/2008 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança - JOSÉ ALMIR
DE CARVALHO X BANCO ITAÚ S/A - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo Tribunal Federal, o
presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte. NADA MAIS. - ADV
JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM
DOS REIS OAB/SP 23134
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 190
levantamento em favor da autora, referente ao depósito de fls 88, a qual deverá ser intimada para retirá-la no prazo de 05 dias.
Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito no
prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV LEANDRA PITARELLO OAB/SP
237586 - ADV GUSTAVO HENRIQUE DOS SANTOS VISEU OAB/SP 117417
022.01.2008.009997-7/000000-000 - nº ordem 2928/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE CARLOS
IZEPPI E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de
levantamento expedida no prazo de cinco dias. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI
OAB/SP 164656 - ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/
SP 163424
022.01.2008.010014-6/000000-000 - nº ordem 2946/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE LUIS DE
GIUSEPPE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Intimação para o(a)(s) autor(a)(s) providenciar a retirada da guia de levantamento
expedida no prazo de cinco dias. - ADV JOSE ANTONIO ROSSI OAB/SP 61444 - ADV CASSIO MURILO ROSSI OAB/SP 164656
- ADV SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA OAB/SP 124545 - ADV CLAUDIO RENATO VIEIRA SOARES OAB/SP 163424
022.01.2008.010088-2/000000-000 - nº ordem 2978/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE DA COSTA
NEVES X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Fls. 39 - Diante da documentação juntada pelo requerido às fls 29/33, defiro a
substituição do pólo passivo da ação para BANCO SANTANDER BRASIL S/A, devendo a Serventia proceder às retificações
necessária. Fls 38: Diante do peticionado, expeça-se guia de levantamento em favor do autor, correspondente ao depósito de
fls 35. Intimem-se as partes de que qualquer pedido de desentranhamento de documentos acostados aos autos deverá ser feito
no prazo máximo de 90 dias, após o que os mesmos serão destruídos. Após, arquive-se. - ADV TARITA DE BRITTO BERNARDI
FRANCISCONI OAB/SP 218178 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774 - ADV ALDA REGINA REVOREDO
ROBOREDO OAB/SP 210716
022.01.2009.000538-9/000000-000 - nº ordem 153/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JAIRO ALBERTO
GRYNBERG X UNIBANCO CRÉDITO IMOBILIÁRIO S.A. - Certifico e dou fé que, conforme determinação do Egrégio Supremo
Tribunal Federal, o presente Recurso permanecerá suspenso em Cartório até decisão da matéria por aquela Egrégia Corte.
NADA MAIS. - ADV JOSE EDMIR RODRIGUES DE CARVALHO OAB/SP 84926 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 - ADV
EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
Centimetragem justiça
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL
AMPARO
Processo nº 64/08 RECURSO CRIMINAL Nº 2.587 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Crime Contra
a Administração em Geral Partes : Recorrente: Paulo Sergio Vesco da Silva x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) VIVIANI DOURADO BERTON Fls. 173: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de
que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). KARIN SIGRID HEINRICH - OAB
nº 138.545
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 191
Processo nº 2772/08 - RECURSO Nº 3.008 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Indenização Por Danos Morais
Partes : Recorrente: Serra Azul Walter Park S/A x Recorrido: Maria Donizete César Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA
FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 108: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARCELO MIGUEL ALVIN COELHO - OAB nº
156.347; CELSO DALRI - OAB nº84.777
Processo nº 1283/08 - RECURSO Nº 3.097 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Indenização Por Danos Morais
Partes : Recorrente: Companhia Paulista de Força e Luz x Recorrido: Antonio Carlos Elias Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) VIVIANI
DOURADO BERTON Fls. 86: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de
Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). FRANCIS TED FERNANDES - OAB nº 208.099;
Processo nº 263/09 - RECURSO Nº 3.131 - Oriundo da Comarca de Jaguariúna-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes :
Recorrente: Banco Carrefour S/A x Recorrido: Ana Claudia Camacho da Paixão Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI
EXPOSITO Fls. 135: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do acórdão se dará
na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). DIMITRIUS GAVA - OAB nº 163.903; JULIANA CARLA MAIORINO - OAB
nº 240.825
Processo nº 153/05 RECURSO CRIMINAL Nº 3.202 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Crime de Lesão Corporal
Culposa Partes : Recorrente: Fábio Severino de Souza x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) VIVIANI
DOURADO BERTON Fls. 495: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de
Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ADEMAR SACCOMANI - OAB nº 47.861;
Processo nº 462/07 RECURSO CRIMINAL Nº 3.251 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Crime Contra o Meio
Ambiente Partes : Recorrente: Marco Aurelio de Oliveira x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA
FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 50: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores
dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). DANIELA APARECIDA LIXANDRÃO - OAB nº
162.506;
Processo nº 330/09 - RECURSO Nº 3.341 - Oriundo da Comarca de Jaguariúna-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes
: Recorrente: Vivo S/A x Recorrido: Marcio Rodrigo Moscatelli Flores ME Juiz(a) Relator(a) Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI
EXPOSITO Fls. 417: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do acórdão se dará
na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ALESSANDRA FRANCISCO - OAB nº 179.209; MARINA BORTOLOTTO
FELIPPE - OAB nº 169.240
Processo nº 542/09 RECURSO Nº 3.356 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Declaratória(em geral) Partes :
Recorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp x Recorrido: Otavio Cardoso de Oliveira Neto Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 94: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de
que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA
PACIFICO - OAB nº 75.081; OTÁVIO CARDOSO DE OLIVEIRA NETO - OAB nº 230.279
Processo nº 264/06 RECURSO CRIMINAL Nº 3.391 - Oriundo da Comarca de Amparo-SP. - Ação: Crime Contra a
Administração em Geral Partes : Recorrente: Marcelo Augusto Fernandes Bueno x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a) IOHANA FRIZZARINI EXPOSITO Fls. 112: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 27/10/2010, às 09:00
horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de
que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). AGDA ROBERTA DE SOUZA
FARIAS - OAB nº 194.805;
COLÉGIO RECURSAL
AMPARO
Processo nº 614/05 RECURSO Nº 2.989 - Oriundo da Comarca de Pedreira-SP. - Ação: Indenização Partes : Recorrente:
Debora de Souza Dantas e outros x Recorrido: Jet Time Veiculos LTDA Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)ANA PAULA COLABONO
ARIAS Fls. 191: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão
do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do acórdão se dará
na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LEANDRA PITARELLO - OAB nº 237.586; ANA SILVIA MARCATTO
BEGALLI - OAB nº 151.487-E
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 192
Processo nº 244/07 RECURSO Nº 3.011 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Reparação de Danos(em
geral) Partes : Recorrente: Telecomunicações de São Paulo S/A - Telesp x Recorrido: Raimundo Martins Filho Juiz(a) Relator(a)
Doutor(a)ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 115: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00
horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de
que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). LUIZ OTÁVIO BOAVENTURA
PACÍFICO - OAB nº 75.081; DIOGO LEANDRO PARREIRA - OAB nº 200.595
Processo nº 021/09 RECURSO Nº 3.021 - Oriundo da Comarca de Socorro-SP. - Ação: Condenação em Dinheiro Partes
: Recorrente: Bragança Comercio de Livros e Informática LTDA x Recorrido: Janaina Mantelli Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)ANA
PAULA COLABONO ARIAS Fls. 88: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no Fórum
de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação do
acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARCO AURÉLIO FERREIRA LISBOA - OAB nº
92.369;
Processo nº 101/09 RECURSO CRIMINAL Nº 3.037 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Direção Perigosa
de Veículo - Via Pública Partes : Recorrente: Gustavo Henrique Rangel x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 130: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no
Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). MARIANA RAMIREZ LACERDA - OAB nº 262.112;
Processo nº 307/09 RECURSO Nº 3.066 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Reparação de Danos(em
geral) Partes : Recorrente: Jose Fernandes da Costa x Recorrido: MKZ Transportes e Turismo LTDA Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 118: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no
Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). ADONIAS SANTOS SANTANA - OAB nº 198.659;
NATALINO RUSSO - OAB nº 94.693
Processo nº 248/09 RECURSO Nº 3.080 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Ressarcimento de Danos
Causados Por Acidente de Veículos Partes : Recorrente: Antonio Genesio Silverio x Recorrido: Maria Anunciata da Silva Juiz(a)
Relator(a) Doutor(a)ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 96: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às
09:00 horas, no Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes,
de que a publicação do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes
Coordenadores dos Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). APARECIDO BENEDITO VIEIRA
DE GODOY - OAB nº 18.148; MARCOS CESAR MAZARIN - OAB nº 128.813
Processo nº 180/09 RECURSO CRIMINAL Nº 3.389 - Oriundo da Comarca de Águas de Lindóia-SP. - Ação: Crime Contra a
Administração em Geral Partes : Recorrente: Paulo Sergio Vesco da Silva x Recorrido: Justiça Pública Juiz(a) Relator(a) Doutor(a)
ANA PAULA COLABONO ARIAS Fls. 114: Sessão do Colégio Recursal designada para o dia 20/10/2010, às 09:00 horas, no
Fórum de Amparo, salão do júri, Praça Tenente Ferraz de Oliveira, nº 55, Centro, ficando, as partes, cientes, de que a publicação
do acórdão se dará na sessão de julgamento, conforme Enunciado nº 85 do Fórum Permanente de Juízes Coordenadores dos
Juizados Especiais Cíveis e Criminais do Brasil. Advogado(a)(s): Dr(a)(s). FABIO TACLA - OAB nº 287.476;
ANDRADINA
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:024.01.2010.007657
Nº ORDEM:01.03.2010/001069
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:J. R. D. M. E OUTRO
ADVOGADO:98508/SP - VALDEMAR TADASHI ISHIDA
Requerido:M. D. O. M. E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007651
Nº ORDEM:01.01.2010/001093
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MARINA BALCONI ANDREAZZI
ADVOGADO:181962/SP - TANIA CARLA DA CUNHA HECHT SILVA
Requerido:MUNICÍPIO DE ANDRADINA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007530
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 193
Nº ORDEM:01.01.2010/001094
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:571
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:CRISTHIAN CAETANO DE ALENCAR
ADVOGADO:49686/SP - JOAO MACHADO DE SOUZA NETO
Requerido:ANA LIVIA SILVA DE ALENCAR
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007531
Nº ORDEM:01.03.2010/001070
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:587
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
REQUERENTE:TEREZINHA ANDRÉ DE FREITAS TAVARES
ADVOGADO:73751/SP - MARLENE CRISP
Requerido:GESIELI ANDRÉ TAVARES
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007534
Nº ORDEM:01.01.2010/001095
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:012997-7
JUIZO DEPREC:8ª. Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:MATHEUS DE SOUSA FERNANDES
ADVOGADO:141409/SP - PATRICIA FERNANDES DE SANTI
Requerido:MARCIO JOSE FERNANDES DA SILVA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007535
Nº ORDEM:01.03.2010/001071
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:8.13.0685
JUIZO DEPREC:COMARCA DE TEIXEIRAS
REQUERENTE:BRUNO MOREIRA RIGUEIRA
Requerido:MARCO ANTONIO RIGUEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007536
Nº ORDEM:01.01.2010/001097
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1038
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
REQUERENTE:RIBERCARDANS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA
ADVOGADO:292963/SP - ANA CECILIA BERNINI BACHIEGA
Requerido:V.H. DOS SANTOS OLIVEIRA TRANSPORTES ME
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007539
Nº ORDEM:01.03.2010/001072
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:W. F. F.
ADVOGADO:191036/SP - PATRÍCIA GÂMBARO SPEGIORIN
Requerido:C. R. F.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007540
Nº ORDEM:01.01.2010/001098
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:TRAVAGIN & TRAVAGIN LTDA
ADVOGADO:129973/SP - WILDER BERTONHA
Requerido:FABIO CARREIRA MARINI - ME
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007541
Nº ORDEM:01.03.2010/001073
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
ADVOGADO:163411/SP - ALEXANDRE YUJI HIRATA
Requerido:DANIELE SIMÕES LOPES
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007538
Nº ORDEM:01.01.2010/001099
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 194
PROCESSO:024.01.2010.007545
Nº ORDEM:01.03.2010/001074
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:CYRO HIROSHI HAYASHIGUTI
ADVOGADO:229709/SP - VALNEY FERREIRA DE ARAUJO
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007548
Nº ORDEM:03.01.2010/000811
CLASSE:REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL)
REQUERENTE:JOÃO CARLOS GARCEZ BERTHOLA
ADVOGADO:96483/SP - RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA
Requerido:PEDRO DOMINGOS DA SILVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007549
Nº ORDEM:01.01.2010/001100
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:ROBERTO GALDINO DA SILVA
ADVOGADO:96483/SP - RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA
Requerido:MARINHO GALDINO DA SILVA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007685
Nº ORDEM:01.03.2010/001075
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:G. C. E. E OUTRO
ADVOGADO:60297/SP - ENEIDA HELENA MÜLLER MARQUES TRONCOSO
Requerido:K. C. D. S. E. E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007687
Nº ORDEM:01.01.2010/001101
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:A. P. G. E OUTRO
ADVOGADO:264386/SP - ALEXANDRE DOS SANTOS BEVILAQUA
Requerido:L. A. D. S. E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007554
Nº ORDEM:01.01.2010/001102
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:J. R. D. S. J. A. E OUTRO
ADVOGADO:96483/SP - RUBENS AMORIM DE OLIVEIRA
Requerido:R. J. A.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007705
Nº ORDEM:03.01.2010/000812
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:LUIZ CARLOS DA SILVA ANDRADINA ME
Requerido:HIDROSOL MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007555
Nº ORDEM:01.02.2010/001166
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:V. S. H.
ADVOGADO:98402/SP - OCTAVIO MAURICIO RIVAS TEIXEIRA
Requerido:F. M. H.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007556
Nº ORDEM:01.02.2010/001167
CLASSE:ALIMENTOS (ORDINÁRIO)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 195
REQUERENTE:J. P. B. S.
ADVOGADO:146061/SP - IZABEL GRECCO DE ALMEIDA
Requerido:R. L. D. S.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007557
Nº ORDEM:01.02.2010/001168
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:JOÃO FRANCISCO PIMENTA
ADVOGADO:137236/SP - CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ
Requerido:VALMIR SOARES LIMA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007709
Nº ORDEM:01.03.2010/001076
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV. FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:260124/SP - ERIC EMERSON ARRUDA
Requerido:LAERCIO VITORINO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007561
Nº ORDEM:01.03.2010/001077
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:M. J. S. D. O.
ADVOGADO:180344/SP - GISELI DE PAULA BAZZO LOGO
Requerido:J. A. D. O.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007563
Nº ORDEM:01.02.2010/001169
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MCL EMPREENDIMENTOS E NEGÓCIOS LTDA
ADVOGADO:239248/SP - RAFAEL MARRONI LORENCETE
Requerido:FERNANDA DOS REIS BRITO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007566
Nº ORDEM:01.02.2010/001170
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:83-5
JUIZO DEPREC:VARA ÚNICA
REQUERENTE:NOEMIA ALVES DE OLIVEIRA DELFINO
Requerido:AUSTENIR DELFINO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007712
Nº ORDEM:01.02.2010/001171
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC S.A.
ADVOGADO:225061/SP - RAPHAEL NEVES COSTA
Requerido:ELISANGELA CRISTINA MAZOTTI
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007710
Nº ORDEM:01.02.2010/001172
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BIA PNEUS LTDA
ADVOGADO:189946/SP - NILTON CEZAR DE OLIVEIRA TERRA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007713
Nº ORDEM:01.03.2010/001078
CLASSE:EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:L. M. C. D. O.
ADVOGADO:113112/SP - LUCIA MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR
Requerido:D. A. F. D. O. E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007573
Nº ORDEM:02.01.2010/002035
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:61820058748
JUIZO DEPREC:JUSTIÇA FEDERAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 196
REQUERENTE:FAZENDA NACIONAL
Requerido:MARIA LUCIA CAIPE SIBERI E OUTRO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:024.01.2010.007576
Nº ORDEM:01.01.2010/001104
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:419
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:FELIPE BRESSAN DE SOUZA FERREIRA
ADVOGADO:160049/SP - CINTIA BENEDITA DURAN GRIÃO
Requerido:REGINALDO FERREIRA DE LIMA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007574
Nº ORDEM:01.03.2010/001079
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:648
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO
REQUERENTE:HUGO VOSS
ADVOGADO:225661/SP - EDUARDO SOARES
Requerido:PAULA CRISTINA BERTAPELLI FERREIRA DE OLIVEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007716
Nº ORDEM:03.01.2010/000813
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ANA PAULA AYALA MACEDO
Requerido:JOELMA DE NÓBREGA LISBOA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007575
Nº ORDEM:01.02.2010/001173
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:708
JUIZO DEPREC:2ª. Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:ADRIANO GASQUES FONSECA
ADVOGADO:45512/SP - WILSON TETSUO HIRATA
Requerido:RENAN ZAGO FONSECA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007577
Nº ORDEM:01.02.2010/001174
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:456
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE VOTUPORANGA
ADVOGADO:136725/SP - ADRIANO JOSE CARRIJO
Requerido:ERALDO ANDO RODRIGUES
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007582
Nº ORDEM:01.01.2010/001105
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO:121739/SP - MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO
Requerido:COSMO JUAREZ DE SOUZA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007583
Nº ORDEM:01.02.2010/001175
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:CARLOTA FERREIRA DA SILVA
ADVOGADO:223944/SP - DANILA AYLA FERREIRA DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007584
Nº ORDEM:01.01.2010/001106
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:ANDRÉ LUIS MERQUIDES CONTARDI
ADVOGADO:223944/SP - DANILA AYLA FERREIRA DA SILVA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007730
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 197
Nº ORDEM:03.01.2010/000814
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:DENIVALDO APARECIDO DA SILVA
Requerido:BRADESCO/ADM CARTÕES DE CRÉDITO LTDA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007732
Nº ORDEM:01.01.2010/001107
CLASSE:MODIFICAÇÃO DE GUARDA
REQUERENTE:C. L. T. E OUTRO
ADVOGADO:270359/SP - GLÓRIA MARCY BASTOS FONZAR
Requerido:J. N. D. S. E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007733
Nº ORDEM:01.02.2010/001176
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:R. C. D. E OUTRO
ADVOGADO:181962/SP - TANIA CARLA DA CUNHA HECHT SILVA
Requerido:A. G. D. E OUTRO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007729
Nº ORDEM:01.01.2010/001108
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:C. B. F. P. E OUTRO
ADVOGADO:143849/SP - VERA LUCIA SILVA
Requerido:A. P. J. E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007588
Nº ORDEM:01.01.2010/001109
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO:123199/SP - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
Requerido:FERNANDO MEDEIROS DE OLIVEIRA E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007591
Nº ORDEM:01.01.2010/001110
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:R. D. R.
ADVOGADO:123415/SP - TANIA LUCIA VIEIRA DO CARMO
Requerido:R. D. O. S.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007589
Nº ORDEM:01.03.2010/001080
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A
ADVOGADO:123199/SP - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
Requerido:ELIZANGELA MIRANDA TEIXEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007596
Nº ORDEM:01.02.2010/001177
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:AMÉLIA DE NOBREGA
ADVOGADO:111500/SP - VERA LUCIA JACOMAZZI
Requerido:ANASTOR DE NOBREGA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007597
Nº ORDEM:01.01.2010/001111
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:L. G. B. D. C.
ADVOGADO:164540/SP - EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA PILLA
Requerido:E. S. D. C.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007734
Nº ORDEM:03.01.2010/000815
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 198
PROCESSO:024.01.2010.007735
Nº ORDEM:01.03.2010/001081
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S/A C.F.I.
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:FABIANA PEREIRA CAVALCANTE
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007618
Nº ORDEM:01.03.2010/001082
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:M. E. G. T.
ADVOGADO:71551/SP - ANIZIO TOZATTI
Requerido:W. H. T.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007740
Nº ORDEM:01.01.2010/001112
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:ANTONIO FRANCISCO FONZAR
ADVOGADO:181607/SP - ROBERTA RIGO HANADA FONZAR
Requerido:O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007742
Nº ORDEM:01.03.2010/001083
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:002028-8
JUIZO DEPREC:VARA ÚNICA
REQUERENTE:RUAN FELIPE LEITE FELICIANO E OUTRO
Requerido:EVALDA PAULINO SANTOS
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007617
Nº ORDEM:01.01.2010/001113
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:682
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:MARIA EUNICE GONÇALVES
ADVOGADO:108114/SP - ACYR MAURICIO GOMES TEIXEIRA
Requerido:RODRIGO GONÇALVES
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007743
Nº ORDEM:01.03.2010/001084
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:863
JUIZO DEPREC:1º VARA DE PEREIRA BARRETO
REQUERENTE:SILVANA APARECIDA DE OLIVEIRA DA SILVA
ADVOGADO:61437/SP - NELSON FREITAS PRADO GARCIA
Requerido:HERDEIROS DE DERMIVAL ANTONIO DA SILVA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007620
Nº ORDEM:02.01.2010/002036
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO:72835/SP - EDSON STORTI DE SENA
Requerido:PNEUCAST PNEUMÁTICOS LTDA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:024.01.2010.007619
Nº ORDEM:02.01.2010/002037
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (ICMS)
REQUERENTE:A FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
ADVOGADO:72835/SP - EDSON STORTI DE SENA
Requerido:LHC - COMERCIO DE CALÇADOS LTDA - ME
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 199
PROCESSO:024.01.2010.007621
Nº ORDEM:01.01.2010/001114
CLASSE:ALIMENTOS (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:M. C. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:280066/SP - NATALIA GERALDE DE OLIVEIRA
Requerido:M. R. D. S.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007623
Nº ORDEM:01.02.2010/001178
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:FERNANDO HENRIQUE LIMA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007635
Nº ORDEM:01.02.2010/001179
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:UNIMED DE ANDRADINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:WILLIAN GABRIEL DE LIMA VIEIRA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007636
Nº ORDEM:01.01.2010/001115
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:UNIMED DE ANDRADINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:RENATO CHAVES DE ALMEIDA MARTINS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007637
Nº ORDEM:01.02.2010/001180
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:UNIMED DE ANDRADINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:JAIR FAUSTO CONDE
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007624
Nº ORDEM:01.02.2010/001181
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE (INCL. NEGATÓRIAS)
REQUERENTE:L. M. D. S.
ADVOGADO:115053/SP - LUIZ ALBERTO DA SILVA
Requerido:E. J. D.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007638
Nº ORDEM:01.02.2010/001182
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:UNIMED DE ANDRADINA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
ADVOGADO:168336/SP - ADEMAR MANSOR FILHO
Requerido:MARCO PAULO MORI
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007762
Nº ORDEM:01.01.2010/001116
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC S.A.
ADVOGADO:251283/SP - GEISEBEL BATISTA DA SILVA
Requerido:ALEX ALEXANDRE DE ARAUJO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007763
Nº ORDEM:01.03.2010/001086
CLASSE:EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:W. S. M.
ADVOGADO:137236/SP - CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ
Requerido:T. L. C. M.
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007639
Nº ORDEM:01.01.2010/001117
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 200
CLASSE:PRESTAÇÃO DE CONTAS
REQUERENTE:FLÁVIA DA COSTA SILVA ESCOLA-ME
ADVOGADO:248867/SP - HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA DE ALMEIDA
Requerido:BANCO SANTANDER S/A
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007632
Nº ORDEM:01.03.2010/001087
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:905
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:PEDRO PAULO GRANCHELLI E OUTRO
ADVOGADO:125212/SP - EDIVANIA CRISTINA BOLONHIN
Requerido:CESP-COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007640
Nº ORDEM:01.02.2010/001184
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:FLÁVIO MAFFEI RIBEIRO E OUTRO
ADVOGADO:61437/SP - NELSON FREITAS PRADO GARCIA
Requerido:MARISE MAFFEI
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007766
Nº ORDEM:01.03.2010/001088
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:A. D. S. P. E OUTRO
ADVOGADO:147824/SP - LUIZ CARLOS VANZELLI
Requerido:J. C. B. D. M. E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007643
Nº ORDEM:01.01.2010/001118
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:031
JUIZO DEPREC:2ª Vara Federal de Araçatuba- Terceira Região
REQUERENTE:EVANILDO NORATO RIBEIRO
ADVOGADO:96030/SP - JOSE CARLOS DA ROCHA
Requerido:FABIANO DA SILVA FARIAS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007645
Nº ORDEM:03.01.2010/000816
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MARIA APARECIDA LISBOA FÁVARO
ADVOGADO:268288/SP - MARCIO GIMENES DOS SANTOS
Requerido:GILMAR FERREIRA DE SOUZA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007646
Nº ORDEM:01.02.2010/001185
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DA ALTA PAULISTA
ADVOGADO:292493/SP - VLADIMIR LOZANO JUNIOR
Requerido:NILSON DE SOUZA OCHIUTO E OUTROS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007647
Nº ORDEM:01.02.2010/001186
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:COOPERATIVA DE CREDITO RURAL DA ALTA PAULISTA
ADVOGADO:292493/SP - VLADIMIR LOZANO JUNIOR
Requerido:FLAVIO BUZACHERO BANDEIRA E OUTROS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007648
Nº ORDEM:01.01.2010/001119
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A E OUTROS
ADVOGADO:189621/SP - MARCOS EDUARDO GARCIA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 201
PROCESSO:024.01.2010.007649
Nº ORDEM:01.01.2010/001120
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:BANCO SANTANDER BRASIL S/A E OUTROS
ADVOGADO:189621/SP - MARCOS EDUARDO GARCIA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007772
Nº ORDEM:01.02.2010/001187
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV. FINANCEIRA S/A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:150793/SP - MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
Requerido:PAULO JOSE DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007650
Nº ORDEM:01.02.2010/001188
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:A. L. D. O.
ADVOGADO:248146/SP - GLAUCIA DA SILVA MODESTO
Requerido:A. L. D. O.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007773
Nº ORDEM:02.01.2010/002038
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL
EMBARGANTE:CSC CAOBIANCO SOUZA COMERCIAL DE MATERIAIS PARA CONSTRU E OUTRO
ADVOGADO:290217/SP - DENISE AKEMI TAKEMOTO
Embargado:UNIÃO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:024.01.2010.007776
Nº ORDEM:01.03.2010/001089
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:VALDIR ALVES MEIRA
ADVOGADO:229709/SP - VALNEY FERREIRA DE ARAUJO
Requerido:MUNICÍPIO DE CASTILHO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007653
Nº ORDEM:01.03.2010/001090
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:RUBENS FUMIO UTIDA
ADVOGADO:45512/SP - WILSON TETSUO HIRATA
Requerido:JURANDIR ARAÚJO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007644
Nº ORDEM:01.02.2010/001189
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA DO SOCORRO SANTOS DA CRUZ E OUTROS
ADVOGADO:147824/SP - LUIZ CARLOS VANZELLI
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007654
Nº ORDEM:01.03.2010/001091
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:SIMONE DA MOTA RODRIGUES BARROS
ADVOGADO:289681/SP - CRISTIANE MENEGHETTE
Requerido:MUNICÍPIO DE CASTILHO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007656
Nº ORDEM:01.02.2010/001190
CLASSE:ALIMENTOS CUMULADA COM INV. PATERNIDADE
REQUERENTE:J. P. F. E OUTRO
ADVOGADO:185267/SP - JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI
Requerido:R. A. M.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007787
Nº ORDEM:01.01.2010/001121
CLASSE:ACIDENTE DO TRABALHO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 202
1ª Vara
COMARCA DE ANDRADINA-SP
Fórum de Andradina - Comarca de Andradina
JUIZ: ADRIANA TAYANO FANTON
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 203
024.01.2007.002180-4/000000-000 - nº ordem 293/2007 - Depósito - BANCO ITAÚ S.A. X JOSE MARCOS PEREIRA - J.
Defiro (suspensão do feito por 60 dias). - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO OAB/SP 134839 - ADV DONIZETH APARECIDO
BRAVO OAB/SP 106480
024.01.2007.008724-3/000000-000 - nº ordem 1132/2007 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X ANDRÉIA REGINA DE LIMA - Vistos.
I- Fls.106: Defiro a penhora no bem indicado pelo exeqüente a fls. 106, se o mesmo estiver na posse e propriedade do devedor,
expeça-se mandado de penhora e depósito a favor do executado. II- Nos termos do artigo 125, IV, do C.P.C. designo audiência
de conciliação para o dia 22 do mês de NOVEMBRO de 2010, às 14:40 horas, a ser realizada no setor de conciliação e mediação
da comarca de Andradina. Expeça-se mandado para intimação da executada, haja vista que neste processo o autor é beneficiário
da assistência judiciária. III- Intime-se o advogado para apresentar o seu constituinte na audiência, independentemente de
intimação. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2007.010250-3/000000-000 - nº ordem 1313/2007 - Arrolamento - MARIA JOSÉ GOMES DOS SANTOS X FRANCISCO
ANTONIO DOS SANTOS - J. Defiro (suspensão do feito por trinta dias). - ADV VANIA SOTINI OAB/SP 128408
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 204
DE ANDRADINA X EDIELEN DOS SANTOS SOUSA - Diga o autor sobre o ofício declinando o endereço. - ADV ADEMAR
MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV ANGELO LUIZ BELCHIOR ANTONINI OAB/SP 239414
024.01.2008.002181-5/000000-000 - nº ordem 342/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO REVISIONAL DE RENDA
MENSAL DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO - EVA RODRIGUES PEREIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- INSS - Vistos. 1- Fls. 322: Tendo em vista a concordância da autora, homologo, para que produza seus jurídicos efeitos, o
cálculo apresentado pelo requerido. 2- Requisite-se o precatório Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437
- ADV JULIANA YURIE ONO OAB/SP 291466
024.01.2008.003182-3/000000-000 - nº ordem 621/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X DILMA DE MORAES MONTEIRO -
Vistos. I- Fls.112: Defiro o requerimento do exeqüente, aplico a multa ao executado na ordem de 5% (cinco por cento) do valor
atualizado do débito em execução. II- Nos termos do artigo 125, IV, do C.P.C. designo audiência de conciliação para o dia 22
do mês de NOVEMBRO de 2010, às 14:50 horas, a ser realizada no setor de conciliação e mediação da comarca de Andradina.
Expeça-se mandado para intimação da executada, mediante depósito prévio da diligência do oficial de justiça. III- Intime-se o
advogado para apresentar o seu constituinte na audiência, independentemente de intimação. Int. - ADV ADEMAR MANSOR
FILHO OAB/SP 168336
024.01.2008.005921-6/000000-000 - nº ordem 1072/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia Certa
Contra Devedor Solvente - FUNDACAO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X JULIO DE LIMA - CONCLUSÃO: Vistos. Fls.86:
Defiro o requerimento do exeqüente, aplico a multa ao executado na ordem de 5% do valor atualizado do débito em execução.
Apresente o exeqüente conta de liquidação atualizada. Designo audiência de conciliação para o dia 22 do mês de NOVEMBRO
de 2010, às 14:20 horas. Intimem-se as partes para comparecerem no setor de conciliação e mediação da comarca de Andradina.
Expeça-se mandado, mediante depósito prévio da diligência do oficial de justiça pelo exeqüente. Int. - ADV ADEMAR MANSOR
FILHO OAB/SP 168336
024.01.2008.011865-1/000000-000 - nº ordem 1652/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO ORDINÁRIA - JOSE
GERALDO DE OLIVEIRA X BANCO NOSSA CAIXA NOSSO BANCO - Vistos. Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo
de quinze dias, contado da intimação deste despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor
da condenação (artigo 475-j do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Int. - ADV JAIME FRANCISCO
MÁXIMO OAB/SP 196031 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2009.001911-9/000000-000 - nº ordem 332/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - GLOBAL FERRO E AÇO X RAQUEL DE FREITAS TOMASSI - Vistos. 1-Aguarde-
se trinta dias pela manifestação do autor. 2-No silêncio, intime-se pessoalmente(carta com AR) para falar nos autos em
prosseguimento, no prazo de 48 horas, sob pena dos autos aguardarem provocação no arquivo. 3-Persistindo o silêncio,
aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
024.01.2009.002433-4/000000-000 - nº ordem 402/2009 - Consignatória (em geral) - MELINA D’AVILLA SILVA X LUIZ CEZAR
ALVES DOS SANTOS - Diante do exposto, julgo improcedente o pedido de consignação em pagamento formulado na inicial,
eis que o valor depositado não se encontra devidamente atualizado e, por conseguinte, revogo a liminar anteriormente deferida.
Condeno a autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, que fixo em 10% (dez por cento)
do valor da causa. Remetam-se os autos ao contador para que indique o valor atualizado do débito (cheque nº 010696 - fl. 06),
que poderá ser executado nos termos do art. 899, § 2º, do CPC. Autorizo o levantamento da quantia incontroversa depositada
nestes autos. P.R.I.C. VALOR DO PREPARO: R$ 82,10 - PORTE DE REMESSA/RETORNO: R$ 25,00 - UM VOLUME - ADV
DONIZETH APARECIDO BRAVO OAB/SP 106480 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 205
CRHIS X DUPLANIL MARQUES DE OLIVEIRA E OUTROS - O autor deverá recolher o valor de R$ 281,88 para publicação do
edital - ADV NELSON PEREIRA DE SOUSA OAB/SP 68680 - ADV CLEBER BASSO PEREIRA OAB/SP 184614
024.01.2009.005925-5/000000-000 - nº ordem 933/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - ENIO
JOSE DE OLIVEIRA X SEGUROS LUIZA E OUTROS - Fls. 85/93 - Autos n.º 2009.005925-5 (933/2009) Ação de Cobrança
Requerente: ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA Requeridos: CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. E OUTRO SENTENÇA Vistos e
examinados estes autos de ação de cobrança registrados sob o n.º 933/2009, em que é Requerente Ênio José de Oliveira e
Requeridos Cardif Vida e Previdência S.A. e Outro. I - Relatório ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, devidamente qualificado, ingressou
com a presente ação de cobrança, fls. 02/07, em face de CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. e SEGUROS LUIZA (MAGAZINE
LUIZA). Alegou, em resumo, que no dia 04 de julho de 2008, seu filho ÊNIO NARCISO DE OLIVEIRA firmou contrato de seguro
de vida com os Requeridos, tendo como beneficiários as Sras. MERENCIANA NARCISO BRASILEIRO, SAULES N. OLIVIERA e
ele próprio (Requerente). Ainda, no dia 23 de janeiro de 2009, o segurado acima citado veio a óbito e, após entrar em contato
com a seguradora par obter o benefício de assistência funeral, este lhe foi negado. Da mesma forma, ao tentar receber o valor
do seguro, a seguradora vem criando empecilhos. Esclareceu, por oportuno, que as beneficiárias MERENCIANA e SAULES
renunciaram suas cotas partes do seguro em seu favor. Diante disso, ajuizou esta ação pedindo a condenação dos réus ao
pagamento da indenização referente ao óbito e à assistência funeral, no importe de R$ 9.349,01 (nove mil, trezentos e quarenta
e nove reais e um centavo), bem como em danos morais a serem arbitrados pelo Juízo. Atribuíram à causa o valor de R$
9.349,01 (nove mil, trezentos e quarenta e nove reais e um centavo) e juntou os documentos de fls. 08/24. Devidamente citada
(fls. 27/v.º), a Requerida SEGUROS LUIZA (MAGAZINE LUIZA) apresentou contestação a fls. 30/36, aduzindo, preliminarmente,
ilegitimidade passiva. Já no mérito, pela improcedência do pedido, ante a ausência de nexo de causalidade. Já a Requerida
CARDIF foi citada a fls. 28/v.º e ofertou contestação a fls. 41/47, ratificando a existência do contrato de seguro,bem como
esclarecendo que o valor da indenização ainda não foi pago, em decorrência de erro do segurado no momento do preenchimento
da apólice. De outro lado, no que tange à assistência funeral, salientou que a seguradora não foi informada sobre tal pedido, e
que o autor não comprovou, efetivamente, a solicitação prévia. Por fim, refutou a existência de danos morais, postulando, ao
final, pela improcedência do pedido. Em respeito ao princípio do contraditório, o Autor ofertou sua réplica a fls. 65/68. Instadas
as partes acerca das provas que pretendiam produzir, fls. 69, vieram as manifestações de fls. 70/71, 72 e 73. Audiência preliminar
a fls. 76. Vieram, os autos, conclusos a este magistrado. Em suma, é o relato. Tudo bem visto e ponderado, passo a DECIDIR.
II - Fundamentação Conheço diretamente do pedido, nos termos do artigo 330, I, do Código de Processo Civil. Cuida-se de ação
de cobrança proposta por ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA, em face de CARDIF VIDA E PREVIDÊNCIA S.A. e SEGUROS LUIZA
(MAGAZINE LUIZA). Acolho a preliminar de ilegitimidade passiva argüida pela Requerida MAGAZINE LUIZA. Diz-se a respeito,
da legitimidade de parte ou legitimação para agir, na lição de JOSÉ FREDERICO MARQUES, que aquele que pede a tutela
jurisdicional em relação a um litígio deve ser o titular da pretensão formulada ao Judiciário, e deve apresentá-la em face de
quem é o sujeito passivo dessa mesma pretensão e, citando a denominação de BUZAID, diz ser a pertinência subjetiva da ação,
porquanto consiste na individualização daquele a quem pertence o interesse de agir e daquele em frente ao qual se formula a
pretensão levada ao Judiciário. Essa, também, a ensinança de ARAÚJO CINTRA, ADA GRINOVER e CÂNDIDO DINAMARCO,
para quem, ainda como desdobramento da idéia da utilidade do provimento jurisdicional pedido, (...) é titular de ação apenas a
própria pessoa que se diz titular do direito subjetivo material cuja tutela pede (legitimidade ativa), podendo ser demandado
apenas aquele que seja titular da obrigação correspondente (legitimidade passiva). A respeito, com toda sua autoridade, ensina
também HUMBERTO THEODORO JÚNIOR, que legitimados ao processo são os sujeitos da lide, isto é, os titulares dos
interesses em conflito. A legitimação ativa caberá ao titular do interesse firmado na pretensão, e a passiva ao titular do interesse
que se opõe ou resiste à pretensão. Transpondo tais raciocínios para os autos, verifica-se que a Requerida MAGAZINE LUIZA,
conquanto não seja a responsável pelo pagamento do prêmio, não ostenta legitimidade para ocupar o polo passivo desta
demanda, até porque, como se sabe, não há solidariedade, pois esta, a teor da regra do artigo 265 do Código Civil, não se
presume. À guisa de reforço argumentativo, destaco o seguinte precedente do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
que, em caso semelhante - para não dizer idêntico -, também reconheceu a ilegitimidade da Requerida MAGAZINE LUIZA em
ação do mesmo jaez desta: Apelação Sem Revisão 992070071950 (1100508400) Relator(a): Antônio Marcelo Cunzolo Rimola
Órgão julgador: 28ª Câmara do D.QUARTO Grupo (Ext. 2° TAC) Data do julgamento: 10/04/2007 Data de registro: 12/04/2007
Ementa: OBRIGAÇÃO DE PAGAMENTO DE SEGURO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DA INTERMEDIADORA - PRESCRIÇÃO
ANUA - SENTENÇA MANTIDA. Acolhida a preliminar, passo à análise do meritum causae em relação à Requerida CARDIF. Não
há dúvidas da existência de um contrato de seguro firmado por ÊNIO NARCISO DE OLIVEIRA junto à CARDIF VIDA E
PREVIDÊNCIA S.A., tendo como beneficiários os Senhores ÊNIO JOSÉ DE OLIVEIRA (Requerente), MERENCIANA NARCIZIO
BRASILEIRO e SAULES N. OLIVIERA, pois não contestado pela parte. Ademais, tal fato restou demonstrado pelos documentos
de fls. 10/13. Ainda, não há dúvidas das renúncias formuladas por MERENCIANA e SAULES, vez que confirmadas pelo
documento de fls. 14. Contudo, uma ressalva precisa ser feita, pois, em relação à Sra. MERENCIANA, a renúncia foi parcial.
Explico. Conforme se constata da apólice acima mencionada, ela era beneficiária de 50% (cinqüenta por cento) da indenização
devida, porém, pelo documento abdicativo em comento, houve a renúncia de apenas 25% (vinte e cinco por cento) de sua cota-
parte, restando-lhe, dessa forma, direito ao recebimento dos outros 25% (vinte e cinco por cento). Assim, pela documentação
juntada, em tese, possui o Requerente direito ao recebimento de 75% (setenta e cinco por cento) da indenização devida, cujo
valor total é de R$ 6.000,00 (seis mil reais), fls. 10 (morte acidental). Superados esses prolegômenos, denota-se que o valor
devido pelo óbito do segurado ainda não foi pago, por culpa exclusiva do Requerente. Assim se dá, porque, conforme se colhe
da apólice firmada, de fato, houve erro em seu preenchimento, na medida em que constou como um dos beneficiários do
seguro, o próprio segurado (ÊNIO NARCIZO), quando, na realidade, a intenção era constar o nome do Requerente (ÊNIO JOSÉ
DE OLIVEIRA). Destarte, sem a devida correção, realmente era inviável o pagamento pretendido, conforme explicado pela
Requerida (fls. 63). Por outro lado, o “TERMO DE RENÚNCIA” juntado a fls. 14 não supria tal equívoco, inviabilizando, de fato,
o pagamento pretendido. Por tais considerações, no meu sentir, a demora no pagamento da indenização devida ocorreu
exclusivamente por falha do próprio Requerente, que não regularizou a falha existente. De outro norte, no que tange ao pedido
de condenação ao benefício da “assistência funeral”, tenho para mim que não comporta deferimento. Assim se dá, porque o
Requerente não comprovou que houve despesas no funeral de seu filho/segurado, sem as quais, realmente inviável o pagamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 206
pretendido, nos termos contratuais (fls. 58). Ainda, instado acerca das provas, o Requerente afirmou que não pretendia mais
produzi-las (fls. 70). Assim, incide na espécie, a máxima jurídica antiga “fato alegado e não provado, é o mesmo que fato
inexistente”, que encontra respaldo no artigo 333, I, do Código de Processo Civil. Segundo a referida norma, cada parte tem o
ônus de provar os fatos por si alegados e que pretenda seja aplicado pelo juiz para solucionar a lide. Assim, se o réu apenas
contesta negando o fato, sem alegar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, todo o ônus da prova será do
autor, e se este não demonstrar a verdade dos fatos constitutivos de seu pretenso direito perderá a causa. Doutrinando acerca
do assunto, acentua o emérito HUMBERTO THEODORO JÚNIOR que “não há um dever de provar, nem à parte assiste o direito
de exigir a prova do adversário. Há um simples ônus, de modo que o litigante assume o risco de perder a causa se não provar
os fatos alegados e do qual depende a existência do direito subjetivo que pretende resguardar através da tutela jurisdicional.
Isto porque, segundo a máxima antiga, fato alegado e não provado é o mesmo que fato inexistente” (THEODORO JÚNIOR,
Humberto. Curso de direito processual civil. 12. ed. Forense, 1994. p. 411). Da mesma forma, observa o festejado MOACYR
AMARAL SANTOS que “como a simples alegação não é suficiente para formar a convicção do juiz (allegatio et non probatio
quasi non allegatio), surge a imprescindibilidade da prova da existência do fato. E dada a controvérsia entre o autor e os réus,
com referência ao fato e às suas circunstâncias, impondo-se, pois, prová-lo e prová-las, decorre o problema de saber a quem
incumbe dar a sua prova. A quem incumbe o ônus da prova? Esse é o tema que se resume na expressão - ônus da prova”
(SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas do direito processual civil. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 1995. p. 343-344). Fornecendo
a resposta, registra o mestre à pág. 345 que “incumbe o ônus da prova a quem diz, ou afirma, ou age. Ora, quem vem a juízo,
em primeiro lugar, é o autor; quem inicia a lide é o autor; quem afirma o fato é o autor. Donde tudo parecia mostrar, como
corolário imediato daquele preceito, que ao autor cumpria o ônus da prova: actori incumbit ônus probandi”. Ao depois, adita que
“o critério para distinguir a qual das partes incumbe o ônus da prova de uma afirmação - ensina CARNELUTTI - é o do interesse
da própria afirmação. Cabe provar - escreve ele - a quem tem interesse de afirmar; portanto, quem apresenta uma pretensão
cumpre provar-lhe os fatos constitutivos e quem fornece a exceção cumpre provar os fatos extintivos ou as condições impeditivas
ou modificativas” (p. 347). Por igual, anotam os brilhantes NELSON NERY JÚNIOR e ROSA MARIA DE ANDRADE NERY que
“art. 333, I: Regra geral. Segundo a regra instituída por Paulo, compilada por Justiniano, a prova incumbe a quem afirma e não
a quem nega a existência de um fato (Dig. XXII, 3, 2). O autor precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele
descrito na inicial como ensejador do seu direito” (NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo
Civil comentado. RT, 1994. p. 516). A respeito, tem reiteradamente decidido nossos tribunais pátrios que “sustentando-se o
direito em fatos, aquele que invoca arca com o ônus da prová-los. Faltando consistência objetiva ao pedido do autor, inarredável
é a improcedência da prestação jurisdicional” (TJ/SC, ACV nº 44.087, de Campo Erê, rel. Des. Francisco Oliveira Filho), e, que
“o autor precisa demonstrar em juízo a existência do ato ou fato por ele descrito na inicial como ensejador do seu direito, sob
pena de, não o fazendo, ver inacolhida a sua pretensão” (TJ/SC, ACV nº 96. 000425-4, da Capital, rel. Des. Eder Graf). Por fim,
inviável o reconhecimento dos danos morais alegados, vez que o atraso no pagamento do seguro ocorreu por culpa exclusiva do
Requerente, conforme já reconhecido no corpo dessa decisão. III - Dispositivo Posto isso e considerando o mais que dos autos
consta, em relação ao MAGAZINE LUIZA S.A., JULGO EXTINTO o processo, sem apreciação de mérito, por ilegitimidade
passiva, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, condenando o autor ao reembolso das custas e despesas
despendidas pelo réu, bem como ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% (dez por cento) sobre o valor
da causa, devendo ser observado o disposto no artigo 12, da Lei 1060/50. Em relação ao Requerido CARDIF VIDA E
PREVIDÊNCIA S.A., JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido, resolvendo o mérito da ação, nos termos do artigo 269,
I, do Código de Processo Civil, para condená-lo ao pagamento ao Requerente do importe de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos
reais), correspondente a 75% (setenta e cinco por cento) da indenização devida, com correção monetária e juros de mora legais
contados da citação. Considerada a sucumbência recíproca, as custas serão rateadas - no caso da parte Requerente, caso
possa suportá-las - e cada parte arcará com os honorários de seu patrono. P. R. I. C. Andradina, 27 de julho de 2010. Luiz
Gustavo Esteves - Juiz de Direito - VALOR DO PREPARO: R$ 93,86 - PORTE DE REMESSA/RETORNO: R$ 25,00 - UM
VOLUME - ADV ADRIANA DOS SANTOS OAB/SP 134027 - ADV CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS OAB/SP 124272 - ADV
ELION PONTECHELLE JUNIOR OAB/SP 65642 - ADV MARCELO LUIS SANTILLI OAB/SP 149588
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 207
S/A X HIGOR ROGERIO SALESSE DA SILVA - Vistos. Nos termos do artigo 125, IV, do Código de Processo Civil, designo
audiência de conciliação para o dia 16 do mês de NOVEMBRO de 2010, às 15:30 horas. Intimem-se os advogados para
apresentarem seus constituintes na audiência, independentemente de intimação. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP
108911 - ADV VANDERLEI GIACOMELLI JUNIOR OAB/SP 117983
024.01.2010.001357-0/000000-000 - nº ordem 220/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - DAVID AMORIM ALVES X
JULIO APARECIDO PEDRO - Proc. Nº 220/2010 I- Fls.15: Homologo por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos a desistência da ação requerida pela autora. Em conseqüência, JULGO EXTINTA A AÇÃO DESPEJO POR FALTA DE
PAGAMENTO requerida por DAVID AMORIM ALVES contra JULIO APARECIDO PEDRO, com fundamento no artigo 267,VIII, do
Código de Processo Civil. Transitada em julgado, ARQUIVE-SE. Isento de custas. P.R.I. - ADV JOSE CARLOS GOMES OAB/SP
79221 - ADV LUIZ CARLOS VANZELLI OAB/SP 147824
024.01.2010.002807-0/000000-000 - nº ordem 431/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
S/A X MARIA CRISTINA RODRIGUES DE SOUZA - Proc. Nº 431/2010 I- Fls.32: Homologo por sentença, para que produza os
seus jurídicos e legais efeitos a desistência da ação requerida pela autora. Em conseqüência, JULGO EXTINTA A AÇÃO BUSCA
E APREENSÃO requerida por BANCO FINASA BMC S/A contra MARIA CRISTINA RODRIGUES DE SOUZA, com fundamento
no artigo 267,VIII, do Código de Processo Civil. Indefiro oficio à Ciretran, haja vista que o autor não comprovou nos autos a
restrição havida. Oficie-se ao Serasa e distribuidor comunicando-se a extinção do presente processo. Não há custas (fls.35).
Após, ARQUIVE-SE. P.R.I. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
Centimetragem justiça
2ª Vara
COMARCA DE ANDRADINA
Fórum de Andradina - Comarca de Andradina
JUIZ: RICARDO DAL PIZZOL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 208
consignou a quantia de R$ 404,96 em 26 de agosto de 2005 (fl. 20), que correspondia à época, ao débito originário devidamente
corrigido (R$ 212,34 em 24 de maio de 2001). Logo, não há que se falar em devolução de valor depositado a maior. Por
outro lado, como a r. sentença determinou a dedução dos honorários sucumbenciais do valor consignado (fl. 45), apresente o
exequente memória de cálculo do débito para posterior levantamento. Int. - ADV NEI FERNANDO VITAL PINTO OAB/SP 135236
- ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV ROBERTA MACEDO VIRONDA OAB/SP 89243
024.01.2005.004134-1/000000-000 - nº ordem 1011/2005 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO POPULAR - JOSE
MARIO DIAS X BANCO DO ESTADO DE SAO PAULO - BANESPA OU SANTANDER BANESPA S/A E OUTROS - Fls. 846 -
Vistos, Promova o autor o andamento do feito, requerendo providências específicas atinentes à fase da execução. Verificada
a paralisação do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, remetam-se os autos ao arquivo. Int. - ADV NELSON FREITAS PRADO
GARCIA OAB/SP 61437 - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722 - ADV FERNANDO EDUARDO SEREC
OAB/SP 86352 - ADV VALDIR GARCIA DOS SANTOS JÚNIOR OAB/SP 167444 - ADV ADRIANE APARECIDA BARBOSA DALL
AGLIO OAB/SP 139355
024.01.2006.004021-3/000000-000 - nº ordem 461/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Dano Moral e
Estético - MARIA CÉLIA DÁCIA DA SILVA X LÚCIA FERREIRA GUEDES E OUTROS - Fls. 167 - Vistos, A jurisprudência do STJ
e do TJSP firmou-se no sentido de que o prazo de 15 (quinze) dias do art. 475-J do CPC deve ser contado a partir do trânsito em
julgado, não dependendo de nova intimação do executado. Nesses termos, apresente o exeqüente novo cálculo, com a inclusão
da multa do art. 475-J e dos honorários advocatícios da execução (que fixo, desde já, em 10% do valor do débito), requerendo
o que de direito para a penhora de bens. Int. - ADV SARA SUZANA APARECIDA CASTARDO DACIA OAB/SP 152464 - ADV
MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587 - ADV VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780
024.01.2007.013079-2/000000-000 - nº ordem 31/2008 - Ação Monitória - BANCO DO BRASIL S.A. X KATIA MENDES
SILVA ME E OUTROS - Fls. 218 - V. 1-Fl. 204: Anote-se. Sem prejuízo, em face da documentação apresentada que comprova
a sucessão empresarial, altere-se o pólo ativo da demanda, procedendo às anotações e retificações de praxe. 2-(Fls. 214/215)
Indefiro, por falta de amparo legal. Trata-se de questão alheia ao Poder Judiciário. 3-Remetam-se os autos à Egrégia Superior
Instância com as homenagens deste Juízo. INT. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV NELSON FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437
024.01.2008.001071-1/000000-000 - nº ordem 190/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X PATRICIA REGINA PEREIRA
MARTINS - Manifestar exequente sobre ofício de fl. 102. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2008.004924-9/000000-000 - nº ordem 790/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X ELIANA DOS SANTOS BORGES - Fls. 73 - V. Como
parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 03 de
dezembro de 2.010, às 16h40. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336
024.01.2008.004967-1/000000-000 - nº ordem 800/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X MARLAN RAMOS UCHOA - Fls. 80
- V. Como parte dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para
o dia 03 de dezembro de 2.010, às 16h30. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP
168336
024.01.2008.009993-9/000000-000 - nº ordem 1451/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - FUNDAÇÃO EDUCACIONAL DE ANDRADINA X MARCOS ROBERTO SALADINI - Manifestar
exequente sobre a certidão de fl. 67 que deixou de citar o executado - ADV ADEMAR MANSOR FILHO OAB/SP 168336 - ADV
VIRGINIA ABUD SALOMAO OAB/SP 140780
024.01.2009.001030-2/000000-000 - nº ordem 191/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Responsabilidade Civil
- HILÁRIO CHIODEROLI X COOPERATIVA AGRÁRIA DE CAFEICULTORES DO SUL DE SÃO PAULO - Fls. 107 - V. Como parte
dos esforços da Semana Nacional de Conciliação, designo audiência na forma do art. 331 do CPC para o dia 29 de novembro
de 2010, às 15h30. Providencie a Serventia o necessário. Int. - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/SP 58565 - ADV RAFAEL
MORALES CASSEBE TÓFFOLI OAB/SP 213970
024.01.2009.001273-4/000000-000 - nº ordem 221/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Curatela - MARIA FERREIRA
DA SILVA X MARCIA APARECIDA HONÓRIO ALVES - Manifestar autor sobre estudo social e ofícios ciretran e CRI. - ADV
GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 209
conclusos. - ADV NEUSA MARIA TERUEL DE MELO OAB/SP 67754 - ADV JOSINEI MARCOS DA SILVA OAB/SP 164035
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 210
consta nos autos, a máquina agrícola já foi reparada, ficando prejudicada a realização de perícia. IV - Defiro a juntada de novos
documentos, desde que observado o disposto no art. 397 do CPC. V - Dou o feito por saneado. Int. - ADV MARILENE ZORNIO
SILVA OAB/SP 102292 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO
OAB/SP 31464 - ADV MARILENE ZORNIO SILVA OAB/SP 102292
024.01.2010.002528-7/000000-000 - nº ordem 411/2010 - Ação Monitória - JOÃO SARANTE X JOÃO NOBREGA SOBRINHO
- Fls. 22 - V. I- JOÃO SARANTE moveu ação monitória em face de JOÃO NOBREGA SOBRINHO, objetivando receber a
quantia de R$ 3.126,30 com os acréscimos legais. I- Por decisão de fl. 15, foi expedido mandado de pagamento, citando-se
e cientificando-se o requerido (fl. 17vº), que deixou fluir o prazo de quinze dias sem efetuar o pagamento e oferecimento de
embargos ao mandado, conforme certidão supra. III- Em face da inércia do requerido DECLARO CONSTITUÍDO de pleno
direito o título executivo judicial e converto o mandado inicial em mandado executivo, com fundamento no artigo 1.102, c do
C.P.C. IV- Condeno o requerido ao pagamento das custas, despesas e honorários advocatícios, que fixo em 10% do valor da
condenação, ante a simplicidade da causa. R.P.I. Preparo R$ 82,10 + porte remessa/retorno R$ 25,00 - ADV RAFAEL MARRONI
LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2010.005074-8/000000-000 - nº ordem 750/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE DESPEJO C.C.
COBRANÇA DE ALUGUÉIS ATRASADOS COM PEDI - CRISTIANE MENEGHETTE E OUTROS X DARCI DE OLIVEIRA - Fls.
26 - Vistos, 1) Recebo o aditamento de fl. 20/21 como emenda à inicial para inclusão de Sidnei Meneghete no pólo ativo da
demanda, em substituição. Retifique-se. 2) Indefiro o pedido de tutela antecipada. A versão que consta na inicial é unilateral.
Além disso, é preciso conceder aos requeridos a oportunidade de purgar a mora (art. 62, II, da lei 8.245/91). Asseverou o Des.
CLÓVIS CASTELO, no julgamento do AI 1.219.306-0/9: “o simples fato de os locatários estarem inadimplentes, permanecendo
no imóvel mesmo notificados do desinteresse no prosseguimento do contrato locatício, não autoriza, por si só, a antecipação
dos efeitos da tutela”. 3) Visando, contudo, dar solução rápida à questão, designo audiência de conciliação, nos termos do art.
125, IV, do CPC, para o dia 1 de dezembro 2010, 14h30 horas. O prazo para contestar, caso não ocorra conciliação, começará
a correr a partir dessa audiência. 4) Cite-se e intimem-se. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.005829-0/000000-000 - nº ordem 901/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECLARATÓRIA C/C
REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS - O MUNICÍPIO DE CASTILHO X BANCO DO BRASIL S/A - Manifestar autor acerca da
contestação ofertada - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342 - ADV ADELINO FONZAR NETO OAB/SP 251911 - ADV
LICURGO UBIRAJARA DOS SANTOS JUNIOR OAB/SP 83947
024.01.2010.006669-0/000000-000 - nº ordem 1021/2010 - Precatória (em geral) - CERÂMICA DIAMANTE LTDA X CESP
- COMPANHIA ENERGÉTICA DE SÃO PAULO - Complementar a requerida Cesp em R$ 58,00, diligência de Oficial de Justiça -
ADV SEBASTIAO ELESMAR PEREIRA OAB/SP 80645 - ADV ANTONIO MENTE OAB/SP 73074
024.01.2010.006794-2/000000-000 - nº ordem 1040/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VALDIR RIZOLI FATTORI
X FABIANO SANTOS DA ROCHA E OUTROS - Fls. 34 - Vistos, Visando, dar solução rápida à questão, designo audiência de
conciliação, nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 1 de dezembro de 2010, às 15h00 horas. O prazo para contestar,
caso não ocorra conciliação, começará a correr a partir dessa audiência. Citem-se e intimem-se. INT. - ADV MAURÍCIO DE
OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587
024.01.2010.006912-7/000000-000 - nº ordem 1050/2010 - Precatória (em geral) - JORGE GRANJA NETO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 44 - V. Para oitiva das testemunhas (fl.2), designo o dia 14 de dezembro de 2010, às
16h40 horas. Oficie-se ao Juízo deprecante. INT.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 211
nos termos do art. 125, IV, do CPC, para o dia 01 de dezembro de 2010, às 13h30 horas. O prazo para contestar, caso não
ocorra conciliação, começará a correr a partir dessa audiência. Citem-se e intimem-se. INT. - ADV LUIZ ROBERTO BARBOSA
OAB/SP 171012
024.01.2010.007362-3/000000-000 - nº ordem 1150/2010 - Execução de Título Extrajudicial - CHADE & CIA LTDA X JOÃO
JOSÉ INÁCIO - Fls. 24 - V. Cite-se para pagamento da dívida, no prazo de três (03) dias, e, querendo, apresentar embargos
à execução, no prazo de quinze (15) dias.No prazo dos embargos, o (a)(s) executado(a)(s) poderá(ão) reconhecer a dívida e
depositar 30% de seu valor, inclusive o valor das custas e honorários advocatícios fixados (sem redução), podendo, a partir daí,
pagar o restante da dívida mensalmente, em valor atualizado e com juros de 1% ao mês sobre o saldo remanescente, o que fica
desde já deferido com a advertência de que o não pagamento das parcelas ensejará multa de 10% sobre o remanescente, além
da preclusão lógica da interposição de embargos (Artigo 745-A, parágrafo 2º, CPC).Com o depósito e durante o pagamento
tempestivo das parcelas, os atos de executivos ficarão suspensos.No mesmo ato de comunicação, o(a)(s) executado(a)(s)
deve(m) ser intimado(a)(s) para, no prazo de cinco(5) dias contados da citação, indicar(em) bens à penhora, o local em que se
encontram e o seu valor, sob pena de existindo bens e não sendo indicados configurar-se ato atentatório à dignidade da Justiça
(Artigo 656, parágrafo 1º c.c.Artigo 600, IV, CPC) com aplicação de multa de até 20% sobre o valor da execução, se for o caso
(Artigo 14, parágrafo único, CPC).Decorrido o prazo de pagamento (03) dias, deverá o Sr. Oficial de Justiça, munido da segunda
via do mandado, efetuar a penhora de tantos bens quantos forem necessários à satisfação do crédito do(s) exeqüente(s),
observando-se o rol de bens mencionado pelo(s) exeqüente(s) na inicial e/ou a ordem legal disposta no artigo 655 do CPC.
Realizada a penhora e no mesmo ato, deverá o Sr.Oficial de Justiça proceder à avaliação dos bens, após o que deverá intimar
o(s) executado(s), pessoalmente, a teor do artigo 652, parágrafo 1º, CPC, aplicando-se o artigo 238, parágrafo único. Se o Sr.
Oficial de Justiça não puder proceder a avaliação, por depender de conhecimento especializado, deverá relatar a situação em
tela no respectivo auto.Se a penhora recair sobre imóvel, deve ser feita intimação pessoal, se possível na mesma oportunidade,
do cônjuge do(a) executado(a)(s).No caso do item anterior, o exeqüente deverá providenciar o previsto no artigo 659, parágrafo
4º, CPC, devendo a serventia realizar intimação única acerca desse dever processual e da penhora realizada. Fixo desde logo
os honorários advocatícios em 10% do valor da causa, nos termos do artigo 20, parágrafo 4º, c.c. artigo 652-A, CPC.Caso
haja o pagamento integral da dívida no prazo legal, esta verba será reduzida pela metade. INT. - ADV OTÁVIO ROBERTO
GONÇALVES SOARES OAB/SP 197893
Centimetragem justiça
3ª Vara
3ª VARA CÍVEL
Fórum de Andradina - Comarca de Andradina
JUIZ: GUILHERME STAMILLO SANTARELLI ZULIANI
024.01.1993.001978-1/000002-000 - nº ordem 307/1993 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO POPULAR - Outros
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X RUBENS GOMES DA SILVA - Fls. 223 - Intime-se o Município
expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO DE GIOVANNI
RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP
199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
024.01.1993.001978-3/000003-000 - nº ordem 307/1993 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO POPULAR - Outros
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X ALCENIDES AMORIM ALVES - Fls. 207 - Manifeste-se o
Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV FABIO MOURA
RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA
OAB/SP 251045 - ADV WILSON TETSUO HIRATA OAB/SP 45512
024.01.1993.001978-9/000006-000 - nº ordem 307/1993 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO POPULAR - Outros
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X VITORIA BONATTO GASPARELLI - Fls. 201 - Manifeste-se o
Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO DE
GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA
OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.1993.001978-0/000007-000 - nº ordem 307/1993 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO POPULAR - Outros
Incidentes não Especificados - HERANY BOTTURA E OUTROS X ALZIRA CALISTER DE FREITAS - Fls. 206 - Manifeste-se
o Município expressamente em prosseguimento. - ADV ANTONIO SERGIO DA FONSECA OAB/SP 44625 - ADV CRISTIANO
DE GIOVANNI RODRIGUES OAB/SP 184309 - ADV FABIOLA ROSA DA FONSECA OAB/SP 199634 - ADV JOÃO HENRIQUE
PRADO GARCIA OAB/SP 251045 - ADV FERNANDO FRANÇA TEIXEIRA DE FREITAS OAB/SP 160052
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 212
final da r. decisão: Indefiro, portanto, os pedidos de fls. 22v e 228v. Nada mais sendo requerido, feitas as devidas anotações
e comunicações de praxe, arquivem-se os presentes autos. Int. - ADV PAULO RODRIGUES NOVAES OAB/SP 64095 - ADV
GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663
024.01.1995.001605-7/000000-000 - nº ordem 188/1996 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO
S/A X AGRONOV COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS LTDA E OUTROS - Fls. 207 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP
114904 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV SEMI ROSALEM OAB/SP 117425 - ADV FABIO ANTONIO OBICI
OAB/SP 121855
024.01.1998.003816-8/000000-000 - nº ordem 53/1998 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZACAO POR PERDAS
E DANOS - HELIO CESAR DE MELLO X ESPOLIO DE JORGE DE SOUZA RAMOS - Fls. 311 - Intime-se o autor acerca da
petição retro. - ADV CLAUDINEI LUVIZUTTO MUNHOZ OAB/SP 137236 - ADV JOSE LUVEZUTI OAB/SP 45314 - ADV JORGE
MINORU FUGIYAMA OAB/SP 144243
024.01.2001.001849-1/000000-000 - nº ordem 510/2001 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA MADALENA ALVES
PARREIRA X SERAFIM RODRIGUES DE MORAES - Fls. 387 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento.
(decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV JOAO ROSA FILHO OAB/SP 73264 - ADV JURANDIR PIVA OAB/
SP 62622 - ADV LUIZ CARLOS FERREIRA PIRES OAB/SP 81109 - ADV MANUEL NATIVIDADE OAB/MA 2922 - ADV YNACIO
AKIRA HIRATA OAB/SP 45513
024.01.2002.005282-0/000000-000 - nº ordem 742/2002 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA - AUTO
POSTO ANDRADINA LTDA X MUNICIPIO DE NOVA INDEPENDENCIA - Fls. 200 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em
prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP
75722 - ADV THALES ALESSI DE OLIVEIRA SILVA OAB/SP 259299 - ADV ADALBERTO BENTO OAB/SP 142548
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 213
024.01.2002.006888-9/000000-000 - nº ordem 1003/2002 - Inventário - ZILDA TIAGO DIAS X IZAULINO ALVES DA SILVA -
Fls. 400 - Intime-se o inventariante acerca da petição da herdeira Lindinalva A. DA SILVA. - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/
SP 58565 - ADV MARCELO RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV EDSON STORTI DE SENA OAB/SP 72835 - ADV
GERSON EMIDIO JUNIOR OAB/SP 198449 - ADV FABIO SILVINO OAB/SP 239538 - ADV GISELI PREVELATO DOS SANTOS
OAB/SP 280940
024.01.2004.000768-0/000000-000 - nº ordem 132/2004 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO DE COBRANCA - MARIA
TOSHIKO KOTAKI KOMATSU E OUTROS X ALVARO GOMES NETO - Fls. 239 - Intime-se o requerente em prosseguimento. -
ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/SP 58565 - ADV SERGIO PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 214
024.01.2006.010390-4/000000-000 - nº ordem 20/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A X
AUTO POSTO PARDO LTDA E OUTROS - Fls. 377 - Intime-se o exeqüente em prosseguimento. (dec. o prazo para recurso do
r. despacho de fls. 334). - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV
ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV MAURÍCIO DE OLIVEIRA CARNEIRO OAB/SP 166587
024.01.2007.002490-1/000000-000 - nº ordem 418/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A.
X FREDDI LOMBA & LOMBA LTDA E OUTROS - Fls. 272 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento.
(decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA
ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV LUIZ ROGERIO FREDDI LOMBA OAB/SP 152412
024.01.2007.005067-8/000000-000 - nº ordem 590/2007 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - LUIZ TAKETOMO KOTAKI X HÉLIO COLOMBO - Fls. 92 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV JOAO JOSE DE SOUZA OAB/
SP 58565
024.01.2007.010568-2/000000-000 - nº ordem 1369/2007 - Depósito - BANCO ITAÚ S/A X JUAREZ CARNEIRO DE OLIVEIRA
- Fls. 89 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 215
024.01.2007.011647-2/000000-000 - nº ordem 1462/2007 - Outros Feitos Não Especificados - Ordinária Revisão Contratual
cc. Obrigação de Não Fazer - CAZZADO & CAZZADO LTDA-ME X BANCO DO BRASIL - Fls. 352 - Manifeste-se o requerido
expressamente em prosseguimento. - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA
DE ALMEIDA OAB/SP 248867 - ADV EMILIANA DE ALMEIDA VIEIRA PILLA OAB/SP 164540 - ADV PLINIO MARCOS BOECHAT
ALVES FERREIRA OAB/SP 159988
024.01.2007.013092-0/000000-000 - nº ordem 40/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A X
JOSÉ APARECIDO SALES E OUTROS - Fls. 149 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o
prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101 - ADV GUSTAVO BARBAROTO PARO OAB/SP 121227
024.01.2008.003171-7/000000-000 - nº ordem 462/2008 - Depósito - BANCO FINASA S/A X JULIANA PATRICIA XAVIER
- Fls. 167 - Manifeste-se o requerente sobre a petição retro. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV JAIME
FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031
024.01.2008.003754-5/000000-000 - nº ordem 600/2008 - Recuperação Judicial - FORSTER E RUFATO LTDA EPP - Fls. 165
- Certifique a zelosa serventia o cumprimento da decisão de fls. 81, em especial sobre a apresentação integral dos documentos
exigidos. Após, conclusos. Int. - ADV MARCELO PEREIRA LONGO OAB/SP 132142 - ADV CARICIELLI MAISA LONGO OAB/
MS 13552 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO
GODOY OAB/SP 87101
024.01.2008.006141-2/000000-000 - nº ordem 909/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X VALDECIR DE MOURA - Fls. 125 - Manifeste-se o(a) autor(a)
expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP
114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 216
024.01.2008.008157-3/000000-000 - nº ordem 1192/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ALVARÁ - LAUDENIR CHAGAS
GOMES X MARCO ANTÔNIO SAMPAIO DE SOUZA E OUTROS - Fls. 137 - Manifeste-se o requerente ante a cota retro. - ADV
ADRIANO DE OLIVEIRA OAB/SP 264376
024.01.2008.008991-8/000000-000 - nº ordem 1399/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - BANCO NOSSA CAIXA S/A X ROSA APARECIDA LUPIFIERI FATORI E OUTROS -
Fls. 103 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento)
- ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY
OAB/SP 87101 - ADV MARCELO RICARDO MARIANO OAB/SP 124426 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2008.011220-6/000000-000 - nº ordem 1480/2008 - Arrolamento - JORGE ITAO X SATSUKI MIWA ITAO - Fls. 169 -
Intime-se o inventariante em prosseguimento. (dec. o prazo para juntada do ITCMD) - ADV JORGE MINORU FUGIYAMA OAB/
SP 144243 - ADV SERGIO PRADO MATEUSSI OAB/SP 290677
024.01.2008.011895-2/000000-000 - nº ordem 1545/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - CARLOS
ROBERTO MINUSSI X BANCO SANTANDER BRASIL S/A. - Fls. 114 - Intime-se o Banco-exequente acerca do decurso de prazo
para manifestação do requerente-executado. - ADV ZAILTON PEREIRA PESCAROLI OAB/SP 141366 - ADV PAULO ROBERTO
BASTOS OAB/SP 103033
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 217
024.01.2009.000744-3/000000-000 - nº ordem 141/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Indenização por
Perdas e Danos - ESPÓLIO DE IGNEZ VALERIO DONATONI E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 93 - Intime-se o
autor acerca da petição do banco-réu. - ADV FABIO NUNES ALBINO OAB/SP 239036 - ADV RUBENS GASPAR SERRA OAB/SP
119859 - ADV FLAVIA TIEZZI COTINI OAB/SP 253877 - ADV FABIO NUNES ALBINO OAB/SP 239036
024.01.2009.002725-0/000000-000 - nº ordem 446/2009 - Ação Monitória - VERA LÚCIA DE BESSA X YOSHIKO NIIZU
TOME - ME - Fls. 48 - Manifeste-se o exeqüente sobre a petição retro. - ADV JAIME FRANCISCO MÁXIMO OAB/SP 196031 -
ADV ELIAS DE ALMEIDA OAB/SP 140123
024.01.2009.003028-1/000000-000 - nº ordem 483/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
S/A X DELMA GARAVELLO DA SILVA - Fls. 98 - Intime-se o autor ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV MATHEUS
ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339 - ADV VALDENIR CAVICHIONI OAB/SP 110544
024.01.2009.003486-6/000000-000 - nº ordem 549/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA TOSHIKO KOTAKI
KOMATSU E OUTROS X M. J. GARCIA & LEITE LTDA - ME E OUTROS - Fls. 66 - Taxa Judiciária - R$ 88,84. - ADV JOAO JOSE
DE SOUZA OAB/SP 58565
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 218
Fls. 52 - Intime-se as partes acerca do laudo retro. - ADV ANA LÚCIA BLAYA FERNANDES ASTOLFO OAB/SP 186224 - ADV
AMÁLIA APARECIDA ALVES FIGUEIRA OAB/SP 203440
024.01.2009.005011-0/000000-000 - nº ordem 740/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS E DANOS MATERIAIS - E. J. B. EMPREENDIMENTOS AGROPECUÁRIOS LTDA X DEPARTAMENTO DE
ESTRADAS DE RODAGENS DO ESTADO DE SÃO PAULO - DER-SP - Fls. 418 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em
prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV FABIO ANTONIO OBICI OAB/SP 121855 - ADV
HUMBERTO LIVRAMENTO BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 248867
024.01.2009.005162-5/000000-000 - nº ordem 745/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X JOÃO PAULO MARQUEZ BUENO - Fls. 62 - Digam sobre informação e taxa judiciária - R$ 33,08. (contador) - ADV ALINE
PEREZ SUCENA OAB/SP 194160
024.01.2009.004995-5/000000-000 - nº ordem 759/2009 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - BANCO SANTANDER S/A X VITOR FERNANDES DE PAULA E OUTROS - Manifeste-
se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV PAULO
ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
024.01.2009.005598-0/000000-000 - nº ordem 820/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A X
LILIANE APARECIDA DOS SANTOS NASCIMENTO - Fls. petição - Os autos encontram-se arquivados. Para desarquivamento
deverá o interessado recolher taxa no valor de R$ 15,00. Int. - ADV HELENA MARIA MONACO FERREIRA OAB/SP 109348
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 219
024.01.2009.008360-5/000000-000 - nº ordem 1172/2009 - Ação Monitória - IPANEMA TRATORES LTDA X ALEX WILLIAN
DE SOUZA - Fls. petição - Os autos encontram-se arquivados. Para desarquivamento deverá o interessado recolher taxa no
valor de R$ 15,00. Int. - ADV GUSTAVO VENTUROLI PINESE OAB/SP 276050 - ADV MIRIAM TOMOKO SAITO PEREIRA OAB/
SP 203113
024.01.2009.008334-5/000000-000 - nº ordem 1194/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X DANIEL MOREIRA
FERNANDES ME E OUTROS - Fls. 95 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de
manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
- ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
024.01.2009.008644-2/000000-000 - nº ordem 1238/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA COM
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - MAURÍLIO FARIA X BANCO HSBC BANK BRASIL S/A - Fls. 86 - Pelos extratos de
fls. 27/28, trouxe o autor indícios da existência da conta nos períodos informados na inicial. Assim, preliminarmente, apresente
o banco-requerido, no prazo de 30 dias, cópias dos extratos da conta-poupança nº 400503-1, agência 1206, de titularidade do
autor, referentes aos meses de Janeiro e Fevereiro de 1989, março, abril e maio de 1990 e fevereiro e março de 1991. Int. - ADV
CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774
024.01.2009.009407-2/000000-000 - nº ordem 1287/2009 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X JOEL
MACHADO - Fls. 39 - Intime-se o requerente sobre o cumprimento da precatória. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP
225061
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 220
024.01.2009.009947-0/000000-000 - nº ordem 1374/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
S.A X MARCELO HENRIQUE MORETTO - Fls. 31 - Intime-se as partes expressamente em prosseguimento. - ADV RICARDO
NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583
024.01.2009.010152-0/000000-000 - nº ordem 1413/2009 - Ação Monitória - LUCIELMA SILVA OTONI X MILTON DOS
SANTOS RODRIGUES - Fls. 30 - Manifeste-se o requerente em prosseguimento. (dec. o prazo de manifestação/contestação do
requerido) - ADV HERBERT TRUJILLO RULLI OAB/SP 120878
024.01.2010.000279-3/000000-000 - nº ordem 30/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X LEANDRO APARECIDO MOTA GOBI - Ante ao exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação de BUSCA E APREENSãO,
requerida por BANCO FINASA S/A contra LEANDRO APARECIDO MOTA GOBI, tornando definitiva a liminar concedida e em
conseqüência declaro rescindido o contrato, para que a posse e o domínio pleno e exclusivo do veículo, descrito na inicial,
passe em favor do Requerente. Condeno o Requerido no pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 10% sobre
o valor do débito e pagamento eventuais custas e despesas processuais em aberto, atualizadas na forma da lei. P.R.I. - ADV
JOSE MARTINS OAB/SP 84314
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 221
024.01.2010.000499-0/000000-000 - nº ordem 50/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO PINE S/A X
EDSON SOUZA FERREIRA - Fls. 29 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o prazo de
manifestação ou sobrestamento) - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
024.01.2010.000463-2/000000-000 - nº ordem 82/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
ANA KARINA VILELA MARIANO - Fls. 86 - Tópico final da r. decisão: Deste modo, DEFIRO o pedido, promovendo a liberação
do valor de R$ 775,38. outrossim, realizei o desbloqueio da quantia de R$ 0,78, por se tratar de valor irrisório. Int. - ADV
NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP
87101
024.01.2010.000485-5/000000-000 - nº ordem 86/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - DORIVAL
DOMINGOS DA COSTA E OUTROS X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 85 - Manifeste-se o autor em prosseguimento
(contestação do requerido) - ADV GILVAINE CRUZ ORTUZAL ORMOS OAB/SP 256583 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/
SP 79797
024.01.2010.001246-0/000000-000 - nº ordem 194/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Execução por Quantia
Certa contra Devedor Solvente - BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A X LUCIANO APARECIDO VALVERDE E OUTROS - Fls. 57
- Manifeste-se o requerente ante a devolução da precatória. - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV VIVIANE
GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
024.01.2010.001301-6/000000-000 - nº ordem 212/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
X WELLINTON REGIS PEREIRA LIBERAL E OUTROS - Fls. 06 - Petição retro: Indefiro, porquanto a providência deve ser
requerida perante o juízo deprecante. Int. - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551
024.01.2010.001363-3/000000-000 - nº ordem 219/2010 - Inventário - MARIA INEZ LOPES SCAPIM X ANTONIO VALVETE
SCAPIM - Fls. 52 - Digam sobre informação do contador. - ADV GERSON EMIDIO JUNIOR OAB/SP 198449
024.01.2010.001587-0/000000-000 - nº ordem 247/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - B.V. FINANCEIRA S/A
X MARILUCI MASSELANI - Fls. 29 - Manifeste-se o requerente ante o transito em julgado da r. sentença. - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
024.01.2010.001573-6/000000-000 - nº ordem 249/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A X
LUIZ CARLOS VEANHOLI E OUTROS - Fls. 110 - Manifeste-se o(a) autor(a) expressamente em prosseguimento. (decorreu o
prazo de manifestação ou sobrestamento) - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 222
024.01.2010.002787-5/000000-000 - nº ordem 436/2010 - Inventário - RENIL EDMON GALLI X ANTONIO GALLI - Fls. 89 -
Digam sobre informação do contador. - ADV GIOVANI MARTINEZ DE OLIVEIRA OAB/SP 155663 - ADV GUSTAVO VENTUROLI
PINESE OAB/SP 276050
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 223
mandato, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257 do CPC). Prazo: trinta (30) dias. Int. - ADV FABIANO GUSMÃO
PLACCO OAB/SP 198740
024.01.2010.004021-6/000000-000 - nº ordem 619/2010 - Inventário - ALCINDO GAVIOLI X EDER SILVA GAVIOLI - Fls. 16
- Digam sobre informação do contador. - ADV ANA LÚCIA BLAYA FERNANDES ASTOLFO OAB/SP 186224
024.01.2010.005083-9/000000-000 - nº ordem 703/2010 - Arrolamento - AUGUSTO JOSÉ DOS SANTOS X FÁBIO PEREIRA
DOS SANTOS - Fls. 15 - Defiro os benefícios da justiça gratuita. Nomeio inventariante o requerente. Venham certidões negativas
e sem prejuízo recolha-se o imposto independente de compromisso. Int. - ADV JAMIL FADEL KASSAB OAB/SP 215342
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 224
024.01.2010.005732-0/000000-000 - nº ordem 827/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X DINARO
ANTONIO GUEDES - Fls. 07 - Manifeste-se o requerente sobre certidão do Of. de Justiça (ñ citou-ñ encontrado) - ADV
FRANCISCO HITIRO FUGIKURA OAB/SP 116384
024.01.2010.005969-9/000000-000 - nº ordem 855/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR
QUANTIA CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - ORGANIZAÇÃO SOCIAL DE SAÚDE DA SANTA CASA DE ANDRADINA X
ELIANE VICENTE TENO - Fls. 39 - Tópico final da r. decisão: Diante do exposto, indefiro o pedido de gratuidade e, conseqüência,
concedo o prazo de 10 dias para efetuar o recolhimento das custas iniciais, sob pena de indeferimento. Int. - ADV FUVIA KELLI
DE JESUS DIAS OAB/SP 284157
024.01.2010.006210-0/000000-000 - nº ordem 887/2010 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÃO POR QUANTIA
CERTA CONTRA DEVEDOR SOLVENTE - FABRICIO CANATO X FABIANE DE OLIVEIRA SILVA ME - Fls. 08 - Intime-se o autor
para que efetue o recolhimento das taxas judiciária e de mandato, sob pena de cancelamento da distribuição (Art. 257 do CPC).
Prazo: trinta (30) dias. Int. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248
024.01.2010.006506-6/000000-000 - nº ordem 917/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ENTREGA DE COISA CERTA
C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - JOSÉ DOS SANTOS CORDEIRO JUNIOR X ORTOPEDIA MONUMENTO LTDA
ME - Fls. 27 - Primeiramente intime-se o requerente para juntar os autos cópia completa da ultima declaração de imposto de
renda, para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita. Int. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.006546-0/000000-000 - nº ordem 927/2010 - Execução de Título Extrajudicial - SOUZA CRUZ S/A X MARCIO
DE ASSIS EVANGELISTA ME - Fls. 37 - Cite-se para pagamento do débito em 3 (três) dias ou para opor embargos no prazo
de 15 dias, contados da data de juntada aos autos de respectivo mandado, cientificando-se de que, reconhecendo o crédito do
exeqüente e comprovando o depósito de 30% (trinta por cento) do valor em execução, dentro do prazo para embargos, inclusive
custas e honorários do advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas
mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. (Art. 745-A). Fixo a verba honorária em 10%
(dez por cento) do valor do débito monetariamente corrigida. Int - ADV OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO OAB/SP
176990
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 225
tendo em conta que não há risco de lesão patrimonial ao embargante enquanto não consumada a expropriação. Ao embargado
para que, no prazo legal, ofereça impugnação (art. 740 do CPC). - ADV ROGERIO DE OLIVEIRA CONCEICAO OAB/SP 75722
- ADV GUSTAVO VENTUROLI PINESE OAB/SP 276050 - ADV ADALBERTO GODOY OAB/SP 87101
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:024.01.2010.007659
Nº ORDEM:11.03.2010/000696
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO DOLOSO
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/805
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:CÍCERO APARECIDO PINTO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007523
Nº ORDEM:11.02.2010/000702
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:340
JUIZO DEPREC:Vara Única
QUERELANTE:ARIOVALDO GARCIA DE OLIVEIRA JÚNIOR
Querelado:ANTONIO ADELMO DE SOUZA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007527
Nº ORDEM:11.03.2010/000697
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1385
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Criminal
Réu:ADARILIO FRANCISCO DOS SANTOS E OUTRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007528
Nº ORDEM:13.01.2010/000927
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:247
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:ADILSON PEREIRA DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007660
Nº ORDEM:11.01.2010/000707
CLASSE:CRIMES DE ARMA DE FOGO - LEI N.10.826/03
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/743
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:DANIEL PEREIRA DA SILVA E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007661
Nº ORDEM:11.01.2010/000708
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS - ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/06
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/754
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:ROGERIO CRISTIANO DA LUZ
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007529
Nº ORDEM:13.01.2010/000928
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:440
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 226
PROCESSO:024.01.2010.007532
Nº ORDEM:11.01.2010/000709
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:363
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Réu:RUBENS KAMEI E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007662
Nº ORDEM:11.03.2010/000698
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:71
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:VALDECIR FAUSTINO DE SOUZA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007542
Nº ORDEM:13.01.2010/000929
CLASSE:CRIME DE PORTE PARA USO PESSOAL DE DROGAS - ARTIGO 28 DA LEI N.11.343/06
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/85
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SERGIO CARDOSO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007546
Nº ORDEM:11.01.2010/000710
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/15
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:ALEXANDRE MOYA SILVEIRA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007547
Nº ORDEM:11.03.2010/000699
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/16
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Réu:A APURAR-SE
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007550
Nº ORDEM:13.01.2010/000930
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/157
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JEFERSON PEREIRA DA SILVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007551
Nº ORDEM:13.01.2010/000931
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/158
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:CARLOS ROBERTO DE OLIVEIRA E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007552
Nº ORDEM:13.01.2010/000932
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/160
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSE LUIZ COLOMBO DE SIMONE
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007553
Nº ORDEM:13.01.2010/000933
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/161
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSE MENDES E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 227
PROCESSO:024.01.2010.007699
Nº ORDEM:11.03.2010/000700
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/851
Requerido:MARCO HENRIQUE DA SILVA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007700
Nº ORDEM:11.01.2010/000711
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/861
Requerido:RAFAEL TERRA LEITE
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007560
Nº ORDEM:11.03.2010/000701
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/107
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Réu:A APURAR-SE
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007567
Nº ORDEM:11.01.2010/000712
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:881-5
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PARANAVAÍ
Réu:MARCELO CONCEIÇÃO DE SOUZA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007568
Nº ORDEM:13.01.2010/000934
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:173
JUIZO DEPREC:1º VARA DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO
Autor do Fato:DANIEL CALDAS MINARI
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007569
Nº ORDEM:11.01.2010/000713
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3250
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Réu:ANTONIO MANOEL DA SILVA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007711
Nº ORDEM:11.01.2010/000714
CLASSE:CRIME DE LATROCÍNIO - ARTIGO 157,§ 3°, DO CP
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/765
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:JAIR MARIANO DA SILVA E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007570
Nº ORDEM:11.02.2010/000703
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:514
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Réu:UBIRACY SANTOS BASTOS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007571
Nº ORDEM:11.01.2010/000715
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1317
JUIZO DEPREC:5ª. Vara Criminal
Réu:MARCELO HENRIQUE MARTINS DA COSTA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007572
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 228
Nº ORDEM:11.01.2010/000716
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:661
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:REGINALDO DOS SANTOS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007585
Nº ORDEM:13.01.2010/000935
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/59
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:FELIPE DE PAULA DOS SANTOS SOUZA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007586
Nº ORDEM:13.01.2010/000936
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/60
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:GIVANEIDE SANTOS GAMA PEDRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007587
Nº ORDEM:13.01.2010/000937
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/61
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:FELIPE DE PAULA DOS SANTOS SOUZA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007592
Nº ORDEM:13.01.2010/000938
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE - LEI N.9.605/98
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/64
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MÁRCIO REGINALDO DA SILVA E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007593
Nº ORDEM:13.01.2010/000939
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/76
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JÂNIO JESUS DOS SANTOS MARTINS E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007594
Nº ORDEM:13.01.2010/000940
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/130
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:DANIELA CORDEIRO DA CRUZ
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007598
Nº ORDEM:13.01.2010/000941
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/62
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ALESSANDRA ZILDA DA SILVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007600
Nº ORDEM:11.03.2010/000702
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/33
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:WELLINGTON TONETO DE OLIVEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007599
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 229
Nº ORDEM:13.01.2010/000942
CLASSE:CRIMES CONTRA CRIANÇA E ADOLESCENTE (ECA) - LEI N.8.069/90
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/63
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JUSSARA SALVIANO RIBEIRO DE OLIVEIRA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007602
Nº ORDEM:11.03.2010/000703
CLASSE:CRIME DE HOMICÍDIO CULPOSO
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/32
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Réu:A APURAR-SE
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007608
Nº ORDEM:11.02.2010/000704
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:292
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
Réu:ARGEU DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007738
Nº ORDEM:11.01.2010/000717
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/759
Requerido:RENER ROGÉRIO NERY
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007609
Nº ORDEM:11.03.2010/000704
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:586
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
Réu:MARIO FARIAS
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007610
Nº ORDEM:11.02.2010/000705
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:178
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:NEOCLÉSIO VILAS BOAS VENENO
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007611
Nº ORDEM:11.03.2010/000705
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:931
JUIZO DEPREC:Vara Criminal
Réu:ROBERTO LUIZ DOS SANTOS DE ALMEIDA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007612
Nº ORDEM:11.03.2010/000706
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1034
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Réu:EDSON JORGE RIBEIRO
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007601
Nº ORDEM:11.01.2010/000718
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/34
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:VALDECI BENEVIDES DA SILVA E OUTRO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007613
Nº ORDEM:11.03.2010/000707
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:314
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 230
PROCESSO:024.01.2010.007614
Nº ORDEM:13.01.2010/000943
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:15
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:MARCUS VINICIUS FRANÇA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007615
Nº ORDEM:13.01.2010/000944
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:635
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:JOÃO CUSTÓDIO DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007616
Nº ORDEM:13.01.2010/000945
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:156
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:MACIEL NASCIMENTO DE SOUZA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:024.01.2010.007744
Nº ORDEM:11.02.2010/000706
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:340
JUIZO DEPREC:Vara Única
QUERELANTE:ARIOVALDO GARCIA DE OLIVEIRA JÚNIOR
Querelado:ANTÔNIO ADELMO DE SOUZA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007757
Nº ORDEM:11.02.2010/000707
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/869
REQUERENTE:DELEGADA DE POLICIA DRA MILENA DAVOLI NABAS DE MELO
Representado:FABIO RAFAEL VILLAR
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007758
Nº ORDEM:11.03.2010/000708
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/874
REQUERENTE:DELEGADA DE POLICIA DRA MILENA DAVOLI NABAS DE MELO
Representado:ALEXANDRE RIBEIRO FARIAS DE OLIVEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007642
Nº ORDEM:11.02.2010/000708
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/108
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:CLAUDIA MOREIRA DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007774
Nº ORDEM:11.03.2010/000709
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/884
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Indiciado:DANIEL ANDRADE DE OLIVEIRA
VARA:3ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007780
Nº ORDEM:11.01.2010/000719
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 231
ORIGEM:116
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
Réu:LEANDRO DE OLIVEIRA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:024.01.2010.007781
Nº ORDEM:11.02.2010/000709
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:157-0
JUIZO DEPREC:FORO DISTRITAL DE FLÓRIDA PAULISTA
Réu:GINALDO DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
Petição protocolada sob nº 759867-1/2 - referente ao processo nº 52/2009 JAIR GRECO X BANCO DO BRASIL S.A.
sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor.
Int. Andradina, 29.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar
processo distribuído para os parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 759867-1/2 e 0065914-20 (Andradina).
ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 759552-1/2 - referente ao processo nº 2008.012164 MARINALVA ASSUNÇÃO SOUZA X BANCO
DO BRASIL S.A. sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição
ao seu subscritor. Int. Andradina, 28.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que os autos mencionados na petição em
anexo foram extintos com fundamento no artigo 269, inc. I, do C.P.C., bem como destruídos nos termos do Provimento CSM nº
1670/09, subseção VIII, itens 30.2 e 30.4. ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA
ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 759760-1/2 - referente ao processo nº 2008.009014 GUERINO RIGOLIN X BANCO DO BRASIL
S.A. sucessor do Banco Nossa Caixa S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor.
Int. Andradina, 29.09.10, (Teor da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar
processo distribuído para os parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 759760-1/2 e 0065168-40 (Andradina).
ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 032051-1/2 - referente ao processo nº 2008.011778-9 WANDERLEY PEREIRA DE BARROS e
outros X BANCO REAL S/A Ciência do desentranhamento da petição destes autos tendo em vista que o Banco do Brasil S.A.
não figura como parte neste feito. Aguardando retirada da referida petição, a qual encontra-se à disposição de seu subscritor.
ADVOGADO: NEI CALDERON (OAB/SP 114904) ADVOGADO: MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB/SP 113887)
Petição protocolada sob nº 0293068-00 - referente ao processo nº 398/2007 SEBASTIÃO FRANCISCO DA SILVA X BANCO
ITAÚ S.A. R. despacho: Diante da certidão supra, devolva-se referida petição ao seu subscritor. Int. Andradina, 29.09.10. (Teor
da certidão: Certifico e dou fé que em pesquisa realizada junto ao sistema verifiquei não constar processo distribuído para os
parâmetros informados na petição protocolada sob nºs 0293068-00 e 0064754-10 (Andradina). ADVOGADO: ELADIO SILVA
(OAB/SP 25048)
024.01.2008.003920-2/000000-000 - nº ordem 535/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - ELIZA
COLTRI GIRLANDA X BANCO BRADESCO S/A - Fls. 195/196 - Sentença nº 1317/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº
80 às Fls. 243/244: Ante o exposto, julgo o processo extinto, sem apreciação do mérito, com base no artigo 267, nº VI, do CPC.
Sem custas e honorários de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.C. Andradina, 27 de setembro de 2010.
NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de remessa/retorno: isento. - ADV FABIANO GUSMÃO PLACCO
OAB/SP 198740 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 - ADV FRANCIS TED FERNANDES OAB/
SP 208099
024.01.2009.001371-3/000000-000 - nº ordem 437/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Execução por Quantia Certa
contra Devedor Solvente - OSMAR GARCIA MUNHOS X TATIANE D’VILLA SILVA FERNANDES - Fls. 73 - Defiro o pedido retro.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 232
Expeça-se o necessário. Int. Andradina, data supra. - ADV RAFAEL MARRONI LORENCETE OAB/SP 239248 - ADV NELSON
FREITAS PRADO GARCIA OAB/SP 61437 - ADV JOÃO HENRIQUE PRADO GARCIA OAB/SP 251045
024.01.2009.011220-4/000000-000 - nº ordem 16/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA PELO
RITO ORDINÁRIO - MARIA APARECIDA MEDEIROS E OUTROS X BANCO HSBC BANK BRASIL - Fls. 99 - Vistos. Defiro,
aos autores, o prazo suplementar de dez dias, para que tragam, aos autos, extratos relativos ao período faltante, de modo
a evidenciar a existência de saldo e o montante respectivo. Em sendo trazido, o extrato, deverão, os autores, no mesmo
prazo, ofertar cálculo discriminado do valor que entendem devido, relativo ao período. Int. Andradina, data supra. - ADV
JOSÉ ROBERTO MENDONÇA CASATI OAB/SP 185267 - ADV ELENICE COUTO BONFIM TODESCO OAB/SP 202415 - ADV
FERNANDO FURTADO MENDONÇA CASATI OAB/SP 277642 - ADV EDSON FERNANDES JUNIOR OAB/SP 146156 - ADV
GIULIANO PRETINI BELLINATTI OAB/SP 248497 - ADV LUIZ RODRIGUES WAMBIER OAB/SP 291479
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 233
024.01.2010.001446-9/000000-000 - nº ordem 186/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA DOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DAS CADERNETAS - VANDERLEI ZUCCOLIN X BANCO ITAÚ S/A - C E R T I D Ã O - PROC.
186/10 Certifico e fé que os embargos de declaração de fls. 27/29, foram interpostos dentro do prazo legal. Andradina, 28 de
setembro de 2010. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4 C O N C L U S Ã O
Em 29 de setembro de 2010, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS, MM.
Juiz de Direito da Vara do Juizado Especial Cível. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ.
351.912-4 Vistos. Conheço dos declaratórios ofertados, por tempestivos, mas a eles nego provimento. A título de declaração, o
que se pretende, em verdade, é rediscutir o conteúdo do julgado, fim ao qual o meio, escolhido, não se acha preordenado. Vai
mantida, a decisão embargada, tal como lançada. Int. Andradina, data supra. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS Juiz
de Direito - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2010.001456-2/000000-000 - nº ordem 196/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA DOS
EXPURGOS INFLACIONÁRIOS DAS CADERNETAS - MILTON FAVERO X BANCO ITAÚ S/A - C E R T I D Ã O - PROC. 196/10
Certifico e fé que os embargos de declaração de fls. 26/28, foram interpostos dentro do prazo legal. Andradina, 28 de setembro
de 2010. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4 C O N C L U S Ã O Em 29 de
setembro de 2010, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS, MM. Juiz de
Direito da Vara do Juizado Especial Cível. Isabel Navarro Alves Scapim Escrevente Técnico Judiciário Matrícula TJ. 351.912-4
Vistos. Conheço dos declaratórios ofertados, por tempestivos, mas a eles nego provimento. A título de declaração, o que se
pretende, em verdade, é rediscutir o conteúdo do julgado, fim ao qual o meio, escolhido, não se acha preordenado. Vai mantida,
a decisão embargada, tal como lançada. Int. Andradina, data supra. LEANDRO AUGUSTO GONÇALVES SANTOS Juiz de
Direito - ADV FABIANO HENRIQUE SANTIAGO CASTILHO TENO OAB/SP 229210
024.01.2010.002049-4/000000-000 - nº ordem 337/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - ISRAEL
JOSE DE LIMA X BANCO SANTANDER DO BRASIL S/A - Fls. 56/60 - Sentença nº 1327/2010 registrada em 28/09/2010 no livro
nº 80 às Fls. 254/258: Ante o exposto, julgo o pedido procedente, para condenar o réu a pagar, ao autor, a quantia de R$ 1.642,72
(mil seiscentos e quarenta e dois reais e setenta e dois centavos), correspondente à diferença de atualização monetária, bem
como aos juros remuneratórios incidentes, nos termos da fundamentação. Tal valor deverá ser pago devidamente atualizado,
de acordo com os índices constantes de tabela emanada do Tribunal de Justiça de São Paulo. Correrão juros de mora, à taxa
de 1% ao mês, desde a citação. Sem custas e honorários de sucumbência, nos termos do artigo 55 da Lei 9.099/95. P.R.I.C.
Andradina, 28 de setembro de 2010. NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de remessa/retorno: isento. -
ADV JULLIANO DA SILVA FREITAS OAB/SP 217326 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
024.01.2010.002247-8/000000-000 - nº ordem 368/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
COBRANÇA INDEVIDA C.C. REPARAÇÃO POR - ROBERTA GASPARELO BORTOLETO DEL RIO X TIM CELULAR S.A. - Fls.
70/74 - Sentença nº 1314/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 80 às Fls. 230/234: Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE
PROCEDENTE o pedido para declarar indevida a cobrança da multa indicada à fl. 19 (R$ 30,64), determinando seu o
cancelamento. Sem condenação ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios nos termos do art.
55 da Lei n.º 9099/95. P.R.I.C. Andradina, 27 setembro de 2010. NOTA DE CARTÓRIO: Preparo de recurso R$ 164,20 - porte de
remessa/retorno: isento. - ADV FABIO MOURA RIBEIRO OAB/SP 206785 - ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES
OAB/SP 99939
024.01.2010.003511-0/000000-000 - nº ordem 489/2010 - Reparação de Danos (em geral) - GENÉSIO CHAR X BANCO
ITAÚ S/A - Fls. 16 - Sentença nº 1382/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 81 às Fls. 19: Vistos. O autor, estando
devidamente intimado na pessoa do seu procurador, não cumpriu a determinação de fls. 15. Tratando-se de documentos
essenciais à propositura da ação, e considerando que os interessados tiveram delongado tempo para obtê-los, antes de propô-
la, não atendida a determinação no prazo ali marcado, a extinção é de rigor. Ante o exposto, indefiro a inicial apresentada (CPC,
artigo 284, parágrafo único), julgando o processo, em conseqüência, extinto, sem apreciação do mérito (CPC, artigo 267, I).
Sem custas, nesta fase. Autorizo o desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia
nos autos, advertindo de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito em
julgado da sentença, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item 30.2
do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. P.R.I. Andradina, data supra. - ADV EDMILSON DOURADO
DE MATOS OAB/SP 186240
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 234
3 (três) dias, efetue o pagamento do débito, devidamente corrigido. Não sendo efetuado o pagamento, deverá o Sr. Oficial de
Justiça proceder à penhora de bens e a sua avaliação por estimativa, bem como cientificar o(a) devedor(a) de que o(a) mesmo(a)
será intimado(a) oportunamente para audiência de conciliação, quando poderá oferecer embargos por escrito ou verbalmente
(artigo 53, parágrafo 1º, da Lei nº 9.099/95). Outrossim, cientifique-se o(a) devedor(a) de que no prazo para apresentação dos
embargos, poderá reconhecer o crédito do exeqüente e comprovado o depósito de 30% do valor da execução, requerer seja
admitido a pagar o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento)
ao mês, nos termos do artigo 745-A do C.P.C. Não sendo encontrados bens para a penhora, proceda o Sr. Oficial de Justiça nos
termos do artigo 659, parágrafo 3º do C.P.C., ficando, desde já, autorizado o concurso policial para cumprimento da medida,
caso haja impedimento por parte do(a) devedor(a). Defiro os benefícios estatuídos no parágrafo 2º, do artigo 172, do C.P.C. Int.
Andradina, data supra. - ADV CRISTIANE MENEGHETTE OAB/SP 289681
024.01.2010.006362-8/000000-000 - nº ordem 707/2010 - Declaratória (em geral) - ADELINO FONZAR NETO X BANCO
DO BRASIL S/A - Fls. 109 - Sentença nº 1349/2010 registrada em 29/09/2010 no livro nº 80 às Fls. 284: Vistos. 1. Diante
do cumprimento do acordo, extingo o presente feito com fundamento no artigo 794, I, do CPC. 2. Se requerido, autorizo o
desentranhamento dos documentos instrutores do pedido, independentemente de cópia nos autos, devendo o autor ser
cientificado de que o(s) mesmo(s) ficará(ao) à disposição pelo prazo de 90 (noventa)dias, contado(s) do trânsito em julgado
da presente decisão, findo o qual, se não for(em) reclamado(s), o(s) mesmo(s) será(ao) inutilizado(s) nos termos do item 30.2
do Provimento nº 1679/2009 do Conselho Superior da Magistratura. 3. PRIC. Andradina, data supra. - ADV ADELINO FONZAR
NETO OAB/SP 251911 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV DANIEL ANDRÉ PAGAN
RIBEIRO OAB/SP 266926
Centimetragem justiça
Colégio Recursal
3DDAI,3DDAI.000, 13/10/2010
CÍVEL E COMERCIAL
ANDRADINA
JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 235
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 236
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 237
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 238
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 239
voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente. Sem condenação em honorários advocatícios. ADVOGADOS:
Alexsander Niedack Alves OAB/MS 11.261, Jose Roberto dos Santos Gomes OAB/MS 6.820, Jose Roberto da Silva OAB/MS
11.698 e Antonio Marcos da Silva OAB/MS 13.382
ANGATUBA
Cível
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 240
025.01.2009.001380-0/000000-000 - nº ordem 816/2009 - Outros Feitos Não Especificados - APOS. POR INVALIDEZ OU
AUXILIO DOENÇA - TARCISIO BICUDO DE ALMEIDA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 148 - Vistos. Fls.
146/147: ciência ao autor do oficio informando a implantação do beneficio. Após, cumpra-se o determinado no despacho de fls.
142, remetendo-se os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª região. Int. - ADV MARCIO POETZSCHER ABDELNUR
OAB/SP 132917
025.01.2010.000349-3/000000-000 - nº ordem 227/2010 - Outros Feitos Não Especificados - aposentadoria por invalidez e
ou beneficio de auxilio doenç - APARECIDA PINTO DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 57 -
CERTIDÃO: Certifico e dou fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se
sobre o laudo médico de fls. 43/56. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
025.01.2010.001030-7/000000-000 - nº ordem 596/2010 - Outros Feitos Não Especificados - APOS. POR INVALIDEZ OU
AUXILIO DOENÇA - ABEL DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - Fls. 56 - CERTIDÃO: Certifico e dou
fé haver aberto vista às partes, nos termos do comunicado CG. nº 1307/2007, para manifestar-se sobre o laudo médico de fls.
45/55. - ADV MARCO ANTONIO DE MORAIS TURELLI OAB/SP 73062
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 241
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 242
salários mínimos (fls.17). Assim, indefiro a gratuidade da justiça. Concedo o prazo de trinta dias para o recolhimento das custas
processuais, sob pena de cancelamento da distribuição, nos termos do Art. 257 do CPC. Int. - ADV HENRIQUE AYRES SALEM
MONTEIRO OAB/SP 191283 - ADV FABIANO DA SILVA DARINI OAB/SP 229209
Centimetragem justiça
APARECIDA
Cível
1ª Vara
028.01.2004.000124-3/000000-000 - nº ordem 222/2004 - Procedimento Sumário (em geral) - BANCO VOLKSWAGEN S/A
X FABIA RANGEL TEIXEIRA - Autos em Cartório. - ADV MARCELO TESHEINER CAVASSANI OAB/SP 71318 - ADV JOSE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 243
028.01.2009.003915-6/000000-000 - nº ordem 803/2009 - Alvará - ANA MARIA DA SILVA E OUTROS X JOSE MAURICIO
DINIZ DA SILVA - Ante a documentação apresentada, defiro o pedido inicial para autorizar o levantamento da importância
referida em fls. 35 e 39. Expeça-se alvará. - ADV ANA CAROLINA AMORIM TEIXEIRA OAB/SP 221805
028.01.2009.005871-3/000000-000 - nº ordem 1167/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - Rito Ordinário -
COOPERATIVA DE ECON E CRÉD MÚTUO DOS MÉDICOS E DEMAIS PROFISSIONAIS DE SAÚDE DO VALE DO P X ANA
TERCIA FERREIRA TARDIVO ROCHA E OUTROS - Aguarde-se manifestação do autor pelo prazo de 30 dias, certificando-
se, oportunamente. Em caso positivo, cumpra-se desde logo, o art. 267, §1º, do CPC, expedindo-se mandado. - ADV JEBER
JUABRE JUNIOR OAB/SP 122143 - ADV MARIO ARTHUR AZUAGA MORAES BUENO OAB/SP 135628 - ADV RICHARD
PEREIRA OAB/SP 150076
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 244
PANAMERICANO S.A. X LUIS FERNANDO DE CAMPOS - Manifeste-se o requerente sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça.
(... deixei de dar cumprimento ao r.mandado, tendo em vista que até a presente data, o autor não ofereceu os meios necessários
para cumprimento do mandado). - ADV FLAVIO ROBERTO MONTEIRO DE BARROS OAB/SP 227639
028.01.2010.004834-0/000000-000 - nº ordem 926/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA DO CARMO MOREIRA DA
COSTA X BENEDITO NABUCO DE ARAUJO FILHO - Vistos. Emende o autor a petição inicial, observando-se os dispositivos
aplicáveis ao rito escolhido (artigos 861 e seguintes), vez que a medida cautelar de justificação não se presta a reconhecer a
união estável. Prazo: 10 dias. Int. - ADV PAULO FERNANDES DE JESUS OAB/SP 182013
028.01.2010.005049-6/000000-000 - nº ordem 954/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Nomeação Administrador
Provisório para Pessoa Jurídica - JOSÉ LUIS CORRÊA X LIGA MUNICIPAL DE FUTEBOL DE APARECIDA - Para análise do
pedido de justiça gratuita informe o autor a sua profissão (art. 282, II do CPC). Prazo: 10 dias. No mesmo prazo, manifeste-se
sobre a certidão de fls.: 02. Int. - ADV DANIELLE CRISTINA DE SOUZA EUZEBIO OAB/SP 242976
028.01.2010.005156-6/000000-000 - nº ordem 971/2010 - Medida Cautelar (em geral) - FILOMENA RASPA X GILBERTO
LUIZ RASPA E OUTROS - Vistos. Emende-se a petição inicial, esclarecendo se o segundo requerido trata-se de pessoa maior.
Prazo: 10 dias. Int. - ADV MARIA HELENA DE CASTRO COSTA DO PRADO OAB/SP 151216
Centimetragem justiça
2ª Vara
CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO
Fórum de Aparecida - Comarca de Aparecida
JUIZ: RITA DE CÁSSIA DIAS MOREIRA DE ALMEIDA
028.01.2008.004608-4/000000-000 - nº ordem 934/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização para Reparação
de Danos Materiais e Morais - CRISTIANE ADRIANA MALAVAZI DA SILVA X PREFEITURA MUNICIPAL DE APARECIDA -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 245
Vistos. Aguarde-se pelo pagamento. Int. Cumpra-se - ADV JOCIMARA CHAD BRAGA OAB/SP 122536 - ADV JOAO BATISTA
MAGRANER OAB/SP 32779
Centimetragem justiça
CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO
Fórum de Aparecida - Comarca de Aparecida
JUIZ: RITA DE CÁSSIA DIAS MOREIRA DE ALMEIDA
028.01.1995.001871-6/000000-000 - nº ordem 16/1995 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL (INSS) X BANCO REAL S/A E OUTROS - Vistos. Fl. 134/135, item 3 (petição do Banco Santander requerendo expedição
de ofício ao Banco do Brasil, solicitando informação do saldo do depósito Judicial de fl. 26): defiro. Dê-se atendimento,
expedindo ofício conforme requerido. - ADV RUBENS JOSE NOVAKOSKI F VELLOZA OAB/SP 110862 - ADV LUIZ EDUARDO
DE CASTILHO GIROTTO OAB/SP 124071
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 246
028.01.2009.005819-3/000000-000 - nº ordem 1186/2009 - Medida Cautelar (em geral) - BENITO CARLOS THOMAZ X
CÂMARA MUNICIPAL DE POTIM - Vistos. Pagas eventuais custas pendentes e nada mais sendo requerido, arquivem-se os
autos com as cautelas devidas. - ADV LUIZ ANTONIO GONCALVES DA SILVA OAB/SP 46866 - ADV CARLOS EDUARDO
PEREIRA ASSAF OAB/SP 102259 - ADV WESLEY THIAGO SILVESTRE PINTO OAB/SP 258878
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 247
o binômio necessidade e possibilidade dos alimentos, assim como o bem estar do filho do casal para fins de estipulação de
guarda. 5) Para provar o alegado defiro a produção de prova oral consistente no depoimento de testemunhas tempestivamente
arroladas. 6) Para tanto designo o dia 20 de 12 de 2.010 às 14:45 horas para realização de audiência de instrução, debates e
julgamento. 7) Em razão da natureza da lide determino realização de estudo social e avaliação psicológica junto às partes, para
que seja avaliado o bem estar da criança. Intimem-se. - ADV ANTONIO JOSE GALVAO ANTUNES OAB/SP 40711
028.01.2010.001554-7/000000-000 - nº ordem 294/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
S/A X VAGNER GONÇALVES VIOTTI - Vistos. Pagas eventuais custas pendentes e nada mais sendo requerido, arquivem-se os
autos com as cautelas devidas. - ADV RODRIGO DE MORAES CANELAS OAB/SP 163532
028.01.2010.001904-7/000000-000 - nº ordem 378/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO JOSE DE SOUZA
X PAULINHO DESPACHANTE - VISTOS. Homologo, nos termos do artigo 158, parágrafo único, do Código de Processo Civil,
a desistência formulada à fl. 12. Em conseqüência, julgo extinto este processo em que CLAUDIO JOSE DE SOUZA contende
contra PAULINHO DESPACHANTE, com fundamento no artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Arbitro os honorários
em 100% do valor da Tabela PGE/OAB. Transitada esta em julgado, expeça-se certidão e arquivem-se com as cautelas devidas.
P.R.I. - ADV FABIO DE WENICIO COURA MARTINS DE OLIVEIRA OAB/SP 213668
Centimetragem justiça
APIAÍ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 248
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:030.01.2010.002863
Nº ORDEM:01.01.2010/001468
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:MARIA DE FÁTIMA MARTINS PINHEIRO
ADVOGADO:135233/SP - MARLON AUGUSTO FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002864
Nº ORDEM:01.01.2010/001469
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:DIJANIRA GOMES DA SILVA
ADVOGADO:135233/SP - MARLON AUGUSTO FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002865
Nº ORDEM:01.01.2010/001470
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:PEDRINA ISABEL MARIA DA SILVA
ADVOGADO:135233/SP - MARLON AUGUSTO FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002866
Nº ORDEM:01.01.2010/001471
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANDREIA URSULINO DE OLIVEIRA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002867
Nº ORDEM:01.01.2010/001472
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ROSANA MARTES VELOZO
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002868
Nº ORDEM:01.01.2010/001473
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:EDINEIA PIRES DA SILVA OLIVEIRA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002869
Nº ORDEM:01.01.2010/001474
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SANDRA REGINA DE LIMA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002870
Nº ORDEM:01.01.2010/001475
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ELIZETE CONCEIÇÃO DE LIMA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002871
Nº ORDEM:01.01.2010/001476
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 249
PROCESSO:030.01.2010.002891
Nº ORDEM:03.01.2010/000693
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:RIVALDO ROSA DOS SANTOS
Requerido:ATLANTICA CONSTRUÇOES COMERCIO E SERVIÇOS LTDA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:030.01.2010.002872
Nº ORDEM:01.01.2010/001477
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:EDICLEIA DE PONTES LIMA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002873
Nº ORDEM:01.01.2010/001478
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SUZANIR DE OLIVEIRA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002874
Nº ORDEM:01.01.2010/001479
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:RENATA DE MATOS ALMEIDA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002875
Nº ORDEM:01.01.2010/001480
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:CLARISSE DE OLIVEIRA FARIA ROSA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002877
Nº ORDEM:01.01.2010/001481
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:GERAIR ALVES DE OLIVEIRA
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002878
Nº ORDEM:01.01.2010/001482
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SIMONE GONÇALVES DOS SANTOS
ADVOGADO:197054/SP - DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002880
Nº ORDEM:01.01.2010/001483
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:V. D. N.
ADVOGADO:145293/SP - JOSE MAURO DE OLIVEIRA PONTES
Requerido:B. A. M.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002892
Nº ORDEM:03.01.2010/000694
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:ORANDINO CORREA DE CAMARGO
Requerido:VANDERLEI CAMARGO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 250
PROCESSO:030.01.2010.002881
Nº ORDEM:01.01.2010/001484
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:E. D. D. S.
ADVOGADO:145293/SP - JOSE MAURO DE OLIVEIRA PONTES
Requerido:O. G. D. L. S.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002882
Nº ORDEM:01.01.2010/001485
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:E. C. D. P.
ADVOGADO:145293/SP - JOSE MAURO DE OLIVEIRA PONTES
Requerido:M. E. D. P.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002883
Nº ORDEM:01.01.2010/001486
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO
REQUERENTE:R. D. O. R.
ADVOGADO:145293/SP - JOSE MAURO DE OLIVEIRA PONTES
Requerido:J. R. D. J.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002894
Nº ORDEM:01.01.2010/001487
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:ANDREA MARIA VAITCUNAS LARA
ADVOGADO:166991/SP - GLAUCIA CAMARGO DE TOLEDO
Requerido:DJALMA DE OLIVEIRA ROSA
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002885
Nº ORDEM:01.01.2010/001488
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:A. D. D. P.
ADVOGADO:276477/SP - BRUNO DUARTE DA SILVA
Requerido:N. B. M. D. L.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002893
Nº ORDEM:01.01.2010/001489
CLASSE:MODIFICAÇÃO DE GUARDA
REQUERENTE:A. F. D. A. F.
ADVOGADO:70069/SP - LUIZ ANTONIO BELUZZI
Requerido:R. B. F.
VARA:VARA ÚNICA
PROCESSO:030.01.2010.002904
Nº ORDEM:01.01.2010/001490
CLASSE:REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS
REQUERENTE:D. B. C.
ADVOGADO:174623/SP - TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
Requerido:C. D. O. L.
VARA:VARA ÚNICA
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 251
ADV IVO ROBERTO PEREZ OAB/SP 148245 - ADV RICARDO AZEVEDO LEITAO OAB/SP 103209
030.01.2003.001800-0/000000-000 - nº ordem 8/2003 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO X
GOLD HILLS VEÍCULOS E MOTORES LT. E OUTROS - Fls. 140/141. VISTOS PARA DECISÃO. Efetivamente, há prova robusta
no sentido de apontar que o valor constritado (R$1.189,04, vide fl. 132) deriva dos proventos da executada Elizabete de Brito
Macedo, conforme bem observado na petição de fls. 126/128. Ocorre que, como venho decidindo em casos semelhantes, não
há que se falar na impenhorabilidade prevista no art. 649, inc. IV, do Código de Processo Civil. Vale dizer, a “(...) orientação
jurisprudencial e doutrinária é no sentido de que o dinheiro não contém marca e, em razão de sua fungibilidade, a partir do
recebimento, passa a ter valor inominado. Na realidade, isso quer significar que no instante em que o provento de aposentadoria
é lançado na conta corrente bancária, passa a integrar o patrimônio da pessoa, e a partir daí não tem como manter o título
de sua proveniência” (TJSP; Ag. de Instrumento n. 656.413-4/9-00; J. em 18/11/2009). No mesmo sentido, de acordo com a
lição do Professor Ernane Fidélis dos Santos, in Manual de Direito Processual Civil, Editora Saraiva, São Paulo, 10a Edição,
2006, página 119, a respeito da penhora de crédito em conta salário, deixa claro que: “Os vencimentos dos magistrados,
dos professores e dos funcionários públicos, o soldo e os salários são também impenhoráveis, a não ser para pagamento
de prestação de alimentos (art. 649, IV). O dinheiro, contudo, não contém marca e, em razão de sua fungibilidade, a partir
do recebimento, passa a ter valor inominado. Assim, a impenhorabilidade só se verifica quando vencimento, soldo ou salário
estiverem ainda em poder da fonte pagadora. Muito comum é o pagamento de salários, soldos e vencimentos por via bancária.
A partir do depósito, a importância perde tal característica, transformando-se em simples numerário e, em conseqüência,
penhorável” (Destaquei). Seria até mesmo ilógico se afirmar que o dinheiro já depositado, ainda que oriundo de vencimentos,
soldos e salários, permaneça acobertado pelo manto da impenhorabilidade, enquanto os bens com eles adquiridos não. E pior,
em se entendo pela impenhorabilidade de tais fontes de renda, avulta forçoso concluir que o pagamento de eventuais dívidas
há de ser feita por outros meios, tais como doações, concursos de prognósticos, achados de tesouro (arrt. 1264 e ss. do CC),
etc, o que obviamente é um verdadeiro absurdo. Claro, todavia, que este entendimento sofre mitigações, devendo-se garantir à
devedora um mínimo existencial, com dignidade para que possa honrar outros compromissos, além do objeto do bloqueio, pelo
que reputo razoável a liberação de 50% do r. valor bloqueado. De todo modo, conforme doc. anexo, ao menos oficialmente não
se tem nenhuma notícia do bloqueio, sobretudo em se considerando que a diligência constritiva realizada junto ao Banco do
Brasil somente localizou irrisórios dois centavos. Em suma, por ora, considerando os fundamentos supra, indefiro o pedido de
liberação do valor supostamente bloqueado. I-se. No mais, com urgência, requisitem-se informações ao Banco do Brasil (vide
extrato de fl. 132) acerca da razão do bloqueio realizado, no importe de R$1.189,04. Se relativo a este processo, malgrado o
contraste com o detalhamento em anexo, requisite-se a imediata transferência para conta judicial de 50% do r. valor. Prazo de
48h. O percentual remanescente deverá ser liberado para em favor da correntista. Após, i-se a Fazenda a respeito, inclusive
para se manifestar quanto à petição de fls. 126/128. - ADV JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR OAB/SP 119526 - ADV FERNANDO
HUMBERTO PAROLO CARAVITA OAB/SP 153266 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV GLAUCIA CAMARGO
DE TOLEDO OAB/SP 166991
030.01.2004.000491-0/000000-000 - nº ordem 822/2004 - Outros Feitos Não Especificados - APOSENTADORIA POR IDADE
- ADELINO GOMES DE LIMA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 156. Certifique-se o escrevente,
em 48h, o porquê do não cumprimento da decisão de fls. 142, até o momento, não obstante passados quase dois meses. Sem
prejuízo, proceda-se imediatamente, conforme determinado. Não conheço da petição de fls. 146/154, seja pela data do protocolo,
seja pelos fundamentos expostos à fls. 142, item IV. I-se. Cumprido o item I supra, ao arquivo. - ADV ERICA VERONICA CEZAR
VELOSO OAB/SP 212941 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE OAB/SP 39498
030.01.2004.002034-0/000000-000 - nº ordem 510/2004 - Outros Feitos Não Especificados - AUXÍLIO DOENÇA E/OU
APOSENT. INVALIDEZ - ROSILDA DIAS DANTAS DA ROSA X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls.
157/158. Retirar em cartório os Alvarás Judiciais expedidos. - ADV TAÍS HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA
OAB/SP 174623 - ADV ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE OAB/SP 39498 -
ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 252
030.01.2005.000166-8/000000-000 - nº ordem 545/2005 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X EURICO ALBINO DIAS - Fls. 111. Diga (m) sobre a certidão da oficial de justiça. - ADV
TATIANE ACHCAR OAB/SP 214652 - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
030.01.2005.000278-1/000000-000 - nº ordem 626/2005 - Usucapião - CYRO DIAS BATISTA - Fls. 161. Defiro o pedido retro.
Depreque-se como requerido. Cumpra o autor fls. 139 com presteza. Int. Fls. 163. Ciência da expedição da carta precatória ao
Juizo da Comarca de Santo André / SP, para citação dos confrontantes. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104 -
ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297
030.01.2007.001868-7/000000-000 - nº ordem 853/2007 - Medida Cautelar (em geral) - BENEDITO APARECIDO MACHADO
X SASPE - CENTRO DE FORMAÇÃO DE VIGILANTES SC LTDA. - Fls. 79/80. Diga o autor sobre a impugnação do requerido. -
ADV SEBASTIAO BERNABEL MENDES OAB/SP 145042 - ADV BRUNO DUARTE DA SILVA OAB/SP 276477
030.01.2007.002735-9/000000-000 - nº ordem 1322/2007 - Usucapião - JOELI ANTONIO PRESTES - Fls. 95. Decorreu o
prazo da suspensão processual. - ADV SEBASTIAO BERNABEL MENDES OAB/SP 145042
030.01.2007.002817-1/000000-000 - nº ordem 1364/2007 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - SHELL BRASIL LTDA.
X APIAÍPETRO LTDA. E OUTROS - Fls. 151. Defiro o pedido retro. Lavre-se termo de penhora nos próprios autos. Intime-se
o executado na pessoa de seu advogado e expeça-se certidão para registro da penhora. Int. - ADV JOAQUIM DE CARVALHO
OAB/SP 21076 - ADV RODRIGO MARINO TOFFOLI OAB/SP 210399 - ADV RUBENS BARRA RODRIGUES DE LIMA OAB/SP
80341
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 253
OLIVEIRA ROSA - Fls. 37. Diga o autor sobre a comunicação do IMESC. - ADV EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2009.002190-6/000000-000 - nº ordem 1077/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Amparo Social - WALDOMIRO
TIMOTEO PINTO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 32. Designada a data de 03/11/2010, às 14:45
horas, para pericia com o autor, com a médica Kathe do Rocio Grassi. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 - ADV
KELI REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.003769-2/000000-000 - nº ordem 1798/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Reparação de Danos c.c.
Indenização - L. C. D. S. C. X BANCO SANTANDER - Fls. 80. Diga a autora sobre a informação do Banco Santander. - ADV KELI
REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833 - ADV CECILIA DE OLIVEIRA CRESPI OAB/SP 120650
030.01.2010.000804-3/000000-000 - nº ordem 398/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Invalidez c.c.
Auxílio Doença - MARIA DA LUZ VOLQUER WOLCHER X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 47. Designada a
data de 20/10/2010, às 15:00 horas, para realização da perícia na autora, com a médica Käte do Rocio Grassi. - ADV MARLON
AUGUSTO FERRAZ OAB/SP 135233 - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ OAB/SP 197054 - ADV WAGNER
ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2010.001137-6/000000-000 - nº ordem 580/2010 - Notificação, Protesto e Interpelação - LUIS FELIPE SAVIO PIRES
X PREFEITURA MUNICIPAL DE APIAÍ - Fls. 24. Arquive-se. Int. - ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
030.01.2010.001584-4/000000-000 - nº ordem 762/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Invalidez
- ANGELA MARIA CAMARGO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 23/31. Autor retirar em cartório a
Carteira de Trabalho, já substitutida por cópias, acostada na contracapa dos autos, - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP
90297
030.01.2010.001614-3/000000-000 - nº ordem 797/2010 - Ação Monitória - MERHEGE & CIA. LTDA. X REGINA DUARTE
MACIEL - Fls. 26/27. Diga (m) sobre a correspondencia devolvida. - ADV FÁBIO MATIAS DA CUNHA OAB/SP 158650 - ADV
JOAO JOSE DE MORAES OAB/SP 279298
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 254
030.01.2010.002436-2/000000-000 - nº ordem 1238/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Salário Maternidade - MAIARA
MORAIS CARDOZO RODRIGUES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12.Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates
e julgamento, designo o dia 28 de JULHO de 2011, às 14:30 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV DHAIANNY CAÑEDO BARROS FERRAZ OAB/SP
197054
030.01.2010.002494-9/000000-000 - nº ordem 1273/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural por Idade
- ANTONIO CORDEIRO DE MOURA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12. Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e
julgamento, designo o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 14:30 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501 - ADV KELI
REGINA GOMES DO AMARAL OAB/SP 240833
030.01.2010.002558-0/000000-000 - nº ordem 1308/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade
- ELISA DE OLIVEIRA CAMARGO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 12. Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e
julgamento, designo o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 13:10 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV
CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501
030.01.2010.002562-7/000000-000 - nº ordem 1312/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade
- PEDRA DANIEL DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 10.Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e
julgamento, designo o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 13:30 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV
CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP 75501
030.01.2010.002565-5/000000-000 - nº ordem 1315/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade -
JOÃO DEZIDÉRIO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 18. Rito sumário. Concedo a(o) autor(a) os
benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e julgamento, designo
o dia 04 de AGOSTO de 2011, às 14:10 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do Instituto requerido
arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de nome diferente do
rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive a intimação pessoal
do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV JUBERVEI NUNES BUENO OAB/SP 90297 - ADV CIRINEU NUNES BUENO
OAB/SP 75501
030.01.2010.002659-7/000000-000 - nº ordem 1361/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - GARÇA POÇOS
ARTESIANOS E CONSTRUTORA LTDA. X PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAPIRAPUÃ PAULISTA - Fls. 71. 1. Cite-se, nos
termos da inicial e com as advertências legais previstas nos artigos 225 e 285 do Código de Processo Civil. 2. Expeça-se
mandado, precatória ou da forma requerida pela parte. 3. Int. - ADV NORBERTO AGOSTINHO OAB/SP 17356
030.01.2010.002670-0/000000-000 - nº ordem 1371/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Salário Maternidade - SANDRA
DE BRITO CRUZ GONÇALVES X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 11. Rito sumário. Concedo
a(o) autor(a) os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Para audiência de instrução, debates e
julgamento, designo o dia 18 de AGOSTO de 2011, às 15:10 horas. Cite-se com as advertências legais. Na eventualidade do
Instituto requerido arrolar testemunhas, certifique a serventia se são as mesmas constantes da inicial. Havendo indicação de
nome diferente do rol, certifique-se, ficando desde já deferido a expedição de mandado. Providencie-se o necessário, inclusive
a intimação pessoal do(a) autor(a) para depoimento pessoal. Int. - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373
030.01.2010.002730-0/000000-000 - nº ordem 1406/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Amparo Assistencial - IVONETE
FRANCO DE LIMA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 19/20. Concedo a(o) autor(a) os benefícios da
justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação e alimente-se o sistema. Cite-se com as advertências legais. Antecipo a
prova pericial e nos termos da Resolução nº 541/07, do Conselho da Justiça Federal nomeio perito o Dr. Marcelo Aelton Cavaleti,
que devera designar, dia, hora e local para realização da perícia. Apresentar quesitos no prazo de 20 dias. Fixo seus honorários
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 255
periciais em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro reais e oitenta centavos). Após a apresentação do laudo, decorrido o prazo
para manifestação ou havendo solicitação de esclarecimento, depois de prestados, requisite-se o pagamento dos honorários.
Desde já formulo os seguintes quesitos: a) O(a) requerente é portador(a) de alguma deficiência? b) Essa deficiência o(a)
torna incapaz de cuidar de si mesmo(a) necessitando de auxilio de terceiros para vestir-se, alimentar-se e cuidar da higiene
pessoal? c) Quando iniciou a doença e/ou a deficiência? d) É temporária ou definitiva? e) O(a) requerente tem condição de
desempenhar alguma atividade? Para proceder a avaliação social, nos termos da Resolução nº 541/07, do Conselho da Justiça
Federal, nomeio a Assistente Social Dora Maria Alves Maia e fixo seus honorários em R$ 234,80 (duzentos e trinta e quatro
reais e oitenta centavos). Formulo os seguintes quesitos: a) Quais são os integrantes da família? b) Qual a renda familiar “per
capita”? c) Qual é a situação socioeconômica do(a) autor(a)? d) Quais são as despesas mensais do(a) autor(a)? e) O(a) autor(a)
recebe ajuda de parentes ou filhos casados? f) Existem parentes próximos e estes exercem atividade remunerada? g) Quais
as condições da habitação e quais os moveis que a guarnecem? h) Existem veículos, telefone ou imóveis em nome de algum
dos integrantes da família? i) Algum dos integrantes da família recebe beneficio da INSS ou de outro órgão assistencial? j) Qual
a profissão, os rendimentos, CPF/MF, data de nascimento dos integrantes do núcleo familiar? k) Se residirem netos/sobrinhos
com o(a) requerente, porque motivo, e o nome, profissão, rendimentos e qualificação de seus pais? l) Outras considerações
importantes para a apreciação do pedido do(a) requerente. Int. - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918
030.01.2005.000338-1/000000-000 - nº ordem 657/2005 - LÍCIO DIAS CARVALHO x JOÃO JORGE FADEL - Fls.304.
Deferido o pedido, e os autos que foram solicitados o desarquivamento já se encontram em cartório, aguardando a manifestação
em 30 dias, sem a qual retornarão ao arquivo. ADV VERA LÚCIA FRAGNAN VIEIRA OAB/SP 119962
030.01.2002.001210-9/000000-000 - nº ordem 295/2002 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X JORGE VANDERLEI PINGAS - FLS. 02/06 - Diga a parte, dentro do prazo, sobre a petição de fls. 02/06. Int. - ADV
GISLAINE REGINA FRANCHON MARQUES DE ALMEIDA OAB/SP 113134 - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668
030.01.2003.000468-0/000000-000 - nº ordem 778/2003 - Ação Monitória - ASSAAD & COMPANHIA LIMITADA X GILMAR
DALLA LIBERA E OUTROS - FLS. 246/247 - Retirar, em Cartório, os Mandados de Levantamento. Int. - ADV SANDRA
MARCELINA PEREZ VALENCIA OAB/SP 68702 - ADV ADEMAR PINGAS OAB/SP 71668
030.01.2006.003094-3/000000-000 - nº ordem 1568/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade -
JOSÉ GONZAGA DE SIQUEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 147 - 1. Defiro o pedido retro
mediante carga e pelo prazo legal. 2. Int. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069 - ADV PAULO MEDEIROS ANDRE
OAB/SP 39498 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2007.002586-0/000000-000 - nº ordem 1219/2007 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - JOSÉ MIGUEL ELISEO
CACERES LOPEZ X ELENA DELFINO E OUTROS - FLS. 548 - I) Fls. 544/547: Nada a deliberar. II) Cumpra-se integralmente o
determinado às fls. 541. Int. - ADV SANDRA REGINA SVEIDIC GUERTAS OAB/SP 190332 - ADV FLÁVIO GALVANINE OAB/SP
283191 - ADV JOSE CARLOS BARBOSA MOLICO OAB/SP 95527 - ADV GERSON ROSSI OAB/SP 96789 - ADV LILIANE DE
JESUS OAB/SP 100996 - ADV GERSON JOSE DE AZEVEDO FERREIRA OAB/SP 54166 - ADV GERSON PEREIRA AMARAL
OAB/SP 181788 - ADV REINALDO NOGUEIRA OAB/SP 174931 - ADV ADRIANO SOARES DA CUNHA OAB/SP 161978
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 256
030.01.2008.001918-1/000000-000 - nº ordem 988/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural por Idade
- AUGUSTA DA SILVA DIAS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 64 - 1. Cumpra-se o V. Acórdão. 2.
Cientifiquem-se as partes. 3. Fica desde já autorizado o desentranhamento de documentos mediante a substituição por copia,
se requerido. 4. Oportunamente, pagas as custas e feitas as anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. - ADV LUIS PAULO
VIEIRA OAB/SP 175918 - ADV WAGNER ALEXANDRE CORRÊA OAB/SP 154945
030.01.2009.000949-8/000000-000 - nº ordem 470/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Regressiva para
Ressarcimento de Danos - PREFEITURA MUNICIPAL DE ITAOCA X JAIME GIL - FLS. 75 - Ante a inércia da parte aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV CARLOS PEREIRA BARBOSA FILHO OAB/SP 108524
030.01.2009.003253-0/000000-000 - nº ordem 1571/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Pensão por Morte - J. E. F. D.
S. X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 37 - HOMOLOGO a desistência requerida e, por conseqüência,
JULGO EXTINTO o processo, sem o julgamento do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil.
Fixo os honorários do Procurador nomeado em 100% da Tabela do Convênio Defensoria Pública/OAB, previsto para o caso.
Oportunamente, expeça(m)-se certidão(ões) e arquivem-se os autos. Publicada em audiência, saem os presentes intimados. -
ADV LUIS FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 257
FLS. 43 - Redesigno a audiência de fls. 12 para o dia 08 de fevereiro de 2011, às 11h30m. Depreque-se a citação do requerido
no endereço retro. - ADV MARIA INES R ALVES DE CRISTO LEITE OAB/SP 123456
030.01.2010.002101-4/000000-000 - nº ordem 1023/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria Rural - PEDRO
AMARAL X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - FLS. 10 - Retirar, em Cartório, a C.T.P.S. Int. - ADV GERSON
PEREIRA AMARAL OAB/SP 181788
030.01.2003.002032-6/000000-000 - nº ordem 353/2003 - Inventário - LUIZ ALBERTO DE LARA JUNIOR X LUIZ ALBERTO
DE LARA - Fls. 409 - Defiro o pedido retro. Aguarde-se por vinte dias. Decorridos, sem manifestação, abra-se nova vista ao
requerente. Int. - ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/SP 164267 - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918 -
ADV RENATA MARIA ANTUNES CARDOSO OAB/SP 164267 - ADV JORGE PEREIRA VAZ JUNIOR OAB/SP 119526 - ADV LUIS
FELIPE SAVIO PIRES OAB/SP 185300 - ADV CARLOS ALBERTO DIAS FRANÇA OAB/SP 210616 - ADV FABIANA PAIFFER
OAB/SP 194195
030.01.2006.000260-4/000000-000 - nº ordem 121/2006 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - SIDNEY RODRIGUES
MACHADO X MUNICÍPIO DE APIAÍ - Isto posto, julgo parcialmente procedente a presente ação proposta por Sidney Rodrigues
Machado em face de Município de Apiaí, para o fim de condenar o réu a pagar ao autor as férias proporcionais referentes ao
ano de 2004 e as licenças-prêmio referentes aos períodos de 10.7.93 a 9.7.98 e 10.7.98 a 9.7.03, verbas que deverão ser
atualizadas pela Tabela Prática do E. TJSP a contar do ajuizamento e acrescida de juros de 6% ao ano a partir da citação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 258
(art. 1°-F da Lei n° 9.494/97). Porque sucumbente em maior parte, arcará o réu com o pagamento do valor das custas, demais
despesas processuais e honorários advocatícios da Dra. Patrona do autor, ora arbitrados em 10% do valor da condenação,
adotado este percentual ante sua sucumbência e em razão da relativa complexidade das questões debatidas. Aplicável ao caso
o disposto no art. 475, I, e § 1º, do CPC, posto que a condenação supera 60 salários mínimos. O simples fato do autor não ter
recebido as mencionadas verbas quando do deferimento de sua aposentadoria não implica em ato que dê ensejo a aplicação do
disposto na Lei de Responsabilidade Fiscal. Por tal motivo, indefiro o pedido constante do item d de fls. 06. P.R.I.C. - ADV TAÍS
HELENA DE CAMPOS MACHADO GROSS STECCA OAB/SP 174623 - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2008.000805-0/000000-000 - nº ordem 380/2008 - Inventário - MARIA JOSÉ GUELERE X IRANI PAES DE OLIVEIRA
- fls. 50 - Diga a autora. - ADV LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069
030.01.2008.003115-8/000000-000 - nº ordem 1605/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Acidente de
Trabalho - JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA E OUTROS X MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA. -
Comarca de Apiaí/Vara Única Controle: 1605/08 Ação de Indenização Requerentes: Joseane Rodrigues dos Santos Rosa e
outro Requerida: Minabe Empresa de Mineração Ltda. VISTOS PARA SENTENÇA. JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS, por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 259
si, na qualidade de consorte, e representando seu filho, ANDERSON JÚNIOR RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA, todos
qualificados nos autos, por intermédio de procurador devidamente constituído, ajuizou a presente ação de reparação de danos
materiais e morais em face de MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA., igualmente qualificada. Aduziu em suma ser esposa
do falecido Alessandro Júnior da Rosa, o qual era pai de seu filho Anderson Júnior, e veio a óbito em 25 de outubro de 2007
enquanto trabalhava junto à demandada, exercendo a profissão de auxiliar de marteleteiro. Esclareceu que no dia do evento
houve um desmoronamento, o qual acabou por soterrar Alessandro, que na oportunidade estava a uma altura de 10 a 15 metros
do nível do chão, a beira de um precipício, sem plataforma, alambrado ou qualquer equipamento de proteção, de modo a restar
evidenciada a negligência da demandada. Afirmou, ademais, haver se abalado moralmente e materialmente com o ocorrido e,
bem assim seu filho, Anderson, com a tenra idade de um ano à época. Requereu, ao final, a citação da demandada, sua
condenação ao pagamento de indenização pelos danos materiais e morais suportados, bem como em honorários advocatícios e
despesas processuais, além da produção das provas em direito admitidas. Valorou a causa e juntou com a exordial os
documentos indispensáveis (fls. 05/25). Distribuída, a inicial foi recebida, registrada e autuada, tendo a Justiça do Trabalho
declinado da competência para julgar o feito para este Juízo, dando-se por incompetente (fls. 27/29). Aportado o processo, foi
determinada a citação da ré, com as advertências do art. 285, segunda parte, do Código de Processo Civil. Citada, no prazo da
lei, compareceu aos autos e apresentou resposta na forma de contestação. Em preliminar, arguiu serem os autores carecedores
do direito de ação, porquanto não demonstrada sua culpabilidade. No mérito, em linhas gerais, enfatizou inexistir culpa de sua
parte no óbito, o qual não passou de uma fatalidade. Protestou, ao final, pela extinção do feito, sem resolução do mérito, e,
sucessivamente, pela improcedência dos pedidos deduzidos (fls. 39/68). Houve réplica (fls. 72/75). Intimadas as partes para
especificarem provas, os autores propugnaram pela produção de prova testemunhal, pericial e documental, deixando a
demandada o prazo para se manifestar fluir in albis. Saneador à fl. 85, sede em que foi afastada a preliminar de carência de
ação e deferida a produção de prova testemunhal, designando-se audiência para tanto. Na solenidade aprazada, não tendo sido
arroladas testemunhas, deferiu-se a juntada de documentos apresentados pelos demandantes e abriu-se vista dos autos ao
Ministério Público para manifestação (fls. 92/204). O DD. Promotor de Justiça, às fls. 214/215, opinou pela procedência parcial
dos pedidos. É o relatório do necessário (art. 458, I, do CPC). Fundamento e decido (art. 458, II, do CPC). Trata-se de ação de
indenização por danos morais e materiais promovida por Joseane Rodrigues dos Santos da Rosa e Anderson Júnior Rodrigues
dos Santos da Rosa em face de Minabe Empresa de Mineração Ltda. De antemão, cabe consignar que a preliminar de carência
de ação agitada pela demandada em sua peça de bloqueio já foi apreciada e rechaçada no interlocutório de fl. 85, decisão esta
não agravada. Reconheço presentes, portanto, os pressupostos processuais de constituição e de desenvolvimento válido e
regular do processo. Concorrem ao caso as condições da ação, como a possibilidade jurídica, a legitimidade das partes e o
interesse processual. Também não vislumbro qualquer vício processual, estando ausentes as hipóteses dos artigos 267 e 295
do Código de Processo Civil. A petição inicial é apta e o procedimento corresponde à natureza da causa. A pretensão deduzida
não carece de pedido ou causa de pedir. Ademais, o pedido é, em tese, juridicamente possível, não havendo incompatibilidade
de pedidos, decorrendo, ainda, da narração dos fatos logicamente sua conclusão. No mérito, os pedidos procedem integralmente.
A morte de Alessandro Júnior da Rosa em 25/10/2007, enquanto trabalhava junto à demandada, exercendo a profissão de
auxiliar de marteleteiro, além de estar fartamente comprovada pelos documentos de fls. 17/24, é fato incontroverso nos autos,
pois sequer impugnada (art. 334, III, do Código de Processo Civil). Da mesma forma, a comprovação do casamento e filiação
dos autores para com o “de cujus” não ressuma questionável, face os documentos encartados às fls. 15 e 16, respectivamente.
Pois bem, para obtenção da indenização, avulta indispensável a caracterização do: “1) dano causado a outrem, que é a
diminuição patrimonial ou a dor, no caso de dano apenas moral; 2) nexo causal, que é a vinculação entre determinada ação ou
omissão e o dano experimentado; 3) a culpa, que, genericamente, engloba o dolo (intencionalidade) e a culpa em sentido estrito
(negligência, imprudência ou imperícia), correspondendo em qualquer caso à violação de um dever preexistente” (Código Civil
comentado: doutrina e jurisprudência: Lei n. 10.406, de 10.01.2002: contém o Código Civil de 1916 / coordenador Cezar Peluzo.
- 3 ed. rev. e atual. - Barueri, SP: Manole, 2009). Segundo se infere das fotocópias do processo crime deflagrado para perquirição
da responsabilidade penal do sócio administrador da empresa demandada (fls. 94/201), esta tinha por objeto a exploração de
uma jazida de calcita. E, durante os trabalhos investigativos, foi confeccionado laudo pericial pelo Instituto de Criminalística (fls.
120/128), de onde se denota, de forma inquestionável, a culpa da demandada pelo acidente ocorrido, pois inobservadas várias
normas técnicas de segurança. Traçando um panorama sobre as características do local, registraram os peritos tratar-se de
uma mina a céu aberto para a extração de calcita, rocha do tipo sedimentar orgânica. “O local em exame constitui-se de uma
pedreira em forma de garganta, que se erguia a partir do final de pequena estrada que lhe dá acesso. A garganta apresentava
uma altura de 17,0 metros. Aos fundos, uma face em funil, de aproximadamente 4,0 a 5,0 metros em sua base, por uns 10
metros no seu topo. Os fundos se constituíam em um paredão de rocha desmontada e estéril depositados até uma altura de
aproximadamente 14,0 metros. Do lado direito erguia-se um paredão de rocha maciça de aproximadamente 15,0 metros de
altura, o mesmo ocorrendo com o paredão do lado esquerdo da garganta” (fl. 120). Encerrando a dinâmica do acidente,
ponderaram os peritos que “a) objetivo do trabalho era o desmonte manual de rocha utilizando, para tanto, a marreta e as
alavancas apresentadas acima. O trabalho é realizado através do golpeamento da haste menor pelo esforço muscular, com a
marreta. Em seguida, à guisa de avalanca, a haste maior é utilizada para deslocar e terminar o desmonte do bloco. b) A inclinação
da parede do maciço em relação ao solo é de 90 graus e é nessa inclinação que os trabalhos são executados. c) As cordas (1)
e (2) foram precariamente fixadas para permitir que o trabalhador acesse o local onde é executado o trabalho. d) O trabalhador
iniciou o acesso ao local pela corda 01 e após, equilibrando-se pela parede de pedreira dirigiu-se à corda 02. e) Segurando na
corda 01, desce até o ponto onde inicia os trabalhos de desmonte, conforme descritos acima. f) Ocorre o desmoronamento do
maciço, tragando o trabalhador e soterrando-o” (fl. 127). E mais, nas considerações derradeiras do trabalho pericial, concluíram
os experts ser o local de execução do serviço onde a vítima sofreu o acidente uma área de risco, porquanto localizada em meio
a área de material estéril depositado. A altura de trabalho da vítima, por sua vez, “que chegou até 10,0 m, para instalação e
acesso às cordas, foi realizado sem nenhum tipo de proteção contra quedas. 3. O trânsito entre as cordas era feto sem proteção
alguma, de forma a exigir extrema agilidade, esforço e concentração do trabalhador. 4. O desmonte, com as ferramentas
apontadas, não oferece a mínima proteção e conforto ao trabalhador, agravando as condições de risco a que o trabalhador era
submetido. 5 O trabalho era realizado tendo como proteção apenas uma corda na qual o trabalhador se segurava. 6. A
estabilidade do maciço parecia não estar sendo monitorada pela empresa, segundo prescreve a NR 22, visto não haver quaisquer
sinalizações no local a respeito de riscos de instabilidade e desmoronamentos. Ou seja, trabalho de risco, realizado em
condições extremamente precárias de segurança, resultaram no acidente em tela” (fl. 128). Não por outras razões, remataram a
questão asseverando haver a empresa “negligenciado, em termos de gerenciamento de riscos e segurança, tanto o planejamento,
como a execução e o controle das operações que envolviam as atividades em maciço instável, próximo a áreas de depósito de
estéril, com alturas superiores a 2,0 metros, com inclinações maiores a 50 graus, conforme prescrevem o conjunto das normas
da NR 22 expostas acima.” Vale dizer, o laudo pericial produzido confirma com riqueza de detalhes a abundância de regras de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 260
segurança desrespeitadas pela demandada, ao permitir que o falecido Alessandro exercesse seu labor nas circunstâncias
perigosas e precárias indicadas. E, consoante bem gizou o Ministério Público quando da apresentação das alegações finais no
processo crime (controle n. 90/08), dentre as regras desrespeitadas destacam-se a “ausência de supervisão técnica de
profissional legalmente habilitado (item 22.3.3); inexistência de plataforma móvel (item 22.9.1), de escadas de acesso (item
22.10.3) e, ao que se sabe, de controle de estabilidade do maciço (item 22.14). Ainda, como constatado pela perícia, o
trabalhador era obrigado a passar de uma corda a outra sem proteção alguma, a uma altura de 10 metros.” Desta forma,
conquanto procure arrefecer a ré sua culpa no evento ocorrido, atribuindo-lhe a adjetivação de mera fatalidade, pelas provas
orquestradas acima denota-se ser até mesmo lúdica sua pretensão, saltando aos olhos a negligencia imprimida e,
consequentemente, responsabilidade pelo óbito. Veja-se, aliás, sequer haver se prestado a demandada a provar que,
diferentemente do contexto haurido pela perícia, a vítima se valia de todo o aparato de segurança necessário ao desempenho
de sua função. E, ainda que assim não o fosse, digna de nota a tendência que vem se firmando no C. Superior Tribunal de
Justiça, no sentido de admitir a responsabilidade objetiva das empresas em caso de acidente de trabalho. O acolhimento da
teoria do risco profissional permite a responsabilização objetiva dos empregadores por acidente de trabalho, quando a atividade
assumida envolver riscos elevados (STJ - Resp 1067738/GO, Rei. Min. Nancy Andrighi, Terceira Turma, j . em 26.05.09; Resp
896568 / CE, Quarta Turma, Rei. Min. Luiz Felipe Salomão, j . em 19.05.09), o que obviamente se coaduna com o caso dos
autos. Dito isso, assentados o preenchimento dos pressupostos da responsabilidade civil (conduta omissiva, dano e nexo de
causalidade), o dano moral almejado pelos autores deve ser julgado procedente. Indiscutível a dor, o sofrimento, a amargura e
a tristeza que sofreram, sofrem e sofrerão os demandantes com a perda do ente querido. O dano moral, aqui, sequer necessita
de prova testemunhal ou mesmo pericial, haja vista ser indissociável ao falecimento, considerando a condição de esposa e filho.
Em outros termos, “(...) É presumível a ocorrência de dano moral aos filhos pelo falecimento de seus pais, sendo irrelevante,
para fins de reparação pelo referido dano, a idade ou estado civil dos primeiros no momento em que ocorrido o evento danoso”
(STJ; REsp n.º 330.288/SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Júnior, DJU de 26/08/2002). Resta então a penosa tarefa de se dosar a
indenização, porquanto haverá de ser feita em dinheiro, para compensar uma lesão que, por sua própria natureza, não se mede
pelos padrões monetários. Conforme leciona Humberto Theodoro Júnior, “o problema haverá de ser solucionado dentro do
princípio do prudente arbítrio do julgador, sem parâmetros apriorísticos e à luz das peculiaridades de cada caso, principalmente
em função do nível sócio-econômico dos litigantes e da maior ou menor gravidade da lesão” (in Alguns Impactos da Nova Ordem
Constitucional sobre o Direito Civil, RT 662/9). Vale dizer, nos termos anotados pelo Desembargador Antônio Rigolin, “a
indenização pela reparação do dano moral deve ser fixada em valor que permita propiciar uma compensação razoável à vítima,
a guardar conformidade com o grau da culpa e a influenciar no ânimo do ofensor, de modo a não repetir a conduta” (TJSP; Ap.
c/ Rev. 589.890-00/1). Malgrado não se ignore que o quantum indicado pelos autores na inicial seja meramente estimativo,
sequer acarretando sucumbência recíproca (súmula 326 do STJ), no caso em testilha impõe-se recordar almejar a parte
indenização equivalente a 300 mil reais. O valor em si ressuma superestimado. Em pesquisas pela jurisprudência do Tribunal de
Justiça Bandeirante e Superior Tribunal de Justiça, venho observado ser limitada a indenização, em casos de perda de um
familiar, em patamar inferior. Exemplificando, por acidente em linha férrea, majorando quantum fixado pela instância a quo, a
colenda Corte parametrizou o valor de R$40.000,00 para a genitora do acidentado, a título de dano moral (REsp 861074 / RJ).
Em outra situação, quando policiais militares prenderam jovens sem justa causa, fazendo uso de algemas e de violência física,
deixando de comunicar a prisão à família, ao Conselho Tutelar e à autoridade judicial competente, aparecendo, ademais, mortas
as vítimas com disparos de arma de fogo na cabeça, foi provido Recurso Especial para o fim de majorar o valor indenizatório,
em 250 salários mínimos para cada um dos pais do menor assassinado (REsp 617131 / MG). Em decorrência do falecimento de
vítima fatal atropelada pela imprudência de motorista que transitava em excesso de velocidade pelo acostamento da rodovia,
arbitrou o STJ o valor de R$25.000,00 para cada autor (REsp 210101/PR). O Tribunal de Justiça de São Paulo, por sua vez, em
hipótese onde uma criança de sete anos, mantida sob a custódia de estabelecimento de ensino estadual, perdeu um dos globos
oculares, enquanto brincava na recreação, em razão de objeto pontiagudo na porta do banheiro, quantificou o abalo moral em
R$30.000,00 (Ap. com revisão n. 230.658.5/3-00). A rigor, o critério a ser utilizado deve considerar as condições pessoais e
econômicas das partes, devendo o arbitramento operar-se com moderação e razoabilidade, atento à realidade da vida e às
peculiaridades de cada caso, de forma a não haver o enriquecimento indevido dos ofendidos, bem como que sirva para
desestimular os ofensores a repetir o ato ilícito. Assim, levando-se em conta a condição econômica das partes, sobretudo o fato
de ser a ré pessoa jurídica, a natureza da lesão, a idade da vítima (25 anos de idade) e o número de autores (2), entendo por
prudente fixar a indenização em 100 salários mínimos, perfazendo, assim, um total de R$ 51.000,00 para cada autor. Respeitante
ao dano material, consistente no pagamento de uma pensão pela ré em favor dos requerentes, no importe de dois salários
mínimos, desde a data do óbito, perdurando até o momento em que o falecido completasse 65 anos de idade, se vivo estivesse,
a pretensão igualmente prospera. Dispõe o art. 948, inc. II do Código Civil que, no caso de homicídio, a indenização consiste,
sem excluir outras reparações, na prestação de alimentos às pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a duração
provável da vida da vítima. A referida prestação de alimentos, diferentemente do quanto alegado pela demandada, não se
confunde com eventual percepção de benefício previdenciário pelos autores, frente à natureza indenizatória da primeira. A
questão não é desconhecida dos Tribunais Superiores e se encontra bem assentada na jurisprudência, in verbis: “(...) 1. O
benefício previdenciário é diverso e independente da indenização por danos materiais ou morais, porquanto ambos têm origens
distintas. O primeiro assegurado pela Previdência; e a segunda, pelo direito comum (...). 2. A indenização por ato ilícito é
autônoma em relação a qualquer benefício previdenciário que a vítima receba (...)” (STJ; EDcl no REsp 922951/RS; J. em
18/05/2010). Desta forma, a pensão mensal em caso de morte decorrente de ato ilícito deve ser fixada em 2/3 (dois terços) dos
rendimentos do falecido, porquanto o prejuízo financeiro sofrido pelos beneficiários refere-se ao salário percebido pela vítima,
descontado 1/3 (um terço) referente aos gastos relativos à sua própria pessoa. Esse é o quantum usualmente fixado pela
jurisprudência. Nesse sentido, confira-se o seguinte julgado: TJSP; Ap. c/ Rev. 728.417-00/5 - 32a Câm; Rel. Des. Kioitsi Chicuta;
J. 30.6.2005. Tal pensão é devida, no tocante à esposa Joseane, até a data em que a vítima completaria 65 (sessenta e cinco)
anos de idade, consoante requerido na petição inicial, pois esta é a expectativa média de vida do brasileiro. Observo, neste
ponto, ser descabida a ressalva realizada pelo Ministério Público na manifestação retro, onde aventou improceder a pretensão
de recebimento da pensão pela esposa em virtude da ausência de prova da dependência (fl. 215). Entre os deveres dos
cônjuges, nos termos do art. 1.566, inc. III, do Código Civil, consta o de mútua assistência, de modo a se presumir, no caso em
tela, a dependência da autora Joseane em relação ao falecido, sobretudo por ser “do lar” (qualificação indicada na inicial). Já
com relação ao filho Anderson, a pensão será devida até a data em que ele completar 25 (vinte e cinco) anos de idade. Tal limite
temporal se justifica, uma vez que até a referida data ele estará efetuando seus estudos e, ainda que não os esteja realizando,
certamente ainda não estará devidamente inserido no mercado de trabalho. Necessário observar que, em caso de morte da mãe
antes que o filho complete vinte e cinco anos, ou do advento desse termo, o beneficiário remanescente tem direito de acrescer
à sua quota o que era a esse título devido àquele em relação ao qual se extinguiu o vínculo. A esse respeito, confira-se o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 261
seguinte julgado: “Processual Civil e Civil. Recurso Especial. Embargos de declaração. Omissão. Inexistência. Acidente de
trabalho. Morte do empregado. Eletrochoque. Mau funcionamento do equipamento. Culpa do empregador. Dissídio jurisprudencial.
Comprovação. Danos materiais. Pensão. Direito de acrescer. Ao cessar, para um dos beneficiários, o direito a receber pensão
relativa à indenização dos danos materiais por morte, sua cota-parte acresce, proporcionalmente, aos demais” (STJ; REsp
408802/RS; Rel Min. Nancy Andrigui; J. em 27.06.2002. O valor do vencimento auferido pelo falecido enquanto empregado pela
demandada, na medida em que não impugnado na contestação oferecida, presume-se correto e adequado, ou seja, dois salários
mínimos, devendo ser atualizado pela r. variação. Com efeito, a não atualização da pensão causaria enriquecimento ilícito da ré,
o qual é vedado pelo ordenamento jurídico. Ademais, as pensões vencidas deverão ser corrigidas monetariamente pela Tabela
Prática deste E. Tribunal e acrescidas de juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a partir do óbito, por se tratar de ilícito
extracontratual, nos termos do art. 398 do Código Civil. É devida também uma décima terceira prestação da pensão ora fixada,
anualmente, desde a data da rescisão do contrato, uma vez que o falecido recebia 13° salário integral quando estava na ativa.
A constituição de capital para o pagamento da pensão alimentícia decorre da lei e é necessária para assegurar tal pagamento,
tendo em vista as incertezas do futuro (art. 475 - Q, do Código de Processo Civil). Ademais, não há qualquer prova de
solvabilidade da empresa que, em todo o caso, não se poderia presumir eterna. Por último, deixo de condenar a demandada nas
despesas pelo luto (art. 948, inc. I, do Código Civil), porquanto não requerida na inicial, em observância ao princípio da adstrição
do juiz aos pedidos. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos veiculados na ação de indenização promovida por
JOSEANE RODRIGUES DOS SANTOS e ANDERSON JÚNIOR RODRIGUES DOS SANTOS DA ROSA para condenar a
demandada MINABE EMPRESA DE MINERAÇÃO LTDA. ao pagamento: a) de indenização por danos morais fixada em R$
51.100, para cada um dos autores, corrigida monetariamente desde a data de seu arbitramento, ou seja, a presente, ex vi da
Súmula 362 do STJ, pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e acrescida de juros de mora a partir do óbito, no patamar de 1%
ao mês, nos termos dos arts. 398 e 406 do Código Civil e 161, § 1º, do Código Tributário Nacional; b) de pensão mensal
correspondente a 2/3 do vencimento do falecido (dois salários mínimos), atualizada pela r. variação. Referida pensão é devida,
no tocante à autora Joseane, até a data em que a vítima completaria 65 (sessenta e cinco) anos de idade e, com relação ao
autor Anderson, até a data em que ele completar 25 (vinte e cinco) anos de idade, reconhecido o direito de acrescer entre os
demandantes. Essa pensão é devida a partir do óbito, devendo a demandada incluir os autores em folha de pagamento para tal
finalidade; c) de 13° salário proporcional ao percentual da pensão mensal, devido também a partir do óbito, sendo seus valores
reajustados pelo mesmo critério estabelecido no item anterior; d) de juros de mora e correção monetária sobre as verbas
mencionadas nos itens anteriores, a partir do óbito, e desde os respectivos vencimentos para as futuras. CONDENO, outrossim,
a demandada à constituição de capital, cuja renda assegure o pagamento do valor mensal da pensão, na hipótese de não ser
possível a inclusão dos autores em sua folha de pagamento, ex vi do art. 475-Q do Código de Processo Civil. Sucumbente, a
parte perdedora arcará com o pagamento das custas, das despesas processuais e dos honorários advocatícios, arbitrados estes
em 15% do valor total da condenação, sobre os quais incidirão correção e juros legais. Tudo em vista do grau de zelo, do lugar
de prestação do serviço, da natureza e importância da causa, do trabalho realizado pelo(s) procurador(es) da parte vencedora e
do tempo exigido, ex vi do § 3º do art. 20 do CPC. A fim de evitar quaisquer questionamentos no futuro, desde já esclareço que
a base de cálculo para aferição dos honorários incidentes sobre a condenação por dano material abrange as parcelas vencidas
até a data do trânsito em julgado desta sentença, mais doze vincendas (STJ; REsp 530618/MG; J. em 07/03/2005). Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Certificado o trânsito em julgado, nada sendo requerido, arquivem-se os autos, independente de nova
intimação e conclusão. Apiaí (SP), 05 de outubro de 2010. Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho Juiz de Direito - ADV MARIA
DONIZETE DE MELLO ANDRADE PEREIRA OAB/SP 93272 - ADV LUIS PAULO VIEIRA OAB/SP 175918 - ADV ALUIZIO RIBAS
DE ANDRADE JUNIOR OAB/SP 246137 - ADV JOSUE ALVES RIBEIRO CHAGAS OAB/SP 97612 - ADV MARCIA CLEMENTE
DE ANHAIA OAB/SP 143490
030.01.2009.001582-0/000000-000 - nº ordem 749/2009 - Declaratória (em geral) - ADRIANO DIAS PEDROSO X TIM S/A
- fls. 123- Providencie a ré o pagamento das custas finais, no valor de R$ 279,00. - ADV LUCIANE DE LIMA OAB/SP 219373 -
ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939 - ADV VICTOR JHODGI SATO OAB/SP 242453
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 262
030.01.2010.002225-7/000000-000 - nº ordem 1088/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Rescisão Contratual c.c
Perdas e Danos - SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL X ANA LUCIA DA SILVA - Fls. 35 - Sentença
nº 2169/2010 registrada em 30/09/2010 no livro nº 227 às Fls. 69: Vistos, etc... 1. Homologo a desistência da ação de Busca
e Apreensão em epígrafe requerida pelo Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil em face de ANA LUCIA DA SILVA e
julgo extinto o processo, com fulcro no artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. 2. Se o caso, oficie-se a Delegacia de
Transito local para que efetue o desbloqueio do veiculo. O oficio deverá ser entregue ao advogado requerente, que arcará com
as suas expensas. 3. Indefiro, o pedido de expedição de oficio ao Serasa, uma vez que cabe a parte tal diligência, não havendo
necessidade da intervenção judicial. 4. Feitas as comunicações e anotações de estilo e pagas eventuais custas em aberto,
arquive-se. 5. P.R.I. - ADV MARCELO DE ROCAMORA OAB/SP 159470
030.01.2010.002574-6/000000-000 - nº ordem 1325/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Aposentadoria por Idade -
CACILDA DA ROCHA CORDEIRO X INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - fls. 15- Certifique-se a respeito da
existência de outro processo de aposentadoria ajuizada pela autora, trasladando copia de eventual sentença e acórdão. Após,
intime-se a parte para o que de direito, em 05 dias. Int. ( Fls. 16/8)- Diga a autora. - ADV CIRINEU NUNES BUENO OAB/SP
75501 - ADV PAULA ADRIANA CISTERNA SANTINI E SARTI OAB/MG 114265
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 263
ao caráter consensual do pedido. Responderão os demandantes pelas custas judiciais e despesas processuais. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Transitada em julgado, expeça-se mandado de averbação, observando-se que a autora voltará a usar o
seu nome de solteira, qual seja, Claudia Maria de Oliveira (fl.07). Após, arquivem-se os autos. - ADV FABIO JOSE DE OLIVEIRA
OAB/SP 119454
030.01.2010.002719-7/000000-000 - nº ordem 1402/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - MARIA
ODETE MACHADO DE LIMA X SEGURADORA LÍDER DOS CONSÓRCIOS DO SEGURO DPVAT S.A. - Fls. 24 - Concedo a(o)
requerente os benefícios da justiça gratuita. Coloque-se tarja amarela na autuação. Cite-se, nos termos da inicial e com as
advertências legais previstas nos artigos 225 e 285 do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado, precatória e/ou carta com
A.R. Int. - ADV JOSE BRUNO DE AZEVEDO OLIVEIRA OAB/SP 48098 - ADV LURDES ANDREO DA SILVA OLIVEIRA OAB/RJ
151367 - ADV ALEXSANDRA FERREIRA CAMOES OAB/RJ 154398
Criminal
Distribuidor Criminal
1ª Vara
030.01.2004.002523-6/000000-000 Controle nº 104/2004. Requerente Justiça Pública contra Luiz Antonio Martinez. Fls.
238/241 (tópico final): Posto isso e considerando tudo o que mais dos autos consta, julgo improcedente o pedido deduzido na
denúncia, para o fim de absolver Luiz Antonio Martinez da imputação que contra ele pesava, com fundamento no artigo 386,
inciso VII do
Código de Processo Penal. PRIC. Int. Advogado: EDSON LUIZ DE CAMPOS OAB/SP 106104
030.01.2006.003172-5/000000-000 controle de ordem nº 419/2006. Justiça Pública contra Tereza Aparecida de Campos.
Fls. 126. Manifeste-se nos autos o defensor nomeado. Advogado: VANDERLEI RAFAEL DE ALMEIDA OAB/SP 261967
030.01.2010.000721-1/00000-001 controle de ordem nº 139/2010-A. Justiça Pública contra Emilson Dias de Andrade. Fls.
135. Manifeste-se o defensor nomeado. Advogado: CARLOS ALBERTO DIAS FRANÇA OAB/SP 210616
030.01.2010.001823-3/000000-000 controle de ordem nº 300/2010. Justiça Pública contra José Henrique Calixtro Pereira da
Silva. Fls. 95. Observadas as cautelas de estilo, remetam-se estes autos ao E. Tribunal Seção criminal. Prescrição: 24.09.2018.
Anote-se na capa dos autos. Ciência às partes. Advogado: FABIO JOSÉ DE OLIVEIRA OAB/SP nº 119454
INFÂNCIA E JUVENTUDE
118/2009 Pedido de Guarda. Requerente M.E.P. de S. e menor A.R.de S. Fls. 33/35. Tópico final: Posto isso, julgo procedente
o presente pedido formulado por Maria Edite Pereira de Souza, para o fim de atribuir à autora a guarda de Aléxis Rodrigues
de Souza, ressalvando a genitora o direito de visitas, que deverá ser regulamentado em ação própria, caso não haja acordo.
Resolvo, assim, o mérito da contenda, nos termos do art. 269, I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar a demandada
em despesas processuais e honorários advocatícios, dada a natureza da causa. Nos termos do convenio DPE/OAB e do art. 22,
§ 1º, do EOAB, fixo honorários ao advogado indicado no máximo da r. tabela. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Transitada
em julgado, lavre-se o termo de guarda definitiva e arquive-se o feito, dando se as baixas de estilo. Advogado: CIRINEU NUNES
BUENO OAB/SP 75.501
20/2009 Pedido de Guarda. Requerente T. de O. R. L. e O. C. de L. Fls. 34. Petição de fls. 33: defiro mediante carga em
livro próprio e pelo prazo legal. Advogados: TAIS HELENA DE CAMPOS MACHADO OAB/SP 174623 e DIRCEU RODRIGUES
DE FREITAS OAB/SP 42171
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 264
533 (AGRAVO DE EXECUÇÃO PENAL) JP. X VALDECI OLIVEIRA ROSA fls. 120 Cotra retro: defiro. Providencie o cartório
o encaminhamento dos autos ao Juízo da VEC DE ITAPEVA SP, nos termos do Provimento de nº 009/85 do E. Tribunal de
Justiça. Int. Dr. LUIZ ANTONIO BELUZZI OAB/SP 70069.
APIAÍ
VARA ÚNICA CRIMINAL
JUIZ DE DIREITO PAULO ALEXANDRE RODRIGUES COUTINHO
CARTÓRIO CRIMINAL
030.01.2008.002317-6/000000-000 - Controle nº.: 002/2002 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JUAREZ GOMES DA SILVA -
Fls. 284- Arbitro os honorários do causídico dativo em 100% - cód. 314, de acordo com a Tabela de Honorários Advocatícios
da PEG/OAB em vigor, referentes aos atos praticados nos autos. Expeça-se certidão. Após, observadas as cautelas de estilo,
arquivem-se estes autos. Int. Fls. 285- Providencie o advogado a retirada da certidão. Adv. CIRINEU NUNES BUENO, OAB/SP
n. 75.501.
030.01.2010.000049-5/000000-000 - Controle nº.: 002/2010 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VANDENEI DUARTE OLIVEIRA
- Fls. 83- Não havendo preliminares na defesa apresentada (fl. 081/082), que também não está acompanhada de documentos,
desnecessária a vista ao MP (art. 409 do CPP).Passo então, a analisar o conteúdo da peça mencionada, consignando que as
alegações trazidas pela Defesa não comportam acolhimento, ao menos nesta fase processual, pois a análise aprofundada e
valoração da conduta do réu apenas poderá ser feita no andamento processual adequado, após regular instrução, não havendo
como, neste momento, se afastar os depoimentos prestados e os indícios existentes para dessa forma sequer se dar início à
persecução penal. Diante do exposto, não sendo trazidos elementos capazes de justificar a rejeição da inicial oferecida e uma
vez que nenhuma diligência foi requerida (art. 410 do CPP), designo desde logo audiência de instrução, oportunidade em que
serão ouvidas as testemunhas arroladas pelas partes (fls. 3d e 57) e se procederá ao interrogatório, para o dia 22 de junho p.f.,
às 13:30 horas. Intimem-se as partes e requisite-se o réu, se acaso estiver preso. Adv. CIRINEU NUNES BUENO, OAB/SP n.
75.501.
030.01.2010.000715-5/000000-000 - Controle nº.: 051/2010 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DANILO DOS SANTOS MATOS
e outros - Fls. 83 - Petição de fls. 78: defiro mediante carga em livro próprio e pelo prazo legal. Sem prejuízo, aguarde-se a
realização da audiência designada e fl. 64. Int. Int. Fls. 70 Diga a advogada nomeada, no prazo legal, em cumprimento ao r.
despacho de fls. 64- ( Designando audiência de instrução, debates e julgamento designada para o dia 22 de novembro de 2010,
às 16:00 horas. As testemunhas de defesa deverão ser arroladas no prazo mínimo de 05 dias antes da realização da audiência,
podendo ou não se requerer a intimação das mesmas. Advs. Drs. LUIZ ANTONIO BELUZZI, OAB/SP. N. 70.069 e MAISA
CLIMECK DE OLIVEIRA, OAB/SP. N. 290.022.
030.01.2009.000463-6/000000-000 - Controle nº.: 057/2009 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DIEGO DE PONTES GONÇALVES
e outros - Fls. 260/267 sentença - LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, DIEGO DE PONTES GONÇALVES e Adriana Faria
Vieira, para quem o processo foi cindido ulteriormente, todos já devidamente qualificados nos autos, foram denunciados pelo
Ministério Público, valendo-se da atribuição que lhe é conferida pelo art. 129, inc. I, da Constituição Federal, como incursos, o
primeiro nas sanções dos arts. 14, caput, da Lei n. 10.826/03, 180, caput, do Código Penal e 28, caput, da Lei n. 11.343/06,
enquanto os demais nas do art. 180, caput, do Código Penal, em sua forma tentada, pela prática dos fatos delituosos assim
narrados na introital: Consta do incluso inquérito policial que no dia 11 de fevereiro do corrente ano, por volta das 10:00H, no
bairro Pinheiros, nesta cidade, LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, vulgo Nego Boy, qual. a fls. 8, portava um projétil cal. 22,
sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar; ocultava 22 cintas de amarração de cargas furtadas
da América Latina Logística S.A ALL, e cerca de 15 metros de cabos elétricos furtados de Narciso Furquim da Silva (bens a
serem oportunamente avaliados), sabendo tratar-se tudo de produto de crime; e guardava, para consumo pessoal, uma pequena
porção de canabis sativa L (maconha), droga causadora de dependência física e psíquica relacionada na Portaria SVS 344/98,
sem autorização e em desacordo com determinação legal e regulamentar. Consta ainda que, na mesma ocasião, DIEGO DE
PONTES GONÇALVES, qual. a fls. 9; e ADRIANA FARIA VIEIRA, qual. a fls. 7, tentaram ocultar as mesmas cintas de amarração
de carga, cientes de que eram produto de crime, não o conseguindo por circunstâncias alheias à sua vontade. Segundo se
apurou, Moraes estava em um bar portando a munição em seu bolso sem autorização policial, quando foi surpreendido por uma
guarnição da Polícia Militar acionada por denúncia anônima de que ele estava traficando drogas. Certo de que os policiais iriam
na casa de Moraes em busca da arma compatível com a munição e de drogas, Gonçalves foi antes ao imóvel, onde o primeiro
mantinha escondidas as cintas e os cabos furtados, recebidos de menores autores das subtrações, ciente de que se tratava de
produtos de crimes. Gonçalves e Adriana, amásia de Moraes, começaram a colocar as cintas em sacos e mochilas no intuito de
levá-las a um matagal nos arredores para melhor ocultação, também sabedores da sua procedência criminosa, mas foram
surpreendidos pelos policiais, de modo que o crime não se consumou por circunstâncias alheias à sua vontade. Moraes mantinha
ainda a maconha guardada na casa, para consumo próprio, sem autorização da autoridade competente. Alertada por Gonçalves,
Adriana já escondera a droga nas vestes intimas quando policiais diligenciaram no imóvel, mas acabou por lhas entregar (fls.
02/03D). Acompanhou a denúncia o auto de prisão em flagrante, no qual, por estar em termos, foram encadernadas, dentre
outras peças, o auto de exibição e apreensão de fl. 17, auto de constatação de fl. 18, autos de entrega de fls. 56 e 60 e o
relatório lavrado pela polícia judiciária (fls. 68/69). Porquanto preenchidos os requisitos legais, a denúncia desfechada foi
recebida, determinando-se, em seguida, a certificação dos antecedentes criminais dos acusados Luiz e Diego e suas citações
para apresentação de resposta escrita. Respeitante à ré Adriana, designou-se audiência para propositura da suspensão
condicional do processo. Aceita a proposta pela ré Adriana, à fl. 123 foi o processo cindido para mesma. Respostas escritas
apresentadas às fls. 147/150 e 162-v, não sendo o caso de absolvição sumária, foi designada audiência de instrução e julgamento
(fl. 164). Na audiência, presentes as partes, foram inquiridas uma vítima e quatro testemunhas comuns, interrogando-se os réus
na sequência (fls. 177/186). Não havendo diligências complementares, em sede de alegações finais, às fls. 212/213 requereu o
Ministério Público esclarecimento quando à inquirição da testemunha Edemilson, pois, malgrado constante na ata de audiência
sua oitiva, o r. termo de depoimento não se encontrava incluso aos autos. Designada audiência para regularização do ocorrido
(fl. 221) e inquirida a testemunha (fl. 242), franqueou-se a possibilidade do réu Luiz ser reinterrogado, da qual declinou. Tocante
ao réu Diego, foi decretada sua revelia, porquanto ausente ao ato, não obstante intimado (fl. 241). Alegações finais às fls.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 265
244/245, 251/253 e 256/257. É o breve relato dos autos (arts. 381, incs. I e II, do CPP). DECIDO. Trata-se de ação penal pública
onde colima o Ministério Público a condenação de Luiz Carlos Franco de Moraes e Diego de Pontes Gonçalves nas sanções, o
primeiro, dos arts. 14, caput, da Lei n. 10.826/03, 180, caput, do Código Penal e 28, caput, da Lei n. 11.343/06, enquanto o
segundo nas do art. 180, caput, do Código Penal, em sua forma tentada. I) Réu Luiz Carlos: I.1) Porte de munição: A materialidade
dos fatos enfeixa-se no auto de exibição e apreensão de fl. 17 e laudo pericial de fls. 116/117, oportunidade em que concluíram
os experts ser o projétil periciado eficaz para municiar armas calibre .22 e ser disparado. A autoria do acusado, da mesma
forma, não é motivo de maiores dificuldades. E isso porque, ao ser interrogado à fl. 185, confessou o porte da munição,
alinhavando que estava com o cartucho cal. 22 porque tinha achado no campo de futebol. É claro que a confissão do réu, por si
só, não é fundamento suficiente para lastrear sua condenação, devendo vir amparado em outros elementos de prova. Vale dizer,
conforme art. 197 do Código de Processo Penal, o valor da confissão se aferirá pelos critérios adotados para os outros elementos
de prova, e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas
existe compatibilidade ou concordância. Pois bem, no caso dos autos, realizado o referido cotejo, revelou-se inarredável
coerência entre as palavras do acusado e as demais provas amealhadas. O miliciano João Candido, à fl. 182, referindo-se ao
réu, disse que em diligências no bairro Pinheiros foi encontrada com a referida pessoa, no bolso de sua calça, munição. Trocando
em miúdos, além da apreensão da munição com o réu Luiz e de sua confissão acerca do crime, o policial militar João Candido
confirmou a localização da projétil no bolso de sua calça, sendo o quanto basta para o êxito da pretensão acusatória neste
particular. 2.2) Posse de droga: Da mesma forma que no delito anterior, a materialidade dos fatos e a autoria do réu quanto ao
crime em epígrafe se encontram sobejamente evidenciadas. O auto de fl. 17 revele a apreensão de 01 pedaço de papel alumínio
contendo em seu interior porção de erva compactada, cheirosa, semelhante a maconha. E, ao ser submetida à perícia a
substância em questão, assentaram os peritos se tratar de Cannabis sativa L. Ao ser interrogado em Juízo (fl. 185), confessou
o réu a existência de dois cigarros de maconha em sua residência, pois fazia uso da droga. A confissão em testilha vem
corroborada pelo testemunho do policial João Candido, ao afirmar à fl. 182 a localização de uma porçãozinha de maconha na
residência do réu, esclarecendo, ademais, tratar-se de um invólucro pequeno. Em resumo, encontra-se o acusado incurso nas
sanções do art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06. I.3) Receptação: Narra a exordial ocultar o réu 22 cintas de amarração de carga
furtadas da América Latina Logística ALL, e cerca de 15 metros de cabos elétricos furtados de Narciso Furquim da Silva (...),
sabendo tratar-se de produto de crime. A materialidade dos fatos se encontra calcada no auto de exibição e apreensão de fl. 17
e autos de entrega de fls. 56 e 60. A autoria do réu, por sua vez, ampara-se na sólida prova testemunhal produzida. Em seu
interrogatório (fl. 185), respeitante ao delito em particular, disse o réu que trabalhava de chapa para carregar tomate; que um
colega Giba, que é carreteiro, havia deixado os cintos na casa do interrogando; que eram 22 cintos; que Giba deixou as cintas
na casa do interrogando para protegê-las da chuva; que Giba mora em Paulínea e o interrogando trabalhava com ele no
carregamento de tomate, que seria levado para o Ceasa; que não sabe o endereço de Giba. Veja-se, pois, negar o réu a ciência
acerca da origem espúria das cintas localizadas, enquanto, tocante aos quinze metros de cabos elétricos, nada justificou.
Cotejando a justificativa externada pelo acusado com as demais provas amealhadas ao longo da instrução, salta aos olhos
tratar-se unicamente de um subterfúgio utilizado com o fito de elidir os rigores da lei penal. A testemunha Narciso Furquim, à fl.
180, reconheceu os fios de energia elétrica encontrados na residência do réu como sendo aqueles que lhe foram furtados. Já a
testemunha Paulo Cesar da Silva, funcionário da empresa ALL, afirmou terem sido recuperadas as cintas subtraídas no bairro
Pinheiros. O policial militar João, à fl. 182, pormenorizando a atuação que culminou com a prisão dos réus, disse que em
diligências na residência de Nego Boy foram encontradas as cintas de amarração (...); que os colegas de farda do depoente
viram Diego tentando esconder sacolas contendo as cintas de amarração. Não destoando, Sérgio Roberto, à fl. 183, alinhavou
que, após a guarnição adentrar na residência do réu Luiz Carlos, visualizaram Diego e a amásia de Luiz Carlos tentando
esconder sacolas contendo as cintas de amarração da empresa ALL. Em linhas gerais, estes foram os mesmos fatos relatados
pelo policial Rodrigo Costa à fl. 184. Apesar de nada ventilado pelo réu, esclareço que “a jurisprudência dos Tribunais é firme no
sentido de que não é causa de menor credibilidade da testemunha a sua condição de policial (TJSP; Apelação Criminal n.
1.176.829-1; 11a Câm; Rel Des. Ricardo Dip), até mesmo porque “se a defesa não contraditou os policiais, não pode pretender,
no recurso, invigorar seu depoimento. Tivera razões para demonstrar a insubsistência do depoimento e deveria tê-las invocado
logo após a qualificação da testemunha. A aceitação de seu relato permite se presuma a inexistência de qualquer suspeita
quanto à sua parcialidade” (TACRIM; Juiz José Renato Nalini; Julgados do TACRIM; Fiúza Editora; Vol. 39:97). Uma vez
localizada a res na residência do acusado, a prova acerca de sua ciência respeitante à origem ilícita dos objetos decorre do
próprio bom senso e da inverossímil justificativa externada. De fato, não há como se crer que alguém guardaria em sua residência
várias cintas, com o logo de empresa ALL, por vários meses, como um favor a terceiro, cujo endereço sequer é conhecido. Ora,
refoge às regras da experiência comum tal conduta. E, se efetivamente fosse o caso, até mesmo porque disse o acusado
trabalhar com o desconhecido Giba com certa freqüência, certamente o teria arrolado como testemunha, ou, no mínimo, teria
como indicar seu paradeiro. Em resumo, pelas provas orquestradas, não resta outro caminho senão a condenação do réu Luiz
Carlos nas sanções do crime previsto no art. 180, caput, do Código Penal. II) Em relação ao crime de receptação tentada
imputada ao réu Diego: Narra a exordial tentar ocultar o réu as mesmas cintas de amarração de carga, ciente de que eram
produto de crime, não o conseguindo por circunstâncias alheias à sua vontade. Da mesma forma que para o réu Luiz, a
materialidade dos fatos se encontra calcada no auto de exibição e apreensão de fl. 17 e autos de entrega de fls. 56 e 60,
enquanto a autoria ampara-se na sólida prova testemunhal produzida. Em seu interrogatório (fl. 186), explicou o acusado Diego
ser amigo do corréu Luiz, conhecido pela alcunha de Nego Boy. Disse que no dia dos fatos chegou até a viatura porque Nego
Boy fez sinal para que o interrogando avisasse a mãe dele; que foi correndo até a casa de Nego Boy; que não estava manuseando
as cintas; (...) que não sabe como Nego Boy arrumou as cintas; que chegou a vê-las, mas não sabe quantas eram; que as cintas
estavam acondicionadas em sacolas e mochila. A negativa do acusado Diego, todavia, não ecoa nas provas amealhadas ao
longo da instrução. Após os milicianos constarem estar o réu Diego fazendo gestos para o corréu Luiz, durante a prisão deste, e
irem ao encalço do primeiro visualizaram-no tentando esconder sacolas contendo as cintas de amarração da empresa ALL; que
percebendo que fora avistado, Diego tentou se evadir (fls. 183 e 184). Não destoando, a comprovação do conhecimento da
origem espúria da res pelo réu Diego decorre de sua própria conduta, ao procurar esconder as sacolas contendo as cintas da
empresa ALL, o que somente não conseguiu por circunstâncias alheais à sua vontade. III) DOSIMETRIA: III.1) Em relação ao
acusado Luiz: III.1.1) Quanto ao crime de porte ilegal de munição: A culpabilidade, entendida como grau de censura contida na
ordem jurídica para reprovação da conduta do réu, deve ser considerada normal. Malgrado reincidente (vide certidão de fl. 143),
fato que será analisado na etapa seguinte, o réu não é possuidor de antecedentes criminais (fls. 128/129). Sobre a conduta
social e a personalidade do acusado não foram amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as circunstâncias
são próprios à espécie. As conseqüências foram normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito. Diante
destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu em 2 anos de reclusão e 10 dias-multa. Presente a agravante da reincidência,
ex vi do art, 61, inc. I, do Código Penal (vide certidão de fl. 143), e a atenuante da confissão espontânea, ex vi do art. 65, inc. III,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 266
d, do mesmo diploma (vide interrogatório em Juízo), permanece a pena em seu mínimo legal. Ausentes quaisquer causas de
aumento e de diminuição da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 2 anos de reclusão e 10 dias-multa. III.1.2) Quanto ao
crime de receptação: culpabilidade, entendida como grau de censura contida na ordem jurídica para reprovação da conduta do
réu, deve ser considerada normal. Malgrado reincidente (vide certidão de fl. 143), fato que será analisado na etapa seguinte, o
réu não é possuidor de antecedentes criminais (fls. 128/129). Sobre a conduta social e a personalidade do acusado não foram
amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as circunstâncias são próprios à espécie. As conseqüências foram
normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o delito. Diante destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu
em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Presente a agravante da reincidência, ex vi do art, 61, inc. I, do Código Penal (vide
certidão de fl. 143), agravo a pena em 1/6, passando-a para 1 ano e 2 meses de reclusão e 11 dias-multa. Ausentes quaisquer
atenuantes. Ausentes quaisquer causas de aumento e de diminuição da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 1 ano e 2
meses de reclusão e 11 dias-multa. III.1.3) Quanto ao crime de posse de droga para consumo: A Lei n. 11.343/06 indubitavelmente
inovou ao extirpar do ordenamento jurídico a previsão abstrata da pena de prisão para todo aquele que incidir na conduta
preconizada no art. 28, caput, do referido diploma. Paralelamente, previu as penas de advertência, prestação de serviços à
comunidade e submissão do usuário à medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. Pois bem,
analisado o contexto do acusado (reincidente por tráfico, fl. 143), a única pena compatível dentre as previstas é a de prestação
de serviços a comunidade, a qual estipulo pelo prazo de 5 meses, a ser cumprida em alguns dos locais indicados no art. 28, §5º,
da Lei n. 11.343/06. III.1.4) Do concurso de crimes: Considerando que o réu Luiz, mediante mais de uma conduta, praticou três
crimes distintos, as penas a ele aplicadas devem ser somadas para fins de concurso material, totalizando, pois, 3 anos e 2
meses de reclusão e 21 dias-multa, no valor cada dia de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo mensal vigente ao tempo do
fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Além da prestação de serviços comunitários pelo prazo de 5 meses. Considerando a
reincidência do acusado e ao quantum de pena privativa de liberdade aplicada, deverá esta ser inicialmente cumprida em
regime semiaberto (art.33, §2º, alínea b, do CP). Tendo ainda em vista a reincidência do acusado, operada em virtude da prática
do crime de tráfico, entendo não ser socialmente recomendável a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de
direito (art. 44, inc. II, c/c §3º, do CP), ou ainda a suspensão condicional de sua execução (art. 77, inc. I, do CP). III.2) Em
relação ao acusado Diego: A culpabilidade, entendida como grau de censura contida na ordem jurídica para reprovação da
conduta do réu, deve ser considerada normal. Não obstante ostentar o réu algumas passagens criminas (certidões de fls. 130 e
138/141), não é possuidor de antecedentes criminais. E isso porque, não havendo condenação definitiva (fora dos casos de
reincidência), tal aspecto não poderá ser valorado em seu desfavor, por respeito ao princípio da presunção de inocência,
resguardado em âmbito constitucional. Vale dizer, (...) inquéritos policiais ou ações penais em andamento, inclusive, sentença
condenatória sem o trânsito em julgado, não podem, em razão do princípio constitucional do estado presumido de inocência, ser
considerados para agravar a pena-base do condenado (STJ; HC 92665/RJ; Min. Laurita Vaz; 5ª Turma; J. em 13.08.09). Sobre
a conduta social e a personalidade do acusado não foram amealhados elementos suficientes nos autos. Os motivos e as
circunstâncias são próprios à espécie. As conseqüências foram normais. O comportamento da vítima em nada contribuiu para o
delito. Diante destas circunstâncias, aplico a pena base ao réu em 1 ano de reclusão e 10 dias-multa. Ausentes quaisquer
agravantes e atenuantes. Ausentes quaisquer causas de aumento. Presente a causa de diminuição da tentativa, diminuo a pena
em 2/3, considerando o diminuto iter criminis percorrido pelo agente, logo sobrestado pela pronta atuação policial. Não havendo
outras causas de modificação da pena, torno-a, destarte, em definitivo, em 4 meses de reclusão e 03 dias-multa, no valor cada
dia de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Face à
primariedade do acusado e ao quantum de pena privativa de liberdade aplicada, deverá esta ser inicialmente cumprida em
regime aberto (art.33, §2º, alínea c, do CP). Igualmente em vista da primariedade do acusado e do montante de pena privativa
de liberdade aplicada, deverá esta ser substituída por uma restritiva de direito (art. 44, §2º, do CP), de prestação pecuniária,
consistente no pagamento de um salário mínimo a entidade beneficente designada pelo Juízo da Execução (art. 45, §1º, do
Código Penal). Face à substituição da pena privativa de liberdade, incabível se mostra a suspensão de sua execução (art. 77,
inc. III, do CP). V) DIANTE DO EXPOSTO: JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e, em consequência, CONDENO o acusado
LUIZ CARLOS FRANCO DE MORAES, já qualificado, I) ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 3 anos e 2 meses de
reclusão, em regime inicialmente semi-aberto; II) ao pagamento de 21 dias-multa, no valor, cada um, de 1/30 (um trinta avos) do
salário mínimo mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP; e III) prestação de serviços comunitários
pelo prazo de 5 meses. Isto por considerá-lo incurso nas sanções do art. 180, caput, do Código Penal, art. 14, caput, da Lei n.
10.826/03 e art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06. JULGO PROCEDENTE A DENÚNCIA e, em consequência, CONDENO o acusado
DIEGO DE PONTES GONÇALVES, já qualificado, ao cumprimento da pena privativa de liberdade de 4 meses de reclusão, em
regime Inicialmente aberto, e ao pagamento de 3 dias-multa, no valor, cada um, de 1/30 (um trinta avos) do salário mínimo
mensal vigente ao tempo do fato, nos termos do art. 49, §1º, do CP. Isto por considerá-lo incurso nas sanções do art. 180, caput,
do Código Penal, em sua forma tentada. Deixo de condenar os réus ao pagamento de custas processuais, porquanto patrocinadas
suas defesas por defensores dativos. Deixo, outrossim, de fixar eventual indenização mínima, tal qual consta no art. 387, inc. IV,
do CPP, por não ter sido alvo de pedido expresso da denúncia e tampouco objeto de detalhamento na instrução. Em vista da
primariedade do acusado Diego e do montante de pena privativa de liberdade aplicada, substituo-a por uma pena restritiva de
direito (art. 44, §2º, do CP), consistente no pagamento de um salário mínimo a entidade beneficente designada pelo Juízo da
Execução (art. 45, §1º, do Código Penal). Porque não caracterizadas quaisquer das hipóteses previstas no art. 312 do Código
de Processo Penal, poderão os acusados recorrer em liberdade, conforme art. 387, parágrafo único, do mesmo diploma. Fixo
honorários aos causídicos indicados pelo convênio DPE/OAB no máximo da respectiva tabela, em virtude do trabalho
desenvolvido ao longo do feito. Transitada em julgado para o acusado, tome o cartório as seguintes providências: Comunique-
se ao Juízo Eleitoral para as providências cabíveis, tal qual consta do art. 15, inc. III, da Constituição Federal; Lancem-se os
nomes dos acusados no rol dos culpados, fazendo-se as anotações de estilo, nos termos do art. 393, inc. II, do Código de
Processo Penal, c/c art. 5º, LVII, da Constituição Federal; Expeça-se mandado de prisão em relação ao acusado Luiz e, quando
preso, extraia-se a guia de execução definitiva, encaminhando-se-a ao Juízo da Execução; Tocante ao acusado Diego, extraia-
se guia de execução e i-se-o para para cumprimento da pena restritiva de direito aplicada. Publique-se. Registre-se (art. 389 do
CPP) Intimem-se. Adv. Dr. FÁBIO JOSÉ DE OLIVEIRA, OAB/SP. n. 119.454.
030.01.2008.002848-3/000000-000 - Controle nº.: 184/08 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X RODES DIAS FLORIANO - Fls.
51- Diante do exposto, com base no art. 109, inc. VI, c.c. art. 110, ambos do CP, declaro a prescrição da pretensão punitiva em
sua forma retroativa. Em conseqüência, com fundamento no art. 107, inc. IV, do CP, julgo extinta a punibilidade da denunciada
RODES DIAS FLORIANO, já qualificada, rejeitando a denúncia oferecida, nos termos dos arts. 395, inc. III, c.c. 397, inc. IV,
ambos do Código de Processo Penal. Sem custas. Fixo honorários ao causídico indicado pelo Convênio DPE/OAB ( fl. 47)
no mínimo da r. tabela. Publique-se. Registre-se. Intimem-se, sendo desnecessária a da denunciada. Isso porque, consoante
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 267
Enunciado 105 do Fonage, é dispensável a intimação do autor do fato ou do réu das sentenças que extinguem sua punibilidade.
Adv. Adv. EDSON LUIZ DE CAMPOS, OAB/SP n. 106.104.
030.01.2010.002197-3/000000-000 - Controle nº.: 380/10 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOÃO ALMIR FERREIRA DE LIMA
- Fls. 61- Fica a Dra. Defensora intimada a apresentar defesa prévia, no prazo de 10 dias ( fls. 36). Adv. Dra. MAISA CLIMECK
DE OLIVEIRA, OAB/SP n. 290.022.
030.01.2007.002436-8/000000-000 - Controle nº.: 394/07 Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WILLIAN DO ESPÍRITO SANTO
FARIA - Fls. 101 - Ciência - ( Audiência designada na Comarca de São Paulo, para o dia 12/04/2011, às 14:00 horas, para
inquirição da testemunha de acusação. Adv. LUIS FELIPE SAVIO PIRES, OAB/SP n. 185.300.
030.01.2009.003151-0/000000-000 - Controle nº.: 540/2009 Parte: Justiça Pública x APARECIDO MIGUEL DE MELO - fls.
51- Vistos, etc... RECEBO a resposta de fls. 47/50. Inovação no rito das mais importantes, com base agora no art. 397 do
Código de Processo Penal, após a defesa prévia, deverá (este é o termo da lei) o juiz absolver sumariamente o réu quando
verificar: a) existência manifesta de causa excludente da ilicitude do fato, b) existência manifesta de causa excludente de
culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade (esta refere-se por óbvio à incapacidade decorrente da doença mental); c)
o fato narrado evidentemente não constitui crime, e d) extinta a punibilidade do agente. É um segundo juízo prévio sobre a
admissibilidade da denúncia, o primeiro está no art.396 do Código de Processo Penal, sobre rejeição da denúncia. Ou seja,
caso de plano já tenha se verificado alguma das hipóteses supra, nada impede que o juiz rejeite a denúncia com base nos
incisos do art.396, mais precisamente na falta de justa causa. Se após recebida a denúncia o juiz se convencer dos argumentos
da defesa, então absolverá sumariamente. Pois bem, na espécie, até o momento não se verificou a existência manifesta de
excludente da ilicitude ou da culpabilidade do(a) acusado(a). Igualmente, os fatos narrados na denúncia subsumem-se ao tipo
penal capitulado. Finalmente, não existe causa de extinção de punibilidade. Desta forma, não caracterizada alguma hipótese
de absolvição sumária, na forma dos arts. 399/400 e seguintes do Código de Processo Penal, designo audiência de instrução e
julgamento, com inquirição do(a) ofendido(a), testemunhas da acusação e da defesa, e finalmente interrogatório para 01/06/2011,
às 16h00min. Na oportunidade, não sendo determinadas diligências, as partes deverão apresentar alegações finais oralmente.
Intimem-se. Adv. Dr. MAÍSA CLIMECK DE OLIVEIRA, OAB/SP. Nº 290.022.
ARAÇATUBA
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:032.01.2010.019857
Nº ORDEM:01.02.2010/001250
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO FIAT S/A
ADVOGADO:134839/SP - JAYME JOSE ORTOLAN NETO
Requerido:JOANA D’ ARC PEDROSA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019858
Nº ORDEM:01.04.2010/001381
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO:134839/SP - JAYME JOSE ORTOLAN NETO
Requerido:SONIA MARIA VALLE BACCHIEGGA
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019828
Nº ORDEM:01.03.2010/001322
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS
ADVOGADO:34709/SP - REGINALDO MARTINS DE ASSIS
Executado:NELSON KAZUME TANAKA E OUTRO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019859
Nº ORDEM:04.01.2010/002068
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:AMÉLIA ALVES DOS SANTOS
ADVOGADO:143113/SP - MARILENE TERESINHA MARQUES
Requerido:JOÃO PEREIRA DOS SANTOS
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019869
Nº ORDEM:06.01.2010/005647
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 268
PROCESSO:032.01.2010.019870
Nº ORDEM:01.01.2010/001204
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ODETE HIPÓLITO
ADVOGADO:147394/SP - ANDRE LUIS MARTINELLI DE ARAUJO
Requerido:UNIMED DE ARAÇATUBA - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019872
Nº ORDEM:01.05.2010/001265
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:SPERTA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL LTDA
ADVOGADO:241249/SP - PAULANDREY DOMINGUES SILVA
Requerido:WILLIAN ARAUJO
VARA:5ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019860
Nº ORDEM:04.02.2010/001956
CLASSE:EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:M. V. D. O.
Requerido:T. M. V. D. O.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019880
Nº ORDEM:04.01.2010/002069
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:BENEDITO TEIXEIRA DOS REIS
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:HEIDI OLIVEIRA DOS REIS
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019882
Nº ORDEM:06.01.2010/005648
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:VANDERLEI FERNANDES
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019884
Nº ORDEM:06.01.2010/005649
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:AMAURY JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA
ADVOGADO:208872/SP - FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR
Requerido:FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019899
Nº ORDEM:04.01.2010/002070
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:O. G. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:86474/SP - EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS
Requerido:O. J.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019893
Nº ORDEM:06.01.2010/005650
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANGELINA PAVONI BORTOLUCCI
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Requerido:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019894
Nº ORDEM:06.01.2010/005651
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:JULIANA SAYURI SAKAMOTO
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Requerido:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 269
PROCESSO:032.01.2010.019898
Nº ORDEM:06.01.2010/005652
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ALLAN DUELLEN LOPES DA SILVA
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Requerido:FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019901
Nº ORDEM:01.03.2010/001323
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:411
JUIZO DEPREC:JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DA COMARCA DE VALPARAISO / SP
REQUERENTE:LUCAS PAGANINI
ADVOGADO:248179/SP - JOSE CARLOS DA LUZ
Requerido:FÁBRICA QUIMICA PETROLEO E DERIVADOS LTDA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019902
Nº ORDEM:06.01.2010/005653
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1238
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:APARECIDO BUENO DA SILVA E OUTRO
ADVOGADO:300268/SP - DEMETRIO FELIPE FONTANA
Requerido:DIRETOR DA DIVISÃO REGIONAL DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DE ARAÇATUBA - DR
11
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019871
Nº ORDEM:04.01.2010/002071
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:A. F. G. B.
ADVOGADO:225829/SP - OG BARBOSA MAIA FILHO
Requerido:J. V. D. A.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019873
Nº ORDEM:01.03.2010/001324
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:ELZA BERTI SILVESTRE
ADVOGADO:257749/SP - SERGIO LUIZ ESPIRITO SANTO JUNIOR
Requerido:CIFRA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019874
Nº ORDEM:01.02.2010/001251
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:ELVIRA CANDIDO DE SÁ
ADVOGADO:219117/SP - ADIB ELIAS
Executado:RICARDO MICKENHAGEN
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019903
Nº ORDEM:06.01.2010/005654
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1239
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
IMPETRANTE:MILTON TAKACHI HIRASAKI
ADVOGADO:300268/SP - DEMETRIO FELIPE FONTANA
Impetrado:DIRETOR DA DIVISÃO REGIONAL DO DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DE ARAÇATUBA - DR
11
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019928
Nº ORDEM:04.01.2010/002072
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:662
JUIZO DEPREC:FORO REGIONAL DE COLOMBO / PR - VARA DA FAMILIA E INFANCIA E JUVENTUDE
REQUERENTE:L. D. S. P.
Requerido:L. J. F.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 270
PROCESSO:032.01.2010.019875
Nº ORDEM:04.02.2010/001957
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:W. J. D. S. A. E OUTRO
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:W. A. F. A.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019876
Nº ORDEM:04.02.2010/001958
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:MARIA ISABEL GUIMARÃES DA SILVA
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:O JUÍZO
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019949
Nº ORDEM:04.01.2010/002073
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:S. L. D. S. R. F. E OUTRO
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:O. J.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019877
Nº ORDEM:04.01.2010/002074
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:E. A. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:O. J.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019861
Nº ORDEM:03.01.2010/002783
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:VALTÔNIO VENDRAME VIDOTO
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:GLAUBER WASHINGTON ATAIDE SABINO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019862
Nº ORDEM:03.01.2010/002784
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:MOISES DA SILVA PORTO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019878
Nº ORDEM:04.01.2010/002075
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:S. R. R. E OUTRO
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:O. J.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019879
Nº ORDEM:01.04.2010/001382
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANA PAULA LALUCE
ADVOGADO:233387/SP - RENATA ORTEGA RODRIGUES
Requerido:COMERCIAL ARAÇATUBA DE VEÍCULOS LTDA E OUTRO
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019881
Nº ORDEM:01.04.2010/001383
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:CICIANI TROGILIO LIPES DA SILVA
ADVOGADO:236914/SP - FABRICIO KEIDY ARAKAKI
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019863
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 271
Nº ORDEM:03.01.2010/002785
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:APARECIDA DONIZETE GOMES LEAL
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019864
Nº ORDEM:03.01.2010/002786
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:MACIEL CIRIACO SOBRINHO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019865
Nº ORDEM:03.01.2010/002787
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:MARLENE CRISTINA BARBOSA BONDEZAN
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019883
Nº ORDEM:04.02.2010/001959
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE:F. S. D. S.
ADVOGADO:208872/SP - FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR
Executado:F. A. S.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019866
Nº ORDEM:03.01.2010/002788
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:FRANCISCO JOSE SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019867
Nº ORDEM:03.01.2010/002789
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:ENIO ALEXANDRE GONÇALVES DE ANDRADE
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019904
Nº ORDEM:04.01.2010/002076
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:779
JUIZO DEPREC:Vara Única
EXEQUENTE:L. S. F.
ADVOGADO:183845/SP - ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA
Executado:J. C. D. S. F.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019905
Nº ORDEM:04.01.2010/002077
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:229
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
EXEQUENTE:J. C. V. R. D. S.
ADVOGADO:151822/SP - MAURICIO SGARBI MARKS
Executado:J. C. R. D. S.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019961
Nº ORDEM:01.05.2010/001266
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:LUIS MARTINS E OUTRO
ADVOGADO:159841/SP - CIBELE RODRIGUES
Requerido:BANCO ITAU S/A
VARA:5ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 272
PROCESSO:032.01.2010.019906
Nº ORDEM:04.02.2010/001960
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:320
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:C. P. D. C. D. Q.
ADVOGADO:104994/SP - ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR
Requerido:J. E. D. Q.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019868
Nº ORDEM:03.01.2010/002790
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:VENDRAME VIDOTO DROGARIA ME
ADVOGADO:266810/SP - ELI CAMPELO CABRAL FILHO
Requerido:ELAINE CRISTINA FORTES ME
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019885
Nº ORDEM:04.02.2010/001961
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LUANA FERNANDES DA SILVA
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:O JUÍZO
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019886
Nº ORDEM:04.02.2010/001962
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:IZOLEIDE GONÇALVES XAVIER
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:O JUÍZO
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019887
Nº ORDEM:04.02.2010/001963
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:MARCIA BAZIGUETO
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:FERNANDO HENRIQUE RIBEIRO
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019907
Nº ORDEM:04.02.2010/001964
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:410
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
EXEQUENTE:SABRINA NOGUEIRA DOS SANTOS SILVA
ADVOGADO:179092/SP - REGINALDO FERNANDES
Executado:SERGIO ANTONIO RODRIGUES DA SILVA
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019888
Nº ORDEM:04.02.2010/001965
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:D. K. A. E OUTRO
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:O. J.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019908
Nº ORDEM:04.01.2010/002078
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:762
JUIZO DEPREC:Vara Única
EXEQUENTE:L. S. F.
ADVOGADO:209663/SP - OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA
Executado:J. C. D. S. F.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019889
Nº ORDEM:04.02.2010/001966
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 273
EXEQUENTE:J. D. A. L. D. S.
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Executado:A. P. D. S.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019890
Nº ORDEM:04.02.2010/001967
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE:K. V. R. D. S.
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Executado:H. M. D. S.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019891
Nº ORDEM:04.01.2010/002079
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE (INCL. NEGATÓRIAS)
REQUERENTE:C. A. J.
ADVOGADO:219788/SP - ANDRE RICARDO
Requerido:E. D. O.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019909
Nº ORDEM:04.01.2010/002080
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1203
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
EXEQUENTE:JESSICA CRISTINA DO PRADO E OUTROS
ADVOGADO:191805/SP - MAURÍCIO KAZUO HAMAMOTO
Executado:EDIRSON DO PRADO
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019892
Nº ORDEM:03.01.2010/002791
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:EDNA BARRETO DE LIMA
ADVOGADO:137409/SP - MARCO AURELIO RODRIGUES DOS SANTOS
Requerido:JOSUE SOARES DA SILVA E OUTROS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019910
Nº ORDEM:04.02.2010/001968
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:546
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
EXEQUENTE:L. G. T. A. E OUTRO
ADVOGADO:148594/SP - ALEXANDRE CAETANO DE SOUZA
Executado:J. C. A.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019895
Nº ORDEM:04.01.2010/002081
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE:A. C. B.
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Executado:J. C. B.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019896
Nº ORDEM:04.01.2010/002082
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:LUCIANA HIROMI KAMAKOME TANAKA
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Requerido:O JUÍZO
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019911
Nº ORDEM:04.02.2010/001969
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1231
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
EXEQUENTE:V. H. B. R. E OUTRO
ADVOGADO:185426/SP - GILBERTO MARTIN ANDREO
Executado:E. M. R.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 274
PROCESSO:032.01.2010.019897
Nº ORDEM:04.01.2010/002083
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE:S. A. A.
ADVOGADO:244420/SP - RICARDO JORGE KRUTA BARROS
Executado:W. D. D. A. C.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019912
Nº ORDEM:04.02.2010/001970
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3297
JUIZO DEPREC:4ª. Vara de Família e Sucessões
EXEQUENTE:L. Z. G.
ADVOGADO:214578/SP - MÁRCIA CAVALCANTE DA COSTA
Executado:C. G. D. S.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019983
Nº ORDEM:03.01.2010/002792
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:ROBERTO DA SILVA
Requerido:ALINE APARECIDA SILVESTRE
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019913
Nº ORDEM:04.01.2010/002084
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:940
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
EXEQUENTE:P. A.
ADVOGADO:216062/SP - KLEBER ALEXIS BONAVENTURA DE ABREU
Executado:R. D. S. A.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019982
Nº ORDEM:04.02.2010/001971
CLASSE:REVISIONAL DE ALIMENTOS
REQUERENTE:J. C. B. F.
ADVOGADO:277540/SP - SERGIO RUIZ
Requerido:M. E. R. F.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019914
Nº ORDEM:04.02.2010/001972
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2769
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Cível
EXEQUENTE:A. C. G. N. E. O.
ADVOGADO:148942/SP - ANA MARIA ELORZA TOSSATO
Executado:J. C. G. N.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019984
Nº ORDEM:04.01.2010/002085
CLASSE:SEPARAÇÃO DE CORPOS
REQUERENTE:L. R. D. S.
ADVOGADO:135951/SP - MARISA PIVA MOREIRA
Requerido:J. C. H.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019985
Nº ORDEM:01.04.2010/001384
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:ISAQUE DA COSTA BREVE
ADVOGADO:149621/SP - AIRTON CAZZETO PACHECO
Requerido:GESA IMOVEIS S/C LTDA
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019915
Nº ORDEM:04.01.2010/002086
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1195
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 275
PROCESSO:032.01.2010.019916
Nº ORDEM:04.01.2010/002087
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:32
JUIZO DEPREC:1ª Vara da Comarca de Pereira Barreto - SP
EXEQUENTE:J. A. L. S. T. E OUTRO
ADVOGADO:67747/SP - ALCIDES MASCAROZ
Executado:R. T.
VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019996
Nº ORDEM:01.05.2010/001267
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:MARCOS ROBERTO ANTONIO
ADVOGADO:248815/SP - ANA CAROLINA CHITERO
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL
VARA:5ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019917
Nº ORDEM:04.02.2010/001973
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3158
JUIZO DEPREC:Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:M. V. D. S.
ADVOGADO:73348/SP - PAULO CESAR DA SILVA CLARO
Requerido:A. S. D. S.
VARA:2ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES
PROCESSO:032.01.2010.019918
Nº ORDEM:01.02.2010/001252
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANISIO RODRIGUES DOS REIS
ADVOGADO:144837/SP - ANISIO RODRIGUES DOS REIS
Requerido:CLEVERSON FRANCISCO ARRUDA E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019919
Nº ORDEM:01.04.2010/001385
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:3961
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
REQUERENTE:ADRIANA APARECIDA DA SILVA
ADVOGADO:57251/SP - ROBERTO DOMINGOS BAGGIO
Requerido:BIOPAV S/A AÇÚCAR E ÁLCOOL
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019998
Nº ORDEM:06.01.2010/005655
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
IMPETRANTE:AUTO POSTO SÃO SEBASTIÃO DE ARAÇATUBA LTDA
ADVOGADO:248330/SP - JAEME LUCIO GEMZA BRUGNOROTTO
Impetrado:CHEFE DO POSTO FISCAL DA DELEGACIA REGIONAL TRIBUTÁRIA - DRT - 10
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.019999
Nº ORDEM:06.01.2010/005656
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
IMPETRANTE:AUTO POSTO PARAISO ARAÇATUBA LTDA
ADVOGADO:248330/SP - JAEME LUCIO GEMZA BRUGNOROTTO
Impetrado:CHEFE DO POSTO FISCAL DA DELEGACIA REGIONAL TRIBUTÁRIA DE ARAÇATUBA - DRT - 10
VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA
PROCESSO:032.01.2010.020007
Nº ORDEM:01.02.2010/001253
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANDRÉ LUIZ MOREIRA
ADVOGADO:113099/SP - CARLOS CESAR MUNIZ
Requerido:COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 276
PROCESSO:032.01.2010.020021
Nº ORDEM:01.05.2010/001268
CLASSE:MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL)
REQUERENTE:LUIZ AUGUSTO RAMIRES LEÃO
ADVOGADO:249716/SP - FABIANE JUSTINA TRIPUDI
Requerido:BANCO DO BRASIL S/A
VARA:5ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019920
Nº ORDEM:01.03.2010/001326
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1775
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Cível
REQUERENTE:JOÃO CARLOS DE QUEIROZ
ADVOGADO:87443/SP - CLAUDIO FERREIRA LOPES
Requerido:CONTEMPLA CONSÓRCIO NACIONAL
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:032.01.2010.019921
Nº ORDEM:01.04.2010/001386
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2473
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Cível
REQUERENTE:WANDENIR BARBOZA DE ALMEIDA
ADVOGADO:167611/SP - FRANCO GUSTAVO PILAN MERANCA
Requerido:ARAÇATUBA ÁLCOOL S/A ARALCO
VARA:4ª. VARA CÍVEL
1ª Vara Cível
032.01.1999.009682-9/000000-000 - nº ordem 2543/1999 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE AUGUSTO GOMES
X IVO JUSSIANI - VISTOS. Fls. 267/273: Defiro a substituição processual. Anote-se. Manifeste-se o credor em termos de
prosseguimento. Intimem-se. int. drs. - ADV ANTONIETA APARECIDA ROCHA OAB/SP 71552 - ADV JAIME FRANCISCO
RIBEIRO OAB/SP 94928 - ADV LUIS FERNANDO DELLA BARBA OAB/SP 281205 - ADV OLAVO AMANTEA DE SOUZA
CAMPOS OAB/SP 120387
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 277
PAULO S/A - BANESPA X ANTONIO RODRIGUES E OUTROS - VISTOS. Fls. 317: Defiro. Aguarde-se por 30 dias. Intimem-se.
int. drs. - ADV MÁRCIA GOMES BEATO BASTOS OAB/SP 224985 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2003.004550-4/000000-000 - nº ordem 1655/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JORGE SIDINEY BERTINO
X COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ - CPFL em apenso ao feito 1422/03 em fase de execução WAGNER CLEMENTE
CAVASANA X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL - VISTOS. Fls. 145/146: Manifeste-se a ré (ref. petição do
exeqüente apresentando o valor do débito atualizado R$ 1.039,67). Intimem-se. int. drs. - ADV CARLA GAMONAR MARASTON
OAB/SP 251780 - ADV EDNA REGINA CAVASANA ABDO OAB/SP 56253 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI
OAB/SP 257220 - ADV WAGNER CLEMENTE CAVASANA OAB/SP 76976
032.01.2003.013076-6/000000-000 - nº ordem 3137/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO GERALDE JUNIOR E
OUTROS X BANCO DO BRASIL S/A - VISTOS. Fls. 318: Expeça-se guia de levantamento em favor do Sr. Perito. Fixo honorários
complementares em R$350,00, a serem recolhidos pela ré, no prazo de 10 dias. Manifestem-se as partes, em 10 dias, sobre
o laudo pericial. Intimem-se. int. drs. - ADV BENEDITO VICENTE SOBRINHO OAB/SP 106472 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA
OAB/SP 67217 - ADV VANESSA SILVA VICENTE SOBRINHO OAB/SP 171139
032.01.2004.007951-3/000002-000 - nº ordem 2102/2004 - Medida Cautelar (em geral) - Embargos à Execução - JAIR JOSE
BALDO X JOSE LUIZ DE OLIVEIRA NETO - VISTOS. Ciência às partes da baixa dos autos em cartório e v. acórdão. Certifique
a serventia se houve o processamento em autos suplementares. Caso positivo proceda-se o traslado para estes e arquivem-se
aqueles. Prossiga-se nos autos principais, manifestando-se o exeqüente. Intime-se. int. drs. - ADV JOAO LINCOLN VIOL OAB/
SP 89700 - ADV ROGERIO COSTA CHIBENI YARID OAB/SP 140387 - ADV SANDRA CRISTINA ANDRADE BATISTA OAB/SP
213053
032.01.2009.009388-4/000000-000 - nº ordem 688/2009 - Medida Cautelar (em geral) - PAU BRASIL EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA X COHATUBA COOPERATIVA HABITACIONAL DA GRANDE ARAÇATUBA - VISTOS. Fls. 107: A
sistemática não fora implementada a este juízo. Oficie-se à Receita Federal. Intimem-se. int. drs. - ADV RICHARD CARLOS
MARTINS JUNIOR OAB/SP 133442
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 278
CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS X GUSTAVO BENEZ E OUTROS - VISTOS. Fls.
106/110: Manifeste-se a exeqüente. Intimem-se. int. drs. - ADV CECILIA BETANHO OAB/SP 124628 - ADV LUIZ CARLOS
BETANHO OAB/SP 20319
032.01.2010.002748-8/000000-000 - nº ordem 171/2010 - Consignatória (em geral) - HELIO AFONSO DE MELLO AROCA
X TELEFÔNICA TELECOMUNICAÇÕES DO ESTADO DE SÃO PAULO - VISTOS. Fls. 64/67: Manifeste-se o autor (referente à
petição da Telefônica comprovando o depósito, no valor de R$ 1.020,00, bem como, solicitando a extinção do feito). Intimem-se.
int. drs. - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765 - ADV ROBSON DE MELO OAB/SP 187257
032.01.2010.015376-8/000000-000 - nº ordem 942/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELO BENITE NERY X CPFL -
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - VISTOS. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado da lide, especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, justificando-as. Intime-se. int. drs. - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP
251780 - ADV GEORGE TAITI HASHIGUTI OAB/SP 285278 - ADV PAULO HENRIQUE OLIVEIRA BARBOSA OAB/SP 127287 -
ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 279
032.01.2010.019733-5/000000-000 - nº ordem 1192/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - WILIANS DOS SANTOS
COSTA X BANCO DAYCOVAL S/A - VISTOS. A análise do processado depende de outros elementos, de maneira que não se pode
antecipar que a ré esteja atuando fora do permitido contratual e legalmente. Assim, inviável a suspensão dos pagamentos e até
mesmo do depósito judicial do valor pretendido pelo autor. Ademais, não se pode impedir que o credor lance mão dos meios que
entenda necessário para a defesa de seu suposto crédito, procedendo a protestos, cobranças ou encaminhando informações
a bancos de dados. Por outro lado, os órgãos de proteção ao crédito têm por finalidade a divulgação entre os associados
de eventual existência de pendências entre as partes, o que se revela próprio e justo, inexistindo qualquer ilegalidade. Fica,
portanto, indeferido o pedido de tutela antecipada. Cite-se, apenas, observadas as formalidades legais. Defiro os benefícios da
assistência judiciária gratuita. Anote-se. Intime-se. - ADV ISABELE CRISTINA GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP 147808 ADV
EMANUELLE PARIZATI LEÃO FIGARO OAB/SP 264.458
2ª Vara Cível
032.01.2002.008180-0/000000-000 - nº ordem 1991/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENE JOSE REBELLATO
X BANCO UNIBANCO - AGENCIA DE ARACATUBA - Inscreva-se o débito de custas na dívida ativa da Fazenda do Estado, em
nome do executado. A seguir, observadas as formalidades legais, arquivem-se. Int. - ADV JOSE RAPHAEL CICARELLI JUNIOR
OAB/SP 88228 - ADV JAIRO DE FREITAS OAB/SP 23851
032.01.2005.000024-6/000000-000 - nº ordem 69/2005 - Ação Monitória - WILSON APARECIDO SOUZA X ADAIL NINA
DE OLIVEIRA - Processo nº 0069/2005 Segunda Vara Cível V I S T O S, e t c. Nos termos do artigo 794, II, do Código de
Processo civil, julgo extinta a fase de cumprimento de sentença (título executivo judicial) da presente ação MONITÓRIA movida
por WILSON APARECIDO SOUZA contra ADAIL NINA DE OLIVEIRA. Pagas as custas e observadas as formalidades legais,
arquivem-se. P.R.I. O preparo de recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e porte de remessa e retorno R$ 25,00-cód. 110-4. -
ADV FÁBIO GOULART ANDREAZZI OAB/SP 168280 - ADV MAURO LEANDRO OAB/SP 133196 - ADV WAGNER RODEGUERO
OAB/SP 168851
032.01.2007.005829-0/000000-000 - nº ordem 327/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - PAULO CESAR PEVERARI
X BANCO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A - BANESPA - Fls. 307 - Fls. 306- Basta o interessado recolher a taxa devida,
comparecer em cartório e formular o pedido. Cumpra-se o estabelecido na sentença de fls. 302. Int. - ADV ANTONIO ANDRADE
OAB/SP 87187 - ADV CARLA APARECIDA HARADA HIRATA OAB/SP 163419 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 280
163411
032.01.2008.009423-5/000000-000 - nº ordem 754/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA JOSÉ DA SILVA
RIBEIRO X MAGDA HOSANA LIMA - Processo nº 0754/2008 Segunda Vara Cível V I S T O S, e t c. 1. Concedo à Ré (devedora)
os benefícios da Justiça Gratuita. Anote-se. 2. Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo de fls. 85/86
celebrada nestes autos da ação de DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA, em fase de cumprimento de
sentença (título executivo judicial) requerida por MARIA JOSÉ DA SILVA RIBEIRO contra MAGDA HOSANA LIMA. 3. Doravante
o processo de Execução, se mister, prosseguirá nos termos do avençado pelas partes, com possibilidade de aplicação da multa
de dez por cento, prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil. 4. Após cumprimento do acordo, voltem conclusos para
extinção. P.R.I. O preparo de recurso importou em R$ 82,10-cód. 230-6 e o porte de remessa e retorno em R$ 25,00-cód. 110-4)
- ADV JOAO LUIZ ZONTA OAB/SP 80296 - ADV AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI OAB/SP 250365 - ADV OSWALDO LUIZ
GOMES OAB/SP 100268
032.01.2010.010788-8/000000-000 - nº ordem 685/2010 - Declaratória (em geral) - LUCIANE BALTAZAR GODOI X PRÊMIO
COM MAQ APAR EQUIPTOS ELÉTRICOS LTDA E OUTROS - Manifeste-se o autor sobre devolução das cartas precatórias
sem cumprimento informando que as empresas PRÊMIO COMÉRCIO DE MÁQUINAS APARELHOS E EQUPAMENTOS ELTRO/
ELETRÔNICOS LTDA e PRÊMIO COMERCIO DE ENTRETENIMENTOS, não mais exerce funções nos endereços fornecidos,
sendo desconhecido seu atual endereço. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158
032.01.2010.010927-2/000000-000 - nº ordem 692/2010 - Despejo (ordinário) - MARCO ANTONIO ROSA PENNA E OUTROS
X SHIRLEI REGAZINI - No efeito meramente devolutivo, recebo recurso de fls. 67/70, apresentado pela Ré. Intime-se a parte
contrária para, no prazo legal, apresentar suas contra-razões. - ADV CLEBER SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP 136518 - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 281
TEREZA DE CASTRO SILVA COELHO OAB/SP 55807 - ADV THIAGO DE BARROS ROCHA OAB/SP 241555
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 282
CITE-SE o réu que terá os prazos, contados da execução da liminar, de quinze dias para responder a ação e de cinco dias para
depositar a integralidade da dívida pendente, consistente nos valores apresentados no demonstrativo que acompanha a inicial e
parcelas que se venceram no curso da demanda, corrigidos e acrescidos de juros de um por cento, ressalvado o valor da verba
honorária abaixo fixada, querendo obter a restituição do bem apreendido livre de ônus (lei 10.931/04) - Neste sentido: Incidente
de Inconstitucionalidade nº 150.402-0/5 proferido pelo Órgão Especial do TJSP -, sob pena de presunção de verdade do fato
alegado pelo autor, tudo conforme cópia que segue em anexo, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Na busca
e apreensão regida pelo Decreto-Lei 911/69, alterado pela Lei 10.931/04, os honorários para o caso de purgação da mora são
fixados com base no artigo 20, § 4º do CPC, porquanto na nova sistemática o devedor fica obrigado a pagar a “integralidade
da dívida”. Destarte, fixo os honorários, para o caso de purgação, por eqüidade, em R$ 350,00. Autorizo o reforço policial e
ordem de arrombamento, que serão utilizados em caso de necessidade. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. - ADV ERIC EMERSON ARRUDA OAB/SP 260124
3ª Vara Cível
032.01.1998.012329-4/000001-000 - nº ordem 153/1998 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial -
A. C. V. P. B. (. S. E. R. M. E OUTROS X A. M. E OUTROS - Conforme portaria 01/93, manifeste-se o(a) exeqüente em 10 dias,
sobre a precatória juntada às fls. 427/461. - ADV JOSE CORREA NOVARESE OAB/SP 12471 - ADV FERNANDO CLEMENTE
CORRÊA NOVARESE OAB/SP 224184 - ADV EDMUNDO CORDEIRO DOS SANTOS OAB/SP 104940 - ADV LUIZ POLI NETO
OAB/SP 151829
032.01.2000.000997-1/000001-000 - nº ordem 1029/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 283
032.01.2001.007956-0/000001-000 - nº ordem 1943/2001 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - FABIO GILBERTO
BARBON (INTERPOSICAO EXEC.TIT.JUDICIAL) X LEANDRO FERREIRA DOS SANTOS (INTERPOSICAO EXEC.TIT.
JUDICIAL) - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso do prazo para
o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.143. - ADV AILTON CHIQUITO OAB/SP 93700 - ADV FERNANDA
CHIQUITO DOS SANTOS OAB/SP 190935 - ADV EVELIN KARLE NOBRE DE OLIVEIRA OAB/SP 164543
032.01.2002.016106-9/000003-000 - nº ordem 458/2002 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - HELENA
IUNES DIBO X MAURO INACIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 451 - Fls. 448/449: Manifeste-se o Sr. Avaliador, no prazo de 10
(dez) dias. - ADV VALMI JOSE DA SILVA OAB/SP 59836 - ADV MAURO INÁCIO DA SILVA OAB/SP 68649
032.01.2002.016106-9/000003-000 - nº ordem 458/2002 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - HELENA
IUNES DIBO X MAURO INACIO DA SILVA E OUTROS - Fls. 455 - Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, a respeito
dos esclarecimentos prestados pelo Sr. Perito às fls. 452/454. - ADV VALMI JOSE DA SILVA OAB/SP 59836 - ADV MAURO
INÁCIO DA SILVA OAB/SP 68649
032.01.2003.018822-2/000001-000 - nº ordem 798/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial
- BANCO DO BRASIL S/A X CLINIMED DAY HOSPITAL S/C LTDA - Fls. 684 - Fls. 683: Atenda-se, expedindo-se o respectivo
ofício. - ADV VALDIR DE CARVALHO MARTINS OAB/SP 93570 - ADV ANA LUCIA CALDINI OAB/SP 133529 - ADV LUIZ
FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ANA ROSA DA SILVA OAB/SP 171366 - ADV ELI DE FREITAS OAB/SP 99463 - ADV
GILMAR COUTINHO SANTIAGO OAB/SP 236678
032.01.2005.025573-6/000001-000 - nº ordem 1272/2005 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Título Judicial -
ESPÓLIO DE NELSON DECHICHI (INVENT.VALÉRIA ROMEIRO DECHICHI) X ARLEY BATISTA DE AQUINO E OUTROS - Fls.
257 - Defiro o pedido de penhora e bloqueio junto ao sistema Bacen Jud. Determino a suspensão destes autos pelo prazo de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 284
05 (cinco) dias, para formalização da referida penhora. No caso do bloqueio ser realizado sobre importância inferior a R$ 50,00
(cinqüenta reais), fica determinado desde já, o seu desbloqueio, providenciando-se o Sr. Diretor a elaboração da minuta. Em
caso de bloqueio positivo e acima da importância de R$ 50,00 (cinqüenta reais) e nada sendo requerido no prazo de 10 (dez)
dias, determino a transferência. Com a transferência, tome-se por e intime-se a parte devedora. - Conforme portaria 01/93,
manifeste-se o exeqüente em 05 dias sobre o extrato negativo Bacen Jud de fls.259/260. - ADV EDMUR ADÃO DA SILVA OAB/
SP 194487 - ADV LUCIA MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR OAB/SP 113112 - ADV CLEITON RODRIGUES MANAIA OAB/SP
171561
032.01.2007.021973-9/000001-000 - nº ordem 1485/2007 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - SIMÃO ALVES DE
SOUZA X FERNANDO VALENTIM BARNABÉ - Fls. 164 - Diante do fornecimento do endereço do Banco Volkswagen S/a pelo
exeqüente à fls. 163, defiro o pedido de fls. 159/160, expedindo-se o respectivo ofício. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/
SP 176158 - ADV ODAIR MARTINS DE OLIVEIRA OAB/SP 109633
032.01.2008.022423-1/000001-000 - nº ordem 1674/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Título Judicial -
LOMY ENGENHARIA LTDA X MELISSA CAROLINA MAGALHÃES - Conforme portaria 01/93, manifeste-se o exeqüente em 05
dias sobre a certidão negativa do sr. Oficial de Justiça de fls. 83, que deixou de penhorar o bem indicado (veículo marca Renault
Scenic , placas CYO-1202), por não encontrá-lo, segundo informações da executada o mesmo foi vendido há uns três meses. -
ADV WAGNER CLEMENTE CAVASANA OAB/SP 76976 - ADV EDNA REGINA CAVASANA ABDO OAB/SP 56253
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 285
BRASIL S/A X OSCAR MARONI FILHO - Fls. 135 - Diante da certidão de fls. 134, manifeste-se a exeqüente, no prazo de 10
(dez) dias. - (Fls.134 - Consulta quanto ao cumprimento do despacho de fls.133, tendo em vista que nos autos foram fornecidos
vários endereços do executado, porém o mesmo não foi encontrado em nenhum deles, bem como, que o exeqüente em sua
petição não menciona em qual endereço deseja seja feita a tentativa de citação/intimação do arresto.) - ADV CLEBER DOTOLI
VACCARI OAB/SP 131508
032.01.2009.012639-2/000001-000 - nº ordem 909/2009 - Declaratória (em geral) - Execução de Título Judicial - TEMAS
E ARTES - GRÁFICA E EDITORA LTDA ME X PEREIRA & NUNES PEREIRA LTDA ME ( GRÁFICA RENASCER ) - Fls. 117 -
Diante da petição formulada pela parte exeqüente à fls. 116, solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os
pelo prazo de 30 (trinta) dias. - ADV JORGE LUIZ BOATTO OAB/SP 109292 - ADV FRANCISCO DE PAULO VIEIRA OAB/SP
277055 - ADV AIRTON LAERCIO BERTELI MORALES OAB/SP 284612
032.01.2010.003263-6/000001-000 - nº ordem 226/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial
- VANILSA JANUÁRIO PACHECO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELEFÔNICA - Fls. 56 - Fixo os honorários
advocatícios para a fase de execução em 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. Tendo em vista que já decorreu o prazo
para pagamento, nos termos do artigo 475-J, do Código de Processo Civil, conforme certificado à fls. 48-verso, manifeste-se a
exeqüente, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o que de direito. - ADV LUCIANA DE CAMPOS MACHADO OAB/SP 265906 -
ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311
032.01.2010.007243-0/000001-000 - nº ordem 513/2010 - Ação Monitória - Execução de Título Judicial - JOSE RODRIGUES
X JALYLA ABD EL FATAH - ME - Conforme Portaria 01/93, manifeste-se a parte exeqüente em 05 dias tendo em vista o decurso
do prazo para o devedor efetuar o pagamento conforme certidão de fls.46-vº. - ADV SANDRA MARA DE FREITAS OAB/SP
284965 - ADV LUIZ CARLOS BRAGA OAB/SP 81469
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 286
artigo 125, inciso IV, do Código de Processo Civil, para o dia 30 de novembro de 2010, às 14:15 horas. Intimem-se as partes e
seus advogados. - ADV ALEXANDRE CATARIN DE ALMEIDA OAB/SP 145999 - ADV DAÉRCIO RODRIGUES MAGAINE OAB/
SP 262352
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 287
o pagamento das diligências do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$.54,34. - ADV RICHARD CARLOS MARTINS JUNIOR OAB/
SP 133442
Centimetragem justiça
032.01.2003.003125-3/000000-000 - nº ordem 1407/2003 - Declaratória (em geral) - ALCOOL AZUL S/A - ALCOAZUL
X TABELIAO DO TERCEIRO CARTORIO DE NOTAS E PROTESTO DE ARACATUBA E OUTROS - Fls. 384 - Processo n.º
1730/2003 3ª. Vara Cível V I S T O S. Tendo em vista o pagamento dos honorários advocatícios mediante depósito 354, a
concordância dos herdeiros do advogado as fls.366/368, JULGO EXTINTA a execução de título judicial, correspondente aos
honorários advocatícios fixados na sentença transitada em julgado, nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo
Civil. Expeça-se guia de levantamento em nome da advogada subscritora de fls. 368. Após, com as cautelas de praxe e
cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. e C. Araçatuba, 05 de outubro de 2010. JUIZ ANTONIO DE
OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL Conforme Portaria 01/1993: Custas de Preparo no valor de R$
**, tabela 230-6 em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ; Caso haja interesse, na
formação de autos suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá a parte interessada requerer
e fornecer cópia dos autos. - ADV CACILDO BAPTISTA PALHARES OAB/SP 102258 - ADV HELIO LOBO JUNIOR OAB/SP
25120 - ADV NARCISO ORLANDI NETO OAB/SP 191338 - ADV ANA PAULA MUSCARI LOBO OAB/SP 182368 - ADV CLEBER
SERAFIM DOS SANTOS OAB/SP 136518 - ADV GILBERTO VALENTE DA SILVA OAB/SP 69810 - ADV HELIO LOBO JUNIOR
OAB/SP 25120 - ADV NARCISO ORLANDI NETO OAB/SP 191338 - ADV ANA PAULA MUSCARI LOBO OAB/SP 182368 - ADV
GISLAINE APARECIDA MORATELLI OAB/SP 167536 - ADV ANA LUCIA DE SIQUEIRA E SILVA OAB/SP 156376
032.01.2006.009903-4/000000-000 - nº ordem 646/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAU S/A X
VANESSA CHOJI MOREIRA - Fls. 167 - Proc. 646/06. VISTOS. Deverá o Cartório dar cumprimento ao determinado na sentença
de fls. 165-verso. Após, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se estes autos, Int. Araçatuba, 28 de setembro de 2010.
ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP 217706 -
ADV ELLEN MARTINS GUILHERME OAB/SP 239014 - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
032.01.2006.009903-4/000000-000 - nº ordem 646/2006 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAU S/A X
VANESSA CHOJI MOREIRA - Conforme Portaria 01/1993: Ciência as partes, de que os autos serão remetidos ao arquivo central
- Jundiaí-SP, no prazo de 05 (cinco) dias. - ADV ANDERSON LUIZ MORETO BATISTA OAB/SP 217706 - ADV ELLEN MARTINS
GUILHERME OAB/SP 239014 - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 288
032.01.2007.009473-5/000000-000 - nº ordem 623/2007 - Medida Cautelar (em geral) - MERCEDES LEGHI X BANCO
NOSSA CAIXA S/A - Fls. 151 - Proc. 623/07. VISTOS. Manifeste-se a parte requerida, no prazo de 10 (dez) dias, requerendo o
que de direito. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV
SEBASTIÃO OVÍDIO NICOLETTI OAB/SP 179684 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA
OAB/SP 113887
032.01.2007.012231-4/000000-000 - nº ordem 845/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
REAL S/A X JOSÉ REINALDO DA CRUZ - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no prazo de 05 (cinco)
dias, a respeito da certidão do oficial de justiça, que deixa de intimar, informações que numerário é insuficiente para proceder
a diligencia - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111 - ADV
TATIANA EVANGELISTA OAB/SP 179539 - ADV FERNANDA VIEIRA MARTINS FERREIRA OAB/SP 239050 - ADV HUGO
RIBEIRO NASCIMENTO OAB/SP 263425
032.01.2007.016987-2/000000-000 - nº ordem 1168/2007 - Declaratória (em geral) - TICIANA FRANÇA RODRIGUES BENEZ
X BANCO DO BRASIL S/A SUCESSOR DO BANCO NOSSA CAIXA S/A - Proc. 1168/07. VISTOS. Cumpra-se o V. Acórdão.
Determino que o Cartório proceda a alteração do pólo passivo na autuação e na rede do sistema, passando a figurar o Banco
do Brasil S/A, sucessor do Banco Nossa Caixa S/A. Nos termos do Artigo 48, da Lei nº 10.394/70, deverá a parte requerida, no
prazo de 05 (cinco) dias, providenciar o recolhimento da taxa da OAB, sob pena de desentranhamento do mandato. Manifeste-
se a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 01 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV LUCAS BENEZ OAB/SP 248887 - ADV FABIO MONTANINI FERRARI OAB/SP 249498 - ADV
NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
032.01.2007.021480-0/000000-000 - nº ordem 1458/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALI SAID ABOU HAMDI X
BANCO ABN REAL S/A - Fls. 219 - Processo n.º 1458/2007 3ª. Vara Cível V I S T O S. Manifeste-se a parte RÉ, no prazo de
10 (dez) dias, a respeito da petição de fls. 207/208 e documentos que a acompanham. Int. Araçatuba, 20 de setembro de 2010.
JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO GUSTAVO MENDONÇA OAB/SP
286297 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV VIVIANE GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
032.01.2007.024041-6/000000-000 - nº ordem 1601/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X ZEDITO FRANCISCO DA MATA E OUTROS - Fls. 184 - Proc. 1601/07. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora
à fls. 183, solicitando o sobrestamento dos presentes autos, suspendo-os pelo prazo de 90 (noventa) dias. Int. Araçatuba, 28 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP
92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE OLIVEIRA OAB/SP 218065
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 289
cobrada ao vencido na proporção em que for, devendo ser incluída, pelo contador, na conta de liquidação. Artigo 50 - O servidor
da Justiça que desatender ao disposto nos artigos 48 e 49 será responsável pelo pagamento da contribuição não arrecadada e
sujeito à multa do triplo do total, cobrável executivamente. Diante disso, deverão os advogados de fls. 170, DRS. LUCAS BENEZ
e FÁBIO MONTANINI FERREARI providenciar o recolhimento da mencionada contribuição, no prazo de 05 (cinco) dias, sob
pena de desentranhamento da procuração de fls. 170, arcando a parte ré, Ticiana Franca Rodrigues Benez com a conseqüente
inexistência de capacidade postulatória nestes autos. Int. Araçatuba, 20 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV GLAUCIA REGINA
PEDROGA OAB/SP 229247 - ADV VALÉRIA DOBRI FORNAGEIRO OAB/SP 253496 - ADV ELAINE BRANDÃO FORNAZIERI
OAB/SP 270473 - ADV LUCAS BENEZ OAB/SP 248887 - ADV FABIO MONTANINI FERRARI OAB/SP 249498
032.01.2008.012283-6/000000-000 - nº ordem 941/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A
X APARECIDA DE PAULA ROSA - Fls. 107 - Proc. 941/08. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora à fls. 105,
indicando novo endereço, determino o desentranhamento do mandado de fls., para o seu devido cumprimento, aditando-se.
Int. Araçatuba, 27 de setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV MARLI INACIO
PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 104994
032.01.2008.012283-6/000000-000 - nº ordem 941/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S/A X
APARECIDA DE PAULA ROSA - Conforme Portaria 01/1993: Deverá a parte interessada, providenciar ou fornecer as cópias
necessárias (inicial e aditamentos) para instrução de mandado, carta e outro, para servir de contra-fé, no prazo de cinco (05)
dias. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793 - ADV ALCEU BATISTA DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP
104994
032.01.2008.012510-6/000000-000 - nº ordem 957/2008 - Ação Monitória - COLÉGIO DEGRAU S/C LTDA X CLÁUDIA
GONÇALVES BELAZI - Fls. 114 - Proc. 957/08. VISTOS. Diante da petição formulada pela parte autora à fls. 112/113, determino
que o Sr. Oficial de Justiça proceda o cumprimento do mandado expedindo, por determinação judicial. Int. Araçatuba, 27 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO JUIZ DE DIREITO - ADV ELISÂNGELA LORENCETTI FERREIRA
OAB/SP 227544
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 290
suspensivo, razão pela qual não se justifica aguardar o trânsito em julgado da decisão. Diante disso, deverá o banco réu, no
prazo de 60 (sessenta) dias, dar cumprimento ao despacho de fls. 358/359, sob as penas do artigo 359 do CPC. Int. Araçatuba,
29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ANA EMÍLIA
BRESSAN GARCIA OAB/SP 218067 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV VALTER KAZUO MAKINO OAB/
SP 250903
032.01.2009.007815-2/000000-000 - nº ordem 575/2009 - Ação Monitória - BANCO SANTANDER S/A X PRO IMPLANTE
PRODUTOS ODONTOLÓGICOS LTDA EPP E OUTROS - Conforme Portaria 01/1993: Manifeste-se a parte interessada, no
prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da certidão do oficial de justiça, que deixa de intimar Robson, informações que não localiza
residência e nas imediações não obteve informações do paradeiro do requerido - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP
103033 - ADV VIVIANE GUEDES DE SOUSA OAB/SP 250910
032.01.2009.010447-9/000000-000 - nº ordem 749/2009 - Declaratória (em geral) - PAULO ROGERIO DUARTE X BANCO
ABN AMRO REAL S/A - Fls. 434 - Processo n.º 749/2009 3ª. Vara Cível V I S T O S. Deverá o banco ABN, no prazo de 10
(dez) dias, identificar a assinatura p.p. de Jonair Nogueira Martins, advogado da parte autora, sob pena de indeferimento da
homologação do aditamento ao acordo. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI
FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV JONAIR NOGUEIRA MARTINS OAB/SP 55243 - ADV FERNANDO ANTONIO
FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 35365 - ADV FABIANA TAVARES LOPES
FARIAS OAB/SP 264469
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 291
interessada, no prazo de 05 (cinco) dias, a respeito da juntada de oficio da Receita federal, informando o endereço do solicitado.
- ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES OAB/SP 213199
032.01.2010.006176-8/000000-000 - nº ordem 428/2010 - Ação Monitória - BANCO DO BRASIL S/A X ADRIANA APARECIDA
PEREIRA CAVALCANTE ME E OUTROS - Fls. 114 - Processo n.º 428/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Deverá o banco autor
promover a citação válida do réu Edivaldo, no prazo de 10 (dez) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO
DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV ANDREZA CRISTINA CARCELEM OAB/SP 264855
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 292
prestações acima ajustadas, os réus dão plena quitação dos títulos que embasam a execução de título extrajudicial nº. 1259/09.
O não pagamento de duas consecutivas implicará no vencimento antecipado de todas as demais, acrescido de multa de 10%
sobre o saldo devedor. O atraso no pagamento de cada parcela também implicará em multa de 10% sobre o valor da parcela.
Cada parte arcará com os honorários de seus advogados. Eventuais custas remanescentes ficarão por conta dos autores.
DELIBERAÇÕES FINAIS DO MM. JUIZ: “HOMOLOGO, por sentença, para que surta seus legais e jurídicos efeitos, o acordo
ora noticiado e JULGO EXTINTA a presente ação, bem como a execução de título extrajudicial nº. 1259/2009 e os embargos
à execução em apenso (feito nº. 227/10), nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Cada parte arcará
com os honorários de seus advogados e com as despesas que deu causa. Eventuais custas remanescentes ficarão por conta
dos autores. Sendo eles beneficiários da assistência judiciária gratuita, a cobrança deverá obedecer ao disposto na Lei nº.
1.060/50. Registre-se. Publicada em audiência, saem as partes intimadas. Cumpra-se”. Publicada em audiência, saem as partes
intimadas. Nada mais. Lido e achado conforme, vai devidamente assinado, às 14:49 horas. Eu,_________________________
____, (SILVIA CRISTINA ARAUJO SOUZA), Escrevente, digitei. O MM.(a) Juiz(a): ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO
Autor Advogado do autor Réu Advogado do réu Conforme Portaria 01/1993: Custas de Preparo no valor de R$ **, tabela 230-6
em guia GARE e ( 00 volume(s)) x R$ *25,00* por volume, tabela 110-4 guia FEDTJ; Caso haja interesse, na formação de autos
suplementares (execução provisória), em caso de recurso de apelação, deverá a parte interessada requerer e fornecer cópia
dos autos. - ADV CLAUMIR ANTONIO DOS SANTOS OAB/SP 68597 - ADV MIRO SERGIO MOREIRA OAB/SP 94043 - ADV
LUIZ SERGIO DE OLIVEIRA OAB/SP 97147 - ADV ALEXANDRE SPIGIORIN LIMEIRA OAB/SP 131061
032.01.2010.010851-2/000000-000 - nº ordem 717/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÍCERO VITOR DA SILVA X
LOURIVAL ALVES - Fls. 75 - Processo n.º 717/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Cumpra-se o artigo 398 do Código de Processo
Civil (Art. 398. Sempre que uma das partes requerer a juntada de documento aos autos, o juiz ouvirá, a seu respeito, a outra, no
prazo de 5 (cinco) dias), manifestando-se a parte autora, observando o prazo de 5 (cinco) dias. Int. Araçatuba, 29 de setembro
de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV SÉRGIO MASSAAKI KAJIMOTO
OAB/SP 155027 - ADV ANDRESA CRISTINA DE FARIA BOGO OAB/SP 189185
032.01.2010.013882-2/000000-000 - nº ordem 947/2010 - Medida Cautelar (em geral) - ROSEMAYDE MOLINA DE SOUZA
X HÉLIO RODRIGUES VIEIRA - Fls. 74 - Processo n.º 947/2010 3ª. Vara Cível V I S T O S. Considerando a lide em trâmite,
principalmente a alegação das partes quanto à propriedade do veículo, cujo contrato de arrendamento mercantil encontra-se
em nome da autora, nos termos do artigo 125, inciso IV do Código de Processo Civil, designo audiência de conciliação para
o dia 30 de novembro de 2010, às 15hs15. Intime-se as partes e seus respectivos procuradores com poderes para transigir.
Int. Araçatuba, 27 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV
VITOR CIRO GUIMARÃES DE PAULO OAB/SP 294672 - ADV LUCIANE SPERDUTI BUZO DE LIMA OAB/SP 168054
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 293
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do
Código de Processo Civil. Observem-se os termos do artigo 172 do mesmo código acima mencionado. Int. Araçatuba, 22 de
julho de 2010. FERNANDO BALDI MARCHETTI JUIZ SUBSTITUTO - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854 -
ADV ARNALDO CELIO RISTER OAB/SP 262335
032.01.2010.017128-7/000000-000 - nº ordem 1159/2010 - Medida Cautelar (em geral) - LEONOR DO CARMO LOERDI
BRAGA X BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - Conforme Comunicado 1307/2007 da Corregedoria Geral da Justiça, item 13:
manifeste-se a parte autora (apresentar réplica - impugnação), no prazo de 10(dez) dias, a respeito da juntada de defesa. - ADV
LUÍS HENRIQUE NOVAES OAB/SP 200357 - ADV LAURO GUSTAVO MIYAMOTO OAB/SP 232238
032.01.2010.018748-7/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Declaratória (em geral) - ANDRÉ LUIS FERREIRA X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 20 - Processo n.º 1261/10. 3ª. Vara Cível V I S T O S. Diante da declaração de
hipossuficiência financeira juntada a fls. 17, DEFIRO, anotando-se, os benefícios da assistência judiciária gratuita para a parte
autora. CITE-SE, como requerido na inicial, para responder no prazo legal. Consigne-se no documento citatório que, não sendo
contestada a ação, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos termos dos artigos 285 e 319 do
Código de Processo Civil. Observem-se os termos do artigo 172 do mesmo código acima mencionado. Int. Araçatuba, 28 de
setembro de 2010. ANTONIO DE OLIVEIRA ANGRISANI FILHO Juiz de Direito - ADV CLAYTON CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP
259068 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/
SP 257220
032.01.2010.018999-7/000000-000 - nº ordem 1266/2010 - Medida Cautelar (em geral) - WILSON MALAQUIAS DA CRUZ X
BANCO BRADESCO S/A - Fls. 45 - Processo nº 1266/10. V I S T O S. A conta corrente nº 0096737 objeto do pedido de exibição
de documento tem como titular Cruz & Silva Ltda., pessoa jurídica, contudo, o pedido foi formulado por Wilson Malaquias
da Cruz, pessoa física. Diante disso, inicialmente, esclareça a parte autora essa divergência, no prazo 10 dias, sob pena de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 294
indeferimento da inicial, por ilegitimidade de parte. Int. Araçatuba, 29 de setembro de 2010. JUIZ ANTONIO DE OLIVEIRA
ANGRISANI FILHO TITULAR DA 3ª VARA CÍVEL - ADV ROGÉRIO ALEXANDRE DE OLIVEIRA SACCHI OAB/SP 155852 - ADV
MARGARETE RAMOS DA SILVA OAB/SP 55139
Centimetragem justiça
032.01.2009.019774-4/000000-000 - nº ordem 1389/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILDA DE SOUZA POLLIDO
X COSESP - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - Conforme Portaria: Nos termos do artigo 19, Capítulo
IV, Capítulo IV e artigo 102, letras “a”, “b”, e “c”, Capítulo II, ambos, das Normas da Corregedoria, deverá o(a) advogado(a) ,
proceder a devolução dos autos em testilhas, no prazo de 24 horas, sob pena de incorrer nas sanções do artigo 103, Capítulo
II (Ao advogado que não restituir os autos no prazo legal, e só o fizer intimado, não será mais permitida a vista fora do Cartório
até o encerramento do processo), das Normas da Corregedoria - (caso já tenha procedido a devolução, desconsiderar esta
intimação) - ADV FÁBIO GENER MARSOLLA OAB/SP 233717 - ADV ANTONIO HENRIQUE BOGIANI OAB/SP 233694 - ADV
ANESIO DUARTE OAB/SP 89074 - ADV LUIS GUSTAVO POLLINI OAB/SP 159134 - ADV FABIO LOPES TOLEDO OAB/SP
238060
Centimetragem justiça
4ª Vara Cível
RELAÇÃO 08 - FINAL 2
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 295
nos autos por advogado(s), para possibilitar às partes uma tentativa rápida de solução da ação proposta com a realização de
transação, devendo o credor efetuar o recolhimento das diligências necessárias com urgência. - ADV MARGARETE RAMOS DA
SILVA OAB/SP 55139 - ADV APARECIDO AZEVEDO GORDO OAB/SP 84277
Centimetragem justiça
RELAÇÃO 08 - FINAL - 3
032.01.2008.006151-2/000001-000 - nº ordem 523/2008 - Medida Cautelar (em geral) - Autos Suplementares - ARMANDO
ITAMAR DE CAMPOS X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 294 - Cumpra-se, no que couber, o r. despacho de fls. 292, ficando autorizada
a carga solicitada às fls. 293 pelo prazo de cinco dias. - ADV RUBENS RAHAL RODAS OAB/SP 232015 - ADV NEWTON
COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV ROBSON FERNANDO DE OLIVEIRA
OAB/SP 244235
032.01.2008.012323-9/000000-000 - nº ordem 989/2008 - Depósito - BANCO FINASA S/A X MÁRIO NEVES PEREIRA -
Manifeste-se o autor sobre o retorno da carta de fls. 75/77 (nº inexistente). - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394
- ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569
032.01.2009.010848-1/000001-000 - nº ordem 863/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - Execução de Sentença - LUIS
ATSUSHI HASHIMOTO X ALBERTINA DA ASSUNÇÃO GOMES RIBEIRO E OUTROS - 1. Fixo os honorários advocatícios, do
patrono da requerida - Dr. CARLOS ROBERTO BÉRGAMO, em R$ 449,81 (quatrocentos e quarenta e nove reais e oitenta e
um centavos) - cód. 111, nomeado que foi pela Procuradoria de Assistência Judiciária, nos termos do ofício nº 6869/2009 (fls.
47). Não encerrada a prestação jurisdicional, expeça-se certidão de honorários, no percentual de setenta por cento (70%), do
valor acima fixado, ou seja, de R$ 314,87 (trezentos e quatorze reais e oitenta e sete centavos), fazendo-se as necessárias
observações. 2. No mais, cumpra-se, no que couber, o despacho de fls. 160, com expedição da guia de levantamento. Retirar a
Dra. Marta C. de Oliveira a(o) guia de levantamento em cartório, no prazo de dez dias. - ADV MARTA CLAUDINO DE OLIVEIRA
OAB/SP 83531 - ADV CARLOS ROBERTO BERGAMO OAB/SP 76557 - ADV ZENILTON CERQUEIRA RIBEIRO OAB/SP
278433
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 296
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 297
em que pese os argumentos do autor elencados na inicial, o requerido ocupa o imóvel como herdeiro e legítimo possuidor de
parte do mesmo. Neste sentido é a orientação da Jurisprudência: POSSESSÓRIA - Reintegração de posse - Ocupação de
imóvel por herdeira - Ação proposta pelo pai contra a filha - Esbulho não caracterizado - Inexistência dos requisitos ensejadores
da reintegração de posse previstos no art. 927 do Código de Processo Civil - Direito real do cônjuge supêrstite de habitação
do imóvel que não exclui o herdeiro - Ação improcedente - Recurso nesta parte improvido. LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ - Ação
de reintegração de posse - Não caracterização - Inaplicabiíiúade do art. 77 do Código de Processo Civil - Recurso nesta
parte provido. APELAÇÃO COM REVISÃO Nº991000472426 (980333600) - RELATOR J.B. FRANCO DE GODOI - ÓRGÃO
JULGADOR 23ª CÂ,MARA DE DIREITO PRIVADO - DATA DO JULGAMENTO 14/09/2005 - DATA DO REGISTRO 27/09/2005
Por outro lado, diante da improcedência da ação principal é de rigor a improcedência da ação cautelar. Muito embora o autor
sustente estar insuportável a convivência no lar com o filho não há como negar que este é possuidor legítimo de parte do imóvel.
- Dispositivo DO EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTES as ações cautelar inominada e a reintegração de posse, entre as partes
acima mencionadas, isentando o autor do pagamento das custas e despesas processuais, por ser beneficiário da assistência
judiciária gratuita, mas fica condenado ao pagamento de honorários advocatícios de R$ 300,00, para cada uma das ações,
com fundamento no artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil (causa de pequeno valor), cuja execução ficará suspensa até
que a parte vencedora comprove a cessação da miserabilidade (STJ - REsp 220.304-SP; Rel. Min. Fernando Gonçalves, j.
27.06.2001). P.R.I. - ADV OLGA SEDLACEK MITIDIERO OAB/SP 108791
032.01.2010.015429-2/000000-000 - nº ordem 1073/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X MARIO
FERREIRA RODRIGUES NETO - Fls. 35 - 1. Expeça-se guia de levantamento do saldo de diligência que consta na guia nº
66.001.025.900.056, em favor do autor, aguardando-se vinte (20) dias por sua retirada e levantamento, como requerido (fls.
33). 2. Em seguida, retirada ou não a guia de levantamento, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Retirar o
autor a(o) guia de levantamento em cartório, no prazo de dez dias. - ADV MATHEUS ARROYO QUINTANILHA OAB/SP 251339
032.01.2010.018230-9/000000-000 - nº ordem 1283/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - TALIACOLLO & CERIZZA
LTDA ME X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 153 - 1. Indefiro o pedido de tutela antecipada. Não estão presentes os requisitos
para a antecipação dos efeitos da tutela, pois, trata-se de matéria controvertida, necessitando de maiores esclarecimentos, o
que só será possível com a vinda da contestação. O autor reconhece na inicial que desde a abertura da conta em 05/05/2003
vem sempre utilizando os serviços de cheque especial, ficando certo, assim, que ao menos parte do débito é devido. Desta
forma, não há como excluir a negativação do nome do autor sem o depósito do valor incontroverso. 2. Cite-se o réu, para
querendo, contestar a ação, no prazo de cinco (15) dias, fazendo-se as advertências legais. Recolher o autor a quantia referente
a 01 (uma) diligência(s). - ADV PATRICIA TALIACOLLO CERIZZA OAB/SP 123082 - ADV GIULIO TAIACOL ALEIXO OAB/SP
209093 - ADV MARIA AUGUSTINHO DE OLIVEIRA OAB/SP 229646
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 298
Com efeito, o autor tem sede na cidade de São Paulo-SP e o requerido possui domicílio nesta cidade e comarca de Araçatuba,
enquanto que a notificação não respeitou o princípio referido e os dispositivos legais citados, tendo sido registrada no Cartório
de Registro de Títulos e Documentos de Maceió-AL; contrariando a norma legal, foi expedido o aviso pelo correio diretamente
ao requerido, nesta cidade, quando era obrigatória, para validade do ato, a requisição da notificação através do oficial de
registro neste município. O Conselho Nacional de Justiça também já reconheceu a ilegalidade da prática destes atos pelos
Oficiais dos Cartórios de Registro de Títulos e Documentos, desrespeitando a princípio da territorialidade. No Estado de São
Paulo, a ilegalidade foi reconhecida no PP n. 642, por decisão de 26/05/2009, e agora estendida a todos os Cartórios do
País, pela decisão no PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - 0001261-78.2010.2.00.0000, figurando como requerente o Instituto de
Registro de Títulos e Documentos e de Pessoas Jurídicas do Brasil - Irtdpjbrasil, por decisão proferida aos 06/04/2010, ficando
assentado: “Desta forma, o entendimento deste Conselho é no sentido de que os agentes delegados dos serviços de registro
de títulos e documentos somente realizem notificações dentro dos limites territoriais das respectivas circunscrições, ou seja,
deve ser observado o princípio da territorialidade. A primeira decisão, proferida no PCA n. 642, obrigou somente os registradores
de títulos e documentos do Estado de São Paulo e a segunda, proferida quando da aprovação do Auto Circunstanciado de
Inspeção do Poder Judiciário do Espírito Santo, não obstante ter declarado que o princípio da territorialidade fosse observado
pelos registradores de todo o País, não providenciou a intimação de todos os Tribunais Estaduais do teor da decisão, razão pela
qual determinei a intimação destes para que não haja equívocos quando do cumprimento por todos os registradores de títulos
e documentos. Tendo em vista o disposto no inciso XII do art. 25 do RICNJ, o pedido pode ser apreciado monocraticamente,
uma vez que há entendimento anteriormente firmado pelo Plenário deste Órgão. Ante o exposto, defiro o pedido para determinar
que os Oficiais de Títulos e Documentos de todo o País obedeçam ao princípio da territorialidade.” O Tribunal de Justiça de
São Paulo, da mesma forma tem decidido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BUSCA E APREENSÃO
- NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL EFETIVADA POR CARTÓRIO DO ESTADO DE ALAGOAS À PESSOA DOMICILIADA EM
MUNICÍPIO PERTENCENTE AO ESTADO DE SÃO PAULO - ILEGALIDADE DO ATO - ENTENDLMENTO PROFERIDO NO
PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO N° 642 DO CNJ - MORA NÃO COMPROVADA - LLMINAR REVOGADA
- RECURSO PROVIDO”. (Agravo de Instrumento 990100871846; Relator(a): Ferraz Felisardo; Comarca: Paraguaçu Paulista;
Órgão julgador: 29ª Câmara de Direito Privado; Data do julgamento: 02/06/2010; Data de registro: 22/06/2010) Resta evidente
que, diante da ilegalidade daqueles atos, a intimação do devedor não se aperfeiçoou, não podendo, assim, ficar reconhecida a
mora, para os fins do D.L. 911/69. Por conseguinte, faltando a prova indispensável da mora e do inadimplemento contratual do
suplicado, como exigido pela lei, para comprovar o interesse de agir do autor, torna-se obrigatória a decretação da carência da
ação, com o indeferimento da petição inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito. - Dispositivo DO EXPOSTO,
INDEFIRO LIMINARMENTE A PETIÇÃO INICIAL E JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO a ação de busca e
apreensão, entre as partes acima mencionadas, amparado no artigo 295, inciso III, c.c. o artigo 267, inciso I e VI, ambos do
Código de Processo Civil, respondendo o autor pelas custas e despesas processuais. Autorizo desde já os desentranhamentos
dos documentos, independentemente de cópia. Feitas as comunicações e recolhidas as custas, arquivem-se os autos. P. R. I.
Valor das custas de preparo de recurso: Ao estado (guia GARE-COD. 230-6) R$ 120,49. Porte (guia FEDTJ-COD. 110-4) R$
25,00. - ADV VIVIANE APARECIDA HENRIQUES OAB/SP 140390
Centimetragem justiça
RELAÇÃO 08 - FINAL 5
032.01.2002.012943-4/000000-000 - nº ordem 2685/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - SHINYTI NISHIDA X BANCO
SUDAMERIS BRASIL S/A - Fls. 769 - Proc. nº 2685/2002 Consta na manifestação de fls. 764, a sucessão do requerido pelo
Banco ABN AMRO Real S/A, sucedido pelo Banco Santander (Brasil) S/A., e assim, necessária a comprovação nos autos
com a regularização da representação processual, pelo que se aguardará dez (10) dias. Com a manifestação, voltem os
autos conclusos, e, em caso negativo, aguardem os autos provocação em arquivo, advertida a parte que eventual pedido de
desarquivamento será condicionado ao recolhimento da taxa devida ao Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça. - ADV
REINALDO NAVEGA DIAS OAB/SP 169688 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033 - ADV KRIKOR KAYSSERLIAN
OAB/SP 26797
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 299
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 300
032.01.2009.011621-0/000000-000 - nº ordem 915/2009 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAÚ S/A X G ESTEVES
MADEIREIRA ME E OUTROS - Fls. 93 - Proc. nº 915/2009 1. Fls. 92 - Expeça-se ofício à Delegacia da Receita Federal -
Regional de Araçatuba, para a remessa de cópia das duas últimas declarações de imposto de renda, às expensas do credor,
que providenciará, em cinco dias, a retirada do ofício ou o recolhimento da taxa de despesas postal para seu encaminhamento.
2. Com a resposta, diga o credor em dez (10) dias. - ADV ANA LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV
MARCELO MORATO LEITE OAB/SP 152396 - ADV RUBENS RAHAL RODAS OAB/SP 232015 - ADV JOÃO RODRIGUES DE
SOUZA OAB/SP 266369
032.01.2009.015587-5/000000-000 - nº ordem 1215/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - SÉRGIO BENEDITO ALVES X
RAFAEL BENTO THOMÉ E OUTROS - Fls. 70 - Proc. nº 1215/09 1. Fls. 69 - Defiro. 2. Desentranhe-se e adite-se, se necessário,
o mandado de fls. 61/62, para integral cumprimento, devendo o autor fornecer os meios necessários para cumprimento do
mesmo.(mandado com oficial de justiça) - ADV MARTA CLAUDINO DE OLIVEIRA OAB/SP 83531
032.01.2010.002231-4/000001-000 - nº ordem 159/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Título Judicial
- EDER FÁBIO GARCIA DOS SANTOS E OUTROS X WALDETE APARECIDA DE OLIVEIRA - Fls. 98 - Proc. nº 159/10 - SUB
01 Fls. 97 - Defiro, expedindo-se ofício ao Banco Finasa SA, às expensas do(a) credor(a), devendo o mesmo retirá-lo no prazo
de vinte dias. Aguarde-se pela resposta pelo prazo de 90 dias. Não sendo retirado o ofício e decorridos trinta dias sem qualquer
requerimento, remetam-se os autos ao arquivo - ADV EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV MÁRCIA
RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP 161214
032.01.2010.005363-0/000000-000 - nº ordem 355/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDNA REGINA BADU
TEIXEIRA X CLARO - OPERADORA DE INTERNET E CELULAR - Fls. 86 - Proc. nº 355/2010 Uma vez que até a presente data
a autora não comprovou nos autos a devolução do modem e a requerida nada requereu nos autos, observadas as formalidades
legais, arquivem-se. Eventual execução do julgado pela requerida será registrada como incidente processual.. - ADV GLEDSON
RODRIGUES DE MORAES OAB/SP 258730 - ADV PAULO BARDELLA CAPARELLI OAB/SP 216411
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 301
certidão da respectiva matrícula, a penhora de imóveis, independentemente de onde se localizem, será realizada por termo nos
autos, do qual será intimado o executado, pessoalmente ou na pessoa de seu advogado, e por este ato constituído depositário.
2. Do exposto, apresentada pelo credor a certidão atualizada em vinte (20) dias, tome-se por termo a penhora sobre 1/3 da
parte ideal do imóvel indicado pelo credor a fls. 188, intimando-se o devedor Eduardo Pedroso Rezek da penhora, que será por
este ato constituído depositário. 3. Lavrado o termo de penhora, requeira o credor o que de direito, apresentando a memória
atualizada e discriminada de seu crédito, incluídas as despesas processuais. - ADV VANIOLE DE FATIMA MORETTI FORTIN
ARANTES OAB/SP 62034 - ADV MELISSA CASTELLO POSSANI OAB/SP 210328 - ADV OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE
QUEIROZ NETO OAB/SP 160194 - ADV BRUNA DA COSTA SANTOS OAB/SP 199781
032.01.2010.013214-5/000000-000 - nº ordem 915/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CLÁUDIO NUNES DE OLIVEIRA
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Processo nº 915/2010 1. Concedo às partes o prazo de dez (10) dias
para que informem se o medidor de energia elétrica instalado no imóvel do autor, localizado na Rua Marcondes Salgado, nº 255,
Bairro Santana, U.C. n. 22352465, nesta cidade, foi, efetivamente, após a inspeção realizada em 11/05/2010, substituído por
outro e, em caso positivo, informe se ele ainda está preservado. 2. Sem prejuízo da determinação supra e, no mesmo prazo do
item anterior, apresente o autor cópia das faturas de consumo de energia elétrica dos meses posteriores a maio/2010 (lavratura
do TOI). 3. Após o cumprimento dos itens anteriores, conclusos. - ADV FELIX ROBERTO DAMAS JUNIOR OAB/SP 208872 -
ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
032.01.2010.013507-3/000000-000 - nº ordem 950/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAUBANK S/A X LUIZ
CARLOS ALVES E OUTROS - Fls. 65 - Proc. nº 950/2010 Expeça-se carta precatória para citação dos executados, no endereço
informado a fls. 64, cumprindo-se, no que couber, o despacho de fls. 59/vº.(retirar carta precatória, em dez dias) - ADV ANA
LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/SP 152396
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 302
de agir. Não está comprovado, como necessário, o sustentado esbulho possessório, sem o que é inadmitida a ação, por falta
do requisito do artigo 927, inciso II, do CPC. Embora conste às fls. 13/14 a carta expedida, com seu respectivo comprovante
de entrega, verifica-se que a mesma não é válida e eficaz, pois não foi feita através do Cartório de Títulos e Documentos
(artigo 160 da L.R.P.), ou pela via judicial, o que, no caso, seria indispensável para o acolhimento da ação e demonstração do
esbulho, como vem entendendo a jurisprudência: “Arrendamento mercantil - Leasing - Reintegração de posse - Bem móvel -
Inadimplemento - Notificação prévia. Fundando-se a ação em alegado inadimplemento de contrato de leasing firmado entre as
partes, há necessidade de interpelação, aviso ou notificação judicial ou extrajudicial para viabilizar o deferimento da liminar” (2º
TACIVIL - AI 517.757 - 8ª Câm. - Rel. Juiz Walter Zeni, j. 12.02.1998). Por outro lado, conforme instrumento de protesto de fl.
18, verifica-se que foi efetuada a intimação do devedor através de edital, o que também não se admite na espécie. Dessa forma,
resta evidente que a intimação do devedor não se aperfeiçoou, pois, publicado o edital, não chegou ele, por certo, a ser intimado
pessoalmente, como obrigatório na espécie, o que o impediu de efetuar o pagamento ou até mesmo contra ele se insurgir, não
podendo, assim, ficar reconhecida a mora. Faltando a prova indispensável da mora e do inadimplemento contratual do réu, não
está provado o esbulho e o autor é carecedor de ação, por falta de interesse de agir, tornando obrigatório o indeferimento liminar
da petição inicial e extinção do processo, sem julgamento do mérito. - Dispositivo DO EXPOSTO, INDEFIRO LIMINARMENTE
A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTA SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO a ação de reintegração de posse que o BANCO
ITAULEASING promove contra ANDRÉ LUIS SOUZA PAIVA, com fundamento no artigo 267, incisos I e VI, c.c. o artigo 295,
III, ambos do Código de Processo Civil, e condeno o autor no pagamento de custas, despesas processuais. Com o trânsito em
julgado, autorizo os desentranhamentos dos documentos, independentemente de cópia. Observadas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P. R. I. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Fernando Baldi Marchetti Juiz Substituto CERTIDÃO Certifico e
dou fé, na forma prevista no Provimento CGJ 16/2009, que a presente sentença corresponde com o teor daquela constante dos
autos. Araçatuba, 1 de outubro de 2010. Eu ___________ Escrivão Diretor, subscrevi. - ADV JAYME JOSE ORTOLAN NETO
OAB/SP 134839
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 303
designe a serventia as datas para realização do leilão, cumprindo-se, no que couber, o despacho de fls. 72.). - ADV SANDRA
REGINA FRAZZATTI OAB/SP 132130 - ADV FERNANDO DA SILVA FRAZZATTI OAB/SP 270075 - ADV ELI DE FREITAS OAB/
SP 99463
032.01.2010.014517-2/000000-000 - nº ordem 1018/2010 - Cumprimento de Título Executivo Judicial - JOSÉ LUIZ PEDRUCI
X ANDRÉ LUIS DE SENA PROTETTI - Fls. 31 - 1. Acolho a petição de fls. 27/28 como emenda à inicial, anotando-se. 2. Intime-
se o devedor para pagar o débito, no prazo de quinze (15) dias, sob pena de aplicação da multa de 10% do artigo 475-J do
Código de Processo Civil. - ADV MESSIAS EDGAR PEREIRA OAB/SP 284255 - ADV MARCOS TULIO MARTINS DOS SANTOS
OAB/SP 289847
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 304
as partes (fls. 27/28), fazendo-se as devidas anotações quanto a inclusão no polo passivo do Sr Marcelo Buono (fls. 28). 2.
Aguarde-se pela notícia do integral cumprimento em arquivo. - ADV LUCAS RISTER DE SOUSA LIMA OAB/SP 236854
Centimetragem justiça
RELAÇÃO 08 - FINAL 04
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 305
ANTONIO PAULO POURA X GALENO PINTO FIUZA - Manifeste-se o(a) credor(a) requerendo o que de direito, no prazo de
quinze dias, em razão do ofício de fls. 304, oriundo da(o) Registro de Imóveis, informar que não foram encontrados registros
de imóveis e nome do executado. - ADV JOSE ROMUALDO DE CARVALHO OAB/SP 20661 - ADV MARCOS ALEXANDRE DE
ALMEIDA BACELAR OAB/MG 48187 - ADV MARCELO RIBEIRO MACHADO OAB/MG 105042
032.01.2007.001875-5/000000-000 - nº ordem 104/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - TOSHIO KUDO E OUTROS
X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Decorridos trinta (30) dias sem o cumprimento do despacho de fls. 260, pelos autores,
intime-se a autora, através de carta, para, no prazo de 48 horas, promover o andamento, sob pena de extinção da ação. - ADV
ARISTEU NAKAMUNE OAB/SP 82851 - ADV ALEXANDRE YUJI HIRATA OAB/SP 163411 - ADV ELISA DROGUETT FARIAS
OAB/SP 147885
Centimetragem justiça
RELAÇÃO 13 - FINAL 6
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 306
032.01.2009.021090-1/000000-000 - nº ordem 1569/2009 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - NIVALDO FILIPIN
X MARCELO RICARDO DE SOUZA E OUTROS - FICA O AUTOR INTIMADO A RECOLHER, COM URGÊNCIA, O VALOR DE
R$.12,00 - CÓD. 120-1, AO FEDTJ., PARA INTIMAÇÃO DA REQUERIDA CONTROL FLEET COMPARECER À AUDIÊNCIA,
DADA A PROXIMIDADE DA DATA DESIGNADA. - ADV MARI SIMONE CAMPOS MARTINS OAB/SP 179525 - ADV MARCIO
CESAR CORREA MAISTRO OAB/SP 111688 - ADV TANIA CRISTINA BARIONI DE OLIVEIRA OAB/SP 113300 - ADV SILVIA
MARIANA TEIXEIRA OAB/SP 132690 - ADV MARIA ESTHER DIAS BALDO OAB/SP 74394 - ADV NEVALCIR NOCENTINI OAB/
SP 57810 - ADV JOSÉ LUIZ FUNGACHE OAB/SP 188498 - ADV ANDRÉ MAZUCATO DA SILVA OAB/SP 292370
Centimetragem justiça
5ª Vara Cível
032.01.2003.000498-6/000001-000 - nº ordem 949/2003 - Declaratória (em geral) - Autos Suplementares - KEIKO KANAWA
TANGODA E OUTROS X DIRCE AKEMI KANAWA KOEKE E OUTROS - Fls. 238 - Processo n. 949/03-1. Quinta Vara Cível
VISTOS. Defiro em parte o pedido de fls. 208/210, para, com fundamento no artigo 475J, do Código de Processo Civil, determinar
o bloqueio de ativos financeiros. Inserida a ordem, voltem-me conclusos para protocolamento. Oportunamente, se positiva a
medida, formalize-se a constrição e intimem-se os devedores para eventuais impugnações ao cumprimento do julgado. Se
frustrada a ordem, voltem-me conclusos para apreciação dos demais pedidos. Int. - ADV NEDILSON GONCALVES DE SANTANA
OAB/SP 74306 - ADV LEONARDO MORAES GONÇALVES OAB/SP 208123 - ADV JOSE ROBERTO GALVAO TOSCANO OAB/
SP 64373 - ADV NOBUAKI HARA OAB/SP 84539 - ADV ADRIEN GASTON BOUDEVILLE OAB/SP 162960
032.01.2008.005566-0/000000-000 - nº ordem 439/2008 - Declaratória (em geral) - JOSÉ CARLOS PRATA CUNHA X
BANCO SANTANDER S/A - Fls. 2678 - O perito deverá se manifestar novamente, pois o assistente técnico do autor levantou
questões relevantes sobre a existência anterior da conta garantida, comprovada por lançamentos na conta corrente, e sobre a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 307
necessidade de análise conjunta dos dois contratos, uma vez que os juros da conta garantida seriam transferidos para a conta
corrente (fls. 2673/2675). Vista ao perito para esclarecimentos, devendo, ainda, retificar ou ratificar o laudo. Prazo: 15 dias.
INT. - ADV MARCIA CRISTINA POSSARI DOS SANTOS OAB/SP 93441 - ADV MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO OAB/SP
121739 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111
032.01.2009.021122-6/000000-000 - nº ordem 1419/2009 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X DANIEL
MONTEIRO DA SILVA - Fls. 66 - VISTOS. Fls. 65 - antes de apreciar o pedido e citação do requerido, manifeste-se o autor em
cinco dias sobre as certidões de fls. 59 v. e 63. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV RAPHAEL NEVES COSTA
OAB/SP 225061
032.01.2010.016990-1/000000-000 - nº ordem 1089/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ LUIS FUZETTI X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ CPFL - Os autos encontram-se com vista ao autor para manifestar-se, em 10 dias, sobre a
contestação apresentada pelo requerido. - ADV ADEMARCI RODRIGUES DA CUNHA CAZERTA OAB/SP 171991 - ADV CARLA
GAMONAR MARASTON OAB/SP 251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 308
032.01.2004.004170-1/000000-000 - nº ordem 1670/2004 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - SILVANA LARA
SEVERINO DOS SANTOS X OSMAR RODRIGUES DE LIMA E OUTROS - Fls. 485 - VISTOS. Em que pesem os argumentos
do patrono do credor, os honorários advocatícios foram fixados quando da prolação da sentença, levando em consideração a
entrega definitiva da prestação jurisdicional, com a integral satisfação da dívida, mesmo com a possibilidade de liquidação da
sentença. Indefiro o requerimento de fls. 482/483. Diga o autor em cinco dias acerca da indicação de bens pelo devedor a fls.
478. Int. - ADV LUÍS ANTÔNIO DE NADAI OAB/SP 176158 - ADV BRUNA GADIOLI PORTO OAB/SP 266330
032.01.2005.012521-8/000000-000 - nº ordem 330/2005 - Ação Monitória - MARCOS MORAIS GARCIA X TINOCO COLLOR
DE MELLO - Fls. 97 - VISTOS. Ante o pagamento levado a efeito, bem ainda o silêncio do credor, consoante certidão de fls.
96 verso, nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO o processo a que corresponde a ação de
MONITÓRIA (CUMPRIMENTO DO JULGADO) movida por MARCOS MORAIS GARCIA contra TINOCO COLLOR DE MELLO.
Desentranhem-se documentos porventura pedidos, mediante recibo, ficando nos autos cópias autênticas. Satisfeitas eventuais
custas finais em aberto, cumpridas as formalidades legais, ao arquivo. PRIC. - ADV EMERSON FRANCISCO GRATÃO OAB/SP
172889 - ADV ILDO ALMEIDA MOURA OAB/SP 77233 - ADV EMERSON FRANCISCO GRATÃO OAB/SP 172889
032.01.2007.026479-8/000000-000 - nº ordem 1670/2007 - Depósito - BANCO FINASA S/A X RENATO APARECIDO MARINI
E OUTROS - Fls. 269 - VISTOS. Defiro o requerimento de fls. 268, mediante carga em livro próprio. Int. ** Retirar a carta
precatória. Int. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE OLIVEIRA OAB/SP 218065
032.01.2009.001145-9/000000-000 - nº ordem 75/2009 - Depósito - BANCO FINASA S/A X JOACINO CORREA DE ARAUJO
- Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre o ofício de fls. 141/142, da Tim Celular S/A, informando que não foram encontrados
registros referente à informação solicitada. Nada sendo requerido, intime-se para andamento em 48 horas, sob pena de extinção.
Int. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
032.01.2009.019190-3/000000-000 - nº ordem 1335/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X A FERRAGISTA
COMERCIO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA ME E OUTROS - Manifeste-se o autor em cinco dias, sobre a certidão
negativa do oficial de justiça, de fl. 220. Int. - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/
SP 113887 - ADV ARISTEU NAKAMUNE OAB/SP 82851
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 309
032.01.2010.007414-0/000000-000 - nº ordem 475/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RIGHETTO & QUEIROZ
LTDA X RODRIGO SILVEIRA DE CASTRO - Fica o requerido devidamente intimado a manifestar-se acerca dos documentos
acostados a fls. 89/94, em cinco dias, nos termos do artigo 398 do Código de Processo Civil. (A presente intimação é expedida
em cumprimento ao disposto no item 15-A, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo).
Int. - ADV ROSANE CAMILA LEITE PASSOS OAB/SP 283447 - ADV JAIME MONSALVARGA JUNIOR OAB/SP 146890
Centimetragem justiça
032.01.2005.002389-6/000000-000 - nº ordem 634/2005 - Declaratória (em geral) - EDU DE FREITAS TURRI X TELEFONICA
S/A - TELECOMUNICACOES DE SAO PAULO - Fls. 114 - Fls. 112/113 - houve o depósito da importância reclamada (fls. 110).
Autorizo, desde já, o levantamento pelo(a) credor(a), da importância depositada, expedindo termo de quitação da quantia paga
(art. 709, par. único do Código de Processo Civil). Manifeste(m) o(s) credor (es), em cinco dias, acerca de eventual satisfação da
dívida, apresentando, inclusive, memória atualizada. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV LUCIANO BATISTELLA
OAB/SP 127755 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 310
cumpridas as formalidades legais, ao arquivo. PRIC. (CUSTAS FINAIS: R$ 82,10, DEVIDAS PELA RÉ) - ADV LANA CAROLINA
DA COSTA GONÇALVES OAB/SP 268089 - ADV FÁBIO ROGÉRIO ALVES GUIMARÃES OAB/SP 191275
032.01.2010.007988-0/000001-000 - nº ordem 514/2010 - Precatória (em geral) - Agravo de Instrumento - JOÃO ABDALLA
NETO X VIAFLEX SERVIÇOS LTDA - Fls. 09 - Por ora, inexistem matérias a serem apreciadas pelo Juízo. Sem prejuízo do
processamento dos autos principais, aguarde-se eventual pedido de informações pela Eg. Superior Instância. Int. - ADV LUCIA
MUNIZ DE ARAUJO CASTANHAR OAB/SP 113112 - ADV DÉBORA CHECHE CIARAMICOLI DA MATA OAB/SP 183347 - ADV
FLAVIA DIAS NEVES OAB/SP 213689
032.01.2010.017431-5/000000-000 - nº ordem 1123/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MIRIAM LUCIANE LEAL
SANTOS X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Nos termos do art. 398 CPC, manifeste-se a autora sobre os documentos de fls.
138/178. - ADV ANA ELENA ALVES DE LIMA OAB/SP 105719 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
032.01.2010.018436-4/000000-000 - nº ordem 1193/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA LUIZA DOS SANTOS DOSSI X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 19 - Indefiro a assistência judiciária. Comprove o autor o recolhimento
das custas iniciais em 10 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. Oportunamente, voltem-me conclusos. Int. - ADV
JORGE LUIZ BOATTO OAB/SP 109292
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 311
Centimetragem justiça
032.01.2010.011979-1/000000-000 - nº ordem 766/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO ABSOLUTO
LTDA X IPIRANGA PRODUTOS DE PETRÓLEO S/A - ***FICA O AUTOR DEVIDAMENTE INTIMADO A MANIFESTAR-SE,
SOBRE A CONTESTAÇÃO, NO PRAZO DE 10 DIAS, CONFORME DISPOSTO NO ITEM 13, DO COMUNICADO 1307/07, DA EG.
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO. .*** - ADV GALBER HENRIQUE PEREIRA RODRIGUES
OAB/SP 213199 - ADV LUIZ EDUARDO DA SILVA OAB/SP 125541
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 312
pessoais (CIC, RG, comprovante de residência e rendimentos) apresentados, fixado o prazo de 15 dias para atendimento,
sob pena de imediato julgamento da lide, com aplicação da regra do art. 359 do Código de Processo Civil. 2. Determino à ré o
recolhimento da taxa de mandato, no prazo de 10 dias. Int. - ADV DANIELA PARIZOTTO CAPOSSOLI OAB/SP 191730 - ADV
FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
032.01.2010.017601-3/000000-000 - nº ordem 1136/2010 - Ação Monitória - ROGERIO COSTA CHIBENI YARID E OUTROS
X ANTOINE BRAIAM PEREIRA - ***VISTA AUTOR FLS. 17/19 (carta devolvida).*** - ADV ROGERIO COSTA CHIBENI YARID
OAB/SP 140387 - ADV LUIS GUSTAVO RUCCINI FLORIANO OAB/SP 288806
Centimetragem justiça
(08.10.10)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 313
recurso, expeçam-se os ofícios, mandados competentes e certidão honorários e, oportunamente, arquivem-se. PRIC - ADV
ACIOLY PEREIRA OAB/SP 20394 - ADV MÁRCIA RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 239182
CAMILA (05.10.10)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 314
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 315
requisição de eventual certidão de óbito do requerido. c) ao Serviço Funerário deste Município, ao IML - Instituo Médico Legal,
solicitando-se informes quanto à eventual óbito do requerido. d) ao Distribuidor desta Comarca, indagando-se quanto à eventual
distribuição de IVENTÁRIO, ARROLAMENTO, ALVARÁ JUDICIAL ou pedido de ABERTURA, REGISTRO E CUMPRIMENTO
DE TESTAMENTO em nome do requerido. Expedidos os ofícios, dê-se vista ao Dr. Promotor de justiça para outros eventuais
requerimentos que entenda necessários. Sem prejuízo, deverá o autor indicar o(s) bem(ns) do ausente ou quinhão que lhe caiba
na herança, descrevendo-o(s) para fins do artigo 1160 e seguintes do CPC. Int. - ADV MARCIA CRISTINA OLIVEIRA SENRA DE
BRANCO OAB/SP 275185
CAMILA (06.10.10)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 316
Vistos Nos termos do artigo 226, § 6º da CF/88, com redação dada pela EC/66, publicada em 13 de julho de 2010, o casamento
civil pode ser dissolvido pelo divórcio. Com a nova redação dada pela mencionada emenda, não mais persiste no ordenamento
jurídico o instituo da separação judicial, litigiosa ou não, bem como o requisito temporal para o divórcio direto. Nestes termos,
adite-se a petição inicial, sob pena de indeferimento. Int. - ADV TATIANA CRISTINA SIMÕES DINIZ MARQUES OAB/SP
217785
CAMILA (07.10.10)
CAMILA (08.10.10)
NELSON (08.10.10)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 317
382, informando se concorda com o proposto às fls. 376/377 salientando-se que da certidão de matrícula de fls. 360/361 pesa
alienação fiduciária sobre o imóvel matriculado. Int. - ADV JOÃO BOSCO DE SOUSA OAB/SP 170947 - ADV MARCO AURELIO
ALVES OAB/SP 137359
032.01.2009.017214-9/000000-000 - nº ordem 2058/2009 - Alvará - MILTON PEREIRA X O JUÍZO - Proc. Nº 2058/09 Vistos.
Intime-se a parte autora, pessoalmente, para que dê prosseguimento ao feito, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção, nos
termos do artigo 267, § 1º, do Código de Processo Civil. Int. - ADV MAURI HERCULES VIEIRA OAB/SP 121459
032.01.2010.003619-0/000000-000 - nº ordem 371/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATA SOUZA X VILMA
APARECIDA DA SILVA - Manifestar sobre contestação apresentado. Int. - ADV BEMARI SILVA DE SAAD OAB/SP 88180 - ADV
MARCELO HENRIQUE SANTOS SILVA OAB/SP 242832 - ADV PATRICIA ALVES PINTO OAB/SP 293872
032.01.2010.006003-0/000000-000 - nº ordem 597/2010 - Arrolamento - JOSE CARLOS BOCUTTE JUNIOR X SONIA MARIA
DOS SANTOS - Processo n.º 597/10 Vistos Tratando-se os herdeiros de maiores e capazes, não havendo litígio nos autos
posto que os herdeiros estão todos representados pelo mesmo advogado, ante a existência de outros bens hábeis a garantir o
pagamento de eventuais tributos e tendo em vista a inexistência de dependentes habilitados à pensão por morte junto ao INSS,
defiro o requerimento de fls. 29, expedindo-se alvará judicial para levantamento da quantia referente a saldo de FGTS em nome
da falecida. Após, deverá o inventariante dar integral cumprimento à decisão de fls. 21, apresentando declaração do ITCMD
junto ao Posto Fiscal. Retirar alvará de autorização. Int. - ADV VALDIR NASCIMBENE OAB/SP 51119
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 318
concessão da tutela. Ademais, há fixação dos alimentos em caso de desemprego. Portanto, não estão presentes os elementos
constantes do Artigo 273, inciso I, do Código de Processo Civil, quais sejam fundado receio de dano irreparável ou de difícil
reparação, razão pela qual indefiro o pedido de redução da pensão alimentícia, feito pelo autor a título de antecipação da tutela
jurisdicional. CITE-SE, como pleiteado e com as formalidades legais, para responder dentro do prazo legal. Consigne-se no
documento citatório que, não sendo contestada a ação, presumir-se-ão aceitos verdadeiros os fatos articulados pelo autor, nos
termos do Código de Processo Civil. - ADV EDER FABIO GARCIA DOS SANTOS OAB/SP 86474 - ADV OSVALDO GROTTO
OAB/SP 95546
SONIA (07.10.10)
032.01.2008.017172-2/000000-000 - nº ordem 2059/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - IVO BARANEK X MARIA
IZABEL DE OLIVEIRA BARANEK - Processo n.º 2059/08 Vistos Fls. 211/212: Manifeste-se a ré, no prazo legal. Após, ao MP
e conclusos. Int. - ADV DAUL SILVA OAB/SP 124719 - ADV CLÁUDIO ROBERTO LEAL OAB/SP 252107 - ADV FRANSCILA
CALDERARO ZAPAROLI OAB/SP 244622
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 319
CEZAR DOMINGOS - Processo n.º 791/09 Vistos Nos termos da sentença de fls. 96. Int. - ADV LUIS EDUARDO DE PAULA
PINTO OAB/SP 144876
032.01.1999.020241-7/000000-000 - nº ordem 1493/1999 - Execução Fiscal (em geral) - PREF. MUNIC. ARACATUBA X
COOPERATIVA AGROPECUARIA BRASIL CENTRAL - COBRAC - Fls. 13 - Vistos. _ Feitas as devidas anotações, arquivem-
se os autos. I. - ADV ANTONIO CESAR FERNANDES OAB/SP 89386 - ADV OSWALDO JOSE GARCIA DE OLIVEIRA OAB/SP
135956
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 320
032.01.2008.017451-6/000000-000 - nº ordem 13231/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATO RIBEIRO MAIA
X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 126 - Vistos. _ Homologo o pedido de desistência do prazo recursal
formulado pelo autor. Certifique a serventia o trânsito em julgado da sentença. Após, desentranhem-se os documentos, na forma
requerida. Em seguida, feitas as devidas anotações, arquivem-se os autos. I. - ADV AECIO LIMIERI DE LIMA OAB/SP 132171 -
ADV RENATO DE PAIVA GRILO OAB/SP 265196
032.01.2009.010836-0/000000-000 - nº ordem 1132/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRUNO GARCIA GOMES
X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARAÇATUBA - Fls. 141 - Vistos. _ Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de
São Paulo - Seção de Direito Público - feitas as anotações necessárias e com nossas respeitosas homenagens. I. - ADV VALDIR
CAMPOI OAB/SP 41322 - ADV GLAUCO RODRIGO DIOGO OAB/SP 225293
032.01.2009.014573-5/000000-000 - nº ordem 1754/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO PEREIRA DOS
SANTOS E OUTROS X MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA - Fls. 263 - Vistos. _ Encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça de São Paulo - Seção de Direito Público - feitas as anotações necessárias e com nossas respeitosas homenagens.
I. - ADV FLÁVIO RODRIGUES DA SILVA BATISTELLA OAB/SP 179070 - ADV MARIO HENRIQUE BACALÁ RIBEIRO OAB/SP
289862 - ADV JORGE LUIZ MORALES OAB/SP 225463
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 321
litisconsorte necessário, pois se provido o mandamus o ato é anulado e o vencedor do certame sofrerá os efeitos da coisa
julgada” (Apelação Cível c. Revisão 320.032-5/8-00, da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Ricardo Anafe, j. 29.10.2007, v.u.). Assim, assino à autora o prazo de dez (10) dias, para que promova
a regular citação da empresa declarada vencedora, como litisconsorte passiva necessária (art. 47, do CPC). I. - ADV ROBERTO
GILBERTI STRINGHETA OAB/SP 135320 - ADV ANTONIO HENRIQUE JORGE DA CUNHA OAB/GO 27773 - ADV DANIEL
BARILE DA SILVEIRA OAB/SP 249230
032.01.2010.006240-5/000000-000 - nº ordem 3496/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ELZIO PROTO X FAZENDA
PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 135 - Vistos. _ I. RECEBO o recurso de apelação interposto, em seu duplo efeito.
Observo, contudo, quanto à antecipação da tutela jurisdicional, concedida às fls. 28 e ratificada na sentença, que o recurso
apresentado tem efeito meramente devolutivo. Já pacificado o entendimento que o duplo efeito do recurso de apelação, no
caso, não atinge o deferimento da tutela antecipada na sentença (Recurso Especial 648.886, 2ª Seção do Superior Tribunal de
Justiça, Relatora Ministra Nancy Andrighi, DJU. 06.09.2004. RF. 344/354, RJ 246/74 e artigo 520, VII do Código de Processo
Civil). II. Dê-se vista dos autos ao autor para apresentar suas contrarrazões, em quinze (15) dias. I. - ADV FABRICIO KEIDY
ARAKAKI OAB/SP 236914 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.007184-1/000000-000 - nº ordem 3552/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GIOVANNA ARAÚJO DOS
SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 130 - Vistos. _ I. Fls. 129: Defiro o desentranhamento.
Providencie-se. II. RECEBO o recurso de apelação interposto, em seu duplo efeito. Observo, contudo, quanto à antecipação
da tutela jurisdicional, concedida às fls. 31/32 e ratificada na sentença, que o recurso apresentado tem efeito meramente
devolutivo. Já pacificado o entendimento que o duplo efeito do recurso de apelação, no caso, não atinge o deferimento da tutela
antecipada na sentença (Recurso Especial 648.886, 2ª Seção do Superior Tribunal de Justiça, Relatora Ministra Nancy Andrighi,
DJU. 06.09.2004. RF. 344/354, RJ 246/74 e artigo 520, VII do Código de Processo Civil). III. Dê-se vista dos autos à autora
para apresentar suas contrarrazões, em quinze (15) dias. IV. Após, ao Ministério Público. I. - ADV RICARDO JORGE KRUTA
BARROS OAB/SP 244420 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.009565-6/000000-000 - nº ordem 3701/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SILVIA REGINA PEREIRA
PIMENTEL X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Nos termos do comunicado da Corregedoria Geral nº 1.307/2007, fica
o(a)(s) autor(a)(es) devidamente intimado(a)(s) para que, no prazo de dez (10) dias, manifeste(m)-se sobre a contestação e
documentos apresentados. - ADV SUZETE MARIA NEVES OAB/SP 88360 - ADV ELIANE MOREIRA TEMPEST GOMES OAB/
SP 157583 - ADV CLAUDIA ALVES MUNHOZ RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 111929
032.01.2010.009450-4/000000-000 - nº ordem 3703/2010 - Declaratória (em geral) - LUZIA LEME DE ARAUJO MALAQUIAS
E OUTROS X SÃO PAULO PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO - SPPREV - Nos termos do comunicado da Corregedoria
Geral nº 1.307/2007, fica o(a)(s) autor(a)(es) devidamente intimado(a)(s) para que, no prazo de dez (10) dias, manifeste(m)-
se sobre a contestação e documentos apresentados. - ADV PAULO JOSÉ BOSCARO OAB/SP 251661 - ADV LEDA AFONSO
SALUSTIANO OAB/SP 81638
032.01.2010.012782-2/000000-000 - nº ordem 5000/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Nunciação de Obra Nova -
MUNICÍPIO DE ARAÇATUBA X FLÁVIO WLADEMIR MARTOS - Fls. 65 - Vistos. - Diante dos esclarecimentos prestados, defiro
ao acionado os benefícios da justiça gratuita. I. Araçatuba, 28 de setembro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de
Direito. - ADV RONALDO ABUD CABRERA OAB/SP 148504 - ADV VIVIAN PEREIRA BORGES OAB/SP 298736
032.01.2010.013042-1/000000-000 - nº ordem 5012/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA FERREIRA DOS
SANTOS X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 92/97 - JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARAÇATUBA/
SP. Vara da Fazenda Pública. Processo 5.012/2010. VISTOS. MARIA FERREIRA DOS SANTOS ajuizou ação de OBRIGAÇÃO
DE FAZER contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando, em síntese, que é pessoa idosa, padece de
“bronquite crônica e cardiopatia pulmonar” e necessita de “aparelho concentrador de oxigenio”, cujo custo é incompatível com
sua condição financeira. Solicitou à requerida que lhe fornecesse o aparelho que necessita, sem êxito. Pleiteou a condenação
da requerida a obrigação de fazer, consistente no fornecimento da medicação. Com a petição inicial vieram os documentos de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 322
fls. 10/25. O pedido de antecipação da tutela jurisdicional foi deferido conforme decisão de fls. 26. A requerida apresentou
contestação rebatendo a pretensão inicial, aduzindo, resumidamente, que o fornecimento de medicamentos e insumos correlatos
não é de sua atribuição. Apontou judiciosa argumentação quanto à proibição de realização de despesas fora da previsão
orçamentária e programática, de modo a possibilitar a universalidade do atendimento. Breve é o relatório. D E C I D O. Julgo
este processo no estado em que se encontra por não haver necessidade de outras provas (artigo 330, I, do Código de Processo
Civil). Assim já se decidiu: “O julgamento antecipado da lide, quando a questão proposta é exclusivamente de direito, não viola
o princípio constitucional da ampla defesa e do contraditório” (Agravo de Instrumento 203.793-5-MG, em Agravo Regimental,
Relator Ministro Maurício Correa, 2ª. Turma do Supremo Tribunal Federal, j. 03.11.97, “in” Código de Processo Civil e legislação
processual em vigor, Theotonio Negrão - 39ª edição - 2207 - Saraiva). “O julgamento antecipado da lide, sobre questão
exclusivamente de direito, não constitui cerceamento de defesa, se feito independentemente de prova testemunhal, protestada
pelo réu” (RTJ. 84/25, op.cit). Não procede a argumentação de que o aparelho haveria de ser postulado perante o Município. O
fornecimento de medicamentos, equipamentos de enfermagem e correlatos, por meio do Sistema Único de Saúde - SUS -, é de
responsabilidade solidária de todos os entes da Federação, de modo que qualquer deles pode ser chamado para figurar no pólo
passivo da demanda. No caso, o autor optou, validamente, pela citação da Fazenda Estadual para satisfação de sua pretensão,
não se apresentando como juridicamente plausível a imposição de chamamento de um ou outro ente, obrigando-o a litigar com
pessoa distinta daquela por ele eleita. Em caso semelhante, se estabeleceu: “O funcionamento do Sistema Único de Saúde -
SUS é de responsabilidade solidária da União, Estados-membros e Municípios, de modo que, qualquer dessas entidades tem
legitimidade ad causam para figurar no pólo passivo da demanda que objetiva a garantia do acesso à medicação para pessoas
desprovidas de recursos financeiros” (Recurso Especial 77l.537/RJ. 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça - Relatora Ministra
Eliana Calmon, DJ. 03.10.2005). AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. DISTRIBUIÇÃO DE MEDICAMENTOS.
COMPETÊNCIA DOS ESTADOS-MEMBROS DA FEDERAÇÃO. RECURSO PROVIDO PARCIALMENTE. Aos Estados, através
das Secretarias Estaduais de Saúde, incumbem a organização dos serviços de assistência farmacêutica, mediante aplicação do
Programa Estadual de Medicamentos de Alto Custo. Portaria 204/96 do Ministério da Saúde. A solidariedade obrigacionais
existente entre os entes estatais e, sobretudo, a supremacia do direito constitucional à saúde, deve sobrepujar-se a todo e
qualquer entrave de ordem administrativa” (Agravo Instrumento 9.583-0, 2a Câmara Civil do Tribunal de Justiça da Bahia,
Relatora Desembargadora Maria Helena Oliveira Maia, “in” Revista do Direito Brasileiro - 4/205 - ed. LEX. 2003). Além disso,
aponte-se que a autora solicitou ao representante da Secretaria de Saúde do Estado (fls.19) e ao Secretário Municipal de Saúde
(fls.22/23) o fornecimento do aparelho, e as respostas, repita-se, foram negativas, cada qual negando responsabilidade pelo
atendimento. No mais, o pedido inicial deve ser julgado procedente. A pretensão da autora é a condenação da requerida em
fornecer-lhe aparelho concentrador de oxigênio, cuja aquisição é incompatível com sua situação financeira. A acionada, por sua
vez, aponta que o fornecimento de medicamentos e insumos se restringe àqueles padronizados e que a distribuição é feita pelos
Municípios, subsidiados pela União e pelo Estado, sendo inviável o descumprimento da previsão orçamentária. Dispõe o artigo
196 da Constituição Federal: “A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas
que visem à redução do risco de doenças e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços de sua
promoção, proteção e recuperação”. No caso dos autos, a autora comprovou que necessita de equipamento para tratamento de
sua moléstia. A recusa no fornecimento está comprovada, conforme documentos que instruem a peça inicial. Ora, diante da
indicação médica, do alto custo do tratamento e da hipossuficiência da paciente, que está assistida pela Defensoria, não era
lícito à acionada negar o fornecimento. A adequação, ou não, do tratamento indicado é questão que extrapola o âmbito desta
ação e sua discussão há de ficar restrita ao autor e ao profissional que o assiste. De se acrescentar que o programa oficial de
tratamento de diabetes, da rede pública de saúde, nominado “Programa Hiperdia”, fornece outros tipos de medicamentos, que
não os indicados ao autor. Pondere-se, de outro lado, que não há qualquer impugnação quanto ao seu custo ou à necessidade
da autora. Em quejandos, se decidiu: “De acordo com o artigo 196 da Constituição da República a saúde é direito de todos e
dever do Estado, e nos termos do artigo 223 da Constituição Estadual, “Compete ao Sistema Único de Saúde, nos termos da lei,
além de outras atribuições: V) a organização, fiscalização e controle da produção e distribuição dos componentes farmacêuticos
básicos, medicamentos, produtos químicos, biotecnológicos, imunobiológicos, hemoderivados e outros de interesse para a
saúde, facilitando à população do acesso à eles”. A Lei Federal 8.080, de 1990, dispõe no artigo 2º que, “A saúde é um direito
fundamental do ser humano, devendo o Estado prover as condições indispensáveis ao seu exercício”. E, nos termos do artigo
6º, “Estão incluídos ainda no campo de atuação do Sistema Único de Saúde - SUS : II - de assistência terapêutica integral,
inclusive farmacêutica” (Agravo de Instrumento 86.815-5, 8ª Câmara de Julho/98 de Direito Público do Tribunal de Justiça - Rel.
Desembargador Toledo Silva). “Apelação Cível. Mandado de Segurança. Medicamento. Fornecimento pelo Estado. Impetrante
portador de “Doença de Pompe” (Glicogenose tipo 2)”, que necessita de “Alglucosidade Alfa (Myozime 50mg)”. Inadmissibilidade
de recusa do remédio. Direito à saúde, garantido pela Constituição Federal (artigo 196). Precedentes. Ordem concedida.
Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. Reexame necessário desacolhido e recurso não provido. (Apelação com revisão
692.678-5/4-00, Taubaté, 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo - Rel. Desembargador Osni de
Souza, j. 07/05/2008) ... Conforme já advertiu o Colendo Supremo Tribunal Federal, “o caráter programático da regra inscrita no
artigo 196 da Carta Política - que tem por destinatários todos os entes políticos que compõem, no plano institucional, a
organização federativa do Estado Brasileiro - não pode converter-se em promessa constitucional inconseqüente, sob pena de o
Poder Público, fraudando justas expectativas nele depositadas pela coletividade, substituir, de maneira ilegítima, o cumprimento
de seu impostergável dever por um gesto irresponsável de infidelidade governamental ao que determina a própria Lei
Fundamental do Estado” (Ag no RE nº 271.286-RS, Relator Ministro Celso de Mello, j., 12.09.2000). Por outro lado, é firme a
orientação do Egrégio Superior Tribunal de Justiça de que “é obrigatório do Estado, em sentido genérico (União, Estados,
Distrito Federal e Município), assegurar às pessoas desprovidas de recursos financeiros o acesso à medicação necessária para
a cura de suas mazelas, em especial as mais graves...” (Recurso Especial 507.205-PR, Relator Ministro José Delgado, DJU de
17 11 2003). A unicidade do sistema de saúde (SUS), integrado pelas três entidades federativas, não admite recusa, sob o
fundamento da repartição das competências, especialmente quando se trata de doenças graves, que põem em risco a vida do
impetrante. Ademais, a lista de medicamento ou “protocolo” destina-se ao planejamento administrativo do Poder Público, mas
não como requisito à concessão de remédio. Esta se condiciona, apenas, à prescrição por profissional devidamente habilitado e
idôneo, condição preenchida na hipótese” (Apelação Cível 692.678-5/4-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de
Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Osni de Souza, j., 07.05.2008, v.u.). “Apelação Cível. Mandado de Segurança.
Impetrante portadora de “Doenças Pulmonares Avançadas”, que necessita de “oxigenoterapia domiciliar prolongada”.
Inadmissibilidade da recusa. Direito à saúde garantido pela Constituição Federal (artigo 196). Precedentes. Sentença de
concessão da ordem mantida. Reexame necessário desacolhido e recurso voluntário não provido.” (Apelação Cível com revisão
994081497259 (827.740-5/5-00), Desembargador Osni de Souza, 8ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São
Paulo, j.05.08.2009). “Mandado de Segurança - Fornecimento de tratamento médico prescrito ao impetrante (oxigenoterapia
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 323
domiciliar), em virtude de “doença pulmonar obstrutiva crônica - DPOC” -Admissibilidade - Dever do Estado - Artigo 196 da
Constituição Federal - Precedentes - Sentença de denegação da ordem - Provimento do recurso.” (Apelação Cível c. Revisão
994.08.147834-0 (824.918-5/6-00), Presidente Prudente, da 5ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Osvaldo Magalhães, j., 01.06.2009, v.u.). Acrescente-se que as argumentações da acionada, quanto à
necessidade de cumprimento da previsão orçamentária, programática e universal, não podem ser acolhidas. Irreparável a
preocupação manifestada quanto ao cumprimento e regular gestão das receitas orçamentárias, mas a decisão que ora beneficia
a autora em nada confronta com tais questões, lembrando que o administrador público há munir-se de certa maleabilidade e
afastar-se do excessivo formalismo, pena de perecimento de primordiais direitos do cidadão. No caso dos autos, o direito à vida.
Ainda assim, mesmo que se vislumbrasse algum confronto entre o rigoroso cumprimento do orçamento público e o direito do
cidadão (direito à vida, direito à saúde), aquele haveria de ceder o passo. Acrescente-se, ainda, que se trata de situação
excepcional, em que o autor não teria acesso aos medicamentos, não fosse a assistência estatal. Invocando o magistério
sempre autorizado de Lúcia Valle Figueiredo, ensina-nos Paulo Magalhães da Costa Coelho: “O Estado, em todas suas facetas,
em todas as manifestações de seu poder, submete-se ao império da lei. Só a lei é fonte legítima da manifestação do poder
estatal, que se descola, portanto, da figura do Monarca para se tornar, no Estado de Direito, a única possibilidade do atuar
administrativo. ... Todavia, o princípio da legalidade não pode ser compreendido de maneira acanhada, de maneira pobre. E
assim seria se o administrador, para prover, para praticar determinado ato administrativo, tivesse sempre que encontrar arrimo
expresso em norma específica que dispusesse exatamente para aquele caso concreto. ... A legalidade, portanto, não pode ser
entendida como legalidade estrita, senão como a totalidade do ordenamento jurídico, incluindo a Constituição que, com sua
carga principiológica, seguirá vinculando a administração pública” (Controle Jurisdicional da Administração Pública - 2002 - Ed.
Saraiva). Mais à frente o mesmo autor enfatiza que “a Constituição Federal, por sua vez, é dotada de supremacia em relação ao
ordenamento jurídico, que deverá, portanto, conformar-se à ela” (op.cit.). No mesmo sentido é o acórdão proferido no agravo de
instrumento 198.143-5, da Capital, da lavra do ilustre (então Desembargador) Ministro do Supremo Tribunal Federal, Ricardo
Lewandowski: “Registra-se que não há, no caso, invasão da esfera de atuação privativa do Executivo, posto que ao Judiciário é
lícito, em tese, examinar quaisquer atos administrativos quanto à sua razoabilidade, sobretudo em confronto com valores
maiores que dão sustentação ao ordenamento jurídico como um todo, a exemplo do direito à vida. CELSO ANTÔNIO BANDEIRA
DE MELLO, a propósito, ensina que, “como os poderes administrativos são meramente instrumentais, isto é, servientes de um
dado escopo normativo, a validade de seu uso adscreve-se ao necessário para alcançá-lo” (Discricionariedade e Controle
Judicial, São Paulo, Malheiros, 2ª ed. 1993, p. 96)” (“in” JTJ. 253/371 - LEX). “[...] Atribuição do Sistema Único de Saúde do
Estado de assistência clínica integral, inclusive medicamentos - Inteligência do disposto nos artigos 196 da Constituição Federal
e 219 da Estadual - Jurisprudência dominante que estabelece o dever inarredável do Poder Público - Inaplicabilidade da Teoria
da Reserva do Possível em matéria de preservação do direito à vida e à saúde - Decisão mantida - Recurso voluntário da ré
improvido” (Apelação Cível c. revisão 686.539.5/1-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Relator Desembargador Rebouças de Carvalho, j., 22.10.2008, v.i.). “MEDICAMENTO - SAÚDE PÚBLICA - DOENÇA GRAVE
(APNÉIA OBSTRUTIVA DO SONO) - HIPOSSUFICIENTE - FORNECIMENTO - OBRIGATORIEDADE DO PODER PÚBLICO
INDEPENDENTEMENTE DAS ESFERAS ESTATAIS - ARTS. 5º, 6º, 196 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E ART. 219, DA
CONSTITUIÇÃO DO ESTADO - INAPLICABILIDADE DA TEORIA DA RESERVA DO POSSÍVEL - PROCEDENTES - Tratando-se
de pessoa hipossuficiente e acometida de patologia grave, é dever do Estado o fornecimento de medicamento para uma vida
digna e minimamente saudável, em obediência ao regramento geral do art. 196, da Constituição Federal, de sorte que não há
ingerência do Poder Judiciário sobre o Poder Executivo quando determina o fornecimento de medicamento destinado ao
acompanhamento de doença grave a reclamar cuidado de urgência” (Apelação Cível c. Revisão 694.528-5/5-00, da 5ª Câmara
de Direito Público “B”, do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ronaldo Frigini, j., 23.10.2008, v.u.). Reparo
algum se faz, nesta oportunidade, quanto à concessão da antecipação da tutela jurisdicional. Se não concedida, haveria
possibilidade de criar-se situação irreversível em prejuízo da saúde e da vida da autora. Isso posto, JULGO PROCEDENTE esta
ação de OBRIGAÇÃO DE FAZER ajuizada por MARIA FERREIRA DOS SANTOS contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE
SÃO PAULO, para condenar a requerida a fornecer à autora, mediante cessão, o “aparelho concentrador de oxigênio”, na forma
recomendada, contra apresentação de receituário médico, enquanto perdurar o tratamento, ratificando a decisão de fls. 26,
inclusive quanto à “astreintes”. Dou por extinto este processo, com julgamento do mérito, o que faço com fundamento no artigo
269, I, do Código de Processo Civil. Sem fixação de verbas de sucumbência, ante a isenção da vencida, quanto às custas e o
entendimento cristalizado no verbete da Súmula 421, do Superior Tribunal de Justiça. P.R.I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010.
João Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. REPUBLICADO NESTA DATA POR TER SAÍDO COM INCORREÇÃO NO DJE DE
08/10/2010. - ADV FABRICIO KEIDY ARAKAKI OAB/SP 236914 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.014757-6/000000-000 - nº ordem 5131/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JESUINO PALIN E OUTROS
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - FESP - Fls. 41 - Vistos. - I - Defiro aos autores a prioridade na tramitação. Anote-
se e observe-se; II - O pedido de antecipação da tutela jurisdicional não pode ser deferido, ante a expressa vedação legal (art.
7º, §§ 2º e 5º, da Lei 12.016/2009); III - Expeça-se carta precatória para citação da requerida, com as advertências legais (rito
ordinário). I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. - ADV MILTON PARDO FILHO
OAB/SP 136665 - ADV FRANCISCO DE PAULO VIEIRA OAB/SP 277055
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 324
I. - ADV EDMUR ADÃO DA SILVA OAB/SP 194487 - ADV DOCLACIO DIAS BARBOSA OAB/SP 83431
032.01.2010.016555-2/000000-000 - nº ordem 5392/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ZENAIDE DOS REIS
RIBEIRO PEREIRA X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 43 - Vistos. _ Fls. 37/42: Anote-se na autuação e aguarde-
se, por noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV LUCIANO
CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.016556-5/000000-000 - nº ordem 5393/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDA MARIA BILOTTA
SABINO X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 38 - Vistos. _ Fls. 32/37: Anote-se na autuação e aguarde-se, por
noventa (90) dias, eventual comunicação da E. Superior Instância, quanto ao agravo interposto. I. - ADV LUCIANO CHAVES
DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.016796-9/000000-000 - nº ordem 5411/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HELENA AUTA ROSA DA
SILVA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 78 - Vistos. Assino ao Dr. Procurador do Estado, o prazo de 48
horas, para que se manifeste sobre o pedido de seqüestro de valores. Decorridos, nova cls. I. - ADV RICARDO JORGE KRUTA
BARROS OAB/SP 244420 - ADV FLÁVIO MARCELO GOMES OAB/SP 164171
032.01.2010.018139-9/000000-000 - nº ordem 5499/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - REBECA MIRIÃ MARTINI
DOS SANTOS X ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 39 - Vistos. _ Aguarde-se por noventa (90) dias o cumprimento e retorno da
carta precatória. I. - ADV FABRICIO KEIDY ARAKAKI OAB/SP 236914
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 325
das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão considerando a matéria discutida - Falta de
preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos
termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a emissão dos precatórios e inclusão do crédito na
lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ... Não basta que os requerentes aleguem na petição,
subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. O preceito constitucional fala expressamente em “...
AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar, invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM
PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse caso, se a Constituição disse que o Estado prestará
assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de
recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos” (Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394
- Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 8 dá conta de que a autora tem renda mensal em valor superior a 3 salários
mínimos, patamar usualmente considerado pelo Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta, sem dúvida, a alegada
hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de fato, da
benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o pedido de
concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas iniciais,
pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.019259-6/000000-000 - nº ordem 5595/2010 - Mandado de Segurança - VILLAR NETO & CIA LTDA - ME X
DELEGADO DE POLÍCIA DA 1ª CIRETRAN DE ARAÇATUBA - SP - Fls. 28 - Vistos. - VILLAR NETO & CIA. LTDA. ME.
impetrou MANDADO DE SEGURANÇA contra o sr. DELEGADO DE POLÍCIA DA 1ª CIRETRAN DE ARAÇATUBA, pleiteando a
concessão de medida liminar para assegurar seu cadastro e licença de funcionamento, para o comércio de peças de veículos,
independente do recolhimento da taxa prevista na Lei Estadual 7.645/91. Com a petição inicial vieram os documentos de fls.
10/27. A medida liminar deve ser deferida, vez que presentes os requisitos legais. Comprovado que a Portaria DETRAN 716,
de 08.03.2007, prevê o recolhimento do tributo como requisito para solicitação de credenciamento (fls.13). Apresenta-se como
relevante a fundamentação trazida pelo impetrante, de que a Lei Complementar 123/2006 não afastou a isenção da taxa, antes
prevista na Lei 10.086/98. De outro lado, manifesto o prejuízo do impetrante, caso haja empeço à sua atividade comercial, por
falta da licença da Administração. Assim, presentes, na summaria cognitio própria desta decisão, os requisitos legais, DEFIRO a
medida liminar inicialmente requerida (fls.8, item “a”), independente do recolhimento da taxa. Notifique-se a autoridade impetrada
para cumprimento desta decisão e para apresentar, querendo, as informações que tiver, em dez (10) dias e encaminhe-se cópia
à Procuradoria do Estado, na Procuradoria local (art. 7º, II, da Lei 12.016/2009). I. Araçatuba, 01 de outubro de 2010. João
Roberto Casali da Silva Juiz de Direito. - ADV FLÁVIO ANTONIO PANDINI OAB/SP 198648 - ADV IZILDINHA PEREIRA DA
SILVA SANTOS OAB/SP 225719
032.01.2010.019267-4/000000-000 - nº ordem 5598/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GENI MARINA MAZZEI
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 27-29 - JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE ARAÇATUBA/SP. Processo
5.598/2010. Vara da Fazenda Pública. VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por GENI MARINA MAZZEI contra a FAZENDA DO
ESTADO DE SÃO PAULO. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, à autora, não merece acolhida. É preciso
lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos benefícios da assistência judiciária, mediante
simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do processo, prevê, como não poderia deixar de ser, a
possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício” (art. 8º), do benefício caso estejam ausentes os requisitos
para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não pretenderia transformar o julgador em mero “espectador” dos
acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos praticados pelas partes. É do escólio de NERY & NERY:
“O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra
que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto
seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova
inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar
evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado,
livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil
Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria Nery - 5ª edição - 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu:
“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido - Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual
pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à prova contrária - Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência
do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição da República, sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica
integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta
relevância e que assegura o tratamento igualitário entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais
direitos. A norma constitucional em vigor refere-se à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja,
que o direito à concessão do benefício depende da verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com
o custo do exercício de um direito. A Constituição Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe
competia estabelecer. A exigência, porém, não é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício
a quem dele não necessita” (Agravo de Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São
Paulo, Relator Desembargador Ruiter Oliva, “in” RT. 809/237). “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não
concedido - Decisão denegatória que levou em consideração a profissão do pretendente, a quantia envolvida, a natureza da
ação e outros elementos constantes dos autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos
termos do art. 4º, da Lei1.060/50, simples afirmação de insuficiência de recursos presume-se verdadeira até prova em contrário.
Contudo, nada impede que o magistrado, tendo em vista a profissão do pretendente à assistência judiciária, a quantia envolvida
e a natureza da ação e outros elementos constantes dos autos, indicativos de que o mesmo não faz jus ao benefício, deixe de
concedê-lo” (Agravo de Instrumento 856.242-0/7, 11ª Câmara do extinto Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado, Relator
Juiz Clóvis Castelo, “in” RT.830/266). “AGRAVO DE INSTRUMENTO - Contra decisão que negou pedido de justiça gratuita e,
também, não acolheu pedido de tutela antecipada - Justiça gratuita - Falta de comprovação da necessidade - A Constituição
fala em concessão da justiça gratuita aos que comprovarem a insuficiência de recursos - Não basta alegar em petição a
necessidade - Valor da causa R$ 100,00 e valor das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão
considerando a matéria discutida - Falta de preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do
Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a
emissão dos precatórios e inclusão do crédito na lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ...
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 326
Não basta que os requerentes aleguem na petição, subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do
processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
O preceito constitucional fala expressamente em “...AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar,
invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse
caso, se a Constituição disse que o Estado prestará assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de
recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos”
(Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394 - Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 24 aponta
que a autora tem renda mensal em valor superior a 3 salários mínimos e não foram apresentados maiores esclarecimentos
sobre sua situação financeira. O ganho mensal a afasta, sem dúvida, do perfil de “necessitado” previsto em lei. Nada indica, de
acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de fato, da benesse. A tanto não equivale o fato
de ter apresentado vários processos contra o mesmo acionado (Estado). Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido
de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Rejeito, também,
o recolhimento das custas somente a final. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas iniciais,
pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. Araçatuba, 05 de outubro de 2010. João Roberto Casali da Silva Juiz de
Direito. - ADV LUCIANO CHAVES DOS SANTOS OAB/SP 129569
032.01.2010.019602-7/000000-000 - nº ordem 5618/2010 - Ação Monitória - JOSE DOS SANTOS X ESTADO DE SÃO
PAULO - Fls. 21/23 - Processo 5.618/2010. Vistos. - Despacho em frente, em três (3) laudas. Processo 5.618/2010. Vara da
Fazenda Pública. VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por JOSÉ DOS SANTOS contra o ESTADO DE SÃO PAULO. A rigor, não
há motivo para o ajuizamento deste processo nesta comarca, que não é o domicílio das partes, nem lugar de cumprimento
da obrigação. Todavia, em respeito às regras de regência, tem-se que a incompetência daí advinda, por ser relativa, depende
de argüição do acionado, para seu reconhecimento (arts. 112 e 307, do Código de Processo Civil). Nesta circunstância, o
processo terá curso, ao menos por ora, por este Juízo. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita, ao autor, não
merece acolhida. É preciso lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos benefícios
da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do processo,
prevê, como não poderia deixar de ser, a possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício” (art. 8º), do
benefício caso estejam ausentes os requisitos para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não pretenderia
transformar o julgador em mero “espectador” dos acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos praticados
pelas partes. É do escólio de NERY & NERY: “O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender que a
natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do processo.
A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar o magistrado
para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se curvar aos seus
dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca não aquele que
justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do termo pobreza,
deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria Nery - 5ª edição
- 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido
- Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à prova contrária
- Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição da República,
sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta relevância e que assegura o tratamento igualitário
entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais direitos. A norma constitucional em vigor refere-se
à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja, que o direito à concessão do benefício depende da
verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com o custo do exercício de um direito. A Constituição
Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe competia estabelecer. A exigência, porém, não
é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício a quem dele não necessita” (Agravo de
Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ruiter
Oliva, “in” RT. 809/237). “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido - Decisão denegatória que
levou em consideração a profissão do pretendente, a quantia envolvida, a natureza da ação e outros elementos constantes dos
autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos termos do art. 4º, da Lei1.060/50, simples
afirmação de insuficiência de recursos presume-se verdadeira até prova em contrário. Contudo, nada impede que o magistrado,
tendo em vista a profissão do pretendente à assistência judiciária, a quantia envolvida e a natureza da ação e outros elementos
constantes dos autos, indicativos de que o mesmo não faz jus ao benefício, deixe de concedê-lo” (Agravo de Instrumento
856.242-0/7, 11ª Câmara do extinto Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado, Relator Juiz Clóvis Castelo, “in” RT.830/266).
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - Contra decisão que negou pedido de justiça gratuita e, também, não acolheu pedido de tutela
antecipada - Justiça gratuita - Falta de comprovação da necessidade - A Constituição fala em concessão da justiça gratuita aos
que comprovarem a insuficiência de recursos - Não basta alegar em petição a necessidade - Valor da causa R$ 100,00 e valor
das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão considerando a matéria discutida - Falta de
preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos
termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a emissão dos precatórios e inclusão do crédito na
lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ... Não basta que os requerentes aleguem na petição,
subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. O preceito constitucional fala expressamente em “...
AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar, invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM
PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse caso, se a Constituição disse que o Estado prestará
assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de
recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos” (Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394 -
Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 14 aponta que o autor recebe proventos brutos de R$ 4.507,82, bem superior,
portanto, a 3 salários mínimos, patamar usualmente considerado por este Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta,
sem dúvida, a alegada hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que
necessite, de fato, da benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pelo autor.
Indefiro o pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que o autor promova o recolhimento
das custas iniciais, pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV GIVAGO PRANDINI MAIA OAB/SP 245317
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 327
032.01.2010.019636-9/000000-000 - nº ordem 5622/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SANTA DE SOUZA RIBEIRO
X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 14/16 - VISTOS. Trata-se de ação ajuizada por SANTA DE SOUZA
RIBEIRO contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. O pedido de concessão do benefício da justiça gratuita,
à autora, não merece acolhida. É preciso lembrar que a Lei 1.060/50, após apontar, em seu artigo 4º, que a parte gozará dos
benefícios da assistência judiciária, mediante simples afirmação de que não está em condições de arcar com os custos do
processo, prevê, como não poderia deixar de ser, a possibilidade de indeferimento (art. 5º “caput”) e revogação, “ex offício”
(art. 8º), do benefício caso estejam ausentes os requisitos para tanto. E não podia ser diferente, pois a lei em questão não
pretenderia transformar o julgador em mero “espectador” dos acontecimentos do processo, sem interferir nos eventuais abusos
praticados pelas partes. É do escólio de NERY & NERY: “O juiz da causa, valendo-se dos critérios objetivos, pode entender
que a natureza da ação movida pelo interessado demonstra que ele possui porte econômico para suportar as despesas do
processo. A declaração pura e simples do interessado, conquanto seja o único entrave burocrático que se exige para liberar
o magistrado para decidir em favor do peticionário, não é prova inequívoca daquilo que sele afirma, nem obriga o juiz a se
curvar aos seus dizeres se de outras provas e circunstâncias ficar evidenciado que o conceito de pobreza que a parte invoca
não aquele que justifica a concessão do privilégio. Cabe ao magistrado, livremente, fazer juízo de valor acerca do conceito do
termo pobreza, deferindo ou não o benefício” (Código de Processo Civil Comentado - Nelson Nery Júnior & Rosa Maria
Nery - 5ª edição - 2001 - pág. 1835 - RT). Em quejandos, se decidiu: “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício
não concedido - Admissibilidade - Ausência de afirmação sobre a qual pudesse recair uma presunção de pobreza sujeita à
prova contrária - Não comprovação da insuficiência de recurso - Inteligência do artigo 4º da Lei 1.060/50. ... A Constituição
da República, sobre o assunto, dispõe que “o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem
insuficiência de recursos” (art. 5º, LXXIV), constituindo garantia constitucional de alta relevância e que assegura o tratamento
igualitário entre os que tem e os que não tem posses para o exercício dos demais direitos. A norma constitucional em vigor
refere-se à necessidade de ser comprovada a insuficiência de recursos, ou seja, que o direito à concessão do benefício depende
da verificação de ter o seu pretendente recursos financeiros para arcar com o custo do exercício de um direito. A Constituição
Federal não estabelece a forma de comprovação, e, naturalmente, não lhe competia estabelecer. A exigência, porém, não
é nenhuma novidade, pois não teria sentido algum a concessão de um benefício a quem dele não necessita” (Agravo de
Instrumento 243.935-4/4. 9ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, Relator Desembargador Ruiter
Oliva, “in” RT. 809/237). “ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Benefício não concedido - Decisão denegatória que
levou em consideração a profissão do pretendente, a quantia envolvida, a natureza da ação e outros elementos constantes dos
autos - Admissibilidade - Inteligência do art. 4º, da Lei 1.060/50. Ementa Oficial: Nos termos do art. 4º, da Lei 1.060/50, simples
afirmação de insuficiência de recursos presume-se verdadeira até prova em contrário. Contudo, nada impede que o magistrado,
tendo em vista a profissão do pretendente à assistência judiciária, a quantia envolvida e a natureza da ação e outros elementos
constantes dos autos, indicativos de que o mesmo não faz jus ao benefício, deixe de concedê-lo” (Agravo de Instrumento
856.242-0/7, 11ª Câmara do extinto Segundo Tribunal de Alçada Civil do Estado, Relator Juiz Clóvis Castelo, “in” RT.830/266).
“AGRAVO DE INSTRUMENTO - Contra decisão que negou pedido de justiça gratuita e, também, não acolheu pedido de tutela
antecipada - Justiça gratuita - Falta de comprovação da necessidade - A Constituição fala em concessão da justiça gratuita aos
que comprovarem a insuficiência de recursos - Não basta alegar em petição a necessidade - Valor da causa R$ 100,00 e valor
das custas judiciais R$ 1,00 - Tutela antecipada - Impossibilidade de concessão considerando a matéria discutida - Falta de
preenchimento dos requisitos do art. 273 do CPC. - Execução contra a Fazenda do Estado sujeita ao duplo grau de jurisdição nos
termos do art. 475, II, do CPC - Pagamento sujeito às regras específicas com a emissão dos precatórios e inclusão do crédito na
lei orçamentária - Negado provimento ao recurso, nos termos do acórdão . ... Não basta que os requerentes aleguem na petição,
subscrita por advogado, que não têm condições para arcar com os ônus do processo. ... LXXIV - o Estado prestará assistência
jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos. O preceito constitucional fala expressamente em “...
AOS QUE COMPROVAREM INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS “. Vale frisar, invocando brocardo latino que A LEI NÃO CONTÉM
PALAVRAS INÚTEIS E NEM DESPROVIDAS DE CONTEÚDO . Nesse caso, se a Constituição disse que o Estado prestará
assistência gratuita aos necessitados que comprovarem insuficiência de recursos, deve comprovar, a parte, a insuficiência de
recursos mediante declaração e juntando comprovante de rendimentos” (Agravo de Instrumento 266.943-5/2-00, da 9ª Câmara
de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Relator Desembargador Yoshiaki Ichihara, “in” JTJ. 261/394
- Ed. LEX). No caso dos autos, o documento de fls. 11 dá conta de que a autora tem renda mensal em valor bem superior a 3
salários mínimos, patamar usualmente considerado por este Juízo para a concessão da benesse, ganho que afasta, sem dúvida
a alegada hipossuficiência. Nada indica, de acordo com os informes apresentados, que se trate de pessoa que necessite, de
fato, da benesse. Em razão disso, impõe-se, o indeferimento do pedido de justiça gratuita formalizado pela autora. Indefiro o
pedido de concessão do benefício da justiça gratuita. Aguarde-se, por 30 dias, que a autora promova o recolhimento das custas
iniciais, pena de extinção (artigos 257 e 267, III, do CPC). I. - ADV ALEX GIRON OAB/SP 273445
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:032.01.2010.019830
Nº ORDEM:13.03.2010/000861
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/1072
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSÉ ROBERTO DA SILVA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019831
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 328
Nº ORDEM:13.02.2010/000855
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/677
Autor do Fato:SERGIO ESTEVAM COUTINHO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019829
Nº ORDEM:11.03.2010/001102
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
OFÍCIO:2010/1719
Declarante:BANCO ITAUCARD S/A
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019834
Nº ORDEM:13.01.2010/000856
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/1535
Autor do Fato:EDGAR
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019835
Nº ORDEM:13.01.2010/000857
CLASSE:CRIME USURPAÇÃO, ESBULHO POSSES. E DANO
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/1388
Autor do Fato:ODAIR ALVES DE SOUZA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019836
Nº ORDEM:13.01.2010/000858
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/861
Autor do Fato:ALINE DE OLIVEIRA BRANCO GOMES
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019832
Nº ORDEM:13.02.2010/000856
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/922
Autor do Fato:ADEMIR NEVES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019837
Nº ORDEM:13.01.2010/000859
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2010/774
Autor do Fato:ALINE DE OLIVEIRA BRANCO GOMES
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019833
Nº ORDEM:13.01.2010/000860
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
BOLETIM DE OCORRÊNCIA:2009/1664
Autor do Fato:PAULO CESAR MONTORO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019838
Nº ORDEM:13.01.2010/000861
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/254
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ROSANA NUBIATO LEÃO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019846
Nº ORDEM:13.03.2010/000862
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/270
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:DJALMA FERREIRA DE SOUZA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019839
Nº ORDEM:13.02.2010/000857
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 329
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/257
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MARIA OCANHA SERRANO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019840
Nº ORDEM:13.01.2010/000862
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/168
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:BIANCA APARECIDA MANZARIN
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019847
Nº ORDEM:13.03.2010/000863
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/273
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MARIA ANGELICA GUIMARÃES TEODORO
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019841
Nº ORDEM:13.03.2010/000864
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/180
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOACIR
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019848
Nº ORDEM:13.03.2010/000865
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/276
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MASSAMI NOBORI
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019842
Nº ORDEM:13.03.2010/000866
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/173
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOÃO CARLOS CAVALCANTI
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019849
Nº ORDEM:13.02.2010/000858
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/258
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ANTÔNIO ANTUNES PEREIRA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019850
Nº ORDEM:13.01.2010/000863
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/267
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:DIRCE BALARO DE PAULA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019900
Nº ORDEM:11.02.2010/001110
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:981
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
Réu:LEANDRO AGOSTINIS CAMBUHI E OUTROS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019932
Nº ORDEM:11.03.2010/001103
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1550
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 330
Réu:CRISTIANO DA SILVA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019851
Nº ORDEM:13.02.2010/000859
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/288
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:RENATO GUIMARÃES FRANCISCHINI
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019843
Nº ORDEM:13.01.2010/000864
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/170
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ANDERSON MATARA FERNANDES
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019852
Nº ORDEM:13.03.2010/000867
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/153
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MAURO BONFIM EVANGELISTA E OUTROS
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019952
Nº ORDEM:11.02.2010/001111
CLASSE:QUEIXA-CRIME
QUERELANTE:EDSON JOSÉ BERNARDES
Querelado:JONAIR NOGUEIRA BERNARDES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019853
Nº ORDEM:13.02.2010/000860
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/226
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:APARECIDO JOSÉ DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019844
Nº ORDEM:13.03.2010/000868
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/178
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SYLVIO DOUGLAS MOLINA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019854
Nº ORDEM:13.03.2010/000869
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/158
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:CLEONICE PUORRE
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019845
Nº ORDEM:13.01.2010/000865
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/187
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:FRANCIANE FERREIRA MAZIERO BRANCO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019855
Nº ORDEM:13.01.2010/000866
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/232
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:WAGNER
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 331
PROCESSO:032.01.2010.019933
Nº ORDEM:13.02.2010/000861
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/140
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:RUBENS RAMOS CABRERA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019856
Nº ORDEM:13.01.2010/000867
CLASSE:CRIME CONTRA A HONRA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/250
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ANDRÉ LUIZ SILVA RIBEIRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019934
Nº ORDEM:13.02.2010/000862
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/287
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSÉ CARLOS NUNES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019935
Nº ORDEM:11.02.2010/001112
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:891
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
QUERELANTE:RONALDO VERNECK GONCALVES
Querelado:WILSON DE OLIVEIRA E OUTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019943
Nº ORDEM:13.01.2010/000868
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:183
JUIZO DEPREC:Vara Única
Autor do Fato:JAQUELINE SANTIAGO PEREIRA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019944
Nº ORDEM:13.03.2010/000870
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:121
JUIZO DEPREC:Vara Única
Autor do Fato:JOSÉ FERREIRA DE SOUZA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019936
Nº ORDEM:11.01.2010/001098
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:046-98.805.195
JUIZO DEPREC:VARA CRIMINAL DE PINDAI-BA
Réu:JOÃO PAULO NUNES CARVALHO E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019937
Nº ORDEM:13.01.2010/000869
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:124
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:RICARDO ALEXANDRE CASTILHO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019938
Nº ORDEM:11.03.2010/001104
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:202
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
Réu:FLAVIO MARCELO BARIONI
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019945
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 332
Nº ORDEM:13.03.2010/000871
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:223
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:OLINDA APARECIDA BARUZZI FERREIRA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019939
Nº ORDEM:11.02.2010/001113
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1495
JUIZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL
Réu:BRUNO RODRIGUES DE MENDONÇA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019946
Nº ORDEM:11.03.2010/001105
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:234
JUIZO DEPREC:JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE PEREIRA BARRETO - SP
Réu:MATUSALÉM GONÇALVES FERNANDES E OUTROS
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019940
Nº ORDEM:11.01.2010/001099
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:58
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:SILVIA REGINA DOS SANTOS E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019947
Nº ORDEM:13.02.2010/000863
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:217
JUIZO DEPREC:Vara Criminal
Autor do Fato:NILTON DA SILVA MARTINS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019948
Nº ORDEM:11.01.2010/001100
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:319
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
Réu:MARCOS HENRIQUE BRITO DE CARVALHO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019941
Nº ORDEM:11.02.2010/001114
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:58
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:SUELEN VANESSA CLAUDINO E OUTROS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019942
Nº ORDEM:11.03.2010/001106
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:202
JUIZO DEPREC:Vara Única
Réu:WILSON PEREIRA DE SOUZA
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019977
Nº ORDEM:11.02.2010/001115
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/214
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:ALINE ALVES DE OLIVEIRA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019978
Nº ORDEM:13.03.2010/000872
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 333
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/452
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ALEXANDRE ALVES CARVALHO
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019979
Nº ORDEM:13.01.2010/000870
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/448
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MARIA NOEMIA ARRUDA EVANGELISTA DE SOUZA MONTEIRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.019980
Nº ORDEM:13.02.2010/000864
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/438
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:LUCIANA FRANCISCO MANOEL ROCHA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:032.01.2010.020022
Nº ORDEM:11.03.2010/001107
CLASSE:CRIME DE ROUBO - ARTIGO 157 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/274
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:EDER CARLOS SUATO E OUTRO
VARA:3ª. VARA CRIMINAL
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 032.01.2010.014823-9/000000-000 - Controle nº.: 806/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALEX SANDRO
MARINHO - Intimar defensores do réu do r. despacho de fls. 101: “1. Tendo em vista que a materialidade do crime está provada
e existem indícios de autoria em relação ao acusado, recebo a denúncia contra ALEX SANDRO MARINHO. 2. Designo audiência
de interrogatório, instrução, debates e julgamento para o dia 08 de novembro de 2010, às 14.45 às horas.3. Cite(m)-se,
notifique(m)-se e requisite(m)-se o(s) réu(s), ressaltando-se que a apresentação do(s) mesmo(s) é necessária e imprescindível,
uma vez que será(ao) interrogado(s) na audiência designada.4. Homologo a desistência da testemunha SÉRGIO APARECIDO
MOREIRA requerida pela defesa do réu. Int. e dilig.” - Advogados: CLEMENTE CAVASANA - OAB/SP nº.:19500; EDNA REGINA
CAVASANA ABDO - OAB/SP nº.:56253; HEITOR BRUNO FERREIRA LOPES - OAB/SP nº.:204933; WAGNER CLEMENTE
CAVASANA - OAB/SP nº.:76976;
Processo nº.: 032.01.2009.000073-4/000000-000 - Controle nº.: 1/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ALISON JUNIO
FORTUNATO Intimar a defesa da sentença de Fls.: 93 a 98 - Posto isso e pelo mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE
a ação penal, para CONDENAR a ALISON JUNIO FORTUNATO, R.G. nº 44.833.070, à pena de seis meses de reclusão e
pagamento de cinco dias-multa, de valor unitário mínimo, por incurso no artigo 155, “caput”, c.c artigo 14, inciso II, ambos
do Código Penal. Nos termos do artigo 44 do Código Penal, substituo a pena corporal por uma pena restritiva de direitos de
prestação pecuniária, consistente no pagamento de quatro cestas básicas a entidade pública ou privada com destinação social
reconhecida pelo Serviço Social do Fórum local. O réu terá seu nome lançado no rol dos culpados após o trânsito em julgado e,
em caso de conversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, iniciará o cumprimento da pena em regime
aberto. Faculto ao réu apelar em liberdade. LIVRO Nº 339 - SOB Nº 672/10 - FLS. 261/266 - Advogados: MARCELO AUGUSTO
GEBRA - OAB/SP nº.:210948;
Processo nº.: 032.01.2010.000016-9/000000-000 - Controle nº.: 3/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X REINALDO CORREIA
JÚNIOR e outros - Intimação dos defensores do despacho de fls. 529: “1.- Intime-se o Dr. Defensor do réu REINALDO, por
mandado, a fim de apresente as razões de recurso, dentro do prazo legal. 2.- Intime-se o Dr. Defensor do réu RICARDO (fls.
525/528), para regularizar a representação nos autos, dentro do prazo de quinze dias. Int. e Dilig.” - Advogados: AVELINO
ROMÃO DA SILVA FILHO - OAB/SP nº.:211730; JOSÉ LUÍS DOS REIS GOMES DE CARVALHO - OAB/SP nº.:153984; MARJORIE
RODRIGUES MOURA - OAB/SP nº.:268113; MAURO LEANDRO - OAB/SP nº.:133196; TALES RODRIGUES MOURA - OAB/SP
nº.:262476; VANILA GONÇALES - OAB/SP nº.:245938;
Processo nº.: 032.01.2008.004262-0/000000-000 - Controle nº.: 255/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VANDERSON
GONÇALVES SILVA e outro - Intimar defensor do réu Vanderson, do r. despacho de fls. 289: “Diante da certidão acima, expeça-
se Guia de Depósito G.R.U. (Cód. 20201-0) Receita do Fundo Nacional Antidrogas. Opurtunamente, aguarde-se em arquivo a
comunicação do cumprimento da pena. Int. e Dilig.” - Advogados: HUGO RIBEIRO NASCIMENTO - OAB/SP nº.:263425;
Processo nº.: 032.01.2007.007690-2/000000-000 - Controle nº.: 434/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ARI DE ASSIS e
outro - Intimação dos defensores para a apresentação de memoriais, dentro do prazo de cinco dias. - Advogados: APARECIDO
MARCHIOLLI - OAB/SP nº.:157092; CARLOS CESAR MUNIZ - OAB/SP nº.:113099;
Processo nº.: 032.01.2010.000786-6/000000-000 - Controle nº.: 56/2010 - Partes: CLAUDECI SOBRAL DE LIMA X
Desconhecido - Intimar defensor do réu para se manifestar sobre o r. despacho de fls. 219: “Manifeste-se defesa efetivamente
a respeito de quais testemunhas não pretende ouvir. Int. e Dilig.” - Advogados: JOSÉ LUÍS DOS REIS GOMES DE CARVALHO
- OAB/SP nº.:153984;
Processo nº.: 032.01.2008.015340-4/000000-000 - Controle nº.: 844/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WILSON JOSE
FERREIRA e outros - Intimação dos defensores do despacho de fls. 698: “1- Recebo o recurso interposto pelo Defensor
Público (fls. 684/696), porque tempestivo. 2- Formem-se os autos de execução em nome do réu EDVALDO SILVA DE ARAÚJO,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 334
encaminhando-os à VEC competente.3- Após, processe-se o recurso. Int. e Dilig.” - Advogados: ELCIO PADOVEZ - OAB/SP
nº.:74524; HOMERO SILLES - OAB/SP nº.:68842; IVANA OLIVEIRA RIBEIRO DOS SANTOS - OAB/SP nº.:126486; MARCUS
VINICIUS MADASTAVICIUS - OAB/SP nº.:179602; SEBASTIÃO FERNANDO FREDERICI - OAB/SP nº.:275052;
Processo nº.: 032.01.2010.007857-0/000000-000 - Controle nº.: 428/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X SAMUEL
FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS e outro - Intimar a defesa do despacho proferido a fls. 111: “1. Tendo em vista o
comparecimento espontâneo do réu em cartório a fim de ser intimado da sentença, torno sem efeito o despacho de fls. 109.
2. Intime-se a defesa da sentença”, bem como da súmula da sentença proferida a fls. 94/99: “Posto isso e pelo mais que dos
autos consta, julgo PROCEDENTE a ação penal, para CONDENAR a SAMUEL FERNANDO PEREIRA DOS SANTOS, R.G. nº
42.016.393-0, à pena de um ano de reclusão e pagamento de dez dias-multa, por incurso no artigo 155, § 4º, I e IV, c.c. o artigo
14, II, ambos do Código Penal. Nos termos do artigo 44 do Código Penal, substituo a pena corporal por uma pena restritiva
de direitos de prestação pecuniária, consistente no pagamento de quatro cestas básicas a entidade pública ou privada, com
destinação social reconhecida pelo Serviço Social do Fórum local. O réu terá seu nome lançado no rol dos culpados após o
trânsito em julgado e, em caso de conversão da pena restritiva de direitos em pena privativa de liberdade, o réu iniciará o
cumprimento da pena em regime aberto. Faculto ao réu apelar em liberdade, expedindo-se alvará de soltura clausulado”. -
Advogados: JAIME BIANCHI DOS SANTOS - OAB/SP nº.:227116;
3ª Vara Criminal
Proc nº 032.01.2010.017986-0/ controle nº 001008/2010 J.P. X EDILSON DE SOUZA e outros. Ficam os defensores
intimados para apresentarem defesa escrita no prazo legal e do teor de fls. 230/231:Vistos.Prematura, por ora, a soltura dos
acusados WILLIANS SILVA PEDROSO, EDILSON DE SOUZA, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA e CARLOS CAVALCANTI DE
ALBUQUERQUE, ante a gravidade da conduta que vem causando intranquilidade no meio social.Inexistem irregularidades que
justifiquem o relaxamento do auto de prisão em flagrante delito. Uma eventual primariedade, por ora, não afasta a necessidade de
proteção da sociedade alcançada com o encarceramento dos acusados.Presente, pois, o requisito da garantia da ordem pública
(art.312 do CPP), INDEFIRO os pedidos de relaxamento da prisão em flagrante delito e liberdade provisória dos requerentes,
autuados em apensos próprios.Tendo em vista que a materialidade do crime está provada e há indícios de autoria, recebo a
denúncia contra WILLIANS SILVA PEDROSO, EDILSON DE SOUZA, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA e CARLOS CAVALCANTI
DE ALBUQUERQUE. Nos termos do artigo 396, do C.P.P., citem-se os acusados para que no prazo de 10(dez) dias respondam,
por escrito, às acusações que lhes foram feitas, devendo o Senhor Oficial de Justiça indagar dos acusados se possuem defensor
constituído, certificando-se. Não apresentada resposta no prazo ou constituído defensor, oficie-se à Defensoria Pública local
solicitando a indicação de defensor público ou advogado para sua defesa, ficando desde já nomeado aquele que vier a ser
indicado, devendo este ser intimado para a apresentação de resposta, nos termos do artigo 396, § 2º, do C.P.P., e ainda para
que, querendo, no prazo de três dias, manifeste-se sobre a concordância em ser intimado dos atos processuais via imprensa
oficial, fac-símile ou mensagem eletrônica, mediante respectivo termo de compromisso.Cumpra-se, na sua íntegra, os itens
“3”, “4”, “5” e “6” da r. cota do MP retro.Providencie, se necessário, F.A.s, informes e certidões complementares que estiverem
faltando nos autos ou necessitando de atualização.Encontrando-se os acusados presos, comuniquem-se conforme o artigo 3º,
do Provimento 14/2000 da Corregedoria Geral da Justiça.Citem-se e intimem-se. DR. EDSON DE OLIVEIRA SEVERINO, OAB.
107663 DR. JAIR FERREIRA MOURA, OAB 119.931 ARAÇATUBA E JOSÉ BONIFÁCIO.
PROC. Nº 032.01.2009.014877-0/controle nº 798/2009 J.P. X MARLON DIEGO PEREIRA E OUTROS. Ficam os defensores
intimados do teor de fls. 438: Vistos.Abra-se vista aos defensores para que se manifestem sobre o laudo pericial de fls. 433/435,
no prazo de 48 (quarenta e oito) horas. Após, vista às partes para apresentação dos memoriais. DR. CLEBER COSTA ZONZINI,
OAB. 241597, DRª FABIANE JUSTINA TRIPUDI, OAB. 249716, DR. JARBAS BORGES RISTER, OAB. 44328 ARAÇATUBA.
PROC. 032.01.2007.022468-0/ controle nº 001269/2007 J.P. X MÁRIO DA SILVA FILHO E OT. Fica o defensor intimado
do tópico final de fls. 21 do apenso pedido de liberdade provisória: Ante o exposto, indefiro o pedido de liberdade provisória,
mantendo a prisão cautelar da ré, ante a presença dos requisitos que a autorizam. Int. Cumpra-se.DR. EDSON ROBERTO
BRACALLI, OAB. 79164 ARAÇATUBA;
PROC. Nº 032.01.2005.014951-8 controle nº 601/05 JP X ADMIR DE OLIVEIRA PIRES Fica o Dr. Defensor intimado a, no
prazo legal, apresentar as razões de recurso. (DR. ELY FLORES, OAB nº 129.953, ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2009.021969-6 controle nº 1254/09- JP X ALAN MENDES BRAZ DOS SANTOS fica o defensor
intimado para que no prazo de 08 dias, apresente as razões de recurso. DR GUSTAVO ANTONIO VIOL ROCHA OAB 274.625
ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2010.018316-2/ controle nº 001028/2010 J.P. X ANIELI CAMILA ILDEFONSO. Fica o defensor intimado
do teor de fls. 38: Vistos.Autue-se a denúncia oferecida pelo Ministério Público. Antes do seu recebimento, em conformidade
com o artigo 55 da Lei nº 11.343/06, notifique-se a acusada para que no prazo de 10(dez) dias, responda por escrito sobre
as acusações que lhe foram feitas nos presentes autos, apresentando defesa prévia.Providencie F.A., informes e certidões
complementares, se necessário.Defiro o pedido de destruição da droga apreendida nos autos, de acordo com o Capítulo V -
Seção V, item 107 e seguintes das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e art.40, § 2º, da Lei nº 6.368/76, devendo
a Autoridade Policial resguardar pequena quantidade para fins de contraprova, bem como, ser observado se já elaborado laudo
toxicológico. Oficie-se comunicando a presente decisão.Intime-se e diligencie-se. DR. JARBAS BORGES RISTER. OAB 44.328
ARAÇATUBA.
PROC:- 032.01.2009.011414-5 controle nº 256/09 JP X MAHMOUD ANIS YOUSSEF Fica o defensor intimado da r. decisão
Homologo o acordo de folhas 55/56 e aplico ao autor a prestação pecuniária consistente no pagamento de 02(dois) salários
mínimos à entidade privada com destinação social reconhecida, com fundamento no artigo 76 da Lei nº 9.099/95 e JULGO
EXTINTA a punibilidade do autor MAHMOUD ANIS YOUSSEF, tendo em vista o pagamento dos salários mínimos, conforme
depósitos de fls.57/58, com fundamento no artigo 84, parágrafo único da Lei 9.099/95. Após, observadas as formalidades legais,
arquivem-se os presentes autos. DR. HARLEY FARID DE OLIVEIRA OAB- 262.384 ARAÇATUBA.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 335
PROC. Nº 032.01.2010.004067-1 controle nº 224/10- JP X Ana Paula da Silva Moura e Diego Santiago fica o defensor
intimado para que no prazo de 05 dias, apresente os memoriais . DR. JARBAS BORGES RISTER OAB 44.328 ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032.01.2010.001964-8/controle nº 000138/2010 J.P. X EDUARDO MARCELO LAURETE PIRES BUOSI E OTS.
Fica o defensor intimado do teor de fls. 27 do apenso restituição de veículo: Não há previsão legal para o recurso de fls. 12/26,
ficando, portanto, rejeitado.Int.DR. JAIME LÓLIS CORRÊA, OAB 204941 ARAÇATUBA.
PROC. Nº 032 01 2010 001682-6- controle nº 123/2010 JP X JADSON SILV A VARJÃO e REGINALDO ARISTEU PEREIRA-
Ficam os defensores intimados para manifestarem-se na fase do artigo 402 do CPP. DRS: CESAR AMÉRICO DO NASCIMENTO-
OAB 125861; DR. OSCAR FARIAS RAMOS- OAB. 214432; DR EDSON ROBERTO BRAÇALI- OAB 79164- RÉU PRESO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 336
deu-se no curso da demanda e, por isso, deve ser considerada em fraude à execução. “Para que configure fraude à execução,
basta a existência de demanda pendente, quando a alienação do bem se consumou, não dispondo o executado de outros
bens penhoráveis; não se faz necessária a inscrição de penhora” STF-RJ 172/52) “qualquer “demanda”: seja em processo de
execução, seja em processo de conhecimento” (JTA 96/260) “Pendente demanda que poderá levar o réu à insolvência, reputa-
se em fraude a alienação de bens do seu patrimônio, podendo a ineficácia da alienação em face do exeqüente ser declarada
independentemente de ação e, até, de ofício, no próprio processo” (STJ-JTAERGS 77/342) Diante do exposto, declaro a ineficácia
da alienação noticiada a fls. 19 verso, termos do artigo 593, inciso II, do Código de Processo Civil. Oficie-se ao Órgão de trânsito
competente, e expeça-se mandado de penhora, cientificando o prejudicado e nomeando-lhe provisoriamente depositário. Int. -
ADV CÉSAR BOMBARDA JÚNIOR OAB/SP 181196 - ADV EVELIN KARLE NOBRE DE OLIVEIRA OAB/SP 164543
032.01.2008.022168-4/000000-000 - nº ordem 4334/2008 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAL E MATERIAL - TIAGO MACIEL ANHE MUTTI E OUTROS X OCEANAIR LINHAS AÉREAS LTDA - Fls. 256 - Sobre
a impugnação, diga o(a) autor(a), no prazo de 15 dias. Com a manifestação, diga a ré em igual prazo. Int. - ADV AMAURI
MANZATTO OAB/SP 90642 - ADV FLAVIO MANZATTO OAB/SP 139525 - ADV BRUNA MARIA NUNES MILANI OAB/SP 240785
- ADV MARCELA QUENTAL OAB/SP 105107
032.01.2009.015745-4/000000-000 - nº ordem 2571/2009 - Reparação de Danos (em geral) - MILTON CÉSAR CINTRA
X TIM CELULAR S/A - Fls. 133 - Por ora, via imprensa, intime-se o (a) requerido(a), através de seu patrono, para satisfazer
voluntariamente o julgado, efetuando o depósito do valor apurado pelo(a) credor(a), sob pena de prosseguimento dos atos
executórios, ficando esclarecido que feito o depósito, deverá, concomitantemente, informar qual a sua finalidade, sob pena
de entender o Juízo que se trata de pagamento da condenação. Por outro lado, em caso de depósito para garantia do Juízo,
o prazo de quinze dias para apresentação de impugnação fluirá a partir da data do depósito, o qual será automaticamente
convertido em penhora. Int. (Nota da Secretaria: Fica a parte requerida, intimada para satisfazer voluntariamente o julgado,
efetuando o depósito do valor apurado pela parte autora, ciente de que consoante petição de fls. 128/132, o valor apurado pela
parte credora, até agosto/2010, atingiu o montante de R$2.675,92, o qual deverá ser devidamente atualizado até a data do
efetivo depósito, depósito este que deverá ser efetivado junto ao BANCO DO BRASIL S/A, sucessor do BANCO NOSSA CAIXA
S/A, AGÊNCIA 6602-8 - FÓRUM da comarca de ARAÇATUBA-SP) - ADV CASSIA RITA GUIMARAES CUNHA DE ARANTES
OAB/SP 271871 - ADV CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES OAB/SP 99939
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 337
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 338
BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 68 - Tendo em vista a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 626.307/SP,
datada de 26 de agosto de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionados os Planos
Bresser e Verão; a decisão do E. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 591.797/SP, datada de 26 de agosto de 2010, em
que determinada a suspensão do andamento dos feitos em que questionado o Plano Collor I e a decisão do E. Supremo Tribunal
Federal, nos autos do AI 754.745/SP, datada de 02 de setembro de 2010, em que determinada a suspensão do andamento dos
feitos em que questionado o Plano Collor II, cumpra-se o determinado, aguardando-se decisão superior para prosseguimento da
ação. Anote-se e aguarde-se. Int. - ADV LUIZ FERNANDO SANCHES OAB/SP 77111 - ADV CAIO LORENZO ACIALDI OAB/SP
210166 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
032.01.2010.019649-0/000000-000 - nº ordem 2749/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS C/C INEXIGIBILIDADE DE DÍVIDA E - ALAÉRCIO RODRIGUES DE ARAUJO X MAKRO ATACADISTA S/A E OUTROS
- Fls. 78 - Vistos. DEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, eis que presente a plausibilidade nas alegações da parte autora.
É que, ao menos neste juízo de cognição sumária, eventual inscrição nos órgãos de proteção ao crédito dos débitos, constantes
às fls. 44, de fato, afigura-se indevida, uma vez que levou em consideração inadimplemento já quitado, consoante aponta o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 339
comprovante de fls. 42. Assim, OFICIE-SE, COM URGÊNCIA, a fim de que seja retirado o nome do autor dos cadastros, até
decisão final, por conta, exclusivamente, dessa dívida. Citem-se. Após, infrutífera a conciliação, voltem-me conclusos para
sentença. (Encontra-se designado o dia 24 de NOVEMBRO de 2010, às 9:45 horas, para a sessão de conciliação, sendo
imprescindível o comparecimento pessoal das partes (artigo 9º, da Lei 9.099/95). Fica o advogado intimado a apresentar seu
assistido a QUALQUER AUDIÊNCIA designada, sob pena de extinção do feito ou revelia, conforme o caso, com base no art. 51,
I e art 20 da Lei 9099/95). - ADV CASSIA RITA GUIMARAES CUNHA DE ARANTES OAB/SP 271871
Centimetragem justiça
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DA 36ª CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIARIA - LMSF
FORUM DA COMARCA DE ARAÇATUBA-SP
JUIZ PRESIDENTE: FERNANDO AUGUSTO FONTES RODRIGUES JÚNIOR
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 340
No Agravo de Instrumento nº 794.725, a Ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, proferiu a seguinte decisão:No
julgamento eletrônico do Recurso Extraordinário 591.797, Relator o Ministro Dias Toffoli, o Supremo Tribunal Federal reconheceu
a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada nestes autos. O reconhecimento da repercussão geral
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP 184.780.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 341
julgamento eletrônico do Recurso Extraordinário 591.797, Relator o Ministro Dias Toffoli, o Supremo Tribunal Federal reconheceu
a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada nestes autos. O reconhecimento da repercussão geral
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP
184.780.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 342
a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada nestes autos. O reconhecimento da repercussão geral
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033 Thiago Cícero Salles Coelho, OAB/SP 251.383 e Maruza Rubia Cavassana, OAB/SP,
251.648.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 343
a existência de repercussão geral da questão constitucional suscitada nestes autos. O reconhecimento da repercussão geral
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Luciano Nitatori, OAB/SP 172.926, e Marcos Alves de Oliveira, OAB/SP 184.780.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 344
do tema constitucional torna dispensável a determinação de subida do recurso extraordinário ou de conversão deste agravo
de instrumento naquele recurso, pois os autos principais deverão aguardar na origem o julgamento de mérito do Recurso
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Ricardo de Souza Cordioli, OAB/SP 240.882.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 345
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Juliana Travain, OAB/SP 214.130.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 346
agravo de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Paulo Roberto Bastos, OAB/SP, 103.033, Evelin Karle Nobre de Oliveira, OAB/SP 164.543 e César Bombarda Junior, OAB/SP
181.196.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 347
Extraordinário 591.797, a teor do que dispõe o artigo 543-B do Código de Processo Civil. Pelo exposto, dou provimento ao agravo
de instrumento para admitir o recurso extraordinário, devendo ser observado quanto a este o art. 543-B do Código de Processo
Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o artigo 543-B, do
Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia,
a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado
o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia
e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte. Destarte,
determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.: Paulo Roberto
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 348
de Processo Civil, nos termos do art. 328, parágrafo único, do Regimento Interno Supremo Tribunal Federal. Estabelece o
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 349
artigo 543-B, do Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica
controvérsia, a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal,
observado o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da
controvérsia e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte.
Destarte, determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.:
Jose Edgard da Cunha Bueno Filho, OAB/SP, 126.504, Luis Antonio de Nadai OAB/SP 176.158.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 350
Código de Processo Civil: Art. 543-B: Quando houver multiplicidade de recursos com fundamento em idêntica controvérsia,
a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado
o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia
e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte. Destarte,
determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.: Paulo Roberto
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 351
a análise da repercussão geral será processada nos termos do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, observado
o disposto neste artigo. § 1º : Caberá ao Tribunal de origem selecionar um ou mais recursos representativos da controvérsia
e encaminhá-los ao Supremo Tribunal Federal, sobrestando os demais até o pronunciamento definitivo da Corte. Destarte,
determino o sobrestamento deste recurso até o pronunciamento definitivo do Supremo Tribunal Federal. Int. ADV.: Paulo Roberto
Bastos, OAB/SP, 103.033, Carlos Alberto Martins, OAB/SP 110.974, e Daniele Cristina Travaini, OAB/SP 170.475.
Infância e Juventude
Anexo da Infância e Juventude da Comarca de Araçatuba
Juiz de Direito: ADEILSON FERREIRA NEGRI
13/10/2010
Processo nº 648/2010 GUARDA requerente: EDVALDO FERREIRA OLIVEIRA e OUTRA menor: K.C.O. requerido:
VANESSA GRACIELE DE OLIVEIRA PAULA. Intimem-se os autores a fim de que indiquem o endereço da requerida no prazo
de dez dias.
DR. SÉRGIO RICARDO BATISTA DE ALMEIDA OAB/SP 167.118
Processo nº 705/2010 DESTITUIÇÃO DO PODER FAMILIAR requerente: NATÁLIA FERRAREZE SLOBODTICOV menor:
H.G.F.S. e A.I.F.S. requerido: SERGIO SLOBODTICOV. V. Intime-se a autora para que no prazo de dez dias emende a inicial
informando se está separada judicialmente do cônjuge e, em caso afirmativo, com quem ficou a guarda dos filhos, bem como
informe a respeito de eventual direito de visitas acordado à época da separação.
DRA. TATIANA CRISTINA S. DINIZ MARQUES OAB/SP 217.785
ARARAQUARA
Cível
Distribuidor Cível
PROTOCOLO:2010/20137
PROCESSO:2010/1207
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
ADVOGADO:281579/SP - MARCELO PASSAMANI MACHADO
EMBARGADO:VALERIA DE FREITAS BRANCO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20138
PROCESSO:2010/1208
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:ROSALINA FISCARELI COSTA
ADVOGADO:279643/SP - PATRICIA VELTRE
REQUERIDO:BANCO ITAU
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 352
PROTOCOLO:2010/20139
PROCESSO:2010/1175
CLASSE:RECONVENÇÃO
REQUERENTE:SELF CONTROL COMERCIO LTDA ME
ADVOGADO:243460/SP - FERNANDA TEIXEIRA DA TRINDADE
REQUERIDO:WALMIRA APARECIDA CELLI
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20140
PROCESSO:2010/2289
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:C.H.P.
ADVOGADO:257605/SP - CILENE POLL DE OLIVEIRA
REQUERIDO:V.L.A.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20141
PROCESSO:2010/4961
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:YNAIE CRISTINA BARBIZAN REP POR MARCO AURELIO BARBIZAN
ADVOGADO
REQUERIDO:FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO FAZENDA PÚBLICA
PROTOCOLO:2010/20142
PROCESSO:2010/2290
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:C.H.S.
ADVOGADO
REQUERIDO:T.R.P.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20143
PROCESSO:2010/2291
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE
REQUERENTE:R.I.S.R.M.S. E OUTROS
ADVOGADO
REQUERIDO:D.R.M.P.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20144
PROCESSO:2010/2292
CLASSE:MODIFICAÇÃO DE GUARDA
REQUERENTE:Z.A.T. E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20145
PROCESSO:2010/2293
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:F.A.O.
ADVOGADO
REQUERIDO:R.M.O.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20146
PROCESSO:2010/2294
CLASSE:MODIFICAÇÃO DE GUARDA
REQUERENTE:S.M.M.
ADVOGADO
REQUERIDO:C.S.M. E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20147
PROCESSO:2010/2272
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:J.B.M.O.
ADVOGADO
REQUERIDO:M.S.C.
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20148
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 353
PROCESSO:2010/2295
CLASSE:RECONHECIMENTO DISSOLUÇÃO UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:ROSA MARIA DE CARVALHO
ADVOGADO
REQUERIDO:RAFAEL BERALDO FRANCO
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20149
PROCESSO:2010/1309
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:ANTONIA MARIA RAMOS LOPES
ADVOGADO:108310/SP - VERA LUCIA ZACARO MANZANO
REQUERIDO:ANTONIO VIANA DA SILVA
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20150
PROCESSO:2010/1177
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:ANTONIO MISSURINO
ADVOGADO:181651/SP - CARLA C CORBI MISSURINO
REQUERIDO:MUNICIPIO DE ARARAQUARA
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20161
PROCESSO:2010/1210
CLASSE:AVERBAÇÃO - L. 8560/92 - ART. 3º, §ÚNICO
REQUERENTE:GUILHERME AMICCI REPR/P/ DANIELA CRISTINA AMICCI
ADVOGADO
REQUERIDO:RAYDAN GOMES TEIXEIRA
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20162
PROCESSO:2010/2296
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/848
JUÍZO DEPR:J. 2ª V. DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE:LARA VITORIA PEREIRA DA CRUZ
REQUERIDO:ADAILTON FERREIRA DA CRUZ
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20174
PROCESSO:2010/1208
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS)
REQUERENTE:GENESIO MARQUES DE ASSUMPÇAO
ADVOGADO:48287/SP - JOAO DE FREITAS GOUVEA
REQUERIDO:BRUNO PARELLI TORRES E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20175
PROCESSO:2010/1174
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/2335
JUÍZO DEPR:J. 4ª V. CIVEL DE SAO CARLOS/SP
REQUERENTE:BANCO DO BRASIL S/A
REQUERIDO:DALVA ELIETE TELLO DA SILVA
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20176
PROCESSO:2010/1206
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:AYMORE C F I S/A
ADVOGADO:77460/SP - MARCIO PEREZ DE REZENDE
REQUERIDO:WILLIAM JONAS SIGOLO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20177
PROCESSO:2010/1205
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/577
JUÍZO DEPR:J. FORO DISTRITAL DE MACAUBAL/SP
REQUERENTE:AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A
REQUERIDO:CICERO ADRIANO DE OLIVEIRA
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 354
PROTOCOLO:2010/20178
PROCESSO:2010/1233
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/846
JUÍZO DEPR:J. 2º OF. CIVEL DE MATAO/SP
REQUERENTE:JOAO PAIXAO DE ALMEIDA
REQUERIDO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20179
PROCESSO:2010/1209
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/2736
JUÍZO DEPR:J. 6º OF. CIVEL DE SAO BERNARDO DO CAMPO/SP
REQUERENTE:FUNDAÇÃO SANTO ANDRE
REQUERIDO:LUANA DE MELLO LUIS ANTONIO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20180
PROCESSO:2010/2273
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/137
JUÍZO DEPR:J. 2ª V. FAM. E SUC. DE GUARUJA/SP
REQUERENTE:DRIELI ARES REPR/P/ MARIA APARECIDA ARES
REQUERIDO:ADRIANO ARES BORGES
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20181
PROCESSO:2010/1210
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/325
JUÍZO DEPR:J. 1ª V. DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE:APARECIDA DONIZETI BRAGA DA CRUZ E OUTRO
REQUERIDO:LUIS CESAR GUILHERME E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20182
PROCESSO:2010/2297
CLASSE:REVISIONAL DE ALIMENTOS
REQUERENTE:J.C.F.
ADVOGADO:284633/SP - CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA
REQUERIDO:T.C.M.R.C.R.M.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20185
PROCESSO:2010/1176
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:ADEMILSON SANTANA RODRIGUES
ADVOGADO:257587/SP - ANTONIO CARLOS SANTOS DO NASCIMENTO
REQUERIDO:FORTE CESTAS BASICAS
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20186
PROCESSO:2010/1178
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS DISDUC LTDA
ADVOGADO:260743/SP - RUTH BEZERRA DE ARRUDA
REQUERIDO:MAICON ROBERTO GOMIERO
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20187
PROCESSO:2010/4962
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:/283012009004747
JUÍZO DEPR:J. FORO DISTRITAL DE ITIRAPINA/SP
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ITIRAPINA
REQUERIDO:MARIA DOLORES C AFFONSO
VARA: 1° CARTÓRIO FAZENDA PÚBLICA
PROTOCOLO:2010/20188
PROCESSO:2010/2274
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:D.L.T.R.J.A.R.
ADVOGADO:253616/SP - ESTEVAM DE ALMEIDA ALVES
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 355
REQUERIDO:J.V.T.
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20189
PROCESSO:2010/1179
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:RINALDO ANTONIO DE FREITAS E OUTRO
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20190
PROCESSO:2010/1235
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:VAGNER ROBERTO DE NOBILE MOMO
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20191
PROCESSO:2010/1212
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARI9A AMÉLIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:JOVENTINO FRANCELINO DA SILVA
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20192
PROCESSO:2010/1211
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:MARCÍLIO RICARDO DOS SANTOS E OUTRO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20193
PROCESSO:2010/1212
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:CLAUDIO DA CRUZ PEREIRA E OUTROS
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20194
PROCESSO:2010/1313
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:RODRIGO VERLOTTA
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20195
PROCESSO:2010/1180
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:MAFALDA ELIZABETH DOS SANTOS
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20196
PROCESSO:2010/1213
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:ROBERTO VITOR DA SILVA
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20197
PROCESSO:2010/1236
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:VALDECIR ANTONIO ANDRIOTTI FILHO
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 356
PROTOCOLO:2010/20198
PROCESSO:2010/1314
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:JOSE JAIRO ALVES CURVELLO
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20199
PROCESSO:2010/1213
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:ANDRE LUIZ DOS SANTOS E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20200
PROCESSO:2010/1237
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:JACOB PEREIRA DE SOUZA E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20201
PROCESSO:2010/1315
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:RITA DE CASSIA PIRRE
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20202
PROCESSO:2010/1214
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:GESSE LUIZ SANTOS SILVA
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20203
PROCESSO:2010/1181
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:BENEDITA VARGAS CONSTANTE
VARA: 5° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20204
PROCESSO:2010/1214
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA
ADVOGADO:79601/SP - LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS
REQUERIDO:NATANAEL DOS SANTOS PAIXAO E OUTRO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20205
PROCESSO:2010/1209
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:150793/SP - MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
REQUERIDO:CARLOS ALBERTO RODRIGUES
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20222
PROCESSO:2010/4963
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:PATRICIA MAURO PEREIRA
ADVOGADO:90228/SP - TANIA MARIA DA SILVA
REQUERIDO:PREFEITURA DO MUNICIPIO DE ARARAQUARA SP
VARA: 1° CARTÓRIO FAZENDA PÚBLICA
PROTOCOLO:2010/20223
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 357
PROCESSO:2010/1238
CLASSE:PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:JMC COMERCIAL ELETRICA LTDA
ADVOGADO:235007/SP - JAIME GONÇALVES FILHO
REQUERIDO:TMF LOGISTICA LTDA
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20224
PROCESSO:2010/1206
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:CLEBER JOSE BONANI
ADVOGADO:279640/SP - NIVALDO PEREIRA DE SOUZA
REQUERIDO:CLAUDINEI APARECIDO DA SILVA E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20225
PROCESSO:2010/1215
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:PEDRO MAIA DA VISITAÇÃO SILVA E OUTROS
ADVOGADO:96924/SP - MARCOS CESAR GARRIDO
REQUERIDO:ADAO ALVES DE OLIVEIRA VIDAL E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20226
PROCESSO:2010/1207
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:GILBERTO JOSE TORRES
ADVOGADO:240662/SP - RAFAEL JULIANO FERREIRA
REQUERIDO:CENTRALIZAÇÃO DE SERVIÇOS DOS BANCOS S/A - SERASA E OUTRO
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20227
PROCESSO:2010/1310
CLASSE:EMBARGOS DE TERCEIRO
EMBARGANTE:NIVALDO FERREIRA DE CAMARGO
ADVOGADO:263922/SP - JOSÉ ROBERTO HARB
EMBARGADO:MRF REPRESENTAÇOES COMERCIAIS LTDA
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20228
PROCESSO:2010/1234
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO:84314/SP - JOSE MARTINS
REQUERIDO:JOSE ANGELO FRAJACOMO NETO
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20229
PROCESSO:2010/1216
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:RONALDO PEREIRA DE SOUSA
ADVOGADO:279640/SP - NIVALDO PEREIRA DE SOUZA
REQUERIDO:FABIANO XAVIER LIMA
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20230
PROCESSO:2010/1217
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:DANILO MORGADO ANDRE
ADVOGADO:147353/SP - MARIA LUCIA DUPAS
REQUERIDO:ELIAS GONÇALVES ANDRÉ
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20231
PROCESSO:2010/1311
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:150793/SP - MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
REQUERIDO:ALAN SIGULI JUNIOR
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20232
PROCESSO:2010/1312
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 358
PROTOCOLO:2010/20234
PROCESSO:2010/1211
CLASSE:CONSIGNATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:F & F TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA EPP E OUTRO
ADVOGADO:251334/SP - MARIA CRISTINA VENERANDO DA SILVA
REQUERIDO:BANCO DAIMLERCHRYSLER S/A
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20235
PROCESSO:2010/1218
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:/4071129743
JUÍZO DEPR:J. 3ª V. CIVEL F.REG. IV LAPA - SAO PAULO/SP
REQUERENTE:IC LOPES EDUCACIONAL EPP
REQUERIDO:MARISA DE SOUZA RACHID
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20236
PROCESSO:2010/2275
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:M.J.S.
ADVOGADO
REQUERIDO:R.M.S.
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20237
PROCESSO:2010/2301
CLASSE:INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE-MATERNIDADE
REQUERENTE:C.T.M.R.J.C.G. E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20238
PROCESSO:2010/2302
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:LETICIA DANIELA SABINO DA GRAÇA REPR/P/ FATIMA GOMES ROQUE DA GRAÇA E OUTROS
ADVOGADO
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20240
PROCESSO:2010/1239
CLASSE:AVERBAÇÃO NO REGISTRO IMOBILIÁRIO
REQUERENTE:BENTO FARIA REPR/P/ LEIDE APREIA VIEIRA PINTO E OUTRO
ADVOGADO
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20242
PROCESSO:2010/1215
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:TORRE FORTE ELÉTRICA E HIDRÁULICA LTDA ME
ADVOGADO:293113/SP - LUIS FERNANDO RESENDE
REQUERIDO:ADRIANO NOLASCO
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20243
PROCESSO:2010/1318
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ELAINE CRISTINE SENHORINI E OUTRO
ADVOGADO:263113/SP - MARCELO SCHMIDT
REQUERIDO:NELCIO FERREIRA MENDONÇA JUNIOR
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20244
PROCESSO:2010/1182
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:HONORATO AIRES DE ANDRADE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 359
PROTOCOLO:2010/20245
PROCESSO:2010/2303
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:V.P.T.
ADVOGADO:238648/SP - GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO
REQUERIDO:A.A.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20246
PROCESSO:2010/2276
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:L.T.A.R.V.P.T.
ADVOGADO:238648/SP - GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO
REQUERIDO:A.A.
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20247
PROCESSO:2010/2689
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ISABEL CRISTINA PIAZZI
ADVOGADO:261657/SP - JOSE LUIS PRIMONI ARROYO
REQUERIDO:FLAVIO ROBERTO GARCIA E OUTROS
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20248
PROCESSO:2010/1317
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:DORICO MARTINS GONÇALVES
ADVOGADO:90528/SP - LUIZ CARLOS SILVA
REQUERIDO:EDILEUSA BARBOSA FORTUNATO
VARA: 2° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20249
PROCESSO:2010/2304
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:R.E.L.S.R.V.E.L.S.
ADVOGADO:284125/SP - ELESIANE A. SCAPRINI RODRIGUES
REQUERIDO:R.L.G.
VARA: 1° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20250
PROCESSO:2010/2690
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:VANDA DA SILVA
ADVOGADO
REQUERIDO:RENATA DIAS
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20251
PROCESSO:2010/2691
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:MARIA DE LOURDES FRANCELINO DE SOUZA
ADVOGADO
REQUERIDO:CARDIF DO BRASIL SEGUROS E PREVIDENCIA S/A
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20252
PROCESSO:2010/2692
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:LINDOLPHO FRANCO FILHO
ADVOGADO
REQUERIDO:DIRCEU CAMISASSA GOMES PERES
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20253
PROCESSO:2010/2693
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:GILDO TEIXEIRA DE MENDONÇA
ADVOGADO
REQUERIDO:THATIANA DOMINGUES DIAS CAMPAGNOLLO E OUTROS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 360
PROTOCOLO:2010/20254
PROCESSO:2010/2694
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:LEA CRISTINA FELIPINI MANOEL
ADVOGADO
REQUERIDO:ROBSON MIRANDA TOMPES
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20255
PROCESSO:2010/2695
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:CLAUDIO RICARDO DOS SANTOS
ADVOGADO
REQUERIDO:TELECOMUNICAÇÃO DE SÃO PAULO S/A - TELESP
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20256
PROCESSO:2010/2696
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:JAIR CARLOS ROQUE
ADVOGADO
REQUERIDO:BANESPA SANTANDER
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20257
PROCESSO:2010/2697
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:APARECIDA DO CARMO VICENTE
ADVOGADO
REQUERIDO:PARTIDO DOS TRABALHADORES E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20258
PROCESSO:2010/2698
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:JOSE RAIMUNDO DE JESUS
ADVOGADO
REQUERIDO:LUIS DANIEL MENDONÇA GOMES E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20259
PROCESSO:2010/2699
CLASSE:CONDENAÇÃO EM DINHEIRO
REQUERENTE:SUZI DE PAULA FARIA
ADVOGADO
REQUERIDO:COMERCIAL SAO JORGE COMERCIO IMPORTAÇAO EXPORTAÇAO LTDA
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20260
PROCESSO:2010/2277
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:J.E.A.O.R.F.F.A.
ADVOGADO:244147/SP - FERNANDA BUENO
REQUERIDO:R.A.O.
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20262
PROCESSO:2010/2278
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:LUCELENA DA SILVA FERNANDES VENTRIGLIA
ADVOGADO:34821/SP - VIRGILIO MIGUEL BRUNO RAMACCIOTTI
REQUERIDO:MARLENE DA SILVA FERNANDES VENTRIGLIA
VARA: 2° CARTÓRIO FAMÍLIA E SUCESSÃO
PROTOCOLO:2010/20263
PROCESSO:2010/1219
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:TECTRIX MAQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA
ADVOGADO:231154/SP - TIAGO ROMANO
REQUERIDO:BANCO DO BRASIL S/A
VARA: 4° CARTÓRIO CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 361
PROTOCOLO:2010/20266
PROCESSO:2010/1216
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:IMAGEM LUMINOSOS E LETREIROS LTDA ME
ADVOGADO:204252/SP - CARLOS GUSTAVO MENDES GONÇALEZ
REQUERIDO:TIM CELULAR S/A
VARA: 3° CARTÓRIO CÍVEL
PROTOCOLO:2010/20269
PROCESSO:2010/1240
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ROGERIO ZANI
ADVOGADO:278782/SP - ISABEL CRISTINA PIAZZI
REQUERIDO:EMBRATEL
VARA: 1° CARTÓRIO CÍVEL
1ª Vara Cível
0039/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X MARCOS ANTONIO DA
SILVA - Certifico e dou fé, que decorreu o prazo de noventa (90) dias, inclusive para os fins do protocolo integrado, sem
qualquer manifestação nos autos e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J. e ao despacho de fls. 69, fica o
autor INTIMADO através desta, de que será expedida a carta para sua intimação pessoal para que dê andamento ao feito em
quarenta e oito (48) horas, sob pena de extinção. (carta expedida e postada) - DR. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
0052/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ENRICO CARUSO X CASTORINO DORIVAL AMARO E DARCI
NOBREGA - (Certificado que a petição do exequente de fls. 135, foi protocolada com comprovante de depósito da diligência
no valor de R$ 51,00, sendo insuficiente para o integral cumprimento das diligências, ante a diferença de quilometragem para
intimação dos executados, assim sendo: para Nova Europa = R$ 28,23 + R$ 21,60 (pedágio)+ R$ 12,12; totalizando R$ 61,95;
havendo necessidade do complemento da condução em mais R$ 23,07, consignando que o co-executado Darci Nobrega
encontra-se representado nos autos - fls. 94). DESPACHO: Vistos. Fls. 135: Defiro. Ante o teor da certidão supra, complementada
a condução do Oficial de Justiça no prazo de dez dias, penhore-se como requerido, intimando-se os executados. Int. - DRS.
ROBSON FERREIRA (OAB 141.318), PAULA ANDREZA DE FREITAS [EXECUTADO DARCI] (OAB 233.383)
0079/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X PAULO CESAR MOREIRA -
V. Fls. 124: Expeça-se em favor da exequente o Mandado de Levantamento Judicial do valor depositado às fls. 110/111, devendo
se manifestar, no prazo de cinco (05) dias, indicando bens passíveis de penhora. Int. (mandado de levantamento expedido) -
DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ARIOVALDO MOREIRA (OAB 113.707)
0154/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JAYME MAURICIO LEAL FILHO E JAYME MAURICIO LEAL FILHO X ROCHA
SOARES REPRESENTAÇAO COMERCIAL LTDA E TRANSNETO ARARAQUARA TRANSPORTES LIMITADA - (Juntada petição
da co-requerida Transneto Araraquara reiterando a improcedência da ação, ante o atual entendimento da Súmula nº 17 da Seção
de Drieito Privado do TJSP e certificado que estes autos encontram-se aguardando o julgamento do A.I. n.º 990.10.281160-3,
interposto pelo autor/impugnado, nos autos do incidente de Impugnação ao Valor da Causa, em apenso, sendo concedido o
efeito suspensivo apenas para suspender o cumprimento da decisão agravada (fls. 32/33) daqueles autos). Vistos. Fls. 124:
Aguarde-se o julgamento do Agravo de Instrumento interposto nos autos do incidente de Impugnação ao Valor da Causa, como
determinado a fls. 120. Int. - DRS. GUSTAVO TORRES FELIX (OAB 201.399), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO [RÉ
TRANSNETO] (OAB 152.146) E PAOLO VINICIUS DE ROA SEVERINO [RÉU- ROCHA & SOARES] (OAB 296.528)
0192/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X ANDRE FABIANO BASTOS E ANDRE
FABIANO BASTOS MERCADO ME - (Juntado sem cumprimento os mandados de citação e penhora. Certidões da Oficial de
Justiça, a saber: 1) “dirigi-me a Avenida Ciro Carneiro Junqueira nº 302 e, aí sendo, deixei de citar André Fabiano Bastos sendo
informada pela Sra. Elza Ricarda da Silva de que o requerido é conhecido de seu marido, mas que nunca residiu no endereço
constante, e o que sabe é que mudou-se para a cidade de São Carlos com endereço ignorado”; 2) “dirigi-me a Avenida Ciro
Carneiro Junqueira nº 302 e, aí sendo, deixei de citar André Fabiano Bastos Mercado ME. sendo informada pela Sra. Elza
Ricarda da Silva de que o representante legal da requerida, André Fabiano Bastos é conhecido de seu marido, mas que nunca
residiu no endereço constante, e o que sabe é que se mudou-se para a cidade de São Carlos com endereço ignorado”; 3) “deixo
de reter o presente mandado em meu poder, uma vez que os executados não foram citados, bem como desconheço quaisquer
bens passíveis de arresto em nome dos mesmos”) Vistos. Fls. 108, 113 e 118: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias,
sobre as certidões da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO (OAB 109.631)
0193/04 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SÓ QUIMICA LABORATORIO LTDA X IRMANDADE SANTA CASA DE
MISERICORDIA DE ARARAQUARA - (Juntada petição da executada requerendo seja validada a declaração de vontade firmada
nos autos relativo ao saldo devedor remanescente, seja reconhecida a condição de beneficiária da assistência judiciária gratuita,
requerendo a extinção do feito) DESPACHO: V. Fls. 723/729: Manifeste-se a exequente. Int. - DRS. REINALDO SIDERLEY
VASSOLER (OAB 82.555), GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E THAIS CRUZ PEREIRA (OAB 205.010)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 362
ALINE PAZ CAPARROZ - Certifico e dou fé, que é juntada nestes autos do processo n.º 0319/10, carta de notificação expedida
em nome da requerida EM DEVOLUÇÃO, sendo assinalado o motivo da devolução: AUSENTE, tendo havido três tentativas
pelo correio e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., fica a AUTORA INTIMADA através desta, para que
se manifeste no prazo de cinco (05) dias, sobre a devolução supra certificada. - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB
79.601)
0365/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COOPERATIVA CRÉDITO MÚTUO FUNCIONÁRIOS GRUPO IESA
X DROGANOVA DE ARARAQUARA LTDA, MARIO RODELLA E RENATA QUELI RAMOS RODELA - Vistos. Fls. 152 (petição
da exequente requerendo a intimação da co-executada Renata por hora certa): Defiro, nos termos do art. 227 do Código de
Processo Civil. Após o depósito da diligência do Oficial de Justiça, que deverá ocorrer no prazo de cinco (05) dias, desentranhe-
se o mandado de fls. 146/147, para intimação da co-executada Renata Queli Ramos Rodella com hora certa. Fls. 154/157
(impugnação à penhora pelos co-executados DROGANOVA e MARIO RODELLA): Manifeste-se o exequente, em igual prazo.
Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO MOURA LEITE (OAB 240.790), JOSÉ LUIZ
PASSOS [DROGANOVA E MARIO] (OAB 232.472)
0420/08 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO EM FASE DE EXECUÇÃO - JOÃO BOSCO DE LIMA CARDOSO FILHO
E MARIA ANITA TEIXEIRA X ODIRÁS OSÓRIO DA SILVA ME - Certificado decurso do prazo sem qualquer manifestação do
exequente sobre a certidão do Oficial de Justiça. DESPACHO: V. Ante o supra certificado, aguarde-se provocação em arquivo.
Int. - DRS. LUIS FERNANDO MENIN (OAB 223.464) E ANTONIO CARLOS BONANI ALVES (OAB 90.216)
0515/10 - ACIDENTE DO TRABALHO - JOSE FERREIRA DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- manifestou-se o autor e certificado a não manifestação do requerido sobre o laudo pericial - despacho: V. 1- Em face das
conclusões aferidas no laudo pericial e tendo em vista a natureza jurídica do benefício pretendido, defiro a antecipação da tutela
para que o requerido o implante imediatamente. 2- Sentença em separado (tópico final): Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE
o pedido deduzido na inicial para o fim de: a) conceder à autora o benefício da aposentadoria por invalidez, consistente numa
renda mensal correspondente a 100% do salário-de-benefício, nos termos do que dispõe a legislação previdenciária vigente
(artigo 44, da Lei nº 8.213/91); b) condenar a autarquia-ré no pagamento do benefício referido desde a data da alta médica
(maio de 2007), com correção monetária a partir do vencimento de cada prestação do benefício e atualização de acordo com o
artigo 1-F da Lei nº 9.494/97, c) condenar o réu, também, no pagamento dos honorários periciais arbitrados e dos honorários ao
procurador adverso, ora fixados em 10% sobre o valor da condenação, respeitado comando da Súmula nº 111 do C. Superior
Tribunal de Justiça. P.R.I. Preparo: Porte de retorno (R$ 25,00 por volume de autos): R$ 50,00 (02 volumes - guia FEDETJ-
cod. 110-4). - (oficio expedido para implantação do beneficio) - DRS. RITA DE CÁSSIA THOMAZ DE AQUINO (OAB 143.780),
ANTONIO CARLOS DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA (OAB 126.179)
0583/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ANTONIO ROGERIO BONAVINA X FRANCISCO ASSIS DOS SANTOS - Certificado
o trânsito em julgado da sentença e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., publicado no DJE de 21/12/07,
fica o requerente intimado através desta para início da execução do julgado no prazo de dez (10) dias, nos termos do art. 475-J
do C.P.C., aguardando-se na inércia, eventual provocação em arquivo, face o teor do § 5º do referido artigo - DR. ANDREIA
ALVES (OAB 265.574)
0598/10 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - INCORPORADORA JARDIM SANTA TEREZINHA S/C LTDA X
ANTONIO TEIXEIRA COSTA, JOSE OLMIR DE OLIVEIRA RAMOS E MARIZETE RAMOS TEIXEIRA COSTA - (Juntado mandado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 363
sem cumprimento. Certidão da Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Avenida Nestor Fernandes nº 39 onde fui informada pela
Sra. Alzira, moradora no local, há mais de 2 anos de que o requerido mudou-se, em seguida dirigi-me a Rua Joaquim Vieira
Nunes nº 472 e, aí sendo deixei de notificar José Olmir de Oliveira Ramos, sendo informada por sua irmã Rosimeire Oliveira
Ramos de que o mesmo não reside no endereço constante, que está residindo atualmente, no bairro São Judas, nada mais
sabendo informar”) Vistos. Fls. 55: Manifeste-se a notificante em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na
inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319)
0606/05 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A X PEREIRA & PIN LTDA,
MAURICIO DE SOUZA PEREIRA E VALDEMIR FERNANDO PIN - V. Oficie-se à Receita Federal, conforme requerido a fls. 485,
devendo a exequente retirar o ofício de cartório e comprovar seu protocolo, no prazo de quinze (15) dias. Restando comprovado,
aguarde-se a resposta por outros trinta (30) dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. (oficio expedido) - DRS.
ALAN AZEVEDO NOGUEIRA (OAB 198.661) E RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO (OAB 224.041), JOELMA TICIANO NONATO
(OAB 144.141)
0651/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - THIAGO DE CAMARGO FABOSO E VANESSA DE CAMARGO FABOSO X TEL
TELECOMUNICAÇOES LTDA, TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELEFONICA, TEL TELECOMUNICAÇÕES
LTDA (DENUNCIADA DA LIDE PELA TELEFÔNICA) E ALLIANZ SEGUROS S/A (DENUNCIADA DA LIDE PELA TEL
TELECOMUNICAÇÕES) - (Juntada petição pela Tel Telecomunicações Ltda - Telesp, aceitando a denunciação à lide,
apresentando sua Contestação e contestação pela ALLIANZ (denunciada) requerendo a prazo em dobro) - DESPACHO: V.
Sobre a contestação e documentos apresentados pela litisdenunciada, manifestem-se as partes. Int. - DRS. GUSTAVO CÉSAR
GANDOLFI (OAB 258.154), SILVIA HELENA GRASSI DE FREITAS [RÉU (TEL)] (OAB 116.362), HELOISA MAUAD LEVY
KAIRALLA [RÉU (TEL)] (OAB 185.649), ELION PONTECHELLI JUNIOR [RÉU (ALLIANZ-DENUNC)] (OAB 65.642) E LUIZ
OTÁVIO BOAVENTURA PACÍFICO [RÉU (TELESP)] (OAB 75.081)
0713/09 - RESCISÃO DE CONTRATO C.C. INDENIZAÇÃO - MARIA INES COSTA QUEIROZ X ANA CLAUDIA REAL
GABRIELI PIVETA - (Juntada petição da autora e da ré sobre os esclarecimentos do perito) DESPACHO: V. Em que pese o
alentado trabalho pericial, dotado de excelente fundamentação teórico-doutrinária, observo que o Sr. Perito deverá complementar
a perícia, em especial para que responda, sempre de maneira fundamentada e pormenorizada, se o trabalho desenvolvido pela
ré, ao longo de todo o tratamento e de cada uma de suas etapas, foi realizado em obediência ao que prescreve a boa técnica
e à correta prática da odontologia, especificando se os serviços se mostraram adequados ao caso concreto. Outrossim, a partir
da análise do trabalho prestado pela requerida, esclarecer se há indicativo de que a continuidade do tratamento foi interrompida
em razão da precariedade do serviço/material produzido sob a responsabilidade da ré. Int. - DRS. JAMIL GONÇALVES DO
NASCIMENTO (OAB 77.953), FERRY DE AZEREDO FILHO (OAB 20.711) E ÍTALO ANTONIO FUCCI (OAB 85.914)
0748/10 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (AUTOS VINDOS DA TERCEIRA VARA CÍVEL LOCAL) - MAGALI DE FATIMA
CORREA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A - TELESP ( TELEFONICA) - Certificado decurso do prazo sem que
a requerida, intimada através de seu procurador e advogado, efetuasse o recolhimento da taxa judiciária em aberto, no valor
de R$ 82,10. DESPACHO: V. Ante o supra certificado, intime-se pessoalmente a requerida a efetuar o recolhimento da taxa
judiciária em aberto, no prazo de dez (10) dias, sob pena de inscrição do débito e, após, voltem conclusos para extinção. Int.
(carta expedida e postada) - DRS. GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO (OAB 238.648), EDUARDO LUIZ BROCK (OAB
91.311)
0785/08 - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃO - MARIA CELIA DE MATOS X COGUMELO AGARICUS BR COM.
IND.IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA - CERTIDÃO - Certificado que decorreu em cartório o prazo de trinta (30) dias,
inclusive para fins de protocolo integrado, sem qualquer informação sobre a carta precatória ou ainda, sem que a mesma fosse
devolvida e, nesta data, efetuando nova pesquisa junto ao sistema informatizado do Portal do Tribunal de Justiça, foi constatado
que a precatória distribuída junto ao Setor de Cartas Precatórias Cíveis - Capital/SP, sob nº 583.21.2010.055184-7, nº de
ordem 55171/10, está em “02/08/10 - Aguardando Cumprimento de Carta Precatória Carga para Oficial de Justiça AMARAL
em 06/08/10” e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da ECGJ, fica a exequente INTIMADA através desta, do acima
certificado, permanecendo os autos aguardando a devolução da precatória por mais 90 dias. - DR. JOSÉ MÁRIO SPERCHI
(OAB 75.217)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 364
0790/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X SILVIA CRISTINA
GONÇALVES RIBEIRO - V. Fls. 96: Expeça-se em favor da exequente o Mandado de Levantamento Judicial do valor depositado
às fls. 85/87, devendo se manifestar, no prazo de cinco (05) dias, indicando bens passíveis de penhora. Int. (mandado de
levantamento expedido) - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), FLÁVIO BASSO (OAB 160.907)
0795/08 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X MARCO ANTONIO AUGUSTO
DOS ANJOS JUNIOR - (Certificado o decurso do prazo sem qualquer manifestação da exequente sobre a petição do executado,
tendo sido juntado mandado de penhora e avaliação sem cumprimento (certidão do Oficial de Justiça: (...) deixei de proceder a
penhora uma vez que não logrei êxito na localização de bens livres o suficiente para garantir a execução e o executado alegou
residir com sua mãe Helena Battagy dos Anjos e os bens ali existentes não lhes pertence, não tendo nada a oferecer”). V. Fls.
127: Manifeste-se a exequente, em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ANDERSON IVANHOÉ BRUNETTI (OAB
225.578)
0811/10 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - NEREIDE PRIMONI ARROYO X BANCO
ITAU S/A E OMNI S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Certificado decurso do prazo sem interposição de
recurso contra a sentença de fls. 96/99, que teve seu trânsito em julgado aos 01/10/10, tendo sido juntado acordo pelas partes
- autora e co-réu Banco Itaú. DESPACHO: V. Dê-se baixa na distribuição com relação à co-requerida OMNI S/A CRÉDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, sendo que a exigibilidade do ônus da sucumbência, ficará suspensa pelo prazo de cinco
(05) anos, nos termos do art. 12 da Lei nº 1.060/50, por ser a autora beneficiaria da justiça gratuita. Fls. 107/108: Homologo a
transação entre as partes, aguardando-se o prazo para seu cumprimento integral. Int. - DRS. JOSÉ LUÍS PRIMONI ARROYO
(OAB 261.657), EDUARDO PENA DE MOURA FRANÇA [RÉU(OMNI)] (OAB 138.190) E JOSÉ MARTINS [RÉU (BCO ITAU)]
(OAB 84.314)
0836/09 - DECLARATÓRIA - OSVALDO DA SILVA JUNIOR - V. Ante o requerimento expresso do autor às fls. 107, destes
autos da ação DECLARATÓRIA promovida por OSVALDO DA SILVA JUNIOR, homologo a desistência pretendida e, em
conseqüência, julgo EXTINTO o presente feito, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, VIII, do Código
de Processo Civil. Transitada em julgado e, cumprido o Provimento n.º 17/82 da E.C.G.J., arquivem-se os autos. P.R.I. - DR.
GRAZIELA MARIA ROMANO (OAB 198.452)
0852/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - EUDILENE CRISTINA DOS SANTOS X CASAS PERNAMBUCANAS S/A -
(Certificado que decorreu em cartório, o prazo de dez (10) dias, inclusive para os fins do protocolo integrado, sem que a autora
emendasse o pedido inicial ou promovesse a retirada dos documentos desentranhados, sem qualquer justificativa, nos termos
da intimação de fls. 48). Vistos. Ante a inércia da autora, intime-se pessoalmente para dar andamento no prazo de 48 horas, sob
pena de extinção do feito. Int. (mandado expedido - oficial: Miguel) - DR. EDSON PEDRO DA SILVA (OAB 77.170)
0869/10 - PRECATÓRIA (ORIUNDA DE JUIZO DA 2ª VARA CUVEK DA CIN, DE ABDRADUBA-SP) PARA BUSCA E
APREENSÃO DO BEM - BV FINANCEIRA S/A X SUELI BOTELHO INOUE - (devolvida a presente em cartório sem cumprimento.
Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me à Av. Francisco Vaz Filho nº 4055 (penitenciária de Araraquara), onde deixei
de proceder a apreensão do bem descrito na inicial, visto não ter localizado, e fui informado junto ao setor de pessoal, que a
requerida Sueli Botelho Inoue, foi transferida para o C.R.”) Vistos. Fls. 28: Manifeste-se o autor em cinco (05) dias, sobre a
certidão do Oficial de Justiça e, na inércia, à origem. Int. - DR. FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160.262)
0877/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LUIZ AUGUSTO BALDUCCI X EDSON ROBLES LOUZADA - (Juntado
mandado sem cumprimento. Certidão da Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Rua Carvalho Filho nº 970 e, aí sendo deixei
de intimar Edson Robles Louzada e Denise Evangelista Louzada uma vez que fui informada pelo Dr. Raimondo Danilo Gobbo
de que o mesmos não residem no local e que os desconhecem”) Vistos. Fls. 159: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias,
sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. MIGUEL TEDDE NETTO
(OAB 7.075), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
0908/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - BENTO FERNANDES BASTOS X SAMUA COMERCIAL E AGROPECUARIA
LTDA - Certificado decurso do prazo sem qualquer manifestação do exequente, nos termos da intimação de fls. 235. DESPACHO:
V. Ante o supra certificado, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048), MARIDEISE
ZANIM (OAB 166.108) E HAILTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 17.998)
0918/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S.A X ROSANGELA THOMAZINI
INACIO - (Certificado o decurso do prazo sem qualquer manifestação do autor). Vistos. Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E
APREENSÃO requerida por BANCO PANAMERICANO S/A. contra ROSANGELA THOMAZINI INACIO, com fundamento no artigo
3º. e § § do Decreto Lei nº. 911/69. Às fls. 39/40, foi purgada a mora, com depósito das prestações vencidas, sendo o veículo
restituído à requerida (fls. 47) e expedido mandado de levantamento judicial em favor do autor do valor depositado, conforme
requerido a fls. 46. O autor, intimado, na pessoa de seu procurador e advogado não se manifestou nos autos, como determinado
a fls. 50, concluindo-se, assim, sua concordância tácita com o depósito efetuado. Assim, JULGO EXTINTO o processo, ficando,
a requerida isenta do pagamento das custas e honorários, face à gratuidade concedida. Nos termos do convênio da Defensoria
Pública do Estado, arbitro os honorários do procurador da requerida no valor máximo da tabela da PGE/OAB previsto para
este tipo de ação. Após o trânsito em julgado, expeça-se certidão de honorários e arquivem-se os autos. P.R.I. - DRS. FLAVIO
ROBERTO MONTEIRO DE BARROS (OAB 227.639), HENRIQUE FRANCISCO CHEDIEK (OAB 247.189)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 365
0949/10 - MONITÓRIA - EM FASE DE EXECUÇÃO - MARKA VEICULOS LTDA X DIEGO HENRIQUE MARINI - V.
Apresentado pela exequente o valor de R$ 2.557,91. Fls. 40: Conforme entendimento deste Juízo, o prazo de quinze dias
para pagamento voluntário do débito, teve início a partir da intimação de fls. 39, sendo desnecessária a intimação pessoal do
executado. Assim, apresente a exequente novo cálculo do débito em dez (10) dias e, querendo, já com a inclusão da multa de
10%, voltem conclusos para penhora on line. Int. - DRS. JULIO CESAR FIORINO VICENTE (OAB 132.714) E ANTONIO CESAR
C. BOAVENTURA (OAB 158.693)
0973/10 - INDENIZAÇÃO - ABEL RIBEIRO, JOEL RIBEIRO, JORGE AMADO RIBEIRO, JOSE MARIA RIBEIRO, JOSUE
RIBEIRO, LEIA RIBEIRO DA ROCHA, RUTE RIBEIRO DA ENCARNAÇAO E TAMAR RIBEIRO GOMES X COMPANHIA
TROLEIBUS ARARAQUARA - (Juntados rol de testemunhas pela partes. Certificado que deixei de entranhar aos autos o rol de
testemunhas apresentado pelo autor sob o protocolo de n.º 0197904-8, por ser idêntico ao anteriormente protocolado e juntado
a fls. 177) - DESPACHO: V. Intimem-se as testemunhas arroladas. A parte que toca à juntada de documentos será analisada
juntamente com a sentença. Int. (mandado expedido oficial: Elisabete) - DRS. LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480), RENATO
PASSOS ORNELAS (OAB 223.623)
0992/10 - AÇÃO ORDINÁRIA DE IMISSÃO DE POSSE - DAVI JOSE DA SILVA E ELIANA DE FATIMA SATURNIMO DA SILVA
X JORGE DE PAULO LIMA DA SILVA E SILVIA APARECIDA OLIVEIRA - em 07/10/10 feita audiência de justificativa - Vistos.
Este Juízo, em casos parelhos, vem se pronunciando no sentido da impossibilidade da concessão da liminar tendo em vista
o risco da produção de danos irreparáveis ao possuidor do imóvel quando comprovado o aforamento de ação junto à Justiça
Federal visando discutir o contrato celebrado com a CEF. Contudo, a ação aqui tratada encerra hipótese diversa. Com efeito,
ao contrário das inúmeras outras ações, nas quais o primitivo adquirente do imóvel (que contratou com a CEF), figura no pólo
passivo da ação, nesta demanda, quem figura na condição de réu é uma pessoa que se denomina locatária do bem. Além de
não exibir prova da relação jurídica afirmada, a requerida sequer celebrou o contrato com o primitivo comprador. Acena com
a existência de ação perante a Justiça Federal, na qual sustenta ter sido preterida pela CEF no certame que culminou com a
aquisição do imóvel pelos autores. Entretanto, observa-se que a locação alegada pela ré foi estabelecida sem a anuência da
CEF, o que por si só já é o suficiente para que se possa concluir que a instituição financeira não está vinculada à mesma. Assim,
percebe-se que a posse da requerida não tem o embasamento adequado, mormente em se tratando de imóvel que desde ano de
2008 foi retomado pela CEF através de leilão extrajudicial (fls. 17vº). Como se vê, quando muito, eventual procedência na ação
aforada perante a Justiça Federal possibilitará à requerida alcançar apenas indenização por perdas e danos. Ante o exposto,
DEFIRO a liminar pleiteada. Em face da conotação social e levando em conta que se trata de imóvel residencial, concedo
à requerida o prazo de 30 dias para desocupação voluntária. Int. - DRS. LUCIANA PADOVANI MELLUSO (OAB 229.111),
MARCELO NOGUEIRA [CO-RÉ - SILVIA] (OAB 223.474)
0997/02 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - RITA CORDEIRO MANOEL X DEVANSIL ANTONIO LOPES - (Juntada
petição da exequente requerendo a intimação do executado, na pessoa de seu advogado, para que indique bens passíveis de
penhora, na forma e multa dos artigos 600 e 601 do CPC). Vistos. Fls. 190: Defiro. Fica o executado intimado na pessoa do seu
procurador e advogado, via DJE, para os fins do artigo 600, IV, do C.P.C., com as advertências previstas no art. 601, do mesmo
dispositivo. Int. - DRS. MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571), WERNER SUNDFELD (OAB 156.185)
1030/10 - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE - HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X MARCIA APARECIDA
SOUZA DOS SANTOS - V. Desentranhe-se o mandado de fls. 22/3 para integral cumprimento, como requerido, ficando deferida
a aplicação do art. 172 e §§ do CPC. Oficie-se à Ciretran, devendo o autor retirar o ofício de cartório e comprovar seu protocolo,
no prazo de quinze (15) dias. Int. (mandado desentranhado - oficial: Ana Maria) - DR. ANA KARINA FRENHANI (OAB 177.005)
1058/10 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ANTONIO VALDIR ROGGE X BV FINANCEIRA S/A - (Certificado que a contestação
ofertada pela requerida BV FINANCEIRA S/A não foi entranhada, exceto do instrumento de procuração e substabelecimentos,
uma vez que a mesma foi protocolada fora do prazo legal, ou seja, aos 29/09/10, sob a autenticação do protocolo: “TJ.SPI-
3.14-FZPUB/AC.TR”, uma vez que o mandado de citação cumprido foi juntado no dia 08/09/10 (fls. 45), portanto, findo o prazo
legal em 23/09 pp.). TÓPICO FINAL DA SENTENÇA (...) Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido na inicial
para o fim de condenar a requerida a pagar ao autor, a título de indenização por danos morais, o valor de R$ 5.000,00, quantia
que deverá ser atualizada desde a data da sentença, contando-se juros de mora de 1% ao mês também desta data. Em face
da sucumbência recíproca, cada parte arcará com as respectivas custas, despesas processuais e honorários advocatícios.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 366
Preparo: valor sem e com correção: R$ 100,00 (guia GARE-cod. 230-6); porte de retorno: R$ 25,00 (01 volume - guia FEDTJ-
cod. 110-4). - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138.436)
1063/10 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COOPERATIVA CRÉDITO MÚTUO SERV. PÚBL. ESTADUAIS CIVIS,
MILIT. PENS. ARARAQUARA E REG- SICOOB COOPARA X ANTONIO RUSSOMANO - (Juntada petição pelo exequente,
comprovando protocolo da Carta Precatória na comarca de Guarulhos/SP em 21.09.2010). Vistos. Fls. 38: Aguarde-se a
devolução da carta precatória por trinta dias. Int. - DR. KÁTIA RUMI KASAHARA (OAB 268.087)
1064/10 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - VILMA DA SILVA FANELLI X AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S.A - (Juntada petição da autora com recolhimento das custas processuais). Vistos. Ante o recolhimento das
custas processuais de fls. 68/71, cite-se o requerido para receber o depósito ou contestar o pedido em quinze (15) dias. (a
autora deverá recolher emolumentos para expedição de carta A.R. - R$ 11,50 - guia F.E.T.J. - cod. 120-1, tendo em vista que o
endereço informado na inicial é de São Paulo/SP) Int. - DR. VILMA DA SILVA FANELLI (OAB 125.231)
1116/10 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X IVONETE LOPOS DO CARMO MALDONADO -
(Requerido pela requerente pesquisa eletrônica de endereço em nome da requerida através do Sistema Bacen Jud e Infojud ou
expedição de ofício à DRF). Vistos. Fls. 24: Nesta data encaminhei ordem, solicitando o endereço da requerida, aguardando-se
a resposta por cinco dias. Este Juízo ainda não se encontra implementado com o Sistema INFOJUD, que futuramente poderá vir
a ser viabilizado. Assim, oficie-se à Receita Federal, conforme requerido, devendo a autora providenciar a retirada do ofício de
cartório e comprovar seu protocolo no prazo de quinze (15) dias. Restando comprovado, aguarde-se a resposta por outros trinta
(30) dias e na inércia, intime-se pessoalmente para dar andamento no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do feito. Int.
(oficio expedido) - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128) E LUIZ FERNANDO CAMARANI TOLEDO
(OAB 231.236)
1122/05 - ESTIMATÓRIA (ORDINÁRIA) - ANDERSON XAVIER X JOSÉ ROBERTO LOURENÇO - Certificado haver recebido
em cartório nesta data, promovendo as anotações necessárias nos apontamentos da Serventia, os presentes autos vindos do
Egrégio Tribunal de Justiça do Estado, que por v.u., ANULARAM, DE OFÍCIO, A SENTENÇA, COM DETERMINAÇÃO, sendo
juntado nos autos duas indicações da Defensoria Pública do Estado, com procuradores distintos, para defender os interesses
do requerido, ante a renúncia dos procuradores anteriores. DESPACHO: V. Ciência às partes, do retorno dos autos da Superior
Instância. Ante o supra certificado, manifestem-se os novos procuradores indicados, em cinco (05) dias e após, voltem os
autos conclusos. Int. - DRS. MARCUS BENEDICTO DE LACERDA (OAB 32.038), RUTE CORRÊA LOFRANO (OAB 197.179) E
SÉRGIO JOSÉ CAPALDI (OAB 29.045)
1131/07 - AÇÃO MONITÓRIA EM FASE DE EXECUÇÃO - AGROMETA COMERCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA X LILIANE
MESSI - V. Fls. 295 (petição da executada informando que o débito atualizado não foi apresentado pelo exequente em tempo
hábil, requerendo suspensão da hasta): Indefiro, visto que o cálculo apresentado pelo exequente foi protocolado no dia 01/10/10,
conforme petição de fls. 291/92. Fls. 297 (Juntado auto negativo de primeira praça): Ciência às partes. Int. - DRS. MÁRCIA
SATICO IAMADA (OAB 190.722), LILIA DE PIERI (OAB 200.534)
1143/10 - COMINATÓRIA C.C. INDENIZAÇÃO - ALVARO JOSE VICENTINI PERES E DAYSE MARIA SALOMAO PERES
X ELIANE FERRO, JOSE LUIS LOVISOTTO E PAULO ANTONIO FADIL - Certifico e dou fé, que são juntados nestes autos
do processo n.º 1143/10, os Avisos de Recebimentos de JOSÉ LUIS LOVISOTTO e ELIANE FERRO, sendo que às fls. 46,
encontra-se entranhada aos autos a carta EM DEVOLUÇÃO do co-réu Paulo Antonio Fadil, sendo o motivo da devolução:
DESCONHECIDO e, em cumprimento ao Comunicado CG 1307/07 da E.C.G.J., ficam os AUTORES INTIMADOS através desta,
para que se manifestem no prazo de cinco (05) dias, sobre a devolução supra certificada, bem como, de que no seu silêncio,
poderá ser determinada sua intimação pessoal para suprir a omissão no prazo de 48 horas, sob pena de extinção. - DR. JAMIL
GONÇALVES DO NASCIMENTO (OAB 77.953)
1150/10 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X EMERSON CLEBER DA
SILVA - Certifico e dou fé, que é juntado nestes autos do processo n.º 1150/10, mandado sem cumprimento (certidão da Oficial
de Justiça, a saber: “dirigi por várias vezes à Avenida João Martins Nogueira, 586 - Jardim Brasília e deixei de proceder a
apreensão do veículo indicado, uma vez que não logrei êxito em localizá-lo”) e, nos termos do Comunicado CG 1307/07 da
E.C.G.J., fica o autor INTIMADO através desta, para que se manifeste no prazo de cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial
de Justiça e, na inércia, os autos permanecerão em cartório aguardando provocação por mais trinta (30) dias. Persistindo o
silêncio, será o autor intimado pessoalmente para suprir a omissão em quarenta e oito (48), sob pena de extinção, razão pela
qual firma-se o presente termo. Nada Mais. - DR. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
1154/08 - COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO - NICOLA BARBIERO X BANCO BRADESCO - (Juntado manifestação
do executado sobre laudo pericial de fls.295/297 e Certificado o decursodo prazo sem qualquer manifestação do exequente
sobre os esclarecimentos de fls. 295/297) DECISÃO - TÓPICO FINAL: V. Ante o exposto, REJEITO a impugnação apresentada
para o fim de homologar o laudo pericial contábil (fls. 297), reconhecendo também a possibilidade de inclusão dos honorários
advocatícios também na fase de cumprimento de sentença, que ora são fixados na ordem de 10% sobre o valor atualizado
do débito. Int. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324) E MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB 209.316), LUCIO
APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95.353)
1155/10 - PRECATÓRIA (ORIUNDA DE JUIZO DA 21ª V. C. F. CENTRAL JOAO MENDES-SP) PARA CITAÇÃO DO
REQUERIDO - COOPERATIVA DE ECON E CRED.MUT.DOS POL.MIL.E SERV.DA SECR. DOS NEG. SEG. PUBL.DO EST.
SP X ANGELO GREGORIO FILHO - (devolvida a presente com citação e sem penhora. Certidão da Oficial de Justiça, a saber:
“decorrido o prazo legal, retornei ao local onde deixei de proceder a penhora uma vez que não localizei bens livres o suficiente
para garantir a execução em nome do executado e o mesmo alegou não ter nada a oferecer”) Vistos. Fls. 18: Manifeste-se o
autor em cinco (05) dias, sobre a certidão da Oficial de Justiça e, na inércia, à origem. Int. - DR. NORIVAL MILLAN JACOB (OAB
43.392)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 367
BRASIL S/A X ALEXANDRO SAMUEL VOTOLINO - (29/09/10 - Juntado mandado de citação cumprido. - 07/10/10 - Juntado
mandado de penhora com descrição de bens. Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me à Rua dos Estado nº 969, onde
deixei de proceder a penhora visto não ter localizado bens de propriedade do executado Alexandro Samuel Vitolino, o suficiente
para garantir a execução, e os bens que guarnecem sua residência são os abaixo relacionados: Uma estante tipo rack, cor
clara; um conjunto estofado, com um sofá de três lugares e outro de dois, em tecido vermelho; uma estante tamanho médio,
cor clara; um aparelho televisor marca Panasonic, 20 polegadas; uma mesa de pedra branca, quadrada, com quatro cadeiras;
um fogão de quatro bocas, marca esmaltec; um refrigerador marca Electrolux, branco, duplex; um armário de cozinha, tamanho
médio, branco; um aparelho de som marca Sony, 4 X 1”) Vistos. Fls. 144: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias, sobre
a certidão do Oficial de Justiça. Sem prejuízo, aguarde-se o prazo para interposição dos embargos. Consignando, ainda, que
os prazos para manifestação e interposição dos embargos, correrão em cartório. Int. - DR. ACACIO FERNANDES ROBOREDO
(OAB 89.774)
1163/10 - ANULATÓRIA CC. REVISIONAL - SEBASTIAO ANTONIO BOLDRIN X BANCO ABN AMRO REAL S.A - (Juntada
petição do autor com documentos para apreciação da gratuidade e certificado que petição veio desacompanhada da última
DIRPF). V. Ante a certidão supra, ao requerente, em um tríduo, para cumprir integralmente a determinação de fls. 27, juntando
a última declaração de imposto de renda, sob pena de indeferimento. Int. - DR. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO
(OAB 243.802)
1198/10 - AÇÃO MONITÓRIA - ELAINE RIBEIRO BARBOSA X MARCOS REGIS PORTO - (Juntada petição da autora com
esclarecimentos). Vistos. Aceito os esclarecimentos de fls. 21/22. Indefiro a gratuidade de Justiça, visto que a declaração de
renda da autora (fls. 12) informa que a mesma é empresária, possuindo 50% de participação no capital social da empresa,
indicando que pode fazer frente às custas e despesas processuais sem prejuízo da própria subsistência. Assim, deverá promover
o recolhimento no prazo de dez (10) dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. FELIPE JOSE MAURICIO DE OLIVEIRA (OAB
300.303) E MARCELO DAS CHAGAS AZEVEDO (OAB 302.271)
1220/10 - IMISSÃO DE POSSE - NILTON SCHIAVINATO E VILMA DO AMARAL SCHIAVINATO X LUIZ ANTONIO ALVES - V.
Audiência de justificação prévia em 18.10 p.f.as 14:00 horas. Cite-se o réu, intimando-se da audiência. Int. (mandado expedido
- oficial: Miguel) - DR. RENATO MORÁBITO (OAB 127.561)
1224/10 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOZUEL ANTONIO PEREIRA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - V. Concedo ao autor os benefícios da Justiça Gratuita. Defiro o pedido de tutela antecipada requerida, tão
somente para oficiar aos órgãos de proteção ao crédito para exclusão do nome do autor do rol de inadimplentes. Cite-se via
postal. Int. (carta de citação e ofícios expedidos e postados) - DR. CARLOS EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB 252.100)
1227/10 - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C.C. PERDAS E DANOS - ELAINE GUIMARÃES DE LIMA X IMBRAPAR
SUL PARTICIPAÇÕES SOCIETARIAS S/A - O requerimento da autofalência da requerida implica em presumir que a obrigação
contratual por ela assumida não foi cumprida. Assim, defiro a antecipação de tutela a fim de que seja oficiado às administradoras
dos cartões de crédito para que se efetive a suspensão do débito das parcelas contratadas, especificadas na inicial, ficando
também vedada a negativação do nome da autora junto aos órgãos de proteção ao crédito em razão da dívida aqui tratada.
Cite-se. Int. (ofícios expedidos para retirada; bem como deverá a requerente proceder o recolhimento para citação) - DR. JOÃO
GILBERTO ZUCCHINI (OAB 57.987)
1290/09 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MADERLU MADEIRAS LTDA EPP X SUSI ELAINE MARIA
PEIXOTO GARCIA - V. Fls. 123 (petição da exequente requerendo expedição de ofício ao 1º CRI para baixa das prenotações;
desentranhamento das cártulas de cheques): Indefiro a expedição de ofício, visto ser incumbência que cabe à própria parte.
O desentranhamento dos documentos será apreciado quando do proferimento da sentença. Int. - DRS. CLAUDEMIR NARDIN
(OAB 9511/MT), LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480)
1313/09 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (ANULATÓRIA) - BRUNO PEDRO ZANIN JUNIOR X AGROPECUARIA SAO
BERNARDO LTDA, AGROPECUARIA SAO PAULO LTDA E USINA ZANIN AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA - V. Fls. 333/35 (petição do
autor informando que não tem condições de custear as custas relativas ao recurso, reiterando pedido de gratuidade): Indefiro,
mantendo a decisão de fls. 86, a qual foi corroborada pelo agravo de instrumento interposto pelo autor (fls. 101/103). Indefiro,
ainda, o pagamento ao final, uma vez que não preenchidos os requisitos previstos no Artigo 5º da Lei Estadual n.º 11.608/03. Int.
- DRS. RAFAEL CAMILOTTI ENNES (OAB 281.594) E JOSE VASCONCELOS (OAB 75.480), WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA
E SILVA [RÉU-USINA ZANIN] (OAB 129.732), JOSÉ ROBERTO CAIANO [RÉU-USINA ZANIN] (OAB 164.202), ANA MARIA DE
FREITAS RODRIGUES [RÉU-AGROPEC. S.B.] (OAB 226.080) E ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO [RÉU-AGROPEC.S.B.]
(OAB 56.223)
1408/07 - BUSCA E APREENSÃO CONVERTIDA EM DEPÓSITO - BANCO PECUNIA S/A X NUZIA CRISTINA DE OLIVEIRA
- V. Fls. 197 ( petição do autor apresentando débito no valor de R$ 2.817,00 e não havendo o pagamento, requer a penhora
on line): Ante a juntada do mandado de intimação sem cumprimento (fls. 200/1), encaminhei ordem de bloqueio “on-line” da
importância de R$ 2.817,00. Int. - DR. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409)
1434/09 - DEPÓSITO EM FASE DE EXECUÇÃO - BANCO SANTANDER S/A X BRUNO SERGIO SEDENHO - (Juntado
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 368
mandado sem cumprimento. Certidão do Oficial de Justiça, a saber: “dirigi-me a Rua Lourenço Rolfsen nº 96, Jardim Iguatemi,
onde deixei de proceder a penhora sobre o bem indicado pelo exequente sendo que encontrei o imóvel fechado, aparentemente
desocupado, e fui informado pela vizinha do lado direito, que os ocupantes de tal imóvel mudaram-se para endereço ignorado,
há aproximadamente dois meses”) Vistos. Fls. 115: Manifeste-se o exequente em cinco (05) dias, sobre a certidão do Oficial de
Justiça e, na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. HEITOR SALLES (OAB 103.881)
1464/07 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X CAROLINA NIGRO CORBI
- (Juntada petição da exequente informando que aguardará a resposta do ofício da DRF, requerendo o prazo de trinta dias para
comprovar o protocolo do ofício). V. Fls. 105: Defiro, aguardando-se pelo prazo requerido. Int. - DR. MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
1530/08 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C.C. COBRANÇA EM FASE DE EXECUÇÃO - IVONE FERREIRA DE
ALMEIDA SILVA X MARCUS VINICIUS MOREIRA SANTANA E MARIA ISABEL GALASSINI DE SOUZA - V. Indefiro a expedição
de ofício à Ciretran, uma vez que sobre referido veículo, não houve efetivação da penhora. Concedo à exequente o prazo de
trinta (30) dias, como requerido e, não havendo manifestação no curso do prazo concedido, sem nova intimação, aguarde-
se provocação em arquivo. Int. (requerido prazo de 30 dias para diligenciar novo endereço dos executados) - DRS. FABIO
HENRIQUE MARCONATO (OAB 243.456), SIDNEI AP. INOCÊNCIO (OAB 240.188)
1915/00 - INDENIZAÇÃO EM FASE DE EXECUÇÃO - FREITAS S/C LTDA X FOLHA DA MANHA S/A - (Manifestaram-se as
partes sobre os esclarecimentos do perito) V. O cálculo será novamente elaborado, aplicando-se o abatimento conforme fixado a
fls. 1038. Int. - DRS. AILTON GERALDO BENINCASA (OAB 98.272), MÔNICA FILGUEIRAS DA SILVA GALVÃO (OAB 165.378)
E THIAGO AMARAL BARBANTI (OAB 214.654)
2155/01-EB - EMBARGOS À EXECUÇÃO - JOSÉ EDUARDO RIBEIRO DA SILVA E LEONICE MARIA RINALDI DA SILVA
X BANCO ITAÚ S/A - (Juntada petição dos embargantes comprovando a interposição de A.I.). Vistos. Fls. 176/184: Mantenho
a decisão de fls. 175, ficando consignado que em nenhum momento foi determinada a desocupação do imóvel. Int. - DRS.
MARCIO BARROS DA CONCEIÇÃO (OAB 219.209), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
Petição referente aos autos nº 2602/02 que faz STYLE MAGAZINE - LOJAS DELBON LTDA X LURDES APARECIDA
PIROLA FERNANDES - Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de
10 dias e, na inércia, arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado,
veio desacompanhada do recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - MATEUS
BERNARDO DELBON, OAB/SP, 239.209, PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO, OAB/SP 243.802
Petição referente aos autos nº 546/08 que faz STYLE MAGAZINE - LOJAS DELBON LTDA X ANDREZA MOLINA TURPIN
- Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de 10 dias e, na inércia,
arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado, veio desacompanhada do
recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - MATEUS BERNARDO DELBON, OAB/
SP, 239.209, PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO, OAB/SP 243.802
Petição referente aos autos nº 863/97 que faz BANCO SANTANDER BRASIL S/A - referente Processo de falência da
WIMAPPI - Despacho : Ante a certidão supra, ao signatário para recolhimento dos emolumentos no prazo de 10 dias e, na inércia,
arquive-se em pasta própria (certificado que o processo mencionado na petição encontra arquivado, veio desacompanhada do
recolhimento dos devidos (FEDTJ), no valor de R$ 15,00, para seu desarquivamento). - ACACIO FERNANDES ROBOREDO,
OAB/SP 89.774
2ª Vara Cível
06/10/2010
SEGUNDA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: HEITOR LUIZ FERREIRA DO AMPARO
PROC. 0945/1999 - ARBITRAMENTO DE ALUGUEL EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - IVALDO BERGAMIN,
LUCILENE BERGAMIN GUILHERI E NIVALDO APARECIDO GUILHERI X IVONE BERGAMIN - Sobre o pedido de adjudicação,
manifeste-se a executada, em 10 dias. - DRS. EDSON ROBERTO BENEDITO (OAB 124.586), HUMBERTO FERNANDES
CANICOBA (OAB 152.793)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 369
PROC. 2185/2001 - INVENTÁRIO - APPARECIDA MELLI DOS SANTOS X ANGELO RODRIGUES DOS SANTOS - J.
Comprovado o recolhimento dos emolumentos devidos, em 10 dias, expeça-se segunda via do formal de partilha. - DRS.
LAERTE DE FREITAS VELLOSA (OAB 82.077), DONIZETE VICENTE FERREIRA [ADVOGADO] (OAB 119.797), CRISTINA
DUARTE LEITE PRIGENZI [PROCURADORA ESTADO] (OAB 78.455) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA ESTADO]
(OAB 85.007)
PROC. 0240/2006 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO(EM FASE DE
EXECUÇÃO JUDICIAL) - EMPRESA CRUZ DE TRANSPORTES LIMITADA X MARIANA SEGURA MENDONÇA - “Vistos, etc...
Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA a execução. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-
se, oportunamente”. - DRS. SCHEYLLA FURTADO OLIVEIRA SALOMÃO GARCIA (OAB 123546B), APARECIDO ADIVALDO
SIGNORI (OAB 111606D) E HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84.282)
PROC. 0406/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X AUTO POSTO BALAO DA
36 LTDA, MARCELO MORETTI NOVAES E MARINEZ PENTEADO NOVAES - “Fls.133: Manifeste-se o exequente, em 10
dias.” (Lavrado Auto de Penhora e Depósito sobre quatro bombas de gasolina-álcool, pré eletrônica, 02 (dois) bicos, marca
Gilbarco, nos série FA 5398 AB, ano 1998; FA 5419AB, ano 1988; GB 5774, ano 1999 e JB 4024, ano 2001.) - DRS. MARINA
EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (OAB 109.631) E ANDERSON MILANI COELHO (OAB 176850E), GESIEL DE SOUZA
RODRIGUES (OAB 141.510) E GUSTAVO TORRES FELIX (OAB 201.399)
PROC. 0355/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X OCTACILIO RODRIGUES DA
SILVA E SEBASTIÃO ALVES PINHEIRO - Manifeste-se o exequente, em 15 dias, a respeito do prosseguimento do feito. - DR.
EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0795/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - OIOLI MECÂNICA INDUSTRIAL E COMERCIAL LTDA X
OSVALDO APARECIDO RODRIGUES - Vistos, etc. Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA
a execução. Em consequência, torno sem efeito a arrematação ocorrida nos autos. Custas na forma da lei. Arquivem-se,
oportunamente. - DR. SILVIA FERNANDES POLETO BOLLA (OAB 131.977)
PROC. 1002/2007 - COBRANÇA - IRMA JACIANI PETRONI X BANCO BRADESCO S/A - ‘Cumpra-se o V.Acórdão. manifeste-
se a autora, em 15 dias, para início da execução, inclusive sobre o depósito judicial de fls. 127. “ - DRS. CARLOS ALBERTO
BENASSI VIEIRA (OAB 242.973) E MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO (OAB 64.564), LÚCIO APARECIDO MARTINI
JUNIOR (OAB 170.954)
PROC. 1104/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - MARISOL COMERCIO DE FERROS E METAIS LTDA EPP X
LUSIPEÇAS LTDA - Retornem ao arquivo, aguardando provocação da exequente. - DRS. LENITA MARA GENTIL FERNANDES
CRUZ (OAB 167.934), MARIA DE FÁTIMA MARTINS DA SILVA (OAB 263.964) E VANDERLEI GOMES PIRES (OAB 59.630)
PROC. 0762/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO JUDICIAL) = - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE
ENSINO X VANESSA DE FÁTIMA SENA OLIVEIRA ROMERO - “Intime-se a executada, na pessoa do patrono, pelo DJE, para
que no prazo de 05 dias, indique bens à penhora, sob as penas da lei. “ - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO
(OAB 208.128), MARCELO RENATO SOARES MALDONADO (OAB 293.121)
PROC. 0882/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ABN AMRO REAL S/A X ALESSANDRA BARBOSA
DA CUNHA DE SOUZA, CARLOS ALBERTO CASONATO, CONSTRUNOVA ACABAMENTOS E MATERIAL DE CONSTRUÇÃO
LTDA E PRISCILA ROSA CASONATO - Na forma requerida, suspendo o curso da excução, até ulterior provocação(art. 791,
III - CPC). Ao arquivo. - DRS. HENRIQUE JOSE PARADA SIMÃO (OAB 221.386) E ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB
89.774), VALCIR JOSÉ BOLOGNIESI (OAB 207.903), CLAUDIA LOPES FONSECA [CREDORA HIPOTECÁRIA] (OAB 151.683)
E VANESSA LEUGI FRANZÉ [CREDORA HIPOTECÁRIA] (OAB 161.708)
PROC. 1037/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO JUDICIAL) = - MARKA VEICULOS LIMITADA
X MARIA TERESA DE SOUZA GANDANI MESSE - Fls.200/224: Manifeste-se a exequente. - DRS. ALEXANDRE GALDINO
PONTUAL BARBOSA (OAB 272.575) E JAMIL GONÇALVES DO NASCIMENTO (OAB 77.953)
PROC. 1098/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ESCANDINAVIA VEICULOS LTDA X BENEDITO CAMARA
NETTO - Aguarde-se por mais 10 dias manifestação da exequente. Inocorrendo, ao arquivo. Int. - DR. MARCELO SEMEDO
BARCO (OAB 186.078)
PROC. 1587/2008 - COBRANÇA - GUIDA TAVARES VILLANI E RAFAEL DOMINGOS TAVARES VILLANI X BANCO ITAU
S/A - O processo encontra-se no Eg. Tribunal de Justiça do Estado. Desejando a juntada aos autos, providencie o requerente
a retirada da presente petição para o seu regular encaminhamento àquele Tribunal. - DRS. TATIANA MILENA ALBINO (OAB
207.897), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E RICARDO FERREIRA DE ANDRADE FILHO (OAB 274.720)
PROC. 1634/2008 - COBRANÇA = (EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL) = - RENATO RAMALHO DE CASTRO
X BANCO DO BRASIL S.A. - Vistos... Razão não assiste ao embargante. Com efeito, as razões de decidir encontram-se
consignadas na sentença embargada e a divergência entre o valor postulado e o encontrado na perícia justificou o acolhimento
da pretensão. Nota-se, assim, que a embargante pretende a revisão de questão já decidida, o que em embargos de declaração
é inadmissível. Neste sentido decidiu a 25ª Câmara de Direito Privado no julgamento dos Embargos Declaratórios nº 852.189-
1/1 em que foi Relator o eminente Desembargador Vanderci Álvares cuja ementa tem o seguinte teor: “Recurso - Embargos
de declaração - Alegação de omissão e contradição - Inocorrência - Os limites dos embargos declaratórios não permitem
rejulgamento da questão - Efeito modificativo (infringente) - Descabimento - Embargos rejeitados”. No mais, cuidando-se a
impugnação prevista no artigo 475 - J, parágrafo 1º do Código de Processo Civil, de mero incidente ao cumprimento da sentença,
razão não existe para a fixação dos honorários de advogado postulados. Custas na forma da lei. P.r.i. - DRS. TATIANA MILENA
ALBINO (OAB 207.897), EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA [REQUERIDO] (OAB 123.199)
PROC. 0242/2009 - RESSARCIMENTO DE DANOS -EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - PORTO SEGURO
CIA SEGUROS GERAIS X LET’S RENT A CAR - “Vistos, etc.... Nos termos do artigo 794, I, do CPC, julgo extinta a execução.
Expeça-se guia de levantamento em favor da exequente, colocando à disposição para retirada. Custas na forma da lei. Arquivem-
se, oportunamente. “ - DRS. AUGUSTO CESAR FORTUNA (OAB 217.466), TIAGO ROMANO (OAB 231.154) E JOSÉ CARLOS
VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273.843), ALUÍSIO DI NARDO (OAB 110.114), ROGÉRIO AUGUSTO SÔNEGO (OAB
253.461) E ALCEU DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 0426/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X ARACOURO COMERCIAL LTDA EPP -
“Primeiramente, o exequente deverá dar regular início à execução. Prazo: 15 dias.” - DRS. ALEXANDRE BORGES LEITE (OAB
213.111) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 0565/2009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO C/C COBRANÇA DE ALUGUÉIS E ACESSÓRIOS DA
LOCAÇÃO.EM FASE DE EXECUÇÃO TÍTULO JUDICIAL - DOMÍNIO EMPREENDIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA X NEUZA
RIBEIRO RODRIGUES EPP - J. Providencie o exequente, em 10 dias, o recolhimento das despesas postais. Após, expeça-se
carta de intimação da executada, para que no prazo de 05 dias preste contas do faturamento penhorado, sob as penas da lei. -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 370
DRS. ANDRÉ LUIS CIONE REALI (OAB 174.737), PAULO AFONSO ALVAREZ BERNARDEZ [REQUERIDA] (OAB 80.897)
PROC. 0792/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - JOSE ALBERTO VANALLI MATHEUS X VANESSA TAIS VILAÇA OKUBO
- Fls. 90 - Manifeste-se o autor (decurso do prazo de suspensão sem manifestação ) - DRS. GRAZIELA MARIA ROMANO
MATHEUS (OAB 198.452), SONIA MARIA TAVARES RUSSO (OAB 254.822)
PROC. 0950/2009 - ACIDENTE DE TRABALHO - SANDRA ISABEL DE SOUZA MELO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL INSS - “Vistos, etc... Nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo das partes e
JULGO EXTINTA a presente ação. Expeça-se ofício (fls. 321 - ítem - b), para imediata implantação do benefício. Requisite-se o
pagamento do valor acordado, aguardando-se o depósito por 60 dias. Custas na forma da lei. P.r.i.”. - DRS. IZABELE CRISTINA
FERREIRA DE CAMARGO (OAB 252.270), ANDRÉ AUGUSTO LOPES RAMIRES (OAB 253.782)
PROC. 1117/2009 - AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO - ANA PAULA OLIVEIRA DA SILVA X EMERSON AUTOMOVEIS
ARARAQUARA E SANTANDER LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL - À autora. - DRS. CLÁUDIO LUIZ NARCISO
LOURENÇO (OAB 265.630), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120.394), FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153.447) E GUSTAVO
TORRES FELIX (OAB 201.399)
PROC. 1298/2009 - RESOLUÇÃO CONTRATUAL - IMOBILIÁRIA CRUZEIRO DO SUL SS LTDA X WEDERSON DOUGLAS
VAZ RUFINO - Vistos, etc.... Nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil, Homologo o acordo das partes e JULGO
EXTINTA a presente ação. Arbitro os honorários advocatícios do requerido, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão,
após o trânsito em julgado e colocando para retirada, em 10 dias. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-se, oportunamente.” -
DRS. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319), ROBERTO DUARTE BRASILINO (OAB 259.274) E CIBELE
DE FÁTIMA BASSI (OAB 260.500)
PROC. 1338/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - JUREMA JULIO DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
INSS - Os embargos procedem em parte. Com efeito, em face da natureza do benefício concedido, a sua implantação deve
ocorrer de imediato. Quanto ao início do benefício , a sentença embargada fixou-o a partir da data do laudo. Custas na forma da
lei. P.R.I. - DRS. RITA DE CÁSSIA THOMAZ DE AQUINO (OAB 143.780), ANDRÉ AUGUSTO LOPES RAMIRES (OAB 253.782)
PROC. 1439/2009-A - IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO - ESPÓLIO DE ZÉLIA DE OLIVEIRA POLEZ X BANCO SANTANDER
S/A - Vistos etc...Diante do exposto, Acolho a impugnação para declarar nula a citação realizada nos autos principais e nos
termos do artigo 475-L, I do Código de Processo Civil julgo extinta a execução de título judicial. Com o trânsito em julgado,
conclua-se nos autos principais. Custas na forma da lei. P.R.I. - DRS. CONSTANTINO PERES QUIREZA FILHO (OAB 124.908),
LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1504/2009 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL) - CDHU - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO
HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO X ISABEL APARECIDA ZORNETTA GONZALES - Fls. 67: À autora. (
Decurso do prazo de contestação). - DR. EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO (OAB 146.878)
PROC. 1546/2009 - COBRANÇA DE CONDOMÍNIO - EM FASE DE EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - CONDOMINIO
RESIDENCIAL GRAN VILLAGE X MARIA DE LOURDES DE CARVALHO SARAIVA - “Ante a ausência de pagamento, manifeste-
se o exequente, em 10 dias.” - DRS. NATÁLIA ZAMARO DA SILVA (OAB 253.402), JOÃO SARAIVA JUNIOR (OAB 294.582)
PROC. 1606/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO BATISTA FRANÇA SAYÃO X VIVO S/A - “Concedo, mais 20
dias.” - DRS. ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB 238.932), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140.613)
PROC. 0049/2010-A - EXECUÇÃO DE SUCUMBÊNCIA - COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO X
ANTONIA APARECIDA DE CARVALHO GONÇALVES - Vistos etc...Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil,
Julgo Extinta a execução da sucumbência promovida pela Companhia de Seguros do Estado de São Paulo. Expeça-se guia de
levantamento, na forma requerida às fls.13, colocando à disposição para retirada. Custas na forma da lei. P.r.i. arquivem-se.
- DRS. LUIS GUSTAVO POLLINI (OAB 159.134) E FERNANDA GOMES (OAB 294.455), PAOLA FARIAS MARMORATO (OAB
262.730)
PROC. 0336/2010 - NOTIFICAÇÃO JUDICIAL - MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA X VANIA FERREIRA DA SILVA E WILSON
LUIZ VALENTIM GOMES - “Fls. 36: Vista à Autora.” (mandado sem cumprimento) - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB
79.601)
PROC. 0423/2010 - EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X JOSE ANTONIO DE ALMEIDA -
Fls. 104 - Manifeste-se o exequente (decurso do prazo de suspensão) - DR. ALICE DE OLIVEIRA NASCENTES PINTO SALLA
(OAB 171.300)
PROC. 0431/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - SEBASTIAO FERREIRA X SOLANGE ISABEL QUIRINO -
J. Defiro a suspensão por 15 dias. - DRS. ARTHUR DE ARRUDA CAMPOS (OAB 145.204), SERGIO RICARDO VIEIRA (OAB
225.877) E MIGUEL TEDDE NETTO (OAB 7.075)
PROC. 0586/2010 - POSSESSORIAS EM GERAL - MACALLI & MORAES LTDA ME X ALESSANDRO RANDAL MELLO
- Vistos, etc. Nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO a desistência e JULGO EXTINTA a
presente ação. Custas na forma da lei. Arquivem-se, oportunamente. - DR. PAULO HENRIQUE DE ANDRADE MALARA (OAB
159.426)
PROC. 0614/2010 - CANCELAMENTO DE PROTESTO - JOSE CARLOS FERREIRA X 1º TABELIÃO DE NOTAS E DE
PROTESTOS DE LETRAS E TITULOS - Vistos etc.. Isto posto e pelo mais que consta dos autos, INDEFIRO a petição inicial
e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito e o faço com fundamento no art. 267, I do Código de Processo Civil.
Custas na forma da lei.Oportunamente, arquivem-se os autos.(Valor do preparo:R$82,10-porte remessa/retorno; R$ 25,00- (01)
volume|) - DRS. JEFFERSON RENATO FERREIRA (OAB 275.693) E HERIVELTO CARLOS FERREIRA (OAB 84.282)
PROC. 0771/2010 - POSSESSORIAS EM GERAL - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X ANA
CLAUDIA TEIXEIRA DE SOUZA - Fls. 30:Ao autor (mandado de reintegração de posse e citação devolvido sem cumprimento
9até a presente data o autor não entrou em contato com o Oficial de Jsutiça do feito para o integral cumprimento de mandado).
- DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 0773/2010 - AÇÃO MONITORIA - ORIDES LUIZ TEREZANI X JOSIANE TEIXEIRA DE ALMEIDA - Vistos, etc...
Citado(a/s), o (a/s) requerido(a/s) não apresentou(aram) embargos, nem efetuou(aram) o pagamento. Assim, nos termos do art.
1.102c. do CPC, fica constituído de pleno direito o título executivo judicial. Pagará(ão) o(a/s) requerido(a/s), além do principal
corrigido, as custas processuais e verba honorária advocatícia que arbitro em quinze por cento (15%) sobre o valor do débito.
Aguarde-se pelo prazo legal o início da execução, com a apresentação dos respectivos cálculos. Na omissão, ao arquivo. - DR.
ROBERTA CRISTINA TEREZANI (OAB 293.167)
PROC. 0783/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - CRISTIANE MARY PINI X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE
SAO PAULO - “Cumpra-se a parte final da decisção (fls 69), Após, arquivem-se.” - DR. EMILIO RUIZ MARTINS JUNIOR (OAB
63.332)
PROC. 0875/2010 - AÇÃO DECLARATÓRIA - CATARINA MOREIRA DOS SANTOS X IZAMOR COMERCIO DE ROUPAS LTDA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 371
ME - J. Ciência (quesitos da autora). - DRS. GEOVANA SOUZA SANTOS (OAB 264.921), HELANE SERPA DO NASCIMENTO
(OAB 268.628)
PROC. 0973/2010 - BUSCA E APREENSÃO - BV FINANCEIRA S/A- CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X
JOSE CARLOS RODRIGUES DA COSTA - Autorizo o desentranhamento dos documentos de fls. 10/11, sem traslado, colocando
à disposição da requrente para retirada, em 10 dias. ‘ - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E ERIC
EMERSON ARRUDA (OAB 260.124)
PROC. 0981/2010 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL) - MARIA DO CARMO MARQUES JARDIM X JORGE
HUDARI NETO - J. Recebo a contestação. Diga a autora em 10 dias. - DRS. DASSER LETTIÉRE (OAB 31.066), JOSÉ
WELINGTON PINTO (OAB 10.892)
PROC. 1006/2010 - AÇÃO DE COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X CARLOS GUSTAVO LOPES -
“Fls.33: Vista à Autora.” - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128) E LUIZ FERNANDO CAMARANI
TOLEDO (OAB 231.236)
PROC. 1132/2010 - OPOSIÇÃO - RICHARD DEIVES CORREIA RIBAS X NILZA MARIA ZOEGA AMARAL - “Vistos, etc... Isto
posto e pelo mais que consta dos autos, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO o processo sem resolução do mérito e
o faço com fundamento no art. 267, I do CPC. Custas na forma da lei. Oportunamente, arquivem-se os autos. “Preparo R$82,10
- Porte remessa/retorno - R$25,00) - DR. GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154)
PROC. 1201/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - DANIELLI CARVALHO MESQUITA SEBASTIAO E RAFAEL BRUNO
DE MORAIS SEBASTIAO X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO - VISTOS ETC... RAFAEL BRUNO DE
MORAIS SEBASTIÃO e DANIELLI CARVALHO MESQUITA SEBASTIÃO, qualificado(a/s) no pedido inicial, opôs(puseram) os
presentes EMBARGOS DE TERCEIRO contra o MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO, alegando em resumo
que o(s) imóvel(s) sob sua posse e domínio, melhor descrito(s) no pedido inicial, foi(ram) penhorado(s) nos autos da Ação
Civil Pública, em fase de execução, promovida pelo embargado contra a empresa Jakef Engenharia e Comércio Ltda. e outros.
Alega(s) o(a/s) embargante(s) que adquiriu(ram) a posse do(s) imóvel(is) penhorado(s) antes de iniciada a execução; que
por ser(em) proprietário(a/s) de boa-fé, por transação(ões) pretérita(s) à execução, faz(em) jus à proteção possessória, daí
porque pretende(m) ver afastada a constrição judicial. Formula(m) os demais requerimentos de estilo e pede(m) o acolhimento
dos embargos. Citado, o embargado anuiu com o pedido inicial, requerendo a sua procedência ( fls. 154 ). É O RELATÓRIO.
DECIDO: O pedido inicial merece procedência. Com efeito, citado para contestar o feito, o embargado acabou por reconhecer a
procedência do pedido inicial, requerendo o cancelamento da penhora que recaiu sobre o(s) imóvel(is) objeto do pedido inicial.
Ademais, os documentos acostados com a inicial, comprovaram que o(a/s) embargante(s) adquiriu(ram) a posse e a propriedade
do(s) imóvel(is) antes de iniciada a execução. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE os presentes
embargos de terceiro para, reconhecendo o exercício da posse do(a/s) embargante(s) sobre o(s) imóvel(is) descrito(s) no pedido
inicial, desconstituir a penhora que incidiu sobre o(s) mesmo(s), por força da ação civil pública que tramita perante este Juízo
( feito n. 503/08 ). Extingo o processo, com exame do mérito, nos termos do art. 269, II do Código de Processo Civil. Deixo
de carrear sucumbência ao embargado, já que incabível sua admissão ao Ministério Público. Transitada em julgado, certifique
o resultado deste julgamento nos autos da execução, bem como expeça-se mandado para cancelamento da averbação ou
eventual registro da penhora. - DR. WILLIAM RICARDO MARCIOLLI (OAB 250.573)
PROC. 1202/2010 - EMBARGOS DE TERCEIRO - DEBORA APARECIDA RAMOS DE AZAMBUJA E THIAGO AUGUSTO
ROCHA AZAMBUJA X MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO - Vistos etc... Isto posto e pelo mais que dos
autos consta, JULGO PROCEDENTE os presentes embargos de terceiro para, reconhecendo o exercício da posse do(a/s)
embargante(s) sobre o(s) imóvel(is) descrito(s) no pedido inicial, desconstituir a penhora que incidiu sobre o(s) mesmo(s), por
força da ação civil pública que tramita perante este Juízo ( feito n. 503/08 ). Extingo o processo, com exame do mérito, nos
termos do art. 269, II do Código de Processo Civil. Deixo de carrear sucumbência ao embargado, já que incabível sua admissão
ao Ministério Público. Transitada em julgado, certifique o resultado deste julgamento nos autos da execução, bem como expeça-
se mandado para cancelamento da averbação ou eventual registro da penhora. - DR. WILLIAM RICARDO MARCIOLLI (OAB
250.573)
PROC. 1221/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - DANIELA CRISTINA ROSSETTI X BANCO DO BRASIL S/A - Concedo
os benefícios da Justiça Gratuita. Sob pena de rejeição liminar dos embargos ( art. 739 do CPC ), emende a embargante o
seu pedido inicial para os fins do art. 282, II, V e VII do CPC. Prazo: 10 dias. Outrossim, sob pena de não conhecimento dos
embargos, providencie a embargante, em igual prazo, a juntada de cópias das peças processuais relevantes dos autos de
execução - (art. 736, parágrafo único do CPC ). Após, voltem cls. Sem prejuízo, certifique se os presentes embargos foram
interpostos dentro do prazo legal, bem como certifique a interposição dos mesmos junto aos autos da execução. - DRS. RAFAEL
MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714) E MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO
(OAB 89.774)
- Petição do Dr. Acácio Fernandes Roboredo PROCESSO Nº 1594/2000 BANCO SANTANDER BRASIL S/A e JOÃO LUIZ
RIBEIRO DOS SANTOS, requerendo a juntada de procuração e substabelecimento, porém em consulta junto aos livros, fichas
e sistema eletrônico deste Cartório, constatou-se que o feito não se refere a processo em trâmite perante este Juízo. Despacho:
Diante dos termos da certidão supra, fica a petição, procuração e substabelecimento anexos, à disposição do advogado
subscritor, Dr. Acácio Fernandes Roboredo OAB 89.774, para retirada, e correto encaminhamento.- DR. ACÁCIO FERNANDES
ROBOREDO (OAB 89.774)
- Petição do Dr. João Gilberto Venerando da Silva PROCESSO Nº 723/2006 ORDINÁRIA RODOVIÁRIO BUCK LTDA. E
OUTROS contra SERV CRED FOMENTO MERCANTIL LTDA., apresentando embargos de declaração, porém em consulta junto
aos livros, fichas e sistema eletrônico deste Cartório, constatou-se que o feito não se refere a processo em trâmite perante este
Juízo. Despacho: Diante da informação supra, devolva-se a presente petição a parte interessada (Dr. João Gilberto Venerando
da Silva OAB 270.941) e, em caso negativo, arquivem-se em pasta própria dessa unidade cartorária. Prazo: 10 dias.- DR.
JOÃO GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270.941)
3ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 372
07/10/2010
TERCEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: PAULO LUIS APARECIDO TREVISO
PROC. 1380/1993 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S.A X CLEMILDE MARIA PINHEIRO DO AMARAL E JAIR BUENO
DO AMARAL - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-
se o art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DRS. EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199), JOSÉ GERALDO VELLOCE (OAB
24.530), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653) E ANTÔNIO CARLOS PALACIO ALVAREZ (OAB 75.595)
PROC. 0774/1995 - DEPÓSITO - GAPLAN ADMINISTRADORA DE BENS S/C LTDA X OSWAIR MARTINS DOS SANTOS
- Retire o requerente a carta precatória expedida a Comarca de são Paulo em dez dias e comprove a sua distribuição no
mesmo prazo, estando comprovada sua distribuição, aguarde-se sua devolução pelo prazo de sessenta dias. - DR. EDUARDO
SILVEIRA ARRUDA (OAB 47.049)
PROC. 0154/1996-A - EMBARGOS A EXECUÇÃO - LIGA MAUENSE DE FUTEBOL X JOSÉ ANTONIO SALVADOR - 1.
Cumpra - se o V. Acordão. 2. Diga o autor vencedor se tem interesse no cumprimento da sentença. Em caso positivo, traga o
credor a memória de cálculo conforme o julgado. No silêncio, cumpra - se o artigo 267, § 1º do C.P.C.. 3. Intimem - se. - DRS.
JUNDIVAL ADALBERTO PIEROBOM SILVEIRA (OAB 55.160), EDUARDO OCTAVIANO DINIZ JUNQUEIRA (OAB 21.621)
PROC. 1548/1998 - EXECUÇÃO (EM GERAL) - NAIR FERNANDES JARDIM X WILSON LEO - Informe a exequente sobre o
julgamento dos autos de Embargos de Terceiros - Proc. 1853/1999 - DR. GERALDO FRAJACOMO (OAB 212.858)
PROC. 2151/1998 - AÇÃO ORDINÁRIA - COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRAO PRETO COHAB X JOSE
SEVERIANO DA SILVA - Fls. 136/137. Autos com vista à autora no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem
cumprimento (sem a reintegração da autora na posse do imóvel em virtude de faltar os meios necessários para o cumprimento
do mandado). - DRS. STANLEY JOSÉ MONTEIRO PEDRO (OAB 64.439) E ILMA BARBOSA DA COSTA (OAB 72.231), FÁBIO
MARTINEZ ALONSO MACHADO (OAB 225.268)
PROC. 0435/1999 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO - REPARAÇÃO DE DANO EM DECORRENCIA DE ACIDENTE DE
TRANSITO - OCTAVIO CANDIDO PEREIRA FILHO X RUBENS DA SILVA BEIL - Diga o exequente sobre o prosseguimento do
feito. Int. Ar.,d.s. - DRS. JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989), ROBSON FERREIRA (OAB 141.318)
PROC. 2242/1999 - RESCISÃO DE CONTRATO CUMULADA COM RESTITUIÇÃO DE QUANTIAS PAGAS - KARINA DA
SILVA MISURACA X JAKEF ENGENHARIA E COMERCIO LTDA E COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURÚ - COHAB
BAURÚ - Desentranhem-se os documentos conforme requerido às fls.460, devendo ser substituídos por cópias. Int. Ar.,d.s. -
DRS. LIGIA CRISTINA JARDIM LOUREIRO (OAB 165.473) E DORIVAL ANTONIO JARDIM (OAB 67.092), CRISTIANE RIBEIRO
DA SILVA (OAB 124.650), MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571) E RENATA SEGALLA CARDOSO (OAB 159.216),
FERNANDA TEIXEIRA DA TRINDADE [ANTONIO CUENCAS] (OAB 243.460) E RICARDO JOSÉ DOS SANTOS [MUNICIPIO]
(OAB 261.788)
PROC. 0256/2000 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - J.A.P. E M.J.O. - Cessada a competência, remetam -
se os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição à Vara de Família e Sucessões desta Comarca. Int. - DRS. FLÁVIO
BASSO (OAB 160.907), VANESSA ALÉCIO DAL ROVERE [AUTORA] (OAB 282.933)
PROC. 2190/2000 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JAKEF ENGENHARIA E COMERCIO LTDA X ANA
CLAUDIA CARCELIM FERNANDES E DEJAIR FERNANDES - 1. Fls. 562/563: É certa a possibilidade de citação daquele que,
embora esteja em determinada cidade, encontra-se em lugar impreciso ou inacessível, o que faz por edital. Acontece que esta
prática é cara e deve ser evitada enquanto não esgotados os meios possíveis para a localização dos citandos. Estes autos
vêm se arrastando há tempo e, para evitar maiores delongas, proceda pesquisa junto ao Sistema Bacenjud para tentativa de
localização dos executados. 2. Ademais, o Juízo encontra-se garantido, conforme penhora de fls. 458, apenas sem a intimação
dos demandados para apresentação, querendo, de impugnação. Destarte, caso a pesquisa de endereço seja frutífera, intime-os
da penhora. Caso contrário, expeça-se edital de citação (fls. 498), com prazo de 20 dias. 3.Int. (EXPEDIDA CARTA PRECATÓRIA
PARA INTIMAÇÃO DOS EXECUTADOS NOS ENDEREÇOS FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD E JÁ ENCAMINHADA)
- DRS. , MARIA ELISABETH BRUNETTI (OAB 152.147)
PROC. 0550/2001 - ARBITRAMENTO DE ALUGUEL - MARIA APARECIDA DADERIO X EDMUNDO POSSIDONIO DE
MELLO - “AUTOS COM VISTA À AUTORA SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO. INT.” - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI
(OAB 75.217), ERCÍLIO PINOTTI (OAB 22.346)
PROC. 1260/2001 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - AUGUSTO BRUNETTI NETO ME X NILSON MARTINS DA SILVA E
RODRIGO FERREIRA DA SILVA - Vistos etc., Diante do silêncio da parte interessada, presume-se que não tem interesse na
execução da sentença nestes autos de REINTEGRAÇÃO DE POSSE proposta por AUGUSTO BRUNETTI NETO ME contra
NILSON MARTINS DA SILVA e RODRIGO FERREIRA DA SILVA, julgando extinta esta execução nos termos do artigo 569 do
CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. FRANCISCO MARIANO SANT’ANA (OAB 58.606),
ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
PROC. 1490/2001 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO NACIONAL S/A X LAERTE FIOCHI E SONIA
MARISA SORANZO FIOCHI - Vistos etc. 1. Fls. 28/36 - Conheço dos embargos de declaração oferecidos e ao recurso nego
guarida, porque na sentença atacada, diversamente do que sustenta o recorrente, não há obscuridade, contradição, omissão
ou erro que imponha o reparo reclamado. 2. Intimem-se. - DRS. FILOMENA VICILIC DALTRO (OAB 102.779) E FERNANDO
FELIPE ABU JAMRA (OAB 218.727), JOÃO MILANI VEIGA (OAB 46.237) E BENEDITO APARECIDO ROCHA (OAB 97.193)
PROC. 0353/2002 - AÇÃO MONITÓRIA - ATENEU ARARAQUARA S/C LTDA X MARCO ANTONIO FLORIO - Fls. 191:
Expeça-se guia em favor do executado. À penhora “on-line”, como requerido. Int. - GUIA À DISPOSIÇÃO DO EXECUTADO -
AO EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE O RESULTADO NEGATIVO NA TENTATIVA DE PENHORA
“ON-LINE” - DRS. JOÃO REGINALDO DA COSTA (OAB 124.731), BENTO ORNELAS SOBRINHO (OAB 58.986)
PROC. 1906/2002 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BCN S/A X JAIR EMIDIO CANDIDO E JAIR
EMIDIO CANDIDO ME - “Autos com vista ao banco/exequente, sobre o prosseguimento do feito (decorreu o prazo de suspensão
anteriormente requerido). - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado CG 1307/07, republicado no DJE de 06.02.08).” - DR.
WLADEMIR DE BARROS (OAB 78.757)
PROC. 2223/2002 - COBRANÇA - BANCO DO BRASIL S/A X JACIR PERES E MARIA DO CARMO ZINATI PERES - Cumpra-
se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. JOSÉ MARIO BRAGHINI FILHO (OAB 247.199) E ALBANO MOLINARI JÚNIOR (OAB
46.777), DOMINGOS PINEIRO (OAB 143.102) E GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334)
PROC. 2397/2002-E - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ELSADIR MARCOS CARVALHO X COMPANHIA DE BEBIDAS
IPIRANGA - Fls. 99/102- Diga o impugnado. - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217), RICARDO BARROS MACHADO
DE SOUZA (OAB 142.291), CARLA DA ROCHA BERNARDINI MARTINS (OAB 148.074), OCTAVIO AUGUSTO PEREIRA DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 373
QUEIROZ NETO (OAB 160.194), ALEXANDRE HUMBERTO VALLADA ZAMBOM (OAB 161.056), RICARDO CÉSAR DOSSO
(OAB 184.476) E FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 0633/2003 - MONITORIA - ARNALDO MARCHESONI X JOSE ENOQUE FERREIRA NETO E SERGIO LUIS BONINI -
Fls. 346: Defiro ao autor o prazo requerido (10 dias). Decorrido, abra-se nova vista. Int. - DRS. JOSÉ CARLOS DE SOUZA LIMA
(OAB 164.463) E JOÃO MILANI VEIGA (OAB 46.237)
PROC. 1713/2003 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANDRE ALVES FERREIRA X SEMAC ADMINISTRADORA
DE CONSORCIO S/C LTDA, JOSÉ ADOLFO MACHADO E ROGÉRIO AILTON MAGOGA MACHADO - AUTOS COM VISTA AO
AUTOR: À RÉPLICA - DRS. ARIANE DOS ANJOS (OAB 164.121), DANIELLA ELISABETH FONSECA (OAB 279.236)
PROC. 1882/2003 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANA MARIA TURRIONI FONSECA, ELZIRA TURIONI
VOLPE, JOAO BATISTA TURRIONI, LUIZ AUGUSTO TURIONI, MAGALY DA SILVA TURIONI, MARCELA DA SILVA TURIONI,
MARCIEL DA SILVA TURIONI, MARIA APARECIDA TURIONI SILVEIRA, MARILENE DA SILVA TURRIONI, VALMIR TURIONI
FERNANDES E WALDIR TURIONI X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Tendo em vista a certidão supra, devolva-se a petição ao
Dr. Eduardo Janzon A. Nogueira. Int. Ar.,d.s. - DRS. LUIZ CARLOS CICCONE (OAB 88.550), EDUARDO JANZON NOGUEIRA
(OAB 123.199)
PROC. 2224/2003 - COBRANÇA - ISMAELFRANCO DE ANDRADE X BANCO ITAU S/A - Aguarde-se o retorno dos autos
principais. Após, cumpra-se o V. Acordão Int. Ar.,d.s. - DRS. JOSÉ LAZARO APARECIDO CRUPE (OAB 105.019), WILSON
RODRIGUES (OAB 174.693) E FABRICIO HERNANI CIMADON (OAB 213.182), GISLAENE PLAÇA LOPES (OAB 137.781),
ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E WILSON MARTINI (OAB 36.719)
PROC. 0481/2004 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - ALONSO ADRIANO FARDIM X KATSUNORI KAWATA E KINUE
YAMASHITA KAWATA - AUTOS COM VISTAS SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO TENDO EM VISTA A PENHORA
NEGATIVA PELO SISTEMA “ON-LINE” - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734), MARCOS MURAD
(OAB 18.634)
PROC. 1086/2004 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EUGENIO SUTIL DOS SANTOS X PORTO SEGURO SEGUROS - Os
autos encontram-se em grau de recurso. O pedido deverá ser formulado junto ao Egrégio Tribunal de Justiça . Devolva-se aos
subscritores, Dr. Fábio Costa Gorla - OAB/SP 161494 e Dra. Fabiana Mancuso Attié Gelk - OAB/SP 250630, ou a procurador
autorizado a retirar documento. Intimem-se. - DRS. FÁBIO COSTA GORLA (OAB 161.494), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB
138.436), PEDRO PAULO OSORIO NEGRINI (OAB 14.452) E ARLINDO BASILIO (OAB 82.826)
PROC. 1123/2004 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - DAVID GUZZELA DIAS X BANCO PANAMERICANO S/A -
Intimem-se as partes da penhora “on line”, realizada a fls. 261/263. Int. - DRS. SANDRO DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO
(OAB 199.484), TAÍS VANESSA MONTEIRO (OAB 167.647) E DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65.611)
PROC. 1215/2004 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PERALTA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA X SIRLENE
ALVES DE OLIVEIRA - Defiro o pedido retro e, com fundamento no artigo 791, III do CPC, suspendo o andamento desta
execução. Ao arquivo. Ar.d.s. - DRS. CAMILA ROSADO MANFREDINI (OAB 212.110) E WALTER CUNHA MONACCI (OAB
91.921)
PROC. 1553/2004 - COMINATÓRIA - GENOVEVA PAULA JORGE REP.P. CELSO ALEXANDRE GONÇALVES DE MORAES
X VALDECIR ALVES PEREIRA - AUTOS COM VISTA AOS AUTORES SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE A
DEVOLUÇÃO DO MANDADO SEM CUMPRIMENTO - DEMANDANTE NÃO ESTAVA PRESENTE PARA A INTEGRALIZAÇÃO DO
ATO, NOS TERMOS DA CERTIDÃO DE FLS. 229 - DRS. CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157), EDUARDO FERNANDES
CANICOBA (OAB 104.461) E ANDREA JULIANA LOPES (OAB 159.289)
PROC. 1665/2004 - IMISSÃO DE POSSE - CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA E LUISA DO CARMO CAVICCHIOLI DE
OLIVEIRA X FABIO SANT’ANA E VALERIA CRISTINA DE OLIVEIRA ALVES - Cumpra-se o artigo 267 parágrafo 1º do CPC.
Int. Ar.,d.s. - DRS. WALTER GONÇALVES FERREIRA FILHO (OAB 100.040) E ÉRCIO MACCHIOLI JUNIOR (OAB 107.237),
WALTHER AZOLINI (OAB 63.143)
PROC. 0366/2005 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - NILTON JOSE BARBOSA X JABUR COMERCIAL IMPORTADORA
DE PNEUS LTDA - Fls. 522/525 - Ciência ao autor e diga sobre o prosseguimento do feito. Int. - DRS. LEA PETRONI GALLI
CRESTANA (OAB 103.009), PAULO ROGÉRIO MAEDA (OAB 20.912)
PROC. 0530/2005 - AÇÃO MONITÓRIA - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X MARCOS HENRIQUE ANTONIO - “AUTOS
COM VISTA À EXEQUENTE SOBRE O OFÍCIO DA RECEITA FEDERAL, ARQUIVADO EM PASTA PRÓPRIA (fls. 67). INT”. -
DRS. FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833), MARCOS ANTONIO ASSUMPÇÃO JUNIOR (OAB 254.609)
PROC. 0854/2005 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - RESTAURANTE TERRAÇO MORADA DO SOL LTDA X BANCO
BRADESCO S/A E LATICINIO RIO DO SALTO LTDA - 1. Retro: Conheço dos embargos de declaração e registro que aqui se
processam simultaneamente duas execuções: dos honorários advocatícios (cálculo de fls. 313) e dos danos materiais (cálculo
de fls. 315). Quanto ao primeiro (verba honorária sucumbencial) não há erro algum na decisão de fls. 437, ora embargada. Nela
está consignado que o erro, em verdade, é do cálculo de fls. 313, porque fez incidir a multa de 10% (artigo 475-J do CPC) sobre
o valor atualizado da causa (o que elevou indevidamente a base de cálculo da verba honorária), quando o correto seria aplicar
tal multa sobre o montante dos honorários advocatícios, pois a condenação a eles se refere. É verdade que o banco desistiu da
impugnação que ofereceu (aliás, com fundamento outro), mas tal desistência não dá ao credor o direito de cobrar mais do que
o devido. No que se refere à nova verba honorária em favor do procurador, já que deu início ao cumprimento do julgado diante
da inércia do banco no pagamento da dívida, este Juízo não se pronunciou e nem deveria se pronunciar porque o assunto está
resolvido pelo V. Acórdão copiado a fls. 424/427. Determino, portanto, o refazimento do cálculo de fls. 313 para, nesta ordem:
a) correção do valor dado à causa; b) incidência dos honorários de 15% sobre o produto da operação anterior; c) incidência da
multa de 10% (art. 475J do CPC) sobre o produto da operação anterior; e d) incidência de verba honorária de 20% (V. Acórdão
referido) sobre o produto da operação anterior. 2. Em relação ao cálculo de fls. 315, assiste razão à embargante, autora da ação,
seja porque o cálculo está correto, seja porque houve omissão no arbitramento da verba honorária, pois para o recebimento do
montante devido houve a necessidade da prática de atos executórios. Destarte, acolho parcialmente os embargos de declaração
com efeitos infringentes e o faço para determinar que sobre o montante devido a título de danos materiais (principal + correção
+ juros + multa do art. 475 J) incida a verba honorária advocatícia de 10%. Sobre o produto desta operação deve ser abatido
o valor levantado a fls. 388. Apresentem os credores novos cálculos (item 1 e 2, retro). 3. Intimem-se. Araraquara, 24 de
setembro de 2010. - DRS. GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126.870) E ROBSON FERREIRA (OAB 141.318),
DONIZETE VICENTE FERREIRA (OAB 119.797), CLAUDIA DENARDIN DONA (OAB 20.050), WELLINGTON LUIZ DE CAMPOS
(OAB 218.373) E ANGELO OVILDO ZANUZO DENARDIM (OAB 5.450)
PROC. 0916/2005 - DANOS MORAIS - ELISABETE APARECIDA MONTEIRO X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ
- CPFL - 1-Cumpra-se o V.Acordão. 2-Forme-se o 2º volume dos autos. 3-Aguarde-se o julgamento do agravo de decisão
denegatória de recurso especial. 4-Int. Ar.,d.s. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), FELIPE RODRIGUES DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 374
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 375
PROC. 1420/2007 - COBRANÇA - CELSO ADAIL PIASSI X BANCO ITAU S/A - Os autos encontram-se em grau de recurso.
Providencie o Patrono subscritor da petição anexa a sua retirada, para o devido encaminhamento. Int. - DRS. WILSON
RODRIGUES (OAB 174.693) E TAISE CRISTIANE RODRIGUES (OAB 261.816), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO
SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1583/2007 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X DANIEL APRIGIO DE OLIVEIRA MATTOS -
Diante de bloqueio de valor muito inferior ao da divida, o que torna desnecessário a medida, determino o desbloqueio. Diga o
exequente. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), CARLOS HENRIQUE LUCIO LOPES (OAB
198.697)
PROC. 1610/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO DO BRASIL S/A X MAISA HELENA CORREA DE
ALMEIDA FERNANDES, MARPLI AUTO CENTER PNEUS ELETRICAS E PEÇAS LTDA ME E PLINIO RIBEIRO MACHADO
JUNIOR - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o
art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DR. EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0117/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ROBERTO AZZEM E SALEM AZZEM X BANCO ITAU
S/A - Fls.211: Ciência ao autor, sobre pedido de levantamento apresentado pelo réu (excesso da execução). Int. - DRS. FELIPE
BUENO DE MORAES AZZEM (OAB 259.817), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 0140/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X MAURICIO
DE OLIVEIRA MOLINA JUNIOR - Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No
silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º, do CPC. Int. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), RICARDO
JOSÉ DOS SANTOS (OAB 261.788)
PROC. 0244/2008 - DEPÓSITO - BANCO ITAU S/A X FATIMA AUXILIADORA A. MEIRA - Expedido precatória de busca
apreensão convertida em ação de deposito (a disposição do autor para retirada). - DRS. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919),
PAULO HENRIQUE DE ANDRADE MALARA (OAB 159.426)
PROC. 0483/2008 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - CARLOS ALBERTO CASONATO, CONSTRUNOVA - ACABAMENTOS
E MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA ME E PRISCILA ROSA CASONATO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 255/261: Ao
embargado em 10 dias. Após, retornem. Int. - DRS. VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903) E MARCELO NOGUEIRA (OAB
223.474), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
PROC. 0511/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS - ACIDENTE DE VEÍCULOS - VALDIR DA SILVA LIMA X ADRIANO DE JESUS
HENRIQUE - Fls. 196/197. Diga o autor. Int. Ar.,d.s. - DR. DENIZ JOSÉ CREMONESI (OAB 190.914)
PROC. 0749/2008 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - DORIVAL FERNANDES MONTEIRO X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Aguarde-se por mais dez dias , manifestação do réu sobre o laudo. Findo o mesmo, diga Int. Ar.,d.s. - DRS.
TATIANA MILENA ALBINO (OAB 207.897), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0764/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - NAKAGAWA & GERMANI LTDA X AGNALDO DINIZ DA
SILVA - Diga o exequente sobre o andamento da carta precatória expedida à Comarca de Mauá-SP. Int. Ar.,d.s. - DR. MARIA DE
LOURDES LEAL DA CRUZ LISBOA (OAB 106.854)
PROC. 0906/2008 - NULIDADE DE NEGÓCIO JURÍDICO - D.R.CAVALCANTE LOCAÇÃO DE VEICULOS ME X BV
FINANCEIRA, GI VEICULOS LTDA ME E SEVERINO CARLOS ROCHA DE ALMEIDA - Intimem-se as partes da penhora on
line, realizada a fls. 234/237. - DRS. MATHEUS BERNARDO DELBON (OAB 239.209), PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI
FILHO (OAB 243.802), THAYANE SILVA RAMALHO (OAB 245.700) E GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSCHI (OAB 270.535),
ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO [RÉU-BV] (OAB 177.274), ANTONIO HENRIQUE PIROLA [CURADOR AUSENTES]
(OAB 46.591) E MARCIO PEREZ DE REZENDE [RÉU-BV] (OAB 77.460)
PROC. 0970/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, CONVERTIDA EM AÇÃO DE DEPÓSITO -
BANCO PECUNIA S/A X KARINA ARIANE DE BARROS - “AUTOS COM VISTA À AUTORA SOBRE OS ENDEREÇOS DA RÉ
FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD (todos os endereços fornecidos já constam dos autos, sendo que em nenhum deles
a ré foi encontrada). INT.” - DR. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409)
PROC. 1214/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - E ARANTES E CIA LTDA X DAIR APARECIDO GANDINI E
JESUS CARLOS LUCHINI CARLOS GARCIA - Diga o réu sobre a falta de manifestação do autor embora devidamente intimado
às fls.109. Int. Ar.,d.s. - DRS. ANDRÉ LUIS DE PAULA (OAB 226.608) E TIAGO S. ANDARDE DE SOUZA (OAB 235.923),
MARCELO JOSÉ GALHARDO (OAB 129.571) E LUCIANA APARECIDA CAMARGO GALHARDO (OAB 174.570)
PROC. 1258/2008 - COBRANÇA - APARECIDA ROSALINA NOBILE PEREIRA X BANCO ITAU - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO
DO DR. ADAMS GIAGIO - OAB 195657 PARA RETIRADA SE ASSIM O DESEJAR - UMA VEZ QUE OS AUTOS ENCONTRAM-
SE EM GRAU DE RECURSO, ONDE TAL PEDIDO DEVE SER DIRIGIDO - DRS. WILSON RODRIGUES (OAB 174.693) E TAISE
CRISTIANE RODRIGUES (OAB 261.816), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 1349/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - SAMUA COMERCIAL E AGROPECUARIA LTDA X
JANEIDE MARIA BARBOSA - Defiro o pedido de suspensão do feito pelo prazo requerido ( 60 dias). Findo o mesmo, diga o a
autora. Na omissão em 30 dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA
(OAB 165.319)
PROC. 1388/2008 - EMBARGOS DE TERCEIRO - LUIZ ELIAS X CREDCORP FOMENTO MERCANTIL LIMITADA - AUTOS
COM VISTAS SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - NÃO LOCALIZOU A REQUERIDA NO ENDEREÇO INDICADO
-MANIFESTE-SE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO - DRS. MARCOS AUGUSTO V. CREDIDIO (OAB 184.781) E
SÉRGIO NEY KOURY MUSOLINO (OAB 20.589), FABIO SUGUIMOTO (OAB 190.204)
PROC. 1408/2008 - COBRANÇA - GASPAR ANTUNES DIAS X BANCO ITAU S.A - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO DO DR.
ADAMS GIAGIO - OAB 195657 PARA RETIRADA SE ASSIM O DESEJAR - UMA VEZ QUE OS AUTOS ENCONTRAM-SE EM
GRAU DE RECURSO, ONDE TAL PEDIDO DEVE SER DIRIGIDO - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), LIGIA
COLUCCI DELFINI (OAB 191.438) E GRAZIELA MARIA ROMANO MATHEUS (OAB 198.452), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1450/2008 - AÇÃO MONITÓRIA - CURSO EXTENSIVO MAQUIFISICA X YNNA BONO ZANIN - “AUTOS COM VISTA
À EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EM VISTA A NÃO APRESENTAÇÃO DE IMPUGNAÇÃO À
PENHORA. INT.” - DRS. SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), JOSE VASCONCELOS (OAB 75.480)
PROC. 1506/2008 - AÇÃO MONITÓRIA - CARLOS GALUBAN & CIA LTDA REDE RECAPEX X OSIEL JOSE QUIRINO -
Diante da inércia do autor, em trinta dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. - DR. RICARDO ALEXANDRE IDALGO
(OAB 189.667)
PROC. 1553/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - DIAS AUTO CENTER LTDA ME, ELAINE BATISTA DOS
SANTOS REAME, IVETE LINA REAME, ROGERIO ALBERTO REAME E TRANSREAME TRANSPORTES LTDA ME X BANCO
VOLKSWAGEN S.A - Diante de bloqueio de valor muito inferior ao da divida, o que torna desnecessário a medida, determino
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 376
o desbloqueio. Diga o exequente. Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO MOURA
LEITE (OAB 240.790), RICARDO NEVES COSTA (OAB 120.394) E FLÁVIO NEVES COSTA (OAB 153.447)
PROC. 1602/2008 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE VEÍCULO - BANCO ITAULEASING S/A X ANTONIO VIEIRA NETO -
Comprove a autora, no prazo de 10 dias, a distribuição da carta precatória copiada a fls. 127. Na omissão, em 30 dias, cumpra-
se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DR. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793)
PROC. 1634/2008 - COBRANÇA - ELENICE ANDRADE DE OLIVEIRA E HELDER VINICIOS ANDRADE DE OLIVEIRA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls.396 e ss:- Ciência à autora. Após, retornem. Int. Ar.,d.s. - DRS. RODRIGO DONINI VEIGA
(OAB 227.145), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 1670/2008 - AÇÃO DE COBRANÇA - JOSE ROSADO X BANCO DO BRASIL S/A - Recolha a executada, no prazo
de 10 dias, os salários periciais, sob pena de preclusão da prova. Sem prejuízo, recolha a taxa de mandato. Int. - DRS. RENATA
APARECIDA LOPES (OAB 260.616), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0113/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ABN AMRO REAL S/A X ALEXANDRE MOLINA -
Diga o exequente se o acordo foi integralmente cumprido, no prazo de 10 dias. Em caso positivo ou no silêncio, retornem para
extinção. Int. - DR. ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 0177/2009 - USUCAPIÃO - JOSE ROBERTO TORQUATO X ANTONIO POMPEU - Esclareça o autor o pedido de fls.
109,uma vez que o processo encontra-se extinto e arquivado.- Int. - DRS. LIGIA CRISTINA JARDIM LOUREIRO (OAB 165.473),
JERIEL BIASIOLI (OAB 172.473) E FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 0286/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - JAQUELINE SORANSO FIOCHI X SHIRLEI APARECIDA ROSA - Diga a
embargante. Int. - DRS. CARMEM ANGELIA JARDIM MOREIRA (OAB 117.600) E LUIZ CARLOS GUIMARÃIS BRONDI (OAB
28.886), GERALDO FRAJACOMO [ADV. (SHIRLEI)] (OAB 212.858)
PROC. 0313/2009 - COBRANÇA - OTAVIO VICENTE REIS X BANCO UNIBANCO S/A - Vistos etc. Cuida-se de Ação de
COBRANÇA ajuizada por OTAVIO VICENTE REIS contra BANCO UNIBANCO S.A, todos qualificados nos autos. A falta de
manifestação do autor sobre o prosseguimento do feito impediu o prosseguimento da ação. Intimado o autor a dar andamento,
por mandado - fls. 162/163, quedou-se inerte. É em síntese, o relatório. DECIDO. Nos termos do 267, inciso III, importa na
extinção do processo, sem exame do mérito, o abandono da causa pelo autor por tempo superior a trinta (30) dias. É o que
ocorreu no caso vertente, porquanto o autor, mesmo intimado pessoalmente, quedou-se inerte, deixando de suprir a falta e não
promovendo os atos e diligências que lhe competiam. Sua inércia, pois, resulta na extinção do processo, conforme entendimento
jurisprudencial existente ( RP 3/335 em. 82 e 6/313 em.94). Isto posto, JULGO EXTINTO este processo com fundamento no
artigo 267, § 1º do Código de Processo Civil. Não havendo litígio, deixo de condenar o autor no pagamento de custas processuais
e honorários advocatícios. P.R.I.C. - DRS. CRISTIAN DE ARO O MARTINS (OAB 233.455), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE
TOLEDO MSCHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 0436/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X GERSON ADRIANO ROSA - Antecipe o Autor
a condução do sr. Oficial de Justiça. Feito isto, desentranhe-se o mandado de fls. 67/72, observando-se o endereço indicado a
fls. 79/80. Int. - DR. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0486/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - COMPANHIA HABITACIONAL REGIONAL DE RIBEIRAO PRETO
COHAB/RP X LUCIANA JOSÉ DA SILVA FERNANDES E CARLOS ALBERTO RAMIRES - Autos com vista à autora sobre o
prosseguimento do feito (decorreu o prazo de suspensão anteriormente requerido). - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado
CG 1307/07, republicado no DJE de 06.02.08). - DR. STANLEY JOSÉ MONTEIRO PEDRO (OAB 64.439)
PROC. 0508/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - ROCHA FILHO & SOUZA VEICULOS LTDA- ME X MÁRIO JOSÉ MILANI
CECCI - Sobre o pedido de extinção do feito manifestado pelo embargado, diga o embargante em cinco dias. Int. - DRS.
RINALDO HERNANI CAETANO (OAB 190.322), MARIO JOSÉ MILANI CECCI (OAB 241.909)
PROC. 0616/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - ERIC MASIERO EL KHATIB X ADRIANA NOGUEIRA - Com a memória nos autos,
promova a devedora o pagamento em 15 dias da quantia de R$ 7.866,72 (sete mil oitocentos e sessenta e seis reais e setenta
e dois centavos), sob pena de incidência de multa de 10% sobre o montante da condenação e de expedição de mandado de
penhora e avaliação. Sem prejuízo disso e, em igual prazo, providencie o recolhimento da taxa judiciária devida à final, no valor
de R$ 82,10 (guia própria, código 230-6). Intimem-se. - DRS. JOÃO AUGUSTO DE SANT’ANNA NETO (OAB 79.220), PAULO
FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E JULIANA CAMPOS FURLAN (OAB 285.425)
PROC. 0771/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ESCANDINAVIA VEICULOS LTDA X GRECAL
TRANSPORTES LTDA ME - Fls. 78/79- Sem o reconhecimento das firmas dos executados ou da regularização de suas
representações processuais o acordo não será homologado. Providencie a exequente, pois. Na omissão, aguarde-se em cartório
o cumprimento do acordo. - DR. MARCELO SEMEDO BARCO (OAB 186.078)
PROC. 0883/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X DEVAIL CARDOSO
DE OLIVEIRA - Ante o silêncio do requerido, diga o exequente. No silêncio, em 30 dias, cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int.
- DR. FERNANDO CORRÊA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 0884/2009 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - JULIO CESAR RODRIGUES MALHEIROS X BANCO NOSSA CAIXA SA,
SUCEDIDO POR BANCO DO BRASIL S/A - Cumpra o banco-embargado o despacho de fls.142. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARCUS
BENEDICTO DE LACERDA (OAB 32.038), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199) E JORGE DONIZETI SANCHEZ
(OAB 73.055)
PROC. 0935/2009 - EXECUÇÃO - FLYTOUR AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDA X LUIZ CLAUDIO DELAMANO
ME - Manifeste - se a exequente sobre o prosseguimento do feito, tendo em vista o resultado negativo da penhora “on line”. Int.
Ar.,d.s. - DRS. DENISE MARIN (OAB 141.662) E RAQUEL FRATTINI (OAB 223.176)
PROC. 0996/2009 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - APARECIDO ROBERTO BIAGIOLLI X ANTONIO CARLOS BIAGIOLLI,
IDA POLEZI BIAGIOLLI, JOSE LUIS BIAGIOLLI E MATHILDE BIAGIOLLI RODRIGUES - 1. Concedo ao autor o prazo de 05 dias
para provar documentalmente o pagamento de todas as contas de energia elétrica e de água e esgoto do período de ocupação
até a entrega das chaves, porque é de rigor que somente com a entrega delas cessa a obrigação do ocupante. Adianto, desde
já: a) que o Juízo não admitirá a compensação dos débitos de água e esgoto e de energia elétrica com os gatos com a pintura
realizada pelo autor, seja porque a realizou para o próprio deleite, já que ocupou o imóvel, seja porque a pintura constitui
benfeitoria voluptuária e, nesta condição, não é indenizável; b) a comprovação do pagamento de tais débitos dará por quitada
a obrigação do autor, pois assim propuseram os requeridos (fls. 129), sem prejuízo do levantamento, pelos últimos, dos valores
depositados judicialmente. 2. Intimem-se. - DRS. VALÉRIA BENATI CESAR (OAB 126.323), ANDREZA PATRICIA PEREIRA
BOSCHEZI RODRIGUES [ADV. RÉUS MATHILDE E JOSÉ LUIS] (OAB 266.700)
PROC. 1039/2009 - COBRANÇA - RITO ORDINÁRIO - JOAO DE FREITAS GOUVEA X CAROL SIMÕES FIGUEIREDO -
AUTOS COM VISTA SOBRE : DECORRIDO O PRAZO LEGAL SEM APRESENTAÇÃO DE CONTESTAÇÃO, DIGA O AUTOR.
- DR. JOÃO DE FREITAS GOUVÊA (OAB 48.287)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 377
PROC. 1056/2009 - INDENIZAÇÃO - CELIA MARIA MICALI MACARI X BANCO DO BRASIL S/A - Aguarde-se a devolução
do agravo (fls. 222). Int. - DRS. MARLI TOSATI (OAB 155.667), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 1111/2009 - AÇÃO ORDINÁRIA DE OBRIGAÇÃO DE FAZER CUMULADA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA
- MARCIO WELLS MIRA X CENETEC - CENTRO INTEGRADO DE EDUCAÇÃO CIENCIA E TECNOLOGIA S/S LTDA - Recebo
o recurso apresentado pelo autor em ambos os efeitos . As contra razões de apelação. Providenciem as partes a formação dos
autos suplementares, caso tenham interesse. Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça 1ª a 11ª Câmara de Direito Privado
II sala 2.1.2 sala 44. Int. - DRS. CARLA SAMAHA DONATO (OAB 123.152), ANA PAULA ANTUNES VARELA (OAB 28430/PR) E
SHEKYING RAMOS LING (OAB 47.349)
PROC. 1141/2009 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - SERGIO APARECIDO SOMILIA X BANCO DO BRASIL S/A - Fls.
124/145 - promova o devedor o pagamento em 15 dias, da quantia de R$ 3.539,31, mais 1% da taxa judiciária final (em guia
própria - cód. 230-6), sob pena de incidência de multa de 10% sobre o montante da condenação e de expedição de mandado de
penhora e avaliação. Int. Ar.,d.s. - DRS. , FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 217.744), ANDREZA PATRICIA PEREIRA
BOSCHEZI RODRIGUES [ADVOGADA AUTOR] (OAB 266.700)
PROC. 1156/2009 - EMBARGOS DE TERCEIRO - EDSON JOSE DA SILVA X BANCO SANTANDER BRASIL S.A - Fls. 84/92
- Ciência ao réu. Aguarde-se o prazo do protocolo integrado para que o banco apresente o documento solicitado (fls. 80). Int. -
DR. RENATO MORÁBITO (OAB 127.561)
PROC. 1173/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO MERCANTIL DO BRASIL S/A X ADRIANO RAMOS DE ALBUQUERQUE
E ALBUQUERQUE COMERCIO E LOCAÇÃO DE MAQUINAS LTDA - Forneça o patrono do requerido o atual endereço de seu
representado, em 10 dias. Feito isto, desentranhe-se o mandado de fls. 199/200 para cumprimento. No silêncio, intime-se
por edital. Int. - DRS. FÁTIMA PEREIRA DE CORDIS FIGUEIREDO (OAB 96.384), ADOLPHO TABACHINE FERREIRA (OAB
100.032)
PROC. 1193/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO - REPARAÇÃO DE DANOS - MARCIANO VANDERLEI MARQUES ME
X ALARM SYSTEM COMPANY COMERCIO E INSTALAÇAO DE ALARMES LTDA - Complemente o autor, em 05 dias, o valor
da taxa de porte de remessa/retorno em R$ 4,04 (quatro reais e quatro centavos). Após, retornem para recebimento do recurso.
Int. - DRS. WILSON RODRIGUES (OAB 174.693) E JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202), DURVAL EDSON DE OLIVEIRA
FRANZOLIN (OAB 171.567) E ADIB AYUB FILHO (OAB 51.705)
PROC. 1244/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS E MORAIS - JOSE GIGLIOTTI X JOAO FRANCISCO DA
CONCEIÇAO E USINA ZANIN AÇÚCAR E ÁLCOOL LTDA - Diga o autor sobre a devolução do mandado de penhora, avaliação
e intimação sem cumprimento (não há bens penhoraveis, apenas os bens indispensáveis ao bom funcionamento do lar). No
silêncio, em trinta dias, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C. Int. Ar.,d.s. - DRS. LINCOLN JOSÉ GUIDOLIN (OAB 232.242),
EVERTON ANDRÉ DELA TORRE [RÉU-USINA] (OAB 185.216), DARCY DE OLIVEIRA LINS [RÉU-JOÃO] (OAB 37.111) E
ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO [RÉU-USINA] (OAB 56.223)
PROC. 1247/2009 - DESPEJO (ORDINÁRIO) - NATALINA RAPHAETA QUESADA E SEVERINO JOSE RODRIGUES
QUESADA X JULIO CESAR RIBEIRO DE SOUZA - Vistos etc. Diante do silêncio da parte interessada, presume-se que não tem
interesse na execução da sentença nestes autos de DESPEJO proposta por NATALINA RAPHAETA QUESADA e SEVERINO
JOSE RODRIGUES QUESADA contra JULIO CESAR RIBEIRO DE SOUZA , julgando extinta esta execução nos termos do
artigo 569 do CPC. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DRS. CARLOS EDUARDO SOARES DA SILVA
(OAB 284.633), MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1248/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - ANGELA TERESA DE OLIVEIRA X ADRIANA FLORINDA MUTTI E
ANTONIO CARLOS MUTTI - AUTOS COM VISTAS À AUTORA SOBRE A DEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA DEVOLVIDA
SEM CUMPRIMENTO - MANIFESTE-SE EM CINCO DIAS - DRS. FRANCISCO DE ASSIS LOMBARDI (OAB 45.664), VINICIUS
DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 212.850)
PROC. 1267/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - EMPAC - EMPRESA DE ARTEFATOS DE CONCRETO
LTDA X KW DE ARARAQUARA ENGENHARIA LTDA - Providencie a executada o recolhimento da taxa judiciaria (R$722,55).
Int. - DRS. DÉBORA MARTINS CAPPA (OAB 272.853), ADIB AYUB FILHO (OAB 51.705)
PROC. 1313/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER S/A X SUELI APARECIDA DOS
SANTOS QUADRADO - Cumpra-se o art. 267, § 1º do CPC. Int. - DRS. RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204.998),
MARGARETH VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689)
PROC. 1321/2009 - AÇÃO DE COBRANÇA (SUMÁRIO) - FERNANDO ALVES PINTO X EMBRASA EMPRESA BRASILEIRA
DE SANEAMENTO AMBIENTAL LTDA E TANIA DONIZETI ROGANTE - Ante a certidão supra, aguarde-se em arquivo em
cumprimento do acordo. Int. - DRS. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA (OAB 232.979) E DENIS PIMENTEL LIMA (OAB
237.312), SÉRGIO TATAREN [RÉU - MARIO CELSO] (OAB 111.876) E ADIB AYUB FILHO [RÉ - TANIA] (OAB 51.705)
PROC. 1340/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - RONAN RODRIGUES BASSI X
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A E ELIAS ANTONIO DA SILVA - Fls. 188/189 - O pedido referente ao CADIN já foi analisado
e indeferido pela decisão de fls. 178. Indefiro a expedição de ofício ao Cartório de Imóveis, cuja providência é da parte. No mais,
expeça-se mandado de penhora e avaliação. Sem prejuízo disto, oficie-se à Delegacia da Receita Federal, conforme requerido.
Int. - DRS. MATHEUS BERNARDO DELBON (OAB 239.209) E PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802),
ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146) E GIOVANA CECÍLIA CORBI CURVELLO (OAB 238.648)
PROC. 1370/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X
ANDERSON ARNALDO TORRES - Diga a autora sobre o prosseguimento do feito, tendo em vista a não apresentação de
contestação. Int. - DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 1391/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS ESTÉTICOS, MORAIS E MATERIAIS - FERNANDA SANTONI X MARCOS
VINICIUS RODRIGUES FIRMO - Redesigno audiência para o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 13:30 horas, observando-se
fls 59. No mais, cumpra-se fls 27. Int. - DR. OSVALDO BALAN (OAB 44.165)
PROC. 1406/2009-A - IMPUGNAÇÃO À ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X ANDRÉ LUIZ
GARCIA - Fls. 25/31 - Ciência às partes. Após, retornem. Int. - DRS. , MARCELO EDUARDO VITURI LANGNOR [RÉU/IMPGDO]
(OAB 223.284) E FERNANDO CORRÊA DA SILVA [AUTOR/IMPUGTE] (OAB 80.833)
PROC. 1419/2009 - COBRANÇA - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO X RODRIGO ROSSAFA POIT - AUTOS COM
VISTA SOBRE : GUIA À DISPOSIÇÃO PARA RETIRADA - DR. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
PROC. 1466/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A X GEDELMA CARINA LOPES
- Concedo a requrida os benefícios da Assistência Judiciária. Anote-se.À réplica. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO
DA SILVA (OAB 150.793), LIZANDRA DE FÁTIMA DONATO (OAB 223.460)
PROC. 1508/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAUCARD S/A X JOSE ANTONIO DE LIMA JUNIOR - AUTOS
COM VISTAS SOBRE O MANDADO DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - NÃO LOCALIZOU O VEÍCULO NO ENDEREÇO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 378
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 379
DA SILVA - Vistos etc. Homologo para que produza os jurídicos e legais efeitos o pedido de desistência de fls. 84, desta Ação
Possessória em geral proposta por Santander Leasing S/A Arrendamento Mercantil contra Jair da Silva, com fundamento no
artigo 267, inciso VIII do Código de Processo Civil. Oficie-se à Ciretran para desbloqueio do veículo, ficando a cargo do autor a
retirada e a comprovação de seu encaminhamento, no prazo de 10 dias. Oportunamente, arquivem-se. P.R.I.C. - DRS. MAURO
DE ALMEIDA FILHO (OAB 230.666) E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 0052/2010 - EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A X MARCIA MARIA SANTANA DA SILVA E PAULO ROBERTO
DE OLIVEIRA BUENO - Diga o exequente sobre o prosseguimento do feito. Int. Ar.,d.s. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB
184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0062/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ALINE DE SOUZA RODRIGUES, ANA PAULA SOUZA
MARQUES E LUCAS DE SOUZA BATISTA X MARITIMA SEGUROS S/A - Sentença de fls. , transcrito somente o tópico final,
conforme segue: “Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação para condenar a requerida ao pagamento da quantia de
R$ 42.000,00, corrigida pelos índices da Tabela Prática do Tribunal de Justiça de São Paulo a partir da propositura da ação,
com juros de mora de 1% ao mês, a partir da citação. Arcará a ré com as custas e despesas processuais e com honorários
advocatícios, fixados em 10% do valor atualizado da condenação. P.R.I. (valor do preparo R$ 867,21 - obs.: autores beneficiários
da gratuidade judiciária) (valor do porte de remessa/retorno R$ 25,00 - autores isentos) - DRS. CEZAR DE FREITAS NUNES
(OAB 123.157), INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR (OAB 132.994) E DARCIO JOSÉ DA MOTA (OAB 67.669)
PROC. 0069/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - DOD COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA X RAFAEL AUGUSTO ONOFRE -
Retro:Expeça-se novo ofício conforme requerido, devendo a parte retirar o expediente. Int. - DRS. CARLOS RENATO AMALFI
(OAB 274.005) E JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989)
PROC. 0072/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JORGE LUIZ DA SILVA X BANCO FININVEST S/A - Fls. 78/95: Ciência
ao autor, sobre os documentos juntados pelo réu. Int. - DRS. ANDREIA ALVES (OAB 265.574), ALEXANDRE NASSAR LOPES
(OAB 116.817)
PROC. 0098/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BRUNO SOTTOMAIOR MACEDO ME X NET A NET SHOP
LTDA ME - MANIFESTAÇÃO DO AUTOR INDICANDO NOVO ENDEREÇO - DEPOSITE A CONDUÇÃO DO OFICIAL DEA
JUSTIÇA - DR. BIANCA MENDONÇA MONTEIRO GALITEZI (OAB 153.435)
PROC. 0111/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO NOSSA CAIXA S/A SUCEDIDO POR BANCO
DO BRASIL S/A X FERNANDA DE SOUZA FREITAS, JOÃO HENRIQUE DE SOUZA FREITAS E LUIZ MARCELO DE SOUZA
FREITAS - Ante a não manifestação dos executados. Informe o banco-exequente se requer expedição de carta precatória para
penhora dos bens no endereço indicado na proposta de financiamento rural as fls.39. Int. Ar.,d.s. - DRS. ALICE DE OLIVEIRA
NASCENTES PINTO SALLA (OAB 171.300) E SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO (OAB 77.882), FERNANDA
BUENO (OAB 244.147) E RAFAEL FALCONI (OAB 279.381)
PROC. 0150/2010 - COBRANÇA - JAIR FRANCISCATTO X BANCO ITAU S/A - Os autos encontram-se em grau de
recurso. Providencie o Patrono subscritor da petição anexa a sua retirada, para o devido encaminhamento. Int. - DRS. SIDNEI
MASTROIANO (OAB 64.226), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 0153/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - IESA PROJETOS EQUIPAMENTOS E MONTAGENS S/A X SCHENCK
PROCESS EQUIPAMENTOS INDUSTRIAIS LTDA - Diga o embargado se houve julgamento do agravo interposto contra a
decisão de fls. 153. Int. - DRS. PAULO ROBERTO FRANCISCO FRANCO (OAB 207.876), CORRADO BARALE (OAB 108.918)
E ANTONIO CUSTODIO LIMA (OAB 47.266)
PROC. 0177/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAUCARD S/A X FRANCIANE DE MENEZES CAMPOS
- Nos termos do art. 267 § 1º do CPC., intime-se pessoalmente o autor para dar andamento ao feito. Int. - DR. NELSON
PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 0207/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - REGINA CELIA BIZELLI FERNANDES X L.Y.S. JÓIAS E
RELÓGIOS LTDA ME - VISTOS ETC... ANTE O EXPOSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação ajuizada
por REGINA CÉLIA FERNANDES em face de L. Y. S. JÓIAS E RELÓGIOS ME , para o fim de declarar a inexistência de crédito
reclamado, com o consequente cancelamento do protesto levado a efeito. Defiro a antecipação datutela para o fim de determinar
a exclusão do nome da autora do cadastro de restrição ao crédito apontado a fls. 22, expedindo-se o necessário. Afasto, por
outro lado, o pleito indenizatório. Em razão da sucumbência reciproca, cada pate arcará com as despesas e custas processuais
a que deram causa, assim como com os honorários de seus advogados. PRIC. EMOLUMENTOS A SEREM RECOLHIDOS EM
CASO DE RECURSO. VALOR DO PREPARO R$200,00 PORTE DE REMESSA R$25,00 - DRS. BRUNO LUCAS RANGEL (OAB
226.089) E ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB 238.932)
PROC. 0224/2010 - COBRANÇA - ESPOLIO DE MARIA DE JESUS ANDRE REP POR NORIVAL ALVES ANDRE X BANCO
BRADESCO S/A - Fls.107/109:- ciência ao autor. Após, retornem. Int. Ar.,d.s. - DRS. OSLETE CUNEGUNDES RIBEIRO (OAB
261.757), RUTH HELENA CAROTINI PEREIRA (OAB 88.202)
PROC. 0229/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JENNIFER MICHIKO CHAUCA YOKOYA X BANCO SANTANDER
BANESPA S/A E RECOVERY DO BRASIL FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS
MULTISETORIAL - Retro:Ciência à autora. Após, retornem. Int. - DRS. RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268.141) E MÁRIO
SÉRGIO SPERETTA (OAB 82.490), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO [RÉUS BANCO E E RECOVERY] (OAB
152.146)
PROC. 0232/2010 - COBRANÇA - DULCE PESSOA DE AZEVEDO ZACHARIAS X BANCO ITAU S/A - Fls. 141/148: À autora
sobre a petição e documentos juntados pelo requerido. Após, retornem. Int. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO
(OAB 64.564), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 0234/2010 - EMBARGOS A EXECUÇÃO - MARCOS ANTONIO DOS REIS X WILSON APARECIDO DE PONTE - Diga
o vencedor se tem interesse no cumprimento da sentença. Em caso positivo, traga a memória de cálculo, conforme julgado.
Caso contrário ou no silêncio, presumindo - se que dela desiste, retornem para extinção, nos termos do Artigo 569 do C.P.C.
No silêncio, cumpra-se o artigo 267, § 1º do C.P.C.. 3. Intimem-se. - DRS. JOSÉ LUIZ PASSOS (OAB 232.472), HENRIQUE
THIAGO FERREIRA (OAB 150.748)
PROC. 0251/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - OSWALDO IRINEU GIGLIO X EDI TEREZINHA CERVAN
RODRIGUES - Tendo em vista a certidão supra, suspendo o andamento da execução até o cumprimento do acordo realizado
nos autos acima mencionados. Int. Ar.,d.s. - DRS. MARIA CRISTINA MACHADO FIORENTINO (OAB 190.284), MARCELO DE
ALMEIDA BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537)
PROC. 0285/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - ESPOLIO DE PEDRO ALCORINTE X BANCO NOSSA
CAIXA - Fls. 134. Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 60 dias, conforme requerido pelo autor. Int. Ar.,d.s. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 0340/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO PANAMERICANO S/A X FRANCISCO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 380
NEVOA - Fls. 57 - Oficie-se conforme requerido, cujo expediente ficará à disposição do autor para retirada em Cartório. No mais,
diga o autor sobre o prosseguimento do feito. Int. (OFÍCIO À DISPOSIÇÃO PARA RETIRADA) - DR. NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108.911)
PROC. 0345/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - NELSON MICHELONI X FRANCISCO FURTADO MENEZES
- Fls. 127/128. Autos com vista ao autor no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem cumprimento (o réu não foi
localizado e o imóvel encontrava-se fechado). - DRS. ANTONIO ADAUTO DE ANDRADE FILHO (OAB 151.617), JOSÉ CLAUDIO
DE LACERDA (OAB 146.097)
PROC. 0385/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CIBRAPAR VEICULOS LTDA X APARECIDA DIONISIO SILVESTRE - Vistos, etc.
Nos termos do Artigo 794 - I do CPC, julgo extinta esta Execução nos autos de MONITÓRIA proposta por CIBRAPAR VEÍCULOS
LTDA em face de APARECIDA DIONÍSIO SILVESTRE. Arquivem-se os autos. P.R.I.C. - DR. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA
(OAB 232.979)
PROC. 0398/2010 - PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA - BDN TRANSPORTES RODOVIARIOS LTDA ME X CIMARCO
TRANSPORTES LTDA EPP - PETIÇÃO À DISPOSIÇÃO DO DR. FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA - 232979, POIS OS
DADOS MENCIONADOS NA PETIÇÃO NÃO CONFEREM COM OS DO REGISTRO DO SISTEMA - DRS. ANA LUIZA CARRÁ
(OAB 207.512) E THIAGO PEDRINO SIMÃO (OAB 255.840), FABRICIO DE OLIVEIRA KLEBIS [REQUERIDO] (OAB 183.854) E
FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA [CIBRAPAR] (OAB 232.979)
PROC. 0406/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - FABIANA CALAES MOREIRA ME X NATALIA BIMESTRE DOS REIS - Fls. 38 -
Defiro o pedido e, com fundamento no artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil, suspendo o andamento desta ação, em
fase de execução. Aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DR. MARIA APARECIDA MORTATTI LADEIRA (OAB 229.133)
PROC. 0408/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO BRADESCO S.A X RUI ALEXANDRE
MORENO MOLINA - Em dez dias, sob pena de extinção do feito, cumpra ao determinado no despacho de fls. 29, uma vez
negado provimento ao recurso de agravo. Int. - DR. MARIA LUCILIA GOMES (OAB 84.206)
PROC. 0454/2010 - RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DEVOLUÇÃO DE VALORES - MARCIO JOSE DA SILVA X MAGAZINE
LUIZA S/A E POSITIVO INFORMÁTICA S/A - Fls.90:- Diga à co-requerida Positivo Informática. Int. Ar.,d.s. - DRS. WASHINGTON
COUTINHO PEREIRA (OAB 123.304) E GERALDO FRAJACOMO (OAB 212.858), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS [RÉU-M.L.]
(OAB 124.272) E CARMEN LÚCIA VILLAÇA DE VERON [RÉU-POSITIVO] (OAB 95.182)
PROC. 0456/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - VERA ISILDA PEREIRA X CELSO JOSE FLORENCIO - Em 05 dias,
recolha o executado as taxas devidas, conforme certidão de fls. 51 vº, sob pena de deserção do recurso. Int. Ar.,d.s. - DRS.
RONALDO DE SOUZA MOTTA (OAB 145.429), ANDRÉ LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787) E JOÃO HELVÉCIO CONCION
GARCIA (OAB 80.998)
PROC. 0528/2010 - EMBARGOS Á EXECUÇÃO - EDI TERESINHA CERVAN RODRIGUES X OSWALDO IRINEU GIGLIO -
Diga o embargado sobre o não pagamento da primeira, conforme determinado as fls. 81. Int. - DRS. MARCELO DE ALMEIDA
BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537), MARIA CRISTINA MACHADO FIORENTINO
(OAB 190.284)
PROC. 0530/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - DIALOGO SOCIEDADE CIVIL DE ENSINO LTDA X JOSE RIGA NETO - “AUTOS
COM VISTA À EXEQUENTE SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, TENDO EM VISTA QUE A PENHORA ‘ON LINE’ FOI
NEGATIVA. INT.” - DRS. HUGO GOMES ZAHER (OAB 246.291), GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334) E JOÃO
LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390)
PROC. 0532/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CENTRO EDUCACIONAL ARARAQUARA LTDA X ISMAEL DE BRITO JERONIMO
- Fls. 44: Indefiro o pedido, pois é providência que cabe à parte interessada. Manifeste-se o autor. Int. - DRS. HUGO GOMES
ZAHER (OAB 246.291) E JOÃO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390)
PROC. 0537/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VALENTE & VALENTE LTDA X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A TELESP - Fls. 91/92: Ciência a ré . Após retornem. int. - DRS. EDUARDO COSTA BERTHOLDO (OAB
115.765), LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), MARIANA GREGORIO DE
ALMEIDA (OAB 247.795)
PROC. 0543/2010 - COBRANÇA - JANDIRA EVANGELISTA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Recebo o recurso apresentado
pela autora, a fls. 66/79, em ambos efeitos. Às contra razões. Após, encaminhem - se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça
- Serviço de Entrada de Autos de Direito Privado II - SEJ 2.1.2 - Complexo Judiciário do Ipiranga - sala 44, com as cautelas
e anotações de estilo. Int. - DRS. CATIA CRISTINE ANDRADE ALVES (OAB 199.327), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB
113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 0583/2010 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - HELOISA TURCI CARATTI ME X MACHRO PEÇAS IND DE MAQUINAS
LTDA EPP - Fls. 42: Expeça-se nova carta para tentativa de citação do requerido no endereço indicado a fls. 42, após recolhida
a taxa postal. Int. - DRS. , GESIEL DE SOUZA RODRIGUES [ADVOGADA AUTORA] (OAB 141.510)
PROC. 0639/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ARTE DECO DECORAÇÃO DE EVENTOS LTDA ME X MARCELO SCRASSOLO
LARINI - AUTOS COM VISTA SOBRE O RESULTADO DA PESQUISA JUNTO AO BACENJUD - DRS. IVANA PAULA PEREIRA
AMARAL (OAB 131.997) E LOURDES CARVALHO (OAB 228.678)
PROC. 0656/2010 - MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL) - WILSON LUIS BOTTESINI X A.S. DE CAMPOS AUTO PEÇAS
ME - Fls. 79/80 - Expeça-se guia de levantamento. Após, ao arquivo. Intime-se. - DRS. RODRIGO NOGUEIRA (OAB 235.345),
ADRIANO HENRIQUE DE OLIVEIRA (OAB 254.846)
PROC. 0702/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ABC TECIDOS LTDA X VANIA LUCIA DE SOUZA - Aguarde-
se, por mais 30 dias, manifestação da exequente sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º, do
CPC. Int. - DR. MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474)
PROC. 0765/2010 - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS. - SILVIO SANO X BANCO BRADESCO S/A - Arquivem-se os autos. Int.
Ar.,d.s. - DR. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802)
PROC. 0779/2010 - SUSTAÇÃO DE PROTESTO - COMPER TRATORES LTDA X ELASTIC PLAST ARTEFATOS DE
BORRACHA LTDA - Fls. 45: Ciência ao autor sobre a resposta do Cartório de Protestos, devendo a autora providenciar junto
àquela serventia o pagamento das custas no valor de R$. 860,85 fazendo prova dos autos do recolhimento. Prossiga-se na ação
principal em apenso. Int. - DR. HELNER RODRIGUES ALVES (OAB 269.522)
PROC. 0795/2010 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A X ADRIANA APARECIDA IARUSSI ALEXANDRINO, SKIMONI
ARARAQUARA LTDA ME E WALTER IGOR ALEXANDRINO - Cumpra-se o artigo 267, parágrafo 1º do CPC. Int. Ar.,d.s. - DR.
EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0797/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - CESAR NEANDER SERRANO X LUCIANO
SERGIO LOVATTI E MARIA APARECIDA DA SILVA LOVATTI - Observar-se-á o procedimento do artigo 275 e ss., do C.P.C.
Designo audiência para o dia 30 de novembro p.f., às 13.30 horas, quando será tentada a conciliação e, se o caso, apresentada
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 381
a contestação. Não havendo acordo e oferecida a defesa, sendo o caso, designar-se-á outra audiência em continuação para os
demais atos. As provas deverão ser requeridas no prazo do artigo 278, do C.P.C. Cite-se, observando-se o pedido de fls. 81. Int.
Ar.d.s. - DR. FERNANDO FLEURY CUSINATO (OAB 244.404)
PROC. 0802/2010 - NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO - TAB CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS
IMOBILIARIOS LTDA X ANTONIO CARLOS TACELI - “AUTOS À DISPOSIÇÃO DA AUTORA PARA RETIRADA. INT”. - DRS.
JOÃO GERALDO PAGHETE (OAB 166.664) E ALEX FERNANDES PAGHETE DA SILVA (OAB 264.382)
PROC. 0832/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LAJES TRELIÇADAS DURALEVE LTDA X JOSÉ
RODRIGUES OLIVEIRA ARARAQUARA - Providencie o exequente o reconhecimento da firma do executado. Feito isto, retornem
para homologação do acordo. Int. - DR. ROBERTO CESAR AFONSO MOTA (OAB 94.934)
PROC. 0886/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SERGIO CAETANO BAPTISTINI X SILVIA MARIA NEVES
SANTOS - “Diga o exequente sobre o prosseguimento do feito (a executada compareceu em Cartório e informou seu novo
endereço, a saber: - Rua Pe. Cezarino, n. 100 - Vila Xavier - Araraquara/SP - NADA MAIS. (Nos termos do Comunicado CG
1307/07, republicado no DJE de 06.02.08).” - DR. JOSÉ ALBÉRICO DE SOUZA (OAB 65.401)
PROC. 0928/2010 - AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURIDICA E DE INEXIGIBILIDADE DE
DÍVIDA, COMBINADA POR INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - BENEDICTA RODRIGUES FRIZZERA X BANCO UNIBANCO
- AUTOS COM VISTAS À AUTORA SOBRE A CONTESTAÇÃO APRESENTADO PELO BANCO - DENTRO DO PRAZO LEGAL -
DRS. GLEZER PEREIRA COSTA ROSA (OAB 278.772), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MSCHADO [UNIBANCO]
(OAB 105.400), DAISA AP. PEREIRA BELTRAN [ADVOGADA UNIBANCO] (OAB 244.393) E GLAUBER BARBOSA MIRANDA
[UNIBANCO] (OAB 278.284)
PROC. 0938/2010 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - DEVANIR FORTUNATO X BANCO BRADESCO S/A - Expeça-
se ofício ao Banco Bradesco S/A agência de Nova Europa - SP, para informar o Juízo, no prazo de 10 dias, a qualificação do
apresentante do cheque de nº 196 emitido pelo autor, de sua conta corrente de nº 003130-5, ou, então, em qual conta e banco
o cheque foi depositado para compensação e por qual motivo a compensação não ocorreu. 2-Sem prejuízo disto, esclareça
o autor o que o leva a afirmar que o possuidor do cheque em questão(nº 196) é a pessoa de Roberto Carlos Magalhães, até
porque constou na inicial que desconhecia o credor. 3- Int. - DR. JOÃO DOMINGOS DOTTI (OAB 284.935)
PROC. 0959/2010 - REPARAÇÃO DE DANOS - PONTUAL ASSESSORIA EMPRESARIAL S/S LTDA ME X A TELECOM S/A
- AUTOS COM VISTA SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO - MANIFESTE-SE - DR. DENIS RAFAEL RAMOS (OAB
272.058)
PROC. 0966/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - LUIZ CARLOS GABAN X TOLDOS MORADA DO SOL - Diante do
decurso de prazo sem contestação, diga o autor. Int. - DR. ANTONIO ROBERTO GABAN (OAB 271.688)
PROC. 0968/2010-A - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA - GILBERTO PEREIRA BARRETO X NETAFIM BRASIL SISTEMAS
E EQUIPAMENTOS DE IRRIGAÇÃO LTDA - Autuado em apenso. Diga o excepto. Int. - DRS. , EDUARDO SANDOVAL DE
MELLO FRANCO [EXCEPTO] (OAB 137.258), LUCIANO PEZZA CINTRÃO [EXCEPIENTE] (OAB 144.545), JULIO CHRISTIAN
LAURE [EXCEPTO] (OAB 155.277) E CATARINA DUARTE MEDEIROS [EXCEPIENTE] (OAB 289.291)
PROC. 0980/2010 - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO - JOSELITO RIBEIRO DE SANTANA X GRUPO PÃO DE AÇUCAR -
Aguarde-se, por mais 30 dias, manifestação do autor sobre o prosseguimento do feito. No silêncio, cumpra-se o art. 267, § 1º,
do CPC. Int. - DR. WILLIAN SIQUEIRA (OAB 294.555)
PROC. 0988/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - INSTITUIÇÃO PAULISTA ADVENTISTA DE EDUCAÇÃO E ASSITÊNCIA SOCIAL X
REGINA CELIA DE SOUZA - Certidão supra: Defiro os benefícios da justiça gratuita e faculto o desentranhamento do recolhimento
de fls. 34. Providencie a juntada, como já determinado, da representação processual, sob pena de extinção do feito. Após, cite-
se. Int. - DRS. ILZANETE JOYCE DE ALMEIDA REX (OAB 197.751) E WILSON R. CREMONESE (OAB 77.671)
PROC. 0999/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - CONSTRUCAP CCPS ENGENHARIA E COMÉRCIO S.A
X LEANDRO DUTRA FONTANA - AUTOS COM VISTA SOBRE O AR DEVOLVIDO SEM CUMPRIMENTO ( AUSENTE ) - DR.
LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB 79.601)
PROC. 1030/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FINANCEIRA ALFA S/A X VAGNER DA SILVA - “AUTOS
COM VISTA À AUTORA SOBRE OS ENDEREÇOS DO RÉU FORNECIDOS PELO SISTEMA BACENJUD (Rua 09 de julho,
1261 - sala 01 - centro - CEP. 01356004 - São Carlos - SP; Estrada Municipal Euclides Martins, 2170 0 Rural - CEP. 01481000 -
Araraquara - SP). INT.” - DR. LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1043/2010 - INDENIZAÇÃO POR PERDAS E DANOS C.C. LUCROS CESSANTES - JOSE CARLOS BENEDICTO
X LAIMA PARTICIPAÇOES LTDA E PETROSUL DISTRIBUIDORA TRANSPORTE E COMERCIO DE COMBUSTIVEL LTDA -
AUTOS COM VISTA AO AUTOR SOBRE O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, FACE A DEVOLUÇÃO DO “AR” DA RÉ LAIMA SEM
CUMPRIMENTO - AUSENTE POR 03 VEZES - DRS. MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB
75.217)
PROC. 1055/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - DAVID MACHADO DE ARARAQUARA ME X MAURO
MARTINS DE OLIVEIRA - Fls. 24/25. Autos com vista ao exequente no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem
cumprimento (o executado não foi localizado). - DR. MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474)
PROC. 1068/2010 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER, INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS
COM, PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA - ANTONIO CARLOS FERRAREZI X SIRLEI APARECIDA PASCHOAL - 1-Retyro:
Recebo como aditamento à inicial. 2-Indefiro a liminar pretendida porquanto compete ao Juízo da Fazenda decidir que, dentre
os proprietários do imóvel, é o sujeito passivo do imposto, senão ambos, então, a requerida por força do aludido acordo. 3. Sem
prejuízo disto, promova o autor a juntada de cópia do acordo celebrado na separação, dado que a cópia anexada é somente da
inicial daquela ação.(fls. 10/15). 4- Feito isto, cite-se. 5. Intime-se. - DR. FLÁVIO SOARES HADDAD (OAB 100.112)
PROC. 1103/2010 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA - FARID AZZEM X BANCO NOSSA CAIXA - BANCO DO BRASIL - O pedido de antecipação de tutela será
apreciado após a contestação, se houver. Cite-se. Int. - DR. FARID AZZEM (OAB 11.714)
PROC. 1105/2010 - EXECUÇÃO - MEE VALLE COMERCIO DE PRODUTOS FARMACEUTICOS LTDA X FABIANE MERCES
DE OLIVEIRA MARQUES E FABIANE MERCES DE OLIVEIRA MARQUES ME - Fls. 45/47. Autos com vista à exequente sobre a
devolução do mandado sem cumprimento (a executada não está estabelecida no local). - DR. THAIS TAVARES MOTTA RAMOS
(OAB 254.426)
PROC. 1149/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - SERGIO BRUNETTI X UNIMED FEDERAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- CLS- Vistos etc. 1. Consoante a documentação acostada aos autos, o autor aderiu ao convênio celebrado pela UNESP
com a Federação das Unimeds do Estado de São Paulo e, por conseguinte, passou a ter direito à prestação de serviços de
assistência médica e hospitalar, de diagnóstico e terapia relativos aos planos ambulatorial e hospitalar com obstetrícia. Ora, se
de um lado não se localiza no termo ao qual aderiu o requerente qualquer cláusula de exclusão específica a impedir a obtenção
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 382
do medicamento prescrito (“Xeloda”), ou de realizar o tratamento quimioterápico pela via oral, de outro, a Resolução Consu
nº 10 determina a cobertura de quimioterapia sistêmica (a via oral é, por definição, sistêmica) para o segmento ambulatorial
contratado pelo autor, motivo pelo qual a negativa da requerida não se sustentação seja no termo de adesão, seja na Resolução
indicada, daí que é considerada, a priori, abusiva. Nem se argumente que o plano exige a ingestão do medicamento somente
em ambulatório, pois tal observação não foi feita na decisão negatória de fornecimento da medicação e, ademais, é desumano
exigir do paciente o deslocamento para ingerir o comprimido ou cápsula se pode fazê-lo no conforto de sua residência, no
ambiente ao qual está acostumado, próximo de seus familiares. São estas as razões pelas quais antecipo a tutela jurisdicional,
uma vez presentes os requisitos do artigo 273 do CPC, e o faço para determinar à requerida que, no prazo de três (03) dias,
sob pena de pagamento de multa diária de R$ 5.000,00, forneça ao autor os medicamentos “Xeloda 500 mg” (3 cps 12/12h VO)
e “Xeloda 150mg” (2 cps 12/12 h VO) por 14 dias, com periodicidade de 21 dias, por 12 ciclos (fls. 12). Expeça-se, para tanto,
carta com “a.r.” para a intimação acerca desta decisão e para citação da ação, e aguarde-se o prazo da contestação. 2. Intime-
se. - DRS. MARIA LUIZA POLATTO (OAB 254.352) E ÍTALO ANTONIO FUCCI (OAB 85.914)
PROC. 1151/2010 - PEDIDO DE EXPLICAÇÕES - CINTHIA SOARES DE MOURA FERNANDEZ ALNSO X LIGIA MARIA
BUENO VERDIANI - “...Isto posto, por considerar a autora CARECEDORA de ação, julgo EXTINTO o processo sem a resolução
do mérito com fundamento no artigo 267, VI do Código de Processo Civil. Não há sucumbência a se considerar na espécie.
PRIC. Ar.,d.s.” - DR. APPIO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 154.113)
PROC. 1153/2010 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE COM PEDIDO LIMINAR - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X RONALDO CESAR ANTONIO - Providencie o autor a juntada dos originais do instrumento de mandato (fls.
07/08), do substabelecimento de fls. 09 e do contrato de arrendamento (fls. 12/14), ou autentique os juntados aos autos. Após,
retornem. Int. - DR. GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 1166/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ADMINISTRADORA DE SHOPPING CENTERS JARAGUA LTDA X
BANCO SAFRA S/A E FABYCLEAN INDUSTRIA E COMERCIO DE PAPEL LTDA - 1. Diante da alegação de pagamento e do
reconhecimento expressado pela co-ré de que a autora não é devedora do título protestado, antecipo a tutela jurisdicional uma
vez presentes os requisitos do artigo 273 do CPC, e o faço para suspender os efeitos do protesto tirado, oficiando-se ao Cartório
respectivo. 2. Sem prejuízo disto da extração do ofício retro, determino que a autora emende a inicial em 10 dias, sob pena
de extinção do processo, e esclareça a razão pela qual incluiu o banco no pólo passivo da ação, dado que consta ter agido
como mero mandatário, até prova em contrário, daquela que emitiu o título e o colocou em cobrança. 3. Voltem conclusos para
apreciação da emenda à inicial. 4. Intime-se. - DRS. FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184.668) E JULIANA REGINA CAPPELLI
(OAB 272.122)
4ª Vara Cível
13/10/2010
QUARTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: FERNANDO DE OLIVEIRA MELLO
PROC. 1799/2000 - MONITÓRIA - TEXTIL IRINEU MENEGHEL LTDA X CIDERAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA,
WAGNER MARTINS DA SILVA, ESPÓLIO DE HÉLIO SILVA, NILSON MARTINS DA SILVA E EDSON MARTINS DA SILVA - Vistos.
Desentranhe-se o mandado de fls. 1121/1123 para retificação do auto de penhora, no sentido de consingar a penhora sobre
o exercício do direito de usufruto dos imóveis pertencentes ao executado Edson Martins da Silva. Manifeste-se a exequente
sobre a não intimação do co-executado Nilson Martins da Silva (encontra-se na Itália). Int. - DRS. AGNALDO LUIS COSTA (OAB
105.542) E JOSÉ HELINTON COSTA (OAB 36.765), ANTONIO FERNANDO MASSUD (OAB 63.377) E JOSÉ ALBÉRICO DE
SOUZA (OAB 65.401)
PROC. 0813/2005 - ATO ILÍCITO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C.C DANOS MATERIAIS E MORAIS - CARLOS ALBERTO
RODRIGUES GOMES X CONCESSIONARIA DE RODOVIAS AUTOVIAS S/A - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão de fls. 144/154.
Diga o autor em 05 dias. Na omissão, aguarde-se no arquivo provocação. Int. - DRS. ÉRCIO MACCHIOLI JUNIOR (OAB
107.237) E GILBERTO MOMENTÉ (OAB 172.452), ROGÉRIO BIANCHI MAZZEI (OAB 148.571), MURILO CINTRA DE BARROS
(OAB 208.267) E ANDRÉ RIVALTA DE BARROS (OAB 22.012)
PROC. 0536/2006 - EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - NEUZA APARECIDA OLIVEIRA MARQUES X MARIA ELISABETE
FELTRIM ME - Vistos. Aguarde-se o julgamento da Ação Declaratória (processo n. 715/2006) em trâmite por este Juízo por mais
um (1) ano. Int. - DRS. SÍLVIO VICENTE RIBEIRO DE FARIA (OAB 124.252) E ROSEANA TELES DE FARIA (OAB 137.800)
PROC. 0981/2007 - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. PERDAS E DANOS - RAIMUNDO ANTONIO DA SILVA / EXEQUENTE
(ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - FL. 46) X ESPÓLIO DE WANDOLINO PEREIRA / EXECUTADO - Vistos. Expeça-se guia de
levantamento em favor do exequente do valor constante a fls. 190, o qual deverá ser deduzido do depósito judicial de fls. 185.
Int. - DRS. FERNANDA MARCONI GONÇALVES VIANA (OAB 157.239), LUÍS FERNANDO SILVEIRA PEREIRA [EM CAUSA
PRÓPRIA] (OAB 153.295)
PROC. 1467/2007 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - SALETE FERNANDES DIAS X EGC EMPRESA DE GERENCIAMENTO
DE CONVENIOS LTDA ME - Vistos. Intime-se o requerente por via postal a dar andamento ao feito(comprovar a publicação do
edital na imprensa local), no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237)
PROC. 1657/2007 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ASSOCIAÇÃO SÃO BENTO DE ENSINO - (EXEQÜENTE
- FL. 65) X RODRIGO ROBERTO REIS - (EXECUTADO - FL. 65) - Vistos. Digam as partes em 05 dias sobre o cumprimento do
acordo. Na omissão, cls. Int. - DRS. PATRICIA HELENA DOS SANTOS FIGUEIREDO (OAB 162076E) E MANOEL RODRIGUES
LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569)
PROC. 0222/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ATLANTA TECNOLOGIA DE ATIVOS LTDA X MARIA
ISABEL GIARINI CASSEVERINI ME E MARIA ISABEL GIARINI CASSEVERINI - Vistos. Diga a exequente em 05 dias (praças
negativas). Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS.
RAFAEL JOSÉ TESSARRO (OAB 256.257), JULIANA RODRIGUES DE OLIVEIRA (OAB 257.682)
PROC. 0683/2008 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - FIDO - CONSTRUTORA, MONTAGENS INDUSTRIAIS,
IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA X LEOPOLDO & MIESSA CRES LTDA ME - Vistos. A exequente pretende a
desconsideração de personalidade jurídica da executada sob a alegação de encerramento irregular da empresa, tanto que
remanesce a dívida em questão. Pelos documentos carreados aos autos (cópia da DECA), verifica-se que a empresa executada
encontra-se “ativa”. Portanto, não houve encerramento regular da empresa. Assim, “diante do abuso de direito e da fraude no uso
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 383
da personalidade jurídica, pode o Juiz desconsiderar tal personalidade para, penetrando em seu âmago, alcançar as pessoas
e bens que nela se escondem para aqueles fins” (“JTJ”, Ed. Lex, 147/196). No caso, a pessoa jurídica executada teve as suas
atividades encerradas de forma irregular, tanto assim que remanesce a dívida em execução sem pagamento, não tendo sido
tempestivamente requerida a recuperação judicial. Havendo descumprimento de determinação legal, e portanto encerramento
irregular da sociedade, acolho o pedido formulado pela exequente, para desconsiderar a personalidade jurídica da executada,
incluindo-se no polo passivo desta execução, os sócios indicados a fls. 93, TELMA LEOPOLDO MIESSA e JOSIAS LEOPOLDO.
Anote-se na capa, registro de feitos, base de dados e comunique-se o Distribuidor local. Expeça-se mandado de citação e
penhora da executada e depreque-se a do executado, para pagamento do débito em 03 dias ou apresentação de embargos no
prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito. No caso de pagamento do débito no prazo
de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de embargos, os executados, reconhecendo o crédito do
exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante
em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro
os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. A exequente deverá retirar a carta precatória em
cartório e comprovar a sua distribuição no prazo de 15 dias. Int. - DRS. FRANCISCO JOSÉ DAS NEVES (OAB 122.257),
SANDRO DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 199.484)
PROC. 0886/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO FINASA S/A X WALDECY PEREIRA -
Vistos. Fica o requerente intimado na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de
extinção. Int. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262B)
PROC. 1392/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - PELICOLA ENGENHARIA S/C LTDA X JOSÉ FERNANDES
DA CONCEIÇÃO - Vistos. Fica a requerente intimada na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05
dias, sob pena de extinção. Int. - DR. LUIZ RICARDO GENNARI DE MENDONÇA (OAB 165.319)
PROC. 0192/2009 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - BANCO ITAULEASING S/A X JOSE FRANCISCO BATELOCHIO -
Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da
ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-se, no prazo de 05 dias, sobre
a devolução do mandado sem cumprimento - bem indicado não localizado - no local reside a Sra. Sônia que desconhece o
requerido. Nada mais. Eu, Paulo R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DRS. ROBERTO GUENDA
(OAB 101.856) E JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0306/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - NAEFY NEY TOLKSDORF GOUVEIA (EXEQUENTE) X
BANCO CITICARD S/A (EXCECUTADO) - Vistos. Nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente Execução passada nos autos da Reparação de Danos promovida por Naefy Ney Tolkdorf Gouveia contra Banco Citicard
S/A. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DRS. GERALDO FRAJACOMO
(OAB 212.858) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), JOSÉ ROBERTO ABRÃO FILHO (ADVOGADO CITICARD) (OAB
145.603) E CRISTIANE MARIA LEBRE COLOMBO (ADVOGADO CITICARD) (OAB 146.373)
PROC. 0712/2009 - INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL (PRAZO EM DOBRO - ART. 191 DO CPC) - JOSE
FERNANDO GULLO X JOAO ORAVIO DE FREITAS JUNIOR E SANCOR CARDIOLOGIA INTERVENCIONISTA S/S - Vistos.
JOSÉ FERNANDO GULLO, ajuizou ação de indenização por dano material e moral em face de SANCOR CARDIOLOGIA
INTERVENCIONISTA S/S e JOÃO ORÁVIO DE FREITAS JUNIOR, alegando, em síntese, que, tendo sido diagnosticado com
provável problema cardíaco, em 16 de fevereiro de 2009, realizou, sob os cuidados do médico requerido, procedimentos de
cateterismo cardíaco esquerdo, cinecoronariografia e aortografia, ocasião em que se constatou obstrução da artéria coronária
direita. Diante de tal quadro clínico, seguindo a orientação e ainda sob os cuidados do mencionado profissional, foi submetido,
em 25 de fevereiro seguinte, nas instalações da empresa requerida, a uma angioplastia coronariana transluminal percutânea,
com implante de endopróteses (stents), cuja finalidade seria aliviar e previnir obstruções vasculares. Relata, no entanto, que,
quatro dias após a realização do procedimento, foi vítima de infarto agudo do miocárdio, fato que se deu em razão de oclusão
ocorrida no terço médio da artéria descendente, decorrente na não abertura, pelo médico réu, do stent ali implantado, o que
configura imperícia e grave negligência. Em função de tais circunstâncias, optou por se submeter a novo procedimento em São
José do Rio Preto, sob os cuidados do médico Nilton Carlos Spinola Machado, que realizou a abertura do stent e implantou mais
duas próteses. Salienta, todavia, que, em consequência do infarto, perdeu, definitivamente, 50% de sua capacidade cardíaca,
fato que ensejou sua aposentadoria precoce (com vencimentos proporcionais), além de danos morais indenizáveis. Salienta que
o requerido João Orávio deve responder subjetivamente pelas consequências do erro médico, cabendo, outrossim, à requerida
Sancor a responsabilidade solidária e objetiva pelo fato. Requer seja a ação julgada procedente para condenar os requeridos ao
pagamento de R$ 38.019,00, a título de reparação material, bem como à complementação de seus rendimentos, diminuídos
com sua aposentadoria com vencimentos proporcionais, além de indenização por danos morais. Devidamente citado, o
correquerido João Orávio de Freitas Júnior apresentou contestação argumentando, em suma, serem inverídicas e cientificamente
incorretas as afirmações do autor. Relata que, por indicação de seu cardiologista, Dr. José Antonio Caraciollo, o requerente lhe
procurou para se submeter a um cateterismo cardíaco, ocasião em que este afirmou ser diabético, tabagista e possuidor de
histórico familiar de doença coronária grave. Feito o cateterismo, constataram-se múltiplas obstruções graves em todos os
principais ramos da árvore coronária; calcificações e placas de ateroma (gordura) em tais ramos, o que acusava doença de
caráter complexo e de longa duração; e diminuição da função cardíaca esquerda. Salienta que, diante de tal quadro, recomendou
ao autor um procedimento com implante de pontes, mas este, orientando-se por seu cardiologista, preferiu a angioplastia com
stent, por ser menos agressiva. Enfatiza ter cientificado sobre as expectativas de tal procedimento e, inclusive, sobre o pequeno
risco de infarto do miocárdio, hipótese corrigível por nova angioplastia. Assevera que o procedimento de angioplastia foi realizado
sem complicações, tendo o paciente evoluído satisfatoriamente. Em 2 de março de 2009, foi internado com suspeita de infarto
e, atendido pelo médico de plantão, foi aconselhado a novo e imediato procedimento de angioplastia, ao que recusou e,
assumindo os riscos por sua situação clínica, solicitou sua transferência para São José do Rio Preto, vindo a realizar a mesma
angioplastia cinco dias depois. Ressalta que a acusação feita pelo autor, de que não teria aberto o stent no terço médio da
artéria descendente, não é verdadeira, eis que houve excelente resultado angiográfico nesse local, sendo certo que foram
abertas todas as próteses instaladas, o que se constata pelo laudo citado na inicial. Repisa, por outro lado, não haver nexo de
causalidade entre a primeira angioplastia realizada e o enfarto que vitimou o requerente, tendo agido como todo médico agiria,
não podendo se vislumbrar qualquer culpa em sua conduta. Refuta, desse modo, todos os pedidos reparatórios. Requer, assim,
a improcedência da ação. A correquerida Sancor Cardiologia Intervencionista S/S, por sua vez, apresentou resposta arguindo,
preliminarmente, ilegitimidade passiva para a causa, eis que não pode ser responsabilizada pela prática de erro médico imputado
ao corréu. No mérito, reitera a resposta apresentada pelo corréu, salientando que os fatos se deram por culpa exclusiva do
autor. Ademais, reafirma o argumento preliminar, ressaltando que sua conduta foi indiferente ao litígio em questão, pois se
cingiu à prestação de serviços gerais. Requer, desse modo, o acolhimento da preliminar arguida ou, subsidiariamente, a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 384
improcedência da ação. O autor se manifestou sobre as contestações. Saneado o feito e afastada a alegação preliminar,
designou-se perícia. Com o laudo (fls. 117/138) e posteriores esclarecimentos do perito (fls. 154/159 e 183/186), manifestaram-
se as partes. Os réus se manifestaram sobre documentos juntados pelo autor. É o relatório. Decido. Não havendo necessidade
de produção de provas em audiência, impõe-se desde já o julgamento da causa no estado. Com efeito, os fatos estão
perfeitamente delineados nos autos, cabendo, tão-somente, a interpretação adequada do conjunto probatório. Muito embora
reconheça a combatividade dos nobres procuradores do autor, não há necessidade de realização de nova perícia, haja vista ter
sido a matéria suficientemente esclarecida, nos termos do art. 437, do Código de Processo Civil. As conclusões periciais, por
seu turno, não podem ser consideradas tendenciosas, não tendo sido, por outro lado, o perito evasivo, omisso, lacônico ou
impreciso, sendo suas observações claras e objetivas. A perícia desfavorável à parte não implica a realização de nova prova,
tendo sido a matéria suficientemente esclarecida, ressalvada interpretação contrária. Não seria o caso de substituição do perito,
não se tratando de hipótese de carência de conhecimento técnico-científico, descumprimento de encargo ou quebra de confiança.
Desnecessários, por outro lado, novos esclarecimentos, ocorridos em duas oportunidades, não podendo ser as respostas
reputadas evasivas. A conclusão do perito é clara, à qual se insurgiu veementemente o autor e seus procuradores, estes no
cumprimento de seu dever processual. A prova oral, por seu turno, considerando-se as circunstâncias concretas, não apresenta
qualquer necessidade, tudo a justificar o pronto julgamento da ação. Com estas observações, tenho, muito embora reconheça e
respeite posicionamento contrário, muito bem defendido, como salientado, pelos ilustres procuradores do autor, pela
improcedência da ação. O conjunto probatório não favorece o autor, não verificados atos ilícitos praticados pelos réus. De fato,
os procedimentos adotados, em particular quanto à abertura do stent, respectivas informações a respeito e posturas posteriores,
não podem ser retratados como incorretos, não havendo que se falar em imperícia, negligência ou imprudência. Não resta
configurada a responsabilidade do médico, por imperícia, imprudência ou negligência; do mesmo modo, não há falar-se em
responsabilização objetiva da empresa de que é sócio, pois não prestados serviços inadequados. O procedimento realizado em
25 de fevereiro de 2009 vem descrito no relatório de fls. 20, incluídas as intercorrências referentes à angioplastia. O procedimento
realizado em São José do Rio Preto-SP, por seu turno, está relatado a fls. 23/25. O perito salientou que, por ocasião do primeiro
procedimento de angioplastia, não houve sucesso quanto à artéria descendente anterior, ramo proximal, permanecendo
estenose de 80%, fato não omitido no relatório médico, sendo certo que este insucesso pode ocorrer em 5% dos procedimentos,
independentemente da habilidade do médico e, sobretudo, em pacientes considerados de alto risco, como os diabéticos e com
calcificações vasculares, como na presente hipótese. Considerou, outrossim, que, mesmo nos implantes de stent que são
considerados ótimos (obstrução de menos de 10%), em cerca de 15 a 45%, poderá haver reestenose, ou seja, nova obstrução
no local. Esclareceu que o risco de infarto na situação apresentada, em que não se obteve abertura de vaso superior a 50%, é
alto, recomendando-se novo procedimento de revascularização. Quanto ao autor, houve obstrução considerada sub-aguda, em
três dias. Toda a situação não foi sonegada pelo réu, sendo informada ao cardiologista clínico. O novo procedimento, portanto,
já era previsível. O infarto, por seu turno, ocorreu devido à reestenose, que é possível mesmo na hipótese de não abertura
anterior do stent, ratificando o perito suas conclusões nos esclarecimentos prestados. Considera o perito que o atraso provocado
quanto à revascularização cardíaca, por opção do próprio autor, muito embora informado da urgência a partir da efetiva
constatação do infarto, levou a um aumento da perda da função ventricular do coração. Confirma, por outro lado, a redução da
fração de ejeção cardíaca, muito embora ressalve a situação assintomática anterior. Atribuiu o perito a permanência da estenose
residual da artéria coronária descendente anterior à calcificação intensa, e não à dilatação inadequada, ocorrida em razão de
fatores alheios à vontade e perícia do médico réu. Ressalvou que, após várias tentativas de dilatação da artéria coronária
descendente anterior, com pressões no limite de segurança, não era prudente insistir naquela dilatação, pelo risco de dissecção
grave, ou mesmo tentativa de colocação de outro stent na mesma ocasião. No relatório médico de São José do Rio Preto, não
há menção a implante inadequado de stent. Deste modo, ainda que verificada a permanência da estenose que impedia a ampla
dilatação do stent, o novo procedimento não deveria obrigatoriamente ser realizado imediatamente. Mesmo após o infarto, a
prática adotada não se mostrou inadequada, até a demonstração de efetiva necessidade de revascularização, para, daí sim, ser
indicado o novo procedimento, o que ocorreu na hipótese. Somente a partir dos resultados conclusivos de exames que confirmam
o diagnóstico de infarto, é que se deve programar o novo procedimento, o que, portanto, não conflita com a informação anterior
quanto à sua urgência a contar da certificação. Relatou o perito que a reestenose não ocorre devido à diminuição do fluxo
sanguíneo. Pelo teor geral de suas conclusões, é possível inferir-se, por se tratar de placas instáveis, que o sucesso na abertura
em novo procedimento (no caso, em São José do Rio Preto) é plenamente possível sem que se possa atribuir imperícia ao
médico anterior. Não havia, por outro lado, óbice para a alta após o cateterismo com implante sub-ótimo, considerando-se a
situação concreta do paciente. Com base nestas observações, concluiu o perito pela inexistência de procedimento culposo do
médico réu, cumprindo sejam descartadas as hipóteses de negligência ou imperícia, seja no procedimento e, em particular, no
que se refere ao stent em questão, seja na atitude posterior à nova hospitalização do autor, tendo este finalmente optado pela
realização do novo procedimento em outro local, cujo sucesso não invalida ou desqualifica, consideradas as circunstâncias
concretas retratadas nos autos, a conduta do médico réu. Os atos realizados seguiram, ao que indica os relatórios e prova
técnica, o padrão médico em circunstâncias similares. Muito embora o senso comum possa indicar o juízo de responsabilização,
foi esta descartada em laudo muito bem fundamentado, com base em elementos científicos e sólida doutrina médica, não
podendo, assim, salvo melhor juízo, ser desconsiderado. Em suma, o laudo apresentado nos autos não se mostra incompatível
com a situação, devendo, assim, ser prestigiado. Deste modo, tenho pela ausência de comportamento culposo do corréu médico
e, em consequência, da empresa prestadora de serviços da qual é sócio. Impõe-se, assim, a improcedência da ação. Acrescente-
se que, segundo artigo 951 do Código Civil, não basta o ofendido demonstrar o dano que adveio do comportamento médico. A
responsabilidade indenizatória funda-se na culpa in concreto, ausente na hipótese. Não restaram comprovadas nos autos as
falhas apontadas a caracterizar eventual culpa do profissional em apreço, bem como da empresa de que é sócio. Isto posto,
julgo IMPROCEDENTE a ação. Arcará o autor com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor da
causa atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 760,38 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO
R$ 758,48 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/
cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. JOSÉ GILBERTO MICALLI (OAB 101.245) E SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), MARCO
AURÉLIO FORASTIERI (OAB 165.850) E JOSÉ FRANCISCO ZACCARO (OAB 86.264), HUGO FERNANDO SALINAS FORTES
[JOÃO ORÁVIO] (OAB 11.297)
PROC. 0824/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - PIPO COMERCIO DE PEÇAS E ROLAMENTOS LTDA
X RODRIGUES & PEREIRA LIMA LTDA - Vistos. O silêncio da exequente presume cumprimento do acordo. Nos termos do
artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a presente Execução promovida por Pipo Comércio de Peças
e Rolamentos Ltda. contra Rodrigues & Pereira Lima Ltda. Considere-se levantada a penhora. Após o trânsito em julgado,
arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Prov. 17/82. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DRS. MARCIO
CAPELLOZA (OAB 223.478), JOSÉ APARECIDO MAZZEU (OAB 120.362)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 385
PROC. 0901/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A CREDITO, FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X ALEANDRO FERREIRA DOS SANTOS - Vistos. Defiro a suspensão do feito por 90 dias. Decorrido o prazo
sem manifestação, intime-se o requerente por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção.
Int. - DRS. ALEXANDRE PASQUALI PARISE (OAB 112.409) E GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 1109/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO BMC S/A X LACIONILDO JOSÉ DE
SOUZA - Vistos. O autor deve fornecer os meios necessários para que o oficial de justiça proceda a apreensão do veículo.
Assim, desentranhe-se o mandado de fls. 59 para integral cumprimento, ficando ressalvado que o autor deverá fornecer os
meios necessários através de contato com o oficial de justiça. Int. - DRS. NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911) E SILVANA
FELÍCIO MUNHOZ (OAB 273.004)
PROC. 1149/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - WALDOMIRO LOPES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL -
INSS - Vistos. Recebo o recurso de fls. 106/109, em ambos os efeitos, uma vez que se encontra no prazo legal e obedeceu ao
disposto no artigo 511 do CPC. Ao Instituto para contra-razões de apelação. Após, ao M. Público. Int. - DRS. JOSÉ ALVES (OAB
249.732), ANA LUÍSA VIEIRA DA COSTA CAVALCANTI DA ROCHA (OAB 1.585.060)
PROC. 1169/2009 - AÇÃO MONITÓRIA - JESUS CARLOS LUCHINI GARCIA X JOSELITA ALVARENGA DA MOTA - Vistos.
Fls. 104: anote-se. Defiro a suspensão do feito por 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se o requerente por
via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. ANDERSON AUGUSTO COCO (OAB
251.000)
PROC. 1245/2009 - COBRANÇA - KATIA REGINA DE SOUZA E SILVA ME X BM ARAÇATUBA CONSTRUÇOES CIVIS LTDA
E CONSORCIO CONTERN-CETENCO - Vistos. Defiro a suspensão do feito por 30 dias. Decorrido o prazo sem manifestação,
intime-se a requerente por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. PAULA
MARIS DA SILVA (OAB 153.618), FERNANDO DANTAS CASILLO GONÇALVES [ADV. RÉU-CONSÓRCIO] (OAB 147.935) E
TAÍS STERCHELE ALCEDO [ADV.RÉU-CONSÓRCIO] (OAB 194.073)
PROC. 1307/2009 - AÇÃO MONITÓRIA (EXECUÇÃO DE SENTENÇA - FLS. 68) - NELSON GARCIA LEAL (EXEQUENTE)
X JULIANA TEIXEIRA SANTOS FERRAZ (EXECUTADA) - Certifico e dou fé haver feito as anotações e expedido ofício ao
Distribuidor. Por fim, certifico que deixei de expedir mandado de penhora e avaliação, pois resta recolhimento de diligência de
oficial de justiça. Logo, em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007
da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o(a) requerente intimado(a) a depositar, no prazo de 05 dias, diligência
de oficial de justiça (R$12,12). - DRS. AMADOR PEREZ BANDEIRA (OAB 277.832), MARCELO EDUARDO VANALLI (OAB
141.909) E THIAGO AMARAL BARBANTI (OAB 214.654)
PROC. 1322/2009 - RESCISÃO CONTRATUAL CC REINTEGRAÇÃO DE POSSE - CDHU COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO X MARCELO DE ALMEIDA E SIMONE
CRISTINA SOUZA DE MELO - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por CDHU - COMPANHIA DE
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO, em face da sentença de fls. 80/83. Alega
a embargante, em síntese, que ocorreu contradição na sentença, pois não pode ser considerada fornecedora, porque não
busca lucros e nem a mercancia, sendo, portanto, inaplicável o Código de Defesa do Consumidor. Indevida a condenação na
devolução dos valores pagos. Requer seja sanada a contradição. Os presentes embargos, no entanto, devem ser rejeitados,
pois a sentença não foi contraditória na questão levantada pela embargante. Ausentes os requisitos previstos no artigo 535 do
Código de Processo Civil. Neste caso, sem embargo de opiniões contrárias, “é preferível conhecer dos embargos de declaração,
se a parte alega obscuridade, omissão ou contradição, embora não se tenham, em realidade, verificado” (RTFR 89/65). A meu
ver, a sentença, em sua parte fundamental e dispositiva, está clara no que se refere à questão levantada pela embargante.
No mais, pretende a embargante a reforma da sentença, inviável neste momento processual. Caso tenha ocorrido erro de
julgamento, a Superior Instância, com a costumeira presteza corrigi-lo-á. Não se está aqui afirmando que os embargos de
declaração nunca podem ter caráter infringente. A posição jurisprudencial mais recente tem admitido, em casos excepcionais,
a modificação do julgado, mas tão-somente como conseqüência da solução de uma situação de obscuridade, contradição
ou omissão. Não se trata do caso em apreço, em que, como já frisado, não se configuram, com relação à argumentação da
embargante, quaisquer das hipóteses de cabimento elencadas no artigo 535 do Código de Processo Civil. Em suma, as razões
do convencimento do magistrado estão expostas na fundamentação da sentença. Deve-se sempre ter em mente que “o juiz não
está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão,
nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos”
(RJTJESP 115/207). Ante o exposto, REJEITO os embargos de declaração. Deixo de aplicar a multa por não verificar abuso
na interposição do recurso. P.R.I.C. e Retifique-se o registro. - DRS. EDUARDO HENRIQUE MOUTINHO (OAB 146.878) E
GERALDO FERIOLI (OAB 162.111), FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 1330/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) // OBRIGAÇÃO DE FAZER - JOSE STROHMAYER X
CLAUDIO ROBERTO FELÍCIO ME E MARCIA MARIA RAUTER - Vistos. Cite-se o réu por edital com o prazo de 20 dias, para
resposta em 15 dias. Providencie a serventia a extração da minuta do edital e apuração do valor a ser recolhido para fins de
publicação no DJE. Apurado o valor, intime-se o autor para efetuar o recolhimento na guia do fundo de despesa do Tribunal. Fica
o autor intimado a retirar uma via do edital para publicação na imprensa local por duas vezes. Int. - DR. SIDNEI APARECIDO
INOCÊNCIO (OAB 240.188)
PROC. 1351/2009 - ACIDENTE DO TRABALHO - RITO ORDINÁRIO - EDMILSON FLORES ZERLOTIN X INSS INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Vistos. EDMILSON FLORES ZERLOTIN ajuizou ação acidentária em face do INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL alegando, em síntese, que, em razão de acidente de trabalho ocorrido em 24/11/08, encontra-
se totalmente incapacitado de exercer atividade laborativa. Recebe auxílio-doença acidentário e, no último exame realizado,
foi reafirmada sua incapacidade, não apresentando condições físicas e intelectuais para reabilitação. Sustenta, assim, tratar-
se de incapacidade total e definitiva. Requer, com isso, a antecipação dos efeitos da tutela e, ao final, a procedência da
ação com a condenação do requerido ao pagamento do benefício da aposentadoria por invalidez ou, subsidiariamente, a
manutenção do auxílio-doença acidentário. Indeferida a antecipação dos efeitos da tutela, o instituto requerido foi citado e
apresentou contestação sustentando, em síntese, que o autor encontra-se no gozo do benefício auxílio-doença por acidente
do trabalho, desde 10/12/08, com data de cessação prevista para 16/8/10, podendo ser prorrogado, estando, no momento,
com sua capacidade para o exercício de atividade profissional temporariamente suprimida. Incabível, assim, a concessão do
beneficio aposentadoria por invalidez, pois este exige que a incapacidade seja total e permanente, além de impossibilidade
de reabilitação. Requer a improcedência da ação. O autor manifestou-se sobre a contestação. Determinou-se a realização
da perícia. Com o laudo pericial, as partes manifestaram-se. Juntado documento, manifestou-se o autor. O Ministério Público
salientou a inexistência de interesse de incapazes. Informou o autor o resultado da reavaliação médica pelo INSS. É o relatório.
Decido. Não havendo necessidade de produção de qualquer outra prova, impõe-se, desde já, o julgamento da causa. A ação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 386
deve ser julgada improcedente. Com efeito, a prova pericial, muito embora tenha indicado expressamente a sequela, deixou
claro que não se trata de incapacidade total para o trabalho. Indicou o perito a existência de lombalgia crônica aos esforços,
associada a limitação parcial dos movimentos lombares, compatível com sequela da cirurgia de artrodese lombar ocorrida em
fevereiro de 2009. Embora com ressalvas, reconheceu o nexo de causalidade com o acidente de trabalho retratado nos autos.
Ainda que tenha reconhecido o dano físico evidente, descartou a incapacidade total, salientando cuidar-se de incapacidade
parcial definitiva para situações de esforços moderados a intensos. Constata-se, deste modo, a inexistência da incapacidade
laborativa total e permanente para fins de indenização acidentária, com o que não há falar-se em aposentadoria por invalidez.
Prejudicado, por outro lado, o pedido subsidiário, pois o autor continua a receber o auxílio-doença. O próprio instituto requerido
não nega a incapacidade, incluindo o autor no programa de reabilitação profissional. Ainda que considerada a incapacidade para
função que desempenhava por ocasião do acidente, o autor vem sendo assistido para reinserção profissional, auferindo até
então o benefício adequado. Ao final, a situação deverá ser reavaliada, com análise, se o caso, de novo benefício. A concessão
direta do auxílio-acidente, por outro lado, poderia prejudicar os interesses do próprio autor neste momento. Não se deve olvidar
que, em infortunística, o que se indeniza é a incapacidade para o trabalho, que reduz as condições de ganho do obreiro, e não
a eventual lesão em si mesma. Em suma, cumprirá aguardar-se o processo de reabilitação, com a concessão, se o caso, do
benefício acidentário adequado. De rigor, portanto, do modo como proposta, a improcedência da ação. De fato, os elementos
constantes dos autos são suficientes à adequada apreciação do pedido. Desnecessário, por outro lado, o eventual refazimento
da prova pericial ou mesmo qualquer outro esclarecimento, competente o perito à apreciação da matéria tratada nos autos. Ante
o exposto, julgo IMPROCEDENTE a ação. Sem custas ou honorários em razão da gratuidade. P.R.I.(VALOR DO PREPARO
DO RECURSO R$ 169,28 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 176,25 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de
porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. FERNANDO
RAFAEL CASARI (OAB 247.679) E JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247.724), ANA LUISA VIEIRA DA COSTA CAVALCANTI
DA ROCHA (OAB 5690/RN)
PROC. 1426/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X EDILSON DOS
SANTOS E MARCIA APARECIDA SOUZA DOS SANTOS - Vistos. Diga o exequente em 05 dias sobre o oficio da Receita Federal
(declaração de isento para os exercícios de 2003 a 2007). Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito,
no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DRS. ROBERVAL VIEIRA JUNIOR (OAB 244.234) E ACÁCIO FERNANDES
ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1440/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO CARLOS MADURO X COMARK VEICULOS LTDA E CJD DO
BRASIL COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA (DENUNCIADA À LIDE) - VISTOS. Rejeito os embargos delcaratórios (fls.100/102)
porquanto não preenchido o pressuposto recursal do cabimento. De fato, não há qualquer contradição na sentenaç (fls.93/98).
Segundo foi firmado, tem o autor direito à resolução do contrato e à restituição do valor pago pelo bem, monetariamente atualizado,
com fulcro nos arts.18, §1º , inc.II, do Código de Defesa do Consumidor , e art.441 do Código Civil, vez que não se pode exigir
do consumidor que suporte a desvaloreização do automóvel. Se, atualmente, o automóvel está desvalorizado também pelo uso,
tal matéria não foi abordada pela contestação apresentada e decorreu de ato do fornecedor que não substituiu de pronto o bem
alienado. Em verdade, que a embagante, neste momento, renovar a discussão sobre o mérito da causa, o que evidentemente ,
foge do alcance dos embargos declaratórios. Diante do exposto, rejeito os embargos de declaração, permanecendo a sentença
conforme lançada. In. Araraquara, 27 de setembro de 2010. FRANCISCO JOSÉ BLANCO MAGDALENA - Juiz Substituto. -
DRS. JOSE MARIA CAMPOS FREITAS (OAB 115.733) E CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157), EDUARDO ARRUDA
CASTANHO (OAB 178.415) E PAULO CESAR DE ARRUDA CASTANHO (OAB 22.489), FÁBIO FONSECA PIMENTEL [ADV RÉU
- CJD] (OAB 157.863) E RUBENS OPICE FILHO [ADV.RÉU- CJD] (OAB 65.311)
PROC. 1462/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER // COBRANÇA - MARIZA DO CARMO STEMBERG X SATURNINO GERALDO
GAROFALO - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, o pedido de desistência de fls. 44 destes
autos de Obrigação de Fazer que MARIZA DO CARMO STEMBERG promove em face de SATURNINO GERALDO GAROFALO.
Nos termos do convênio com a Defensoria Pública do Estado, arbitro os honorários da procuradora da autora no valor máximo
da tabela, expedindo-se a certidão para retirada em cartório, no prazo de 10 dias. Após, arquivem-se os autos, cumprindo-se o
disposto no Provimento 17/82. Int. - DR. MARIA APARECIDA MORTATTI (OAB 229.133)
PROC. 0090/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - NEUVALDIR JOSÉ CASATI X CRISTIANE SOARES VALERIO ANDRETA E JOSE
ROGERIO BOMBARDA ANDRETA - Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e
Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-
se, no prazo de 05 dias, sobre a devolução do mandado sem cumprimento - imóvel fechado - não residem mais no local.
Nada mais. Eu, Paulo R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DRS. IVANA CRISTINA CAMIN CHAGAS
MODESTO (OAB 134.635) E KARINA ARIOLI ANDREGHETO (OAB 180.909)
PROC. 0164/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - WESLEY FARIA CICONE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Tendo
em vista que decorreu o prazo de 15 dias sem o pagamento do débito, diga o requerente em 05 dias, se tem interesse na
execução(apresentar débito atualizado). Em caso positivo, deverá requerer o início da execução, nos termos do artigo 475-J do
CPC. Int. - DRS. DANIEL MANDUCA FERREIRA (OAB 154.152), LUCIANA MARTINS DE ANDRADE (OAB 213.924) E SANDRA
REGINA OLIVEIRA FIGUEIREDO (OAB 77.882)
PROC. 0269/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ARAGESSO FORROS E MOLDURAS LTDA X DANILO APARECIDO SILVA
GEENEN - Vistos. Fica a requerente intimada na pessoa de seu procurador a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob
pena de extinção. Int. - DR. ANÉSIO RUNHO (OAB 105.764)
PROC. 0300/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - CURSO EXTENSIVO MAQUIFISICA X RICARDO CESAR ALVES - Vistos. Diga a
requerente em 05 dias, se tem interesse na execução. Em caso positivo, deverá requerer o início da execução, nos termos do
artigo 475-J do CPC. Int. - DRS. LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479)
PROC. 0536/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - ASSOCIAÇÃO EDUCACIONAL DE ARARAQUARA AEA X JOSUEL DA SILVA
BATISTA - Vistos. Diga a requerente em 05 dias, se tem interesse na execução. Em caso positivo, deverá requerer o início da
execução, nos termos do artigo 475-J do CPC. Int. - DR. HUGO GOMES ZAHER (OAB 246.291)
PROC. 0564/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - GUILHERME AUFIERO GADELHA X SUELI APARECIDA
VIEIRA - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Int. - DR. MIGUEL TEDDE NETTO (OAB
7.075)
PROC. 0581/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - SUD BEL MONTAGENS INDUSTRIAL S/S LTDA X GENILIANA
VENANCIO DA VISITAÇAO SILVA DUARTE - Vistos. SUD-BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA. ajuizou ação de indenização
em face de GENILIANA VENÂNCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE, alegando, em síntese, que a requerida, outrora integrante
de seu quadro social e filha do seu sócio-proprietário Pedro Maia da Visitação Silva, promoveu medida cautelar satisfativa de
busca e apreensão (feito 485/09, 3ª Vara Cível local) e obteve decisão liminar que culminou com a apreensão, em 8 de junho de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 387
2009, do caminhão Mercedes-Benz, ano 1979, placas BWG-2235, equipado com guindaste da marca Tadano. Salienta que a
requerida, valendo-se do fato de o veículo estar em seu nome, agiu de má-fé, induzindo o juízo a erro, uma vez que, na verdade,
o veículo é de sua propriedade. Alega que, quando do cumprimento da liminar, o veículo estava no município de Chapadão do
Sul-MS, a serviço da empresa Iaco Agrícola S/A, e, em virtude da apreensão, o contrato de locação foi rompido, carreando-lhe
um prejuízo aproximado de R$ 154.200,00. Acrescenta ter recuperado a posse do veículo somente em 15 de julho de 2009,
após interposição de agravo de instrumento em que foi concedido efeito suspensivo. Requer, desse modo, a procedência da
ação para condenar a requerida a indenizar os danos causados, a serem apurados em liquidação. A ré, devidamente citada,
apresentou contestação, sustentando, preliminarmente, impossibilidade jurídica do pedido, uma vez que agiu mediante
determinação judicial, e falta de interesse de agir, pois, estando em curso a ação cautelar e pendente recurso quanto à decisão
liminar, não pode a autora pleitear indenização mediante ação autônoma, ressaltando, ainda, conforme previsto no art. 811, do
CPC, que eventual reparação deverá ser liquidada nos autos do procedimento cautelar. No mérito, enfatiza ter agido no exercício
regular de direito, ao passo que se socorreu de uma medida judicial para proteção de seu patrimônio, tendo demonstrado, no
processo cautelar, tanto a legitimidade de sua propriedade, quanto a posse injusta deste e de outros veículos pelo Sr. Pedro
Maia e por Cleide Venâncio, sua esposa. Impugna, por outro lado, a ocorrência de dano, sobretudo porque o contrato de locação
com a empresa Iaco teria seu término em julho de 2009, ou seja, no mês seguinte à apreensão. Requer, assim, o acolhimento
das preliminares arguidas ou, subsidiariamente, seja a ação julgada improcedente. A requerente se manifestou sobre a
contestação e, instada, declinou a fase do processo em trâmite perante a 3ª Vara Cível local. É o relatório. Decido. Impõe-se o
acolhimento da alegação de ausência de interesse processual, com a conseqüente extinção do feito, sem a apreciação do
mérito, nos termos do artigo 267, VI, do Código de Processo Civil. De fato, sem embargo de interpretação contrária em
controvertida questão, entendo ausente o interesse de agir da autora, nas vertentes necessidade e adequação. Com efeito,
eventual indenização decorrente da execução da medida liminar concedida na cautelar de busca e apreensão deve ser apreciada
nos próprios autos do procedimento cautelar e em caso de improcedência da ação, nos exatos termos do art. 811, I, e seu
parágrafo único, do Código de Processo Civil. Inviável, sem que haja sequer sentença na ação precedente (por ora, aguarda-se
o julgamento definitivo do agravo de instrumento interposto em face da decisão concessiva da liminar, tendo sido concedido o
efeito suspensivo de seus efeitos; nesta data, foi constatado, pelo meio eletrônico, embora não haja definição do trânsito em
julgado, que o agravo foi efetivamente provido), a discussão autônoma de eventual indenização daí decorrente. Trata-se, na
verdade, de responsabilidade objetiva da requerente da ação cautelar (ora requerida) pelos danos que a execução da medida
tiver causado à requerida (ora requerente), liquidando-se a indenização nos autos do procedimento cautelar (logicamente, se a
ação for definitivamente julgada improcedente e pelo período em que o caminhão com o guindaste acoplado ficou com a ora
requerida), sem que haja necessidade de discussão de eventual má-fé, malícia ou indução do juízo ao erro. Daí, a desnecessidade
e inadequação da presente ação autônoma, a revelar a ausência de interesse processual. Constata-se, por outro lado, ainda
que assim não fosse (ou seja, ainda que se interprete como faculdade), que, em caso de processamento autônomo antes do
trânsito em julgado e definição da situação, haverá evidente risco de decisões contraditórias, até porque as partes insistem,
quanto ao mérito, na discussão (que já se processa no feito ou feitos precedentes - busca e apreensão - e, segundo a própria
autora, obrigação de fazer) acerca da posse e, sobretudo, propriedade do veículo em apreço. A questão referente à propriedade,
salvo melhor juízo e ao contrário da interpretação da autora, é fundamental, para eventual apuração de prejuízos com a execução
da medida. Não há como se interpretar pela ilicitude da conduta ou exercício regular de direito, sem que haja definição de tais
aspectos. Ainda que se trate de cautelar satisfativa de busca e apreensão (muito embora, a autora ressalve também ação de
obrigação de fazer), a situação é a mesma, cuidando-se de responsabilidade objetiva, inviável a faculdade advogada pela
autora (sem que se olvide a relevante fundamentação em posicionamento contrário), antes que a situação esteja definida em
meios próprios. O próprio Desembargador Relator do Agravo de Instrumento ressalvou que a matéria depende de exame mais
acurado, devendo ser aguardado o desfecho da cautelar, ou a propositura da ação principal. Esta a principal razão para que
eventuais prejuízos decorrentes da execução da medida liminar (em caso de improcedência da ação) sejam liquidados, após a
definição da situação e independentemente da apuração de culpa, nos próprios autos do procedimento cautelar. Neste sentido,
mutatis mutandis: “AÇÃO CAUTELAR - Concessão de liminar - Ausência de propositura da ação principal - Liminar revogada -
Pedido de indenização pelos prejuízos suportados formulado nos próprios autos - Providência não atendida pela digna
Magistrada sob a alegação de que o pleito deverá ser objeto de ação autônoma - Impossibilidade - Medida que deve ser
ordenada nos próprios autos da ação cautelar - Aplicação do parágrafo único art. 811, do Código de Processo Civil - Decisão
reformada - Agravo provido.” (TJSP - AI 621.518-4/7-00 - Rel. Des. Elcio Trujillo - j. 29/7/09); O Colendo Superior Tribunal de
Justiça, em voto do Min. Sidnei Beneti, no REsp 802.735-SP, determinou o processamento do pedido de liquidação de perdas e
danos efetuado pela recorrente nos autos da medida cautelar, ressaltando que “o objetivo da norma em tela é a celeridade e a
economia do processo, com a possibilidade de liquidação dos danos sofridos pela execução da cautelar frustrada nos próprios
autos”. Também no AgRg no Ag 534.499/RS, constou que “a responsabilidade decorrente do art. 811 do Código de Processo
Civil, nos termos do respectivo parágrafo único, deve ser liquidada nos próprios autos do procedimento cautelar.” Desnecessária,
deste modo, salvo melhor juízo, a prestação jurisdicional autônoma nos termos em que deduzida na presente ação, haja vista a
ausência do interesse processual. Em suma, temerária a continuidade da ação do modo como proposta, sob pena de tumulto
processual neste e no feito precedente ainda em trâmite perante outro juízo, sem que se vislumbre um fim útil e adequado. Ante
ao exposto, julgo EXTINTO o processo, sem a apreciação de seu mérito, em conformidade com o artigo 267, VI, do Código de
Processo Civil. Arcará a autora com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor atualizado da
causa. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 160,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 160,29
- guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 2
volume(s). - DRS. RAFAEL MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714), LUIZ GUSTAVO BROGNA (OAB 285.441) E SERGIO
LUIZ BROGNA (OAB 82.479)
PROC. 0581/2010-A - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA - GENILIANA VENANCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE
X SUD BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA - Vistos. Trata-se de IMPUGNAÇÃO ao VALOR DA CAUSA interposta por
GENILIANA VENANCIO DA VISITAÇÃO SILVA DUARTE em face de SUD BEL MONTAGEM INDUSTRIAL S/S LTDA.. Alega, em
síntese, que a autora, ora impugnada, atribuiu à causa o aleatório valor de R$ 8.000,00, ao passo que pleiteou indenização de
R$ 154.200,00 por prejuízos materiais. Sustenta que o valor da causa deve corresponder ao valor do pedido, representativo
do conteúdo econômico da demanda. Requer a fixação do valor da causa em R$ 154.200,00. A impugnada alega, em resumo,
que o valor da causa, em ações de indenização por perdas e danos, é provisório e estimativo, impossível a mensuração por
ocasião da distribuição, devendo ser apurado em liquidação de sentença, nos exatos termos em que deduziu o pedido. O
valor deverá ser, assim, mantido, pois o valor exato somente poderá ser delimitado após dilação probatória, com a apuração
da extensão contratual e prejuízos advindos do rompimento em razão da medida liminar cumprida na cautelar de busca e
apreensão. É o relatório. Decido. É certo que o valor da causa deve traduzir a extensão econômica da lide ou a quantificação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 388
monetária do bem jurídico sobre o qual se estabelece a controvérsia. Na hipótese, trata-se de ação de indenização por danos
materiais decorrentes do alegado rompimento contratual em razão da perda da posse de caminhão em face do cumprimento de
medida liminar concedida em cautelar de busca e apreensão. Sustenta a impugnada que o rendimento mensal girava em torno
de R$ 23.105,33, deduzindo, em razão dos meses que estima que o contrato perduraria, valor estimado de R$ 154.200,00 e
requerendo a exata apuração em liquidação de sentença. Considerando-se que a impugnada almeja, em valores expressamente
deduzidos na inicial como sugestão, ressarcimento por prejuízos materiais, tenho por insignificante o valor atribuído à causa, de
maneira alguma representativo da extensão econômica da lide. Irrisório o valor de R$ 8.000,00 atribuído à presente demanda.
Por outro lado, não seria possível, anteriormente à dilação probatória, aferir-se a exata extensão do contrato (caso perdurasse e
não fosse rompido em razão, segundo alegação inicial, da concessão e cumprimento da liminar e conseqüente desapossamento
do caminhão com guindaste acoplado). Tomando-se, assim, as circunstâncias concretas da hipótese, muito embora irrisório o
valor atribuído à demanda, não há como estabelecer a quantia no valor sugerido em razão dos meses reputados como restantes
do contrato. A própria impugnante advoga a tese de que o contrato venceria no mês seguinte. Por outro lado, há dois fatores
concretos que podem permitir a aferição, ao menos anteriormente à dilação probatória, da extensão econômica da lide: o período
em que o caminhão ficou na posse da requerida, ora impugnante (aproximadamente um mês) e o redimento mensal médio
deduzido pela própria autora, ora impugnada (R$ 23.105,33). Tenho, com isso, por ínfimo o valor atribuído à causa, até porque
deve-se dimensioná-lo segundo a melhor interpretação do artigo 258 do CPC. Considerando-se o princípio da razoabilidade, o
proveito econômico e valores postos em discussão, considero que o valor da causa deve corresponder a R$ 23.105,33. O mais
refere-se ao mérito da demanda. Por estas razões, prospera parcialmente o pedido formulado pela impugnante. Ante o exposto,
ACOLHO PARCIALMENTE a presente impugnação e determino que o valor da ação principal passe a corresponder a R$
23.105,33, cumprindo à impugnada o recolhimento, naqueles autos, da diferença correspondente às custas processuais. Sem
custas neste incidente. Procedam-se às anotações necessárias. Int. - DRS. SERGIO LUIZ BROGNA (OAB 82.479), RAFAEL
MATEUS VIANA DE SOUZA (OAB 274.714)
PROC. 0584/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARILZA FERREIRA DA SILVA (ASS. JUDICIÁRIA - F.
69) X TELESP TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Vistos. HOMOLOGO, para que produza os seus jurídicos e legais
efeitos, o acordo realizado a fls. 98/99 nestes autos de Ordinária de Desconstituição de Débito c.c. Indenização por Danos
Morais que MARILZA FERREIRA DA SILVA promove em face de TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP, bem
como, julgo extinto o feito, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. Após o
transito em julgado, arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Publique-se, registre-se e intimem-se.
- DRS. DIRCEU RIBEIRO DOS REIS JUNIOR (OAB 249.709), RENATA LEITE DO NASCIMENTO (OAB 186.199)
PROC. 0617/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - MARIA INES CAMILO CHICARELI X SEBASTIAO DO CARMO RODRIGUES -
Vistos. Homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos de direito, o acordo constante de fls. 22/23, destes autos
de AÇÃO MONITÓRIA promovido por MARIA INÊS CAMILO CHICARELI contra SEBASTIÃO DO CARMO RODRIGUES, bem
como julgo extinto o feito com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Após o trânsito
em julgado, aguarde-se em arquivo o cumprimento do acordo. Publique-se, registre-se e intimem-se. - DR. AMADOR PEREZ
BANDEIRA (OAB 277.832)
PROC. 0627/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO S/A X WILLY ALEXANDRE GALEAZZI NOBILE - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO
requerida por AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A em face de WILLY ALEXANDRE GALEAZZI
NOBILE, alegando, em síntese, que celebrou com o réu um contrato de abertura de crédito com alienação fiduciária em garantia
n. 20012758126, para ser pago em parcelas mensais, visando o financiamento do veículo descrito na inicial. O réu deixou de
cumprir as obrigações contratuais assumidas não pagando pontualmente as parcelas avençadas, tendo sido constituído em
mora, através de notificação extrajudicial. Requer seja concedida liminar de busca e apreensão e citação do réu para contestar
o pedido, sob pena de procedência da ação, com a consolidação da propriedade e posse do bem apreendido em favor da autora.
A liminar foi deferida (fls. 19) e cumprida em 31 de maio de 2010, sendo nomeado depositário (fls. 25). Regularmente citado (fls.
24), o réu, representado por procurador, requereu a liberação do veículo em decorrência da purga da mora, efetuando o depósito
das prestações vencidas e pretendidas na inicial (fls. 26/27). A autora discordou dos depósitos judiciais sob a alegação de que
o valor da purgação deve corresponder ao valor total do contrato e não apenas as parcelas vencidas e também apresentou
recurso de agravo retido. A questão da purga da mora foi decidida por despacho de fls. 32/33, afastando os argumentos da
autora de que o depósito deve corresponder ao valor do contrato e determinando a restituição do veículo ao réu no prazo de
05 dias. É o relatório. DECIDO. O réu optou por purgar a mora pelo valor das parcelas em atraso, acrescidas de juros de mora,
correção monetária, multa contratual, custas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor do débito, conforme
lhe permite o disposto no parágrafo 2º do artigo 3º do Decreto-lei 911/69, com a nova redação dada pela Lei n. 10.931 de 02 de
agosto de 2.004. O valor depositado nos autos corresponde ao valor das parcelas em atraso com os acréscimos legais. Apesar
da discordância da autora, é de se salientar que não lhe assiste razão pretender receber o valor integral do contrato realizado
entre as partes. O réu tendo purgado a mora do valor que se encontrava em atraso, pode continuar a cumprir o contrato. Em
caso de descumprimento, poderá ser pleiteada nova medida de busca e apreensão. Portanto, o réu purgou a mora referente
às parcelas vencidas, o que configura, sem embargo de interpretação contrária, a integralidade da dívida até a propositura
da ação, ou seja, devem ser consideradas as parcelas vencidas, mas não as vincendas para efeito de purgação da mora que
continua, por seu turno, possível em ação de busca e apreensão de bem alienado fiduciariamente. Neste sentido: “Nos termos
do disposto nos incisos XXXV e LV do art. 5º da CF, que atribui ao juiz a função essencial de julgar e aplicar o direito à espécie,
não está o magistrado restrito a aceitar a pretensão integral do débito reclamado pelo credor fiduciante; pode, por isso, em sede
de prestação jurisdicional examinar e decidir sobre o principal e acessórios reclamados. Por força de interpretação do art. 52,
§ 2º, do CDC, c/c art. 5º-XXXII da CF, é possível a purga da mora mesmo depois da edição da Lei n. 10.931/04” (JTJ 298/366);
“Alienação Fiduciária - Busca e apreensão - Modificações introduzidas pela Lei 10.931/04 - Inconstitucionalidade - Purga da
mora - Apenas parcelas vencidas - Agravo improvido” (TJ SP - 26ª Câmara - Agravo de Instrumento nº 1157435-0/2 - Rel. Des.
Vianna Cotrim - j. 25/02/08). Acrescente-se, que por ocasião da concessão da liminar já ficou consignado que o pagamento da
dívida mencionada na inicial deveria corresponder às parcelas vencidas corrigidas, acrescidas de juros de mora, multa, custas e
honorários de 10% sobre as prestações. Dessa decisão não houve interposição de recurso. Assim, JULGO EXTINTO o processo,
pela purgação da mora, liberando-se o veículo em favor do réu, no prazo de 05 dias. Providencie a autora a liberação do veículo
ou comprove que já foi liberado em favor do réu, juntando-se comprovante nos autos. Expeça-se guia de levantamento em
favor da autora para retirada em cartório, no prazo de 10 dias. Publique-se, registre-se e intime-se.(VALOR DO PREPARO DO
RECURSO R$ 308,68 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 309,23 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte
de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. WILSON CARLOS
GUIMARÃES (OAB 88.310), RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 389
PROC. 0658/2010 - USUCAPIÃO - EDNEZ MELOTO DE SOUZA CUNHA E MILTON DA CUNHA - Vistos. Intimem-se os
requerentes por mandado a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias, sob pena de extinção. Int. - DR. ROSILDA MARIA
SANTOS (OAB 238.302)
PROC. 0674/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - NEIDE CLAUDINO DE OLIVEIRA X CREFISA S/A CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Int. - DRS.
ANDRE ROMERO ALVARENGA (OAB 290.508), LEILA MEJDALANI PEREIRA (OAB 128.457)
PROC. 0679/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA /A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X NORBERTO JOSE ZOCAL - Vistos. Diga a requerente em 05 dias se tem interesse na execução da
sucumbência. Na omissão, cls. Int. - DR. GUSTAVO PASQUALI PARISE (OAB 155.574)
PROC. 0710/2010 - RECONHECIMENTO DE PATERNIDADE L. 8560/92-ART 2º - PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS
REP/P/ AMANDA DOS SANTOS DE SOUZA X LEANDRO VENANCIO - Vistos. Arquivem-se os autos, cumprindo-se o disposto
no Provimento 17/82. Int. -
PROC. 0722/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARTA FIRMINA SILVERIO X BANCO BRADESCO VIDA
E PREVIDÊNCIA S/A - Vistos. MARTA FIRMINO SILVÉRIO ajuizou ação de cobrança de seguro em face de BRADESCO VIDA E
PREVIDÊNCIA S/A, sustentando, em suma, ser beneficiária da apólice de seguro de vida (proposta nº 5.765.141-8), contratado
com a ré, no valor de R$ 23.500,00, da qual seu filho, Rogério Silvério, era signatário. Relata que este, no dia 2 de maio de
2009, sofreu acidente automobilístico, vindo a falecer. Tendo pleiteado administrativamente a cobertura do sinistro, a ré se
negou a fazê-lo, sob o pretexto de que houve agravamento do risco pelo segurado, uma vez que este estava embriagado no
momento do acidente. Salienta, no entanto, que, conforme reiterada jurisprudência, a existência de álcool no sangue, por si só,
não afasta a obrigação da seguradora, pois o seguro visa a cobrir danos advindos de acidentes e, desse modo, nem sempre se
espera que os sinistros sejam causados por terceiros. Ressalta, por outro lado, que o fator determinante para a capotagem,
segundo laudo da perícia criminalística, foi o desnível existente na pista. Enfatiza, por fim, que o disposto no art. 768, do Código
Civil, não se aplica ao presente caso, eis que o segurado não ingeriu bebida alcoólica com a intenção de agravar o risco de
sinistro. Requer, assim, seja a ação julgada procedente para condenar a ré ao pagamento do valor total da apólice. A ré,
devidamente citada, apresentou contestação argumentando, em resumo, ter sido legítima sua decisão de não efetuar o
questionado pagamento. Enfatiza que, conforme se depreende do laudo realizado pela Polícia Técnico-Científica, o local em
que se deu o acidente apresentava pavimentação asfáltica seca e em bom estado de conservação, de modo que não se
encontraram elementos na pista ou no veículo que pudessem concorrer para o evento. Enfatiza, por outro lado, que o Exame
Toxicológico de Dosagem Alcoólica, realizado pelo Instituto Médico Legal, apontou resultado positivo para álcool etílico na
concentração de 1,4 g/l, diante do que a Polícia Técnico Científica concluiu que o condutor do veículo estava embriagado,
colocando em perigo a segurança própria e alheia. Ressalta que o segurado, ao conduzir veículo em rodovia, à noite e
embriagado, não observou a diligência normalmente empregada, estando com seus reflexos e coordenação motora
completamente prejudicados pelos efeitos do álcool, de tal modo que certamente agravou o risco coberto, subsumindo-se à
situação prescrita no art. 768, do Código Civil, razão por que a autora não faz jus ao pagamento do valor segurado. Requer, por
tais razões, a improcedência da ação. A autora manifestou-se sobre a contestação. É o relatório. Decido. Não havendo
necessidade de produção de qualquer outra prova, impõe-se, desde já, o julgamento da causa no estado, em conformidade com
o art. 330, I, do Código de Processo Civil. A ação, ressalvada interpretação contrária e reconhecida a divergência jurisprudencial
a respeito, deve ser julgada improcedente. Não há controvérsias acerca da contratação em questão, do acidente envolvendo o
filho segurado da autora (beneficiária) e de seu estado de embriaguez no momento. Consideradas as circunstâncias retratadas
nos autos, entendo que a situação efetivamente configura agravamento intencional de risco, de modo a afastar a indenização
correspondente, nos termos de expressa previsão contratual (cláusula 36ª, II) e determinação legal (art. 768 do Código Civil). A
perícia realizada pela polícia científica apontou que o veículo, em determinado trecho, “derivou-se à direita, passando com sua
rodagem direita sobre o acostamento onde, na tentativa de retornar à pista, derivou-se a sua esquerda”, perdendo o segurado o
controle e vindo a capotar. Restou expressamente consignado que não foram encontrados elementos técnicos, tanto na pista de
rolamento, como no veículo, que pudessem concorrer para o acidente. Saliente-se, ademais, que a via em que ocorreu o
acidente era reta e plana, consoante croqui e fotografias anexadas ao laudo. O exame toxicológico, por seu turno, revelou
resultado positivo para álcool etílico na concentração de 1,4 g/l (um grama e quatro decigramas por litro de sangue), muito
superior ao limite legal, caracterizando o estado de embriaguez, apto a colocar em perigo a segurança própria ou alheia.
Constata-se, assim, que a causa determinante do evento não foi o alegado desnível existente entre a pista de rodagem e o
acostamento, não havendo qualquer elemento concreto neste sentido ou sequer anotação no laudo respectivo. Ao contrário, a
concentração de álcool encontrada no sangue do segurado, ao afetar funções orgânicas essenciais, resultando dificuldade em
controlar automóveis, incapacidade de concentração e falhas de coordenação, constitui fator determinante para o evento,
evidenciando o nexo de causalidade com a embriaguez voluntária, o que configurou, à evidência, agravamento intencional de
risco. É certo que, consoante entendimento predominante do C. Superior Tribunal de Justiça, “a embriaguez, por si só, não
constitui causa de exclusão da cobertura securitária, sendo necessária a prova de que o agravamento de risco dela decorrente
influiu decisivamente na ocorrência do sinistro” (AgRg no REsp 959.472-PR, Rel Min. Massami Uyeda, DJ 17/3/08). Considero,
porém, estar demonstrado que o agravamento decorrente da embriaguez voluntária influiu decisivamente na ocorrência do
acidente em apreço, restando caracterizado o nexo de causalidade, devendo neste sentido, salvo melhor juízo, ser interpretado
o advérbio “intencionalmente” previsto na lei e no contrato. Evidente que dirigir sob influência de álcool, sobretudo na dosagem
em apreço, agrava o risco de acidentes, influindo nos reflexos do motorista, tanto assim que o segurando perdeu completamente
o controle de seu veículo em situação que não se mostrava desfavorável. Não há elementos de prova seguros e inequívocos a
eventualmente afastar a conclusão de que a embriaguez foi a causa determinante do evento, sendo indevida, portanto, a
indenização securitária para cobertura do sinistro ocorrido. Nesse sentido o entendimento jurisprudencial: “Seguro de vida e
acidentes pessoais - Ação de indenização - Morte do segurado em razão de acidente automobilístico - Embriaguez do segurado
- Provas robustas de que o segurado agravou intencionalmente o risco objeto do contrato securitário - Exclusão da cobertura
contratual - Indenização indevida - Dever de observância ao princípio da boa-fé que rege as relações contratuais - Inteligência
dos artigos 765 c.c. 766, ambos do Código Civil - Sentença mantida - Recurso improvido.” (TJSP - Ap. 992.07.063089-4 - Rel.
Des. Luis Fernando Nishi - j. 14.9.10); “Seguro de vida - Acidente de veículo - Ingestão de álcool - Risco não coberto pela
apólice que, ao inverso, a exclui - Agravamento do risco - Art. 768 do CC - Abusividade de cláusula - Inocorrência - Sentença
mantida - Recurso improvido.” (TJSP - Ap. 992.09.042525-0 - Rel. Des. Cristiano Ferreira Leite - j. 30.8.10); “Seguro de vida e
acidentes pessoais - Acidente de veículo - Morte do segurado - Pretensão da beneficiária de recebimento da indenização relativa
à cobertura adicional - Impossibilidade - Embriaguez - Causa determinante do sinistro - Reconhecimento - Causa excludente da
cobertura - Caracterização - Indenização indevida - Sentença mantida.” (TJSP - Ap. 992.04.005207-8 - Rel. Des. Andrade Neto
- j. 25.8.10). Posto isso, julgo IMPROCEDENTE a ação. A autora arcará com as custas processuais e verba honorária que fixo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 390
em 10% sobre o valor da causa atualizado, observando-se, contudo, quanto à exigibilidade de tais verbas, a concessão da
assistência judiciária gratuita. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 470,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO
ATUALIZADO R$ 468,83 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal
de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), PEDRO GUILHERME GONÇALVES
DE SOUZA (OAB 246.785)
PROC. 0725/2010 - PRECATÓRIA (EM GERAL) - ENEGYDIO ESTEVO X USINA MARINGA INDUSTRIA E COMERCIO
LTDA - Vistos. Tendo em vista a notícia de acordo entre as partes, devolva-se a presente ao Juízo Deprecante com as nossas
homenagens. Int. - DR. GUILHERME ESTEVO (OAB 250.436)
PROC. 0741/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - ESPOLIO DE LEONARDO CARDELLO REP POR FLAVIO ANDRE
BOLINI CARDELLO X ROSINEI APARECIDA RODRIGUES - Vistos. Recebo o recurso de fls. 120/131, em ambos os efeitos,
uma vez que se encontra no prazo legal e obedeceu ao disposto no artigo 511 do CPC. Ao requerido para contra-razões
de apelação. Int. - DRS. FERRY DE AZEREDO FILHO (OAB 20.711), LUIZ FABIANO CORRÊA (OAB 13.240) E CAROLINA
RANGEL SEGNINI (OAB 280.200)
PROC. 0744/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - MARIA APARECIDA BENTO X TIM CELULAR S/A - Vistos. MARIA
APARECIDA BENTO ajuizou ação de indenização por danos morais em face de TIM CELULAR S/A, alegando, em síntese, que,
em 21 de dezembro de 2007, entabulou, com a requerida, contrato de prestação de serviços de telefonia móvel, comprometendo-
se aquela a lhe fornecer determinado aparelho, não disponível na ocasião. Relata que, após várias semanas, havendo certo
impasse na entrega do mencionado aparelho, foi informada que o aludido contrato havia sido cancelado, com o que desistiu
de nova contratação. Argumenta, no entanto, que, em outubro de 2008, ao tentar efetuar compras no comércio local, teve seu
crédito negado em virtude de registro no SCPC, apontado pela ré. Não obstante tenha logrado êxito, por meios administrativos,
na baixa de tal gravame, buscou, junto ao Judiciário (feito 79/09, 5ª Vara Cível local) ressarcimento dos danos morais, tendo-lhe
sido favorável a sentença. No entanto, no curso de referida ação, a requerida lançou novos dez registros indevidos no órgão
cadastral, submetendo-a a novos constrangimentos e causando-lhe, novamente, prejuízos morais indenizáveis. Requer, desse
modo, seja a ação julgada procedente para condenar a requerida a lhe pagar quantia equivalente a oitenta salários mínimos
a título de danos morais. A requerida, devidamente citada, apresentou contestação arguindo, preliminarmente, a existência de
coisa julgada, eis que a pretensão ora retratada já foi deduzida em ação (nº 79/09) que tramitou pela 5ª Vara Cível local, sendo,
inclusive, indeferida a inicial de uma terceira ação (nº 96/10), distribuída àquele mesmo Juízo. No mérito, salienta que, até 2 de
março p.p., data em que foi publicada a sentença no processo supramencionado, todos os débitos eram devidos, eis que não
havia qualquer determinação em contrário. Ressalta que a referida decisão foi integralmente cumprida, com a respectiva exclusão
dos registros e pagamento do valor da condenação, após o que a ação foi extinta, tendo a autora, inclusive, desistido de recurso
interposto. Refuta a tese de que cada negativação dê causa a um pedido reparatório, pois a lesão se configura com a existência
das inscrições, no caso, já reparadas em outra ação. Impugna, de qualquer forma, a ocorrência dos danos morais, bem como o
quantum reparatório pleiteado. Requer, assim, seja a preliminar acolhida ou, subsidiariamente, seja a ação julgada improcedente.
A autora manifestou-se sobre a contestação. É o relatório. Decido. O processo deve ser julgado extinto, sem a apreciação de
seu mérito, impondo-se o acolhimento da alegação de coisa julgada. De fato, induvidoso ter a autora reproduzido pretensão já
decidida por sentença de que não cabe recurso. Muito embora sustente tratar-se de novo constrangimento, decorrente de novas
inscrições cadastrais no curso do processo nº 79/09, que tramitou perante a Quinta Vara Cível local, basta uma leitura atenta
da sentença lá prolatada para inferir-se que tais fatos já foram considerados e, portanto, integram a indenização concedida
(anotando-se ter a autora desistido do recurso interposto). As inscrições ocorreram no curso do referido processo e foram
adequadamente informadas, tanto assim, que o magistrado expressamente se pronunciou a respeito. Basta a leitura do segundo
parágrafo de fls. 40 (cópia da sentença) para constatar-se que o documento que comprova as negativações foi analisado. A
atitude foi considerada como um todo na fixação da indenização, sendo certo que os fatos não aconteceram posteriormente
ao julgamento, tanto assim que, na própria sentença, foi determinada a exclusão destes novos registros. Em suma, foram
consideradas as cobranças indevidas, inclusive estas últimas, aqui atacadas, nos pedidos declaratório e reparatório. Daí ser
incabível, em face da coisa julgada, a dedução de pretensão autônoma a respeito, tornando imprescindível a extinção do feito,
sem resolução do mérito, haja vista a repetição de ação, neste aspecto, definitivamente decidida por sentença de mérito. Não
houve, no entanto, embora limítrofe a situação, má-fé, ausente o dolo processual segundo as hipóteses estritamente definidas
no Código de Processo Civil. Posto isso, com fundamento no artigo 267, V, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO o
processo, sem apreciação do mérito. Arcará a autora com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios
que arbitro em 10% do valor atualizado da causa, observada a assistência judiciária gratuita. P.R.I.(VALOR DO PREPARO
DO RECURSO R$ 200,00 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 199,50 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de
porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. GERALDO
FRAJACOMO (OAB 212.858) E ANTÔNIO DONISETE FRADE (OAB 225.183), CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES
(OAB 99.939)
PROC. 0770/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE ROBERTO DOS SANTOS X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Vistos. JOSÉ ROBERTO DOS SANTOS ajuizou ação revisional de saldo devedor em face de BANCO DO BRASIL
S/A (sucessor de Banco Nossa Caixa S/A), alegando, em síntese, que firmou com o banco requerido contrato de abertura de
conta corrente nº 01006415-1 e contrato anexo de empréstimo pessoal. Relata que, analisando o extrato, constatou uma série
de irregularidades na administração da conta, o que tem gerado débitos indevidos, referentes a tarifas e encargos não
contratados. Enfatiza que, além disso, foram verificadas diversas ilegalidades, tais como a abusividade das taxas de juros
aplicadas e sua capitalização. Defende a aplicação do Código de Defesa do Consumidor, com a consequente nulidade das
cláusulas abusivas, tais como aquelas que permitem ao requerido alterar unilateralmente o valor dos encargos. Pleiteia, com
isso, a antecipação da tutela, para que seu nome não seja incluído nos órgãos de proteção ao crédito e, ao final, a procedência
da ação, com a revisão dos lançamentos em sua conta e repetição de valores indevidamente debitados. A antecipação dos
efeitos da tutela foi indeferida. O banco réu apresentou contestação, sustentando, preliminarmente, a impossibilidade jurídica do
pedido, visto que não houve a violação iminente ou efetiva de qualquer direito do autor, não estando este autorizado a pleitear a
correspondente reparação. Aduz, ainda, falta de interesse de agir. No mérito, enfatiza que as questionadas taxas e encargos
estão claramente autorizados no contrato firmado pelo autor. Defende a observância do princípio pacta sunt servanda e a
inexistência de circunstâncias que autorizem a revisão contratual. Refuta a aplicação do Código de Defesa do Consumidor
salientando que, ainda que haja aplicação deste, em nada influenciará nas cláusulas dos contratos firmados. Os encargos,
notadamente a taxa de juros, obedeceram ao contrato e não são abusivos. Não foi comprovada a capitalização de juros e, de
qualquer modo, é permitida. Alega a possibilidade de cobrança de comissão de permanência, por ser medida legal. Levanta-se
contra o pedido de antecipação da tutela e de exibição de documentos. Impugna a repetição de indébito e pleiteia, com isso, o
acolhimento das preliminares suscitadas ou, subsidiariamente, a improcedência da ação. O autor deixou de se manifestar sobre
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 391
a contestação. Relatei. Decido. O processo pode ser julgado no estado em que se encontra, independentemente da produção
de outras provas, na forma do art. 330, I, do Código de Processo Civil. O pedido revisional é juridicamente possível, sendo que
as alegações relacionam-se ao mérito, acarretando a procedência ou improcedência da ação. Do mesmo modo, a ação mostra-
se necessária e adequada à finalidade pretendia pelo autor, não havendo que se falar em ausência de interesse processual.
Trata-se de argumentação genérica, não trazendo indícios fundamentados de eventuais práticas abusivas ou ilegais. Daí a
desnecessidade de dilação probatória, incabível a realização de perícia para verificação se houve encargos abusivos ou para
apurar se os valores são realmente devidos. Sequer os contratos são mencionados com exatidão, não permitindo a análise
adequada. Mencionou o autor as contratações de abertura de conta corrente e empréstimo, porém sem qualquer detalhamento,
juntando apenas um extrato. O relacionamento contratual não é detalhado, não juntando o autor, aos autos, documentos
específicos ou mesmo analisando a situação nos diversos aspectos dos alegados instrumentos firmados. Não é o caso de
inversão do ônus da prova, ausentes os requisitos do art. 6º, VIII, do CDC, sobretudo considerando-se a generalidade da
argumentação inicial. Incabível, do mesmo modo, eventual exibição de documentos ou contratos, a demandar procedimento
próprio, prévio e específico, com a comprovação de eventual recusa de fornecimento, indicada pelo requerimento apresentado.
A inicial apresenta inúmeras impugnações, porém não detalha qualquer cláusula contratual. Observe-se, por exemplo, que há
pedido de redução de encargos e de eliminação da capitalização de juros. Inviável com isso, a elaboração de perícia contábil,
pois o perito não saberia quais os parâmetros a serem seguidos na elaboração do cálculo, tratando-se de matéria de direito. De
nada adiantaria o perito fazer cálculo, com base em todas as teses levantadas, sem se saber se, a final, todas essas mesmas
teses seriam efetivamente acolhidas. A ação não merece procedência. Não vislumbro, na hipótese, qualquer abusividade ou
ilegalidade a eventualmente ensejar revisão contratual. Menciona o autor contrato de abertura de crédito em conta corrente e
empréstimo, porém não é apontada nenhuma cláusula contratual a ser concretamente revista, limitando-se a apontamentos
genéricos, com base em teses jurídicas de direito que, muito embora muito bem explanadas, não apresentam relação específica
com o caso concreto, ou seja, com as contratações questionadas. No mais, ao que consta segundo as questões impugnadas e
insuficiente documento juntado, os encargos obedeceram ao pactuado. Ressalte-se que o autor teve ciência prévia do que seria
cobrado a título de juros e encargos, a forma de pagamento e o indexador, tudo previsto nos contratos que, livremente, realizou
com a instituição financeira. Assim, inexistente cláusula abusiva, vez que resguardada a autonomia contratual, ainda que se
trate de contratação por adesão. Não há falar-se em vício de vontade ou consentimento. A dívida é incontroversa, assim como o
inadimplemento, legítimo eventual apontamento nos órgãos de proteção ao crédito. Quanto aos juros, saliente-se que coube ao
Supremo Tribunal Federal, órgão máximo de interpretação da Constituição Federal, decidir não ser auto-aplicável o disposto no
§ 3º do seu art. 192, hoje, aliás, revogado. Na sistemática anterior, em razão da falta de regulamentação desse dispositivo
constitucional por lei complementar, a limitação de juros por ele estabelecida não incidiria no caso, tornando com isso lícita a
estipulação dos encargos contratuais, pelas partes, com observância exclusiva das regulamentações do Banco Central, órgão
executivo das deliberações do Conselho Monetário Nacional, nos termos da Lei 4.595/64 e da Súmula 596 do Supremo Tribunal
Federal, “verbis”: “As disposições do Decreto nº 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados
nas operações realizadas por instituições públicas ou privadas que integram o Sistema Financeiro Nacional”. Não havendo
sequer demonstração pelo autor de que teriam sido desobedecidos, no caso, os parâmetros fixados pelo Conselho Monetário
Nacional, na fixação e cobrança dos juros, não há onerosidade excessiva. Portanto, ainda que se considere aplicável ao caso o
Código de Defesa do Consumidor, não há falar-se em nulidade de nenhuma cláusula contratual ou em estipulação de juros
abusivos ou qualquer outro encargo. Acrescente-se a edição da Súmula 382 do C. Superior Tribunal de Justiça. Os juros
remuneratórios não se confundem com os moratórios, não havendo qualquer indício de eventual alteração unilateral dos
encargos. Não houve anatocismo comprovado no cálculo dos encargos moratórios ou eventual cumulação de comissão de
permanência e correção monetária. Saliente-se não ter o autor apresentado apontamento concreto com base em demonstrativo
de atualização de dívida, não servindo para tanto o extrato juntado. Com relação à capitalização, ressalte-se a permissão na
sistemática legal atual, em conformidade com a MP nº 1.963-17/2000 e Lei nº 10.931/04, não havendo que se falar em ausência
de pertinência temática, sendo certo que eventual inexatidão formal de norma elaborada mediante processo legislativo regular
não constitui escusa válida para o seu cumprimento. Não houve declaração de inconstitucionalidade em controle concentrado.
Em suma, de acordo com o que consta dos autos, nada há a ser revisto quanto ao débito contratual, incluído o fator de
atualização monetária, não havendo vedação legal para utilização da TR. Neste sentido vem decidindo o Superior Tribunal de
Justiça: Edcl no REsp 113112/RS e REsp 164910/RS, culminando na edição da Súmula 295. Acrescente-se que a alegada
capitalização dos juros não pode ser presumida do suposto método de amortização, Tabela Price, sequer comprovada sua
aplicação. De qualquer modo, não haveria abusividade na adoção da Tabela Price. Sua fórmula é desenvolvida para determinar
um fator que multiplicado pelo valor do principal venha a resultar num valor de prestação constante no tempo. Seu mérito é o de
permitir que um valor seja amortizado no tempo estipulado, apropriando-se sempre, uma parcela de juros, que se apura
multiplicando a taxa mensal pelo saldo devedor. Esse valor de juros, deduzido do valor da prestação calculada pelo fator da
fórmula, resultará no valor da amortização, que será deduzido do saldo. No período seguinte, é sobre esse novo saldo apurado
que a mesma taxa de juros voltará a incidir para apurar novos juros da prestação. Assim ocorre sucessivamente. Pode-se
observar que, em nenhum momento, se processa qualquer mecanismo de capitalização, vale dizer, de incorporação dos juros
ao saldo devedor que sirva como base para o cálculo de novos juros. E os juros serão sempre decrescentes e as amortizações
crescentes, em valores reais. Dessa forma, a eventual utilização na Tabela Price da taxa de juros compostos, para o cálculo de
seu percentual, não significaria a rigor que houve capitalização de juros ou anatocismo, pela simples adoção deste método de
amortização. Nesse sentido, defendendo a legalidade da utilização da Tabela Price: “Não há demonstração de erro na aplicação
da Tabela Price, considerados os encargos estipulados. Esta tabela consiste em critério de amortização de dívida em prestações
periódicas, cada uma composta de duas parcelas distintas: uma de juros e outra de capital (chamada amortização). A parcela de
juros é obtida multiplicando-se a taxa prevista pelo saldo devedor existente. E a parcela de amortização é determinada pela
diferença entre o valor da prestação e o valor da parcela de juros. Os juros não são necessariamente de 12% ao ano. São os
pactuados”. (1° TACSP, Ap. 783.711-8, j. 5.10.99) “...O que se vê, dos contratos celebrados, é a aplicação da Tabela Price que,
ao que se sabe, não implica em incidência de juros capitalizados, mas na simples distribuição dos juros e do capital em parcelas
justas, no curso do prazo de pagamento”. (1° TACSP - Ap. 730.505-3, j. 31.3.98); “Compromisso de compra e venda - Contrato
- Ação revisional - Procedência parcial, reconhecendo a ilegalidade da Tabela Price como sistema de amortização de saldo
devedor de financiamento imobiliário - Redução do número de parcelas avençadas para compensar a aplicação indevida de
juros sobre juros - Inadmissibilidade - A aplicação da tabela price ou sistema francês de amortização não é ilegal - Precedentes
do Superior Tribunal de Justiça - Recurso provido para julgar a ação improcedente”. (TJSP - Ap. 169.463-4 - São Paulo - 4ª
Cam. Dir. Privado - Rel. Des. Teixeira Leite - 17.11.05 - v.u.). Não há, como frisado, qualquer ilegalidade comprovada quanto aos
encargos, tarifas ou taxas. Não houve especificação de quais outros encargos seriam indevidos. Não há, por outro lado, qualquer
indício de irregularidade por eventual desobediência ao patamar legal, quanto aos juros de mora e multa. Impõe-se, portanto, a
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 392
improcedência da ação, nada havendo a ser revisto e prejudicados, em conseqüência, os demais aspectos, notadamente a
alegada repetição de indébito. Posto isso, julgo IMPROCEDENTE a ação. O autor arcará com as custas processuais e honorários
advocatícios fixados em dez por cento do valor da causa atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 82,10 -
VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 82,10 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por
volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653),
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO (ADV. NOSSA CAIXA) (OAB 109.631)
PROC. 0786/2010 - EMBARGOS A EXECUÇAO - INSS- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL X VALDUIR
FERREIRA DE FREITAS - Vistos. Trata-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO
SOCIAL em face de VALDUIR FERREIRA DE FREITAS, alegando, em síntese, excesso de execução, uma vez que a embargada
incluiu em seus cálculos período já pago na órbita administrativa. O valor da execução é do importe de R$ 9.236,27. Portanto,
o valor de excesso da execução é de R$ 77.260,50. O histórico de créditos do benefício em anexo, comprova tal afirmativa.
Requer a procedência dos embargos. Apresentou demonstrativo do débito. Citado, o embargado manifestou-se a fls. 102,
concordando com o valor apresentado pelo Instituto e requereu requisição do pagamento como pequeno valor. O Representante
do Ministério Público declinou de oficiar no feito, por não haver interesse de incapazes. Relatei. Passo a decidir. O embargado
concordou com os cálculos apresentados pelo embargante. Portanto, é de ser reconhecida a procedência dos embargos. O
valor apresentado pelo embargante em sua petição inicial, de R$ 9.236,27 (nove mil, duzentos e trinta e seis reais e vinte e sete
centavos), é o suficiente para quitação do benefício em atraso. Ante exposto, julgo PROCEDENTES os embargos, para o fim
de declarar que o valor do débito apurado pelo embargante é de R$ 9.236,27 (nove mil, duzentos e trinta e seis reais e vinte
e sete centavos), conforme cálculos de fls. 09/14. O embargado arcará com as custas processuais e honorários advocatícios,
fixados, por parâmetro, em 10% do valor do excesso da execução, com as ressalvas dos artigos 11, parágrafo 2º e 12 da Lei
n. 1060/50. Após o trânsito em julgado, certifique-se nos principais e tornem conclusos aqueles autos para requisição do valor
junto à agência local do Instituto por se tratar de pequeno valor. Publique-se, registre-se e intime-se.(VALOR DO PREPARO DO
RECURSO R$ 184,73 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$ 184,73 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte
de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. ANTONIO CARLOS
DA MATTA NUNES DE OLIVEIRA - PROCURADOR INSS (OAB 1.068.841), ALDO MENDES (OAB 13.995), ISADORA RÚPOLO
KOSHIBA (OAB 162.291) E LAÉRCIO PEREIRA (OAB 51.835), ANTONIO ADAUTO DE ANDRADE FILHO (OAB 151.617)
PROC. 0800/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - AGROTÉCNICA MATÃO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA X CLAUDEMIR APARECIDO BARBARELLI E SAULO CASSIM HAMMOUD - Vistos. Nos termos do artigo 794, inciso I, do
Código de Processo Civil, julgo extinta a presente Execução que AGROTÉCNICA MATÃO COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES
LTDA., promove em face de SAULO CASSIM HAMMOUD e CLAUDEMIR APARECIDO BARBARELLI. Recolha-se uma via da
carta precatória. Após o trânsito em julgado, arquivem-se estes autos, cumprindo-se o disposto no Provimento 17/82. Publique-
se, registre-se e intimem-se. - DR. LOURDES CARVALHO (OAB 228.678)
PROC. 0803/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOAO AURELIANO MARQUES DA SILVA X BANCO CITIBANK S/A -
AGENCIA 016 - Vistos. Quanto ao pedido de fls. 66, o autor deve comprovar o lançamento do seu nome junto aos órgãos de
proteção ao crédito. Diga o autor em 10 dias sobre a contestação de fls. 70/77. Int. - DRS. JOSE MARIO BRAGHINI FILHO (OAB
247.199) E LUIZ ROBERTO DE LUCA JÚNIOR (OAB 257.695), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 0808/2010 - POSSESSÓRIAS EM GERAL - SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL X PAULO
CEZAR DA SILVA - Vistos. Homologo, para que produza os jurídicos e legais efeitos de direito, a desistência de fls. 33 destes
autos de REINTEGRAÇÃO DE POSSE que SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL promove contra PAULO
CEZAR DA SILVA, bem como julgo extinto o feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII do Código de
Processo Civil. Desnecessária a expedição de ofício ao órgão de trânsito, pois não houve determinação neste sentido. Expeça-
se alvará para levantamento de diligência depositada e que não foi utilizada. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se, registre-se e intimem-se. - DR. LUCAS MARQUES MENDONÇA (OAB 229.107)
PROC. 0816/2010 - MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL) - ACQUÁTICA ESPORTES S/C LTDA X BANCO NOSSA CAIXA S/A
INCORPORADA PELO BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Trata-se de MEDIDA CAUTELAR DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS
proposta por ACQUÁTICA ESPORTES S/C LTDA. em face de BANCO DO BRASIL S/A (sucessor de BANCO NOSSA CAIXA
S/A) , alegando, em síntese, ser cliente do réu, possuindo a conta corrente nº 04-002648-5, agência 0012-4, por meio da qual
celebrou diversos outros contratos, dentre eles o contrato de abertura de crédito em conta corrente, bem como os empréstimos
nº 39339-9 e 41342-0 e contrato de abertura de crédito rotativo (cheque empresa) e respectivas renovações. Salienta, no
entanto, desconhecer o teor de tais contratos, bem como os encargos cobrados, embora os tenha solicitado ao réu, que se
manteve inerte. Ressalta que a falta dos documentos a impede de analisar e questionar o suposto débito. Pretende, com a
presente ação, que o réu seja compelido, mediante fixação de multa diária, a apresentar os contratos, os extratos da conta
corrente desde sua abertura, além da relação das taxas de juros e demais encargos cobrados e, por fim, instrumento de
autorização para débito automático em conta corrente. Requer, com isso, a procedência da ação. O réu foi citado e apresentou
contestação, sustentanto, em resumo, que a autora se recusa a pagar a tarifa legítima para expedição e fornecimento da
segunda via dos extratos e contrato. Refuta o pedido de liminar e de condenação ao pagamento das verbas sucumbenciais,
requerendo a extinção do feito, sem apreciação do mérito ou, subsidiariamente, sua improcedência. A autor manifestou-se sobre
a contestação. Relatei. Decido. O processo pode ser julgado no estado em que se encontra, mediante julgamento antecipado
da lide. Trata-se de medida de natureza satisfativa, embora formalmente cautelar, haja vista o exaurimento em si mesma, já que
objetiva a colheita de prova para eventual ajuizamento de ação adequada, após análise de sua conveniência em conformidade
com os documentos apresentados ou não. A ação mostra-se, por outro lado, necessária e adequada à finalidade pretendida pela
autora, qual seja, o acesso pleno aos contratos celebrados e seus desdobramentos para que então tome a medida eventualmente
cabível, sendo certo que não se permitirá, neste feito, qualquer questionamento referente à suposta necessidade de revisão
contratual, o que deverá ocorrer, se o caso, em meios próprios. Acrescente-se que as contratações não são negadas pelo réu,
não havendo que se falar em ausência de interesse processual, sendo que a questão da tarifa será analisada ao final. Procede
parcialmente a ação de exibição dos documentos. O réu não demonstrou que a autora teria eventualmente recebido todos os
contratos entabulados e os respectivos extratos da conta corrente. Bate-se essenciamente pela necessidade de recolhimento
de tarifa, o que não prospera em consonância com iterativa jurisprudência. Houve, por seu turno, requerimento administrativo.
Embora não sejam negadas as contratações, não juntou o réu qualquer documentação a respeito do caso específico da autora.
Não há qualquer elemento concreto acerca de eventual inexistência ou destruição de documentos, não havendo que se falar,
por outro lado, em insuficiência de prazo, até porque poderia ter ocorrido requerimento específico neste sentido. Tanto os
contratos, como os extratos e autorização para débito em conta não foram juntados ou sequer comentados pelo réu. Presentes,
assim, sem embargo da interpretação contrária, os requisitos da ação cautelar de exibição de documentos. Evidente o direito à
apresentação dos documentos comuns que se encontram em poder do credor, ressalvando-se serem estes as cópias integrais
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 393
dos próprios contratos mencionados, bem como os respectivos extratos e autorização para débito automático em conta corrente
(caso haja instrumento autônomo). Não é o caso, portanto, de exibição da relação de taxas de juros e encargos, pois não se
trata, nos termos legais, de documentos comuns em poder do credor e, daí, a parcial procedência da ação. Aqueles documentos,
cuja exibição é determinada, de qualquer modo, permitirão à autora a ampla análise de sua situação financeira perante o réu
e eventual ajuizamento da ação adequada. Saliente-se novamente que a presente ação não representa o foro adequado para
o esgotamento desta discussão. Aqui basta a constatação de obrigação de exibição, sendo que as respectivas conseqüências
devem ser examinadas, como já referido, em meios próprios e adequados. De fato, a obrigação de exibir os documentos deriva
de dispositivo legal (CPC, arts. 844 c.c. 358). Pouco importa para esta ação eventual exigência administrativa de pagamento de
tarifa. De fato, o cliente tem direito à obtenção dos documentos referentes à suas contratações e situação financeira integral,
cumprindo ao credor a informação detalhada e escorada na documentação respectiva. Incabível, por outro lado, a aplicação de
multa, nos exatos termos da Súmula 372 do C. Superior Tribunal de Justiça. Isto posto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE
a ação para condenar o réu a exibir integralmente os contratos em questão, instrumento de autorização para débito automático
em conta corrente, além dos correspondentes extratos referentes à movimentação financeira da autora, no prazo de cinco dias.
Em face da sucumbência mínima, arcará o réu com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que ora
arbitro em 10% do valor atualizado da causa. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 160,00 - VALOR DO PREPARO
DO RECURSO ATUALIZADO R$ 159,78 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00
- guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 0820/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - EDISON SEVERINO DA SILVA X BANCO DO BRASIL
S/A - Vistos. Trata-se de EMBARGOS DE DECLARAÇÃO opostos por EDISON SEVERINO DA SILVA, em face da sentença de
fls. 86/89. Alega o embargante, em síntese, ter ocorrido omissão na sentença, pois não considerou que as verbas recebidas a
título de auxílio-creche não deverão ser atingidas por desconto a título de empréstimo consignado. Também não determinou
a devolução dos valores descontados dos salários que ultrapassaram os 30% de seus vencimentos líquidos. Requer sejam
acolhidos os embargos para que seja sanada a omissão. Os presentes embargos, no entanto, devem ser rejeitados, pois não
ocorreram as omissões na sentença quanto às questões levantadas pelo embargante. Ausentes os requisitos previstos no artigo
535 do Código de Processo Civil. Neste caso, sem embargo de opiniões contrárias, “é preferível conhecer dos embargos de
declaração se a parte alega obscuridade, omissão ou contradição, embora não se tenham, em realidade, verificado” (RTFR
89/65). A meu ver, a sentença, em sua parte fundamental e dispositiva está clara no que se refere às questões levantadas
pelo embargante. Quanto à questão do auxílio-creche ficou claro e óbvio que o desconto deve atingir 30% dos vencimentos
líquidos do embargante e não do bruto. Portanto, se é do líquido, não incidirá quanto à verba em questão. Quanto ao pedido
de devolução dos valores descontados dos salários do embargante, não houve pedido neste sentido. No mais, pretende o
embargante a reforma da sentença, o que é inviável neste momento processual. Caso tenha ocorrido erro de julgamento, a
Superior Instância, com a costumeira presteza, corrigi-lo-á. Não se está aqui afirmando que os embargos de declaração nunca
podem ter caráter infringente. A posição jurisprudencial mais recente tem admitido, em casos excepcionais, a modificação do
julgado, mas tão-somente como conseqüência da solução de uma situação de obscuridade, contradição ou omissão. Não se
trata do caso em apreço, em que, como já frisado, não se configuram, com relação à argumentação do embargante, quaisquer
das hipóteses de cabimento elencadas nos artigos 463, inciso I e 535, ambos do Código de Processo Civil. Em suma, as razões
do convencimento do magistrado estão expostas na fundamentação da sentença. Deve-se sempre ter em mente que “o juiz não
está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão,
nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos”
(RJTJESP 115/207). Ante o exposto, CONHEÇO e REJEITO os embargos de declaração. Deixo de aplicar a multa por não
verificar abuso na interposição do recurso. P.R.I.C. e Retifique-se o registro. - DRS. JOSÉ EDUARDO MELHEN (OAB 168.923),
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO (OAB 180.737) E FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 0825/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA AMELIA DO AMARAL FARIA X BRUNA CAROLINA
BRAZ E WILIAN HELD - Vistos. Trata-se de AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO C.C. REINTEGRAÇÃO DE POSSE proposta
por MARIA AMÉLIA DO AMARAL FARIA em face de WILIAN HELD e BRUNA CAROLINA BRAZ, alegando, em síntese, que os réus
adquiriram um terreno urbano, identificado como lote 193 da Quadra 07 do loteamento denominado Parque Gramado II, situado
nesta cidade de Araraquara. Ficou avençado entre as partes que o imóvel seria pago em parcelas mensais e reajustáveis. Os réus
descumpriram o contrato, deixando de efetuar o pagamento das parcelas mensais. Em decorrência, foram constituídos em mora,
através de notificação judicial. Requer a rescisão do contrato e a reintegração da autora na posse do imóvel. Juntou documentos.
Os réus foram citados pessoalmente (fls. 50verso) e não contestaram o pedido ou purgaram a mora, deixando transcorrer o
prazo “in albis” (fls. 51). É o relatório. PASSO A DECIDIR: Conheço diretamente dos pedidos, mediante julgamento antecipado
da lide, por não ter sido contestada a ação (CPC, art. 330, II). Há prova documental de que as partes celebraram contrato de
compromisso de compra e venda de imóvel loteado, com pagamento do preço em prestações. Outrossim, é incontroverso que
parte das parcelas do preço ajustado não foi paga, apesar de notificados, para tanto, os réus. Deixando os réus de cumprir as
obrigações contratuais, lícito é à autora pedir a rescisão do contrato, conforme garante o artigo 475 do Código Civil. A ação,
nessa parte, é portanto procedente. Como foi a autora quem transmitiu aos réus a posse sobre o imóvel, tem ela legitimidade e
interesse jurídico no pedido de reintegração de posse, cujo acolhimento decorre da rescisão contratual. Também nessa parte a
ação é procedente. Só não tem razão a autora, no que concerne ao pedido de perda pelos réus dos valores pagos. Tal pretensão
fere o disposto no art. 53 do Código de Defesa do Consumidor, que veda expressamente “a perda total das prestações pagas
em benefício do credor que, em razão do inadimplemento, pleitear a resolução do contrato e a retomada do produto alienado”.
Em se tratando de dispositivo de ordem pública, deve ser aplicado à hipótese dos autos, independentemente do que consta do
contrato, sobre o qual prevalece. Outrossim, em se tratando de questão de direito, sobre ela a revelia não produz nenhum efeito,
posto que presunção de veracidade prevista no art. 319 do CPC só se aplica a fatos, não a questões de direito. Indiferente
assim, que os réus nem sequer tenham contestado a ação, pois de qualquer forma impõe-se garantir que o mencionado art.
53 seja no caso observado. Conforme entendimento jurisprudencial dominante, o loteador só tem direito de reter 10% do que
recebeu, a título de indenização por perdas e danos, tendo no entanto obrigação de restituir ao compromissário comprador
os remanescentes 90%. Ainda nos termos da orientação jurisprudencial dominante, a restituição dos 90% mencionados, pode
e deve ser feita desde logo, na própria ação ajuizada pelo compromissário vendedor, independentemente de reconvenção. A
restituição é condição para que a reintegração de posse possa ser executada. Tal orientação só não é aplicada ao caso, porque
a autora alegou que tal percentual não é suficiente para cobrir despesas por ela enfrentadas, tais como recolhimento de imposto
de renda, contribuição social, COFINS e PIS, num total de 30,65%. Quanto a tais alegações, a revelia dos réus enseja presunção
de veracidade, de forma que o percentual mencionado deve ser somado aos 10% destinados à reparação de danos, resultando
em retenção de 40,65% dos valores pagos. Em conseqüência, cabe à autora restituir aos réus os remanescentes 59,35% de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 394
tudo o que foi por eles pagos (pessoalmente ou por intermédio do seu antecessor). Qualquer estipulação contratual contrária
ao que foi aqui decidido é nula, porque abusiva. O percentual aqui estabelecido, em se tratando de compromisso de compra
e venda de imóvel loteado (que ao ser negociado não passava de terreno baldio), é suficiente para indenizar a autora das
despesas que teve com a negociação, bem como pela eventual ocupação levada a efeito pelos réus, no período. Nem mesmo
a restituição em parcelas prevista no contrato merece acolhida. Embora os réus tenham feito os pagamentos em parcelas,
todo o dinheiro por eles pago encontra-se em poder da autora, que deve efetuar a restituição de uma só vez, no percentual
mencionado. A previsão contratual em sentido contrário é nula, por ser abusiva. Se a autora investiu o dinheiro arrecadado em
outros negócios, o fez por sua própria conta e risco, não lhe sendo lícito invocar tal fato contra os réus. A retenção integral das
primeiras parcelas, sob o fundamento de se constituírem em arras, não pode ser autorizada, por ser abusiva, já que infringe o
art. 53 do CDC. A base de cálculo para a restituição não pode ser outra, senão o total pago. Em se tratando de simples terreno
baldio, não se justifica a pretensão da autora, de deduzir o respectivo valor locativo daquilo que foi pago pelos réus. A autora
conseguirá indenizar-se satisfatoriamente, com a retenção parcial aqui autorizada, que se somará aos lucros que auferirá com a
nova venda do imóvel a terceiros, no futuro. Merece acolhida, a pretensão da autora, de deduzir dos valores pagos pelos réus,
o IPTU do imóvel vencido durante a vigência do contrato. Tal dedução poderá ser feita oportunamente, desde que a autora faça
prova de que arcou efetivamente com os recolhimentos respectivos. ISTO POSTO, com fundamento no artigo 475 do Código
Civil, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação para: a) RESCINDIR o compromisso de compra e venda de imóvel loteado,
celebrado pelas partes (do qual os réus são cessionários de direitos); b) REINTEGRAR a autora na respectiva posse; c) declarar
a perda, pelos réus de 40,65% de tudo o que pagaram à autora (pessoalmente ou por intermédio do seu antecessor), ficando
ainda a autora autorizada a descontar daquilo que foi pago pelos réus, o IPTU vencido durante a vigência do contrato, que tenha
sido comprovadamente recolhido por eles (obrigando-se em conseqüência a autora a restituir aos réus, sob pena de infração ao
art. 53 do Código de Defesa do Consumidor, o remanescente de tudo o que deles recebeu, pessoalmente ou por intermédio do
seu antecessor, devidamente atualizado desde os respectivos desembolsos, como condição para a reintegração). Condeno os
réus a pagar as custas processuais e honorários advocatícios de 10% do valor atualizado da causa (parágrafo único do art. 21
do CPC). Publique-se, registre-se e intimem-se.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 400,00 - VALOR DO PREPARO DO
RECURSO ATUALIZADO R$ 399,44 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia
do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DR. LUIZ FRANCISCO ZACHARIAS (OAB 79.601)
PROC. 0842/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - DEIVIDI ZELANTE X SANTANDER SEGUROS S/A - Vistos.
Diga o autor em 10 dias sobre a contestação de fls. 33/51. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), CELSO DE
FARIA MONTEIRO (OAB 138.436)
PROC. 0862/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ORLANDO PETITO NETO X CIFRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO - Vistos. ORLANDO PETITO NETO ajuizou ação declaratória de inexistência de débito c.c. indenização por
danos morais em face de CIFRA S/A, CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, alegando, em síntese, ter celebrado
contrato de financiamento com a requerida (nº 000000001502600000340), para pagamento em trinta e seis parcelas de R$
284,91. Relata que recebeu, via postal, cobrança referente à parcela nº 09, vencida em 21 de abril p.p., sendo que esta já havia
sido paga em 19 de abril p.p.. Acrescenta, no entanto, que a requerida inseriu seu nome em órgãos de proteção ao crédito, fato
que lhe causou danos morais indenizáveis. Requer a concessão de tutela antecipada para imediata exclusão dos registros e,
ao final, a procedência da ação para declarar inexigível a parcela de nº 09, bem como para condenar a requerida ao pagamento
de indenização por danos morais em valor a ser arbitrado, sugerindo o parâmetro de R$ 30.000,00. A antecipação dos efeitos
da tutela foi deferida. Devidamente citada, a requerida apresentou contestação argumentando, em suma, que o requerente não
comprovou o pagamento da parcela em questão, já que o comprovante apresentado refere-se a operação cancelada. Salienta,
neste sentido, que o título pago em 19 de abril p.p. gerou inconsistência no sistema, devido à digitação errônea da conta no ato
do pagamento e, diante disso, o crédito foi devolvido, em 22 de abril p.p., ao banco recebedor. Ressalta, desse modo, que, face
ao inadimplemento, não houve ilegalidade na inclusão do nome do autor em órgãos cadastrais, não havendo que se falar em
reparação moral. Impugna, de qualquer forma, a existência de danos morais, sobretudo ante a ausência de comprovação de sua
efetiva ocorrência. Enfatiza, ademais, que, além de ter dado causa à sua negativação, o autor não lhe contatou para esclarecer
a situação, circunstâncias que excluem sua responsabilidade. Afirma, outrossim, que o autor é devedor contumaz, não lhe
cabendo indenização moral, nos termos da Súmula 385, do STJ. Por fim, impugna o quantum reparatório pleiteado e refuta o
pedido de inversão do ônus da prova. Requer, assim, a improcedência da ação. O autor se manifestou sobre a contestação.
É o relatório. Decido. Saliento ser, desde logo, possível julgamento no estado, desnecessária a produção de qualquer outra
prova, em conformidade com o art. 330, I, do Código de Processo Civil, sendo que as questões de fato estão, ou deveriam
estar, comprovadas documentalmente. A ação merece procedência. Com efeito, inequívoco o pagamento da parcela em questão
(com vencimento em 21/4/10 e quitada antecipadamente no dia 19 anterior), que, não obstante, foi cobrada pela ré, redundando
no cadastramento do nome do autor em órgãos restritivos. Os documentos carreados à inicial, em especial fls. 16 e 22, são
inequívocos a respeito. Chega-se aqui à principal questão para o deslinde da ação, qual seja, a validade do comprovante
referido para demonstração de quitação da parcela. Considero, neste aspecto e sem embargo de interpretação diversa, que
não prosperam as alegações defensivas no sentido de ter ocorrido “inconsistência” em razão de suposta digitação errônea no
ato de pagamento. Não há qualquer demonstração neste sentido, o que seria extremamente fácil à ré. Além disso, eventual
equívoco do banco recebedor não poderia afetar a esfera jurídica do consumidor, cumprindo a solução da questão entre as
empresas, não havendo que se falar em expedição de ofício a respeito. De qualquer forma, não há qualquer indício do alegado,
não se desincumbindo a ré do ônus da prova do suposto fato impeditivo do direito do autor, sobretudo considerando-se tratar-se
de relação de consumo. Deste modo, considerando-se o efetivo pagamento da parcela, resta evidenciada a conduta ilícita da
ré ao promover a cobrança e correspondente restrição em órgãos de proteção ao crédito. Evidentemente, não há falar-se em
culpa exclusiva da vítima, exercício regular de direito ou qualquer outra causa de exclusão da responsabilidade. Não caberia ao
próprio autor qualquer providência a respeito, já que havia quitado a parcela em questão. De qualquer modo, deve-se considerar
que a própria credora questiona o recebimento da parcela, o que inviabilizaria suposta atitude do consumidor, inclusive perante
o órgão cadastral. O cadastramento deu-se, portanto, de forma irregular, não havendo parcela pendente na ocasião. Patentes a
conduta ilícita e a relação de causalidade. O dano moral, em casos da espécie, não depende de demonstração: sua existência é
presumida, e decorre da observação daquilo que ordinariamente acontece. Ademais, não se mostra necessária a demonstração
pelo autor de ocorrência do dano material com o fato, pois a indenização é devida pelo sofrimento moral injusto e grave
infligido pela negativação indevida. A repercussão pública é presumida. A inclusão do nome nos órgãos de proteção ao crédito é
semelhante ao protesto de título, cujo efeito deletério é notório, independente de demonstração (1o TAC-SP, j. 19/3/96, Boletim
AASP 1953). Não há outras negativações preexistentes, o que inviabiliza a aplicação da Súmula 385 do Colendo Superior Tribunal
de Justiça. A indenização do dano moral tem duplo objetivo: compensar a vítima e afligir o culpado (AASP 2044); não se presta
a enriquecer a vítima, nem deve ser irrisória e estimular a desídia do causador do dano. Dada a sua natureza compensatória,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 395
visa a proporcionar ao ofendido um bem estar psíquico pelo amargor da ofensa e não o enriquecer. Nesse sentido, parece
razoável fixar a indenização por dano moral, levando em consideração a posição do autor, a capacidade da ré, o lapso temporal
e o valor da parcela, bem como a situação concreta, em quantia equivalente a R$ 5.000,00, mostrando-se excessivo o valor
sugerido. Trata-se de parâmetro plenamente utilizado pela jurisprudência e que, na hipótese, terá o duplo efeito da reparação
e da punição. Nesse sentido: “DANO MORAL - Indenização - Arbitramento mediante estimativa prudencial que leva em conta a
necessidade de satisfazer a dor da vítima e dissuadir de novo atentado o autor da ofensa” (TJSP) RT 706/67 Isto posto, julgo
PROCEDENTE a ação para, consolidando os efeitos da antecipação da tutela, declarar inexistente o débito referente à parcela
em questão, bem como condenar a ré a pagar ao autor a quantia de R$ 5.000,00, atualizada monetariamente e acrescida de
juros moratórios de 1% ao mês a partir deste arbitramento. Arcará a ré com as custas processuais e honorários advocatícios
de 10% do valor da condenação atualizado. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 100,00 - VALOR DO PREPARO
DO RECURSO ATUALIZADO R$ 100,00 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 -
guia do Tribunal de Justiça/cod. 110-4)- 1 volume(s). - DRS. MARIA CRISTINA VENERANDO DA SILVA (OAB 251.334) E JOÃO
GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270.941), NELSON PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 0934/2010 - EMBARGOS A EXECUÇAO - COOPERATIVA MISTA DA AGROPECUARIA DE ARARAQUARA - COMAPA
X CENTRO OESTE RAÇOES S/A - Vistos. COOPERATIVA MISTA DA AGROPECUÁRIA DE ARARAQUARA - COMAPA “em
liquidação” opôs embargos à execução em face de CENTRO OESTE RAÇÕES S/A, sustentando, preliminarmente, que a ação
executiva deve, nos termos do art. 76 da lei do cooperativismo, ser suspensa por um ano. No mérito, impugna os cálculos
apresentados pelo embargado, salientando que foi constituída em mora somente com a citação da ação executiva, pelo que
os respectivos juros só se computam a partir de então. Por outro lado, também defende que a correção monetária incida sobre
o período posterior à propositura da ação. Requer, por tais razões, sejam os embargos julgados procedentes. O embargado
apresentou impugnação, alegando, inicialmente, que a manifestação da embargante equivale a confissão tácita de dívida.
Ressalta, por outro lado, que a embargante não comprovou a publicação no diário oficial da ata da assembléia geral que
deliberou sua liquidação, bem como não demonstrou que o débito executado encontra-se em seus planos de liquidação, razões
pelas quais não pode ser acatado o pedido de suspensão. Sustenta que o termo inicial para atualização e incidência de juros
moratórios é a data do vencimento ou, na falta deste, do protesto das duplicatas, estando corretos os cálculos apresentados.
Requer, assim, sejam os embargos julgados improcedentes. É o relatório. Decido. Não havendo necessidade de produção de
outras provas, impõe-se, desde já, o julgamento da causa no estado. Os embargos não merecem procedência. Saliente-se,
inicialmente, a inaplicabilidade à hipótese da suspensão prevista no art. 76 da Lei n. 5.764/71. De fato, a legislação prevê a
sustação das ações em curso contra a cooperativa pelo prazo de um ano a contar da publicação da ata que deliberou a liquidação
no Diário Oficial, prorrogável por igual período mediante decisão do órgão executivo federal em caso de motivo relevante.
Presume-se que, neste período, a liquidação esteja encerrada, com o regular pagamento dos credores. Ocorre que, na presente
hipótese, a embargante apenas requereu a suspensão sem atentar para o preenchimento dos requisitos legais, não trazendo,
por outro lado, qualquer notícia concreta acerca do procedimento de liquidação, em particular o cumprimento das obrigações
dos liquidantes, como a convocação dos credores e levantamento dos débitos, especialmente o da presente exequente. Note-se
que a Assembléia que deliberou a liquidação ocorreu em abril de 2009, não havendo qualquer notícia acerca da publicação da
ata ou regular cumprimento da liquidação. A embargante, por outro lado, conforme certidão do oficial de Justiça, encerrou suas
atividades, presumindo-se (conforme ata em apreço), que já tenha vendido todos os seus bens, sem o pagamento do débito
exequendo. A presente ação sequer havia sido proposta por ocasião da deliberação pela liquidação, ocorrendo quase um ano
após tal fato, sendo certo que, atualmente, já se passaram cinco meses após o prazo de um ano, sem notícia de prorrogação,
não havendo qualquer medida dos liquidantes com relação ao incontroverso débito em questão. No mais, os títulos, nos seus
diversos aspectos, preservam os atributos da exigibilidade, liquidez e certeza. As duplicatas preenchem os requisitos legais,
sendo plenamente válidas e exigíveis. Não estabeleceu a embargante qualquer controvérsia a respeito, assim como quanto
ao inadimplemento. Corretos, por seu turno, os cálculos apresentados, aplicada correção monetária e juros moratórios legais
a partir dos efetivos vencimentos dos títulos. A correção monetária representa mera atualização do valor nominal da obrigação
e do poder aquisitivo da moeda, devendo fluir desde o inadimplemento dos títulos. Quanto aos encargos, saliente-se que
“o inadimplemento da obrigação, positiva e líquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor”, conforme
artigo 397, do Código Civil, não tratando a hipótese de títulos prescritos. A atualização monetária e a aplicação dos juros
moratórios devem ocorrer, com isso, a partir de cada vencimento. Isto posto, julgo IMPROCEDENTES os embargos. Arcará a
embargante com as custas processuais e honorários advocatícios fixados em 10% do valor do débito atualizado. Prossiga-se
na execução. P.R.I.(VALOR DO PREPARO DO RECURSO R$ 82,10 - VALOR DO PREPARO DO RECURSO ATUALIZADO R$
82,10 - guia gare/cod. 230-6) - (custa de porte de remessa e retorno por volume - R$ 25,00 - guia do Tribunal de Justiça/cod.
110-4)- 1 volume(s). - DRS. WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA E SILVA (OAB 129.732), ANDRÉ FONTOLAN SCARAMUZZA
[EMBARGADO] (OAB 220.482)
PROC. 0999/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LEO & MAR COMERCIO E IMPORTAÇÃO DE PRODUTOS
ALIMENTICIOS LTDA X M.B MONTANARO ALIMENTOS ME - C E R T I D Ã O Em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º
do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor intimado a
se manifestar no prazo de 05 dias sobre a devolução do mandado sem cumprimento (o local indicado refere-se a um imóvel
residencial e há informação que a empresa ré está desativada) .Nada mais. Araraquara, 08 de outubro de 2010. Eu, _________
(Suzete Planas Ribeiro), Escrevente, subscrevo. - DR. ALEXANDRE CORREA LIMA (OAB 234.511)
PROC. 1033/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S.A X CLAUDIO ALBERTO SODRE E CS
MOVEIS DE ESCRITORIO LTDA ME - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora dos executados para pagamento do
débito em 03 dias ou apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
do débito. No caso de pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de
embargos, os executados, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por
cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil.
Int. - DR. ELADIO SILVA (OAB 25.048)
PROC. 1044/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X MARCELA AZEVEDO CAVALHEIRO,
SILMAR REPRESENTAÇÕES E TRANSPORTE RODOVIARIO LTDA ME E THIAGO DE CARVALHO CAVALHEIRO - Certifico
e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ,
publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica o autor devidamente intimado a manifestar-se, no prazo de 05 dias, sobre a devolução
dos mandados não cumpridos - apenas elaboradas relações dos bens que guarnecem as residências.. Nada mais. Eu, Paulo
R.B.Moraes, escrevente, escrevi. Araraquara SP, 08.10.2010 - DR. PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23.134)
PROC. 1048/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) DE DESCONSTITUIÇÃO DE DÉBITO - CARLOS ROGERIO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 396
MARCASSI X BRA LINHAS AEREAS S/A - Vistos. Em dez dias, regularize o procurador do autor a petição de fls. 15/16 (falta de
assinatura). Na omissão, tornem conclusos. Int. - DR. WASHINGTON COUTINHO PEREIRA (OAB 123.304)
PROC. 1052/2010 - PRECATÓRIA (EM GERAL) - OSMARINA ROSA RAIMUNDO X CENTRO DE ENSINO AVANÇADO
PADRE BERNARDO S/C LTDA - Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto no parágrafo 4º do artigo 162 do CPC e
Comunicado CG nº 1307/2007 da ECGJ, publicado no DJE no dia 21/12/2007, fica a autora intimada a manifestar-se no prazo
de cinco dias sobre a devolução do mandado sem cumprimento (no endereço indicado reside atualmente o Dr. Marcio Caruzo;
no telefone indicado foi atendido pelo Sr. Ericson; ambos não souberam informar sobre o paradeiro da empresa). - DR. HÉRLOS
ROSA RAIMUNDO (OAB 85417/MG)
PROC. 1069/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X FRALDARA DISTRIBUIDORA DE
FRALDAS LTDA EPP E MARCELO LAZARI - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora dos executados para pagamento
do débito em 03 dias ou apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor
do débito. No caso de pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de
embargos, os executados, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por
cento), poderão requerer o pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e
juros de mora de 1% (um por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil.
Int. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1071/2010 - ACIDENTE DO TRABALHO - VITOR MAIOLA X INSTITUTO NACIONAL DO SERVIÇO SOCIAL INSS
- Vistos. Oficie-se ao INSS para revisão do benefício, conforme decidido nos autos. Quanto ao pedido de apresentação da
planilha de cálculo, diga o Instituto em 05 dias. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1192/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) OBRIGAÇÃO DE FAZER - PAULO SERGIO DOTTI X
TELEFÔNICA - TELECOMUNICAÇÕES SÃO PAULO - Vistos. 1. O autor alega na inicial que após a contratação do serviço
“speedy” junto a ré, ficou meses sem o efetivo serviço. A ré cobrou as taxas mensais. Após reclamação junto à Anatel, a ré se
encarregou de cancelar as faturas exorbitante e enviar outros valores. Após meses, a ré também deixou de enviar a fatura do
mês de abril de 2010. Solicitou segunda via e, após este contato, ficou sem o sinal de telefone. Não obstante, a ré lançou o seu
nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. Efetua o depósito do valo fatura (R$ 127,42). Requer a antecipação da tutela para
religamento da linha telefônica e cancelamento do seu nome junto aos órgãos de proteção ao crédito. 2. Presentes os requisitos
legais, havendo clara probabilidade de existência do direito alegado, com base na análise nas alegações e documentos juntados,
bem como o perigo da demora, defiro a antecipação parcial da tutela, para que a ré proceda de imediato a religação da linha
telefônica do autor, mediante caução do valor incontroverso (já depositado nos autos), bem como determino o cancelamento do
nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito. 3. Não há risco de irreversibilidade pois, caso improcedente a ação, a ré
poderá desligar a linha e cobrar do autor os valores eventaulmente devidos. 4. Assim sendo, DEFIRO a antecipação da tutela,
no sentido de determinar que a ré proceda a religação da linha telefônica de n. 3387-1613, que se encontrava instalada na
cidade de Nova Europa, na Rua Mauro Alves Cintrão, n. 59, Jardim Cruzeiro, sem o pagamento de nova habilitação, bem como
o cancelamento do lançamento do nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito. 5. Intime-se a ré junto a agência
local para cumprimento da liminar (determinação judicial) e cite-a por via postal (AR) para resposta em 15 dias. 6. Oficie-se aos
órgãos de proteção ao crédito, devendo o autor retirar os ofícios em cartório, no prazo de 10 dias. Int. - DR. FRANCINE LEMES
DA CRUZ (OAB 255.137)
PROC. 1193/2010 - AÇÃO MONITÓRIA - BANCO BRADESCO S/A X SONIA REGINA GUERREIRO - Vistos. Em dez dias,
deposite o autor as despesas de citação. Na omissão, intime-se por via postal a dar andamento ao feito, no prazo de 05 dias,
sob pena de extinção. Int. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1194/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X ANGELA APARECIDA SANTANA
DA SILVA ME - Vistos. Expeça-se mandado de citação e penhora da executada para pagamento do débito em 03 dias ou
apresentação de embargos no prazo de 15 dias. Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do débito. No caso de
pagamento do débito no prazo de 03 dias, a verba honorária será reduzida pela metade. No prazo de embargos, a executada,
reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o pagamento de no mínimo 30% (trinta por cento), poderá requerer o
pagamento do saldo restante em até seis (06) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de mora de 1% (um
por cento) ao mês. Defiro os benefícios do artigo 172 e seus parágrafos do Código de Processo Civil. Int. - DRS. ALEXANDRE
COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
5ª Vara Cível
05/10/2010
QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: SÉRGIO CESAR MEDINA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 397
e intimação com resultado negativo (motivo: oficiala de justiça diligenciou no endereço indicado, e verificou no local ser uma
residência que encontra-se em reforma e segundo informação de vizinhos, a empresa citada deixou o local há cerca de um
ano e segundo alguns comentários a empresa teria fechado, ou falido. Devolvido o mandado em cartório sem cumprimento).
No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo
mandado independente de nova ordem judicial, desde eu haja nos autos guia de depósito das diligências de oficial de justiça,
suficientes ao cumprimento do novo ato. - DRS. MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), GESIEL DE SOUZA
RODRIGUES (OAB 141.510)
PROC. 1195/2006 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO ITAU S/A X ADRIANA VIEIRA DOS
SANTOS - INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de
10 dias. Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de
extinção do processo (art.267, III, CPC). - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E FRANCISCO BRAZ DA
SILVA (OAB 160.262)
PROC. 1323/2006 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X WILLIAN ALVES
NETO - Vistos. Trata-se de execução por título extrajudicial. Não houve o pagamento voluntário do débito nem oferecimento de
embargos. Também não foram localizados bens passíveis de penhora. Defiro o pedido de fls.64/65, onde a exeqüente reitera
a penhora de créditos existentes em contas correntes e aplicações financeiras em nome do executado. A ordem judicial será
enviada pelo sistema ‘on-line’, juntando-se oportunamente o respectivo protocolo. Aguarde-se pelo prazo de 10 dias eventual
comunicação das instituições financeiras. Intime-se. - DR. FERNANDO CORREA DA SILVA (OAB 80.833)
PROC. 1382/2006 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X ERIVANIA GALDINO DA SILVA - intimação do
autor, na pessoa de seu procurador para manifestação sobre a resposta ao oficio do Cartório Eleitoral, no prazo de 10 dias. -
DRS. MARLI I. PORTINHO DA SILVA (OAB 150793B) E FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160262B)
PROC. 1003/2007 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - GILBERTO JOÃO X BANCO ITAU S/A -
Tendo em vista a certidão supra, o pedido deverá ser dirigido diretamente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de
Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras), querendo o peticionário. Este expediente deverá ser juntado aos autos quando do retorno
deles. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA (OAB 242.973) E MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO
(OAB 64.564), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657) E EDUARDO SANTOS FAIANI (OAB 243.891)
PROC. 1138/2007 - AÇÃO MONITÓRIA (EM EXECUÇÃO) - UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/A X ANTONIO ALEXANDRE DE
MATOS DE MENDONÇA - Vistos. Considerando os termos da certidão retro, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do
Comunicado 328/91-CGJ. Intime-se. - DRS. FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E MÁRCIO
PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460), LUIS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB 256.476)
PROC. 1504/2007 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO EMPRÉSTIMO/
FINANCEIRO MEDIANTE CONSIGNAÇÃO CUMULADO COM PEDIDOS DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAL/MORAL E
PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTE - MARLI ANDRE X BANCO PANAMERICANO S/A - Vistos. Manifeste-se a exequente, em
15 dias, sobre o pagamento noticiado pelao executado, bem como sobre o pedido de extinção da execução. Intime-se. - DRS.
RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863), DALILA GALDEANO LOPES (OAB 65.611)
PROC. 0171/2008 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - TATIANE CRISTINA DOS SANTOS X RODRIGO FOZ COMERCIO DE
INFORMATICA ME - Vistos. Recebo a apelação da embargante em seu efeito devolutivo (art.520, V, CPC). Vista para contra
razões, pelo prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado
(11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. RENATO MORABITO
(OAB 127.561), DANIEL MANDUCA FERREIRA (OAB 154.152)
PROC. 0233/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS (EM EXECUÇÃO)
- JONATAS SOUZA GOMES X GRAMERCY PARTICIPAÇOES LTDA - manifestação do autor, em 10 dias, quanto ao ofício
resposta encaminhado pela DRF, bem como declarações de IR que encontram-se arquivadas em pasta própria. Fica ciente
o autor que é vedada a extração de cópias das informações, nos termos do § 1º, art. 4º do Prov. 283/86. - DRS. MANOEL
RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128), ROGÉRIO SCUCUGLIA ANDRADE (OAB 151.026)
PROC. 0275/2008 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - ALDO BENEDITO PIERRE X WILSON APARECIDO
BERNARDI - Vistos. A sentença de fls.48/49, que condenou o requerido ao pagamento de alugueres, transitou em julgado.
Segundo o artigo 322, CPC: “contra o revel que não tenha patrono nos autos, correrão os prazos independentemente de
intimação, a partir da publicação de cada ato decisório”. Assim, esclareça o autor, visando o cumprimento da sentença, o efetivo
interesse na intimação pessoal do requerido ao pagamento do débito apurado a fls.81/82. Intime-se. - DRS. MARIA LÚCIA
DUPAS (OAB 147.353) E LUIS FERNANDO MENIN (OAB 223.464)
PROC. 0370/2008 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - AYMORE CREDITO FINANCIAMENTO E
INVESTIMENTO S/A X SAMUEL DIAS VIUDES NETO - Vistos. Considerando os termos da certidão retro, aguarde-se a retirada
do ofício expedido à SERASA, por mais 10 dias. Intime-se. - DRS. MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793) E
FRANCISCO BRAZ DA SILVA (OAB 160.262)
PROC. 0390/2008 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - JOSE ROBERTO DE CARLO X APAA - ASSOCIAÇÃO DE AUTOCROSS
DE ARARAQUARA, EDMILSON VIRUEL SARBO, LUIZ AUGUSTO CEZAR E VALDIR DAS NEVES - Vistos. Defiro o pedido
formulado pelos requeridos na petição retro, expedindo-se mandado para intimação pessoal do autor ao pagamento da
sucumbência, no prazo de 15 dias, sob pena de incidência de multa de 10% (art.475-J, CPC). Intime-se. - DRS. FLAVIO
SOARES HADDAD (OAB 100.112), MARLI TOSATI COMPER (OAB 155.667)
PROC. 0674/2008 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - JOSE AUGUSTO DOS SANTOS X BANCO
BRADESCO S.A - Vistos. Manifeste-se o autor sobre o depósito do saldo remanescente, efetuado pelo requerido a fls.208/209.
Se de acordo, desde já fica autorizada expedição de mandado para o levantamento. Intime-se. - DRS. AILTON CARLOS MEDES
(OAB 150.094) E CATIA CRISTINE ANDRADE ALVES (OAB 199.327), ALEXANDRE COLUCCI (OAB 184.273) E CLAUDEMIR
COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0734/2008 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - DAVI GENEROSO REP.P. VERA LUCIA DOS SANTOS GENEROSO X
AMAURI DIAS E COMPANHIA TROLEIBUS ARARAQUARA - VISTOS. DAVI GENEROSO ajuizou a presente AÇÃO DE
INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS contra a COMPANHIA TROLEIBUS ARARAQUARA e AMAURI DIAS. Alega
em síntese: no dia 09.02.2008, por volta de 18:00h, o autor trafegava com sua bicicleta pela Av. Luis Alberto, sentido Vila Xavier-
Vila Harmonia, pela sua correta mão de direção; no cruzamento com a rua Domingos Barbieri, teve a sua trajetória interceptada
pelo ônibus de propriedade da requerida, que era dirigido pelo requerido Amauri; a culpa dos requeridos é manifesta,
considerando que o ônibus cruzou a Av. Luis Alberto sem observar a preferência de passagem do autor; no Boletim de Ocorrência,
o motorista confessou que achou que “dava para passar”; com a colisão, a vítima foi arremessada e sofreu várias lesões, sendo
socorrido pela ambulância; a bicicleta do autor, da marca “speed alfamaq”, foi destruída e estava avaliada em R$ 3.510,00; em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 398
razão das lesões sofridas, o autor não pode mais trabalhar e perdeu o emprego de montador de imóveis, onde ganhava cerca de
R$ 700,00 por mês; o autor sofreu ainda danos de ordem moral, em razão das dores e seqüelas por conta do acidente; requer a
condenação dos réus a pagarem os danos materiais acima referidos e os danos morais, estimados em R$ 41.500,00. Com a
inicial, vieram os documentos de fls. 7/26. A CTA foi citada e ofereceu contestação a fls. 31/35 aduzindo: a culpa pelo acidente
foi exclusivamente do autor; assim que avistou o ônibus iniciando o cruzamento da Av. Luis Alberto, o autor aumentou a
velocidade de sua bicicleta e começou a fazer ziguezagues, dando causa à colisão; o próprio autor preferiu não fazer a
representação contra o motorista do ônibus; ausentes os requisitos legais, não há que se falar na responsabilidade da requerida;
no acidente, o autor sofreu apenas escoriações leves, não havendo se falar em seqüelas ou impotência funcional; não há prova
de que o autor sofreu danos de ordem material e moral; os valores pleiteados são abusivos; a ação é improcedente. Com a
resposta, vieram os documentos de fls. 36/51. O requerido Amauri foi citado, mas deixou transcorrer “in albis” o prazo para
resposta (fls. 63). O Curador Especial nomeado ofereceu contestação a fls. 77/82, ratificando os termos da contestação
apresentada pela CTA. Réplica do autor a fls. 63vº e 88/90. O feito foi SANEADO a fls. 98. Durante a instrução, foi tomado o
depoimento pessoal do autor e ouvidas três testemunhas arroladas pelas partes (fls. 112/116). Foram juntados, ainda, os
documentos de fls. 118/119. As partes manifestaram-se por memoriais, ratificando os termos da inicial e das contestações (fls.
123/124, 127/132 e 134). É o relatório. DECIDO. A ação é procedente em parte. É fato incontroverso que no dia 09.02.2008, por
volta das 18:00h, ocorreu um acidente de trânsito envolvendo uma bicicleta conduzida pelo autor Davi e um ônibus conduzido
pelo requerido Amauri. De acordo com o Boletim de Ocorrência lavrado pela Polícia Militar, a bicicleta trafegava pela Av. Luis
Alberto, que é preferencial, e o ônibus pela Rua Domingos Barbieri, via secundária (fls. 11). Segundo a imprensa, que esteve no
local, o ônibus “atropelou” a bicicleta (fls. 12). O autor, em seu depoimento pessoal, afirmou de modo convincente: “o ônibus
entrou na preferencial a atingiu a bicicleta, fazendo com que o depoente caísse. Acredita que o motorista não viu a bicicleta. O
acidente ocorreu por volta das 18 horas e estava claro. Trafegava à direita da Avenida, perto da guia de sarjeta. Estava
trafegando a uma velocidade normal para bicicleta. A versão foi confirmada pelas testemunhas presenciais Sandra e Érica, que
passavam pelo local. Segundo as testemunhas, o ônibus cruzou a Av. Luis Alberto, que é preferencial, e colidiu com a bicicleta
do autor. Com a colisão, o autor caiu e virou várias vezes no chão. Informaram ainda as testemunhas que o requerente trafegava
normalmente com a bicicleta, pelo lado direito da pista e junto à guia de sarjeta. A própria testemunha arrolada pela CTA, que
estava no interior do coletivo, confirmou que o motorista provavelmente não viu a bicicleta e iniciou o cruzamento da Av. Luis
Alberto. A versão da testemunha, no sentido de que a bicicleta trafegava pelo lado esquerdo da pista, está em contradição com
a versão dada pelo autor e pelas testemunhas Sandra e Érica. Vale ressaltar, no entanto, que essa discussão é irrelevante para
o reconhecimento da culpa, considerando que o motorista Amauri, antes de iniciar a marcha para cruzar a Av. Luis Alberto, que
é preferencial, deveria ter aguardado a passagem da bicicleta, que estivesse vindo pela direta, quer pela esquerda. A alegação
dos requeridos, no sentido de que o autor agiu com culpa, por aumentar a velocidade de sua bicicleta e começar a fazer
ziguezagues, está totalmente isolada e não merece crédito. O motorista Amauri, que havia dado essa versão por ocasião do
Boletim de Ocorrência, deixou de comparecer em Juízo para ratificá-la, apesar de ter sido regularmente citado. Conclui-se,
destarte, que a culpa pelo acidente foi exclusivamente do requerido Amauri, que adentrou na via preferencial sem tomar as
cuidados necessários e acabou atropelando a bicicleta dirigida pelo autor. A Companhia Troleibus de Araraquara, proprietária do
ônibus e empregadora do requerido Amauri, também agiu com culpa “in eligindo” e deve ser responsabilizada solidariamente.
Sedimentada a culpa, resta delimitar o valor da indenização a ser paga, na forma dos artigos 186 e 927 do Código Civil. a) As
fotografias juntadas a fls. 17/21 demonstram que o autor sofreu fratura no braço esquerdo e teve algumas escoriações no corpo.
Na época dos fatos, o autor trabalhava na empresa FERRAGENS A. P. MENDONÇA LTDA. ME, como montador, sem registro
em carteira, conforme declaração juntada a fls. 13. É verossímil a tese de que o autor, em razão das lesões, foi exonerado do
emprego. A versão do autor, no sentido de que ele ganhava R$ 700,00 por mês, não foi confirmada pela prova documental ou
oral. Considerando a falta de provas a esse respeito e que a relação do autor com a empresa era informal, deverá ser levado em
consideração, para fins de indenização, o valor de apenas um salário mínimo por mês, ou seja, R$ 415,00. Considerando que o
autor ficou com o braço engessado dois meses e se recuperou depois de quatro meses, como ele próprio confessou em seu
depoimento, os lucros cessantes deverão ser pagos durante quatro meses, ou seja, de fevereiro a maio de 2008, num total de
R$ 1.660,00. O fato do autor só ter conseguido emprego em dezembro de 2008, vários meses após a sua recuperação, não
pode ser imputado aos requeridos. Em primeiro lugar, porque inexiste prova cabal de que o autor, que é jovem e forte, estava
impossibilitado de carregar peso. Em segundo lugar, porque o autor poderia ter exercido várias outras atividades que não
exigissem muito esforço físico. Em último lugar, porque o próprio autor confessou que chegou a fazer bicos durante esse período.
A doutrina e jurisprudência são unânimes em afirmar que os “lucros cessantes” devem ser cabalmente demonstrados por quem
os alega, nos termos do artigo 333, I, do CPC. b) No dia do acidente, o autor estava com uma bicicleta “speed alfameq”, que
ficou bastante danificada (fotografias de fls. 22/23). O documento juntado a fls. 118 comprova que o autor adquiriu essa bicicleta
em abril de 2007 pelo valor de R$ 3.600,00. Em seu depoimento, Davi confirmou que era atleta da FUNDSPORT e adquiriu a
bicicleta na “Trilha da Bike” pelo valor acima referido. O autor juntou três orçamentos para efetuar o conserto, sendo que o
menor deles é o de fls. 24, no valor de R$ 3.510,00, que é praticamente o valor de mercado do veículo. Apesar de terem
impugnado os orçamentos, os requeridos não trouxeram qualquer prova idônea com a finalidade de contrariá-los. Favorece o
autor as palavras da testemunha Sandra Regina, no sentido de que a bicicleta do autor sofreu vários danos e ficou toda
estragada. Tendo em vista que a “sucata” foi vendida pelo valor de R$ 50,00, como confessou o autor em Juízo, a indenização a
ser paga é de R$ 3.460,00. c) A dor e o sofrimento do autor, em razão das lesões causadas no acidente, configuram o dano de
ordem moral. Levo em consideração, ainda, o abalo psíquico, pelo fato de o autor perder o seu emprego e permanecer quatro
meses sem poder trabalhar. Cumpre aos requeridos, então, pagar uma indenização a esse título, que é fixada, segundo os
princípios da razoabilidade e proporcionalidade, em R$ 5.100,00. O valor sugerido pelo autor, na petição inicial, de R$ 41.500,00,
é exagerado e configura o enriquecimento indevido. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação
para CONDENAR os requeridos a pagar solidariamente para o autor: a) o valor de R$ 3.460,00, pelo conserto da bicicleta, com
juros de mora de 1% ao mês a partir da citação e correção monetária a partir da data do evento; b) o valor de R$ 1.660,00, a
titulo de lucros cessantes (desemprego), com juros de mora de 1% ao mês e correção monetária a contar de maio de 2008; c) o
valor de R$ 5.100,00, a título de danos morais, com juros de mora de 1% ao mês e correção monetária a partir da publicação
desta decisão. CONDENO os requeridos, ainda, a pagarem as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios
de 15% (quinze por cento) sobre o valor atualizado do débito apurado em liquidação. P. R. I. - PREPARO RECURSO APELAÇÃO
NSCGJ - Cap. III, ítens 11 e 11.1 Prov. 833/04 - CSM Lei 11608/03 Sem correção:....... R$ 964,20 Com correção:........R$
1.068,06 Porte de remessa: R$ 25,00 (01volume) R$ 1.093,06 - DRS. MARCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO
SPERCHI (OAB 75.217), WILSON JOSÉ DEMORI [RÉU(AMAURI)] (OAB 142.852) E EMMANUEL AUGUSTO DUARTE SERRA
AUTULLO [RÉU(CTA)] (OAB 249.145)
PROC. 0837/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REVISIONAL DE CONTRATO BANCÁRIO C.C.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 399
PEDIDO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO E COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA (EM EXECUÇÃO) - CARLOS EDUARDO
FERREIRA SANTOS ARARAQUARA ME X BANCO ABN REAL S.A - Vistos. Considerando o teor da petição de fls. 203/204,
determino o recolhimento do mandado de levantamento expedido a favor do Banco Santander. Aguarde-se a publicação da
decisão de fls. 202 e a manifestação do banco. Intime-se. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), HENRIQUE
JOSÉ PARADA SIMÃO (OAB 221.386) E ACACIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1108/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REVISÃO DE CONTRATO C.C. REPETIÇÃO
DE INDÉBITO - CLINICA ORTOPEDICA E TRAUMATOLOGICA ARARAQUARA S/C LTDA X BANCO SANTANDER S/A - Vistos.
Manifeste-se a autora, em 10 dias, sobre o contrato de empréstimo exibido pelo requerido a fls.307/309. Após, tornem os autos
conclusos para novas deliberações (fls.305), haja vista a não exibição, pelo requrido, do contrato de abertura de crédito. Intime-
se. - DRS. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048), ALBANO MOLINARI JUNIOR (OAB 46.777)
PROC. 1308/2008 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - VANDERLEI RODRIGUES X ANTONIO LUIZ MORGANTI - Vistos.
Trata-se de execução por título judicial, na qual não houve o pagamento voluntário do débito. O pedido do autor, para diligências
visando bloqueio de ativos financeiros de titularidade do requerido, não pode ser acolhido, ao menos por ora. Com efeito, é
requisito essencial ao encaminhamento da ordem de bloqueio, a indicação do número de CPF do requerido, que não consta
dos autos. Concedo, portanto, prazo de 10 dias para que o autor tome as providências necessárias. Intime-se. - DR. MAGDA
BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 169.483)
PROC. 1648/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - ANTONIO BERNARDINO E ASSUNTA
BERNARDINO GERMINARI X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Com o trânsito em julgado da sentença foi entregue
definitivamente a prestação jurisdicional. Aguarde-se em cartório, pelo prazo de seis meses, eventual provocação dos autores,
nos termos do artigo 475-J, “caput” e § 5º, do CPC. Decorrido o prazo acima mencionado, sem provocação, arquivem-se os
autos. Deixo registrado que o acréscimo da multa no percentual de 10%, nos termos do artigo 475-J, do CPC, só será devido
após a intimação do(a) devedor(a), pessoalmente ou por intermédio de seu advogado. Nesse sentido, entendimento do Superior
Tribunal de Justiça: “PROCESSUAL CIVIL. LEI N. 11.232, DE 23.12.2005. CUMPRIMENTO DA SENTENÇA. EXECUÇÃO POR
QUANTIA CERTA. JUÍZO COMPETENTE. ART. 475-P, INCISO II, E PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. TERMO INICIAL DO PRAZO
DE 15 DIAS. INTIMAÇÃO NA PESSOA DO ADVOGADO PELA PUBLICAÇÃO NA IMPRENSA OFICIAL. ART. 475-J DO CPC.
MULTA. JUROS COMPENSATÓRIOS.INEXIGIBILIDADE.(REsp 940.274, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 07.04.2010)”
Intime-se. - DRS. RENATA APARECIDA LOPES (OAB 260.616) E POLIANA CRISTINA BONAZZI DE ANTONIO (OAB 277.105),
JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73.055)
PROC. 0001/2009 - COBRANÇA - RITO ORDINÁRIO - JOSE ANTONIO FRANCISCATTO X BANCO BRADESCO S/A -
Cientificação das partes quanto a remessa dos autos a Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Seção de Direito
Privado (11ª a 24ª Câmara). - DRS. DANIELA APARECIDA PIAZZI DE ARRUDA (OAB 240.108) E ISABEL CRISTINA PIAZZI
(OAB 278.782), ADRIANO CESAR ULLIAN (OAB 124.015)
PROC. 0054/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - SUCOCITRICO CUTRALE LTDA X NILSON
BATISTA ATANAZIO E ROSILENE DE FATIMA M. ARAUJO - Vistos. Sem prejuízo da apreciação da preliminar argüida e do
julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes o prazo de 15 dias para especificarem as provas que
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. - DRS. CARLOS R MAURICIO JUNIOR (OAB 169.642),
WAGNER ANDERSON GALDINO [RÉ] (OAB 124.967) E FREDERICO TEUBNER DE A. MONTEIRO [RÉU(NILSON)] (OAB
236.799)
PROC. 0393/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA (EM EXECUÇÃO) - WALDEREZ APARECIDA
MINGHIN X EVANDRO MANOEL CRUZ FAUSTINO E RITA DE CÁSSIA PETITTO DA CRUZ FAUSTINO - Vistos. Considerando
os termos da petição retro, nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil, SUSPENDO A PRESENTE
EXECUÇÃO, até ulterior provocação do exequente. Arquivem-se os autos, com as cautelas legais. Intime-se. - DRS. SANDRA
FABRIS FERNANDES (OAB 168.089), EVANDRO SILVA MALARA (OAB 144.870)
PROC. 0645/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE EVICÇÃO C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER MAIS
PERDAS E DANOS - VALDEMIR PORTO X CORREA BENTO & MARASCA LTDA, FLORISVALDO DO NASCIMENTO, PAULO
CESAR MARASCA E TRANSARROZ - INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador
para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias. Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente,
para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo (art.267, III, CPC). - DRS. CHARLES DA SILVA
PEREIRA (OAB 59587/RS), CARLOS ROGERIO MORENO DE TÍLIO [RÉU(FLORISVALDO)] (OAB 164.659)
PROC. 0793/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - COENGI ENGENHARIA ELETRICA E AUTOMAÇÃO LTDA X
TELECOMUNICAÇOES DE SAO PAULO S/A TELEFONICA - Vistos. Recebo a apelação da requerida em seus efeitos devolutivo
e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais.
Intime-se. - DRS. FERNANDA BONALDA LOURENÇO (OAB 138.245), ADAM MIRANDA SÁ STEHLING (OAB 252075A) E
EDUARDO LUIZ BROCK (OAB 91.311)
PROC. 0913/2009 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - VANESSA ROBERTA AUGUSTONI ARAUJO X DECIO
COLETA E JOÃO APARECIDO COLETTA - Vistos. O acordo celebrado pelas partes a fls.35/37 foi homologado por sentença,
transitada em julgado. Em razão do descumprimento da avença, a autora postulou o prosseguimento da ação, com “penhora
do imóvel dado em garantia”. O pedido foi indeferido a fls.48, uma vez que a pretensão não encontrava respaldo nas cláusulas
do acordo. Apesar de indeferido o pedido de reconsideração formulado a fls.49, a autora permaneceu silente. Evidente, então,
que ação deve retormar seu curso, com reabertura do prazo para “defesa” dos devedores, nos exatos termos da cláusula 3 do
acordo (fls.36). Intime-se, pois, os requeridos, na pessoa do advogado constituído, para oferecimento, em 15 dias e querendo,
de contestação, sob as penas da Lei. Intime-se. - DRS. MARIA LÚCIA DUPAS (OAB 147.353) E LUIS FERNANDO MENIN (OAB
223.464), MARCELO DE ALMEIDA BENATTI (OAB 161.334) E ANTONIO CARLOS DE MELLO FRANCO (OAB 88.537)
PROC. 0941/2009 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE - BANCO ITAUCARD S/A X RUI ALEXANDRE MORENO MOLINA -
INTIMAÇÃO do AUTOR, na pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias.
Mantida a inércia a AUTORA será intimada pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do
processo (art.267, III, CPC). - DR. JOÃO FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 0967/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS EM RAZÃO DE
ATO ILÍCITO - ARTHUR BAPTISTA NOGUEIRA X JOSE SERAFIM CELESTINO - Vistos. Defiro o pedido do autor, a fls. 89, e
redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 30 de novembro p.f., às 14:00 horas. Intimem-se as partes para
comparecimento pessoal, sob pena de confissão. Intimem-se as testemunhas da terra arroladas pelas partes. Manifeste-se
o requerido, no prazo de cinco dias, se a testemunha Maria Helena Bezerra de Menezes, residente na cidade de Matão-SP,
comparecerá à audiência independentemente de intimação. No silêncio, expeça-se carta precatória para oitiva da testemunha
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 400
acima referida. Intime-se. - DRS. MÁRIO SÉRGIO OTA (OAB 235.882) E CARLOS EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB
252.100), ZELIA MORAES DE QUEIROZ (OAB 126.326)
PROC. 1056/2009 - COBRANÇA (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - LEONARDO CROCCI NETO X BANCO UNIBANCO
S/A - Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo
legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras,
Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA
(OAB 242.973), DAISA APARECIDA PEREIRA BELTRAN (OAB 244.393)
PROC. 1066/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - AUTO POSTO REDE SOL LTDA X MARIA CAROLINA
PIETRANGELO - Intimação do EXEQUENTE para manifestação, no prazo de dez dias, quanto a devolução do mandado de
citação com resultado negativo (O Oficial de Justiça diligenciou no endereço indicado, onde foi informado por José Carlos que
a executada não reside no local, sendo desconhecida.). No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para
o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta, independente de nova ordem judicial, desde que haja nos
autos guia de depósito das diligências ou de recolhimento dos emolumentos devidos(carta), suficientes ao cumprimento do novo
ato. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E MARIA JOSÉ SANCHES LISBOA RODRIGUES (OAB 200.061)
PROC. 1121/2009 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BANCO CREDIBEL S/A X LILIAN BUENO - Aguarde-
se por mais 10 dias a manifestação do autor quanto o prosseguimento do feito. Intime-se. - DR. NELSON PASCHOALOTTO
(OAB 108.911)
PROC. 1147/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X OLGA CRISTINA DA SILVEIRA PEREIRA
E OLGA CRISTINA DA SILVEIRA PEREIRA ME - Vistos. Trata-se de execução por título judicial. Não houve o pagamento
voluntário do débito nem oferecimento de embargos. Também não foram encontrados bens passíveis de penhora, e o acordo
celebrado entre as partes não foi cumprido. Defiro o pedido de fls.46, onde o exeqüente pleiteia a penhora de créditos existentes
em contas correntes e aplicações financeiras em nome dos executados. A ordem judicial será enviada pelo sistema ‘on-line’,
juntando-se oportunamente o respectivo protocolo. Aguarde-se pelo prazo de 10 dias eventual comunicação das instituições
financeiras. Intime-se. - DRS. RODRIGO V.HALAK (OAB 122.712), ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735)
PROC. 1246/2009 - COBRANÇA - (PROCEDIMENTO ORDINÁRIO) - EDUARDO SOUZA RAMALHO X BANCO UNIBANCO
S/A - Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Vista para contra razões, pelo prazo
legal. Após, encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito Privado (11ª à 24ª Câmaras,
Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS ALBERTO BENASSI VIEIRA
(OAB 242.973), FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO A COUCEIRO (OAB
177.274)
PROC. 1262/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL - FABIO KAZUO OCADA E STELA CRISTINA DE GODOI X JOILZA
FATIGATI BRUNETTI - INTIMAÇÃO da AUTORA, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução do MANDADO
DE INTIMAÇÃO devolvido parcialmente cumprido (motivo: INTIMADA a executada; NÃO INTIMADO o conjugê Paulo Brunetti,
informou a executada que o mesmo não reside no local, não informando seu endereço.) . No caso de fornecimento de novo
endereço ou meios necessários para o efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta independente de
nova ordem judicial, desde que haja nos autos guia de depósito das diligências de oficial de justiça ou de recolhimento de
emolumentos para carta postal, suficientes ao cumprimento do novo ato. Necessário o depósito de R$6,04 relativo a diligências
de oficial de justiça a título de reembolso. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E RUDSON
FERDINANDO (OAB 264.034)
PROC. 1381/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - COMPANHIA DE BEBIDAS IPIRANGA X DIAS E LOURENÇO
PIZZARIA E LANCHONETE LTDA ME - Vistos. Não há prova de que a empresa executada encerrou suas atividades. Não há
se falar, por ora, em desconsideração da personalidade jurídica, tendo em vista que não houve apuração quanto a inexistência
de bens. Não sendo encontrada a empresa, a citação poderá ocorrer na pessoa dos sócios. Para tanto, a exequente deverá
informar o endereço deles, através de pesquisas telefônicas, internet, etc. Intime-se. - DR. FERNANDO CORREA DA SILVA
(OAB 80.833)
PROC. 1386/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER BRASIL S/A X ADILSON HADDAD
E ELIANE REZENDE HADDAD - Vistos. HOMOLOGO o acordo celebrado a fls.64/66, para que produza seus regulares efeitos.
Considerando o prazo estabelecido para o pagamento, aguarde-se em cartório, eventual provocação do exequente. Decorrido o
prazo, intime-se o exequente para manifestação. Deixo anotado que não cabe à este Juízo qualquer providência para exclusão
de eventuais restrições ao nome dos executados. Intime-se. - DRS. ROBERVAL VIEIRA JÚNIOR (OAB 244.234) E ACACIO
FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 1427/2009 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SUIKAN VIDROS E ESPELHOS LTDA EPP X VERA LUCIA
ALVES FALCAO - Vistos. Manifeste-se a exequente, quanto ao prosseguimento, haja vista os termos da certidão retro. Intime-
se. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E MAIRA GISELE MAURO (OAB 264.980)
PROC. 1504/2009 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (REP. AC. VEÍCULOS) - DIONISIO RAMOS LIMA FILHO X LOURDES
MOREIRA FUSCO - Vistos. O acordo celebrado entre as partes em audiência foi homologado por sentença, já transitada em
julgado. Instado a esclarecer o cumprimento das obrigações assumidas pela requerida, o autor pediu a extinção da ação (fls.33).
Portanto, arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. Intime-se. - DRS. RAFAEL LUIZ MONTEIRO FILARDI (OAB 31.569),
MARCELO SCHIMIDT (OAB 263.113)
PROC. 0089/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO ORDINÁRIA DE REPARAÇÃO DE DANOS
MATERIAS E MORAIS C.C. OBRIGAÇÃO DE FAZER - CECILIA DA SILVA ROSSI E JORGE LUIS DE OLIVEIRA X COMPANHIA
BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO - (...) encaminhem-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado - Seção de Direito
Privado (11ª à 24ª Câmaras, Complexo Judiciário Ipiranga, sala 44), com as formalidades legais. Intime-se. - DRS. CARLOS
EDUARDO PATROCÍNIO ROSA (OAB 252.100), FÁBIO JOSÉ DE SOUZA (OAB 103.041)
PROC. 0169/2010 - COBRANÇA - SUELI GOMES DAMASCO X GUSTAVO DE SOUZA ANDRADE - intimação do autor, na
pessoa de seu procurador para promover o regular andamento do feito, no prazo de 10 dias. Mantida a inércia o autor será
intimado pessoalmente, para suprir a omissão, no prazo de 48 horas, sob pena de extinção do processo (art.267, III, CPC). -
DRS. PAULO ROBERTO FRANCISCO FRANCO (OAB 207.876) E GUSTAVO DA SILVA MISURACA (OAB 229.464)
PROC. 0427/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - ELENI APARECIDA DOS SANTOS X SANDRA HELENA
TELLAROLI - Vistos. Com o trânsito em julgado da sentença, a requerida foi notificada para desocupação voluntária do imóvel.
Foi noticiado a fls.37 a realização de acordo e, em vista disso, a autora requereu a desistência da “execução da sentença”.
Assim, e considerando que não foram efetuadas as anotações e comunicações necessárias quanto ao início do cumprimento
da sentença (Prov.02/07-CGJ), arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. Intime-se. - DR. RAFAEL LUIZ MONTEIRO
FILARDI (OAB 31.569)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 401
PROC. 0608/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL - JAIR CARLOS
MORAES DE OLIVEIRA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Manifeste-se o
autor, em 10 dias, sobre os documentos exibidos pela requerida a fls.74/75. Após, conclusos. Intime-se. - DRS. MARGARETH
VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12.199) E ELIZETE
APARECIDA OLIVEIRA SCATINGA (OAB 68.723)
PROC. 0794/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CLEUSA DE SOUZA TROLESI E DIRCEU TROLESI X ESPOLIO DE
LOURENÇO ARONE REPR/P/ MARCOS CESAR ARONE - Vistos. Sem prejuízo da apreciação das preliminares argüidas e
do julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes o prazo de 15 dias para especificarem as provas que
pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. - DRS. GUILHERME JOSE CANDIDO BARNABEY (OAB
268.061), SERGIO RICARDO VIEIRA (OAB 225.877) E MIGUEL TEDDE NETTO (OAB 7.075)
PROC. 0800/2010 - CONSIGNATÓRIA (EM GERAL) - NATALLI BATISTA DA SILVA X JOSE ILDO SANTOS MOREIRA - Vistos.
Como mencionado a fls.12, pretende a autora liberar-se de uma dívida de R$.300,00 representada pelo cheque nº.400007,
emitido em 22.11.2006. Além do depósito judicial no valor nominal do cheque, a autora providenciou, como determindo, depósito
complementar relativo à correção monetária e juros legais de 1% ao mês. Como cediço, o depósito da importância correspondente
ao débito, atualizado, tem força de pagamento, e esse é o objetivo da ação proposta. Portanto, cite-se o requerido, via postal,
com as advertências de praxe. O pedido liminar não pode ser acolhido, ao menos por ora, porque inexiste nos autos prova da
alegada restrição creditícia. Intime-se. - DR. PAULA MARIS DA SILVA (OAB 153.618)
PROC. 0823/2010 - INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA) - MARIA CRISTINA DA SILVA X MAGAZINE LUIZA S/A - Vistos. Sem
prejuízo da apreciação das preliminares argüidas e do julgamento da lide no estado em que se encontra, concedo às partes
o prazo de 15 dias para especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as, sob pena de preclusão. Intime-se. -
DRS. RENATO MORABITO (OAB 127.561), CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS (OAB 124.272)
PROC. 0829/2010 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - FÁTIMA APARECIDA BASSETTI X BANCO RURAL S/A - Intimação
da autora, para manifestação sobre a apresentação e contestação e documentos pelo requerido, no prazo de 10 dias. - DRS.
DELORGES MANO (OAB 265.579) E HELNER RODRIGUES ALVES (OAB 269.522), LUIZ GILBERTO BITAR (OAB 41.256)
PROC. 0871/2010 - REPARAÇÃO DE DANOS C.C. LUCROS CESSANTES - RITO ORDINÁRIO - CLEBER AUGUSTO
PALOMBO X RODO - GARCIA TRANSPORTES E LOGISTICA LTDA - ME - intimação do autor para manifestação sobre
contestação e denunciação à lide oferecidas pelo requerido, no prazo de 15 dias. - DRS. ROSANGELA COUTINHO CARVALHO
(OAB 153.272), ROGERIO DOS SANTOS (OAB 183.605)
PROC. 0887/2010 - BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO
E INVESTIMENTO X MARIA APARECIDA DA SILVA JANUARIO - Vistos. Defiro o pedido formulado pelo(a) autor(a). Determino
que se oficie à Justiça Eleitoral e à Delegacia da Receita Federal, na tentativa de localização do(a) requerido(a). Expeça-se
ofício necessário ao bloqueio pretendido, e do qual deverá constar, expressamente, que a restrição não implicará na apreensão
do veículo, caso venha a ser localizado. Os ofícios ficarão à disposição do(a) autor(a) para retirada e encaminhamento no
prazo de 10 dias. Nesta data, também está sendo encaminhada, via “on line”, ordem para apuração do endereço perante o
BACENJUD. Não compete a este Juízo, por outro lado, fazer diligências de cunho administrativo que incumbem exclusivamente
à parte interessada. Nesse sentido: “AGRAVO DE INSTRUMENTO - ARRENDAMENTO MERCANTIL - REINTEGRAÇÃO DE
POSSE - LOCALIZAÇÃO DO RÉU E DO BEM A SER APREENDIDO - INCUMBÊNCIA DA PARTE QUE PEDE O PROVIMENTO
JURÍSDICIONAL - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO PARA RECEITA FEDERAL, IIRGD, CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, SERASA,
COMPANHIA DE FORNECIMENTO DE ÁGUA E CPFL - INDEFERIMENTO - DECISÃO COMBATIDA MANTIDA. A incumbência
de indicar precisamente o endereço do réu e a localização do bem a ser reintegrado é da parte que pede o provimento
jurisdicional, não podendo transferir ao juízo a tarefa de localizar o demandado ou os seus bens, pleiteando a expedição de
ofícios, diligência inerente ao interessado, que comodamente deixa de investigar a respeito. RECURSO NÃO PROVIDO” - TJ/
SP - AI nº 1147938003 - Voto NQ. 9.059 - 19/02/2008 - Relator - Amorim Cantuária. “AGRAVO DE INSTRUMENTO - BUSCA E
APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - LOCALIZAÇÃO DO RÉU - INCUMBÊNCIA DA PARTE QUE PEDE O PROVIMENTO
JURISDICIONAL - EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL EÀ CPFL - INDEFERIMENTO - DECISÃO
COMBATIDA MANTIDA. A incumbência de indicar precisamente o endereço do réu é da parte que pede o provimento jurisdicional,
não podendo transferir ao juízo a tarefa de localizar o demandado ou os seus bens, pleiteando a expedição de ofício à Delegacia
da Receita Federal e à Companhia de Força e Luz, diligência inerente ao interessado, que comodamente deixa de investigar a
respeito. RECURSO NÃO PROVIDO” - TJ/SP - AI nº 1052547000 - 11/07/2006 - Relator - Amorim Cantuária. Intime-se. - DR.
MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA (OAB 150.793)
PROC. 0927/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X CS POLT EQUIP DE ESC LTDA ME,
MARCELA CABAU SODRE MARSILLI E MARCIA ELISABETE CABAU SODRE - intimação do exequente, para manifestação,
no prazo de 10 dias, sobre a devolução de mandado de citação, penhora e avaliação de MARCELA CABAU SODRÉ MARCILLI
com resultado negativo (motivo: oficial de justiça compareceu ao endereço indicado e foi informado que a executada Marcela
encontra-se residindo na cidade de Sorocaba, não tendo sido obtido seu endereço).. - DRS. LAERTE APARECIDO MENDES
MARTINS (OAB 110.091) E ELIA YOUSSEF NADER (OAB 94.004)
PROC. 0947/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO BRADESCO S/A X FERNANDO CARLOS BIZZO E
MARIA HELENA BIZZO - intimação do exequente, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução de mandados de
citação, penhora e avaliação com resultados negativos (motivo: oficiala de justiça diligenciou no endereço fornecido várias vezes
e em horários distintos, porém não sendo atendida em nenhumaoportunidade. A residência possui muro alto e não tem interfone
e nem campainha. Conversando com vizinhos, os mesmos disseram que não teem visto a família no local há mais de um mês.
Esgotado o prazo, devolvido o mandado em cartório.). No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o
efetivo cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado independente de nova ordem judicial, desde eu haja nos autos guia
de depósito das diligências de oficial de justiça, suficientes ao cumprimento do novo ato. - DRS. ALEXANDRE COLUCCI (OAB
184.273) E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 1021/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO SANTANDER S.A X SÉRGIO LUIZ DOS SANTOS -
INTIMAÇÃO da AUTORA, para manifestação, no prazo de 10 dias, sobre a devolução do MANDADO DE CITAÇÃO PENHORA E
AVALIÇÃO devolvido sem cumprimento (motivo: no local informou a esposa do executado que ele viajou para S.J. dos Campos,
com retorno previsto em uma semana.) . No caso de fornecimento de novo endereço ou meios necessários para o efetivo
cumprimento, haverá expedição de novo(a) mandado/carta independente de nova ordem judicial, desde que haja nos autos
guia de depósito das diligências de oficial de justiça ou de recolhimento de emolumentos para carta postal, suficientes ao
cumprimento do novo ato. - DR. RICARDO RAMOS BENEDETTI (OAB 204.998)
PROC. 1035/2010 - DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO - LUIZ CARLOS PODEROSO X ADRIANO BORGES DA SILVA,
MARCELO FLAUSINO DA SILVA, MARCELO ORTOLAN E RICARDO LIMA DA SILVA - Vistos. Trata-se de ação de despejo por
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 402
falta de pagamento cumulada com pedido de cobrança proposta por LUIZ CARLOS PODEROSO contra RICARDO LIMA DA
SILVA e outros. Antes mesmo de apreciado o pedido inicial, o autor informou o recebimento dos alugueres em atraso e, em vista
disso, pediu a desistência da ação. Ante o exposto, JULGO EXTINTA a presente ação, com fundamento no artigo 267, VIII, CPC.
Expeça-se, desde já, alvará em favor do autor para recebimento da importância correspondente à diligência do oficial de justiça,
que não foi utilizada. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, cumprindo-se o Prov.17/82. PRI. - DR. ANÉSIO RUNHO
(OAB 105.764)
PROC. 1051/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - ANTONIO A FERREIRA DE MATOS DE MENDONÇA, CARLOS
ALEXANDRE GOMES DE MORAES E MORAES & MORAES COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA X BANCO SANTANDER BRASIL
S/A - Vistos. Não estão presentes os requisitos necessários à concessão de efeito suspensivo aos embargos. Não consta dos
autos da execução, realização de penhora em bens dos embargantes, para garantia da execução. Façam-se as anotações
nos autos da execução, quanto a interposição destes embargos. Intime-se o embargado, na pessoa do procurador constituído,
para manifestação, no prazo legal. Intime-se. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510) E CARLOS ALBERTO
MOURA LEITE (OAB 240.790), LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1060/2010 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (EM GERAL) - COBRANÇA - MORVILLO ATACADO HIDRAULICA E
MATERIAIS DE CONSTRUÇAO LTDA X MANTOVANI EQUIPAMENTOS AGRICOLA E HIDRAULICO LTDA - Vistos. Designo o
dia 10 de NOVEMBRO de 2010, às 14:00 horas, para audiência de conciliação (art.277 - CPC). Na audiência, se não houver
acordo, poderá a ré contestar, desde que o faça por intermédio de advogado (art.278 - CPC). A ausência injustificada da
requerida à audiência ou o não oferecimento de resposta implicará em confissão (art. 319 - CPC). Cite-se e intime-se, via postal,
com as advertências de praxe. Intime-se. - DR. RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863)
PROC. 1087/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - BANCO ITAU S/A X L FERREIRA MEIAS ME E LUCAS
FERREIRA - Vistos. 1.Comprovado o pagamento da diligência do oficial de justiça, expeça-se mandado de citação, penhora e
avaliação, com as advertências de praxe. Arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da dívida, que serão reduzidos
pela metade, em caso de pagamento integral em três dias. 2.No caso de não haver pagamento, no prazo de três dias, o oficial
de justiça procederá de imediato a penhora de bens e a sua avaliação (artigo 652, ‘caput’ e § 1º, do CPC). 3. O executado
poderá, no prazo de 15 dias, contados da juntada do mandado de citação: a) opor embargos à execução, independentemente de
estar seguro o juízo, mediante prévia distribuição (artigos 736 e 738, do CPC); b) reconhecer o crédito do exequente e requerer
o pagamento parcelado, com as custas e honorários advocatícios, desde que comprove o depósito de 30% e se comprometa a
pagar o restante em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (artigo 745-A, do CPC).
4. Prazo: 10 dias, sob pena de extinção (art.267, IV, CPC). Intime-se. - DR. ELÁDIO SILVA (OAB 25.048)
13/10/2010
PRIMEIRA VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: IVAN RODRIGUES DE ANDRADE
PROC. 2953/2004 - ARROLAMENTO - NELSON IANELLO X THEREZINHA DALALANA IANELLO - Providencie o inventariante
a juntada das certidões negativas de débitos Municipal, Federal e União. Prazo de 10 dias. Int. - DRS. ORLANDO STIVANATTO
FILHO (OAB 96.474), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036) E CRISTINA DUARTE LEITE PRIGENZI [PGE]
(OAB 78.455)
PROC. 4369/2004 - ARROLAMENTO - SALETE APARECIDA MORALLES NOGUEIRA DA GAMA X DARCY MORALLES -
Vistos. 1.Dê-se ciência do desarquivamento dos autos, ficando à disposição por dez (10) dias, inclusive para retirada em carga,
se necessário. 2.Após, sem manifestação, retornem ao arquivo. Int. - DRS. CRISTINA MARIA BACCARIN SILVA (OAB 58.076),
GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1723/2005 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - R.C.S.C.S. E V.P.S. - Ante os termos da certidão retro, rearquivem-
se. Int. - DRS. MARIA ÂNGELA FALCÃO HADDAD (OAB 142.822), ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216) E NATÁLIA
FRARE CAMARGO (OAB 218.793)
PROC. 2483/2005 - ARROLAMENTO - EDUARDO SETUO OISHI X MARIA DE LOURDES OISHI E TAKESHI OISHI - Fls.
180: defiro vista dos autos fora de Cartório, pelo prazo de 10 dias. Int. - DRS. FÁBIO MARTINEZ ALONSO MACHADO (OAB
225.268) E ESPECIOSO MARTINEZ ALONSO NETO (OAB 41.627), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 6149/2005 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - L.B.C.R.A.E.C., L.B.C.R.A.E.C. E R.C.R.A.E.C. X M.C. - Vistos. 1.Fls.98:
Dê-se ciência do desarquivamento. Ficam os autos à disposição por dez (10) dias. 2.Após, sem manifestação, retornem ao
arquivo. Int. - DRS. LIRIAM MARA NOGUTI (OAB 169.480), DARCY DE OLIVEIRA LINS (OAB 37.111) E MARCELO LIA LINS
(OAB 83.909)
PROC. 4265/2006 - ARROLAMENTO - NANCI APARECIDA DA SILVA DE ARAÚJO X EDIVALDO BRANDAO DE ARAUJO -
Vistos etc... Observo que as certidões negativas de débitos fiscais, foram juntadas nos autos. A Fazenda do Estado manifestou
sua concordância à f. 128. HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos a adjudicação constante
de f. 150 destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados pelo falecimento de EDIVALDO BRANDÃO DE ARAÚJO onde
figura como inventariante NANCI APARECIDA DA SILVA DE ARAÚJO. Em consequência, atribuo ao adjudicatário o bem
inventariado, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. Eventual incidência de imposto “inter-vivos” deverá ser apurada
por ocasião do registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I. a verificação. Havendo preclusão lógica do direito de recorrer,
certifique a serventia o trânsito em julgado desta decisão. Expeça-se a carta de adjudicação. Compareça o procurador em
cartório para indicar as peças necessárias, em 10 dias. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
- DRS. VINICIUS DA CUNHA VELLOSO DE CASTRO (OAB 212.850), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA DO
ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 4743/2006 - INVENTÁRIO - MARIA LUCIANA SILVA DE SOUZA X JAHYR CATAPANI - Fls. 186: defiro a suspensão
do feito, pelo prazo de 30 dias. Int. - DRS. RAFAEL DE LUCA PASSOS (OAB 230.400), JOÃO LUIZ FAUSTINI LOPES [PGE]
(OAB 111.684), MARCOS HENRIQUE CAETANO DO NASCIMENTO [HERD GUIOMAR E ESTELITA] (OAB 227.344), RENATA
MARASCA DE OLIVEIRA [CURADOR ESPECIAL] (OAB 247.255) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA DO ESTADO]
(OAB 87.005)
PROC. 5141/2007 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - S.R.A. X A.L.B.R.P.A.R.L. E D.L.B.R.P.A.R.L.
- Observa-se que, a carta precatória encontra-se com o Oficial de Justiça desde 22/06/2009 (fls. 114). Porém, há mais de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 403
um (01) ano sem cumprimento. Oficie-se ao Desembargador Corregedor Geral da Justiça Comum do Estado do Ceará, em
Fortaleza, solicitando as providências daquela E. Corregedoria no sentio de se cumprir a Carta Precatória de fls. 76. Com
o ofício, remeter cópia de fls. 76, 101, 105, 110 e 114. Int. - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734),
FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799)
PROC. 0162/2008 - ARROLAMENTO - A.D.Z. E R.C.Z. X I.T.Z. E R.Z. - Fls. 81: defiro o prazo de 10 dias, conforme requerido.
Int. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802) E GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSHI (OAB
270.535), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1386/2008 - ARROLAMENTO - EDUARDO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO, ELEONORA PESTANA DE OLIVEIRA
BRANCO E REGINA DO CARMO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO X MARCIO DE OLIVEIRA BRANCO - Vistos. Observo que
as certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do
Estado manifestou sua concordância às fs. 187 e 274v. Assim, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus jurídicos
e legais efeitos, a partilha de fs. 121/132, destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados por falecimento de MÁRCIO DE
OLIVEIRA BRANCO, figurando como inventariante REGINA DO CARMO PESTANA DE OLIVEIRA BRANCO. Em consequência,
atribuo aos herdeiros seus respectivos quinhões, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. Eventual incidência de imposto
“inter-vivos” deverá ser apurada por ocasião do registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I. a verificação. A considerar
que todos os herdeiros estão representados por causídico único, há preclusão lógica do direito de recorrer, razão pela qual
a serventia certificará o trânsito em julgado desta decisão independentemente de requerimento dos interessados. Expeça-se
formal de partilha, providenciando a inventariante o recolhimento dos emolumentos para sua extração e das cópias necessárias,
através de guia própria - FEDTJ. Custas na forma da lei. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-
se. - DRS. WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB
152.689)
PROC. 1675/2008 - INVENTÁRIO - SILVIA REGINA CABRERA LOMBARDI X NELSON CABRERA PEDRAÇA E ISABEL
MARIA SUALDINI CABRERA - Vistos. Observo que as certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa
judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do Estado manifestou sua concordância às fs. 102 e 105. Assim, HOMOLOGO,
por sentença, para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de f. 37, destes autos de ARROLAMENTO dos
bens deixados por falecimentos de NELSON CABRERA PEDRAÇA e ISABEL MARIA SUALDINI CABRERA, figurando como
inventariante SILVIA REGINA CABRERA LOMBARDI. Em consequência, atribuo aos herdeiros seus respectivos quinhões, salvo
erros, omissões ou direitos de terceiros. A considerar que todos os herdeiros estão representados por causídico único, há preclusão
lógica do direito de recorrer, razão pela qual a serventia certificará o trânsito em julgado desta decisão independentemente de
requerimento dos interessados. Expeça-se formal de partilha, providenciando a inventariante o recolhimento dos emolumentos
para sua extração e das cópias necessárias, através de guia própria - FEDTJ. Custas na forma da lei. Traslade-se cópia para
o apenso (1866/09) e arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. RENATO MORÁBITO (OAB
127.561), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 2003/2008 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - G.B.S.R.P.R.C.S. E J.R.S.J.R.P.R.C.S. X J.R.S. - 01 - O requerido não
foi localizado no endereço constante dos autos para citação pessoal. A considerar que não há nenhuma imposição legal de
expedição de ofícios a órgãos públicos para localização de pessoas e que na prática são infrutíferos (STJ, REsp. 364.424-RJ,
relatora Ministra Nancy Andrigi, DJU de 06.5.2002), cite-se o requerido por edital, com o prazo de 20 dias, para comprovar o
pagamento das prestações cobradas e de todas as demais vencidas no decorrer do processo (súmula 309 do STJ), justificar
as razões do não pagamento em 72 horas, sob pena de prisão de 1 a 3 meses. O edital deverá qualificar o citanddo com os
dados disponíveis no processo, notadamente sua filiação, naturalidade e documentos de identificação (ver fls. 2 e 6). 02 - Sem
prejuízo, oficie-se ao INSS e indague se o executado JESUS ROBERTO DA SILVA (CPF 252.324.678-32, filho de Helena
Amorim da Silva) tem algum benefício de prestação continuada em manutenção e, se for o caso, os valores mensais e seu
endereço. - DR. TÂNIA MARIA DA SILVA (OAB 90.228)
PROC. 2306/2008 - ALVARÁ - ORESTE PUPIN JUNIOR - 01 - Defiro o resgate de R$2.774,57, pedido a fl. 120. 02 -
Expeça-se o que necessário (guia ou alvará). Int. Prov. - DRS. HAYDEE MANNELLI DA SILVA (OAB 35.655), GIOVANA POLO
FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 2497/2008 - ARROLAMENTO - GILBERTO DOS SANTOS X MARIO DOS SANTOS - Vistos. 1.Fls.113: Defiro,
aguardando-se pelo prazo solicitado (15 dias). 2.Após, decorrido o prazo sem atendimento ao determinado às fls.107 - item
“2”, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB 113.962), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR GERAL DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 2897/2008 - ARROLAMENTO - BENEDICTO EGBERT CORREA DE TOLEDO E MARIA CANDIDA MIRANDA DE
TOLEDO X RUTH MAGALI MIRANDA - Vistos. 1.Aguarde-se por mais vinte (20) dias o cumprimento integral da determinação
de fls.13. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. ADRIANA GALHARDO ANTONIETTO (OAB 104.360), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR GERAL DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 3088/2008 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.A.S. X A.L.A.S. - Ante o exposto, julgo procedente o pedido
formulado por A. do A. S., qualificado nos autos da presente ação de exoneração de pensão alimentícia (Processo no. 3088/08),
que move em face de A. L. A. S., também qualificada, para exonerar o autor da obrigação de prestar alimentos para a requerida
ante o advento da maioridade civil e conclusão dos estudos universitários de graduação da filha demandada, nos termos do
artigo 1695, Código Civil. Pela presente sentença antecipo os efeitos da tutela exoneratória, para que o autor fique desde logo
desobrigado da obrigação, independentemente da interposição de recurso de apelação, que por qualquer forma, nesta hipótese,
será recebido em seu efeito apenas devolutivo (artigo 520, inciso VII, do Código de Processo Civil). Não há requerimento
específico para eventual expedição de ofícios ao empregador do requerente, o que faz pressupor a inexistência de descontos
diretos em folha de salários. Condeno a requerida a arcar com eventuais custas e despesas processuais porventura pendentes,
além de honorários dos D. Advogados da parte autora, que fixo em 10% sobre o valor da causa. Após o trânsito em julgado, ao
arquivo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. - DR. ISABEL DO CARMO AMARAL SAMPAIO (OAB 254.308)
PROC. 0288/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.C.A.C.A.P.M.C.A. E M.A.C.R.P.M.C.A. X R.M.C. - Vistos. 1.Trata-se
de execução de alimentos que se processa sob rito do artigo 733, do Código de Processo Civil, na qual, após a realização de
audiência de tentativa de conciliação, onde o executado propôs pagar o débito de forma parcelada, o processo foi suspenso
no aguardo de depósito de parte da dívida. O executado, após a audiência efetuou depósitos judiciais no valor de R$870,00,
que foram levantados pela parte exequente e abatidos do novo cálculo do débito apresentado às fls.156, apurando-se saldo
remanescente de R$1214,91. 2.Respeitosamente, pese a manifestação do “Parquet” nos autos, bem como, da parte exequente,
entende o Juízo que a retração econômica é uma realidade social, e até permite alguma flexibilização, se o executado, sem
discutir valores, se dispõe a efetuar o pagamento do débito integralmente e corrigido, apenas pugnando por seu parcelamento.
3.Assim, acolho a proposta do executado formulada em audiência (fls.138) e concedo-lhe a oportunidade em saldar seu débito
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 404
em dez (10) parcelas iguais e sucessivas, no valor de R$121,49 (cento e vinte e um reais e quarenta e nove centavos) cada,
vencendo-se a primeira em três (03) dias após a publicação desta decisão na imprensa, e as demais a cada trinta (30) dias,
SEM PREJUÍZO DAS PARCELAS VINCENDAS, sob pena de não o fazendo ser imediatamente expedido mandado de prisão
civil por SESSENTA (60) DIAS, o que desde logo resta determinado nos autos para a referida hipótese, caso venha a surgir. 4.
Determino ainda que o executado comprove ao final o cumprimento do parcelamento, no prazo de cinco (05) dias contados do
depósito da sétima parcela, também sob pena de ser considerado não quitado o débito. A mesma determinação fica facultada à
parte exequente para qualquer das parcelas. 5.Dê-se ciência ao Ministério Público. Int. - DRS. MARCOS HENRIQUE CAETANO
DO NASCIMENTO (OAB 227.344), FABIANA DA SILVA COSTA REIS (OAB 175.242) E DANIELA ALTIERI TITA LOCKERMANN
OLIVEIRA (OAB 199.339)
PROC. 0327/2009 - ARROLAMENTO - DUSE MARIA FONSECA DA SILVA X SONIA MARISA DA FONSECA JUNQUEIRA
- Vistos. 1.Fls.106: Aguarde-se por mais sessenta (60) dias o cumprimento da precatória expedida para avaliação do imóvel.
2.Após, tornem cls. Int. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO CARVALHO (OAB 64.564), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROC. DO ESTADO] (OAB 152.689) E FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO [C. ESPECIAL DE MILTON PINTO]
(OAB 236.799)
PROC. 0469/2009 - INTERDIÇÃO - ELBA MARA DE SIQUEIRA X GABRIEL GUILHERME DE SIQUEIRA ROVATH - Vistos.
1.Nos termos do artigo 331, parágrafo 3o, do Código de Processo Civil, passo a proferir saneador escrito. 2.Questões Processuais
Pendentes : a defesa processual de inépcia não resta acolhida, pois sua fundamentação está alinhada com o próprio mérito
da causa e por sentença será ao final enfrentada. No mais, ante a presença dos pressupostos processuais e necessárias
condições da ação, declaro saneado o processo. 3.Pontos Controvertidos no processo: a) cabimento do pedido de interdição
ante a investigação de base de fato e de direito para tanto. 4.Provas Deferidas: a) prova pericial, requisitando-se agendamento,
por precatória, ao E. Juízo da comarca na qual está localizada a clínica médica que abriga atualmente o requerido (Amparo/
SP). Faculto às partes e depois ao Ministério Público (com vista) a apresentação de quesitos e assistentes técnicos no prazo
legal; b) depoimentos pessoais e testemunhas que deverão ser arroladas na forma do artigo 407, do Código de Processo Civil,
são provas orais que ficam por cautela deferidas, mas sua necessidade será avaliada após a realização da prova técnica, e em
caso positivo, designada correspondente audiência (art. 1183, CPC). Int. - DRS. ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735) E
GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154), MARIA HELENA ALVES DOS SANTOS (OAB 117.278)
PROC. 0469/2009 - INTERDIÇÃO - ELBA MARA DE SIQUEIRA X GABRIEL GUILHERME DE SIQUEIRA ROVATH - Vistos.
1.Fls.164: Esclareça a requerente se o interditando encontra-se residindo em sua companhia, hipótese em que o cumprimento
do saneador de fls.155 dar-se-á nesta Comarca. Em caso negativo, se já internado novamente, deverá indicar, se encontra-se na
mesma clínica onde permaneceu anteriormente, ou se em outra, hipótese em que será deprecada a realização da perícia. Prazo:
dez (10) dias. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. ANA SILVIA PEREIRA PINTO (OAB 235.735) E GUSTAVO CESAR GANDOLFI
(OAB 258.154), MARIA HELENA ALVES DOS SANTOS (OAB 117.278)
PROC. 0487/2009 - ARROLAMENTO - DONATO PETRONI X MAGALI EUGENIA GAVIOLE PETRONI - Vistos. 1.Fls.22:
Dê-se ciência do desarquivamento dos autos, ficando à disposição por dez (10) dias. 2.Após, sem manifestação, retornem ao
arquivo. Int. - DRS. GRACIETE PETRONI LIMA (OAB 104.469), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADORA GERAL DO
ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 0811/2009 - ARROLAMENTO - ALEXANDRE APARECIDO TRAJANO X JOAO TRAJANO - Vistos. ALEXANDRE
APARECIDO TRAJANO, devidamente qualificado nos autos, pleiteou autorização para que o Espólio de João Trajano,
representado pelo mesmo, possa proceder a alienação do veículo VW/Brasília, ano e modelo 1979, a gasolina, cor bege,
placa CBY5663-SP, chassi BA711582, Código Renavam 350975027, que encontra-se em nome do “de cujus” João Trajano.
Manifestou-se a herdeira Dirce Bueno concordando com o pedido, desde que garantido o percentual de 50% do valor da venda
(fls. 156). Desta forma, DEFIRO o pedido para autorizar o espólio de João Trajano (CPF 550.724.458-87) representado pelo
inventariante Alexandre Aparecido Trajano, a proceder a alienação do veículo acima. Expeça-se alvará, ficando consignado que
o valor pertence a herdeira deverá ser depositado. Prazo de validade de 30 dias. Int. - DRS. FABIO HENRIQUE MARCONATO
(OAB 243.456), ANDRÉ LEÔNCIO RODRIGUES [P/ DIRCE] (OAB 219.787), JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA [P/ DIRCE]
(OAB 80.998) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADORA GERAL DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1464/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.C.F.R.R.C.B. E Y.C.F.R.R.C.B. X J.N.F. - Vistos. Cite-se por edital,
com prazo de vinte (20) dias, nos termos de f. 20. Int. - DRS. RAFAEL LUIZ SPERETTA (OAB 268.141) E MÁRIO SÉRGIO
SPERETTA (OAB 82.490)
PROC. 1552/2009 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL - JESUS FERREIRA PINTO X SIDINÉIA APARECIDA FELIPE FERREIRA
- Vistos. Ciência ao peticionário do desarquivamento dos autos, os quais ficarão à disposição por 15 dias, inclusive para carga
por até 05 dias e extração de cópias, o que desde já fica deferido. Em seguida, vencido o prazo, sem requerimentos, voltem ao
arquivo sem novo impulso, procedidas às anotações de praxe. Int. - DRS. LUIS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB
256.476), RENATA A. LOPES [HERDEIROS] (OAB 260.616)
PROC. 1598/2009 - ALVARÁ - CLAUDINEI DOMINGOS DA SILVA REPR/P/ CLEIDE DA SILVA, CLEIDE DA SILVA, LOURDES
FRANCISCA DA SILVA FURLAN E MAURILIO FURLAN - Vistos. 1.Fls.63: Nos termos do convênio entre DPE e OAB, arbitro os
honorários em favor do advogado nomeado à fls.21, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão. 2.No mais, cumpra-
se fls.59/61. Int. - DRS. HENRIQUE THIAGO FERREIRA (OAB 150.748), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO
ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1640/2009 - INVENTÁRIO - MARCELO TANNURI BITTAR X MARIA DA CONCEIÇÃO TANNURI BITTAR - Oficie-
se ao Juizo Deprecado, solicitando a devolução da carta precatória devidamente cumprida ou informações acerca do seu
andamento. Int. - DRS. ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146), ANA AUGUSTA MONTANDON CAPUZZO
[HERDEIROS] (OAB 140.648) E SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1758/2009 - ALVARÁ - ALDEVINA SANTANA MERCES ANTONIO, CACILDA APARECIDA ANTONIO LOPES, CARLOS
ALBERTO ANTONIO, ELIAS RAMALHO LOPES, LUIS CARLOS ANTONIO E MARIA CAMARGO ANTONIO - Previdência
junta ofício. Ciência aos interessados. - DRS. CLEOMIR TABAJARA RIBEIRO DAS NEVES (OAB 125.030), GIOVANA POLO
FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1774/2009 - ALVARÁ - JAQUELINE APARECIDA PAZINE - 01 - A considerar a concordância da FE e do MP defiro
a venda do veículo identificado a fl. 76 agora pelo preço de mercado comprovado, de R$15.000,00. 02 - Expeça-se alvará nos
mesmos moldes do referido a fl. 76, com a alteração de que o valor mínimo de venda será o de R$15.000,00. Providencie-se e
intimem-se. - DRS. JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1848/2009 - RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO - C.A.M.M. E F.S.S. - Vistos 1.Fls.39: Dê-se ciência
do desarquivamento. 2.Diante da manifestação da Fazenda do Estado de fls.36, expeça-se formal de partilha, devendo a i.
procuradora dos requerentes comparecer em Cartório para indicação das peças necessárias e providenciando a Serventia sua
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 405
extração. 3.Oportunamente, retornem os autos ao arquivo. Int. - DR. MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127.781)
PROC. 2335/2009 - ARROLAMENTO - APPARECIDA MOROSINI FERES X FARIDE FERES - Vistos. Observo que as
certidões negativas de débitos fiscais foram juntadas nos autos. A taxa judiciária foi corretamente recolhida. A Fazenda do
Estado manifestou sua concordância às fs. 71, 92 e 119v. Assim, HOMOLOGO, por sentença, para que produza os seus
jurídicos e legais efeitos, a partilha de fs. 101/107, destes autos de ARROLAMENTO dos bens deixados por falecimento de
FARIDE FERES, figurando como inventariante APPARECIDA MOROSINI FERES. Em consequência, atribuo aos herdeiros seus
respectivos quinhões, salvo erros, omissões ou direitos de terceiros. A considerar que todos os herdeiros estão representados
por causídico único, há preclusão lógica do direito de recorrer, razão pela qual a serventia certificará o trânsito em julgado desta
decisão independentemente de requerimento dos interessados. Expeça-se formal de partilha, providenciando a inventariante
o recolhimento dos emolumentos para sua extração e das cópias necessárias, através de guia própria - FEDTJ. Custas na
forma da lei. Arquivem-se, na fase oportuna. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. MAURA BENASSI DE AZEVEDO
CARVALHO (OAB 64.564), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 2468/2009 - SEPARAÇÃO (ORDINÁRIO) - M.L.C.B. X W.B. - Ante o exposto, julgo parcialmente procedente o pedido
deduzido por M. L.C. B., qualificada nos autos da presente ação de divórcio (Processo no. 2468/09 - fls. 225/226), que move
em face de W. B., também qualificado, para reconhecer a clara e irreversível falência da sociedade conjugal, com fundamento
no artigo 1580, parágrafo 2º, com nova interpretação decorrente da Emenda Constitucional no. 66, e aplicação analógica do
artigo 1573, parágrafo único, do Código Civil, e assim decretar o divórcio direto com a dissolução definitiva do casamento que
vigorava entre as partes (artigo 1571, parágrafo 2º, Código Civil). Por conseguinte, julgo improcedentes os pedidos principal e
reconvencional acerca da atribuição recíproca de culpa de um cônjuge ao outro. Como decorrência do divórcio direto, consigno
que a partilha de bens e alimentos seguirão o disposto na presente sentença, englobando a devida análise dos pedidos
principal e reconvencional acerca desses pontos (Processos no. 2468/09 e 042/10). A autora voltará a usar seu nome de
solteira como pleiteado na prefacial (artigo 269, inciso I, Código de Processo Civil). A sucumbência é recíproca, já que as partes
restaram vencidas ao menos em partes proporcionalmente parecidas. Assim, arcarão em rateio por igual de custas e despesas
processuais, arcando cada qual com os honorários advocatícios de seus respectivos advogados, ressalvando-se, no entanto,
que ambas as partes são beneficiárias da assistência judiciária gratuita, e que por esse motivo tal fixação de sucumbência está
sob isenção, salvo nas específicas hipóteses legais dos artigos 11, parágrafo 2º, e 12, ambos da Lei no. 1060/50. Após o trânsito
em julgado, providencie a Serventia os necessários ofícios para a averbação. Em seguida, em nada mais havendo, arquivem-se
os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. - DRS. LAURO JOSÉ DIVARDIN JUNIOR (OAB 156.729), TIAGO
ROMANO (OAB 231.154)
PROC. 2593/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.E.L.R.P.C.M.J. X F.S.L.F. - Oficie-se à Defensoria Pública do Estado,
informando que o executado constituiu advogado. Desta forma, risque-se o nome do defensor do Siscap e autuação. Expeça-
se guia de levantamento em favor da exequente, referente ao depósito de fls. 67. No mais, ouça-se a exequente acerca do
prosseguimento do feito. Prazo de 10 dias. Após, manifeste-se o Representante do Ministério Público e tornem conclusos. Int.
- DRS. JOSÉ CARLOS MOISÉS (OAB 95.433), RODRIGO NOGUEIRA (OAB 235.345)
PROC. 2612/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - H.H.P.R.P.S.F.M. E N.L.P.R.P.S.F.M. X A.M.P. - Expeça-se guia de
levantamento em favor dos exequentes, referente ao depósito de fls. 69. No mais, e nos termos da Súmula 309 do STJ, intime-
se o executado pessoamente para efetuar o pagamento do débito apontado à fls. 84, mais as parcelas que se vencerem até
o dia do pagamento, no prazo de 03 dias, sob pena de prisão civil. Int. - DRS. GUSTAVO PISANI ANTONIO (OAB 261.639),
ANDREIA ALVES (OAB 265.574)
PROC. 2688/2009 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.W.T.R.M.A.Z. X C.A.P.T. - 1. J. Defiro, ante a comprovação de outra
audiência. 2. Redesigno o ato para o dia 20 de outubro de 2010, às 13:30 horas. Solicito ao Oficial Judicial que seja tentada
a intimação do D. advogado do executado por telefone, evitando-se deslocamento desnecessário. Int. - DRS. ANA PAULA DE
OLIVEIRA GORLA (OAB 240.773), VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903)
PROC. 0011/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - P.H.S. REP.P/ M.L.S. X A.G.S. - Rearquivem-se. Int. - DRS. MARLY LUZIA
HELD PAVÃO (OAB 97.914), MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
PROC. 0011/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - P.H.S. REP.P/ M.L.S. X A.G.S. - Vistos F. 99: expeça-se segunda via do
mandado de averbação. Int. - DRS. MARLY LUZIA HELD PAVÃO (OAB 97.914), MÁRCIA SATICO IAMADA (OAB 190.722) E
JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
PROC. 0246/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - E.C.C.R.R.P.A.C.C. X E.R.Z.R. - 01 - Conforme anotado pelo Promotor
de Justiça, fl. 55, o depósito feito não incluiu os meses de junho a setembro/2010, conforme constou da decisão de fl. 45 e do
mandado de fl. 47. 02 - Aguarde-se, pois, o cumprimento do mandado de prisão. 03 - Quanto às indicações feitas a fl. 51, a
exequente deverá peticionar diretamente à Autoridade Policial que já está de posse do mandado de fl. 47. Int. - DRS. JÚLIA
FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 66.535), CEZAR DE FREITAS NUNES (OAB 123.157)
PROC. 0273/2010 - ALVARÁ - NAIR PEREIRA NUNES - Fls. 57: defiro. Expeça-se alvará autorizando o espólio de Aparecida
da Silva Nunes, representado pela requerente, a proceder junto a agência 2694-8 do Banco Bradesco, da conta n. 0500461-6, o
levantamento da quantia de R$515,62 com os acréscimos legais, encerrando-se a conta existente em nome da “de cujus”, com o
prazo de validade de 90 dias a contar da data da expedição. Int. - DR. MARILIA OSTINI AYELLO A. DE LIMA (OAB 256.126)
PROC. 0312/2010 - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS - D.L.C.R.J.L.N.C. X C.A.F. - Vistos 1 - A
paternidade está confirmada por laudo de DNA com 99,9999% de certeza. 2 - A considerar que o A é menor e o princípio
previsto no artigo 5o da LICC de 1916, fixo alimentos provisórios em 50% do salário mínimo, devidos desde a citação inicial por
força da Súmula 277 do STJ (o primeiro mês venceu-se em 08.4.10). 3 - No mais, designo audiência de conciliação, instrução
e julgamento unicamente para subsidiar o Juízo na fixação dos alimentos definitivos para às 14H10 do dia 18/outubro/2010.
Int. - DRS. FRANCINE LEMES DA CRUZ (OAB 255.137) E CLAUDIO LUIZ NARCISO LOURENÇO (OAB 265.630), ANDERSON
AUGUSTO COCO (OAB 251.000)
PROC. 0434/2010 - INTERDIÇÃO - ZÉLIA FREDERICO DIAS X CLAUDINEI APARECIDO ROCHA - Vistos. Intime-se o
Sr. Perito para novo agendamento. Com a nova data, intimem-se as partes da designação. Laudo em quarenta (40) dias.
Apresentado o laudo, requisitem-se os salários do perito e digam. Int. - DR. CYNTHIA ALBUQUERQUE LACORTE BORELLI
(OAB 123.672)
PROC. 0515/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.T.K.R.A.M.T.K. X P.H.T.K. - Vista para manifestação à exequente:
apresentação de Justificação (Deverá o exequente, ao se manifestar sobre a justificação, sendo o caso, apresentar cálculo
atualizado e discriminado do débito, abatendo-se eventuais depósitos feitos pelo devedor) - DRS. RODRIGO PAVAN DE
ARRUDA CAMARGO (OAB 151.024), GISELA BASTOS BARRETO (OAB 278.438)
PROC. 0620/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - R.T.S.R.S.M.S. X W.T.S. - J. Pet. com Despacho: Exectado requer 20 dias
para pagamento da diferença. Despacho: “J. Ouçam-se exequente e MP sobre o aqui pleiteado”. - DRS. FERNANDA TEIXEIRA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 406
DA TRINDADE (OAB 243.460), MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324) E LIGIA COLUCCI DELFINI (OAB 191.438)
PROC. 0623/2010 - DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA - ZILDA IZAIAS DO CARMO X MARTA REGINA DO CARMO - 01 - Cite-
se a requerido por edital, com o prazo de 20 dias, para responder o pedido de declaração de sua ausência no prazo de 10 dias
(o edital deverá qualificar a requerida com os dados constantes do processo: filiação, naturalidade, número de documentos
etc.). 02 - Se decorrido o prazo sem impugnação, voltem para nomeação de curador especial. - DRS. FABIO LEUGI FRANZÉ
(OAB 212.949), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 0693/2010 - MODIFICAÇÃO DE CLAUSULA - MOACIR VICENTE JUNIOR X RAIKA DE OLIVEIRA PIRES - Para
julgamento simultâneo, trata-se de ação de alteração de cláusula estabelecida em partilha de separação consensual e ação
reconvencional. As partes são legítimas e lícito o objeto da causa. Não vislumbro nulidades para declarar e nem irregularidades
para suprir. Também não vislumbro eventual ausência de pressupostos processuais ou condições outras para a ação. Os pontos
controvertidos e que exigem comprovação centram-se no seguinte: existência de vício de consentimento na celebração do
acordo de vontades, tão só, na medida em que eventual diferença de valores em partilha ou divisão de bens entre pessoas
maiores, capazes e esclarecidas se insere como ato negocial que, só por si, não é vedado na legislação vigente. Defiro a
produção de provas de natureza vocal e documental, ficando indeferida prova pericial para valoração de patrimônio pelas razões
retro expostas na delimitação da matéria controvertida. A prova documental deferida se restringe a documentos definidos no
artigo 397 do código de processo civil (apenas documentos novos, posteriores às datas de apresentação de contestação e
da réplica). Designo audiência de instrução e julgamento para as 14h10 do dia 26/outubro/2010. Caso as partes pretendam a
intimação de suas testemunhas, elas serão arroladas até dez dias antes, observando-se as exigências do artigo 407 do código
de processo civil (nome completo, profissão, endereços residencial e de trabalho completos, inclusive o bairro), sob pena
de preclusão. As demais (comparecimento voluntário) serão apenas relacionadas até sete dias antes. Int. - DRS. WILLIAN
SIQUEIRA (OAB 294.555), MATEUS LEONARDO CONDE (OAB 235.884) E DANIEL TRINDADE DE ALMEIDA (OAB 240.107)
PROC. 0708/2010 - MODIFICAÇÃO DE GUARDA - A.C.O. X M.G.C. - Vistos. 1. Diante da vinda do laudo (avaliação
psicológica), na esteira da decisão de fls.81, designo audiência em continuação para o dia 25/10/2010, às 15h00min. 2. Intimem-
se as partes, ficando mantidas as disposições de fls.77 dos autos. Int. - DRS. GIULIANO D’ANDREA (OAB 207.309), ANSELMO
MARCOS FRANCISCHINI (OAB 112.667) E CLAUDIO LUIZ NARCISO LOURENCO (OAB 143.919)
PROC. 0865/2010 - SEPARAÇÃO JUDICIAL CONVERTIDA EM SEPARAÇÃO CONSENSUAL - M.C.G. X W.M.G. - Ciência
ao requerente; aguarda apresentação da 2ª via do comprovante de recolhimento da taxa para extração de fotocópias e
autenticação. - DRS. CARLA CECÍLIA CORBI MISSURINO (OAB 181.651) E RODRIGO PASTRE (OAB 215.074), TÂNIA MARIA
DA SILVA (OAB 90.228), GIOVANA POLO FERNANDES [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 0886/2010 - CURATELA - MANOEL DE FREITAS X BENTO FERNANDES DE FREITAS - Vistos. Antecipe a diligência
do Sr. Oficial de Justiça para intimação do Sr. Perito, Curador e requerido, na forma requerida à f. 55 (residência). Prazo: 10
dias. No mais, cumpra-se f. 48. Int. - DRS. MARCELO EDUARDO VANALLI (OAB 141.909) E SANDRA COMITO JULIEN (OAB
257.748)
PROC. 0928/2010 - ARROLAMENTO - ADOLFO SOARES DE OLIVEIRA X ZILDA APARECIDA SOARES DE OLIVEIRA -
Vistos. 1.Considerando que a reserva de usufruto recairá sobre 50% (ciquenta por cento) do imóvel, os herdeiros receberão
somente a nua propriedade em relação à fração recebida em doação. Concedo nova oportunidade ao inventariante para
retificação do plano de partilha apresentado, ou, para expressa ratificação daquele. Prazo: dez (10) dias. 2.Após, tornem cls.
Int. - DRS. CARLOS RENATO AMALFI (OAB 274.005) E JOSÉ PAULO AMALFI (OAB 95.989), GIOVANA POLO FERNANDES
[PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 152.689)
PROC. 1034/2010 - ALVARÁ - FABIANO DO CARMO PETRONIO, FABIO LUIS PETRONIO E LEANDRO PETRONIO -
Vistos. Trata-se de pedido de alvará formulado por LEANDRO PETRONIO, FABIANO DO CARMO PETRONIO e FÁBIO LUIS
PETRONIO, qualificados nos autos, visando ao levantamento junto ao Instituto Nacional do Seguro Social, de importância
de R$5.655,63 (cinco mil, seicentos e cinquenta e cinco reais e sessenta e três centavos), referente ao resíduo do benefício
nº.109.642.218-0 (REVISÃO DE IRSM), que se encontra em nome da falecida MARIA ARACI LEMES PETRONIO, cujo óbito
ocorreu em 03/01/2010. Os requerentes são os únicos herdeiros e pleitearam o pedido em conjunto (fs. 02/03). Autos conclusos
em 01/10/2010. Relatei Passo a decidir: I O pedido merece acolhida, uma vez que a importância se encontra à disposição
do Espólio e os herdeiros são maiores e capazes. II Também não houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério
Público, uma vez que não há interesse de incapazes. III ISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o espólio de
MARIA ARACI LEMES PETRONIO (CPF. 231.115.148-70), morta em 03/01/2010, representada pelo requerente, LEANDRO
PETRONIO a proceder ao levantamento da importância acima mencionada que se encontra em nome da “de cujus”, MARIA
ARACI LEMES PETRÔNIO. A considerar a preclusão lógica do direito de recorrer, certifique-se de imediato o trânsito em julgado
independentemente da renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 90 dias, a partir da data de
expedição e arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. - DRS. RAFAEL AUGUSTO DE FREITAS
FALCONI (OAB 279.381), SARA CORRÊA FATTORI [PROCURADOR DO ESTADO] (OAB 87.005)
PROC. 1122/2010 - ALVARÁ - AMAURI VICENTE ALVES - Vistos. AMAURI VICENTE ALVES, com qualificação nos autos,
vêm requerer autorização para proceder o desbloqueio da restrição administrativa junto ao INSS do veículo GM MONZA SL/E
2.0, ano e modelo 1988, placa CFU 4630/SP, alcool, cor azul, chassi 9BGJK11YJJB025034, Código Renavam 436720540,
em nome da “de cujus” Tereza Moreno, bem como a transferência do veículo acima para o nome do requerente. Os herdeiros
concordaram com o pedido (fls. 23). Relatei. Passo a decidir. IO pedido merece acolhida, uma vez que os herdeiros concordaram
com o pedido, e não existindo menores e incapazes, bem como o veículo acima mencionado se encontra à disposição do
Espólio. IINão houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério Público, uma vez que não há interesse de incapazes.
IIIISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o Espólio de Tereza Moreno, representado por AMAURI VICENTE
ALVES, a proceder o desbloqueio da restrição administrativa junto ao INSS do veículo GM MONZA SL/E 2.0, ano e modelo
1988, placa CFU 4630/SP, alcool, cor azul, chassi 9BGJK11YJJB025034, Código Renavam 436720540, em nome da “de cujus”
Tereza Moreno, bem como a transferência do veículo acima para o nome do requerente. Considerando a preclusão lógica do
direito de recorrer, certifique-se de imediato o trãnsito em julgado independentemente da renúncia expressa dos interessados.
De acordo com o convênio existente entre a DPE/OAB, arbitro os honorários do procurador nomeado à fls. 11, no valor máximo
da tabela. Expeçam-se os alvarás e certidão de honorários. Após, arquivem-se os autos. - DRS. ANTONIO DONISETE FRADE
(OAB 225.183) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1218/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - V.A.C.M.R.P.P.C. X A.L.M. - Vistos. 1.Recebo o recurso de fls.131/138
em seus efeitos suspensivo e devolutivo. 2.Intime-se o apelado para apresentação das contra-razões de apelação. 3.A seguir,
dê-se vista ao Ministério Público. 4.Oportunamente, remetam-se os autos, ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito
Privado I (1ª a 10ª Câmara). Int. - DRS. MARIA LUIZA POLATTO (OAB 254.352) E GABRIELA FERNANDES VALENTE (OAB
287.031), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 407
PROC. 1324/2010 - ALVARÁ - AMANDA CRISTINA PEREIRA DA SILVA - Diante da aquiescência da viúva, declarada a fl.
24, defiro o levantamento, em favor da requerente AMANDA, qualificada a fl. 2, da metade certa do saldo da conta bancária
identificada no documento de fl. 10. Desde já, fica esclarecido que a metade do saldo, remanescente, é de titularidade do outro
filho do falecido, MAICON DOUGLAS, e poderá ser resgatada quando ele completar 18 anos ou mesmo antes, se houver motivo
relevante, mas sempre mediante alvará judicial. A considerar a preclusão lógica do direito de recurso, certifique-se o trânsito
independentemente de renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 60 dias, a contar da data de
expedição do documento. Nos termos do convênio, fixo a remuneração da ilustre Advogada de fl. 16 no valor máximo para o
caso em testilha. Oportunamente, cumprido o provimento 17/82, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. -
DRS. MARIA APARECIDA MORTATTI LADEIRA (OAB 229.133), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1337/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - IGOR EDUARDO CANO MICHELL REPR/P/ SANDRA MARIA CANO X
NELSON SERGIO MICHEL - Vistos. 1.Fls.29: Esclareça o autor se pretende a modificação do pedido e consequente aditamento
da precatória já expedida, ou, se pretende a extinção da ação pelo cumprimento da obrigação. Prazo: dez (10) dias. 2.Após,
tornem cls. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1347/2010 - INVENTÁRIO - SANDRA REGIS DA SILVA LOPES X CARLOS FRANCISCHINI LOPES - Vistos.
1.Aguarde-se por mais vinte (20) dias o cumprimento das determinações constantes de fls.10. 2.Inocorrendo, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - DR. ALEXANDRE GALDINO P. BARBOSA (OAB 272.575)
PROC. 1403/2010 - INVENTÁRIO - TERESINHA CLEMENTE ROQUE X ARMANDO CLEMENTE - Providencie a inventariante
o integral cumprimento do despacho de fls. 12. Prazo de 10 dias. Int. - DR. LUIZ FAVERO (OAB 72.710)
PROC. 1418/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - Y.V.C.D.R.P.C.F. X S.A.D. - Publicação para abertura de vista ao autor/
impugnado, sobre: para manifestação nos autos principais em réplica e no incidente de impugnação aos benefícios da justiça
Gratuita em apenso (1418/10A). Prazo: 10 dias. - DRS. RAIMONDO DANILO GOBBO (OAB 242.863), CARLOS AUGUSTO
QUEIROZ (OAB 98.366)
PROC. 1420/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.C.O.R.R.P.E.R.O. X M.S.R. - Primeiramente, regularize-se a
representação processual do executado. Prazo de 10 dias. Após, tornem. Int. - DRS. WASHINGTON COUTINHO PEREIRA
(OAB 123.304) E BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), ELVIO ISAMO FLUSHIO (OAB 173.917)
PROC. 1476/2010 - ALVARÁ - DALVA APPARECIDA BEGOTTI - Vistos. Trata-se de pedido de alvará formulado por DALVA
APPARECIDA BEGOTTI, qualificada nos autos, visando ao levantamento junto ao Instituto Nacional do Seguro Social, de
importância de R$662,44 (seiscentos e sessenta e dois reais e quarenta e quatro centavos), referente ao resíduo do benefício
nº.077.385.217-4 (APOSENTADORIA POR IDADE), que se encontra em nome da falecida SYLVIA BEGOTTI, cujo óbito ocorreu
em 20/05/2010. A requerente é a única herdeira viva conforme manifestação de f. 21. Autos conclusos em 01/10/2010. Relatei
Passo a decidir: I O pedido merece acolhida, uma vez que a importância se encontra à disposição do Espólio e a única herdeira, é
maior e capaz. II Também não houve necessidade de ouvir o Representante do Ministério Público, uma vez que não há interesse
de incapazes. III ISTO POSTO, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o espólio de SYLVIA BEGOTTI, também conhecida por
SILVIA BEGOTTI, (CPF. 605.234.768-68), morta em 20.05.2010, representada pela requerente, DALVA APPARECIDA BEGOTTI
a proceder ao levantamento da importância acima mencionada que se encontra em nome da “de cujus”, SYLVIA BEGOTTI,
também conhecida por SILVIA BEGOTTI. A considerar a preclusão lógica do direito de recorrer, certifique-se de imediato o
trânsito em julgado independentemente da renúncia expressa dos interessados. Expeça-se o alvará com validade de 90 dias, a
partir da data de expedição e arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. - DRS. WALTHER AZOLINI
(OAB 63.143), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 1489/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - L.C.B. X G.C.B.R.M.S.F.C. E V.C.B.R.M.S.F.C. - Vistos. 1.Fls.59:
Manifestem-se as requeridas. Prazo: cinco (05) dias. 2.Após, ao Ministério Público e tornem cls. Int. - DRS. ANDREZA PATRICIA
PEREIRA B. RODRIGUES (OAB 266.700), ÂNGELA REGINA DE OLIVEIRA POLEZ (OAB 181.025)
PROC. 1493/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - O.S.A. X G.S. - Vistos. Aguarde-se pelo julgamento em conjunto. Int. - DR.
CASSIA MIRANDOLA (OAB 285.137)
PROC. 1523/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - T.P.B.S.R.P.D.M.P.S., T.P.B.S.R.P.D.M.P.S. E
T.M.B.S.R.P.D.M.P.S. X J.E.B.S. - Acolho a manifestação do Ministério Público de fls. 32. Oficie-se à empregadora do alimentante,
para informar os ganhos percebidos pelo mesmo, inclusive a ajuda de custo, nos últimos seis meses. Fls. 34/37: ciência ao
requerido. Int. - DRS. PAULO FERNANDO ORTEGA BOSCHI FILHO (OAB 243.802), VALÉRIA APARECIDA TAMPELLINI LUIZ
(OAB 213.818)
PROC. 1567/2010 - ARROLAMENTO - LUIZ LOURENÇO DE LELIZ X ALVARO DE LELIZ - Vistos. 1.Aguarde-se por
mais vinte (20) dias o cumprimento integral das determinações constantes de fls.05. 2.Após, tornem cls. Int. - DRS. BRUNA
PAGLIARINI PISANI (OAB 281.048), GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689)
PROC. 1580/2010 - ALVARÁ - OVACIR ANTUNES - Vistos. Ovacir Antunes, com qualificação nos autos, vem requerer
autorização para transferência em seu nome do veículo descrito na prefacial e que se encontra em nome de Benedicto Torres,
falecido em 11/05/2006. Observo que a viúva e herdeiros do falecido anuiram ao pedido, consoante declaração juntada às
fls.10. A Fazenda do Estado não se opôs ao pedido (fls.17). É o relatório. Fundamento e decido. Considerando a documentação
juntada aos autos e concordância expressa dos herdeiros do falecido, DEFIRO o pedido de alvará, autorizando o Espólio
de Benedicto Torres, representado por Marlene Torres (fls.20), a proceder a transferência do veículo descrito na prefacial ao
requerente OVACIR ANTUNES. Após o trânsito em julgado, expeça-se alvará que ficará à disposição para retirada por quinze
(15) dias. Oportunamente, cumpra-se o prov.17/82 e arquivem-se os autos. Int. - DRS. CELSO PETRONILHO DE SOUZA (OAB
135.599), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1612/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - ALISSON SANTANA DE OLIVEIRA X CRISTIANE
BARBOSA DE SOUZA - Primeiramente, as partes deverão atender a cota do Ministério Público de fls. 57. Prazo de 10 dias.
Após, tornem. Int. - DRS. RENATA SILVIA MALARA (OAB 103.267), GUILHERME PEREIRA ORTEGA BOSHI (OAB 270.535) E
NUBIA SOARES VIEIRA (OAB 281.512)
PROC. 1679/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - J.S.D.R.P.J.S.D. X F.D.F. - Vistos 1.Fls.20/21: O acordo ora
apresentado não comporta imediata homologação, vez que o requerido não se encontra representado nos autos. Providencie-se
a regularização da representação processual do requerido e ratificação do acordo, se o caso. Prazo: cinco (05) dias. 2.Após,
tornem cls. com premência. Int. - DR. RENATA A. LOPES (OAB 260.616)
PROC. 1720/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - A.P.C.A. X V.L.M.G. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Int. - DRS. ROBSON FERREIRA (OAB 141.318),
SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1747/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - S.G. X E.A.F.A. - Vistos Trata-se de ação de Separação de Corpos aforada
por Silvanira Gracindo contra Edson Antonio Francisco Alves. Através da petição de fls.28, pretende a parte autora a desistência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 408
da presente ação, tendo em vista não ter mais interesse no prosseguimento da mesma. O requerido e Ministério Público
concordaram com o pedido (fls.31 e 32. Assim, nos termos do artigo 267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO para
que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada às fls.28, ficando extinta a presente ação. Arbitro os
honorários em favor da i. advogada nomeada às fls.23, nos termos do convênio entre OAB/PGE, no valor máximo da tabela,
expedindo-se a certidão após o trânsito em julgado. Oportunamente, cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. Publique-
se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. GUSTAVO CESAR GANDOLFI (OAB 258.154), MARIA REGINA ROLFSEN FRANCISCO
CHEDIEK (OAB 184.786)
PROC. 1763/2010 - INVENTÁRIO - RITA QUEIROZ CARDOSO X PEDRO HONORIO CARDOSO SOBRINHO - Fls. 14:
defiro a concessão do prazo de 30 dias, conforme requerido. Int. - DRS. JOAQUIM DE JESUS BOTTI CAMPOS (OAB 155.665)
E MAYCON LIDUENHA CARDOSO (OAB 277.949), SARA CORRÊA FATTORI [PGE] (OAB 87.005)
PROC. 1790/2010 - RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO - S.G. X E.A.F.A. - Vistos Trata-se de ação de
Reconhecimento e Dissolução de União Estável aforada por Silvanira Gracindo contra Edson Antonio Francisco Alves.
Através da petição de fls.21, pretende a parte autora a desistência da presente ação, tendo em vista não ter mais interesse no
prosseguimento da mesma. O requerido e Ministério Público concordaram com o pedido (fls.25 e 28. Assim, nos termos do artigo
267, VIII, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência manifestada
às fls.21, ficando extinta a presente ação. Arbitro os honorários em favor da i. advogada nomeada às fls.27, nos termos do
convênio entre OAB/PGE, no valor máximo da tabela, expedindo-se a certidão após o trânsito em julgado. Oportunamente,
cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. - DRS. GUSTAVO CESAR GANDOLFI
(OAB 258.154), MARIA REGINA ROLFSEN FRANCISCO CHEDIEK (OAB 184.786)
PROC. 1803/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - G.A.S.R.P.L.C.A., L.A.S.R.P.L.C.A. E S.S.A.S.R.P.L.C.A. X R.L.S. -
Vistos. Recebo a petição de fls. 22/23, como emenda da inicial. Cite-se, por carta precatória, na forma do disposto no artigo
733 caput do código de processo civil, para efetuar o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer
do processo, apresentar recibo do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de
sua prisão civil pelo prazo de um a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do
advogado do exequente em 10% sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Aguarde-se o cumprimento da
precatória, por noventa (90) dias. Int. - DR. JOSÉ CARLOS LAROCCA (OAB 186.977)
PROC. 1814/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - O.S.A. X G.S. - Vistos. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias.
Ciência ao Representante do Ministério Público. Int. - DR. CASSIA MIRANDOLA (OAB 285.137)
PROC. 1818/2010 - GUARDA DE MENOR - T.Z.D.S. X J.G.A.S. - Vistos. 1. Nos presentes autos, a requerida apresentou
defesa sob a forma de contestação, e independentemente de sua tempestividade, foram impugnados alguns fatos decsritos
na prefacial e que informaram a concessão da medida liminar. 2. Considerando que a criança está para completar somente
DOIS ANOS DE IDADE, e que a genitora invoca para si um comportamento materno responsável, e mais, atento ao fato de
que a genitora informa que a criança está para ser submetida a um procedimento cirúrgico, entendo necessário reunir as
partes e seus Advogados em audiência, para tentativa de conciliação por este magistrado, e, sem qualquer receio de ser
mal interpretado, mas sim, buscando sempre o melhor interesse da criança, sem autoritarismos, suspendo provisoriamente a
decisão liminar, para franquear que as parte venham tranquilamente para o ato, cujo comparecimento tenho como obrigatório. 3.
Para tanto, designo o dia 09 de novembro de 2010, às 14h30. A requerida, que não apresenta endereço certo nos autos, já que
no endereço fornecido não foi localizada, deverá ser conduzida por seu D. Advogado, e através do mesmo, mediante publicação
da presente decisão, fica intimada, inclusive, também, da suspensão da medida liminar. Int. - DRS. CARLA SAMAHA DONATO
(OAB 123.152), SÉRGIO SANTORO (OAB 77.787)
PROC. 1827/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - RENATA CRISTINA DE OLIVEIRA X EDUARDO
LITHERIO DE CARVALHO - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído com declaração de insuficiência de recursos para os custos
do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2. Cite-se e intime-se na forma
do rito ordinário. Com a apresentação de defesa, à réplica. 3. Deixo de fixar alimentos em favor da filha menor do casal, vez
que há possibilidade de composição em futura audiência. Em caso de premência, deverá a prole buscar a fixação de alimentos
em nome próprio e por ação específica, para maior efetividade e rapidez processual. 4. Quanto ao pedido de guarda provisória,
considerando o sexo e a idade da menor, e ainda o fato de o genitor passar parte de seu tempo em outra cidade (São Paulo),
o que faz presumir maior convivência daquela com a genitora, DEFIRO, em caráter provisório, expedindo-se o necessário. 5.
Fls.13 - parte final e 14: Indefiro, vez que a pretensão guarda relação com a questão que envolve os alimentos, cuja discussão
foi remetida à ação própria (item “3” supra). Int. - DRS. WEBERT JOSE PINTO DE SOUZA E SILVA (OAB 129.732) E JOSÉ LUIZ
PASSOS (OAB 232.472), ADERSON ELIAS DE CAMPOS (OAB 45.653)
PROC. 1829/2010 - REVISIONAL DE ALIMENTOS - V.C.D.G.R.G.C.D. X R.C.G. - Vistos. 1. Exclua-se da pauta de audiências.
2. Diante da concordância manifestada pelo “Parquet” às fls.24 e considerando a pouca complexidade do acordo apresentado
às fls.18/19, e ainda, com o escopo de imprimir maior celeridade processual, desde já homologo-o para que produza seus
regulares efeitos, passando o presente a vigorar como regra REVISIONAL de alimentos entre as partes, e, em consequência,
julgo extinto o processo, nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e despesas “ex lege”. OFICIE-
SE À EMPREGADORA DO ALIMENTANTES PARA IMPLANTAÇÃO DOS DESCONSTOS DOS ALIMENTOS. 3. Dê-se ciência ao
Ministério Público. 4. Custas na forma da lei. Oportunamente, cumpra-se o Prov.17/82 e arquivem-se os autos. P.R.I. - DR. RENI
CONTRERA RAMOS CAMARGO (OAB 269.261)
PROC. 1878/2010 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.F. E G.P.F. - Vistos. Retornem os autos ao arquivo. Int. - DR.
PAULA C. BENEDETTI (OAB 262.732)
PROC. 1893/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - M.V.C.R. X A.R.J. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Ciência ao Representante do Ministério Público.
Int. - DR. TIAGO ROMANO (OAB 231.154)
PROC. 1914/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.E.M.N.R.P.M.M. X A.G.N. - 01 - Concedo os benefícios da JG. 02
- Primeiramente, verifique o cartório se existe execução anterior aberta entre as partes nas duas VFS. 03 - Se não existir,
conferidas as prerrogativas do art. 172, § 2º do CPC, cite-se o executado para, na forma do disposto no artigo 733 do código de
processo civil, efetuar o pagamento, apresentar o recibo ou justificar a razão do atraso, no prazo de três dias, relativamente às
parcelas cobradas e às que vencerem no decorrer do processo (enunciado da súmula 309 do e. STJ), sob pena de prisão civil de
um a três meses. 04 - Observe-se a participação do MP. - DR. CAROLINA DE MATTOS GALVÃO (OAB 240.098)
PROC. 2029/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.B.C.R.C.B. X E.J.C. - Vistos. 1.Vez que aforada sob nomeação pelo
Convênio OAB-DPE, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2.Cite-se por mandado
o executado para, na forma do disposto no artigo 733, “caput”, do Código de Processo Civil, efetuar o pagamento, apresentar
recibo ou justificar a razão do atraso, no prazo de três dias, relativamente às parcelas cobradas, das imediatamente posteriores
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 409
e das que vencerem até o final do processo, sob pena de prisão civil. 3.Fixo os honorários advocatícios em 10% sobre o valor da
dívida. 4.Ficam conferidas ao oficial de justiça as prerrogativas do artigo 172, § 2º do Código de Processo Civil. Int. - DR. LUIS
HENRIQUE DE MIRANDA DIB (OAB 281.506)
PROC. 2053/2010 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - C.C.G. X L.C.P. - Vistos. Concedo os benefícios da
Assistência Judiciária, anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Defiro a aplicação do
artigo 172, § 2º do CPC., no cumprimento do mandado. Int. - DR. PAULO EDUARDO DE GODOY SAMPAIO (OAB 144.764)
PROC. 2061/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - B.S.M.R.D.A.S. X E.H.A.M. - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência
Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo civil, para que
efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo do pagamento,
ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um a três meses,
conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10% sobre o valor
do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento do mandado.
Int. - DR. GISELE CRISTINA BONFIM SELVINO (OAB 270.334)
PROC. 2062/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.A.F.R.F.A.L. E V.A.F.R.F.A.L. X V.J.F. - Vistos. Concedo os benefícios
da Assistência Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo
civil, para que efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo
do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um
a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10%
sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento
do mandado. Int. - DR. MARIA DE FÁTIMA THEMER PAOLINI (OAB 123.325)
PROC. 2063/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - A.O.S. X M.R.O.S. - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência Judiciária,
anotando-se na autuação. Cite-se, por mandado, com prazo de quinze (15) dias. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC.,
no cumprimento do mandado. Int. - DR. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734)
PROC. 2081/2010 - ARROLAMENTO - EDILEUSA HELENA AP SOTOCORNOLA, ELIANE HELENA AP SOTOCORNOLA,
JUDITE TEIXEIRA SOUZA, MARCELO SOTOCORNOLA E PATRICIA RAFAELA SOUZA SOTOCORNOLA X LUIZ FRANCISCO
SOTOCORNOLA - Vistos. Processe-se como Arrolamento. Nomeio inventariante JUDITE TEIXEIRA SOUZA. Desnecessário a
lavratura de termo quanto à doação de fls. 08. Eventual incidência de imposto “inter-vivos” deverá ser apurada por ocasião do
registro do formal, cabendo ao Oficial do S.R.I a verificação. Citem-se as herdeiras Edileusa Helena Ap. Sotocornola e Eliane
Helena Ap. Sotocornola. Providencie a inventariante a juntada: - da comprovação do protocolo da Declaração do ITCMD junto
ao Posto Fiscal (site:pfe.fazenda.sp.gov.br). Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Aguarde-se por
sessenta (60) dias. Int. - DRS. GEOVANA SOUZA SANTOS (OAB 264.921), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB
78.036)
PROC. 2087/2010 - EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.C., C.R.C. E R.R.C. - Vistos. 1. Diante da pouca complexidade do
acordo apresentado (fls.02/04), e com o escopo de imprimir maior celeridade processual, desde já homologo-o para que produza
seus regulares efeitos, passando o presente a vigorar como regra EXONERATÓRIA DE ALIMENTOS entre as partes (alimentos
fixados nos autos do proc.n.2287/99, que tramitaram junto à 2ª Vara Cível local) e, em consequência, julgo extinto o processo,
nos termos do artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Custas e despesas “ex lege”. 2. Custas e despesas na forma
da lei. Oportunamente, arquivem-se, observadas as formalidades de praxe. P.R.I. - DR. OSMAR MARCELLO (OAB 264.586)
PROC. 2108/2010 - NUL. E ANUL. DE PARTILHA E ADJUDICAÇÃO - ALCIDES ANTONIO ROBIM X SANDRA MARIA
REGUEIRO CUNHA - Ante o exposto, julgo extinto o processo sem análise de mérito, por considerar o autor carecedor de ação
por ausência de interesse processual, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Código de Processo Civil, e assim indefiro a inicial,
nos termos do artigo 295, inciso III, do Código de Processo Civil. Eventuais custas e despesas pelo autor, mas apenas nas
hipóteses dos artigos 11, parágrafo 2º, e 12, ambos da Lei no. 1060/50, por se tratar de parte beneficiária da Justiça Gratuita.
Após o trânsito em julgado, observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e
cumpra-se. - DRS. MARIA NILVA SALTON SUCCENA (OAB 127.781), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2163/2010 - ALVARÁ - JOANA DE SOUZA DA CRUZ - Vistos. Trata-se de pedido de ALVARÁ aforado por JOANA
DE SOUZA DA CRUZ, alegando, em síntese, que existe saldo de FGTS, PIS/PASEP, junto à agência local da Caixa Econômica
Federal em nome do falecido GERALDO GOMES SOUZA, cujo óbito ocorreu em 30/08/2010. A requerente é a única herdeira.
A certidão de inexistência de dependentes habilitados perante a previdência encontra-se juntada à fls. 12. Autos conclusos em
05/10/2010. Relatei. Passo a decidir. IA pretensão merece acolhida, uma vez que as importâncias referentes ao FGTS, PIS/
PASEP se encontram à disposição do Espólio. IINão houve necessidade de intervenção do Representante do Ministério Público,
uma vez que não há interesse de incapazes. IIIISTO POSTO, defiro o pedido de alvará, autorizando o espólio de GERALDO
GOMES DE SOUZA (CPF 040.614.558-00), representado pela requerente JOANA DE SOUZA DA CRUZ a proceder ao
levantamento do FGTS de n. 07058700004032/00000015585, PIS/PASEP de n. 120.33632.18-2 (QUOTAS/ABONO SALARIAL/
RENDIMENTOS), desde que efetivamente disponíveis para saque, que se encontram depositados na agência local da Caixa
Econômica Federal em nome do falecido GERALDO GOMES SOUZA, cujo óbito ocorreu em 30/08/2010. Ressalvados eventuais
direitos de terceiros. Após o trânsito em julgado, expeça-se o alvará, e, arquivem-se os autos. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE.
INTIME-SE. - DRS. CAROLINA RANGEL SEGNINI (OAB 280.200), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2193/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - M.F.O.B.R.P.A.C.F. X M.A.O.B. - Vistos. Concedo os benefícios da
Assistência Judiciária. Cite-se o executado, por mandado, na forma do disposto no artigo 733 caput do código de processo
civil, para que efetue o pagamento das parcelas cobradas e das que se vencerem no decorrer do processo, apresentar recibo
do pagamento, ou justificar o atraso, em três (03) dias, sob pena de imediata decretação de sua prisão civil pelo prazo de um
a três meses, conforme previsão contida no § 1º do mesmo artigo 733. Fixo os honorários do advogado do exequente em 10%
sobre o valor do débito tal como definido no parágrafo anterior. Defiro a aplicação do artigo 172, § 2º do CPC, no cumprimento
do mandado. Int. - DR. DAURY AMADEU SPERANZA (OAB 46.478)
PROC. 2203/2010 - ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68 - B.S.P.C.R.P.E.A.P. X R.J.C. - Vistos. Concedo os benefícios
da Assistência Judiciária. Fixo alimentos provisórios em 60% do salário mínimo nacional, vencida a primeira parcela 30 dias
após a citação inicial. Designo audiência de tentativa de acordo e oferecimento de contestação escrita, por Advogado legalmente
habilitado e constituído, para o dia 20 de outubro p.f. às 14:50 horas. Cite-se, por mandado. Defiro a aplicação do artigo 172, §
2º do CPC., no cumprimento do mandado. Intimem-se, inclusive o Ministério Público. Sem prejuízo da diligência do Sr. Oficial de
Justiça, o advogado do(a) autor(a) providenciará o seu comparecimento, o que rogo. - DR. ALBANO DA SILVA PEIXOTO (OAB
100.636)
PROC. 2208/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - E.C.F.M. X A.L.M. - foi aberta a audiência, nos autos da ação e entre as
partes supra referidas. Aberta, com as formalidades legais, e apregoadas as partes, verificou-se a ausências das partes, bem
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 410
como, da DD. Advogada da autora. Pelo MM. Juiz foi proferida a seguinte decisão: “Diante da certidão de folhas 55, aguarde-se
provocação da parte autora com a indicação de endereço hábil para citação do requerido, no prazo de 05 dias. - DR. NILÉIA
ELIANE PIPOLI (OAB 209.662)
PROC. 2208/2010 - DIVÓRCIO (ORDINÁRIO) - E.C.F.M. X A.L.M. - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído com declaração
de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-
se na autuação. 2.Fls.43/45: Recebo a emenda, anotando-se. 3.Cumulativamente ao pedido principal de Divórcio Judicial, a
requerente formula pedido visando o afastamento do requerido do lar conjugal, onde reside com o filho menor do casal, bem
como da empresa Eliane Cristina Ferraz -ME e o distanciamento obrigatório a não menos do que 500 metros da autora e filho,
(art.22, incisos II e III, “a”, “b” e “c” da Lei n.11.340/06). 3.1. Com efeito, a petição inicial vem acompanhada de boletim de
ocorrência que traz indícios de comportamento agressivo do requerido. Como a prova de tal fato é extremamente difícil nessa
fase inicial, os próprios indícios e a maior necessidade de proteger o filho menor do casal preponderam para a concessão da
liminar, que defiro para determinar a saída imediata e coercitiva do requerido do lar conjugal. Entendo cabível ainda, que a
presente ordem de afastamento seja acompanhada das medidas protetivas de afastamento obrigatório a não menos do que
300 metros da residência da família e ainda daquelas descritas nas letras “b” e “c” do inc. III da Lei n.11.340/06. O requerido
poderá retirar objetos de uso exclusivamente pessoal, devendo para tanto ser intimado. No cumprimento da presente decisão o
requerido deverá ser informado que se trata de medida provisória, e que qualquer desobediência a esta presente determinação
poderá gerar restrição a outros direitos do requerido, inclusive na esfera penal. Expeça-se o necessário. 4. Quanto ao pretendido
afastamento do requerido da empresa acima referida, o pedido será analisado oportunamente. Por ora, providencie a requerente
a juntada dos contratos sociais de ambas as empresas referidas na prefacial. 5. No mais, cite-se, na forma do rito ordinário.
Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 08 de outubro de 2010 às 15:00 horas. Consigno que, em não havendo
acordo, o prazo para apresentação de contestação passará a fluir da data da audiência. Providencie a Serventia o necessário,
intimando-se as partes para comparecimento obrigatório, por determinação judicial, visando o total aproveitamento do ato. Int. -
DR. NILÉIA ELIANE PIPOLI (OAB 209.662)
PROC. 2221/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - SINDERNOR PEREIRA DE SOUZA X FABIANA
MATIOLLI FERNANDES - Vistos. Concedo os benefícios da Assistência Judiciária, anotando-se na autuação. Em duas vias,
deverá ser esclarecido pelo autor o mês do início da união e o mês e ano da separação. Cite-se, por mandado. Designo
audiência de tentativa de conciliação para o dia 20 de outubro p.f. às 14:30 horas. O prazo de contestação (15 dias), não
havendo acordo, começará a fluir da data da audiência. Ciência ao Representante do Ministério Público. Sem prejuízo da
diligência do Sr. Oficial de Justiça, o Advogado do (a) autor (a) providenciará o seu comparecimento, o que rogo. Intimem-se. -
DRS. ANTONIO DONISETE FRADE (OAB 225.183), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2258/2010 - INTERDIÇÃO - MARIA DE FATIMA CASADO RODRIGUES X PEDRO CASADO - Vistos. 1. Vez que
pleiteado e instruído com declaração de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios
da Justiça Gratuita, anotando-se na autuação. 2. Emende a requerente a prefacial, para observância do art.282, inc.VII do
CPC. Prazo: cinco (05) dias. 3. No mais, antes de qualquer outra consideração, observo que o laudo médico apresentado
com a prefacial não é exato em esclarecer se o requerido ostenta condições de atender ao comando legal emanado através
do artigo 1181, do CPC (comparecimento pessoal a Juízo). Assim, para designação de interrogatório em Juízo ou excepcional
dispensa, esclareça o autor se mesmo diante de problemas de saúde declinados na prefacial tem o requerido condições de
comparecimento pessoal a Juízo, ou se ao contrário, está o mesmo impossibilitado, juntando laudo médico para a essa última
hipótese ou descrevendo o estado geral do requerido até mesmo com suporte em fotografias, pois pretende o Juízo, para os
casos mais graves de saúde, dispensar o interrogatório tornando mais ágil o processamento. Todavia, fica consignado a regra
do interrogatório judicial fica mantida para as situações que permitam o comparecimento do requerido em audiência. PRAZO:
05 (cinco) dias. No mesmo sentido: (TJSP - AGRAVO DE INSTRUMENTO nº 303.043-4/0-00, Quarta Câmara de Direito Privado
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, São Paulo, 18 de setembro de 2003.NATAN ZELINSCHI DE ARRUDA, Relator).
4. Após, atendidos os itens “1” e “2”, tornem cls. Int. - DRS. JOSÉ CARLOS DE SOUZA LIMA (OAB 164.463) E RAFAEL
DONNANGELO DE SOUZA LIMA (OAB 242.862)
PROC. 2259/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VERA NICE MARIA MUTTI X WELYNTON MARTON -
Vistos. 1. Defiro à autora os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. 2. Prorrogo a análise da antecipação de tutela para
final sentença, pois em face do tempo previsto de sete anos ainda não estar próximo de se findar, não há urgência premente na
antecipação que justifique a não regular observância do prévio contraditório. 3. Cite-se e intime-se o requerido na forma do rito
ordinário. Int. - DR. ALESSANDRA MONTEIRO SITA (OAB 173.274)
PROC. 2269/2010 - RECONHECIMENTO DISSOLUÇAO UNIAO ESTAVEL - GABRIEL HENRIQUE SANTANA FRANCISCO
X ELISANGELA REGINA SAMPAIO - Vistos. 1. Defiro ao autor os benefícios da Justiça Gratuita, anotando-se. 2. Antes de
determinar a citação da requerida, necessário que o autor emende a inicial, incluindo pedido de denunciação à lide do irmão
unilateral, já que a futura sentença pode depender da estrita observância de litisconsórcio necessário, na exata interpretação
dos artigos 47, 71 e 74, todos do Código de Processo Civil. Int. - DRS. MATEUS LEONARDO CONDE (OAB 235.884) E DANIEL
TRINDADE DE ALMEIDA (OAB 240.107), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2272/2010 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - A.C.M.S.I.R.M.M.S. X D.L.I. - Vistos. Concedo os benefícios da Justiça
Gratuita, anotando-se na autuação. Nos termos da Súmula 309 do STJ, a cobrança de alimentos, pelo rito do art.733, do CPC,
deve limitar-se às três pensões vencidas, anteriores ao ajuizamento da ação, além daquelas que se vencerem no curso da
execução. Emende a exequente, apresentando o cálculo das três últimas parcelas. As pensões anteriores deverão ser objeto de
novo procedimento, pelo rito do artigo 732, do CPC. Int. - DR. FILIPE DE AQUINO VITALLI (OAB 276.416)
PROC. 2277/2010 - ALVARÁ - CLODOALDO NALLIN JUNIOR E SANDRA REGINA DA COSTA PEREIRA - Vistos.
1.Inicialmente, providenciem os requerentes a regularização de suas representações processuais e recolhimento das custas
(taxas de mandato e judiciária). Prazo: dez (10) dias. 2.Após, atendido o item “1”, manifeste-se a Fazenda do Estado. Int. - DRS.
VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903), JOSELICE MARTINS DE OLIVEIRA [PGE] (OAB 78.036)
PROC. 2279/2010 - SEPARAÇÃO DE CORPOS - M.L.A.S. X A.A.S. - Vistos. 1. Trata-se de ação cautelar preparatória de futura
ação de divórcio, com pedidos cautelares cumulados de separação de corpos, arrolamento de bens, alimentos, guarda e visitas.
Para a pretensão primeira, a requerente aponta conduta agressiva e violadora de deveres legais de respeito e mútua assistência
por parte do requerido, com séria ameaça de dissipação patrimonial. 2. Como a prova de tais fatos é reconhecidamente árdua
nesta fase inaugural, não seria razoável exigir, para atendimento do pedido de liminar, prova extremamente elaborada acerca
dos fatos alegados, interessando proteger a integridade das pessoas (e sobretudo a tranquilidade emocional dos filhos) antes
de qualquer apreciação formal de provas em decorrência do poder geral de cautela que do Juízo emana, até para que a causa
suscitada pela autora possa melhor ser discutida na ação principal. Assim, os fatos alegados sustentam a liminar almejada, que
defiro para determinar a saída do lar conjugal pelo requerido, autorizado a retirar apenas bens de uso pessoal, om fundamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 411
no artigo 889, parágrafo único, do CPC. 3. No cumprimento do mandado, que deverá ser cumprido com calma e tranqüilidade
diante da natureza da ação cautelar, o (a) Sr. (a). Oficial de Justiça deverá explicitar ao requerido que apenas se trata de
liminar, informando-lhe que ainda poderá ser ouvido em Juízo por intermédio de advogado(a), e que tal decisão é eventualmente
mutável. 4. Em razão dos mesmos motivos, e em sede de cognição superficial da lide cautelar, ante a compatibilidade de
ritos, defiro igualmente a almejada liminar de arrolamento de bens e direitos, expedindo-se o necessário para solicitação de
reserva de metade ideal do que tocar ao requerido em relação ao proveito de ações referidas nesta prefacial até solução final
do divórcio, alcançando igualmente a liminar de arrolamento o imóvel residencial e o veículo descritos às fls. 07, bem como,
determinando-se o bloqueio de metade do saldo porventura existente na conta bancária informada (fls. 07). Defiro, igualmente,
em antecipação, guarda provisória dos filhos e o regime de visitas constante da prefacial, como questões que serão tratadas
na principal de divórcio e carecem de antecipação. Alimentos aos filhos não comportam antecipação sob a forma provisional.
Deverão os filhos aforar ação própria com pedido de fixação liminar provisória. 5. Cumprida a liminar, cite-se e intime-se o
requerido na forma do rito cautelar. Int. - DR. LIZANDRA DE FÁTIMA DONATO (OAB 223.460)
PROC. 2287/2010 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO - G.A. X M.E.B. - Vistos. 1.Vez que pleiteado e instruído
com declaração de insuficiência de recursos para os custos do processo, desde logo, concedo os benefícios da Justiça Gratuita,
anotando-se na autuação. 2.Inicialmente, providencie o requerente a juntada de certidão de casamento atualizada. Prazo:
quinze (15) dias. Int. - DR. ALESSANDRA MONTEIRO SITA (OAB 173.274)
13/10/2010
PRIMEIRA VARA DA FAMÍLIA E DAS SUCESSÕES DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: IVAN RODRIGUES DE ANDRADE
PROC. 0178/2004 - ARROLAMENTO - MARIA ZAIRA FAVERO ANDRE X MANOEL DOMINGOS ANDRE - ante o não
recolhimento da taxa de desaquivamento devolva-se ao subscritor (Dr. Luiz Favero) - DRS. LUIZ FAVERO (OAB 72.710),
GIOVANA POLO FERNANDES [PGE] (OAB 152.689) E JOSÉ PAULO AMALFI [ADV HERDEIROS] (OAB 95.989)
PROC. 0390/2009 - REGULAMENTAÇÃO DE VISITAS - J.A.R. X S.M. - petição à disposição para retirada Dra. Tania Maria
da Silva - DRS. LUIZ ROBERTO PREVIERO (OAB 66.829), ANDREA JULIANA LOPES (OAB 159.289) E TÂNIA MARIA DA
SILVA (OAB 90.228)
Criminal
Distribuidor Criminal
PROTOCOLO:2010/20151
PROCESSO:2010/324
CLASSE:CRIME DE PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
IP/TC:2010/98
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:RAFAEL PAZETTO LOGATTI
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20152
PROCESSO:2010/330
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
IP/TC:2010/99
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:ALESSANDRO HENRIQUE DA SILVA E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20153
PROCESSO:2010/331
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
IP/TC:2010/100
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:FELIPE RICHARD MOREIRA FERNANDES
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20154
PROCESSO:2010/325
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/101
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:PAULO HENRIQUE MANINI
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20155
PROCESSO:2010/326
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
IP/TC:2010/102
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 412
PROTOCOLO:2010/20156
PROCESSO:2010/340
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/103
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:JOSE ANTONIO DA LUZ JUNIOR
VARA: 3° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20157
PROCESSO:2010/327
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/104
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:GUARACY LOURENÇO DA COSTA
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20158
PROCESSO:2010/341
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
IP/TC:2010/105
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:RODNEY DE FREITAS BONIFACIO
VARA: 3° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20159
PROCESSO:2010/342
CLASSE:CRIME DE RECEPTAÇÃO
IP/TC:2010/106
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:MARCOS ANTONIO CATISSI
VARA: 3° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20160
PROCESSO:2010/343
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE
IP/TC:2010/107
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:JOÃO BAPTISTA GALHARDO
VARA: 3° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20163
PROCESSO:2010/1489
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/703
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIO CLARO/SP
REQUERENTE
RÉU:FABIO ROBERTO PEDRO
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20164
PROCESSO:2010/328
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
IP/TC:2010/80
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:GUILHERME MESSIAS TEIXEIRA DE CARVALHO
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20165
PROCESSO:2010/332
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/58
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:CAETANO MANZI JUNIOR E OUTROS
VARA: 1° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20166
PROCESSO:2010/344
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL CULPOSA
IP/TC:2010/57
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:PLINIO PIMENTEL TROTTA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 413
PROTOCOLO:2010/20167
PROCESSO:2010/329
CLASSE:CRIMES CONTRA O MEIO AMBIENTE
IP/TC:2010/59
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOR DO FATO:MARCELO FERRAREZI DE ANDRADE
VARA: 2° CARTÓRIO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20168
PROCESSO:2010/1496
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
IP/TC:2010/103
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
DECLARANTE:CARLOS ALBERTO CERNY
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20169
PROCESSO:2010/1481
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
IP/TC:2010/107
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
DECLARANTE:BRUNO DAVID GALIANI
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20170
PROCESSO:2010/248
CLASSE:CRIME IND., INST. OU AUXÍLIO AO SUICÍDIO
IP/TC:2010/105
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO JÚRI
PROTOCOLO:2010/20171
PROCESSO:2010/249
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
IP/TC:2010/106
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
REQUERIDO
VARA: 1° CARTÓRIO JÚRI
PROTOCOLO:2010/20172
PROCESSO:2010/1490
CLASSE:CRIME DE FURTO
IP/TC:2010/1879
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
INDICIADO:LEONARDO COSTA DE ALMEIDA PAIVA
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20173
PROCESSO:2010/1479
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/51
JUÍZO DEPREC:J. DIR. 1ª VARA DA COMARCA DE PORTO FERREIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:EDVAN DAMACENA CORREIA DA SILVA
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20183
PROCESSO:2010/1480
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2002/18
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA ÚNICA DA COMARCA DE URUPÊS/SP
REQUERENTE
RÉU:PEDRO VALERIANO DA SILVA
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20184
PROCESSO:2010/1495
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:2009/635
JUÍZO DEPREC:J. DIR. DA 3ª VARA CRIMINAL COM. DE SÃO CARLOS/SP
REQUERENTE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 414
PROTOCOLO:2010/20206
PROCESSO:2010/1482
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/525
JUÍZO DEPREC:VARA UNICA DA COMARCA DE LUCELIA/SP
REQUERENTE
RÉU:RICARDO DE AMORIM JESUINO E OUTRO
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20207
PROCESSO:2010/1498
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2008/815
JUÍZO DEPREC:5ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CAMPINAS/SP
REQUERENTE
RÉU:PAULO GIOVANI DOS SANTOS E OUTRO
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20208
PROCESSO:2010/1499
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2008/293
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPOLIS/SP
REQUERENTE
RÉU:FERNANDO AUGUSTO CAYRES
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20209
PROCESSO:2010/1492
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/206
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPOLIS/SP
REQUERENTE
RÉU:VICENTE BENVINDO DE CAMARGO E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20210
PROCESSO:2010/1493
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/2364
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL CARLOS DA SILVA
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20211
PROCESSO:2010/1494
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/2694
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:DANIEL HENRIQUE DE SOUZA
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20212
PROCESSO:2010/1500
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2008/566
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:ANDRE LUIS DA CUNHA
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20213
PROCESSO:2010/1495
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/179
JUÍZO DEPREC:2ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:JULIO CEZAR MAURICIO DE SOUZA
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 415
PROTOCOLO:2010/20214
PROCESSO:2010/1483
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/46
JUÍZO DEPREC:2ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ITAPIRA/SP
REQUERENTE
RÉU:REGINALDO GALVAO DE MORAES
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20215
PROCESSO:2010/1496
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2007/251
JUÍZO DEPREC:1ª VARA JUDICIAL DA COMARCA DE SANTA FE DO SUL/SP
REQUERENTE
RÉU:MARCOS JOSÉ REZENDE
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20216
PROCESSO:2010/1484
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/1437
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE RIBEIRAO PRETO/SP
REQUERENTE
RÉU:ENDRIGO ORDILEI DE GODOY
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20217
PROCESSO:2010/1485
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/2619
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:RODRIGO ALVES DE SOUZA
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20218
PROCESSO:2010/1501
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/1797
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:LUIZ HENRIQUE GONÇALVES DE GODOY E OUTRO
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20219
PROCESSO:2010/1497
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/2918
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:MARCIO ANDRÉ DERIQUE
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20220
PROCESSO:2010/250
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:1998/178
JUÍZO DEPREC:VARA DO JURI/EXECUÇAO CRIMINAL DE OSASCO/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL ALVES DAMASCENA E OUTRO
VARA: 1° CARTÓRIO JÚRI
PROTOCOLO:2010/20221
PROCESSO:2010/1502
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/342
JUÍZO DEPREC:1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE TAQUARITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:ODAIR DA SILVA PEREIRA
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20233
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 416
PROCESSO:2010/1491
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/741
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MATÃO/SP
REQUERENTE
RÉU:ALEX JUNIOR RAMOS DE OLIVEIRA
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20239
PROCESSO:2010/1497
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/1550
JUÍZO DEPREC:9ª CÂM. DIREITO CRIMINAL TRIB. JUST. DE SÃO PAULO
REQUERENTE
RÉU:PATRICK ERNANDES GECIUNAS
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20241
PROCESSO:2010/1498
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2010/2804
JUÍZO DEPREC:VARA CRIMINAL DA COMARCA DE IBITINGA/SP
REQUERENTE
RÉU:MARCELO RAMOS DOS PASSOS
VARA: 1° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20261
PROCESSO:2010/1486
CLASSE:CRIME DE FURTO
IP/TC:2010/809
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
INDICIADO:TONIVALDO ALVES DA SILVA
VARA: 3° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20264
PROCESSO:2010/1503
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2009/1069
JUÍZO DEPREC:J. DIR. VARA CRIMINAL DA COMARCA DE MATÃO/SP
REQUERENTE
RÉU:MANOEL FERRAZ DA SILVA
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
PROTOCOLO:2010/20265
PROCESSO:2010/1504
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS
IP/TC:2010/718
AUTORA:JUSTIÇA PÚBLICA
INDICIADO:LUIZ FERNANDO SERGIO FERREIRA E OUTRO
VARA: 2° CARTÓRIO CRIMINAL
1ª Vara Criminal
PROC. Nº 1015/10 - JP X RAFAEL MARCANTONIO DE GODOY. Despacho de fls. 91: Certifique-se o trânsito em julgado
para o M.P. Recebo o recurso de folhas 89 a 90, processando-se. Os honorários advocatícios serão arbitrados quando da subida
dos autos ao Egrégio Tribunal de Justiça.
- Os autos encontram-se com vista para apresentação das razões de apelação.
Adv.Dr. LUIS FERNANDO GIROLLI 253.674.
PROC. Nº 265/10 - JP X ELTON LUIS IANE ESTEVES e VALDO COSME DOS SANTOS. Despacho de fls. 311: Certifiquem-
se o trânsito em julgado para as partes. Extraia-se certidão de honorários da defensora nomeada que arbitro em R$ 475,22.
Façam-se as anotações e comunicações de praxe. Arquivem-se. Int.
Adv.Dr. ANTONIO HENRIQUE PIROLA 46.591.
PROC. Nº 85/10 - JP X MARCOS ROBERTO GALO DA SILVA. Despacho de fls. 128: A denuncia já foi recebida às fls.
55/56. As alegações apresentadas em defesa preliminar referem-se ao mérito e, portanto, dependem de produção de provas,
inexistindo, á primeira vista, incidência de quaisquer das hipóteses previstas no art. 397 e incisos do CPP não sendo, assim,
caso de absolvição sumária. Designo o dia 25/01/2011, às 14:50 horas, para audiência de instrução, intimando-se, comunicando-
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 417
se e deprecando-se. Int.
- Aos 05/10/2010, foram expedidas cartas-precatórias à Comarca de Matão-SP, para inquirição das testemunhas de defesa
e intimação do réu.
Adv. Dr. ROGÉRIO BATISTA DE CAMARGO 167.771.
PROC. Nº 2036/09 - JP X GUTEMBERGUE TAVARES DOS SANTOS. Despacho de fls. 179: Extraído traslado das peças
principais, remetam-se estes autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas legais. Int.
Adv.Dr. EVANDRO SILVA MALARA 144.870.
PROC. Nº 138/09 (Pedido de Restituição) Interessado: PAULO CESAR FERNANDES. Despacho de fls. 159: Extraído
traslado das peças principais, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, observadas as formalidades legais. Int.
Advs. Dr. ROBERTO JOSÉ NASSUTTI FIORE 194.682 e SABRINA W. N. FIORE 253.746.
PROC. Nº 1378/10 - JP X JONATHAN HENRIQUE CASTRO. Os autos encontram-se com vista para apresentação de defesa
preliminar.
Adv. Dra. RENATA MARASCA DE OLIVEIRA 247.255.
PROC. Nº 1249/10 - JP X MARCELO RODRIGUES FLAVIO. Os autos encontram-se com vista para apresentação de defesa
preliminar.
Adv.Dr. HUMBERTO FERNANDES CANICOBA – 152.793.
2ª Vara Criminal
TC. Nº 410/09 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ELEN CRISTINA RIVERO DOS SANTOS GODOI - Fls. 76: Tendo em vista a
concordância da Dra. Promotora de Justiça, acolho a justificativa apresentada pela Defesa e mantenho o benefício da suspensão
do processo.Depreque-se a fiscalização do cumprimento do período de prova. Intime-se.. Advogado Dr. PAULO CESAR DE
SOUZA O.A.B. nº 296.189.
PROC. Nº 1850/08 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MAGNO BERTOLO DIAS E OUTRO - Fls. 131: Para audiência de
instrução, debates e julgamento, prevista no art. 400 e seguintes do CPP, designo o dia 02 DE DEZEMBRO DE 2010, às 13:30
horas. Confirmado,por telefone, que o réu Magno ainda está preso, depreque-se sua intimação. Sem prejuízo, requisite-se sua
apresentação.Intimem-se. Expedida precatória para a Comarca de Getulina para intimação do réu.. Advogado Dr. MARCUS
BENEDICTO DE LACERDA O.A.B. nº 32.038, Dr. PAULO HENRIQUE DE A. MALARA OAB 159.426, Dr. LUIZ GUSTAVO F.
KOCK OAB Nº 209.288.
PROC. Nº 15/09 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NELSON BENTO - Fls. 94: Autos com vista ao Defensor, a fim de que
apresente as razões de apelação. Advogado Dr. JORGE LUIS BEDRAN O.A.B. nº 181.106.
PROC. Nº 1108/07 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCO TAIPEIRO NETO - Fls. 255: Autos com vista ao Defensor, a fim
de que apresente as alegações finais. Advogado Dr. ANGELO ROBERTO ZAMBOM O.A.B. nº 91.913.
PROC. Nº 911/01 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X TONI ROGÉRIO SILVANO - Fls. 150: Indefiro, por falta de amparo legal.
As normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, em seu Cap. VII, item 54, possibilitam a expedição de certidão, para
fins exclusivamente civis, com a anotação de que nada consta, quando ocorrer qualquer das hipóteses lá elencadas, bastando
simples requerimento nesse sentido ao MM. Juiz Corregedor do Ofício de Distribuição Judicial. Porém, se a pretensão for a
reabilitação criminal (art 743 e ss, CPP), deve ser formalizado pedido específico, observando-se as exigências legais. Pub. Int..
Advogado Dr. ADIB AYUB FILHO O.A.B. nº 51.705.
PROC. Nº 1190/10 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LETICIA MARIA FERREIRA DE FREITAS e outro - Fls. 113/114: Ante o
exposto, recebo a denúncia oferecida contra Letícia Maria Ferreira de Freitas(21) e Renato Patrício Gamenha(29). Nos termos
do disposto no art. 56, da Lei 11.343/06, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21 de ouotubro de 2010, às
14:20 horas. Na audiência de instrução e julgamento, após interrogatório dos acusados e a inquirição das testemunhas, será
dada a palavra, sucessivamente, ao representante do Ministério Público e ao Defensor, para sustentação oral, pelo prazo de 20
(vinte) minutos para cada um (art. 57, da Lei 11.343/06). O pedido de realização de exame médico, feito pela Defesa de Letícia,
será examinado após o interrogatório. Int.. Advogado Dr. VINICIUS MANAIA NUNES O.A.B. nº 250.907 (Dativo) e Dr. LUIZ
CARLOS SILVA OAB nº 90.528.
PROC. Nº 253/10 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EZEQUIEL PIGNATA - Fls. 105/113: SENTENÇA: 1) ABSOLVIDO da
acusação de ter praticado o crime previsto no artigo 129, caput, contra Wellington Barbosa do Carmo, com fulcro no artigo 386,
inciso VI, parte final, do Código de Processo Penal; 2) DECLARADO EXTINTA A PUNIBILIDADE do réu no que tange ao crime
de dano, em razão da decadência ao direito de queixa, com fulcro no artigo 38 do Código de Processo Penal e artigo 107, inciso
IV, do Código Penal; 3) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 15 (quinze) dias de detenção e de multa, fixado em 10
(dez) dias-multa, em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pela prática do crime de desobediência; 4) CONDENADO a pena
privativa de liberdade de 06 (seis) meses de detenção, pela prática do crime de violação de domicílio qualificado pelo horário
noturno; 5) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 03 (três) meses de detenção, pela prática do crime de lesão corporal
qualificada pela violência doméstica; 6) CONDENADO a pena privativa de liberdade de 04 (quatro) anos de reclusão e de multa,
fixado em 13 (treze) dias-multa, em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo, pela prática do crime de incêndio; O regime inicial
de cumprimento de pena deverá ser o semi-aberto. Concedido ao réu o direito de recorrer em liberdade. Advogado Dr. TIAGO
ROMANO - O.A.B/SP nº 231.154.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 418
3ª Vara Criminal
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA TERCEIRA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE ARARAQUARA: DR.JOSÉ MAURÍCIO
GARCIA FILHO
Processo nº67/2008-Jecrim - Partes: Justiça Pública x MARCO ANTONIO LAMANO - Fls.100: O autor do fato Marco Antônio
Lamano, ao ser processado, (fls. 94), descumpriu uma das condições da suspensão condicional do processo. Portanto, revogo o
benefício concedido e determino o prosseguimento do feito. Recolha-se a ficha de comparecimento mensal. Designo a audiência
de instrução e julgamento, para o dia 01/12/2010, às 14:00 horas. Na ocasião será inquirida a vítima e o autor do fato será
interrogado. Not. Int. - Advogado Dr.:LIRIAN MARA NOGUTI, OAB 169.480.
Processo nº991/2006 - Partes: Justiça Pública x PAULO HENRIQUE PASCOAL E JAILSON ROBERT PEREIRA - Fls.276:
1- Com Cópias de fls. 269/173, oficie-se com urgência à VEC local, solicitando que a arma de fogo referida a fls. 269, que será
identificada no ofício, não seja encaminhada, para destruição, ao Exército. 2- Autorizo a sua entrega ao policial militar Marcos
Paulo Alves dos Santos, RG. 21.629.034-SSP/SP, que comprovou a propriedade da arma. Providencie-se. Int. - Advogado
Dr.:JOÃO GILBERTO ZUCCHINI - OAB 57.987 - DR. ELVIO ISAMO FLUSHIO - OAB 1731917.
Processo nº1157/2007 - Partes: Justiça Pública x PAULO ROBERTO COLORATTE - Fls.212: Agendada nova data para
perícia médica no réu Paulo Roberto Coloratte, com o Dr. Renato de Oliveira Junior, para o dia 19/01/2011, às 09:05 horas,
Setor de perícia médicas do Fórum local. - Advogado Dr.:LUIZ ROBERTO RAMOS - OAB 165.478.
Processo nº591/2009-A - Partes: Justiça Pública x HEBER SOARES SANTOS E JULIO DE OLIVEIRA - Fls.322: 1- Cumpra-
se o V. Acórdão. 2- Expeçam-se as guias de execução. 3- Façam-se as anotações e comunicações necessárias. 4- Verifique
o cartório, certificando, nos autos principais com relação a incineração da substância entorpecente e o lançamento no CNJ. 5-
Oficie-se à VEC local, e a autoridade policial informando sobre o arquivamento do feito, tendo em vista os objetos apreendidos.
Int. - Advogado Dr.:VALMIR APARECIDO FERREIRA - OAB 247.894 - DR. VALLCIR JOSÉ BOLOGNESI - OAB 207.903.
Processo nº251/2007-JECRIM-AUTOS DE EXECUÇÃO - Partes: Justiça Pública x USINA DA BARRA S/A - Fls.73: 1- Fls.
61: Homologo o cálculo, para os fins e efeitos legais. 2- Fls. 69vº: Aguarde-se o prazo solicitado, no qual o Ministério Público
irá sugerir programa ou projeto ambiental apto a receber o custeio mencionado na parte dispositiva da sentença condenatória.
Int. - Advogado Dr.:MARCO ANTONO TOBAJA - OAB 54853 E OUTROS
Processo nº793/2004 - Partes: Justiça Pública x MARCO ANTONIO ALMEIDA BRANDÃO E MAURO TOLINO - Fls.442:
Aguarde-se resposta ao ofício de fls. 441, por trinta dias. Int. - Advogado Dr.:ALCEU DI NARDO - OAB 9605 - DR. DORIVAL
COMAR - OAB 61.345 - DR. MARCO ANTONIO COMAR - OAB 83.126
Processo nº371/2009-JECRIM - Partes: Justiça Pública x JOÃO DE SOUZA E GUIOMAR RAMELO FOGAS - Fls.168:
Manifeste-se a defesa sobre o depósito de fls. 167, (R$460,00), em três dias. Int. - Advogado Dr.:ROBERTO JOSÉ NASSUTTI
FIORE - OAB 194.682.
Processo nº283/2010 - Partes: Justiça Pública x ADILSON HENRIQUE DOS SANTOS JUNIOR E LIDIA APARECIDA DE
CAMPOS - Fls.306: Os autos se encontram com vista, no prazo legal, para apresentação de contra-razões de apelação. Int. -
Advogado Dr.:DOMINGOS PINEIRO - OAB 143.102 - DRA. ANEGELITA APRECIDA TORELO - OAB 286.031
Júri
Processo nº 285/09 Justiça Pública x NATANAEL DA SILVA MONTEIRO: intimação do Defensor acerca do r. despacho de
fls. 449evº: 1-Diante da certidão de fls. 442, desmembre-se o feito em relação ao réu João, vindo os autos conclusos; 2-Em face
do recurso interposto pelo acusado Natanael, às contrarrazões. Intimem-se. Advogado: DR. HERIVELTO CARLOS FERREIRA,
OAB/SP 84.282; DR. JEFERSON RENATO FERREIRA, OAB/SP 275.693.
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARARAQUARA-SP Dr.
JOSÉ ROBERTO BERNARDI LIBERAL (F2)
Processo nº 354/08 Justiça Pública x INIVALDO TADEU ROSA JUNIOR: FLS. 447/448: Por decisão de 21/09/10, foram
rejeitados os embargos de declaração opostos, corrigindo-se, no entanto, inexatidão material lançada na sentença de fls.
418/429, estabelecendo-se 15 dias-multa para as infrações previstas no art. 146, caput, do CP, e no art. 21 do Decreto-lei nº
3688/41; FLS. 467: Vista para a defesa apresentar contrarrazões de apelação. Advogado(a)(s) Dr.(a) MÁRIO JOEL MALARA -
OAB/SP 19.921; Dr.(a) EVANDRO SILVA MALARA OAB/SP 144.870
Execuções Criminais
JUIZ DE DIREITO TITULAR DA VARA DO JÚRI E EXECUÇÕES CRIMINAIS DA COMARCA DE ARARAQUARA-SP Dr.
JOSÉ ROBERTO BERNARDI LIBERAL
Execução nº 22/23 (F2) JUSTIÇA PÚBLICA X FRANCISCO BASAGLIA FILHO APENSO DE PRISÃO DOMICILIAR - Fls.
22/23: Por sentença de 1º/10/10, foi indeferido o pedido de prisão domiciliar. Advogado(a)(s) Dr(a): JOSÉ MÁRIO SPERCHI -
OAB/SP 75.217
Execução nº 638.027 (F2) JUSTIÇA PÚBLICA X VANDERLEI NOVAIS DOS ANJOS APENSO DE FA - Fls. 37/38: Por
sentença de 30/09/10, foi concedido indulto relativamente às penas de multa, com fundamento no Dec. 7.046/09, art. 1º, inc.
VI, julgando-se extinta a punibilidade, nos termos do art. 107, II, do CP. Advogado(a)(s) Dr(a): EDUARDO LUIZ RIEVERS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 419
PROC. 0788/2002 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EM FASE DE EXECUÇÃO - VICENTE DE PAULO LUCIANO X CARLOS
R S M CIARLO ME - Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da
parte credora para, em 48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 190). Intimada, permaneceu inerte, conforme
certificado a fls. 195, o que autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo
exposto, não cumprido o despacho de fls. 195, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, c/c artigo 598,
ambos do CPC, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 188,75 - DRS. APPIO RODRIGUES DOS SANTOS JUNIOR (OAB 154.113)
PROC. 0017/2003 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - DEOLINDA APARECIDA GUILARDI X JERONIMO IZAIAS NETTO -
Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da parte credora para, em
48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 62). Intimada, permaneceu inerte, conforme certificado a fls. 68, o que
autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo exposto, não cumprido o despacho
de fls. 62, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, do Código de Processo Civil. Sem custas, na forma
do art. 55 da Lei 9.099/95. Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o
trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM
1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DR. LEONEL CARLOS VIRUEL (OAB 96.048)
PROC. 3248/2003 - COBRANÇA - EM FASE DE EXECUÇÃO - IZIDORO LAZARINI X ANTONIO GERALDO DE FREITAS
CARVALHO - Vistos. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Determinou-se a intimação da parte
credora para, em 48 horas, dar impulso ao feito, sob pena de extinção (fls. 113). Intimada, permaneceu inerte, conforme
certificado a fls. 120, o que autoriza a extinção do processo de execução, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Pelo
exposto, não cumprido o despacho de fls. 113, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 267, inciso III, c/c artigo 598,
ambos do CPC, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95.
Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição da parte credora para retirada. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 364,44 - DRS. VALDIR JOSÉ GAZETTA (OAB 112.023) E ROSEMEIRE GAZETA (OAB 139.831)
PROC. 1847/2004 - INDENIZAÇÃO - EM FASE DE EXECUÇÃO - ADILSON VILLA DUCATI E JOVELINO DUCATI X CIA
ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo
EXTINTA a presente EXECUÇÃO que JOVELINO DUCATI promove contra COMPANHIA ITAÚ LEASING DE ARRENDAMENTO
MERCANTIL, com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento
do depósito de fls. 138, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei
9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. ROBSON FERREIRA (OAB 141.318), JOÃO
FLÁVIO RIBEIRO (OAB 66.919)
PROC. 2138/2004 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ISA MARA DAS GRAÇAS BARBOSA CARNEIRO X TELECOMUNICAÇÕES
DE SÃO PAULO S/A - Vistos. Fls. 192: Reitere-se a intimação de fls. 190. Int. (Vistos. Intime-se a executada acerca do
mandado de levantamento expedido em seu favor e que se encontra à disposição neste Juízo para retirada. Prazo: 15 dias.
Int.) - DRS. GIOVANA POLO FERNANDES (OAB 152.689), WILLIAN MARCONDES SANTANA (OAB 129.693) E LUIZ OTÁVIO
BOAVENTURA PACÍFICO (OAB 75.081)
PROC. 3948/2004 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - EM FASE DE EXECUÇÃO - SUELI ELISABETE FRANCA LOPES
X SERMAC ADMINISTRAÇÃO DE CONSÓRCIO S/C LTDA - Vistos. Fls. 155: Manifeste-se a executada sobre o pedido de
adjudicação, sob as penas da lei. Int. - DRS. , MARCELO EDUARDO KALMAR (OAB 186.271)
PROC. 2844/2005 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - NOEMI MONTEIRO MALTA X CIA BRASILEIRA DE DITRIBUIÇÃO
EXTRA - Vistos. Fls. 85: Expeça-se em favor da autora mandado para levantamento do depósito de fls. 82. No mais, calculem-
se as custas finais (art. 4º, § 1º, da Lei 11.608/03) e notifique-se pessoalmente a ré para recolhimento, em 60 dias, sob pena de
extração de certidão para inscrição na dívida ativa (N.S.C.G.J., Cap. III, item 13.2). Após, tornem-me os autos conclusos. Int. -
DRS. VALCIR JOSE BOLOGNIESI (OAB 207.903) E MARCELO NOGUEIRA (OAB 223.474), SILVIA VICTORAZZO HALAK (OAB
100.712) E DAVID ISSA HALAK (OAB 17.674)
PROC. 3057/2005 - COBRANÇA - HUMBERTO FRANCISCO DA VALLE X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Determino a
realização de conferência dos cálculos apresentados, para o fim de verificar se são compatíveis ou não com o título exeqüendo,
e nomeio o Perito Sr. Denílson Altemari para o trabalho, fixando-lhe a remuneração no valor de R$200,00, a ser suportada pelo
embargante, por ter sido ele quem não concordou com os cálculos apresentados pela parte credora. Efetuado o depósito em 10
dias, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em 40 dias. Int. - DRS. JOÃO AUGUSTO DE SANT’ANNA NETO (OAB 79.220),
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 420
CRISTINA MARIA COSTA MONTEIRO (OAB 123.519) E SILVIO COSTA DA SILVA PEREIRA (OAB 124.525)
PROC. 0837/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - WALTER LOGATTI FILHO X BANCO ABN AMRO REAL
S/A - V. Fls. 235/236: Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto. Int. - DRS. ADRIANA DALVA CEZAR DE
ALCÂNTARA (OAB 139.509) E ROBERTA COUTO (OAB 209.678), ADILSON DE MENDONÇA (OAB 127.239), FERNANDO
ANTONIO FONTANETTI (OAB 21.057), REJANE CRISTINA WAGNER (OAB 231.051) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA
(OAB 35.365)
PROC. 1198/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - APARECIDO ANTONIO TURCI X BANCO BRADESCO S/A
- Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 167). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. TATIANA MILENA ALBINO (OAB 207.897), RAPHAELA
PEREIRA DE PAULA FERREIRA (OAB 262.743)
PROC. 1465/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - FABIO CESAR FERREIRA X LUIZ GONÇALVES DE OLIVEIRA -
Vistos. Fls. 119: Fixo os honorários em R$ 181,90, expedindo-se certidão. Após, certifique-se o trânsito em julgado e cumpra-
se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. ,
RICARDO MARQUES ROBLES (OAB 137.630)
PROC. 1938/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO -EM FASE DE EXECUÇÃO - JOSE HENRIQUE SCHEEL RODRIGUES
X MANOEL JUSTILIANO DA SILVA - V. Fls. 156: Manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - DRS. TIAGO
ROMANO (OAB 231.154), FRANCISMARA JUNS (OAB 248.134)
PROC. 2107/2006 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - VERA LUCIA BORGES ISAAC X ALATUR VIAGENS E TURISMO - V.
Fls. 103: Nada a reconsiderar, ficando mantida a decisão de fls. 100 por seus próprios fundamentos. Intime-se a executada,
conforme determinado a fls. 84 (Vistos. Efetivou-se o bloqueio de quantia suficiente para garantia do débito, de modo que
determinei a transferência do valor para conta à ordem do Juízo, bem como o desbloqueio dos valores excedentes, tudo conforme
“print” que adiante segue. Declaro convertido o bloqueio em penhora, dispensada sua formalização. Aguarde-se a comprovação
do depósito judicial e intime-se a devedora para ciência da penhora, com as advertências de praxe, sobretudo no tocante ao
prazo de 15 dias para oferecimento de embargos (item 118 do Prov. CMS 1.670/2009), contados na forma do Enunciado 13 do
Fonaje (da data da intimação ou da ciência do ato respectivo, e não da juntada do comprovante da intimação). Int.). Int. - DRS.
MICHELE DEL GROSSI MANEIRO (OAB 247.808) E JOÃO LUIZ RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 96.390), KEILA PAULA GRECHI
MERINO (OAB 198.494), SIMONE GABRIEL TIEZZI (OAB 200.740), VANESSA SELLMER (OAB 200.746) E MARCOS GABRIEL
CARPINELLI PINHEIRO (OAB 222.021)
PROC. 2337/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIO DE FREITAS X BANCO ABN AMRO REAL S/A -
Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 116). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), FERNANDO ANTONIO
FONTANETTI (OAB 21.057) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 35.365)
PROC. 1958/2007 - RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC. - FARID AZZEM X ANTONIO LAZARETTO
E RONALDO DE OLIVEIRA - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de
arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. FARID AZZEM (OAB 11.714) E ALEXANDRE AZZEM (OAB
125.612), LUIZ GUSTAVO FAUSTINO KOCK (OAB 209.228)
PROC. 1977/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - NELSON BIGOTTE X BANCO SANTANDER BANESPA S/A
- Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 117). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), JOSÉ EDGARD DA
CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504) E ALESSANDRA CRISTINA MOURO (OAB 161.979)
PROC. 2247/2007 - INDENIZAÇÃO POR RESPONSABILIDADE CIVIL E DANOS MORAIS. - SERGIO OCTAVIANO DINIZ
JUNQUEIRA X BANCO DO BRASIL S/A - V. Cumpra-se o V. Acórdão. No silêncio, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do
Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. CASSIO ALVES LONGO (OAB 187.950)
E ANDRÉ AFONSO DO AMARAL (OAB 237.957), ALBANO MOLINARI JÚNIOR (OAB 46.777)
PROC. 2728/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA DO ROSARIO CARVALHO DE ANDRADE PESSE X
TELEFONICA - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A - TELESP - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que
de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB
113.962), DANIEL ALVES FERREIRA (OAB 140.613) E GEORGE WASHIGTON T. MARCELINO (OAB 25.685)
PROC. 2798/2007 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - SEBASTIAO ROQUE X FINANCEIRA ITAU CBD S/A - V. Cumpra-se o
V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. ANDRE LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787) E JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA (OAB 80.998), FRANCISCO
ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39.768)
PROC. 2887/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ALCIDES GIANSANTE X BANCO ABN AMRO REAL S/A -
Vistos. Anote-se a interposição do agravo de instrumento (fls. 159). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento.
Decorrido o prazo, solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), EUGENIO ANDREETTA
FILHO (OAB 198.426), FERNANDO ANTONIO FONTANETTI (OAB 21.057) E LUIZ GASTÃO DE OLIVEIRA ROCHA (OAB
35.365)
PROC. 3205/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TRANSPORTADORA PEIXOTO LTDA ME X TRIANGULO
DO SOL AUTO ESTRADAS S/A - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 135, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a
obrigação. Int. (valor de R$ 2.125,77). - DRS. ROSILDA MARIA SANTOS (OAB 238.302) E ANDRÉ RICARDO MINGHIN (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 421
PROC. 3218/2007 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - ELAINE CRISTINA DOMINGUES DE MORAES X TELECOMUNICAÇÃO
DE SÃO PAULO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento
da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. ALEXANDRA ISABEL LEANDRO PIROLA (OAB 153.734), DANIEL ALVES
FERREIRA (OAB 140.613) E GEORGE WASHIGTON T. MARCELINO (OAB 25.685)
PROC. 3237/2007 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - SILMARA ROMA CALÇADOS ME X FERNANDA APARECIDA
SILVA CONTE - V. Fls. 85/86: Manifeste-se a exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - DRS. JULIANA MARI RIQUETO
(OAB 247.202) E CILENE POLL DE OLIVEIRA (OAB 257.605)
PROC. 3315/2007 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - IRENE TORQUATO MARTINEZ X BANCO UNIBANCO S/A -
UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 97, sob pena de o Juízo reputar satisfeita
a obrigação. Int. (valor de R$ 20.400,00).- - DRS. WALTHER AZOLINI (OAB 63.143), PAULA DANTONIO NEVES (OAB 264.589)
E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 3488/2007 - ENRIQUECIMENTO ILICITO - SONIA CRISTINA SILVA DELIZA X NARA HELENA NUCCI TOLINO - V.
Fls. 62/63: Cumpra a exeqüente a determinação de fls. 58. Na omissão, tornem-me os autos conclusos para extinção. Int. - DR.
MANOEL RODRIGUES LOURENÇO FILHO (OAB 208.128)
PROC. 0475/2008 - COBRANÇA - MARCILIO TAVARES DE SOUZA X BANCO UNIBANCO - V. Manifeste-se o autor sobre o
depósito de fls. 108, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 3.314,79).- - DRS. VANESSA BALEJO
PUPO (OAB 215.087), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 0525/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO RETAMERO FILHO X BANCO UNIBANCO - V.
Manifeste-se o autor sobre o depósito de fls. 96, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 7.594,84).-
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 1958/2008 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - MYRTHER ANGELO DA SILVA X PORTI LARMI - SISTEMA DE
SEGURANÇA ELETRONICA - V. Fls. 44: Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS.
LARISSA CLAUDINO DELARISSA (OAB 279.593), JAIME AMEDURO MINERVINO (OAB 142.504)
PROC. 2267/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARA RUBIA DOS ANJOS X LOSANGO PROMOÇÕES DE
VENDAS LTDA - V. Cumpra-se o V. Acórdão. No silêncio, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS. FABIO HENRIQUE MARCONATO (OAB 243.456) E FERNANDA
TEIXEIRA DA TRINDADE (OAB 243.460), CLAUDIA JULIANA MACEDO ISSA (OAB 145.007), RENATA DE C. MACEDO ISSA
LEÃO (OAB 168.435) E JOSE ANTONIO ISSA (OAB 25.295)
PROC. 2308/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO LUCIANO GOMES X ABN AMRO AYMORE
FINANCIAMENTO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento
da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração
advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. BRUNO LUCAS RANGEL (OAB 226.089), WILSON CARLOS GUIMARÃES (OAB
88.310) E ACÁCIO FERNANDES ROBOREDO (OAB 89.774)
PROC. 2678/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARCELO LUNARDI DO CARMO X AUTO POSTO FAVERAL
LTDA III - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que
MARCELO LUNARDI DO CARMO promove contra AUTO POSTO FAVERAL LTDA III, com fundamento no artigo 794, inciso I, do
CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 63, ficando automaticamente levantada
a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$
164,20 - DRS. JOSÉ BRANCO PERES NETO (OAB 247.724), LAERTE DE FREITAS VELLOSA (OAB 82.077)
PROC. 2934/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - BENTO SOLCIA X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que BENTO SOLCIA
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 54, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na
forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 350,01 - DRS. BRUNO TORTORELLI WINCHE
(OAB 266.254) E SUELI ANTUNES (OAB 27.997)
PROC. 3088/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONARDO PAVONI FILHO X BANCO ITAU S/A - V.
Determino a realização de conferência dos cálculos apresentados, para o fim de verificar se são compatíveis ou não com o título
exeqüendo, e nomeio o Perito Sr. Denílson Altemari para o trabalho, fixando-lhe a remuneração no valor de R$200,00, a ser
suportada pelo embargante, por ter sido ele quem não concordou com os cálculos apresentados pela parte credora. Efetuado
o depósito em 10 dias, intime-se para início dos trabalhos. Laudo em 40 dias. Int. - DRS. MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB
209.316), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 3117/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OSWALDO PAGOTTO X BANCO DO BRASIL - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que OSWALDO PAGOTTO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 422
promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 65, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas,
na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. VANESSA BALEJO
PUPO (OAB 215.087), JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO (OAB 195.647)
PROC. 3118/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ELENY BALDUCCI ROSLINDO X BANCO DO BRASIL
- Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que ELENY
BALDUCCI ROSLINDO promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-
se em favor da exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 70, ficando automaticamente levantada a constrição
efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO (OAB 195.647)
PROC. 3167/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JUDITH ELISA LUPO X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que JUDITH ELISA LUPO
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor da exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 37, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na
forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB
64.226), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
PROC. 3168/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RICARDO LUPO X BANCO BRADESCO S/A - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que RICARDO LUPO
promove contra o BANCO BRADESCO S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 37, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem custas, na
forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB
64.226), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
PROC. 3295/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ESPÓLIO DE PEDRO DEMICIANO REP/P/ AMARILDO
DEMICIANO X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Fls. 113: Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais vinte
dias. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3298/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOCELINO OLIVEIRA MARTINS X BRADESCO - decisão: V.
Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição ou omissão na
sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a conclusão do julgado, a pretexto
de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado à lide, depois da valoração das
teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de declaração. A propósito: “Os embargos
de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente,
em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351), não justifica,
sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito
de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223, 155/964,
158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando
já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por
elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan Lotufo). Pelo exposto, NEGO provimento
aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), LUCIO
APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95.353)
PROC. 3328/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JESUS ANTONIO X BANCO UNIBANCO S/A - Vistos. Fls.
83/108: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.
- DRS. JOÃO HELVÉCIO CONCION GARCIA (OAB 80.998), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3347/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ISIDORO JOSE DA SILVA X UNIBANCO - V. Cumpra-se o
V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3348/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANGELO FERREIRA DA SILVA X UNIBANCO - V. Cumpra-
se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio
e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3357/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OBERDAN BORALLI X UNIBANCO - V. Cumpra-se o V.
Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3377/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RENATO TATSUMI SAKIMA X BANCO UNIBANCO - V.
Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 423
livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3378/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA ABUABUD BARBANTI X BANCO UNIBANCO - V.
Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em
livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3384/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - ESPÓLIO DE CARLOS MESSIAS DOS SANTOS MENDES
REP/P/ EDUARDO AUGUSTO MENDES E ESPÓLIO DE CARLOS MESSIAS DOS SANTOS REP/P/ ELISETE MESSIAS DOS
SANTOS MENDES X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Vistos. Fls. 89: Defiro vista em cartório por quinze dias. Após,
cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int.
- DRS. ALCINDO LUIZ PESSE (OAB 113.962), JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504) E ALESSANDRA
CRISTINA MOURO (OAB 161.979)
PROC. 3417/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EMILIA YASUI X BRADESCO - V. Exiba o réu a ficha de
abertura da outra caderneta de poupança indicada na petição inicial (número 350.361-6), bem como, se houver, documento
comprobatório de quando ocorreu o encerramento dela. Prazo: 10 dias e sob pena de o Juízo admitir como verdadeiros os fatos
que - por meio de extratos - o poupador pretende provar (CPC, art. 359). Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087),
LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3448/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DANIEL BLASSIOLI DENTILLO E FABIO BLASSIOLI
DENTILLO X BANCO ITAU S/A - V. Manifestem-se os autores sobre o depósito de fls. 178, sob pena de o Juízo reputar satisfeita
a obrigação. Int. (valor de R$ 5.713,21).- - DRS. RAQUEL FERNANDEZ GONZALEZ (OAB 164.581), ADAMS GIAGIO (OAB
195.657)
PROC. 3483/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - CARLOS ROBERTO TELLAROLI X BANCO UNIBANCO - V.
Manifeste-se o autor sobre o depósito de fls. 92, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 862,69).-
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3494/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA JOSÉ NASCIMENTOS DOS SANTOS X BANCO
UNIBANCO - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 96, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor
de R$ 1.055,32).- - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3497/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANGELO ZAMBON X BANCO UNIBANCO - V. Cumpra-se
o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e
posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.)
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO
ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3507/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA NEUSA PARAVANI PERASSOLI X BANCO
UNIBANCO - V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-
memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda
do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB
105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3508/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TEREZA GILLIOTI DOS SANTOS X BANCO UNIBANCO
- V. Cumpra-se o V. Acórdão. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória
em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E
ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3517/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OLGA BENEDICTO CALISTO X BANCO BRADESCO S/A
- Vistos. Intime-se a autora acerca do mandado de levantamento expedido em seu favor e que se encontra à disposição neste
Juízo para retirada. Prazo: 15 dias. Int. - DRS. CRISTIAN DE ARO OLIVEIRA MARTINS (OAB 233.455), LUCIO APARECIDO
MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3557/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONILDO PESTANA X BRASIL - Vistos. O adimplemento
é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que LEONILDO PESTANA promove contra
o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para
levantamento do depósito de fls. 55. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIANO GAMA RICCI (OAB 216.530)
PROC. 3575/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA MERCEDES MARCUCCI REDONDO X BANCO
DO BRASIL - V. Esclareçam as partes: o valor apontado pela exeqüente é de R$1.928,28, segundo petição de fls. 50, e o valor
depositado, corresponde a R$4.145,40, - fls. 60. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB
118.426)
PROC. 3576/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIETTA TASSO ONOFRIO, MARIA ANTONIETA
ONOFRIO POSSETTI E MARIA CECILIA ONOFRIO X BANCO DO BRASIL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 424
dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov.
CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087),
DAVID DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3586/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA DAS GRAÇAS CAVALCANTE ALASTICO, TIAGO
LEANDRO ALASTICO E FABRICIO ALASTICO X BANCO DO BRASIL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias,
sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID
DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3608/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - FERNANDO YASUI X BANCO ABN AMRO REAL S/A - V.
Em 10 dias e sob pena das conseqüências anunciadas a fls. 56/57, exiba o réu a ficha de abertura da caderneta de poupança
indicada na petição inicial (número 0.002.098-86), bem como, se houver, documento comprobatório de quando ocorreu o
encerramento dela. Int. - DRS. CLAUDIO STOCHI (OAB 75.204), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146)
PROC. 3708/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - BEATRICE GERALDA CALVANESE CANELA X BANCO
BRADESCO S/A - decisão: V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade,
contradição ou omissão na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a
conclusão do julgado, a pretexto de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado
à lide, depois da valoração das teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de
declaração. A propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que
se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167,
103/1.210 e 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua
inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato
decisório” (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder
todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a
ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan
Lotufo). Pelo exposto, NEGO provimento aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. BRUNO
TORTORELLI WINCHE (OAB 266.254) E SUELI ANTUNES (OAB 27.997), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954)
E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3726/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PATRICIA GRAZIELA MARQUES LUIZ X BANCO NOSSA
CAIXA S/A - V. Manifeste-se a autora sobre o depósito de fls. 136, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor
de R$ 618,69).- - DRS. MARIA LUCHINI TEIXEIRA TRINDADE (OAB 46.487) E ROSA MARIA ALVES DA SILVA (OAB 51.428),
EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3733/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ESPOLIO DE YOLANDA PESCUMO TOLOI REPR/P/
MARIO APARECIDO PESCUMO TOLOI E MARIA APARECIDA TOLOI JEREMIAS X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924), EDUARDO JANZON
NOGUEIRA (OAB 123.199)
PROC. 3776/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - GENY GIRASOL X NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Anote-se a
interposição do agravo de instrumento (fls. 128). Aguarde-se, por 100 dias, notícia sobre o seu julgamento. Decorrido o prazo,
solicitem-se informações ao C. STF. Int. - DRS. TATIANI APARECIDA SEGNINI (OAB 209.398), EDUARDO JANZON NOGUEIRA
(OAB 123.199)
PROC. 3784/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - FARID JACOB ABI RACHED, LUCIA HELENA DE OLIVEIRA
ABI RACHED E MARIA ISA MACHADO DE OLIVEIRA X BANCO UNIBANCO - V. Manifestem-se os autores sobre o depósito de
fls. 113, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$ 3.809,49).- - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 3904/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SONIA MARIA TIRCAILO X BANCO BRADESCO S/A -
VISTOS. Dispensado o relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. A parte autora não cumpriu a determinação judicial
de fls. 43, consoante certificado a fls. 56. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do
CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo
desentranhamento fica determinado, permanecerão à disposição da parte autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55,
da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a redação
advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 172,55 - DRS. BRUNO TORTORELLI WINCHE (OAB 266.254),
CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 3935/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - GERALDO APPARECIDO FAGLIONI X BANCO DO
BRASIL S/A - Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que
GERALDO APPARECIDO FAGLIONI promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do
CPC. Expeça-se em favor do exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 51, ficando automaticamente levantada
a constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$
164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB 118.426)
PROC. 3943/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - WALTER GOMIERO X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que WALTER GOMIERO
promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeçam-se em favor do exeqüente
mandados para levantamento dos depósitos de fls. 61 e 62, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada. Sem
custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 249,96 - DRS. VANESSA BALEJO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 425
PROC. 3951/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - THEREZINHA MAZZEI BIZELLI X BANCO DO BRASIL S/A -
Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que THEREZINHA
MAZZEI BIZELLI promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em
favor da exeqüente mandado para levantamento do depósito de fls. 55. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após
o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov.
CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 171,35 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), DAVID DA SILVA (OAB
118.426)
PROC. 3956/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA HELENA SOARES DE ARAUJO X BANCO DO
BRASIL - V. Fls. 58: Expeça-se em favor da autora mandado para levantamento do depósito de fls. 51. Após, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 3968/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ELIZABETE SUCISSI, MARCOS TADEU SUCISSI, MARIA
DO CARMO SUCISSI BLODORN E MARIO EDUARDO SUCISSI X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos. Fls. 85/112: Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. ANDRE
LEONCIO RODRIGUES (OAB 219.787), RENATO OLIMPIO S DE AZEVEDO (OAB 180.737), FABIANO GAMA RICCI (OAB
216.530) E FLÁVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 3985/2008 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - LORENA BALIONES LOURENÇO X BANCO BRADESCO S/A -
V. Fls. 135/136: Pela última vez, defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS. GABRIELA
I. S. LIMA GOUVÊA (OAB 276.678), CLARA MARIA RINALDI DE ALVARENGA (OAB 277.854) E GILBERTO MARINHO GOUVÊA
FILHO (OAB 277.893), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 3997/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LEONILDA MARIA DE SOUSA AGUIAR X BANCO
BRADESCO - V. Manifeste-se a exeqüente sobre o depósito de fls. 66, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação.
Int. (valor de R$ 562,35).- - DRS. FLÁVIO COSTA GORLA (OAB 161.671), ADEMAR B.DE MENEZES JR (OAB 126.837) E
CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 4009/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DIRCE MARCELLO CAMARGO X BANCO BRADESCO S/A
- sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo parcialmente procedente a ação, para condenar o réu ao pagamento de R$1.000,00,
corrigidos monetariamente desde o ajuizamento da ação e acrescidos de juros de mora, à razão de 1% ao mês, contados da
citação. Caso o réu, condenado ao pagamento de quantia certa, não o efetue no prazo de quinze dias, contados do trânsito em
julgado, independentemente de nova intimação, o montante da condenação será acrescido de multa no percentual de 10% (art.
475-J do CPC e Enunciado 105 do Fonaje). Sem condenação em custas e honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis
na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 254,70 - DRS. OSMAR MARCELLO (OAB 264.586), JOSÉ EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 4018/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - OCTAVIO NOBREGA X BANCO BRADESCO - V. Fls. 88:
Defiro a dilação pretendida, pelo prazo improrrogável de mais trinta dias. Int. - DRS. CARLA LOURENÇO TAVARES (OAB
234.124), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 4105/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIO RIBEIRO MOTTA X BANCO DO BRASIL - V. Requeira
o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos
autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. HENRIQUE
THIAGO FERREIRA (OAB 150.748), FERNANDO MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 217.744)
PROC. 4137/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RICARDO LUPO X BANCO BAMERINDUS S/A - decisão:
V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição ou omissão
na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende alterar a conclusão do julgado, a pretexto de vício na prestação
jurisdicional no caso, inexistente. A propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A
maior elasticidade que se lhes reconhece, excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão
(RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351), não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade
de recurso, a sua inadequada utilização com o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a
desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223, 155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). A respeito da desistência da
ação, convém reproduzir o Enunciado 90 do FONAJE: “A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará
na extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento”. Por fim,
cumpre registrar que, no âmbito da Lei 9.099/95, os honorários advocatícios são incabíveis em primeiro grau, salvo o caso de
litigância de má-fé (art. 55, “caput”), não configurada na hipótese dos autos. Pelo exposto, NEGO provimento aos embargos
declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), NATÁLIA CECILE L.
XIMENEZ (OAB 192.175), ADRIANA CRISTINA BERTOLETTI BARBOSA FRANCO (OAB 250.923) E LUIZ ANTONIO BARBOSA
FRANCO (OAB 39.827)
PROC. 4147/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - LILIANA AUFIERO X BANCO BRADESCO S/A - V. Remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. DANIEL SIDNEI MASTROIANO (OAB 253.522), NELSON
PASCHOALOTTO (OAB 108.911)
PROC. 4188/2008 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EDDA MARIA RICARD E MARIA HELENA QUIRINO DOS
SANTOS DE AICARDI X BANCO MERCANTIL - V. Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
SIDNEI MASTROIANO (OAB 64.226), FRANSERGIO GONÇALVES (OAB 172549E), VICTOR COLUCCI NETO (OAB 238.342)
E CLAUDEMIR COLUCCI (OAB 74.968)
PROC. 0197/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA AURORA SEDENHO CARATI X BANCO BRADESCO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 426
- decisão: V. Os embargos declaratórios são conhecidos, mas a eles é negado provimento. Não há obscuridade, contradição
ou omissão na sentença embargada. Em realidade, o embargante pretende reabrir a discussão da lide e alterar a conclusão do
julgado, a pretexto de vício na prestação jurisdicional no caso, inexistente. Se certo ou errado o desfecho dado à lide, depois
da valoração das teses e das provas dos autos, o recurso a ser manejado é outro, e não o de embargos de declaração. A
propósito: “Os embargos de declaração não devem revestir-se de caráter infringente. A maior elasticidade que se lhes reconhece,
excepcionalmente, em casos de erro material ou de manifesta nulidade do acórdão (RTJ 89/548, 94/1.167, 103/1.210 e 114/351),
não justifica, sob pena de grave disfunção jurídico-processual dessa modalidade de recurso, a sua inadequada utilização com
o propósito de questionar a correção do julgado e obter, em conseqüência, a desconstituição do ato decisório” (RTJ 154/223,
155/964, 158/264, 158/689, 158/993 e 159/638). Além disso, “o juiz não está obrigado a responder todas as alegações das
partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundamentar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos
indicados por elas e tampouco a responder um a um os seus argumentos” (RT 689/147, rel. Renan Lotufo). Pelo exposto,
NEGO provimento aos embargos declaratórios interpostos. Custas na forma da lei. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), LUCIO APARECIDO MARTINI JÚNIOR (OAB 170.954) E RODOLFO CUNHA HERDADE (OAB 225.860)
PROC. 0388/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - CARMEN ROPELATO, CASSIO ROPELATO, JULIANA
ROPELATO BRUNO, MONICA APARECIDA ROPELATO PANI E SAUL ROPELATO X BANCO DO BRASIL - Vistos. O
adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que CARMEN ROPELATO
e outros promovem contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor
dos exeqüentes mandado para levantamento do depósito de fls. 91, ficando automaticamente levantada a constrição efetivada.
O cumprimento do mandado de levantamento fica exclusivamente a cargo da patrona dos exeqüentes. Sem custas, na forma
do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009,
com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 272,79 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), RENATO OLIMPIO S DE AZEVEDO (OAB 180.737), FABIANO GAMA RICCI (OAB 216.530) E FLÁVIO OLIMPIO DE
AZEVEDO (OAB 34.248)
PROC. 0417/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ROSALINA ANDRADE DE OLIVEIRA X BANCO DO BRASIL
- Vistos. O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que ROSALINA
ANDRADE DE OLIVEIRA promove contra o BANCO DO BRASIL S.A., com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeçam-
se em favor da exeqüente mandados para levantamento dos depósitos de fls. 65 e 66, ficando automaticamente levantada a
constrição efetivada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos
itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$
164,20 - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 0515/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA ROSA MARCONDES CESARE X UNIBANCO - V.
Remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), FABIOLA
P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400) E ALESSANDRO ALCÂNTARA COUCEIRO (OAB 177.274)
PROC. 0556/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO BOSCO LOPES BRANDAO X BANCO DO BRASIL
- V. Manifeste-se o exeqüente sobre o depósito de fls. 56, sob pena de o Juízo reputar satisfeita a obrigação. Int. (valor de R$
425,20).- - DRS. ALESSANDRO A N DE MENDONÇA (OAB 159.605), JOSÉ ANTÔNIO FRIGINI (OAB 115.369)
PROC. 0997/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOSE LUIZ TECIANO X DONIZETE DOS SANTOS - Vistos.
Dispensado relatório (art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. Intimado o exeqüente a indicar bens do executado passíveis de
penhora, em 30 dias, deixou de fazê-lo no prazo concedido. Pelo exposto, julgo EXTINTO o processo, com fundamento no artigo
53, § 4º, da Lei 9.099/95 e Enunciado 75 do Fonaje. Expeça-se certidão de crédito, colocando-a à disposição do exeqüente
para retirada. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS.
DANIEL DE LUCCA MEIRELLES (OAB 256.397) E FERNANDO CESAR ANTUNES (OAB 271.730)
PROC. 1157/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - EVERALDA GARCIA X JAIME GERALDO DUDUCH - Vistos.
O adimplemento é causa extintiva da obrigação. Pelo exposto, julgo EXTINTA a presente EXECUÇÃO que EVERALDA GARCIA
promove contra JAIME GERALDO DUDUCH, com fundamento no artigo 794, inciso I, do CPC. Expeça-se em favor da exeqüente
mandado para levantamento do depósito de fls. 60. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado,
cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I.
- Valor do preparo: R$ 164,20 - DR. EVERALDA GARCIA (OAB 139.324)
PROC. 1733/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ADRIANO SOARES DE OLIVEIRA X JOAO ENRICO SOARES DE
OLIVEIRA - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente o pedido. Sem custas nem honorários advocatícios nesta
Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 169,35 - DRS. , MARCIO ALEXANDRE ARONE (OAB 261.707)
PROC. 1847/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - LUCIENE CARINA DA SILVA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - V. Fls.
39/47: O recurso interposto é recebido somente no efeito devolutivo, como é próprio do sistema do Juizado (art. 43 da LJE),
ausente dano irreparável ou de difícil reparação demonstrado pelo recorrente para conferir ao apelo também o efeito suspensivo.
Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
, ALICE DE OLIVEIRA N. P. SALLA (OAB 171.300) E SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO (OAB 77.882)
PROC. 2438/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ERONILDO JOSE GOMES DA SILVA X SERVIÇO CENTRAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 427
DE PROTEÇAO AO CREDITO SCPC, TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A TELESP E TELEFONICA S/A - V. Fls.
103/105: Recebo como embargos, sem o efeito suspensivo, ausente fundamentação relevante. Anote-se. À impugnação em 15
dias. Int. - DRS. FERNANDO HENRIQUE A.F.B.F. SOUZA (OAB 236.794), FERNANDO PASSOS (OAB 108.019), EDUARDO
COSTA BERTHOLDO (OAB 115.765), IRAN CARLOS RIBEIRO (OAB 159.692), ANA LUCIA G. DONINI (OAB 255.892) E
MARÍLIA OSTINI AYELLO ALVES DE LIMA (OAB 256.126)
PROC. 2818/2009 - COBRANÇA - ARNALDO RAMALHO MACHADO X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls. 51/67: Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA
BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 2847/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ANTONIO CABRERA X BANCO REAL - V. Fls. 76/962: O
recurso interposto é recebido somente no efeito devolutivo, como é próprio do sistema do Juizado (art. 43 da LJE), ausente dano
irreparável ou de difícil reparação demonstrado pelo recorrente para conferir ao apelo também o efeito suspensivo. Às contra-
razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS. VANESSA
BALEJO PUPO (OAB 215.087), ALEXANDRE GERALDO DO NASCIMENTO (OAB 152.146)
PROC. 3107/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA MIYUKI A NAKANO X ROSANGELA VINTECINCO
DOS SANTOS - Vistos. Desentranhe-se o documento, como requerido a fls. 19. Após, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2,
do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. Int. - DR. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB
141.510)
PROC. 3108/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - HELENA MIYUKI A NAKANO X PAULO VALENTIM
VINTECINCO - Vistos. Desentranhe-se o documento, como requerido a fls. 18. Após, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2,
do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. Int. - DRS. GESIEL DE SOUZA RODRIGUES
(OAB 141.510) E MAIRA GISELE MAURO (OAB 264.980)
PROC. 3137/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MARIA ANGELICA BALLISTA AMARAL CALLERA X BANCO
DO BRASIL - V. Tendo em vista a certidão de fls. 69, declaro deserto o recurso. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença.
Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior
destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB 114.904)
PROC. 3184/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO APARECIDO X BANCO DO BRASIL - V. Tendo em
vista a certidão de fls. 74, declaro deserto o recurso. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença. Requeira o vencedor o que
de direito, em 10 dias, sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087), EDUARDO JANZON NOGUEIRA (OAB 123.199) E JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3187/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JULIO ANTONIO MINALE X BANCO DO BRASIL - Vistos.
Fls. 59/64: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal.
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3188/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SHOITI WATANABE X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
67/72: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3217/2009 - COBRANÇA - ITAMAR ANTUNES DIAS X BANCO ITAU - V. Manifeste-se o autor sobre o alegado pelo
réu a fls. 122/126. Int. - DRS. MARIA LAURA ELIAS ALVES (OAB 185.324), ADAMS GIAGIO (OAB 195.657)
PROC. 3245/2009 - COBRANÇA - RUY BORGES X BANCO REAL - V. Requeira o vencedor o que de direito, em 10 dias,
sob pena de arquivamento da ficha-memória em livro próprio e posterior destruição dos autos (itens 30 e 30.2, do Prov. CSM
1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009.) Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JOSÉ
EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO (OAB 126.504)
PROC. 3327/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - ROLANDO MONTORO X BANCO DO BRASIL - Vistos
Homologo, para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a desistência de fls. 19 destes autos e julgo extinto o processo, sem
resolução de mérito, nos termos do art. 158, parágrafo único, c/c art. 267, VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos como
requerido. Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e
30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - DR. VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087)
PROC. 3328/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - RONALDO ROBERTO PINHEIRO X BANCO DO BRASIL -
Vistos. Fls. 72/76: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio
Recursal. Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3354/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - MONAR REFRIGERAÇÃO E AR CONDICIONADO LTDA
ME X TIM CELULAR S/A - Vistos. Fls. 79 e ss: À réplica. Int. - DRS. PAULO CESAR TONUS DA SILVA (OAB 213.023), VIVIANE
LUCIO CALANCA (OAB 165.516) E CARLOS SUPLICY FIGUEIREDO FORBES (OAB 99.939)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 428
PROC. 3415/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JOAO DUO NETTO X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
76/80: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3428/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - SILVANA MARIA DE VITO X BANCO DO BRASIL - Vistos.
Fls. 65/69: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal.
Int. - DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3433/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - MARIA APARECIDA NAPOLEAO AIELO X UNIBANCO S/A - sentença
- dispositivo: Pelo exposto, julgo procedente a ação para declarar inexigível o débito impugnado. A tutela antecipada antes
concedida fica convolada em definitiva. Sem custas nem honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie.
P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , FABIOLA P. B. TOLEDO MACHADO (OAB 105.400), ALESSANDRO ALCÂNTARA
COUCEIRO (OAB 177.274), LUCIANO PETRAQUINI GRECO (OAB 214.735), MAURO DE ALMEIDA FILHO (OAB 230.666),
GLAUBER BARBOSA MIRANDA (OAB 278.284) E MARCIO PEREZ DE REZENDE (OAB 77.460)
PROC. 3437/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - MARIA HELENA MACIEL DA SILVA X GLOBEX UTILIDADES S/A E
SONY BRASIL LTDA - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios
nesta Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , SILVIA VICTORAZZO HALAK (OAB 100.712)
E EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
PROC. 3467/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PEDRO MACHI X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls. 79/83:
Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. - DRS.
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3468/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - PAULO ANDRADE X BANCO DO BRASIL - Vistos. Fls.
58/62: Às contra-razões em 10 dias. Após, oferecidas ou não, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.
- DRS. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087), JAYR AVALLONE NOGUEIRA (OAB 9.447)
PROC. 3473/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - JULIO MOALLA X BANCO DO BRASIL - Vistos Homologo,
para que surta seus jurídicos e legais efeitos, a desistência de fls. 21 destes autos e julgo extinto o processo, sem resolução do
mérito, nos termos do art. 158, parágrafo único, c/c art. 267, VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos como requerido.
Sem custas, na forma do art. 55 da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov.
CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1.679/2009. P.R.I. - DR. VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
PROC. 3487/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - PAULO ANTONIO BARRA VIEIRA X LOCALIZA RENT A CAR - sentença
- dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios nesta Instância, incabíveis na
espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 283,74 - DRS. , CARLOS ROBERTO DE SIQUEIRA CASTRO (OAB 169709A) E GUSTAVO
GONÇALVES GOMES (OAB 266894A)
PROC. 3499/2009 - REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL) - CLAUDIA FILOMENA DOS SANTOS OLIVEIRA X LUIZACRED
S/A SCFI E UNIBANCO - sentença - dispositivo: Pelo exposto, julgo improcedente o pedido. Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR (OAB 132.270)
PROC. 3502/2009 - DECLARATÓRIA (EM GERAL) - MARIA LUCIA DA CRUZ CUSTODIO X BANCO ITAUCARD S/A -
Sentença-dispositivo:- “Pelo exposto, julgo procedente o pedido para declarar inexigíveis as despesas impugnadas pela autora,
no valor tolal de R$900,00. A tutela antecipada antes concedida fica convolada em definitiva. Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie”. PRI.- Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , FRANCISCO ANTONIO
FRAGATA JUNIOR (OAB 39.768)
PROC. 3504/2009 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ALEXANDRE WESLEY TRINDADE X HP HEWLETT PACKARD MATRIZ
DO BRASIL - sentença - dispositivo: Ante o exposto, julgo improcedente a ação. Sem custas nem honorários advocatícios nesta
Instância, incabíveis na espécie. P.R.I. - Valor do preparo: R$ 189,76 - DRS. , EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
PROC. 0644/2010 - CONDENAÇÃO EM DINHEIRO - ADAUTO PEREIRA DA SILVA X FAST SHOP COMERCIAL LTDA E
SAMSUNG ELETRONICA DA AMAZONIA - Sentença-dispositivo:- “Pelo exposto, julgo procedente a ação para (a) decretar
a rescisão do contrato e (b) condenar solidariamente as rés ao pagamento da quantia de R$ 3.307,00, corrigida desde o
desembolso e acrescida de juros de mora de 1% ao mês, contados da citação, devendo o produto com vício ser entregue à
ré Fast, como no corpo desta sentença anotado. Caso as rés, condenadas ao pagamento de quantia certa, não o efetuem no
prazo de quinze dias, contados do trânsito em julgado, independentemente de nova intimação, o montante da condenação
será acrescido de multa no percentual de 10% (art. 475-J do CPC e Enunciado 105 do Fonaje). Sem custas nem honorários
advocatícios nesta Instância, incabíveis na espécie”. PRI.- Valor do preparo: R$ 164,20 - DRS. , MIGUEL PEREIRA NETO (OAB
105.701) E EDUARDO LUIS BROCK (OAB 91.311)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 429
fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo
sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo desentranhamento fica determinado, permanecerão à
disposição da autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55, da Lei 9.099/95. Após o trânsito em julgado, cumpra-se
o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a alteração advinda do Prov. CSM 1679/2009. P.R.I. - Valor do
preparo: R$ 164,20 - DRS. DENILSON ZOPPI LISBOA (OAB 295.831) E LUIZ CARLOS SILVA (OAB 90.528)
PROC. 1767/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - ODIVAIR LEONEL DE SOUZA X BUFFET NASCIMENTO
ARARAQUARA LTDA ME E VANDA APARECIDA NUNES DO NASCIMENTO FERNANDES - VISTOS. Dispensado o relatório
(art. 38, “caput”, da Lei 9.099/95), decido. A parte autora não cumpriu a determinação judicial de fls. 09, consoante certificado a
fls. 10. Pelo exposto, com fundamento nos artigos 267, inciso I e 284, parágrafo único, do CPC, indefiro a petição inicial e julgo
extinto o processo sem resolução do mérito. Os documentos que instruem a inicial, cujo desentranhamento fica determinado,
permanecerão à disposição da parte autora para retirada. Sem custas, na forma do art. 55, da Lei 9.099/95. Após o trânsito em
julgado, cumpra-se o disposto nos itens 30 e 30.2, do Prov. CSM 1.670/2009, com a redação advinda do Prov. CSM 1.679/2009.
P.R.I. - Valor do preparo: R$ 482,68 - DR. LUIZ CARLOS SILVA (OAB 90.528)
PROC. 2128/2010 - EXECUÇÃO DE TITULO JUDICIAL - LAURO RIQUETO X LEILA CRISTINA BERNARDO - Vistos. Fls.
16/17: Intime-se o exeqüente para que indique bens da executada passíveis de penhora, em 30 dias, sob pena de extinção (art.
53, §4º, da Lei 9.099/95 e Enunciado 75 do Fonaje), mediante extração de certidão de crédito em seu favor para propositura de
futura execução. Int. - DR. JULIANA MARI RIQUETO (OAB 247.202)
PROC. 2317/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - INES REGINA CARASSATO SALLABERRY X TRANSPRESS
CARGAS E ENCOMENDAS LTDA - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio
jurídico que ensejou, pela executada, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio
de contrato, nota fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo
ativo. Int. - DR. VAGNER ELIAS HENRIQUES (OAB 279.692)
PROC. 2318/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - INES REGINA CARASSATO SALLABERRY X NOVA CARGA
TRANSPORTES E COMERCIO LTDA - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio
jurídico que ensejou, pela executada, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio
de contrato, nota fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo
ativo. Int. - DR. VAGNER ELIAS HENRIQUES (OAB 279.692)
PROC. 2458/2010 - EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - LUIS CARLOS FERREIRA DOS SANTOS X ANTONIO
SALICIETE - V. Em dez dias e sob pena de indeferimento, esclareça a parte exeqüente qual o negócio jurídico que ensejou,
pelo executado, a emissão do título executivo. O negócio jurídico, ademais, deve ser comprovado por meio de contrato, nota
fiscal etc. Se caso derivou do exercício da atividade comercial, é a pessoa jurídica que deverá figurar no pólo ativo. Int. - DRS.
MARGARETH VIEIRA (OAB 129.095) E SIMONE DE LIMA (OAB 216.689)
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL DA COMARCA DE ARARAQUARA
JUIZ TITULAR: JOÃO BAPTISTA GALHARDO JÚNIOR
RECURSO N° 7549 - PROCESSO Nº 2983/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X GENY STAINLE RAMOS
- Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199),
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7560 - PROCESSO Nº 3324/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X RUTH TELLES DOS
SANTOS SEVES - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos
os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I”
(Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado
“Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então
estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB
123.199), VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7571 - PROCESSO Nº 3074/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X ANTONIO LUIZ MENDES
- Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 430
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), VANESSA BALEJO PUPO
(OAB 215.087)
RECURSO N° 7579 - PROCESSO Nº 2854/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X DAVID SEDENHO - Vistos.
Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos
dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos que se
refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli),
bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”,
determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos deverão
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), VANESSA BALEJO PUPO (OAB
215.087)
RECURSO N° 7599 - PROCESSO Nº 3329/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X RAFAEL AUGUSTO
FORMENTON - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos
os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I”
(Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado
“Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então
estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB
123.199), VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7606 - PROCESSO Nº 3158/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X MANOEL DE ARRUDA -
Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199),
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7619 - PROCESSO Nº 3148/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X FERNANDO PAULO
GERALDI - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos
os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I”
(Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado
“Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então
estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB
123.199), VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
RECURSO N° 7632 - PROCESSO N° 3337/08 - ARARAQUARA/SP - BANCO NOSSA CAIXA S/A X ALAIDE FURTADO
FIGUEIREDO MORANDI E OUTROS - Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o
sobrestamento de todos os recursos que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos
“Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo
inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo
Pretório Excelso, quando então estes autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA (OAB 123.199), MARIA EUGÊNIA GALLIAZZI (OAB 209.316)
RECURSO N° 7645 - PROCESSO Nº 1672/09 - ITÁPOLIS/SP - BANCO DO BRASIL S/A X MARIA ROSA BONFANTE -
Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. NEI CALDERON (OAB 114.904), CARLOS A. R. COVIZZI
(OAB 40.869)
RECURSO N° 7671 - PROCESSO Nº 1152/09 - ITÁPOLIS/SP - BANCO ITÁU S/A X ABILIO NOVELLI E OUTROS - Vistos.
Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos
dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos que se
refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli),
bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”,
determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos deverão
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. ADAMS GIAGIO (OAB 195.657), LUIZ ANTONIO DA CUNHA (OAB
64.963)
RECURSO N° 7688 - PROCESSO Nº 2078/09 - MATÃO/SP - BANCO BRADESCO S/A X NORBERTO COMAR - Vistos.
Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos autos
dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos que se
refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias Toffoli),
bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano Collor II”,
determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos deverão
tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR (OAB 170.954), MARCOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 431
RECURSO N° 7695 - PROCESSO Nº 0129/10 - IBITINGA/SP - BANCO DO BRASIL S/A X NATAL APARECIDO BONINI -
Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes autos
deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. MARCELO O. ROCHA (OAB 113.887) E NEI CALDERON (OAB
114.904), CARLOS A. R. COVIZZI (OAB 40.869)
RECURSO N° 7723 - PROCESSO Nº 0397/09 - ARARAQUARA/SP - BANCO BRADESCO S/A X MOACIR GIROSSI SANO
- Vistos. Diante da REPERCUSSÃO GERAL reconhecida soberanamente pelo Colendo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL nos
autos dos Recursos Extraordinários no. 626.307/SP e 591.797/SP, e que determinou o sobrestamento de todos os recursos
que se refiram aos expurgos inflacionários debatidos em razão dos Planos Econômicos “Bresser”, “Verão”, Collor I” (Min. Dias
Toffoli), bem como no AI 754.745/SP (Min. Gilmar Mendes) relacionado ao expurgo inflacionário relativo ao chamado “Plano
Collor II”, determino que se aguarde o julgamento dos recursos acima referidos pelo Pretório Excelso, quando então estes
autos deverão tornar conclusos a este Juiz Relator. Intimem-se. - DRS. LUCIO APARECIDO MARTINI JUNIOR (OAB 170.954),
VANESSA BALEJO PUPO (OAB 215.087)
Infância e Juventude
Proc. n.º 798/2010 I.J. Ação de Adoção Ajuizada por I.N.A.M. e A.C.M. em relação à criança V.H.S. Despacho de fls. 46:
Digam os requerentes sobre o prosseguimento do feito. Após, ao Ministério Público. Ar. d.s.. Advogados: Dra. Mariana Benatti
Torres, OAB/S.P. n.º 293.134.
Proc. n.º 341/2010 I.J. Ação de Destituição do Poder Familiar pelo Ministério Público em face de P.C.N., F.O. e W.F.P.G. em
relação aos menores W.N.P.G., Y.N.P.G., F.E.N.O. e P.L.N. Despacho de fls. 143: Vistos. Tratam-se de apelações interpostas
pelos requeridos (fls. 118/124 e 130/138) contra a sentença de fls. 106/112 que os destituiu do Poder Familiar relativo às
crianças W.N.P.G. e Y.N.P.G.. Os recursos foram recebidos apenas no efeito devolutivo, apresentando o representante do
Ministério Público as contrarrazões que se encontra a fls. 140/142. Não obstante os argumentos invocados, entendo que
restaram inabalados os fundamentos que nortearam a decisão recorrida, a qual mantenho integralmente. Permanecendo em
Cartório traslado das peças essenciais, remeta-se o processo à Superior Instância. Ar., d.s.. Ar., d.s. Advogados: Dra. Rosilda
Maria dos Santos, OAB/SP 238.802
PROC. 0378/2006 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE ROBERTO CAIANO X MUNICIPIO DE BOA
ESPERANÇA DO SUL - Concedo ao autor o prazo de 5 dias para comprovar o recolhimento da taxa de procuração. Int. - DRS.
GESIEL DE SOUZA RODRIGUES (OAB 141.510), ADELINO MORELLI (OAB 24.974)
PROC. 0612/2006 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X RUI FERNANDO
PINOTTI - Defiro a suspensão do feito pelo prazo 60 dias. Int. - DRS. , JOÃO LEONARDO GIL CUNHA (OAB 258.171)
PROC. 0634/2006 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE AMERICO BRASILIENSE X ESPÓLIO
DE CHANTAL PRADO GUIMARAES - Fls. 902/911: Ciência ao requerido. Ante a concordância do Município com o cálculo
elaborado pelo perito, fica desde já intimado o Município de Américo Brasiliense para pagamento das parcelas atrasadas dos
anos de 2008 e 2009. - DRS. MARCELO BARROS DE ARRUDA CASTRO (OAB 128.241) E FELIPE TRAMONTANO DE SOUZA
(OAB 232.979), MARCUS JOSÉ ADRIANO GONÇALVES (OAB 157.278), SERGIO RICARDO CAMPOS LEITE (OAB 164.785),
ANDREZA PATRICIA PEREIRA B.RODRIGUES (OAB 266.700) E ROBERTO LACAZE DE SOUZA (OAB 61.728)
PROC. 0638/2006 - AÇÃO CIVIL PÚBLICA - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO X DURVAL JANINI,
MARIA SYLVIA GALVAO SCROCHIO, MUNICIPIO DE ARARAQUARA, NILSON SCROCHIO, ROSA LOPES JANINI E DER
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DOS ESTADO DE SÃO PAULO - Defiro ao Município de Araraquara mais 30
dias para cumprir a cota do Ministério Público de fls. 500. Int. - DRS. AGUINALDO ALVES BIFFI (OAB 128.862) E ADRIANA
PAULA COLOMBO (OAB 185.723), MARIA ANGÉLICA DE MELLO HOMEM (OAB 44.821), JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217)
E CELIO EDUARDO GUIMARÃES VANZELLA (OAB 99.033), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE [ADV DER] (OAB 127.159)
PROC. 0819/2006 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - TRIANGULO DO SOL AUTO - ESTRADAS S/A X
COMERCIAL LUPO S/A E DAGOBERTO BASSO - Manifeste-se a Comercial Lupo sobre o depósito judicial de fls. 383/384.
Int. - DRS. CRISTIANO AUGUSTO MACCAGNAN ROSSI (OAB 121.994), ANTÔNIO CARLOS CIOFFI JUNIOR (OAB 163.415),
MARIANA NORBEATO MANFFRÉ (OAB 199.833), DÉBORA LEITE (OAB 201.374) E JEISE CLÉR RODRIGUES LLOBREGAT
(OAB 275.694), ALCIR ANTIQUERA MAZZOLA (OAB 112.503) E JOSÉ ALONSO BELTRAME (OAB 79.851)
PROC. 0976/2006 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - CICERO MANOEL SANTANA JUNIOR X DELCIR
PEDRAO, DR CESARIO, ERIVELTON OCTÁVIO PIRES, ETEMP ENGENHARIA E COMÉRCIO LTDA, FAZENDA PÚBLICA DO
ESTADO DE SÃO PAULO, HOSPITAL SANTA MARCELINA E JOSE CARLOS MOLINA - 1- Ciência às partes da decisão proferida
no Agravo de Despacho Denegatório de Recurso Especial. 2- Apense-se aos autos principais o Agravo de Despacho Denegatório
de Recurso Especial. - DRS. JOÃO BATISTA FAVERO PIZA (OAB 101.902), ELIANA FRANCO NEME (OAB 102.583), DEBORA
MARTINA CAPPA (OAB 107.653), JOSÉ LUIZ RAGAZZI (OAB 124.595), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159),
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 432
ELIZA YUKIE INAKAKE (OAB 91.315) E MARCOS CARDOSO LEITE (OAB 91.344)
PROC. 1431/2006 - MANDADO DE SEGURANÇA - DANIELA VIANNA GONÇALVES X DIREÇAO REGIONAL DE SAUDE DE
ARARAQUARA DIR VII, FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, MUNICIPIO DE ARARAQUARA E SECRETARIA MUNICIPAL
DE SAUDE DE ARARAQUARA DA PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAQUARA - Cumpra-se o V. Acórdão. Oficie-se a
autoridade coatora, instruindo com cópias, para ciência do acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No
silêncio, arquivem-se. Int - DRS. PEDRO ROBERTO ALMEIDA DE NERI (OAB 27.761), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE
(OAB 127.159) E NEUTON RODRIGUES ALVES DEZOTTI (OAB 151.277)
PROC. 1540/2006 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE ARARAQUARA X ABEL AUGUSTO
FREITAS TOLLER, ADEMIR SUPPIA, AGROPECUÁRIA JPS LTDA, ANGELINA COLETTI CASTANHARO, ANTONIO ESPEDITO
JACON, ARMANDO ZANIN, ESPÓLIO DE AUGUSTA FERREIRA SERAPHIM CALDEIRA, CARLA VERONI PUCCI SUPPIA,
CECILIA FERNANDES JACON, CLAUDINE VIVALDO JACON, DAYSE SILVESTRE LANCIOTTI, DAYSE VERONI PUCCI,
FLORINDA VERSOLATO POLATTO, FRANCISCO LANCIOTTI, HELIO CASTANHARO, HELIO SEGNINI, HILÁRIO PUCCI,
IRACEMA ROSA DOS SANTOS FREITAS, IRENE MEHLE TOLLER, JEANETTE DE LOURDES LAURINI ZANIN, JOSE AUGUSTO
LEAL SUPPIA, JOSEFINA POLATTO ULBRICHTI, LEA APARECIDA MARIA PAOLILLO D’ANDREA, LEANDRO LEAL SUPPIA,
LENITA GUEDES SEGNINI, LINO DEGAN, LUIZ JOSÉ JACON, LUIZA AMÉLIA ROTECHIA JACON, MAGALI PINTO SERAFIM,
MARCELINA ALCES FERNANDES JACON, MÁRCIA SOUZA CORTEZ SUPPIA, MARIA CRISTINA VICENTE CASTRO, MESSIAS
ANTONIO DE MORAES, NELLY MONZONI LANG DEGAN, NELSON POLATTO, NELSON SERAFIM, NICOLAU DE SOUZA
FREITAS, NORACI ANGOTTI DE MORAES, ORLANDO ULBRICHTI, PALMYRO PAULO VERONESI D’ANDREA, PAULO DA
SILVA CASTRO, ESPÓLIO DE RUDIVAL JACON REP. P. TEREZINHA APPARECIDA ROQUE JACON, ESPÓLIO DE SILVIO DA
COSTA CALDEIRA, TEREZINHA APARECIDA ROQUE JACON, VIMUSA AGROPECUARIA LTDA E WILMA LEAL SUPPIA - Fls.
630: Oficie-se conforme requerido. Int. - DRS. ARTHUR DE ARRUDA CAMPOS (OAB 145.204), ALEXANDRE FERRARI VIDOTTI
(OAB 149.762) E FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266), MARLENE MACEDO SCHÖWE (OAB 103.842), JORGE LUÍS
BEDRAN (OAB 181.106), EVERTON ANDRÉ DELA TORRE (OAB 185.216), ANA RENATA DIAS WARZEE MANDALOUFAS
(OAB 202.391), FÁBIO TOLLER FURTADO (OAB 209.493) E ADALBERTO EMÍDIO MISSORINO (OAB 56.223)
PROC. 0401/2007 - MANDADO DE SEGURANÇA - TELMA CELESTE FERREIRA PETRONI X ATO DA SRº DIRIGENTE
REGIONAL DE ENSINO DA DIRETORIA DE ENSINO DE ARARAQUARA SP - Ante a concordância da exequente/impetrante
com o depósito realizado às fls. 157, dou por satisfeita a execução com o pagamento integral do débito, JULGANDO EXTINTA
esta ação de Mandado de Segurança em fase de execução de sentença, requerida por Telma Celeste Ferreira Petroni contra
Dirigente Regional de Ensino da Diretoria de Ensino de Araraquara, nos termos do art. 794, I, do CPC. Expeça-se guia de
levantamento em favor da exeqüente do depósito de fls. 157, ficando à disposição para retirada por 10 dias. Após o trânsito em
julgado, arquivem-se os autos. PRIC. - DRS. NILCÉIA APARECIDA LUIZ MATHEUS (OAB 122.798), JOSÉ MANUEL PEROSSO
COUTINHO E CASTRO (OAB 135.219) E CRISTINA DUARTE LEITE PRIGENZI (OAB 78.455), PAULO HENRIQUE MOURA
LEITE (OAB 127.159)
PROC. 0775/2008 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - PAULA KAROLINE NEGRÃO DIAS REP/P/ VALDIRENE
APARECIDA NEGRÃO X ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - Cite-se nos termos do art. 730 do
CPC. Int. MANDADO E PRECATÓRIA NA CONTRA CAPA - DRS. LUÍS MARCELO MENDONÇA BERNARDES (OAB 256.476),
ALEXANDRE GONÇALVES (OAB 114.196), ROSANA MARTINS KIRSCHKE (OAB 120.139), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE
(OAB 127.159) E FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266)
PROC. 3626/2008 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE GAVIAO PEIXOTO X ROSELY
SAYON SAFADI - A carta de sentença encontra-se à disposição do Município de Gavião Peixoto para retirar. - DRS. EMERSON
DE HYPOLITO (OAB 147.410), MATHEUS RICARDO JACON MATIAS (OAB 161.119), PAULO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB
165.786) E ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216), ALCEU DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 3626/2008 - DESAPROP. E INDENIZAÇÃO P/ APOSS. ADM. - MUNICIPIO DE GAVIAO PEIXOTO X ROSELY SAYON
SAFADI - Expeça-se carta de sentença. - DRS. EMERSON DE HYPOLITO (OAB 147.410), MATHEUS RICARDO JACON
MATIAS (OAB 161.119), PAULO SERGIO DE OLIVEIRA (OAB 165.786) E ROSELI DE MELLO FRANCO (OAB 187.216), ALCEU
DI NARDO (OAB 9.604)
PROC. 1014/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA HELENA FABER X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA
- Manifeste o Município de Nova Europa sobre a petição de fls. 280/285. Após, aguarde-se prazo para eventual embargos. Int.
- DRS. EVERALDO JOSE RIBEIRO (OAB 136.674), PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS
(OAB 223.237)
PROC. 1924/2009 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - LUCILENE OLIVEIRA SOUZA BARBOSA X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO
DE SÃO PAULO - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio, arquivem-se.
Int - DRS. MOACIR DE FREITAS JÚNIOR (OAB 209.340) E PAOLA FARIAS MARMORATO (OAB 262.730), ROSANA MARTINS
KIRSCHKE (OAB 120.139) E THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA (OAB 81.821)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 433
PROC. 2194/2009 - ORDINÁRIO - ADAYL STUCCHI NETO REPR/P/ ROSIMEIRE APARECIDA VICTURE X FAZENDA
DO ESTADO DE SAO PAULO - Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio,
arquivem-se. Int - DRS. ANAILA AUGUSTA RODRIGUES REINA (OAB 223.277), THELMA CRISTINA APOLLARO DO VALLE SÁ
MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 2353/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - GISELLE RUBIO NOVELLI RODRIGUES X MUNICIPIO
DE NOVA EUROPA - A petição veio desacompanhada da guia de diligência do oficial de justiça. Concedo à autora o prazo de
mais cinco dias para juntá-la aos autos. - DRS. CARLOS GUSTAVO MENDES GONÇALEZ (OAB 204.252), PEDRO FONTES
BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 2616/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - RICARDO LUIZ BATISTA X MUNICIPIO DE ARARAQUARA
- Cumpra-se o V. Acórdão. Requeiram as partes o que de direito, prazo dez dias. No silêncio, arquivem-se. Int - DRS. DONIZETE
VICENTE FERREIRA (OAB 119.797), JERIEL BIASIOLI (OAB 172.473)
PROC. 2822/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MUNICIPIO DE ARARAQUARA X JBR CONSULTORIA E
COMERCIO LTDA ME - Ante o trânsito em julgado da r. sentença de fls.106/107, requeira o autor o que de direito, prazo 10 dias.
No silêncio, arquivem-se os autos. Int. - DR. FLÁVIO ALVES DE REZENDE (OAB 252.266)
PROC. 2843/2009 - OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS - DEPARTAMENTO AUTONOMO DE AGUA E ESGOTOS DE
ARARAQUARA - DAAE X PAULO HENRIQUE DE OLIVEIRA - A guia de levantamento encontra-se à disposição para retirada. -
DRS. MÁRIO AUGUSTO VIVIANI JUNIOR (OAB 185.327), ANA PAULA DE FREITAS RODRIGUES (OAB 240.772), EDUARDO
CORREA SAMPAIO (OAB 68.304) E MARIA LÚCIA FERREIRA FORTES TORGGLER (OAB 97.978), FÁBIO MARGARIDO
ALBERICI (OAB 97.215)
PROC. 2846/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - MARIA FATIMA PEREIRA MELO X MUNICIPIO DE
ARARAQUARA - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão proferido à fls.42/46. Façam-se as anotações necessárias. Traslade-se para
os autos principais, cópias da minuta e contra-minuta (caso já não tenham sido juntadas nos autos), eventuais peças originais,
acórdão, certidão de trânsito em julgado, certificando-se. Após, eliminem-se os autos de agravo de instrumento, com as
cautelas de praxe(Provimento CG nº 28/2008). Int. - DRS. LUIZ HENRIQUE MARTINS FERNANDES (OAB 143.104), GILBERTO
ANTÔNIO CAMPLESI JÚNIOR (OAB 238.083) E FRANCISCO MARIANO SANT’ANA (OAB 58.606), ALEXANDRE GONÇALVES
(OAB 114.196)
PROC. 2894/2009 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ANA MANCINI DA SILVA X MUNICÍPIO DE ARARAQUARA
- 1. Apresente a exeqüente, as cópias necessárias para instruir o ofício requisitório, nos termos da Instrução nº 1/2002, publicado
no D.O 1/5/2002 2. Após, requisite-se o pagamento (pequeno valor), conforme Resolução nº 199/2005. Int. - DRS. CARLA
CECÍLIA CORBI MISSURINO (OAB 181.651), ALEXANDRE FERRARI VIDOTTI (OAB 149.762) E FRANCISCO JOÃO MERLOS
(OAB 261.626)
PROC. 2910/2009 - PROCEDIMENTO ORDINARIO (EM GERAL ) - LILIAN FERNANDA DOS SANTOS X MUNICIPIO DE
ARARAQUARA E FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 179/180. Ciência ao autor. Após, aguarde-se a
realização dos exames solicitados e o parecer do médico. Int. - DRS. HUMBERTO FERRARI NETO (OAB 161.329), RAQUEL
FERNANDES GONZALEZ (OAB 164.581), FÁBIO HENRIQUE SANCHES POLITI (OAB 220.102) E THELMA CRISTINA
APOLLARO DO VALLE SÁ MOREIRA (OAB 81.821)
PROC. 0612/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - ELISABETE DE SOUZA SERRA VICENTE, ERIVALDO
GARCIA DE GODOY, JOAO ANTONIO DOS SANTOS, JOSE EDUARDO FERNANDES DE FREITAS, MARIA LUCIA BERTONHA
E RITA DE CÁSSIA DA CÁSSIA DA CUNHA LOUZADA X UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JULIO DE MESQUITA FILHO
UNESP - Autos com vista aos autores para manifestarem-se sobre a contestação de fls. 188/251, no prazo de 10 dias. - DRS.
JOSE FRANCISCO MARTINS (OAB 147.489), MARILENA SOARES MOREIRA (OAB 19.885)
PROC. 0698/2010 - OBRIGAÇÃO DE FAZER - MARCO ANTONIO ALMEIDA BUENO DE GODOY X FAZENDA DO ESTADO
DE SÃO PAULO E MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - VISTOS. Partes legítimas e bem representadas, não havendo nulidades ou
irregularidades a corrigir. As preliminares não merecem guarida. Com efeito, o Sistema de Saúde é único e permite que qualquer
dos entes públicos venha a ser demandado. Há interesse de agir, na medida em que o autor reclama a ausência do tratamento
especificado. As demais questões levantadas demandam dilação probatória. Saneio o feito, fixando como pontos controvertidos
a existência do problema de saúde do autor e a necessidade de uso do que foi pedido. Oficie-se ao SUS indicando profissional
para avaliar o caso. Int. - DRS. JOSÉ MÁRIO SPERCHI (OAB 75.217), PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159) E
RODRIGO CUTIGGI (OAB 245.921)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 434
PROC. 0939/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - JOSE CARLOS CIUMINI X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - VISTOS. Partes legítimas e bem representadas, não havendo
nulidades ou irregularidades a corrigir. As questões levantadas demandam dilação probatória. Saneio o feito, fixando como
pontos controvertidos a existência do problema de saúde do autor e a necessidade de uso do que foi pedido. Oficie-se ao SUS
solicitando designação de perícia médica. Int. - DRS. FREDERICO TEUBNER DE ALMEIDA E MONTEIRO (OAB 236.799),
PAULO HENRIQUE MOURA LEITE (OAB 127.159) E MARIAMÁLIA DE VASCONCELLOS AUGUSTO (OAB 187.938)
PROC. 1100/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - LEONARDO SOARES COSTA REPRES/P/MARIA DE
FATIMA COSTA CUNHA X ESTADO DE SÃO PAULO E MUNICÍPIO DE ARARAQUARA - LEONARDO SOARES COSTA, Rep.
por Maria de Fatima Costa Cunha, promoveu Ação de Procedimento Ordinário contra Estado de São Paulo e Município de
Araraquara, visando a realização de cirurgia nos orgãos genitais. Ante a informação da autora (fls. 50 verso) de que a cirurgia
já foi realizada em 21/09/2010; HOMOLGO, por sentença para que produza os legítimos efeitos, a desistência e julgo EXTINTO
o processo, sem exame do mérito (CPC, art. 267, VIII). Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. - DR. GEOVANA SOUZA
SANTOS (OAB 264.921)
PROC. 1269/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - BENEDITO APARECIDO LUCIANO X CPFL - GERAÇAO
DE ENERGIA S/A - Ante o pedido de tutela antecipada e o ofício de fls. 144 designando o Juízo Suscitado para resolver as
questões urgentes, redistribua-se à 1ª Vara Cível. Int. - DR. MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1306/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VERA IRENE MARCELINA DA SILVA X CPFL- GERAÇÃO
DE ENERGIA S/A - VISTOS. Indefiro a tutela de urgência. Com efeito, não há verossimilhança. O STJ enfrentou recentemente
a matéria e decidiu: “REsp 1185070/RS - ADMINISTRATIVO. SERVIÇO PÚBLICO CONCEDIDO. ENERGIA ELÉTRICA. TARIFA.
REPASSE DAS CONTRIBUIÇÕES DO PIS E DA COFINS. LEGITIMIDADE.1. É legítimo o repasse às tarifas de energia elétrica
do valor correspondente ao pagamento da Contribuição de Integração Social - PIS e da Contribuição para financiamento da
Seguridade Social - COFINS devido pela concessionária. 2. Recurso Especial improvido. Acórdão sujeito ao regime do art.543-C
do CPC e da Resolução STJ 08/08”. Indefiro, pois, o pedido de tutela de urgência. Aguarde-se o resultado do conflito. Int. - DR.
MARCOS CESAR GARRIDO (OAB 96.924)
PROC. 1393/2010 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) - VICTOR VICENTINI X FAZENDA PUBLICA DO
ESTADO DE SAO PAULO E MUNICIPIO DE ARARAQUARA - Vistos. Com a juntada da resposta negatiova da Comissão de
Medicamentos, passo a analisar a antecipação da tutela. O autor é portador de diabete mellitus tipo I, sendo que a medicação
tradicional não se mostra eficaz. Tem prescrição de INSULINA LANTUS, aparelho para controle de glicemia, tiras reagentes.
Sua condição econômica não lhe permite custear referidos medicamentos, necessitando socorrer-se do Judiciário para tanto.
Ante o acima exposto, DEFIRO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA JURISDICIONAL para determinar aos requeridos
que, solidariamente, forneçam ao autor no prazo de vinte dias, e a partir daí continuamente o medicamento INSULINA LANTUS,
aparelho para controle de glicemia e tiras reagentes para controle de glicemia, conforme prescrição médica de fls.10/11.
Observo que poderão ser fornecidos medicamentos genéricos se existentes. O autor deverá apresentar novo relatório médico
e receituário a cada três meses. Ultrapassado o prazo de dois meses sem a retirada dos medicamentos, esta decisão perderá
a eficácia. Notifiquem-se da liminar concedida e citem-se. Intime-se o autor pessoalmente desta decisão. Int. - DRS. PEDRO
REINALDO CAMPANINI (OAB 152.842), ANA CLÁUDIA DE OLIVEIRA (OAB 257.579) E JOSÉ FERNANDO CAMPANINI (OAB
61.204)
PROC. 0303/2008 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X RESIDENCIAL EUROPA, OMIR
IAMED FEREZ E JAMIL JORGE BISTENE LACERDA - Aguarde-se eventual recurso nos autos de embargos. P.R.I.C. - DRS.
PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 251.871), LOURDES CARVALHO (OAB
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 435
PROC. 26089/2008 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X JAMIL JORGE BISTENE E OMIR
IAMED FEREZ - Diga o executado se desiste dos embargos 1079/2010, tendo em vista o pedido de extinção pelo exequente
fl.21, prazo de cinco dias. Int. - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
LOURDES CARVALHO (OAB 228.678) E CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA (OAB 251.871)
PROC. 2375/2009 - EMBARGOS A EXECUÇÃO FISCAL - JOSE HUGO CAMPOS DE LIMA X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA
- Fls. 88/91:Diga o embargante em cinco dias. Int. - DRS. UBALDO JOSÉ MASSARI JUNIOR (OAB 62.297), PEDRO FONTES
BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 3929/2009 - EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL) - MUNICIPIO DE NOVA EUROPA X MARIA JOSEFINA BERNARDINO
- VISTOS. Designo audiência de conciliação para o dia 26 de outubro de 2010, às 14 horas. Int. JOÃO BAPTISTA GALHARDO
JÚNIOR JUIZ DE DIREITO - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275) E WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
CLAUDEMIR APARECIDO VASILCEAC (OAB 222.718)
PROC. 1079/2010 - EMBARGOS A EXECUÇÃO - JAMIL JORGE BISTENE LACERDA E OMIR IAMED FEREZ X MUNICIPIO
DE NOVA EUROPA - Despachei nesta data nos autos de execução fiscal. Int. - DRS. LOURDES CARVALHO (OAB 228.678),
PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275)
PROC. 1376/2010 - EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL - BENEDITO APARECIDO DA SILVA E MARIA ISAURA DE CASTRO
SILVA X MUNICIPIO DE NOVA EUROPA - Fl. 31: Defiro o prazo de cinco dias para o embargante apresentar as guias das
custas processuais (taxa judiciária e C.P.A.), bem como as cópias dos autos de execução fiscal, para instrução destes autos
de embargos (LEF, art. 1º c.c. CPC, art. 736, parágrafo único); O não atendimento às determinações acima acarretará no
indeferimento da inicial. Int. - DRS. PEDRO FONTES BORGHI (OAB 221.275), WILTON FERNANDES DIAS (OAB 223.237),
VANESSA ALÉCIO DAL ROVERE (OAB 282.933) E IVAN EXPEDITO VIEIRA NASCIMENTO (OAB 283.052)
Cível
Distribuidor Cível
RELAÇÃO DOS FEITOS CIVEIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FORO DISTRITAL DE AMÉRICO BRASILIENSE EM
08/10/2010
PROCESSO:020.01.2010.003104
Nº ORDEM:01.02.2010/000964
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:MICHAEL BARBOSA PEREIRA
ADVOGADO:241522/SP - FERNANDA BUENO MENEZES
Autor da Herança:JOSÉ DONIZETTI PEREIRA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003106
Nº ORDEM:01.01.2010/000980
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:A. D. O. G.
ADVOGADO:241758/SP - FÁBIO BARBIERI
Requerido:R. G. D. S. E OUTROS
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003107
Nº ORDEM:01.01.2010/000981
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2039
JUIZO DEPREC:
REQUERENTE:PEDRO BORGES DA SILVA
ADVOGADO:231856/SP - ALFREDO BERNARDINI NETO
Requerido:REGINA ALVES GONÇALVES
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003108
Nº ORDEM:02.02.2010/000105
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:38-97.403.6115
JUIZO DEPREC:1ª VARA FEDERAL DE SÃO CARLOS
REQUERENTE:CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF
ADVOGADO:137635/SP - AIRTON GARNICA
Requerido:LUIZ CARLOS CASSIANO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 436
PROCESSO:020.01.2010.003110
Nº ORDEM:01.01.2010/000982
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:A. A. D. S. E OUTRO
ADVOGADO:97914/SP - MARLY LUZIA HELD PAVAO
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003111
Nº ORDEM:03.01.2010/000429
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:IVANILDE PAVÃO GERALDO
Requerido:MOLINA SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA EPP
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:020.01.2010.003115
Nº ORDEM:01.01.2010/000983
CLASSE:EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:G. A. D. S.
ADVOGADO:263247/SP - SILVANA FÁTIMA DE OLIVEIRA PIROLA
Requerido:T. A. D. S.
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003118
Nº ORDEM:01.02.2010/000966
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS DISDUC LTDA
ADVOGADO:260743/SP - FABIO SHIRO OKANO
Requerido:R. BRIZOLARI & CIA LTDA ME
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003119
Nº ORDEM:01.02.2010/000967
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:G. G. M.
ADVOGADO:114101/SP - PAULO CESAR HORTENZI
Requerido:R. D. D. M.
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003120
Nº ORDEM:01.01.2010/000984
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:SANTA MANZINI CRUZ
ADVOGADO:155005/SP - PAULO SÉRGIO SARTI
Autor da Herança:RAMIRO CRUZ
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
2ª Vara
020.01.2008.003299-5/000000-000 - nº ordem 1045/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE RESC.DE CONT.
PART.DE CO.E VEN.DE IM.C.REINT.DE POSSE - TAB.CONSTRUÇÕES E EMPEENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS X ALIBENITE
MAIA E OUTROS - Fls. 188 - Fls.184/185:Manifeste-se os requeridos.Int. - ADV JOÃO GERALDO PAGHETE OAB/SP 166664 -
ADV ALEX FERNANDES DA SILVA OAB/SP 264382 - ADV MARLY LUZIA HELD PAVAO OAB/SP 97914
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 437
020.01.2010.001655-3/000000-000 - nº ordem 518/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JOÃO BENEDITO MENDES X
SEVERINO CARDOSO DE SOUZA - Fls. 21 - Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento.Int - ADV ELISANGELA
GAMA OAB/SP 279539
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 438
petição de fls. 26/28, JULGO EXTINTO o presente, o que faço fulcro no art. 269, inc. III, do Código de Processo Civil. Transitada
em julgado a presente, façam-se as anotações necessárias, arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV MARCOS CESAR GARRIDO
OAB/SP 96924
020.01.2010.002380-2/000000-000 - nº ordem 731/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ação cominatoria - GABINICK
TRANSPORTES LTDA - ME X MARCOS ROBERTO AMISTÁ-ME - Fls. 48 - Fls.47.Manifeste-se a requerente.Int. - ADV MARCOS
ROBERTO GARCIA OAB/SP 132221
020.01.2010.002921-0/000000-000 - nº ordem 913/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANA RIBEIRO DA SILVA
NASCIMENTO X GILSON APARECIDO MENDES DO NASCIMENTO - Fls. 14 - Trata-se de Ação de Separação (Ordinária),
movida por F. R. S.em face de G.A.M. Diante da manifestação 12/13, JULGO EXTINTO o presente o que faço com fulcro no
art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários advocatícios, ao patrono da autora (fls. 04/05, para esse
tipo de causa, expedindo-se certidão, oportunamente. Transitada em julgado a presente, façam-se as anotações necessárias,
arquivando-se em seguida. P.R.I - ADV JOAO TIDEI NETTO OAB/SP 100035
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
RELAÇÃO DOS FEITOS CRIMINAIS DISTRIBUÍDOS AS VARAS DO FORO DISTRITAL DE AMÉRICO BRASILIENSE EM
08/10/2010
PROCESSO:020.01.2010.003109
Nº ORDEM:13.01.2010/000138
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/20
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:AMARILDO HAMANN
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:020.01.2010.003112
Nº ORDEM:11.02.2010/000237
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/56
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:APARECIDO FABIANO SALLES
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003113
Nº ORDEM:11.02.2010/000238
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/57
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:MAURO ROSA DA SILVA
VARA:2ª. VARA JUDICIAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 439
PROCESSO:020.01.2010.003114
Nº ORDEM:11.01.2010/000238
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/58
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:JOSE APARECIDO DA SILVA
VARA:1ª. VARA JUDICIAL
PROCESSO:020.01.2010.003116
Nº ORDEM:13.01.2010/000139
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/46
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ROSILENE MENDES DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:020.01.2010.003117
Nº ORDEM:13.01.2010/000140
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/45
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:DIEGO RIBEIRO DE MORAIS E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
ARARAS
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:038.01.2010.009377
Nº ORDEM:02.01.2010/001095
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:210923/SP - JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
Requerido:ALDA DUARTE NUNES DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009378
Nº ORDEM:02.01.2010/001096
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:210923/SP - JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
Requerido:ALDA DUARTE NUNES DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009379
Nº ORDEM:02.01.2010/001097
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:210923/SP - JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
Requerido:ALDA DUARTE NUNES DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009380
Nº ORDEM:02.01.2010/001098
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:210923/SP - JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
Requerido:ALDA DUARTE NUNES DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009381
Nº ORDEM:02.01.2010/001099
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA BARBOSA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 440
PROCESSO:038.01.2010.009382
Nº ORDEM:02.01.2010/001100
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA DA SILVA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009383
Nº ORDEM:02.01.2010/001101
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA DE MESQUITA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009384
Nº ORDEM:02.01.2010/001102
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009385
Nº ORDEM:02.01.2010/001103
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PEREIRA DOS SANTOS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009386
Nº ORDEM:02.01.2010/001104
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PIRES REBELLO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009387
Nº ORDEM:02.01.2010/001105
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ PORTO FILHO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009388
Nº ORDEM:02.01.2010/001106
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ R PEREIRA DO NASCIMENTO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009389
Nº ORDEM:02.01.2010/001107
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO DOS SANTOS LIMA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009390
Nº ORDEM:02.01.2010/001108
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SANTANA SOUZA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 441
PROCESSO:038.01.2010.009391
Nº ORDEM:02.01.2010/001109
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SANTOS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009392
Nº ORDEM:02.01.2010/001110
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RAIMUNDO SOUZA SANTOS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009393
Nº ORDEM:02.01.2010/001111
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RÉ
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009394
Nº ORDEM:02.01.2010/001112
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ REINALDO DO AMARAL PINTO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009395
Nº ORDEM:02.01.2010/001113
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE REINALDO SALDANHA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009396
Nº ORDEM:02.01.2010/001114
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE RENATO MAZON FRANZINI
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009397
Nº ORDEM:02.01.2010/001115
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RENATO SIERRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009398
Nº ORDEM:02.01.2010/001116
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RENATO SIERRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009399
Nº ORDEM:02.01.2010/001117
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RIBEIRO CINTRA DE ANDRADE
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009400
Nº ORDEM:02.01.2010/001118
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 442
PROCESSO:038.01.2010.009401
Nº ORDEM:02.01.2010/001119
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RICARDO DA SILVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009402
Nº ORDEM:02.01.2010/001120
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RICARDO NETO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009474
Nº ORDEM:02.01.2010/001121
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROSA DA SILVA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009591
Nº ORDEM:03.01.2010/001147
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3708
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível
REQUERENTE:MARCELO AUGUSTO DE FELIPPE
ADVOGADO:148894/SP - JORGE LUIZ DE OLIVEIRA CRUZ
Requerido:COMPANHIA USINA SÃO JOÃO AÇUCAR E ALCOOL S A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009599
Nº ORDEM:01.02.2010/003234
CLASSE:GUARDA DE MENOR
REQUERENTE:M. N. D. S.
ADVOGADO:85021/SP - JUAN EMILIO MARTI GONZALEZ
Requerido:E. F. D. S.
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009601
Nº ORDEM:01.02.2010/003235
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MOISES DANIEL FURLAN
ADVOGADO:299695/SP - MOISES DANIEL FURLAN
Requerido:B2W COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO (SUBMARINO)
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009602
Nº ORDEM:01.02.2010/003236
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ELIZABETH APARECIDA RODRIGUES DE FREITAS MOTTA
ADVOGADO:179045/SP - MARIO SERGIO MACEDO
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009604
Nº ORDEM:01.03.2010/003252
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:JUSSARA RAIMUNDA DO PRADO
ADVOGADO:258353/SP - JOSÉ EDUARDO HOCHE
Requerido:MONGERAL E OUTRO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009608
Nº ORDEM:01.03.2010/003253
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 443
CLASSE:DIVÓRCIO (ORDINÁRIO)
REQUERENTE:F. S. M.
ADVOGADO:109204/SP - CELIA REGINA RIBEIRO DA SILVA
Requerido:N. C. M. D. S.
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009751
Nº ORDEM:01.03.2010/003254
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:P. H. B. E OUTRO
ADVOGADO:116504/SP - MARCIA HELENA MALVESTITI CONSONI
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009793
Nº ORDEM:01.03.2010/003255
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:504
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:MAXWELL STANLEY FERREIRA
Requerido:ELISEU FERREIRA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009794
Nº ORDEM:01.01.2010/003507
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S A ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:77460/SP - MARCIO PEREZ DE REZENDE
Requerido:EDUARDO RIBEIRO ARCANJO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009797
Nº ORDEM:01.01.2010/003508
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:NAILDE DE BRITO SBRICIA
ADVOGADO:71376/SP - BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS
Requerido:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009799
Nº ORDEM:01.03.2010/003256
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ANTONIA CAVALCANTE DA SILVA
ADVOGADO:71376/SP - BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS
Requerido:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009800
Nº ORDEM:01.02.2010/003237
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MARIA APARECIDA DEVOGLIO DE LIMA
ADVOGADO:71376/SP - BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS
Requerido:INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009802
Nº ORDEM:01.03.2010/003257
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL
REQUERENTE:ANA LUCIA MASSONI
ADVOGADO:181366/SP - ROSIMEIRE ELADIR DE ANDRADE
Requerido:CREMILDO CAMILLO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009803
Nº ORDEM:01.03.2010/003258
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S A
ADVOGADO:248505/SP - FRANCISCO DUQUE DABUS
Requerido:ROSEMEIRE VIRGOLINO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009582
Nº ORDEM:01.02.2010/003238
CLASSE:ARROLAMENTO
INVENTARIANTE:SANDRA APARECIDA GIORGETTI SIMONETI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 444
PROCESSO:038.01.2010.009583
Nº ORDEM:01.03.2010/003259
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:A. I. D.
ADVOGADO:287212/SP - RAFAEL FERNANDO ALVARES
Requerido:C. E. D. S.
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009817
Nº ORDEM:01.02.2010/003239
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:A. A. F. N. S. E OUTRO
ADVOGADO:153495/SP - REGINALDO ABDALLA DE SOUZA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009584
Nº ORDEM:01.02.2010/003240
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:R. F. A. E OUTRO
ADVOGADO:287212/SP - RAFAEL FERNANDO ALVARES
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009585
Nº ORDEM:01.02.2010/003241
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:NEVAIL LOZAN
ADVOGADO:117557/SP - RENATA BORSONELLO DA SILVA
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009588
Nº ORDEM:02.01.2010/001122
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:AGENCIA NACIONAL DE TELECOMUNICAÇÕES ANATEL
Requerido:WILSON BAGGIO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009594
Nº ORDEM:01.01.2010/003509
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1160
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:RODOLFO HENRIQUE ROMÃO DA SILVA
ADVOGADO:241068/SP - PRISCILA ARECO MOURA DA SILVA
Requerido:RODOLFO CASTRO GARCIA DA SILVA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009476
Nº ORDEM:02.01.2010/001123
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SALES DOS SANTOS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009595
Nº ORDEM:01.02.2010/003242
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1031
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:LUANA PEREIRA DE LIMA
ADVOGADO:231157/SP - JOSE LUIS KAWAMURA
Requerido:ANTONIO MARCOS PEREIRA PADILHA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009477
Nº ORDEM:02.01.2010/001124
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 445
Requerido:JOSÉ SALOMÉ
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009597
Nº ORDEM:01.03.2010/003260
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido:LUIZ CARLOS MENEGHETTI E OUTRO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009478
Nº ORDEM:02.01.2010/001125
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SALOMÉ
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009479
Nº ORDEM:02.01.2010/001126
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SAMPAIO DA CUNHA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009598
Nº ORDEM:01.03.2010/003261
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3041-6
JUIZO DEPREC:3ª VARA FEDERAL
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
Requerido:EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009480
Nº ORDEM:02.01.2010/001127
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SAMUEL CARVALHO DE MELLO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009603
Nº ORDEM:01.03.2010/003262
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANTONIO DO CARMO ARAUJO
ADVOGADO:236992/SP - VANESSA AUXILIADORA DE ANDRADE SILVA
Requerido:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009481
Nº ORDEM:02.01.2010/001128
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SANTANA DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009482
Nº ORDEM:02.01.2010/001129
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SANTANA DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009483
Nº ORDEM:02.01.2010/001130
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SEBASTIÃO CACHOEIRO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 446
PROCESSO:038.01.2010.009605
Nº ORDEM:03.01.2010/001148
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:JOÃO APARECIDO PRADO E OUTRO
ADVOGADO:280023/SP - LAMARTINE ANTONIO BATISTELA FILHO
Requerido:BANCO MERCANTIL DO BRASIL S A
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009484
Nº ORDEM:02.01.2010/001131
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ SEBASTIÃO MORAES
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009680
Nº ORDEM:01.03.2010/003263
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
REQUERENTE:CITRICOLA SALOME LTDA ME E OUTRO
ADVOGADO:124669/SP - MARCOS ROBERTO LUIZ
Requerido:BANCO ITAU S A
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009609
Nº ORDEM:01.01.2010/003510
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQUERENTE:MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Requerido:LAMARTINE ANTONIO BATISTELA E OUTROS
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:038.01.2010.009403
Nº ORDEM:02.01.2010/001132
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ RITA CARVALHO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009404
Nº ORDEM:02.01.2010/001133
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO ALEIXO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009405
Nº ORDEM:02.01.2010/001134
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO APOLARI
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009406
Nº ORDEM:02.01.2010/001135
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO BATTISTELLA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009407
Nº ORDEM:02.01.2010/001136
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO BELLOTTI
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009408
Nº ORDEM:02.01.2010/001137
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 447
PROCESSO:038.01.2010.009409
Nº ORDEM:02.01.2010/001138
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO CAETANO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009410
Nº ORDEM:02.01.2010/001139
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO CAMPANHA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009411
Nº ORDEM:02.01.2010/001140
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO FUZARO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009412
Nº ORDEM:02.01.2010/001141
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO GERALDO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009413
Nº ORDEM:02.01.2010/001142
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO GRAZIANO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009414
Nº ORDEM:02.01.2010/001143
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO JOPPO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009415
Nº ORDEM:02.01.2010/001144
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO JORGE
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009416
Nº ORDEM:02.01.2010/001145
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO LOPES
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009417
Nº ORDEM:02.01.2010/001146
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 448
PROCESSO:038.01.2010.009458
Nº ORDEM:02.01.2010/001147
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO MENDES
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009459
Nº ORDEM:02.01.2010/001148
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO NUNES
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009460
Nº ORDEM:02.01.2010/001149
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO OLIVIO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009461
Nº ORDEM:02.01.2010/001150
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO PETRUCCI
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009463
Nº ORDEM:02.01.2010/001151
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO LOPES SILVA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009464
Nº ORDEM:02.01.2010/001152
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO SABINO FILHO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009465
Nº ORDEM:02.01.2010/001153
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSÉ ROBERTO SIMPLICIO GUERRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009466
Nº ORDEM:02.01.2010/001154
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO TROVA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009467
Nº ORDEM:02.01.2010/001155
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO VALERIO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 449
PROCESSO:038.01.2010.009468
Nº ORDEM:02.01.2010/001156
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO ZAMBOM
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009469
Nº ORDEM:02.01.2010/001157
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE RODRIGUES FELICIO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009470
Nº ORDEM:02.01.2010/001158
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE RODRIGUES FONSECA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009471
Nº ORDEM:02.01.2010/001159
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO VIEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009472
Nº ORDEM:02.01.2010/001160
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROGERIO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009473
Nº ORDEM:02.01.2010/001161
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE RONALDO DE ASSIS
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009475
Nº ORDEM:02.01.2010/001162
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE RUBENS MENEGAZZO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:038.01.2010.009462
Nº ORDEM:02.01.2010/001163
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
REQUERENTE:MUNICIPIO DE ARARAS
ADVOGADO:273272/SP - OCTAVIO EGYDIO ROGGIERO NETO
Requerido:JOSE ROBERTO RIMERIO
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
1ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 450
038.01.1995.001424-5/000000-000 - nº ordem 599/1995 - Procedimento Sumário (em geral) - EVANDRO FERREIRA (ASSIST
PELO PAI JOEL FERREIRA) X INSTITUTO NACIONAL DE PREVIDENCIA SOCIAL - 260: Vistos: diante da concordância com
o valor de fls. 252, expeça-se ofício requisitório. Aguarde-se o pagamento. Int. fls. 264: (Ato ordinatório: ciência de fls. 262/263:
ofícios requisitórios- RPV para pagamento de valor devido ao autor). - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV
AUGUSTO CARLOS ALBERTINO OAB/SP 78712 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797
038.01.1997.001901-9/000000-000 - nº ordem 61/1997 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILTON DE OLIVEIRA DORTE
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - 110: Vistos. Fls. 100-109:com cópia, cite-se o INSS para, querendo, no prazo
de 30, opor embargos (art. 730 do CPC). Expeça-se carta precatória. Int. - ADV LUCIANA DIRCE TESCH P RODINI CONTE
OAB/SP 92067 - ADV ILDEU JOSE CONTE OAB/SP 114088 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797
038.01.2002.002421-0/000000-000 - nº ordem 59/2002 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARLOS DA SILVA
X BANCO SANTANDER BRASIL S/A - Fls. 206 - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Fls. 148 (205) e 149/201: diga o credor,
tendo que o seu silêncio será interpretado como aceitação tácita da extinção do processo com fundamento no artigo 794, I, do
CPC. Procedam-se as devidas anotações e retificações, também na autuação, quanto à denominação atual do requerido. Int.
- ADV BENONI DE SOUZA LIMA OAB/SP 83162 - ADV ANGELO ANTONIO TOMAS PATACA OAB/SP 83706 - ADV CASSIANO
ROBERTO ZAGLOBINSKY VENTURELLI OAB/SP 36994 - ADV OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA VENTURELLI OAB/SP
177761
038.01.2009.003072-6/000000-000 - nº ordem 501/2009 - Alvará - FLORIVAL MENDES E OUTROS - Fls. 43: Vistos. Trata-
se de apreciar pedido de alvará em autos próprios a requerimento de FLORIVAL MENDES e CLEONICE APARECIDA MENDES,
com a finalidade de proceder ao levantamento de saldo junto a ARAPREV (fls. 19), deixado por seu pai ANTONIO MENDES,
falecido em 04/03/09 (fls. 12). Apresentaram a documentação necessária, não havendo notícias de dependentes habilitados
à pensão por morte (fls. 19). O Ministério Público deixou de se manifestar nos autos, diante da ausência de interesses de
incapazes (fls. 14). É o relatório. Decido. Diante do exposto, preenchidos os requisitos previstos na Lei nº 6858/80, defiro o
pedido, expedindo-se alvará em favor dos requerentes com prazo de cento e oitenta (180) dias, autorizando-os a assinar toda
documentação necessária ao efetivo cumprimento. Em conseqüência, julgo extinto o processo com fundamento no artigo 269,
I do C.P.C. Arbitro os honorários do advogado de fls. 06 em R$ 328,17 (código 209), expedindo-se certidão. Oportunamente,
efetuadas as devidas anotações, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. - ADV RICARDO ALEXANDRE COSTA
OAB/SP 192185
038.01.2009.003932-2/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Declaratória (em geral) - LEILA CRISTINA DE OLIVEIRA X BANCO
SANTANDER (BRASIL) S/A - Fls. 89 - (Ato ordinatório: ciência de fls. 87-88: oficio do SCPC e SERASA relativamente á autora,
ref. à anotação do banco-réu). - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045 - ADV ABÍLIO SÉRGIO STIVAL OAB/SP
200305 - ADV MÁRIO SÉRGIO MACEDO JÚNIOR OAB/SP 278819 - ADV GUILHERME MARTINS MALUFE OAB/SP 144345 -
ADV MARCOS ALBERTO GAZZETA OAB/SP 232255
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 451
antecipando-se por fax, autorizada a entrega de uma via ao defensor dele, mediante recibo. Oficie-se à empregadora na forma
como requerido. Fixo os honorários dos Defensores nomeados no valor máximo previsto na tabela do convênio, expedindo-
se, oportunamente, certidão. Ciência ao Ministério Público. P.R.I. - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874 - ADV
ANTONIO APARECIDO ALVAREZ OAB/SP 106324 - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874
038.01.2009.007322-3/000000-000 - nº ordem 1137/2009 - Outros Feitos Não Especificados - REV CONTR C/C LIMINAR E
ANT TUTELA C/C EXIBIÇÃO DOCUMENTOS - OSMARI DARIO PEREIRA X B V LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S A
- Fls. 59/65 - Vistos. OSMARI DARIO PEREIRA ajuizou ação em face de BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S.A. Em
novembro de 2008, o autor celebrou contrato de arrendamento mercantil com a ré. O valor das parcelas deveria ser de R$
1.005,78, mas o carnê recebido tem parcelas de R$ 1.154,75. A taxa dos juros é elevada e foram incluídos valores de serviços
de terceiros e de cadastro. Os juros são superiores a 1% a.m. A ré também praticou a capitalização mensal, assim como a
cobrança de “taxas e outros encargos exorbitantes”. A cláusula-mandato é nula de pleno direito. O autor pediu a revisão
contratual, afastando os juros superiores a 12% ao ano, a comissão de permanência, a capitalização de juros, a multa acima de
2%, a Tabela Price, a taxa ANDIB e demais vícios (fls. 2/17). A liminar foi indeferida (fls. 30). A ré contestou, alegando que: o
contrato é lícito e nenhuma cláusula deve ser anulada; não há limitação à taxa de juros remuneratórios; a capitalização mensal
é permitida pela jurisprudência; a comissão de permanência e a multa são lícitas; a tarifa de cadastro está clara no contrato; em
suma, o pedido é improcedente (fls. 45/52). Sem réplica (fls. 57). É o relatório. DECIDO. O feito permite o julgamento antecipado
da lide, na forma do artigo 330, I, do CPC. É de consumo a relação existente entre as partes, porque o autor é enquadrado no
conceito de consumidor e a ré, no de fornecedor, previstos, respectivamente, nos arts. 2º e 3º da Lei 8.078/90. A obrigatoriedade
da convenção, um dos princípios fundamentais da Teoria Geral dos Contratos, determina que deverá ser fielmente cumprido
aquilo que as partes, de comum acordo, estipularam e aceitaram (WASHINGTON DE BARROS MONTEIRO, Curso de Direito
Civil, v. 5, 32ª ed., Saraiva). Em suma, pacta sunt servanda. Mas referido brocardo vem sofrendo temperanças. Apenas para
ilustrar, os doutrinadores do ramo do Direito do Consumidor ensinam que “passamos a aceitar no Brasil, com o advento do
Código de Defesa do Consumidor, a existência de valores jurídicos superiores ao dogma da vontade, tais como a eqüidade
contratual e a boa-fé objetiva, os quais permitem ao Poder Judiciário um novo e efetivo controle do conteúdo dos contratos de
consumo. Este mesmo espírito de controle do conteúdo do contrato encontra-se no CC/2002 (veja arts. 421 a 424)” (CLÁUDIA
LIMA MARQUES e outros, in Comentários ao Código de Defesa do Consumidor. 1ª edição, RT). Portanto, sem temor ao princípio
citado acima, o Juiz pode controlar o conteúdo do contrato. Não se esqueça que nenhuma lesão ou ameaça a direito será
excluída do exame do Poder Judiciário (art. 5º, XXXV, CF). No caso em voga, o autor insurge-se basicamente contra: o valor das
parcelas; os juros além do limite de 12%; a capitalização mensal deles; a multa acima de 2%; e a cláusula-mandato. Por início,
não se alegue o desconhecimento do valor das parcelas contratadas ou da taxa de juros. A prova documental juntada a fls. 22
demonstra que o valor de cada prestação é de R$ 1.154,75, ao passo que os juros são de 25,14% ao ano. E tal documento está
em poder do requerente. Já, na Súmula 293, o STJ também firmou a posição de que a cobrança antecipada do valor residual
garantido não descaracteriza o contrato de arrendamento mercantil. Afasta-se, pois, eventual alegação de descaracterização do
leasing. Os juros cobrados pela ré não sofrem a limitação de 12% a.a. Com efeito, as instituições financeiras não se submetiam
ao limite do art. 192, § 3º, da CF, tanto que a Súmula 648 do C. STF diz que o dispositivo, revogado pela EC 40/2003, que
limitava a taxa de juros reais a 12% ao ano, tinha a sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar (a qual nunca
existiu). Sobre o tema, há ainda a Súmula Vinculante n. 7. Em relação à capitalização dos juros, apesar da Súmula 121 do C.
STF, ela é permitida em algumas hipóteses. De acordo com o art. 5º da MP n. 2.170-36/01, a prática é permitida nos contratos
bancários celebrados a partir do dia 31/03/2000, desde que pactuada pelos contratantes. Ao cuidar do tema, o C. STJ pontificou:
Bancário. Recurso especial. Ação revisional. Contrato de cartão de crédito. Embargos de declaração. Capitalização de juros.
Comissão de permanência. Repetição do indébito. Cadastro de inadimplentes. Inclusão. Possibilidade. - Rejeitam-se os
embargos de declaração quando ausente omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. - Nos contratos bancários
celebrados após vigência da Medida Provisória nº 1.963-17/2000 (reeditada sob o nº 2.170/36), admite-se a capitalização
mensal de juros, desde que pactuada e após sua publicação que foi em 31/03/2000. - É admitida a incidência da comissão de
permanência, após o vencimento do débito, desde que pactuada e não cumulada com juros remuneratórios, correção monetária,
juros moratórios, e/ou multa contratual. Precedentes. - Admite-se a repetição do indébito, independentemente da prova de que
o pagamento tenha sido realizado por erro, com o objetivo de vedar o enriquecimento ilícito do banco em detrimento do devedor.
Precedentes. - A simples discussão judicial do débito não impede a inclusão do nome do devedor em cadastros de inadimplentes.
Recurso especial parcialmente provido. Ônus da sucumbência redistribuídos (STJ - REsp n. 854.295/RS, rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, DJ 23-10-06, p. 313). E mais: O Superior Tribunal de Justiça admite a capitalização mensal dos juros nos contratos
firmados posteriormente à entrada em vigor da Medida Provisória nº 1.963-17/2000, desde que haja previsão contratual. No
particular, o contrato sob exame foi firmado posteriormente à norma referenciada. Dessarte, legítima a capitalização mensal dos
juros remuneratórios, como pactuada (STJ - AgRg no REsp 791172/RS, rel. Ministro HÉLIO QUAGLIA BARBOSA, DJ 02.10.2006,
p. 289). Não se desconhece a posição assumida pelos Ministros SYDNEY SANCHES e CARLOS VELLOSO no julgamento da
ADIN 2.316-1, pela suspensão da eficácia do art. 5º, caput e parágrafo, da MP n° 2.170-36/01. Todavia, é bom lembrar que tal
julgamento ainda não se encerrou, ocorrendo o pedido de vista do Ministro NELSON JOBIM. Logo, a medida provisória que
permitiu a capitalização de juros, com a periodicidade inferior a um ano, tem a sua vigência assegurada pelo art. 2º da Emenda
Constitucional n. 32/2001, até que outra medida provisória a revogue. Não há negar que o presente tema é polêmico no âmbito
do Egrégio TJSP. Mesmo assim, já foi decidido que: JUROS - Cartão de crédito - Incidência da Lei n° 4.595/64, da qual resulta
não mais existir para as instituições financeiras a restrição constante da Lei de Usura, devendo prevalecer o entendimento
consagrado na Súmula n° 596 do Supremo Tribunal Federal, obedecida à taxa média de mercado - Recurso provido. JUROS -
Lucro bancário - Inaplicabilidade do artigo 4º, alínea “b”, da Lei n° 1.521/51 - Impossibilidade de se falar em lesão enorme, pois
não está configurada prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta, não existindo desvantagem
exagerada a uma das partes - Recurso provido. JUROS - Anatocismo - Instituições financeiras - Prática de juros capitalizados
que não é irregular, pois é aplicável ao caso dos autos a Medida Provisória n° 1.963-17/2000 (reeditada sob o n° 2.170/36), que
admite a capitalização mensal dos juros nos contratos bancários celebrados após a sua vigência - Recurso provido. COMISSÃO
DE PERMANÊNCIA - Admissibilidade, comissão de permanência à taxa de mercado é lícita, no período da inadimplência, desde
que não cumulada com a correção monetária (Súmula 30, do STJ), nem com juros remuneratórios, calculada pela taxa média de
mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato (Súmulas 294 e 296, também do STJ) - Inexistência
de ilegalidade na cumulação da comissão de permanência com os juros de mora e multa - Recurso provido. CONTRATO -
Cartão de crédito - Código de Defesa do Consumidor que é aplicável às instituições financeiras (Súmula 297, do STJ) - Aplicação
que não implica no acolhimento de todas as teses defendidas pela apelada - Irrelevância do fato de a apelante ter se valido de
um contrato padrão, pois é certo que este foi conveniente à apelada quando utilizou o cartão de crédito colocado à sua disposição
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 452
- Recurso provido (TJSP - Apelação n° 7.187.112-6, rel. TÉRSIO NEGRATO, j. em 28/11/2007). Ação de revisão de cláusulas
contratuais c.c. repetição de indébito - Contrato de prestação de serviços de administração de cartão de crédito - Pretensão de
redução do valor da dívida cobrada por administradora de cartão de crédito - Limitação dos juros afastada - Possibilidade de
capitalização dos juros reconhecida - Legalidade da cobrança de comissão de permanência, para o período de inadimplência,
desde que não cumulada com juros remuneratórios, nem com correção monetária - Prevalência das cláusulas e condições,
livremente, pactuadas pelas partes, no contrato - Cerceamento de defesa não configurado - Ação julgada improcedente -
Recurso não provido (TJSP - Apelação 7.181.500 - 2, rel. ZÉLIA MARIA ANTUNES ALVES, j. em 28-11-07). JUROS - Capitalização
- Contrato bancário - Alegação de que não foi praticado o anatocismo - Descabimento - Hipótese em que a capitalização mensal
de juros foi identificada pela perícia contábil - Houve cobrança de juros capitalizados nos contratos anteriores, o que não pode
ser admitido em periodicidade inferior a anual, salvo nos casos expressamente previstos em lei. Passou a ser permitida apenas
nos contratos bancários celebrados a partir de 31.03.2000 (MP 1.963-17, atual MP 2.170-36), desde que pactuada - Como os
contratos entre as partes, no caso presente, são anteriores ao ano de 2000, é efetivamente indevida a sua cobrança - Aplicação
da Súmula 121 do E. STF - Recurso desprovido (TJSP - Apelação Cível n. 1.141.564-8, Araçatuba, 24ª Câmara de Direito
Privado, rel. ANA DE LOURDES PISTILLI, 09.11.06). JUROS - Contrato bancário - Cheque especial - Ação de revisão contratual
c.c. indenização por danos morais - Capitalização mensal - Cabimento - Hipótese em que o contrato foi entabulado entre as
partes após a edição da Medida Provisória n. 1.963-17/2000, de 30.03.2000, e sua reedições - Comprovação - Sentença de
improcedência mantida nesse aspecto - Recurso improvido (TJSP - Apelação Cível n. 7.076.558-3, São Paulo, 24ª Câmara de
Direito Privado, rel. SALLES VIEIRA, J. 26.10.2006). Dessa forma, percebe-se que a capitalização dos juros é lícita: o contrato
foi celebrado em 2008 (ou seja, após a edição da MP) e a capitalização mensal veio pactuada; a taxa mensal de juros é de
1,88%, ao passo que a taxa anual é de 25,14%, sendo a capitalização evidente. A exigência é lícita, conforme o entendimento
da jurisprudência acima. Quanto à cláusula-mandato, com base na Súmula n. 60 do STJ, são nulas as obrigações cambiais
assumidas por procurador do mutuário vinculado ao mutuante, no exclusivo interesse deste. Todavia, aqui, não se tem a notícia
até o momento da efetiva emissão de títulos de crédito (apesar do quadro 12, fls. 22), de forma que não podem ser declaradas
nulas as obrigações cambiais que ainda não existem. Caso emitidos os títulos, o consumidor, em via própria, poderá questionar
a validade deles. A petição inicial é muito genérica. Apesar disso, foi possível extrair que o autor se insurgiu basicamente contra
os temas examinados acima. Muito de passagem, o autor também fez menção à cobrança da comissão de permanência, à
Tabela Price, à taxa ANDIB e demais irregularidades (por exemplo, fls. 16), mas não indicou nenhum vício específico referente
a tais encargos, ainda que genericamente. Sendo assim, nada há a ser repelido. Sobre a multa de mora, ela é de 2% (fls. 22, n.
11 a), estando de acordo com o CDC. Na inicial, o autor também fez menção a valores de serviços de terceiros e cadastro. Mas
os encargos foram livremente pactuados (fls. 22, n. 8 c) e serão mantidos. Encerrando, não verificadas as irregularidades
suscitadas pelo cliente, não há que se falar em repetição do indébito. Por todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. O
autor pagará as custas e os honorários de R$ 2.000,00. Oportunamente, ao arquivo. P.R.I. - ADV LAÉRCIO FLORENCIO DOS
REIS OAB/SP 209271 - ADV CLAYTON FLORENCIO DOS REIS OAB/SP 221825 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO
OAB/SP 12199
038.01.2009.013106-2/000000-000 - nº ordem 1956/2009 - Declaratória (em geral) - ANDREA FRANCO FIORENTINI PINHEL
X FAI FINANCEIRA AMERICANA ITAU S A - (Ato ordinatório: ciência de fls. 42/43. Fls. 59: oficio do Serasa, informando que
nesta data nada há registrado nos seus arquivos). - ADV FERNANDO EDUARDO BUENO OAB/SP 125675 - ADV ALEXANDRE
NASSAR LOPES OAB/SP 116817
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 453
5 dias. Na inércia, certificando-se, ao arquivo, no aguardo de provocação. Int. - ADV MARIA APARECIDA FIN OAB/SP 108179 -
ADV FABIANA CRISTINA BUCK OAB/SP 198428
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 454
- ADV JOAQUIM GOUVEA FILHO OAB/SP 48642 - ADV ANDRE GIL ALMEIDA ARANTES OAB/SP 152547 - ADV JAQUELINE
GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923
038.01.2010.004932-6/000000-000 - nº ordem 2708/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ALVARA - SIDNEI JOSÉ DA
SILVA - Fls. 24 - Vistos. Fls. 23: Anote-se e observe-se. Em dez (10) dias, com documento idôneo, comprove o requerente a
necessidade da autorização judicial para o levantamento dos valores, sob pena de julgamento do feito sem julgamento do mérito
por falta de interesse de agir. Int. - ADV NILCEIA CRISTINA MARTONI SCABORA OAB/SP 247818
038.01.2010.007313-0/000000-000 - nº ordem 3135/2010 - Alvará - SONIA MARIA PEIXOTO - Fls. 15 - Vistos. O art. 5º,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 455
LXXIV, da Constituição Federal de 1988, determina que o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que
comprovarem insuficiência de recursos. Assim, como já decidido, “a concessão de gratuidade judiciária depende de prova da
impossibilidade de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuízo do sustento próprio e/ou da família do requerente.
A presunção de veracidade da simples declaração de pobreza não mais subsiste diante do cenário jurídico atual” (TJSP, Agravo
de Instrumento n. 889.515-0/1, Marília, 27ª Câmara de Direito Privado, rel. Cambrea Filho, 22.03.05, vu). No caso, não há
nenhuma prova da miserabilidade da autora. Ela é comerciante e constituiu advogado para a defesa de seus interesses em
Juízo. São, sem dúvida, sinais aparentes de riqueza, que indicam sua capacidade financeira e que, por conseguinte, levam ao
indeferimento do benefício da gratuidade. Concedo, pois, a autora o prazo de 10 dias para o recolhimento da taxa judiciária e
demais custas devidas. No mesmo prazo, regularize a requerente a representação processual de seu cônjuge e da herdeira-filha
ELOISA (fls. 07), juntando suas certidões de nascimento/casamento. Int. - ADV MICHELE CRISTINA LIMA LOSK COSTA OAB/
SP 137555
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 456
hipossuficiência da paciente, não há justificativa para ser-lhe negado o medicamento que necessita de acordo com prescrição
médica (...)” (TJSP - Ap. Cível 553.272.5/7-00, rel. JOSÉ SANTANA, j. 20 de dezembro de 2006). Por todo o exposto, CONCEDO
A ORDEM, para que a autoridade impetrada, às expensas da rede pública de saúde e nas quantidades necessárias, forneça ao
impetrante os medicamentos, as tiras e as agulhas de fls. 4 e 13, de forma imediata, ininterrupta e indeterminada, pena de multa
diária de R$ 1.000,00. Eventuais custas e despesas processuais serão suportadas pelo impetrado, mas sem honorários (art. 25
da Lei nº 12.016/09) e observado o art. 6º da Lei 11.608/03. Fixo os honorários do Defensor nomeado em 70% da tabela do
convênio, expedindo-se certidão. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, ao reexame necessário. P.R.I. - ADV MAURICIO
JOSE MANTELLI MARANGONI OAB/SP 111642 - ADV ANDRE GIL ALMEIDA ARANTES OAB/SP 152547 - ADV MAURICIO
JOSE MANTELLI MARANGONI OAB/SP 111642
038.01.2010.008187-3/000000-000 - nº ordem 3307/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS - TEREZA DIAS PANINI X MUNICIPIO DE ARARAS SP E OUTROS - Fls. 55 - Vistos. Defiro a gratuidade. Anote-se..
Cite(m)-se, com o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação de defesa. Constará do mandado que, não contestada a ação,
se presumirão aceitos pelo(s) réu(s), como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial (art. 285 do Código de Processo
Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. - ADV ANTONIO
MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826
038.01.2010.008286-5/000000-000 - nº ordem 3328/2010 - Declaratória (em geral) - JAIRO JOSÉ ZANCHETTA ME X VIVO
S A - Fls. 123 - Vistos. Cite(m)-se, com o prazo de 15 (quinze) dias para a apresentação de defesa. Constará do mandado que,
não contestada a ação, se presumirão aceitos pelo(s) réu(s), como verdadeiros, os fatos articulados na petição inicial (art. 285
do Código de Processo Civil). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Int. - ADV LUCIANO NOGUEIRA FACHINI OAB/SP 134258 - ADV GUILHERME LUSSARI OAB/SP 279278
3ª Vara Cível
3º OFICIO CÍVEL
Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 457
038.01.2007.006248-0/000000-000 - nº ordem 725/2007 - Outros Feitos Não Especificados - BENEFICIO LOAS CC MEDIDA
CAUTELAR - PAULA FERNANDA TEIXEIRA X INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Remetam-se os autos ao Egrégio
Tribunal Regional Federal - 3ª. Região, observadas as formalidades legais. Int. - ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA
OAB/SP 247294 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367 - ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA OAB/
SP 247294
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 458
empregadora para desconto e depósito na conta mencionada a fls.29/30, após retornem os autos ao arquivo. Int. - ADV RENATA
BORTOLOSSO OAB/SP 197160 - ADV PATRICIA PANINI OAB/SP 227038
038.01.2009.003318-4/000000-000 - nº ordem 531/2009 - Outros Feitos Não Especificados - PERDAS E DANOS - BANCO
ITAULEASING S/A X JOAO ROBERTO HANSEN - Vistos. BANCO ITAULEASING S.A., qualificada nos autos, aforou AÇÃO
DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE, em face de JOÃO ROBERTO HANSEN, igualmente qualificado. Aduziu haver alienado ao
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 459
requerido um veículo VW - Gol 1.0 MI Special G, 01/01, placas DFE8052. Deveria o requerido pagar as parcelas do referido
financiamento, o que não ocorreu. Assim, postula a reintegração na posse do bem. Acostou documentos (fls.5/17). O requerente
manifestou-se pela convolação do pedido de Reintegração de Posse para Perdas e Danos haja vista não ter sido o bem
encontrado (fls.37/38). Citado (fls.43), decorreu o prazo sem o oferecimento de contestação. É o relatório. D E C I D O O
processo comporta julgamento no estado em que se encontra, face ao disposto no artigo 330, I do Código de Processo Civil. E
assim, a ação é procedente. A revelia do réu, em se tratando de direitos disponíveis, trás a presunção absoluta de veracidade,
dos fatos articulados na inicial. Somada a esta revelia, temos a documentação acostada aos autos, a qual nos dá conta da
existência do pacto entre as partes (fls.11/12) e da mora do requerido (fls.13). Diante de tal situação, o autor foi procurado pelo
requerido formulando um acordo extrajudicial, qual deixou de cumprir dando causa à convolação da ação de reintegração de
posse em perdas e danos, qual foi acolhida. Assim, é o caso de se conhecer a procedência do pedido, levando em conta que o
avençado não foi cumprido pelo réu, restando em prejuízos ao autor. Faz-se necessário ressaltar que o bem não foi localizado,
o que caracteriza o dano sofrido pelo autor. Isto posto e pelo mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço
para condenar o réu ao pagamento dos valores devidos ao autor, devidamente atualizados, corrigidos monetariamente pela
tabela pratica do Tribunal de Justiça deste Estado, acrescidas da multa contratual e juros de mora de 1% ao mês, contados da
citação. Arcará ainda com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, os quais fixo em 10% sobre o valor
do débito atualizado. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e
Silva Juiz de Direito - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590 - ADV PAULA PESSÔA DE CARVALHO OAB/
SP 268313
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 460
deferido em tutela antecipada (fls.129), que doravante torno definitiva, para efeito da percepção do benefício ora concedido.
Oficie-se para imediata retificação. Referidos valores são corrigidos mês a mês, na forma das Súmulas n°s 08 do TRF - 3ªRegião
e 148 do Superior Tribunal de Justiça, e juros de mora de 12% ao ano, contados da citação, até a data do efetivo pagamento,
implementando o benefício na forma decidida a partir de então. Arcará o requerido com os honorários advocatícios, os quais fixo
em 10% sobre o valor da condenação na data da sentença, na forma da Sumula nº 111 do Superior Tribunal de Justiça. Mesmo
que o benefício haja sido pago em virtude da concessão da tutela antecipada, deverá ser elaborado o cálculo do débito para
efeito de incidência da verba honorária, em virtude do princípio da causalidade, posto que sem a ação judicial, o segurado não
teria o benefício implementado. Oportunamente, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César
Hildebrand e Silva Juiz de direito - ADV JOSE ANTONIO REMERIO OAB/SP 71896 - ADV MARINA ELIANA LAURINDO OAB/SP
85875 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2009.006339-0/000000-000 - nº ordem 1109/2009 - Inventário - ERIKA DANIELA NOIA MOURA ANGELINI X PEDRO
MOURA - Comprove a Requerente o registro do imóvel, conforme requerido pelo Ministério Público. Int. - ADV ERIKA DANIELA
NOIA MOURA ANGELINI OAB/SP 242909
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 461
dos respectivos patronos e as custas serão rateadas em partes iguais (50%), observado quanto à exigibilidade o disposto no
artigo 12 da Lei 1060/50, em face da parte assistida. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos.
P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV RONEI RICARDO FARIA OAB/SP
253164 - ADV MARIANA MORAES ANTOGNOLI OAB/SP 257711 - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV JOSE
ANTONIO REMERIO OAB/SP 71896 - ADV ANTONIO MANOEL LEITE OAB/SP 26031 - ADV OTÁVIO AUGUSTO DE OLIVEIRA
VENTURELLI OAB/SP 177761
038.01.2009.009305-5/000000-000 - nº ordem 1565/2009 - Declaratória (em geral) - DIRCE DUARTE INACIO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Vistos. Conheço dos embargos opostos e DOU PROVIMENTO aos mesmos
para suprir a omissão verificada no julgado com efeito infringente. A propósito: “A parte tem direito à entrega da prestação
jurisdicional de forma clara e precisa. Cumpre ao órgão julgador apreciar os embargos de declaração com o espírito aberto,
entendendo-os como meio indispensável à segurança nos provimentos jurisdicionais”. (RTJ 138/249). A hipótese encontrada
pela perícia sugere a percepção pelo autor de auxílio acidente e não auxílio doença, como postulou na inicial. Aliás, é o
que vem delineado no artigo 86 “caput” da Lei nº 8.213/91. E a concessão do benefício adequado, em prejuízo do benefício
perseguido, não encontra limite no pedido inicial, pois se trata de mera aplicação do princípio jure novit curia. Sem embargo
disso, o benefício tem caráter social. Neste sentido: Processo REsp 5497 / SP RECURSO ESPECIAL 1990/0010227-8 Relator(a)
Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS (1096) Órgão Julgador T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento 19/06/1995
Data da Publicação/Fonte DJ 28/08/1995 p. 26563 Ementa ACIDENTE DE TRABALHO - APOSENTADORIA POR INVALIDEZ
- AUXILIO-ACIDENTE - CUMULAÇÃO - JULGAMENTO ULTRA PETITA - INOCORRENCIA. 1. NÃO HA VEDAÇÃO LEGAL A
PERCEPÇÃO CUMULATIVA DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ E AUXILIO-ACIDENTE, EIS QUE OS BENEFICIOS EM
CAUSA, ALEM DE APRESENTAREM FATOS GERADORES DIVERSOS, DERIVAM DE INFORTUNIOS DIFERENTES. 2. NAS
DEMANDAS DE ACIDENTE DE TRABALHO, DADO O CARATER SOCIAL DA LEI DE INFORTUNISTICA, DEDUZIDA EM
JUIZO PRETENSÃO GENERICA DE INDENIZAÇÃO, COMPROVADO O EVENTO LESIVO E O NEXO ETIOLOGICO COM A
ATIVIDADE LABORATIVA, CABE AO JUIZ ENQUADRAR A HIPOTESE NA PREVISÃO LEGAL CONSENTANEA, EM ORDEM
A DETERMINAR O BENEFICIO CABIVEL. 3. RECURSO IMPROVIDO. Acórdão POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO
AO RECURSO. Resumo Estruturado INEXISTENCIA, JULGAMENTO ULTRA PETITA, POSSIBILIDADE, AUXILIO ACIDENTE,
CUMULATIVIDADE, APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, AFASTAMENTO, OFENSA, LEGISLAÇÃO PROCESSUAL CIVIL,
PREVISÃO, LEGISLAÇÃO, EXISTENCIA, DIVERSIDADE, FATO GERADOR, DIFERENÇA, ORIGEM, LESÃO. Isto posto DOU
PROVIMENTO aos embargos e o faço para JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para CONDENAR o requerido ao pagamento
e concessão do auxílio acidente, em 50% do salário de benefício, previsto no artigo 86 da Lei 8.213/91, a partir da data da data
do pedido administrativo (03/04/2009 - fls.33) em benefício da Sra. DIRCE DUARTE INÁCIO, portadora do CPF nº 190.369.208-
33, junto ao INSS. (NB 5350256757), em substituição àquele deferido em tutela antecipada (fls.45), que doravante torno
definitiva, para efeito da percepção do benefício ora concedido. Oficie-se para imediata retificação. Mantida a sentença quanto
a forma de correção dos atrasados e verba honorária advocatícia. Fica consignada a inexistência de recurso oficial, posto que
o valor da condenação é inferior a sessenta salários mínimos. P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e
Silva Juiz de Direito - ADV RONALDO SOUZA DO NASCIMENTO OAB/SP 233483 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/
SP 198367
038.01.2009.010004-6/000000-000 - nº ordem 1680/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS E MATERIAIS - ANDRÉ ALEXANDRE SANTIAGO X AMILTON MODESTO DE CAMARGO - Vistos. Dispensado o
relatório por conta de entendimento jurisprudencial: “Tanto na hipótese de extinção do processo pautado na carência de ação,
quanto na extinção calcada no reconhecimento da procedência do pedido, está o magistrado dispensado da elaboração do
relatório, atuando como motivo suficiente da decisão a indicação do correspondente dispositivo legal.” (Lex-JTA 147/274). Há
que ser reconhecida a prescrição. Com efeito, a quebra do dever jurídico do requerido ocorreu quando deixou escoar o prazo
prescricional, sem ajuizar a ação de cobrança respectiva, qual seja, em 18/11/2004, considerando a comunicação do sinistro
em 18/11/2003 (fls.21). O autor confirmou na inicial e também na réplica que teve conhecimento que a ação havia sido julgada
improcedente e que aguardou o trânsito em julgado do recurso para ingressar com a ação, uma vez que no seu entender
estaria ausente o direito de agir (fls.165). Entretanto, verifica-se que a sentença de improcedência foi proferida em 07/06/2006
(fls.132) e publicada em 12/07/2006 (fls.133). Não haveria necessidade alguma de se aguardar o trânsito em julgado, visto que
a situação de fato, qual seja, a quebra do dever jurídico estava consolidada. O autor continuou com o patrocínio do requerido,
ciente de que o mesmo havia perdido o prazo para ajuizar a ação respectiva, mesmo sabedor da decisão desfavorável em
primeira instância. Não havia mais o que aguardar. Sua desídia acabou o prejudicando duplamente. Na primeira oportunidade
por confiar o feito ao requerido que acabou perdendo o prazo para a propositura da ação. Na segunda, posto que, ciente do
reconhecimento da prescrição, ficou no aguardo do trânsito em julgado para tomar medida judicial, e esta veio a ser efetivada
apenas em 15/10/2009, ou seja, depois de decorridos três anos do julgamento e publicação da sentença em primeira instância.
Logo, incide no caso a regra prescrita o artigo 206, § 3º, V do Código Civil. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO
IMPROCEDENTE a ação e o faço com fundamento no artigo 269, IV do Código de Processo Civil. Custas pelo autor, observada
a gratuidade processual. Isendo de honorários por ausência de contraditório, uma vez que a contestação foi protocolada
intempestivamente. Desentranhe-se a mesma, restituindo à subscritora, juntamente com documentos, a exceção da procuração.
P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV CARLOS ALBERTO CARPINI
OAB/SP 190887 - ADV JOSÉ CARLOS CUSTÓDIO OAB/SP 215029 - ADV ALESSANDRA FREM LOPES OAB/SP 277147
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 462
da franquia. E a objeção da requerida é válida, na medida em que a indenização tem por fundamento acidente automobilístico e
a estipulação do pagamento da franquia neste caso, encontra previsão no contrato estabelecido entre as partes (fls.31 e 32), no
valor de R$ 12.029,37, que deverá sofrer atualização desde a data da contratação até a data do desembolso, pela tabela prática
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, abatendo-se do referido valor, prosseguindo-se a execução pelo saldo como
consignado na parte dispositiva do julgado (FLS.90). Isto posto e pelo mais que dos autos consta, DOU PROVIMENTO aos
embargos nos termos acima. P.R.I. Araras, 1 de outubro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV JORGE
ROBERTO VIEIRA AGUIAR FILHO OAB/SP 205504 - ADV MARCIO JOSE BATISTA OAB/SP 257702 - ADV ANA RITA DOS REIS
PETRAROLI OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/
SP 30837 - ADV JORGE ROBERTO VIEIRA AGUIAR FILHO OAB/SP 205504 - ADV MARCIO JOSE BATISTA OAB/SP 257702
038.01.2010.000700-9/000000-000 - nº ordem 199/2010 - Declaratória (em geral) - WASHINGTON LUIZ COTAFAVA X SEM
PARAR/VIA FACIL - CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PAGTO S A - Vistos. WASHINGTON LUIZ COTAFAVA, qualificado nos
autos, aforou AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO E DANO MORAL, COM PEDIDO LIMINAR - INICIAL,
em face de SEM PARAR VIA FÁCIL - CENTRO DE FRESTÃO DE MEIOS DE PAGAMENTO S/A, igualmente qualificado.
Aduz haver contratado os serviços SEM PARAR / VIA FÁCIL, em outubro de 2.008, utilizando-se dos mesmos e liquidando
as parcelas respectivas. Devolveu o aparelho em 12/11/2008, sendo que foi apontado no dia 19/11/2008, o débito relativo a
uma fatura com vencimento em 10/11/2008, sendo que não se beneficiou dos serviços. Postula medida liminar para exclusão
de se nome do cadastro de inadimplentes e dano moral no valor equivalente a cem vezes o valor do salário mínimo nacional.
Juntou documentos (fls.6/11). O pedido de liminar foi deferido (fls.15). Citado (fls.21/verso), ofertou resposta na qual pugna pela
improcedência do pedido inicial, na medida em que o débito é oriundo da utilização dos serviços, cuja fatura ao mesmo relativa
deixou de ser liquidado em razão de insuficiência de fundos na respectiva conta corrente. A negativação ocorreu um ano após
o inadimplemento que persiste até a presente data. Junta documentos (fls.27/60). Réplica (fls.64/65). É o relatório. D E C I D
O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito é unicamente de direito,
não necessitando de produção de prova em audiência, autorizando o julgamento antecipado da lide nos termos do artigo 330,
I Código de Processo Civil. A ação é improcedente. Isto porque, o autor confessou na inicial haver devolvido o aparelho que
proporciona sua liberação nos pedágios onde existente o sistema de pagamentos apenas em 12/11/2008. A fatura dos serviços
negativados, refere-se ao uso do referido equipamento no período compreendido entre 01/10/2008 à 15/10/2008 (fls.53). Logo,
reflete período que o equipamento estava na posse do autor e não a serviço não prestado como alegou na inicial. Sua afirmação
é inverídica e divorciada do conjunto das provas produzidas nos autos. Cabe aqui ressaltar o disposto no artigo 333, I do Código
de Processo Civil, segundo o qual, o ônus da prova quanto ao fato constitutivo do direito, competia ao autor. Ora, da observação
da estrutura genérica do processo, verifica-se que o autor, na petição inicial, alega o fato, ou fatos, em que se fundamenta o
pedido (cf. art. 282, III, do Código de Processo Civil). Tais fatos é que são levados em conta pelo magistrado, ao proferir sua
sentença, uma vez convencido de sua veracidade. Mas, como a simples alegação não basta para convencer o juiz (“allegatio
et non probatio quasi non allegatio”), surge a imprescindibilidade da prova de existência do fato e da culpa no evento. Quem
pleiteia em juízo tem o ônus de asseverar fatos autorizadores do pedido e, por conseqüência, tem o ônus de provar os fatos
afirmados. Em outras palavras, tem o autor o ônus da ação, ou, na preciosa síntese de MOACYR AMARAL SANTOS, “ao
autor cumprirá sempre provar os fatos constitutivos”, (cf. “Comentários ao Código de Processo Civil”, IV vol., 2ª edição, Rio de
Janeiro, Forense, 1977, p. 33). CARNELUTTI, na brilhante transcrição do eminente processualista pátrio citado, sustentava que
“quem expõe uma pretensão em juízo deve provar os fatos que a sustentam”; ao que CHIOVENDA rematava com maestria: “ao
autor cabe dar prova dos fatos constitutivos da relação jurídica litigiosa” (cf. op. cit., p. 34 e 35). Ante todo esse quadro, é de se
afirmar - já agora raciocinando em termos de direito posto -, na conformidade com o art. 333, I, do Código de Processo Civil, que
incumbia à parte que ajuizou a demanda a prova do fato constitutivo de seu direito, princípio esse que configura sedimentação
do velho brocardo adveniente do direito romano, segundo o qual “actore incumbit probatio”. E, em conclusão, como rematava
o pranteado processualista pátrio ALFREDO BUZAID, “estando a parte empenhada no triunfo da causa, a ela toca o encargo
de produzir as provas, destinadas a formar a convicção do juiz na prestação jurisdicional” (cf. op. cit., p. 07). Nesse sentido,
aliás, a lição de NOVAES E CASTRO, secundando entendimento de Pontes de Miranda, no sentido de que, em havendo colisão
de provas, prevalecem as produzidas pelo réu, que tem posição mais favorável no processo, na consonância com o vetusto
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 463
princípio romano: “actor non probante, reus absolvitur” (cf. “Teoria das Provas”, 2ª edição, p. 381, n. 280). Legítimo o débito,
descabe-se falar em indenização por danos morais e mesmo exclusão do nome do autor do rol de inadimplentes. Isto posto e
pelo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a ação. Arcará o autor com o pagamento das custas processuais e
honorários periciais e advocatícios, estes arbitrados em 15% sobre o valor do pedido inicial, nos termos do artigo 20, § 4º do
Código de Processo Civil, observado quanto à exigibilidade o disposto no artigo 12 da Lei 1060/50 e posteriores alterações.
REVOGO A LIMINAR CONCEDIDA. OFICIE-SE PARA APONTAMENTO DA RESTRIÇÃO. Oportunamente, feitas as anotações
necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito -
ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095 - ADV LUIZ CARLOS BARTHOLOMEU OAB/SP 176938 - ADV SOLANGE DIAS OAB/
SP 193522
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 464
- Contratos nulos - Art. 166, II, do Código Civil - Direito do autor à restituição do valor pago em virtude do primeiro contrato -
Descabimento da devolução, por ele, das comissões recebidas, o que implicaria enriquecimento sem causa da ré, que obteve
novos clientes, com eles contratando e auferindo mais lucro - Ação parcialmente procedente e improcedente reconvenção -
Recurso não provido”. (APELAÇÃO CÍVEL n° 7.318.654-6, da Comarca de Indaiatuba, sendo apelante Omni International Brasil
Comércio Importação e Exportação Ltda. e apelado Juliano da Silva Brito (justiça gratuita). Do corpo do referido acórdão, extrai-
se que: “Em bem elaboradas razões, a apelante procura convencer sobre a licitude de sua atividade, afastando a idéia de
formação de “pirâmide”, defendida pelo autor e admitida na sentença. A cuidadosa análise dos contratos e das informações
apresentadas pelo autor induz, entretanto, a conclusão de que tudo não passa de uma mera aparência de legalidade. As
circunstâncias indicam que o “contrato de concessão de uso de mega loja virtual e site institucional com sistema de auto gestão”,
pelo qual o interessado paga um determinado valor, que, na situação presente, foi de R$3.940,00, constitui uma ficção, por não
ser passível de execução na maior parte dos casos, servindo apenas para obtenção de lucro indevido pela autora e como mote
para outro contrato, que o cidadão é tentado a celebrar diante de uma ilusão, que lhe é incutida em palestra bem arquitetada, de
fácil obtenção de grande renda. Este segundo contrato é o de agência, pelo qual o interessado se obriga a cooptar novos
clientes para a empresa, mediante recebimento de comissão, sendo que cada cliente, além de comprar tal loja virtual, pagando
o preço, também se obriga a cooptar outros interessados. O cidadão que se verga à tentação, firmando os contratos, percebe
depois o engodo. As eventuais comissões recebidas revelam-se insuficientes para cobertura do prejuízo representado pelo
pagamento da loja virtual fictícia. Foi o que ocorreu no presente caso. Esse contrato de agência tem o efeito multiplicador
característico da “pirâmide”. O autor é pessoa humilde e pobre, exercendo profissão de soldador. E certamente não é afeito à
informática. De sorte que é difícil entender como poderia constituir uma empresa e operacionalizar uma loja virtual, para venda
de bens ou serviços. A ré afirmou que a loja virtual objeto do contrato foi habilitada, mas não disse que produto foi posto à venda
pelo contratante, nem como seria entregue. Casos assemelhados já foram julgados por este Tribunal, envolvendo contrato de
adesão a um determinado clube, que, entretanto, constitui uma simples fachada ou porta de entrada para o outro contrato
destinado à arregimentação de novos sócios mediante comissão, aí se caracterizando a “pirâmide” eu “corrente”. Assim: ap.
204.999-4/0-00, rei. Des. Morato de Andrade, j . 30.09.2008; ap. 445.072.4/8-00, rei. Des. Graciella Salzman, j . 16.12.2008; ap.
384.572-4/6-00, rei. Des. Grava Brazil, j . 23.06.2009. Tal prática é ilícita, penalmente punível, segundo o art. 2o, IX, da Lei n°
1521/51. Os contratos são nulos, segundo o art. 166, II, do Código Civil. Por essas razões, tem-se como acertada a sentença
quanto ao reconhecimento da nulidade dos contratos e à condenação da ré à devolução daquela quantia referente à loja virtual,
sendo afastada a pretensão de indenização por danos morais”. A nulidade do contrato entabulado entre o autor e a empresa
OMNI se impõe. E se impõe porque o objeto da contratação é ilícito, uma vez configurada a figura delitiva tipificada no artigo art.
2o, IX, da Lei n° 1521/51. Por conta disso os contratos são nulos, segundo o art. 166, II, do Código Civil, por impossível seu
objeto. A nulidade do contrato, não induz, necessariamente ao dano moral, na medida em que se trata de mero aborrecimento,
sem maiores desdobramentos no âmago interior. O valor foi pago, e comporta restituição. Nada além. A propósito pronunciou-se
o colendo Superior Tribunal de Justiça, senão vejamos: “DANO MORAL - Interrupção - Serviço telefônico. O dissabor com o
desgaste de interrupções freqüentes na prestação de serviço de telefonia é mero aborrecimento que não acarreta dano moral
porque não há gravame à honra, apesar da obrigação de a empresa de telefonia fornecer o serviço com continuidade e sem
paralisações. Com esse entendimento, a Turma excluiu a condenação por danos morais, provendo o recurso da empresa de
telefonia”. (STJ - REsp nº 731.967 - MA - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - J. 21.11.2006). “Pode-se ter como tranqüila a
posição do STJ a respeito do tema, no sentido de que as situações ensejadoras de reparação do dano moral não se confundem
com percalços da vida comum.” (STJ, 4ª T.;Resp 217.916/RJ, Rel. Min. ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, ac. 24/10/2000, DJU de
11.12.2000, p.208; RT 789/193); e que “o mero dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela
agressão que exacerba a naturalidade dos fatos da vida, causando fundadas aflições ou angustias no espírito de quem ela se
dirige” (STJ, 4ª T., Resp 215.666/RJ, Rel. Min. CÉSAR ASFOR ROCHA, ac. 21.6.2001, RSTJ 150/382). Acerca do tema, colhe-
se da jurisprudência: “As sensações desagradáveis, por si só, que não trazem em seu bojo lesividade a algum direito
personalíssimo, não merecerão ser indenizadas. Existe um piso de inconvenientes que o ser humano tem de tolerar, sem que
exista o autêntico dano moral” (Antônio Jeová da Silva Santos) (AC n. 2004.021811-7, Des. Subst. Sérgio Izidoro Heil).
“RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAÇÃO. DANO MORAL INEXISTENTE. VERBA INDENIZATÓRIA AFASTADA. “O mero
dissabor não pode ser alçado ao patamar do dano moral, mas somente aquela agressão que exacerba a naturalidade dos fatos
da vida, causando fundadas aflições ou angústias no espírito de quem ela se dirige. Recurso especial conhecido e provido”
(STJ, REsp n. 714.611/PB, rel. Min. Cesar Asfor Rocha, j. 12.09.2006). “DANO MORAL - AUSÊNCIA DE FERIMENTO A
DIREITOS DA PERSONALIDADE - INDENIZAÇÃO DESCABIDA. “A Carta Magna, em seu art. 5º, incisos V e X, preceitua a
indenização por danos morais, visando a proteção de direitos da personalidade. Todavia, deve restar demonstrado que houve
grave abalo à honra, humilhação ou sofrimento. O mero desconforto ou incômodo decorrente da necessidade de buscar a
indenização dos prejuízos materiais sofridos, torna descabida a condenação ao ressarcimento de danos morais” (AC n.
2006.011426-6, de Araranguá. Rel. Des. Volnei Carlin, j. em 17.09.2006). “Já se tornou triunfante na jurisprudência o principio
de que, embora moral, é todavia indenizável o dano que se refletir no patrimônio da pessoa que o sofreu” (RT 220/474);mas,
“não feita a prova de repercussão de dano moral sobre o patrimônio de quem o sofreu, julga-se improcedente a ação de
indenização” (RT 196/109). Nesse sentido é a lição de Sérgio Cavalieri Filho: “A gravidade do dano há de medir-se por um
padrão objetivo (conquanto a apreciação deva ter em linha de conta as circunstâncias de cada caso), e não à luz de fatores
subjetivos (de uma sensibilidade particularmente embotada ou especialmente requintada) [...] o dano deve ser de tal modo
grave que justifique a concessão de uma satisfação de ordem pecuniária ao lesado”. “Nessa linha de princípio, só deve ser
reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento, humilhação que, fugindo à normalidade, interfira intensamente ao
comportamento psicológico do indivíduo, causando-lhe aflições, angústias e desequilíbrios em seu bem-estar. Mero dissabor,
aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral”. (Programa de Responsabilidade
Civil. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2004, p. 76). No que concerne aos requeridos BANCO ITAUCARD S/A e DE SANTI VEÍCULOS,
o pedido da ação de desfazimento (processo nº 2901/10), é improcedente. Isto porque, o primeiro forneceu o numerário para o
financiamento do veículo e pagamento do preço relativo ao ingresso do autor na referida empresa. Até a presente data não
recebeu o valor emprestado e tampouco teve o veículo arrendado recuperado, ante a notícia de que o autor o cedeu a seu
amigo Anderson Luiz Ramos, e que após envolver-se em acidente automobilístico, o veículo acabou se perdendo por completo
(fls.05, terceiro parágrafo). Quanto a requerida DE SANTI, esta alienou o veículo ao autor, tal como lhe foi prometido, recebendo
o preço pelo negócio, e entregando parte do numerário para o representante da empresa OMNI, em cumprimento ao contrato
que o autor entabulou com referida sociedade. Logo, não há prova nos autos do liame subjetivo entre as requeridas para que o
autor fosse obrigado a participar da empresa. A testemunha Marcolino (fls.193), menciona que o autor participou da referida
empresa, assim como o mesmo e não foi exigido veículo para o ingresso. Assim, não havendo a provas do liame subjetivo entre
os requeridos, a improcedência em relação aos mesmos se impõe, na medida em que não participaram de qualquer ato
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 465
envolvendo as partes acima mencionadas (Autor & Omni). Quanto à ação de reintegração de posse (feito nº 661/10) o
pedido é procedente, na medida em que a posse deriva de contrato de arrendamento mercantil e a inadimplência é incontroversa,
pois o autor confessou na inicial, ter entregue o veículo à terceiro e que não pagou nenhuma das parcelas contratadas. Isto
posto e pelo mais que dos autos consta: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação (feito nº 2901/10) em face da empresa
OMNI INTERNATIONAL BRASIL COMÉRCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO e o faço para reconhecer a nulidade dos contratos
entabulados com o autor (fls.36/40) e a condenar a devolução do valor pago (fls.41), atualizado desde referida data pela tabela
prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, com juros de mora de 1% ao mês, contados da citação, afastado o pleito
de danos morais. Cada parte arcará com os honorários dos respectivos patronos, sendo que as custas totais destes autos,
serão rateadas em partes iguais (50%) para cada qual, observado quanto ao autor, a gratuidade processual concedida; JULGAR
IMPROCEDENTE a ação (feito nº 2901/10) em face dos requeridos BANCO ITAUCARD S/A e DE SANTI VEÍCULOS. Em razão
da sucumbência em relação às referidas partes, arcará o autor com o pagamento dos honorários para cada uma das partes em
R$ 1.000,00, num total de R$ 2.000,00 (CPC 20, § 4º), observada a gratuidade processual concedida; JULGAR PROCEDENTE
a ação de reintegração de posse (feito nº 661/10), consolidando o domínio e a posse do bem nas mãos da autora, e definitiva a
liminar concedida. Custas do referido processo pelo autor e honorários, fixados em R$ 500,00, igualmente pelo mesmo,
observada a gratuidade processual concedida; Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I.
Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793 - ADV CELSO ROGÉRIO MILANO OAB/SP 195174
038.01.2009.000082-3/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ FINI SEGUNDO X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL INSS - Vistos. LUIZ FINI SEGUNDO, qualificado nos autos, aforou AÇÃO
PREVIDENCIÁRIA, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, igualmente qualificado. Aduz em síntese
haver requerido na fase administrativa, a concessão de aposentadoria por tempo de contribuição, com o reconhecimento de
atividade especial. Ocorre que o Instituto-réu não reconhece a insalubridade referente ao período em que laborou na empresa
Cia Ind. E Com. Brasileira de Prod. Alimentares - Nestlé de 15/10/1976 a 01/03/1986 e de 01/07/1987 a 01/06/1989, ainda na
mesma empresa, exercendo funções que o expunham a agentes químicos e físicos nocivos. Postula a procedência da ação,
reconhecendo-se como atividade especial os períodos apontados na inicial convertendo-se em tempo comum, condenando a
requerida a conceder-lhe o benefício de aposentadoria por tempo de contribuição, pagando as diferenças verificadas, além
dos consectários legais. Juntou documentos (fls.36/132). Citado (fls.141v), contestou o requerido o pedido, no qual postula
a improcedência da ação, porquanto foram analisados os períodos assinalados na esfera administrativa, e não se entendeu
haver o autor laborado em condições especiais. Acostou documentos (fls.98/112). O pedido de tutela antecipada foi indeferido
(fls.149). Réplica (fls.150/165). Saneado o processo (fls.168), foi designada audiência de instrução e julgamento. Encerrada a
instrução processual, ratificaram as partes as teses apresentadas na inicial e contestação. É o relatório. D E C I D O. A ação é
procedente. Fez valer o autor o ônus da prova que lhe competia, a teor do disposto no artigo 333, I do Código de Processo Civil.
Narra a inicial que o tempo em que laborou na empresa Nestlé, há de ser considerada atividade especial por ser a emissão de
ruídos superior ao mínimo legalmente estabelecido, além da exposição à agentes químicos nocivos. O pedido de concessão do
benefício de aposentadoria na via administrativa foi indeferido sob o fundamento de que por análise técnica de atividade especial
concluiu-se que a empresa oferecia condições de modo a compensar a pretensa insalubridade, não ficando exposto o requerido
a agentes físicos nocivos. Contudo, os laudos apresentados nos autos corroboram as alegações do autor, em que o nível de
dbA ultrapassa ao máximo estabelecido, eliminando dúvidas quanto ao direito de reconhecimento ao tempo especial. Assim,
ficou claro que este desempenhou atividades no período citado, ficando exposto diariamente ao ruídos emitidos pelas máquinas.
Destarte, ante a prova coligida aos autos, reputo presentes os pressupostos legais para a concessão do benefício, na forma
postulada na inicial, a teor do disposto no artigo 57 e §§ da Lei 8.213/91. Quanto ao reconhecimento do tempo de contribuição
do autor para a concessão do benefício observa-se que o mesmo possuía pouco mais de 393 meses de contribuição à época em
que foi requerido o pedido administrativamente, sendo o numerário bem superior ao estabelecido em lei. Seu registro na CTPS
demonstra haver exercido atividade laborativa com contribuições previdenciárias entre 01/09/1965 à 20/03/2007, não havendo
o que se falar em ausência de período de carência. Assim, verifica-se o preenchimento de todos os requisitos legais para a
obtenção do benefício pleiteado, não havendo justificativa fática ou jurídica para que o instituto requerido negue seu deferimento
ao interessado. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e o faço para reconhecer o tempo
de atividade especial, bem como o direito à aposentadoria por tempo de contribuição (NB 42-143.935.279/5), condenando o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 466
requerido a implementá-la em benefício do Sr. LUIZ FINI SEGUNDO, portador do RG nº 3.537.826-8 e do CPF nº 482.396.158-
72 desde a data do requerimento na via administrativa (04/03/2008), pagando à mesma todo o atrasado, corrigidas as parcelas
mês a mês, na forma das Súmulas n°s 08 do TRF - 3ªRegião e 148 do Superior Tribunal de Justiça, e juros de mora de 12% ao
ano (NCC 406), contados da citação. Honorários de 15% sobre o valor da condenação na data da sentença. Isento de custas.
Considerando que não há valor certo, recorro de ofício, ante o teor do disposto no artigo 475, I e § 1° do Código de Processo
Civil, com a nova redação dada pela Lei 10.352 de 26/12/01. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os
autos. P.R.I. Araras, 30 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de direito - ADV LUIS PEDRO DA SILVA
MIYAZAKI OAB/SP 228692 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 467
direitos. Salvo casos excepcionais expressamente previstos em lei, quem está autorizado a agir é o sujeito da relação jurídica
discutida”. (...) O autor deve estar legitimado para agir em relação ao objeto da demanda e deve ele propô-la contra o outro pólo
da relação jurídica discutida, ou seja, o réu deve ser aquele que, por força da ordem jurídica material, deve, adequadamente,
suportar as conseqüências da demanda”. (GRECCO FILHO, Vicente, in, Direito Processual Civil Brasileiro, 1º Volume, 8ª Edição,
1993, Editora Saraiva, página nº 77). Sendo os títulos de emissão da referida empresa, é a mesma quem, a princípio detêm a
legitimidade para figurar no pólo passivo da demanda executiva (fls.50/83). Quanto à impenhorabilidade dos imóveis indicados,
verifico que há necessidade da efetiva constrição dos mesmos e não mera indicação a justificar a tutela jurisdicional na forma
pretendida e tal não ocorreu conforme certificado pela serventia (fls.133/verso). Fica prejudicada a análise diante da ausência
de constrição. Ressalto que as dúvidas relativas à penhora serão solucionadas no processo executivo (CPC 657, § único).
Quanto à eventual ilegalidade por ausência de causa subjacente, verifico que referida alegação é vaga, não veio acompanhada
de qualquer documento e ainda é atribuída entre empresas do mesmo Grupo, qual seja, entre a embargante e a empresa
individual José Luiz Salomé-ME. Sem embargo disso, os títulos executados, foram devolvidos por insuficiência de fundos e não
por contra-ordem do emitente. Registre-se por fim que diante da autonomia das relações cambiárias, fica evidente a
inoponibilidade das exceções de caráter pessoal. Ao emitir o cheque e colocá-lo em circulação no mercado, correu o risco de
que, ainda que ocorresse qualquer desacordo comercial, terceiros de boa fé, viessem a ter posse das cártulas, e experimentar
os prejuízos, por conta da sustação do pagamento dos mesmos junto ao banco sacado. Frise-se ademais, que se ilícito houve,
este decorreu por conta de desacordo comercial - cujos indícios revelam sua inexistência - devendo o interessado, buscar o
ressarcimento dos danos na esfera cível. Nos termos do artigo 13 da Lei do Cheque, aquele que emite o título no mercado,
admite a possibilidade de que este circule, bem como acabe por lesar terceiro de boa-fé, no caso do requerido. A circulação do
título deu causa ao prejuízo sofrido pelo requerido, e assim, aquele que emitiu o cheque, deve resguardar os interesses de
terceiros prejudicados. Quisesse o autor resguardar-se da não circulação da cártula, poderia fazer o cheque nominal, e colocar
a cláusula “não à ordem”, ou seja, o cheque passaria a ser nominativo e intransferível. Como assim não procedeu, deu causa a
que o título circulasse e causasse prejuízos a terceiros de boa-fé, como é o caso do requerido, o que não é admissível. A
jurisprudência do extinto Io TACivSP preleciona, por intermédio do insigne Des. Relator José Marcos Marrone, com supedâneo
no magistério de Humberto Theodoro Júnior, que “ ‘Diante da literalidade e autonomia do cheque, o portador nada tem que
provar a respeito de sua origem. Ao devedor é que, suscitada a discussão do negócio subjacente, cumpre o encargo de provar
que o título não tem causa ou que sua causa é ilegítima, devendo fazê-lo por meio de prova robusta, cabal e convincente,
porquanto, ainda na dúvida, o que prevalece é a presunção de legitimidade do título cambiário’ (...) “ (RT 781/255). A
jurisprudência é pacífica no entendimento de que “Quando o emitente de cheques se propõe a questionar, em ações judiciais, a
exigibilidade dos cheques (artigo 32, da Lei 7.357/85), cabe-lhe aprova dos fatos afirmados (art. 333, I, do CPC), de modo que
não confirmada a falta de causa dos títulos, como afirmado, a ação correspondente, visando desconstituir a eficácia cambial,
passa a ser digna de rejeição - Não provimento” (JTACSP LEX 207/175). E a contra-ordem de pagamento deve se subordinar à
existência de motivo legal, o que não se configura na espécie em testilha: “... a contra-ordem ou revogação do cheque não fixa
ao livre arbítrio do emitente, o que redundaria em prejuízo para o portador, já que o negócio da emissão do cheque se operando
entre o sacador e o sacado, a este cabe cumprir as determinações daquele, sem que o portador interfira no assunto. Por tal
razão, o artigo 6o da Lei brasileira subordina a emanação da contra-ordem á existência de um ‘motivo legal’ por parte do
sacador para que a revogação da ordem seja dada. Desse modo, representando a contra-ordem uma oposição ao pagamento
do cheque, a jurisprudência tem admitido que são, entre outros, motivos para essa oposição os inseridos no parágrafo único da
antiga lei cambial (Lei 2.044, de 1908), ou seja, o extravio do cheque, a falência do portador ou sua incapacidade para receber
(...)” (Títulos de Crédito. FRAN MARTINS, 3a edição, Forense, p. 101). O cheque entrou em circulação, sua transferência do
cheque se faz mediante simples tradição ou endosso, nada tendo alegado contra a boa-fé do apelado. Logo, tendo o cheque
entrado em circulação e não tendo o emitente alegado má-fé do portador atual, não pode opor as exceções pessoais que teria
contra o portador originário: “Contra os possuidores de boa-fé nenhuma defesa ou exceção ligada à causa ou falta de causa
poderá ser alegado. E assim que se delimita o campo de permissão, que só ao Direito Cambiário ou Cambiariforme é dado
pousar. Ao direito que rege o negócio jurídico subjacente, simultâneo ou sobrejacente ou à falta de negócio, só se admite
delimitação entre os possuidores de má-fé (Tratado de Direito Privado, XXXVIII, parágrafo 4.161, n° 2 e pasum). João Eunápio
Borges, cuidando das defesas admissíveis em decorrência do negócio jurídico do qual se originou a criação ou negociação do
título, sublinha ao final que ‘não faz mal recordar que tal solução subjacente constitui para o terceiro res inter alios acta, que ele
não tem necessidade de conhecer e que é insuscetível de afastar o direito literal, autônomo e abstrato que ele adquire com o
título’ (Títulos de Crédito, Forense, 1977, n° 163). “(RT 664/89). Incabível a oposição de caráter pessoal: “(...) o cheque, tenha
procedido conscientemente em detrimento do devedor, incabível a oponibilidade da exceção pessoal: “Como acontece com a
letra de câmbio, a Lei Uniforme sobre o cheque também consagrou o princípio da inoponibilidade das exceções. Assim, nos
termos do art. 22, se uma pessoa foi acionada pelo portador em virtude de um cheque, não pode opor ao mesmo as exceções
findadas em suas relações pessoais com o sacador ou com os portadores anteriores, salvo se o portador, ao adquirir o cheque,
tiver procedido conscientemente em detrimento do devedor” (Títulos de Crédito, FRAN MARTINS, 3a edição, 1998, vol. 11/73).
Aliás, o art. 25 da Lei do Cheque (Lei n° 7.357/85) é expresso: “quem for demandado por obrigação resultante de cheque não
pode opor ao portador exceções fundadas em suas relações com o emitente, ou com os portadores anteriores, salvo se o
portador o adquiriu conscientemente em detrimento do devedor. “ Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTES os embargos e o faço para JULGAR EXTINTA A EXECUÇÃO, em face dos embargantes
MARCOS HENRIQUE SALOMÉ e SANDRA MARIA TROVA SALOMÉ, nos termos do artigo 267, VI do Código de Processo Civil.
Anoto que referida deliberação, não impede a desconstituição ulterior da personalidade jurídica da embargante, diante das
evidências dos autos, com a inclusão dos sócios no pólo passivo da demanda. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte
arcará com os honorários dos respectivos patronos, sendo que as custas serão rateadas em partes iguais. Revogo o efeito
suspensivo atribuído aos embargos apenas em face da executada CITRÍCOLA SALOMÉ LTDA, uma vez que não há penhora, o
que impede a referida concessão, na forma do artigo 739-A do referido diploma legal. Certifique-se na execução para
prosseguimento em face da mesma. Oportunamente, feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 29
de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV
ANA LUCIA MORAES OAB/SP 261992 - ADV LEANDRO CINQUINI NETTO OAB/SP 270947
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 468
038.01.2009.013654-8/000000-000 - nº ordem 1325/2010 - Outros Feitos Não Especificados - A OBRIG FAZER C/C
INDENIZAÇÃO DANOS MATERIAIS C DANOS MORAIS - EMERSON APARECIDO COSTA X PROBEL S A E OUTROS -
Homologo a desistência formulada pelo autor (fls.119) e JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do
artigo 267, inciso VIII, do CPC, com relação ao Requerido JOÃO GRACIA M. CARNEIRO EPP. Providencie a serventia a inclusão
no pólo passivo dos SÓCIOS da empresa SLEEP HALL COLHÕES LTDA (fls.108/109), citando-se. P.R.I. - ADV INGRID MARIA
MARGUERON OAB/SP 227468 - ADV CARLOS ALBERTO FERRARI OAB/SP 74729 - ADV CARLOS EDUARDO MALAMAN
OAB/SP 257602 - ADV ERICA TAIS FERRARA GIARDULLI OAB/SP 265118
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 469
038.01.2010.004892-3/000000-000 - nº ordem 2288/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DA VITÓRIA DANTAS
LOPES DE CARVALHO X CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL - Vistos. MARIA DA VITÓRIA DANTAS LOPES DE
CARVALHO, qualificada nos autos, aforou AÇÃO ORDINÁRIA DE REVISÃO CONTRATUAL CC. PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA, em face do CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, igualmente qualificado. Aduz haver
entabulado contrato de arrendamento mercantil do veículo FIAT/Pálio ELX 1.0 8 v, placas DNY-0908, ano 2004, que na
oportunidade seria liquidado mediante 60 (sessenta) parcelas. Constatou a existência da cobrança de tarifa de contratação e
cobrança bancária e do valor residual garantido. Pretende tutela jurisdicional para autorizar o depósito em juízo dos valores das
parcelas, evitando-se a apreensão e mora, além de declarar nulas as clausulas contratuais, que estabeleçam juros remuneratórios
superiores a 12% ao ano; que determinem o pagamento de comissão de permanência; estabeleçam capitalização mensal ou
diária de juros e multa contratual superior a 2%. Juntou documentos (fls.17/61). O pedido de tutela antecipada foi deferido com
depósito integral (fls.62). Citado (fls.74), contestou a ação onde pugna pela validade do contrato tal como estabelecido entre as
partes. Juntou documentos (fls.76/124). Réplica (fls.126/132). Comunicado o julgamento do agravo (fls.136/141). É o relatório.
D E C I D O. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, porquanto a questão de mérito, encontra-se
suficientemente demonstrada pelos elementos de convicção constantes dos autos, autorizando o julgamento antecipado da lide
na forma do artigo 330, I do Código deQuanto ao mérito a ação é parcialmente procedente. A ação procede em parte. Há que se
verificar que tanto o limite constitucional de juros previsto no artigo 192, bem como a capitalização, não se aplicam ao caso em
apreço, na medida em que estão autorizados pelo disposto nos artigos 4o, II e 5O, parágrafo único da Medida Provisória n.
2.170-36 de 23 de agosto de 2.001, reedição da Medida Provisória nº 1.963-17/2000. Tal diploma legislativo foi convertida em
lei, após a promulgação da emenda Constitucional n. 45. O próprio Superior Tribunal de Justiça, já se pronunciou acerca da
referida aplicabilidade: “É possível a capitalização mensal de juros em contratos bancários após 31/03/2000, juros sem limites,
o que é corroborado pela Súmula 684 do STF, e comissão de permanência, ex vi, ainda da Súmula 294 do STJ, haja vista a
permissão da Medida Provisória 1.963-17/2000, reeditada sob número 2.170-36/2001, cuidando-se de operações de instituições
financeiras integrantes do Sistema Financeiro Nacional”. (AG RG no RESP 655858 - TERCEIRA TURMA - 18/11/2004). No
mesmo sentido: “Civil - Agravo regimental - Contrato de abertura de crédito - Conta corrente - Capitalização mensal - Possibilidade
- Agravo regimental. Contrato de abertura de crédito em conta corrente. Capitalização mensal. MP n. 2.170-36. Comissão de
permanência. - É permitida a capitalização mensal nos contratos bancários celebrados a partir de 31.3.2000 (MP 1.963-17, atual
2.170-63), desde que pactuada”. (AgRg no REsp n. 537.251-0 - RS. Relator Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS. Terceira
Turma. Unânime. Data do julgamento: 30.11.2004). O mesmo se diga em relação à cobrança da comissão de permanência e
“spreed” pela taxa Andib, na medida em que o Egrégio Superior Tribunal de Justiça, reconheceu sua legalidade na Súmula nº
294 - “Não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”. A multa de 2% é a contratualmente estabelecida, como se
verifica da clausula 23.2 (fls.22). Por outro lado, a inclusão da tarifa de análise cadastral é ilegítima na medida em que no
cômputo dos juros, estão incorporados todos os encargos decorrentes do empréstimo, inclusive a taxa de inadimplemento, até
porque sabidamente, a variação da referida taxa, guarda relação direta com o risco da atividade empreendida, de forma que
resulta em bis in idem, efetuar a cobrança de tais tarifas de forma separada, quando a própria taxa de juros praticada no
contrato, as incorpora de forma indireta. A propósito do tema, colaciono o acórdão proferido na APELAÇÃO N° 990.09.298060-2,
da Comarca de MARÍLIA, sendo apelante DANIEL FABIANO CIDRÃO e apelado BANCO FINASA BMC S/A, no qual, por
unanimidade foi reconhecida a ilegalidade das referidas taxas: “(...) Observe-se, ainda, serem ilegais a taxa de abertura de
crédito (TAC) e a tarifa de emissão de carne (TEC). No tocante à cobrança da taxa de abertura de crédito (TAC), cabe observar
que a sua finalidade não veio expressamente esclarecida no contrato de fls. 11, o que contraria o artigo 46 do Código de Defesa
do Consumidor. Segundo lecionam CLÁUDIA LIMA MARQUES, ANTÔNIO HERMAN v. BENJAMIN e BRUNO MIRAGEM, “se
lidos em conjunto, os arts. 46 e 54, especialmente os §§ 3o e 4o deste último, impõem aos fornecedores de serviços e produtos
no mercado brasileiro um dever de clareza na redação dos contratos de consumo, em especial nos contratos por adesão, e um
dever de destacar aquelas cláusulas limitativas dos direitos dos consumidores, sem prejuízo que sejam estas mais tarde
consideradas abusivas ou não (art. 51, I, do CDC)” (Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, 2a edição, São Paulo,
Revista dos Tribunais, 2006, p. 634). Quanto à tarifa de emissão de carne, não poderia ser imputada ao autor, eis que, de
acordo com o artigo 51, inciso XII, do Código de Defesa do Consumidor, ele não está obrigado a ressarcir os custos de cobrança
que são de obrigação do réu. Por óbvio, se o requerido disponibiliza o financiamento para seus clientes, de alguma maneira as
parcelas deste financiamento deverão ser cobradas e isso já está incluído no custo da operação. Nesse sentido: CIVIL E
PROCESSUAL. AGRAVOS REGIMENTAIS. CONTRATO DE FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
LIMITAÇÃO (12% A.A). LEI DE USURA (DECRETO N. 22.626/1933). NÃO INCIDÊNCIA. APLICAÇÃO DA LEI N. 4.595/1964.
DISCIPLINAMENTO LEGISLATIVO POSTERIOR. SÚMULA N. 596-STF. INEXISTÊNCIA DE ONEROSIDADE EXCESSIVA.
ABUSIVIDADE. APLICAÇÃO DO CDC. MATÉRIA DE DIREITO. ENCARGOS INDEVIDAMENTE COBRADOS.
DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA. TEMAS PACIFICADOS. I. Não se aplica a limitação de juros de 12% ao ano prevista na Lei
de Usura aos contratos bancários não previstos em leis especiais, sequer considerada excessivamente onerosa a taxa média do
mercado. Precedente uniformizador da 2a Seção do STJ, posicionamento já informado no despacho agravado. II. Apesar de
reconhecer a incidência do CDC ao contrato em questão, conforme a Súmula n. 297/STJ, tal reconhecimento não enseja a
improcedência dos pedidos formulados pelo agravado na petição do recurso especial, uma vez que não verificada a onerosidade
excessiva dos encargos, como querem os agravantes. III. A descaracterização da mora ocorre pela cobrança de encargos
indevidos, como, no caso concreto, as tarifas de emissão de carne, de abertura de crédito e a “bancária”, entendimento amparado
na jurisprudência pacificada na 2ª Seção do STJ, nos termos do EREsp n. 163.884/RS, Rei, p/ acórdão Min. Ruv Rosado de
Aguiar, e REsp n. 713.329/RS, Rei, p/ acórdão Min. Carlos Alberto Menezes Direito. IV. Agravos improvidos. (STJ, AgRg no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 470
REsp 899.287/RS, Rei. Ministro ALDIR PASSARINHO JÚNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 01/03/2007, DJ 07/05/2007 p.
334) No mesmo sentido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Apelação 7316032200 Relator(a): Rizzatto Nunes Comarca:
Santo André Órgão julgador: 23a Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 12/08/2009 Data de registro: 31/08/2009
Ementa: CONTRATO BANCÁRIO FINANCIAMENTO Relação de consumo Capitalização mensal de juros indevida, inclusive
pela Medida Provisória 1.963-17, sucessivamente reeditada até a Medida Provisória 2.170-36 que deram origem à Lei
10.931/2004, por padecerem de grave vício de origem pela não observância dos requisitos obrigatórios da Lei Complementar
95/98 Comissão de permanência também inadmissível - Juros remuneratórios livres para os bancos e devidos no caso na taxa
pactuada, calculada linearmente - Anotação negativa do nome do autor indevida - Tarifa de abertura de crédito, contrária ao
artigo 46 do CDC, e de emissão de carne, afastadas - Procedência da ação ampliada - Apelo do autor provido em parte,
desprovido o do banco, com determinação {grifo nosso).Apelação 7322550200 Relator(a): Melo Colombi Comarca: São José do
Rio Preto Órgão julgador: 14a Câmara de Direito Privado Data do julgamento: 25/03/2009 Data de registro: 27/04/2009 Ementa:
CONTRATO - Mútuo bancário Estipulações abusivas à luz do ordenamento jurídico vigente - Possibilidade de revisão pelo
Judiciário, em face da relatividade do princípio do “Pacta sunt servanda “ - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido
em parte para esse fim. JUROS - Capitalização - Inadmissibilidade, em período inferior ao anual, à míngua de previsão na
legislação de regência da matéria - Súmula 121 do E. STF - Imputabilidade do art. 5” da Medida Provisória 1.963-17/2000
(atualmente reeditada sob o n” 2.170-36/2001) - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido em parte para esse fim.
CONTRATO - Financiamento bancário (bem móvel) - Previsão de incidência de tarifa de abertura de crédito, de emissão de
boleto e de cobrança de honorários em fase extrajudicial - Abusividade configurada - Art. 51, XII. do CDC, e precedente do E.
STJ - Revisional parcialmente procedente - Recurso provido em parte para esse fim [grifo nosso) Ressalte-se que a taxa de
abertura de crédito se encontra atualmente extinta em razão de nova regulamentação do Conselho Monetário Nacional (CMN).
Isso significa que era mesmo abusiva. Sendo assim, tem também o autor direito à restituição do valor de R$ 395,00 (trezentos e
noventa e cinco reais), referente à taxa de abertura de crédito, bem como ao valor de R$ 35,10 (trinta e cinco reais e dez
centavos), referentes às tarifas de emissão de carne”. A cobrança da tarifa de emissão de carnê fica evidente, na medida em
que o valor da parcela constante do contrato, é de R$ 614,93 (fls.21), ao passo que àquela relativa ao boleto emitido é de R$
619,43 (fls.25 e seguintes). A taxa de juros varia de acordo com o risco que o banco assume ao conceder o empréstimo. O
veículo de propriedade da autora é antigo, com probabilidade de desvalorização muito grande, sendo certo que a recuperação
do crédito através de sua venda se torna de maior perigo, justificando a variação da taxa, não sendo evidenciada a abusividade
da mesma. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação e o faço para condenar
o requerido à devolver a autora o valor relativo à tarifa de contratação de R$ 600,00, bem como a tarifa de emissão do boleto,
no valor de R$ 5,00 cada uma, num total de 60 (sessenta) parcelas. Referido valor sofrerá correção monetária pela tabela
prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a partir do desembolso e juros de mora de 1% ao mês, contados da
citação. Revogo a tutela antecipada concedida. Em virtude da sucumbência mínima, arcará o autor com o pagamento das
custas processuais e honorários advocatícios estes fixados em R$ 500,00 nos termos do artigo 20, § 4º do Código de Processo
Civil, e a gratuidade processual concedida (LAJ 12) (fls.46). Oportunamente, feitas às anotações necessárias, arquivem-se os
autos. P.R.I. Araras, 30 de setembro de 2.010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV FRANCISCO BATISTA DO
NASCIMENTO OAB/SP 238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789 - ADV MOISES DANIEL FURLAN
OAB/SP 299695 - ADV MARIA TERESA TREVISAN MORAES OAB/SP 214590
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 471
provido para esse fim”. (JTJ 225/23). Não há a invasão de qualquer dos poderes, até porque, é dogma constitucional que a
lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário, lesão ou ameaça a direito (artigo 5°). O Estado, através de seus poderes
e órgãos autônomos e independentes entre si, acaba por criar situação que protege o cidadão comum de seus desmandos. O
Executivo mostra-se ineficiente com o fornecimento do medicamento ao paciente. Não se trata de invasão de um Poder em outro.
É simplesmente da natureza do provimento jurisdicional, a supressão da vontade de uma das partes, para restabelecimento da
ordem jurídica. Se com a decisão do Judiciário, o medicamento passa a ser fornecido, implica dizer, que em última análise, foi
necessária tal providência ante a resistência do Executivo à pretensão inicial. É a essência do Estado Democrático de Direito.
O próprio Estado, se de um lado é omisso, por outro acaba propiciando ao cidadão, a defesa de seus interesses, para que seja
restabelecida a ordem jurídica em seu favor. Não implica assim, a toda evidência, em qualquer estremecimento nas relações
entre os poderes. Adentrando a questão meritória, verifica-se que houve a prescrição do referido medicamento ao requerente
(fls.13/20). Vale salientar que tal prescrição partiu de médico especialista, que também deve observar as diretrizes do Ministério
da Saúde. Logo, se não fosse necessário o tratamento na forma como manifestou a ré, por certo teria sido verificado pelo médico
que assistiu a requerente. No entanto nem após a intervenção judicial o medicamento foi fornecido ao autor, razão pela qual a
ação é procedente. Ademais, quanto ao direito subjetivo, reporto-me ao disposto no artigo 196 da Constituição Federal acima
mencionado. Isto posto e pelo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a ação e torno definitiva a antecipação da
tutela deferida a fls.22, acrescido do fundamento de que o medicamento a ser fornecido poderá também, de forma alternativa,
ser diverso, mas com o mesmo principio ativo. Isento de custas por disposição legal. Arcará a requerida com o pagamento dos
honorários advocatícios os quais fixo em R$ 500,00, nos termos do artigo 20 § 4º do Código de Processo Civil. Oportunamente,
feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Araras, 28 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva
Juiz de Direito - ADV ROBERTO CARLOS DE OLIVEIRA DORTA OAB/SP 112978 - ADV JAQUELINE GONÇALVES BALDAN
OAB/SP 210923 - ADV SABRINA NORONHA COSTA OAB/SP 273706
038.01.2010.008494-2/000000-000 - nº ordem 3129/2010 - Alvará - ROSELI DE LIMA JACYNTHO E OUTROS - Vistos. Trata-
se de pedido de ALVARÁ JUDICIAL, para levantamento dos valores devidos aos herdeiros do falecido, relativo ao seguro DPVAT
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 472
sendo o mesmo disponibilizado pela seguradora Porto Seguro. Com a petição, vieram documentos (fls.5/33). É o relatório. D E C
I D O. O pedido comporta acolhimento. Com efeito, verificou-se da documentação acostada aos autos que o de cujus, possui o
direito aos valores apontados na inicial. A certidão de óbito foi juntada a fls. 18. A qualidade de herdeiros vem demonstrada pelo
documento de fls.8/15. O direito dos autores é reconhecido pelo artigo 1º § 2º da Lei nº 6.858/80. Isto posto, DEFIRO o pedido
de ALVARÁ, conforme pleiteado na inicial. Isento de custas em razão da gratuidade. Oportunamente, arquivem-se os autos.
P.R.I. Araras, 29 de setembro de 2010. Antonio César Hildebrand e Silva Juiz de Direito - ADV MARCIA HELENA MALVESTITI
CONSONI OAB/SP 116504
Centimetragem justiça
3º OFICIO CÍVEL
Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 473
Centimetragem justiça
3º OFICIO CÍVEL
Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
038.01.2009.002595-9/000000-000 - nº ordem 461/2009 - Declaratória (em geral) - GIBASA METAIS E PEÇAS LTDA ME X
MULTICAPITAL FOMENTO MERCANTIL LTDA - Procedo a penhora do valor retido conforme recibo em anexo. Intime-se para
oferecimento de impugnação. Int. - ADV ORMINDO BUENO OAB/SP 76565 - ADV GIULLIANO BERTOLI OAB/SP 213697 - ADV
ROBERTA MICHELLE MARTINS OAB/SP 197927 - ADV ORMINDO BUENO OAB/SP 76565
038.01.2009.005387-8/000000-000 - nº ordem 900/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - DEBORA
CRISTINA DA SILVA E OUTROS X FEDERAL SEGUROS - Em virtude do resultado negativo, conforme recibo em anexo,
manifeste-se a interessada. Int. - ADV SILVANA APARECIDA CHINAGLIA OAB/SP 264628 - ADV ISABEL MARISTELA TAVARES
CORDEIRO OAB/SP 88025 - ADV SILVANA APARECIDA CHINAGLIA OAB/SP 264628
038.01.2006.002753-3/000000-000 - nº ordem 432/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERA LUCIA DE GOES
CAMPAGNA X ANTONIO MARCOS SILVA - Em virtude do valor ínfimo, conforme recibo em anexo, procedo o desbloqueio do
valor. Manifeste-se o requerente. Int. - ADV CARLOS ALBERTO CARPINI OAB/SP 190887
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 474
Centimetragem justiça
3º OFICIO CÍVEL
Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
038.01.2009.001136-6/000000-000 - nº ordem 251/2009 - Retificação de Registro Civil (em geral) - EMERSON NAKANO X
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (Trinta) dias. Após, manifeste-se
a parte interessada. Int. - ADV REGINALDO ABDALLA DE SOUZA OAB/SP 153495 - ADV MARCELO TREFIGLIO MARÇAL
VIEIRA OAB/SP 240970 - ADV ELAINE CRISTINA DE ANTONIO FARIA OAB/SP 264902
038.01.2009.004555-5/000000-000 - nº ordem 742/2009 - Declaratória (em geral) - JOÃO DONIZETTI VIEIRA DE BRITO X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Digam as partes se possuem outras provas à serem produzidas. - ADV LUIS
ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/SP 139403 - ADV ANDERSON ALVES
TEODORO OAB/SP 198367 - ADV LUIS ROBERTO OLIMPIO OAB/SP 135997 - ADV MARIA SALETE BEZERRA BRAZ OAB/
SP 139403
038.01.2009.005516-9/000000-000 - nº ordem 926/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ANNA
FAVORETTO CARBINATO E OUTROS X BANCO REAL S A - Defiro o requerido a fls. 45 e julgo EXTINTA A EXECUÇÃO, nos
termos, nos termos do artigo 794, Inciso I, do Código de Processo Civil. Expeçam-se guias de levantamento conforme requerido
à fls. 61. Feitas as devidas comunicações, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV
JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
038.01.2003.004280-0/000000-000 - nº ordem 288/2010 - Ação Monitória - ARLINDO SIVIERO X JOSE LUIZ SALOME - Em
virtude de problemas técnicos no site da receita federal, providencie-se o determinado às fls. 142 através de oficio. Int. - ADV
MARILDA IVANI LAURINDO OAB/SP 119943 - ADV ANTONIO SIERRA OAB/SP 62273
038.01.2003.004280-0/000000-000 - nº ordem 288/2010 - Ação Monitória - ARLINDO SIVIERO X JOSE LUIZ SALOME
- Vistos. Requisito as informações junto a Receita Federal, através do sistema do TJ. Após, manifeste-se o autor sobre o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 475
resultado. Int. - ADV MARILDA IVANI LAURINDO OAB/SP 119943 - ADV ANTONIO SIERRA OAB/SP 62273
Centimetragem justiça
3º OFICIO CÍVEL
Fórum de Araras - Comarca de Araras
JUIZ: ANTONIO CESAR HILDEBRAND E SILVA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 476
038.01.2009.002590-5/000000-000 - nº ordem 423/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Obrigação de fazer com
pedido de tutela antecipada - L. M. D. O. X PREFEITURA MUNICIPAL DE ARARAS - Cite-se a requerida nos termos do artigo
730 do CPC. Int. - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789 - ADV DENISE FERREIRA BATTEL OAB/
SP 126999 - ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/SP 131982 - ADV JOSÉ LUIZ CORTE OAB/SP 175026 - ADV
JAQUELINE GONÇALVES BALDAN OAB/SP 210923 - ADV PAULO ANDREATTO BONFIM OAB/SP 204069 - ADV ANTONIO
MARTINS FERREIRA JÚNIOR OAB/SP 224485 - ADV MATHEUS HENRIQUE MALVESTITI OAB/SP 217664 - ADV JOSÉ
FRANCISCO DEL BEL TUNES OAB/SP 238789
038.01.2009.004837-7/000000-000 - nº ordem 823/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação ordinária de cobrança
- IRMANDADE DA SANTA CASA DE MISERICORDIA DE ARARAS - 1- Defiro o desentranhamento requerido às fls. 29/30,
permanecendo cópia nos autos. 2- Tendo em vista o cumprimento do acordo e feitas as devidas comunicações, arquivem-se os
autos. Int. - ADV JURANDIR CARNEIRO NETO OAB/SP 85822
038.01.2009.006563-4/000000-000 - nº ordem 1150/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ISAURA MARIA PEREIRA
MAURICIO X SUPERFEIRÃO ELETRO ELETRONICOS - Homologo o acordo celebrado entre as partes, para que produza os
seus regulares efeitos, e, em consequência julgo extinto o presente feito, com julgamento do mérito, nos termos do artigo 269,
inciso III, do Código de Processo Civil. Expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa. Feitas as devidas comunicações,
arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP 45826 - ADV SERGIO TATAREN OAB/SP 111876
038.01.2005.000954-6/000000-000 - nº ordem 361/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO LUIZ BORELLA
FILHO X BANCO NOSSA CAIXA S A - Oficie-se encaminhando cópia do ofício de fls. 180. Int. (expedido ofício ao Banco Itaú) -
ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/SP 184479 - ADV VALMIR AESSIO PEREIRA OAB/SP 140024 - ADV EDUARDO
JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 - ADV ERICA HELENA BASSETTO ROSIQUE OAB/SP 150615
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 477
APOLINÁRIO E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - 1- Defiro o requerido às fls. 126/128,
fazendo-se as devidas anotações. 2- Manifestem-se os requerentes sobre a petição de fls. 120/121. Int. - ADV IZAURA
APARECIDA NOGUEIRA DE GOUVEIA OAB/SP 92666 - ADV MARIA ARMANDA MICOTTI OAB/SP 101797 - ADV CLÁUDIO
MONTENEGRO NUNES OAB/SP 156616 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
038.01.2006.004793-9/000000-000 - nº ordem 443/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALAIDE RODRIGUES DOS
SANTOS X INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO IPESP - Cite-se o requerido nos termos do artigo 730
do CPC. Int. - ADV RAQUEL DE SOUZA LIMA SARMENTO OAB/SP 199684 - ADV ALINE METZKER INÁCIO OAB/SP 236700 -
ADV WELLINGTON ALBERTINI DE SOUZA OAB/SP 248949 - ADV MARIA CECILIA COSTA PEIXOTO OAB/SP 30487
038.01.2009.009411-2/000000-000 - nº ordem 1202/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARY APARECIDA FABRI
RICCI X INSS INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Considerando que embora o nome da ação seja direcionado
ao benefício de amparo assistencial ao deficiente, verifica-se da causa de pedir que a questão se enquadra como benefício
assistencial ao idoso (fls. 13). Assim, desnecessária a intervenção do MP, bem como a realização de perícia junto ao IMESC.
Como já há quesitação a fls. 14/15 e 59/60, encaminhe-se os autos a Municipalidade para realização de estudo social. Int.
- ADV DÉBORA CRISTINA ALVES DE OLIVEIRA OAB/SP 247294 - ADV CAMILA MARIA OLIVEIRA PACAGNELLA OAB/SP
262009 - ADV ANDERSON ALVES TEODORO OAB/SP 198367
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 478
PROCESSO:038.01.2010.009796
Nº ORDEM:11.01.2010/003569
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/55
REQUERENTE:D. D. P. . D. M. D. A.
Requerido:A. S. A.
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009590
Nº ORDEM:11.01.2010/003570
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:158
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
Réu:CRISTIANO MOREAU SANTOS E OUTRO
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009810
Nº ORDEM:13.01.2010/000689
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/103
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSE HILDO MACHADO DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009811
Nº ORDEM:13.01.2010/000690
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/245
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MAICON LEANDRO LOPES DE ASSIS E OUTRO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009813
Nº ORDEM:11.01.2010/003571
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO
OFÍCIO:2010/1491
REQUERENTE:D. D. P. . D. M. D. A.
Requerido:A. S. A.
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009812
Nº ORDEM:13.01.2010/000691
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/248
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ROMILSON OLIVEIRA DE JESUS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009814
Nº ORDEM:13.01.2010/000692
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/246
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:HECTOR WILSON PIRES
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009815
Nº ORDEM:13.01.2010/000693
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/247
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:DANIEL DE ARAUJO SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009816
Nº ORDEM:13.01.2010/000694
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO DA JUSTIÇA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/117
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:RUBENS FERNANDES DA SILVA JUNIOR
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 479
PROCESSO:038.01.2010.009818
Nº ORDEM:13.01.2010/000695
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/111
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:ELIANA SOTERO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009819
Nº ORDEM:13.01.2010/000696
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/100
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:LUIZ ROGERIO VEDUATO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009820
Nº ORDEM:13.01.2010/000697
CLASSE:CRIME DE PORTE PARA USO PESSOAL DE DROGAS - ARTIGO 28 DA LEI N.11.343/06
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/101
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:LUCAS PEREIRA DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009822
Nº ORDEM:13.01.2010/000698
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/252
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SALVADOR CARDOSO NETO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009823
Nº ORDEM:13.01.2010/000699
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/253
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:RUBENS APARECIDO FERREIRA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009592
Nº ORDEM:11.01.2010/003572
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:5991-0
JUIZO DEPREC:1ª VARA FEDERAL
Réu:ENEAS BAPTISTA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009824
Nº ORDEM:13.01.2010/000700
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/254
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:MURILO SAMUEL IGNACIO DOS SANTOS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009596
Nº ORDEM:13.01.2010/000701
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:918
JUIZO DEPREC:Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
Autor do Fato:REJIANE FERNANDES DIAS
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009827
Nº ORDEM:11.01.2010/003573
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
OFÍCIO:2010/78
Requerido:PAULO ROGÉRIO CALISTO VALIN DE SOUZA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009593
Nº ORDEM:11.01.2010/003574
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 480
ORIGEM:737
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
Réu:SAMUEL JEFFERON DE LIMA
VARA:VARA CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009828
Nº ORDEM:13.01.2010/000702
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/255
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:GILBERTO FERRAZ PAIVA
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009829
Nº ORDEM:13.01.2010/000703
CLASSE:CRIME FALTA HAB. P/ DIRIGIR VEIC. AUTOM.
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/256
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:GILBERTO LOPES FILHO
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:038.01.2010.009830
Nº ORDEM:13.01.2010/000704
CLASSE:OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/2573
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SILVIA REGINA ZAMPIERI
VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 038.01.2008.010507-9/000000-000 - Controle nº.: 1721/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CARLA PATRICIA
LIMA SOARES - Fls.: - Isto posto e pelo mais constante dos autos, JULGO PROCEDENTE a ação penal movida pela Justiça
Pública em face de CARLA PATRÍCIA LIMA SOARES e o faço para declará-la como incursa nos artigos 155 caput por duas vezes
e 155 caput cc. 14, II, na forma do artigo 71, todos do Código Penal, e a CONDENO a pena de 1 (um) ano e 2 (dois) meses de
reclusão no regime aberto, e pagamento de 11 (onze) dias multa, diária no mínimo legal, corrigidas desde o fato, por ocasião de
futura execução. A primariedade da ré, seus bons antecedentes, e a quantidade da pena fixada, autorizam a substituição da
pena privativa de liberdade, na forma do artigo 44 § 2O, segunda parte do Código Penal, por duas penas restritivas de direitos,
consistente na prestação pecuniária em favor de entidade com destinação social, no valor de um salário mínimo e prestação de
serviços à comunidade, pelo prazo de cumprimento da pena. Poderá apelar em liberdade. Oportunamente, lance-se seu
nome no rol dos culpados. P.R.I. - Advogados: CARLOS ALBERTO CARNELOSSI - OAB/SP nº.:87848;
Processo nº.: 038.01.2009.001178-6/000000-000 - Controle nº.: 1746/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOS
ANTONIO CRUZ DE OLIVEIRA - Fls.: 68 a 68 - Vistos, Diante da Resolução nº 507/09, publicada no Diário da Justiça Eletrônico
em 02 de fevereiro de 2010, página 3, Caderno Administrativo, redesigno a audiência de instrução e julgamento em continuação
para o dia 04 de novembro de 2010, às 15:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 66. O depoimento das testemunhas
de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu poderá ser substituída
por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o reconhecimento de
firma. Int. - Advogados: MOACIR CORDEIRO DOS SANTOS - OAB/SP nº.:253161;
Processo nº.: 038.01.2008.006095-0/000000-000 - Controle nº.: 578/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOEL FERNANDES
e outros - Fls.: 465 a 465 - Vistos, fls. 458/463: Ciência às partes. Depreque-se o interrogatório da ré MARIA JAMILE DE
OLIVIERA KAUAS, com prazo de sessenta (60 ) dias. Sem prejuízo, diga a defesa dos co-réus DUVALINA, JOEL FERNANDES
e JOEL LEANDRO, se entende necessário novo interrogatório deles, no prazo de cinco (5) dias, diante das alterações do C.P.P.,
introduzidas pela Lei n. 11719/08. Int. (Expedida carta precatória para a Comarca de Americana, deprecando o interrogatório da
ré Maria Jamile) - Advogados: CELSO FANTINI - OAB/SP nº.:33158; SERGIO APARECIDO ROSA - OAB/SP nº.:114826;
Processo nº.: 038.01.2007.012869-2/000000-000 - Controle nº.: 1652/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X DANILO
CREONI FERNANDES DOS SANTOS e outro - Fls.: 104 a 104 - ORDEM DE SERVIÇO: Fls. 103vº Vista dos autos ao MP. Fls.
102vº: Vista dos autos à defesa. (fls. 102vº: A defesa deverá se manifestar acerca da testemunha Marcos Silva de Oliveira, que
não foi localizado o nº visível no endereço mencionado, para ser intimado para a audiência designada para o dia 20/10/2010 às
16,30 horas. ) - Advogados: IVAN GUSTAVO CORRENTE FRANZINI - OAB/SP nº.:201403;
Processo nº.: 038.01.2007.012869-2/000000-000 - Controle nº.: 1652/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X DANILO
CREONI FERNANDES DOS SANTOS e outro - Fls.: 106 a 106 - ORDEM DE SERVIÇO: Fls. 105 Providenciar; (A Dra. Promotora
de Justiça requereu a intimação da testemunha Rafael em seu local de trabalho.) - Advogados: IVAN GUSTAVO CORRENTE
FRANZINI - OAB/SP nº.:201403;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 481
Processo nº.: 038.01.2008.002878-5/000000-000 - Controle nº.: 1675/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X BRUNO
RODRIGO DANIEL e outros - Fls.: 99 a 99 - Com a apresentação da resposta, o feito carece de material probatório a ensejar
a ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA do(a)(s) acusado(a)(s), pois não se verifica na hipótese, nesta fase de cognição processual, a
existência manifesta de causa excludente da ilicitude ou culpabilidade, o fato narrado constitui crime, e a punibilidade do agente
não se encontra extinta (CPP 397 I à IV); Fica mantido o recebimento da denúncia efetuado preliminarmente; Para ter lugar
à realização da audiência prevista no artigo 400 do Código de Processo Penal, designo o dia 07 /07 /2010, às 14,00 horas;
Intimem-se o(a)(s) ofendido(a)(s), as testemunhas arroladas pela acusação, defesa, bem como o réu, o qual será interrogado na
referida oportunidade; Proceda à serventia a conferência das certidões constantes da folha de antecedentes, fazendo juntá-las
aos autos até a data da audiência para julgamento do processo; Intime-se, comunique-se e requisite-se. Araras, data supra. -
Advogados: DEISE APARECIDA OLIMPIO - OAB/SP nº.:235785; VALDIR ANTONIO VELLOSO - OAB/SP nº.:214013;
Processo nº.: 038.01.2008.002878-5/000000-000 - Controle nº.: 1675/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X BRUNO
RODRIGO DANIEL e outros - Fls.: 102 a 102 - Vistos, Para melhor acomodação da pauta, redesigno a audiência de instrução
e julgamento para o dia 04 de novembro de 2010, às 14:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 99. O depoimento
das testemunhas de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu
poderá ser substituída por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o
reconhecimento de firma. Int. - Advogados: DEISE APARECIDA OLIMPIO - OAB/SP nº.:235785; VALDIR ANTONIO VELLOSO -
OAB/SP nº.:214013;
Processo nº.: 038.01.2006.017591-7/000000-000 - Controle nº.: 1595/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X PAULO CESAR
SOARES - Fls.: 126 a 126 - Vistos, 1 Intime-se o I. defensor nomeado às fls. 122 para a lavratura do termo de compromisso,
nos termos do Provimento CSM nº 011/2009, no prazo de dez dias. 2 - A denúncia deve ser recebida.A peça acusatória contém
exposição clara e objetiva do fato delituoso, com narração de todos os elementos essenciais e circunstanciais que lhe são
inerentes, permitindo àquele que sofre a acusação penal o exercício pleno do direito de defesa assegurado pelo ordenamento
constitucional. A denúncia descreve fato que, em tese, configura delito descrito na regra penal típica, qualificando corretamente
os imputados, constando da peça ainda o tipo penal em que o fato concreto se subsume. Em verdade, o acusado pretende que a
denúncia não seja recebida alegando matéria de mérito, sem apontar qualquer vício relevante que impeça o regular exercício do
direito de defesa, de modo que somente poderá ser apreciada de forma contextualizada, quando proferida a sentença. Recebida
a denúncia, para audiência de instrução e julgamento, designo o dia 09 de novembro de 2010, às 13:30 horas, ocasião em que
serão tomadas as declarações do ofendido, inquiridas as testemunhas arroladas pela acusação, pela defesa e interrogado o
acusado, nesta ordem. O depoimento das testemunhas de antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas
acerca da conduta social do réu poderá ser substituída por declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da
instrução, não sendo necessário o reconhecimento de firma. Comunique-se o Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton
Daunt do recebimento da denúncia.Int. - Advogados: ORMINDO BUENO - OAB/SP nº.:76565;
Processo nº.: 038.01.2009.000319-0/000000-000 - Controle nº.: 1740/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NIVALDO
SILVA DE SANTANA - Fls.: 141 a 141 - Vistos, Diante da Resolução nº 507/09, publicada no Diário da Justiça Eletrônico em
02 de fevereiro de 2010, página 3, Caderno Administrativo, redesigno a audiência de instrução em continuação para o dia
05 de novembro de 2010, às 15:00 horas, nos mesmos moldes da decisão de fls. 129. O depoimento das testemunhas de
antecedentes criminais ou que forem prestar informações positivas acerca da conduta social do réu poderá ser substituída por
declarações escritas, que serão juntadas aos autos até a data da instrução, não sendo necessário o reconhecimento de firma.
Int. - Advogados: CARLOS ALBERTO CARNELOSSI - OAB/SP nº.:87848;
Processo nº.: 038.01.2009.010297-6/000000-000 - Controle nº.: 898/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DANILO FERNANDO
DA COSTA DE JESUS - Fls.: 104 a 104 - Vistos, Designo audiência de instrução, debates e julgamento em continuação, para
o próximo dia 08 de novembro de 2010, às 16,15 horas, intimando-se a testemunha Natalia no endereço indicado às fls. 103.
Intime-se o réu e conduza coercitivamente a testemunha Amábile. Int. - Advogados: CELSO ROGÉRIO MILANO - OAB/SP
nº.:195174;
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 482
(art. 53, p. 4º. da Lei 9099/95), indicando bens penhoráveis do executado. Int. - ADV ANTONIO MARIA DENOFRIO OAB/SP
45826
038.01.2006.001577-7/000000-000 - nº ordem 182/2006 - Reparação de Danos (em geral) - SERGIO RUDGE LEONI E
OUTROS X BANCO SANTANDER S/A - Aguarde-se solução dos embargos. Int. - ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/
SP 184479 - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 - ADV JOSE
MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199
038.01.2006.001577-9/000001-000 - nº ordem 182/2006 - Reparação de Danos (em geral) - Embargos à Execução - BANCO
BANESPA SANTANDER S/A X SERGIO RUDGE LEONI - Vistos, Recebo a petição denominada “impugnação à execução” como
embargos à execução, nos termos do artigo 52, IX, da Lei 9099/95. Certifique-se nos autos principais. Intime-se o embargado
para impugnação. Int. - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 -
ADV JOSE MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199 - ADV RODOLFO NASCIMENTO FIOREZI OAB/SP 184479
038.01.2007.001163-2/000000-000 - nº ordem 152/2007 - Execução de Título Extrajudicial - MAURY SABINO DOS SANTOS
X BONITO TRANSPORTES LTDA ME - Vistos. De acordo com o disposto no artigo 53, § 1º, da Lei 9.099/95, designo a audiência
de conciliação para o próximo dia 01-12-2010 às 17:30 horas, oportunidade em que, caso não se mostre possível a realização
de acordo entre as partes, poderá o executado oferecer embargos, por escrito ou verbalmente, caso assim deseje. Intimem-se,
sendo as partes, com as advertências legais. ADVERTÊNCIA: Deixando de comparecer, o(s) executado(s) terá(ão) precluso
seu direito de embargar a execução , possibilitando ao exequente o pedido de adjudicação, leilão ou o levantamento da quantia
penhorada. A ausência do exeqüente implicará na EXTINÇÃO do processo (art. 51, inc. I, da Lei 9099/95). Servirá o presente,
por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. - ADV ROGERIO DENARDI PETERLEVITZ OAB/
SP 253163
038.01.2007.002423-7/000000-000 - nº ordem 299/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MINI
MERCADO IRMÃO MELO LTDA ME X GISLAINE SOUZA DE OLIVEIRA - Ante o motivo da devolução do mandado de intimação
de fls. 40, informando que o executada não foi encontrada, sem informar seu atual endereço, reputa-se eficaz a intimação,
nos termos do art. 19, § 2º., da Lei 9.099/95. Certifique-se o decurso do prazo para oferecimento de embargos, intimando-se
o exeqüente a manifestar-se, inclusive sobre reforço da penhora, sob pena de extinção.Int. - ADV ROBERTO CARLOS DE
OLIVEIRA DORTA OAB/SP 112978
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 483
se nos autos principais. Intime-se o embargado para impugnação. Int. - ADV FABIOLA PRESTES BEYRODT DE TOLEDO
MACHADO OAB/SP 105400 - ADV ALESSANDRO ALCANTARA COUCEIRO OAB/SP 177274 - ADV DANIELA CRISTINA
CASADEI DUARTE OAB/SP 181094
038.01.2008.000243-2/000000-000 - nº ordem 111/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - AMIY
BUENO NUCCI X BANCO DO BRASIL - Vistos, Ante o trânsito em julgado da decisão, diga o autor requerendo o que de direito.
Int. - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO OAB/SP 195647
038.01.2008.000247-3/000000-000 - nº ordem 112/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - AMIY
BUENO NUCCI X BANCO DO BRASIL - Vistos, Ante o trânsito em julgado da decisão, diga o autor requerendo o que de direito.
Int. - ADV ALLAN RODRIGUES BERCI OAB/SP 201872 - ADV JAMIL ANTONIO NICOLAU FILHO OAB/SP 195647
038.01.2008.006378-4/000000-000 - nº ordem 1312/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA ANGELA
DE QUEIROZ KRASZNY X BANCO ITAÚ S A - Vistos. Fls.150: Anote-se. Fls. 149: Diga a exeqüente sobre depósito judicial no
importe de R$ 603,99. Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova citação, ficando intimado o executado,
para pagamento do valor de R$ 15.502,74 (agosto/2010), no prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as advertências do
artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV VÂNIA APARECIDA RUY BARALDO OAB/SP 161582 - ADV ELIA YOUSSEF
NADER OAB/SP 94004 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2008.008348-4/000000-000 - nº ordem 1631/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOÃO ANTONIO
TONON E OUTROS X BANCO BRADESCO S A - Vistos, Diga o autor sobre petição e depósito judicial no importe de R$
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 484
1.932,84, bem como se cumprida a obrigação. Int. - ADV ELAINE CRISTINA FORNARO OAB/SP 185887 - ADV HUMBERTO
LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
038.01.2008.011640-4/000000-000 - nº ordem 2081/2008 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - ERIKA ROBERTA
KOCH X ANTONIO APARECIDO DE SOUZA E OUTROS - Nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova citação,
ficando intimado o executado, para pagamento do valor de R$ 15.830,50 (junho/2010), no prazo de 03 dias sob pena de
penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV ALEXANDRE FAGGION CASTAGNA OAB/
SP 131982 - ADV IZAEL BARBALHO DE MELO OAB/SP 145379 - ADV MARIA CLAUDIA HANSEN PEREIRA OAB/SP 160940
038.01.2008.012858-4/000000-000 - nº ordem 2212/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MART
MANENTE LTDA ME X MELISSA AUGUSTA RAMOS FLORES - Vistos, Fls. 28: Indefiro a expedição de ofício ao Juízo Eleitoral,
face a restrição imposta pela Resolução n. 13.582/87. Diga a exeqüente, indicando atual endereço do executado, sob pena de
extinção, nos termos do art. 267, III, do CPC. Int. - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2009.000700-0/000000-000 - nº ordem 111/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LUIZ
CARLOS CURTOLO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 136-141 - VISTOS. Dispensado o relatório,
nos termos do artigo 38 da Lei 9099/95. O Juizado é competente para a análise da causa, pois não há complexidade sob o
prisma probatório. A inicial é apta, dela constando pedido certo e juridicamente possível, pois a pretensão é de reparação civil,
não de imposição de obrigação de emissão de ações. Analisando a causa de pedir formulada, verifica-se que o autor alega que
contratou a aquisição de linha telefônica vinculada a Plano de Expansão com Participação Financeira. Entende-se da causa de
pedir e pedido formulado que nenhuma ação em nome do autor foi emitida, tanto que cobra valor correspondente ao de uma
linha telefônica, com correção e juros. Quanto à alegação de ocorrência da prescrição, adiante será analisada. A ação é
procedente. A existência do contrato de participação financeira em plano de expansão de telefonia, que dava direito ao autor a
ações, embora colocada em dúvida em um primeiro momento pela ré, foi expressamente admitida na contestação às fls. 55. É,
pois, fato incontroverso nos autos e expressamente admitido em contestação. Ultimado, o contrato vincula as partes contratantes,
estabelecendo um liame obrigacional entre elas. Tal vínculo por força de lei se impõe aos contratantes, que só podem resolvê-lo
pela concordância de todos os interessados, sob pena de sujeitar o inadimplente à reparação das perdas e danos. O autor,
incontroverso está, assinou contrato de participação financeira com a requerida, não existindo qualquer óbice ou impedimento
no ordenamento jurídico para o acolhimento da pretensão, notadamente porque se cuida de contrato vinculado ao serviço de
telefonia, com cláusula de investimento em ações. A jurisprudência é favorável ao pleito da autora: “Contrato - Participação
financeira Investimento de serviço telefônico - Pretensão do aderente ao plano de expansão, ao recebimento do valor em
dinheiro correspondente às ações da Telesp - Validade - Ajuizamento da cobrança em face da empresa credenciada pela Telesp
para implantação do serviço de telefonia e contra a própria estatal - Ausência de prova do cumprimento do contrato no prazo
avençado - Responsabilidade solidária das rés evidenciada, bem como a culpa “in eligendo” - Ação procedente - Recurso provido
para este fim”’. (Primeiro Tribunal de Alçada Cível, Apelação 884.321-O/SP, 9a Câmara de Férias de Janeiro/2000, Luís Carlos
de Barros); “Comprovada a participação financeira do assinante em plano de expansão de telefonia, tem ele o direito irrecusável
de recuperar a quantia emprestada’’’’ (Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Apelação com Revisão n°928442-00/7, 29ª
Câmara da Seção de Direito Privado, Relator Des. Oscar Feltrin, v.u., j . 22.04.09). Ao contrário do ocorrido em outros processos
semelhantes ao presente, nestes autos é incontroversa e foi confessada a existência do contrato, que dava ao autor o direito às
ações (contestação - fls. 55). Conforme cláusulas padronizadas dessa espécie de negócio, após a integralização do pagamento
acordado no contrato, a requerida passou a estar obrigada a emitir, em favor do autor, ações representativas de seu capital
social, no valor correspondente ao preço à vista vigente à época da celebração do contrato para a classe de serviço contratada.
As alegações da requerida de que foram emitidas as ações em prol do autor ou de que este já recebeu por elas ou já as vendeu
não foram demonstradas nos autos, ônus que pesava sobre a requerida, nos termos do art. 333, II, do CPC. Subsiste, pois, o
direito ao recebimento dos valores correspondentes às ações que deveriam ter sido subscritas em prol do autor. Quanto à
alegação de ocorrência da prescrição, não deve ser acolhida. De fato, tem reconhecido a jurisprudência que, para a espécie de
pretensão veiculada, o prazo prescricional é de 20 anos, nos termos do art. 177, do Código Civil de 1916, ou de 10 anos, de
acordo com o Código Civil em vigor a partir de janeiro de 2003, definindo-se um dos dois prazos, para o caso concreto
apresentado, de acordo com as regras de transição do art. 2028 do novo Código, levando-se em consideração o marco inicial do
prazo prescricional, isto é, a data em que, com a violação do direito, nasce a pretensão. Nesse sentido: “Apelação Cível Contrato
de Participação Financeira vinculado à prestação de serviços de telefonia fixa firmado com a extinta Telerj. Descumprimento da
obrigação assumida em relação aos consumidores, ora cedentes da autora, que participaram compulsoriamente da expansão
do sistema a fim de obter os serviços. Cessão de direitos. Participação financeira assumida obrigatoriamente pelos consumidores
para a utilização do serviço. Competência do Juízo cível. Sucessão da obrigação. Ré-apelante que não só adquiriu os direitos à
exploração do serviço concedido, mas também as obrigações até então assumidas, dentre as quais a entrega das ações objeto
dos contratos de participação financeira firmados ainda antes da privatização do sistema. Autora que se sub-rogou no direito
dos cedentes, podendo postular o cumprimento da obrigação, qual seja, a entrega das ações. Manifesta legitimidade ad causam
nos pólos passivo e ativo. Inicial clara que apresenta pedido possível e legítimo. Preliminares rejeitadas. Relação obrigacional.
Incidência dos arts 177 do Código Civil de 1916 (20 anos) e 205 do Código Civil de 2002 (10 anos). Prescrição que se afasta.
Obrigação de emitir as ações subscritas em favor dos consumidores, após a integralização do capital. Descumprimento. Sub-
rogação da empresa-apelada no direito dos consumidores-cedentes. Validade. Emissão de ações segundo o capital investido
pelos consumidores-cedentes. Apuração do valor das ações segundo o balanço patrimonial anterior à integralização. Sob pena
de prestigiar o inadimplemento, decorrente do prejuízo do investidor, em detrimento do valor efetivamente integralizado.
Precedentes do STJ e desta Câmara Cível. Juros compensatórios não previstos nos contratos que regem a relação entre as
partes. Provimento parcial do recurso, para julgar procedente em parte o pedido, condenando a ré a entregar, para cada um dos
contratos apresentados, 4.538 ações da Telemar Norte Leste s/A e 26.501 da Tele Sudeste Celular Participações S/A (Vivo),
além dos dividendos correspondentes, atualizados monetariamente pela UFIR, acrescidos de juros moratórios a contar da
citação ou, alternativamente a indenização pecuniária, tudo a ser calculado em liquidação de sentença por arbitramento,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 485
invertidos os ônus sucumbenciais, afastados somente os juros compensatórios.” (2007 001 10373 - APELAÇÃO - 3ª. Ementa
TJRJ DES GILBERTO DUTRA MOREIRA - Julgamento 16/04/2008 - DÉCIMA CÂMARA CÍVEL). (destaquei) “CONTRATO DE
PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM PLANO DE EXPANSÃO DE REDE DE TELEFONIA. AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE
AÇÕES BRASIL TELECOM S/A. PRESCRIÇÃO. APLICAÇÃO DA REGRA PREVISTA NO CÓDIGO CIVIL. 1 O prazo prescricional,
nos termos do que já fora decidido por esta Corte Superior de Justiça em precedentes análogos, é vintenário nos casos em que
incide a hipótese do art 177 do Código Civil/1916 e decenal naqueles em que se aplica o art 205 do Código Civil/2002, pois
ainda que seja acionista da Companhia, o autor da ação litiga contra ela em outra condição, a de parte de um contrato que diz
inadimplido parcialmente. 2 Agravo Regimental a que se nega provimento” (AgRg no REsp 1071638/RS. Rel. Ministro CARLOS
FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF) 1” REGIÃO). QUARTA TURMA, julgado em 02/10/2008. DJe
13/10/2008) (destaquei). “DIREITO CIVIL E COMERCIAL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO
RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE PARTICIPAÇÃO FINANCEIRA EM PLANO DE EXPANSÃO DE REDE DE TELEFONIA.
AÇÃO DE COMPLEMENTAÇÃO DE AÇÕES. BRASIL TELECOM. SUBSCRIÇÃO DE CAPITAL. PRESCRIÇÃO. NÃO
OCORRÊNCIA. 1 Em se tratando de demanda que tem por objeto relação de natureza tipicamente obrigacional, não se aplica a
prescrição de que trata o art 287, II, “g”. da Lei n. 6.404/76, tampouco a regra prevista no art 206, § 3º., V, do Código Civil. 2
Agravo regimental a que se nega provimento.” (AgRg nos EDcl no REsp 1038887/RS, Rei Ministro CARLOS FERNANDO
MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1” REGIÃO). QUARTA TURMA, julgado em 19/08/2008. DJe 22/09/2008)
(destaquei) Curvo-me ao entendimento que dá pela aplicação dos mencionados prazos para a pretensão deduzida (de vinte ou
dez anos, a depender do caso concreto), porque praticamente pacífico, tanto no âmbito do TJSP quanto no âmbito do STJ,
apesar de entender que o prazo prescricional, para a espécie de pretensão, que é de “reparação civil”, no novo Código, passou
a ser de 03 anos, nos termos do art. 206, § 3º.,V. Não trata, o presente caso, de pretensão em que o autor pleiteia o ressarcimento
de diferenças decorrentes da emissão de ações, pela requerida, que não levou em consideração o valor à vista do contrato à
época da integralização, desconsiderando que a emissão de ações deveria se dar segundo o capital investido, sendo que a
apuração do valor das ações deveria levar em consideração o balanço patrimonial anterior à integralização, sob pena de
prestigiar o inadimplemento, decorrendo prejuízo ao investidor, em detrimento do valor efetivamente integralizado. Nesse último
caso, que não é o dos autos, o prazo prescricional também nasceria com a violação ao direito, consubstanciada na emissão de
menor número de ações do que o devido, a legitimar a cobrança de valores correspondentes à diferença. No caso presente,
entretanto, como já dito, como deduzida a causa de pedir e o pedido, que reclama pelo total inadimplemento obrigacional da
requerida, já que nenhuma alusão é feita na inicial a respeito de eventual emissão de ações em nome do autor, somente se
pode concluir, pelos argumentos deduzidos, que nenhuma ação tenha sido emitida em seu nome, ainda que pela própria ré
tenha sido, em contestação, admitido o direito do autor às ações, daí porque a pretensão de reparação civil decorrente do
descumprimento da obrigação, pela requerida, de emitir as ações assim que verificada a integralização, nasceu neste exato
momento, isto é, quando violado o direito do autor ao não lhe serem emitidas ações logo após a integralização (nos termos do
art. 389, do CC, “não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização monetária
segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado”). Com a integralização surgiu a obrigação de
emissão das ações, cuja inadimplência, pela ré, fez surgir a pretensão de reparação civil deduzida por meio da presente ação.
Ocorre que, como já mencionado, cabia à requerida, apresentar a documentação relativa à contratação - que permitiria verificar
a data exata da integralização, momento em que, não emitidas as ações, nasceu a pretensão de reparação civil ora postulada
- ônus do qual não se desincumbiu. Impossível, pois, reconhecer a ocorrência da prescrição. Quanto ao valor pleiteado, deve
ser acolhido. A valoração econômica da lide não foi especificamente questionada pela resistente. Sendo indiscutível o direito às
ações, deveria a requerida ter demonstrado que o valor pleiteado não corresponde ao valor relacionado às ações que deveriam
ter sido emitidas em prol da autora à época da integralização, o que lhe era plenamente possível de se fazer, uma vez que
possui ou deveria possuir toda a documentação referente aos contratos relacionados à linha telefônica em questão. Assim, o
valor pleiteado em inicial deve ser tomado por verdadeiro, pois não produzida prova em contrário, ônus da requerida, em razão
da possibilidade técnica de fazê-lo e da dificuldade que o autor teria em produzí-la, aplicando-se, nesse particular aspecto da
valoração econômica da lide, o art. 6º, VIII, do CDC. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, e condeno a
requerida TELESP - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A a pagar ao autor a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais),
com correção deste a propositura da ação até a data do pagamento, acrescida de juros de mora de 1% ao mês desde a citação.
Descabe condenação da vencida ao pagamento das verbas de sucumbência. P.R.I.C. PREPARO: 10 UFESP’S - PORTE DE
REMESSA: 20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.001210-7/000000-000 - nº ordem 192/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança de Ações Telefonicas
- MARIA APARECIDA FRANÇA X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A TELESP - Vistos, Fls. 90-113 e 120-147: Diga
o requerido sobre petição e documentos, no prazo de 10 dias. Fls.114-119: Diga o requerente sobre petição e documentos, no
prazo de 10 dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.001317-0/000000-000 - nº ordem 211/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA AÇÕES
TELEFÔNICAS EM CONTR DE PART FINANCEI - OSMAR BETEGHELLI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A
TELESP - Vistos, Fls. 107 e segs.: Diga a requerida em 10 dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.002295-5/000000-000 - nº ordem 332/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança de ações telefonicas -
RUY FACHINI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos, Fls. 64 e segs.: Manifeste-se a requerida, em 10
dias. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081 - ADV
GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837
038.01.2009.003306-5/000000-000 - nº ordem 452/2009 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ROSA GUEDES
DA SILVEIRA PAIVA X BANCO ABN AMRO REAL S/A - Recebo o recurso apresentado no efeito devolutivo, nos termos do
artigo 43 da Lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de dez(10) dias, em
conformidade com o artigo 42, parágrafo 2º., da Lei 9099//95. Após, remeta-se o presente processo ao Colégio Recursal em
Limeira/SP, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV JORGE THOMAZ FILHO OAB/SP 164763 - ADV ACACIO FERNANDES
ROBOREDO OAB/SP 89774
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 486
038.01.2009.005886-8/000000-000 - nº ordem 712/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de reparação de danos
materiais - WASHINGTON LUIZ COTAFAVA X CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA BANDEIRANTES S A AUTOBAN
- Em vista do teor da certidão supra, tendo por conteúdo a ausência de manifestação das partes sobre o cumprimento do
acordo homologado ás fls. 134, presume-se cumprida a obrigação. Arquive-se nos termos de fls. 134, com as comunicações e
anotações necessárias. - ADV ROBERTO BENETTI FILHO OAB/SP 243589 - ADV JACKSON DE JESUS OAB/SP 251464 - ADV
RAFAEL FERNANDO ALVARES OAB/SP 287212 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO
JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
038.01.2010.002264-0/000000-000 - nº ordem 341/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA SILVANA
BUZO BARRETO EPP X CLEYTON DONIZETE JANUARIO - Fls. 36/37 - Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38,
da Lei 9099/95. Decido. O artigo 51, inciso I, da Lei n. 9.099/95 exige a presença do demandante em quaisquer das audiências
do processo, sob pena de extinção. No caso, a empresa autora, ciente da audiência de conciliação, na pessoa de seu patrono
constituído, que foi intimado por meio da imprensa oficial (certidão de fls. 33), não compareceu, apesar da presença de preposto
nomeado pela empresa. Ocorre que, a Lei dos Juizados Especiais Cíveis é incisiva quanto à presença pessoal das partes:
“Art. 9º. Nas causas de valor até vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por
advogado; nas de valor superior, a assistência é obrigatória.” Embora seja admitida representação por preposto de pessoa
jurídica, parte no processo, nos termos do art. art. 9º, § 4º, da Lei n. 9.099/95, exige-se, em especial, quando a Microempresa
ou Empresa de Pequeno Porte é parte autora na ação, que esteja representada em audiência pelo próprio empresário ou sócio
gerente, conforme Enunciado n. 110 do FONAJE: “A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem
ser representadas em audiência pelo empresário individual ou pelo sócio dirigente. (Aprovado no XIX Encontro - São Paulo/
SP - Nova Redação aprovada no XXI Encontro - Vitória/ES)” Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a
presente ação de Cobrança, movida por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de CLEYTON DONIZETE JANUÁRIO,
sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc. I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a
ação, em favor do autor, que deverá retirá-los em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante
recibo, sendo inutilizados após o decurso deste prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao
contador do Juízo, intimando-a para pagamento. Por outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos
da Lei 9099/95. P.R.I.C. - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 487
038.01.2010.003925-5/000000-000 - nº ordem 529/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - SIDNEI
IZEPON ME X CRISTIANO PEDRO FORÇAN - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE DEZEMBRO DE
2010 ÀS 17:00 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com
os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do
roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE
CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO-
Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor,
sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de
acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas.
OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa
Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento
imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a
vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95).
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada,
por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição)
e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto
aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu
procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51,
parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Araras, d.s. - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.004259-0/000000-000 - nº ordem 571/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - JOSE
CARLOS DIAS SERRALHERIA ME X MARIA ELISETE DA SILVA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE
DEZEMBRO DE 2010 ÀS 17:10 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei
9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia
da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM
UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses
e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo
possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três
(03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de
comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo
proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da
causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º
da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência
acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e
carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda
advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a),
na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do
feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da lei. Araras, d.s. - ADV ARTHUR LUPPI FILHO OAB/SP 69531
038.01.2010.004359-5/000000-000 - nº ordem 581/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SIDNEY IZEPOM
ME X MARIA ROSANGELA DOS SANTOS QUEIROZ - VISTOS. A inicial deve ser indeferida de plano, porquanto prescrita a
pretensão de recebimento dos valores estampados no documento acostado a fls.10 A ocorrência da prescrição é certa. Senão,
vejamos: Estabeleceu o novo Código Civil, vigente a partir de 11 de janeiro de 2003, que prescreve em três anos a pretensão
de reparação civil (art. 206, parágrafo 3º., V), reduzindo drasticamente o prazo previsto no código anterior, em que tal pretensão
poderia ser ajuizada no prazo geral das ações pessoais, em vinte anos, dada a inexistência de regra específica. Anoto não
se poder perder de vista que, “não cumprida a obrigação, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e atualização
monetária segundo índices oficiais regularmente estabelecidos, e honorários de advogado” (art. 389, CC). Fica claro, portanto,
que aquele que não cumpre com sua obrigação contratualmente estabelecida, está obrigado a reparar o dano. Se não o fizer, o
credor da obrigação pode exigir a reparação do dano, desde que o faça, entretanto, dentro do prazo prescricional estabelecido
para as ações de reparação civil. E o art. 206, parágrafo 3º., V, referiu-se genericamente à “reparação civil”, sem fazer qualquer
distinção entre a pretensão de reparação civil derivada de ilícito extracontratual e a pretensão de reparação civil derivada de
ilícito contratual. E é regra de hermenêutica que, não havendo o legislador feito a distinção, não cabe ao intérprete fazê-lo. De
mais a mais, seria mesmo um verdadeiro contra-senso que o novo Código tivesse estipulado tal prazo para aplicação apenas
às hipóteses de reparação de danos decorrentes de atos ilícitos extracontratuais. Ora, fosse assim, uma vítima de um acidente
do qual resultassem graves proporções e complexas conseqüências, teria três anos para exercitar sua pretensão, enquanto que
uma mera cobrança de dívida, como a presente, poderia ser exercitada no prazo de até 10 anos. Nada mais desproporcional. É
de se aplicar, destarte, o prazo do dispositivo mencionado. Na hipótese concreta, tendo ocorrido o vencimento do último valor
exigido em 13 de dezembro de 2004, e ajuizada a ação apenas em 28 de maio de 2010, é óbvio que já decorreu o prazo de
prescrição para a veiculação da pretensão de cobrança. Reconhecida a prescrição, a inicial deve ser indeferida. Dispõe o artigo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 488
295, caput, do Código de Processo Civil: “A petição inicial será indeferida: IV - quando o juiz verificar, desde logo, a decadência
ou a prescrição;” Também o artigo 219, parágrafo 5º., é expresso em estatuir: “O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição”.
Igualmente, proclama o artigo 269, caput, do Código de Processo Civil que: “Extingue-se o processo com julgamento de mérito:
IV - quando o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição;” Ante o exposto, com fulcro nos artigos 295, inciso IV e 219,
parágrafo 5º., do Código de Processo Civil, INDEFIRO a petição inicial e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo com
julgamento de mérito, com fundamento no artigo 269, inciso IV, segunda figura, aplicável à espécie. Sem custas, nos termos da
Lei 9099/95. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos, ficando deferido o desentranhamento dos documentos
que instruíram a inicial, independentemente de traslado. P.R.I.C. - ADV MARIA ANGÉLICA DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.004675-5/000000-000 - nº ordem 632/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LOURIVAL
NUNES SIQUEIRA X MOACIR FERREIRA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 01-12-2010 às 17:20 horas, e
determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172,
parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra
designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-
335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa,
ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data
para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser
apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado
REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária
a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as
partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA
JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal,
portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a)
de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
(inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação,
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV AUGUSTO CARLOS
ALBERTINO OAB/SP 78712
038.01.2010.004818-0/000000-000 - nº ordem 672/2010 - Reparação de Danos (em geral) - VICENTE DELANDRE SALLES
X UNIMED ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 27 DE
OUTUBRO DE 2010 ÀS 17:20 HORAS , e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da
Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia
da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM
UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses
e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo
possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três
(03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de
comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo
proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da
causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º
da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência
acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e
carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda
advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a),
na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do
feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da lei. Araras, d.s. - ADV ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578
038.01.2010.005039-0/000000-000 - nº ordem 701/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MAURI RESENDE
SILVA ME X ANTONIO C BAPTISTA DO PRADO FILHO - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 06 DE DEZEMBRO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 489
DE 2010 ÀS 17:30 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95,
com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e
do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA
DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO-
Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor,
sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de
acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas.
OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa
Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento
imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a
vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95).
ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada,
por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição)
e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto
aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu
procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51,
parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei.
Araras, d.s. - ADV PAULO ROGERIO CAMPANHOLLO OAB/SP 197274
038.01.2010.006732-8/000000-000 - nº ordem 1009/2010 - Reparação de Danos (em geral) - JOSE CARLOS VERNA X
MAGAZINE LUIZA S A MATRIZ - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 08 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 18:10
horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art.
172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra
designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-
335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa,
ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data
para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser
apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado
REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária
a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as
partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA
JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal,
portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a)
de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
(inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação,
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Valor da
Causa: R$ 1.000,00. Concedo o benefício de prioridade na tramitação do processo, nos termos da Lei 10.741/03. Defiro a
gratuidade processual ante documento fls.22 Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob
as penas da lei. Araras, d.s. - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 490
contados do recebimento do ofício, o medicamento, segundo a prescrição médica de fls. 11, sob pena de multa diária no valor
de R$ 1.000,00. Oficie-se com urgência, com cópia da receita. 3- Cite-se, observando-se o disposto na Lei 12.153/09, para
audiência de conciliação que designo para o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010 ÀS 18:10 HORAS, com as advertências legais,
bem como a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não
comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). 4- Int. Araras, DANIEL SERPENTINO Juiz
de Direito - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376
Centimetragem justiça
038.01.2006.002460-5/000000-000 - nº ordem 336/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - JOÃO
LUIZ BARBIERI X BANCO HSBC BANK BRASIL S A - Vistos. Fls. 92/93: Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95,
dispensada nova citação, ficando intimado o executado para pagamento do débito no valor de R$ 1.678,11(janeiro/2010), no
prazo de 03 dias sob pena de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV JOSE
VALDIR SCHIABEL OAB/SP 110206 - ADV HELSON DE CASTRO OAB/SP 109349 - ADV FABIO SPERA OAB/SP 125615
038.01.2006.005642-9/000000-000 - nº ordem 626/2006 - Reparação de Danos (em geral) - OLIVIA MARTA BRAMBILLA
FERRARI X BANCO DO BRASIL S A - Certidão supra: Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, dispensada nova
citação, ficando intimado o executado para pagamento do débito no valor de R$ 146,99 (agosto/2008), no prazo de 03 dias
sob pena de penhora, com as advertências do artigo 52, IX, a, b, c, e d, da Lei 9099/95. Int. - ADV RODOLFO NASCIMENTO
FIOREZI OAB/SP 184479 - ADV NEUMA DALLAQUA COSTA OAB/SP 197890
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 491
depósito R$ 1.377,49 em 16/08/2009” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV
LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV ELLEN COELHO VIGNINI OAB/SP 95353 - ADV LUCIO APARECIDO MARTINI
JUNIOR OAB/SP 170954 - ADV SÉRGIO RICARDO MOTTA FERREIRA OAB/SP 165510 - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/
SP 127842
038.01.2007.012052-3/000000-000 - nº ordem 2235/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SANTO LUIZ
ZANCHETIN X BANCO ABN AMRO REAL S A - Ciência sobre o depósito e petição de fls 145/150. “Valor do depósito R$
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 492
5.923,50 em 16/09/2010” (nos termos do artigo 162, § 4º do C.P.C. e 15-A, Seção II, Capítulo IV das NSCGJ). - ADV EDNA
MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV KÁTIA LAIENE CARBINATTO OAB/SP 175033
038.01.2008.002801-0/000000-000 - nº ordem 605/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - VALENTIN
ABILIO X BANCO UNIBANCO - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos vez que tempestivos para rejeitá-los,
uma vez que não verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do Código de Processo Civil. De fato, das alegações
deduzidas a fls. 96/98 verifica-se que pretende o requerente atribuir efeito meramente infringente aos embargos de declaração
opostos, demandando as questões suscitadas recurso próprio. Ante os exposto, rejeito os embargos de declaração, mantendo a
decisão embargada tal como lançada. Int. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP 110974 - ADV ALEXANDRE MARQUES
COSTA RICCO OAB/SP 187029
038.01.2008.006432-8/000000-000 - nº ordem 1326/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MARIA
ELIZA BERETTA X BANCO NOSSA CAIXA S A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de condenar o
réu ao pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária havida entre a aplicação do índice inflacionário de
fevereiro de 1991 (21,87%), e o índice efetivamente creditado na caderneta de poupança de nº 14.006.425-5, bem como para
condenar no pagamento da quantia referente à diferença de correção monetária havida e entre a aplicação do índice inflacionário
de janeiro de 1991 (19,91%), e o índice efetivamente creditado nas cadernetas de poupança de nº 15.803.007-2 e 15.803.008-1,
atualizadas monetariamente pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, desde a data da lesão, com
incidência de juros remuneratórios de 0,5% ao mês, desde quando deveriam ter sido creditados até a liquidação final, de forma
capitalizada, e juros de mora de 1% ao mês a partir da citação. Custas e honorários indevidos. Para fins de recolhimento das
custas do preparo recursal, deverá o réu tomar como base o valor atribuído à causa. PRIC - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/
SP 127842 - ADV ALEXANDRE ZERBINATTI OAB/SP 147499 - ADV VINICIUS FERREIRA CARVALHO OAB/SP 207369
038.01.2008.007708-2/000000-000 - nº ordem 1516/2008 - Execução de Título Extrajudicial - ADÃO LUIZ BOZZI X ESMAEL
BERTOLINI - Vistos. Ante o teor da certidão supra, deixando a exeqüente de indicar o atual endereço do executado, julgo
extinta a presente AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por ADÃO LUIZ BOZZI contra ESMAEL
BERTOLINI, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9.099/95. Autorizo o desentranhamento do(s) documento(s)
que instruíu(ram) a inicial para devolução a(ao/s) Exequente (s), mediante recibo nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do
trânsito em julgado da presente decisão, os autos e documentos neles constantes serão incinerados. P.R.I., arquivando-se com
as anotações e comunicações de estilo. - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO PACAGNELLA OAB/SP 179431
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 493
OAB/SP 164763 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550 - ADV JORGE THOMAZ FILHO OAB/SP
164763
038.01.2009.000772-1/000000-000 - nº ordem 125/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de ações
telefonicas - ALICE GRACHET COGLIATTI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos. Manifeste-se a
Telefônica sobre petição e documentos de fls. 102 e seguintes. Int. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ
OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.001248-0/000000-000 - nº ordem 196/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ODAIR
PAULO FURLAN X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL
DE ARARAS. PROCESSO N º 196/09 VISTOS. Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9099/95. A ação é
improcedente. O requerente não logrou demonstrar, nos termos do art. 333, I, do CPC, fato essencial à constituição de seu
direito. A requerida em nenhum momento admitiu a celebração, com o requerente, de contrato para aquisição de linha telefônica
com previsão de emissão de ações (Plano de Expansão - Contrato de Participação Financeira), mas, ao contrário, a todo tempo
negou veementemente a existência de tal contrato, dizendo que o autor não figura como acionista da empresa, motivo pelo qual
a requerida não pode entregar ações ou pagar valor correspondente, nenhuma relação guardando com contrato de participação
financeira. Havendo a requerida negado a existência da relação contratual que daria ao autor o direito às ações e, considerando
que nada há nos autos que ao menos indique a existência do contrato que dava direito às ações - haja vista que somente foi
juntada, com a inicial, uma fatura recente de cobrança dos serviços telefônicos (que somente comprova a existência da linha
em nome do autor, nada mais) - não há como se determinar a exibição do contrato de participação financeira pela requerida,
como pretende o autor. Ou seja, a requerida alegou que o autor não provou que, por contrato, tinha direito às ações. E o autor,
realmente, não trouxe documentos referentes ao contrato de participação financeira em questão. Não há, pois, início de prova,
o que está a afastar, por completo, a pretensão veiculada na inicial. Em situações processuais semelhantes, em casos relativos
a pedido de exibição de extratos de contas poupanças, o E. TJSP exarou entendimento que entendo perfeitamente aplicável
ao presente caso, no que toca à técnica processual envolvida: “POUPANÇA - AÇÃO DE COBRANÇA - Não se pode, com
base no princípio da boa-fé objetiva, impor à ré cumprir a obrigação de trazer aos autos extratos de cadernetas de poupança
que não localiza, na ausência de início de prova de existência de relação jurídica entre as partes - Agravo provido” (TJSP - AI
n° 1.192.694-0/4, rel. ANTÔNIO BENEDITO RIBEIRO PINTO, j. em 19/08/08). “CADERNETA DE POUPANÇA. Cobrança de
diferenças de rendimento. Ausência de prova hábil da titularidade e da existência da(s) alegada(s) conta(s). Ônus que incumbia
ao autor. Art. 333, do CPC. Improcedência de rigor. Recurso não provido” (TJSP - Ap. n° 7.251.713-2, rel. GILBERTO DOS
SANTOS, j. em 14/08/08). Sem elemento de prova que indique a existência de contrato de participação financeira que dê direito
às ações mencionadas e, considerando que a requerida nega veementemente a existência de contrato com direito à participação
financeira, não se pode impor à ré a obrigação de exibir o contrato. Menos ainda a obrigação de pagar os valores relativos às
ações, pois nem sequer há prova de que o requerente as tenha adquirido em Contrato de Participação Financeira. Por relevante,
ainda que se considere de consumo a relação travada pelas partes (tema que não é pacífico no que toca à aquisição de ações),
a inversão do ônus da prova requer verossimilhança das alegações do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC), não existente no
caso, diante da ausência do início de prova. Portanto, não há como reconhecer, pela prova dos autos, o direito reclamado pelo
autor, que não se desincumbiu de seu ônus processual. Por todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com fulcro no
art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. Araras, 28 de setembro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz de Direito
VALOR DO PREPARO: R$ 158,50 PORTE DE REMESSA: R$ 20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 494
em 19/08/08). “CADERNETA DE POUPANÇA. Cobrança de diferenças de rendimento. Ausência de prova hábil da titularidade
e da existência da(s) alegada(s) conta(s). Ônus que incumbia ao autor. Art. 333, do CPC. Improcedência de rigor. Recurso não
provido” (TJSP - Ap. n° 7.251.713-2, rel. GILBERTO DOS SANTOS, j. em 14/08/08). Sem elemento de prova que indique a
existência de contrato de participação financeira que dê direito às ações mencionadas e, considerando que a requerida nega
veementemente a existência de contrato com direito à participação financeira, não se pode impor à ré a obrigação de exibir o
contrato. Menos ainda a obrigação de pagar os valores relativos às ações, pois nem sequer há prova de que o requerente as
tenha adquirido em Contrato de Participação Financeira. Por relevante, ainda que se considere de consumo a relação travada
pelas partes (tema que não é pacífico no que toca à aquisição de ações), a inversão do ônus da prova requer verossimilhança
das alegações do consumidor (art. 6º, VIII, do CDC), não existente no caso, diante da ausência do início de prova. Portanto, não
há como reconhecer, pela prova dos autos, o direito reclamado pelo autor, que não se desincumbiu de seu ônus processual. Por
todo o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido, com fulcro no art. 269, I, do CPC. Sem custas ou honorários. P.R.I.C. Araras,
28 de setembro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz de Direito VALOR DO PREPARO: R$ 158,50 PORTE DE REMESSA: R$
20,96 - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.002482-2/000000-000 - nº ordem 356/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança de ações telefonicas
em cont part financeira - ANTONIO ALCEBÍADES SUTINI X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Vistos. 1.
Comprove a Telefônica documentalmente que a aquisição da linha telefônica ocorreu em 1978, dando-se a integralização no
dia 31/12/1980, conforme informa no último parágrafo de fl. 89. 2. Manifeste-se a Telefônica sobre petição e documentos de fls.
99 e seguintes. Int.. - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP
75081
038.01.2009.009408-8/000000-000 - nº ordem 1085/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - LUIZ
ROBERTO LONGO X BANCO BRADESCO S A - O C. STF, no AI 754.745, relator o Ministro GILMAR MENDES, determinou a
suspensão de qualquer julgamento de mérito nos processos que se refiram à correção monetária de cadernetas de poupança
em decorrência do Plano Collor II, excluindo-se dessa determinação as ações em sede de execução. Sendo assim, em respeito
à ordem superior, determino o sobrestamento do feito, já em fase de julgamento de mérito, até nova deliberação do STF. - ADV
LUIZ ROBERTO LONGO OAB/SP 68821 - ADV ALEXANDRE DE FARIA OLIVEIRA OAB/SP 231854
038.01.2009.012386-5/000000-000 - nº ordem 1305/2009 - Reparação de Danos (em geral) - JOAQUIM CARLOS GOMES
X MAGAZINE LUIZA S A - Diga o autor sobre a petição de fls. 59/61, bem como se cumprida a obrigação. Int. - ADV ELAINE
APARECIDA DENOBILE OAB/SP 126532 - ADV CARLOS AUGUSTO PINTO DIAS OAB/SP 124272
038.01.2009.013141-3/000000-000 - nº ordem 1359/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MART
MANENTE LTDA ME X ROSANE APARECIDA MORAES - Fls. 22 - Vistos, Certidão supra: Arquivem-se nos termos de fls. 21.
Int. - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2010.002329-3/000000-000 - nº ordem 355/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ONISETE PAULINO X WAL
MART BRASIL LTDA - Vistos. Diga o autor se renuncia ao valor excedente da presente ação, nos termos do art. 3º, I da Lei
9099/95, ou se pretende a redistribuição do feito a uma das Varas do Juízo Comum. Int. - ADV REMILTON MUSSARELLI OAB/
SP 30180
038.01.2010.004023-4/000000-000 - nº ordem 536/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - PERES E PIRES
EDUCAÇÃO INFANTIL LTDA ME X LEILA BEATRIZ GUADAGUIN GUIRAU - Fls. 43 - Sentença nº 1650/2010 registrada em
29/09/2010 no livro nº 205 às Fls. 75: Ante o exposto, julgo EXTINTA a Ação de COBRANÇA movida por PERES E PIRES
EDUCAÇÃO INFANTIL LTDA ME em face de LEILA BEATRIZ GUADAGHIN GUIRAU, com fundamento no art. 51, inciso I, da
Lei 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a inicial (fls. 06/27), sendo que o autor deverá retirá-los em 90
(noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo inutilizados após o decurso deste prazo.
Custas ao autor, nos termos de Enunciado n. 28, remetendo-se os autos ao Contador para apuração do montante, intimando-se
o autor para pagamento em dez dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. P. R. I.C. - ADV CIRO CARLOS FERNANDES OAB/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 495
SP 108770
038.01.2010.004247-1/000000-000 - nº ordem 565/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de diferença
de correção monetária - AMELIA ARNOSTI DAVANÇO X BANCO NOSSA CAIXA S A - Fls. 12 - Vistos. Emende o(a) autor(a) a
inicial, comprovando sua legitimidade ativa bem como sua condição de único(a)(s) herdeiro(a)(s), assim como a inexistência de
espólio em nome do(s) titular(s) da conta bancária em discussão e juntando comprovante de endereço, no prazo de 10 dias, sob
pena de extinção. Defiro a prioridade de tramitação ante fl. 02 Int. - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874
038.01.2010.005182-3/000000-000 - nº ordem 726/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SIDNEY IZEPOM
ME X APOLONIO DINIZ DE OLIVEIRA - Vistos. Designo audiência de conciliação para o dia 08/11/2.010, às 17:10 horas, e
determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172,
parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento
do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra
designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-
335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa,
ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data
para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser
apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado
REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária
a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as
partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA
JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal,
portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a)
de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
(inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação,
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV MARIA ANGÉLICA
DE MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.005305-1/000000-000 - nº ordem 746/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSE CLAUDIO
BUENO X ADEMIR SANFELICE JUNIOR - Vistos. Fls. 05. Defiro os benefícios da justiça gratuita. Designo audiência de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 496
conciliação para o dia 20/10/2.010, às 17:15 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo
20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja
cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m)
à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM
UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses
e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo
possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três
(03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de
comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo
proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da
causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º
da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência
acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e
carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda
advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a),
na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do
feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as
penas da lei. Araras, d.s. - ADV FRANCISCO BATISTA DO NASCIMENTO OAB/SP 238786 - ADV JOSÉ FRANCISCO DEL BEL
TUNES OAB/SP 238789
038.01.2010.005535-1/000000-000 - nº ordem 776/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
PATRIMONIAIS E MORAIS - ELZA MARIA ARMENTANO X ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS S A - Vistos. Fls. 16.
Defiro os benefícios da justiça gratuita. Designo audiência de conciliação para o dia 29/11/2.010, às 18:10 horas, e determino
a citação da(o)(s) requerida(o)(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo
2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo
seguem em anexo. INTIME(M)-SE, ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no
Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade
em que será tentada solução amigável que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que
poderá apresentar defesa oralmente ou por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência
de instrução e julgamento, onde cada parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada
na audiência supra referida, oralmente ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL,
reputando-se verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença
de testemunhas na audiência desta data. Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão
estar obrigatoriamente acompanhado de advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA:
fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando
CPF, RG e prova de representação (contrato social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de
advogado. Tratando-se de relação de consumo, fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC
(inversão do ônus da prova). Determino ainda a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação,
advertindo-o, de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Servirá o
presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV FERNANDO FOCH
OAB/SP 223382
038.01.2010.007729-9/000000-000 - nº ordem 959/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MAT E MORAIS TUTELA ANTECIPADA - LEANDRO RICARDO ALVES X SALVANA TURISMO LTDA E OUTROS - Fls.
28 - Vistos. 1. Defiro a gratuidade. Anote-se. 2. Não verifico presente a fumaça do bom direito. O autor, ao que parece é devedor,
ao menos é isto o que sobressai da narrativa inicial e da documentação acostada. Não há prova inequívoca de que as cobranças
tenham se dado em disparidade ao contrato. 3. Para audiência de tentativa de conciliação designo o dia 25 de outubro de 2010,
às 18:10 horas (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob
pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei 9099/95). 4. Cite-se observadas as formalidades legais. 5. Int. - ADV
ROBERTO CARLOS ZANARELLI OAB/SP 131578
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 497
038.01.2007.005677-1/000000-000 - nº ordem 973/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA RITA
PICINATO CARVALHO X BANCO BRADESCO S A - Fls. 114 - Vistos. Recebo os embargos de declaração opostos vez que
tempestivos para rejeitá-los, uma vez que não verificada qualquer das hipóteses previstas no art. 535 do Código de Processo
Civil. De fato, das alegações deduzidas a fls. 109/113 verifica-se que pretende o requerente atribuir efeito meramente infringente
aos embargos de declaração opostos, demandando as questões suscitadas recurso próprio. Ante os exposto, rejeito os embargos
de declaração, mantendo a decisão embargada tal como lançada. Int. - ADV DEBORA GUIZELINI BATTISTELLA MALAMAN
OAB/SP 257618 - ADV SÉRGIO RICARDO MOTTA FERREIRA OAB/SP 165510
038.01.2009.001470-8/000000-000 - nº ordem 234/2009 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIO
CORNEGIAN X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 153 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos
termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez)
dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal,
com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA
PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.001567-8/000000-000 - nº ordem 243/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de ações
telefonicas - DEVANIR ANTONIO PERIZZATO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls. 192 - Recebo o
recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso
apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente
processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP 30837 - ADV
LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.001568-0/000000-000 - nº ordem 244/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança de ações
telefonicas - MARIA ANTONIA APARECIDA FAVERO REBELATTO X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S A TELESP - Fls.
173 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta
ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se
o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV GERALDO JOSE BORGES OAB/SP
30837 - ADV LUIZ OTAVIO BOAVENTURA PACIFICO OAB/SP 75081
038.01.2009.007591-5/000000-000 - nº ordem 903/2009 - Reparação de Danos (em geral) - ROSARIA BACCAN REBELATTO
X BANCO BRADESCO S A - Fls. 44/76 - Ciência sobre a contestação de fls. 44/76 (nos termos do artigo 15-A, Seção II, Capítulo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 498
IV das NSCGJ). - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376 - ADV ALEXANDRE DE FARIA OLIVEIRA OAB/SP
231854
038.01.2009.007592-8/000000-000 - nº ordem 904/2009 - Reparação de Danos (em geral) - ROSARIA BACCAN REBELATTO
X BANCO BRADESCO S A - Fls. 46/61 - Ciência sobre a contestação de fls. 46/61 (nos termos do artigo 15-A, Seção II, Capítulo
IV das NSCGJ). - ADV BENEDITO FERREIRA DE CAMPOS OAB/SP 71376 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR
OAB/SP 130966
038.01.2009.008680-9/000000-000 - nº ordem 984/2009 - Outros Feitos Não Especificados - cobrança - LILIANA BAILÃO
MICHIELIN X ITAÚ - Fls. 146 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95. Intime-se o
recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo 42, § 2º
da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int - ADV
EDUARDO BAPTISTELLA SEVERINO OAB/SP 98826 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091
038.01.2009.013202-6/000000-000 - nº ordem 1349/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - MART
MANENTE LTDA ME X SAMIRA DALGE GONÇALVES - Fls. 19 - Vistos. Fls. 17: Redesigno audiência de conciliação para o dia
25/10/2010, às 17:40 horas, intimando-se as partes com as advertências legais. (Fica o(a) nobre advogado(a) advertido(a) de
que deverá apresentar o(a/s) autor(a/es) à referida audiência, sob pena de extinção e arquivamento do feito ( art. 51, I, da Lei
9099/95). - ADV ANA CLAUDIA GRANDI LAGAZZI OAB/SP 137420
038.01.2009.013638-1/000000-000 - nº ordem 1373/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - REINALDO
BEGNAME X BANCO BRADESCO S A - Fls. 91 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da lei 9099/95.
Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade com o artigo
42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens deste Juízo. Int -
ADV ADRIANO CHIEROTTI OAB/SP 149758 - ADV HUMBERTO LENCIONI GULLO JUNIOR OAB/SP 130966
038.01.2010.000540-4/000000-000 - nº ordem 34/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de indenização por dano
moral com pedido de liminar - PATRICIA BENITES ROS X BANCO ITAUCARD S A - Fls. 85 - CERTIDÃO CERTIFICO E DOU FÉ
QUE, houve decurso de prazo sem que o autor recolhesse as custas judiciais. NADA MAIS. Araras, 22/07/2010. Eu, Max Ziani,
escr. matr. 816.221-2 subscr. Fls. 83/84: Indefiro por ora. Remetam-se ao Contador do Juízo conforme determinado em fl. 79,
após intime-se a autora, na pessoa de seu advogado, a recolher as custas processuais. Int. Fl. 86: Total do débito: R$122,60 -
ADV PEDRO CARDOSO RAFAEL OAB/SP 263200 - ADV FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR OAB/SP 39768
038.01.2010.001116-7/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ELIZABETH
APARECIDA LUIZ SOTINI X BANCO DO BRASIL S A - Fls. 96 - Recebo o recurso no efeito devolutivo, nos termos do artigo 43
da lei 9099/95. Intime-se o recorrido para oferecer resposta ao recurso apresentado, no prazo de 10 (dez) dias, em conformidade
com o artigo 42, § 2º da Lei 9099/95. Após, remeta-se o presente processo ao E. Colégio Recursal, com as homenagens
deste Juízo. Int - ADV MARCOS ROBERTO LUIZ OAB/SP 124669 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
038.01.2010.002262-4/000000-000 - nº ordem 339/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA SILVANA
BUZO BARRETO EPP X FABIULA ROSSI - Fls. 36/37 - PROC. N. 340/2010 Autor(a)(es) : MARIA SILVANA BUZO BARRETO
EPP Ré(u)(s) : FABIULA ROSSI Vistos. Dispensado o relatório, na forma do art. 38, da Lei 9099/95. Decido. O artigo 51, inciso
I, da Lei n. 9.099/95 exige a presença do demandante em quaisquer das audiências do processo, sob pena de extinção. No
caso, a empresa autora, ciente da audiência de conciliação, na pessoa de seu patrono constituído, que foi intimado por meio
da imprensa oficial (certidão de fls. 32), não compareceu, apesar da presença de preposto nomeado pela empresa. Ocorre
que, a Lei dos Juizados Especiais Cíveis é incisiva quanto à presença pessoal das partes: “Art. 9º. Nas causas de valor até
vinte salários mínimos, as partes comparecerão pessoalmente, podendo ser assistidas por advogado; nas de valor superior, a
assistência é obrigatória.” Embora seja admitida representação por preposto de pessoa jurídica, parte no processo, nos termos
do art. art. 9º, § 4º, da Lei n. 9.099/95, exige-se, em especial, quando a Microempresa ou Empresa de Pequeno Porte é parte
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 499
autora na ação, que esteja representada em audiência pelo próprio empresário ou sócio gerente, conforme Enunciado n. 110
do FONAJE: “A microempresa e a empresa de pequeno porte, quando autoras, devem ser representadas em audiência pelo
empresário individual ou pelo sócio dirigente. (Aprovado no XIX Encontro - São Paulo/SP - Nova Redação aprovada no XXI
Encontro - Vitória/ES)” Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a presente ação de Cobrança, movida
por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de FABIULA ROSSI, sem resolução do mérito, nos termos do art. 51, inc.
I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a ação, em favor do autor, que deverá retirá-los em
90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo inutilizados após o decurso deste
prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao contador do Juízo, intimando-a para pagamento. Por
outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos da Lei 9099/95. P.R.I.C. Araras, 30/09/2010. DANIEL
SERPENTINO Juiz de Direito - ADV TUFI RASXID NETO OAB/SP 90684
038.01.2010.004361-7/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SIDNEY IZEPOM
ME X MICHELI FABRI - Fls. 15 - Vistos. Ante o retorno da citação com cumprimento negativo a fl. 14 verso, manifeste-se o
requerente no sentido de fornecer o atual endereço do requerido, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção nos termos do art.
267, III, do Código de Processo Civil. Retirem-se os presentes autos da pauta de audiências. Int. - ADV MARIA ANGÉLICA DE
MELLO OAB/SP 221870
038.01.2010.007812-0/000000-000 - nº ordem 963/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE DAR
MEDICAMENTO TUT ANTEC - LUCINEIDE ALVES DOS SANTOS X MUNICIPIO DE ARARAS E OUTROS - Fls. 25/26 - Autos
963/2010 Vistos. 1- Defiro os benefícios da justiça gratuita ante documento de fl. 10, anotando-se 2- O art. 196 da CF reza que a
saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de
doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação.
E o preceito constitucional em questão é auto-aplicável, de modo que o Poder Público não pode agir discricionariamente.
Portanto, há a probabilidade de acolhimento do direito material invocado pela parte autora, mormente diante das provas de fls.
11/13 e 23, que demonstram a necessidade da medicação. O perigo decorrente da demora no processamento do feito também
é claro, pois em grave risco a saúde da parte autora. Depreende-se do documento de fl. 10 a carência econômica da parte
autora, a impedi-la de custear a medicação. Por oportuno, já se decidiu que: I. - Paciente carente de recursos indispensáveis
à aquisição dos medicamentos de que necessita: obrigação do Estado em fornecê-los. Precedentes. II. - Agravo não provido
(STF - AI 486816 AgR/RJ, 2ª Turma, relator Min. Carlos Velloso, julgamento em 12/04/2005). Bom dizer, ainda, ser perfeitamente
crível a alegação da parte autora no sentido de que a autoridade pública negou a ela os medicamentos necessários. Presentes
os requisitos legais, defiro a tutela antecipada para que a ré, às suas expensas, de forma contínua e na quantidade pleiteada,
forneça, à parte autora, em 05 dias, contados do recebimento do ofício, o medicamento, segundo a prescrição médica de fls.
11/13, sob pena de multa diária no valor de R$ 1.000,00. Oficie-se com urgência, com cópia da receita. 3- Cite-se, observando-
se o disposto na Lei 12.153/09, para audiência de conciliação que designo para o dia 01/12/2010 às 18h30 horas, com as
advertências legais, bem como a intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o,
de que o seu não comparecimento implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). 4- Int. Araras, 1 de
outubro de 2010. DANIEL SERPENTINO Juiz Substituto - ADV KATIA CRISTINA GUEVARA DENOFRIO OAB/SP 235852
Centimetragem justiça
038.01.2006.001473-1/000000-000 - nº ordem 167/2006 - Execução de Título Extrajudicial - MICHELE BORDINI & CIA LTDA
ME X GISLAINE CRISTINA LEME DELGADO - Vistos. Ante o teor da certidão supra, reitere-se a intimação do autor/exeqüente,
devendo manifestar-se nos autos, no prazo de três (3) dias, sobre os depósitos efetuados (fls. 42 e 47), sob pena de extinção
(art. 267, III do CPC.). Int. - ADV FRANCISCO RAFAEL FERREIRA OAB/SP 203445 - ADV OSWALDO KRIMBERG OAB/SP
106954
038.01.2006.006593-0/000000-000 - nº ordem 727/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ADÃO LUIZ
BOZZI X RAFAEL RODRIGO DA SILVA - Vistos. Em complementação a decisão de fls. 15, que homologou o acordo celebrado
entre as partes sem, no entanto, julgar extinto o processo, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA, nos termos do artigo
269, inc. III, do CPC. Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, I N T I M A N D O - S E ao/a executado/a, por
mandado, para que, dentro do prazo de três (03) dias, efetue o pagamento da quantia de R$ 2.689,65 (dois mil, seiscentos e
oitenta e nove reais e sessenta e cinco centavos), devidamente corrigido à época do efetivo pagamento, ou então, nomeie bens
à penhora, conforme cópia de cálculo de fls. 19, que acompanha o presente.- Em caso de não pagamento ou não oferecimento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 500
de bens à penhora, no prazo estipulado, penhorem-se bens para garantia da execução, fazendo desde logo a avaliação dos
mesmos pelo próprio Oficial de Justiça, com as advertências do artigo 52, IX, letras “a,b,c,e d”, da Lei n. 9.099/95, bem como
que, nos termos do artigo 738, do CPC, o prazo para apresentar embargos é de 15 (quinze) dias.- Caso não sejam encontrados
bens passiveis de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça proceder nos termos do art. 659, parágrafo 3o., do Código de
Processo Civil, ficando concedido os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como requisitar
reforço policial se necessário, para cumprimento integral do presente mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como
mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Valor da Causa: R$ 2.689,65 (março/2008) - ADV SILMARA CRISTINA
FLAVIO PACAGNELLA OAB/SP 179431
038.01.2006.006593-0/000000-000 - nº ordem 727/2006 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - ADÃO LUIZ
BOZZI X RAFAEL RODRIGO DA SILVA - Vistos. Em complementação a decisão de fls. 15, que homologou o acordo celebrado
entre as partes sem, no entanto, julgar extinto o processo, julgo extinta a presente AÇÃO DE COBRANÇA, nos termos do artigo
269, inc. III, do CPC. Prossiga-se nos termos do artigo 52, IV da Lei 9099/95, I N T I M A N D O - S E ao/a executado/a, por
mandado, para que, dentro do prazo de três (03) dias, efetue o pagamento da quantia de R$ 2.689,65 (dois mil, seiscentos e
oitenta e nove reais e sessenta e cinco centavos), devidamente corrigido à época do efetivo pagamento, ou então, nomeie bens
à penhora, conforme cópia de cálculo de fls. 19, que acompanha o presente.- Em caso de não pagamento ou não oferecimento
de bens à penhora, no prazo estipulado, penhorem-se bens para garantia da execução, fazendo desde logo a avaliação dos
mesmos pelo próprio Oficial de Justiça, com as advertências do artigo 52, IX, letras “a,b,c,e d”, da Lei n. 9.099/95, bem como
que, nos termos do artigo 738, do CPC, o prazo para apresentar embargos é de 15 (quinze) dias.- Caso não sejam encontrados
bens passiveis de penhora, deverá o sr. Oficial de Justiça proceder nos termos do art. 659, parágrafo 3o., do Código de Processo
Civil, ficando concedido os benefícios do art. 172 e parágrafos do Código de Processo Civil, bem como requisitar reforço
policial se necessário, para cumprimento integral do presente mandado. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado.
Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Valor da Causa: R$ 2.689,65 (março/2008) - PRI. - ADV SILMARA CRISTINA FLAVIO
PACAGNELLA OAB/SP 179431
038.01.2008.001844-8/000000-000 - nº ordem 357/2008 - Outros Feitos Não Especificados - A INDEN POR DANOS
MATERIAIS MORAIS CC TUT ANTECIPADA - EDUARDO PEREIRA X TELEFÔNICA S A - Vistos. Ante a decisão de fls. 206,
manifeste-se o autor sobre o depósito efetuado pela requerida, no valor de R$ 6.766,57, bem como se cumprida a obrigação.
Int. - ADV JOSÉ CARLOS MARTINI JUNIOR OAB/SP 184391 - ADV ROSANGELA MARIA FOLER OAB/SP 194874 - ADV
WILLIAN MARCONDES SANTANA OAB/SP 129693 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 -
ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613
038.01.2008.003187-0/000000-000 - nº ordem 707/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de obrigação de fazer cc
reparação de danos - ELISABETH MARIA FACHINELLI MARTONI X WMS SUPERMERCADOS DO BRASIL S A (HIPERMERCADO
BIG) E OUTROS - Vistos. Intimem-se os réus para complementação do valor depositado às fls. 108 (R$ 102,05), sendo o valor
total executado R$ 271,01 em setembro/2009. Int. - ADV MARIO SERGIO MACEDO OAB/SP 179045 - ADV ABÍLIO SÉRGIO
STIVAL OAB/SP 200305 - ADV MARCELO MARTINS OAB/SP 167475 - ADV ALFREDO ZUCCA NETO OAB/SP 154694 - ADV
ANDRÉA CARINE FELIZATTI DELMONDE OAB/SP 215951 - ADV GUILHERME LOPES DO AMARAL OAB/SP 248740
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 501
anotações e comunicações necessárias. - ADV ANTONIO FRANCISCO VENTURA JUNIOR OAB/SP 108205 - ADV JOSE
ANTONIO FRANZIN OAB/SP 87571
038.01.2008.006882-4/000000-000 - nº ordem 1378/2008 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MATERIAIS - JOSE EDUARDO HOCHE X ANDRE RICARDO CARRETIN - Autos com vista ao exeqüente, face a devolução do
mandado sem cumprimento, devendo indicar o atual endereço do executado no prazo de 10 dias. - ADV ANA LUCIA MORAES
OAB/SP 261992 - ADV MATHEUS HENRIQUE MALVESTITI OAB/SP 217664
038.01.2008.012919-7/000000-000 - nº ordem 2217/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSÉ OSCAR
PROVIDELLO JUNIOR X MARLENE CRISTIANE PALMA - Fls. 37 - Vistos. Ante o retorno da citação com cumprimento negativo
a fl. ____________, manifeste-se o requerente no sentido de fornecer o atual endereço do requerido, no prazo de 10 dias,
sob pena de extinção nos termos do art. 267, III, do Código de Processo Civil. Retirem-se os presentes autos da pauta de
audiências. Int. - ADV CRISTIANE TEREZA COSTA OAB/SP 193666
038.01.2009.009190-5/000000-000 - nº ordem 1048/2009 - Declaratória (em geral) - JULIANA VIVIANE DA SILVA X CENTRO
UNIVERSITÁRIO ANHANGUERA - ANHANGUERA EDUCACIONAL - Vistos. Arquivem-se os presentes autos, nos termos da
decisão de fls. 87. Int. - ADV CLAUDIA NANCY MONZANI GONCALVES DA SILVA OAB/SP 134600 - ADV MILENA APARECIDA
FÍGARO BERTIN OAB/SP 189314
038.01.2010.000678-1/000000-000 - nº ordem 48/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por danos materiais
e morais - ANDRE MURILO ORTIZ X AUTOBAN CONCESSIONARIA DO SISTEMA ANHANGUERA BANDEIRANTES S A -
Vistos. Dispensado o relatório, na forma da Lei 9099/95. Trata-se de Ação de Reparação por Danos Materiais e Morais proposta
por ANDRÉ MURILO ORTIZ em face de AUTOBAN - CONCESSIONÁRIA DO SISTEMA ANHANGUERA - BANDEIRANTES
S.A, alegando, em síntese, que, em 04 de outubro de 2009, por volta das 20:00 horas, trafegava com seu veículo pela rodovia
administrada pela requerida quando, na altura do Km 129, sentiu um grande impacto e, em seguida, um estouro. Estacionou
seu veículo e verificou que o pneu traseiro do lado direito havia estourado. Salienta que, em seqüência, outro veículo parou no
acostamento com o mesmo problema. Efetivou a troca do pneu. Sustenta que, no dia seguinte, foi até uma oficina onde foram
contatadas avarias em todo o assoalho do veículo e a roda torta. Em contato com a requerida, esta alegou que não foi localizado
nenhum objeto na rodovia, sendo impossível o ressarcimento dos danos ao requerente. Por estes motivos, requer a condenação
da empresa requerida para que esta repare os danos materiais e morais que alega ter sofrido. Em contestação, a requerida
impugnou os pedidos do requerente, alegando, em síntese, que este não comprovou que os supostos danos causados em seu
veículo teriam sido causados em decorrência de objetos na pista. Sustenta que inspecionou o local pouco antes do acidente e
não avistou qualquer risco aos usuários. Impugna os danos materiais e, quanto aos danos morais, alega que o ocorrido causou
ao autor meros aborrecimentos que não ultrapassam os fatos normais e corriqueiros da vida, não dando ensejo à indenização
moral. A pretensão do autor merece parcial acolhimento. Nos autos ficou comprovado que o fato descrito na inicial ocorreu na
rodovia sob concessão da ré. E a prova produzida aponta para o fato de que os danos ao veículo foram causados por objeto
que estava sobre a pista. A presença do objeto na pista, embora negada pela requerida, veio comprovada pelo depoimento da
testemunha Raimundo Caubi Cunha de Freitas. Raimundo informou que também transitava pelo trecho da rodovia em questão
quando percebeu que o pneu de seu carro havia sido rasgado e que tem certeza que o barulho que ouviu decorreu do choque
de um objeto na pista, possivelmente um pedaço de ferro, contra seu veículo. Afirmou que o autor também estava parado na
pista, poucos metros à frente com o mesmo problema. Confirmou que, naquele momento, só pôde perceber danos ao pneu do
autor (fls. 140). A outra testemunha ouvida, funcionária da empresa ré, disse não se lembrar de ocorrência envolvendo o autor,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 502
mas que, no dia do fato, não houve comunicação a respeito de objeto no local. A prova produzida pelo autor é contundente e
confirma a presença do objeto na pista. O depoimento da testemunha da empresa ré não infirma a força probandi do depoimento
de Raimundo. A responsabilidade da ré é de natureza objetiva, nos termos do artigo 37, §6º da Constituição Federal. Tem o
dever de manutenção das condições de trânsito ideais na rodovia. No caso em apreço, o objeto que estava na pista acabou
ocasionando os danos descritos na vestibular. Existe relação de causa e efeito entre a conduta da ré e o acidente ocorrido,
porquanto, acaso providenciasse a rápida limpeza da rodovia, teria condições de evitar o acidente. Como assim não procedeu,
a responsabilidade subsiste. Além disso, é desnecessário perquirir de sua culpa, pois se trata de responsabilidade derivada
do risco do negócio. Afinal, quem aufere os lucros da atividade deve suportar seus revéses. A jurisprudência neste sentido
já se manifestou: “AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE DANOS - presença de ressolagem de pneu na pista de rolamento - as
concessionárias de serviços rodoviários, nas relações com os usuários, têm responsabilidade objetiva (CF, art. 37. § 6º), e
estão sujeitas às normas do Código de Defesa do Consumidor (art. 14) - demonstrados os pressupostos da responsabilidade
civil objetiva: existência de danos e nexo de causalidade entre a conduta da concessionária e os danos experimentados pela
usuária - na ação condenatória a verba honorária deve ser fixada de acordo com o art. 20, § 3º. do CPC. RECURSO DA RÉ
PROVIDO EM PARTE”. (Apelação n° 992.07.034707-6, 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo,
Rel. Berenice Marcondes César). Sendo assim, resta configurada a responsabilidade da requerida no evento, assim como
seu dever de indenizar os danos materiais que suportou o autor. Nesse sentido: “EMENTA - Ação indenizatória. Acidente em
rodovia atribuído à presença de pedaço de ferro na pista. Responsabilidade objetiva do operador da estrada admitida à vista
dos artigos 37, § 6º, da Constituição da República, e 14 da Lei 8.078/90. Dano material passível de reparação. Dano moral não
comprovado, porém. Recurso parcialmente provido”. (Apelação n° 1249214- 0/2, 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de
Justiça de São Paulo, Rel. Des. Arantes Theodoro). A existência dos danos de ordem material está devidamente comprovada
(fls. 22/25). O autor deve ser ressarcido pelo valor que despendeu para o conserto do automóvel, ou seja, o valor constante
nas notas fiscais de fls. 20/21, totalizando o montante de R$ 1.000,00 (mil reais) - anotando-se que o valor da nota de fls. 20
é de R$ 457,25. É o que levarei em consideração como prova da extensão dos danos materiais. Obviamente o valor acolhido
deverá sofrer o acréscimo de correção monetária a partir de Outubro de 2009, e de juros de mora de 1% ao mês a partir da
data do evento danoso, por se tratar de ilícito extracontratual. Desacolho o pedido relativo à indenização por danos morais, uma
vez que entendo que o fato não é capaz de gerar abalo psíquico, ou constrangimento e humilhação hábeis à configuração do
dano imaterial. A questão deve se resolver na órbita do prejuízo material. Por tudo o quanto exposto, JULGO PARCIALMENTE
PROCEDENTES os pedidos deduzidos por ANDRÉ MURILO ORTIZ em face de AUTOBAN - CONCESSIONÁRIA DO SISTEMA
ANHANGUERA - BANDEIRANTES S.A, e o faço para condenar a empresa requerida ao pagamento do valor de R$ 1.000,00 (mil
reais) ao requerente, pelos danos suportados em seu veículo, com correção monetária a partir de Outubro de 2009, acrescido
ainda de juros moratórios de 1% ao mês, devidos a partir de 04 de Outubro de 2009. Sem custas ou honorários advocatícios, na
forma do art. 55 da lei 9.099/95. P.R.I.C - PREPARO = 10 UFESP’s - PORTE DE REMESSA = R$20,96 - ADV MARILIA PAVAN
GUEDES OAB/SP 290635 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP
67669 - ADV MILTON JOSE FERREIRA DE MELLO OAB/SP 67699
038.01.2010.003099-0/000000-000 - nº ordem 268/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIA
JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS X BANCO ITAÚ S A - Vistos. Ante o teor da petição de fls. 10, requerendo a autora a desistência
da ação, julgo extinta a AÇÃO DE COBRANÇA, proposta por MARIA JOSÉ MICHIELIN KIEL E OUTROS contra BANCO ITAÚ
S/A., nos termos do artigo 267, inciso III do C.P.C. Autorizo o desentranhamento do(s)documento(s) que instruíu(ram) a inicial,
para devolução a(ao/s) autor, mediante recibo nos autos, em 90 (noventa) dias, contados do transito em julgado da presente
decisão, os quais serão inutilizados após este prazo. P.R.I., arquivando-se com as anotações e comunicações de estilo. - ADV
VERA LIGIA MICHIELIN KIEL OAB/SP 62798
038.01.2010.002333-0/000000-000 - nº ordem 358/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de cobrança - ANA LIMA
DA SILVA X BANCO SANTANDER S A - Fls. 17 - Vistos. Emende o(a) autor(a) a inicial, comprovando sua condição de único(a)
(s) herdeiro(a)(s), assim como a inexistência de espólio em nome do(s) titular(s) da conta bancária em discussão e juntando
comprovante de endereço, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção. Defiro os benefícios da justiça gratuita ante documento
de fl. 15. Int. - ADV ROSANA PICOLLO OAB/SP 178095
Petição referente ao Proc. n. 308/2010 da Comarca de Igarapava/SP). Maria de Jesus Oliveira x Telecomunicações de São
Paulo SA. Vistos. Certidão supra: Devolva-se com urgência ao subscritor desta. Int. ADV. MARILIA D AMORE BORDA OAB.
n. 262.114. -
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 503
COGHI X RICARDO BOTELHO - Fls. 74 - Vistos. Ante o teor da manifestação de fls. 73, deixando o exeqüente de indicar bens
penhoráveis do executado, julgo extinta a presente EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL proposta por ANTONIO ROMANO
GUSMINI COGHI contra RICARDO BOTELHO, com fundamento no artigo 53, parágrafo 4o., da Lei 9.099/95. Autorizo o
desentranhamento do(s) documento(s) que instruíu(ram) a inicial (fls. 06) para devolução a(ao/s) Exequente (s), mediante recibo
nos autos. Em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado da presente decisão, os autos e documentos neles constantes
serão incinerados. P.R.I., arquivando-se com as anotações e comunicações de estilo.. - ADV ROGERIO ALESSANDRE DE
OLIVEIRA CASTRO OAB/SP 121133 - ADV MARCOS ROBERTO CASTELANI OAB/SP 123757 - ADV FRANCISCO ALBINO
ASSUMPCAO CASTRO OAB/SP 40252
038.01.2006.015785-2/000000-000 - nº ordem 1430/2006 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - JOSE
NATAL DEROSSI X BANCO BANESPA S A - Fls. 47 - CERTIDAO: CERTIFICO e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação.
- NADA MAIS. Araras, 1/10/2010. Eu, , Max Ziani, escr. matr. 816.221-2 subscr. CONCLUSÃO Em de de 2010, faço estes
autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr. DANIEL SERPENTINO. Eu, ,Max Ziani, escr. matr. 816.221-2, subscreví. Proc. n.
1430/06 - JEC. Vistos. Fls. 45: Intime-se novamente.(Fl. 45: Vistos. Diga o exeqüente sobre o venerando acórdão, em termos de
prosseguimento.) - ADV LUIZ EDUARDO ZANCA OAB/SP 127842 - ADV LISÂNIA CRISTINA A DE CARLI AZEVEDO DE GOIS
OAB/SP 201427 - ADV ALBANO MOLINARI JUNIOR OAB/SP 46777 - ADV FERRY DE AZEREDO FILHO OAB/SP 20711 - ADV
JOSE MARIO BRAGHINI FILHO OAB/SP 247199
038.01.2007.005433-7/000000-000 - nº ordem 830/2007 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - MARIA
JANDYRA PINTO X BANCO ITAÚ S/A - Fls. 74 - Vistos. Fls. 66/68: Diga a exeqüente, em cinco dias, após subam conclusos. Int..
- ADV MARCIA HELENA MALVESTITI CONSONI OAB/SP 116504 - ADV JULIANA DE CAMPOS SANTIAGO OAB/SP 167745 -
ADV MAURICE NAYEF MAROUN FILHO OAB/SP 229146 - ADV ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2007.005836-3/000000-000 - nº ordem 1030/2007 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - WILMA RITA
DE CAMARGO SANS X BANCO ITAÚ S A - Fls. 130 - Vistos. Fls. 128: Defiro vista fora do cartório pelo prazo de cinco dias.
Int.. - ADV EDNA MARIA ZUNTINI OAB/SP 127260 - ADV LAERTE APARECIDO MENDES MARTINS OAB/SP 110091 - ADV
ALEXANDRE DA SILVA NASCIMENTO OAB/SP 253550
038.01.2008.012914-3/000000-000 - nº ordem 2210/2008 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - JOSÉ OSCAR
PROVIDELLO JUNIOR X CLEUSA BUENO DE OLIVEIRA PEREIRA - Fls. 25 - Vistos. Fls 23: Defiro o sobrestamento do feito
pelo prazo de 30 dias, pela derradeira vez, após, promova o requerente o prosseguimento do feito, no prazo de três dias, sob
pena de extinção nos termos do artigo 53, § 4º, da Lei 9099/95. Int. - ADV CRISTIANE TEREZA COSTA OAB/SP 193666
038.01.2010.002263-7/000000-000 - nº ordem 340/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - MARIA SILVANA
BUZO BARRETO EPP X DANILO APARECIDO BARBOSA PINHEIRO - Fls. 40 - Sentença nº 1655/2010 registrada em 30/09/2010
no livro nº 205 às Fls. 89/90: Diante do exposto, com a ausência do autor, JULGO EXTINTA a presente ação de Cobrança,
movida por MARIA SILVANA BUZO BARRETO EPP em face de DANILO APARECIDO BARBOSA PINHEIRO, sem resolução
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 504
do mérito, nos termos do art. 51, inc. I, da Lei n. 9.099/95, desentranhando-se os documentos que instruíram a ação, em favor
do autor, que deverá retirá-los em 90 (noventa) dias, contados do trânsito em julgado desta decisão, mediante recibo, sendo
inutilizados após o decurso deste prazo. Custas processuais à empresa autora, remetendo-se aos autos ao contador do Juízo,
intimando-a para pagamento. Por outro lado, deixo de condená-la ao pagamento de honorários, nos termos da Lei 9099/95.
P.R.I.C. PREPARO = 10 UFESP”S - PORTE DE REMESSA E RETORNO = R$20,96 POR VOLUME - ADV TUFI RASXID NETO
OAB/SP 90684
038.01.2010.005863-0/000000-000 - nº ordem 820/2010 - Reparação de Danos (em geral) - MIGUEL JULIO BENJAMIN
JUNIOR X UNIMED DE ARARAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Fls. 27 - Vistos. Fls. 11. Defiro a gratuidade
processual. Designo audiência de conciliação para o dia 10/11/2.010, às 17:30 horas, e determino a citação da(o)(s) requerida(o)
(s) com as advertências do artigo 20 da Lei 9099/95, com os benefícios do art. 172, parágrafo 2º do CPC, a(o)(s) ré(u)(s) para os
termos da presente ação, cuja cópia da inicial e do roteiro de desenvolvimento do processo seguem em anexo. INTIME(M)-SE,
ainda, para que compareça(m) à AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, supra designada, no Edifício do Fórum, sito à AV ANTONIO
PRUDENTE, 322 - JARDIM UNIVERSITARIO- Araras/SP - CEP: 13607-335, oportunidade em que será tentada solução amigável
que atenda seus interesses e aos do autor, sem qualquer despesa, ocasião em que poderá apresentar defesa oralmente ou
por escrito. E não havendo possibilidade de acordo, será designada data para audiência de instrução e julgamento, onde cada
parte poderá trazer até três (03) testemunhas. OBS: A defesa deverá ser apresentada na audiência supra referida, oralmente
ou por escrito. Deixando de comparecer, Vossa Senhoria será considerado REVEL, reputando-se verdadeiros os fatos alegados
no pedido inicial, sendo proferido julgamento imediato. Desnecessária a presença de testemunhas na audiência desta data.
Nas ações cujo valor da causa for superior a vinte salários mínimos as partes deverão estar obrigatoriamente acompanhado de
advogado (art. .9º, § 1º da Lei 9099/95). ADVERTÊNCIA PARA PESSOA JURÍDICA: fica a(o) ré(u) advertida(o) de que deverá
comparecer à audiência acima designada, por seu representante legal, portando CPF, RG e prova de representação (contrato
social, estatuto, ata e carta de preposição) e poderá estar acompanhado(a) de advogado. Tratando-se de relação de consumo,
fica a(o) ré(u) ainda advertida(o) quanto aos termos do art. 6º, VIII do CDC (inversão do ônus da prova). Determino ainda a
intimação do(a) autor(a), na pessoa de seu procurador, acerca da designação, advertindo-o, de que o seu não comparecimento
implicará na extinção do feito (art. 51, parágrafo I, da Lei 9099/95). Valor da Causa: R$10.000,00. Servirá o presente, por cópia
digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Araras, d.s. - ADV IVAN GUSTAVO CORRENTE FRANZINI
OAB/SP 201403
Centimetragem justiça
ASSIS
Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 505
Distribuidor Cível
PROCESSO:047.01.2010.013516
Nº ORDEM:01.03.2010/001554
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:T. C. R. E. E OUTRO
ADVOGADO:169105/SP - ROSÂNGELA CAMARGO COUTO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013521
Nº ORDEM:01.04.2010/001529
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:S. A. A. B. E OUTRO
ADVOGADO:143616/SP - TILIA DE FARIA RAMALHO
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013555
Nº ORDEM:03.01.2010/002300
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:MARINA KANTACK PACCINI
Requerido:BANCO ITAUCARD SA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.009998
Nº ORDEM:01.02.2010/001576
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:R. L. T. G. P.
ADVOGADO:173265/SP - DIONÉIA VIEIRA LIMA
Requerido:R. L. P.
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013488
Nº ORDEM:01.04.2010/001532
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:ATCO PLASTICO LTDA
ADVOGADO:199277/SP - SIMONE APARECIDA TEIXEIRA DELLA N FERREIRA
Requerido:FRANCISCO ROGERIO DO NASCIMENTO FREITAS - EPP
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013556
Nº ORDEM:03.01.2010/002301
CLASSE:COND. CUMP. OBRIG. DE FAZER OU NÃO FAZER
REQUERENTE:ALTINO SOARES
Requerido:C P MOVEIS E ELETRODOMÉSTICOS LTDA COMBAT CENTER TARUMÃ
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013490
Nº ORDEM:03.01.2010/002302
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:PEDRO HENRIQUE CALESSO
ADVOGADO:263342/SP - CAMILA NOGUEIRA DE MORAES
Requerido:LUZIA ZAMPRONIO VILLARINO E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013503
Nº ORDEM:03.01.2010/002303
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:LEIDINEIA APARECIDA FERREIRA
ADVOGADO:133066/SP - MAURICIO DORACIO MENDES
Requerido:BANCO FINASA BMC SA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013494
Nº ORDEM:01.03.2010/001557
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:VICTOR HUGO DA CRUZ
ADVOGADO:208633/SP - ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI
Requerido:SOROCRED MEIOS DE PAGAMENTOS LTDA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 506
PROCESSO:047.01.2010.013495
Nº ORDEM:01.01.2010/001603
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:PATRICIA RIBEIRO
ADVOGADO:124378/SP - SERGIO CERQUEIRA RIBEIRO MELLO
Requerido:MARIA MADALENA RIBEIRO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013504
Nº ORDEM:03.01.2010/002304
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ADALGIZA FRANCISCO
ADVOGADO:163354/SP - ADALGIZA FRANCISCO
Requerido:PAULA KNUPPEL RIBEIRO DE CASTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013496
Nº ORDEM:01.04.2010/001533
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:K. V. D. S.
ADVOGADO:124378/SP - SERGIO CERQUEIRA RIBEIRO MELLO
Requerido:O. F. G.
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013505
Nº ORDEM:01.02.2010/001578
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO BRADESCO SA
ADVOGADO:108911/SP - NELSON PASCHOALOTTO
Requerido:DIRCE M SANTANA ME
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013506
Nº ORDEM:01.01.2010/001604
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO BRADESCO SA
ADVOGADO:108911/SP - NELSON PASCHOALOTTO
Requerido:LUIZ AUGUSTO DA SILVA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013497
Nº ORDEM:01.02.2010/001579
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:AMOS RODRIGUES FLORIANO
ADVOGADO:175496/SP - MARCÍLIO DO VALE ALBUQUERQUE
Requerido:METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDENCIA PRIVADA SA - METLIFE E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013507
Nº ORDEM:01.04.2010/001534
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BRADESCO LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:108911/SP - NELSON PASCHOALOTTO
Requerido:SERMONTIL COMERCIO DE FERRAGENS LTDA ME
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013559
Nº ORDEM:03.01.2010/002305
CLASSE:RESSARCIMENTO DANOS CAUSADOS ACID. VEÍC.
REQUERENTE:ALEXANDRE RAMALHO
Requerido:MARCOS EDUARDO INOCENCIO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013501
Nº ORDEM:01.02.2010/001580
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
REQUERENTE:M. H. L. G.
ADVOGADO:127894/SP - CLAUDIA VALERIA R CARDOSO GIANNASI
Requerido:C. L. G.
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013502
Nº ORDEM:03.01.2010/002306
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 507
PROCESSO:047.01.2010.011971
Nº ORDEM:03.01.2010/002307
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:RODRIGO ALVARES NUCCI
ADVOGADO:190267/SP - LUCIO REBELLO SCHWARTZ
Requerido:BRADESCO AUTO RE COMPANHIA DE SEGUROS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013508
Nº ORDEM:01.04.2010/001535
CLASSE:RECONVENÇÃO
REQUERENTE:M. C. F. M.
ADVOGADO:227427/SP - ALINE SILVÉRIO DE PAIVA
Requerido:H. B. M. F.
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013509
Nº ORDEM:01.01.2010/001605
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1206-3
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:ALINE APARECIDA DO PRADO GONCALVES
ADVOGADO:24753/SP - ALBINO MARCONDES
Requerido:T DE LIMA RODRIGUES CALCADOS ME
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013560
Nº ORDEM:01.01.2010/001606
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:417.01.003025-8
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:ROGERIO REGINATO FILHO
ADVOGADO:263919/SP - JOSÉ ROBERTO BAPTISTA JUNIOR
Requerido:ROGERIO REGINATO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013510
Nº ORDEM:01.04.2010/001536
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:5633-6
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
REQUERENTE:MARIA EDUARDA DE MEDEIROS UMBELINO
ADVOGADO:153578/SP - ANDREA RODRIGUES SERAFIM
Requerido:JUNIOR ANTONIO UMBELINO
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013511
Nº ORDEM:01.03.2010/001558
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:18933-7
JUIZO DEPREC:3ª. Vara de Família e Sucessões
REQUERENTE:THOMAS WILLIAN DA SILVA LOPES
ADVOGADO:288105/SP - PATRICIA DOS SANTOS ROSA
Requerido:VALCIR LOPES
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013512
Nº ORDEM:01.01.2010/001607
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:11747-7
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Cível
REQUERENTE:PAULO SERGIO AVANZI FLAUZINO
ADVOGADO:253690/SP - MARCOS DOS SANTOS OLIVEIRA
Requerido:PAULO ROBERTO FLAUZINO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013587
Nº ORDEM:03.01.2010/002308
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 508
PROCESSO:047.01.2010.013514
Nº ORDEM:01.03.2010/001559
CLASSE:ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N. 5.478/68
REQUERENTE:M. L. B.
ADVOGADO:164177/SP - GISELE SPERA MÁXIMO
Requerido:F. S. B.
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013515
Nº ORDEM:03.01.2010/002309
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:INJEMAX INJECAO ELETRONICA LTDA ME
ADVOGADO:185238/SP - GISELLI DE OLIVEIRA
Requerido:TIM CELULAR SA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013561
Nº ORDEM:03.01.2010/002310
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:417.01.003706-3
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
REQUERENTE:MARIA APARECIDA DA SILVA BUENO
ADVOGADO:83218/SP - MAURILIO LEIVE FERREIRA ANTUNES
Requerido:SEBASTIAO PEDRO MARIANO E OUTROS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013611
Nº ORDEM:03.01.2010/002311
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:CARLOS ROBERTO DE PAULO
Requerido:VALDIR MARTINHO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013517
Nº ORDEM:01.03.2010/001560
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:DANIEL SILVA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013562
Nº ORDEM:01.02.2010/001581
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:481.01.7892-4
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:SUELI MARIA FIALHO
ADVOGADO:295965/SP - SIDNEY DURAN GONÇALEZ
Requerido:ALBINO BATISTA MONTEIRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013563
Nº ORDEM:03.01.2010/002312
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:120.01.2700-1
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
REQUERENTE:DORIVAL BORGES
Requerido:JOSE SILVANO DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013613
Nº ORDEM:03.01.2010/002313
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:SANDRA ANTONIO VIRTO BUENO
Requerido:VALDECI DONIZETE CHIQUETO BATISTA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013518
Nº ORDEM:01.04.2010/001537
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 509
PROCESSO:047.01.2010.013519
Nº ORDEM:01.01.2010/001608
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:MARLI VENCESLAU DA SILVA
ADVOGADO:210627/SP - FABIANA MOREIRA MILEO
Requerido:DIEGO FERNANDO NOGUEIRA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013520
Nº ORDEM:01.02.2010/001582
CLASSE:USUCAPIÃO
REQUERENTE:ANTONIO MESSIAS DA COSTA
ADVOGADO:209078/SP - FERNANDA STEFANI AMARAL
Requerido:LUIZ PAGNAN NUNES E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013564
Nº ORDEM:03.01.2010/002314
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:120.01.001046-7
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
REQUERENTE:DENILSON DOS REIS & CIA LTDA ME
ADVOGADO:230224/SP - MARIANA MAIA
Requerido:MARIA REGINA DE ANDRADE
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013565
Nº ORDEM:01.02.2010/001583
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:120.01.3047-7
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:CICERO PORTO SANTANA
ADVOGADO:263342/SP - CAMILA NOGUEIRA DE MORAES
Requerido:FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE ASSIS E OUTRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013566
Nº ORDEM:03.01.2010/002315
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:120.01.498-1
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
REQUERENTE:AUTO PECAS CANDIESEL LTDA ME
ADVOGADO:230224/SP - MARIANA MAIA
Requerido:BENEDITO FRANCISCO DA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013567
Nº ORDEM:03.01.2010/002316
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:120.01.000140-6
JUIZO DEPREC:Juizado Especial Cível e Criminal
REQUERENTE:ANA MARIA R DO N BARBOSA ME
ADVOGADO:230224/SP - MARIANA MAIA
Requerido:ANA MARIA PEREIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013568
Nº ORDEM:02.01.2010/000488
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:122
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Judicial
REQUERENTE:FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:FERNANDO RICARDO FERREIRA TIROLLI
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:047.01.2010.013527
Nº ORDEM:01.01.2010/001609
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ESMERALDA BAPTISTA FERREIRA
ADVOGADO:109402/SP - WALDEMAR LUIZ CLEMENTE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 510
PROCESSO:047.01.2010.013658
Nº ORDEM:01.02.2010/001584
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:DILMA HELOISA SANTOS
ADVOGADO:179137/SP - ELLAINE CRISTINA ALVES
Requerido:DIVANIR ROMÃO DA SILVA E OUTROS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013569
Nº ORDEM:03.01.2010/002317
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:024.512.557-7
JUIZO DEPREC:4º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE VITORIA ES
REQUERENTE:HITECH COMPUTADORES
Requerido:EDSON PEREIRA BARBOSA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013570
Nº ORDEM:01.02.2010/001585
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
REQUERENTE:ANA PAULA FERREIRA
ADVOGADO:276777/SP - ÉRICA TAKIZAWA TAIRA
Requerido:BANCO SANTANDER SA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013552
Nº ORDEM:03.01.2010/002318
CLASSE:REPARAÇÃO DE DANOS (EM GERAL)
REQUERENTE:CESAR GONCALVES DA SILVA
ADVOGADO:161575/SP - JEFERSON ADRIANO MEIRA
Requerido:A-TRACAO COMERCIAL LTDA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013571
Nº ORDEM:01.01.2010/001610
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:JOSE LAZARO MONTECHEZE JUNIOR
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013553
Nº ORDEM:01.04.2010/001538
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO
REQUERENTE:C. R. D. S.
ADVOGADO:295085/SP - ANA CAROLINE MACHADO MONTEIRO
Requerido:C. D. A.
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013572
Nº ORDEM:01.01.2010/001611
CLASSE:AÇÃO CIVIL PÚBLICA
REQUERENTE:MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Requerido:ALEXANDRE DE OLIVEIRA SILVA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013554
Nº ORDEM:01.01.2010/001612
CLASSE:RECONHECIMENTO E DISSOL. SOCIEDADE FATO
REQUERENTE:E. P. D. S.
ADVOGADO:295085/SP - ANA CAROLINE MACHADO MONTEIRO
Requerido:F. G. D. A.
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013612
Nº ORDEM:01.01.2010/001613
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CFI
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:VALTAIR SANT ANA MOURA
VARA:1ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 511
PROCESSO:047.01.2010.013616
Nº ORDEM:01.03.2010/001561
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC SA
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:ROBINSON HELENO DE CAMPOS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013614
Nº ORDEM:01.02.2010/001586
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:B V FINANCEIRA SA CFI
ADVOGADO:222151/SP - FLÁVIA DIAS DA SILVA
Requerido:TIAGO CAVANI MORAES
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013617
Nº ORDEM:01.01.2010/001614
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CFI
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:WELLINGTON MARTINS SAO JOAO JUNIOR
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013615
Nº ORDEM:01.02.2010/001587
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BANCO FINASA BMC SA
ADVOGADO:222151/SP - FLÁVIA DIAS DA SILVA
Requerido:HILTON CESAR TAVARES
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013618
Nº ORDEM:01.03.2010/001562
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CFI
ADVOGADO:251339/SP - MATHEUS ARROYO QUINTANILHA
Requerido:JOSE DELGADO FILHO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013619
Nº ORDEM:01.02.2010/001588
CLASSE:ALVARÁ
REQUERENTE:DIVANETE ALBERTO CACIATORE
ADVOGADO:134218/SP - RICARDO ALBERTO DE SOUSA
Requerido:DIMAS CLARET CACIATORE
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013632
Nº ORDEM:01.04.2010/001539
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:LUCIA HELENA PIMENTEL
ADVOGADO:109442/SP - REINALDO CARVALHO MORENO
Requerido:MARIA APARECIDA BORSATTO PIMENTEL
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013687
Nº ORDEM:03.01.2010/002319
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:ROSÂNGELA ALMEIDA SCARDONE AVILA
Requerido:ITAUCARD FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013665
Nº ORDEM:03.01.2010/002320
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:B C M BOSCHILIA MADEIRAS ME
ADVOGADO:170496/SP - RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO
Requerido:JEAN CARLO GARMATZ
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013664
Nº ORDEM:03.01.2010/002321
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 512
REQUERENTE:SUELI CORREA
ADVOGADO:170496/SP - RODRIGO ESPÉRIA COUTINHO
Requerido:BANCO VOLKSWAGEN SA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013666
Nº ORDEM:01.04.2010/001540
CLASSE:DIVÓRCIO CONSENSUAL
REQUERENTE:A. M. F. D. A. E OUTRO
ADVOGADO:83218/SP - MAURILIO LEIVE FERREIRA ANTUNES
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013667
Nº ORDEM:01.04.2010/001541
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:BV FINANCEIRA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
ADVOGADO:260124/SP - ERIC EMERSON ARRUDA
Requerido:ALESSANDRO ALVES DA SILVA
VARA:4ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013668
Nº ORDEM:01.02.2010/001589
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA
ADVOGADO:260124/SP - ERIC EMERSON ARRUDA
Requerido:DIRCEU DE JESUS PORTES
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013681
Nº ORDEM:01.02.2010/001590
CLASSE:CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO
REQUERENTE:R. C. P.
ADVOGADO:67969/SP - ALDAISA EMILIA BERNARDINO CARLOS
Requerido:M. M. C. D. A.
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013683
Nº ORDEM:01.03.2010/001563
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:PEDRO BARRETO DA SILVA
ADVOGADO:244936/SP - DANIEL LOPES CICHETTO
Requerido:JUDITH DA SILVA BARRETO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013684
Nº ORDEM:02.01.2010/000489
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:4733-9
JUIZO DEPREC:1ª. Vara da Fazenda Pública
REQUERENTE:PREFEITURA MUNICIPAL DE SAO BERNARDO DO CAMPO
Requerido:SEBASTIAO MANOEL DE OLIVEIRA
VARA:SETOR DAS EXECUÇÕES FISCAIS
PROCESSO:047.01.2010.013686
Nº ORDEM:01.03.2010/001564
CLASSE:NOTIFICAÇÃO, PROTESTO E INTERPELAÇÃO
REQUERENTE:TATIANE DE BARROS FOGACA
ADVOGADO:164274/SP - RICARDO SOARES BERGONSO
Requerido:VALDIR VICTOR DE MEDEIROS
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013690
Nº ORDEM:01.01.2010/001616
CLASSE:USUCAPIÃO
REQUERENTE:JOAO LUCIO MESSIAS
ADVOGADO:288423/SP - RUTELICE VICHOSKI
Requerido:BENEDITA FOGACA E OUTROS
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:047.01.2010.013691
Nº ORDEM:01.04.2010/001542
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
REQUERENTE:MARCELO GUIMARAES DE OLIVEIRA
ADVOGADO:164177/SP - GISELE SPERA MÁXIMO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 513
1ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 514
FUNDACAO EDUCACIONAL DO MUNICIPIO DE ASSIS - FEMA X LUCIANO GUADANHIM - Fls. 144/146 - Autos nº 2005/000470-
2/1 - EXECUÇÃO VISTOS. INDEFIRO o pedido de fls. 143, à luz do ocorrido a fls. 78/81, posto que as diligências deverão ficar a
cargo da patrona da exequente, somente se justificando a intervenção do Poder Judiciário em caso de manifesta e comprovada
recusa. Não compete ao Poder Judiciário auxiliar uma das partes para a localização da outra. Não é função, muito menos de
caráter jurisdicional atribuída pela Constituição Federal ao Poder Judiciário, a tentativa de se localizar partes dentro do processo.
Inclusive o Código de Processo Civil, norma de caráter infraconstitucional, determina como um dos requisitos da petição inicial o
endereço da parte requerida. O argumento de que é impossível a obtenção da informação diretamente pela parte não pode servir
de respaldo para que seu pedido seja atendido. É verdade que a cada dia, amplia-se o leque de órgãos públicos ou privados que
possuem registros de endereço das pessoas. Nesse passo, em pouco tempo estaria o Poder Judiciário oficiando a uma gama de
órgãos para tentar localizar determinada pessoa em razão de um interesse meramente privado, transmudando-se o Poder em
mero departamento de investigação e localização de pessoas. É de se ver, ainda, que há inúmeros órgãos privados que dispõem
de endereço de pessoas, inclusive a lista telefônica e a própria Internet servem de exemplo. De outra sorte, não prospera o
argumento de que a decisão beneficiaria a parte que não é localizada. O ônus da localização de parte dentro de um processo
não pode ser transferida ao Estado. É dever daquele que maneja a ação. Nesse sentido: É obrigação da parte, ao propor ação,
saber previamente, o endereço e a qualificação dos requeridos, bem como, em execução, se os mesmos têm algum bem.
Se não têm, ou não sabe o exeqüente da existência de algum, corre o risco de estar propondo ação sem finalidade. Por isso
mesmo, é antes da propositura da ação que há de perquirir o autor da existência ou não de bens (RT-571/133). * * * EXECUÇÃO
POR TÍTULO EXTRAJUDICIAL - Requisição de informações - Localização de bens do devedor - Expedição de ofícios ao IIRGD,
Receita federal e concessionárias de serviços públicos - Indeferimento - Admissibilidade - Credor que não esgotou os meios
para localização - Recurso não provido. (Agravo de Instrumento n. 7.032.813-1 - São Caetano do Sul - 24ª Câmara de Direito
Privado - Relator: Ana de Lourdes Pistilli - 13.10.05 - M.V. - Voto n. 166). * * * PENHORA - Requisição de informações -
Requerimento de expedição de ofícios a instituições financeiras - Indeferimento - Interesse particular que não se confunde com
interesse público - Pretensão de caráter genérico que acionaria todo o sistema financeiro nacional - Localização de bens do
devedor, passíveis de constrição, é ônus da parte interessada - Prova de que a credora esgotou todas as possibilidades ao seu
alcance de localizar tais bens - Ausência - Recurso parcialmente provido (Agravo de Instrumento n. 7.095.961-2 - Araçatuba -
18ª Câmara de Direito Privado - Relator: Carlos Alberto Lopes - 28.09.06 - V.U. - Voto n. 13967). Confira-se, também, a posição
da Terceira Turma, do E. Superior Tribunal de Justiça: Processual civil. Recurso especial. Ação de execução. Informações sobre
o devedor. Expedição de ofícios a órgãos da administração pública. Impossibilidade. Não se mostra cabível pedido de expedição
de ofícios a órgãos da administração pública com o objetivo de serem fornecidas informações sobre o devedor, formulado no
exclusivo interesse do credor, pois recai nele o ônus de diligenciar no sentido de obter tais dados. Precedente. (RECURSO
ESPECIAL 2001/0085298-2, DJ 02.12.2002 p. 306). Nem se argumente, de outra sorte, a pretexto do disposto no artigo 130,
do Código de Processo Civil - o qual estabelece que compete ao Magistrado determinar as provas necessárias à instrução do
processo - a obrigatoriedade na expedição dos ofícios requeridos. Isso porque, conforme aqui repisado, não é atribuição do
Poder Judiciário promover diligências que cabem às partes (é o mesmo entendimento do E. Superior Tribunal de Justiça, DJ
02.05.2000 p. 128, JSTJ vol. 17 p. 213, RSTJ vol. 134 p. 191). Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de fls. 143, facultando-se o
prazo de trinta dias para nova manifestação do exeqüente em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ALINE SILVÉRIO
DE PAIVA OAB/SP 227427
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 515
ADV JULIANA GANIMI OAB/SP 175028 - ADV RICARDO SOARES BERGONSO OAB/SP 164274
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 516
047.01.2008.003263-7/000000-000 - nº ordem 315/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVA ANI MOTA SILVA X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 153 - Autos nº 2008/003263-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS
Ciência às partes da baixa dos autos da Segunda Instância. Cadastrar sentença e v. acórdão nos registros cartorários. Manifeste-
se a requerente, vencedora, em termos de prosseguimento do feito no prazo de trinta dias. No silêncio, arquive-se. Int. - ADV
VALTER GOMES NOGUEIRA OAB/SP 135800 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP
106327 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO OAB/SP 172006 - ADV
RAFAEL DE ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145
047.01.2008.003263-7/000000-000 - nº ordem 315/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIVA ANI MOTA SILVA X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 156 - Autos nº 2008/003263-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS.
Fls. 155: providencie o Cartório a atualização dos registros cartorários. Após, publique-se despacho de fls. 153. Int. - ADV
VALTER GOMES NOGUEIRA OAB/SP 135800 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP
106327 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV MARCO ANTONIO BARONI GIANVECCHIO OAB/SP 172006 - ADV
RAFAEL DE ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145
047.01.2008.009236-9/000001-000 - nº ordem 967/2008 - Ação Monitória - Cumprimento de Título Executivo Judicial - LUIZ
PEDRO SIMIAO X GAVA COMERCIO DE CEREAIS - Fls. 93 - Autos nº 2008/009236-9/1 - EXECUÇÃO VISTOS. Nos termos dos
artigos 600, inciso IV e 656, parágrafo 1º, do Código de Processo Civil, defiro a intimação da executada para que no prazo de
cinco dias, indique onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores. Int. - ADV PEDRO LUIZ ALQUATI
OAB/SP 97451 - ADV GLAUCIA HELENA BEVILACQUA OAB/SP 158984 - ADV CARLOS HENRIQUE AFFONSO PINHEIRO
OAB/SP 170328 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 517
Executivo Judicial - ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO X GERALDO AUGUSTO FELICIANO - Fls. 88 - Autos nº 2008/016689-
3/1 - EXECUÇÃO VISTOS. Fls. 87: DEFIRO o sobrestamento do feito pelo prazo indicado. Decorrido, int. para manifestação.
Int. - ADV ADRIANA SILVEIRA CAMPANHARO OAB/SP 171910
047.01.2009.001731-0/000000-000 - nº ordem 234/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CELIA MARIA MACHADO DA
SILVA X IDEVALDO CERQUEIRA ASSIS ME E OUTROS - Fls. 175/179 - A preliminar levantada nas fls. 70 deve ser rejeitada,
pois, tendo em vista a aplicação do CDC no caso dos autos, incide o que disciplina o parágrafo único do art. 7º desta lei, ou seja,
“Tendo mais de um autor a ofensa, todos responderão solidariamente pela reparação dos danos previstos nas normas de
consumo”. A preliminar de ilegitimidade ativa também deve restar afastada, porque a autora é coproprietária do veículo indicado
nos autos (fls. 16), e por isso tem legitimidade para figurar no polo ativo da presente demanda. Conforme já dito acima, verifico
que, em relação aos réus, o Código de Defesa do Consumidor é expresso quanto à aplicabilidade de suas regras no que se
refere às atividades fornecidas no mercado de consumo, nos termos do art. 3, §2°: “§2° Serviço é qualquer atividade fornecida
no mercado de consumo, mediante remuneração, inclusive as de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária”. Neste
sentido, cumpre transcrever ensinamentos do ilustre professor e Desembargador LUIZ ANTÔNIO RIZZATO NUNES, ao tecer
comentários à lei 8 078/90: “A norma faz uma enumeração específica que tem razão de ser Coloca expressamente os serviços
de natureza bancária, financeira, de crédito e securitária, antecedidos do advérbio ‘inclusive’ Tal designação não significa que
existia alguma dúvida a respeito da natureza dos serviços desse tipo Antes demonstra, mais uma vez, a insegurança do
legislador, em especial, no caso, preocupado que os bancos, financeiras e empresas de seguro conseguissem, de alguma
forma, escapar do âmbito de aplicação do CDC” (in Comentários ao Código de Defesa do Consumidor, Ed Saraiva, 2000) (g n).
Também é essa a posição da jurisprudência, para a qual a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao caso dos autos é
inquestionável: PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS - CONSERTO DE CAMINHÃO - SERVIÇOS DE OFICINA MECÂNICA DE RETIFICA
DE MOTOR E SUBSTITUIÇÃO DE PEÇAS - ALEGAÇÃO DE ATRASO NA CONCLUSÃO DO SERVIÇO E DEFICIÊNCIA DOS
SERVIÇOS PRESTADOS - HIPÓTESE DE INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, PELA HIPOSSUFICÊNCIA TÉCNICA DO
CONSUMIDOR - INEXISTÊNCIA DE PROVA CAPAZ DE ATESTAR A ADEQUAÇÃO DOS SERVIÇOS - PROVA ORAL QUE
CONFIRMOU AS ALEGAÇÕES DA INICIAL DE DEMORA NA INEXECUÇÃO DO SERVIÇO, IMPUTÁVEL À RÉ, E DE QUE A
PANE NO MOTOR DO CAMINHÃO DECORREU DE FALHA NA MONTAGEM A CARGO DA OFICINA RÉ - PROVA CABAL DO
VÍCIO NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO - INEXISTÊNCIA DE CULPA EXCLUSIVA DO AUTOR OU DE TERCEIRO - APLICAÇÃO
DO ART. 20, II, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORA (TJSP, APELAÇÃO C/ REVISÃO N” 992.05.030611-0) É relação
consumerista, pois. Ainda, nos termos do art. 6o, VIII, do CDC, é direito do consumidor, entre outros, a facilitação da defesa de
seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz e segundo as
regras ordinárias de experiências: - for verossímil a alegação, OU; - for hipossuficiente o consumidor. Assim, presente uma das
duas, mister se faz inverter o ônus da prova. Da análise dos autos, depreende-se que a hipossuficiência da autora em face dos
réus é patente, seja ela de ordem econômica, seja de ordem técnica, uma vez que não há dúvida de que os réus são portadores
das informações e documentos indispensáveis ao real esclarecimento dos fatos. Desta forma, estando presente o desequilíbrio
entre as partes no que se refere à disponibilidade das provas, impõe-se seja determinada a inversão do ônus da prova.
Entretanto, embora a matéria esteja regulada no diploma consagrado ao direito material concernente às relações de consumo,
trata-se, sem dúvida alguma, de norma de natureza processual, não podendo ser compreendida senão em consonância com as
categorias e institutos que informam a ciência do processo. Assim, é imperativo que se estabeleça, para o desate da presente
questão, qual é precisamente o âmbito de incidência da norma do Código de Defesa do Consumidor, e qual o seu exato conteúdo
jurídico, questões, assim, de cunho eminentemente processual, e de cujas fontes promana a solução do problema. O ônus da
prova é o encargo cometido pela lei ao interessado de demonstrar a veracidade das alegações, e isso através de todos os meios
que o Direito permita ou expressamente não proíba. Assim é que, no caso do embargante, o ônus da prova consiste na
demonstração do fato constitutivo do seu direito - art. 333, I, do CPC. No caso dos réus, na demonstração do fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito da autora - art. 333, II, do mesmo Diploma. Ora, a inversão do ônus probatório consiste
exatamente na alternância desses papéis, ou seja, são os réus quem deverão demonstrar que não há o fato constitutivo do
direito buscado pela autora. Não comprovada, pelos réus, a ausência do fato constitutivo do direito perseguido pela autora, a
demanda é procedente. Nesse caso, por força da inversão do ônus probante, são os réus quem não se desincumbem do seu
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 518
encargo de provar Todavia, inverter o ônus da prova significa, também, deferir à autora a disponibilidade sobre a prova. Assim,
impõe-se aos seus adversários, obrigatoriamente, a imposição do custo da prova requerida pela beneficiária da inversão, sob
pena de, caso assim não o faça, de ser ela beneficiada pelo posterior julgamento, assumindo, assim, o risco da não produção da
prova que a eles, adversários, competiam produzir. Assim: PROVA - Ônus - Contrato bancário - Relação de consumo caracterizada
- Existência de preceito legal considerando as matérias aludidas no Código de Defesa do Consumidor como de ordem pública -
Inversão do ônus da prova determinada “ex officio” - Hipótese em que a viabilização do principio contido no art 6º, inc. VIII, do
Código de Defesa do Consumidor importa na sua vinculação ao pagamento das despesas periciais - Determinação para
realização da prova pericial bem como, de oficio, a inversão do ônus da prova para que o banco-agravado arque com os
honorários do perito - Recurso provido para esse fim. (Agravo de Instrumento n. 7.293.812-0 - São Paulo - 23ª Câmara de
Direito Privado - Relator: J. B. Franco de Godoy - 04.03.09 - V.U. - Voto n. 15589). PROVA - Perícia - Determinação de
recolhimento antecipado dos honorários do perito pela ré - Cabimento - Relação de consumo caracterizada e inversão do ônus
da prova determinada - Prova pericial que não é de interesse único e exclusivo do Juízo - Realização da prova pericial requerida
pela agravante na reconvenção - Inexistência da alegada violação ao art. 33 do Código de Processo Civil e ao inciso VIII do art.
6º do Código de Defesa do Consumidor - Recurso improvido. (Agravo de Instrumento n. 628.456-4/4 - Diadema - 4ª Câmara de
Direito Privado - Relator: Fábio Quadros - 19.03.09 - V.U. - Voto n. 7302). Não é demais esclarecer que, ao lado das regras de
Direito do consumidor acima indicadas, impõe-se ao Juiz o poder de velar pela rápida solução do litígio, impedindo “que as
partes exerçam a atividade probatória inutilmente ou com intenções protelatórias” (in Greco, Vicente - Direito Processual Civil
Brasileiro - 1o vol., Ed. Saraiva - 14aedição - 1999). Ainda neste sentido: “Sendo o juiz o destinatário da prova, somente a ele
cumpre aferir sobre a necessidade ou não de sua realização.” (TRF - 5aTurma, Ag. 51.774-MG, rei. Min. Geraldo Sobral). Diante
de tudo isso, determino a realização de prova pericial nestes autos. Para tanto, nomeio CLAUDIO LUIZ, ficando os seus
honorários provisórios fixados em R$ 400,00, devendo os réus depositá-los, sob pena de preclusão, assumindo, ainda, os riscos
da não produção do referido elemento probatório (fundamentação acima). Os quesitos do juízo são os seguintes: a) Qual ou
quais as causas do incêndio ocorrido no veículo? b) Há nexo causal entre eventual omissão ou falha do serviço praticado por
preposto da corré e o incêndio? Esclarecer em que consistiria a falha no serviço ou omissão, em caso positivo, justificando. Em
caso negativo, também oferecer as devidas justificativas. c) O extintor de incêndio estava (na época do sinistro) e está apto às
funções que dele legitimamente se espera? d) Qual seria o valor adequado para a cabal reparação no veículo da autora? e)
Outras informações que o perito reputar relevantes. Faculto às partes a apresentação de outros quesitos e a indicação de
assistentes técnicos. Produzida a perícia, vista às partes e conclusos. Int. - ADV MAURICIO DORACIO MENDES OAB/SP
133066 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV JOSÉ ROBERTO FIGLIANO OAB/SP 81106 - ADV
RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/SP 203816 - ADV VILMAR FRANCISCO SILVA MELO OAB/SP 262172
047.01.2009.002228-9/000000-000 - nº ordem 306/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
SA X ALESSANDRO RODRIGUES DE OLIVEIRA - Fls. 52 - - C E R T I D Ã O - Certifico e dou fé que: Decorreu o prazo do
sobrestamento requerido. - VISTA OBRIGATÓRIA ao AUTOR/EXEQUENTE. - DECURSO DO PRAZO - Nos termos do parágrafo
4º do artigo 182,do CPC. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV JACKSON WAGNER RODRIGUES DOS SANTOS OAB/
SP 226132
047.01.2009.002576-5/000000-000 - nº ordem 367/2009 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - JANAINA DANIELI
BENTO X ANITO PEREIRA DA SILVA - Fls. 119 - Autos nº 2009/002576-5 - PROCEDIMENTO SUMÁRIO VISTOS. Fls. 118:
providencie a requerente os documentos necessários ao prosseguimento da perícia junto ao IMESC. Int. - ADV ARI BARBOSA
OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV ELAINE FONTALVA LIMA OAB/SP 108572
047.01.2009.015962-1/000000-000 - nº ordem 1832/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GLAUCO COSTA DE SOUZA
X SONIA MARIA PEREIRA ALVES - Fls. 60 - Autos nº 2009/015962-1 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. 1) Publicar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 519
despacho de fls. 47/50 para cumprimento pela ré. 2) Fls. 57/59: ciência à requerida. Int. - ADV MÁRIO CÉSAR ROMAGNOLI
PIRES OAB/SP 171736 - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643
047.01.2010.002934-1/000000-000 - nº ordem 365/2010 - Ação Monitória - NRS FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
X ROSINALDO AQUINO DE SOUZA - Fls. 30 - Autos nº 2010/002934-1 - AÇÃO MONITÓRIA VISTOS. 1 - Não efetuado o
pagamento nem opostos embargos (fls. 25), constitui-se de pleno direito o titulo executivo judicial, operando-se a conversão
prevista no artigo 1102, “c”, do Código de Processo Civil. 2 - Cumprir Provimento CGJ nº 002/07. 3 - Após o recolhimento da
diligência do Oficial de Justiça, intime-se pessoalmente o devedor, na forma requerida pelo credor, para pagamento da dívida
(R$ 2.200,34) no prazo de quinze dias, contado da juntada aos autos do mandado (cf. artigo 241, incisos I e II, do CPC), sob
pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação.
Int. - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 520
DORACIO MENDES OAB/SP 133066 - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
322.01.2008.009956-4/000000-000 - nº ordem 976/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - GARAVELO & CIA X DAVID
BERTOLUSSO NETO E OUTROS - Fls. 84 - Autos nº 2008/009956-4 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Fls. 83: ciência
à requerida. Após, aguarde-se por cento e vinte dias o cumprimento da carta precatória. Int. - ADV IVO RODRIGUES DO
NASCIMENTO OAB/SP 49889 - ADV IARA ALVES DO AMARAL OAB/SP 214331 - ADV EDMO CARVALHO DO NASCIMENTO
OAB/SP 204781
Centimetragem justiça
047.01.2000.002735-5/000001-000 - nº ordem 142/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - ARY
MOREIRA RIBEIRO X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 775 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não
há informações sobre o julgamento do agravo de instrumento interposto pelo exeqüente, muito embora decorridos mais de seis
meses desde a sua interposição.- Vistos. Ante a certidão supra, intime-se o exeqüente/embargante a informar o atual andamento
do agravo de instrumento por ele interposto. Int. - ADV ANTONIO SERGIO PEREIRA OAB/SP 111493 - ADV ONOFRE RIBEIRO
DA SILVA NETO OAB/SP 65111 - ADV EDISON DE ARAUJO SILVA OAB/SP 116671 - ADV REINALDO VIOTTO FERRAZ OAB/
SP 59083 - ADV MARCO ROGERIO DUARTE RAMIRES OAB/SP 138034 - ADV DEBORA MENDONÇA TELES OAB/SP 146834
- ADV ANTONIO ASSIS ALVES OAB/SP 142616 - ADV GLAUCIA PASCOLAT PIVA DE MIRANDA PRADO OAB/SP 199506
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 521
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 522
- CERTIFICO E DOU FÉ que até a presente data não houve nova manifestação em termos de prosseguimento do feito. - Vistos.
Ante a certidão supra, aguarde-se o cumprimento do acordo celebrado entre as partes. - ADV NEIDE SALVATO GIRALDI OAB/
SP 165231 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP 226248 - ADV RAFAEL GARCIA DA SILVA OAB/SP 288847 - ADV
JOSÉ APARECIDO DE LIMA OAB/SP 230743
047.01.2006.017666-5/000000-000 - nº ordem 2135/2006 - Declaratória (em geral) - MARIA DE LURDES BENETI E OUTROS
X MUNICIPIO DE ASSIS - Fls. 249/250 - Autos nº 2006/017666-5 - AÇÃO DECLARATÓRIA VISTOS. 1) Cumprir Provimento CG
nº 002/2007.. 2) Tão logo seja juntada aos autos cópia da petição de fls. 240/248 para servir de contrafé, e sejam recolhidas
as diligências do Oficial de Justiça, cite-se, nos termos do artigo 730, do Código de Processo Civil, para oposição de embargos
no prazo de TRINTA DIAS. Nesse sentido a lição da doutrina, trazida na obra coordenada por Carlos Alberto Alvaro de Oliveira
(A Nova Execução, Rio de Janeiro: Forense, 2006, pp. 243/244): Vale referir a manutenção do art. 730, que disciplina o prazo
para os embargos, agora aumentados de 10, regra geral do CPC, para 30 dias, seguindo a alteração da Lei nº 9.494/97, com a
inclusão do art. 1º-B, mantida pela Medida Provisória nº 2.180-35/01. A disciplina da execução até os embargos segue, quando
não for caso der requisição (...), o caminho que já trilhava anteriormente. Após o trânsito em julgado (limitação expressa do
sistema, art. 2º-B da Lei nº 9.494/97 e art. 100, §§ 1º e 3º, da Constituição Federal), o credor que pretender ver satisfeito seu
crédito, constante do título executivo judicial líquido, certo e exigível, deverá requerer a execução nos moldes do art. 730 e
aguardar novo prazo, triplamente majorado, para que a Fazenda se defenda. Embora a doutrina aponte aqui um desequilíbrio
no sistema, é bom lembrar ser idêntico prazo para oferecimento de embargos pelo devedor nas execuções fiscais promovidos
pela Fazenda Pública (art. 16 da Lei nº 6.830/80). No mesmo caminho as notas colacionadas por THEOTONIO NEGRÃO (in
Código de Processo Civil e Legislação Processual em Vigor, 39ª ed., São Paulo: Saraiva, 2007, p. 879): O prazo a que se refere
o ‘caput’dos arts. 730 do Código de Processo Civil, e 884 da Consolidação das Leis do Trabalho, aprovada pelo Decreto-lei n.
5.452, de 1º de maio de 1943, passa a ser de trinta dias. O STF “declarou, incidentemente, a constitucionalidade da Medida
Provisória n. 2.180-35, de 24 de agosto de 2001, com interpretação conforme de modo a reduzir-lhe a aplicação à hipótese de
execução, por quantia certa, contra a Fazenda Pública (Código de Processo Civil, art. 730), excluídos os casos de pagamento
de obrigações definidos em lei como de pequeno valor, objeto do § 3º do artigo 100 da Constituição” (STF-Pleno, REsp 420.816,
rel. Min. Sepúlveda Pertence). Int. - ADV RENATO AFONSO RIBEIRO OAB/SP 91402 - ADV FABIO RENATO RIBEIRO OAB/
SP 126633 - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643 - ADV JORGE LUIZ SPERA OAB/SP 55068 - ADV HELIO LONGHINI
JUNIOR OAB/SP 198457
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 523
NELSON TOMIO YAMASHITA X JOSE DOS SANTOS FILHO - Fls. 96 - - C E R T I D Ã O - CERTIFICO E DOU FÉ que até a
presente data o exeqüente não se manifestou acerca dos documentos oriundos da Receita Federal, muito embora devidamente
intimado para tanto por meio da imprensa oficial. - Vistos. Certidão supra: Ciente. Ante a inércia do ora exeqüente, inutilizem-
se os documentos oriundos da Receita Federal, os quais se encontram arquivados em pasta própria, conforme já determinado
a fls. 92. Após, considerando que os autos se encontram em fase de cumprimento do título executivo judicial, onde o impulso
processual compete exclusivamente à parte exeqüente, remetam-se os autos ao arquivo, onde deverão aguardar provocação
da parte interessada. Int. - ADV DANIELA PEPES CARDOSO DE ALMEIDA MINICHIELLO OAB/SP 184624 - ADV LEANDRO
PEPES CARDOSO DE ALMEIDA OAB/SP 253665 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 524
047.01.2010.002325-3/000000-000 - nº ordem 275/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIO ANTONIO MENCACCI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 525
X BANCO BANESPA SANTANDER - Fls. 70 - Autos nº 2010/002325-3 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Especifiquem as
partes, minuciosamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias. Simultaneamente, manifestem seu interesse
na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV CLAUDIO RICARDO DE CASTRO CAMPOS OAB/SP 111868 - ADV
MAURO ANTONIO SERVILHA OAB/SP 175969 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
047.01.2010.003799-3/000000-000 - nº ordem 505/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATA REGINA NAZIAZENO
CANDIDO X HSBC BANK BRASIL SA - BANCO MULTIPLO - Fls. 33 - COMUN. CG Nº 1307/2007 - Ref. Prática de Atos
meramente Ordinatórios 4. Falta ou a insuficiência de peças necessárias à instrução do mandado/carta. Intimação do autor, na
pessoa de seu advogado, para apresentar as peças (copia da petição inicial de fls. 02/16), no prazo de cinco dias, sob pena de
extinção do processo, na forma do artigo 267, IV, do CPC. - ADV GERALDO FRANCISCO DO N.SOBRINHO OAB/SP 152399
047.01.2010.003832-7/000000-000 - nº ordem 499/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA METTIFOGO SCHIAVI
X HSBC BANK BRASIL SA - Fls. 131 - Autos nº 2010/003832-7 - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO VISTOS. Especifiquem as
partes, minuciosamente, as provas que pretendem produzir, no prazo de dez dias. Simultaneamente, manifestem seu interesse
na designação de audiência de conciliação. Int. - ADV MAXIMILIANO GALEAZZI OAB/SP 186277 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/
SP 241292 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 526
047.01.2006.000804-2/000000-000 - nº ordem 117/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - FLORISA DA SILVA GUAZELI
E OUTROS X JORGE SEKIYA E OUTROS - Autos nº 2006.804-2 Recebo os embargos de declaração, pois tempestivos, e
dou-lhes parcial provimento, a fim de que fiquem sanados dois pontos relevantes e onde ocorreram erros materiais: a) o nome
do requerido, Jorge Sekiya, e não Mario Sekiya como erroneamente constou; e b) juros de mora de 1% ao mês, referentes ao
ressarcimento aos autores com despesas realizadas com internação, e demais verbas indicadas na parte final do dispositivo da
sentença (fls. 891). Com relação à alegada falta de claridade no termo “ou”, utilizado para fundamentar a falta de destreza da
requerida/condutora do veículo que causou o acidente, trata-se de emprego de conjunção coordenativa alternativa para designar
que “1” a condutora não tinha habilitação e, que, tal fato aliado, ou 1.1 à velocidade incompatível ou 1.2 à sua falta de destreza,
tanto um quanto o outro, independentes entre si, foram suficientes (junto com sua falta de CNH) para gerar o acidente. Pode-se
também compreender a frase, trocando-se o “ou” por “quer”, se assim preferir o embargante. Com relação ao valor do salário
mínimo, na condenação da indenização, o valor do salário mínimo fixado é aquele que atualmente é vigente, eis que não houve
referência a salário mínimo de período anterior. Ademais, a correção se dá a partir da sentença e não a partir do ajuizamento
da ação/citação (juros). Discordando daquilo que fora fixado, deverão os embargantes se utilizar do recurso adequado. Quanto
à prova pericial, este foi devidamente aceita por esta Magistrada, eis que o próprio resultado do laudo não é desfavorável à
condutora, pois demonstra que esta conduzia a motocicleta na sua mão de direção. Portanto, ainda que haja alegações de
nulidades, em não tendo havido prejuízo, não há interesse para pleitear quaisquer vícios na perícia. O mais não pertine. Recebo
os embargos de declaração e dou-lhes provimento apenas para corrigir o nome do requerido, na sentença, Jorge Sekiya, e
não Mário Sekiya como erroneamente constou; e para fixar os juros de mora em 1% ao mês, referentes ao ressarcimento aos
autores com despesas realizadas com internação, e demais verbas indicadas na parte final do dispositivo da sentença (fls. 891)
e não 15, como constou por erro de digitação. No mais, mantenho a sentença por seus próprios fundamentos. P. R. I. C.. Assis,
05 de outubro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 2.950,94 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO:
100,00 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA OAB/SP 161450 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR
OAB/SP 140375 - ADV CAROLINA RIBEIRO GARCIA OAB/SP 217588 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV
MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647 - ADV TIAGO
ALECIO DE LIMA SANTILLI OAB/SP 263277 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV
CAROLINA RIBEIRO GARCIA OAB/SP 217588
047.01.2009.005130-2/000000-000 - nº ordem 690/2009 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO
PAULO X JORNAL DE ASSIS LTDA EPP E OUTROS - Fls. 248 - Autos nº 2009.5130-2 Vistos. Cota retro: Ciente. Trata-se de
ação civil pública ambiental proposta pelo MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO em face do JORNAL DE ASSIS
LTDA EPP e J. MARQUEZINI & FILHOS LTDA. O objetivo primordial da ação é proibição do uso, por parte das rés, de
uma máquina rotativa Off-S, que utiliza gás como combustível para alimentar um secado do material impresso, ocasionando a
emissão de substâncias odoríferas à atmosfera, bem como a obrigação de obtenção de licenças ambientais para o seu uso. No
curso da lide, veio aos autos a informação de que as licenças ambientais foram obtidas, bem como que os incômodos causados
não são passíveis de serem dimensionados pecuniariamente, razão pela qual o Ministério Público pugnou pela extinção do feito,
ante a perda do objeto. É o relato do essencial. Ante a manifestação do Ministério Público de fls. 246/247, forçoso reconhecer
que a presente ação perdeu o seu objeto, razão pela qual julgo-a extinta com fundamento no artigo 267, inciso VI, do CPC. Após
o trânsito em julgado, anote-se a extinção do feito e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I. Assis, 06/10/10.
MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 2.136,67 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 50,00 - ADV ARNALDO
THOME OAB/SP 65965 - ADV ROGERIO GARCIA DO NASCIMENTO OAB/SP 201127 - ADV EDER LUIS FRANCO DA SILVA
OAB/SP 238621 - ADV MAGNO BERGAMASCO OAB/SP 248892
047.01.2009.020131-0/000000-000 - nº ordem 2120/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON FERNANDO DOS
SANTOS TOLEDO X MUNICIPIO DE ASSIS - Vistos. EDSON FERNANDO DOS SANTOS TOLEDO ajuizou ação de indenização
por danos materiais e morais contra o MUNICÍPIO DE ASSIS/SP. Alegou que conduzia sua motocicleta pela rotatória existente
na Avenida Getúlio Vargas, quando bateu em uma tampa de bueiro, perdeu o controle da direção e caiu no solo; que a tampa do
bueiro se encontra no meio da avenida; que sofreu prejuízos de ordem material e moral. Pediu a condenação do réu ao
pagamento de indenização por danos materiais (R$ 1.023,40) e danos morais (R$ 20.000,00), cf. fls. 02/12. Juntou procuração
e documentos (fls. 13/34). Citado, o requerido apresentou contestação a fls. 43/60. Sob a rubrica de preliminar, suscita sua
ilegitimidade para figurar no pólo passivo da demanda, porque a responsabilidade por zelar da tampa de bueiro mencionada
pelo requerente é da SABESP. Quanto ao mérito, afirma que o acidente não teria ocorrido se o autor conduzisse sua motocicleta
com atenção e diligência; que a tampa do bueiro se encontrava próxima à calçada; que a omissão eventualmente apurada deve
ser atribuída à SABESP, e não à municipalidade; e que, por isso, não há danos a serem indenizados, requerendo a improcedência
da ação. Houve réplica (fls. 63/68). A matéria suscitada sob a rubrica de preliminar foi afastada pela decisão de fls. 78/80. A fls.
85/99 se encontra o contrato de concessão celebrado entre o requerido e a SABESP. Designada audiência de instrução e
julgamento, na oportunidade, dispensados os depoimentos pessoais, foram colhidas as declarações de duas testemunhas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 527
arroladas pelo autor (fls. 107/109). É o relatório do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Trata-se de pedido de indenização
por danos materiais e morais. O requerente alega que tampa de bueiro mal posicionada na pista de rolamento da rotatória
existente na Avenida Getúlio Vargas, próximo ao Terminal Rodoviário de Assis, foi a responsável pela sua queda da motocicleta
que conduzia no momento do acidente, acarretando-lhe prejuízos de ordem material e moral. O laudo nº 2353/2008, elaborado
pela Equipe de Perícias Criminalísticas de Assis, relata que o sítio do choque, determinado mediante vestígios de atritamentos
metálicos, localizava-se na tampa em concreto de um bueiro localizado no terço direito da interseção em círculo que encontrava-
se parcialmente sobre a pista de rolamento. Ou seja: a perícia técnica atesta e confirma que a tampa de concreto do bueiro se
encontrava, de fato, removida do seu local originário, e parcialmente acomodada sobre a pista de rolamento. Assim conclui a
perita subscritora do referido laudo (fls. 20): Cumpre finalmente consignar que o acidente ocorreu devido a (sic) tampa do bueiro
existente naquela interseção encontrar-se removida e parcialmente sobre a pista de rolamento, comprometendo o fluxo de
veículos daquela via. Para agravar ainda mais a situação, narra a testemunha ouvida a fls. 108 que o local do acidente é uma
curva. Essa circunstância certamente dificulta, sobremaneira, a visualização prévia da tampa do bueiro mal posicionada. A
municipalidade afirma, em sua contestação de fls. 45, que a ilegitimidade passiva do Município resta totalmente configurada,
pois a propriedade da “tampa de bueiro” não é de responsabilidade de Prefeitura Municipal de Assis visto que pertence
exclusivamente a (sic) SABESP - Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo, que por isso, deve responder por
seus atos de ação ou omissão. Ocorre que esse informe ficou no campo da mera alegação, inexistindo qualquer comprovação
documental a respeito do assunto. E o documento de fls. 85/99 não se afigura suficiente para confirmar o posicionamento do
requerido e afastar a pretensão do requerente, devendo o primeiro suportar os reflexos da responsabilidade aqui discutida,
voltando-se posteriormente, se assim entender adequado, em ação de regresso, contra a concessionária SABESP. Diante da
conclusão técnica a que chegou a equipe de perícia criminalística da Polícia Civil de Assis, a que se soma o teor dos depoimentos
da testemunha ouvida em Juízo a fls. 108, mister reconhecer a responsabilidade do Município de Assis pela ocorrência do
acidente de trânsito aqui tratado. Com efeito, sua desídia na adequada fiscalização e manutenção das condições de tráfego na
pista de rolamento, permitindo que parte de uma tampa de bueiro permanecesse atravancando a pista de rolamento, numa
curva de rotatória, acabaram por acarretar o sinistro envolvendo o autor. Tratando da responsabilidade civil do Estado, RUI
STOCCO explica que das três teorias que versam sobre o assunto - da culpa administrativa, do risco administrativo e do risco
integral -, a que foi adotada pelo constituinte de 1988 foi a segunda, a teoria do risco administrativo. Com relação a esta,
comenta que: (...) a teoria do risco administrativo faz surgir a obrigação de indenizar da só ocorrência de lesão, causada ao
particular por ato da Administração. Não se lhe exige qualquer falta do serviço público, nem culpa do lesado. Basta o dano, sem
o concurso do lesado. (grifo meu). Mais adiante, citando ensinamento de HELY LOPES MEIRELLES, acrescenta: (...) a teoria do
risco administrativo, embora dispense a prova da culpa da Administração, permite que o Poder Público demonstre a culpa da
vítima, para excluir ou atenuar a indenização. (...) O risco administrativo não significa que a Administração deve indenizar
sempre e em qualquer caso o dano suportado pelo particular; significa apenas e tão somente que a vítima fica dispensada da
prova da culpa da Administração, mas esta poderá demonstrar a culpa total ou parcial do lesado no evento danoso, caso em que
a Fazenda Pública se eximirá integral ou parcialmente da indenização (grifos meus). Segundo a lição de DIÓGENES GASPARINI
, a teoria objetiva amplia a proteção do administrado: Por essa teoria, a obrigação de o Estado indenizar o dano surge, tão-só,
do ato lesivo de que ele, Estado, foi o causador. Não se exige a culpa do agente público, nem a culpa do serviço. É suficiente a
prova da lesão e de que esta foi causada por agente da Administração Pública. A culpa é inferida do ato lesivo, ou, vale dizer,
decorrente do risco que a atividade pública gera para os administrados. Esse rigor é suavizado mediante a prova, feita pela
Administração Pública, de que a vítima concorreu, parcial ou totalmente, para o evento danoso, ou de que este não teve origem
em um comportamento do Estado (foi causado por um particular). Essas circunstâncias, conforme o caso, liberam o Estado,
total ou parcialmente, da responsabilidade de indenizar (...). Na linha de raciocínio até aqui exposta, CARLOS ROBERTO
GONÇALVES , com a propriedade que lhe é peculiar, ensina que uma das excludentes da ilicitude consiste na CULPA EXCLUSIVA
DA VÍTIMA, nos seguintes termos: Quando o evento danoso acontece por culpa exclusiva da vítima, desaparece a
responsabilidade do agente. Nesse caso, deixa de existir a relação de causa e efeito entre o seu ato e o prejuízo experimentado
pela vítima. Pode-se afirmar que, no caso de culpa exclusiva da vítima, o causador do dano não passa de mero instrumento do
acidente. Não há liame de causalidade entre o seu ato e o prejuízo da vítima. É o que se dá quando a vítima é atropelada ao
atravessar, embriagada, uma estrada de alta velocidade; o quando o motorista, dirigindo com toda a cautela, vê-se surpreendido
pelo ato da vítima que, pretendendo suicidar-se, atira-se sob as rodas do veículo. Impossível, nestes casos, falar em nexo de
causa e efeito entre a conduta do motorista e os ferimentos, ou o falecimento, da vítima (grifo meu). No caso em exame, como
a administração pública não logrou êxito em demonstrar a culpa da vítima, para excluir ou atenuar a indenização, só resta a
responsabilização dela pelos danos materiais, e somente estes, sofridos pelo requerente. Superada essa fase, adentra-se à
apuração das condenações pretendidas pelo requerente: R$ 1.023,40 a título de danos materiais e R$ 20.000,00 a título de
danos morais. A verba referente à primeira rubrica se encontrada descrita e comprovada no documento de fls. 26, não tendo o
requerido logrado êxito em desqualificar o orçamento ali realizado. Isso porque os símplices comentários lançados a fls. 54 se
afiguram revestidos de caráter eminentemente genérico, sem especificar, exatamente, contra qual item do orçamento se insurge
a contestante. Já a verba pretendida pelo autor, a título de indenização por danos morais, não se afigura apropriada para o caso
concreto. Num primeiro momento, cabe ser anotado que o tráfego em vias públicas, por si só, já representa riscos para os
condutores de veículos. E esses riscos se agravam quando se trata de ciclomotores e motocicletas, em que a proteção ao piloto
é mínima. Em segundo lugar, quando aborda o dano mora experimentado, o requerente aduz a: a) pessoa de cinquenta anos
que leva vida ativa e se vê impossibilitado de prosseguir com vida normal; b) abalo no íntimo de seu ser. Nada disso restou
configurado nos autos, porque o requerente não conta com cinqüenta anos (fls. 14), e em nenhum momento demonstrou que
esteja impossibilitado de prosseguir com sua vida normal após o acidente aqui tratado. E nem mesmo há indícios de que ele
experimentou lesões, assim como da gravidade destas. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos,
tão somente para CONDENAR o requerido a pagar ao requerente indenização por danos materiais no valor de R$ 1.023,40,
devidamente atualizado desde o momento da propositura da ação, vencendo juros de mora a partir da citação. Havendo
sucumbência recíproca, cada parte arcará com metade das custas processuais e com os honorários de seu advogado,
observando-se ser o autor beneficiário da gratuidade processual. P., R. e I.. Assis, 06 de outubro de 2010. MARCELA PAPA
Juíza de Direito VALOR PREPARO: 82,10 - VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 25,00 - ADV MARCELO DOS SANTOS OAB/
SP 146075 - ADV LIGIA FERNANDA SERRA OAB/SP 289817 - ADV EMERSON DIAS PAYÃO OAB/SP 170668
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 528
parcelas de dívida contratada junto à ré foram quitadas antecipadamente; que formulou reclamação junto ao PROCON de Assis,
mas a requerida não resolveu o problema; e que nada mais lhe deve. Pediu o deferimento de liminar com vistas ao cancelamento
da inscrição de seu nome perante o 1º Tabelião de Protesto de São Paulo. Requereu, ainda, a condenação da ré ao pagamento
de indenização por danos morais no importe de cem salários mínimos (fls. 02/07). Juntou procuração e documentos (fls. 08/16).
Pelo despacho de fls. 25 reconheceu-se estar prejudicado o pedido de liminar, pois o nome da autora não mais se encontrava
negativado perante os órgãos de proteção ao crédito. Citada (fls. 28), a requerida não apresentou contestação (cf. certidão de
fls. 32). A requerente reiterou os termos da inicial (fls. 34). É o relatório do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Passo ao
julgamento antecipado do pedido, na forma do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil. A requerente alega haver
recebido notificação do 1º Tabelionato de Protesto de Letras e Títulos de São Paulo, capital, para pagar duplicata (nº 03834)
emitida em 26 de junho de 2009, com vencimento para o dia 27 de julho de 2009, no valor de R$ 130,00. Para comprovar sua
versão, traz aos autos o documento de fls. 15. Ocorre que, segundo ela, referido título se encontra pago. E para demonstrar o
fato, disponibiliza nos autos o documento de fls. 13, consistente de cópia do boleto bancário nº 03834, com vencimento para
25/07/2009, no valor de R$ 130,00, pago no dia 20 de julho. Comprova, ainda, o pagamento da parcela subseqüente, vencida no
dia 25 de agosto, igualmente acompanhada do comprovante de quitação (fls. 14). Em outras palavras: emerge desse quadro
que a requerida apontou a protesto título já quitado. Citada, a requerida deixou transcorrer in albis o prazo reservado para
oferecimento de defesa. Tratando-se de direito disponível, opera-se o principal efeito da revelia, ou seja, presumem-se
verdadeiros os fatos alegados na inicial. No entanto, este Juízo adota o posicionamento segundo o qual a aplicação dos efeitos
da revelia não deve dar-se de forma absoluta, de modo a impedir a efetiva apreciação do cabimento do direito invocado e
postulado pela autora. Em outras palavras: aplicam-se os efeitos da revelia salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz,
situação em que é mitigada a aplicação do preceito adjetivo para fins de julgamento da causa segundo seu livre convencimento.
Com efeito, comentário trazido por THEOTONIO NEGRÃO a respeito do assunto (nota 319, 5b) aborda com propriedade a
questão, quando ressalva: Em alguns casos, todavia, como naqueles em que ausente alguma das condições da ação ou haja
evidente falta de direito, o não oferecimento oportuno da contestação não importa na procedência do pedido. É da melhor
doutrina que ‘não está no espírito da lei obrigar o juiz a abdicar de sua racionalidade e julgar contra a evidência, (...). E ainda: A
falta de contestação conduz a que se tenham como verdadeiros os fatos alegados pelo autor. Não, entretanto, a que
necessariamente deva ser julgada procedente a ação. Isso pode não ocorrer, seja em virtude de os fatos não conduzirem às
conseqüências jurídicas pretendidas, seja por evidenciar-se existir algum, não cogitado na inicial, a obstar que aquelas se
verifiquem (STJ-3ª Turma, REsp nº 14.987-CE. Rel. Min. Eduardo Ribeiro). * * * A presunção de veracidade dos fatos alegados
pelo autor em face à revelia do réu é relativa, podendo ceder a outras circunstâncias constantes dos autos, de acordo com o
princípio do livre convencimento do juiz (STJ - 4ª Turma, REsp nº 47.107-MT, rel. Min. César Rocha). O que salta aos olhos,
nestes autos, é que a autora não demonstrou satisfatoriamente que seu nome tenha sido lançado nos cadastros de proteção ao
crédito, ou tenha sido efetivamente protestado por ordem da ré. Nenhuma prova documental foi trazida aos autos nesse sentido,
e o documento de fls. 16 não pode ser adotado com essa finalidade, pois além de fazer menção a duas restrições distintas, não
consigna, em nenhum momento, o nome da CASA TEIXEIRA ÓTICA LTDA.-ME, de modo que não se pode promover a vinculação
específica dele com a notificação de fls. 15. Portanto, não há dano moral em potencial a ser reparado, porque a requerente não
comprovou sequer a efetivação do protesto objeto da notificação de fls. 15. O que houve foi um simples aborrecimento,
decorrente do APONTAMENTO de fls. 15. E se o protesto se efetivou, foi corrigido nas próprias vias administrativas, por iniciativa
da empresa apontante. Por fim, a jurisprudência se mostra pacífica quanto ao fato de que no mundo dos negócios, pequenos
desencontros de informações e dissabores não geram direito à indenização por danos morais, sobretudo quando ausente
qualquer evidência de má-fé por parte do credor, consoante arestos abaixo colacionados: DANO MORAL - Responsabilidade
civil - Cobrança indevida, em contrato de arrendamento mercantil, mas sem má-fé ou abuso de direito - Culpa da arrendante não
demonstrada - Simples aborrecimento decorrente de fatos normais na atividade comercial e financeira, que não configuram
dano moral indenizável - Indenizatória improcedente - Recurso não provido. (Apelação Cível n. 715.029-00/9 - Franca - 32ª
Câmara de Direito Privado - Relator: Orlando Pistoresi - 27.10.05 - V.U. - Voto n. 6.664). * * * DANO MORAL - Responsabilidade
civil - Mero aborrecimento - Dúvida objetiva na interpretação de cláusula contratual - Ausência de prova de prejuízo ou
caracterização de ato-fato ilícito - Verba não devida - Recurso provido, nessa parte. (Apelação Cível n. 291.818-4/7-00 - São
Bento do Sapucaí - 5ª Câmara “A” de Direito Privado - Relator: César Peixoto - 31.10.05 - V.U. - Voto n. 159). * * * DANO
MORAL - Indenização - Inadmissibilidade - Trânsito - Multa - Aplicação equivocada Circunstância em que o simples aborrecimento
experimentado é insuficiente para abalar o psiquismo da pessoa natural (1º TACivSP) - RT 809/264. * * * ATO ILÍCITO -
Inocorrência - Banco - Dano moral - Indenização - Devolução de cheque e impossibilidade momentânea de saque - Correntista
que tinha ciência da insuficiência de fundos na data da emissão do título - Mero aborrecimento que não tem o condão de causar
agressão à auto-estima e valores subjetivos individuais - Verba indevida (TRF - 5.ª Reg.) - RT 830/413. * * * BANCO - Dano
moral - Indenização - Débito indevido verificado em conta corrente - Erro integralmente solucionado, com o crédito sendo
efetivado, sem nenhuma indicação documental que apresente indícios de prejuízo material ou imaterial experimentado pela
correntista - Mero aborrecimento, inerente à vida cotidiana, que não enseja a reparação financeira - Verba indevida (TRF - 1ª
Reg.) - RT 831/423. No mesmo sentido, confira-se trecho transcrito dos autos da apelação cível nº 570.010.4/3-00, desta 1ª
Vara Cível: Aliás, ressalte-se que são corriqueiros os pedidos de indenização sob esse fundamento. Na realidade, os mais
triviais aborrecimentos do dia-a-dia estão, hoje, sendo equiparados a um sofrimento qualificado como insuportável resultado de
forte dor moral, acompanhado de vergonha. Chega-se a poder afirmar que qualquer contrariedade, mesmo que corriqueira, é,
para alguns, nódoa indelével e permanente que mesmo com o pagamento pretendido, talvez nem assim se repare. A reparação
pelo dano é conseqüência da prova inequívoca do abalo moral, que como resultado prático deve gerar o descrédito do autor e
aqui apelado em seu meio social, cumprindo anotar, ainda, que é necessário que se torne absoluto certo, induvidoso, que entre
a conduta da apelante e o prejuízo alegado pelo recorrido, exista nexo de causalidade, o que não se vislumbra presente no caso
em exame. A sensibilidade moral do autor e, aqui, apelado não pode alcançar a pretensão indenizatória que reclama. A esse
respeito, vale trazer à colação o voto do Desembargador SÉRGIO CAVALLIERI FILHO do Egrégio Tribunal de Justiça do Rio de
Janeiro, no julgamento da Apelação Cível nº 8218/95, que assim se expressa: “A matéria de mérito cinge-se em saber o que
configura e o que não configura o dano moral. Na falta de critérios objetivos, essa questão vem se tornando tormentosa na
doutrina e na jurisprudência, levando o julgador a situação de perplexidade. Ultrapassadas as fases da irreparabilidade do dano
moral e da sua inacumulabilidade com o dano material, corremos agora o risco de ingressarmos na fase da industrialização,
onde o aborrecimento banal ou mera sensibilidade são apresentados como dano moral, em busca de indenizações milionárias.
Nessa linha de princípio, só deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhação que, fugindo a
normalidade, interfira intensamente no comportamento psicológico do indivíduo, causando-se aflições, angústia e desequilíbrio
em seu bem-estar. Mero dissabor,, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano
moral, porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia-a-dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 529
ambiente familiar, tais situações não são intensas e duradouras a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se
assim não se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos
mais triviais aborrecimentos...” Ainda segundo entendimento do Superior Tribunal de Justiça: Não há dano moral quando os
fatos narrados estão no contexto de meros dissabores, sem abalo à honra do autor. Inda mais, os aborrecimentos ficaram
limitados à indignação da pessoa, sem qualquer repercussão no mundo exterior. (AgRg no AgRg no AG 775.948/RJ, Rel. Min.
HUMBERTO GOMES DE BARROS, 3ª Turma, j. 12/02/2008, DJE 03/03/2008, proferido nos autos da ação cível nº 2005/012379-8),
desta 1ª Vara Cível de Assis. Ausente, portanto, o nexo de causalidade entre qualquer ato praticado pela requerida e eventual
dano moral experimentado pela requerente, é caso de rejeição do pleito indenizatório. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos. DEIXO DE CONDENAR a vencida ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, pois a requerida
é revel. Fixo os honorários da advogada nomeada a fls. 08 em R$ 475,22. Após o trânsito em julgado, expedir certidão e
arquivar os autos. P., R. e I.. Assis, 22 de setembro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 105,87 -
VALOR PORTE REMESSA/RETORNO: 25,00 - ADV APARECIDA SONIA DE OLIVEIRA TANGANELI OAB/SP 76072
047.01.2010.011654-6/000000-000 - nº ordem 1258/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA PIEDADE MARQUES
X MUNICIPIO DE ASSIS - Autos nº 2010.11654-6 Vistos. Trata-se de ação de obrigação de fazer, proposta por MARIA PIEDADE
MARQUES contra o MUNICÍPIO DE ASSIS, visando ao fornecimento fraldas geriátricas. A antecipação da tutela foi deferida às
fls. 22/23. Agora, antes mesmo da citação do requerido, sobrevém notícia de óbito da autora (fls. 26). Tratando-se de direito
personalíssimo, forçoso reconhecer que o presente feito perdeu seu objeto. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o processo com
base no artigo 267, inciso IX, do Código de Processo Civil. Fixo os honorários do advogado nomeado, às fls. 06, em R$ 203,66,
proporcional ao trabalho realizado. Oportunamente, expedir certidão. P.R. e I., arquivando-se os autos com as cautelas de
praxe. Assis, 07 de setembro de 2010. MARCELA PAPA Juíza de Direito VALOR PREPARO: 82,10 - VALOR PORTE REMESSA/
RETORNO: 25,00 - ADV VALTEIR MARCOLINO OAB/SP 279693
Centimetragem justiça
2ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 530
047.01.1997.004570-0/000000-000 - nº ordem 2234/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - ARY LUIS ZAMBON E
OUTROS X ELIZABETH BARALDI DALIO E OUTROS - Fls. 187: V. Anote-se na autuação que se trata de execução de sentença.
Efetue o devedor o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias, contados da intimação deste despacho pelo diário oficial
(artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, dê-se
vista ao exeqüente para que apresente o cálculo atualizado de débito, em face da multa a ser aplicada, bem como indicar o(s)
bem(ns) que deverá(ão) recair a eventual(is) penhora(s), ensejando assim regular prosseguimento do feito. Sem prejuízo do
determinado acima, defiro o pedido de fls. 186. ANOTE-SE. Int. - ADV FLAVIO LUIS ZAMBOM OAB/SP 130003 - ADV CESAR
GALDINO OAB/SP 65457 - ADV FRANCIS ALBERTO CAMPOS OAB/SP 290777 - ADV LOREINE APARECIDA RAZABONI OAB/
SP 126123 - ADV PAULO CELSO GONÇALES GALHARDO OAB/SP 36707
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 531
X CARLOS ALBERTO ROMIERO E OUTROS - Fls. 212: Processo n.º 1176/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante da sobrecarga
da pauta, indefiro o pedido de fls. 210/211. Arquivem-se. Int. - ADV CELIA CARDOSO OAB/SP 131708 - ADV NADIR CARDOSO
VITORIANO OAB/SP 170196 - ADV ANDREA LUZIA MORALES PONTES OAB/SP 210737 - ADV LUIZ RAFAEL NÉRY PIEDADE
OAB/SP 207184 - ADV INES SANT’ANA PEREZ OAB/SP 135074
047.01.2005.010805-3/000000-000 - nº ordem 649/2005 - Declaratória (em geral) - CELIO ASHCAR E OUTROS X PRA
CAMPO COMERCIO DE PRODUTOS AGROPECUARIOS E OUTROS - Fls. 357: Processo n.º 649/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V.
Dou por encerrada a fase de instrução e defiro o prazo de dez dias, consecutivos, para apresentação das alegações finais. Int.
- ADV FERNANDO SPINOSA MOSSINI OAB/SP 130283 - ADV SERGIO ARTHUR DIAS FERNANDES OAB/SP 116570 - ADV
FRANCISCO MALDONADO JUNIOR OAB/SP 17757 - ADV CARLOS LEDUAR DE MENDONCA LOPES OAB/SP 87788 - ADV
JAILTON PINHEIRO DE SOUZA OAB/SP 191213 - ADV CRISTIANE BALDANI GOMES FERNANDES OAB/SP 180280 - ADV
HENRIQUE SHIGUEAKI AMANO OAB/SP 173158 - ADV ROBERTA SOARES DA SILVA OAB/SP 207608 - ADV ANA LUIZA DA
FONSECA PEREIRA OAB/SP 200549 - ADV PATRICIA GUIMARÃES XAVIER OAB/SP 244418
047.01.2006.000547-1/000000-000 - nº ordem 66/2006 - Declaratória (em geral) - JANE APARECIDA VICENTE GALHARDE
X LALUCE RECAUCHUTADORA DE PNEUS LTDA - “V. Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, manifeste-
se o autor acerca da certidão lançada pela serventia à fls.195: certifico e dou fé que deixo de expedir carta de intimação por
falta de custas e cópias das fls. 194 ( cálculo atualizado). Apresente o autor.” - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP
68265 - ADV TALES EDUARDO TASSI OAB/SP 248941
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 532
047.01.2007.006421-6/000001-000 - nº ordem 929/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU COHAB BAURU X ELISÂNGELA DO VALE MARÇOLA E
OUTROS - Apenso ao 929/07- Fls. 110: Processo n.º 929/07-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Cite-se por edital, com prazo de trinta
dias, devendo o autor comparecer em cartório, em dez dias, a fim de retirá-lo e comprovar sua publicação na Imprensa Local.
Em relação ao DJE providencie a serventia o necessário. Int. - ADV RENATO BUENO DE MELLO OAB/SP 213299 - ADV ANA
IRIS LOBRIGATI OAB/SP 218679 - ADV CÉLIO FRANCISCO DINIZ OAB/SP 159679
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 533
CARLOS FERREIRA DO AMARAL OAB/SP 159062 - ADV RUTELICE VICHOSKI OAB/SP 288423
047.01.2008.002853-5/000000-000 - nº ordem 273/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - ROSA VESSONI GIROTO
X FAZENDA MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Fls. 127: Processo n.º 273/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Recebo o recurso
interposto pela ré Fazenda do Estado, em seu regular efeito, devolutivo, pois no prazo. Com as contrarrazões e em termos,
remeta-se ao Egrégio Tribunal como já determinado. Int. - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177 - ADV VLAMIR
MENEGUINI OAB/SP 93596 - ADV HERBERT DAVID OAB/SP 215120 - ADV HELIO LONGHINI JUNIOR OAB/SP 198457
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 534
047.01.2008.018306-1/000000-000 - nº ordem 1922/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - INES NUNES KRUG X
BANCO BRADESCO SA - Fls. 166: Processo n.º 1922/08 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Depósito de fls. 160, manifeste-se a autora.
Prazo: dez dias. Int. - ADV RENATA WOLFF DOS SANTOS DE VITO OAB/SP 242865 - ADV TAKAYOSHI JOAQUIM TUBONI
OAB/SP 78121 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV ANDRESSA CAVALCA OAB/SP 186718 - ADV TAÍS
VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV ANA PAULA FUKUNAGA OAB/SP 213124 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/
SP 226037 - ADV GILBERTO GUSTAVO COSTA SPINOLA OAB/SP 253287 - ADV GLAUCIA BURLE BINATTO OAB/SP 263893
- ADV ALINE LONGAS MARTINS OAB/SP 269159 - ADV REGIANE CRISTINA DE AZEVEDO OAB/SP 276841 - ADV ELEUSA
CAMPANELLI BUENO DOS REIS OAB/SP 279537
047.01.2009.005266-4/000000-000 - nº ordem 680/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - HILDA CANDIDA COELHO X
PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS SP - Fls. 90: Processo n.º 680/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se a autora em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV FABIANE
MOUTINHO OAB/SP 150133 - ADV RONALDO DIAS FERREIRA OAB/SP 110979 - ADV HELIO LONGHINI JUNIOR OAB/SP
198457
047.01.2009.006896-8/000000-000 - nº ordem 901/2009 - Ação Monitória - JOSE LUIZ PAVANETI X PAULO ROBERTO
CORREIA - Fls. 30: Processo n.º 901/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Cumpra o exeqüente o determinado a fls. 23, em 48 horas.
Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. - ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 535
047.01.2010.004057-7/000000-000 - nº ordem 545/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DIEGO OSEIAS MUNHOZ X
BANCO VOTORANTIM - BV FINANCEIRA E OUTROS - Fls. 71: Processo n.º 545/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Especifiquem as
partes as provas que pretendem produzir, justificando-as, em dez dias, sob pena de preclusão. Sem prejuízo do determinado
acima, informem se há interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, que será designada somente se ambas
as partes forem concordes, por celeridade processual. Int. - ADV PAULO SOUZA FELIX OAB/SP 87643 - ADV EUNICE NOVAIS
PEREIRA OAB/SP 72961 - ADV ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS
DE CARVALHO OAB/SP 12199 - ADV LUCIANA SALGADO PAULINO DA COSTA KAWAGOE OAB/SP 163050 - ADV ALCIR
BARBOSA GARCIA OAB/SP 296587
047.01.2010.005720-4/000000-000 - nº ordem 759/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO CARO CIPRIANO
JUNIOR X PREFEITO MUNICIPAL DE ASSIS E OUTROS - Processo n.º 759/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. HOMOLOGO por
sentença para que produza seus jurídicos e legais efeitos a desistência de fls. 28. Declaro extinto o presente feito, nos termos
do artigo 267, VIII do Código de Processo Civil. HOMOLOGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos a renúncia do
prazo recursal, se requerido. Fixo os honorários do DR. MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO (fls. 04) em R$203,00 (cód.
101). Expeça-se a certidão no momento oportuno. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se. Assis, data supra ANDRE FIGUEIREDO
SAULLO JUIZ SUBSTITUTO - ADV MANOEL PEREIRA DO NASCIMENTO OAB/SP 85982
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 536
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 537
X JOSE CICILIATO E OUTROS - Fl. 51: Processo n.º 1250/10 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Emende o exeqüente a inicial para
apresentar o original do título executivo, em dez dias, sob pena de indeferimento. Int. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES
OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 538
presunção iuris tantum - Afastamento, no caso, diante da realidade dos fatos - Pedido indeferido - Recurso não provido” (JTJ
228/199). No caso, os agravantes não comprovaram os requisitos necessários para obterem de plano o benefício pleiteado.
Ademais, verifica-se que existem indícios suficientes para demonstrar justamente o contrário do pretendido, ou seja, que eles
têm condições de pagar as despesas processuais, sem que sejam afetados o sustento próprio e o da família. Assim, sendo,
considerando-se que os documentos trazidos para os autos demonstram a suficiência de recursos dos agravantes para arcarem
com as despesas do processo, inclusive tendo constituído advogado particular para defender os direitos que alegam possuir,
não integrante do quadro de Procuradores do Estado ou participantes do convênio com a Ordem dos Advogados do Brasil
para os comprovadamente carentes de recursos financeiros, se justifica mesmo a cautela tomada pelo Magistrado em exigir
comprovação documental do alegado. Em conseqüência, face às evidências contrárias ao afirmado pelos agravantes, se afigura
correta a decisão agravada, que fica integralmente mantida, uma vez que deve, realmente, limitar o benefício pretendido para as
hipóteses necessárias, evitando-se abusos. Por fim, anote-se que nada obsta que o magistrado conceda o benefício almejado,
desde que os agravantes comprovem a condição de miserabilidade, trazendo, para tanto, os documentos necessários para
aquilatar a hipossuficiência financeira alegada. Pelo exposto e com as considerações acima, nega-se provimento ao agravo
de instrumento. Participaram do julgamento os Desembargadores Ribeiro da Silva e Luiz Ambra. São Paulo, 03 de novembro
de 2.004 - ÁLVARES LOBO, pres. E relator”. RT 833/213. Assim, determino que o(a) autor(a) proceda ao recolhimento da taxa
judiciária, ou comprove efetivamente o estado de hipossuficiência, com apresentação das três últimas declarações de imposto
sobre a renda, certidão imobiliária e certidão do Departamento de Trânsito, no prazo de dez dias, sob pena de indeferimento.
Int. - ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
047.01.2010.012982-0/000000-000 - nº ordem 1528/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VIVIANE CAMARGO DIAS X
BANCO ITAUCARD SA - Fls.38/39: “V. Defiro os benefícios da Assistência Judiciária gratuita. Anote-se. Revendo posicionamento
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 539
anterior e diante do entendimento majoritário jurisprudencial no sentido da possibilidade de se discutir contrato bancário e
concomitantemente depositar o valor da prestação que o autor entende realmente devido, curvo-me a esse posicionamento e
defiro a antecipação da tutela, para determinar ao réu a se abster de lançar o nome da autora em órgãos de protesto a credito,
bem como autorizar a requerente a depositar mensalmente o valor que concluiu ser o correto, além de manter o bem na posse
do requerente até o julgamento final da ação ou ulterior deliberação em sentido contrário. O valor das parcelas do contrato
deverá ser depositado mensalmente, sob pena de revogação da antecipação da tutela. Intime-se pessoalmente a autora, via
carta “ar” desta decisão. No mais, cite-se para oferecimento de defesa que deverá ocorrer no prazo de quinze dias, sob pena
de não o fazendo serem presumidos como verdadeiros os fatos apresentados pelo autor (artigo 319, do CPC).” - ADV MÁRIO
CÉSAR ROMAGNOLI PIRES OAB/SP 171736
processo 619/1991: ARROLAMENTO - IRMA BATISTINA RODRIGUES TIROLI X MODESTO TIROLI - fls. 137: os autos
encontram-se em cartoriio para consulta ou vista conforme requerido pelo Dr. Daniel Lopes Cichetto- pelo prazo de dez dias, de
acordo com o pedido solicitado. Decorrido trinta dias, sem manifestação os autos retornarão ao arquivo ( propvimento 36/2007).
DR. DANIEL LOPES CICHETTO - OAB 244936.
Centimetragem justiça
047.01.2003.004301-9/000000-000 - nº ordem 2424/2003 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUCAO POR QUANTIA
CERTA - HILDEGARD LAMB KRAUSE X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - V. Depósito de fls. 107, manifeste-
se o exeqüente. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV DANIELE FERREIRA OAB/SP 185882 - ADV ORLANDO PIVA
OAB/SP 155365 - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596
047.01.2004.001310-1/000000-000 - nº ordem 1505/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDETE CORREA DOS
SANTOS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - V. Ciência às partes do venerando acórdão. Após as
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 540
anotações de praxe, arquivem-se os autos. Int. Assis, data supra - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177 - ADV MARCIO
CEZAR SIQUEIRA HERNANDES OAB/SP 98148 - ADV JOSE RENATO DE LARA SILVA OAB/SP 76191 - ADV FERNANDO
VALIN REHDER BONACCINI OAB/SP 138495
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 541
personalidade jurídica, o juiz brasileiro tem o direito de indagar, em seu livre convencimento, se há de consagrar a fraude ou o
abuso de direito, ou se deva desprezar a personalidade jurídica, para, penetrando em seu âmago, alcançar pessoas e bens que
dentro dela se escondem pra fins lícitos e abusivos’. Agora, o Código Civil, no art. 50, acolheu tal instituto ao dispor que, em
caso de abuso da personalidade jurídica com desvio de suas finalidades, o juiz pode decidir - a requerimento da parte ou de
representante do Ministério Público sempre que a este caiba intervir - que sejam estendidos os efeitos das obrigações aos bens
particulares dos sócios ou dos administradores. Nisso reside, basicamente, a desconsideração da personalidade jurídica.”
(Direito Civil, Parte Geral, Maria Cecília G. P. Caniato, Editora Harbra - São Paulo, 2004, págs. 42/43). “Esse instituto da
desconsideração mostra-se como um meio de defesa de quem foi vítima de abuso de direito ou de ato ilícito, praticado pelo
representante da sociedade, ou em razão de um fato que, também, dificulte o exercício do direito de ressarcimento de prejuízos,
junto à pessoa jurídica . Desconsidera-se, desse modo, sua personalidade. O novo Código Civil trata desse tema no art. 50 e
prevê a possibilidade de desconsideração da personalidade jurídica em caso de desvio de sua finalidade ou pela confusão
patrimonial, possibilitando ao juiz, quando lhe couber intervir no processo, mediante requerimento da parte ou do Ministério
Público, decidir que os efeitos de determinadas relações de obrigações sejam estendido aos bens particulares dos sócios ou
administradores da pessoa jurídica.” (Arnoldo Wald, in “Direito Civil - Introdução e Parte Geral”, Editora Saraiva, 10ª edição, São
Paulo, 2003, pág. 161). “A personificação jurídicas das sociedades é, em ultima análise, uma criação técnica, um recurso que o
legislador põe à disposição dos homens para que estes cumpram fins que o Direito não desaprova. A teoria da disregard sustenta
que, quando a personalidade jurídica das sociedades possa ser usada em fraude dos direitos de terceiros ou para obstar o
cumprimento da lei ou descumprir um contrato, o juiz pode apartar ou prescindir da vestidura jurídica da sociedade, contemplar
as relações, pessoas e objetos que se pretende ocultar detrás do véu da personalidade jurídica e fazer justiça entre pessoas
reais... O que se pretende com a doutrina não é a anulação da personalidade jurídica em toda a sua extensão, mas apenas a
declaração de sua ineficácia para determinado efeito, em caso concreto, em virtude de o uso da personalidade ter sido desviado
de sua finalidade (abuso de direito) ou para prejudicar credores ou violar a lei (fraude). Se se abusa de uma sociedade para fins
alheios a sua razão de ser, a doutrina evita que o direito tenha de sancionar tão temerária empresa. Com isso, no fundo, não se
nega a existência de pessoa senão que se preserva na forma com que o ordenamento jurídico a concebeu. No comum das
vezes o que ocorre, entretanto, é a existência de prova indiciária da prática de abuso da personalidade jurídica da sociedade
pelo sócio, isto bastando para que o juiz decida pela desconsideração, determinando a inclusão do sócio no processo, na
condição de responsável pelo débito e, pois, de co-executado. “ (Itamar Gaino, Responsabilidade do Sócios na Sociedade
Limitada, Editara Saraiva, 2005, São Paulo, págs.116, 119 e 199). Diante de todo o exposto, estão presentes os elementos
exigidos pela legislação vigente para a desconsideração da personalidade jurídica, evidenciada a prática de atos irregulares e
que demonstram o abuso da pessoa jurídica e que visam impedir a satisfação do crédito da exeqüente. Assim, DEFIRO o pedido
de desconsideração da personalidade jurídica da devedora, respondendo os bens pessoais do sócio RENATO COSME LIMA DE
JESUS pela execução. ANOTE-SE. Expeça-se mandado de penhora como requerido. Antes porém, deverá a exeqüente indicar
o endereço onde pode ser localizado o veiculo, bem como, proceder ao depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Prazo:
dez dias. Int. - ADV MARCO AURELIO MANFIO PEREIRA OAB/SP 223808 - ADV LUIZ EDUARDO DA SILVA OAB/SP 125541 -
ADV SILVIO ROBERTO DA SILVA OAB/SP 71703 - ADV MARCO AURELIO MANFIO PEREIRA OAB/SP 223808
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 542
047.01.2008.017973-0/000000-000 - nº ordem 1862/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OSMAR ADAO TIROLLI
X BANCO DO BRASIL S/A - V. Diante do acórdão proferido, manifeste-se o RÉU-VENCEDOR em termos do prosseguimento.
Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data supra - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP
194802 - ADV MARCOS CESAR DE SOUZA CASTRO OAB/SP 70130 - ADV RICARDO HIROSHI BOTELHO YOSHINO OAB/
SP 203816
047.01.2009.018326-7/000000-000 - nº ordem 1893/2009 - Medida Cautelar (em geral) - EUNICE BACA DE LIMA X BANCO
NOSSA CAIXA SA - Processo n.º 1893/09 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Regularize o procurador da autora a petição de fls. 51 (falta
assinatura). Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra - ADV EVANDRO DE CARVALHO PIRES OAB/SP 138791 - ADV ELIANA DE
FREITAS MONTEIRO OAB/SP 255120 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE
DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2009.020923-9/000000-000 - nº ordem 2085/2009 - Declaratória (em geral) - JOSE ALBERTO SCUDELER EPP X
BANCO BRADESCO SA - Homologo, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre
as partes e o faço com fundamento no artigo 269, inciso III do Código de Processo Civil. P.R.I. Oportunamente, arquivem-se os
autos. - ADV GUSTAVO ROBERTO DIAS TONIA OAB/SP 288256 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV TAÍS
VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP 226037
047.01.2010.000236-4/000000-000 - nº ordem 17/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS ALBERTO PATRIARCA
X CETELEM BRASIL SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - V. Fls. 65/67: manifeste-se o autor. Prazo: dez dias.
Int. Assis, data supra - ADV MOACYR PATRIARCA FILHO OAB/SP 161337 - ADV FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR
OAB/SP 39768 - ADV MARIA CECILIA RODRIGUES FRAGATA OAB/SP 211377
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 543
I. C. E OUTROS - V. Remetam-se os autos ao Setor de Conciliação para agendamento de audiência. No mais, fica indeferido o
pedido de fixação de alimentos provisórios, pois já existem alimentos fixados, devidos pelo genitor, de modo que as necessidades
dos alimentados, em tese, estão sendo supridas. Cite-se o requerido para os termos da presente ação. Intimem-se as partes
via Oficial de Justiça e ciência ao MP. Int. Assis, data supra. ******** DESIGNADO O DIA 25 DE JANEIRO DE 2010 AS 10H00
PARA AUDIENCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAÇÃO. ********* - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV
SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY
ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320
Centimetragem justiça
047.01.2000.006257-5/000000-000 - nº ordem 2544/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - USINA NOVA AMERICA SA
X ISOLTERMICA TERMICOS LTDA E OUTROS - Processo n.º 2544/00 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Forme-se o segundo volume a
partir de fls. 200. Diante da petição de fls. 207/208, esclareça a exequente a necessidade de retificação de sua denominação, bem
como, a permanência dos advogados anteriormente constituídos. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA
SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ADEMAR BALDANI OAB/SP 33788 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO
OAB/SP 196655 - ADV ELIANE MACIEL NAKONIERCZJY OAB/SP 239784 - ADV EDNA MARTINS ORTEGA OAB/SP 175943
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 544
Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). Os autos encontram-se à disposição, em cartório, para consulta
e/ou vista, com prazo de dez (10) dias, de acordo com o pedido solicitado pelo(a) Dr(a). NEIDE SALVATO GIRALDI às fls.650.
Decorrido trinta (30) dias sem manifestação, os autos retornarão ao arquivo (PROVIMENTO 36/2007). Luís Benedito Ortiz
Escrevente Técnico Judiciário Matricula - 353.071 - ADV ERIC GARMES DE OLIVEIRA OAB/SP 173267 - ADV NEIDE SALVATO
GIRALDI OAB/SP 165231 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV RENATA RODRIGUES SALVATO OAB/SP
226248 - ADV RODRIGO XAVIER GONÇALVES OAB/SP 233394 - ADV HELIO BENTO DOS SANTOS JUNIOR OAB/SP 236575
- ADV FERNANDO CARVALHO BARBOZA OAB/SP 251028 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV
LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2003.000010-4/000000-000 - nº ordem 1474/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - VILIANA ELIZA DE PAIVA
OLIVEIRA X PREFEITURA MUNICIPAL DE ASSIS - Processo n.º 1474/03 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do acórdão proferido,
manifeste-se a autora em termos do prosseguimento. Prazo: dez dias. Decorrido e no silêncio, arquivem-se. Int. Assis, data
supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV ROSEMEIRE MONICA ALVES DO CARMO OAB/SP
151666
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 545
J M SAO CARLOS DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA ME - Processo n.º 1139/04 - 2ª Vara Cível - Assis.
V. Diante da petição de fls.103/123, esclareça a autora quanto a necessidade de retificação de sua denominação, bem como a
permanência dos advogados anteriormente constituídos. Int. Assis, data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA
DE DIREITO - ADV MARCO ANTONIO TOBAJA OAB/SP 54853 - ADV ELIAS MARQUES DE MEDEIROS NETO OAB/SP 196655
- ADV ANA CAROLINA FERREIRA MENEGON OAB/SP 267989
047.01.2005.003798-0/000000-000 - nº ordem 1746/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALTAIR JOSE RODRIGUES
X CELTA CONSTRUCAO PAVIMENTACAO E COMERCIO LTDA - Processo n.º 1746/05 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Por ora, diante
da suspensão destes autos, publique-se a sentença proferida nos autos dos embargos de terceiro em apenso. Int. Assis, data
supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV OSWALDO NICOLIELLO CUSTODIO VENCIO OAB/
SP 21422 - ADV LUCIANO SIQUEIRA BUENO OAB/SP 131620
047.01.2006.002148-7/000000-000 - nº ordem 303/2006 - Ação Monitória - TRAL - TRANSPORTES RÁPIDOS ASSIS LTDA
X HENRIQUE TODERO - Processo n.º 303/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Pedido de fls. 149: defiro, anote-se. Publique-se o
determinado a fls. 148. Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV MAURO HENRIQUE
ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2006.002148-7/000000-000 - nº ordem 303/2006 - Ação Monitória - TRAL - TRANSPORTES RÁPIDOS ASSIS LTDA
X HENRIQUE TODERO - Processo n.º 303/06 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Sobreste-se o presente feito pelo prazo de sessenta
(60) dias. Decorrido e no silêncio, intime-se pessoalmente, para dar andamento ao presente feito em 48 horas sob pena de
extinção. Int. Assis, data supra JUIZ(A) DE DIREITO - ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232
047.01.2006.018485-6/000000-000 - nº ordem 2352/2006 - Ação Monitória - SUPERMERCADO PAG POKO ASSIS LTDA X
LEONICE RODRIGUES MARTINS ME - Processo n.º 2352/06 - 2ª Vara - Assis V. Anote-se na autuação tratar-se de execução
de título judicial. Intime-se pessoalmente o devedor, na forma requerida pelo credor, para pagamento da dívida, no prazo de
quinze dias, contado da juntada aos autos do mandado de intimação ou aviso de recebimento (artigo 241, incisos I e II, do CPC),
sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, dê-se vista ao exeqüente para
que apresente o cálculo atualizado de débito, em face da multa a ser aplicada, bem como indicar o(s) bem(ns) que deverá(ão)
recair a eventual(is) penhora(s), ensejando assim regular prosseguimento do feito. Expeça-se mandado de intimação. Para
tanto, providencie a exeqüente o depósito da diligência do Sr. Oficial de Justiça. Prazo: dez dias. Int. Assis, data supra. MÔNICA
TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV FRANCISCO JOSÉ ALVES OAB/SP 169866 - ADV SANDRO MARCOS
DE OLIVEIRA OAB/SP 168168
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 546
047.01.2008.004921-6/000001-000 - nº ordem 506/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA X CAETANO SCHINCARIOL FILHO E OUTROS - Processo n.º
506/08-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Pedido de fls. 166: defiro. Anote-se. No mais, publique-se o determinado a fls.165. Int.
Assis, data supra MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUIZA DE DIREITO - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA
CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569
- ADV MAURO HENRIQUE ALVES PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2008.004921-6/000001-000 - nº ordem 506/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA X CAETANO SCHINCARIOL FILHO E OUTROS - Processo n.º
506/08-01 - 2ª Vara Cível - Assis. V. Diante do que preceitua o artigo 1057, parágrafo único do Código de Processo Civil, a
citação dos habilitados recairá na pessoa de seus procuradores. Assim, indefiro o pedido de fls. 164, porque neste caso o poder
de receber citação decorre da lei, não dependendo de outorga da parte. Int. Assis, data supra PRISCILLA MARIA BASSETO
AVALLONE FARAH JUÍZA SUBSTITUTA - ADV JUVENAL ANTONIO TEDESQUE DA CUNHA OAB/SP 67424 - ADV SERGIO
RICARDO BATTILANI OAB/SP 186369 - ADV GILBERTO MAGALHAES OAB/SP 128569 - ADV MAURO HENRIQUE ALVES
PEREIRA OAB/SP 152232 - ADV LUCIANA DE TOLEDO PACHECO OAB/SP 151647
047.01.2008.015031-9/000000-000 - nº ordem 1568/2008 - Partilha - MARIA RITA CASTELUCCI X JOAO DIMAS MARTINS
- REPUBLICAÇÃO NECESSÁRIA CERTIFICO E DOU FÉ que a sentença de fls. 79/82 foi publicada no dia 21 de setembro de
2010, no DJE, sem o preparo, motivo pelo qual reencaminho para a publicação com o preparo atualizado. Vistos. MARIA RITA
CASTELUCCI requereu partilha de bens contra JOÃO DIMAS MARTINS, alegando que foi casada com o requerido mas em 22
de julho de 2008 separaram-se judicialmente, ficando a partilha dos bens a ser discutida em ação própria. Afirma que o casal
adquiriu na constância do casamento um lote de terreno, sem benfeitorias, sob o nº 16 da quadra 47, situado no lado ímpar
da Rua Maranhão, esquina com a Rua Um, em Echaporã (fl. 3). Sustenta que sabe da existência de outro terreno adquirido
pelo casal, mas não possui documentos sobre tal imóvel. Quanto a bens móveis, adquiriram um veículo modelo Corsa Classic-
Life, ano 2006/2007, cor branca, placas CYX7889, financiado junto ao Banco GM o valor de R$ 26.400,00, além dos bens
que guarneciam a residência. Ressalta, quando ao veículo, que do valor total, R$15.000,00 integra somente o patrimônio da
autora, pois foi doado por sua mãe para aquisição do veículo, e quanto às parcelas vencidas após a separação, firam pagas
exclusivamente pela autora. O requerido contestou a ação afirmando que possuem dois imóveis, sendo que um deles foi indicado
pela autora e outro está situado atrás do hospital, medindo 13/15, adquirido do “Nego Bedusque”. Com relação ao veículo, cujo
valor atual é de R$22.000,00, apenas R$ 7.000,00 deve ser abatido, pois a parte doada pela sogra (um veículo dado como
pagamento), na verdade pertencia metade ao requerido. Além disso, o requerido deu R$ 6.000,00 em dinheiro para a aquisição
do carro e somente R$ 4.000,00 foram financiados. Afirma, ainda, que a autora possui umas terras na cidade de Echaporã, às
quais o réu não tem direito, mas nela fez benfeitorias e valorizou o gado lá existente, pois quando a autora recebeu as terras,
havia apenas 72 cabeças de gado e atualmente possui 100. Pede, então, a valorização do gado (R$30.000,00). Por fim, pleiteia
a divisão de um trator, no valor de R$ 12.000,00. Houve réplica, ocasião em que a autora nega a propriedade do trator e afirma,
quanto ao terreno, que possivelmente foi herança de seu pai. Nega a valorização do gado (fls. 48/52). Designada audiência de
instrução de julgamento, o rol de testemunhas foi depositado foram do prazo legal, razão pela qual a prova foi julgada preclusa
(fls. 75/76). As partes não requereram outras provas (fls. 77). É o relatório. Passo a decidir. A partilha requerida pela autora
somente poderá ser apreciada e decidida com base na documentação existente nos autos. a) Bens imóveis: Não há prova da
titularidade do terreno supostamente adquirido da pessoa de alcunha “Nego Bedusque”, de modo que não poderá ser objeto
de partilha; Quanto ao lote de terreno de nº 16, não há como acolher as alegações de autora de suposta subrrogação em bem
advindo de herança, pois foi ela própria, autora, quem indicou o referido bem para a divisão. Assim, quanto a este imóvel,
caberá a cada parte 50%, como co-proprietários; As benfeitorias supostamente feitas pelo requerido nas terras da autora não
foram sequer individualizadas, de modo que nada poderá ser decidido em relação a elas. b) Bens móveis: Em relação ao veículo
Corsa a autora afirma que sua mãe doou R$ 15.000,00 para a aquisição e que as parcelas posteriores à separação foram pagas
por ela. Já o requerido afirma que a doação foi de apenas R$ 7.000,00, e que pagou R$ 6.000,00 à autora, silenciando sobre
o pagamento das parcelas posteriores à separação. Em réplica, a autora afirma que o valor doado por sua mãe não era de co-
propriedade do requerido e que nunca recebeu R$6.000,00. O autor confirmou que a mãe da autora doou um veículo no valor de
R$ 15.000,00 para a compra do veículo Corsa, mas não comprovou ter pago R$6.000,00 à autora e que parte da doação feita
pela mãe desta lhe pertencia. Assim, quanto ao veículo, caberá ao autor metade do veículo, em co-propriedade, descontando-
se, todavia, o valor de R$ 15.000,00 doados pela mãe da autora e também descontados os valores das parcelas pagas pela
requerente. Quanto ao trator, não há prova de sua existência. Os bens que guarneciam a residência do casal caberá 50% a cada
parte. c) Valorização do gado Poderia o requerido ter pugnado pela constatação do número de cabeças de gado, bem como
pela exibição de toda a documentação escriturária do gado e avaliação pericial, mas nada requereu, de modo que impossível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 547
constatar se houve ou não valorização do gado. Para efetiva partilha, deverão as partes ingressar com ação própria para
eventual extinção de condomínio e alienação judicial, onde serão avaliados os bens por perícia. Isto posto, julgo PROCEDENTE
EM PARTE o pedido formulado por MARIA RITA CASTELUCCI contra JOÃO DIMAS MARTINS na presente ação, partilhando
na seguinte proporção: I) 50% do imóvel descrito às fls. 9/11; II) 50% do veículo descrito às fls. 16, descontando-se, todavia, o
valor de R$ 15.000,00 doados pela mãe da autora e também descontados os valores das parcelas pagas pela requerente; III)
50% dos bens que guarneciam a residência no momento da separação. Os bens eventualmente não abrangidos por esta partilha
poderão ser pleiteados em ação própria, caso haja provas que assim o permita. Em razão da sucumbência recíproca, arcará
cada parte com os honorários de seus respectivos procuradores. P.R.I. Assis, 19 de março de 2010 Adriana Bertier Benedito
Juíza Substituta PREPARO R$ 365,74 + TAXA DE REMESSA R$ 20,96. - ADV PAULO NOGUEIRA FAVARO JUNIOR OAB/SP
196744 - ADV ALDAISA EMILIA BERNARDINO CARLOS OAB/SP 67969
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 548
047.01.2010.004637-7/000000-000 - nº ordem 621/2010 - Medida Cautelar (em geral) - VALDETE RODRIGUES DA SILVA
SANTOS X ELIANE CRISTINA BRAZ - Processo nº 621/10 V. Fls. 18: Defiro. Com relação ao Cartório Eleitoral deverá apresentar
o nome da genitora requerida. Int. Assis, d.s. ANDRÉ FIGUEREDO SAULLO Juiz Substº - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO
OAB/SP 96057
047.01.2010.006769-9/000000-000 - nº ordem 866/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO CHAPI X MUNICIPIO
DE ASSIS - Fls28 : VISTA OBRIGATÓRIA (Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG.
1307/2007 de 21/12/2007). APRESENTAÇÃO(ÔES) DE CONTESTAÇÃO. MANIFESTE(M)-SE O(S) (AUTOR(ES) (Artigo 162 - §
4º do CPC.) - ADV RAQUEL FIUZA DE OLIVEIRA OAB/SP 175066 - ADV JAMIL HAMMOND OAB/SP 106327 - ADV MAURO
ANTONIO DE SOUZA DIAS SILVA OAB/SP 266156
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 549
se o(s) autor(es). - ADV MARCO ANTONIO LOTTI OAB/SP 98089 - ADV FABIO ROBERTO LOTTI OAB/SP 142444
047.01.2010.009855-5/000000-000 - nº ordem 1290/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGENOR JOSE BARROS
X EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES SA EMBRATEL LTDA E OUTROS - Fls75 : VISTA OBRIGATÓRIA
(Nos termos do artigo 162, § 4º, do Código de Processo Civil, Comunicado CG. 1307/2007 de 21/12/2007). CERTIDÃO DA
SERVENTIA - ... deixo de expedir carta de citação ao réu TELESP diante da ausência de copia da inicial. ... MANIFESTE-SE O
AUTOR. - ADV MARCOS CAMPOS DIAS PAYAO OAB/SP 96057
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 550
Nesse sentido é o entendimento jurisprudencial mais contemporâneo, do qual comungo e tomo a liberdade de me reportar:
“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA - Justiça gratuita - Apresentação da declaração de pobreza - Fato insuficiente para a requerente
fazer jus ao benefício - Alegação que deve ser devidamente comprovada, mormente se os elementos dos autos revelam a
possibilidade de a parte arcar com as custas processuais - Inteligência do art. 5º, LXXIV, da C.F. - Acordam, em 8ª Câm. De
Direito Privado do E. TJSP, por v.u., negar provimento ao recurso. Sem razão os agravantes, porquanto correto o posicionamento
do magistrado prolator da decisão hostilizada. Ora, os elementos constantes dos autos, sem dúvida alguma, não autorizam a
concessão imediata do benefício pleiteado, mesmo porque, como bem asseverado pelo magistrado, não basta apenas requer
e juntar declaração nesse sentido, é necessário comprovar por documentos fazer jus ao benefício. Aliás, a CF, em seu artigo
5º, LXXIV, deixa bem claro que “ O Estado prestará assistência jurídica e integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência
de recursos”. Nesse sentido, confira os julgados: “Justiça gratuita - Estado de pobreza - Mera afirmação - Insuficiência -
Necessidade de comprovação - Art. 4º da Lei Federal 1.060/50, revogado pelo inciso LXXIV do artigo 5º da Constituição Federal
- Pedido Indeferido - Recurso não provido” - (JTJ 225/207). “Justiça gratuita - Declaração de pobreza - Insuficiência, por si só,
par o deferimento do benefício - Hipótese de presunção iuris tantum - Afastamento, no caso, diante da realidade dos fatos -
Pedido indeferido - Recurso não provido” (JTJ 228/199). No caso, os agravantes não comprovaram os requisitos necessários
para obterem de plano o benefício pleiteado. Ademais, verifica-se que existem indícios suficientes para demonstrar justamente o
contrário do pretendido, ou seja, que eles têm condições de pagar as despesas processuais, sem que sejam afetados o sustento
próprio e o da família. Assim, sendo, considerando-se que os documentos trazidos para os autos demonstram a suficiência de
recursos dos agravantes para arcarem com as despesas do processo, inclusive tendo constituído advogado particular para
defender os direitos que alegam possuir, não integrante do quadro de Procuradores do Estado ou participantes do convênio com
a Ordem dos Advogados do Brasil para os comprovadamente carentes de recursos financeiros, se justifica mesmo a cautela
tomada pelo Magistrado em exigir comprovação documental do alegado. Em conseqüência, face às evidências contrárias ao
afirmado pelos agravantes, se afigura correta a decisão agravada, que fica integralmente mantida, uma vez que deve, realmente,
limitar o benefício pretendido para as hipóteses necessárias, evitando-se abusos. Por fim, anote-se que nada obsta que o
magistrado conceda o benefício almejado, desde que os agravantes comprovem a condição de miserabilidade, trazendo, para
tanto, os documentos necessários para aquilatar a hipossuficiência financeira alegada. Pelo exposto e com as considerações
acima, nega-se provimento ao agravo de instrumento. Participaram do julgamento os Desembargadores Ribeiro da Silva e
Luiz Ambra. São Paulo, 03 de novembro de 2.004 - ÁLVARES LOBO, pres. E relator”. RT 833/213. Assim, determino que o(a)
autor(a) proceda ao recolhimento da taxa judiciária, ou comprove efetivamente o estado de hipossuficiência, com apresentação
das três últimas declarações de imposto sobre a renda, certidão imobiliária e certidão do Departamento de Trânsito, no prazo de
dez dias, sob pena de indeferimento. Int. Assis, data supra. MÔNICA TUCUNDUVA SPERA MANFIO JUÍZA DE DIREITO - ADV
LUZIMAR TADEU VASCONCELOS OAB/SP 274124
Centimetragem justiça
Centimetragem justiça
3ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 551
formulado pela exequente à fls. 237, por ora, deverá providenciar o quanto determinado no último parágrafo do despacho de
fls. 223 (artigo 50 do CC). Int. - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP
80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 -
ADV HENRIQUE HORACIO BELINOTTE OAB/SP 68265
047.01.1997.002477-4/000000-000 - nº ordem 632/1999 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSE GONCALO DA SILVA
E OUTROS X M D G COMERCIO DE ASSIS LTDA - Fls. 72 - V. Trata-se de ação em fase de execução cujo impulso deve ser
dado pela parte interessada, podendo ser movimentada a qualquer tempo. Assim, aguarde-se em Cartório por 30(trinta) dias. No
silêncio, remetam-se os autos ao arquivo até nova provocação da parte interessada. Int. - ADV NILTON MENDES CAMPARIM
OAB/SP 103098 - ADV FATIMA REGINA BONIOTTI OAB/SP 78062 - ADV CELINA SALES DA CRUZ RANGEL PANUCI OAB/SP
62836 - ADV CLAUDIO CINTO OAB/SP 73493
047.01.1998.002426-1/000000-000 - nº ordem 1613/1999 - Execução de Título Extrajudicial - NOSSA CAIXA NOSSO BANCO
SA X JOSE ROBERTO DE LIMA - Fls. 199 - V. Fls. 196/198: ciência aos antigos procuradores da exeqüente do quanto exposto.
A questão atinente a eventuais honorários de sucumbência devidos aos antigos patronos deverá ser objeto de ação própria,
pois não cabe no bojo da presente execução apurar o “quantum” devido pela atuação dos procuradores. Nada obsta, porém,
permaneçam cadastrados no sistema operacional como terceiros interessados, apenas para ciência através da imprensa oficial
dos atos processuais que se verificarão doravante. Providencie-se. Sem prejuízo, observo que se trata de ação de execução,
cujo impulso depende exclusivamente do exeqüente e que o mesmo não vem dando andmaneto. Nestes termos, manifeste-se
o exeqüente. No silêncio, aguarde provocação em arquivo. Int. - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV GERSON
JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246
047.01.1998.007490-8/000000-000 - nº ordem 973/1999 - Declaratória (em geral) - RODOESTE PNEUS LTDA X CONSORCIO
TARRAF SC LTDA - Fls. 444 - V. Aguarde em cartório pelo prazo de trinta dias. Decorridos e no silêncio, aguarde provocação em
arquivo. Int. - ADV RICARDO PERINI FERREIRA OAB/SP 121362 - ADV SAULO FERREIRA DA SILVA JUNIOR OAB/SP 90521
- ADV MATEUS LEITE OAB/SP 163942 - ADV REGIS HENRIQUE DE OLIVEIRA OAB/SP 156751
047.01.2001.000701-9/000000-000 - nº ordem 1698/2001 - Declaratória (em geral) - DORACIO E DORACIO LTDA X BANCO
ITAU SA - (Ao requerido: autos desarquivados) - ADV CARLOS ALBERTO MARIANO OAB/SP 116357 - ADV RENATA DALBEN
MARIANO OAB/SP 131385 - ADV CARLOS EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP
150163
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 552
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 553
047.01.2005.020548-9/000000-000 - nº ordem 2483/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA MARIA FERRARI &
CIA LTDA X PAX UNIVERSAL SC LTDA ME - Fls. 248 - V. Mantenho a decisão de fls. 219 e 230 pelos seus próprios e ulteriores
fundamentos. Manifeste-se o exequente requerendo o que de direito em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV ESTEVAN
FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320 - ADV SANDRO MARCOS
DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS
FILHO OAB/SP 238320
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 554
SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA OAB/SP 257700
047.01.2007.008486-4/000002-000 - nº ordem 1137/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - ANA
PAULA VINCIGUERA X BANCO NOSSA CAIXA SA - Fls. 179 - V. Considerando o resultado obtido com a medida, nesta data
protocolei pedido para transferência dos valores para depósito judicial na agência do Banco do Brasil. Nos termos do §1º do art.
475-J e dos arts. 236 e 237 do Código de Processo Civil, com a publicação do presente despacho na Imprensa Oficial, estará o
executado devidamente intimado da constrição, para, querendo, oferecer impugnação no prazo de quinze (15) dias. Publique-
se o despacho anterior. Int. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/
SP 34248 - ADV SERGIO LUIZ LOPES OAB/SP 83131 - ADV RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962 - ADV GRAZIELA VARELA VIEIRA DE SOUZA OAB/SP 274069
047.01.2007.015333-0/000000-000 - nº ordem 1687/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LAZARO DE AGUIAR
SILVA X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA SA E OUTROS - Fls. 679 - V. Remetam-se os autos ao tribunal competente,
conforme anteriormente determinado. Int. - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO OAB/SP 90821 - ADV ARIVALDO
MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV VINICIUS MENDES E SILVA OAB/
SP 241271 - ADV NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV
HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV OLIMPIO SILVA OAB/SP 86203 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE
OAB/SP 159640 - ADV ALAN AZEVEDO NOGUEIRA OAB/SP 198661 - ADV RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO OAB/SP 224041
- ADV ALBERTO QUERCIO NETO OAB/SP 229359 - ADV LUIZ AUGUSTO ALMEIDA MAIA OAB/SP 239166 - ADV ARIVALDO
MOREIRA DA SILVA OAB/SP 61067
047.01.2007.015333-0/000000-000 - nº ordem 1687/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LAZARO DE AGUIAR
SILVA X MAPFRE VERA CRUZ SEGURADORA SA E OUTROS - Fls. 681 - V. Diante da certidão lançada às fls. 680, observo
que quando do recolhimento do preparo eram três volumes (fls. 597), porém diante da formação do quarto volume, de rigor, que
o apelante (José Lazaro de Aguiar Silva) recolha o porte de remessa faltante. Assim, confiro-lhe o prazo de 48 (quarenta e oito)
horas para o recolhimento do porte de remessa referente ao 4º volume. Após, cumpra-se o quanto determinado na parte final do
despacho de fls. 597. Int. - ADV JOAQUIM AMANCIO FERREIRA NETTO OAB/SP 90821 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA SILVA
OAB/SP 61067 - ADV JOSE ANTONIO MOREIRA OAB/SP 62724 - ADV VINICIUS MENDES E SILVA OAB/SP 241271 - ADV
NADIR GONCALVES DE AQUINO OAB/SP 116353 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV HOMERO STABELINE
MINHOTO OAB/SP 26346 - ADV OLIMPIO SILVA OAB/SP 86203 - ADV LELIO DE ALENCAR NOBILE OAB/SP 159640 - ADV
ALAN AZEVEDO NOGUEIRA OAB/SP 198661 - ADV RODRIGO DE ALMEIDA SAMPAIO OAB/SP 224041 - ADV ALBERTO
QUERCIO NETO OAB/SP 229359 - ADV LUIZ AUGUSTO ALMEIDA MAIA OAB/SP 239166 - ADV ARIVALDO MOREIRA DA
SILVA OAB/SP 61067
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 555
intimação do executado para pagamento do débito nos termos do art 475 J, deverá o exeqüente apresentar cálculo claro do
valor que pretende cobrar, mencionando os meses em atraso e os valores cobrados em cada mês. O cumprimento do quanto
acima determinado é essencial para que o executado possa, eventualmente, se defender. Com a apresentação da planilha
de cálculo atualizada e pormenorizada, tornem cls com urgência. Int. - ADV LEANDRO HENRIQUE NERO OAB/SP 194802 -
ADV JOSE DOMINGOS FILHO OAB/SP 236832 - ADV ANDRÉ HENRIQUE DOMINGOS OAB/SP 259364 - ADV RAFAEL DE
ALMEIDA LIMA OAB/SP 209145
047.01.2008.003663-5/000000-000 - nº ordem 333/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OTAVIO FLORIANO OLIVEIRA
X BANCO DO BRASIL SA - (Ao autor: autos desarquivados) - ADV ALESSANDRA RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/
SP 218048 - ADV GERSON JOSE BENELI OAB/SP 86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV
FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2008.006679-1/000000-000 - nº ordem 654/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA IGNES RICIERI X
BANCO BRADESCO SA - (À autora: autos desarquivados) - ADV ALESSANDRA RUDOLPHO STRINGHETA BARBOSA OAB/SP
218048 - ADV ADRIANA BARBOZA DE OLIVEIRA OAB/SP 212093 - ADV NEWTON DORNELES SARATT OAB/SP 198037
047.01.2008.009117-8/000000-000 - nº ordem 887/2008 - Execução de Título Extrajudicial - PROT CAP ARTIGOS PARA
PROTECAO INDUSTRIAL LTDA X DE BARROS COMERCIO DE ARTIGOS DE SEGURANCA LTDA - (Ao exequente: executado
nãolocalizado para intimação, no local o representante da executada é pessoa desconhecida) - ADV IRONDE PEREIRA
CARDOSO OAB/SP 112639 - ADV ADALBERTO RAMOS OAB/SP 124572 - ADV VILMA MARIA DA SILVA TOLENTINO BORGES
OAB/SP 85976 - ADV FERNANDO TEIXEIRA DE CARVALHO OAB/SP 194393
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 556
86749 - ADV SERGIO AUGUSTO FREDERICO OAB/SP 80246 - ADV FABIANO DE ALMEIDA OAB/SP 139962
047.01.2009.001245-2/000000-000 - nº ordem 189/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA BMC
SA X ANTONIO APARECIDO DE BRITO - (Ao autor: veículo e requerido não localizados) - ADV DANIELE CASSANDRA DE
OLIVEIRA MIYAZAKI OAB/SP 197657
047.01.2009.003156-7/000001-000 - nº ordem 491/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - Execução de Sentença - ITAU
SEGUROS SA X LUIS HENRIQUE DE OLIVEIRA SERVILHA E OUTROS - Fls. 213 - V. Fls.212: manifeste-se o executado.
Int. - ADV PAULO HENRIQUE SOUZA FERREIRA OAB/SP 104287 - ADV ROBERTA NIGRO FRANCISCATTO OAB/SP 133443
- ADV ROBSON SANTOS ASCENÇÃO OAB/SP 231054 - ADV LEOCASSIA MEDEIROS DE SOUTO OAB/SP 114219 - ADV
FERNANDA SAMIRA PAYÃO FRANCO OAB/SP 239437
047.01.2009.009699-3/000000-000 - nº ordem 1301/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE CARLOS DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 156 - V. Aguarde por mais trinta dias. Decorridos e no
silêncio, reitere o ofício. Int. - ADV MARCIA PIKEL GOMES OAB/SP 123177
047.01.2009.015419-0/000000-000 - nº ordem 1788/2009 - Arrolamento - ROSE MARY MACHADO PAIAO X IGNEZ SARTORI
MACHADO E OUTROS - Fls. 92 - V. Aguarde-se por mais quarenta dias a vinda do expediente inerente ao recolhimento do
ITCMD. Int. - ADV LUCIMAR PIMENTEL DE CASTRO OAB/SP 168629
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 557
047.01.2009.018371-1/000000-000 - nº ordem 2041/2009 - Pedido de Registro Civil (Registro Tardio, Óbito, Nascimento) -
IVONE IRENO - (À requerente: encontra-se nos autos a certidão original de nascimento oriunda da comarca de Bauru-SP) - ADV
KATY CRISTINE MARTINS DIAS OAB/SP 171475
047.01.2010.000783-7/000000-000 - nº ordem 93/2010 - Medida Cautelar (em geral) - CONCEICAO DE ANDRADE SANTOS
X BANCO FINASA BMC SA - (Às partes: depósito judicial no valor de R$ 731,99) - ADV NILSON DA SILVA OAB/SP 268677 -
ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 558
RENEE LOUZADA DE OLIVEIRA - Fls. 164 - V. Manifeste-se a autora, em termos de prosseguimento. No silêncio, intime-se-a,
pessoalmente, para promover regular andamento ao feito, através de seu procurador, no prazo de quarenta e oito (48) horas,
sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV LOREINE APARECIDA RAZABONI OAB/SP 126123 - ADV PAULO CELSO
GONÇALES GALHARDO OAB/SP 36707 - ADV ALCIR BARBOSA GARCIA OAB/SP 296587
047.01.2010.003311-4/000000-000 - nº ordem 397/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA APARECIDA DE SOUZA
SIQUEIRA X JOSE FRANCISCO DE SOUZA - Fls. 55 - V. Manifeste-se a autora sobre o pedido formulado pelo requerido à fls.
54. Int. - ADV MARCOS EMANUEL LIMA OAB/SP 123124 - ADV FERNANDO VOLPATO DOS SANTOS OAB/SP 212084
047.01.2010.003876-2/000000-000 - nº ordem 522/2010 - Ação Civil Pública - MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO
PAULO X FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO - Fls. 178 - V. Aguarde o quanto determinado no despacho de fls.
174. Int. - ADV VLAMIR MENEGUINI OAB/SP 93596
047.01.2010.005950-4/000000-000 - nº ordem 740/2010 - Medida Cautelar (em geral) - JOSIAS MACEDO X VAGNER
SMARSI - (Ao autor: requerido não localizado para citação) - ADV APARECIDA SONIA DE OLIVEIRA TANGANELI OAB/SP
76072
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 559
manifestação do fisco. Int. - ADV RICARDO DOS SANTOS BARBOSA OAB/SP 201114
047.01.2010.012315-6/000000-000 - nº ordem 1366/2010 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - JULIO CESAR
DALSOTO - Fls. 12 - V. Acolho a cota do Ministério Público e determino a redistribuição dos autos ao Juízo de Direito da
Segunda Vara Cível local, para apensamento aos autos da ação de investigação de paternidade, feito 1104/05. Proceda as
devidas anotações. Int. - ADV GISLAINE DE GIULI PEREIRA TRENTINI OAB/SP 253291
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 560
- Fls. 26 - V. Os autos aguardam que o autor apresente o numero da conta para deposito. Aguarde em cartório pelo prazo de
trinta dias. No silencio, uma vez que o autor já foi intimado pessoalmente (fls.24), arquivem-se os autos. Int. - ADV MAURO
CAMARGO OAB/SP 78467 - ADV ARI BARBOSA OAB/SP 70641 - ADV PATRÍCIA CRISTINA BARBOSA OAB/SP 156258 - ADV
PAULO SÉRGIO FELICIO OAB/SP 196094 - ADV MAURO CAMARGO OAB/SP 78467
Centimetragem justiça
4ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 561
PROCESSO N.º 12662-3/2008 VISTOS. PEDRO HENRIQUE MEIRELES TEIXEIRA moveu a presente ação alimentos em face
de LUCINAIA MEIRELES VIEIRA TEIXEIRAalegando em síntese, que é(são) filho(a)(s) do(a)(s) requerido(a)(s) e necessita de
alimentos para subsistência, sendo que o demandado recusa-se a prestá-lo. Requereu a fixação dos alimentos provisórios e a
procedência do pedido. A inicial veio acompanhada dos documentos. Citado(a)(s) o(a)(s) requerido(a)(s), não apresentou(ram)
contestação. O i. Representante do MP interveio. É o relatório. DECIDO. A hipótese autoriza julgamento antecipado nos termos
do artigo 233, inciso I do Código de Processo Civil, pois prescinde de dilação probatória. Observo ainda que não incide na espécie
a limitação do art. 320 de mencionado codex posto que não há pluralidade de réus, o litígio versa sobre direitos disponíveis
e não se reclama instrumento público para viabilização do direito reclamado. É procedente o pedido. A fixação da pensão
alimentícia, que baseia-se no binômio necessidade de quem pede - possibilidade de que presta, depois de estabelecida não faz
coisa julgada e pode ser alterada em advindo modificação nas condições de quaisquer das partes envolvidas. A necessidade
de quem pede, sendo filho, menor, é presumida. Quanto ao montante a ser fixado, na ausência de maiores elementos, deve
ser fixada em no importe de 1 salário mínimo nacional vigente. Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido, e o faço com
fundamento no art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil, para condenar a parte requerida a prestar alimentos e fixá-los em
1 salário mínimo nacional vigente, devidos a partir da citação, atualizados pelos índices da correção monetária e acrescidos de
juros na taxa legal. Em razão da sucumbência arcará a parte vencida com as custas e despesas processuais bem como com
os honorários advocatícios que arbitro em 10% sobre o valor dado à causa atualizado pelos índices da correção monetária.
Expeça-se certidões segundo dispõe o convênio com a Assistência Judiciária. Oportunamente arquivem-se os autos com as
cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I. Assis, 22 de setembro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito
- ADV MARCELO DORACIO MENDES OAB/SP 136709
047.01.2009.021547-4/000000-000 - nº ordem 2132/2009 - Canc. e Retif. de Reg. Público em Geral - IVANILDA RODRIGUES
DA SILVA - PROCESSO N.º 21547-4/2009 VISTOS. IVANILDA RODRIGUES DA SILVA moveu(eram) o presente procedimento
de jurisdição voluntária pretendendo a retificação de assentamento(s) de registro público alegando que no ato registral há
desconformidade que contraria(m) a Lei n. 6.015, de 31 de dezembro de 1973. Pretende dessa forma introduzir retificação no(s)
assento(s) que menciona. Foi ouvido o i. representante do Ministério Público. É o relatório. DECIDO. É procedente o pedido.
Prescreve a Lei n. 6.015/73, no caput, que: Art. 109. Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no
registro civil, requererá em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o juiz
o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. O pedido
se afigura razoável em razão da uniformidade e retidão que deve existir nos assentamentos públicos, especialmente em se
tratando daqueles afetos ao Serviço Registral das Pessoas Naturais. Impõe-se o acolhimento do pedido para determinar as
retificações e suprimentos necessários requeridos, mormente porque satisfatoriamente demonstrado que o nome de solteira da
requerente era IVANILDE PEREIRA DA SILVA e, tendo deixado de optar pela mudança quando de seu divórcio, pode fazê-lo
agora posto que não há impedimento legal nem envolve terceiros. Ante ao exposto JULGO PROCEDENTE o pedido e o faço
com fundamento no art. 269, I, do CPC c.c. art. 109 da Lei n. 6.015/73 para DETERMINAR que se processe a(s) retificação(ões)
e suprimento(s) pretendido(s). Expeça-se mandado especificando a(s) correção(ões) que será(ão) introduzida(s) constante(s)
do pedido. Custas ex lege. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo. P. R. e I.
Assis, 01 de outubro de 2010. José Roberto Canducci Molina Juiz de Direito - ADV AMILTON LUIS RIZZO OAB/SP 178675
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 562
047.01.2010.000963-9/000000-000 - nº ordem 114/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAIS ANTUNES DIAS X
CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL SA E OUTROS - Ante ao exposto JULGO IMPROCEDENTE o pedido
deduzido na inicial, e o faço com fundamento no art. 269, I, do Código de Processo Civil. Condeno a requerente no pagamento
das custas e honorários advocatícios ao patrono dos requeridos que fixo em R$ 250,00, para cada requerido, de acordo com o
art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Oportunamente arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e anotações de estilo.
P. R. e I. Valor Mínimo R$ 82,10. Porte de Remessa Volume(s): 1 R$ 25,00. - ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR
OAB/SP 140375 - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911 - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/
SP 123199
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 563
da mesma natureza, envolvendo as mesmas partes, em andamento ou sem adimplemento da obrigação, nesta Vara. Em caso
positivo, e sendo do mesmo rito, apense-se. Não havendo, prossiga-se como nos itens seguintes: 1 - Em se tratando de
execução de prestação alimentícia com fundamento no art. 733 do CPC e considerando o caráter emergencial da mesma bem
como a disposição legal específica que permite, em benefício da rápida solução do conflito, até mesmo a prisão civil do devedor
como meio de assegurar o pagamento das prestações, delibero que se processe pelo rito especial posto que compreende
prestações recentemente vencidas. 2 - Havendo nos autos cálculo do débito (que deve ajustar-se à sistemática supra) e título
(CPC, art. 614) delibero que seja o(a) devedor(a) citado(a) para pagamento do montante no prazo de 3 dias (CPC, art. 733),
provar que o fez ou justificar a impossibilidade de fazê-lo juntando os documentos que entender oportunos à sua defesa. Não
havendo memória do cálculo ou o título que embasa a execução, intimem-se a parte para providenciar. 3 - Conste do mandado
que eventuais pagamentos, comprovantes ou documentos de quitação somente são admissíveis no original. Caso não o seja,
certifique a serventia abrindo-se conclusão. 4 - Da citação fluirá o prazo para indicação de bens à penhora ou justificação
sem prejuízo da análise de eventual pedido de prisão civil. A esse respeito a Súmula nº 309 do STJ: “O débito alimentar que
autoriza a prisão civil do alimentante é o que compreende as três parcelas anteriores ao ajuizamento da execução e as que se
vencerem no curso do processo”, com redação dada em 22.03.2006, publicada no DOE em 02.05.2006, fls. 01. Intimem-se. -
ADV JESUALDO EDUARDO DE ALMEIDA JUNIOR OAB/SP 140375 - ADV SILVIO PELOSI OAB/SP 142390
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 564
desse mesmo dispositivo. Em ocorrendo arresto, intime-se a parte exeqüente para os fins do art. 654. Desde já, fica ao oficial de
justiça determinado a proceder à citação com hora certa, se houver indícios de ocultação do executado. Devolvido o mandado
pelo oficial de justiça com certidão negativa, intime-se o(a)(s) exeqüente(s) para manifestar-se em 5 dias. Em qualquer hipótese
fica desde já deferido os benefícios do art. 172, § 2º, do CPC. Sem prejuízo disso devea serventia: dar vista dos autos às partes,
sempre que necessário; expedir, desentranhar e aditar os mandados, bem como reclamar a devolução deles se não cumpridos
no prazo legal; providenciar minutas para o sistema BACEN-JUD; expedir mandado para registro de penhora ou arresto; expedir
e se necessário reiterar cartas e ofícios, informando o Juiz se não atendida na terceira reiteração; expedir, desentranhar e
aditar as cartas precatórias que forem requeridas, solicitando informações sobre o cumprimento se não devolvidas no prazo
de 90 dias; expedir e providenciar a publicação de editais, agendando as hastas públicas em dias previamente designados;
anotar os pedidos de suspensão da execução tomando as providências pertinentes para controle dos prazos e intimações do(a)
(s) exeqüente; intimar o(a)(s) exeqüente para dar andamento ao processo, se ficar paralisado por mais de trinta dias, bem
como para comprovar cumprimento de carta precatória ou informar sobre seu andamento; proceder as intimações que forem
necessárias para pagamento de custas e despesas processuais; proceder o encaminhamento dos autos ao contador judicial,
sempre que necessário; Promover a juntada aos autos das petições, ofícios, certidões, cartas precatórias e demais peças
encaminhadas ao Juízo que se refiram a este processo. Não encontrado o executado e sendo este pessoa encontrável no
comércio, fica deferida a expedição de ofícios à Municipalidade e à JUCESP. - ADV MARISA REGINA AMARO MIYASHIRO OAB/
SP 121739 - ADV TERUO TAGUCHI MIYASHIRO OAB/SP 86111 - ADV SANDRA SOBHIE MUÑOZ OAB/SP 279680
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 565
para citação por edital, expeça-se o quanto necessário. Comparecendo a parte e respondendo, dê-se vista a(o)(s) exequente(s).
Não havendo resposta no prazo legal, oficie-se para indicação de curador e intime-se este a apresentar resposta. Com ou sem
a resposta, dê-se nova vista à parte exequente. Fixo os honorários advocatícios em 10%, consignando-se que em caso de
pagamento dentro do tríduo o mesmo poderá ser reduzido à metade (CPC, art. 652-A, § único). Em sendo requerido desde já
defiro a penhora por meio do BACEN-JUD. Caso positiva, intime-se para fluência do prazo de oposição. Em sendo infrutífera
e havendo requerimento da parte, proceda-se a novas penhoras online nos 30 dias subseqüentes. Nada sendo encontrado
nas providências subseqüentes, novo deferimento reclamará requerimento fundamentado. Sendo oportuna a penhora de bens
indicados, que fica deferida se necessário, proceda o Senhor Oficial de Justiça, munido da segunda via do mandado (CPC, art.
652, §1º), a penhora (observando-se a ordem de preferência do art. 655) e avaliação dos bens, e dentre suas características
certificando a circunstância do art. 655-B, lavrando-se o respectivo auto, efetuando o depósito da coisa penhorada nos termos
do art. 666 do CPC podendo, desde que haja anuência expressa do exeqüente ou nos casos de difícil remoção, ser nomeado
o executado como depositário dos bens. Após, intime-se o executado da constrição (e seu cônjuge se houver), na hipótese do
art. 655, §2º do CPC cientificando-se de que o prazo para embargos é de 15 dias e passará a contar a partir da juntada do
mandado aos autos (CPC, art. 738). Recaindo a penhora sobre bens imóveis incumbe à parte exeqüente promover a averbação
no ofício imobiliário correspondente e comprová-la nos autos no prazo de 30 dias. Caso haja pedido de substituição da penhora
(CPC, art. 656) dentro do prazo legal de 10 dias (CPC, art. 668) manifeste-se a parte contrária no prazo de 03 dias e conclusos
para decisão. Não sendo encontrado o devedor fica o oficial de justiça autorizado a proceder ao arresto de tantos bens quantos
bastem para a satisfação da dívida (CPC, art. 653), preferencialmente dentre os indicados, com as providências do § único
desse mesmo dispositivo. Em ocorrendo arresto, intime-se a parte exeqüente para os fins do art. 654. Desde já, fica ao oficial de
justiça determinado a proceder à citação com hora certa, se houver indícios de ocultação do executado. Devolvido o mandado
pelo oficial de justiça com certidão negativa, intime-se o(a)(s) exeqüente(s) para manifestar-se em 5 dias. Em qualquer hipótese
fica desde já deferido os benefícios do art. 172, § 2º, do CPC. Sem prejuízo disso devea serventia: dar vista dos autos às partes,
sempre que necessário; expedir, desentranhar e aditar os mandados, bem como reclamar a devolução deles se não cumpridos
no prazo legal; providenciar minutas para o sistema BACEN-JUD; expedir mandado para registro de penhora ou arresto; expedir
e se necessário reiterar cartas e ofícios, informando o Juiz se não atendida na terceira reiteração; expedir, desentranhar e
aditar as cartas precatórias que forem requeridas, solicitando informações sobre o cumprimento se não devolvidas no prazo
de 90 dias; expedir e providenciar a publicação de editais, agendando as hastas públicas em dias previamente designados;
anotar os pedidos de suspensão da execução tomando as providências pertinentes para controle dos prazos e intimações do(a)
(s) exeqüente; intimar o(a)(s) exeqüente para dar andamento ao processo, se ficar paralisado por mais de trinta dias, bem
como para comprovar cumprimento de carta precatória ou informar sobre seu andamento; proceder as intimações que forem
necessárias para pagamento de custas e despesas processuais; proceder o encaminhamento dos autos ao contador judicial,
sempre que necessário; Promover a juntada aos autos das petições, ofícios, certidões, cartas precatórias e demais peças
encaminhadas ao Juízo que se refiram a este processo. Não encontrado o executado e sendo este pessoa encontrável no
comércio, fica deferida a expedição de ofícios à Municipalidade e à JUCESP. - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP
131351 - ADV GUILHERME MORENO MAIA OAB/SP 208104
047.01.2010.011951-1/000000-000 - nº ordem 1248/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAURI RAMOS DA SILVA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 566
X BV LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL SA - Não vislumbro a verossimilhança das alegações do autor, de modo que
indefiro a antecipação da tutela pretendida, inclusive, no que diz respeito à consignação dos valores, por ter este rito próprio.
- ADV FERNANDO HENRIQUE MESSIAS NOVAES OAB/SP 236519 - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS OAB/SP
298644
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 567
marido. No cumprimento do mandado - que deverá dar-se com muita calma e ponderação - o oficial deverá explicar ao requerido
que, por ora, apenas se trata de liminar, informando-lhe que ainda poderá ser ouvido em Juízo, se se manifestar por intermédio
de Advogado, podendo os seus motivos até mesmo levar a outra decisão, de forma que a atividade sensata do requerido
nos autos será muito importante em prol de sua posição jurídica. A parte requerente deverá observar, na propositura da ação
principal o prazo constante do art. 806 do Código de Processo Civil c.c. o art. 808, I, do mesmo codex. Cite-se. Aguarde-se a
porpositura da ação principal caso já não tenha sido proposta. Intime-se e diligencie-se. - ADV CARLOS ROBERTO MONTEIRO
OAB/SP 75598
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:047.01.2010.013522
Nº ORDEM:11.02.2010/001643
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO
REQUERENTE:J. P.
Declarante:C.
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013420
Nº ORDEM:13.01.2010/001242
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
OFÍCIO:2010/495
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:JORDANA RABELO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013384
Nº ORDEM:13.01.2010/001243
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/124
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:ANTONIO JOSE DOS SANTOS FILHO E OUTROS
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013421
Nº ORDEM:13.01.2010/001244
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:MARCELO AUGUSTO LOPES
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013469
Nº ORDEM:13.01.2010/001245
CLASSE:CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/35
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:ANTONIO CARLOS DE GENOVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013513
Nº ORDEM:11.02.2010/001644
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3447-2
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:NICOLAS INACIO PEREIRA E OUTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013523
Nº ORDEM:11.02.2010/001645
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:5646-3
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:DIMITRI FERREIRA DE SOUZA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 568
PROCESSO:047.01.2010.013524
Nº ORDEM:11.02.2010/001646
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:9306-3
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ALICIO DO CARMO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013525
Nº ORDEM:11.02.2010/001647
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1139-5
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:WELLINGTON PAULO OLIVEIRA E OUTROS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013385
Nº ORDEM:13.01.2010/001246
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/045
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:BENEDITO CARLOS BARREIRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013526
Nº ORDEM:11.01.2010/001721
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:5229-2
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:LUIZ FERNANDO DA SILVEIRA E OUTROS
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013557
Nº ORDEM:11.01.2010/001722
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO
REQUERENTE:J. P.
Declarante:E. L. O. D.
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013386
Nº ORDEM:13.01.2010/001247
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/046
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:FERNANDA FERRARI E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013528
Nº ORDEM:11.01.2010/001723
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1139-5
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:DIEGO CAMARGO E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013529
Nº ORDEM:11.01.2010/001724
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:842
JUIZO DEPREC:
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:LUIS ALBERTO DOS SANTOS
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013387
Nº ORDEM:13.01.2010/001248
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/047
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:CARMEN SILVIA MUNIR COTULIO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 569
PROCESSO:047.01.2010.013388
Nº ORDEM:13.01.2010/001249
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/048
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA SILVA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013389
Nº ORDEM:13.01.2010/001250
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/049
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:LEONILDE BATISTA CORREA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013530
Nº ORDEM:11.02.2010/001648
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:782-1
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ELTON GONCALVES DE OLIVEIRA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013558
Nº ORDEM:11.02.2010/001649
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO
REQUERENTE:J. P.
Declarante:I. C.
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013531
Nº ORDEM:11.01.2010/001725
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2192-4
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ANDERSON GONCALVES
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013390
Nº ORDEM:13.01.2010/001251
CLASSE:CRIME CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/051
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:EMERSON VIRTO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013532
Nº ORDEM:11.02.2010/001650
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:12748-7
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:LOSEVAL RODRIGUES DA SILVA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013533
Nº ORDEM:11.02.2010/001651
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:64395-7
JUIZO DEPREC:28ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ADILTON SOARES DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013391
Nº ORDEM:13.01.2010/001252
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/052
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 570
PROCESSO:047.01.2010.013534
Nº ORDEM:11.02.2010/001652
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1759-6
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:APARECIDO FRANCISCO DA SILVA E OUTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013535
Nº ORDEM:11.01.2010/001726
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1238-5
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ADENILSON CASSIANO E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013392
Nº ORDEM:13.01.2010/001253
CLASSE:CRIME DE PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/053
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:LUCIANO APARECIDO ROSISCA E OUTRO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013536
Nº ORDEM:11.01.2010/001727
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3021-0
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ALEXANDRE APARECIDO DADONA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013537
Nº ORDEM:11.02.2010/001653
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:8849-0
JUIZO DEPREC:3ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:KENNETH SOARES MACHADO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013538
Nº ORDEM:11.02.2010/001654
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:245
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:JOSE ORLANDO DA SILVA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013539
Nº ORDEM:11.01.2010/001728
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:243
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ZAQUEU DA SILVA MATEUS E OUTRO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013540
Nº ORDEM:11.01.2010/001729
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:3721-0
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:JAIR PIMENTA DE ARAUJO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 571
PROCESSO:047.01.2010.013541
Nº ORDEM:11.02.2010/001655
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1515-4
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ALEX JUNIOR DE BRITO LEAO E OUTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013542
Nº ORDEM:11.02.2010/001656
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3565-1
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:GIOVANI VINICIUS BARBOSA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013543
Nº ORDEM:11.01.2010/001730
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:5933-5
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:MARCOS BARBOSA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013544
Nº ORDEM:11.01.2010/001731
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:6056-7
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:WAISLAN RENAN CORREA GOLA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013545
Nº ORDEM:13.01.2010/001255
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:205
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:ANTONIO MARCOS BORGES CINTRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013546
Nº ORDEM:11.02.2010/001657
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2514-8
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:MARCIO MORENO DA SILVA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013547
Nº ORDEM:11.02.2010/001658
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:69-5
JUIZO DEPREC:
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:WILSON VENANCIO PAIAO DA SILVA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013548
Nº ORDEM:11.02.2010/001659
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:15627-6
JUIZO DEPREC:7 GRUPO DE CAMARAS CRIMINAIS
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:LEONILDO LOURENCO DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013549
Nº ORDEM:11.02.2010/001660
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 572
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:15627-6
JUIZO DEPREC:7 GRUPO DE CAMARAS CRIMINAIS
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:CARLOS CLAY TELES LIMA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013550
Nº ORDEM:11.02.2010/001661
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:16717-5
JUIZO DEPREC:7 GRUPO DE CAMARAS CRIMINAIS
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:GILMAR FARIA SATURNINO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013551
Nº ORDEM:11.02.2010/001662
CLASSE:CARTA DE ORDEM
ORIGEM:15627-6
JUIZO DEPREC:7 GRUPO DE CAMARAS CRIMINAIS
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:VALCIR MARIO MODESTO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013669
Nº ORDEM:11.02.2010/001663
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:1759-6
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:APARECIDO FRANCISCO DA SILVA E OUTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013670
Nº ORDEM:11.01.2010/001732
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:4867-6
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:CARLOS EDUARDO ALVES BASILE
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013671
Nº ORDEM:11.02.2010/001664
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:8240-9
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Criminal
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:CLEBER FERNANDO DA COSTA SANTANA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013672
Nº ORDEM:11.02.2010/001665
CLASSE:PRECATÓRIA INQUIRITÓRIA
ORIGEM:770-3
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:FLORISVALDO MARTINS DE CASTRO
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013682
Nº ORDEM:11.01.2010/001733
CLASSE:CRIME DE TRÁFICO DE DROGAS - ARTIGO 33 DA LEI N. 11.343/06
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/1289
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:JURANDIR JOSE
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013573
Nº ORDEM:13.01.2010/001256
CLASSE:CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2009/121
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 573
PROCESSO:047.01.2010.013574
Nº ORDEM:13.01.2010/001257
CLASSE:CRIME DE PERICLITAÇÃO DA VIDA E DA SAÚDE
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/11
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:A ESCLARECER
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013685
Nº ORDEM:11.02.2010/001666
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:3756-7
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:ROBERTO APARECIDO FERNANDES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013575
Nº ORDEM:13.01.2010/001258
CLASSE:CRIME DE LESÃO CORPORAL DOLOSA
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/69
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:LUCAS RIBAS FERREIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013673
Nº ORDEM:11.01.2010/001734
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:623058
JUIZO DEPREC:1ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:CARLOS EDUARDO SERAFIM
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013576
Nº ORDEM:13.01.2010/001259
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/39
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Requerido:RICARDO DE SOUZA FERREIRA
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013674
Nº ORDEM:11.02.2010/001667
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:2380-3
JUIZO DEPREC:Vara Única
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:RICARDO ESTANISLAU
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013675
Nº ORDEM:11.01.2010/001735
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:6169-2
JUIZO DEPREC:2ª. Vara Judicial
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Indiciado:AMARILDO FERREIRA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:047.01.2010.013689
Nº ORDEM:11.01.2010/001736
CLASSE:CRIME DE ROUBO - ARTIGO 157 DO CP
AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE:2010/928
REQUERENTE:JUSTICA PUBLICA
Requerido:EVERTON LUIS OLIVEIRA ANJOS DIAS
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
1ª Vara Criminal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 574
Processo nº.: 047.01.2009.003650-1/000000-000 - Controle nº.: 425/2009 - Partes: JUSTICA PUBLICA X FERNANDO
HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS - Fls.: 164 a 164 - Feito nº 2009.003650-1 (425/09) Vistos, 1.Tendo em vista que o
d. representante do Ministério Público apelou da r. sentença de fls. 140/144, indefiro o pedido de fls. 159, aguardando-se o
desfecho da ação penal. 2.Certifique-se o trânsito em julgado com relação ao réu. 3.Dê-se vista dos autos ao defensor do réu
para apresentar as contra-razões de recurso , no prazo legal. Int. Assis, data supra. ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO
SOUZA JUNIOR Juiz de Direito - Advogados: JOSÉ NILTON GOMES - OAB/GO nº.:22118;
Processo nº.: 047.01.2009.007455-8/000000-000 - Controle nº.: 802/2009 - Partes: JUSTICA PUBLICA X MARINEIDE
DORSI DA SILVA FERREIRA - Fls.: - 30231ª Vara Criminal da Comarca de AssisAutos n° 047.01.2009.007455-8/00-00
(802/09) Vistos.1. MARINEIDE DORSI DA SILVA FERREIRA, qualificada nos autos (fl. 82), foi denunciada como incursa, no art.
297, caput e § 2º, do Código Penal, porque na época descrita na denúncia, nesta Comarca, teria falsificado documento público
por equiparação, forjando em título de crédito a assinatura de seu marido Marcos José Ferreira, tornando-o seu avalista (fls
1d/2d). A denúncia foi recebida (fl. 63), a ré citada (fl. 67), apresentou defesa prévia (fls. 70/73) e foi interrogada (fl. 83/83v.).
Em instrução foi inquirida uma testemunha arrolada pela acusação (fl. 81). Vieram as alegações finais do d. Promotor de
Justiça, pugnando pela condenação (fl. 85) e do d. Defensor, pela absolvição (fls. 86/88). É o relatório.2. A
materialidade restou demonstrada pelos laudos periciais (fls. 40/52). Em Juízo a acusada confessou a prática de fraude,
asseverando que praticou os fatos porque estava muito deprimida, razão pela qual escreveu o nome de seu marido na
promissória, como avalista, e a interrogada como devedora. Não se recorda ao certo a data em que fez isso, já que tinha muitas
dividas e a depressão era muito forte, sendo que vivia dopada de medicamentos fortes. No ano passado foi feito um acordo para
pagamento da dívida, que vem quitando regularmente. A interrogada é casada com a testemunha Marcos José Ferreira há onze,
sendo que é amiga da testemunha Claudinei. Na época dos fatos a interrogada ficava trancada no quarto e não conversava com
ninguém, sendo que não pediu para seu marido assinar para evitar problemas. A interrogada não falou com o marido sobre o
assunto em razão de alguns desentendimentos em razão de negócios mal-sucedidos. Nunca foi processada criminalmente (fl.
83/83v.). A testemunha Claudinei afirmou que na época dos fatos o declarante emprestou o valor de R$16.000,00 à acusada,
sendo que ela emitiu em favor do depoente a nota promissória de fl. 44. Na época dos fatos o depoente pediu que a ré indicasse
um avalista, quando então ela apresentou um documento com o nome e assinatura do marido dela. Na época dos fatos o
referido valor não foi pago, sendo que foi ajuizada uma ação e a ré fez um acordo para pagamento parcelado. A acusada vem
pagando o valor de duzentos reais mensais, há aproximadamente um ano e meio. No decorrer do processo constatou-se que a
própria acusada assinou o nome do marido dela, em razão de estar em depressão. Acrescentou que o depoente não sofreu
prejuízo, uma vez que a acusada vem quitando o débito. O depoente era muito amigo da acusada, sendo que na época dos
fatos ela estava muito deprimida (fl. 81). A testemunha Claudinei asseverou que na época dos fatos o declarante
emprestou o valor de R$ 16.000,00 à acusada, sendo que ela emitiu, em favor do depoente, a nota promissória de fl. 44. Na
época dos fatos o depoente pediu que a ré indicasse um avalista, quando então ela apresentou um documento, com o nome e
assinatura do marido dela. Na época dos fatos o referido valor não foi pago, sendo que foi ajuizada uma ação e a ré fez um
acordo para pagamento parcelado. A acusada vem pagando o valor de duzentos reais mensais, há aproximadamente um ano e
meio. No decorrer do processo constou-se que a própria acusada assinou o nome do marido dela, em razão de estar em
depressão. Acrescentou que não sofreu prejuízo, uma vez que a acusada vem quitando o débito... (fl. 81). O laudo
pericial aferiu que os manuscritos da promissória emanaram do punho da ré (fls. 40/52). O eminente jurista Guilherme de
Souza Nucci, em seu Código Penal Comentado, aponta as diferenças existentes entre falsidade material e ideológica, que são
basicamente as seguintes:a) a falsidade material altera a forma do documento, construindo um novo ou alterando o que era
verdadeiro. A falsidade ideológica por sua vez, provoca uma alteração de conteúdo, que pode ser total ou parcial. O documento,
na falsidade material, é perceptivelmente falso, isto é, nota-se que não foi emitido pela autoridade competente ou pelo verdadeiro
subscritor. Ex: o falsificador obtém numa gráfica impressos semelhantes aos da carteira de habilitação, preenchendo-os com os
dados do interessado e fazendo nascer uma carta não emitida pelo órgão competente. Na falsidade ideológica o documento não
possui uma falsidade sensivelmente perceptível, pois é, na forma, autêntico. Assim, o sujeito, fornecendo dados falsos, consegue
fazer com que o órgão de trânsito emita uma carteira de habilitação cujo conteúdo não corresponde à realidade...(in RT. 4ª ed.
- p. 832). No presente caso, em momento algum se questionou a autenticidade do título de crédito, não havendo dúvidas de que
a inserção falsa da assinatura do avalista Marco José Ferreira, pela acusada, encontra perfeita tipicidade no art. 297, caput e §
2º, do Código Penal, por representar assinatura falsa, inserida pela ré, em documento equiparado a público, com a finalidade de
alterar fato juridicamente relevante, não sendo hipótese de desclassificação para delito previsto no art. 298 do Código Penal.
Nesse sentido, é também o entendimento dos tribunais pátrios: ESTELIONATO QUALIFICADO - FALSIFICAÇÃO DE
ASSINATURA DE AVALISTA EM CÉDULA DE CRÉDITO RURAL PIGNORATÍCIA - CONFISSÃO EXTRAJUDICIAL - VALIDADE
- AUSÊNCIA DE PREJUÍZO - DESCLASSIFICAÇÃO PARA FALSIDADE IDEOLÓGICA. Não há que se falar em absolvição se
pelo conjunto probatório resta configurado que o réu falsificou a assinatura do próprio sobrinho como avalista em empréstimo
concedido em seu favor, confessando a falsificação perante terceiro, no entanto, o suposto estelionato exigiria prova não apenas
da ilicitude da obtenção da vantagem mas do real prejuízo ao Banco depositário da Cédula de Crédito Rural Pignoratícia que
apresenta penhor e outro avalista, condições suficientes para afastar o alegado prejuízo pelo só não adimplemento da obrigação
de pagamento no termo e fazer com que a ação se subsuma ao crime de falsidade ideológica. Recurso a que se nega provimento,
mas, de ofício, se desclassifica com redução da pena (TJMG Desembargador JUDIMAR BIBER Apelação nº 1.0388.03.003796-
3/001(1) - Data da Publicação: 08/08/2008). Pelo que precede e pelo que demais dos autos consta, a condenação é medida
de rigor, não havendo que se falar em atipicidade da conduta, mormente se for considerado que a falsificação possibilitou a
contratação de empréstimo pela acusada, já que conseguiu obter vantagem, ludibriando a vítima, cujo débito ainda não foi
quitado. Não há nos autos nenhuma prova concreta a indicar que à época dos fatos a acusada era inimputável, tendo
permanecido no cômodo terreno do alegar por alegar.2.1. A acusada é primária. Logo, fixa-se a pena base no
mínimo legal, tornando-a definitiva à míngua de circunstâncias modificadoras. Não há agravantes e eventual atenuante
não pode diminuir a pena aquém do mínimo legal. O mesmo critério sobredito é utilizado na fixação da pena de multa.3.
Posto isso, Julgo procedente o pedido acusatório e condeno MARINEIDE DORSI DA SILVA FERREIRA, como incursa no
art. 297, caput e § 2º, do Código Penal, à pena de 2 anos de reclusão, que deve cumprir inicialmente em regime aberto, além do
pagamento de 10 dias-multa, no valor unitário mínimo. Em seguida, substituo a pena privativa de liberdade por prestação de
serviços à entidade a ser definida em sede de execução, nos termos do art. 44 e seguintes do Código Penal, além de prestação
pecuniária, no valor de 1 salário mínimo, em favor de entidade a ser definida oportunamente. Concede-se o direito de recorrer
em liberdade. Carreio à acusada o pagamento das custas, nos termos do art. 4º, § 9º, alínea a, da Lei Estadual nº 11.608,
de 29 de dezembro de 2003. Oportunamente, com o trânsito em julgado, lance-se o nome da ré no rol dos culpados.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 575
Publique-se, registre-se, intimem-se e cumpra-se. Assis, 21 de junho de 2010 ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO
SOUZA JÚNIOR Juiz de Direito - Advogados: HELIO DE MELO MACHADO - OAB/SP nº.:78030;
Processo nº.: 047.01.2010.006932-8/000000-000 - Controle nº.: 800/2010 - Partes: JUSTICA PUBLICA X ALINE PEREIRA
DE LIMA e outros - Fls.: - Feito nº 2010.006932-8 (800/10) Vistos, 1.Oficie-se à Delegacia de Investigações Sobre Entorpecentes,
nos termos requeridos pelo Ministério Público (fls. 293 e 314). 2.Diante da não apresentação da defesa preliminar pela ré ALINE,
considerando, ainda, a insuficiência de dados qualificativos para intimação do defensor, cujo nome foi por ela declarado a fl.
306, oficie-se, com urgência, à OAB local, solicitando indicação de defensor dativo, que deverá ser intimado para apresentação
de defesa, no prazo de 10 (dez) dias. 3.Intime-se o defensor da corré RENATA para apresentar defesa preliminar, no prazo legal.
4.Juntadas as defesas, tornem conclusos imediatamente. Int. Assis, 29 de setembro de 2010 ADUGAR QUIRINO DO
NASCIMENTO SOUZA JUNIOR Juiz de Direito(INTIMAÇÃO DO DEFENSOR PARA APRESENTAR DEFESA PRELIMINAR
NOS AUTOS) - Advogados: WALTER LARA DOS SANTOS - OAB/SP nº.:148377;
Execuções Criminais
(COMARCA))ASSIs
EXECUÇÕES CRIMINAIS
JUIZ DE DIREITO: DR. ADUGAR QUIRINO DO NASCIMENTO SOUZA JÚNIOR
Execução Criminal 861.641 - RÉU PRESO - PENITENCIÁRIA DE ASSIS - Justiça Pública X LEONARDO CARNEIRO DOS
ANJOS- Apenso Livramento Condicional ... JULGO PROCEDENTE o pedido para o fim de conceder ao sentenciado o livramento
condicional...PRIC (24/09/2010) - Juiz de Direito: Dr. Adugar Quirino do Nascimento Souza Júnior Advogado - DR. JOÃO
VLADIMIR BUSATO -O.A.B/SP Nº 20.493
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 576
047.01.2010.002608-8/000000-000 - nº ordem 359/2010 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - - SIMONE CRISTINA
CAETANO GUERIN X PALUSA TRANSPORTE E TURISMO - Processo nº 993/2010 Vistos. O bloqueio de valores em nome do
executado, junto ao sistema Bacen- Jud, restou frutífero, nos termos do protocolo juntado adiante, em uma lauda, digitada
somente no anverso. Assim, dos valores bloqueados ( R$ 641;37) foi determinada pelo Juízo a transferência para conta judicial
no Banco do Brasil S.A Aguarde-se a realização da transferência pelo Bacen ao Banco acima mencionado. Sem prejuízo, intime-
se o executado da penhora realizada e do embargos. Intime-se. Assis, 06 de Outubro de 2010 SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO
SOUZA Juíza de Direito. - ADV HENRIQUE AFONSO PIPOLO OAB/PR 25756
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 577
deste” (REsp. 221691 - PR - 3 ª Turma, Rel. Min. Ari Pargendler - DJU 11.06.2001, p. 201). Segundo iterativa jurisprudência do
Superior Tribunal de Justiça os juros remuneratórios, em se tratando de caderneta de poupança, não são considerados como
uma mera prestação acessória, mas uma capitalização dos valores depositados, devendo a correção monetária ser tida como
parte integrante do principal, razão pela qual não deve ser aplicado o disposto no artigo 178, parágrafo 10, inciso III, do Código
Civil. Nesse sentido: (...) “As instituições financeiras depositárias são partes legítimas nas ações sobre remuneração das
cadernetas de poupança no período de janeiro de 1989. A prescrição, nestes casos, é vintenária e não qüinqüenal”. (...) (REsp
227042/PE, 1ª Turma, Relator Min. GARCIA VIEIRA, DJ 27.11.2000) (grifei). (...) “Nas ações de cobrança de expurgos
inflacionários em caderneta de poupança, o pedido de incidência de determinado índice de correção monetária constitui-se no
próprio crédito, e não em acessório, sendo, descabida, assim, a incidência do prazo qüinqüenal do artigo 178, parágrafo 10, III,
do Código Civil. Na espécie, tratando-se de ação pessoal, o prazo prescricional é o vintenário”. (...) (REsp nº 149255/SP, 4ª
Turma, Relator Min. CÉSAR ASFOR ROCHA, DJ 21.02.2000). (...) “Nas ações em que são impugnados os critérios de
remuneração da caderneta de poupança e são postuladas as respectivas diferenças, a prescrição é vintenária, eis que discute-
se o próprio crédito e não os seus acessórios”. (...) REsp nº 168425/RS, 3ª Turma, Relator Min. WALDEMAR ZVEITER, DJ
19.04.99). Destaque-se, mais uma vez, que os juros remuneratórios não representam uma obrigação acessória, mas sim fazem
parte da obrigação principal, já que incorporam a remuneração da poupança, responsabilidade da instituição financeira. As
partes celebraram contrato bancário de conta poupança, e deve o requerido responder pelos atos relacionados à administração
dos valores que lhe foram confiados. Com efeito, os documentos que acompanham a inicial comprovam a condição do requerente
de correntista do requerido e aplicador da poupança, iniciada ou renovada no mês de maio de 1990, e, via de conseqüência, sua
sujeição à norma legal referida, que ofendeu direito adquirido à correção monetária, no percentual de 7,87% relativos ao mês de
maio/1990. Uma vez que a causa de pedir remota refere-se a contrato firmado entre as partes, o Banco Central e a União
Federal não são legitimados passivos na ação. Nesse sentido: “É que os planos econômicos do Governo Federal, modificando
e alterando a política econômica do país, não podem retirar a legitimidade para a causa das partes primitivamente envolvidas
nos contratos de direito privado, atos jurídicos perfeitos e acabados, mesmo aqueles em que as instituições financeiras privadas
atuam como agentes captadores da poupança popular, em modalidades de “caderneta de poupança”. A relação de direito
material, portanto, restringe-se às partes contratantes, e somente os apelantes tem “legitimatio ad causam” para figurarem no
pólo passivo da demanda” (Ap. Cível n. 579.468.9 - 11a. Câm. do 1o. TAC-SP, j. 21.09.95, Rel. Juiz ANTONIO MARSON - RT
731/296). Nos termos do artigo 9º, “caput”, e parágrafo 1º, da Lei n. 8024/90: Artigo 9º - Serão transferidos ao Banco Central do
Brasil os saldos em cruzados novos não convertidos na forma dos artigos 5o., 6o. e 7o., que serão mantidos em contas
individualizadas em nome da instituição financeira depositante. § 1º - As instituições financeiras deverão manter cadastro dos
ativos financeiros denominados em cruzados novos, individualizados em nome do titular de cada operação, o que deverá ser
exibido a fiscalização do Banco Central do Brasil, sempre que exigido.” De acordo com a lei mencionada, não há ilegitimidade
passiva ad causam da requerida, porque a cobrança do requerente se refere às quantias não bloqueadas ou transferidas para o
Banco Central do Brasil. A ilegitimidade do requerido, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, está relacionada,
apenas, com os valores de poupança bloqueados pelo aludido Banco, com a autorização do art. 9º, da Lei nº 8.024, de 12-04-
90. E não há direito adquirido, surgido de disposições administrativas, a amparar a pretensão do banco-requerido em não pagar
a correção devida. A respeito: A circunstância de a instituição financeira ter cumprido a lei e as determinações emanadas do
Banco Central não a exime do adimplemento das obrigações assumidas com terceiros a quem pagou menos do que efetivamente
devido.(STJ - Ag. Reg. no Ag. nº 69.633-2-RS - 3ª T - Rel. Min. Eduardo Ribeiro - J. 29.05.95 - DJU 18.09.95 - v.u.). As cadernetas
de poupança foram abertas anteriormente à edição da legislação do Plano Econômico “Brasil Novo”, quando a inflação que
lastreava o índice de atualização monetária já havia sido medida. Portanto, quando da abertura da conta ou na sua renovação
perfez-se o contrato, anteriormente à vigência da Lei 8.024, de 12/04/90. Não se tratava de mera expectativa de direito. Logo,
cabia a aplicação da atualização monetária segundo a sistemática de apuração vigente à época da assinatura do contrato. “Em
conseqüência, à MP 168, de 15.3.90, ao depois transformada na Lei 8024, de 12.4.90, não pode ser dado efeito retroativo, para
o fim de retirar dos apelados parte da correção monetária, de que tinham o direito adquirido à atualização pelo índice determinado
em lei anterior... É de ser anotado, entre outros, os seguintes acórdãos, todos deste Tribunal: Ap. 535.883/8, Rel. Juiz CELSO
BONILHA, 530.179-9, Rel. Juiz SENA REBOUÇAS, 532.666-5, Rel. Juiz PAULO EDUARDO RAZUK, 528.783-2, Rel. Juiz
ARIOVALDO SANTINI TEODORO, sendo que do primeiro anotado destaca-se o seguinte trecho: “Releva notar que o próprio
Banco Central, no Comunicado 2067, de 30.3.90, conduzia ao entendimento de que a atualização monetária pela variação do
BTN fiscal somente teria aplicabilidade em relação as contas abertas no período de 19 a 28.3.90, ou seja após a entrada em
vigor das novas regras. A contrario sensu, significa que, para as contas abertas daquela data, deveria permanecer a correção
pelo IPC, nos termos do art. 17, III, da Lei 7730, de 31.1.89” (Ap. 521.356/7 - 7a. Câm. do 1o. TAC-SP, j. 12.4.94 - Rel. ALVARES
LOBO - RT 711/125). O valor efetivo das quantias aplicadas somente é preservado quando a atualização monetária reflete a real
variação de preços em determinado período. Além disso, o requerido impugna os cálculos apresentados, não formulando outros
em seu lugar, mesmo sendo a pessoa mais apta e capacitada a apresentar cálculos, pelo que prevalecem os cálculos do autor.
Isso posto, JULGO PROCEDENTE a presente ação de cobrança e condeno o réu BANCO DO BRASIL S.A., a pagar ao autor
EDUARDO GALHARDO, a diferença do rendimento da caderneta de poupança, entre o valor creditado e o devido, nos termos
acima (7,87%), relativamente ao “Plano Collor I (mês de referência maio/1990)”, no importe de R$ 794,79 (setecentos e noventa
e quatro reais e setenta e nove centavos), todos devidamente atualizados desde a propositura da ação, acrescidos de juros de
mora de 1% ao mês, estes devidos desde a citação. Por conseqüência, JULGO EXTINTO o processo, com fundamento no artigo
269, I, do CPC. Custas e honorários indevidos em primeiro grau de jurisdição. Publique-se, registre-se e intimem-se. Assis, 25
de maio de 2010. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito Valor do Preparo:Custas:R$ 164,20 - ADV VIVIANE
CAPUTO OAB/SP 295048 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887
047.01.2010.005282-9/000000-000 - nº ordem 861/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ACAO REV CONTRATO
FINANCIAMENTO - SILVIO ROGERIO FERREIRA X BANCO PANAMERICANO SA - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal
da Comarca de Assis Autos n° 861/10 Vistos. Trata-se de ação revisional de contrato de financiamento cumulada com repetição
em dobro do indébito, ajuizada por SILVIO ROGÉRIO FERREIRA em face de BANCO PANAMERICANO S.A. Dispensado o
relatório, nos termos do artigo 38 da Lei nº 9.099/95. DECIDO. A denominada Tarifa de Emissão de Carnê fere frontalmente o
Código de Defesa do Consumidor, em seu artigo 51, inciso IV, na medida em que é incumbência do credor facilitar o cumprimento
da obrigação, não ensejando qualquer ônus ao devedor, a teor do artigo 319 do Código Civil. Da mesma forma, a cobrança do
encargo denominado “Tarifa de Abertura de Crédito” resta injustificado, pois o custo do negócio jurídico está incluído na quantia
total a ser cobrada do consumidor. Nesse sentido o amplo entendimento jurisprudencial, que abaixo se transcreve: CONTRATO
BANCÁRIO - Cláusulas abusivas - Embargos Infringentes - Ação Revisional de contrato bancário - Incidência do Código de
Defesa do Consumidor - Cláusulas abusivas - Nulidade declarada de ofício - Possibilidade. 1 - Disposições de Ofício. O Código
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 578
de Defesa do Consumidor implementou uma nova ordem jurídica, viabilizando a Revisão Contratual e a declaração de nulidade
absoluta das cláusulas abusivas, o que pode ser feito inclusive de ofício pelo Poder Judiciário. 2 - Taxa de Abertura de Crédito.
Além de atender interesse exclusivo do mutuante, essa cláusula contratual contraria o disposto no artigo 46, parte final, do
Código de Defesa do Consumidor, pois não fornece ao mutuário todas as informações sobre sua finalidade e alcance. 3 - Tarifa
de Emissão de Boleto Bancário. A emissão de qualquer carnê ou boleto para pagamento é obrigação do credor, não devendo
ensejar ônus algum ao devedor, já que os artigos 319 do Código Civil/2002 e 939 do Código Civil/1916 não trazem no seu bojo a
condição de pagamento em dinheiro para ele receber o que lhe é de direito.[...](TJRS - EI nº 70.016.098.246 - Novo Hamburgo/
RS - 7º Grupo Cível - Rel. Des. Dorval Braulio Marques - J. 06.10.2006 - m.v). [...] Tarifa de emissão de carnê de pagamento.
É nula a cláusula que impõe ao financiado a obrigação de custear a emissão de carnê para pagamento do débito. A instituição
financeira, ao instrumentalizar o financiado com os meios necessários para que este cumpra a sua obrigação, também lhe
está fornecendo o suporte material para o registro da indispensável quitação, como é do seu dever. Isto porque tem o devedor,
conforme dispõe o artigo 319 do novo Código Civil, direito à “quitação regular, e pode reter o pagamento, enquanto não lhe seja
dada.” (artigo 939 do Código Civil de 1916). É obrigação da instituição financeira, portanto, a expedição de carnê de pagamento,
cujo custo não pode, conseqüentemente, ser transferido ao financiado. Admitir a licitude dessa estipulação implicaria aceitar
que o direito à quitação pode ser condicionado ao pagamento de quantia em dinheiro, o que é inadmissível, pois o direito
estabelecido no artigo 319 do novo Código Civil não está sujeito a nenhuma outra condição que não seja a do pagamento puro
e simples do débito. Essa modalidade de estipulação contratual, de qualquer forma, encontraria vedação expressa no artigo
51, IV, do Código de Defesa do Consumidor, por ser incompatível com a boa-fé ou a eqüidade. Em nada aproveita ao credor,
por outro lado, o fato de facultar que o pagamento seja feito mediante débito em conta corrente bancária. O mero registro do
débito em extrato de movimentação da conta, como é intuitivo, não atende aos requisitos estabelecidos para a quitação, por
sua insuficiência descritiva e dificuldade de manuseio. Voto por, de ofício, declarar a nulidade das cláusulas atinentes à taxa de
abertura de crédito e à tarifa de emissão de carnê [...] (TJRS, Apelação Cível nº 70013330279, DÉCIMA TERCEIRA CÂMARA
CÍVEL - Rel. Desa. LÚCIA DE CASTRO BOLLER, j. 08 de junho de 2006). TAXA DE CADASTRO E TARIFA DE EMISSÃO
DE TÍTULO BANCÁRIO. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. A cobrança de tais tarifas é nitidamente abusiva, devendo ser suportada
pela instituição financeira, por corresponder a ônus da sua atividade econômica, não se tratando de serviço prestado em prol
do mutuário-consumidor. Disposição de ofício. MORA DESCARACTERIZADA. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. Sendo expurgados
encargos indevidos da dívida, o mutuário não estava em mora e os encargos moratórios, por isso, não são devidos. Disposição
de ofício. REPETIÇÃO DE INDÉBITO. DISPOSIÇÃO DE OFÍCIO. Diante das ilegalidades na estipulação dos encargos
contratuais, não há falar em voluntariedade no pagamento, nem exigir a prova do erro para a repetição do indébito, que se
dará mediante prévia compensação, esta já admitida na sentença. Disposição de ofício, para evitar o enriquecimento indevido.
SUCUMBÊNCIA. Redefinida, de ofício. APELAÇÃO DESPROVIDA, COM DISPOSIÇÕES DE OFÍCIO (TJRS, Apelação Cível nº
70.016.912.099, 14ª Câmara Cível, j. 23 de novembro de 2006, Rel. Desa. ISABEL DE BORBA LUCAS). Patente, portanto, que
a cobrança das referidas taxas, de emissão de boleto e abertura de crédito, são abusivas e irregulares, pelo que devem ser
afastadas. O direito à repetição do indébito é simples, e deve ser concedido ao autor, na medida em que as cobranças de tarifas
foram indevidas. Conforme documento de fl. 11, foram pactuadas 36 parcelas a inclusão das taxas discutidas, quais sejam, Taxa
de Abertura de Crédito (R$ 170,00) e Taxa e Emissão de Carnê (R$ 3,00 por parcela). Assim, o valor a ser restituído em dobro
é o de R$ 556,00 (quinhentos e cinquenta e seis reais), que já está acrescido de todas as tarifas de emissão de carnê emitidas
por todo o período do contrato pactuado. Posto isso, Julgo PROCEDENTE o pedido do requerente e CONDENO a requerida no
pagamento da quantia de R$ 556,00 (quinhentos e cinquenta e seis reais), atualizado desde a propositura da ação, com juros de
mora de 1% ao mês, desde a citação. Uma vez intimado desta decisão, fica o devedor ciente de que se não efetuar o pagamento
do montante da condenação no prazo de 15 dias a contar do trânsito em julgado, referido valor poderá sofrer acréscimo de
multa de 10% (dez por cento), se assim o requerer o credor, independentemente de nova intimação. Sem custas e despesas
nesta fase. Publique-se, registre-se e intimem-se. Assis, 07 de junho de 2010. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de
Direito - ADV MARIA GORETI GUADANHIN OAB/SP 280592 - ADV PATRICIA ZANINI BEGOSSO OAB/SP 284956 - ADV PAULO
ROBERTO VIGNA OAB/SP 173477 - ADV VIVIAN ZOCCARATO OAB/SP 290897
047.01.2010.007689-7/000000-000 - nº ordem 1157/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DECL. DE NUL. E
INEX.DE CRÉD.C.C.TUT.ANTEC. - CELSO MOREIRA X MARCOS APARECIDO NUNES E OUTROS - Processo nº 1157/2010
Vistos. Fls. 44/46: Primeiramente, proceda a atualização dos endereços dos requeridos, junto ao sistema informatizado do T.J.
Designo nova audiência de conciliação para o dia 01de Dezembro de 2.010, às 16:60 horas, expedindo-se o necessário, nos
termos do despacho de fls. 29/30. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ALCIR
BARBOSA GARCIA OAB/SP 296587
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 579
IVANILDA DIAS DOS SANTOS - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o pagamento do débito,
sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para,
em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores, sob pena de
ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente
intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 30/11/2010, às
15h10, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do
mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas
e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para
embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas
e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário,
verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua
anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza
de Direito - ADV ADILSON ROGÉRIO DE AZEVEDO OAB/SP 175870
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 580
considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente
intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação designada para o dia 02/12/2010, às
13h30, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força policial para integral cumprimento do
mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim como medida de arrombamento de portas
e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para
embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas
e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais,
acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário,
verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua
anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza
de Direito - ADV ESTEVAN FAUSTINO ZIBORDI OAB/SP 208633 - ADV SYDNEY ABRANCHES RAMOS FILHO OAB/SP 238320
- ADV NATHALIA GARCIA DE SOUSA OAB/SP 288378
047.01.2010.009557-7/000000-000 - nº ordem 1516/2010 - Execução de Título Extrajudicial - ANDRE LUIS DOS SANTOS
BELIZARIO X MARCELO BARBOSA DA SILVA - Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03 (três) dias, efetuar o
pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo localizados bens, intime-
se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus
respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora, proceda-se à
avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência de conciliação
designada para o dia 30/11/2010, às 1 13h30, momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário, requisite-se força
policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º, do CPC., assim
como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor que, nos termos
do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o depósito de 30%
do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido a pagar o restante
em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa pelo executado
quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao exeqüente,
nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data supra. SILVANA
CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV ANDRÉ LUÍS DOS SANTOS BELIZÁRIO OAB/SP 177747
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 581
047.01.2010.009720-6/000000-000 - nº ordem 1578/2010 - Execução de Título Extrajudicial - VERA LUCIA ZEZZA PELEGRIN
ASSIS ME X JANAINA CARLOS DOS SANTOS - Processo nº 1578/2010 Vistos. Cite o(a) executado(a) para, ao prazo de 03
(três) dias, efetuar o pagamento do débito, sob pena de penhora em bens suficientes à garantia da execução. Não sendo
localizados bens, intime-se o(a) executado(a) para, em 05 (cinco) dias, indicar quais são e onde se encontram os bens sujeitos
à penhora e seus respectivos valores, sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da Justiça. Efetuada a penhora,
proceda-se à avaliação do bem, com conseqüente intimação do devedor de tais atos, assim como para comparecer à audiência
de conciliação designada para o dia 01/12/2010, às 14h30 , momento oportuno para oposição de embargos. Se necessário,
requisite-se força policial para integral cumprimento do mandado, ficando autorizado o uso dos benefícios do artigo 172, § 2º,
do CPC., assim como medida de arrombamento de portas e obstáculos que impeçam o cumprimento do ato. Advirta o devedor
que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o
depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja admitido
a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês. Havendo recusa
pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do bem penhorado ao
exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade. Int. Assis, data
supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito = D A T A = Aos 29/09/2010, recebi estes autos em cartório com
o r. despacho supra. JECC - Assis, d.s. ___________________________ Luciana de Fátima Silva Escrevente Técnico Judiciário
- ADV SANDRO MARCOS DE OLIVEIRA OAB/SP 168168 - ADV DANIEL ALHADEF ALVES OAB/SP 272628
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 582
o devedor que, nos termos do artigo 745,”A”, do CPC., no prazo para embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e
comprovando o depósito de 30% do valor em execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer
seja admitido a pagar o restante em até 06 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês.
Havendo recusa pelo executado quanto ao encargo de fiel depositário, verifique-se a possibilidade de remoção e entrega do
bem penhorado ao exeqüente, nomeando, independentemente de sua anuência, por se tratar de encargo e não de liberalidade.
Int. Assis, data supra. SILVANA CRISTINA BONIFÁCIO SOUZA Juíza de Direito - ADV MARCELO DE OLIVEIRA AGUIAR SILVA
OAB/SP 257700 - ADV LUIS HENRIQUE PIMENTEL OAB/SP 264822
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 583
- ANA LEDA ROSA PIEDADE X MULTIMOTOS COMERCIO DE MOTOS SERV LTDA ME E OUTROS - Certifico e dou fé
haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO para 01/12/2010, ás 15:10, e encaminhado o presente feito ao escrevente
responsável, para o devido cumprimento. Assis, 30/09/2010. - ADV CAMILA NOGUEIRA DE MORAES OAB/SP 263342
047.01.2010.011796-0/000000-000 - nº ordem 1678/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - BRUNO
C LOPES INFORMATICA ME X RADIO ANTENA JOVEM - Certifico e dou fé haver designado AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO
para 01/12/2010, ás 15:30, e encaminhado o presente feito ao escrevente responsável, para o devido cumprimento. Assis,
30/09/2010. - ADV PAULO CESAR BIONDO OAB/SP 280610
Centimetragem justiça
ATIBAIA
Cível
1ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 584
048.01.2000.000401-3/000000-000 - nº ordem 979/2000 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS MARTINS LINDOSO
NETO X MARIA APARECIDA DE MATOS - Vistos. Ciência às partes do V. Acórdão. Diga, em cinco dias, o vencedor da demanda.
Na inércia, voltem cls. Intimem-se. - ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 585
048.01.2007.006918-9/000000-000 - nº ordem 561/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO ANTONIO X INSS
- - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se as partes, no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 140/141;)
- - - - ADV ANDRAS IMRE EROD JUNIOR OAB/SP 218070 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO
ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM
JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/
SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2007.008256-7/000000-000 - nº ordem 684/2007 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X DROGA MAR ATIBAIA LTDA ME E OUTROS - Vistos. Aguarde-se manifestação válida por sessenta (60)
dias. Na inércia, suspendo o feito na forma do Artigo 791, inciso III, do Código de Processo Civil. Aguarde-se em arquivo. Int.
. - ADV SIGISFREDO HOEPERS OAB/SP 186884 - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676 - ADV ANDREA GUANDALIM
SOUZA CASTRO OAB/SP 148421 - ADV SYLVIA KLAVIN INNOCENTI OAB/SP 209687 - ADV SILVIA CARLA TEIXEIRA OAB/SP
228781 - ADV DUILIO MARCELO DE MEDEIROS FANDINHO OAB/SP 242768 - ADV MARIA CAROLINA ALBUQUERQUE LIMA
BRAULIO OAB/SP 242840
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 586
- ADV DANIELA MOREIRA OAB/SP 250394 - ADV ELIANE CORREIA SCATIGNA OAB/SP 170000
048.01.2007.007813-6/000000-000 - nº ordem 1791/2007 - Medida Cautelar (em geral) - RENATO MACHADO FERNANDES
X BANCO BRADESCO S/A - Vistos. Nesta fase de cumprimento de sentença, as custas processuais são devidas pela parte-
executada, com base no débito cobrado, aplicando-se o limite estabelecido pela Lei 11.608/03, quando este for menor. Assim,
intime-se a parte-executada, para que, em dez dias, recolha as custas processuais finais, observando o limite estabelecido
pela Lei 11.608/03, sob pena de inscrição da dívida. Decorrido o prazo fixado e não havendo recolhimento, expeça-se certidão
para inscrição da dívida. Intimem-se. - ADV RENATO MACHADO FERNANDES OAB/SP 162695 - ADV FABIANA PIOVAN AVILA
OAB/SP 177709
048.01.1998.011307-0/000000-000 - nº ordem 3306/2007 - Declaratória (em geral) - SDK ELETRICA E ELETRONICA LTDA
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Fls. 719vº: Defiro. Expeça-se guia de levantamento em favor da Fazenda.
No mais, prossiga-se. Intimem-se. - - - (NOTA DO CARTÓTIO: Retirar OFÍCIO, GUIA DE LEVANTAMENTO E CARTA DE
ARREMATAÇÃO em 10 dias, comprovando a distribuição nos autos do ofício, nos 20 dias seguintes). - - - - ADV CLEIDEMAR
REZENDE ISIDORO OAB/SP 46816 - ADV URSULINO DOS SANTOS ISIDORO OAB/SP 19068 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/
SP 119026
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 587
- ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 -
ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA
OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2008.000303-0/000000-000 - nº ordem 51/2008 - Ação Monitória - AUTO POSTO SÃO LOURENÇO DE ATIBAIA
LTDA X ENEIDA MORENO DE MORAES - Vistos. Face o decurso do prazo, digam as partes, em 10 dias, requerendo o que de
direito. Intimem-se. - ADV AMARILDO APARECIDO DE MORAES OAB/SP 79213 - ADV FABIANO RODRIGUES DOS SANTOS
OAB/SP 185221 - ADV CARINA ARAUJO SILVA PINTO OAB/SP 247404
048.01.2008.003419-0/000000-000 - nº ordem 549/2008 - Execução de Título Extrajudicial - RADIO JOVEM PIRA LTDA
X DORIVAL PEREIRA DE ANDRADE - - (NOTA DE CARTÓRIO - ... manifestar a requerente no prazo de 10 dias, sobre as
respostas da Receita Federal de fls. 78 e do IIRGD / SP de fls. 80/81) - ADV GIOVANA TAMASSIA BORGES OAB/SP 172795 -
ADV RODRIGO TAMASSIA RAMOS OAB/SP 234901 - ADV MARIA FERNANDA DEL DUCCA OAB/SP 252662
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 588
: mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos. Prossiga-se. Int. Atibaia, data supra - ADV ANTONIO CARLOS
DOS REIS OAB/SP 152549 - ADV FELIPE DE OLIVEIRA ALVES OAB/SP 257637 - ADV ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA
OAB/SP 221134
048.01.2008.016031-0/000000-000 - nº ordem 2409/2008 - Declaratória (em geral) - ART WIDIA INDUSTRIA E COMERCIO
DE FERRAMENTAS LTDA - ME X SACRINE E MORAES FERRAMENTARIA LTDA ME - Fls. 168 - Expeça-se mandado, nos
termos do art. 659, § 3º, do C.P.C. Int. - - - (NOTA DO CARTÓRIO - providenciar CONDUÇÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, em 10
dias, para as diligências necessárias) - - - - ADV ROBERTA RIBEIRO DE ARAUJO KOUZOUKIAN BARROS OAB/SP 222054 -
ADV ALFREDO PEREIRA DE LIMA OAB/SP 94840
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 589
048.01.2009.000681-5/000000-000 - nº ordem 141/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE ROMÃO AMORIM X
INDIANA SEGUROS - Encerro a instrução. Memoriais em 10 dias: primeira para o autor. Int. - ADV MARCELO RIBEIRO HOMEM
OAB/SP 239570 - ADV CELSO DE FARIA MONTEIRO OAB/SP 138436
048.01.2009.000931-0/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCOS ROGERIO LISBOA
FERREIRA X NOE HENRIQUE DUARTE FILHO E OUTROS - Vistos. Informem as partes, em 10 dias, se o acordo foi efetivamente
cumprido. Anoto que, o silêncio será entendido como cumprido e o feito extinto. Intimem-se. - ADV ARNALDO GONÇALVES DA
SILVA OAB/SP 239673 - ADV THIAGO DE FREITAS PAOLINETTI LOSASSO OAB/SP 264063 - ADV ALESSANDRO CARLOS
PEREIRA MESQUITA OAB/PR 32292
048.01.2009.002786-4/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO CARLOS CASTILHO
X FERNANDO DE PAULA - Vistos. Arquivem-se os autos, procedendo todas as anotações necessárias. Intimem-se. Atibaia,
data supra. - ADV ROSEMEIRE DARE OAB/SP 124903 - ADV CARLA RACHEL RONCOLETTA OAB/SP 164341
048.01.2009.003482-5/000000-000 - nº ordem 639/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - BERNARDINO MANUEL DIAS
X WILSON ANTÔNIO BERNARDINO E OUTROS - Vistos. Manifeste-se o autor, em 10 dias, se tem interesse no prosseguimento
do feito. Intimem-se. - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354
048.01.2009.004397-3/000000-000 - nº ordem 768/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X SILVIA SANCHES - Fls. 74 - Vistos, etc. Intime-se o autor, pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular andamento ao
feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE
MARTINS OAB/SP 84314 - ADV RODRIGO ALVES SUNEGA OAB/SP 272196
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 590
- ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR
SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO
DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES
OAB/SP 252333
048.01.2009.005087-1/000000-000 - nº ordem 886/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - CARINA SILVA PINTO X
AILSON MIGUEL DOS SANTOS - Vistos. Informem as partes, em 10 dias, se o acordo foi efetivamente cumprido. Intimem-se. -
ADV CARLOS AUGUSTO DORATHIOTO OAB/SP 58198 - ADV JULIO KIYOSHI OTANI OAB/SP 281680
048.01.2009.011260-9/000000-000 - nº ordem 1874/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ ALVES FERREIRA X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 591
DÉRCIO BATISTA FRAI - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestar-se o requerente, em 10 dias, sobre as CORRESPONDENCIAS
CITATÓRIAS de fls. 187/190, devolvidas com observação de “desconhecido” e “ número inexistente”.) - - - - ADV JOICE CORREA
SCARELLI OAB/SP 121709
048.01.2009.011478-3/000000-000 - nº ordem 1904/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - IVANIR LIMA DE FARIA X
UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A - Fls. 72 - Oficie-se novamente, desta vez, para cumprimento em 48
horas, sob pena de multa diária no valor de R$200,00. Convém ao Banco ter um pouco mais de interesse no processo, pois o
que era quase mil reais poderá se transformar em valores consideráveis. Int. - ADV ALEXANDRE DOS PRAZERES MARIA OAB/
SP 221134
048.01.2009.014801-3/000000-000 - nº ordem 2414/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - WILSON DE JESUS SANTOS
X ZILDA - -(NOTA DE CARTÓRIO: Despachos republicados para o Dr. Domingos Gerage - fls. 54 - “Fls.47/53: Ciência ao
Dr. Marcelo Marson. Int.” e fls.56 - “Diante da provisão de fls. 0607 e tendo em vista o convênio firmado entre a O.A.B. -
S.P. e a Fazenda do Estado de São Paulo, arbitro em R$ 314,00 - Cod. nº 111 os honorários proporcionais do Dr. Marcelo
Marson, expedindo-se a necessária certidão. No mais, prossiga-se, dando-se vista ao autor, por 10 dias. Intimem-se.”)- - ADV
DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 592
OAB/SP 252333
048.01.2009.015596-1/000000-000 - nº ordem 2559/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARTA RIBEIRO DA ROSA
MENDES X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Manifestarem-se às partes,
no prazo de 10 dias, sobre o LAUDO PERICIAL de fls. 48/49.) - - - - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV
VALDIR JOSÉ MARQUES OAB/SP 297893 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS
SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA
OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP
150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV
EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.000394-1/000000-000 - nº ordem 169/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X LUCIENE CRISTINA DO NASCIMENTO - Fls. 36 - Vistos, etc. Arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Int.
- ADV ANTONIO CEZAR RIBEIRO OAB/SP 69807
048.01.2010.000662-9/000000-000 - nº ordem 204/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF X
CRISÁLIDA REGO AMARAL - Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens. Intimem-
se. - ADV THOMAS NICOLAS CHRYSSOCHERIS OAB/SP 237917
048.01.2010.000712-5/000000-000 - nº ordem 219/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ PERES X DINO CAR
AUTOMÓVEIS - Vistos, etc. Nos termos do Artigo 398 do CPC, diga o réu, sobre os documentos juntados a fls. 102/106,
pelo autor, em cinco dias. Int. - ADV MARCELO MURILLO DE ALMEIDA PASSOS OAB/SP 154511 - ADV DIOGO HENRIQUE
FIGUEIREDO ARRUDA OAB/SP 228569
048.01.2010.000757-3/000000-000 - nº ordem 226/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIS ALVES NOGUEIRA X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 593
OMNI S/A - Fls. 49 - Art. 398, CPC, diga a requerida sobre fls. 47. Int. - ADV MARCIO ALEXANDRE BRAJON OAB/SP 265908
048.01.2010.000841-8/000000-000 - nº ordem 249/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A - CREDITO
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X ORLANDO PEDROSO DE OLIVEIRA - Fls. 40 - Vistos, etc. Intime-se o autor,
pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. -
ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
048.01.2010.000696-0/000000-000 - nº ordem 261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANA DE LIMA X INSS - Fls.
60/62 - Sentença nº 733/2010 registrada em 30/04/2010 no livro nº 236 às Fls. 60/62: Condeno o requerido ao pagamento das
custas processuais e de honorários advocatícios que arbitro em dez por cento (10%) sobre o valor total da condenação (parcelas
vencidas até a data de prolação desta sentença - súmula 111 do STJ e AC nº 2002.03.99.031057-2, TRF3, Rel. Juiz Maurício
Kato, 20/5/03), devidamente corrigida até o efetivo pagamento. Considero o caráter alimentar do benefício e a hipossuficiência
da autora, pessoa de saúde precária, que certamente está necessitando de imediato do benefício para uma sobrevivência com
um mínimo de dignidade. E que compete ao magistrado velar pela efetividade do provimento jurisdicional, evitando prejuízos
irreparáveis à autora hipossuficiente, bem como ao erário público, que terá que arcar com juros moratórios e correção monetária
sobre os atrasados. Tenho em vista ainda a demora no julgamento do recurso que o INSS interporá por obrigação legal, e
que será recebido apenas no efeito devolutivo, a teor do art. 520, II, do Código de Processo Civil. Assim, concedo a tutela
antecipada para determinar a implantação do benefício no prazo de 30 dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00. P. R. I. C. -
ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES
DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO
VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323 - ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR
OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 - ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681
- ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.001847-0/000000-000 - nº ordem 417/2010 - Precatória (em geral) - LUIZ GOMES GONSALEZ E OUTROS -
Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV RUGGERO DE JEZUS
MENEGHEL OAB/SP 52074
048.01.2010.001939-6/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Declaratória (em geral) - RAIMUNDO EUDO DIAS DE LIMA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Vistos. Cumpra-se o despacho de fls. 112. Intimem-se. - ADV VANIA ROSA DOS SANTOS NEVES
OAB/SP 283837 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
048.01.2010.001939-6/000000-000 - nº ordem 418/2010 - Declaratória (em geral) - RAIMUNDO EUDO DIAS DE LIMA X
BANCO NOSSA CAIXA S/A - Encaminhem-se ao Setor de Conciliação. Int. - ADV VANIA ROSA DOS SANTOS NEVES OAB/SP
283837 - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 594
no valor de R$ 25,00 cada volume - guia FEDTJ código 110-4, nos termos da Lei nº 11.608, de 29/12/03, e prov. 833/2004, do
Conselho Superior da Magistratura, DOE 09/jan/04, pág.01). Valor à recolher do porte de remessa e retorno = R$ 25,00) - - - -
ADV ALLINE CHRISTINE VIEIRA OAB/SP 260071
048.01.2010.002798-1/000000-000 - nº ordem 560/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A X
CLAUDIA MARIA SILVEIRA CORDEI - Fls. 31 - Vistos, etc. Intime-se o autor, pessoalmente, para que em 48:00 horas dê regular
andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
048.01.2010.002889-5/000000-000 - nº ordem 573/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOÃO MILTON BACCI X ARTUR
RIBEIRO DOS SANTOS - Vistos. Fls.137/143: À réplica, em 10 dias. Intimem-se. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP
121709 - ADV GISELE BERALDO DE PAIVA OAB/SP 229788 - ADV MARJORY KAWAGOE RUGGIERO OAB/SP 231463
048.01.2010.003124-3/000000-000 - nº ordem 614/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - CÉLIO KOJI MURAO X JOAO
MARCOS DIAS FILHO E OUTROS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao
feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV PATRICIA FERREIRA APOLINARIO DE ANDRADE OAB/SP
194499 - ADV MARCO FRANCISCO OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 239908
048.01.2010.003348-0/000000-000 - nº ordem 644/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELO CALDEIRA SILVA X JORDANA
ALMEIDA SILVA ME E OUTROS - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê regular andamento ao feito,
sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV DANIELE APARECIDO ALVES PAES OAB/SP 176671
048.01.2010.004131-4/000000-000 - nº ordem 774/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MAYARA RIBEIRO DE SOUZA
E SILVA X JOSÉ MOACYR DE PAULA - - - - (NOTA DE CARTÓRIO - Retirar CERTIDÃO DE HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS até
último dia útil do mês, após os autos serão remetidos ao arquivo.)- - - - ADV SIOMARA FAUSTINA FARIA LIMA OAB/SP 263525
- ADV RITA DE CASSIA ZANARDI DE PAULA AFONSO OAB/SP 124802
048.01.2010.004149-0/000000-000 - nº ordem 778/2010 - Precatória (em geral) - RENATA DOS SANTOS X CAIXA
ECONOMICA FEDERAL E OUTROS - Vistos. Ante a inércia, devolva-se ao Eg. Juízo Deprecante, com nossas homenagens.
Intimem-se. - ADV GERMANO DOS SANTOS EVANGELISTA JUNIOR OAB/SP 246283
048.01.2010.004155-2/000000-000 - nº ordem 780/2010 - Ação Monitória - CASA DE NOSSA SENHORA DA PAZ - AÇÃO
SOCIAL FRANCISCANA X DIRCEU ANTONIO DE LIMA - Vistos, etc. Intime-se pessoalmente, para que, em 48:00 horas, dê
regular andamento ao feito, sob pena de extinção e arquivamento. Intimem-se. - ADV KALINKA MARCONDES DE OLIVEIRA
CASTANHATO OAB/SP 188361 - ADV CARLA RAMALHO DO PRADO OAB/MG 84204
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 595
048.01.2010.004716-8/000000-000 - nº ordem 894/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - DENIS ANDRADE PESCI E
OUTROS X SÉRGIO LOUREIRO VALENTE - Fls. 51 - O processo anterior foi extinto e a causa de pedir imediata é outra. Não
há prevenção. Distribua-se livremente. - ADV IVAN MORAES RISI OAB/SP 23351
048.01.2010.004921-7/000000-000 - nº ordem 926/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VASNI WINGETER X INSS
- Fls. 65 - Vistos, etc. Recebo o recurso de fls. 60/62, somente no efeito devolutivo. Processe-se. Dê-se vista a parte contrária
para oferecimento de contrarrazões. Ofertadas as contrarrazões subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal - 3ª
Região - São Paulo -, com as homenagens deste Juízo. Desnecessária a formação de Autos Suplementares, posto o contido
no Provimento 36/07, em seu artigo 8º, item 46.2 da Corregedoria Geral de Justiça, publicado no D.O.E., em 21.12.2007 - fls.
02 - Caderno Administrativo. Intimem-se. - ADV SUELY APARECIDA BATISTA OAB/SP 115740 - ADV VLADIMILSON BENTO
DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV RICARDO DA CUNHA MELLO
OAB/SP 67287 - ADV LUIZ ERNESTO ANSELMO VIEIRA OAB/SP 22357 - ADV KEDMA IARA FERREIRA OAB/SP 157323
- ADV SALVADOR SALUSTIANO MARTIM JUNIOR OAB/SP 150322 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395 -
ADV GUSTAVO DUARTE NORI ALVES OAB/SP 196681 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318 - ADV ADRIANA
OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
048.01.2010.005167-7/000000-000 - nº ordem 968/2010 - Precatória (em geral) - ZELIA CHAVES DOS SANTOS X ADNA
SANTOS QUIRINO E OUTROS - Vistos. Fls. 13/14: Defiro. Ao assessor do Juízo, a fim de que pelo sistema BACEN - JUD 2.0,
tente a localização de endereços do requerido Julio Cesar Reis. Com a resposta, digam. Intimem-se. - - - (NOTA DE CARTÓRIO
- Manifestar-se, em 10 dias, sobre certidão do assessor:...acessado o Bacen-Jud 2.0, conforme extrato que segue em anexo,
verificou constar: #- houve informações de endereços.)- - - - ADV DALMO OLIVEIRA RODRIGUES OAB/SP 204776
048.01.2010.005692-7/000000-000 - nº ordem 1043/2010 - Medida Cautelar (em geral) - DAVID PEREIRA X PLUS GLASS
INDÚSTRIA IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO DE VIDROS LTDA - Fls. 36 - Aguardo o recolhimento em 10 dias; no silêncio,
conclusos para extinção. Na verdade, só o pedido de 90 dias de prazo justificaria o indeferimento da inicial por falta de interesse,
pois a pretensão aniquila o fundamento da cautelar. Int. - ADV EDUARDO DA SILVA OAB/SP 29128 - ADV MARLIR ESTEVES
LARA OAB/SP 261104
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 596
Civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE EXECUÇÃO e, em conseqüência, autorizo eventuais levantamentos, em caso positivo.
Expeça-se guia de levantamento em favor das autoras. Transitada esta em julgado e pagas as custas, desde que não sejam
beneficiários da Justiça Gratuita, ARQUIVE-SE. P.R.I.C. - - - (NOTA DO CARTÓRIO - Retirar GUIA DE LEVANTAMENTO, cujo
prazo de validade se expira em 07/11/2010) - - - - ADV DOUGLAS ALLEGRINI OAB/SP 172781
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 597
título executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo e prosseguindo-se na forma prevista no Livro
II, Título II, Capítulos II e IV”, do Código de Processo Civil (por quantia certa contra devedor solvente). Cite-se e intimem-se. -
ADV LUIZ CARLOS SCIASCIO OAB/SP 184148
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 598
048.01.2010.011275-4/000000-000 - nº ordem 1893/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERSON PEREIRA DOS
SANTOS X BANCO ITAU S/A - FIAT LEASING - Fls. 36 - Quem faz financiamento para pagar uma prestação de quase quatro
vezes o valor do salário mínimo não é pobre. Indefiro os benefícios da A.J.G. Custas em 48 horas, sob pena de extinção. Int. -
ADV ARLETE DOS SANTOS OAB/SP 59443 - ADV ANDERSON SANTOS FERNANDES DA CRUZ OAB/SP 294003
048.01.2010.011568-2/000000-000 - nº ordem 1949/2010 - Medida Cautelar (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINÓPOLIS LTDA X FAZENDA ESTADUAL - Fls. 161 - Prossiga-se. Int. - ADV GUSTAVO MOURA TAVARES OAB/SP 122475
- ADV RODRIGO FERNANDO DE ALMEIDA OLIVEIRA OAB/SP 189340
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 599
propriedade do bem serão consolidados em favor do credor. Cientifiquem-se os avalistas. Intimem-se. - ADV JOSE MARTINS
OAB/SP 84314 - ADV DIEGO VINICIUS DE SOUZA OAB/SP 261595
Centimetragem justiça
2ª Vara Cível
2º Ofício Cível
Fórum de Atibaia - Comarca de Atibaia
JUIZ: ADRIANA ANDRADE PESSI
048.01.1999.004475-2/000000-000 - nº ordem 790/1999 - Procedimento Sumário - ANTONIA DA CUNHA X INSS - Fls. 236
- Vistos. 1. Arquivem-se com as cautelas de praxe. 2. Int.. - ADV EVELISE SIMONE DE MELO OAB/SP 135328 - ADV RENATO
URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.1999.004663-2/000000-000 - nº ordem 835/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA MARIA DE SOUZA
SANTOS X INSS - Fls. 196 - Vistos. 1. Fls. 195: defiro. Providencie a Serventia, intimando-se à retirada. 2. Oportunamente,
cumpra-se fls. 190. 3. Int.. - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063
048.01.1999.001624-4/000000-000 - nº ordem 1483/1999 - Procedimento Ordinário (em geral) - MASAAKI NAKANO X INSS
- INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 240 - Vistos. 1. Fls. 239: aguarde-se fls. 234. 2. Int.. - ADV MARCIO
ROBERTO PINTO PEREIRA OAB/SP 115723 - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP 84063 - ADV RENATO
URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2002.006178-3/000000-000 - nº ordem 665/2002 - Divisão e Demarcação - SAMIRA LABIB CHIDIAC X ARI DIAS DA
COSTA - Vista ao exequente para se manifestar acerca da impugnação apresentada. - ADV VALDINETE BATISTA PEREIRA
OAB/SP 97543 - ADV PAULO WEMOTO JUNIOR OAB/SP 132619 - ADV NELSON DA SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 102142 -
ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237
048.01.2005.003193-5/000000-000 - nº ordem 220/2005 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE PATROCINIO SALLES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 102 - Vistos. 1. Arquivem-se com as cautelas de praxe. 2. Int.. - ADV
FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 600
- Fls. 93 - Vistos. 1. Supra: intime-se a autora para que informe nos autos eventual efetivação do exame. 2. Oportunamente,
conclusos. 3. Int.. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563 - ADV EVANDRO MORAES ADAS OAB/SP 195318
048.01.2000.000511-1/000000-000 - nº ordem 856/2007 - Ação Monitória - JOSE DE OLIVEIRA X JOSE BATISTA DA SILVA
- Vistos. Desentranhe-se o mandado de fls. 208/209, que deverá ser aditado para constar os dados de referência do endereço
a ser diligenciado, que constam às fls. 13vº. Int. (Desentranhado o mandado e renovada a carga ao oficial de justiça Paulo). -
ADV MARIA EMILIA TAMASSIA OAB/SP 119288 - ADV JURACY MASSONI LIMA OAB/SP 128368 - ADV GIOVANA TAMASSIA
BORGES OAB/SP 172795 - ADV LUIZ CARLOS MAGDALENA OAB/SP 94207 - ADV JONAS SILVEIRA OAB/SP 83460
048.01.2006.009394-8/000000-000 - nº ordem 1563/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - HERMES FERREIRA DOS
SANTOS X INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - Fls. 106 - Vistos. Intime-se o Autor, na pessoa de
sua Procuradora, para dar andamento ao feito no prazo de 10 dias, pena de extinção. - ADV ÉRICA APARECIDA PINHEIRO
RAGOZZINO OAB/SP 163236 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 601
conforme solicitado, devendo o autor providenciar a retirada e providenciar o encaminhamento). - ADV FRANCISCO BRAZ DA
SILVA OAB/SP 160262 - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
048.01.2006.005747-4/000000-000 - nº ordem 2311/2007 - Inventário - DIVA GOMES DE LIMA X JOAO BATISTA DE LIMA
- VISTA AO PROCURADOR DA REQUERENTE SOBRE CERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE FLS. 93V: “...DEIXEI DE INTIMAR
DIVA GOMES DE LIMA TENDO EM VISTA O IMÓVEL ENCONTRAR-SE VAZIO, NÃO OBTENDO INFORMES A RESPEITO DO
ENDEREÇO DE DIVA NA CASA AO LADO. NADA MAIS.” - ADV JOÃO PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635 - ADV
AMADO BENEDITO DE ARAUJO OAB/SP 65635
048.01.2006.013485-5/000000-000 - nº ordem 2433/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARMELO FIUMARA X INSS
- Fls. 296 - Vistos. Instado o Exeqüente a manifestar-se sobre os cálculos de fls. 283/290, sobreveio o pedido do Executado para
sejam desconsiderados referidos cálculos, vez que elaborados com erro. Manifeste-se o Exeqüente acerca de novo cálculo (fls.
286/294). Int.. - ADV ALVARO VULCANO JUNIOR OAB/SP 84058 - ADV RENATO URBANO LEITE OAB/SP 200502
048.01.2006.016773-6/000000-000 - nº ordem 2860/2007 - Declaratória (em geral) - VIP ATIBAIA MATERIAIS LTDA X
FERNANDO JOSÉ MARTINS DE SIQUEIRA ME E OUTROS - Vistos. Na forma do art. 475-J do Código de Processo Civil,
intime(m)-se o(s) executado(s), pessoalmente, para pagar(em) a dívida, no valor de R$ 1.003,02. No caso de haver interesse
no oferecimento de impugnação, caberá ao executado informar ao Juízo a sua pretensão no momento da comunicação do
depósito, sob pena de preclusão. Caso o pagamento não se dê no prazo de 15 dias, sobre o valor do débito será acrescido mais
10%, expedindo-se mandado de penhora e avaliação do bem indicado, que poderá ser feita pelo Oficial de Justiça, se possível.
Em seguida, deverá(ao) os executados ser(em) intimado(s) pessoalmente (art. 475-J, § 1º), para, querendo, oferecer(m) a sua
impugnação, no prazo de 15 dias. Caso o Oficial de Justiça não tenha condições de avaliar o bem, conclusos para nomeação
de perito. Aguarde-se o preparo do ato pelo exequente. - ADV JOICE CORREA SCARELLI OAB/SP 121709 - ADV RONALDO
PROVENCALE OAB/SP 104495
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 602
(fls. 90). Designada audiência de instrução e julgamento, a ré reiterou o pedido de expedição de ofício à Telemar, o que foi
indeferido (fls. 107). O despacho de fls. 116/116v.º determinou a expedição dos ofícios requeridos pela ré. Foram juntados aos
autos os documentos solicitados (fls. 121/123). A empresa ré se manifestou acerca dos documentos juntados (fls. 127/128).
É o relatório. Passo a decidir. A presente ação tem natureza cautelar e se processa nos termos do art. 844 do Código de
Processo Civil. Não obstante o todo alegado pela autora, verifico que a ré não tem obrigação legal de apresentar o contrato nº
122559762. A ré, segundo esclarecimento prestado na contestação, não tem responsabilidade sobre a concessão e cadastro de
terminais aos usuários do sistema de telefonia, portanto, não tem meios para exibir o contrato requisitado pela autora. A ré ainda
esclareceu que foi a operadora escolhida para completar as chamadas de longa distância que partiram do terminal em nome da
autora e, portanto, cobrou pelos serviços prestados. Salientou que há responsabilidade exclusiva das operadoras locais no que
concerne à habilitação, à instalação de novas linhas telefônicas, à garantia de segurança de sua rede externa, à atualização
de seus cadastros e à disponibilização das alterações dos terminais aos assinantes. Portanto, verifico que não há elementos
que confirmem qualquer vínculo contratual a sustentar a tese da autora. Outrossim, eventual responsabilidade da ré quanto a
possível falha na prestação dos seus serviços não deve ser objeto de discussão nesta ação, a qual não tem esta finalidade.
Saliento, por fim, que o ofício respondido pela empresa “Oi” (fls. 123) talvez atenda aos interesses da autora, eis que confirma
o número da linha telefônica gerada com o contrato indicado pela autora, informando quem foi o interessado que pediu a
instalação da linha. Ressalto, ademais, que o número da linha é o mesmo indicado pela ré Embratel como sendo o terminal que
gerou as ligações de longa distância que não foram pagas e que ensejaram a negativação do nome da autora (fls. 42). Portanto,
ao que parece, o ofício da “Oi” teria atendido parcialmente aos interesses da autora ao propor esta ação. No entanto, no que
concerne à ré, é forçoso que se reconheça que não há obrigação legal a ensejar a procedência desta ação. Ante o exposto, e
o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação para reconhecer que a ré não tem obrigação legal de
apresentar o documento exigido pela autora, o que é feito na forma do art. 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Tratando-
se de autora beneficiária da justiça gratuita, deixo de condená-la ao pagamento de custas, despesas e honorários advocatícios.
Revogo a liminar concedida. P.R.I.C. Atibaia, 7 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV FABIANA
MENDES COSTA OAB/SP 196781 - ADV ERIKA CRISTINA FLORIANO OAB/SP 225256 - ADV FLAVIO GONÇALVES DIAS
OAB/SP 242587 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR OAB/SP 132994 - ADV DARCIO JOSE DA MOTA OAB/SP 67669
048.01.2007.016339-8/000000-000 - nº ordem 4084/2007 - Usucapião - WAGNER DE ALMEIDA - Fls. 174 - Vistos. Certifique
a Serventia se restou completo o ciclo citatório neste feito, indicando as folhas e eventual apresentação de contestação(ões).
Certifique, ainda se foram publicados os editais e cientificadas as Fazendas Públicas. Sem prejuízo, providencie o autor a juntada
das matrículas de ns. 47.602 e 47.603, integrais e atualizadas, conforme requerido pelo representante do Ministério Público.
Após, nova vista ao MP. Int. - ADV VITOR FRANCISCO RUSSOMANO CINTRA OAB/SP 250568 - ADV JULIANA FAGUNDES
GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV ELISMARIA FERNANDES DO NASCIMENTO ALVES OAB/SP 264178
048.01.2007.000514-7/000000-000 - nº ordem 4207/2007 - Precatória (em geral) - DENISE PATREZI DE CAMPOS AYRES
E OUTROS X CASEMA COMÉRCIO SERVIÇOS E CONSTRUÇÕES LTDA - Fls. 503 - Fls. 500/502: Ciente. Fls. 499: Diligencie
a serventia no sentido de ser atendido o ofício ao Foro Distrital de Nazaré Paulista. Fls. 498: Aguarde-se a resposta. No silêncio
o juízo devolverá a precatória por total impossibilidade de cumprimento. - ADV RUBENS DOS SANTOS OAB/SP 147602 -
ADV ANTONIO CARLOS PEREIRA C FERNANDES OAB/SP 146622 - ADV CARLOS ALBERTO JOAQUIM OAB/SP 169859 -
ADV DANIELA DA SILVA CARVALHO OAB/SP 222265 - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989 - ADV
ARTHUR EUGENIO DE SOUZA OAB/SP 65637 - ADV WILSON CESCA OAB/SP 34310 - ADV RICARDO YOSHIMA OAB/SP
170460
048.01.2008.000506-7/000000-000 - nº ordem 80/2008 - Execução de Título Extrajudicial - HSBC BANK BRASIL S/A -
BANCO MÚLTIPLO X LUIZ EDUARDO TELES DA ROCHA TOLDOS ME E OUTROS - Vistos. Fls. 59: Trata-se de pedido para
formalização de bloqueio de valores pelo sistema eletrônico disponibilizado pelo Banco Central do Brasil. Considerando a
regularidade da presente execução, estou requisitando, nesta data, a pronta APREENSÃO dos valores pecuniários suficientes à
garantia da presente, de que disponha o executado junto ao Sistema Financeiro Nacional, o que faço eletronicamente por meio do
Sistema Bacenjud (Art. 655-A do Código de Processo Civil). Segue em anexo a cópia do recibo de protocolamento do bloqueio.
Aguarde-se pelo prazo de dez dias e, se antes não houver provocação, tornem conclusos para se conhecer a efetividade da
medida. Oficie-se à DRF. conforme requerido. Caberá ao autor a retirada e protocolo do ofício junto ao destinatário, não sendo
necessária a comprovação nos autos. (nota do cartório: retirar oficio) - ADV SILVANA SIMOES PESSOA OAB/SP 112202 - ADV
CLEONICE ROQUE NEVES OAB/SP 151387
048.01.2008.000727-6/000000-000 - nº ordem 123/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X LUIZ
EDUARDO TELES DA ROCHA TOLDOS ME E OUTROS - Vistos. Fls. 346: Defiro. Oficie-se conforme requerido. Int. (Expedidos
ofícios à VIVO, CLARO e TIM, conforme solicitado, devendo o autor providenciar a retirada e devido encaminhamento). - ADV
FLAVIO DEL PRA OAB/SP 19817 - ADV FABIANA PIOVAN AVILA OAB/SP 177709
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 603
048.01.2009.002458-5/000000-000 - nº ordem 476/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
REAL S/A X MK DELTA IMPORT EXPORT LTDA - (Fls. 96: Certidão da Serventia: “em 08/09/10 decorreu o prazo legal,
sem manifestação do autor quanto à certidão do oficial de justiça, estando os autos paralisados há mais de trinta dias, sem
providências do autor;Fica o autor devidamente intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de
direito; Republicado nos termos do Comunicado CG 1307/07). - ADV RICARDO PENACHIN NETTO OAB/SP 31405
048.01.2009.005086-9/000000-000 - nº ordem 910/2009 - Indenização (Ordinária) - NEUZA HAESER X SHOP TIME - B2W
COMPANHIA GLOBAL DO VAREJO E OUTROS - Fls. 213 - Vistos. Recebo os embargos, posto que tempestivos. Não verifico,
entretanto, qualquer omissão, já que o juízo elegeu a forma para a correção monetária e aplicação dos juros de mora. Rejeito,
pois, os embargos. No mais, reconheço o caráter manifestamente protelatório do recurso, já que inexistia qualquer omissão
que devesse ser sanada pelo juízo. Assim, em atenção ao art. 538 do Código de Processo Civil, condeno a embargante a
pagar à embargada uma multa que fixo em 1% sobre o valor da causa. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 -
ADV FRANCHESCA TAVARES DE C. RUBIÃO E SILVA OAB/SP 264919 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311 - ADV
KARLHEINZ ALVES NEUMANN OAB/SP 117514 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 604
Oportunamente, encaminhem-se à E. Superior Instância com as cautelas de praxe. 4. Int.. - ADV ABLAINE TARSETANO DOS
ANJOS OAB/SP 127677 - ADV ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688
048.01.2009.010356-0/000000-000 - nº ordem 1786/2009 - Alienação Judicial - MARIA DAS DORES CANDIDO DE SOUZA
X CARMINDO PAULINO DA SILVA - (Expedido novo ofício ao INSS, a ser encaminhado diretamente pela serventia. Após
comprovação do recebimento, os autos serão remetidos ao arquivo). - ADV WILSON KINJIRO HASHIMOTO OAB/SP 265068 -
ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV DANIEL ANDRADE OAB/SP 123559
048.01.2009.012836-7/000000-000 - nº ordem 2210/2009 - Usucapião - JOSÉ ROBERTO GIUSTI E OUTROS X SARA RING
E OUTROS - Vistos. Aprovo a minuta apresentada às fls. 112. Expeça-se o edital, intimando-se os autores para o recolhimento
necessário, nos termos do Provimento CSM nº 1668/09. - ADV VICTOR HUGO BESSA DINIZ DA SILVA OAB/SP 113166 - ADV
VICTOR HUGO DINIZ DA SILVA OAB/SP 14142
048.01.2009.015516-2/000000-000 - nº ordem 2603/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X ALESSANDRA VIEIRA - Fls. 26 - Vistos. Fls. 25: Defiro, em parte. Oficie-se à CIRETRAN, para bloqueio do veículo objeto
da lide, conforme requerido. No mais, autorizo a parte, por si ou por seu procurador, a requerer as informações necessárias,
junto a cada órgão competente, mediante alvará judicial. Se houver interesse na consulta em mais de um órgão ou empresa,
deverá providenciar a extração de tantas cópias autenticadas do alvará, inclusive deste despacho. Expeça-se Alvará, fixando
o prazo de validade de 120 (cento e vinte) dias, com os dados completos de qualificação do executado, determinando a todas
as instituições, oficiais ou privadas, que informem o endereço do executado ou informem se há bens em nome do executado
no prazo de 20 (vinte) dias, respondendo a este Juízo com o número do processo e nome das partes. Int. (Expedido ofício à
CIRETRAN e Alvará, devendo o autor providenciar a retirada no prazo legal). - ADV FRANCISCO MORATO CRENITTE OAB/SP
98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 605
Pessi Juíza de Direito - ADV TANIA MARIA FISCHER OAB/SP 152742 - ADV JIVAGO PETRUCCI OAB/SP 119026
048.01.2010.000836-8/000000-000 - nº ordem 244/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA DALOSSO REZENDE
X INSS - Fls. 62 - Vistos. 1. Recebo o Recurso de fls. 56/61, interposto tempestivamente, no efeito devolutivo no que concerne à
antecipação da tutela e no duplo efeito com relação à condenação. 2. Vista à Recorrida para as contrarrazões. 3. Oportunamente,
encaminhem-se à E. Superior Instância com as cautelas de praxe. 4. Int.. - ADV NELIDE GRECCO AVANCO OAB/SP 66356
048.01.2010.004792-6/000000-000 - nº ordem 883/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ ROBERTO PEREZ X
MARIA CÉLIA DOS SANTOS - (Fls. 34: Vistas ao autor sobre Certidão da Serventia de que em 16/08/10 transitou em julgado a
r. sentença prolatada, não tendo sido interposto recurso). - ADV MURILO ROSENDO MORAES GOMES OAB/SP 237636
048.01.2010.004840-7/000000-000 - nº ordem 896/2010 - Despejo (ordinário) - HÉLIO GASPAR BACO X BENÍCIO PEREIRA
DOS SANTOS E OUTROS - (Fls. 20: Certidão da Serventia: “em 27/09/10 decorreu o prazo legal, sem manifestação dos
requeridos, ressalvando-se que o A. R da Carta de Citação de Benício foi assinado por terceiros”; Fica o autor devidamente
intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de direito). - ADV MARIANA BONHOLO SCAPIN OAB/
SP 275018
048.01.2010.005096-0/000000-000 - nº ordem 936/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSE FRANCISCO BUENO
X MARCELA MENEGHETTI - (Fls. 22: Certidão da Serventia: “em 01/10/2010 decorreu o prazo legal sem comprovação de
pagamento pelo réu; Fica o autor devidamente intimado a se manifestar em termos de seguimento, requerendo o quê de direito).
- ADV MARCELO FERNANDES PINTO OAB/SP 246385
048.01.2010.006367-1/000000-000 - nº ordem 1153/2010 - Declaratória (em geral) - BANCO BRADESCO S/A X JAIME
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 606
PALHINHA - (Fls. 48: Certidão da Serventia: “em 23/08/10 decorreu o prazo legal sem apresentação da minuta do edital, pelo
autor, estando os autos paralisados há mais de trinta dias, sem providências do autor; Fica o autor devidamente intimado a
apresentar minuta do edital para citação, no prazo legal; Republicado nos termos do Comunicado CG 1307/07). - ADV MARCIA
REGINA FRIGO FLORENTINO OAB/SP 165572 - ADV JOÃO HENRIQUE ARRUDA MARINHO OAB/SP 224774
048.01.2010.007512-4/000000-000 - nº ordem 1330/2010 - Declaratória (em geral) - MARCELA PEREIRA RAMOS DA SILVA
X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 101 - Vistos. Nesta oportunidade, verifico que já há audiência designada, a ser realizada
perante este Juízo (fls. 92), motivo pelo qual reconsidero o despacho de fls. 96 no que concerne à determinação de remessa dos
autos ao Setor de Mediação. Aguarde-se a audiência designada para 10/11/2010. - ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP
256785 - ADV IVAN CARLOS DE ALMEIDA OAB/SP 173886 - ADV DEBORA ALEXANDRE CARLUCCI OAB/SP 301516
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 607
G. I. Q. R. X V. D. - Processo nº: 1901/10 Defiro ao requerente os benefícios da Justiça gratuita, anotando-se. Cumpra-se o
despacho de fls.18. Int. Atibaia, 06 de outubro de 2010. Adriana Andrade Pessi Juíza de Direito - ADV DANIEL NUNES DA SILVA
OAB/SP 263361
Centimetragem justiça
3ª Vara Cível
048.01.2008.004615-4/000000-000 - nº ordem 744/2008 - Procedimento Sumário - SERGIO SILVA LIBARINO X INSS - Fls.
179 - Vistos. Cumpra-se a superior decisão (fls. 172/174), intimando-se o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 608
para apresentação dos cálculos de liquidação no prazo de 30 dias. Com a apresentação dos cálculos, abra-se vista à parte
contrária para manifestar sua eventual concordância, em 10 dias, sob pena de preclusão. Na hipótese negativa, apresente
desde logo o cálculo do montante que entende devido, providenciando a zelosa escrivania a citação do instituto-réu na forma do
artigo 730 do Código de Processo Civil. Intimem-se. - ADV MAGDA TOMASOLI OAB/SP 172197 - ADV VLADIMILSON BENTO
DA SILVA OAB/SP 123463
048.01.2009.001034-3/000000-000 - nº ordem 190/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILZA DE JESUS RAMOS
X INSS - Fls. 221 - Vistos. Diante da informação de pagamento dos ofícios requisitórios, AUTORIZO desde já, o saque por seus
respectivos beneficiários. O levantamento far-se-á por ALVARÁ JUDICIAL, com o prazo de 90 dias, a ser apresentado junto
ao Banco do Brasil, para saque pela beneficiária Marilza de Jesus Ramos, CPF nº 102.117.988-43, por si ou representada por
sua advogada, do valor de R$ 4.965,99 existente na conta nº 4300129448889, referente ao RPV nº 20100115998. Autorizo
também o saque pela beneficiária Clarita Ramos Mesquita , CPF 010.554.408-60, do valor de R$ 496,60 existente na conta nº
1100129448553, referente ao RPV nº 20100115997, com as atualizações cabíveis. No mais, intime-se e arquivem-se os autos.
- ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ANTONIO
CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
048.01.2009.001034-3/000000-000 - nº ordem 190/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILZA DE JESUS RAMOS
X INSS - Nota: Expedi alvará - retirar. - ADV CLARITA RAMOS MESQUITA OAB/SP 84237 - ADV VLADIMILSON BENTO DA
SILVA OAB/SP 123463 - ADV ANTONIO CESAR DE SOUZA OAB/SP 206395
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 609
112176
048.01.2009.013474-3/000000-000 - nº ordem 2314/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAVÍNIA LEITE AZEVEDO X
INSS - Fls. 187 - Vistos. Ante a concordância da parte autora, homologo os cálculos apresentados pelo INSTITUTO NACIONAL
DO SEGURO SOCIAL - INSS (fls. 179/182). No mais, expeça-se o respectivo ofício requisitório no valor de R$ 322,02
correspondente aos honorários advocatícios, ao Senhor Presidente do TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL - TRF DA 3ª REGIÃO.
Intimem-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA
ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2009.013474-3/000000-000 - nº ordem 2314/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAVÍNIA LEITE AZEVEDO
X INSS - Fls. 188: Ciência da certidão: Certifico que expedi o ofício requisitório (RPV), em nome do Dr Domingos Gerage pelo
sistema do TRF3. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV
ELISA ALVES DOS SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2010.000031-8/000000-000 - nº ordem 111/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SILVANA NERES ORTIZ DE
CAMARGO X INSS - Nota: Vista às partes sobre o laudo pericial complementar pelo prazo de 10 dias. - ADV LUIS CARLOS
ARAÚJO OLIVEIRA OAB/SP 187823 - ADV VLADIMILSON BENTO DA SILVA OAB/SP 123463 - ADV ELISA ALVES DOS
SANTOS LIMA OAB/SP 124688 - ADV ADRIANA OLIVEIRA SOARES OAB/SP 252333
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 610
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 611
048.01.2010.011559-1/000000-000 - nº ordem 2026/2010 - Interdição - JOÃO DOS SANTOS X JURACY DOS SANTOS -
Fls. 100/101 - Vistos. Cuida-se de pedido formulado por JOÃO DOS SANTOS visando à interdição de seu irmão JURACY DOS
SANTOS, pessoa que apresentaria déficit de natureza psíquica e, assim, não reuniria as condições naturais indispensáveis para
o pleno exercício de sua capacidade civil. Justificando, ademais, a premência de ver nomeado alguém que possa representá-
lo desde logo, ainda que a título precário, requereu seja nomeado curador provisório ao interditando. Apresentou documentos
(fls. 05/97). É o relatório. DECIDO PROVISORIAMENTE. Concedo ao postulante os benefícios da gratuidade de justiça.
Considerando a justificativa apresentada pelo autor, que narra fatos de expressiva significação jurídica, entendo seja caso de
acolher-se sua postulação. Sendo assim, acolho o quanto postulado e, ipso facto, NOMEIO a pessoa de JOÃO DOS SANTOS
como curador provisório de seu irmão JURACY DOS SANTOS, autorizando-o a praticar em seu nome, a título provisório, os
atos que se fizerem necessários para a boa administração - não disposição - de seus bens e de seus direitos. Ademais, à vista
da documentação trazida aos autos, hei por bem DISPENSAR, por desnecessária, a realização de interrogatório na espécie.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 612
Cite-se o interditando. Requisite-se, desde logo, o agendamento, pelo IMESC, da necessária perícia médica - para apurar os
pretensos males psíquicos apontados na demanda. É facultada - mas ordinariamente dispensável - a apresentação de quesitos.
Intimem-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV RODRIGO SOUZA BORGHI OAB/SP 252578
Centimetragem justiça
048.01.2010.001784-1/000000-000 - nº ordem 419/2010 - Usucapião - SIDNEI DOS SANTOS DUARTE E OUTROS - Fls.
99 - Vistos. Traslade a escrivania para cá cópia da petição inicial, sentença e eventual acórdão proferido nos autos da ação
civil pública nº 2739/07, deste juízo. Oportunamente, conclusos. Intimem-se. - ADV WAGNER VALENTIM BELTRAMINI OAB/SP
127482
048.01.2010.001786-7/000000-000 - nº ordem 423/2010 - Usucapião - SYLVAINE MARA NERY CAMPOS E OUTROS - Fls.
91 - Vistos. Traslade a escrivania para cá cópia da petição inicial, sentença e eventual acórdão proferido nos autos da ação
civil pública nº 2739/07, deste juízo. Oportunamente, conclusos. Intimem-se. - ADV WAGNER VALENTIM BELTRAMINI OAB/SP
127482
048.01.2010.002046-6/000000-000 - nº ordem 479/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - EDEMILSON ROSA RIBEIRO
FERREIRA X JOSÉ EXPEDITO FERNANDES - Fls. 94 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia Processo nº
479/10 Vistos. Antes de dar prosseguimento ao feito , hei por bem DETERMINAR promova a escrivania à pesquisa - certificando
- de todas e quaisquer ações judiciais que envolvam, no âmbito foro local - seja no polo ativo ou passivo - do autor e do
réu. Ademais, requisite-se ao Registro de Imóvel local a remessa de certidão da Matrícula nº 50.023 daquela serventia. Com
tais elementos nos autos, conclusos. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito -
ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP 256785 - ADV RENATA HELENA PAGANOTO MOURA OAB/ES 7876 - ADV VITOR
CASTILLO DE LIMA OAB/SP 300583
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 613
048.01.2010.002911-2/000000-000 - nº ordem 582/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - BERNARDINO MANUEL DIAS
X EDUAR COMÉRCIO E LOCAÇÕES DE VEÍCULOS LTDA E OUTROS - Fls. 89 - Processo nº 582/10. Vistos. À réplica.
Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354 - ADV EDSON RUSSANO
OAB/SP 68352
048.01.2010.002911-2/000000-000 - nº ordem 582/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - BERNARDINO MANUEL DIAS
X EDUAR COMÉRCIO E LOCAÇÕES DE VEÍCULOS LTDA E OUTROS - *fl. 93 (Certidão de 28/9/10: ...que o autor juntou aos
autos a guia para diligência do Oficial de Justiça sem qualquer comprovação de que o referido valor foi recolhido, ou seja, não
possui autenticação mecânica ou comprovante bancário). - ADV MAURICIO TEIXEIRA DA SILVA OAB/SP 91354 - ADV EDSON
RUSSANO OAB/SP 68352
048.01.2010.003151-6/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINOPOLIS LTDA X DAVID LODDO DE LIMA REMEDIO - Fls. 89/90 - Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Atibaia
Proc. nº 612/10 - Execução de título judicial. Vistos. 1. Intime-se a parte executada, da forma mais célere, para que pague o
débito exequendo dentro em 15 dias, sob pena de multa de 10% (Código de Processo Civil, artigo 475-J). Averbe-se a presente
execução junto ao sistema informatizado próprio. 2. Na hipótese de não pagamento, a parte executada deverá indicar, dentro
em 05 dias, bens passíveis de penhora, com seus respectivos valores e localização, sob pena de multa de até 20% sobre o
valor atualizado do débito (Código de Processo Civil, artigo 600, inciso IV), restando desde logo autorizadas, na inércia, as
medidas coativas necessárias à materialização da regra emergente do artigo 655, inciso I, daquele mesmo diploma legal. 3.
Efetivada a penhora, que haverá de observar a ordem de preferência legal, disporá a parte executada de 15 dias para, querendo,
impugnar a execução. 4. Sem prejuízo, que sejam requisitadas - de imediato - informações de natureza patrimonial junto à
RECEITA FEDERAL DO BRASIL e obtidas, por meio eletrônico, por meio do SISTEMA DE PENHORA ON LINE (Associação dos
Registradores Imobiliários de São Paulo - ARISP) e do SISTEMA RENAJUD (Departamento Nacional de Trânsito - DENATRAN),
dando-se oportuna vista delas à parte exequente para que requeira as medidas próprias necessárias à apreensão, remoção e
depósito de bens passíveis de sua mais rápida e efetiva convolação em dinheiro - caso infrutíferas, à evidência, as diligências
anteriormente determinadas. 5. Não se logrando, no entanto, a obtenção oficial de dados que possibilitem dar curso à execução,
que aponte a parte exequente - dentro em 30 dias após cientificada de tal fato - os bens que, componentes do patrimônio da
parte executada, possam suportar válida e eficazmente a execução, sob pena de seu pronto arquivamento. 6. Intimem-se.
Cumpra-se. Atibaia, 05 de outubro de 2010 Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ROBERTO DA SILVA PINTO OAB/SP
58213
048.01.2010.003151-6/000000-000 - nº ordem 612/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO POSTO JARDIM
ALVINOPOLIS LTDA X DAVID LODDO DE LIMA REMEDIO - *nota (expedido ofício à RF - retirar e encaminhar) *fls. 94/97
(ciência resultado pesquisa Renajud: placa GQN6760 1994/1994 GM C20 Custom S - proprietário: David Loddo de Lima Remedio
// placa BYD3183 1994/1995 Ford Versailles 1.8 I GL - proprietário: David Loddo de Lima Remedio // placa AJF1999 1995/1995
Imp VW Golf GL // placa CDK2718 1996/1996 VW Kombi Furgão - proprietário: David Loddo de Lima Remedio) - ADV ROBERTO
DA SILVA PINTO OAB/SP 58213
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 614
de dar prosseguimento ao feito , hei por bem DETERMINAR promova a escrivania à pesquisa - certificando - de todas e
quaisquer ações judiciais que envolvam, no âmbito do foro local - seja no polo ativo ou passivo - da autora e do réu. Intimem-se.
Atibaia, 05 de outubro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito - ADV ARAE COLLACO DE BARROS VELLOSO OAB/SP
84063 - ADV WALNY DE CAMARGO GOMES OAB/SP 8094 - ADV ALEXANDRE POLI NEGRE OAB/SP 299534
048.01.2010.004417-7/000000-000 - nº ordem 829/2010 - Possessórias em geral - BANCO ITAU BBA S/A X MARCELO
ASSUMPÇÃO DOS SANTOS - Fls. 45 - Processo nº 829/10 Vistos. Fls. 44: defiro a suspensão do andamento do feito até final
decisão nos autos do processo revisional 2327/09, verificando e certificando a serventia periodicamente nestes autos. Intimem-
se. Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV PAULO ROGERIO BEJAR OAB/SP 141410
048.01.2010.005699-6/000000-000 - nº ordem 1043/2010 - Possessórias em geral - BANCO FINASA BMC S/A X GENESYS
TECNOLOGIA E INFORMATICA fls. 61 - Processo nº 1043/10 Banco Finasa BMC S/A promove ação de reintegração de posse
contra GENESYS TECNOLOGIA E INFORMÁTICA. Não se logrou, por razões alheias à vontade dos atores do processo, obter
sequer a localização do veículo objeto do contrato ou o paradeiro do requerido. Ademais, o autor, instado a dar andamento ao
feito, deixou de promovê-lo. É nítido, pois, o desequilíbrio do custo-benefício do processo, circunstância que impõe sua extinção
por ausência de interesse processual. Pelas razões expostas, com fundamento no artigo 267, incisos IV e VI, do Código de
Processo Civil, DECLARO EXTINTA a presente ação. Oportunamente arquivem-se os autos. Custas estão recolhidas. Não há
honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Atibaia, 27 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de Direito *fl.
62 (preparo: R$ 361,68 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV SILVIA APARECIDA VERRESCHI COSTA
MOTA SANTOS OAB/SP 157721
048.01.2010.005804-9/000000-000 - nº ordem 1066/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - REGINA MOMESSO RUYS X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 615
EVELIN ROBERTA DOS SANTOS ALVES - Fls. 55 - Processo nº 1066/10 Vistos. Manifeste-se a parte autora em prosseguimento,
requerendo o que de direito. Intimem-se. Atibaia, 30 de setembro de 2010. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES OAB/
SP 108566
048.01.2010.006879-3/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Precatória (em geral) - LUIZ ANTONIO BATAGINI X LUIS
ANTONIO CILENTO - *Fl. 37 (Certidão do Of de Justiça de 24/09/2010: ...à R Pe. Feliciano Grande, 464 // moradora declarou
que o executado mudou-se, talvez para o Condomínio Flamboyant // à portaria do ref. condomínio - segurança me informou a
residência do executado // no local - ele não se encontrava // com amparo no art. 172 do CPC, retornei, ali conversei com o
executado que declarou estarem os bens em um local do bairro do Portão, porém, pelo horário, encontrava-se fechado o local
// Devolvo o mandado, pois não localizei guia de diligência para diligência no local. Aguardo regularização). - ADV KHEYDER
HELSUN ADENNAUER R. PAULA LOYOLA OAB/SP 165313 - ADV NELSON DA SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 102142 - ADV
DIAMANTINO PEDRO MACHADO DA COSTA OAB/SP 153620
048.01.2010.006993-9/000000-000 - nº ordem 1281/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAU S/A X MARCELO
& VIRGILIO COMERCIO DE VEICULOS LTDA E OUTROS - Fls. 104 - Processo nº 1281/10 Vistos. Fls. 102/103: não há como
prover o pedido da parte exequente, pois os executados não estão representados nos autos e também foram localizados para
citação. Aguarde-se por mais cinco (05) dias efetiva manifestação. No silêncio, arquivem-se os autos. Intimem-se. Atibaia, 29 de
setembro de 2010. - ADV PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS OAB/SP 23134 - ADV LUIZ FELIPE PERRONE DOS REIS
OAB/SP 253676
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 616
(fls. 09/20). Citado, o réu arguiu sua legitimidade passiva ad causam e, no mérito, disse não existir responsabilidade de sua
parte relativamente ao pretenso dano moral mencionado pela ação. Requereu seja julgado improcedente o pedido (fls. 31/42).
Apresentada réplica (fls. 62/65). É o relatório. DECIDO. É oportuno e conveniente o julgamento da lide no estado em que se
encontra, dentro da discricionariedade do artigo 130 do Código de Processo Civil, pois há suficiente prova literal nos autos,
isto que dispensa a produção de prova em audiência (Código de Processo Civil, artigo 330, inciso I). Não há falar-se em
ilegitimidade passiva ad causam: quem negativou o nome do autor foi o réu, de modo que ele responde por tal fato. No mérito,
a hipótese é de procedência do pedido - ressalvado o ponto que diz com a extensão da condenação pretendida. Com efeito,
não obstante as judiciosas considerações defensivas, é bem de ver que a circunstância de ter sido o banco quem apontou
- irregularmente, ainda que por simples culpa - o nome do autor ao serviço de proteção ao crédito atrai sua obrigação de
indenizar. A origem do problema está na aparente ausência do repasse do dinheiro, pela Caixa Econômica Federal, do dinheiro
pago pelo autor, mas isso não é problema dele, mas de quem a elegeu como parceira de seus negócios: o réu. Por isso, é caso
de se condená-lo. Pela falha, pois, do serviço do réu, hei por bem de condená-lo ao pagamento ao autor da importância de R$
1.000,00, isto que faço segundo o parâmetro oferecido pelo Colendo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA no julgamento do
Recurso Especial nº 827433/MA, j. 26.09.06, relator o Ministro Jorge Scartezzini, publicado no Diário da Justiça de 26.11.06,
verbis: “CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. DANO MORAL. INSCRIÇÃO INDEVIDA
EM ÓRGÃO DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO. PROTESTO INDEVIDO. (...) VALOR INDENIZATÓRIO. REDUÇÃO DO QUANTUM
ARBITRADO. 1. O Tribunal de origem condenou a ora recorrente, ao pagamento da indenização por danos morais no importe
de R$ 6.285,30, montante correspondente a 30 vezes o valor do débito (R$ 209,51) que originou a negativação e manutenção
indevida do nome do autor em órgão restritivo de crédito. 2. Constatado evidente exagero ou manifesta irrisão na fixação, pelas
instâncias ordinárias, do montante indenizatório do dano moral, em flagrante violação aos princípios da razoabilidade e da
proporcionalidade, é possível a revisão, nesta Corte, de aludida quantificação. Precedentes. 3. Em observância aos princípios
retro mencionados, e considerando as peculiaridades do caso, assentadas nas instâncias ordinárias - notadamente, o valor do
débito que ensejou a indevida inscrição (R$ 209,51) e o tempo de duração do indevido apontamento (dois meses), entendo
que o montante indenizatório deva ser reduzido, ajustando-o aos parâmetros adotados nesta Corte. 4. Destarte, assegurando-
se ao lesado justa reparação, sem incorrer em enriquecimento indevido, reduzo o valor indenizatório, para fixá-lo na quantia
certa de R$ 1.000,00 (hum mil reais). 5. Recurso conhecido e provido.” Ademais, hei por bem determinar a supressão de
todas e quaisquer anotações constantes dos cadastros do Serviço de Proteção ao Crédito que tenham por base o Contrato nº
0000961650350001 (fls. 19). É o suficiente. Pelas razões expostas, JULGO PROCEDENTE a presente ação de indenização
por danos morais que ANTONIO GOMES DA SILVA promove contra BANCO PECÚNIA S. A., isto que faço para (1) condenar
o réu a lhe pagar, a título de danos morais, a importância de R$ 1.000,00, corrigível a partir desta data, e (2) ratificar a ordem
de supressão de todas e quaisquer anotações constantes dos cadastros do Serviço de Proteção ao Crédito que tenham por
base o Contrato nº 0000961650350001. Sucumbente, arcará o réu com as custas e despesas processuais e bem assim com
os honorários advocatícios do e. patrono do autor, ora arbitrados à razão de R$ 1.000,00 (Código de Processo Civil, artigo 20,
§ 4º). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Comunique-se. Atibaia, 21 de setembro de 2010. Rogério A. Correia Dias Juiz de
Direito *fl. 78 (preparo: R$ 82,50 // porte e remessa: R$ 25,00 // nº de volumes: 01). - ADV MARCOS SANTOS SALLOTI OAB/SP
102797 - ADV EDGAR FADIGA JUNIOR OAB/SP 141123 - ADV FABIO ANDRE FADIGA OAB/SP 139961
048.01.2010.007837-9/000000-000 - nº ordem 1430/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA CRISTINA RIVERON X
MANOEL RAIMUNDO DE LIMA - *fl. 56 (Certidão do Of de Justiça de 26/9/10: ...que, até o momento, não fui procurado pela
parte-autora para empreender a diligência determinada. Esgotou-se o prazo para cumprimento. Consigno meu telefone oara
contacto, 7399.5345). - ADV ELAINE APARECIDA NOGUERÓ NERY OAB/SP 186996
048.01.2010.007796-3/000000-000 - nº ordem 1431/2010 - Ação Monitória - BANCO ITAÚ S/A X TORTUGAN INDÚSTRIA
E COMÉRCIO DE MÁQUINAS INOXIDÁVEIS LTDA E OUTROS - Fls. 64 - Processo nº 1431/10 Vistos. Decorrido o prazo para
pagamento ou oferecimento de embargos monitórios, manifeste-se a parte autora requerendo o que de direito Intimem-se.
Atibaia, 28 de setembro de 2010. - ADV MARCIAL BARRETO CASABONA OAB/SP 26364 - ADV SUELLEN MAIUZE DA SILVA
RODRIGUES OAB/SP 277593
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 617
da pessoa jurídica: Drogaria Santa Clara Atibaia Ltda ME, referida à fl. 75). - ADV RUBENS HEITZMANN OAB/SP 11189 - ADV
LUCIANA CAVALCANTI BUCHARELLI OAB/SP 283559
048.01.2010.008721-0/000000-000 - nº ordem 1571/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANA PAULA SANTANA DA
SILVA X JOSE ADEMILSON DOS SANTOS - Fls. 75 - # À réplica, excepcionalmente. Intimem-se. - ADV ANTONIO ERIOVALDO
TEZZEI OAB/SP 121618 - ADV REINALDO JOSE PEREIRA TEZZEI OAB/SP 160601 - ADV EDIO DE OLIVEIRA SOUSA OAB/
SP 93828
Centimetragem justiça
Criminal
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 048.01.2010.006041-4/000000-000 - Controle nº.: 466/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X PAULO ROBERTO
ALVES DE SOUZA - Fls.: - Ante o exposto, e o mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação penal,
para o fim de ABSOLVER PAULO ROBERTO ALVES DE SOUZA, qualificado nos autos, da imputação do artigo 304, do Código
Penal, que lhe foi feita, o que faço com fundamento no artigo 386, inciso III, do Código Processual Penal.Expeça-se alvará de
soltura clausulado em favor do acusado. Publique-se, registre-se, intime-se e CUMPRA-SE.Atibaia, 14 de Setembro de 2010.
MARIA CAROLINA MARQUES CARO QUINTILIANOJUÍZA SUBSTITUTA - Advogados: MARIANA JORGE TODARO - OAB/SP
nº.:201455;
Processo nº.: 048.01.2010.010477-3/000000-000 - Controle nº.: 783/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DALMO PEREIRA
DA SILVA - Fls.: - Vistos.Em que pese os argumentos expostos na resposta, não me convenço do desacerto do recebimento
da denúncia, ratificando-o, na forma do art. 399 do Código de Processo Penal, anotando não ocorrer qualquer hipótese que
permita a absolvição sumária (art. 397 do mesmo código).No mais, cumpra-se o determinado na decisão que recebeu a inicial,
deprecando-se a oitiva das testemunhas arroladas pela defesa. Cabe ao réu a retirada das cartas precatórias para oitiva de
suas testemunhas, instruindo-as e providenciando sua distribuição ao juízo deprecado, ou, se preferir, providenciar a juntada
nos autos das cópias para instruí-las e proceder ao recolhimento das custas para distribuição no valor equivalente a 10 UFESPs
cada.Concedo ao réu o prazo de 05 dias para as devidas providências, sob pena de preclusão.Int.e dil.Por economia processual,
designo, desde logo, audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento para o dia 03/02/2011., às 15:20 horas.
FLS.56/57, FOI EXPEDIDO CARTA PRECATORIA PARA O JD. DE UMA DAS VARAS CRIMINAIS DA COMARCA DE BORDA
DA MATA MG., PARA OITIVA DA TESTEMUNHA DE DEFESA. A DEFESA PARA RETIRAR CARTA PRECATORIA. - Advogados:
JOÃO CARLOS DE REZENDE SÁBER - OAB/MG nº.:66382;
048.01.2006.003710-3/000000-000 - nº ordem 113/2006 - Abrigo (art. 101, inciso VII, parágrafo único, Lei 8.069/90) - J.
- Processo 113/06-S Vistos Considerando o relatório de fls. 231/232, bem como o parecer do Ministério Público e a fim de
preservar a segurança das demais crianças e adolescentes acolhidos, defiro a transferência das crianças C. e C. ao abrigo “Lar
Filadélfia”, expedindo-se o necessário. Atenda-se ao requerido na cota retro item “2”. No mais, aguarde-se integral cumprimento
do determinado a fl.212. Int.Dil. Atibaia, d.s. MARIA CAROLINA M. C. QUINTILIANO Juíza Substituta ADV. JORGE ALBERTO
R. FAGUNDES OAB.261654 - ADV MARCOS VILARES DE OLIVEIRA OAB/SP 106500 - ADV ODILON DE MORAES OAB/SP
105944 - ADV JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654
048.01.2006.003710-3/000000-000 - nº ordem 113/2006 - Abrigo (art. 101, inciso VII, parágrafo único, Lei 8.069/90) - J. -
Processo 113/06-S Vistos. Considerando a informação de fls. 240/243, bem como a cota ministerial de fls. 233 e verso,e ainda,
para não haver separação dos irmãos, defiro o pedido de transferência da criança B. ao mesmo abrigo, ou seja, ao Lar Filadélfia.
Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza Substituta ADV. JORGE ALBERTO R. FAGUNDES OAB.261654 - ADV
MARCOS VILARES DE OLIVEIRA OAB/SP 106500 - ADV ODILON DE MORAES OAB/SP 105944 - ADV JORGE ALBERTO
REVAINERA FAGUNDES OAB/SP 261654
048.01.2010.002460-5/000000-000 - nº ordem 123/2010 - Aquisição, guarda ou porte de entorpecentes para uso próprio
(art.28 L 11343/06) - - M. P. D. E. D. S. P. - Processo 123/10-S Vistos Fixo os honorários advocatícios da patrona nomeada em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 618
100% data tabela da OAB, expeça-se certidão. Após, arquivem-se. Int.Dil. Atibaia, d.s. Maria Claudia Moutinho Ribeiro Juíza
Substituta A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - ADV. CLEIDE DE ARAUJO S. SOARES - OAB.167064. - ADV CLEIDE DE
ARAUJO SOUTO SOARES OAB/SP 167064
048.01.2010.003975-0/000000-000 - nº ordem 180/2010 - Guarda (arts. 33, §§ 1º, 2º e 3º, Lei 8.069/90) - - B. A. B. E
OUTROS - Vistos. I -Defiro o pedido de extração de cópias para a instauração de procedimento verificatório, o qual deverá
ser autuado em apenso. II - O relatório circunstanciado do Conselho Tutelar e realização de psicossocial, devem ocorrer no
procedimento verificatório. III - Quanto à assinatura do termo de guarda, aguarde-se o deslindo do procedimento verificatorio.
Intimem-se. ADV. CLAUDIO DO VALLE ADAMO - OAB.124498. - ADV CLAUDIO DO VALLE ADAMO OAB/SP 124498
Centimetragem justiça
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 619
Centimetragem justiça
Processo nº.: 048.01.2009.004892-2/000000-000 - Controle nº.: 444/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X VAGNER
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Ante o exposto, julgo a denúncia PROCEDENTE EM PARTE para condenar VAGNER (ou
WAGNER) DA SILVA RAMOS, menor de 21 anos à data dos fatos, qualificado nos autos, a 10 (dez) anos e 08 (oito) meses
de reclusão (regime inicial fechado) e 79 (setenta e nove) dias-multa, o unitário no piso, como incurso nas penas do art. 157,
caput, por quatro vezes, e art. 157, § 2º, II, por três vezes, na forma do art. 71, parágrafo único, todos Código Penal.
Em relação aos demais crimes (tendo por vítimas JANETE GONÇALVES SILVANO PAGGIANI; ANA ELISA RIMKEVICIUS;
MARIA APARECIDA CASTORINO e ANTONIO AUGUSTO DE FEITAS; JANAÍNA FICKERRLSCHERER DE FREITAS e MARCIEL
JOSÉ DA SILVA; FRANCISCO MANOEL AFONSO SOARES e GILMAR AFONSO SOARES), julgo a denúncia improcedente para
absolver o réu, na forma do art. 386, V, do Código de Processo Penal. Sem condenação em custas, ante os benefícios da
assistência judiciária gratuita. Deverá o acusado permanecer preso para apelar, eis que ainda persistem os motivos que
determinaram sua segregação provisória, afigurando-se a sentença condenatória, aliás, um plus a desautorizar sua soltura.
Expeça-se mandado de prisão. Com o trânsito em julgado, lance-se o nome do réu no rol dos culpados. Publique-se.
Registre-se. Intimem-se. Comunique-se. Atibaia, 02 de junho de 2010. Brenno Gimenes Cesca juiz de direito
- Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES - OAB/SP nº.:257637;
Processo nº.: 048.01.2003.013005-3/000000-000 - Controle nº.: 133/2003 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JOSE ROBERTO
DA SILVA - Fls.: - Vistos.Arquivem-se os presentes autos com as anotações e comunicações de praxe.Int. e dil. - Advogados:
DIOGO HENRIQUE FIGUEIREDO ARRUDA - OAB/SP nº.:228569;
Processo nº.: 048.01.2008.009812-2/000000-000 - Controle nº.: 858/2008 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte Protegida]
F. A. D. C. A. - Fls.: - PARA O ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO APRESENTAR SUAS CONTRARRAZÕES DE APELAÇÃO NO
PRAZO LEGAL. - Advogados: JORGE ALBERTO REVAINERA FAGUNDES - OAB/SP nº.:261654; RENATO ESPERANÇA - OAB/
SP nº.:250532;
Processo nº.: 048.01.2010.006939-3/000000-000 - Controle nº.: 512/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X JOSE
GABRIEL DE SOUSA e outro - Fls.: - Presente a representante do Ministério Público. Presente o réu, acompanhado de seu
advogado. Presente e ouvida em apartado, pelo sistema de estenotipia, a vítima FERNANDA DA SILVA COELHO e as testemunhas
ANDRE LUIS LEAL CONSOLI e ANDRÉ RICARDO DE MORAIS MARTINS. Pelo Ministério Público foi dito que insiste na oitiva
da vítima Mirian Cristina Alves Ferreira. Em seguida pela MM. Juíza foi dito: Designo audiência em continuação para o dia 22
de novembro de 2010, às 14:10 hs. Intime-se a vítima Miriam no endereço hoje fornecido pelo Ministério Público; devendo ser
conduzido coercitivamente a testemunha Antonio Maria Almeida. Procedam-se às intimações e requisições necessárias. Saem
os presentes intimados NADA MAIS. - Advogados: MARCOS ROBERTO DANTAS - OAB/SP nº.:223143;
Processo nº.: 048.01.2004.008102-9/000000-000 - Controle nº.: 182/2006 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X JULIO CESAR
ROCHA CARRIBEIRO - Fls.: - Vistos. Fls: 170-Oficie-se à OAB solicitando a nomeação de outro defensor ao réu, informando
o ocorrido. Após, intime-o da nomeação bem como dar ciência dos autos e a informar a este juízo por petição ou firmando
termo de compromisso, nos termos do provimento 1492/08, a forma pela qual deseja ser intimado.Arbitro os honorários à Dra.
Khalina Akai Carvalho em R$195,40 (CÓD.301-30%), expeça-se certidão.Após, aguarde-se a vinda da carta rogatória.Int. e dil.
A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: KHALINA AKAI CARVALHO - OAB/SP nº.:167094;
Processo nº.: 048.01.2009.004892-2/000000-000 - Controle nº.: 444/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X VAGNER
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Vistos.Recebo o recurso interposto pelo réu à fl. 509 em seus regulares efeitos.Intime-se o
defensor da sentença bem como para no prazo legal apresentar as razões de apelação. Após dê-se vista ao MP para apresentar
as contrarrazões de apelação.Nos termos do Capítulo V, item 11.2 as Normas de Serviços da Corregedoria Geral de Justiça
consigno que a prescrição se dará em 06/06/2016.Cumpridas as determinações, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo, com nossas homenagens.Int.Dil.Atibaia, data supra.A DEFESA PARA APRESENTAR RAZÕES
DE APELAÇÃO NO PRAZO LEGAL. - Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES
- OAB/SP nº.:257637;
Processo nº.: 048.01.2009.004892-2/000000-000 - Controle nº.: 444/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outros X VAGNER
DA SILVA RAMOS e outros - Fls.: - Vistos.Expeça-se guia de recolhimento provisória.No mais, prossiga-se nos termos das
determinações de fl. 511.Int. e dil. - Advogados: DOUGLAS ALLEGRINI - OAB/SP nº.:172781; FELIPE DE OLIVEIRA ALVES -
OAB/SP nº.:257637;
Processo nº.: 048.01.2009.012717-8/000000-000 - Controle nº.: 1145/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X WAGNER
EDILSON RIBEIRO - Fls.: - Vistos.Mantenho a decisão recorrida por seus próprios fundamentos.Remetam-se os autos ao
Tribunal de Justiça para apreciação do recurso interposto.Int. e dil. - Advogados: ADILSOM BATISTA NASCIMENTO - OAB/SP
nº.:101176;
Processo nº.: 048.01.2010.006939-3/000000-000 - Controle nº.: 512/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA e outro X JOSE
GABRIEL DE SOUSA e outro - Fls.: - Vistos.Diante da certidão de fl. 87, torno sem efeito a determinação para condução coercitiva
de fl. 84.Aguarde-se a audiência designada.Int. e dil. - Advogados: MARCOS ROBERTO DANTAS - OAB/SP nº.:223143;
Processo nº.: 048.01.2010.008086-3/000000-000 - Controle nº.: 587/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FABIANO GOMILA
DE SOUZA - Fls.: - Vistos.Diante da informação de fl. 71, recolha-se e junte-se aos autos o expedido às fls. 67/68 e 69.Sem
prejuízo, depreque-se a oitiva dos policiais nas comarcas em que encontram lotados.No mais, aguarde-se a apresentação de
defesa e a audiência designada.Int. e dil. - Advogados: JOSE LUIZ PINHEIRO - OAB/SP nº.:51724;
Processo nº.: 048.01.2007.019443-6/000000-000 - Controle nº.: 2616/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EVANDRO
JOSE CARDOSO - Fls.: - A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: MARCELO FERNANDES PINTO - OAB/SP
nº.:246385;
Processo nº.: 048.01.2009.002848-0/000000-000 - Controle nº.: 265/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EDEILTON
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 620
TRAJANO CAVALCANTE - Fls.: - Vistos.Recebo o recurso e razões de fls. 107/113 em seus regulares efeitos.Fls.114/115:
arbitro à defensora honorários em R$455,93 ( cód. 301 70%), expeça-se certidão.Oficie-se à OAB para nomeação de outro
defensor ao réu em substituição à Dra. Janaina. Com a juntada, intime-o da nomeação, apresentação de contrarrazões e a
informar o juízo, por petição ou firmando termo de compromisso, nos termos do provimento 1492/08, a forma pela qual deseja
ser intimado.Após, cumpridas as determinações, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,
com nossas homenagens.Int. e dil.A DEFESA PARA RETIRAR CERTIDÃO - Advogados: JANAINA PADILHA DE ALVARENGA -
OAB/SP nº.:244956;
Centimetragem justiça
2ª Vara Criminal
Processo nº.: 048.01.2009.003274-8/000000-000 - Controle nº.: 862/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ODAIR JOSÉ DOS
SANTOS - Fls.: - Vistos. Antes de manifestar-me sobre o pedido de revogação da suspensão condicional do processo aduzido
pelo Ministério Público, intime-se o réu para que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, justifique o descumprimento das
condições que lhe foram impostas.Int. - Advogados: DOMINGOS GERAGE - OAB/SP nº.:98209;
Processo nº.: 048.01.2007.004767-4/000000-000 - Controle nº.: 9/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ROMILDA DA
SILVA GOMES - Fls.: - Fl. 688: Defiro. Intime-se a testemunha para a solenidade designada no endereço fornecido pelo órgão
ministerial. No mais, aguarde-se a realização do julgamento em Plenário, providenciando o necessário para a sua realização.
Int. NOTA DO CARTÓRIO: ciencia à defesa do ofício de fls. 691 comunicando que a carta precatória com finalidade de intimar
a ré para o JURI foi distribuída em 22/09/2010 à Vara do Juri de Guarulhos sob nº 224.01.2010.060409-1 (12.01.2010/000939)
- Advogados: ADILSOM BATISTA NASCIMENTO - OAB/SP nº.:101176;
Processo nº.: 048.01.2006.011930-5/000000-000 - Controle nº.: 1545/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X FELIPE SERAFIM
BARBOSA - Fls.: - Ofício da 3ª Vara Criminal da Comarca de Campinas/SP: Pelo presente ofício, tenho a honra de informar a
Vossa Excelência que a Carta Precatória supra referida, extraída dos autos da ação penal contra FELIPE SERAFIM BARBOSA,
foi distribuída a este Juízo em 21/09/2010, sendo designado o dia 03/11/2010, às 14:00 horas para audiência de Interrogatório.
- Advogados: DOMINGOS GERAGE - OAB/SP nº.:98209; GUIOMAR DE SOUZA MAFRA - OAB/SP nº.:33195;
Processo nº.: 048.01.2010.002267-5/000000-000 - Controle nº.: 141/2010 - Partes: [Parte Protegida] J. P. X [Parte Protegida]
V. A. D. S. - Fls.: - Cumpridos os últimos tópicos de fls. 188, remetam-se os autos à Seção Criminal do Egrégio Tribunal de
Justiça deste Estado (Serviço de Entrada de autos de Direito Criminal SEJ 2.1.5 Complexo Judiciário do Ipiranga sala 40),
com as honras e homenagens deste Juízo, observadas as formalidades legais.Providencie a serventia a revisão da numeração
destes e a formação de autos suplementares, de tudo se certificando. Cumpra-se o disposto no Provimento nº 03/1994, artigo
2º, anotando-se na autuação dos presentes autos, em local bem visível, o termo final da prescrição, com base nas penas
impostas ao réu. - Advogados: LAERCIO FERREIRA - OAB/SP nº.:65397;
Processo nº.: 048.01.2005.013013-8/000000-000 - Controle nº.: 945/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X MARCOS
AURELIO DA SILVA - Fls.: - Intime-se, por derradeiro, a defesa a apresentar os memoriais finais, no prazo legal, sob pena
de configuração de abandono do processo e adoção das medidas cabíveis.Int.Atibaia, data supra. Luciana Netto Rigoni Juíza
Substituta - Advogados: ANDRÉ KOSHIRO SAITO - OAB/SP nº.:187042; GISELE MARA CORREIA - OAB/SP nº.:224197;
JULIANA ROBERTA SAITO - OAB/SP nº.:211299; MASSARU SAITO - OAB/SP nº.:85237;
Processo nº.: 048.01.2007.016266-6/000000-000 - Controle nº.: 2371/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CRISTIANO
BENEDITO MONTEIRO e outros - Fls.: - Fl. 763: Defiro a carga rápida dos autos. Int. - Advogados: MARCELO FERNANDES
PINTO - OAB/SP nº.:246385;
Processo nº.: 048.01.2004.012508-7/000000-002 - Controle nº.: 22/2004 - Partes: Justiça Pública X TIAGO FERREIRA DE
OLIVEIRA e outros - Fls.: - Fl. 1227: Defiro. À defensora arbitro os honorários em 30% do valor da tabela vigente. Expeça-se
certidão. Sem prejuízo, oficie-se à OAB local para indicação de novo defensor ao corréu Cláudio, que nomeio desde já. Int.
NOTA DO CARTÓRIO: retirar certidão de honorários. - Advogados: CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS - OAB/SP
nº.:199323;
Execução de Sentença nº 808.615, controle 5059/08 JP x Ademar Aparecido Sales manifestação da defesa do requerimento
de fls. 82. Prazo: 5(cinco) dias. ADV. EMERIEIDE ODETE FRANCO, OAB/SP nº 47.536.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 621
DANOS MORAIS E MATERIAIS - ANDREIA PARREIRA COSTA X RR IMPORTADORA - Diante do contido no v. acórdão, indefiro
o pedido da parte requerida. Aguarde-se o cumprimento da determinação de fls. 158. - ADV EURIPEDES EDSON FERREIRA
DA SILVA OAB/SP 61865 - ADV TATIANA GURJÃO SILVEIRA OAB/SP 209690 - ADV JOSÉ GUILHERME CARNEIRO QUEIROZ
OAB/SP 163613
048.01.2010.004272-6/000000-000 - nº ordem 502/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR
DANOS MORAIS - JOSÉ ANTONIO DE SOUZA SCHEIBLICH X BANCO BRADESCO S/A E OUTROS - Manifeste-se a parte
credora em cinco dias se com o levantamento do valor depositado como pagamento, dá por satisfeita a obrigação. Havendo
discordância, apresente cálculo do valor que entende devido. O silencia será interpretado como concordância e a execução será
extinta. - ADV JULIANA FAGUNDES GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV RONALDO PROVENCALE OAB/SP 104495 - ADV JONES
MARCIANO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 138667
048.01.2010.004892-0/000000-000 - nº ordem 574/2010 - Ressarcimento Danos Causados Acid. Veíc. - MARIA DA PENHA
DOS SANTOS FARIA X ELIAS DOS SANTOS - Certifico e dou fé que foi designado o dia 01 DE DEZEMBRO DE 2010, ÀS 10:20
HORAS para audiência de conciliação. Certifico mais, que fica dispensada a intimação pessoal do(a)(s) autor(a)(es) nos termos
da Portaria 01/2006 (art. 2º). Fica o advogado constituído intimado a apresentar o(a)(s) autor(a)(es) a QUALQUER AUDIÊNCIA
designada, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, I da Lei 9099/95. - ADV MARILENA APARECIDA SILVEIRA OAB/
SP 111639
048.01.2010.004941-4/000000-000 - nº ordem 581/2010 - Declaratória (em geral) - JEANE RABANEDA LOPES SMID X
TELEFÔNICA TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - TELESP - Por ser tempestivo e devidamente preparado o recurso
de fls. 75/98 interposto pela parte requerida, recebo-o somente no efeito devolutivo. Intime-se a parte contrária para oferecimento
de contra razões no prazo de dez (10) dias. Após, certificada a regularidade da ordem numérica das folhas e, com as cautelas
de praxe, subam os autos ao Colégio Recursal da 6ª Circunscrição Judiciária de Bragança Paulista, (D.O. 16/03/09, Caderno
Administrativo pág. 01/05). - ADV JULIANA FAGUNDES GARCEZ OAB/SP 208886 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO
OAB/SP 115765
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 622
advocatícios. P.R.I. Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10) dias. Certifico ainda que o valor do
preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o valor da causa, mais 2% sobre o
valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer caso o mínimo é de 05 UFESP’s.
Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no termos do Provimento CSM 833/04, a ser
recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV FERNANDO AUGUSTO ALVES PINTO OAB/SP 203501
048.01.2010.008345-0/000000-000 - nº ordem 927/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS - WILSON MIRANDA VIANA X BV FINANCEIRA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Por ser
tempestivo e devidamente preparado o recurso interposto pela parte requerida, recebo-o somente no efeito devolutivo. Intime-
se a parte contrária para oferecimento de contra razões no prazo de dez (10) dias. Após, certificado a regularidade da ordem
numérica das folhas e, com as cautelas de praxe, subam os autos ao Colégio Recursal da 6ª Circunscrição Judiciária de
Bragança Paulista, (D.O. 16/03/09, Caderno Administrativo pág. 01/05). - ADV JÂNIA DE CÁSSIA ARAÚJO SILVA OAB/SP
298045 - ADV ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA OAB/SP 68723 - ADV PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO
OAB/SP 12199
048.01.2010.008888-5/000000-000 - nº ordem 979/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR PERDAS
E DANOS - DANO MORAL - DIVA TAVARES FERREIRA X RAPIDO FENIX VIAÇÃO LTDA - Observa-se que a requerida RAPIDO
FENIX VIAÇÃO LTDA. foi devidamente citada e intimada para os termos da presente ação proposta por DIVA TAVARES
FERREIRA em 23 de agosto de 2010 (fls. 14v), constando expressamente do mandado que, não se fazendo representar
regularmente, a pena de revelia é medida impositiva. Contudo, compareceu em Juízo sem a documentação necessária.
Considerando que entre a citação e a audiência transcorreram quase um mês, não se pode aceitar a juntada da documentação
extemporânea, especificamente porque teve tempo suficiente para reunir a documentação necessária para comprovar em Juízo
a representação. Pelo exposto, e considerando o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a presente ação para a
requerida ao pagamento da importância de R$ 2.320,00 corrigidos monetariamente a partir do ajuizamento da ação, acrescido
de juros de mora de 1% ao mês, contados da citação. Por fim, em relação aos danos morais, o pedido é improcedente. Segundo
a lição abalizada de SÉRGIO CAVALIERI FILHO, “dano moral é a lesão de bem integrante da personalidade, tal como a honra, a
liberdade, a saúde, a integridade psicológica, causando dor, sofrimento, tristeza, vexame e humilhação à vítima” (in Programa de
Responsabilidade Civil, 2ª Edição, Malheiros Editores, p. 78). A lesão a bem personalíssimo, contudo, para caracterizar o dano
moral, deve revestir-se de gravidade que, segundo ANTUNES VARELA, citado por Sérgio Cavalieri Filho, “há de medir-se por um
padrão objetivo e não à luz de fatores subjetivos”. Assim, para que se configure o dano moral indenizável, a dor, o sofrimento,
a tristeza, o vexame impingidos, devem ser tais que, fugindo à normalidade, interfiram intensamente no comportamento e
no bem estar psíquicos do indivíduo. Na hipótese dos autos, não se vislumbra como um problema no motor de um veículo
pudesse ocasionar sensações mais duradouras e perniciosas ao psiquismo humano, além do aborrecimento, do transtorno ou
do contratempo, característicos da vida moderna. Nessa linha de entendimento, mais uma vez, SÉRGIO CAVALIERI FILHO,
pondera que “mero dissabor, aborrecimento, mágoa, irritação ou sensibilidade exacerbada estão fora da órbita do dano moral,
porquanto, além de fazerem parte da normalidade do nosso dia a dia, no trabalho, no trânsito, entre amigos e até no ambiente
familiar, tais situações não são intensas e duradouras, a ponto de romper o equilíbrio psicológico do indivíduo. Se assim não
se entender, acabaremos por banalizar o dano moral, ensejando ações judiciais em busca de indenizações pelos mais triviais
aborrecimentos”. (in Programa de Responsabilidade Civil, 2ª Edição, p. 78, Malheiros Editores). A demora para sanar vícios do
produto, o não pagamento de um contrato, o não pagamento dos honorários periciais ou advocatícios, o não pagamento dos
serviços médicos, um acidente de trânsito, em suma, o ato ilícito em geral, por si só, não é suficiente à configuração da lesão
moral. É necessário algo mais. É essencial a prova dos problemas agregados, dos aborrecimentos extraordinários, a saber,
eventuais preocupações financeiras decorrentes da cobrança indevida, complicações pessoais, familiares, dentre outras que
ultrapassam o limite da normalidade, o padrão médio de transtornos existentes na vida do homem comum, situações estas que
não estão delineadas nos autos. Aborrecimentos são inerentes a todos que estão vivos e inseridos na realidade, motivo pelo
qual não há que se falar em dano moral. Nesta fase não são devidos custas e honorários advocatícios. P.R.I. Atibaia, data supra.
JOSÉ AUGUSTO REIS DE TOLEDO LEITE Juiz de Direito Certifico e dou fé que o prazo para eventual recurso é de dez (10)
dias. Certifico ainda que o valor do preparo para recurso, a ser recolhido na guia GARE (código 230-6), equivale a: 1% sobre o
valor da causa, mais 2% sobre o valor da condenação, ou 2% sobre o valor da causa caso não haja condenação. Em qualquer
caso o mínimo é de 05 UFESP’s. Certifico finalmente que deverá ser recolhido o valor do porte de remessa e retorno, no termos
do Provimento CSM 833/04, a ser recolhido na guia F.E.D.T.J. ( código 110-4). - ADV LUIS CARLOS ARAÚJO OLIVEIRA OAB/
SP 187823
048.01.2010.010333-3/000000-000 - nº ordem 1112/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - ISOLETE DE
OLIVEIRA ANDRÉ X THIAGO DE SOUZA NASCIMENTO E OUTROS - Mantenho a decisão de fls. 41. Aguarde-se o contraditório.
- ADV ELIANE CORREIA SCATIGNA OAB/SP 170000
048.01.2010.010400-9/000000-000 - nº ordem 1142/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - EMÍLIO CARLOS
TEIXEIRA X FAAT - FACULDADE ATIBAIA - Sobre a preliminar argüida na contestação, manifeste-se a parte autora no prazo
de dez dias. (art. 327, CPC). Int. Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as provas que efetivamente pretendem produzir,
justificando-as. - ADV SILVIA CARLA TEIXEIRA OAB/SP 228781 - ADV ADAUTO GALLACINI PRADO OAB/SP 146036 - ADV
RENATA MARIA RAMOS NAKAGIMA OAB/SP 204383
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 623
048.01.2010.010942-1/000000-000 - nº ordem 1208/2010 - Outros Feitos Não Especificados - INDENIZAÇÃO POR DANOS
MORAIS - SÉRGIO JOSÉ FAGUNDES JÚNIOR X SERASA - Reitero fls. 16, fixando o prazo de cinco (05) dias para atendimento,
pena de indeferimento da inicial. - ADV RODRIGO STANICHI FAGUNDES OAB/SP 289938
048.01.2010.011707-7/000000-000 - nº ordem 1314/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - NEUZA XAVIER
ARCANJO X AVON COSMÉTICOS LTDA - Fls. 19: junte documento dados legíveis em cinco dias. - ADV EMERSON LUIS
AGNOLON OAB/SP 187682 - ADV EULER HENRIQUE FERNANDES DE PAIVA OAB/SP 297758
048.01.2010.011814-7/000000-000 - nº ordem 1328/2010 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - LIDIA APARECIDA
BUENO MORENO X BANCO DO BRASIL SA - Fls. 17 - Presentes os requisitos do art. 273, do Código de Processo Civil,
havendo verossimilhança do quanto alegado, visando evitar prejuízo de difícil reparação, antecipo a tutela para determinar a
suspensão de cobrança do cartão de crédito com desconto em folha ou reter qualquer valor a este título de seus vencimentos,
ficando conseqüentemente, liberado o crédito contratado. O descumprimento da tutela ensejará multa de R$ 500,00 por dia até o
limite do valor atribuído à causa. Expeça-se mandado com as cautelas de praxe. Designo audiência de tentativa de conciliação,
instrução e julgamento para o dia 11 de novembro de 2010, às 16:25 hs. Cite-se a empresa requerida com as cautelas de
praxe, intimando -se de que caso não haja acordo, deverá apresentar contestação oral ou escrita, prosseguindo-se nos termos
do art. 28 e ss. da Lei 9099/95. Havendo prova oral a ser produzida, as partes poderão apresentar até três (03) testemunhas
independentes de intimação. Caso queiram que sejam intimadas, deverá ser requerido o pedido junto ao Cartório, no prazo de
até 05 (cinco) dias antes da data ora designada. Int. - ADV RENATO DIEGO SANTIAGO OAB/SP 256785
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 624
HORAS para audiência de conciliação. Certifico mais, que fica dispensada a intimação pessoal do(a)(s) autor(a)(es) nos termos
da Portaria 01/2006 (art. 2º). Fica o advogado constituído intimado a apresentar o(a)(s) autor(a)(es) a QUALQUER AUDIÊNCIA
designada, sob pena de extinção do feito, com base no art. 51, I da Lei 9099/95. - ADV CLAUDIA APARECIDA L T DE MENEZES
OAB/SP 108566
Centimetragem justiça
048.01.2010.005016-1 - nº ordem J 678/10 - OUTRAS CONTRAVENÇÕES PENAIS JOSÉ DARCI MOREIRA X LUCRECIA
CRISTIANE MOREIRA A parte poderá dirigir-se ao Conseg com cópa do termo e efetuar o pagamento diretamente, mediante
contra-recibo- ADV. EMÍLIO CARLOS SOUSA LEÃO OAB. 94.468
048.01.2008.011847-0 - nº ordem J 1477/2008 - AÇÃO DE OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO - JUSTIÇA PÚBLICA - VITIMA
THIAGO LOPES PINHEIRO X SÉRGIO RICARDO MAZOLI E OUTRO - Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade do réu
FERNANDO JOSÉ DE ASSIS COSTA, filho de Vicente Costa Júnior e Lilian de Assis Costa, portador do RG n. 23.783.590, a
teor do disposto no art. 109, VI combinado com o art. 110, ambos do CP. P.R.I.C. Atibaia, 15 de setembro de 2010. José Augusto
Reis de Toledo Leite - Juiz de Direito.
- ADV. MÁRCIO DE OLIVEIRA RISI-OAB.149.252
Anexo Fiscal I
SERVIÇO ANEXO DAS FAZENDAS
Fórum de Atibaia - Comarca de Atibaia
JUIZ: MARCOS COSME PORTO
048.01.1988.000478-9/000000-000 - nº ordem 1194/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X JOSE SPICCIATTI E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo prazo
de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000491-7/000000-000 - nº ordem 1213/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000280-1/000000-000 - nº ordem 1232/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 140 - Arquive-se. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP
29697
048.01.1988.000490-4/000000-000 - nº ordem 1233/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000482-6/000000-000 - nº ordem 1251/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 106 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000300-7/000000-000 - nº ordem 1288/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X WALDEMIR MOREIRA BARRETO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000483-9/000000-000 - nº ordem 1341/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X ARY SERPA JR E OUTROS - Fls. 144 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada requerido,
tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000484-1/000000-000 - nº ordem 1342/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X ARY SERPA JR E OUTROS - Fls. 115 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada requerido,
tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000078-0/000000-000 - nº ordem 1352/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X MARIA ALICE PEDROSA DE BRITO IZZO - Fls. 137 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se nada
requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000360-9/000000-000 - nº ordem 1364/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 160 - Retornem ao arquivo. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/
SP 29697 - ADV CARLOS ANTONIO SAVOY DE BRITO OAB/SP 31829 - ADV TATIANA ENGLER ROCHA DE OLIVEIRA OAB/
SP 243074
048.01.1988.000485-4/000000-000 - nº ordem 1369/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X WITOR WENCESLAU ZIELINSKI E OUTROS - Fls. 158 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 625
048.01.1988.000481-3/000000-000 - nº ordem 1431/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 148 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000087-1/000000-000 - nº ordem 1433/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 183 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000480-0/000000-000 - nº ordem 1442/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 144 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000487-0/000000-000 - nº ordem 1444/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das
partes, pelo prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1988.000083-0/000000-000 - nº ordem 7911/1988 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X BLINDA ELETROMECANICA LTDA - MASSA FALIDA - Fls. 113 - Sentença nº 1798/2010 registrada em 24/09/2010 no livro nº
112 às Fls. 228: Vistos, etc... 1. Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6830/80, bem
como, homologo desistência do prazo, para interposição de recurso. 2. Oportunamente, arquivem-se os autos. 3. P.R.I. - ADV
FERNANDO CELSO DE AQUINO CHAD OAB/SP 53318
048.01.1989.000443-2/000000-000 - nº ordem 574/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1989.000262-8/000000-000 - nº ordem 578/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1989.000439-5/000000-000 - nº ordem 593/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1989.000438-2/000000-000 - nº ordem 594/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1989.000435-4/000000-000 - nº ordem 597/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA X
LUIZ PAULO BRITO IZZO E OUTROS - Os autos encontram-se em cartório aguardando eventual manifestação das partes, pelo
prazo de quinze dias. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1989.000425-0/000000-000 - nº ordem 621/1989 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X RUBENS RAFAEL DE BRITO IZZO E OUTROS - Fls. 134 - Aguarde-se por quinze dias a manifestação do subscritor retro. Se
nada requerido, tornem ao arquivo. Int. - ADV AGOSTINHO SILVEIRA CINTRA OAB/SP 29697
048.01.1997.012557-4/000000-000 - nº ordem 3336/1997 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X RESTAURANTE FRANCO E SILVA LTDA - ME E OUTROS - Fls. 110 - Fls. 107: Homologo a desistência com
relação a executada Zaria Cavalcanti Franco, procedendo as devidas anotações, a fim de ficar constando no pólo passivo da
ação: RESTAURANTE FRANCO E SILVA LTDA ME e MARLENE ELIZABETH GOMES DA SILVA. Anote-se o pagamento com
relação ao exercício de 1995. Prossiga-se com relação ao exercício de 1996. Sem prejuízo oficie-se a Ciretran para que proceda
ao desbloqueio do veiculo Renaut Clio (fls 82). Após, dê-se vista a exequente para que requeira o que de direito. Int. - ADV LIDIA
TIEKO HADANO TANAKA OAB/SP 67838 - ADV NELSON DA SILVA PINTO OAB/SP 27408
048.01.1998.012225-2/000000-000 - nº ordem 2113/1998 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X AL PIRES DE CAMARGO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Fls. 53 - Vistos, etc. ... Homologo, para
que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-se pelo prazo do cumprimento integral
da avença. Após, nova vista. P. - ADV JOSE ANTONIO ALVES MORETINI OAB/SP 19256
048.01.1998.012623-5/000000-000 - nº ordem 2495/1998 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL X
OHIRA CIA LTDA E OUTROS - Fls. 56 - Solicite-se a atualização do débito junto a exeqüente. Após, providencie a Serventia o
cálculo das custas e despesas processuais, promovendo a seguir os autos conclusos para decisão. Int. - ADV MARIA CAROLINA
ALBUQUERQUE LIMA BRAULIO OAB/SP 242840
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 626
048.01.1998.012955-5/000000-000 - nº ordem 2816/1998 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SANEAMENTO AMBIENTAL
DE ATIBAIA X IMOBILIARIA PICOLLI LTDA - Fls. 81 - O mandado de cancelamento referente à matrícula nº 71.906 do Cartório
de Registro de Imóveis local encontra-se em cartório, arquivado em pasta própria, aguardando a retirada pela parte interessada.
Portanto, nada há para determinar. Int. - ADV JOSE RENA OAB/SP 49404
048.01.1999.011349-8/000000-000 - nº ordem 13/1999 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X BUENO ARAUJO MATERIAIS DE CONSTR LT - Fls. 79 - Fls. 76: Cientifique-se a executada para que providencie o pedido
perante o posto fiscal, no prazo de 30 dias. Comprovado, manifeste-se a exeqüente. - ADV JOAO ALBERTO BATISTA OAB/SP
80852
048.01.1999.011349-8/000000-000 - nº ordem 13/1999 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X BUENO ARAUJO MATERIAIS DE CONSTR LT - Cota da Fazenda à folha 76: MM. Juiz. Para ter direito à anistia, o contribuinte
deveria, além de realizar o pagamento no prazo, fazer pedido administrativo nesse sentido. Assim, a FESP requer a intimação
do executado para que providencie o pedido perante o Posto Fiscal, que deverá aferir a suficiência do recolhimento. - ADV
JOAO ALBERTO BATISTA OAB/SP 80852
048.01.1999.019953-6/000000-000 - nº ordem 1273/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X JAIR SALLES FERREIRA ALVES - Fls. 38 - Cientifique-se as partes. Após, arquive-se. Int. - ADV SONIA MARIA
CSORDAS ARGENTIN OAB/SP 229882
048.01.1999.019953-6/000000-000 - nº ordem 1273/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X JAIR SALLES FERREIRA ALVES - Certidão de folha 38: Certifico e dou fé que os embargos 2015/07 foram
julgados procedentes julgando-se extinta a ação executiva, com base no art. 267, VI, do CPC. Certifico, ainda, que houve
trânsito em julgado da sentença dos embargos, na data de 09/09/2010. - ADV SONIA MARIA CSORDAS ARGENTIN OAB/SP
229882
048.01.1999.020023-1/000000-000 - nº ordem 1343/1999 - Execução Fiscal (em geral) - F M ATIBAIA X ATIS ATUADORES
INDUSTRIAIS LTDA E OUTROS - Fls. 76 - Vistos, etc. Trata-se de executivo fiscal movido pela Fazenda Pública do Município
de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor de Referencia Municipal. O artigo 202 do Código
Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por despacho fundamentado, a remissão de créditos de
qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor referencia supra mencionado. No mais, de acordo
com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, realizado
em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam tempo médio de processamento de 10 anos,
envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo mínimo de tramitação, de cada execução fiscal
para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram que o valor do crédito da presente execução
atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado em conta pelo Poder Judiciário, servindo,
como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública (artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés
de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a cobrança de valores irrisórios congestiona
a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares,
lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em conseqüência, julgo extinta a presente execução,
sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade
do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para cancelamento da constrição/garantia, se houver,
ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Atibaia, 17 de Setembro
de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV MARCELLO SOUZA MORENO OAB/SP 138972
048.01.1999.012362-1/000000-000 - nº ordem 1954/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA
DE ATIBAIA X TEREZINHA NORMA A M S RESK - Fls. 88 - Vistos Fls. 64/87: Ciente. Indefiro o pedido de justiça gratuita, não
havendo a comprovação do alegado. Int. - ADV MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO OAB/SP 32381 - ADV ANTONIO
DIOGO DE SALLES OAB/SP 32716 - ADV ADRIANO MACELLARO GRACIANO OAB/SP 194907
048.01.1999.012362-1/000000-000 - nº ordem 1954/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA
DE ATIBAIA X TEREZINHA NORMA A M S RESK - J. Expeça-se o mandado de imissão na posse do bem arrematado. Cumpra-
se com brevidade. Caberá ao Sr. Oficial relacionar os bens móveis nomeando depositário. Com o cumprimento do mandado,
intime-se a proprietária do bem a dar destinação dos bens em 90 dias, sob pena de ser autorizada a doação, desde que
demonstrada nos autos. Int. At., 08/10/10. - ADV MARCIAL HERCULINO DE HOLLANDA FILHO OAB/SP 32381 - ADV ANTONIO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 627
DIOGO DE SALLES OAB/SP 32716 - ADV ADRIANO MACELLARO GRACIANO OAB/SP 194907
048.01.1999.015945-6/000000-000 - nº ordem 5823/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA
DE ATIBAIA X SERGIO SORELLI JUNIOR - Fls. 45 - Vistos, etc... A defesa do executado em processo de Execução Fiscal se dá
por meio de Embargos. A via utilizada é inadequada, razão que desconsidero a petição de folhas 43/44. Com a nomeação do(a)
Curador(a) Especial, o Juízo cumpriu as disposições legais visando às garantias constitucionais do processo. Tendo em vista,
o convênio firmado entre a O.A.B. e a Defensoria Pública do Estado de São Paulo, arbitro em R$ 102,55, equivalente a 30% da
tabela fornecida, os honorários da Dra. Ana Paula de Moraes Franco - O.A.B. nº 144.813, em face da sua atuação proporcional
nos presentes autos, expedindo-se a certidão de honorários, após o trânsito em julgado. Trata-se de Execução Fiscal movida
pela FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ATIBAIA, para a cobrança de valor inferior a 307,29 U.V.R.M.’s - Unidade de Valor
de Referencia Municipal. O artigo 202 do Código Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por
despacho fundamentado, à remissão de créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor
referência supra mencionado. No mais, de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal
de Justiça do Estado de São Paulo, realizado em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam
tempo médio de processamento de 10 anos, envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo
mínimo de tramitação, de cada execução fiscal para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram
que o valor do crédito da presente execução atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado
em conta pelo Poder Judiciário, servindo, como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública
(artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação,
a cobrança de valores irrisórios congestiona a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa,
em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares, lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT. 1996). Em harmonia
com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI, 329 e 598, todos do CPC; declaro a inexistência do interesse de agir e, em
conseqüência, julgo extinta a presente execução, sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do
art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para
cancelamento da constrição/garantia, se houver, ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos
com as cautelas de praxe. Atibaia, 13 de setembro de 2.010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV ANA PAULA DE
MORAES FRANCO OAB/SP 144813
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 628
048.01.1999.016108-9/000000-000 - nº ordem 5986/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DA ESTANCIA
DE ATIBAIA X A L PIRES DE CAMARGO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - Certidão de folha 34: Certifico e dou fé
que foram interpostos embargos a esta execução na data de 09/09/2010. Certifico, ainda, que os embargos receberam o nº de
processo 048.01.2010.010425-0 e nº de ordem 1159/10. Certifico, finalmente, que foi determinada a suspensão da execução. -
ADV JOÃO PAULO RODRIGUES MULATO OAB/SP 228635
048.01.1999.010873-0/000000-000 - nº ordem 9953/1999 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUMA
INDUSTRIA FARMACEUTICA LTDA - Fls. 32 - Não é o caso de penhora no rosto dos autos falimentares, mas simples reserva
de numerário para pagamento do débito fiscal, nos termos do artigo 130 do Decreto-Lei nº 7661, de 1945. Oficie-se. Int. - ADV
PEDRO SALES OAB/SP 91210
048.01.2000.010454-6/000000-000 - nº ordem 4664/2000 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X FRANCISCO CARLOS AVANCO - Fls. 55 - Folha 49: Aguarde-se. Primeiramente, cumpra-se o determinado
na folha 37, parte II. Após, deverá a Fazenda, fornecer o demonstrativo do saldo devedor, com a posterior manifestação do
executado. Int. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/SP 68563
048.01.2000.010454-6/000000-000 - nº ordem 4664/2000 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X FRANCISCO CARLOS AVANCO - Cota da exequente (folha 49)- MM. Juiz. Primeiramente requer o bloqueio do
veículo descrtio na parte I do ofício da Ciretran anexo. Após, requer o levantamento da penhora efetuada e a substituição da
mesma pelo veículo descrito na parte I do ofício supracitado, intimando-se o executado, da substituição, por Oficial de Justiça,
com os benefícios do artigo 172 e §§ do CPC., o endereço indicado na parte I do ofício da Ciretran anexo. - Parte II do despacho
de folha 37: Expeça-se mandaldo de levantamento dos valores depositados, devendo a exequente retirá-lo, bem como, efetuar
os recolhimentos deviodos, comprovando nos autos, no prazo de cinco (05) dias. - ADV FRANCISCO CARLOS AVANCO OAB/
SP 68563
048.01.2000.010770-6/000000-000 - nº ordem 4894/2000 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X MARIA FUMIKO YAMAJI - Fls. 47 - Vistos, etc. Trata-se de executivo fiscal movido pela Fazenda Pública do
Município de Atibaia para cobrança de valor inferior a 307,29 UVRM - Unidade de Valor de Referencia Municipal. O artigo 202
do Código Tributário do Município autoriza a autoridade administrativa a conceder, por despacho fundamentado, a remissão de
créditos de qualquer natureza, cujo valor devidamente corrigido não ultrapasse o valor referencia supra mencionado. No mais,
de acordo com estudo promovido pela Assessoria de Planejamento e Gestão do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo,
realizado em conjunto com a Fundação Getúlio Vargas, as execuções fiscais alcançam tempo médio de processamento de 10
anos, envolvendo cerca de dois mil servidores. O estudo também revela que o custo mínimo de tramitação, de cada execução
fiscal para o Estado é de, aproximadamente, R$ 576,40. Tais premissas demonstram que o valor do crédito da presente execução
atenta contra a necessária relação custo-benefício, elemento que deve ser levado em conta pelo Poder Judiciário, servindo,
como fundamento, o princípio da eficiência, que deve nortear a Administração Pública (artigo 37 caput CF.). Com isso, ao invés
de carrear recursos para os cofres públicos, inibir a inadimplência e a sonegação, a cobrança de valores irrisórios congestiona
a “máquina” judiciária e prejudica todo o sistema de cobrança da dívida ativa, em prejuízo do interesse público (Manoel Álvares,
lei de Execução Fiscal Comentada e anotada, ed. RT., 1996). Em harmonia com todo o exposto, com base nos artigos 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse de agir e, em conseqüência, julgo extinta a presente execução,
sem prejuízo do direito de renovar a instância. Sem honorários, na forma do art. 20, § 4º do CPC, e diante da especialidade
do caso. PRI, ocorrendo o trânsito em julgado, expeça-se o necessário para cancelamento da constrição/garantia, se houver,
ficando o depositário liberado do seu encargo. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Atibaia, 17 de Setembro
de 2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV TANIA GUIMARAES DE ALMEIDA MORAES OAB/SP 53293
048.01.2000.011170-4/000000-000 - nº ordem 5185/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO - FAZENDA NACIONAL
X MARMORARIA MARUCA LTDA - ME - Fls. 76 - Solicite-se a atualização do débito junto a exeqüente. Após, providencie a
Serventia o cálculo das custas e despesas processuais, promovendo a seguir os autos conclusos para decisão. Int. - ADV
DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209
048.01.2000.011273-7/000000-000 - nº ordem 5287/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X HELIO SOARES PINHEIRO
- Fls. 104 - Aguarde-se pelo prazo requerido. Decorridos, nova vista Int. - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011273-7/000000-000 - nº ordem 5287/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X HELIO SOARES PINHEIRO
- Cota da exequente à folha 93: Requer o sobrestamento do feito pelo prazo de 120 dias, mantendo-se, porém, a constrição
judicial sob o bem penhorado às fls. 83, já que o executado pode vir a não honrar o compromisso ora assumido. Decorrido o
prazo em questão, requer nova vista dos autos para posterior controle de regularidade do benefício fiscal concedido. (cota
datada de 19/07/2010). - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011275-6/000002-000 - nº ordem 5289/2000 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - HELIO
SOARES PINHEIRO X FAZENDA NACIONAL - Fls. 130 - Fls. 128: Manifeste-se, expressamente a embargante, quanto a
desistência do recurso interposto nos presentes embargos. Após, tornem. I. - ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2000.011275-6/000002-000 - nº ordem 5289/2000 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - HELIO
SOARES PINHEIRO X FAZENDA NACIONAL - Fls. 133 - Cumpra-se o determinado à fl. 130. Int. - ADV VALERIA MARINO OAB/
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 629
SP 227933
048.01.2001.013335-1/000000-000 - nº ordem 3233/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X COMATEL COMÉRCIO
DE MATERIAIS ELETRICOS LTDA - Fls. 81 - Folhas 77/78: O requerente Antonio Roberto Fagundes Leal (Folha 69), sequer
integra o pólo passivo da ação. Além do que, na Execução Fiscal nº 3.234/01, consta à citação por edital da executada Comatel,
o que ainda não ocorreu nos presentes autos, portanto, inviável o apensamento nesta fase, por não estarem as Execuções
Fiscais, nas mesmas fases processuais. Aguarde-se pelo prazo requerido. Decorrido, nova vista. Int. - ADV SONIA REGINA
VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.013335-1/000000-000 - nº ordem 3233/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X COMATEL COMÉRCIO
DE MATERIAIS ELETRICOS LTDA - Cota da exequente à folha 78: A Fazenda Nacional requer a suspensão do processo pelo
prazo de 180 (cento e oitenta) dias. Decorrido o prazo, requer a concessão de nova vista dos autos. - ADV SONIA REGINA
VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.013336-4/000000-000 - nº ordem 3234/2001 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X COMATEL COMERCIO
DE MATERIAIS ELETRICO LTDA - Fls. 59 - Folha 57: O requerente Antonio Roberto Fagundes Leal (Folha 49), sequer integra
o pólo passivo da ação. Além do que, na Execução Fiscal nº 3.233/01, não consta ainda à citação da executada Comatel, o que
ocorreu nos presentes autos (Folha 42), portanto, inviável o apensamento nesta fase, por não estarem as Execuções Fiscais,
nas mesmas fases processuais. Nova vista. Int. - ADV SONIA REGINA VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2001.014095-5/000000-000 - nº ordem 3993/2001 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SERVIÇO AUTÔNOMO
DE ÁGUA E ESGOTO DA ESTÂNCIA DE ATIBAIA X FABIO DA VEIGA OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 50 - Considerando que não
consta dos autos a qualificação necessária para expedição de certidão para inscrição em dívida ativa, determino a remessa dos
autos ao arquivo, até eventual provocação. Int. - ADV SONIA REGINA VALERIO PINAFFI OAB/SP 62033
048.01.2002.015927-0/000000-000 - nº ordem 18/2002 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL REPR P/
CAIXA ECONOMICA FEDERAL X ARVI INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Os autos encontram-se aguardando providencias da
exequente, em face a certidão de folha 90, a saber: Certifico e dou fé que deixei de proceder à intimação da emenda da petição
inicial e substituição da CDA., face não constar nos autos cópias necessárias para instruir o mandado: Fls. 73 à 89 (1 cópia de
cada). Certifico, ainda, que deve ser juntada guia relativa a diligência do Sr. Oficial de Justiça. (01 ato - 30 Km= R$ 24,16) - ADV
ROSIMARA DIAS ROCHA OAB/SP 116304 - ADV MARIO SERGIO TOGNOLO OAB/SP 119411 - ADV EDUARDO BIRKMAN
OAB/SP 93497
048.01.2002.014928-9/000001-000 - nº ordem 283/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - KENJI
MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDA X UNIÃO - Fls. 207 - Folhas 203/206: Acolho. Manifeste-se expressamente a
Embargante, se desiste da apelação interposta (Folhas 72/121), face o acordo noticiado (Folhas 198/202). Após, tornem. Int. -
ADV VALERIA MARINO OAB/SP 227933
048.01.2002.015160-9/000000-000 - nº ordem 484/2002 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X SDK ELETRICA E ELETRONICA - Fls. 390 - Fls. 380: manifeste-se a exequente. I. - ADV TOSHIO HONDA OAB/SP 18332 -
ADV CELSO NOBUO HONDA OAB/SP 260940
048.01.2002.015160-9/000000-000 - nº ordem 484/2002 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X SDK ELETRICA E ELETRONICA - Fls. 397 - Providencie o(a) subscritor(a) da petição a regularização de sua representação
(taxa à OAB). Não providenciado, oficie-se ao IPESP e à Ordem do Advogados do Brasil 69ª Subsecção Atibaia/SP., para ciência
do ocorrido e eventuais providências. Após, cumpra-se a determinação de fls. 390. - ADV TOSHIO HONDA OAB/SP 18332 - ADV
CELSO NOBUO HONDA OAB/SP 260940
048.01.2002.014735-3/000000-000 - nº ordem 355/2003 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X ICP ATIBAIA IND DE PARAFUSOS LTDA EPP - Fls. 38 - Designe a serventia, de acordo com a pauta, datas para as hastas
públicas do(s) bem(ns) penhorado(s). Int. - ADV FERNANDO MELLO LEITAO DE ALMEIDA OAB/SP 76989
048.01.2003.017606-5/000000-000 - nº ordem 843/2003 - Execução Fiscal (em geral) - SAAE - SANEAMENTO AMBIENTAL
DE ATIBAIA X HELIO FREITAS PORTZ - Fls. 63 - Sentença nº 1915/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às Fls.
47: Vistos, etc... 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do art. 794, I, do CPC, bem como, homologo
a desistência do prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV MARIANA
JORGE TODARO OAB/SP 201455
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 630
Fls. 48: Vistos, etc... 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do art. 794, I, do CPC. 2- Oportunamente,
arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV MARY ELLEN SILVA DAVILA OAB/SP 63282
048.01.2003.017236-8/000000-000 - nº ordem 4317/2003 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X CENTRO MEDICO DE ATIBAIA S/C LTDA - Fls. 48 - Sentença nº 1780/2010 registrada em 24/09/2010 no livro nº 112 às Fls.
210: Vistos, etc.. 1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, I, do CPC, bem como, homologo
a desistência do prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV FLAVIANE
GOMES ASSUNÇÃO APROBATO OAB/SP 217962
048.01.2005.001820-2/000000-000 - nº ordem 328/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X VALOR
INDUSTRIA E COMERCIO DE PERDAS LTDA - Fls. 35 - Considerando que não consta dos autos o(s) endereço(s) atualizado(s)
do(s) executado(s), necessários para expedição de certidão para inscrição em dívida ativa, determino a remessa dos autos ao
arquivo, até eventual provocação. Int. - ADV MARCEL ALEXANDRE PEDROSO TANOS OAB/SP 158665 - ADV RAFAEL DE
SÁES MADEIRA OAB/SP 154569
048.01.2005.001878-2/000000-000 - nº ordem 385/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA MUNICIPAL DE ATIBAIA
X TELESP CELULAR S/A - Fls. 56 - Sentença nº 1926/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113 às Fls. 58: Vistos, etc..
1- Declaro extinto o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, I, do CPC, bem como, homologo a desistência do
prazo para a interposição de recurso. 2- Oportunamente, arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV CRISTINA ALVAREZ MARTINEZ
GERONA OAB/SP 197342 - ADV ROBERTA SERSON PESTANA OAB/SP 290072
048.01.2006.014442-8/000000-000 - nº ordem 2691/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X L ARTIGIANO METAIS
ARTISTICOS LTDA E OUTROS - Fls. 147 - Fl. 133, item I: Anote-se e intimem-se. Item II: Defiro, remetam-se os autos ao
assessor para as providências cabíveis. Item III: Solicite-se o cálculo atualizado do débito, proceda-se a Serventia o cálculo das
custas e eventuais despesas, e tornem para apreciação. Quanto ao solicitado à fl. 146, aguarde-se. Primeiramente, intime-se
o credor, para instruir o pedido retro, com memória discriminada e atualizada do cálculo, bem como, com as peças necessárias
para citação. Providenciado, cite-se nos termos do art. 730 do CPC. Int. - ADV FABIO KADI OAB/SP 107953 - ADV RODRIGO
ALVARES CRUZ VOLPON OAB/SP 173239 - ADV RENATO MARCON OAB/SP 222982 - ADV CHRISTIANE ATALLAH MEHERO
MARQUES OAB/SP 247057
048.01.2006.014442-8/000000-000 - nº ordem 2691/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X L ARTIGIANO METAIS
ARTISTICOS LTDA E OUTROS - Cota da exequente à folha 133: Item I: Requer a substituição da CDA nº 35.672.421-2, objeto
da presente ação, nos termos do art. 2º, § 8º. da LEF, bem como a intimação dos executados da alteração realizada. Item II:
Seja requisitado através do sistema BaceJud endereço de José Pavoni Neto. Item III: Bloqueio e posterior penhora de ativos
financeiros dos executados. - ADV FABIO KADI OAB/SP 107953 - ADV RODRIGO ALVARES CRUZ VOLPON OAB/SP 173239 -
ADV RENATO MARCON OAB/SP 222982 - ADV CHRISTIANE ATALLAH MEHERO MARQUES OAB/SP 247057
048.01.2007.000740-6/000000-000 - nº ordem 113/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X PAULO ERON RAMOS
- Fls. 17 - Considerando o disposto no artigo 16, da Lei nº 11.457, de 16/03/2.007, por meio do qual ficou estabelecido que
a Procuradoria Geral da Fazenda Nacional representará o I.N.S.S. em processos que tenham por objeto a cobrança de
contribuições previdenciárias, determino primeiramente a retificação do pólo ativo da ação, a fim de ficar constando: UNIÃO.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 631
Face à subscritora não ter regularizado a sua representação (Taxa da O.A.B.), oficie-se ao I.P.E.S.P. e à Ordem dos Advogados
do Brasil (69ª Subseção - Atibaia), para ciência do ocorrido e eventuais providências. Após, retifique-se o pólo passivo da
ação, a fim de ficar constando: ESPÓLIO DE PAULO ERON RAMOS, com as devidas anotações. Cite-se. Int. - ADV HELOISA
CRISTINA VALENTE DE SA RAMOS OAB/SP 117690
048.01.2007.009175-2/000000-000 - nº ordem 1122/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X LAFARGE ROOFING
BRASIL LTDA. - Fls. 285 - Vistos, etc.. 1 - Oficie-se conforme requerido às fl. 267/270. 2 - Declaro extinto o processo de
Execução Fiscal, nos termos do artigo 794, II, do CPC. c/c. art. 26 da LEF. 3 - Oportunamente, arquivem-se os autos. 4 - P. R.
I. Atibaia, 27/09/2010. MARCOS COSME PORTO Juiz de Direito - ADV LEONARDO MUSSI DA SILVA OAB/SP 135089 - ADV
DANIELA FERRAZZO OAB/SP 223680
048.01.2007.011885-0/000000-000 - nº ordem 1385/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X GASPARINO EDERSON
DE MORAES - Fls. 40 - O subscritor da petição retro, apesar de devidamente intimado deixou de juntar a procuração, bem como
a Taxa à OAB. Assim, aplico-lhe a sanção do art. 37, “caput”, 1ª parte, do CPC. Cumpra-se o determinado à folha 15. Int. - ADV
MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV JOÃO PAULO SILVA PINTO JUNIOR OAB/SP 267673
048.01.2007.011888-9/000000-000 - nº ordem 1388/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GRAMMER
DO BRASIL LTDA - Fls. 259 - Fl. 254/258: Manifeste-se a Executada. Após, tornem. Int. - ADV WALTER DUARTE PEIXOTO
OAB/SP 9640 - ADV PEDRO JORGE DA COSTA NASSAR CURY OAB/SP 27552
048.01.2007.011888-9/000000-000 - nº ordem 1388/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GRAMMER
DO BRASIL LTDA - Cota da exequente - fls. 254/255: Requer que a executada além de desistir da ação, deverá renunciar a
quaisquer alegações de direito sobre as quais se funda ação. - ADV WALTER DUARTE PEIXOTO OAB/SP 9640 - ADV PEDRO
JORGE DA COSTA NASSAR CURY OAB/SP 27552
048.01.2007.017234-5/000000-000 - nº ordem 2015/2007 - Embargos à Execução Fiscal - JAIR SALLES FERREIRA ALVES
X FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO DE ATIBAIA - Fls. 67 - Arquive-se. Int. - ADV SONIA MARIA CSORDAS ARGENTIN OAB/
SP 229882
048.01.2007.500129-2/000000-000 - nº ordem 2213/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X SOCIEDADE ASSISTENCIAL CULTURAL RELIGIOSA LUBAVITCH - Fls. 40 - Face à concordância expressa da
Fazenda, com relação ao bem imóvel ofertado à penhora, designo para o dia 27/10/2010, às 15:00 horas, para a lavratura do
termo em cartório. No caso do não comparecimento, expeça-se mandado. Int. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP
61106
048.01.2007.501207-0/000000-000 - nº ordem 3294/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PÚBLICA DO MUNICÍPIO
DE ATIBAIA X COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTROS -
Fls. 62 - Vistos, etc. ... Homologo, para que produza seus jurídicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes. Aguarde-
se pelo prazo do cumprimento integral da avença. Após, nova vista. P. - ADV HENRIQUE SIN ITI SOMEHARA OAB/SP 200832
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 632
CULTURAL RELIGIOSA LUBAVITCH X FAZENDA MUNICIPAL DA ESTÂNCIA DE ATIBAIA - Fls. 72 - Fls. 66/71: Recebo a
apelação em ambos os efeitos. Às contrarrazões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de direito
público, com as homenagens deste Juízo. Int. - ADV MARCOS TADEU CONTESINI OAB/SP 61106 - ADV JOÃO PAULO SILVA
PINTO JUNIOR OAB/SP 267673
048.01.2008.013513-5/000000-000 - nº ordem 1863/2008 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
X ALLCARE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA - Fls. 29 - Sentença nº 1890/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 113
às Fls. 22: 1- Declaro EXTINTO o processo de Execução Fiscal, nos termos do artigo 26 da Lei nº 6830/80. 2- Oportunamente,
arquivem-se os autos. 3- P. R. I. - ADV REINALDO HASSEN OAB/SP 116676
048.01.2009.007911-1/000000-000 - nº ordem 542/2009 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X ATICRED SERVICOS DE
CREDITO LTDA - ME - Fls. 61 - Anote-se o nome da subscritora da DD. advogada no Sistema SIDAP e contracapa dos autos.
Após, cumpra-se o determinado no item II do despacho de fl. 48. Int. - ADV DIVANISA GOMES OAB/SP 75232
048.01.2010.008241-4/000000-000 - nº ordem 941/2010 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO
DE ATIBAIA X DERSA DESENVOLVIMENTO RODOVIÁRIO S/A - Fls. 56 - Solicite-se a devolução do mandado ao Sr. Oficial
de Justiça. Designo o dia 27/10/2010, às 15:00 horas, quando deverá comparecer em cartório o subscritor da petição retro
(Dr. Adriano Peralta do Amaral) para lavratura do termo de penhora, intimação e nomeação de depositário. Int. - ADV LUIS
FERNANDO MARTINS ANDRADE OAB/SP 228690
Centimetragem justiça
Cível
1ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 633
301.01.2003.001696-0/000000-000 - nº ordem 142/2003 - Declaratória (em geral) - BIG FEIRA NOVA SUPERMERCADOS
LTDA X LOGUS AUTOMACAO COMERCIAL S/C LTDA - Fls. 168 - Vistos. Tendo em vista petição de fls. 150/151 JULGO
EXTINTO o processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil para que surtam seus jurídicos e legais
efeitos. Certifique desde logo o trânsito em julgado da presente decisão e oportunamente arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil
é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de
autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV MAURICIO RIBEIRO DA SILVA OAB/SP 94146 - ADV CARLOS PEREIRA DA
SILVA OAB/SP 192403
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 634
pleiteados, que é de doze meses nos moldes do art. 25, inc. I, da Lei 8.213/91 e preenche os requisitos para a concessão da
aposentadoria por invalidez. No tocante ao benefício em espécie, é requisito que o segurado seja considerado incapaz para o
trabalho e insuscetível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e, ainda, que ser-lhe-á paga
a aposentadoria enquanto permanecer nessa condição. E foi realizada perícia médica que concluiu pela completa incapacidade
da autora para o trabalho. Com efeito, concluiu o perito que a autora apresenta Diabetes Mellitus tipo II, Hipertensão Arterial,
Dislipidemia e Espondiloartrose , encontrando-se total e definitivamente incapacitada. A prova oral comprova que a autora
exercia a atividade rural até ter seu quadro agravado pelas enfermidades. Frise-se que não há nos autos qualquer elemento de
convicção apto a infirmar a prova pericial e a prova oral. Demonstrados, portanto, os fatos constitutivos do direito da autora. O
benefício é devido a partir da citação, uma vez que segundo os documentos que acompanham a inicial a moléstia incapacitante
já estava instalada quando da citação. Com relação ao valor do benefício, dispõe o art. 44 da Lei 8.213/91, que a aposentadoria
por invalidez consiste em uma renda mensal de 100% do salário de benefício. Diante o exposto e considerando tudo mais
que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE o pedido para condenar o réu ao pagamento do o benefício de aposentadoria
por invalidez, correspondente um salário mínimo, nos termos do artigo 201, parágrafo 2º da Constituição Federal, a contar
da citação, sem prejuízo do 13( salário, devendo as prestações em atraso ser pagas de uma só vez, acrescidas de correção
monetária e juros de acordo com a Lei nº 11.960, de 29 de junho de 2009, além de conceder, nesta oportunidade, a tutela
antecipada a fim de determinar a implantação do benefício nestes autos, como delineado acima, para fins dos pagamentos
futuros, no prazo de trinta dias. Condeno ainda o requerido ao pagamento de honorários advocatícios, que arbitro em 6% sobre
o total das prestações vencidas até a presente data, nos termos da Súmula 111 do E. Superior Tribunal de Justiça. Deixo de
condenar a autarquia ré ao ressarcimento de custas processuais, tendo em vista que a autora, beneficiária da assistência
judiciária gratuita, não efetuou qualquer despesa a este título. P.R.I.C. Jarinu, 01 de outubro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS
SANTOS Juíza de Direito - ADV ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP 155617
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 635
novo endereço. - ADV CARLOS HENRIQUE BATISTA OAB/SP 262015 - ADV SAMIRA REGINA DE CASTRO CARDOSO OAB/
SP 265499
301.01.2008.001411-9/000000-000 - nº ordem 849/2008 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE COBRANÇA - PEDRO
PAULETTO X UNIBANCO UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS SA - Fls. 215/216 - Vistos, Trata-se de impugnação ofertada por
UNIBANCO S/A UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS nos autos do processo que lhe move PEDRO PAULETTO, atualmente em
fase de cumprimento de sentença. Alega, em síntese, excesso de execução, apresentando, como correto para execução o valor
de R$ 1.199,73. Intimado, o exeqüente refuta os argumentos expostos, sustentando a legitimidade dos cálculos. Instados a
especificarem provas, as partes nada postularam. É o relato do necessário. DECIDO. Quanto ao excesso de execução, cumpre
verificar que a exeqüente acostou aos autos (fls. 180), demonstrativo do débito, atualização monetária e juros moratórios, nos
termos do título executivo judicial. Instados a especificarem provas, as partes nada postularam. Competindo ao impugnante o
ônus da prova quanto ao excesso de execução e não produzida esta, improcedente é a impugnação. Diante deste quadro, julgo
improcedente a impugnação ofertada pelo executado. Prossiga-se com a execução. P.R.I.C. Jarinu, 30 de setembro de 2010
ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do
art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa
e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV EMERSON LUIS AGNOLON OAB/SP
187682 - ADV FERNANDA LORENCINI MONTAGNOLI OAB/SP 223610 - ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 636
reflexa, em favor do credor, título executivo judicial em relação ao valor constante na inicial da ação monitória. Oportunamente,
prossiga-se em execução. Por força da sucumbência, arcará o embargante com as custas e despesas processuais, além de
honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o montante da condenação, corrigido monetariamente. P.R.I.C. Jarinu, 30 de
setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório: O valor de preparo para fins de
recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 143,69, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e
R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV ANDRÉ DE
ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322 - ADV KATIA BELLI OAB/SP 135941
301.01.2009.000864-6/000000-000 - nº ordem 294/2009 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA SA X MILTON TOMOKAZU
MATSUMOTO E OUTROS - Fls. 81 - Vistos, O embargante postulou pela produção da prova pericial, única pertinente face ao
teor dos embargos. Assim, defiro a prova pericial e nomeio como perito o Sr. Luiz Gonzaga Junqueira de Aquino Filho. Arbitro
seus honorários provisórios em R$ 1.500,00, a serem depositados em 10 (dez) dias pelos embargantes, sob preclusão da
prova. No mesmo prazo faculto a apresentação de quesitos e indicação de assistentes técnicos. Int. - ADV ELSON DE ARAUJO
CAPETO OAB/SP 129836 - ADV MERCIO DE OLIVEIRA OAB/SP 125063
301.01.2009.001224-0/000000-000 - nº ordem 505/2009 - Outros Feitos Não Especificados - BENEF. PREV. RURAL POR
IDADE - LAURINDA LIMA BARBOSA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 65 - Vistos. Providencie
a escrivania o preenchimento de requisição de pequeno valor eletrônico ao Egrégio Tribunal Regional Federal da 3ª Região
nos termos da Resolução 438/05. Aguarde eventual pagamento, ficando desde já deferida a expedição de alvará judicial para
levantamento do valor a ser depositado. Oportunamente, arquivem-se os autos com as anotações e comunicações de praxe.
Intime-se. Nota de Cartório: Expedido RPV no valor de R$ 4.821,74 em 07/10/10. - ADV ROSANA SALES CONSOLIN OAB/SP
155617
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 637
301.01.2009.001338-9/000000-000 - nº ordem 570/2009 - Depósito - BANCO FINASA BMC S/A X EXPRESSO RODOVIARIO
MADRI LTDA - Fls. 42 - Vistos. Manifeste-se o autor em termos de prosseguimento do feito no prazo de 05 dias, sob pena de
extinção sem resolução do mérito. Int. - ADV SERGIO RAGASI JUNIOR OAB/SP 225347
301.01.2009.001465-6/000000-000 - nº ordem 631/2009 - Usucapião - RICARDO MANARA LEME - Fls. 100 - Vistos.
Promovam-se as citações, lançando-se em cada uma delas a advertência de que a não contestação, no prazo de quinze dias,
levará à presunção de que serão aceitos pelos réus os fatos articulados pelos autores, a teor do que dispõem os artigos 285,
2º parte, e 319 do Código de Processo Civil; a.a por mandado - dos confinantes do imóvel usucapiendo, bem como de seus
cônjuges se casados forem, devendo o Sr. Oficial de Justiça encarregado da diligência percorrer toda a linha de confrontação e aí
proceder a citação de todas as pessoas ali localizadas, mesmo que não constem do mandado, para apresentarem contestação,
caso queiram; a.b por editais - dos réus em lugar incerto e não sabido e dos eventuais interessados, com o prazo de 30 dias,
para apresentarem a defesa que tiverem, afixando-se também cópia no átrio do fórum, no local de costume, advertindo-se
como de praxe; O autor apresentará a respectiva minuta ou resumo da inicial para composição do edital. Também ofertarão
os meios necessários para cumprimento de todos os ítens. Intimem-se, pelo correio, com aviso de recepção, para que se
manifestem quanto a eventual interesse na causa a MUNICIPALIDADE DE JARINU, na pessoa do Senhor Prefeito Municipal,
a UNIÃO FEDERAL, na pessoa do Advogado Geral da União, e o ESTADO DE SÃO PAULO, na pessoa do Procurador-Chefe
da Procuradoria do Patrimônio Imobiliário (DOE, 19.11.74, p.11); Dê-se ciência pessoal à representante do Ministério Público,
intimada que fica para todos os atos do processo. - ADV LUCIANA TOSCANO SARTORI OAB/SP 149790
301.01.2009.001738-7/000000-000 - nº ordem 776/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA APARECIDA PAULISTA
SANTOS COSTA X FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DE JUNDIAI E OUTROS - Fls. 128 - Vistos. Indefiro parcialmente o quanto
postulado uma vez que não constam dos autos dados o número do CNPJ dos réus. Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina
para que informe os dados cadastrais de Guilherme da Cruz Martins. Intime-se. - ADV DOMINGOS GERAGE OAB/SP 98209 -
ADV LUCIA HELENA NOVAES DA S LUMASINI OAB/SP 74836
301.01.2009.001966-1/000000-000 - nº ordem 883/2009 - Outros Feitos Não Especificados - INONIMADA COM PEDISO DE
LIMINAR - ACACIO DOMINGUES X ELEKTRO-ELETRICIDADE E SERVIÇOS S/A - Fls. 107/110 - Vistos, Trata-se de ação de rito
ordinário, com pedido de tutela antecipada proposta por ACACIO DOMINGUES contra ELEKTRO ELETRICIDADE E SERVIÇOS
S.A, já qualificados. Narra a inicial, em síntese, que o autor é responsável pela unidade consumidora nº. 13644025, instalada
no endereço declinado na inicial. Ocorre que, no dia 21 de julho de 2009 foi emitida uma fatura para pagamento do consumo
de energia elétrica no valor de R$ 302,81, em total dissonância dos valores anteriormente cobrados. Como não excedeu o
consumo de energia elétrica no período em referência, requer a procedência da ação, com a obrigação da ré em não proceder
o cancelamento do fornecimento de energia elétrica em sua residência até nova aferição ou troca do medidor. Com a inicial,
documentos (fls. 09/15 e 19/22). Através de decisão de fls. 23 foi concedida a antecipação dos efeitos da tutela jurisdicional.
Citado, o réu apresentou contestação, com documentos (fls. 42/56). Refuta os fatos apresentados na inicial e sustenta a
legitimidade do crédito e regularidade da conduta da empresa. Requer a improcedência da ação. Instados a especificarem
provas, o autor postulou pela produção da prova oral e o réu pelo julgamento antecipado da lide. Designada audiência de
tentativa de conciliação, o acordo restou infrutífero. É o relato do necessário. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço diretamente
a lide, em julgamento antecipado, pois desnecessária a realização de provas em audiência. A ação trata de relação de consumo,
razão pela qual aplico, para o deslinde da causa, os princípios e as normas previstas no Código de Defesa do Consumidor,
dentre os quais a inversão do ônus da prova, dada a verossimilhança das alegações do autor e sua hipossuficiência, pois teria
que produzir prova técnica acessível apenas à ré. Combate o autor o valor da fatura do mês de julho de 2009, alegando, para
tanto, que não consumiu no período em referência, a energia elétrica cobrada. Pela análise das contas de energia elétrica e do
documento de fls. 104, relativos aos meses anteriores e posteriores ao período impugnado, verifica-se que o autor consumia
uma média de, no máximo 350 kWh por mês. Assim, a princípio, nada justifica a cobrança de, no período de 32 dias, a cobrança
de 646 kWh, cobrada na fatura do mês de julho de 2009. Para comprovar a regularidade dos valores e real consumo de energia
pelo autor, deveria o réu postular pela prova pericial. Ocorre que, instado a especificar provas, quedou-se inerte, afirmando
que as provas constantes nos autos já eram suficientes ao exame do mérito, esquecendo, no entanto, que os documentos
colacionados foram produzidos unilateralmente pelo réu. Não comprovada a regularidade da cobrança, procedente o pedido
inicial. Ante o exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo procedente a ação e confirmo a tutela antecipada concedida
às fls. 23, para determinar que o réu se abstenha de cortar o fornecimento de energia elétrica na residência do autor em razão
do não pagamento da fatura do mês de julho de 2009, sob pena de multa diária de R$ 300,00. Por fim, julgo extinto o processo,
com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I do Código de Processo Civil. Em razão da sucumbência,
condeno o réu no pagamento das custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios que fixo em 10% do valor
corrigido da causa. P.R.I. Jarinu, 30 de setembro de 2010. ROBERTA VIRGINIO DOS SANTOS Juíza de Direito Nota do cartório:
O valor de preparo para fins de recurso, nos termos do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 82,10, a ser recolhido em
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 638
guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004
- CSM]. - ADV MARIO PIRES PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696 - ADV ANDRÉ DE ALMEIDA RODRIGUES OAB/SP 164322
301.01.2009.002860-6/000000-000 - nº ordem 1197/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CREDITO
FINANCEIAMENTO E INVESTIMENTO X CLAUDINEI ANTONIO BATISTA - Fls. 26 - Vistos. HOMOLOGO o pedido de desistência
da ação, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil para que produza seus jurídicos e legais efeitos.
Certifique desde logo trânsito em julgado e cobre-se a devolução do mandado independente de cumprimento. Oportunamente,
arquivem-se os autos com as anotações de praxe. P.R.I.C. Nota do cartório: O valor de preparo para fins de recurso, nos termos
do art. 511 do Código de Processo Civil é de R$ 128,08, a ser recolhido em guia GARE, Código 230-6 e R$ 20,96 [porte de
remessa e retorno - R$ 20,96 por volume de autos - cód. 110-4 - Prov. 833/2004 - CSM]. - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS
DEL SANTO OAB/SP 221678
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 639
horas, sob pena de extinção e arquivamento. Servirá o presente, por cópia digitada, como CARTA. Cumpra-se na forma e sob as
penas da Lei. Intime-se. - ADV EMERSON LUIS AGNOLON OAB/SP 187682
301.01.2010.000522-0/000000-000 - nº ordem 367/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Reparação de danos morais -
CASSIOPEIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA X BANCO ITAÚ S/A - Nota de Cartório: Manifeste-se o autor quanto a contestação
apresentada. - ADV FREDERICO SANT’ ANA KAUSHOFER OAB/MG 61430 - ADV JAIME ZUQUIM OAB/SP 11332 - ADV
MARCOS ZUQUIM OAB/SP 81498
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 640
manifeste-se o autor quanto a contestação apresentada. - ADV JOÃO PEDRO FERRAZ JUNIOR OAB/SP 203919 - ADV
LILIANA LOPES DE CAMARGO PEREZ OAB/SP 242819 - ADV FERNANDA DA SILVA SÁ OAB/SP 223067 - ADV MARIO PIRES
PIMENTEL JUNIOR OAB/SP 265696
301.01.2010.001321-4/000000-000 - nº ordem 782/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MARIA DE LOURDES DA SILVA
PEREIRA X BANCO BRADESCO S.A. E OUTROS - Fls. 51 - Vistos. Com fundamento no artigo 844, combinado com o artigo 355
e seguintes do CPC, deverá o requerido, em cinco dias, exibir os documentos ou apresentar contestação. Cite-se, consignando-
se no mandado as advertências do artigo 803 do CPC. Int. Nota de Cartório: Deve o autor recolher o valor das diligências do
oficial de justiça, para fins de confecção de mandado de citação. - ADV GENY GOMES LISBOA COSTA OAB/SP 155050
Centimetragem justiça
Cível
1ª Vara
RELAÇÃO Nº 0323/2010
Processo 0000336-15.2007.8.26.0695 (695.07.000336-9) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Aldo Antonio Steinbach e outro - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV: CELSO
FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0000505-94.2010.8.26.0695 (695.10.000505-4) - Execução Fiscal - Contribuições Previdenciárias - Fazenda
Pública Nacional - Marcos Pedrilson Produtos Hospitalares Ltda. e outros - Fls. 163: Ciente. Anote-se. Fls. 157/158: Defiro o
sobrestamento pelo prazo de 180 dias. Decorridos, manifeste-se a exequente independentemente de nova intimação. Int. - ADV:
MARIANA DE LOIOLA GUERREIRO (OAB 188550/SP)
Processo 0000538-21.2009.8.26.0695 (695.09.000538-3) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - DERSA - Desenvolvimento Rodoviário S/A - Carta precatória disponível. - ADV:
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 641
ADRIANO PERALTA DO AMARAL (OAB 237753/SP), CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0000752-80.2007.8.26.0695 (695.07.000752-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura do Municipio de Nazaré Paulista - Ana Maria Senseneli dos Santos - Tendo em vista a satisfação do débito com a
manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES
PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0000781-62.2009.8.26.0695 (695.09.000781-5) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Lazaro Ramos - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável
do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-
se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 642
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Adriana Aparecida Saraiva de Andrade - HOMOLOGO o
acordo celebrado nos presentes autos para que surta seus jurídicos e legais efeitos. Suspendo o curso da execução, nos termos
do artigo 792, do Código de Processo Civil pelo prazo necessário ao cumprimento integral do acordo. Findo o prazo, deverá ser
este Juízo comunicado para fins de extinção. O silêncio será reputado como cumprimento integral da avença e os autos extintos
pelo pagamento. Intime-se. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001094-86.2010.8.26.0695 (695.10.001094-5) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Borracharia do Balão - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários
alternados e lá sendo, deixei de citar a executada, pois fui informado pelo Sr. Rubinaldo, que o responsável pela executada,
Mauro Luiz Pinto, faleceu há mais ou menos 8 meses, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. -
ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001115-62.2010.8.26.0695 (695.10.001115-1) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Art Widia Com. de Ferramentas Ltda. ME - CERTIFICO
eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no
mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido naquele local e
tampouco obtive informações de seu atual paradeiro junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o
mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001117-32.2010.8.26.0695 (695.10.001117-8) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Aparecido Mendes - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários
alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo é desconhecido naquele local e tampouco obtive informações
de seu atual paradeiro junto a moradores e comerciantes do bairro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os
devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001214-03.2008.8.26.0695 (695.08.001214-0) - Execução Fiscal - Prefeitura Municipal de Bom Jesus dos
Perdões - Tereza Procópio da Rosa - Autos com vista sobre o ofício de fls. 54. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001226-80.2009.8.26.0695 (695.09.001226-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Luiz Augusto Reis Filho - Autos com vista sobre o ofício de fls. 35. - ADV: CELSO
FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0001243-19.2009.8.26.0695 (695.09.001243-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Antenor Cubas Barbosa - Autos com vista sobre o ofício de fls. 32. - ADV: CELSO
FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0001291-75.2009.8.26.0695 (695.09.001291-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Harue Akutagawa e outro - Certifico e dou fé que não foram recolhidas as custas nos
autos. Nada Mais. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0001488-93.2010.8.26.0695 (695.10.001488-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Geraldo Félix da Costa - Requeira exequente o que de direito
em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, certifique a serventia, suspendendo-se a execução nos
termos do artigo 40 da Lei 6.830/80. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001518-31.2010.8.26.0695 (695.10.001518-1) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Edson Domingos de Oliveira - CERTIFICO eu, José Carlos
Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e
horários alternados e lá sendo, deixei de citar o executado, pois o mesmo não mais reside naquele local, segundo informações
de moradores que não sabem informar seu atual paradeiro, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos
fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001541-74.2010.8.26.0695 (695.10.001541-6) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Maria Luiza Zambelli - CERTIFICO eu, José Carlos Carone,
que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários
alternados e lá sendo, CITEI a executada por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra
fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei
bens penhoráveis, motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB
170460/SP)
Processo 0001550-36.2010.8.26.0695 (695.10.001550-5) - Execução Fiscal - Taxa de Licenciamento de Estabelecimento
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - HS Laborat. Analises de Analises e Pesquisas Ltda. -
Requeira exequente o que de direito em termos de prosseguimento, no prazo de 10 (dez) dias. No silêncio, certifique a serventia,
suspendendo-se a execução nos termos do artigo 40 da Lei 6.830/80. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001583-26.2010.8.26.0695 (695.10.001583-1) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
- PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Sebastião Ayres e outro - CERTIFICO eu, José Carlos
Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias
e horários alternados e lá sendo, CITEI o(a) excutado(a), por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e
aceitou a contra fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora e bens, pois
o mesmo informa não ser mais o proprietário do imóvel fato gerador do tributo conforme contrato de compra e venda, motivo
pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0001678-56.2010.8.26.0695 (695.10.001678-1) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - Lylian Cristina Sodre - No prazo de 10 (dez) dias, manifeste-
se a exequente sobre o depósito efetuado a fl. 08 dos autos. Int. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 643
Embargos à Execução - Kramepy Indústria e Comércio de Ligas Ltda - Fazenda Pública Nacional - Verifico nesta oportunidade,
que o bem penhorado a fl. 46 dos autos de Execução, foi liberado a fl. 60 e a penhora “on line” restou infrutífera. Dessa forma,
nos termos do artigo 16, §1º, da LEF, não serão admitidos embargos antes de garantida a execução. Aguarde-se, pois, a
segurança do juízo, devendo a execução prosseguir regularmente. Int. - ADV: RUBENS DOS SANTOS (OAB 147602/SP)
Processo 0002515-48.2009.8.26.0695 (695.09.002515-5) - Execução Fiscal - IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos
Automotores - FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Harue Akutagawa - Alvará disponível à parte interessada. -
ADV: PAULA LUCIA DOS SANTOS FERRAZ (OAB 110467/SP)
Processo 0002805-63.2009.8.26.0695 (695.09.002805-7) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura do Municipio de Nazaré Paulista - Angelo Bueno de Oliveira - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação
favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB
150726/SP)
Processo 0003382-75.2008.8.26.0695 (695.08.003382-1) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Prefeitura
Municipal de Nazaré Paulista - Otero e Fernandes Ltda - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável do
exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-se,
Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0003430-34.2008.8.26.0695 (695.08.003430-5) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Prefeitura
Municipal de Nazaré Paulista - Desing Mármores e Granitos Ltda - ME e outros - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Processo 0003486-67.2008.8.26.0695 (695.08.003486-0) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Prefeitura
Municipal de Nazaré Paulista - Tatini Promoção e Comunicação Ltda e outros - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV:
CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0003505-73.2008.8.26.0695 (695.08.003505-0) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Eduardo Thomaz Ciampi - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação
favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil.
Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB
150726/SP)
Processo 0003793-21.2008.8.26.0695 (695.08.003793-2) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
- Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Espólio de Geraldo Antonio de Moraes e outro - Tendo em vista a satisfação do
débito com a manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I,
do Código de Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV:
CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0003797-58.2008.8.26.0695 (695.08.003797-5) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Carlos Alberto Moreira Cavalcanti e outro - Tendo em vista a satisfação do débito com
a manifestação favorável do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de
Processo Civil. Publique-se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES
PALAU (OAB 150726/SP)
Processo 0003812-27.2008.8.26.0695 (695.08.003812-2) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
Prefeitura Municipal de Nazaré Paulista - Ademil Moreira - Tendo em vista a satisfação do débito com a manifestação favorável
do exeqüente, JULGO EXTINTO o referido processo nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Publique-
se, Registre-se e Intimem-se, arquivando-se oportunamente. Custas “ex lege”. - ADV: CELSO FORTES PALAU (OAB 150726/
SP)
Processo 0700036-07.2010.8.26.0695 (695.10.700036-8) - Execução Fiscal - Dívida Ativa - PREFEITURA DO MUNICIPIO
DE BOM JESUS DOS PERDOES - TINTURARIA E ESTAMPARIA COFINA - Petição a fls. 63 Trata-se de pedido da Tinturaria
e Estamparia Cofina Ltda. no curso da execução fiscal que lhe move a Prefeitura do Município de Bom Jesus dos Perdões no
sentido de ser determinada a desconsideração dos bens dados em garantia a este Juízo, bem como a suspensão do feito até
decisão final na ação anulatória (autos nº 10.003191-8), em que foi concedida tutela antecipada com o fim de suspender a
exigibilidade do crédito tributário. Decido: Diante da tutela antecipada anteriormente concedida nos autos da ação anulatória
que determinou a suspensão da exigibilidade do crédito tributário, determino a suspensão da presente execução fiscal até o
fim daquela ação ou até a revogação da tutela concedida. Contudo, deixo de desconsiderar a garantia do Juízo anteriormente
realizada, até porque tal ato garante a reversibilidade da liminar concedida, permitindo que a Prefeitura possa posteriormente
executar o seu suposto crédito ou ser ressarcido no caso da improcedência da outra ação. Ademais, por enquanto a exigibilidade
do crédito apenas está suspensa, não tendo sido reconhecida a sua inexigibilidade. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/
SP), PEDRO GUILHERME MODENESE CASQUET (OAB 231405/SP), ROBERTO QUIROGA MOSQUERA (OAB 83755/SP)
Processo 0700046-85.2009.8.26.0695 (695.09.700046-8) - Execução Fiscal - Dívida Ativa não-tributária - Prefeitura do
Municipio de Bom Jesus dos Perdões - Maria Luiza Zambelli - CERTIFICO eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao
retro mandado e seu r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários alternados e lá sendo,
CITEI a executada por todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra fé. Certifico ainda, que
decorrido o prazo legal, lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei bens penhoráveis,
motivo pelo qual, devolvo o mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700063-24.2009.8.26.0695 (695.09.700063-8) - Execução Fiscal - Prefeitura do Municipio de Bom Jesus dos
Perdões - Ségio Barbosa da Silva - Autos com vista sobre o AR negativo. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700073-68.2009.8.26.0695 (695.09.700073-5) - Execução Fiscal - Prefeitura do Municipio de Bom Jesus dos
Perdões - ANTONIO ROBERTO DE PAIVA - CERTIFICO eu, José Carlos Carone, que em cumprimento ao retro mandado e seu
r. Despacho, dirigi-me aos endereços constantes no mandado, em dias e horários alternados e lá sendo, CITEI o executado por
todo o teor do mandado, o(a) qual, exarou sua nota de ciência e aceitou a contra fé. Certifico ainda, que decorrido o prazo legal,
lá retornei e ai sendo, deixei de proceder a penhora de bens, pois não encontrei bens penhoráveis, motivo pelo qual, devolvo o
mandado em cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700079-75.2009.8.26.0695 (695.09.700079-4) - Execução Fiscal - Prefeitura do Municipio de Bom Jesus dos
Perdões - AGENOR MURARI - CERTIFICO eu, Oficial de Justiça Ibero A. Queiroz Jr., que em cumprimento ao mandado nº
695.2010/003470-8 dirigi-me ao endereço: Rua Pintassilgo, 63 Jd. Santa Fé Bom Jesus dos Perdões, onde DEIXEI DE CITAR
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 644
AGENOR MURARI tendo em vista ser desconhecido no local segundo informações do Sr. Valter. Diante do exposto, devolvo o r.
Mandado a Cartório para os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700086-67.2009.8.26.0695 (695.09.700086-7) - Execução Fiscal - IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano -
PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS DOS PERDOES - BENEDITA DOS SANTOS GONÇALVES - CERTIFICO eu,
Oficial de Justiça Ibero A. Queiroz Jr., que em cumprimento ao mandado nº 695.2010/003802-9 dirigi-me ao endereço: Rua João
Dubes, 267 Vila Operária Bom Jesus dos Perdões, onde DEIXEI DE CITAR BENEDITA DOS SANTOS GONÇALVES tendo em
vista informação do Sr. José Paulo Gonçalves Filho que ela é falecida. Diante do exposto, devolvo o r. Mandado a Cartório para
os devidos fins. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
Processo 0700113-50.2009.8.26.0695 (695.09.700113-8) - Execução Fiscal - PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BOM JESUS
DOS PERDOES - MARIO ROSA FILHO - Certifico e dou fé que conforme Mandado de Intimação 48hs de fls.08 o exequente não
se manifestou nos autos. Nada Mais. - ADV: RICARDO YOSHIMA (OAB 170460/SP)
RELAÇÃO Nº 0324/2010
AURIFLAMA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 645
Cível
1ª Vara
050.01.2006.002049-8/000000-000 - nº ordem 1115/2006 - Declaração de Ausência - MARIA ROSA CLARO X JOSE VEIGA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 646
DOS SANTOS - FOI NOMEADO O DR. VALMIR JUNIOR RODRIGUES OAB-SP 277.129, PARA DEFENDEROS INTERESSES
DA REQUERENTE. - ADV VALMIR JUNIOR RODRIGUES FORNAZARI OAB/SP 277129
050.01.2007.001728-2/000000-000 - nº ordem 945/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRUNO DIAS ROSSI X
WANDERLEI CORREA GOMES E OUTROS - MANIFESTE-SE O REQUERENTE TENDO EM VISTA QUE O REQUERIDO
DEVIDAMENTEINTIMADO NÃO PAGOU O DEBITO VOLUNTARIAMENTE - ADV JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP
84738 - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959 - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
050.01.2008.000541-4/000000-000 - nº ordem 395/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - GRAFICA REGENTE LTDA
X PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA - Fls. 121/122 - Vistos. GRAFICA REGENTE LTDA, empresa qualificada nos
autos, ajuizou a presente ação de cobrança em face de PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA, alegando em síntese que
contratou a venda e entrega de produtos gráficos com a empresa requerida e que não recebeu elo serviço, mesmo entregando
os produtos no prazo combinado. Alegou que não arquivou o conhecimento de transporte referente a tal venda. Manteve
relação negocial com a empresa requerida até dezembro de 2007 e em janeiro de 2008, autorizado verbalmente pela própria
requerida, emitiu boleto bancário para receber a quantia ainda não adimplida. Ocorre que a requerida não quitou o débito. Pede
a condenação da requerida ao pagamento do valor R$15.163,98. A requerida apresentou contestação a fls.42 e alegou que
a falsidade da documentação apresentada, tendo em vista que nunca negociou com a autora. Alegou ainda que o endereço
constante em uma das notas não se refere ao estabelecimento da requerida e, por fim, que o material gráfico acostado aos
autos foram fornecidos por outro fornecedor, com o qual a requerida negociou, qual seja, Santil Studios. A autora apresentou
impugnação a fls.72. A conciliação restou infrutífera. A fls.100 foi declarada preclusa a prova testemunhal requerida pela autora.
Em audiência foram ouvidas as testemunhas da requerida e em seguida somente esta apresentou alegações finais, conforme
conta a fls.118. É o relatório. Decido. Trata-se de ação de cobrança em que a autora pugna pelo recebimento de quantia
relativa a serviço gráfico prestado à requerida. Ocorre que, diante da contestação e após análise detalhada da documentação
acostada aos autos, constata-se que não há prova de que foi a autora que prestou o serviço declarado na inicial. Isto porque,
como se observa, a requerida alegou que contratou outra empresa (Santil Studios) que lhe forneceu o material gráfico. Por
outro lado, a autora não produziu prova suficiente a demonstrar sua alegação. O fato de o objeto social da empresa Santil
Studios não corresponder ao serviço prestado, não desnatura ou anula a contratação afirmada pela requerida. Nem mesmo
enseja a conclusão de que foi a autora que prestou tais serviços. Ora, o fato principal e que deve ser considerado nos autos
é que não há prova de que a contratação ocorreu e de que a inadimplência existe. O que se vê são apenas documentos
emitidos de forma unilateral pela autora, o que não autora a procedência da ação. Portanto, conclui-se que a autora não se
desincumbiu de comprovar o fato constitutivo de seu direito. Desta forma, no caso em tela, conclui-se pela improcedência da
ação. Posto isso, JULGO IMPROCEDENTE a presente ação de cobrança movida por GRAFICA REGENTE LTDA em face de
PHAEL CONFECÇÕES DE AURIFLAMA LTDA, extinguindo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269,
I, do Código de processo Civil. Diante da sucumbência, o autor deverá arcar com as custas processuais e despesas relativas
aos honorários advocatícios, fixados em 15% do valor da causa. P.R.I. Auriflama, 31 de maio de 2010. Maria Paula Branquinho
Pini Juíza de Direito - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV LUCIANA PRADO MATHEUS OAB/SP 194661 - ADV LUIZ
MODESTO DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 54114 - ADV MARCELO HENRIQUE GONÇALVES OAB/PR 36610
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 647
X BANCO ITAU S/A - Manifeste-se o i. patrono da autora acerca da certidão de fls. 132: decorreu o prazo solicitado para
apresentar a resposta da agência. - ADV ELADIO SILVA OAB/SP 25048 - ADV JOAO BATISTA DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP
84738 - ADV PABLO DE BRITO POZZA OAB/SP 214374
050.01.2009.000245-0/000000-000 - nº ordem 185/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCO ANTONIO FRANCO
ZANONI ME E OUTROS X BANCO ITAU S/A - Fls. 367 - Petição de fls. 242: Expeça-se o competente mandado de levantamento
em favor do perito. No mais, cumpra-se o item 11 do despacho de fls. 118/119. (MANIFESTEM-SE AS PARTES SOBRE O
LAUDO PERICIAL) - ADV ANA PAULA VILCHES DE ALMEIDA REBELATO OAB/SP 179384 - ADV JUVERCI ANTONIO BERNADI
REBELATO OAB/SP 131804 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV MELISSA RAMOS SILVA OAB/SP
258246
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 648
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 649
Sala 44 11ª e 24ª Câmaras, com as homenagens deste Juízo e observadas as formalidades legais. 4- Recebo os embargos
interpostos as fls. 373/377, posto que tempestivos. Com razão o embargante apontou o erro material na r. sentença proferida,
tendo em vista que constou, equivocadamente, Os requeridos ainda arcarão..., quando o correto é requerentes. Assim sendo,
declaro que a r. sentença passa a ter a seguinte redação no parágrafo acima mencionado: Os requerentes ainda arcarão, de
forma solidária, com o pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa e multa de 20% sobre o valor da causa (CPC art.
18), esses valores deverão ser atualizados até a data do efetivo pagamento. Todavia, melhor sorte não assiste ao embargante
no que se refere aos honorários arbitrados, vez que inexiste, na r. sentença prolatada qualquer erro material, omissão ou
obscuridade em tal matéria. Aqui, na verdade, tem-se que o mencionado embargante visa à rediscussão da matéria já decidida
em sentença e sua conseqüente modificação, o que não é cabível sob a forma do recurso interposto, desprovido que é de
efeitos infringentes. Nesse sentido: Os embargos prestam-se a esclarecer, se existentes, dúvidas, omissões ou contradições
no julgado. Não para que se adeqüe a decisão ao entendimento da embargante (STJ, 1ª T., EDclAgRgREsp 10270-DF, rel. Min.
Pedro Acioli, j. 28.8.91). Assim, efetuada a retificação supra, permaneça a r. sentença tal como lançada. - ADV JOAO BATISTA
DE OLIVEIRA FILHO OAB/SP 84738 - ADV PAULO ROBERTO BASTOS OAB/SP 103033
050.01.2009.002256-7/000000-000 - nº ordem 1504/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JORGE LUIZ FARIAS X
TAMEO MAEHASHI - (Manifeste-se o requerente quanto à contestação e documentos de fls. 16/28) - ADV ANESIO ANTONIO
TENORIO OAB/SP 80424 - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715 - ADV HÉLVIA MARIA VIANA FERNANDES OAB/SP
245630
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 650
050.01.2010.000775-1/000000-000 - nº ordem 495/2010 - Precatória (em geral) - AUTO POSTO CARGAPESADA LTDA X
MARISTELA ALVES DA SILVA - (Deve o requerente efetuar o recolhimento das diligências do Oficial de Justiça para integral
cumprimento do ato deprecado) - ADV ANA WALÉRIA MENDONÇA BRASIL OAB/RO 2944
050.01.2010.001011-2/000000-000 - nº ordem 645/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 651
ADRIANA DE OLIVEIRA - Fls. 25 - Trata-se de pedido de busca e apreensão decorrente de alienação fiduciária, consubstanciada
no Decreto-Lei 911/69, onde o(a) autor(a) postula a concessão de liminar, alegando, em síntese, inadimplemento das parcelas
contratadas. Com a inicial, os documentos. Relatei o essencial Passo à decisão. O pedido liminar deve ser acolhido. O(a)
autor(a) traz aos autos a prova da notificação para pagamento, o que comprova o inadimplemento do(a) devedor(a). Por sua
vez, o(s) documento(s) entranhado(s) aos autos comprova(m) a garantia fiduciária inserida no contrato. Sendo assim, com
fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69, DEFIRO, liminarmente, o pedido de busca e apreensão do(s) bem(ns)
descrito(s) na inicial. Fica deferido como depositário(s) do(s) bem(ns) a(s) pessoa(s) indicada(s) pelo(a) autor(a) com a inicial.
Consigne-se, ainda, que deverá o Sr. Oficial de Justiça constatar o estado de conservação do(s) bem(ns) apreendido(s). Após
a efetivação da medida, cite(m)-se o(a)(s) réu(ré)(s) para contestar o pedido no prazo de quinze dias, nos termos do artigo
3º, § 3º, do Dec.-Lei nº 911/69 (com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04), advertindo-o(a)(s), contudo, de que
terá(ão) o prazo de cinco dias para purgar a mora, caso assim deseje(m), depositando na integralidade os valores apresentados
pelo(a) autor(a) na inicial, sob pena de consolidação da propriedade e posse plena e exclusiva do(s) bem(ns) no patrimônio
do(a) autor(a) (Decreto-Lei nº 911/65, com as alterações introduzidas pela Lei nº 10.931/04). Defiro, desde já, a requisição, se
necessário, de força policial. Expeça-se, assim, o ofício ao Comandante da Polícia Militar desta Comarca, requisitando força
policial para auxílio aos Srs. Oficiais de Justiça, devendo o ofício acompanhar o mandado e ficar em poder do Sr. Oficial de
Justiça para utilização, caso necessário. Poderá o Sr. Diretor de Serviço assinar o competente ofício. Concedo o benefício
previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
050.01.2010.001202-0/000000-000 - nº ordem 754/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - TIM CELULAR S/A X
MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 36 - 1- Cite-se o(a) requerido(a), observando-se as formalidades legais. 2- Defiro, desde já, a
extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. 3- Defiro os benefícios do artigo
172 do Código de Processo Civil. - ADV ERNESTO JOHANNES TROUW OAB/RJ 121095 - ADV FÁBIO FRAGA GONÇALVES
OAB/RJ 117404 - ADV MARIANA G PERES OAB/RJ 125116
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 652
Documentos e Objetos - AIRTON VIEIRA TENORIO X MARIA APARECIDA COELHO - CONCLUSÃO: Aos 01/10/2010, faço os
presentes autos conclusos ao(à) Exmo(a). Sr(a). Dr(a). ANDREA COPPOLA BRIÃO, MM(a) Juiz(a) de Direito desta Comarca.
Márcio Roberto Kimura Chefe de Seção Judiciário PROCESSO nº.1001/2010 Vistos. Homologo o acordo celebrado entre as
partes na audiência de conciliação, para que produza seus jurídicos e legais efeitos e, em conseqüência, JULGO EXTINTO o
presente processo, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil. Homologo
a renúncia ao direito de recurso, certificando-se o trânsito e m julgado desta decisão. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)
(s) Dr(a)(s). KENIA VIEIRA LOFEGO DIAS ZANONI em seu patamar máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões).
Arquivem-se, a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data:
Aos_09/___10___/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O(A) Escr. - ADV KENIA VIEIRA LOFEGO DIAS
ZANONI OAB/SP 195556
050.01.2001.000790-1/000000-000 - nº ordem 631/2001 - Procedimento Ordinário (em geral) - AGNOR BATISTA DE SOUZA
X JHONATAN JUNIOR MALAVAZI DE SOUZA - Fls. 97 - Cota Ministerial de fls. 96: Defiro. Providencie-se, com urgência, o
necessário. - ADV FERNANDO ANTONIO VESCHI OAB/SP 85637
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 653
Vistos. Em face do informado pelas partes (petição retro), dou por quitado o débito cobrado nestes autos e, por consequencia,
JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Por fim, defiro o desentranhamento
de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 13 de setembro de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito Data: Aos 17/09/
2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. O Escr. - ADV CAMILA NUNES SAMARTINO OAB/SP 229012 - ADV
ERICA CRISTINA BRAMBILA DE OLIVEIRA SOUZA OAB/SP 183845 - ADV JOAO HENRIQUE CAPARROZ GOMES OAB/SP
218270 - ADV OTTO ARTUR DA SILVA RODRIGUES DE MORAES OAB/SP 243997
050.01.2008.002411-0/000000-000 - nº ordem 1622/2008 - Usucapião - LAZARA PRUDENCIO - Fls. 48/50 - Vistos. LAZARA
PRUDENCIO, qualificada, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO, alegando, em síntese, que é legítima possuidora de
domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustenta que o tempo de posse totaliza
mais de dez anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência da ação. Com a inicial, os documentos.
Efetuaram-se as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os alienantes,
confrontantes e confinantes foram citados. As Fazendas Públicas Municipal, da União e Estadual não se opuseram ao pedido
inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. Novos documentos pela autora. Certidão da serventia.
Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto
o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente
feito. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório
permite concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de
oitiva de testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, estando, pois, comprovado ao período exigido pela lei.
Ademais, os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. A usucapião
é modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181)
pela posse prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada
(RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião
extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois
bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido
de que a posse exercida pela requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse
reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores, basta uma
pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido
pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam contínuas,
pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido da
autora, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para contestar
a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido
inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido,
bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os
requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR o domínio da autora LAZARA PRUDÊNCIO
sobre o imóvel localizado nesta cidade de Auriflama e Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos
autos. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença
servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Com o trânsito em julgado,
expeça-se mandado para registro no C.R.I. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR
em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Oportunamente, cumpridas
as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 26 de abril de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza
Direito - ADV JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR OAB/SP 197755
050.01.2009.000176-9/000000-000 - nº ordem 131/2009 - Usucapião - MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS - Fls.
42/44 - Vistos. MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS, qualificada, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO, alegando,
em síntese, que é legítima possuidora de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial.
Sustenta que o tempo de posse totaliza mais de dez anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 654
da ação. Com a inicial, os documentos. Efetuaram-se as citações e intimações de que tratam os artigos 942 e 943 do Código
de Processo Civil. Os alienantes, confrontantes e confinantes foram citados. As Fazendas Públicas Municipal, da União e
Estadual não se opuseram ao pedido inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. A autora acostou aos
autos novos documentos. Certidão da serventia. Vieram-me conclusos. É o relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a
manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03 PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação
do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em casos análogos o Ministério Público já se manifestou
nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela procedência da demanda, conforme passo a demonstrar.
Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas, tendo em vista o teor dos documentos dos autos, estando,
pois, comprovado ao período exigido pela lei. Ademais, os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo
a veracidade do alegado na inicial. A usucapião é modo de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto,
uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais.
É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115 e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. Portanto, mister o
preenchimento dos seguintes requisitos na usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus
domini, num período nunca inferior a 15 anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para
desconsiderá-la, inclinando-se, sempre, no sentido de que a posse exercida pela requerente e seus antecessores foi contínua
(sem interrupções) e pacífica (sem que houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a
posse do requerente à de seus sucessores, basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor
pode, para o fim de contar o tempo de serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor
(art. 1.207), contando que todas sejam contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não
houve qualquer impugnação ao pedido da autora, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem
sido devidamente citados para contestar a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer
de suas esferas, oposição ao pedido inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial
está apto para ser atendido, bem como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim,
preenchidos todos os requisitos legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido
é medida de rigor. Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de que DECLARAR o domínio da autora
MARIA APARECIDA FERREIRA DOS SANTOS sobre o imóvel localizado nesta cidade de Auriflama e Comarca, melhor descrito
na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis
da Comarca. Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)
Dr(a) JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em
julgado desta. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 20 de abril de 2010.
MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV JACOB MODOLO ZANONI JUNIOR OAB/SP 197755
050.01.2009.000944-9/000000-000 - nº ordem 633/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - OMNI S/A CREDITO,
FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X MILTON CESAR DE SOUZA - Fls. 37 - (Deve o(a) requerente manifestar-se sobre o
ofício fls.32 da Receita Federal, onde consta o seguinte endereço do requerido: Rua A, nº 5754, Portal das Paineiras, Auriflama-
SP). - ADV LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO OAB/SP 221678
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 655
EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título para matrícula,
oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a) VERA BENTO
em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta. Com o trânsito em julgado,
expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C.
Auriflama, 28 de maio de 2010. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza Direito - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 656
sob pena de multa diária de um salário mínimo. Ante a falta de previsão do período do tratamento no receituário, consigno
que tal medicação deverá ser entregue pelo prazo de 30 (trinta) dias, expedindo-se, incontinenti, o necessário, ficando o
Diretor de Serviço autorizado a assinar o expedido. Para eventual prorrogação no fornecimento dos medicamentos, intime-se a
beneficiada-autora para que, caso seja necessário, durante o curso do processo, junte aos autos receitas atuais na periodicidade
determinada. 2- Prosseguindo-se o feito, intimem-se as partes para informar: a)- Se pretendem o julgamento antecipado do feito,
no estado em que se encontra, ou; b)- No caso contrário, especifiquem as provas que pretendem produzir, no prazo de cinco
dias, justificando-as, tudo sob pena de preclusão, e; c)- Por fim, atendendo a economia e celeridade processual, manifestem-se
se tem interesse em eventual composição civil a ser realizada em audiência de conciliação, nos termos do artigo 331 do Código
de Processo Civil. Consigne-se, desde já, que o silêncio das partes será interpretado no sentido do desinteresse na realização
da audiência mencionada. - ADV MILENA CARLA NOGUEIRA OAB/SP 198822 - ADV ROGÉRIO CÉSAR NOGUEIRA OAB/SP
205976 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 657
050.01.2009.002472-2/000000-000 - nº ordem 1630/2009 - Usucapião - ADEMIR ALBINO PRUDENCIO - Fls. 40/42 - Vistos.
ADEMIR ALVINO PRUDENCIO qualificado, ajuizou a presente AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO, alegando, em
síntese, que é legítimo possuidor de domínio e posse mansa e pacífica, sem interrupções, do imóvel descrito na inicial. Sustenta
que o tempo de posse totaliza mais de quinze anos, pacífica e ininterruptamente, motivo pelo qual requer a procedência da
ação. Com a inicial, os documentos. Em continuidade neste Juízo, foram efetuadas as citações e intimações de que tratam os
artigos 942 e 943 do Código de Processo Civil. Os interessados, sucessores e herdeiros foram citados por edital. Os alienantes,
confrontantes e confinantes foram citados e mantiveram-se inertes. As Fazendas Públicas do Município, da União e do Estado
não se opuseram ao pedido inicial. Manifestação do Oficial do Cartório de Registro Imobiliário. Vieram-me conclusos. É o
relatório. Fundamento e decido. Desnecessária a manifestação do Ministério Público, tendo em visto o disposto no Ato 313/03
PGJ CGMP, onde não se justifica a manifestação do órgão ministerial nos casos como o do presente feito. Ressalto que em
casos análogos o Ministério Público já se manifestou nesse sentido. A análise do conjunto probatório permite concluir pela
procedência da demanda, conforme passo a demonstrar. Inicialmente, consigno a desnecessidade de oitiva de testemunhas,
tendo em vista o teor dos documentos dos autos, em especial as declarações comprovando ao período exigido pela lei. Ademais,
os confinantes foram citados e não contestaram o feito, presumindo a veracidade do alegado na inicial. O usucapião é modo
de aquisição da propriedade e de outros direitos reais (usufruto, uso, habitação, enfiteuse RT, 538:278, 598:181) pela posse
prolongada da coisa com a observância dos requisitos legais. É uma aquisição do domínio pela posse prolongada (RT, 554:115
e 565:56), como diz Clóvis Beviláqüa. O artigo 1.238 do Código Civil cuida do usucapião extraordinário, sendo inevitável trazê-lo
à baila nesse momento: Aquele que, por 15 (quinze) anos, sem interrupção, nem oposição, possui como seu um imóvel, adquirir-
lhe a propriedade, independentemente de título e boa-fé; podendo requerer o juiz que assim o declare por sentença, a qual lhe
servirá de título para o registro no Cartório de Registro de Imóveis. Portanto, mister o preenchimento dos seguintes requisitos
no usucapião extraordinário: posse mansa, pacífica e ininterrupta, exercida com animus domini, num período nunca inferior a 15
anos. Pois bem. A prova dos autos foi bastante convincente, não havendo motivos para desconsiderá-la, inclinando-se, sempre,
no sentido de que a posse exercida pelo requerente e seus antecessores foi contínua (sem interrupções) e pacífica (sem que
houvesse reivindicação ou oposição de terceiros). Sobre a possibilidade de somar a posse do requerente à de seus sucessores,
basta uma pequena análise do artigo 1243 do Código Civil, in verbis: O possuidor pode, para o fim de contar o tempo de
serviço exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar à sua posse a do se antecessor (art. 1.207), contando que todas sejam
contínuas, pacíficas e, nos casos do art. 1.242, com justo título e boa-fé. Além disso, não houve qualquer impugnação ao pedido
do autor, em que pese todos interessados, sucessores, herdeiros e confrontantes terem sido devidamente citados para contestar
a presente. Da mesma forma, não houve por parte das Fazendas Públicas, em qualquer de suas esferas, oposição ao pedido
inaugural. Por outro lado, há manifestação do C.R.I. local no sentido de que o pedido inicial está apto para ser atendido, bem
como existem nos autos toda a documentação indispensável para o êxito da demanda. Assim, preenchidos todos os requisitos
legais, bem como apresentados todos os documentos indispensáveis, o deferimento do pedido é medida de rigor. Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE a presente ação, a fim de DECLARAR o domínio de ADEMIR ALBINO PRUDENCIO sobre o imóvel
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 658
localizado na cidade de Guzolândia e nesta Comarca, melhor descrito na exordial e nos documentos acostados aos autos. Em
conseqüência, JULGO EXTINTO o feito, com fulcro no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Esta sentença servirá de título
para matrícula, oportunamente, no Cartório de Registro de Imóveis da Comarca. Arbitro os honorários advocatícios ao(à) Dr(a)
MAURO FERREIRA DIAS em R$ 647,71, expedindo-se a competente certidão de honorários após o transito em julgado desta.
Com o trânsito em julgado, expeça-se mandado para registro no C.R.I. Oportunamente, cumpridas as formalidades legais,
arquivem-se os autos. P.R.I.C. Auriflama, 15 de setembro de 2010. MARCELO BONAVOLONTÁ Juiz de Direito - ADV MAURO
FERREIRA DIAS OAB/SP 130104
050.01.2010.000100-5/000000-000 - nº ordem 53/2010 - Usucapião - MARIA CIRILLO DE SOUZA - Fls. 33 - (Deve o(a)
requerente manifestar-se sobre a certidão oficial justiça fls.28 e 30). - ADV ULISSES MATARÉSIO ARIAS OAB/SP 179199
050.01.2010.000282-4/000000-000 - nº ordem 182/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANE DELAMURA GALVI
CUSTODIO X MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 41/42 - Alega a autora, em síntese, que tem grave problema de audição e
que necessita de aparelho urgente, sendo que, caso isso não ocorra, terá sua saúde agravada. Requereu a autora, assim,
a antecipação dos efeitos da tutela para que seja fornecido o aparelho em questão pela municipalidade. Por sua vez, a ré
manifestou-se nos autos. Reiteração do pedido pela autora. Vieram-me conclusos. Relatei o essencial Passo à decisão. Ao
menos em face de cognição sumária, afigura-se possível a concessão da tutela. A plausibilidade do direito invocado decorre do
dever do Município de promover as condições de saúde para todos, nos termos do art. 196 e segs. da Constituição Federal. Tal
dever é atribuído à União, os Estados e Municípios, consoante o art. 23, inciso II, da Constituição Federal. O informado pela
municipalidade não pode prevalecer (fls. 35), a considerar que o caso da autora é grave e não detém condições de esperar
da forma mencionada. Outrossim, normas constitucionais que garantem a saúde não podem ser consideradas de caráter
programático. De outro vértice, diante da necessidade do aparelho, encontra-se presente o fundado receio de dano irreparável.
Em casos análogos, trago à baile o entendimento de nossos Tribunais: 127449139 - Reexame Necessário Fornecimento de
medicamento pelo município. Observância à Constituição Federal e à Lei Estadual nº 9.908/93. Em sendo dever do município
garantir a saúde física e mental dos indivíduos e, em restando comprovado nos autos a necessidade da requerente de
receber o medicamento requerido, imperiosa a manutenção da sentença para que o ente estatal forneça o medicamento tido
como indispensável à vida e à saúde da beneficiária. Exegese que se faz o disposto nos artigos 196, 200 e 241, inciso X, da
Constituição Federal, e Lei nº 9.908/93. Sentença confirmada em reexame. (TJRS REN 70007167802 1ª C.Cív. Rel. Dês.
Carlos Roberto Lofego Canibal J. 09.10.2003). Ainda, ante o apresentado no estudo social de fls. 27/28 e o valor do aparelho
em questão, fácil perceber que a autora arcar com os custos do tratamento (aparelho) em questão. De rigor, pois, a concessão
da tutela antecipada pleiteada. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela antecipada para que o(a) réu(ré) forneça à autora o
aparelho receitado, expedindo-se, incontinenti, o necessário, ficando o Diretor de Serviço autorizado a assinar o expedido. Cite-
se o(a) réu(ré), observando-se as formalidades legais. Defiro ao(à) autor(a) os benefícios da assistência judiciária, anotando-se.
Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. Concedo o
benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. - ADV SILMARA DE CASTRO TORRES OAB/SP 240679
050.01.2010.000282-4/000000-000 - nº ordem 182/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANE DELAMURA GALVI
CUSTODIO X MUNICIPIO DE AURIFLAMA - Fls. 48 - (Deve o(a) requerente sobre a certidão fls.48). - ADV SILMARA DE
CASTRO TORRES OAB/SP 240679
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 659
consignando-se, outrossim, o período de união estável havido entre as partes. Dessa forma, JULGO EXTINTO o processo, com
resolução de mérito, nos termos do art. 269, III, do Código de Processo Civil. Isento de custas, na forma da lei. HOMOLOGO a
renúncia ao direito de recorrer. Arbitro os honorários advocatícios ao(à)(s) Dr(a)(s). LUIZ SOARES LEANDRO em seu patamar
máximo, expedindo-se a(s) competente(s) certidão(ões). Arquivem-se, a seguir, os presentes autos. P.R.I.C. Auriflama, data
supra. MARIA PAULA BRANQUINHO PINI Juíza de Direito Data: Aos 30/04/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho
supra. O(A) Escr. - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959
050.01.2010.000493-0/000000-000 - nº ordem 342/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE NICOLA GAZARINI X
BANCO MATONE S/A - Fls. 47 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de fls.22/33). - ADV ANA
LUCIA DE ALMEIDA GONZAGA MARINO OAB/SP 74087 - ADV CICERO MARCELO DE OLIVEIRA OAB/SP 145331
050.01.2010.000826-0/000000-000 - nº ordem 532/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ELENA DE OLIVEIRA
ROSSI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 53 - 1)- Contestação de fls. 43/51: Manifeste-se em réplica a
autora. 2)- Fls 52: Intime-se, com urgência, a autora para se apresentar no local indicado com a documentação solicitada. - ADV
RAQUEL ZAGO PEREIRA OAB/SP 225062 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2010.000931-5/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VANDA CALEFE ZENERATO
X FINASEG COMERCIO DE ACESSORIOS PARA VEICULOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 20 -
I- O(a)(s) autor(a)(s) pleiteia(m) liminar para impedir/retirar a inscrição de seu(s) nome(s) nos cadastros dos órgão de proteção
de crédito. O pedido merece acolhimento, posto que estando a existência de débito sendo discutida nesta ação, o(a)(s) autor(a)
(s) não pode(m) ser tido(a)(s) como devedor(a)(s) do contrato de prestação de serviços referido na inicial, que se configura na
causa remota da ação. Assim, não se justifica a inclusão do(a)(s) autor(a)(s) nos cadastros de restrição creditícia, medida que
é usada pelo credor, via de regra, como forma de coagir o suposto devedor a adimplir com suas obrigações.00 Nesse sentido:
Havendo discussão da dívida em Juízo e inexistindo qualquer prejuízo irreparável ou de difícil reparação ao credor, a inclusão
do consumidor, como devedor inadimplente no cadastro do SERASA, constitui abuso de direito e inadmissível demonstração de
força, visando a desistência do devedor da demanda proposta (2º TACivSP, AI 549.613 10ª Câm. Rel. Juiz SOARES LEVADA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 660
j. 15.9.98). Posto isso, concedo a liminar pleiteada, a fim de excluir ou impedir a inclusão do nome do(a)(s) autor(a)(s), de forma
provisória, em relação ao(s) contrato(s) discutido(s) neste feito, dos cadastro de restrição creditícia, notadamente o Serasa e
SPC. Expeça-se o necessário, ficando autorizado ao Sr. Diretor de Serviço assinar o expedido. II- Cite(m)-se o(a)(s) requerido(a)
(s), por via postal, observando-se as formalidades legais. IV- Concedo o benefício previsto no artigo 172, § 2º, do Código de
Processo Civil. V- Defiro os benefícios da justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. VI- Defiro, desde já, a extração pela
serventia de cópias dos autos, pertinentes e necessárias ao andamento do feito. - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO
OAB/SP 213700 - ADV MARCELO SANTOS OLIVEIRA OAB/SP 143966
050.01.2010.000931-5/000000-000 - nº ordem 583/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VANDA CALEFE ZENERATO
X FINASEG COMERCIO DE ACESSORIOS PARA VEICULOS E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDA ME E OUTROS - Fls. 71 -
(Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de fls.27/70). - ADV GUILHERME MELLO SPONQUIADO
OAB/SP 213700 - ADV MARCELO SANTOS OLIVEIRA OAB/SP 143966
050.01.2010.001357-7/000000-000 - nº ordem 820/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ERCI ROSANGELA EVARISTO
X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Fls. 51 - (Deve o(a) requerente manifestar-se em réplica sobre a contestação de
fls.36/44). - ADV ANDERSON OLIVEIRA SANTOS OAB/SP 270246 - ADV VINÍCIUS LIMA DE CASTRO OAB/SP 227864
050.01.2010.001507-8/000000-000 - nº ordem 921/2010 - Alvará - WILSON DONIZETTI RITA - Tendo em vista que na
certidão de óbito acostada nos presentes autos há a existências de eventuais herdeiros, por ora, providencie o autor suas
anuências quanto ao pedido inicial, no prazo de 10 (dez) dias. - ADV CARLOS GILBERTO DE OLIVEIRA OAB/SP 133404 - ADV
FERNANDO LUCAS FURLAN OAB/SP 272661
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 661
050.01.1989.000006-4/000000-000 - nº ordem 13/1989 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO JURÍDICO DAS TERRAS
RURAIS INTER X NELSON MARTINS DA SILVA - Deve o executado efetuar o pagamento das custas em aberto no valor de R$
82,10 (Oitenta e dois reais e dez centavos), referente à taxa judiciária. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.1995.000150-1/000001-000 - nº ordem 76/1995 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - SANTA CASA
DE MISERICORDIA DE AURIFLAMA X FAZENDA NACIONAL - Fls. 113 - Ciência as partes da baixa dos autos em cartório.
Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, em prosseguimento, manifeste-se a exequente requerendo o que entender de direito, sendo
que, em caso de inércia, remetam-se os autos ao arquivo para provocação. - ADV DURVALINO BIDO OAB/SP 52715
050.01.1995.000619-2/000000-000 - nº ordem 118/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X INDUSTRIA E COMERCIO DE CARROCERIAS UBIRATHAN LTDA-ME E OUTROS - Fls. 246 - Fls. 244/245: A fim de
evitar eventuais nulidades e prejuízos às partes, e, tendo em vista os pedidos anteriormente realizados pela exequente para que
se realize penhora on-line, por ora, manifeste-se a exequente informando se existe o interesse da substituição da penhora antes
realizada no rastreio via Bacen Jud (penhora on-line). Após, tornem conclusos. - ADV ALAIN PATRICK ASCÊNCIO MARQUES
DIAS OAB/SP 171840
050.01.1995.000628-3/000000-000 - nº ordem 127/1995 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X MARIVALDO USSON ELIAS - ME E OUTROS - Fls. 123 - Pedido retro: Defiro. Expeça-se o necessário. - ADV LUIZ SOARES
LEANDRO OAB/SP 101959 - ADV VERA BENTO OAB/SP 215090
050.01.1996.001309-9/000000-000 - nº ordem 44/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO
PAULO X ELSON MARTINS DA SILVA - Fls. 158 - Cota de fls. 155 verso: Devidamente atendido às fls. 156/157. No mais,
manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, requerendo o que entender de direito. - ADV CLAUDIO ROBERTO
ALVES DE LIMA OAB/SP 87608 - ADV HERMES LUIZ DE SOUZA OAB/SP 96997
050.01.1997.000059-6/000000-000 - nº ordem 93/1997 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AUTO
ELETRO LEVA LTDA-ME - Fls. 94 - Ciência as partes da baixa dos autos em cartório. Cumpra-se o V. Acórdão. No mais, em
prosseguimento, manifeste-se a exequente requerendo o que entender de direito, sendo que, em caso de inércia, remetam-se
os autos ao arquivo para provocação. - ADV ANESIO ANTONIO TENORIO OAB/SP 80424
050.01.1997.000924-2/000000-000 - nº ordem 230/1997 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X ALINE CONFECCOES INDUSTRIA E COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 57 - Pedido retro: Defiro. Expeça-se o necessário.
(Foi expedido mandado de Reavaliação) - ADV HERMES LUIZ DE SOUZA OAB/SP 96997
050.01.1998.000984-2/000000-000 - nº ordem 38/1998 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO X
CAFE AUREO INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Fls. 24 - Petição retro: Por ora e, tendo em vista que a ultima avaliação do bem
penhorado às fls. 19 é de longa data, providencie a serventia o necessário para a constatação e reavaliação dos referidos bens,
expedindo-se, pois, o competente mandado. Com o cumprimento do mandado, abra-se vista a exequente para manifestação,
informando se ainda há interesse na realização de hastas publicas, devendo para tanto atualizar o débito ora executado. Caso
não persista o interesse, requeira o que entender de direito. - ADV OSVALDO LUIZ DE OLIVEIRA OAB/SP 209663
050.01.2000.000820-2/000000-000 - nº ordem 118/2000 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
X JOSE DE OLIVEIRA MADEIREIRA - Fls. 44 - Recebo o(s) recurso(s) interposto(s) às fls. 38/43, em ambos os efeitos.
Desnecessária a apresentação de contra-razões ao recurso interposto, a considerar que o executado sequer foi citado, não
se formando a lide. Em seguida, remetam-se os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região, com as
homenagens deste Juízo e observadas as formalidades legais. - ADV FRANCISCO HITIRO FUGIKURA OAB/SP 116384 - ADV
LEILA LIZ MENANI OAB/SP 171477 - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551
050.01.2001.000512-0/000001-000 - nº ordem 670/2001 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - MOACIR
SEBASTIÃO LINDOLFO X UNIÃO FEDERAL - Fls. 109 - Fls. 107/108: Tratando-se de título judicial, intime-se a executada
pessoalmente, na pessoa de sua representante legal, na forma do artigo 475-J, ou seja, para cumprimento voluntário da
obrigação, pelo prazo de quinze (15) dias, sob pena de multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito. No caso de não
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 662
pagamento, expeça-se mandado para penhora e avaliação nos termos dos artigos 475-J e segs. do Código de Processo Civil.
(Foi expedido Mandado de Intimação) - ADV AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161
050.01.2002.001414-3/000000-000 - nº ordem 16/2002 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO FEDERAL X CONFECCOES
VANCIL LTDA E OUTROS - Fls. 363 - Ante a juntada das certidões relativas aos imóveis penhorados nos autos, por ora,
providencie a exequente a atualização do débito ora executado. Com a atualização, designe a serventia data para a realização
de hastas publicas nos bens penhoras nos autos. Em caso de inércia, remetam-se os autos ao arquivo para provocação. - ADV
AUGUSTO CARLOS FERNANDES ALVES OAB/SP 83161 - ADV JUVERCI ANTONIO BERNADI REBELATO OAB/SP 131804
050.01.2003.000253-9/000000-000 - nº ordem 69/2003 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X VAZ & LYRA CONFECES LTDA - ME E OUTROS - Fls. 59 - Cota de fls. 57 verso: Ante a manifestação apresentada pela
exequente, providencie a serventia o necessário para que figure no pólo passivo da presente execução apenas os executados
OLIVIO GOMES LYRA e DEISE LUCIDE VAZ LYRA, uma vez que ANTENOR ALVARENGA foi lançado por equivoco. Sem prejuízo,
citem-se os executados acima mencionados, no endereço de fls. 05. - ADV LUIZ SOARES LEANDRO OAB/SP 101959
050.01.2005.002201-2/000000-000 - nº ordem 101/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO
PAULO X ANTONIO LOURENÇO DOS ANJOS - Fls. 57 - Certidão supra: Ante o certificado, expeça-se a serventia o competente
mandado de reavaliação dos bens penhorados. Ato continuo, vista as partes para manifestarem acerca da Reavaliação. Após,
tornem conclusos os presentes autos. (Foi expedido mandado de Constatação e Reavaliação) - ADV CLÁUDIO ROBERTO DA
SILVA LULIO OAB/SP 154928
050.01.2006.002045-7/000000-000 - nº ordem 64/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA
DO ESTADO DE SÃO PAULO X SI DROGAS & CIA LTDA ME - Fls. 66 - Fls. 65: Devidamente apreciado no r. despacho às fls.
64. Cumpra-se o lá determinado. (Fls. 64: já foi determinado a suspensão no artigo 40 da Lei nº 6.830/80 e determinado a
remessa dos autos ao arquivo, observando-se as formalidades legais e, ainda, as devidas anotações) - ADV ANA CRISTINA
PERLIN ROSSI OAB/SP 242185 - ADV PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO OAB/SP 132302
050.01.2009.000155-9/000000-000 - nº ordem 2/2009 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO X
BELMARYS INDUSTRIA E COMERCIO DE MATERIAL DE SEGURANÇA LTDA ME - Fls. 29/33 - Vistos. Tratase de execução
fiscal ajuizada pela Fazenda do Estado de São Paulo contra Belmarys Industria e Comércio de Material de Segurança LTDA ME.
O valor da dívida não atinge sequer 30 UFESPs, circunstância incapaz fundamentar a presença do interesse de agir. O conceito
de interesse está fundado no binômio necessidadeutilidade da tutela jurisdicional invocada, conforme demonstram respeitáveis
lições doutrinárias: “É caracterizado o interesse de agir pela necessidade e utilidade do provimento jurisdicional, demonstrada
por pedido idôneo lastreado em fatos e fundamentos jurídicos hábeis a provocar a tutela do Estado (João Batista Lopes, O
interesse de agir na ação declaratória”, RT 688/255). “Há interesse de agir sempre que a pretensão ajuizada, por ter fundamento
razoável, se apresente viável no plano objetivo. Interesse de agir significa existência de pretensão objetivamente razoável”
(Frederico: Marques, Manual de Direito Processual Civil, 2. ed., v 1, p. 58). Ensina Cândido R. Dinamarco que inexiste interesse
de agir quando a “atividade preparatória do provimento custe mais, em dinheiro, trabalho ou sacrifícios, do que valem as
vantagens que dele é licito esperar” (Execução civil, São Paulo, RT, v. 2, p. 229). “A opinião geralmente admitida e correta,
todavia, é que interesse deve existir no momento em que a sentença for proferida. Portanto, se ele existiu no início da causa,
mas desapareceu naquela fase, a ação deve ser rejeitada por falta de interesse” (Celso Agrícola Barbi, Comentários ao Código
de Processo Civil, 6. ed., Rio de Janeiro, Forense, p. 31). Aplicados tais ensinamentos para as execuções fiscais, permite-se
concluir que esse interesse, dizendo respeito ao crédito exeqüendo, define como antieconômico valor que não baste para pagar
nem sequer as diligências de oficial de justiça normalmente realizadas nas execuções fiscais quanto mais o custo de todo o
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 663
aparato estatal necessário (mãodeobra e materiais) para o processamento de uma ação judicial. A relação entre o custo e o
benefício, nesses casos, é de tal forma desproporcional que está longe de representar a utilidade exigida como parte do binômio
formador do interesse de agir, na exata medida em que deixa de trazer ao autor exeqüente o proveito econômico visado pela
cobrança do crédito. Afinal, qual o proveito daquele que gasta cinco para receber um? A sobrecarga decorrente das inúmeras
execuções fiscais de valores antieconômicos prejudica o bom andamento das execuções de valores realmente expressivos, já
que as grandes e as pequenas causas fiscais seguem praticamente o mesmo rito procedimental (Lei 6.830/80). Ao invés de
carrear recursos para os cofres públicos e inibir a sonegação, os processos de valores irrisórios congestionam a máquina
judiciária e prejudicam o andamento das execuções de valores expressivos, tudo em prejuízo do interesse público. A Constituição
Estadual Paulista de 1989 (artigo 111) obriga a Administração Pública em geral a observar os princípios do razoabilidade, da
finalidade e do Interesse público. Diversos diplomas legais tratam das execuções fiscais de valor antieconômico. A lei estadual
9.954/98, autoriza o Poder Executivo do Estado de São Paulo a cancelar débitos Iguais ou Inferiores a 100 UFEPs. Vêse,
portanto, que existem critérios legais e regulamentares, admitidos pelo próprio Poder tributante, para a definição do patamar
mínimo necessário a que uma dívida fiscal justifique uma cobrança. Em outras palavras, está evidente que não se justifica o
prosseguimento de um processo judicial, com os custos, a eles inerentes, se o valor da dívida se circunscreve aos montantes
previstos nas normas que autorizam o cancelamento do débito, dada a ausência de expressão. O Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de São Paulo emitiu parecer no Proc. nº 40.135/07 DIMA através de estudo elaborado pela Assessoria de Planejamento
e Gestão no sentido de que valores mínimos não justificam o ajuizamento de execuções fiscais municipais, tendo em vista o
custo de tramitação das referidas execuções. Segundo o mencionado parecer, o custo aproximado de cada execução fiscal é de
aproximadamente R$ 576,40, sendo que, então, somente se justificaria o ajuizamento de execuções com valor superior ao custo
apurado. Com efeito, a persistência de grande número de execuções fiscais do valor irrelevante além de atravancar o Poder
Judiciário, também onera a própria Fazenda, que fica prejudicada em concentrar seus esforços nas ações que sejam efetivamente
relevantes. Tudo isso reforça, ainda, a situação de ineficácia destas ações fiscais, que dificilmente logram êxito, seja em
decorrência da impenhorabilidade dos bens de família (aqueles bens móveis que poderiam responde pelo baixo valor da
execução), seja porque a diferença entre o valor de outros bens penhoráveis (veículos e imóveis, por exemplo) e o valor pequeno
da execução torna inviável a adjudicação, sendo, ainda, certo que são raros os caso de arrematação em leilão. Por outro lado,
isso não importa em que a Fazenda Pública não tenha meios de executar valores pequenos. Para tanto, conforme apresentado
inclusive no parecer mencionado, basta que opte pela inclusão numa única execução de mais de um débito do mesmo executado,
dando assim relevância econômica e maior possibilidade de êxito à ação proposta. Ademais, a Fazenda Pública poderia também
ter se utilizado de outros meios menos onerosos para compelir o devedor ao pagamento, tais como protesto extrajudicial de
CDA (que atualmente não implica em nenhuma antecipação de custos e pode levar à inclusão do devedor nos cadastros de
inadimplentes). A extinção da execução fiscal fundada na falta de interesse de agir de corrente no baixo valor da execução,
embora não pacífica, já foi acolhida em diversos julgamentos, inclusive do Supremo Tribunal Federal, como se vê a seguir:
Execução Fiscal Extinção do processo (artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, c.c. artigo 1º da Lei nº 6.830/80)
Reconhecimento da ausência de interesse de agir, em razão do valor A Lei nº 9.954/98, autoriza o Poder Executivo a cancelar
os débitos fiscais e respectivas multas de alor igual ou inferior a 100 UFESPs. Recurso não povido. (Agravo de Instrumento nº.
152.417-5 Jaú 9ª Câmara de Direito Público Relator: Sidnei Benedti 19.04.00 V.U.). “Execução. Valor ínfimo. Inexistente
interesse processual na execução de quantia de significância mínima, a demandar despesas consideravelmente superiores ao
crédito pretendido” (TRF,1.ª Região, ApCiv 96.01.027017 MG, rel. Juiz Jirair Aram Meguerian, j. 25.03.96, DJU 15.08.96, p.
57.748). Evoluindo nessa linha de racionalização de cobrança da dívida ativa e “...considerando a existência de vários débitos
de pequeno valor contra o mesmo devedor e cuja cobrança isolada mostrese antieconômica e, visando incrementar a eficiência
da cobrança executiva, prejudicada em muito pelo elevado número de execuções fiscais em curso de débitos de pequeno valor”,
o ProcuradorGeral do Estado de São Paulo editou a Resolução PGE 208/97, cujo art. 1.° autoriza “...a acumulação de débitos
fiscais relativos ao Imposto sobre a Circulação de Mercadorias (ICM) e ao Imposto sobre Operações Relativas à Circulação e
sobre Prestações de Serviços de Transporte Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação (ICMS) de pequeno valor que,
após inscritos, serão ajuizados em duas hipóteses: I) quando a somatória do débito alcançar 50 (cinqüenta) ou mais UFESP; II)
quando transcorrer um ano da inscrição do primeiro débito”. “Execução. Valor ínfimo. Inexistente interesse processual na
execução de quantia de significância mínima, a demandar despesas consideravelmente superiores ao crédito pretendido”
(TRF,1.ª Região, ApCiv 96.01.027017 MG, rel. Juiz Jirair Aram Meguerian, j. 25.03.96, DJU 15.08.96, p. 57.748). Tornase
obrigatório o reconhecimento da ausência do interesse de agir da Fazenda Pública exeqüente no presente processo, em face do
valor da dívida. O prosseguimento da ação mostrase antieconômico, pela falta de correspondência entre o custo do processo e
o benefício a ser obtido com o recebimento do crédito exeqüendo. Esta decisão não deve ser confundida com os institutos da
anistia e da remissão. Não está sendo apreciada a existência ou não do crédito tributário, nem declarada a sua extinção ou
exclusão. Dentro do prazo prescricional, se o total de débitos do executado atingir valor razoável, a instância poderá ser
renovada sem caracterizar desvio de finalidade. Interpretações equivocadas quanto à harmonia e à independência dos Poderes
Executivo e Judiciário não podem ser tiradas. Em relação aos sistemas administrativos nas execuções fiscais, o art. 1.° da Lei
6.830/80 adotou o sistema inglês, modernamente denominado sistema de controle judicial, e não o sistema francês, conhecido
como contencioso administrativo, para a cobrança forçada da dívida ativa. A execução dos créditos fiscais depende do
pronunciamento judicial para produzir seus efeitos finais (ato não autoexecutório), circunstância que autoriza a análise do mérito
processual (não se trata de análise do mérito administrativo) em hipóteses como a presente (Hely Lopes Meirelles, Direito
Administrativo brasileiro, São Paulo, Malheiros, 17. ed., p. 4251, 138 e 159). Ante o exposto, com fundamento nos arts. 267, VI,
329 e 598, todos do CPC, declaro a inexistência do interesse processual e, em conseqüência, JULGO EXTINTA a presente
execução, sem prejuízo do direito de renovação da instância. Sendo o valor da causa inferior a 60 (sessenta) salários mínimos,
incabível o reexame obrigatório (art. 475, §2º, do Código de Processo Civil). Com fundamento no art. 20, § 4.°, do CPC, deixo
de impor condenação em honorários. Transitada em julgado, arquivemse os autos, comunicando à distribuição. P.R.I.C.
Auriflama, 28 de setembro de 2010. ANDRÉA COPPOLA BRIÃO Juíza Substituta - ADV ALAIN PATRICK ASCÊNCIO MARQUES
DIAS OAB/SP 171840 - ADV EDSON STORTI DE SENA OAB/SP 72835 - ADV MICAEL ASCÊNCIO MARQUES DIAS OAB/SP
239215
050.01.2000.000118-9/000000-000 - nº ordem 600/2000 - Procedimento Sumário (em geral) - OTAVIO GABRIEL TORRES X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 664
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 122 - Proc. nº 600/00 Vistos. Em face do pagamento do pagamento
do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no
artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos.
Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA
COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV
RENATO MATOS GARCIA OAB/SP 128685 - ADV RUBENS PELARIM GARCIA OAB/SP 84727
050.01.2003.002261-0/000001-000 - nº ordem 285/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - ERCÍLIO DA SILVA E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 59 - No mais,
cumpridas as formalidades legais, arquivem-se a habilitação de herdeiros. - ADV LETUZA APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP
137353
050.01.2003.002261-8/000000-000 - nº ordem 285/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - ERCÍLIO DA SILVA E OUTROS
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 113 - Ante o teor da promoção supra, proceda a intimação da
representante das menores, para que junte aos autos o comprovante de depósito em juízo no prazo de 10 dias. - ADV LETUZA
APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP 137353
050.01.2003.001587-0/000000-000 - nº ordem 1398/2003 - Procedimento Sumário (em geral) - MARIA APARECIDA XAVIER
DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 313 - Proc. nº 1398/03 Vistos. Em face do pagamento
do pagamento do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com
fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias
nos autos. Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra.
ANDREA COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. -
ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2006.001029-5/000000-000 - nº ordem 475/2006 - Procedimento Sumário (em geral) - IRACI SIVIERI ROSA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 112 - Proc. nº 475/06 Vistos. Em face do pagamento do pagamento
do débito pela executada, conforme demonstrado nos documentos retro, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no
artigo 794, I, do Código de Processo Civil. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos.
Transitada esta em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA
COPPOLA BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV
GISLAINE APARECIDA DOS SANTOS OAB/SP 92556
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 665
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 154 - Ciência às partes da baixa dos autos em Cartório. Cumpra-se o
V. Acórdão. Abra-se vista à autarquia-ré para, no prazo de sessenta dias, apresente os cálculos competentes. Com os cálculos,
manifeste-se o(a) autor(a), em caso de concordância, cite-se a autarquia-ré nos termos do artigo 730 do CPC. Oportunamente,
no caso de não interposição de embargos, expeça-se o competente ofício requisitório. (Manifeste-se a i. patrona da autora
acerca dos cálculos de fls.155/158). - ADV APARECIDA VOINE DE SOUZA NERI OAB/SP 98048
050.01.2008.001244-4/000000-000 - nº ordem 849/2008 - Procedimento Sumário (em geral) - MARILENE ALVES DOS
ANJOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 115 - Proc. nº 849/08 Vistos. Em face do cumprimento da
sentença conforme demonstrada a fls. 113, JULGO EXTINTO o presente feito, com fulcro no artigo 794, I, do Código de Processo
Civil. Ressalto que diante da averbação (documento de fls. 113), poderá o autor comparecer na agência do INSS para retirada
da competente certidão. Defiro o desentranhamento de documentos, devendo permanecer cópias nos autos. Transitada esta
em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. Int. Auriflama, data supra. ANDREA COPPOLA
BRIÃO Juíza de Direito Data: Aos 06/10/2010, baixaram-me estes autos com o r. despacho supra. A Escr. - ADV DOUGLAS
ROBERTO BISCO FLOZI OAB/SP 178467
050.01.2009.002519-4/000000-000 - nº ordem 1663/2009 - Procedimento Sumário (em geral) - MARIA LUCIA FERNANDES
NEVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 139 - Prolatada a sentença, esgota-se a jurisdição do
magistrado em 1º Grau. Logo, recebo o recurso de apelação interposto pela autarquia-ré, apenas no efeito devolutivo, nos
termos do artigo 520, inciso VII, CPC. Às contrarrazões da(s) parte(s) contrária(s), no prazo legal. Em seguida, remetam-
se os presentes autos ao Egrégio Tribunal Regional Federal 3ª Região, com as homenagens deste Juízo e observadas as
formalidades legais. - ADV JOSUEL APARECIDO BEZERRA DA SILVA OAB/SP 165649
050.01.2010.000951-2/000000-000 - nº ordem 602/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JOSE EDUARDO X INSTITUTO
NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 156 - Cite-se o réu, observando-se as formalidades legais. Defiro os benefícios
da justiça gratuita ao(à) autor(a), anotando-se. Defiro, desde já, a extração pela serventia de cópias dos autos, pertinentes e
necessárias ao andamento do feito, bem como os benefícios do artigo 172, parágrafo 2º, co Código de Processo Civil. - ADV
MARCOS DONIZETI IVO OAB/SP 143727
050.01.2010.001650-1/000000-000 - nº ordem 1051/2010 - Procedimento Sumário (em geral) - JONAS DOS SANTOS X
INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 26 - 1- Cite-se o requerido, observadas as formalidades legais.
2- Defiro o contido no artigo 172 do Código de Processo Civil 3- Defiro os benefícios da assistência judiciária ao(à) autor(a),
anotando-se. 4- Defiro a extração das cópias necessárias. - ADV SILVIO JOSE TRINDADE OAB/SP 121478 - ADV THAÍS
CORRÊA TRINDADE OAB/SP 244252
AVARÉ
Cível
1ª Vara
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2004.003179-1/000000-000 - nº ordem 1476/2008 - Arrolamento - VANDERLEI MELI X SONIA MELI CARDOSO - Fls.
99 - defiro pelo prazo requerido. Int. ( 15 dias) - ADV OTAVIO APARECIDO COLLA OAB/SP 79229
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 666
053.01.2009.006635-6/000000-000 - nº ordem 2364/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação Acidentária de Auxílio
Acidente. - PAULO CÉSAR DE LAIA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 150 - Vistos. Trata-se de
embargos de declaração opostos contra a sentença de fls. 135/137, sob o argumento de que a decisão foi obscura porque
determinou o pagamento de correção monetária e juros moratórios no importe de 1% ao mês, invés de aplicar o art. 1º F da
Lei 9.494/97. Conheço dos embargos, uma vez tempestivos, rejeitando-os, entretanto, pois a matéria impugnada trata-se de
aplicação e interpretação de dispositivos legais, o que não pode ser analisado por meio do presente recurso, conforme art.
535 do CPC. O embargante quer discutir ao acerto da decisão, o que não é admissível em sede de embargos de declaração. A
propósito, confira-se o v acórdão: Inocorrentes as expressas hipóteses legais ( art. 535, I e II, CPC) sequer alegadas, visando à
modificação do resultado do julgado, os embargos não merecem acolhida. Os efeitos infringentes, admitidos pela jurisprudência,
só tem guarida no pódio de excepcionalidade, não divisada no caso. ( STJ EDclREsp 37.960/DF, 23.5.1994, p. 12563 - Decisão:
embargos rejeitados, v.u). Portanto, a decisão deve ser mantida. Rejeito, em conseqüência, os embargos. Int. - ADV ANDRÉ
RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 - ADV FELIPE FRANCISCO PARRA ALONSO OAB/SP 216808
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 667
obteve aprovação nas provas escritas e de condicionamento físico, porém, foi considerado INAPTO em sede de exame médico,
o que implicará, em decorrência, a exclusão do concurso. Conforme ressaltado na decisão de fls. 59/61, compulsando o edital,
verifico que a avaliação médica, consistente numa das últimas etapas do concurso, possui caráter eliminatório, expressamente
previsto, “Capítulo X, item 1” (fls. 32). Ainda, o edital prevê critérios de avaliação, mencionando as características que serão
verificadas no candidato, indicando cientificidade e, mais, verificação das condições adequadas e necessárias à espécie de
cargo almejado. Então, o que interessa nestes autos, conforme sinalizado na decisão liminar, é saber se os exames realizados
observaram as regras preconizadas no edital, garantindo, inclusive, a isonomia entre os participantes. E o parecer de fls.
55, replicado às fls. 71, noticia ter sido o conceito de inaptidão no exame médico e subsequente indeferimento do recurso
administrativo embasado em diagnóstico de DESVIO DO SEPTO NASAL, restrição expressamente prevista no edital (Capítulo X,
item “7” - fls. 33), inexistindo elementos técnicos suficientes para infirmar a conclusão, já que a dilação probatória é inadmissível
no estreito âmbito do mandamus, e no cotejo entre os documentos unilaterais de fls. 51/2 e aquele advindo e realizado segundo
as regras isonômicas estabelecidas para todos os concorrentes, por lógico, prevalece este último. Apenas um exame pericial
teria o condão de afirmar a inexistência de desvio septal, dirimindo a controvérsia estabelecida entre documento público e
particular (fls. 51 e 55). Em suma, nesta estreita via do mandamus, dada a aparente seriedade e cientificidade na elaboração
do exame médico, na esteira das cláusulas editalícias não impugnadas oportune tempore não se comprovou violação a direito
líquido e certo, razão pela qual a improcedência é medida compatível com a isonomia que dever ser observada em relação
aos demais participantes do certame. Isto posto, sem maiores digressões, JULGO IMPROCEDENTE o presente MANDADO
DE SEGURANÇA impetrado por DANIEL PEREIRA DOS SANTOS em face do DIRETOR DE PESSOAL DA POLÍCIA MILITAR,
PRESIDENTE DO CONCURSO PÚBLICO PARA ADMISSÃO NO CARGO DE SOLDAD PM 2ª CLASSE. Sem honorários, nos
termos da súmula 512 do STF. Custas pelo impetrante, observado o art. 12 da Lei 1.060/50, em face da decisão de fls. 59. PRI
Avaré, 04 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO - ADV CARLOS HUMBERTO CAVALHEIRO
OAB/SP 263345 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO DAVIES OAB/SP 202574
053.01.2010.008576-8/000000-000 - nº ordem 2472/2010 - Precatória (em geral) - BANCO SANTANDER S/A X MARIJU
COMÉRCIO DE BEBIDAS LTDA E OUTROS - Fls. 10 - defiro pelo prazo requerido. No mais, proceda a devida anotação conforme
requerido no 2º § de fls. 10. Int. ( 10 dias) - ADV BRUNO HENRIQUE GONCALVES OAB/SP 131351 - ADV GUILHERME
MORENO MAIA OAB/SP 208104
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 668
DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO CDHU X FRANCISCO ANTÔNIO DELFINO
E OUTROS - Verifico que não houve tentativa de citação da requerida no endereço informado a fls. 166, ou seja, Rua Nove de
Julho nº 2.110, devendo a autora manifestar, em cinco dias, requerendo providência útil, sob pena de extinção. Int. - ADV LUIZ
FRANCISCO BORGES OAB/SP 196060 - ADV GUSTAVO CORTEZ NARDO OAB/SP 226126 - ADV ANA CAROLINA PAULINO
ABDO OAB/SP 230302 - ADV GUILHERME TRINDADE ABDO OAB/SP 271744
053.01.1994.000647-0/000001-000 - nº ordem 1012/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - Embargos à Execução - INSS
( INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ) X MARIA THEREZA MILANELLO BARREIRA - Faça-se nova pesquisa. Caso
o andamento seja o mesmo da pesquisa retro, oficie-se ao Juízo deprecado, solicitando informações acerca da carta precatória,
encaminhando cópia da pesquisa efetuada. Int. ( fls. 310 - pesquisa feita no sistema sobre o cumprimento da precatória - com
retorno a origem em 29/09) - ADV ALBINO RIBAS DE ANDRADE OAB/SP 120830
053.01.2008.004634-4/000000-000 - nº ordem 3424/2008 - Usucapião - CARLOS DIAS E OUTROS - Fls. 166 - defiro pelo
prazo requerido. Int. (30 dias) - ADV SUZY KELLER DIAS NUNES DE OLIVEIRA OAB/SP 210341 - ADV EDSON DIAS LOPES
OAB/SP 113218 - ADV VERA CRISTINA JORGE FERNANDES OAB/SP 128326
053.01.2008.007300-5/000000-000 - nº ordem 4197/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de resolução contratual
c.c. reintegração de posse - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO
CDHU X NOEMI DA COSTA - Cite-se a Ré no endereço declinado a fls. 143/144. Int. ( fica o advogado intimado a recolher a
taxa postal para cumprimento do ato) - ADV MARCELO OUTEIRO PINTO OAB/SP 150567 - ADV ANA CAROLINA TSUKAHARA
CABRAL MARTINS OAB/SP 265606
053.01.2009.002614-4/000000-000 - nº ordem 875/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Danos Morais
- HILDA PINHEIRO X BANCO CIFRA S/A - Fls. 132/143 - Ciência. ( acórdão ) Requeiram as partes, em cinco dias, o que de
direito. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV
NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 669
MARIANO E OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 245/265 - Ciência. (acórdão) Requeiram
as partes, em cinco dias, o que de direito. Int. - ADV NILZE MARIA PINHEIRO ARANHA OAB/SP 68754 - ADV EZIO RAHAL
MELILLO OAB/SP 64327
Centimetragem justiça
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2006.010606-7/000000-000 - nº ordem 1876/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - HSBC BANK
BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X MOISES FERREIRA FILHO - Fls. 240/247 - Ciência, anotando-se. Int. (INTERPOSIÇÃO DE
AGRAVO DE INSTUMENTO PELO AUTOR) - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 - ADV PAULA FERRUCCI
MONTE ALEGRE SANZOVO OAB/SP 156954 - ADV MARIA CLARICE APARECIDA DA SILVA SANTINON OAB/SP 186081
053.01.2008.005556-8/000000-000 - nº ordem 3128/2008 - Alvará - HEITOR LOLLI ZERBINI E OUTROS - Fls. 86 - Defiro
pelo prazo de trinta dias. Int. - ADV SUELI APARECIDA ZANARDE NEGRAO OAB/SP 41122 - ADV MAURO ALBERTO NEGRAO
OAB/SP 41622 - ADV SUELI APARECIDA ZANARDE NEGRAO OAB/SP 41122 - ADV MAURO ALBERTO NEGRAO OAB/SP
41622
053.01.2008.010478-5/000000-000 - nº ordem 5500/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - BANCO DO BRASIL S/A X
LIMAX TRANSPORTES LTDA - ME E OUTROS - BANCO DO BRASIL S/A ingressou com a presente AÇÃO DE COBRANÇA em
face de LIMAX TRANSPORTES LTDA ME; LEANDRO FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA
FIGUEIREDO SALES. Alegou na inicial de fls. 02/05, ser credor dos Réus na quantia de R$ 36.995,19, correspondente a saldo
devedor atualizado do contrato de abertura de crédito fixo nº 020.303.043, celebrado com o primeiro e afiançado pelos demais
Réus, conforme instrumento e demonstrativo de débito acostados às fls. 16/33, razão pela qual requereu a procedência da ação
para os fins de condenação dos Réus ao pagamento. Citados, fls. 52/vº e 96, os Requeridos apresentaram contestações
individualizadas, fls. 56/78 e 103/38. Os fiadores suscitaram abusos e ilegalidades no contrato (fls. 56/78). No mesmo sentido, a
Ré Limax (fls. 103/38) aduziu a ilegalidade dos juros e lucros abusivos; lecionou sobre contratos bancários, seu caráter adesivo,
encadeamento de avenças, capitalização de juros, tabela Price, aplicabilidade do CDC, inexigibilidade de comissão de
permanência e descaracterização da mora, razão pela qual requereu a declaração de nulidade de cláusulas do ajuste; o
afastamento da comissão de permanência; da capitalização dos juros e dos efeitos da mora, recalculando-se os débitos, com a
retirada liminar de seu nome do cadastro de inadimplentes. Houve réplica, fls. 140/61. Instados a especificarem provas, fls. 174,
o Réu Limax e os fiadores postularam por variados meios, fls. 175 e 177, e o Autor quedou-se inerte. Documentos foram
juntados por deliberação judicial, fls. 178 e 189/299, facultando-se às partes oportunidade de manifestação, fls. 300; 305 e 308,
não utilizada. Às fls. 321/5 noticiou-se acordo entre o Autor e os fiadores LEANDRO FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO
DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES, homologado às fls. 326, tendo o Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME
manifestado discordância quanto à pretensão de sub-rogação, fls. 327/30. É o relatório. Passo a fundamentar e decidir: O feito
comporta julgamento antecipado. As questões de fato estão suficientemente esclarecidas e comprovadas mediante documentos,
dispensando-se a produção de outras provas. A propósito, tenho notado a desnecessidade de exame pericial em função da
fundamentação meritória adotada nestes casos. No mais, o infindável número de ações judiciais em trâmite, exige do Judiciário
uma postura destinada à otimização dos atos processuais, evitando-se protelações desnecessárias e realização de atos inúteis,
os quais provocam um indevido dispêndio de energias, em detrimento de situações que demandam pronta intervenção,
prejudicando o universo de jurisdicionados. Ausentes preliminares. Homologado o acordo de fls. 321/5 (fls. 326), a ação segue
apenas e tão somente em face do Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME. Para tanto, desde logo observo aos acordantes (fls.
321/5) e ao discordante (fls. 327/30) que não se trata de aplicação do disposto no art. 567, III, do CPC, não só porque se está
em sede de processo sincrético, quando porque não inaugurada a fase de cumprimento, que poderia propiciar a aplicação
subsidiária (art. 475-R). Também não incide a possibilidade de resistência desmotivada prevista no art. 42, § 1º do CPC e, por
indiferente ao Juízo a incorreta menção ao dispositivo aplicável, regula a matéria o disposto no art. 346, I, do Código Civil, de
modo que a sub-rogaçao opera de pleno direito, inclusive quanto à assunção do pólo ativo por parte de LEANDRO FIGUEIREDO
DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES, mantida a polaridade passiva, sem mais
delongas. Aliás, a sub-rogaçao convencional submete-se a regras próprias (art. 348) e ensejaria, realmente, a extinção da ação
por ensejar a amplitude da discussão, todavia, não foi esta a modalidade desejada pelos acordantes, conforme se observa dos
termos da avença (sem grifos no original): “o Banco REQUERENTE expressamente lhes transferem todos os direitos de credor,
de modo que [...] titularizem, doravante, crédito no valor do pagamento ora realizado, oponível ao REQUERIDO” (cláusula
quarta). No mais, há que se ter em mente que o processo é um instrumento ético de resolução de conflitos, direcionado ao
atingimento de certos escopos. O processo não pode se perder em formalidades, máxime quando se pretenda através delas,
sem qualquer objetivo concreto, apenas e tão somente beneficiar-se da dilação do procedimento. A visão instrumentalista do
instrumento público destinado à resolução de litígios, no dizer de Dinamarco, reclama que ele seja efetivo, efetividade assim
entendida como a capacidade que o sistema tenha de produzir realmente as situações de justiça desejadas pela ordem social,
política e jurídica. A tutela específica dos direitos, execução em espécie, obtenção de resultados práticos mediante sentenças
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 670
constitutivas e eliminação de óbices à plena satisfação dos direitos (v.g., mediante as medidas cautelares), são fatores para a
efetividade do processo. A tendência do direito processual moderno é também de conferir maior utilidade aos provimentos
jurisdicionais . Em suma, o processo não pode ser o refúgio da impunidade. Nesta linha, o processo prosseguirá conforme
alteração de fls. 321/5, que não afronta o disposto da lei processual, notadamente diante da exceção disposta na última parte do
art. 264, caput, sobre a qual não incide a vedação do respectivo parágrafo único, discutindo-se o direito de fundo e advertido o
Réu Limax Transportes Ltda ME ser absolutamente descabida a inovadora pretensão de discussão sobre a responsabilidade
pelo pagamento do débito (fls. 330, § 2º), sobre a qual não se teceu uma linha sequer em sede de contestação (fls. 103/38) No
mérito, a ação é parcialmente procedente. Inicialmente, quanto às taxas, encargos e juros cobrados durante o período de
vigência do contrato, assinado por partes capazes, as respectivas normas editadas pelos órgãos competentes as prevêem e
autorizam, não sendo lícito admitir a sua rediscussão, mesmo porque, não se demonstram abusivas, havendo, inclusive, pré-
fixação de encargos contratuais (fls. 16, cláusula terceira). Não há, pois, qualquer lesão. Em suma, a relação objeto dos autos
iniciou-se em 18 de agosto de 2006, após a assinatura do contrato de abertura de crédito fixo (fls. 16/20) que previu correção
segundo a TR e encargos adicionais à taxa efetiva mensal de 2,91%, calculados sobre o saldo devedor mensal, na forma
capitalizada, e deve se considerar finda em 21 de fevereiro de 2007, conforme expressamente consignado na avença (cláusula
nona de fls. 18), sendo de se adotar como valor de consolidação do débito aquele representado às fls. 24, no montante de R$
26.628,97. Ressalte-se que o tipo de contrato em questão envolve estreiteza das relações, que se desenvolvem dia-a-dia e não
se mostra razoável admitir que após meses de sua manutenção o contratante, ao arrepio do princípio da força obrigatória dos
contratos, tendo materializado anuência expressa quando da assinatura e tácita, porém não menos incisiva durante o período
de vigência, pretenda rediscutir toda a relação, reavivando situações já exauridas, eis que isto equivaleria ao colapso de todo o
sistema de concessão de crédito. No mais, não se comprovou esteja o Réu até a data de 21 de fevereiro de 2007, exigindo algo
além do quanto ali pactuado, observado que a capitalização mensal, não vedada pelo ordenamento, expressamente autorizada
pela MP 1963/2000, e prevista no contrato, mostra-se legítima. A propósito, a MP 2.170/36, reedição da MP 1963 não está com
a eficácia suspensa pelo Pretório Excelso, embora haja voto de parte dos Ministros daquela Corte Máxima neste sentido nos
autos da cautelar na ADI 2316. No mais, o Réu, que se mostrou conhecedor de teses e teorias a respeito de contratos bancários,
deveria ter apresentado planilha que controvertesse os cálculos de fls. 23/33, indicando o valor que entendia devido, atividade
que não se mostrava instransponível, de modo que não poderá se beneficiar de sua inércia. Ultrapassada esta fase, necessário
analisar o segundo aspecto da questão, qual seja, a legitimidade dos encargos cobrados após a descontinuidade da relação
Banco/Cliente, qual seja, o momento a partir do qual o cliente dá mostras efetivas do desinteresse pela manutenção do contrato,
mormente pela inadimplência - cláusula nona. Pois bem, a cláusula sexta prevê, em caso de inadimplência, a incidência de
comissão de permanência, igual à taxa vigente no mercado financeiro, mais juros moratórios de 1% ao ano e multa correspondente
a 2% do valor do débito. O pacto, repita-se, em princípio, deve ser cumprido, merecendo decote apenas naquilo que se mostre
ofensivo às garantias essenciais a favor do consumidor. Neste ponto, partindo-se da premissa que não mais existia relação de
confiança marcada pelo trato sucessivo entre as partes, razão assiste ao embargante em impugnar a cobrança da comissão de
permanência que realmente não pode ser cumulada com os juros moratórios. Neste sentido: “Outrossim, é cediço que a
comissão de permanência é lícita quando observada a taxa média dos juros de mercado, apurada pelo Banco Central do Brasil,
limitada à taxa do contrato (Súmula 294/STJ). Ocorre que a mesma não pode ser cumulada com a correção monetária e com os
juros remuneratórios (Súmulas 30 e 296 do STJ), ou, ainda, com os juros moratórios e com a multa contratual. Desta feita,
mantida a exigência dos juros de mora, deve-se afastar, portanto, a comissão de permanência, por serem os aludidos encargos
inacumuláveis”, STJ, AgRg no REsp 572769/RS, Rel. Min. Jorge Scartezzini. Vale dizer, em havendo estipulação cumulativa,
como na hipótese dos autos, de se manter aquela que mais beneficie o consumidor, que aderiu ao contrato dúbio. Portanto,
entre a comissão de permanência à taxa de mercado (sequer especificada) e juros de mora à taxa de 1% ao ano, de ser mantida
esta última cláusula. Porém, a questão esvazia-se de sentido, posto que, o valor do acordo objeto da sub-rogação em favor dos
fiadores (fls. 323, cláusula quarta) é inferior ao valor do débito que se reconheceu como legítimo, qual seja, R$ 26.628,97, e,
não podendo os fiadores beneficiar-se da diferença (artigos 350 e 831, caput do CC), a condenação limitar-se-á a R$ 19.025,97.
Por consequência, perde sentido, igualmente, a discussão a respeito da incidência da multa de mora, sequer incluída no pedido
inaugural. Por fim, ressalto que a sucumbência é fixada pelo Juízo, de modo que a transação efetivada às fls. 323, cláusula
quinta, não surte os efeitos ali pretendidos em face do Réu que não participou da composição. E sendo recíproca a sucumbência,
nenhum valor será fixado em favor de qualquer das partes e, por consequência, do sub-rogado legal. Ante o exposto, JULGO
PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão do Autor da ação de cobrança, substituído no pólo ativo por LEANDRO
FIGUEIREDO DE SALES; JOSÉ FRANCISCO DE SALES e LAURA ROSA FIGUEIREDO SALES em virtude de sub-rogação
legal e o faço para condenar o Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME a pagar aos sub-rogados a quantia de R$ 19.025,97, valor
sobre o qual deverá incidir correção monetária segundo a Tabela DEPRE/TJ e juros de 1% ao mês a partir de 22 de dezembro
de 2009 (fls. 325). Devido à sucumbência recíproca, cada parte arcará com as custas e despesas processuais que despendeu,
ficando eventuais custas finais à cargo do Réu LIMAX TRANSPORTES LTDA ME. PRI FLS 341 - CALCULO DAS CUSTAS DE
PREPARO DE APELAÇÃO- VALOR A RECOLHER = 23,98 ufesp - VALOR A RECOLHER POR PORTE DE REMESSA DE AUTOS
- CADA VOLUME = r$ 25,00 - ADV JOAO FERNANDES AGUILLAR OAB/SP 35536 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO
OAB/SP 161286 - ADV SERGIO LUIZ FREITAS DA SILVA OAB/SP 81057 - ADV CARLOS RENATO RODRIGUES SANCHES
OAB/SP 168655 - ADV SANDRA MEDEIROS TONINI SANCHES OAB/SP 211873 - ADV SAMIRA GONÇALVES OAB/SP
274733
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 671
sem considerar que existe lei especial regulando a matéria, no caso em questão, idêntico. Mais: ainda que desconsiderada a
legislação específica e admitido que o prazo prescricional previsto na legislação anterior para a hipótese em comento seria de
vinte anos, de se observar que conjugando-se a data de emissão do título (posto que o vencimento já se deu sob a égide do
NCC) com o disposto no artigo 2028 do NCC, o prazo a ser aplicado é o da lei nova. Neste contexto, a partir da publicação
do despacho determinando o arquivamento, fls. 34, de se observar que os autos permaneceram em arquivo, sem qualquer
providência por parte do exeqüente, por mais de cinco anos, a partir desta data, ou seja, 12 de novembro de 2004 (fls. 34/
vº), vez que em março de 2009 a exeqüente limitou-se a postular por juntada de substabelecimento, sem nada requerer de útil
ao regular processamento (fls. 36), de modo que a inércia do interessado torna indiscutível a possibilidade da decretação da
prescrição intercorrente (RT 578/249), seja com fulcro no artigo 206, § 3º, VIII, seja com fulcro no artigo 206, § 5º, I do CC. Ante
o exposto, nos termos do artigo 219, § 5º c/c 269, IV do CPC, JULGO EXTINTO o processo de execução pelo reconhecimento
da prescrição intercorrente. Sem condenação em honorários, eis que não houve prática de atos por parte da ré nestes autos, a
qual limitou-se a postular pela declaração da prescrição, reconhecível de ofício. Custas pela exeqüente. Transitada em julgado,
arquivem-se os autos. PRI. Avaré, 04 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO JUIZ DE DIREITO FLS. 47 - CALCULO
DAS CUSTAS DE PREPARO DE APELAÇÃO - VALOR A RECOLHER = 5,39 ufesp - VALOR A RECOLHER POR PORTE DE
REMESSA - CADA VOLUME = r$ 25,00 - ADV KÁTIA LEITE SILVA OAB/SP 169605 - ADV JOSE EDUARDO CASTANHEIRA
OAB/SP 271763 - ADV JOÃO ROBERTO DIAS OAB/SP 174195
053.01.2009.004992-2/000000-000 - nº ordem 1726/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Dano Moral
c/c Decl.de Inex.Débitos - ANTONIO FERNANDES AGUILAR FILHO X BANCO ITAUCARD S/A - Recebo o recurso apresentado
pelo autor em seus regulares efeitos de direito, a exceção do capítulo de decisão que concedeu à antecipação. Intime-se a
parte contrária para oferecimento das contrarrazões. Fls. 135 - Dê-se ciência, juntando-se os expedientes protocolados sob
nºs:0096755-40 e 0098254-30, na sequencia. Int (FLS. 135 - DEPOSITO JUDICIAL NO VLR DE r$ 4.620,00) - ADV JOAO
FERNANDES AGUILLAR OAB/SP 35536 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO OAB/SP 161286 - ADV ALEXANDRA
PONTES TAVARES DE ALMEIDA OAB/SP 126787 - ADV ELIO ANTONIO COLOMBO JUNIOR OAB/SP 132270
053.01.2010.002533-2/000000-000 - nº ordem 757/2010 - Outros Feitos Não Especificados - ação de indenização por perdas
e danos. - DOMINGOS PANEBIANCHI X BANCO SANTANDER BANESPA S/A - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça,
com as nossas homenagens. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV RODRIGO GAIOTO RIOS OAB/
SP 185367 - ADV ANDREIA GAIOTO RIOS OAB/SP 149150 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
- ADV RODRIGO GAIOTO RIOS OAB/SP 185367
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 672
Centimetragem justiça
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2007.009494-6/000000-000 - nº ordem 1333/2007 - Usucapião - MARIA LÚCIA SOARES DA SILVA - De acordo com
o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 5 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestar no prazo de cinco (05) dias. (sobre
não realização da constatação - requerido não reside no local) - ADV JOSE AMERICO HENRIQUES OAB/SP 10818 - ADV
FERNANDA JACOB DA ROCHA OAB/SP 233879 - ADV ANELISSA BONIFACIO MAZETTI OAB/SP 251462 - ADV REGINA
BERNADETE MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP 80375
053.01.2007.007921-4/000000-000 - nº ordem 2244/2008 - Ação Monitória - MAZER & CIA LTDA X MUNICÍPIO DE AVARÉ
- Expeça-se mandado de levantamento do valor seqüestrado em favor da autora. No mais, calculem-se as custas e despesas
processuais, intimando-se a requerida/embargante para recolhimento no prazo de 10 dias, conforme sentença, sob pena de
inscrição. (5 UFESP) Após, arquivem-se. Int. - ADV LUDMILA BATISTUZO PALUDETO DE SOUZA OAB/SP 183896 - ADV
ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
053.01.2007.014063-3/000000-000 - nº ordem 3193/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de cobrança - HSBC
BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO X ORESTES QUÉRCIA DA CUNHA - Proceda à devida anotação da proibição constante
no Capítulo II, item 103 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça. No mais, aguarde-se a devolução da carta
precatória. Int. - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 - ADV CAMILA ARANTES RAMOS DE OLIVEIRA OAB/SP
229755 - ADV PEDRO ANTONIO LANGONI OAB/SP 49696
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 673
053.01.2009.000910-6/000000-000 - nº ordem 371/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Cobrança - Plano Verão - 1989
- LEONISIA DAS DORES CAMARGO FONSECA X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Autos desarquivados nos moldes no item 128.5
do artigo 24 do Provimento nº 36/2007 da Egrégia Corregedoria Geral da Justiça. - ADV CARLOS ALBERTO MARTINS OAB/SP
110974 - ADV ANTONIO GUILHERME FERRAZOLLI BELTRAMI OAB/SP 205480 - ADV MARIANA DE SOUZA FELICIANO DA
COSTA OAB/SP 280048 - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346
053.01.2010.000714-6/000000-000 - nº ordem 189/2010 - Declaratória (em geral) - RODRIGO BENEDITO VICENTE PEDRO
X BANCO ITAÚ E OUTROS - Complementem os apelantes, em cinco dias, a diferença do recolhimento de despesa com porte
de remessa e retorno referente à abertura do segundo volume. Int. - ADV MARIA CLAUDIA FERRAZ OAB/SP 150215 - ADV
LUIZ PAULO ALARCAO OAB/SP 62888 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV NATHALIA AGAZZI GAIOTO
OAB/SP 282682 - ADV CELIA MARIA DE ANDRADE ALARCÃO OAB/SP 296395
053.01.2010.001123-5/000000-000 - nº ordem 354/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança de Plano
Econômico. - CARLOS DOS REIS CARVALHO X BANCO DO BRASIL S/A - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com
as nossas homenagens. Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV RODRIGO CESAR ENGEL OAB/SP
271842 - ADV JOSE EDUARDO AMARAL GOIS OAB/SP 292790 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV
RENATO OLIMPIO SETTE DE AZEVEDO OAB/SP 180737
053.01.2010.006151-8/000000-000 - nº ordem 1845/2010 - Precatória (em geral) - BRASIL SUL CONFECÇÕES DE ARTIGOS
ESPORTIVOS LTDA X COSMO LEONARDO DADDARIO - Fls. 31 - defiro pelo prazo requerido. Int. - ADV MARCELO LERCH
HOFFMANN OAB/RS 50774 - ADV LUCAS VIANNA DE SOUZA OAB/RS 50789
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 674
Centimetragem justiça
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
crb
053.01.2009.002433-0/000000-000 - nº ordem 825/2009 - Ação Monitória - JOSÉ GEORGE CASSEMIRO X JOÃO BATISTA
RODRIGUES - De acordo com o COMUNICADO CG 1.307/07 - ITEM 11 - Fica o (a) autor (a) intimado (a) para manifestação em
termos de prosseguimento. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.004188-9/000000-000 - nº ordem 1406/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RICARDO TESSITORI X SUL
AMÉRICA SEGURO DE VIDA E PREVIDÊNCIA - Subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, com as nossas homenagens.
Procedam-se às devidas anotações e comunicações. Int. - ADV EDIMARCOS GUILHERME BALDASSARI OAB/SP 242769 -
ADV ARMANDO DE ABREU LIMA JUNIOR OAB/SP 124022
053.01.2009.007924-9/000000-000 - nº ordem 2852/2009 - Ação Monitória - AUTO POSTO AVAREZINHO LTDA X RODRIGO
CUNHA MONTEIRO GAMA - Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo requerido. Int. - ADV ALEXANDRE HILÁRIO SILVESTRE
OAB/SP 181765
053.01.2010.001460-5/000000-000 - nº ordem 416/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RENATO CÉSAR VEIGA
RODRIGUES X FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Atentas ao disposto no artigo 14, IV, do CPC, especifiquem as partes
as provas que pretendem produzir, justificando pertinência e relevância, assim entendida a descrição do fato que pretendem
provar com a modalidade de prova escolhida, dispondo sobre a viabilidade técnica, se caso. Advirto, outrossim, que não cabe
pedido condicional, o que será entendido como desinteresse pela prova. No mais, considerando o alto índice de audiências
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 675
conciliatórias prejudicadas pela ausência da parte ou preposto com autonomia para transigir ou de apresentação de propostas,
com sérios prejuízos para a otimização e racionalização dos atos processuais e conseqüentemente ao universo de usuários dos
serviços, atentas às disposições éticas que regem o CPC, manifestem-se as partes de maneira expressa eventual interesse na
realização de audiência de conciliação, sendo que o silêncio será entendido como desinteresse pela composição. Int. - ADV
RENATO CÉSAR VEIGA RODRIGUES OAB/SP 201113 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO DAVIES OAB/SP 202574
Centimetragem justiça
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2010.007464-9/000000-000 - nº ordem 2169/2010 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C.
PEDIDO DE INDENIZAÇÃO - MARIA DA CONCEIÇÃO PEREIRA X MOTOROLA INDUSTRIAL LTDA E OUTROS - NOS TERMOS
DO ITEM 13 DO COMUNICADO CG 1307/07 FICA O AUTOR INTIMADO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE A CONTESTAÇÃO DA
REQUERIDA MOTOROLA EM 10 DIAS - ADV FABIO VINICIUS FERRAZ GRASSELLI OAB/SP 245061 - ADV EDUARDO LUIZ
BROCK OAB/SP 91311 - ADV MILENA VACILOTO RODRIGUES OAB/SP 209236 - ADV EMANUEL HENRIQUE DE CARVALHO
TAUYR OAB/SP 223363
053.01.2010.007871-2/000000-000 - nº ordem 2266/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MARIA TEIXEIRA X ANTONIO
CESAR APPOLONIO RUSSO E OUTROS - CONCLUSÃO Em 17/09/10, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito, Dr.
Fabrício Orpheu Araújo. ____________________________________ ______ Proc. nº 2266/10 Os alugueres se vencem a cada
trinta dias e, assim, o 1º tem como data de vencimento o 30º dia após a celebração da locação. Portanto, está contraditória a
narrativa da requerente que informou que o débito locatício iniciou-se a partir de setembro de 2.009 e considerando que a data
de vencimento é no dia 29, implicaria na inadimplência do período de 29/08 à 29/09/09 e, no entanto, em seu demonstrativo
consignou o primeiro atraso em 29/10/09, correspondente ao período de 29/09 à 29/10/09. Assim, esclareça objetivamente o
início da inadimplência, em 10 dias. Sem prejuízo, recebo o pedido de fls. 25 como pedido de desistência da ação somente em
relação a Elza Russo, deferindo-o para o fim de julgar extinto o processo referente à citada pessoa, com fundamento no artigo
267, inc. VIII, do CPC, prosseguindo-se quanto aos demais requeridos. Proceda o cartório às anotações necessárias. P.R.I.C.
Avaré, 07 de outubro de 2.010 Fabrício Orpheu Araújo Juiz de Direito - ADV MARTHA MENCK DE OLIVEIRA OAB/SP 118437
Centimetragem justiça
1ª VARA CÍVEL
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO
053.01.2007.002297-7/000000-000 - nº ordem 2002/2008 - Declaratória (em geral) - MARIA ANTÔNIA BASTOS X ANDRÉIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 676
CRISTINA ALVES TORRES - Arquive-se. Int. - ADV ANA CAROLINA PAULINO ABDO OAB/SP 230302 - ADV CRISTIANE
APARECIDA FERNANDES OAB/SP 168662 - ADV RAQUEL DA SILVA BALLIELO SIMAO OAB/SP 111749
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 677
defesa da seguradora. Típica conduta que se constitui em patente desserviço à administração da Justiça. Por isso que o Código
de Ritos dispõe competir às partes e a todos aqueles que atuam em juízo, agir com lealdade e boa-fé processual, o que inclui a
obrigação de expor os fatos conforme a verdade, abstendo-se de distorcê-la ou formular defesas desprovidas de fundamento,
bem como de produzir prova desnecessária (art. 14, I, II e III e 17 II, V e VI, do CPC), expediente que apenas contribui para a
protelação da definição dos direitos, em prejuízo de todos os jurisdicionados, na medida em que provoca a inútil movimentação
da máquina judiciária. O processo é instrumento ético, destinado à definição de litígios e não se coaduna com oportunismos,
sendo dever do juiz reprimir atos contrários à dignidade da Justiça, art. 125, III, do CPC. Daí que as sanções previstas no art. 18
e §§ do CPC para a modalidade de conduta em análise, devem ser aplicadas com função reparatória, punitiva e pedagógica,
compensando-se a parte contrária pela delonga do processo e inibindo-se futuras infrações. Neste diapasão, a multa em favor
do Estado será fixada no máximo legal, e a indenização em favor da parte contrária, sensivelmente privada da célere definição
de seu direito, e prejudicada pela indisponibilidade do numerário que por direito lhe pertence, o qual poderia lhe render divisas
muito superiores às correções reconhecidas em Juízo, em 10% sobre o valor da causa, atualizando-se segundo DEPRE/TJ a
partir da propositura e juros de 1% ao mês após a citação, valores que reputo suficientes e adequados para as finalidades
almejadas. A atualização da cobertura securitária deve ser efetivada desde a data em que surgiu o direito ao percebimento da
indenização, sob pena de enriquecimento ilícito, anotando-se que não houve impugnação idônea a tal pretensão, vez que a
seguradora não comprovou o valor previsto na apólice vigente quando da aposentação, de modo que, considerado o disposto no
art. 6º, VIII, do CDC, a atualização do valor pretendido na inicial a partir de então é solução impositiva, evitando-se prejuízos ao
consumidor pela ausência de prova que deveria ter sido acostada pela fornecedora. Pelo mesmo motivo, os juros devem incidir
desde então, eis que a Ré, integrante do sistema bancário, utilizou-se indevidamente do dinheiro pertencente ao consumidor,
auferindo remuneração muito superior à qual irá arcar, fato público e notório, no sistema financeiro nacional. Por fim, quanto ao
pedido de indenização por danos morais, merece parcial acolhida, posto ter se comprovado que a recusa do pagamento da
indenização foi despropositada, o que, sem dúvida retira a tranquilidade de espírito do segurado, submetido a um périplo sem
solução, acarretando justa indignação. Neste sentido, inclina-se a jurisprudência, no escólio da n. Desembargadora Rosa Maria
de Andrade Nery (Apelação 1140374-0/0, 34ª Câmara de Direito Privado, D. J. 29/10/08), cujo trecho haurido de voto condutor
proferido em acórdão do qual a i. Magistrada foi relatora chamo à colação: “A pretensão de indenizar-se pelo dano moral,
formulada pela autora, tem procedência. Há quase dez anos ela aguarda uma solução para sua demanda e a seguradora sabia
que situação como a dos autos têm sido reiteradamente trazidas para os Tribunais que, por sua vez, reconhecem o direito dos
segurados” Ressalte-se que, no caso analisado pelo v. acórdão retromencionado, a seguradora recusara o pagamento de
indenização a despeito da anterior aposentação do segurado perante o INSS. E há que se ter mente que as pessoas possuem
os seus compromissos diários, sendo comumente encarregadas de atividades e afazeres do lar, que demandam disponibilidade
de tempo. Não possuem um departamento jurídico a sua disposição para resolver a espécie de problema ora relatada. Em
suma, a ocorrência acaba, sem dúvida, por agredir a intimidade, tranquilidade e paz de espírito, em níveis sequer imaginados,
sendo irrefutáveis os prejuízos psicológicos e impositiva a reparação. Outrossim, além da faceta reparatória, o instituto da
indenização por danos morais ostenta caracteres punitivo e pedagógico, que devem ser aplicados pelo julgador a fim de que o
agressor não venha a reincidir na espécie da censurável conduta em face das demais pessoas com as quais se relaciona.
Também há que se levar em consideração a condição econômica dos envolvidos, eis que, embora incomensurável o prejuízo
moral, derivado do périplo a que submetido a Autora, marcado por insistente procura de solução, inclusive na via judicial, pela
qual esperou por mais de um ano e poderá ter de aguardar por outros mais, pontuada pela justo sentimento de revolta, em se
tratando de pedido de reparação em pecúnia, deve ela receber indenização significativa, porém, sem se tornar proveitosa, a
qual, em contrapartida deverá ser arcada pela Ré, que por seu turno deve ser penalizada ao ponto de ser instada a tomar
maiores cautelas em suas futuras negociações, razão pela qual não pode ser irrisória. Neste contexto, considerando que a
Autora é beneficiária da gratuidade processual, fls. 16, e a Ré, por seu turno é portentosa empresa do ramo securitário, que agiu
com acentuado grau de culpa, ignorando totalmente as regras mínimas de respeito ao consumidor no ramo que opera, atento,
ainda, ao valor da relação que envolve as partes, entendo suficiente e adequada a fixação da indenização pelos prejuízos
morais no importe correspondente à condenação ao pagamento da cobertura. Ressalte-se que não há bis in idem com relação
à indenização pela litigância temerária, utilizada apenas e tão somente para reparar os prejuízos do fator tempo, sem relação
com os prejuízos morais igualmente configurados. Posto isso, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente ação e o faço
para CONDENAR a Ré SEGURADORA MAPFRE VERA CRUZ VIDA E PREVIDÊNCIA a pagar à Autora APARECIDA DE SOUZA
GOMES, o exato montante da cobertura securitária postulada na inicial, qual seja, R$ 20.000,00 a ser devidamente atualizada
desde a data em que surgiu o direito à percepção, ou seja, 19 de dezembro de 2008 até o efetivo pagamento segundo o índice
DEPRE/TJ, mais juros de 1% ao mês, bem como a indenizá-la, pelos danos morais, em idêntica quantia. Sucumbente na
essência na questão, em caso no qual incide, inclusive, a letra da Súmula 326 do Colendo STJ, arcará a Ré com as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em 20% sobre o valor atualizado das condenações. Ainda, nos
termos da fundamentação supra e com fulcro nos art. 14, I, II e III; 17 II, V e VI, e 18, caput, e §§, todos do CPC, condeno a Ré
a pagar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa relativa à indenização securitária, a reverter a favor do Estado e a
indenizar a parte contrária pelos prejuízos ocasionados pela delonga, no importe de 10% sobre o mesmo valor, atualizando-se,
nesta hipótese da condenação pela litigância temerária, segundo DEPRE/TJ a partir da propositura e com juros de 1% ao mês
após a citação. Oportunamente, segundo o advento de recurso, serão arbitrados na forma integral ou proporcional os honorários
decorrentes da nomeação de fls. 16. Publique-se, registre-se e intimem-se. Avaré, 06 de outubro de 2010 FABRICIO ORPHEU
ARAUJO JUIZ DE DIREITO cálculo das custas de preparo de apelação recolher, 67,73UFESP + cálculo das despesas com porte
de remessa e retorno, recolher R$ 25,00. - ADV ALESSANDRO LUCCHESI OAB/SP 226481 - ADV NADIR GONCALVES DE
AQUINO OAB/SP 116353 - ADV HOMERO STABELINE MINHOTO OAB/SP 26346
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 678
053.01.2010.001409-8/000000-000 - nº ordem 389/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SONIA APARECIDA FÁTIMA
DE SOUZA X LAPENNA & MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA. E OUTROS - Primeira Vara Cível da Comarca de Avaré Nº de ordem:
389/2010 Trata-se de ação nominada ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM CONDENAÇÃO
DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR COISA CERTA COM PEDIDO LIMINAR ajuizada por SONIA APARECIDA FÁTIMA DE SOUZA
em face de LAPENNA & MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA (alteração de fls. 164); LAPENNA CAR LTDA e BFB LEASING S/A
ARRENDAMENTO MERCANTIL, Segundo se depreende da inicial, em data que não se recorda, a autora dirigiu-se até a primeira
ré interessada na aquisição de um veículo, o que se concretizou mediante a intermediação da financeira BFB Leasing S/A,
através de contrato de arrendamento mercantil, sendo que a primeira ré obrigou-se a entregar o veículo; duas chaves originais
e o manual do proprietário, bem como a intermediar a negociação com as demais, inclusive, com a segunda ré que obrigou-se a
fornecer o certificado de registro e licenciamento do veículo, já constando a autora como arrendatária; o bilhete do DPVAT;
recibo oficial para venda; via do contrato de arrendamento mercantil e carnê para pagamento das parcelas. Prosseguiu dizendo
que não recebeu uma das chaves, bem como o manual do proprietário e o contrato de arrendamento mercantil e, inobstante
tenha levado a questão ao conhecimento do Procon e esteja pagando regularmente as parcelas, até o momento, não recebeu a
documentação do veículo necessária para regular utilização, qual seja, o CRLV; CRV oficial; DPVAT e via do contrato de
arrendamento, razão pela qual pretende sejam as rés condenadas, inclusive liminarmente, ao fornecimento da documentação e,
ao final, igualmente condenadas ao pagamento do valor de R$ 58.474,80, a título de indenização pelos prejuízos morais
derivados da indevida conduta. Juntou documentos, fls. 19/44 e 47. Citadas as rés, com a expressa advertência de que a
contestação é o momento adequado para a juntada de documentação (fls. 48; 53/vº; 54 e 90), aportaram as contestações. BFB
Leasing S/A Arrendamento Mercantil defendeu que não forneceu o contrato à autora porque sequer solicitado por ela, anotando
que a autora é pessoa instruída e alfabetizada e deve respeitar as cláusulas estipuladas na avença. Debateu-se quanto à
pretensão de indenização por danos morais, bem como ao quantum pretendido, fls. 64/78. Lapenna & Miranda Automóveis
Ltda, no corpo da contestação meritória, invocou preliminares de ilegitimidade de parte e impossibilidade jurídica do pedido,
aduzindo que a negociação foi realizada com a empresa Lapenna Botucatu Veículos e o licenciamento do veículo sequer está
vencido, sendo da autora o ônus de transferência. No mérito, alegou que, ao contrário do quanto narrado na inicial, a negociação
se deu no ano de 2009, com emissão de nota fiscal e devida anotação do gravame no documento, estando cumpridas todas as
suas obrigações, inexistindo culpa da requerida por eventual IPVA em atraso. Acresceu que a documentação foi entregue
quando da negociação estando impossibilitada de fazer referida prova. Debateu-se quanto a pretensão e valoração dos danos
morais, fls. 115/127 e documentos de fls. 128/142. Lapenna Car Ltda invocou preliminar de ilegitimidade de parte posto que
desde 21 de abril de 2007 o agente arrendador é o terceiro requerido. Sob a epigrafe meritória, aduziu impossibilidade jurídica
do pedido posto que o licenciamento do veículo ainda não se encontra vencido. Alegou ter entregue a documentação, estando
impedida de fazer prova negativa a este respeito, além de não ter acordado a respeito da realização desta espécie de ato.
Debateu-se quanto a pretensão e valoração dos danos morais, fls. 92/102 e documentos de fls. 103/114. Houve réplica, fls.
144/153. Documento foi juntado aos autos por determinação judicial (fls. 167/168). Instadas as partes a especificarem provas e
aduzirem interesse na conciliação, fls. 164, os três primeiros litigantes postularam por provas testemunhais, fls. 165/166; 170/1;
172/173; e o réu BFB Leasing pelo julgamento antecipado, fls. 178, anotado que as demais rés postularam por prova pericial
para avaliação de danos materiais. Eis o relato do essencial. Fundamento e decido. As questões controvertidas, nas
circunstâncias dos autos e diante da atuação processual das partes são apenas de direito, de modo que o feito demanda
imediato julgamento. Anoto que não há pedido de danos materiais, ao contrário do que imaginam as rés Lapenna & Miranda
Automóveis Ltda e Lapenna Car Ltda, de modo que não se justifica a produção de prova pericial. Ademais, pelo teor da
manifestação dessas rés e pelo desinteresse demonstrado pelos demais litigantes (fls. 164, § 3º; 165/6 e 178) reputo inócua e
contraproducente a designação de audiência de tentativa de conciliação. A propósito, o infindável número de ações judiciais em
tramite, exige do Judiciário uma postura destinada à otimização dos atos processuais, evitando-se protelações desnecessárias
e realização de atos inúteis, os quais provocam um indevido dispêndio de energias, em detrimento de situações que demandam
pronta intervenção, prejudicando o universo de jurisdicionados. Desprovidas de seriedade as preliminares de ilegitimidade de
parte invocadas pelas rés Lapenna & Miranda Automóveis Ltda e Lapenna Car Ltda. Cabe às rés atentar para o disposto no
artigo 6º, VIII do CDC, posto que se trata de relação de consumo da qual participaram ambas, não sendo demais invocar os
preceitos do artigo 28 e §§ do CDC, perfeitamente aplicáveis ao caso, no qual a consumidora adquiriu veículo pertencente a
uma das rés (fls. 21) no estabelecimento de outra delas, ambas integrantes de um mesmo grupo. Aliás, veja-se que sequer
procuração souberam discernir (fls. 103 e 128), juntando originais idênticas em ambas as contestações. Ambas as empresas
compostas por Eliane Lapenna e Dielson Lui de Miranda (fls. 105 e 130). Ambas representadas pelo mesmo corpo jurídico, o
qual protocolou contestações no mesmo horário (fls. 92 e 115) e especificou provas da mesma forma (fls. 170 e 172). Por
evidente, desde logo consigno que as responsabilidades de ambas são solidárias, anotado que, por inusitado, o número do
CNPJ acostado na nota de fls. 110 não se refere a qualquer delas, ou seja, o consumidor esta diante do Grupo LAPENNA.
Afasto, outrossim, a preliminar de impossibilidade jurídica do pedido invocada pelo Grupo Lapenna, posto que se discute nos
autos a respeito da impossibilidade da regular utilização do veículo por falta de entrega da documentação e não sobre vencimento
de licenciamento ou IPVA. Afastadas as preliminares, no mérito, a ação procede em parte. É inusitado o que costumeiramente
ocorre em Juízo nesta espécie de ação. Não por outra razão, nos despachos iniciais, o Juízo costuma advertir os réus de que a
contestação é o momento adequado para a juntada de documentos tendentes à comprovação de suas alegações, tal como
realizado às fls. 48. Inútil a advertência. Veja-se a manifestação da ré BFB Leasing, que, a propósito, imagina, equivocadamente,
que a autora pretende discutir cláusulas do contrato de leasing: “A requerente alega que o requerido não forneceu os documentos
citados, entretanto, a mesma sequer solicitou ao Requerido a cópia do contrato o qual poderia fornecer de forma administrativa”.
Ora, como pretende a ré dar cumprimento ao disposto no artigo 52 e incisos do CDC sem entregar à autora, no ato da contratação,
uma cópia do contrato? Absolutamente despropositado aguardar que o consumidor a requeira para apenas então fornecer o
instrumento. Mais despropositado ainda deixar de fornecer a documentação, a despeito da expressa deliberação judicial (fls. 48,
último parágrafo). Não fornece nem instada pela Justiça, que dirá para o hipossuficiente. Destarte, deverá ser condenada ao
fornecimento da documentação pretendida na inicial, qual seja, a cópia do contrato de arrendamento mercantil e o carnê para
pagamento das parcelas, permitida a imputação de juros e correção segundo os termos do contrato, se caso. Prosseguindo, o
Juízo não é um autômato, espectador da batalha entre as partes, sem noção do que ordinariamente acontece. Público e notório
que financeiras atuam em conjunto com as concessionárias, fato sequer contestado nos autos, e quem aufere os cômodos deve
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 679
suportar os incômodos. Não há dúvidas de que a atuação foi conjunta e o contrato celebrado nas dependências do Grupo
Lapenna, carreando-se a solidariedade, outrora constatada apenas entre as primeiras rés, à financeira, que aufere os benefícios
do oferecimento de seus produtos e serviços na sede de concessionárias, muitas vezes sem sequer disponibilizar de mão de
obra adequada e preparada, apta a evitar este tipo de situação versada nos autos. Sonia Aparecida adquiriu o veículo Fiat Uno
Mille Fire Flex objeto da documentação de fls. 21/2, assinou contrato, embora não se tenha conhecimento de seus termos nos
autos e, do que se tem no processo, vem pagando regularmente as parcelas (fls. 31/37), inobstante, até o momento, as rés não
providenciaram, conforme lhes competia, a entrega da documentação de propriedade do veículo, apta a regular transferência,
de cópia do contrato de arrendamento mercantil, da chave reserva e do manual do proprietário. Limitam-se a dizer que houve a
entrega e que estão obstadas de comprovar fato negativo (fls. 96, § 5º e 119, § 6º). Confundem-se as rés. A comprovação de
fato negativo realmente é impossível, razão pela qual jamais poderá se exigir da autora que comprove que não recebeu a
documentação original apta à transferência; o recibo oficial para a venda; a segunda chave original e o manual do proprietário.
Comprovar que houve entrega destes documentos e objetos, ônus das rés, não consiste em prova de fato negativo. Basta
apenas razoável organização da fornecedora no sentido de colher a assinatura do consumidor comprovando-se o recebimento
destes itens. Eventualmente, a prova poderia ser suprida por oitiva de testemunhas, caso não estivesse previamente admitida
pelas rés a impossibilidade de produzi-la desta forma. Por isso que a prova testemunhal por elas requerida será dispensada.
Não interessa ao Juízo saber os demais detalhes da negociação, questões periféricas. O que interessa é saber se houve por
parte da autora o recebimento dos itens que reivindica em Juízo e a resposta é negativa. Calha observar que a ré Lapenna Car
Ltda sequer tem noção de que ainda continua vinculada ao veículo (fls. 93, antepenúltimo e penúltimo parágrafos com seqüência
às fls. 94), o que facilmente se constata no documento obtido pelo Juízo perante o sistema Renajud, fls. 168, no qual consta ser
o automóvel, ainda, de propriedade da financeira HSBC Bank Brasil e, por conseqüência, com anotação de arrendamento em
favor de Lapenna Car (fls. 21), sendo de todo indiferente a este processo a anotação de gravame efetivada pela BFB Leasing
(fls. 111). Na realidade, se houve entrega da documentação à consumidora conforme alegam as rés Lapenna, os instrumentos
entregues não se faziam suficientes à efetivação da transferência, posto que até o momento a Lapenna Car sequer transferiu o
veículo para o seu próprio nome, não tendo condições de revendê-lo formalmente à autora. Ora, o mínimo que se espera do
Grupo Lapenna e de sua parceira BFB Leasing S/A é que enviem para a autora a documentação original do veículo, aí incluído
o CRLV, o bilhete de seguro DPVAT e recibo de venda no qual conste a autora como arrendatária do veículo, posto que diante
de tamanha espera, não se mostra razoável que a autora arque com o ônus de providenciar a documentação, e enquanto tal não
ocorre, não há dúvidas de que a prejudicada experimenta prejuízos de ordem moral. Ainda que eventualmente quitados
licenciamento e IPVA até o momento (fls. 42/44) e mesmo que tenha se equivocado a autora quanto à data da negociação (abril
de 2009 - fls. 110, ao contrário de abril de 2008 - fls. 03, § 2º), descabida a espera de mais de ano para a obtenção dos
documentos e objetos relacionados à avença. Há que se ter em mente que as pessoas normalmente trabalham, na maioria das
vezes durante todo o dia, ainda que nos afazeres domésticos, de modo que não possuem tempo e aparato necessário, tal como
um departamento jurídico à disposição para resolver esta espécie de questão, que acaba por atingir a tranqüilidade e retirar a
paz de espírito, molestando a intimidade. Afora o périplo que por certo enfrentou perante as rés, a autora teve que se dirigir até
o Procon (fls. 23/26); à Defensoria Pública (fls. 20) e, inobstante tenha ingressado em Juízo, até o momento não obteve solução
para o seu problema. A indenização deve, portanto, ser fixada em atenção aos caracteres reparatório, punitivo e pedagógico, de
modo que a autora receba um valor que lhe faça sentir-se recompensada, sem se tornar proveitoso e as rés, por seu turno,
sejam penalizadas em quantia que não se mostre irrisória a ponto de não instá-las a tomar maiores cautelas nas suas ulteriores
negociações, incrementando os seus serviços a fim de que outros consumidores não sejam lesados. Para tanto, necessário
atentar para as condições financeiras de todos os envolvidos. A autora, beneficiária da gratuidade (fls. 20). Os réus, líderes de
mercado nos respectivos ramos, anotando-se que embora o capital social da ré BFB Leasing, por certo, seja bem superior ao
capital social das empresas Lapenna, igualmente consideráveis (fls. 105 e 130), o arbitramento será balizado pela importância
econômica destas últimas rés, posto que a controvérsia girou preponderantemente em torno de negociação de veículo, cujo
valor, igualmente, será considerado. E, para tanto, observo que segundo a tabela Fipe, o preço de mercado de um Fiat Uno Mille
Fire Flex, modelo 2007, gira em torno de R$ 17.000,00, conforme consulta efetivada nesta data. Neste contexto, entendo
razoável, suficiente e adequada a fixação da indenização por danos morais, a ser arcada solidariamente pelas partes, no importe
de R$ 10.200,00, com atualização a partir desta sentença, porque adotado o valor da moeda, até o efetivo pagamento, segundo
DEPRE/TJ e juros e 1% ao mês. Ante o exposto, sem mais digressões, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação
ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS CUMULADA COM CONDENAÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR
COISA CERTA COM PEDIDO LIMINAR ajuizada por SONIA APARECIDA FÁTIMA DE SOUZA em face de LAPENNA &
MIRANDA AUTOMÓVEIS LTDA (alteração de fls. 164); LAPENNA CAR LTDA e BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO
MERCANTIL e o faço para CONDENAR as rés, de forma solidária, a entregar a autora a documentação do veículo Uno Mille Fire
Flex, placa DKS 6502, chassi 9BD15802774891528, ano 2006, modelo 2007, cor branca, código Renavan 89.605490-0 (fls. 21),
já com a anotação do nome da autora na condição de arrendatária e com o licenciamento obrigatório quitado até a data da
efetiva entrega do documento; uma chave original e o manual do proprietário, sob pena de multa diária que ora arbitro em R$
500,00, observado que, caso seja necessária a intimação da autora para a replicação da chave original tal deve ser requerido
nos autos; CONDENAR a ré BFB Leasing S/A Arrendamento Mercantil a apresentar nos autos a cópia original ou autenticada do
contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes, bem como carnê para pagamento de parcelas pendentes,
permitida a imputação de juros e correção segundo os termos contratuais, se caso, sob pena de multa diária de R$ 500,00 e, por
fim, CONDENAR todas as rés, na forma solidária, a pagar a autora, a título de danos morais, o valor de R$ 10.200,00, com
atualização segundo DEPRE/TJ e juros de 1% ao mês, a partir desta sentença, porque adotado o valor da moeda. Sucumbentes,
na essência da questão em caso no qual se aplica o disposto na Súmula 326 do Colendo Superior Tribunal de Justiça, arcarão
as rés, ainda pela forma solidária, com o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, arbitrados
estes, em 20% sobre o valor da condenação por danos morais. Desde logo observo que refoge ao âmbito deste feito a divisão
das responsabilidades entre as rés, condenadas na forma solidária. Presentes os requisitos legais, eis que as alegações mais
do que verossímeis, fundamentaram a procedência da ação, antecipo parcialmente a tutela para os fins de determinar que as
obrigações de entrega da documentação do veículo Uno Mille Fire Flex, placa DKS 6502, chassi 9BD15802774891528, ano
2006, modelo 2007, cor branca, código Renavan 89.605490-0 (fls. 21), já com a anotação do nome da autora na condição de
arrendatária e com o licenciamento obrigatório quitado até a data da efetiva entrega do documento, a ser arcada solidariamente
pelas rés e a obrigação de entrega do contrato de arrendamento mercantil celebrado entre as partes, bem como carnê para
pagamento de parcelas pendentes, permitida a imputação de juros e correção segundo os termos contratuais, a ser efetivada
exclusivamente pela ré BFB Leasing S/A sejam cumpridas no prazo peremptório de trinta dias após a publicação desta sentença,
sob pena de multa diária de R$ 500,00 a partir de então. PRI. Avaré, 07 de outubro de 2010 FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz
de Direito cálculo das custas de preparo de apelação recolher, 72,88 UFESP + cálculo das despesas com porte de remessa e
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 680
retorno, recolher R$ 50,00, sendo que se eventualmente ocorrer a abertura do 2º volume, deverá recolher mais R$ 25,00. - ADV
LUCILENE GONÇALVES OAB/SP 204709 - ADV RENATO JACOB DA ROCHA OAB/SP 195600 - ADV RICARDO ALESSI
DELFIM OAB/SP 136346 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314 - ADV JOSÉ EDUARDO CAVALARI OAB/SP 162928 - ADV
FABIO ADRIANO GIOVANETTI OAB/SP 138537
Centimetragem justiça
2ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 681
053.01.2007.013997-0/000000-000 - nº ordem 20/2007 - Ação Monitória - AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA X
PEDRO RENAN DO NASCIMENTO SILVA - Fls. 114 - Vistos. Oficie-se à OAB local solicitando nomeação de Curador Especial.
Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV
MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2008.000644-6/000000-000 - nº ordem 126/2008 - Ação Monitória - AUTO POSTO AVAREZINHO X JOSÉ APARECIDO
RAFAEL - Vistos. A parte autora foi devidamente intimada a promover o andamento do feito, suprindo a falta nele existente, mas
deixou escoar o prazo assinado sem qualquer providencia. Isso posto, julgo extinta a presente ação nos termos do artigo 267, §
1º do C.P.Civil. Arquive-se. P.R.I. - ADV ODILON TRINDADE FILHO OAB/SP 90704 - ADV WAGNER JOSÉ TRINDADE JUNIOR
OAB/SP 218838
053.01.2008.002311-4/000000-000 - nº ordem 524/2008 - Ação Monitória - LAJÃO AVARÉ ARTEFATOS DE CIMENTO LTDA
X COMERCIAL DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS NX LTDA - Fls. 122 - Fls.121: indefiro. A pesquisa já foi realizada cujo resultado
foi negativo. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 -
ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2008.002958-5/000000-000 - nº ordem 624/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação de reparação de dano
moral e patrimonial com pedido de - JÉSSICA GISELLE FOGAÇA X BANCO ITAÚ S/A - Vista ao autor para se manifestar sobre
prosseguimento do feito - ADV JOSE CARLOS CAMARGO OAB/SP 81293 - ADV EDUARDO GRASSI CAMARGO OAB/SP
200601 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163 - ADV MELISSA RAMOS SILVA OAB/SP 258246 - ADV GUILHERME
AUGUSTO WINCKLER GUERREIRO OAB/SP 268252
053.01.1991.000094-7/000000-000 - nº ordem 979/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - LAERCIO PERES FERREIRA
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 284 - Vistos, Certifique-se a serventia a concordância do INSS com
o cálculo apresentado e após, requisite-se o pagamento. Int. - ADV GUSTAVO PERES DE ALBUQUERQUE OAB/SP 220111 -
ADV SILVIO HENRIQUE DO ESPIRITO SANTO OAB/SP 220144
053.01.1996.002455-5/000000-000 - nº ordem 1140/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO MANOEL QUARESMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ( INSS ) - Fls. 279 - Vistos, Fls. 276: Oficie-se. - ADV LAURO CEZAR MARTINS
RUSSO OAB/SP 114734 - ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.1996.002455-5/000000-000 - nº ordem 1140/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO MANOEL QUARESMA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ( INSS ) - Fls. 277 - Vistos. Apense-se ao 1º volume e aos Embargos à
Execução. Após, tornem os autos conclusos para apreciação do pedido de fls. 276. Int. - ADV LAURO CEZAR MARTINS RUSSO
OAB/SP 114734 - ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.1997.003891-0/000000-000 - nº ordem 1174/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - CELSO OSVALDO PRADA
FILHO E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE AVARE - Fls. 406 - Vistos, Tendo em vista a habilitação dos herdeiros,
conforme fls. 380, anote-se em D.R.A. No mais, expeça-se guia de levantamento e diga o requerente. - ADV DAVID ANTONIO
RODRIGUES OAB/SP 113456 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA OAB/SP 120036
053.01.2003.001562-8/000000-000 - nº ordem 1436/2008 - Declaratória (em geral) - ELAINE CANIESTRO DIAS TIBURCIO
X MUNICIPIO DA ESTANCIA TURISTICA DE AVARE - Fls. 212 - Vistos. Oficie-se ao Município solicitando cumprimento aos
ofícios requisitórios de fls.203/204, no prazo de 48 horas, sob pena de seqüestro. Int. - ADV MARCIO DE PAULA ASSIS OAB/SP
68394 - ADV ANTONIO CARDIA DE CASTRO JUNIOR OAB/SP 170021
053.01.2007.012016-2/000000-000 - nº ordem 2538/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAU S/A X
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 682
HENRIQUE ALVES DE CAMARGO JUNIOR - Diga o(a) requerente sobre a certidão do oficial de justiça retro, onde deixou de
proceder a apreensão do bem, visto que o requerido não reside mais no endereço indicado. - ADV JESSICA ANNE ERKERT
OAB/SP 221994 - ADV ANA CLARA CARVALHO FONTES OAB/SP 272023
053.01.2008.004019-3/000000-000 - nº ordem 2986/2008 - Consignatória (em geral) - ANDRÉ TINTI X ATLÂNTICO FUNDO
DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADOS - Fls. 95 - Vistos. Expeça-se novo mandado de
levantamento em nome da pessoa indicada a fls. 93, cancelando o anteriormente expedido. Após, arquivem-se os autos. Int.
- ADV MARIANA CARVALHO MIRANDA OAB/SP 233196 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504 -
ADV PAULA DA SILVA FUNES ANTUNES OAB/SP 252977 - ADV MARIA CAROLINA FIORE MONTAGNER OAB/SP 259215
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 683
OUTROS X MUNICIPIO DE AVARE E OUTROS - Fls. 1902 - Vistos, Ao contrário do alegado pelo peticionário de fls. 1899/1900,
a execução da multa é autônoma e deverá ser processada na forma do artigo 730 do CPC. Cite-se. Eventuais providências
quanto ao precatório expedido junto ao E.Tribunal de Justiça, cabe a própria parte interessada diligenciar. Int. - ADV MARCIO
DE PAULA ASSIS OAB/SP 68394 - ADV EDSON DIAS LOPES OAB/SP 113218 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI OAB/
SP 115016 - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP 120270 - ADV JOSE AMERICO HENRIQUES OAB/SP 10818 - ADV
FERNANDO CLAUDIO ARTINE OAB/SP 78681
053.01.2008.010739-7/000000-000 - nº ordem 6141/2008 - Outros Feitos Não Especificados - ação para concessão de
aposentadoria por invalidez e ou auxí - SILVIO APARECIDO DO AMARAL X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- Fls. 153 - Vistos. Fls. 152 - Intimem-se as partes. Int. e ciência ao INSS. - ADV OSWALDO MIILLER DE TARSO PIZZA OAB/SP
268312 - ADV MARIA AUXILIADORA MACEDO DO AMARAL OAB/SP 269240
053.01.2008.010802-1/000000-000 - nº ordem 6172/2008 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Cobrança - Plano
Collor I - 1990 - NATALINO RUFATO X BANCO DO BRASIL S/A - Fls. 155 - Vistos, Fls. 143/152: Mantenho a decisão de fls. 134.
No mais, expeça-se mandado de levantamento do valor depositado a fls. 154 e diga o exeqüente. Int. - ADV ROGERIO HENRIQUE
VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669 - ADV FABIAN APARECIDO VENDRAMETTO OAB/
SP 161286
053.01.2008.014028-0/000000-000 - nº ordem 6509/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CHARLENE MARIA LEITE
X MUNICÍPIO DE AVARÉ - Vista ao autor para se manifestar sobre prosseguimento do feito, ante o decurso de prazo para
apresentação de embargos - ADV BRUNA PATI SOARES OAB/SP 230316 - ADV ANA CLAUDIA CURIATI VILEM OAB/SP
120270
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 684
053.01.2009.000485-2/000000-000 - nº ordem 220/2009 - Execução de Título Extrajudicial - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA
EPP (SUPERMERCADO SÃO PEDRO ) X RODRIGO GONÇALVES - Fls. 91 - Defiro o sobrestamento do feito por 30 dias.
Decorrido o prazo e não sendo indicado bens à penhora pela parte exeqüente, aguarde-se melhor oportunidade em arquivo. Int.
- ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE
VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.000487-8/000000-000 - nº ordem 221/2009 - Ação Monitória - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO ) X CRISTINE NITSCHE PRESTES - Fls. 106 - Anote-se a Execução. Defiro sobrestamento
do feito pelo prazo de trinta dias. Decorrido o prazo, manifeste-se o exeqüente em termos de prosseguimento. Int. - ADV LUIZ
HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA
SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.001123-7/000000-000 - nº ordem 448/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ação de aposentadoria especial
e ou aposentadoria por tempo - JORGE LUIZ FERREIRA DE OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS
- Fls. 139 - Vistos, Diga o INSS sobre o laudo em (05) cinco dias. Int. - ADV ANDRÉ RICARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 172851 -
ADV ELCIO DO CARMO DOMINGUES OAB/SP 72889
053.01.2009.005821-5/000000-000 - nº ordem 2103/2009 - Ação Monitória - MÁRCIO ANTONIO LOPES EPP ( CASA DOS
COLCHÕES ) X ANTÔNIO ALVES E OUTROS - Fls. 76 - Ao arquivo. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/
SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ
HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA
SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.006266-1/000000-000 - nº ordem 2176/2009 - Possessórias em geral - MENEGAZZO & CIA LTDA X RENATA
BENEDETTI SANTOS AVARÉ - Fls. 91 - Vistos, Aguardem-se providências do requerente, por mais (10) dez dias. Int. - ADV
ROGERIO HENRIQUE VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669 - ADV ROGERIO HENRIQUE
VIEIRA OAB/SP 194446 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669
053.01.2006.003670-6/000000-000 - nº ordem 2403/2009 - Outros Feitos Não Especificados - ação de perdas e danos
morais - LUIZ BETHOVEM FARAH X EMPRESA CLARO E OUTROS - Fls. 330 - Deposite a executada o montante diferencial
apontado as fls.327 (R$ 82,55), em 15 dias, sob pena de expedição de mandado de penhora e avaliação. Int. - ADV LUIZ
BETHOVEN FARAH OAB/SP 63980 - ADV KARLHEINZ ALVES NEUMANN OAB/SP 117514 - ADV VIVIANE LANDI VIEIRA
PINTO OAB/SP 165909 - ADV THIAGO MAHFUZ VEZZI OAB/SP 228213
053.01.2009.007116-4/000000-000 - nº ordem 2640/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLÓVIS DOS SANTOS
MARTINS X SECRETARIA DE ESTADO DOS NEGÓCIOS DA SEGURANÇA PÚBLICA - POL MIL DO ESTADO DE SÃO PAULO
E OUTROS - Fls. 109 - Esclareça o autor quanto ao prosseguimento da ação em relação à co-requerida Secretaria de Estado
dos Negócios da Segurança Pública - POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO ante o teor da certidão do oficial de
justiça de fls.58. Prazo: cinco dias. Int. - ADV MARCOS CESAR RODRIGUES OAB/SP 251829 - ADV ANA CAROLINA IZIDORIO
DAVIES OAB/SP 202574
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 685
053.01.2009.008268-8/000000-000 - nº ordem 2968/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO CREDIBEL S/A
X VANIR SILVA ACASSIO - Fls. 83 - Diga o requerente sobre a contestação do curador especial. Sem prejuízo da determinação
supra, especifiquem as partes as provas que desejam produzir em cinco dias. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP
108911 - ADV LEANDRO JORGE VIEIRA OAB/SP 228669
053.01.2009.008351-0/000000-000 - nº ordem 3029/2009 - Ação Monitória - AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA X
RODRIGO MILLER TAVARES - Fls. 67 - C O N C L U S Ã O Avaré, 07 / 10 /2010, promovo a conclusão destes autos ao Exmo.
Sr. Dr. JULIO DA SILVA BRANCHINI, MM Juiz Substituto da 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré.Eu___________(MARIE R H DA
SILVA) Processo nº 3029/09 Vistos. Anote-se Execução. Nos termos do artigo 794, I, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente execução movida por AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA em face de RODRIGO MILLER TAVARES. Observadas
as formalidades legais, arquivem-se os autos. PRIC. Int. Av., data supra. JULIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ SUBSTITUTO -
ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE
VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2009.010585-3/000000-000 - nº ordem 3795/2009 - Ação Monitória - AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA X
MARCOS ANTONIO MONTEIRO DE MELO - Fls. 75 - Vistos, Expeça-se mandado de levantamento dos valores penhorados.
Quanto ao pedido de constatação fica indeferido, ante o certificado a fls.71 verso. Concedo o prazo de (10) dez dias para o
exequente indicar bens à penhora. Na inércia, ao arquivo. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA
CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP
232667
053.01.2009.011545-4/000000-000 - nº ordem 3987/2009 - Possessórias em geral - BANCO ITAÚ S/A X AUTO POSTO
TRIANGULO DE AVARÉ LTDA - Fls. 83 - Vistos. Fls. 82 Defiro. Arquivem-se os autos oportunamente. Int. - ADV FRANCISCO
MORATO CRENITTE OAB/SP 98479 - ADV JOSE MARTINS OAB/SP 84314
053.01.2009.012833-4/000000-000 - nº ordem 4346/2009 - Ação Monitória - LAJÃO AVARÉ MATERIAIS PARA CONSTRUÇÃO
LTDA X ESBER CHADDAD - Fls. 76 - Vistos. Efetue(m) o(s) devedor(es) o pagamento da dívida, no prazo de quinze dias,
contado da intimação deste despacho pelo diário oficial (artigo 236 do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação
(artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo, prossiga-se com penhora e avaliação. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 686
ESBER CHADDAD OAB/SP 20214 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS
OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.000813-8/000000-000 - nº ordem 233/2010 - Ação Monitória - AUTO POSTO ESTRELA DE AVARÉ LTDA X
RODRIGO DE JESUS BUENO - Fls. 49 - Intime(m)-se pessoalmente o(s) devedor(es), na forma requerida pelo credor, para
pagamento da dívida no prazo de quinze dias, contado da juntada aos autos do aviso de recebimento ou do mandado (artigo
241, incisos I e II do CPC), sob pena de multa de 10% do valor da condenação (artigo 475-J do CPC). Decorrido o prazo,
prossiga-se com penhora e avaliação. Antecipe a parte exeqüente o valor das diligências do Oficial de Justiça. Converta a ação
para execução de titulo judicial na distribuição e autuação. Int.. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 -
ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA
CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP
232667
053.01.2010.002204-0/000000-000 - nº ordem 657/2010 - Ação Monitória - RUI SILVA RAMOS X DOMINGOS ALBERTO
VICENTINO - Fls. 77 - Vistos. Anote-se a Execução de Título Judicial. Fls. 75/76 - Defiro o bloqueio “on line” nos ativos financeiros
do executado. Expeça-se o necessário. Int.( a penhora de fls. 78/79 restou negativa) - ADV MARCELO ORNELLAS FRAGOZO
OAB/SP 150164 - ADV GIANINI CRISTINA DEMARQUIS PINTO OAB/SP 282593 - ADV PEDRO ANTONIO LANGONI OAB/SP
49696
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 687
patamar Maximo da tabela. Após o transito em julgado, expeça-se a respectiva certidão e arquivem-se”. - ADV LETICIA FUJITA
CASTILHO OAB/SP 245855
053.01.2010.003157-8/000000-000 - nº ordem 901/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ALIDE ZENEDIN X CANGURU
PNEUS LTDA ME - V.O. Para A Autora informar se o acordo foi integralmente cumprido. - ADV RUBENS EDUARDO RIGONATI
OAB/SP 73713 - ADV JOSE GERALDO MALAQUIAS OAB/SP 83304 - ADV JOAO COUTO CORREA OAB/SP 81339
053.01.2010.003253-1/000000-000 - nº ordem 919/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO
SUPERMERCADO) X LUIZ CLAUDIO LEITE - Fls. 43 - C O N C L U S Ã O Avaré, 07 / 10 /2010, promovo a conclusão destes
autos ao Exmo. Sr. Dr. JULIO DA SILVA BRANCHINI, MM Juiz Substituto da 2ª Vara Cível da Comarca de Avaré.Eu___________
(MARIE R H DA SILVA) Processo nº 919/10 Vistos. Nos termos do artigo 794, II, do Código de Processo Civil, julgo extinta a
presente execução movida por J.A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO SUPERMERCADO) em face de LUIZ CLAUDIO
LEITE. Defiro desentranhamento do título acostado às fls. 11 e entrega ao executado, mediante substituição por cópia nos
autos. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. PRIC. Int. Av., data supra. JULIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ
SUBSTITUTO - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 -
ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.003470-0/000000-000 - nº ordem 997/2010 - Outros Feitos Não Especificados - Indenização por Perdas e
Danos - IVETE CLEIDE BONALDI E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - Fls. 64 - Vistos, Aguarde-se o depósito da diligência
do oficial de justiça por mais (10) dez dias. Int. - ADV ADRIANO MARQUES OAB/SP 208968 - ADV ANDRE LUIZ FRANCISCO
SAN JUAN OAB/SP 295067
053.01.2010.003657-0/000000-000 - nº ordem 1076/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VERA LÚCIA DOS SANTOS
X DA-ADRIEL ALVES BARBOSA - Fls. 61 - Vistos; Homologo a desistência do prazo recursal formulada pelas partes na parte
final da petição de fls. 56/57. Cumpram-se as determinações contidas na sentença de fl. 58. Int. - ADV RENATO GAGLIARDI
OAB/SP 202986 - ADV MARIA CLARICE APARECIDA DA SILVA SANTINON OAB/SP 186081
053.01.2010.004917-5/000000-000 - nº ordem 1336/2010 - Declaratória (em geral) - BENEDITO CARLOS DOS SANTOS X
BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A E OUTROS - “Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada nos autos, no
prazo de 10 dias.” - ADV ROSANGELA PAULUCCI PAIXAO PEREIRA OAB/SP 60315 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292
- ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 688
DANO MORAL COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIP - NEUSA APARECIDA DEL POÇO DA CRUZ X FININVEST MASTERCARD
- “Manifeste-se o(a) autor(a) sobre a contestação apresentada nos autos, no prazo de 10 dias.” - ADV VALERIA CRISTINA DA
CRUZ PINHEIRO OAB/SP 107720
053.01.1989.000061-1/000000-000 - nº ordem 1644/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - HUGO COSTA DA SILVA E
OUTROS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Fls. 1029 - Vistos, Diga o INSS em (05) cinco dias. Int. - ADV
MARCO ANTONIO FAVERO PERES OAB/SP 72151
053.01.2004.007137-3/000000-000 - nº ordem 2075/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SERGIO RICARDO GOMES
X BANESPA S A - Fls. 264 - Vistos. Fls. 263:- Defiro, aguarde-se por mais 10(dez) dias.. Int. - ADV MARCIA APARECIDA MACIEL
ROCHA OAB/SP 113762 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447
053.01.2010.007854-3/000000-000 - nº ordem 2119/2010 - Precatória (em geral) - BANCO FINASA S/A X ALEXANDRE
JOSÉ HIGINI - Fls. 26 - Vistos. Devolva-se Int. - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460
053.01.2010.008158-8/000000-000 - nº ordem 2213/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BUTTINI ALMEIDA & SILVA
ME X RONALDO PEREZ RODRIGUES - Fls. 23 - Defiro a pesquisa do endereço do executado pelo sistema BACEN e INFOJUD,
após a exeqüente fornecer o numero do CPF. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 689
053.01.2010.009130-4/000000-000 - nº ordem 2514/2010 - Outros Feitos Não Especificados - COBRANÇA - SAN PIETRO
SISTEMA DE ENSINO LTDA ME X MARCIO SOUZA RONALDI - Fls. 17 - Designo audiência de conciliação para o dia 01
/ 12 / 2010, às 14:40 horas. Cite-se o réu com antecedência mínima de 10(dez) dias, para comparecer à audiência e nela,
não havendo conciliação, oferecer resposta escrita ou oral, produzindo e requerendo as provas que desejar. Advirta o réu
de que deixando, injustificadamente, de comparecer à audiência, ou o fazendo desacompanhado de advogado, reputar-se-ão
verdadeiros os fatos afirmados pelo autor sob pena de revelia. Cientifiquem-se as partes de que poderão fazer-se representar
por preposto com poderes para transigir. Intimem-se. Int. - ADV KÁTIA LEITE SILVA OAB/SP 169605 - ADV JOSE EDUARDO
CASTANHEIRA OAB/SP 271763
053.01.2010.009136-0/000000-000 - nº ordem 2518/2010 - Execução de Título Extrajudicial - J. A. DUARTE & CIA LTDA
(SALADÃO SUPERMERCADO) X JOSÉ CLAUDIO DE OLIVEIRA - Fls. 13 - Vistos. Cite-se para pagamento em três dias.
Fixados os honorários em 10% sobre o valor do débito. Em caso de pagamento serão reduzidos à metade. Decorrido o prazo
sem pagamento, de posse da segunda via do mandado, proceda-se o Oficial de justiça à penhora e avaliação, intimando-se, na
mesma oportunidade, o executado. Não sendo localizados bens, intime-se o executado para indicar bens passíveis de penhora,
em cinco dias (art.652, parágrafo 3º, do CPC), sob pena de ser considerado ato atentatório à dignidade da justiça (art. 600
do CPC). Cientifique o executado de que o prazo de 15 dias para embargar a execução começará fluir a partir da juntada do
mandado de citação aos autos, bem como que, no prazo de embargos, reconhecendo o crédito do exeqüente e comprovando o
depósito de 30% do valor da execução, inclusive custas e honorários de advogado, poderá(ão) requerer seja admitido a pagar
o restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês (art. 745-A
do CPC). Int. ( o autor deverá depositar mais uma diligência ao Oficial de Justiça) - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV
LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA
DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2001.004984-9/000000-000 - nº ordem 2597/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO SEIKO HIRATA
X FINAUSTRIA COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO LTDA - Fls. 158 - V. Manifeste-se o credor
em termos de prosseguimento (art. 475-B, “caput” e 475-I, ambos do CPC). No silêncio e decorrido seis meses, aguarde-se
provocação em arquivo (art. 475-J, 5º do CPC). Int. - ADV SANDRO HENRIQUE ARMANDO OAB/SP 128510
053.01.2010.009381-4/000000-000 - nº ordem 2601/2010 - Consignatória (em geral) - PEDRO LIBANEO DOS SANTOS X BV
FINANCEIRA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO. - Fls. 16 - Defiro que as custas sejam recolhidas no prazo
de cinco dias, contados a partir do encerramento da greve bancária, sob pena de extinção do processo e independente de nova
intimação para tanto. Defiro o depósito em cinco dias. Feito o depósito, cite-se o requerido para manifestar sua aceitação com
o depósito ou apresentar contestação no prazo legal. No caso de aceitação, o valor das custas processuais e dos honorários
advocatícios de 10% sobre o valor da causa, deverão ficar retidos. Int. - ADV EVANDRO FRANCO LIBANEO OAB/SP 210570
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 690
053.01.2010.009399-0/000000-000 - nº ordem 2610/2010 - Ação Monitória - SILVA & SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO) X DILSON RAMOS DE OLIVEIRA JÚNIOR - Fls. 17 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento
de obrigação adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 14), sem eficácia
de título executivo, de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do
mandado, com prazo de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o
réu o cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso
de não-cumprimento, no valor de 10% do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos,
e que caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título
executivo judicial” (CPC, art. 1.102c). Na negativa de localização do requerido fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN
e INFOJUD para a busca de endereço. Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA
SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE
OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.009404-8/000000-000 - nº ordem 2611/2010 - Ação Monitória - SILVA E SILVA AVARÉ LTDA EPP
(SUPERMERCADO SÃO PEDRO) X CRISTIANE FAHL - Fls. 16 - Vistos. A pretensão visa ao cumprimento de obrigação
adequada ao procedimento e vem em petição devidamente instruída por prova escrita (fls. 13), sem eficácia de título executivo,
de modo que a ação monitória é pertinente (CPC, artigo 1.102a). Defiro, pois, de plano, a expedição do mandado, com prazo
de 15 dias, nos termos pedidos na inicial (CPC, art. 1.102b), anotando-se nesse mandado que, caso o réu o cumpra, ficará
isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art. 1102c, § 1º), fixados, entretanto estes, para o caso de não-cumprimento,
no valor de 10% do débito. Conste ainda do mandado que, nesse prazo, o réu poderá oferecer embargos, e que caso não haja
o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito, o título executivo judicial” (CPC,
art. 1.102c). Na negativa de localização da requerida fica deferido pesquisa “on line”perante o BACEN e INFOJUD para a busca
de endereço. Cite-se. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP
146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667
053.01.2010.009513-3/000000-000 - nº ordem 2652/2010 - Ação Monitória - J. A. DUARTE & CIA LTDA (SALADÃO
SUPERMERCADO) X TIAGO LUIZ DOS REIS - Fls. 14 - Cite-se e intime-se (o) a Requerido (a), cientificando-o (a) do prazo
de 15 dias, para efetuar o pagamento pedido na inicial (CPC, art.1.102,b),anotando-se, nesse mandado, que, caso o réu o
cumpra, ficará isento de custas e honorários advocatícios (CPC, art.1102.c.§ 1º) fixados, entretanto, estes, para o caso de não-
cumprimento no valor de 10% sobre o valor do débito. Conste, ainda, do mandado, que, nesse prazo, o réu poderá oferecer
embargos e, que, caso não haja o cumprimento da obrigação ou o oferecimento de embargos, “constituir-se-á, de pleno direito,
o título executivo judicial”. (CPC, art.1.102.c.). Na negativa de localização da(o) requerida(o), fica deferido pesquisa “on line”
perante BACEN e INFOJUD para busca de endereço. Int. - ADV LUIZ HENRIQUE DA CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV
ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP 232667 - ADV LUIZ HENRIQUE DA
CUNHA JORGE OAB/SP 183424 - ADV ANDREA SUTANA DIAS OAB/SP 146525 - ADV MARLENE VIEIRA DA SILVA OAB/SP
232667
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 691
053.01.2010.009593-2/000000-000 - nº ordem 2657/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - HSBC BANK BRASIL
S/A X RODRIGO ALVES DE AZEVEDO - Fls. 18 - Vistos. Ante a presença dos pressupostos legais, quais sejam, a prova da
relação jurídica entre as partes (fls. 10/11), e a prova do inadimplemento absoluto (fls. 12/13), defiro a liminar pleiteada, constando
do respectivo mandado que o requerido poderá no prazo de cinco (05) dias pagar a integralidade da dívida, conforme valores
apontados pelo requerente na inicial, para que o bem lhe seja restituído livre de ônus. Decorrido o prazo acima mencionado sem
que o pagamento se concretize, consolidar-se-á a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do requerente,
cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do
requerente, ou de terceiro por ele indicado, livre de ônus da propriedade fiduciária. Deverá ainda consignar no mandado de
busca e apreensão que o prazo para a requerente ofertar resposta é de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar.
No caso de pagamento da dívida, arbitro os honorários advocatícios em 10% sobre o montante a ser depositado. Int. - ADV
GEÓRGIA NUÑO RACCA OAB/SP 272664
Centimetragem justiça
Criminal
1ª Vara
Processo nº.: 053.01.2000.009442-5/000000-000 - Controle nº.: 371/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X ANGELO
MARTINS - Fls.: - Intime-se a defesa para manifestar acerca das testemunhas não localizadas no prazo de 05 dias, sob pena de
preclusão.Anote-se.Avaré, data supra.MARCELO LUIZ SEIXAS CABRAL JUIZ DE DIREITO - Advogados: MARCELO GOMES
SQUILASSI - OAB/SP nº.:102070; MARCO ANTONIO BUONOMO - OAB/SP nº.:121599; MARIANA CARVALHO MIRANDA -
OAB/SP nº.:233196;
Processo nº.: 053.01.2005.008719-2/000000-000 - Controle nº.: 563/2005 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X VALDECI LÚCIO
- Fls.: 192 a 192 - (Autos nº 563/2005)Vistos.O réu Valdeci Lúcio, através de seu defensor constituído requereu o parcelamento
das custas processuais ou a substituição em prestação de serviços à comunidade (fl. 186).O Ministério Público opinou pelo
indeferimento do pedido (fl. 191).Acolho parecer do Ministério Público para indeferir o pedido formulado pela defesa por falta
de amparo legal.Intime-se novamente o sentenciado para pagamento das custas sob pena de inscrição e execução da dívida. -
Advogados: JONATAS TEIXEIRA DE MIRANDA - OAB/SP nº.:262521;
Processo nº.: 053.01.2002.016869-6/000000-000 - Controle nº.: 892/2008 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X EUNICE MARIA
GONÇALVES - Fls.: 714 a 714 - (Autos nº 892/08)Vistos.Intime-se a defesa para que manifeste acerca da testemunha Jacinto
Dias Rodrigues. - Advogados: VALDOMIRO PANEBIANCO GÓIA - OAB/SP nº.:154986;
2ª Vara
Processo nº.: 053.01.2009.012954-9/000000-000 - Controle nº.: 1620/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X DIEGO
LEONARDO DOS REIS BATISTA - Fls.: - Recebo o recurso de fls. 162. Vista para razões e contrarrazões de apelação. Int. -
Advogados: OTAVIO APARECIDO COLLA - OAB/SP nº.:79229;
Processo nº.: 053.01.2010.002993-2/000000-000 - Controle nº.: 416/2010 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X NILMA APARECIDA
RIBEIRO MARTINS e outro - Fls.: - Defesas apresentadas não sendo requeridas preliminares. As matérias alegadas confundem-
se com o mérito e serão analisadas durante a instrução criminal. Presentes os indícios de autoria e materialidade, recebo a
denúncia oferecida contra NILMA APARECIDA RIBEIRO MARQUES e RONALDO CÂNDIDO ANTUNES, qualificados nos autos.
Para audiência de instrução, debates, interrogatório e julgamento designo o próximo dia 23 de novembro de 2010, às 15:20
horas.Citem-se os réus, intimem-se, requisitem-se e depreque-se, caso necessário. Ciência ao MP. Avaré, d.s - Advogados:
MARCOS ANTONIO ANTUNES BARBOSA - OAB/SP nº.:275741; VERA CRISTINA JORGE FERNANDES - OAB/SP nº.:128326;
Processo nº.: 053.01.2006.006551-2/000000-003 - Controle nº.: 500/2006 - Partes: Justiça Pública X RICARDO LEITAO DA
CUNHA e outros - Fls.: - Intimação do defensor para apresentar defesa preliminar, réu Alex Carlos da Silva, dentro do prazo
legal - Advogados: CARLOS HENRIQUE LUCIO LOPES - OAB/SP nº.:198697;
Processo nº: 053.01.2010.002322-0/000000-000 - Controle nº.: 348/2010 JP X JORGE LUIZ PEREIRA DA SILVA Apresentar
a respectiva procuração, no prazo de 48 horas. Adv.: OTAVIO APARECIDO COLLA OAB/SP 79.229
Processo nº: 053.01.2009.005193-4/000000-000 - Controle nº.: 617/2009 JP X OSCAR CHRISTIAN ANGSTMANN FILHO
e OUTROS Para interrogatório do correu Ubirajara designo o próximo dia 21 de outubro de 2010, às 14:45 horas. Intimem-se
e requisite-se. Ciência ao MP. Adv.: SANDRA APARECIDA RAMOS NOGUEIRA OAB/SP 129.860 e LUIZ PAULO ALARCÃO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 692
OAB/SP 62.888
Anexo Fiscal I
Fórum de Avaré - Comarca de Avaré
JUIZ: FABIO DE SOUZA PIMENTA
053.01.1997.001499-3/000000-000 - nº ordem 566/1997 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X AGRO PECUARIA RIMACLA
LTDA - Fls.302, defiro. Aguarde-se a solução final dos autos de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida nos
autos de embargos a execução fiscal nº 1881/10. Int. - ADV VICTOR FIGUEIREDO MONTEIRO OAB/SP 204669 - ADV PAULO
AFONSO DE MARNO LEITE OAB/SP 36246 - ADV RENATO GONCALVES DA SILVA OAB/SP 80357 - ADV ANA LUZIA DE
CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV ANA LUCIA PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP 155034 - ADV MARCELO
MORATO LEITE OAB/SP 152396
053.01.2000.003152-2/000000-000 - nº ordem 267/2000 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X CENTRO DE SERVICOS
E ABAST DE VEICULOS AVANCO LTDA E OUTROS - Fls. 180 - Indefiro os benefícios da gratuidade, posto que a executada
aufere rendimentos mensais aproximados de 14 salários, não se enquadrando, pois, na categoria de litigante que a lei procura
proteger, competindo ao Juízo garantir a isonomia entre os jurisdicionados e assegurar a regular continuidade dos serviços
públicos, o que se faz mediante o recolhimento das verbas devidas, por quem de direito.Observo, outrossim, que o bloqueio
contestado ocorreu nove dias após o efetivo recebimento do adiantamento do salário (fls. 177/178), período em que o numerário
permaneceu disponível perdendo a característica de verba salarial. Destarte, a irresignação da devedora de ver penhoradas
suas divisas, deve sucumbir à necessidade, inclusive pedagógica, de se honrar com o pagamento das obrigações.Mantenho,
portanto, a penhora realizada nos autos.Int. - ADV MARCOS PAULO LEITE VIEIRA OAB/SP 149650 - ADV REYNALDO AMARAL
FILHO OAB/SP 122374
053.01.2001.005788-6/000000-000 - nº ordem 1094/2001 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
CEF X JOSE RENATO MOREIRA DE OLIVEIRA FAZENDA - Fls. 166 - V. Manifeste-se a exeqüente acerca da certidão do senhor
Oficial de Justiça de fls. 165, no prazo legal. Int. (o oficial de justiça da Comarca da Capital, certificou que intimou o executado
José Renato da redução da penhora e que deixou de intimar a mulher do executado, Sra. Martha, tendo em vista que procurou-a
em dias e horários distintos, não a encontrando, bem como que suspeitou que a mesma estaria tentando se ocultar para não ser
intimada) - ADV MARIA SATIKO FUGI OAB/SP 108551 - ADV RAQUEL DA SILVA BALLIELO SIMAO OAB/SP 111749
053.01.2002.002634-6/000001-000 - nº ordem 66/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - SILL
INDUSTRIAL LTDA X UNIAO - Cumpra-se o V. Acórdão. Proceda-se a juntada de cópias reprográficas dos documentos de
fls.97/101, 113/114, 192/198, 212, 217/222, 224, nos autos principais lá prosseguindo-se. Oportunamente arquive-se o presente
embargos com as devidas anotações. Int. - ADV JULIANO ARCA THEODORO OAB/SP 202632 - ADV RENATO CÉSAR VEIGA
RODRIGUES OAB/SP 201113 - ADV VICTOR FIGUEIREDO MONTEIRO OAB/SP 204669
053.01.2003.004553-3/000000-000 - nº ordem 2958/2003 - Execução Fiscal (em geral) - MUNICIPIO DE AVARE X DONA
FLOR EMPREENDIMENTOS ADM S C LTDA - Intime-se novamente a exeqüente para no prazo de (30) trinta dias providenciar o
recolhimento atinente as diligências do senhor Meirinho, sob pena de arquivamento dos autos. Int. - ADV EDSON DIAS LOPES
OAB/SP 113218 - ADV PAULO BENEDITO GUAZZELLI OAB/SP 115016 - ADV CELIA VITORIA DIAS DA SILVA SCUCUGLIA
OAB/SP 120036 - ADV ERICH WEY HOFLING OAB/SP 216356
053.01.2005.004548-0/000000-000 - nº ordem 1822/2005 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X COMERCIO DE GAS
BOM SUCESSO AVARE LTDA EPP E OUTROS - VISTOS. Trata-se de embargos de declaração opostos contra a sentença de
fls. 124/126, sob o argumento de que o reconhecimento da prescrição dos débitos de fls. 13/14 não se consumou. Conheço dos
embargos, uma vez tempestivos, rejeitando-os, entretanto, pois a matéria impugnada trata-se de aplicação e interpretação de
dispositivos legais, o que não pode ser analisado por meio do presente recurso, conforme art. 535 do Código de Processo Civil. O
embargante quer discutir o acerto da decisão, o que não é admissível em sede de embargos de declaração. A propósito, confira-
se o v. acórdão: Inocorrentes as expressas hipóteses legais (art. 535, I e II, CPC), sequer alegadas, visando à modificação do
resultado do julgado, os embargos não merecem acolhida. Os efeitos infringentes, admitidos pela jurisprudência, só tem guarida
no pódio da excepcionalidade, não divisada no caso. (STJ, EDclREsp 37.960/DF, 1ª. Turma, rel. Min. Milton Luiz Pereira, j.
27.4.1994, DJ 23.5.1994, p. 12563 - Decisão: embargos rejeitados, v.u.). Portanto, a decisão deve ser mantida. Rejeito, em
conseqüência, os embargos. Quanto à petição de fls. 161, aguarde-se a comunicação do Tribunal a respeito do agravo de
instrumento. Int. Avaré, 07 de outubro de 2010. JÚLIO DA SILVA BRANCHINI JUIZ SUBSTITUTO - ADV MARCOS PAULO LEITE
VIEIRA OAB/SP 149650 - ADV CARLOS MAGNO DA CUNHA OAB/SP 68099
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 693
cumprir o disposto no artigo 736, parágrafo único do CPC, a matéria invocada não se enquadra dentre aquelas previstas no
artigo 741 do CPC, de modo que ausente a possibilidade jurídica do pedido. Ademais, proposta de pagamento deve ser feita
nos próprios autos da execução, de modo que falece ao autor embargante interesse processual nas modalidades necessidade
e adequação da via eleita para movimentação da máquina judiciária nesta sede. Ante o exposto, extingo liminarmente os
presentes embargos por inépcia da inicial, impossibilidade jurídica do pedido e ausência de interesse de agir nas modalidades
necessidade e adequação da via eleita, com fundamentos nos artigos 295, I e parágrafo único, III; 267, I e VI e 736, parágrafo
único c/c 739, II, todos do Código de Processo Civil. Custas pelo embargante, a quem defiro os benefícios da gratuidade à vista
do documento de fls. 07. transitada em julgado arquivem-se os autos. PRI. Avaré, d.s. FABRÍCIO ORPHEU ARAÚJO Juiz de
Direito - ADV MILENA SENIS SANTOS DE OLIVEIRA ROSSETO OAB/SP 213766
Centimetragem justiça
BANANAL
Juizado Especial Cível
Fórum de Bananal - Comarca de Bananal.
059.01.2009.000582-7/000000-000 - nº ordem 107/2009 - Cond. Cump. Obrig. de Fazer ou Não Fazer - JOAQUIM DIMAS
RODRIGUES GUIMARÃES X GLOBEX UTILIDADES S/A - VISTOS. Atenda-se. Após, ao arquivo. – ADVS: SAMUEL RODRIGUES
GUIMARÃES OAB/SP 278139 - ALDIGAIR WAGNER PEREIRA OAB/SP 120959 - THATIANA GHENIS VIANA OAB/SP 147079.
059.01.2010.001230-3/000000-000 - nº ordem 162/2010 - Reparação de Danos (em geral) - LILIAN NOGUEIRA FERREIRA
X TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A - Fls. 31 - DECISÃO Com os novos documentos juntados, estão presentes
os requisitos legais do artigo 273 do Código de Processo Civil, pois há verossimilhança nas alegações da parte autora, que
sustenta não ter contratado com a ré. O risco de dano irreparável ou de difícil reparação é inerente à narrativa inicial, diante
da restrição ao crédito. Por fim, o débito está em discussão. Do exposto, defiro a antecipação parcial dos efeitos da tutela
jurisdicional pretendida e determino seja suspensa a publicidade do apontamento em nome da autora até o deslinde do feito.
Oficie-se ao SPC E SERASA para a providência. No mais, aguarde-se a audiência já designada. Bal, 24.09.2010 Maria Isabella
Carvalhal Esposito Juíza de Direito - ADV FABIANA NADER COBRA RIBEIRO OAB/SP 181098.
059.01.2010.000792-8/000000-000 - nº ordem 110/2010 - Reparação de Danos (em geral) - ENAURA AFONSO X BANCO
DO BRASIL S/A SUCESSOR DO BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fls. 114 - Vistos. Fls.113. Arquivem-se os autos com as anotações
de praxe. Int. Bananal, data supra. MARIA ISABELLA CARVALHAL ESPÓSITO Juíza de Direito – ADVS: EGLE CRISTINA DE
FREITAS GAVIÃO OAB/SP 173858 - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199 -TADEU DOS SANTOS
NOGUEIRA OAB/SP 249482.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 694
BARIRI
Cível
1ª Vara
062.01.1994.000093-1/000001-000 - nº ordem 223/1994 - Procedimento Ordinário (em geral) - Outros Incidentes não
Especificados - ANTONIO BERTHOLO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Autos em termos para o
exequente retirar alvará e fazer carga dos autos pelo prazo de 30 dias. - ADV JOSE LUIS PAVAO OAB/SP 103082 - ADV
DONIZETI LUIZ PESSOTTO OAB/SP 113419 - ADV PASCOAL ANTENOR ROSSI OAB/SP 113137 - ADV CAROLINA FURQUIM
LEITE MATOS CARAZATTO OAB/SP 252493 - ADV MAYRA BEATRIZ ROSSI BIANCO OAB/SP 279364
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 695
062.01.2006.000419-4/000000-000 - nº ordem 167/2006 - Ação Monitória - HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO
X CRISTINA APARECIDA ALTERATS ANTONIACI E OUTROS - “Autos com vista ao requerente, tendo em vista o decurso do
sobrestamento dos presentes autos, requerendo o que for de direito.” - ADV MARCO ANTONIO RAGAZZI OAB/SP 124743 -
ADV PAULA FERRUCCI MONTE ALEGRE SANZOVO OAB/SP 156954 - ADV ISABELLA LÍVERO OAB/SP 171859
062.01.2006.001138-0/000000-000 - nº ordem 413/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S/A
X DINALMA RIBEIRO PORTO MORATELLI E OUTROS - Tendo em vista haver expirado o prazo de 30 dias, manifestar-se o
exequente em prosseguimento do feito. - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346 - ADV EDUARDO DE MARTINO
LOURENÇÃO OAB/SP 225240 - ADV LUCIANO CRISTINO DOS SANTOS OAB/SP 230213 - ADV RODRIGO AIDAR MOREIRA
OAB/SP 263513 - ADV DEBORAH SESQUINI DE OLIVEIRA OAB/SP 267639 - ADV REGINA CELIA DE GODOY OAB/SP
150771
062.01.2007.001147-0/000000-000 - nº ordem 100/2007 - Execução Fiscal (ICMS) - FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO
X SOCOABA SOCIEDADE COMERCIAL DE AUTOMOVEIS BARIRI LTDA E OUTROS - Fls. 667 - Vistos. Fls. 609/617: 1) Indefiro
o requerido no item 1 de fls. 609, uma vez que o imóvel penhorado a fls. 469 já foi registrado, conforme fls. 357/359. 2) Pelos
documentos juntados a fls. 618/633, não se pode afirmar ter efetivamente ocorrido uma sucessão de empresas. Contudo, em
razão do encerramento irregular das atividades da empresa-executada, presume-se que os sócios agiram com infração à lei,
em sentido amplo (CTN, art. 135), cujo ônus em contrário a eles é que caberá cumprir, inclusive porque exigi-lo da exeqüente
seria, por evidente, torná-lo quase impraticável. Portanto, inclua-se o sócio-administrador MIGUEL CHAIM no pólo passivo da
ação, citando-o. 3) No mais, dê-se nova vista dos autos à exeqüente para manifestar se insiste na penhora de renda da empresa
Socoaba Sociedade Comercial de automóveis Bariri Ltda. Int. - ADV ADIRSON DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 128515
062.01.2007.003218-9/000001-000 - nº ordem 985/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - Execução de Sentença - RITA
CRISTINA CHAIM X BANCO NOSSA CAIXA S/A - Fica a parte autora intimada a recolher as diligências do oficial de justiça, para
expedição de mandado. - ADV CÉSAR JOSÉ DE LIMA OAB/SP 162493 - ADV CARLOS ALBERTO BOSCO OAB/SP 86346
062.01.2007.003840-3/000000-000 - nº ordem 1190/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO ITAU S/A X BIOLEO
- BARIRI COMERCIAL DE OLEOS LTDA E OUTROS - Vista ao exequente sobre petição e documento de fls. 81/82 (indicação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 696
de bens à penhora) - ADV ANA LUZIA DE CAMPOS MORATO LEITE OAB/SP 170710 - ADV MARCELO MORATO LEITE OAB/
SP 152396 - ADV TATIANA ALVES SEGURA OAB/SP 208929 - ADV FABIANA RIBEIRO PASCHOAL OAB/SP 255506 - ADV
EVANDRO DEMETRIO OAB/SP 137172
062.01.2008.003564-6/000000-000 - nº ordem 1180/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE ANTONIO FIORIN
E OUTROS X BANCO BRADESCO S.A. - “requerido: depositar o restante do valor do preparo R$ 425,66 - cod. 230-6”. - ADV
IRINEU MINZON FILHO OAB/SP 91627 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
062.01.2009.000701-7/000000-000 - nº ordem 223/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO EDUARDO DASSIE X
CPFL COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - Ficam cientes as partes de que foi designado para o dia 15/10/10, às 10:00
horas, a perícia a ser realizada. - ADV PAULO EDUARDO DE OLIVEIRA OAB/SP 202666 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA
BUENO FILHO OAB/SP 126504
062.01.2009.002518-1/000000-000 - nº ordem 957/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - NABIH CHAIM X ALVARO JOSE
BRITO LEITE - “Fica o executado ( intimado, por intermédio de seu advogado, para no prazo de 15 dias, pagar espontaneamente
o valor da condenação apontado às fls. 62 (R$ 3.043,04), devidamente corrigido, consignando que, na ausência de pagamento,
além da multa de 10% (CPC, art. 475-J), incidirá também honorários advocatícios, que fixo em 10% sobre o valor da causa,
ressaltando que, na hipótese de impugnação, esse percentual poderá chegar até 20% daquele valor, tudo conforme determinado
no item 2) do despacho de fls. 63/64.” - ADV RICARDO MINZON POLONIO OAB/SP 228759 - ADV MARCOS RODRIGO
CALEGARI OAB/SP 212793 - ADV EMERSON FRANCISCO OAB/SP 223364
062.01.2009.003488-8/000000-000 - nº ordem 1289/2009 - Outros Feitos Não Especificados - Ação de Obrigação de Fazer
c.c. Reparação de Danos Morais - M. N. C. S. E OUTROS X A. D. P. E. A. D. E. D. B. A. - Fls. 182 - Vistos, Aguarde-se o trânsito
em julgado da sentença a ser proferida nos autos do processo de interdição de P. R. S. J. (Proc. n.º 1215/10). Int. - ADV MARIA
SOLANGE ARANDA GARCIA OAB/SP 270272 - ADV JOSÉ CLAUDIO DE CARVALHO OAB/SP 21727 - ADV MARIA SOLANGE
ARANDA GARCIA OAB/SP 270272
062.01.2009.003810-9/000000-000 - nº ordem 1455/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ALBERTINA RIBEIRO ELOY
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL INSS - Vista à parte autora para se manifestar sobre a proposta de acordo
do réu a fls. 48/49. - ADV FABIANE RUIZ MAGALHAES DE ANDRADE NASCIMENTO OAB/SP 151898 - ADV SAMUEL VAZ
NASCIMENTO OAB/SP 214886 - ADV CHRISTIANO BELOTO MAGALHÃES DE ANDRADE OAB/SP 199786 - ADV RAQUEL
CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO OAB/SP 171339 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734
062.01.2009.005377-8/000000-000 - nº ordem 1719/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ADIMIR BEZERRA DOS
SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - Ciência às partes sobre designação de perícia no autor para
o dia 18/10/10, às 15h30min, na Rua Almirante Barroso, 250, Jardim Panorama, Bariri-SP (fls. 77) - ADV REYNALDO AMARAL
FILHO OAB/SP 122374 - ADV CARLOS ROGÉRIO PETRILLI OAB/SP 173874
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 697
artigo 1.571, IV, do Código Civil. Em razão da sucumbência, condeno a requerida ao pagamento das custas judiciais, despesas
processuais e honorários advocatícios, que, nos termos do art. 20, § 4º, do CPC, arbitro em R$ 150,00 (cento e cinqüenta
reais), porquanto, apesar da revelia, deu causa ao procedimento litigioso e mais dispendioso. Arbitro, ainda, os honorários
ao advogado indicado a fls. 04 em 100% (cód. 203) da tabela da OAB/SP. Transitada em julgado, expeça-se a certidão de
honorários e o mandado de averbação. Apurem-se as custas e intime-se a requerida para pagamento e, conforme § 5º do art.
475-J, não sendo requerida a execução no prazo de seis meses, regularizem-se e arquivem-se estes autos com as cautelas de
praxe, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte. P.R.I.C. Bariri, 06 de outubro de 2010 Luiz Gustavo de Oliveira
Martins Pereira Juiz de Direito VALOR DA CAUSA = R$ 1.000,00 Recolher em GUIA GARE cód. 230-6: 5 (Cinco) UFESPs
vigente no primeiro dia do mês em que deva ser feito o recolhimento. Valor de remessa e retorno dos autos R$ 20,96, POR
VOLUME DE AUTOS (contém 01 volume), em Guia de Recolhimento para o F.E.D.T.J., código 110-4. - ADV APARECIDA DE
FATIMA LEGNARO FURCIN OAB/SP 118035
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 698
e exclusivos do bem, cuja apreensão liminar de fls. 24 torno definitiva. Em razão da sucumbência, condeno o réu ao pagamento
das custas judiciais, despesas processuais e honorários advocatícios que arbitro em R$ 200,00 (duzentos reais), nos termos
do artigo 20, § 4º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado e nada mais havendo a ser tratado, regularizem-se e
arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Bariri, 05 de outubro de 2010
Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Juiz de Direito - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA OAB/SP 150793
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 699
agência 0198. Afirma que o requerido vem cobrando encargos e juros exorbitantes. Juntou documentos (fls. 27/68). É o relatório.
FUNDAMENTO. DECIDO. Passo diretamente ao julgamento da lide, em observância ao artigo 285-A do Código de Processo
Civil, visto que a matéria controvertida é unicamente de direito e no Juízo já foi proferida sentença de total improcedência em
outros casos idênticos. Assim, dispensando a citação, profiro sentença, reproduzindo o teor da anteriormente prolatada. O
pedido é improcedente. Inicialmente, ressalta-se que a argumentação trazida na inicial não abalou a higidez do contrato
entabulado pelas partes. Em princípio, não se perca de vista que os contratos se celebram para serem cumpridos, pois o
princípio da força obrigatória consubstancia-se na regra de que o contrato é lei entre as partes. No caso concreto, o contrato
celebrado pelas partes há de ser tomado como válido e, portanto, apto a produzir os efeitos que a lei lhe atribui, porquanto
inexistem motivos que autorizem concluir em sentido contrário. A autonomia da vontade se fez presente, pois, ao que consta dos
autos, a iniciativa de contratar partiu da requerente. Ademais, tivesse a autora efetivamente discordado de qualquer das
cláusulas elencadas no contrato celebrado com o requerido deveria optar por não contratar. No entanto, após firmada a avença,
não pode, agora, furtar-se ao cumprimento das obrigações livremente assumidas. Nem se argumente tratar-se de contrato de
adesão, o que, por si só, não gera presunção de abusividade, conforme já decidiu o Tribunal Regional Federal da 2ª Região, em
acórdão da lavra do Des. Guilherme Couto, na apelação nº 326456, verbis: “ (...)A aplicabilidade das normas do Código de
Defesa do Consumidor não pode ser interpretada como uma espécie de salvo-conduto ao mutuário para alterar e descumprir
cláusulas contratuais previstas em consonância com as disposições legais vigentes. O contrato de adesão, pelo simples fato da
prévia estipulação das condições pactuadas, não autoriza a presunção de abusividade de suas cláusulas. Nada há de ilegal na
aplicação da TR, pois o STF apenas considerou inconstitucional a pretendida aplicação retroativa da Lei 8.177, a contratos
anteriores, que estipulassem critérios diversos dos aplicados à correção das cadernetas de poupança, e não é este o caso.
Também inexiste ilegalidade na atualização do saldo devedor do contrato de mútuo antes da amortização decorrente do
pagamento das prestações. Precedentes. Apelação desprovida.” Ressalte-se, na esteira dessa argumentação, que o princípio
da força obrigatória dos contratos é decorrência de uma necessidade social, qual seja, trazer segurança jurídica às pessoas,
constituindo verdadeira pedra angular da segurança do comércio jurídico. Entender o contrário, com a devida vênia, seria
permitir a má-fé nas relações jurídicas. Sendo assim, remanesce válida e vigente, na íntegra, a relação contratual havida entre
as partes. Ademais, as disposições do Decreto n. 22.626/33 são inaplicáveis às instituições financeiras. A Súmula 596 do STF
preconiza que “As disposições do Decreto n. 22.626/33 não se aplicam às taxas de juros e aos outros encargos cobrados nas
operações realizadas por instituições públicas ou privadas, que integram o sistema financeiro nacional”. Ajunte-se que, desde a
edição da Lei nº 4.595/64, também chamada Lei da Reforma Bancária, que o Decreto nº 22.626 tornou-se inaplicável às
operações e serviços onde participem as instituições financeiras. Desde então, a competência para fixar as regras foi atribuída
ao Conselho Monetário Nacional. No que concerne à eficácia do artigo 192, § 3o da Constituição Federal, a Súmula 648 do STF
consolidou o entendimento de que “A norma do §3o do art. 192 da Constituição, revogada pela EC 40/2003, que limitava a taxa
de juros reais a 12% ao ano, tinha sua aplicabilidade condicionada à edição de lei complementar”. Logo, também não aproveita
à autora invocar o referido dispositivo constitucional. Nesse contexto, frise-se que o fato de o contrato estipular uma taxa de
juros acima de 12% ao ano não significa, por si só, vantagem exagerada ou abusividade. Esta precisa ser evidenciada. Não
estando demonstrado o abuso que teria sido cometido pelo banco, deve prevalecer à taxa convencionada pelos litigantes. No
mais, também nada obsta a cobrança da comissão de permanência pela taxa vigente no dia de liquidação, conforme faculta a
Resolução nº 1.129/86 do Conselho Monetário Nacional. Ressalta-se que o Banco Central é quem edita normas regulamentadoras
do mercado financeiro, pois se encontra em posição eqüidistante das partes. O STJ, a propósito, já reconheceu que não é
potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência ou juros remuneratórios calculados pela taxa média de
mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitadas à taxa do contrato (Súmulas 294 e 296). Outrossim, importante
destacar que os juros moratórios não se destinam a remunerar o valor do capital, mas sim a compensar o atraso no pagamento,
tendo, portanto, causa distinta da dos juros remuneratórios, com os quais podem ser cumulados, até a efetiva devolução do
capital emprestado. Os juros remuneratórios nada mais fazem do que compensar o mutuante pelo uso do capital por parte do
mutuário, durante todo o período em que este último dispuser do dinheiro. Os juros moratórios, por sua vez, têm caráter
indenizatório, servindo como desestímulo à impontualidade e vindo a incidir somente em caso de atraso no cumprimento da
obrigação, onerando o capital mutuado pelo período em que o tomador do empréstimo estiver em atraso. Nesse sentido, REsp
nº 194.262-PR, Relator Ministro Cesar Rocha, do Superior Tribunal de Justiça. Ressalta-se que a aplicabilidade dos dispositivos
do Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/90), em tese, é cabível. Todavia, na relação entre as partes não se vislumbra
afronta à referida lei, de maneira que não há espaço para incidirem suas disposições. Isso se diz por que não restou provada a
“vantagem abusiva” de uma das partes suscetível de ensejar a intervenção estatal para recompor o “equilíbrio”, sobretudo
porque a autora estava prévia e perfeitamente ciente das condições em que celebrava o contrato. Ademais, nesse contexto, a
requerente não pode ser considerada “vulnerável” a merecer a tutela do Estatuto Consumerista. Convém anotar que a inversão
do ônus da prova não é “obrigatória”, mas uma possibilidade, a critério do Juiz (e não da parte), quando presentes os requisitos
do artigo 6º, inciso VIII da Lei n. 8.078/90, o que não é o caso dos autos, uma vez que a autora não pode ser tida como
hipossuficiente. Enfim, entendo que não há vício que autorize a declaração da abusividade do modus operandi adotado pelo
réu. Assim, vê-se que a improcedência da ação é medida que se impõe. Do exposto, nos termos do artigo 269, inciso I, do
Código de Processo Civil, JULGO IMPROCEDENTE a ação revisional de contrato bancário ajuizada pela SILVA & PEPES
COMÉRCIO DE CEREAIS LTDA. - ME em face do BANCO DO BRASIL S/A. Em razão da sucumbência, condeno a autora ao
pagamento da taxa judiciária, despesas processuais e honorários advocatícios, que, conforme o art. 20, § 4º, do CPC, arbitro
em 10% do valor da causa, sendo os honorários devidos somente se houver apelação e for determinado o prosseguimento da
ação (CPC, art. 285-A, § 1º) ou se o requerido responder ao recurso (§ 2º). Transitada em julgado, regularizem-se os autos e
arquive-se, com as cautelas de praxe. P.R.I.C Bariri, 07 de outubro de 2010 Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira Juiz de
Direito CONTA DE PREPARO VALOR DA CAUSA = R$ 300.000,00 Recolher em GUIA GARE cód. 230-6: (X) 2% sobre este
valor - R$ 6.000,00 Valor de remessa e retorno dos autos R$ 25,00, POR VOLUME DE AUTOS - (contém 01 volume) em Guia
de Recolhimento para o F.E.D.T.J., código 110-4. - ADV APARECIDA DE FATIMA LEGNARO FURCIN OAB/SP 118035
Criminal
Execuções Criminais
EXECUÇÃO CRIMINAL
BARIRI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 700
776.814: Execução de Pena: JP X RAFAEL HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS: Expediente de Execução: Fls. 34: 1)
RAFAEL HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS cumpriu integralmente a pena privativa de liberdade (cf. fls. 25/26). Assim,
declaro extinta referida pena para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Transitada em julgado, façam-se as comunicações
e averbações necessárias. Providencie-se o necessário à averbação nos autos de origem. 2) Quanto à pena pecuniária, tendo
em vista o v. acórdão ter reduzido o valor da multa, oficie-se a Fazenda Estadual ara que sejam feitas as devidas retificações.
Depois de cumpridos todos os atos, arquivem-se os autos. P.R.I.C. ADV: LAUDECIR LEONEL DE SOUSA, OAB: 172.454.
BARRA BONITA
Cível
1ª Vara
063.01.2003.004554-3/000000-000 - nº ordem 135/2003 - Execução de Título Extrajudicial - JACOMINI & SALVE LTDA
X NICOLA E MAROTO LTDA ME - (PARA REALIZAÇÃO DOS LEILÕES DO BEM PENHORADO FORAM DESIGNADOS OS
DIAS 08/11/10, ÀS 14 HORAS E 24/11/10, ÀS 13:45 HORAS, AGUARDANDO-SE PELO EXEQUENTE O RECOLHIMENTO
DE DILIGÊNCIA PARA INTIMAÇÃO DO EXECUTADO) - ADV PAULO PESTANA FELIPPE OAB/SP 77515 - ADV JEFFERSON
CESAR DE OLIVEIRA OAB/SP 88965 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV JOSE EDUILSON DOS SANTOS
OAB/SP 181996 - ADV REOMAR MUCARE OAB/SP 175395 - ADV DANIELA USTULIM OAB/SP 141121
063.01.2009.002460-0/000000-000 - nº ordem 657/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUZINETE ALVES TELES
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS - (aguarda-se manifestação da a utoracom relação ao laudo pericial)
- ADV THAÍS HELENA DOS SANTOS OAB/SP 191815 - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP 179738 - ADV THAÍS DE
ANDRADE GALHEGO OAB/SP 222773
063.01.2010.000414-0/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS LOPES X
VERA CRUZ SEGURADORA S/A - REDESIGNADO PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2010, ÀS 14:30 HORAS PARA PERÍCIA
COM O DR. UBIRAJARA APARECIDO TEIXEIRA, EM SEU CONSULTÓRO, SITO A RUA DR. CARDOSO DE ALMEIDA, 1911,
NA CIDADE DE BOTUCATU-SP - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV INALDO BEZERRA SILVA JUNIOR
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 701
063.01.2010.004223-3/000000-000 - nº ordem 726/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA JOSEFA GONZALEZ JONAS
BORGATTI X FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO - (Contestaçõa retro: diga) - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP
250579 - ADV ROBERTO MENDES MANDELLI JUNIOR OAB/SP 126160
063.01.2010.004313-4/000000-000 - nº ordem 738/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE LUIS DOS SANTOS X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Fls. 92 - C Tratando-se de perícia necessária à defesa dos interesses de parte
beneficiária da gratuidade processual, defiro a realização da prova pericial requerida pela parte demandante, nomeando perito
o Dr. SERGIO LUIZ RIBEIRO CANUTO que apresentará laudo em trinta dias, a contar de sua intimação. Em face da Resolução
541/07, fixo seus honorários em R$ 200,00. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos, bem como a formulação de
quesitos, no prazo de 10 dias. Após a juntada do laudo, digam as partes no prazo sucessivo de 15 dias, a começar pela parte
autora, podendo os respectivos assistentes técnicos apresentar laudo divergente no mesmo prazo, independentemente de
intimação. Após, solicite-se os honorários periciais. - ADV GUILHERME FRACAROLI OAB/SP 249033
063.01.2010.006917-3/000000-000 - nº ordem 1357/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - IGARAÇU AUTO POSTO
LTDA X EDSON APARECIDO BARBOSA DE LIMA - Deve o autor aditar a inicial e esclarecer a origem pormenorizada do alegado
crédito , uma vez que parte dos documentos de fls. 13/18 não aponta o nome do requerido. Prazo- 10 (dez) dias. Int. - ADV JAIR
ANTONIO MANGILI OAB/SP 67846
2ª Vara
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 702
063.01.2008.009360-5/000000-000 - nº ordem 2260/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - FAUZI NAHAS X HDI
SEGUROS S/A - Fls. 331 - Vistos. Fls. 322/325: a petição de fls. 308/311, ao contrário do que afirma a ré, já havia sido
apreciada (vide despacho às fls. 312). Assiste razão à re, pois o cumprimento do julgado foi espontâneo. Não há taxa judiciária
a ser recolhida em fase de execução. Fls. 326/327: defiro a expedição de novo mandado de levantamento. Todavia, indefiro o
encaminhamento via postal, pois compete à parte comparecer em Cartório para retirá-lo. Cumprido, arquivem-se. Int. (AGUARDA
A RÉ PROCEDER O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS APURADAS NA FASE DE CONHECIMENTO (FLS. 316) - R$290,83
(GARE - CÓD. 230-6) E R$30,60 (GARE - CÓD. 304-9) - PRAZO 05 DIAS) - ADV JOÃO BENJAMIM JUNIOR OAB/SP 167969
- ADV JOÃO LAZARO FERRARESI SILVA OAB/SP 209637 - ADV MARLI NICCIOLI OAB/SP 128679 - ADV MARIA PAULA DE
CARVALHO MOREIRA OAB/SP 133065 - ADV ANGELICA LUCIA CARLINI OAB/SP 72728
063.01.2010.000031-0/000000-000 - nº ordem 20/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SUELI APARECIDA DIAMANTE
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL- INSS - (ANTE O LAUDO JUNTADO, DIGAM AS PARTES EM 10 DIAS) - ADV
MARCIO WANDERLEY DE OLIVEIRA OAB/SP 133888 - ADV MANOEL TENORIO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP 236868 - ADV
RAQUEL CARRARA MIRANDA DE ALMEIDA PRADO OAB/SP 171339 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734 - ADV
ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
063.01.2010.005110-2/000000-000 - nº ordem 951/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA BENEDITA STOPA
DOS SANTOS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 88 - Vistos. Reputo presentes as condições da
ação e os pressupostos processuais. Defiro a realização de prova pericial médica. Para a realização da perícia médica nomeio o
Dr. Roberto Vaz Piesco, que deverá apresentar o laudo em trinta dias. Arbitro os honorários em R$200,00, a teor da Resolução
n. 541 do CJF. Concedo às partes o prazo de dez dias para apresentarem quesitos e indicarem assistentes técnicos. Concluído
o trabalho pericial, requisite-se o pagamento dos honorários, nos termos da resolução supracitada, pois o autor é beneficiário
da gratuidade judiciária. Int. - ADV LARISSA PEDROSO BORETTI OAB/SP 188752 - ADV EDSON RICARDO PONTES OAB/SP
179738 - ADV ALEXANDRE LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
063.01.2002.004426-7/000001-000 - nº ordem 1152/2002 - Execução Fiscal (em geral) - Embargos à Execução - CAROLINA
SILVIA AUDI X MUNICÍPIO DA ESTÂNCIA TURÍSTICA DE BARRA BONITA - Vistos. Tendo sido satisfeita a obrigação, julgo
extinta a execução de verba honorária com base no inciso I, do artigo 794, do CPC. Pagas eventuais custas, arquivem-se os
autos. P.R.I. - ADV JOSE EDUILSON DOS SANTOS OAB/SP 181996 - ADV ANDRE PEDRO BESTANA OAB/SP 144279 - ADV
CARLOS ALBERTO MONGE OAB/SP 141615
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 703
ADV GILBERTO DE OLIVEIRA PERDONA OAB/SP 128359 - ADV PAULO ROBERTO ESTEVES OAB/SP 62754 - ADV DANIEL
ALVES FERREIRA OAB/SP 140613 - ADV MAX HYPPOLITO BARNABE OAB/SP 211403 - ADV VANESSA FIGUEIREDO DIOGO
OAB/SP 257766
063.01.2007.001689-9/000000-000 - nº ordem 587/2007 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOAO PRIMO X GRUPO
SANTANDER BANESPA - Fls. 201 - Vistos. Tendo sido satisfeita a obrigação, julgo extinta a execução com base no inciso I, do
artigo 794, do CPC. Pagas eventuais custas, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV MARIO ANDRE IZEPPE OAB/SP 98175 - ADV
ANTONIO CARLOS TEIXEIRA OAB/SP 111996 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO
FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP
225061
063.01.2009.002797-3/000000-000 - nº ordem 736/2009 - Declaratória (em geral) - ERNESTO JOSE SEBASTIÃO X BANCO
ABN AMRO S/A E OUTROS - Vistos, etc. ERNESTO JOSÉ SEBASTIÃO ajuizou ação de conhecimento contra o BANCO ABN
AMRO REAL S/A, BANCO SANTANDER BANESPA S.A., VIVO S/A e IMOBILIÁRIA PARATI. Alega o autor, em síntese, que
terceiro não autorizado celebrou contratos fraudulentos com os réus, os quais, diante da inadimplência, apontaram títulos de
crédito a protesto e o inscreveram nos cadastros de inadimplentes, causando-lhe diversos transtornos. Requer a declaração
de nulidade dos referidos contratos e a condenação dos réus ao pagamento de indenização de danos morais. A petição inicial
veio acompanhada de documentos (fls. 12/21). O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi indeferido (fls. 22). O primeiro
réu, embora citado (fls. 32), não contestou. O segundo réu apresentou contestação, sustentando que não é responsável pelas
operações eventualmente fraudulentas e que não há dano moral a ser ressarcido (fls. 40/56). A quarta ré também contestou,
aduzindo que não causou dano ao autor (fls. 58/74). Em seguida, a terceira ré contestou, asseverando, em resumo, que não
houve os danos reclamados pelo autor (fls. 76/93). Réplica às fls. 156/163. O processo foi saneado às fls. 164. Foi ouvida
uma testemunha arrolada pela quarta ré (fls. 196). Nos debates orais as partes repisaram suas teses (fls. 195). É o relatório.
Fundamento e decido. A teor do inciso II, do artigo 333, do CPC, era dever dos réus demonstrar que o próprio autor tivesse
celebrado os contratos bancários, de telefonia e de locação (fiança). O primeiro réu, como visto, foi revel. O segundo réu
não se desincumbiu desse ônus. Aliás, nem mesmo exibiu os contratos fraudulentos ou documento que o valha, embora
intimado para tanto (fls. 22). Ao contrário, o segundo réu admite a possibilidade de fraude. A terceira ré exibiu os contratos e
os documentos apresentados no ato pelo suposto contratante (fls. 98/107). Nota-se que as assinaturas nos instrumentos às
fls. 99 e 104 são visivelmente diferentes da assinatura do autor (fls. 11, 13, 14 e 15), inclusive aquela exarada no cartão do
CPF (fls. 102). O endereço do autor igualmente não coincide com o comprovante às fls. 101. Verdade que o autor de certo não
guardou adequadamente seus documentos pessoais, haja vista que, conforme exibido às fls. 102, estes foram apresentados na
contratação com a terceira ré. Logo, conquanto nulos os contratos de telefonia celular, a circunstância acima será considerada
adiante quando da análise do pedido de indenização de danos morais. A quarta ré concorda com a nulificação da garantia de
fiança atribuída ao autor nos instrumentos de locação às fls. 65/74. Então, merece acolhimento o pedido de declaração de
nulidade dos contratos supracitados. Porém, quanto ao pedido de indenização de danos morais, somente os dois primeiros
réus são sucumbentes. Segundo os documentos de fls. 16 e 21, os dois primeiros réus lançaram o autor nos cadastros de
inadimplentes e protestaram títulos de crédito em seu desfavor. Inequívoco que tal fato por si denota angústia, constrangimento
e perda da credibilidade pessoal e negocial. Vejamos a lição de Yussef Said Cahali a respeito: Pelo menos quando se trata de
dano moral padecido pela pessoa física em razão do abalo de crédito decorrente de protesto indevido de título, tem prevalecido
na jurisprudência o princípio geral da “presunção do dano”, afirmando-lhe a desnecessidade de uma demonstração específica,
porquanto ela é inerente ao próprio evento: é fato notório e independe de prova que um protesto, comprovadamente indevido,
acarreta transtornos para a pessoa na sua vida em sociedade, ocasionando-lhe perturbação nas relações psíquicas, na
tranqüilidade, nos sentimentos, nos afetos, na auto-estima, no conceito e na credibilidade que desfruta entre as demais pessoas
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 704
de seu círculo de relações; (...) (grifos nossos) A reparação do dano moral não visa o locupletamento ilícito da vítima, mas
implica na imposição de um valor que não seja insignificante a ponto de não inibir a reiteração da mesma prática doravante pelo
ofensor. Portanto, é por arbitramento judicial, com vista ao binômio ressarcitório-punitivo, que será fixada a verba indenizatória.
Consideradas as premissas acima, arbitro a indenização dos danos morais em quatro salários mínimos atuais, ou seja, R$
2.040,00 (4 x R$ 510,00). Julgo que essa quantia é suficiente para reparação dos danos sofridos pelo autor, ao passo que significa
punição justa aos réus. A terceira ré, conforme visto acima, foi o mínimo diligente na identificação do autor, o qual não guardou
seus documentos pessoais adequadamente. Conclui-se que o autor deu causa à inscrição nos cadastros de inadimplentes
promovida por ela, o que exclui a responsabilidade civil. Por fim, a quarta ré nem mesmo registrou a suposta inadimplência do
autor, isto é, não houve dano moral. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos da
presente ação, para declarar nulos perante o autor os contratos bancários, de telefonia e de locação (fiança) objeto da ação,
bem como para condenar os réus BANCO ABN AMRO REAL S/A e BANCO SANTANDER BANESPA S.A a pagar ao autor, cada
um, a quantia de R$ 2.040,00, corrigida monetariamente desde a presente data e acrescida de juros legais de mora a partir da
citação, a título de indenização de danos morais. Extingo o processo com fundamento no artigo 269, inciso I, do CPC. Neste
passo, a fim de minimizar o prejuízo já sofrido pelo autor, defiro o pedido de antecipação dos efeitos da tutela, para determinar
a suspensão dos efeitos das inscrições informadas às fls. 16 e dos protestos discriminados às fls. 21. Oficie-se nestes termos.
Reciprocamente sucumbentes, compensam-se os honorários advocatícios entre o autor, a terceira e a quarta rés (Súmula nº
306 do STJ). Condeno os dois primeiros réus ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios do
autor, que arbitro em 20% do valor da respectiva condenação atualizado monetariamente. Sem prejuízo, arbitro os honorários
do advogado nomeado ao autor no valor integral previsto para a espécie de atuação na tabela do convênio OAB/Defensoria.
P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 50,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV SILVIO BERNADO DE MELLO OAB/
SP 199989 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 -
ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP 153447 - ADV DANIEL ALVES FERREIRA OAB/SP 140613 - ADV ALEXSANDER PIERRE
MACEDO DA SILVA OAB/SP 233493 - ADV LIZIE CHAGAS PARANHOS CABRAL DE VASCONCELLOS OAB/SP 241052
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 705
imediato, em favor do Autor, o competente mandado de levantamento relativamente a importância consignada às fls. 59/60.
Transitada esta em julgado, apuradas e solvidas eventuais custas remanescentes, arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV ARTUR
GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV EDUARDO COSTA BERTHOLDO OAB/SP 115765
063.01.2010.001466-9/000000-000 - nº ordem 312/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VALDO LEMOS DE AZEVEDO
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Vistos. Assiste razão ao réu. Segundo a certidão de fls. 41, o óbito do
autor se deu anteriormente ao ajuizamento da ação, desde quando, portanto, o processo é nulo. Posto isso, extingo o processo
com fundamento no inciso IV (falta de pressuposto processual subjetivo - autor capaz), do artigo 267, do CPC. Transitada em
julgado, arquivem-se. P.R.I. - ADV PAULO CESAR PAGAMISSI DE SOUZA OAB/SP 144663 - ADV FLAVIA BIZUTTI MORALES
OAB/SP 184692 - ADV WAGNER MAROSTICA OAB/SP 232734
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 706
aos cônjuges, ascendentes ou descendentes que sejam seus proprietários e nele residam. De outro lado, a embargante é parte
ilegítima para postular eventual direito dos demais condôminos. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido e extingo
estes embargos de terceiro com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade
judiciária que ora lhe defiro, condeno a embargante a pagar as despesas e honorários advocatícios da embargada, os quais
fixo em R$ 700,00 (setecentos reais), a teor do §4º, do artigo 20, do Código de Processo Civil. Prossiga-se na execução. P.R.I.
- ADV JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818 - ADV JORGE HENRIQUE TREVISANUTO OAB/SP 214824 - ADV
BENEDITO ANTONIO STROPPA OAB/SP 69283
063.01.2010.003902-0/000000-000 - nº ordem 639/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - THEREZA DULCE SCHIAVO
BARBATO X BANCO DO BRASIL S/A - Vistos, etc. ESPÓLIO DE THEREZA DULCE SCHIAVO BARBATO ajuizou ação de
conhecimento, sob o rito ordinário, contra o BANCO DO BRASIL S/A, objetivando receber diferença de remuneração creditada a
menor em conta de poupança. Alega a parte autora, em síntese, que o réu, à época referida na petição inicial, creditou índice de
correção monetária diverso e inferior ao que estabelecia a legislação vigente, causando-lhe prejuízo. O réu apresentou
contestação, sustentando, além de preliminares de mérito, que corrigiu a conta de poupança da parte autora de acordo com as
regras do plano econômico governamental então vigente. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do
inciso I, do artigo 330, do Código de Processo Civil. O réu é o único legitimado passivo, uma vez que o contrato em tela foi por
ele celebrada com o poupador, não havendo direito de regresso legal ou contratual do réu com o Banco Central do Brasil. No
mais reputo presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Não ocorreu a prescrição da pretensão, haja vista
que se trata de ação de natureza pessoal, cujo prazo para a propositura é de vinte anos (artigo 177 do Código Civil/1916 c.c. o
artigo 2.028 do Código Civil/2002). Também não há a prescrição dos juros contratuais, pois a regra do inciso III, do §10º, do
artigo 178, do Código Civil de 1916, é aplicável somente para o caso dos juros simples, e não aos capitalizáveis, como é o caso.
O mesmo vale para correção monetária. Cabe ressaltar que os prazos prescricionais previstos no Código Civil/2002 não são
aplicáveis para a hipótese em função do artigo 2.028 desse diploma legal. Impõe-se o acolhimento do pedido. É incontroversa a
contratação em tela, representada pela chamada “caderneta de poupança”, que constitui ato jurídico perfeito, tendo havido livre
convenção das partes acerca da respectiva remuneração, observando-se a lei vigente àquela oportunidade. Deve, destarte,
existir observância das regras estabelecidas por ocasião do resgate dessa aplicação, de sorte que eventual nova disposição
legal não poderá atingir ou alterar o contrato já efetivado. Portanto, os diplomas legais posteriores não podem servir de
atualização da caderneta de poupança que teve seus períodos aquisitivos iniciados anteriormente. Dessa maneira, como já
consagrado nos Tribunais, mesmo que ulterior lei tenha disposto sobre situações ocorrentes ou já verificadas, não pode atingir
o ato jurídico perfeito, o direito adquirido e a coisa julgada. Isso porque a apuração do rendimento da poupança, é fato, renova-
se de trinta em trinta dias, mas não tomando por base o início ou o fim do mês do calendário oficial, e sim a chamada data de
“aniversário” da conta, normalmente determinada pelo primeiro depósito, e individualizada por cada depósito subseqüente - o
que pode resultar em várias datas de aniversário na mesma conta. Conforme entendimento pacífico da jurisprudência, as
alterações ocorridas em decorrência da implementação dos planos econômicos governamentais, seja o “Plano Bresser”, “Plano
Verão” ou “Planos Collor I e II” não podem refletir sobre as poupanças que já tiveram o seu período aquisitivo iniciado ou
renovado, ou seja, tais alterações só poderiam ser levadas em consideração para as poupanças abertas ou renovadas a partir
da entrada em vigor da nova legislação, devendo-se observar o índice vigorante no início do trintídio que corresponde,
efetivamente, a direito adquirido do poupador. Assim, tendo iniciado o período aquisitivo, não poderia a instituição financeira
depositária ter modificado o índice pactuado, bastando ao poupador esperar o transcurso temporal legal para que pudesse
exercer o direito de receber o índice acordado. A respeito os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO -
CADERNETA DE POUPANÇA - PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA- PRECEDENTES - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUNHO/87 E
JANEIRO/89 - 18,02% E 42,72% - SÚMULA 252/STJ - PRECEDENTES STJ E STF. - Esta Corte já pacificou o entendimento no
sentido que o direito de pleitear a correção monetária dos depósitos de poupança prescreve em 20 anos. - Consubstanciando o
entendimento majoritário da eg. 1ª Seção, foi editada a Súmula nº 252/STJ, à qual me curvo para aplicá-la também às hipóteses
de correção monetária das cadernetas de poupança, já que os índices então adotados representam aqueles tidos por legítimos.
- Nesta linha, é aplicável o IPC apenas no mês de janeiro/89 (42,72%). No mês de junho/87, deverá ser aplicado o percentual de
18,02% (LBC). - Recurso especial da CEF conhecido e parcialmente provido (STJ - REsp 488039 / PR - Relator Ministro
FRANCISCO PEÇANHA MARTINS - Órgão Julgador SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento - 28/03/2006 - Data da Publicação/
Fonte DJ 15.05.2006 p. 187) PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART.
535, II, DO CPC. NÃO-OCORRÊNCIA. ATIVOS FINANCEIROS RETIDOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. MARÇO/90 A
FEVEREIRO/91. LEIS 8.024/90 E 8.177/91. BANCOS DEPOSITÁRIOS E BACEN. LEGITIMIDADE. ÍNDICES (IPC/BTNF/TRD).
PRECEDENTES DO STF E STJ. PARCIAL PROVIMENTO. 1. Não viola o art. 535 do CPC, nem importa negativa de prestação
jurisdicional, o acórdão que, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adotou,
entretanto, fundamentação suficiente para decidir de modo integral a questão controvertida. 2. É parte legítima para a correção
dos ativos retidos aquele que os detiver no momento de sua realização, de modo que, após a transferência dos saldos ao
BACEN, este será o responsável pela correção monetária devida. 3. O IPC é o índice a ser utilizado para a correção monetária
dos ativos retidos até a transferência desses para o BACEN. Após essa data, para as contas de poupança com aniversário na
segunda quinzena de março de 1990, assim como nos meses subseqüentes, incide o BTNF, na forma do art. 6º, § 2º, da Lei
8.024/90. 4. O art. 7º da Lei 8.177/91 determinou a aplicação da TRD sobre os saldos dos cruzados novos bloqueados e postos
à disposição do BACEN a partir de 1º de fevereiro de 1991. 5. “A correção monetária relativa ao mês de janeiro/91 foi creditada
em fevereiro/91, mediante aplicação do BTNF, enquanto que, relativamente ao mês de fevereiro/91, incidiu a TRD, creditada no
mês de março/91” (REsp 656.894/RS, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 20.6.2005). 6. A TRD não foi excluída do
ordenamento jurídico como fator de correção monetária dos cruzados novos bloqueados. 7. Recurso especial parcialmente
provido. (STJ - REsp 715029 - Relatora DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 05/09/2006 - Data da
Publicação/Fonte DJ 05.10.2006 p. 244) INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - Banco - Caderneta de poupança - Índices aplicados na r.
sentença que nenhum reparo mereceu - Banco, ora apelante, deixou de creditar os valores de reajuste de poupança, com
vencimento em junho de 1987 (Plano Bresser) e janeiro de 1989 (Plano Verão), de acordo com as variações plenas do IPC,
aplicando índices diversos daqueles definidos quando da formalização dos depósitos - Prejuízos efetivos do depositante -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 707
Índices aplicáveis - Plano Bresser ( junho de 1987) - Índice aplicável é o IPC de 26,06% - Plano Verão (janeiro de 1989) - Índice
aplicável é o IPC de 42,72% - Plano Collor (valores não bloqueados) - Índices devidos: 84,32% em março de 1990, 44,80% em
abril de 1990, 7,87% em maio de 1990 e 9,55% em junho de 1990 - Recurso do autor provido e recurso do banco parcialmente
provido (Apelação Cível n. 7.032.267-9 - São Paulo - 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Roberto Mac Cracken - 29.06.06
- V.U. - Voto n.0350)qsg De outro lado, não menos tranqüilo o convencimento geral, inclusive dos próprios estabelecimentos
bancários, ou até mesmo, em especial e particularmente, pelos Bancos, quanto à efetiva ocorrência da inflação verificada no
período em tela, com índices até mesmo alarmantes, como sabido. Não se justifica, por isso mesmo, a resistência ora
manifestada no que respeita ao fiel e integral cumprimento da avença, o que se mostra como medida de rigor. DISPOSITIVO
Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido da ação, para condenar o réu a pagar à parte autora a quantia referente à
diferença de correção monetária havida entre a aplicação do índice inflacionário reclamado na petição inicial e o índice
efetivamente creditado nas cadernetas de poupança ali especificadas. Ao montante supra deverá ser acrescida correção
monetária, calculada pelo índices divulgados pelo TJ/SP (tabela prática), e juros contratuais de 0,5% (meio por cento) ao mês,
capitalizados mês a mês, tudo desde a data em que o valor era devido até o ajuizamento da ação. Apurado o valor correto da
dívida, conforme as regras acima, a este deverá ser somada correção monetária desde o ajuizamento da ação, pelos mesmos
índices supracitados, e juros legais de mora, a contar da citação. Condeno o réu a arcar com as custas, despesas processuais
e honorários advocatícios da parte autora, que fixo em 10% do valor da condenação. P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$
25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV FERNANDA STRADIOTI OAB/SP 157585 - ADV IRINEU STRADIOTI OAB/SP
148360 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
063.01.2010.004126-7/000000-000 - nº ordem 713/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - GERSON TADEU PAPETI X
BANCO PANAMERICANO S/A - Vistos, etc. GERSON TADEU PAPETI ajuizou ação de conhecimento, sob o rito ordinário, contra
o BANCO PANAMERICANO S.A requerendo a revisão das cláusulas dos contratos de financiamento entre as partes celebrados,
o recálculo do saldo e a repetição em dobro de eventual indébito. Alega o autor, em síntese, o réu, a título dos contratos
supracitados, vem, ilegalmente e à sua revelia, cobrando juros mensalmente capitalizados e à taxa abusiva, bem como taxas
ilegais. A petição inicial veio acompanhada de documentos (fls. 22/144). O pedido de antecipação dos efeitos da tutela foi
indeferido (fls. 145). Contra essa decisão o autor interpôs agravo de instrumento (fls. 151/175). O réu apresentou contestação
com documentos, sustentando preliminares de inépcia da petição inicial e de carência de ação. No mérito, aduziu a rejeição das
teses do autor, segundo a Lei e as previsões contratuais (fls. 177/228). Réplica às fls. 232/234. É o relatório. Fundamento e
decido. Embora inserido no conceito de consumidor dos serviços creditícios prestados pelo réu, como destaca inequivocamente
o parágrafo 2º, do artigo 3º, da Lei nº 8.078/90 e a Súmula nº 297 do Superior Tribunal de Justiça, o autor não faz jus à
pretensão, cujos argumentos estereotipados não raramente são apresentados pelos devedores das instituições financeiras. O
réu está autorizada a exigir juros capitalizados mensalmente, ainda que pela tabela “Price”. Os Tribunais têm entendido
modernamente que essa forma de remuneração do capital, desde que pactuada nos contratos após 31 de março de 2000, é
permitida aos Bancos pelo artigo 5º da Medida Provisória nº 1.963/2000, cuja vigência está mantida pelo artigo 2º da Emenda
Constitucional nº 32/01. Neste sentido: PROCESSO CIVIL - RECURSO ESPECIAL - PROVIMENTO PARCIAL - AGRAVO
REGIMENTAL - CONTRATO BANCÁRIO - FINANCIAMENTO COM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - CAPITALIZAÇÃO MENSAL DOS
JUROS - CONTRATO POSTERIOR À EDIÇÃO DA MP 2.170-36 - DISCUSSÃO SOBRE EVENTUAL CONSTITUCIONALIDADE
- IMPOSSIBILIDADE - COMPETÊNCIA DO STF - JUROS REMUNERATÓRIOS - LEI DE USURA - INAPLICABILIDADE -
DECISÃO MANTIDA EM TODOS OS SEUS TERMOS - INVERSÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS MANTIDA - DESPROVIMENTO.
1 - Inicialmente, cumpre asseverar que, em sede de recurso especial, a competência desta Corte Superior de Justiça se limita a
interpretar e uniformizar o Direito Infraconstitucional federal, a teor do disposto no art. 105, III, da Carta Magna. Assim sendo,
resta prejudicado o exame de eventual inconstitucionalidade da Medida Provisória 1.963-17 (atualmente MP 2.170-36), sob
pena de usurpação da competência atribuída ao Supremo Tribunal Federal. Precedentes (AgRg REsp nºs 738.583/RS e 733.943/
RS). 2 - Sob o ângulo infraconstitucional, a eg. Segunda Seção deste Tribunal Superior já proclamou entendimento no sentido
de que, nos contratos firmados por instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, posteriormente à edição da MP
1.963-17/2000, de 31 de março de 2000 (atualmente reeditada sob o nº 2.170-36/2001), admite-se a capitalização mensal dos
juros, desde que expressamente pactuada. Precedente (REsp 603.643/RS). 3 - No que se refere aos juros remuneratórios,
conforme orientação da Segunda Seção desta Corte, não incide a limitação a 12% ao ano, prevista no Decreto nº 26.626/33,
salvo hipóteses legais específicas, estando as instituições financeiras, integrantes do Sistema Financeiro Nacional, sob a égide
da Lei nº 4.595/64. Desta forma, cabe ao Conselho Monetário Nacional limitar tais encargos, aplicando-se o Enunciado Sumular
596/STF. Ressalte-se, ademais, que este entendimento não foi alterado após a vigência do CDC, cujas normas também se
aplicam aos contratos firmados por instituições bancárias. Deveras, a fim de se harmonizarem referidos diplomas legais, aquele
órgão julgador consagrou a manutenção dos juros no percentual avençado pelas partes, desde que não reste sobejamente
demonstrada a exorbitância do encargo (v. g., AgRg REsp nº 590.573/SC). 4 - Não há que se falar em novo arbitramento do
ônus sucumbencial, tendo em vista que a decisão restou mantida em todos os seus termos. Irretocável a inversão fixada. 5 -
Agravo Regimental desprovido. (STJ - AgRg no REsp 735140/RS - Relator Ministro JORGE SCARTEZZINI - QUARTA TURMA -
17/11/2005 - DJ 05.12.2005 p. 335) (grifei) BANCÁRIO E PROCESSO CIVIL. AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL.
CAPITALIZAÇÃO DE JUROS. COMISSÃO DE PERMANÊNCIA. JUROS REMUNERATÓRIOS. JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA
DO STJ. - Por força do art. 5.º da MP 2.170-36, é possível a capitalização mensal dos juros nas operações realizadas por
instituições integrantes do Sistema Financeiro Nacional, desde que pactuada nos contratos bancários celebrados após 31 de
março de 2000, data da publicação da primeira medida provisória com previsão dessa cláusula (art. 5.º da MP 1.963/2000).
Precedentes. - É admitida a incidência da comissão de permanência após o vencimento da dívida, desde que não cumulada
com juros remuneratórios, juros moratórios, correção monetária e/ou multa contratual. Precedentes. - Nos termos da
jurisprudência do STJ, não se aplica a limitação da taxa de juros remuneratórios em 12% ao ano aos contratos de financiamento.
Negado provimento ao agravo no recurso especial. (STJ - AgRg no REsp 771752/RS - Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI -
TERCEIRA TURMA - 08/11/2005 - DJ 28.11.2005 p. 289) (grifei) MONITÓRIA - Contrato - Abertura de crédito em conta corrente
- Possibilidade da capitalização dos juros - Medida Provisória n. 1963/2000, convertida na Lei Federal n. 10.931/04 - Embargos
improcedentes - Recurso provido para este fim. (Apelação Civil n. 7.046.547-1 - Adamantina - 17º Câmara de Direito Privado -
Relator: Occhiuto Júnior - 22/03/06 - VU - Voto n.1.721) JUROS - Contratuais - Instituição financeira - Banco - Anatocismo -
Admissibilidade - Medida Provisória 1963-17/2000 - Incidência - Medida Provisória que admite a capitalização mensal dos juros
nos contratos bancários celebrados após a sua vigência - Recurso improvido (Apelação Cível n. 7.072.926-5 - São Paulo - 17ª
Câmara de Direito Privado - Relator: Tersio José Negrato - 02.08.06 - V.U. - Voto n. 16937) JUROS - Contrato bancário - Cheque
especial - Ação de revisão contratual c.c. indenização por danos morais - Capitalização mensal - Cabimento - Hipótese em que
o contrato foi entabulado entre as partes após a edição da Medida Provisória n. 1.963-17/2000, de 30.03.2000, e sua reedições
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 708
- Comprovação - Sentença de improcedência mantida nesse aspecto - Recurso improvido (Apelação Cível n. 7.076.558-3 -
Comarca de São Paulo - 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Salles Vieira - J. 26.10.2006 - V.U. - Voto n. 6929) Conforme
decidido liminarmente, os contratos em debate foram celebrados pelas partes respectivamente em 29 de maio de 2006 (fls. 24)
e 26 de agosto de 2008 (fls. 69/70), nos quais foi prevista a capitalização mensal dos juros (cláusula 2.1), não bastasse a
própria natureza das avenças, o valor fixo das parcelas e a taxa anual de juros contratada (campo próprio). Apenas como
ilustração, a fórmula é: a cada período de trinta dias, vencidos os juros, como frutos civis, agregam-se ao capital, tornando-se
parte integrante do principal e permitindo assim a produção de novos rendimentos nos meses subseqüentes. De outro lado, a
taxa dos juros contratada igualmente deve prevalecer. A Emenda Constitucional nº 40/2003 alterou o artigo 192 da Constituição
Federal, suprimindo o limite de 12% ao ano anteriormente previsto, o qual, a propósito, não era auto-aplicável (Súmula Vinculante
nº 7 do E. STF). Assim também são os julgados acima. Outrossim, é ilícita apenas a cumulação de permanência com a correção
monetária, haja vista que desempenham a mesma função, o que não ocorre no caso. Registre-se que, segundo a Súmula 294
do STJ, “não é potestativa a cláusula contratual que prevê a comissão de permanência, calculada pela taxa média de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada à taxa do contrato”. Por fim, não se vislumbra abusividade na adesão ao contrato
de seguro, haja vista que os caminhões financiados foram entregues ao autor sob depósito. DISPOSITIVO Ante o exposto,
JULGO IMPROCEDENTES os pedidos da presente ação. EXTINGO o processo com fundamento no inciso I, do artigo 269, do
Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade judiciária deferida, condeno o autor a arcar com as custas, despesas
processuais e os honorários advocatícios do réu, que fixo em R$ 700,00 (§4º, do artigo 20, do Código de Processo Civil).
Comunique-se o E. Tribunal de Justiça acerca deste julgamento, em referência ao agravo de instrumento interposto pelo autor.
P.R.I. - ADV AURELIO SAFFI OAB/SP 24057 - ADV MARCIA CRISTINA SAFFI OAB/SP 170453 - ADV AURELIO SAFFI JUNIOR
OAB/SP 139944 - ADV JORGE DONIZETI SANCHEZ OAB/SP 73055 - ADV MARIA HELENA DE CARVALHO ROS OAB/SP
201076
063.01.2010.004667-7/000000-000 - nº ordem 833/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA JOSÉ GONÇALVES
DE JESUS X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos, etc. MARIA JOSÉ GONÇALVES DE JESUS ajuizou
ação ordinária contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, na qual pleiteia a revisão de seu benefício de
aposentadoria por invalidez, nos termos do artigo 29, §5º, da Lei nº 8.213/91, e o recebimento das diferenças decorrentes. O
réu apresentou contestação, sustentando: preliminar de prescrição quinquenal; que o benefício foi concedido de acordo com
o regramento então vigente (fls. 13/33). Réplica às fls. 36/43. É o relatório. Fundamento e decido. O artigo 29, §5º, da Lei nº
8.213/91 estabelece: “Se, no período básico de cálculo, o segurado tiver recebido benefícios por incapacidade, sua duração será
contada, considerando-se como salário-de-contribuição, no período, o salário-de-benefício que serviu de base para o cálculo
da renda mensal, reajustado nas mesmas épocas e bases dos benefícios em geral, não podendo ser inferior ao valor de um
salário mínimo.” Já o artigo 36, § 7º, do Decreto nº 3.048/99, determina: “A renda mensal inicial da aposentadoria por invalidez
concedida por transformação de auxílio-doença será de 100% (cem por cento) do salário-de-benefício que serviu de base para
o cálculo da renda mensal inicial do auxílio-doença, reajustado pelos mesmos índices de correção dos benefícios em geral’.”
Há aparente conflito entre as duas normas. O réu admite que se utilizou da segunda fórmula, isto é, converteu o valor que
vinha percebendo a autora a título de auxílio-doença em aposentadoria por invalidez. Reputo que o cálculo realizado pelo réu
encontra amparo no sistema legislativo previdenciário. O artigo 28, §9º, alínea “a”, da Lei nº 8.212/91, dispõe que os benefícios
da previdência social não integram o salário de contribuição, salvo o salário maternidade. A própria Lei nº 8.213/91, no artigo 55,
inciso II, ressalva que o período de fruição de auxílio-doença não é considerado como tempo de serviço. Entendimento diverso
também implicaria em violação ao artigo 195, §5º, da Constituição Federal, ou seja, acarretaria majoração indevida do benefício
sem prévia fonte de custeio. Tanto é que a Lei nº 9.528/97 revogou expressamente o §1º, do artigo 44, da Lei nº 8.213/91, que
autorizava o cômputo como período de contribuição o tempo em que o segurado recebeu auxílio-doença ou aposentadoria por
invalidez. Portanto, a interpretação sistemática do supracitado §5º, do artigo 29, da Lei nº 8.213/91, não permite o acolhimento da
pretensão da autora. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido da presente ação e extingo o processo
com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada a gratuidade juduciária que lhe foi deferida,
condeno a autora a arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios do réu, os quais arbitro em R$ 500,00
(§4º, do artigo 20, do CPC). P.R.I. - ADV SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV MARIA CAROLINA NOBRE
MAZZEI OAB/SP 218775 - ADV MAURO ASSIS GARCIA BUENO DA SILVA OAB/SP 145941
063.01.2010.004989-3/000000-000 - nº ordem 905/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ ALBERTO MAGALHÃES
LUCIANO X BANCO ITAÚ S/A - Vistos, etc. LUIZ ALBERTO MAGALHÃES LUCIANO ajuizou ação de conhecimento, sob o rito
ordinário, contra o BANCO ITAÚ S/A, objetivando receber diferença de remuneração creditada a menor em conta de poupança.
Alega a parte autora, em síntese, que o réu, à época referida na petição inicial, creditou índice de correção monetária diverso e
inferior ao que estabelecia a legislação vigente, causando-lhe prejuízo. O réu apresentou contestação, sustentando, além de
preliminares de mérito, que corrigiu a conta de poupança da parte autora de acordo com as regras do plano econômico
governamental então vigente. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do inciso I, do artigo 330, do
Código de Processo Civil. O réu é o único legitimado passivo, uma vez que o contrato em tela foi por ele celebrada com o
poupador, não havendo direito de regresso legal ou contratual do réu com o Banco Central do Brasil. No mais reputo presentes
as condições da ação e os pressupostos processuais. Não ocorreu a prescrição da pretensão, haja vista que se trata de ação de
natureza pessoal, cujo prazo para a propositura é de vinte anos (artigo 177 do Código Civil/1916 c.c. o artigo 2.028 do Código
Civil/2002). Também não há a prescrição dos juros contratuais, pois a regra do inciso III, do §10º, do artigo 178, do Código Civil
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 709
de 1916, é aplicável somente para o caso dos juros simples, e não aos capitalizáveis, como é o caso. O mesmo vale para
correção monetária. Cabe ressaltar que os prazos prescricionais previstos no Código Civil/2002 não são aplicáveis para a
hipótese em função do artigo 2.028 desse diploma legal. Impõe-se o acolhimento do pedido. É incontroversa a contratação em
tela, representada pela chamada “caderneta de poupança”, que constitui ato jurídico perfeito, tendo havido livre convenção das
partes acerca da respectiva remuneração, observando-se a lei vigente àquela oportunidade. Deve, destarte, existir observância
das regras estabelecidas por ocasião do resgate dessa aplicação, de sorte que eventual nova disposição legal não poderá
atingir ou alterar o contrato já efetivado. Portanto, os diplomas legais posteriores não podem servir de atualização da caderneta
de poupança que teve seus períodos aquisitivos iniciados anteriormente. Dessa maneira, como já consagrado nos Tribunais,
mesmo que ulterior lei tenha disposto sobre situações ocorrentes ou já verificadas, não pode atingir o ato jurídico perfeito, o
direito adquirido e a coisa julgada. Isso porque a apuração do rendimento da poupança, é fato, renova-se de trinta em trinta
dias, mas não tomando por base o início ou o fim do mês do calendário oficial, e sim a chamada data de “aniversário” da conta,
normalmente determinada pelo primeiro depósito, e individualizada por cada depósito subseqüente - o que pode resultar em
várias datas de aniversário na mesma conta. Conforme entendimento pacífico da jurisprudência, as alterações ocorridas em
decorrência da implementação dos planos econômicos governamentais, seja o “Plano Bresser”, “Plano Verão” ou “Planos Collor
I e II” não podem refletir sobre as poupanças que já tiveram o seu período aquisitivo iniciado ou renovado, ou seja, tais alterações
só poderiam ser levadas em consideração para as poupanças abertas ou renovadas a partir da entrada em vigor da nova
legislação, devendo-se observar o índice vigorante no início do trintídio que corresponde, efetivamente, a direito adquirido do
poupador. Assim, tendo iniciado o período aquisitivo, não poderia a instituição financeira depositária ter modificado o índice
pactuado, bastando ao poupador esperar o transcurso temporal legal para que pudesse exercer o direito de receber o índice
acordado. A respeito os seguintes julgados: PROCESSUAL CIVIL - ADMINISTRATIVO - CADERNETA DE POUPANÇA -
PRESCRIÇÃO VINTENÁRIA- PRECEDENTES - CORREÇÃO MONETÁRIA - JUNHO/87 E JANEIRO/89 - 18,02% E 42,72% -
SÚMULA 252/STJ - PRECEDENTES STJ E STF. - Esta Corte já pacificou o entendimento no sentido que o direito de pleitear a
correção monetária dos depósitos de poupança prescreve em 20 anos. - Consubstanciando o entendimento majoritário da eg. 1ª
Seção, foi editada a Súmula nº 252/STJ, à qual me curvo para aplicá-la também às hipóteses de correção monetária das
cadernetas de poupança, já que os índices então adotados representam aqueles tidos por legítimos. - Nesta linha, é aplicável o
IPC apenas no mês de janeiro/89 (42,72%). No mês de junho/87, deverá ser aplicado o percentual de 18,02% (LBC). - Recurso
especial da CEF conhecido e parcialmente provido (STJ - REsp 488039 / PR - Relator Ministro FRANCISCO PEÇANHA MARTINS
- Órgão Julgador SEGUNDA TURMA - Data do Julgamento - 28/03/2006 - Data da Publicação/Fonte DJ 15.05.2006 p. 187)
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ALEGADA VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, DO CPC. NÃO-
OCORRÊNCIA. ATIVOS FINANCEIROS RETIDOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. MARÇO/90 A FEVEREIRO/91. LEIS 8.024/90 E
8.177/91. BANCOS DEPOSITÁRIOS E BACEN. LEGITIMIDADE. ÍNDICES (IPC/BTNF/TRD). PRECEDENTES DO STF E STJ.
PARCIAL PROVIMENTO. 1. Não viola o art. 535 do CPC, nem importa negativa de prestação jurisdicional, o acórdão que,
mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adotou, entretanto, fundamentação
suficiente para decidir de modo integral a questão controvertida. 2. É parte legítima para a correção dos ativos retidos aquele
que os detiver no momento de sua realização, de modo que, após a transferência dos saldos ao BACEN, este será o responsável
pela correção monetária devida. 3. O IPC é o índice a ser utilizado para a correção monetária dos ativos retidos até a transferência
desses para o BACEN. Após essa data, para as contas de poupança com aniversário na segunda quinzena de março de 1990,
assim como nos meses subseqüentes, incide o BTNF, na forma do art. 6º, § 2º, da Lei 8.024/90. 4. O art. 7º da Lei 8.177/91
determinou a aplicação da TRD sobre os saldos dos cruzados novos bloqueados e postos à disposição do BACEN a partir de 1º
de fevereiro de 1991. 5. “A correção monetária relativa ao mês de janeiro/91 foi creditada em fevereiro/91, mediante aplicação
do BTNF, enquanto que, relativamente ao mês de fevereiro/91, incidiu a TRD, creditada no mês de março/91” (REsp 656.894/
RS, 2ª Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, DJU de 20.6.2005). 6. A TRD não foi excluída do ordenamento jurídico como fator de
correção monetária dos cruzados novos bloqueados. 7. Recurso especial parcialmente provido. (STJ - REsp 715029 - Relatora
DENISE ARRUDA - PRIMEIRA TURMA - Data do Julgamento 05/09/2006 - Data da Publicação/Fonte DJ 05.10.2006 p. 244)
INSTITUIÇÃO FINANCEIRA - Banco - Caderneta de poupança - Índices aplicados na r. sentença que nenhum reparo mereceu
- Banco, ora apelante, deixou de creditar os valores de reajuste de poupança, com vencimento em junho de 1987 (Plano Bresser)
e janeiro de 1989 (Plano Verão), de acordo com as variações plenas do IPC, aplicando índices diversos daqueles definidos
quando da formalização dos depósitos - Prejuízos efetivos do depositante - Índices aplicáveis - Plano Bresser ( junho de 1987)
- Índice aplicável é o IPC de 26,06% - Plano Verão (janeiro de 1989) - Índice aplicável é o IPC de 42,72% - Plano Collor (valores
não bloqueados) - Índices devidos: 84,32% em março de 1990, 44,80% em abril de 1990, 7,87% em maio de 1990 e 9,55% em
junho de 1990 - Recurso do autor provido e recurso do banco parcialmente provido (Apelação Cível n. 7.032.267-9 - São Paulo
- 24ª Câmara de Direito Privado - Relator: Roberto Mac Cracken - 29.06.06 - V.U. - Voto n.0350)qsg De outro lado, não menos
tranqüilo o convencimento geral, inclusive dos próprios estabelecimentos bancários, ou até mesmo, em especial e particularmente,
pelos Bancos, quanto à efetiva ocorrência da inflação verificada no período em tela, com índices até mesmo alarmantes, como
sabido. Não se justifica, por isso mesmo, a resistência ora manifestada no que respeita ao fiel e integral cumprimento da
avença, o que se mostra como medida de rigor. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo PROCEDENTE o pedido da ação, para
condenar o réu a pagar à parte autora a quantia referente à diferença de correção monetária havida entre a aplicação dos
índices inflacionários reclamados na petição inicial e os índices efetivamente creditados na caderneta de poupança ali
especificada. Ao montante supra deverá ser acrescida correção monetária, calculada pelo índices divulgados pelo TJ/SP (tabela
prática), e juros contratuais de 0,5% (meio por cento) ao mês, capitalizados mês a mês, tudo desde a data em que o valor era
devido até o ajuizamento da ação. Apurado o valor correto da dívida, conforme as regras acima, a este deverá ser somada
correção monetária desde o ajuizamento da ação, pelos mesmos índices supracitados, e juros legais de mora, a contar da
citação. Condeno o réu a arcar com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios da parte autora, que fixo em
10% do valor da condenação. P.R.I. TAXA DO PORTE DE REMESSA: R$ 25,00 - TAXA DE PREPARO: R$ 82,10 - ADV AFONSO
GABRIEL BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 263777 - ADV NEWTON COLENCI OAB/SP 18576 - ADV MARCO ANTONIO
COLENCI OAB/SP 150163
063.01.2010.005357-5/000000-000 - nº ordem 1015/2010 - Indenização (Ordinária) - MARIA EVA RAMOS BENTO BATISTA
E OUTROS X COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Fls. 418 - Vistos. Em conformidade com os termos constantes
do requerimento apresentado às fls. 417, HOMOLOGO, para que produza seus jurídicos e regulares efeitos de direito, a
DESISTÊNCIA relativamente ao co-autor ANTONIO CARLOS AMADOR. Em conseqüência, julgo EXTINTO o processo, em
relação a este, com espeque no artigo 267, inciso VIII, do C.P.C. No mais, cite-se a ré para os termos constantes da presente
ação com as advertências e cautelas de praxe. P.R.I. - ADV RICARDO BIANCHINI MELLO OAB/SP 240212
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 710
063.01.2010.006436-5/000000-000 - nº ordem 1220/2010 - Declaratória (em geral) - JOSÉ SPAULONCI & CIA LTDA X
A OLIVA COMERCIAL IMPORTADORA LTDA - Fls. 24 - Vistos. Homologo, para que produza os efeitos de direito, o acordo
celebrado pelas partes, julgando extinto este processo e a cautelar em apenso (Proc. 1084/10), nos termos do artigo 269, III, do
C.P.C. Oficie-se ao Cartório de Protestos como requerido. Pagas eventuais custas, arquivem-se. P.R.I. - ADV PAULO PESTANA
FELIPPE OAB/SP 77515 - ADV VITOR ANTONIO PESTANA OAB/SP 240431 - ADV EDSON BELEM OAB/SP 148913 - ADV
RUBENS SOARES SINDICI OAB/SP 207625
063.01.2010.006669-3/000000-000 - nº ordem 1261/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARILDA APARECIDA DOS
SANTOS X TELEFONICA- TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S/A-TELESP - Vistos, etc. MARILDA APARECIDA DOS
SANTOS ajuizou ação de conhecimento, sob o rito ordinário, contra a TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. - TELESP,
requerendo a declaração de ilegalidade da cobrança do PIS e da COFINS embutidos nas contas telefônicas e a repetição
das quantias pagas indevidamente a esse título. Alega a autora, em síntese, que não há autorização legal para o repasse de
tais contribuições ao consumidor. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do artigo 285-A do CPC.
Outras ações idênticas foram ajuizadas nesta Comarca, cujo provimento foi de improcedência. O valor das tarifas do serviço de
fornecimento de telefonia cobradas pela ré é homologado pela Agência Nacional de Telecomunicações (ANATEL), conforme o
contrato de outorga da concessão (artigo 103 da Lei nº 9.472/97). Evidente que referido valor é composto primordialmente por
três parcelas: os custos da prestação do serviço, as despesas e o lucro. Os tributos e contribuições incidentes nessa atividade,
como o PIS e a COFINS, além de outros ônus financeiros, integram os custos. Em qualquer setor produtivo ou de prestação de
serviços privado tais premissas são verdadeiras. Logo, trata-se da incidência indireta (ou repasse econômico), contra a qual não
há óbice legal ou regulamentar da ANATEL. Ilegal seria, além da cobrança da tarifa, o repasse direto dessas contribuições ao
consumidores tal qual o regime de substituição tributária, o que não se nota nas contas de consumo apresentadas. Há apenas o
repasse do ICMS. Ao contrário, se acolhida a pretensão da autora, haveria violação ao equilíbrio econômico-financeiro da política
tarifária, que tem previsão no artigo 9º e seguintes da Lei nº 8.987/1995 (Lei das Concessões). Tanto é que o §3º , do artigo 9º,
do supracitado diploma legal, prevê a revisão das tarifas em caso de criação, alteração ou extinção de quaisquer tributos ou
encargos legais, exceto o imposto de renda. Semelhante é a disposição do §4º , do artigo 108, da Lei nº 9.472/97. A propósito,
recentemente a 1ª Seção do E. STJ, em 25 de agosto de 2010, analisou o tema no Recurso Especial nº 976836, quando concluiu
que é legítimo o repasse do PIS e da COFINS nas tarifas telefônicas. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos da presente ação e extingo o processo na forma do inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Respeitada
a gratuidade judiciária deferida, condeno a autora ao pagamento das custas e despesas processuais. Transitada em julgado,
arquivem-se. P.R.I. - ADV JOSÉ ROBERTO STECCA OAB/SP 239115 - ADV JOSÉ ANTONIO STECCA NETO OAB/SP 239695
063.01.2010.006782-6/000000-000 - nº ordem 1302/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS CRUZ E
OUTROS X COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU - Vistos, etc. JOSÉ CARLOS CRUZ e OUTRA ajuizaram ação
de conhecimento, sob o rito ordinário, contra a COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU, requerendo a revisão das
parcelas e do saldo devedor do contrato de compra e venda de imóvel entre eles celebrado. Alegam os autores, em síntese,
que a ré: exige juros ilegalmente capitalizados pela Tabela “Price”; descumpriu do Plano de Equivalência Salarial por Categoria
Profissional. É o relatório. Fundamento e decido. Julgo o processo na forma do artigo 285-A do CPC. Várias ações idênticas
foram ajuizadas nesta Comarca, cujo provimento da 2ª Vara foi de improcedência. Cito como paradigmas os processos autuados
sob nºs 550/2010 e 670/2010. O sistema de amortização do principal e juros pela tabela “Price”, embora determine por vias
transversas a capitalização mensal, não é proibida para os contratos do Sistema Financeiro da Habitação ou do Sistema de
Financiamento Imobiliário (artigo 5º, “caput” e § 4º, e artigo 6º, “c”, ambos da Lei 4380/64, repetida no artigo 1º da Lei 4864/65; e
artigo 5º da Lei nº 9.514/97). De outro lado, a par dos argumentos genéricos, não se vislumbra qualquer ilegalidade no reajuste
das prestações pelo PES/CP e a atualização do saldo devedor pelos índices de poupança, conforme ajustado no contrato,
haja vista a corrosão da moeda pela inflação existente à época. DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES
os pedidos da ação e extingo o processo com fundamento no inciso I, do artigo 269, do Código de Processo Civil. Defiro
a gratuidade judiciária aos autores. P.R.I. - ADV LAUREANGELA MARIA B ANDRADE FRANCISCO OAB/SP 75015 - ADV
SANDRO ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP 250579
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 711
063.01.2007.009732-0/000000-000 - nº ordem 2883/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
REAL S/A X ANTONIO ALMEIDA SANTOS - Vistos. Fls. 80/88: indefiro. O pedido está em descompasso com o processo( vide
a sentença de fls. 42). Manifeste-se o autor adequadamente em cinco dias. Int. - ADV MAURICIO SANITA CRESPO OAB/SP
124265 - ADV FABIO FRASATO CAIRES OAB/SP 124809 - ADV RODOLFO GERD SEIFERT OAB/SP 183944
063.01.2007.011604-2/000000-000 - nº ordem 3302/2007 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO FINASA S/A X GISELE
CRISTINA DE CAMPOS - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça à fl. 93, manifeste-se o autor, no prazo de cinco dias) - ADV
RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV HEITOR EVARISTO FABRICIO COSTA OAB/SP 23569 - ADV FLÁVIO NEVES
COSTA OAB/SP 153447 - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
063.01.2008.001759-0/000000-000 - nº ordem 432/2008 - Declaratória (em geral) - MARIA ALVES DA SILVA X BANCO
SANTANDER BANESPA S/A - Vistos. Ciência às partes da baixa dos autos. Cumpra-se o V. Acórdão. Intime-se a autora a pagar
a multa estipulada às fls. 117, no prazo de quinze dias, sob pena de inscrição na dívida ativa. Int. - ADV SERGIO APARECIDO
JACOB PERICO OAB/SP 74196 - ADV RICARDO NEVES COSTA OAB/SP 120394 - ADV FLÁVIO NEVES COSTA OAB/SP
153447
063.01.2008.004303-4/000000-000 - nº ordem 1103/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - BRANCA DE MARCHI RUIZ
X BANCO ITAÚ S/A - (Ciência ao réu do desarquivamento dos autos e seu retorno ao cartório. Requeira o que entender de
direito) - ADV CARLOS EDUARDO COLENCI OAB/SP 119682 - ADV MARCO ANTONIO COLENCI OAB/SP 150163
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 712
063.01.2010.002413-8/000000-000 - nº ordem 442/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEWTON RUBENS DA SILVA
X BANCO DO BRASIL S/A - (Ante a certidão do Sr. Oficial de Justiça e documentos às fls. 95/97, manifeste-se o autor, no prazo
de cinco dias) - ADV ARTUR GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP
296397 - ADV ARNOR SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
063.01.2010.002684-5/000000-000 - nº ordem 473/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NEWTON RUBENS DA SILVA
X BANCO DO BRASIL S/A - (Ante a petição e documentos às fls. 88/92, manifeste-se o autor, em cinco dias) - ADV ARTUR
GUSTAVO BRESSAN BRESSANIN OAB/SP 270553 - ADV CEZAR ADRIANO CARMESINI OAB/SP 296397 - ADV ARNOR
SERAFIM JUNIOR OAB/SP 79797
063.01.2010.003529-8/000000-000 - nº ordem 552/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA CRISTINA MORETO X
COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO HABITACIONAL E URBANO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos. Recebo a apelação
e razões de fls. 167/176 nos efeitos suspensivo e devolutivo. Dê-se vista ao réu para apresentar suas contrarrazões, dentro
do prazo legal. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo legal para tanto, remetam-se os autos ao E. Tribunal de
Justiça do Estado de São Paulo. Int. - ADV LAUREANGELA MARIA B ANDRADE FRANCISCO OAB/SP 75015 - ADV SANDRO
ROGERIO SANCHES OAB/SP 144037 - ADV FABIOLA ROMANINI OAB/SP 250579 - ADV MARTIM OUTEIRO PINTO OAB/SP
41321 - ADV MARCELO OUTEIRO PINTO OAB/SP 150567
063.01.2010.004927-6/000000-000 - nº ordem 882/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDSON BORGES DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Vistos em saneador. Mantenho a decisão de fls. 81 por seus próprios
fundamentos. Reputo presentes as condições da ação e os pressupostos processuais. Defiro a realização de prova pericial
médica. Para a realização da perícia nomeio o Dr. Sergio Canuto, que deverá apresentar o laudo em trinta dias. Arbitro seus
honorários em R$200,00, a teor dos valores previstos na Resolução nº 541 do Conselho da Justiça Federal. Defiro às partes o
prazo de dez dias para a apresentação de quesitos e a indicação de assistente técnico. Concluído o trabalho pericial, requisite-
se o pagamento dos honorários, nos termos da resolução supracitada, pois o autor é beneficiário da gratuidade judiciária. Int.
- ADV WANDERLEI APARECIDO CALVO OAB/SP 111487 - ADV GUILHERME FRACAROLI OAB/SP 249033 - ADV ALEXANDRE
LUNDGREN RODRIGUES ARANDA OAB/PR 38140
Centimetragem justiça
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 713
FRANCO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL- INSS - Vistos. CLEIDE PASSARELLI FRANCO ajuizou ação de
conhecimento sob o rito ordinário, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, postulando a concessão
do benefício de aposentadoria por invalidez ou o restabelecimento de auxílio-doença. Alega a autora, em síntese, que sofre
de enfermidades que a incapacitam total e definitivamente para o trabalho. O réu apresentou contestação com documentos,
sustentando que a autora não preenche os requisitos legais de qualquer dos benefícios requeridos (fls. 51/54). Réplica às fls.
67 e 68. O processo foi saneado às fls. 69. Realizou-se perícia médica, cujo laudo foi juntado às fls. 110/121, sobre o qual as
partes se manifestaram. É o relatório. Fundamento e decido. O pleito da autora merece acolhimento. Cabe esclarecer que por
ter sido bem elaborado, minucioso e convincente, adoto o laudo do perito judicial na íntegra. O perito atestou que a autora,
em razão de doença oncológica, está total e permanentemente incapacitada para o trabalho. DISPOSITIVO Ante o exposto,
JULGO PROCEDENTE o pedido da presente ação, para CONDENAR o réu a conceder à autora o benefício de aposentadoria
por invalidez previdenciária, pagando-lhe as parcelas em atraso desde 04 de junho de 2008 (data em que cessou o benefício
anterior - fls. 61), atualizadas pelos índices estabelecidos pelo E. Tribunal Regional Federal da 3ª Região e acrescidas de juros
legais de mora. Vencido, o réu arcará com a verba honorária de 10% (dez por cento) do valor da condenação, atingindo somente
parcelas vencidas (stj - SÚMULA 111 - nova redação), a contar da citação até a presente data. Não há condenação em custas
por regra legal. Neste passo, vislumbrando o reexame necessário ou recebimento de eventual apelação no efeito suspensivo, e
principalmente a fim de não prolongar o prejuízo à autora, defiro a antecipação dos efeitos da tutela, para determinar ao réu que
implante o benefício ora deferido no prazo de 15 (quinze) dias, a contar da intimação desta sentença, sob pena de multa diária
equivalente a R$ 300,00. Sentença sujeita ao reexame necessário. Com ou sem recursos voluntários, remetam-se os autos ao
E. Tribunal Regional da 3ª Região. P.R.I. - ADV JOAO CARLOS MOLITERNO FIRMO OAB/SP 85818 - ADV SAMIRA CORREA
NEGRELLE OAB/SP 279679 - ADV MAURO ASSIS GARCIA BUENO DA SILVA OAB/SP 145941 - ADV WAGNER MAROSTICA
OAB/SP 232734
Centimetragem justiça
BARRETOS
Cível
Distribuidor Cível
PROCESSO:066.01.2010.011704
Nº ORDEM:01.03.2010/002529
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A
ADVOGADO:123199/SP - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
Executado:CARLOS ALBERTO ALVIM E OUTRO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011705
Nº ORDEM:01.03.2010/002530
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A
ADVOGADO:123199/SP - EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
Executado:JOÃO LUIZ LEAL DA COSTA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011724
Nº ORDEM:01.02.2010/002672
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SERGIO HENRIQUE PACHECO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:RUBENS BARONI
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011726
Nº ORDEM:01.02.2010/002673
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SERGIO HENRIQUE PACHECO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:RUBENS BARONI
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011725
Nº ORDEM:01.03.2010/002531
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:SERGIO HENRIQUE PACHECO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:PEDRO REGO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 714
PROCESSO:066.01.2010.011715
Nº ORDEM:01.01.2010/002658
CLASSE:EMBARGOS À EXECUÇÃO
EMBARGANTE:ADELIA APARECIDA RIBEIRO DE OLIVEIRA
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Embargado:PREFEITURA DO MUNICIPIO DE BARRETOS
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011728
Nº ORDEM:01.03.2010/002532
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:CARLOS DOMINGOS CREPALDI
ADVOGADO:123351/SP - LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR
Autor da Herança:LYDIA SCALON CREPALDI
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011729
Nº ORDEM:01.03.2010/002533
CLASSE:MEDIDA CAUTELAR (EM GERAL)
REQUERENTE:LUIZ OTÁVIO FREITAS
ADVOGADO:84670/SP - LUIZ OTAVIO FREITAS
Requerido:ALBERTO CAMARGO DE BRITO
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011737
Nº ORDEM:02.01.2010/000607
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:JULIO CÉSAR RODRIGUES DA SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011738
Nº ORDEM:02.01.2010/000608
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:LUCAS BRIGAGÃO PEREIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011739
Nº ORDEM:02.01.2010/000609
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:MARCIO JOSÉ BEGIA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011740
Nº ORDEM:02.01.2010/000610
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:MARIA ABADIA DA SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011747
Nº ORDEM:02.01.2010/000611
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:APARECIDA ISABEL MOCHIUTE
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011748
Nº ORDEM:02.01.2010/000612
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:CLEUSA DE OLIVEIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011749
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 715
Nº ORDEM:02.01.2010/000613
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:ELCIA HENRIQUE DE SOUZA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011750
Nº ORDEM:02.01.2010/000614
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN - SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:ELIANE DE MENEZES FERREIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011730
Nº ORDEM:01.01.2010/002659
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:ANA CLÁUDIA ANDRADE PEREIRA
ADVOGADO:80654/SP - ROSANGELA POZATTI
Requerido:TELEFONICA - TELECOMUNICAÇÕES DE SÃO PAULO S.A. E OUTRO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011734
Nº ORDEM:02.01.2010/000615
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:FERNANDA VASCONCELOS DE BRITO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011735
Nº ORDEM:02.01.2010/000616
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:JANAINA ZAMBON DE OLIVEIRA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011736
Nº ORDEM:02.01.2010/000617
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:JULIANA RODRIGUES DA SILVA
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011744
Nº ORDEM:02.01.2010/000618
CLASSE:EXECUÇÃO FISCAL (EM GERAL)
EXEQUENTE:CONSELHO REGIONAL DE ENFERMAGEM DE SÃO PAULO - COREN-SP
ADVOGADO:163564/SP - CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS
Executado:SILVIA REGINA DE SOUZA JACINTO
VARA:SAF - SETOR DE ANEXO FISCAL
PROCESSO:066.01.2010.011754
Nº ORDEM:03.01.2010/001155
CLASSE:EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
EXEQUENTE:PROSEGURANÇA EQUIPAMENTOS DE PROTEÇAO LTDA ME
ADVOGADO:197017/SP - ANGELA CARBONI MARTINHONI CINTRA
Executado:ELIANDRO CASTRO PROBIO ME
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011756
Nº ORDEM:01.02.2010/002674
CLASSE:ARROLAMENTO
REQUERENTE:IDALINA SILVEIRA DE FREITAS E OUTROS
ADVOGADO:143728/SP - MARIA RITA RIBEIRO DE ALMEIDA
Autor da Herança:WALDEMAR ALVES DE FREITAS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011767
Nº ORDEM:01.02.2010/002675
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 716
PROCESSO:066.01.2010.011742
Nº ORDEM:01.03.2010/002534
CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL)
REQUERENTE:PEDRO MARCELINO
ADVOGADO:152855/SP - VILJA MARQUES ASSE
Requerido:BANCO BMG
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011768
Nº ORDEM:01.02.2010/002676
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I
ADVOGADO:268037/SP - EDGAR PEREIRA BARROS
Requerido:MARIA DE LOURDES FERREIRA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011769
Nº ORDEM:01.02.2010/002677
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA
REQUERENTE:B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I
ADVOGADO:268037/SP - EDGAR PEREIRA BARROS
Requerido:AIRTON PEREIRA DOS SANTOS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011753
Nº ORDEM:01.03.2010/002535
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:CITY BARRETOS PARTICIPAÇOES SOCIETARIAS LTDA
ADVOGADO:209959/SP - MICHELLE CABRERA HALLAL
Requerido:FRANCISCO PIO DE MENDONÇA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011777
Nº ORDEM:01.01.2010/002660
CLASSE:BUSCA E APREENSÃO DE MENORES
REQUERENTE:D. A. V. D. O.
ADVOGADO:103605/MG - CHRYSWERTON DRESLEY
Requerido:R. D. S. B.
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011778
Nº ORDEM:01.01.2010/002661
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL
ADVOGADO:77460/SP - MARCIO PEREZ DE REZENDE
Requerido:MARCIO ROBERTO GUIMARÃES
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011780
Nº ORDEM:01.02.2010/002678
CLASSE:POSSESSÓRIAS EM GERAL
REQUERENTE:BANCO ITAULEASING S.A.
ADVOGADO:194160/SP - ALINE PEREZ SUCENA
Requerido:ANA CRISTINA FERREIRA LUZ
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011781
Nº ORDEM:01.02.2010/002679
CLASSE:MANDADO DE SEGURANÇA
IMPETRANTE:PEDRO HILARIO
ADVOGADO:294402/SP - PAULO HENRIQUE DE SOUZA
Impetrado:DIRETOR DA DIVISAO REGIONAL DE SAUDE DE BARRETOS - DIR IX
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011759
Nº ORDEM:01.01.2010/002662
CLASSE:PRECATÓRIA (EM GERAL)
ORIGEM:459014010-3
JUIZO DEPREC:Vara Única
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 717
PROCESSO:066.01.2010.011758
Nº ORDEM:01.02.2010/002680
CLASSE:INVENTÁRIO
REQUERENTE:ANA AUGUSTA DOS SANTOS RIBEIRO
ADVOGADO:126302/MG - ELISEU RODRIGUES DA SILVA
Autor da Herança:ANTONIO PAULO RIBEIRO
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011757
Nº ORDEM:01.02.2010/002681
CLASSE:INTERDIÇÃO
REQUERENTE:ZÉLIA DE LOURDES MACHADO E OUTRO
ADVOGADO:159326/SP - ORLANDO SEBASTIÃO PEDROSO
Requerido:DECIO ALVES DA SILVA
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011760
Nº ORDEM:01.01.2010/002663
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:JODY LAWRENCE WOOD
ADVOGADO:98694/SP - JOSE BERNARDINO DA SILVA
Requerido:EURIPEDES BALSANUFE MARTINS E OUTRO
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011787
Nº ORDEM:01.02.2010/002682
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:SÉRGIO HENRIQUE PACHECO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:RUBENS BARONI
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011788
Nº ORDEM:03.01.2010/001156
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:RICARDO BASSO DE CASTRO
ADVOGADO:301606/SP - ERCI CANTARELLA VIEIRA
Requerido:TELEFONICA S.A.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011770
Nº ORDEM:01.02.2010/002683
CLASSE:AÇÃO MONITÓRIA
REQUERENTE:PAULO ROBERTO ADORNI
ADVOGADO:273512/SP - FABIO ALVES BONFIM
Requerido:SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
VARA:2ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011779
Nº ORDEM:01.03.2010/002536
CLASSE:PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL)
REQUERENTE:JAIME PEREIRA GOMES
ADVOGADO:87538/SP - FLAVIO SANTOS JUNQUEIRA
Requerido:UNIBANCO - UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S.A.
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011786
Nº ORDEM:01.01.2010/002664
CLASSE:EXECUÇÃO DE ALIMENTOS
EXEQUENTE:L. C. F. D. S. E.
ADVOGADO:246473/SP - JOÃO BORGES DA SILVA JUNIOR
Executado:V. D. S. E.
VARA:1ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011785
Nº ORDEM:01.02.2010/002684
CLASSE:DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO
REQUERENTE:OSVALDO DE JESUS
ADVOGADO:246473/SP - JOÃO BORGES DA SILVA JUNIOR
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 718
PROCESSO:066.01.2010.011789
Nº ORDEM:01.03.2010/002537
CLASSE:INDENIZAÇÃO (ORDINÁRIA)
REQUERENTE:CAMILA LIMA DE FREITAS
ADVOGADO:257744/SP - RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO
Requerido:HOSPITAL AUSTA - CENTRO MÉDICO RIO PRETO LTDA
VARA:3ª. VARA CÍVEL
PROCESSO:066.01.2010.011790
Nº ORDEM:03.01.2010/001157
CLASSE:OUTROS FEITOS NÃO ESPECIFICADOS
REQUERENTE:HÉLIO WILSON SERAFIM E OUTRO
ADVOGADO:196117/SP - SERGIO HENRIQUE PACHECO
Requerido:HBS S.A.
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
1ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 719
ADRIANO JOSE DA SILVA PADUA OAB/SP 107222 - ADV FRANCISCO ACCACIO GILBERT DE SOUZA OAB/SP 223395
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 720
(NOTA DE CARTÓRIO: Manifeste(m)-se O(s) Advogado(s) e Procurador(es) do(a) Autor(a) sobre a efetivação da Penhora On
Line de fls. 94/96 (Valor: R$ 3,43) - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556
066.01.2006.012373-8/000000-000 - nº ordem 2063/2006 - Ação Monitória - JANE MARA DAVID X MARIA APARECIDA
MOREIRA - Fls. 83 - Compulsando os presentes autos, verifiquei que a ré não foi devidamente citada da referida ação
Monitória, não sendo o título convertido em executivo. Assim, providencie a autora o atual endereço da ré para sua citação, em
improrrogáveis 10 (dez) dias, ou promova a citação da mesma por edital, devendo apresentar a devida minuta, no prazo de 10
(dez) dias, sob pena de extinção e arquivamento. Int. - ADV LUCIA FEITOSA BENATTI OAB/SP 83511 - ADV JOÃO HENRIQUE
FEITOSA BENATTI OAB/SP 242803
066.01.2007.001196-0/000000-000 - nº ordem 221/2007 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ITAÚ S.A. X
MARCIA FATIMA DIAS - Fls. 127 - NOTA DE CARTÓRIO: Apresente o Dr. Hélio Antonio da Silva o número de seu RG e CPF,
para expedir o mandado de levantamento. - ADV GUSTAVO SANCHES MEIRA COSTA OAB/SP 134379 - ADV JAYME JOSE
ORTOLAN NETO OAB/SP 134839 - ADV CHRISTIANE KAISER ASSONI OAB/SP 205851 - ADV ANDRE SARAIVA DUARTE
OAB/SP 231719 - ADV HELIO ANTONIO DA SILVA OAB/SP 138352
066.01.2008.000717-4/000000-000 - nº ordem 139/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
BUSCARIOLLO ENGENHARIA & COMERCIO LTDA E OUTROS - Fls. 153 - Fls.152: defiro o sobrestamento do feito pelo prazo
de 10 (dez) dias. Inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Int. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP
109631 - ADV LUIZ CARLOS DI DONATO OAB/SP 150525 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2008.005444-0/000000-000 - nº ordem 1111/2008 - Declaratória (em geral) - CARLOS EDUARDO DOS SANTOS
E OUTROS X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 136 - A irregularidade apontada não tem o condão de
tornar nulo todo o processado, tendo em vista que a CPFL encontra-se regularmente representada nos autos em apenso, nesse
sentido: “ Apelação 9910601150050 - 23ª Câmara de Direito Privado - “Mandato - Procuração - Determinação judicial para
juntada do instrumento nos autos principais - Instrumento juntado tão somente nos autos da cautelar - Fato que não constitui
motivo para extinção do processo - Inadmissibilidade de se prestigiar o formalismo exacerbado em detrimento do principio da
instrumentalidade das formas - Sentença anulada - Determinação de regular prosseguimento do feito - Recurso provido.” Assim
sendo indefiro o pedido de fls. 130/131. Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado
às fls. 188, intimando-se o executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua
advogado. Caso a mesma seja negativa, deverá o exeqüente indicar bens dos executados passiveis de penhora, juntando as
devidas certidões das buscas realizadas. Inerte ou inexistindo bens passiveis de penhora, aguarde-se provocação em arquivo,
nos termos do artigo 791, inciso III do Código de Processo Civil. Int. (Nota de Cartório: Ciência da penhora on line em nome
de Carlos: R$ 64,11-BCO HSBC BRASIL e CRISTIANE -negativa). - ADV AMANDO CAIUBY RIOS OAB/SP 154784 - ADV
ROGÉRIO SANDOLI DE OLIVEIRA OAB/SP 165507 - ADV LUCIANA MOGENTALE ORMELEZE PRADO DE CARVALHO OAB/
SP 161332 - ADV EDUARDO LEMOS PRADO DE CARVALHO OAB/SP 192989 - ADV CARLA GAMONAR MARASTON OAB/SP
251780 - ADV REINALDO LUIS TADEU RONDINA MANDALITI OAB/SP 257220
066.01.2008.007144-8/000000-000 - nº ordem 1457/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - SANDRA REGINA NOVO
PIACENTE X EDSON ROBERTO DA SILVA E OUTROS - Fls. 99 - Fls.97/98: defiro a intimação dos co-executados João e Maria,
nos termos do r.despacho de fls.87, por carta precatória, conforme requerido. Int. (O advogado da autora deverá retirar a carta
precatória) - ADV JOSE BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 721
ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV ANTENOR MONTEIRO CORREA OAB/SP 111550 - ADV OTAVIO
ALVES GARCIA OAB/SP 35442
066.01.2008.013358-6/000000-000 - nº ordem 2770/2008 - Depósito - BANCO FINASA S.A. X SARA NAZARE ASSEF -
Fls. 106 - Proceda a penhora “on line”, nos ativos financeiros do executado, conforme solicitado às fls. 105, intimando-se o
executado, na pessoa de seu advogado constituído nos autos, ou pessoalmente caso não possua advogado. Caso a mesma
seja negativa, deverá o exeqüente indicar bens dos executados passiveis de penhora, juntando as devidas certidões das buscas
realizadas. Inerte ou inexistindo bens passiveis de penhora, aguarde-se provocação em arquivo, nos termos do artigo 791,
inciso III do Código de Processo Civil. Int. NOTA DE CARTORIO: Digam sobre a penhora: Sara Nazaré Assef - B.Brasil R$2,91
- SANTANDER R$0,29. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ANTONIO DE OLIVEIRA JUNIOR OAB/SP
225595 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2009.000555-2/000000-000 - nº ordem 131/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - SERGIO HENRIQUE PACHECO
X LUIZ CARLOS MANSIM - Fls. 94 - NOTA DE CARTÓRIO: Ciência ao autor do oficio de fls. 93, enviado pela Delegacia da
Receita Federal, informando o endereço do requerido como sendo: Rua Nemer Assad Mokidici, 691,casa, Bairro Zequinha
Amendola em Barretos/SP. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV FERNANDA FERNANDES MUSTAFA
OAB/SP 218725
066.01.2009.000758-0/000000-000 - nº ordem 177/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - AUTO PEÇAS MERCEDAL
LTDA X ROMEU PORFÍRIO DA SILVA - Fls. 58 - Providencie a Serventia o levantamento do arresto efetuado. Após, aguarde-se
provocação em arquivo. Int. - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP
260824 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP 164334 - ADV WLADIMIR RABANEDA OAB/SP 260824
066.01.2009.003639-7/000000-000 - nº ordem 806/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S.A.
X ROSANGELA ALVES CAETANO PEREIRA - Fls. 53 - Sentença nº 3434/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 302 às
Fls. 277: Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do mérito, com fundamento no artigo 267, IV, do
Código de Processo Civil. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I.C. valor das custas de preparo: R$.
145,97. porte de remessa e retorno: R$. 25,00. - ADV ALCEU MOREIRA DA SILVA OAB/SP 92045 - ADV ALOISIO BATISTA DE
OLIVEIRA OAB/SP 218065
066.01.2009.004226-4/000001-000 - nº ordem 921/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - Autos Suplementares - VILMA
HASPENE SANTANA X ABNER JORGE DE MENEZES E OUTROS - Fls. 112v. - NOTA DE CARTÓRIO: Providencie a autora
o registro da penhora, requerendo o que de direito. - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332 - ADV MARCO
ANTONIO BUAINAIN FONSECA OAB/SP 205315 - ADV CELIA MARIA CAMPOS PEREIRA OAB/SP 91687 - ADV SAMIR
RAMERES PEREIRA OAB/SP 65552 - ADV JOSE ANTONIO RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 63306
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 722
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 723
ofereceu os meios para efetivação... Citei o requerido...”. Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV
MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576
066.01.2010.000839-8/000000-000 - nº ordem 154/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - FABIO BALDUINO DA
SILVA X MERIDIONAL DISTRIBUIDORA E LOGISTICA LTDA - Fls. 145/150 - Sentença nº 3602/2010 registrada em 06/10/2010
no livro nº 304 às Fls. 137/143: Diante do exposto, acolho, em parte, a ação, ficando afastado o pedido de lucro cessante,
resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil, para o fim de condenar a ré a pagar a quantia
de R$ 62.000,00, com atualização monetária e juros de mora a contar do acidente, por se tratar de ato ilícito extracontratual,
observando-se, a retenção do salvado. Diante da sucumbência recíproca, aplico o “caput”, do artigo 21 do Código de Processo
Civil, observando-se que o autor é beneficiário da assistência judiciária. P.R.I.C. NOTA DE CARTÓRIO: Valor das custas de
preparo - R$ 1.373,57; mais o porte de remessa/retorno - R$ 25,00. - ADV MARCELO DE FARIA DIAS OAB/SP 230374 - ADV
FABRICIO CÂNDIDO GOMES DE SOUZA OAB/GO 22145
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 724
comprovar não ter condições de suportar os encargos do processo, não relevando se ela possui fins lucrativos ou beneficentes,
o benefício da justiça gratuita” (EREsp n.º 321.997/MG, Corte Especial, Min. Cesar Asfor Rocha, DJ de 16.08.2004). 2. Deve
ser mantido o decisum atacado por seus próprios fundamentos, visto que os argumentos apresentados pelo agravante não são
capazes de infirmar as razões da decisão agravada.3. Agravo regimental não provido. (AgRg no Ag 1229783/RS, Rel. Ministra
ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 08/04/2010)”. Intime-se. (NOTA DE CARTÓRIO: A perita
fixou os seus honorários em R$ 1.000,00 -um mil reais). - ADV ELIANDRO SILVERIO DE MIRANDA OAB/SP 263861 - ADV LUIZ
FRANCISCO DE ALMEIDA OAB/SP 203301
066.01.2010.003346-7/000000-000 - nº ordem 711/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - DOLORES MONTINI GOMES
ANDRADE X ANDERSON DE SOUZA OLIVEIRA E OUTROS - Fls. 46 - Nota de Cartório: Informe a autora quanto a desocupação
voluntária do imóvel, querendo o que de direito. - ADV MARCO ANTONIO BUAINAIN FONSECA OAB/SP 205315
066.01.2010.004965-4/000000-000 - nº ordem 1086/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANNA ZAYRA LADEIA
DE CARVALHO X JOÃO BATISTA MEIRINHOS NETO E OUTROS - Fls. 48 - Noticiada nova composição amigável (folhas
45/57), recolha-se o mandado de despejo e aguarde-se pelo prazo necessário ao cumprimento do acordo. Int. - ADV JOSE
BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694
066.01.2010.004992-7/000000-000 - nº ordem 1094/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAIME MARTINS PEREIRA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 725
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - CONCLUSÃO.- - Em 29 de setembro de 2010, faço a CONCLUSÃO
destes autos ao MM. Juiz de Direito da 1ª Vara Cível de Barretos, Dr. ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES.- - A ESCRIVÃ-
DIRETORA, ______________________(Maria Lucia U. Moura) Proc.n. 1094/2010 1. Rejeito os embargos de declaração, porque
o Juiz não pode reformar sua sentença. 3. Intime-se. Btos., 30/09/2010 ALEX RICARDO DOS SANTOS TAVARES Juiz de Direito
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646 - ADV JOSE EDGARD
DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
066.01.2010.003067-3/000000-000 - nº ordem 1482/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JANAINA RAFAEL MARCELO
CAVALINI E OUTROS X BANCO ITAÚ S.A. - Fls. 271/279 - Sentença nº 3479/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às
Fls. 57/65: Ante o acima exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgo PROCEDENTE, EM PARTE, a presente ação
para reconhecer a exibição pelo banco-réu dos documentos pleiteados na inicial, bem como CONDENÁ-LO ao pagamento das
quantias correspondentes a 44,80% referente ao índice de abril/90 e 7,87% referente ao índice de maio/90, descontando-se
o que foi pago pela instituição financeira, dos saldos das cadernetas de poupança nºs. 02806-9 (fls. 147), 05101-8 (fls. 149)
e 01849-0 (fls. 151), corrigidos desde então pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e com juros
contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, também a partir de maio e junho de 1990, e juros de mora a partir da
citação; bem como no pagamento da correção monetária do mês de janeiro de 1991, com base no IPC de 20,21% dos saldos da
caderneta de poupança de nº 02806-9 (fls. 148); e do mês de fevereiro de 1991, com base no IPC de 21,87%, das cadernetas
de poupança nºs. 02806-9 (fls. 148), 05101-8 (fls. 150) e 01849-0 (fls. 152), descontando-se também os valores já creditados
pela instituição financeira, corrigida desde então pela Tabela Prática do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, e com
juros contratuais capitalizados de 0,5%, calculados mês a mês, a partir de fevereiro e março de 1991 e juros de mora a partir da
citação. Em conseqüência, julgo extinto o processo, com fundamento no artigo 269, I combinado com artigo 269, II do Código de
Processo Civil. Em razão da sucumbência mínina, CONDENO também o réu ao pagamento das custas, despesas processuais
e honorários advocatícios que fixo em 20% sobre o valor da condenação. P.R.I. NOTA DE CARTÓRIO: total das custas de
preparo:R$82,10, mais o porte de remessa e retorno: R$50,00. - ADV MARILAINE BENEDETTE ALVES OAB/SP 93322 - ADV
ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551 - ADV ADAMS GIAGIO OAB/SP 195657 - ADV EDUARDO SANTOS FAIANI OAB/
SP 243891 - ADV CARINA STOPPA DOS SANTOS OAB/SP 275639 - ADV ANELISE CRISTINA RAMOS OAB/SP 150551
066.01.2010.006708-2/000000-000 - nº ordem 1495/2010 - Declaratória (em geral) - ALBERTO SOARES SANTOS X BANCO
DO BRASIL S.A. E OUTROS - Fls. 83/91 - Sentença nº 3486/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls. 97/106:
3. DISPOSITIIVO. Diante do exposto, julgo PROCEDENTE, EM PARTE o pedido, para tão somente declarar inexistente o
débito que originou a inclusão do nome do autor no cadastro de inadimplentes e determinar a exclusão definitiva de seu nome
dos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito referente à dívida discutida nestes autos (fls. 18), resolvendo o processo
com julgamento do mérito, com fundamento no artigo 269, inciso I, 1ª parte, do Código de Processo Civil. Em conseqüência,
CONFIRMO a tutela antecipada concedida às folhas 20. 4. SUCUMBÊNCIA. Em razão do acolhimento parcial do pedido, nos
termos do artigo 21 do Código de Processo Civil, cada parte arcará com as custas e despesas por elas despendidas e honorários
de seus respectivos advogados, ficando isento o autor de tais pagamentos enquanto perdurar o seu estado de miserabilidade,
já que é beneficiário da Assistência Judiciária (Lei 1060/50). P.R.I.C. valor das custas de preparo: 1.017,45. porte de remessa e
retorno: R$. 25,00 - ADV SALOMÃO ZATITI NETO OAB/SP 215665 - ADV NEI CALDERON OAB/SP 114904 - ADV MARCELO
OLIVEIRA ROCHA OAB/SP 113887 - ADV LUIZ FERNANDO MAIA OAB/SP 67217 - ADV ALBERTO QUERCIO NETO OAB/SP
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 726
229359
066.01.2010.007156-3/000000-000 - nº ordem 1591/2010 - Declaratória (em geral) - JULIANA MUNIQUE DA SILVA ALVES X
BANCO PANAMERICANO S.A. - Fls. 98 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a contestação e documentos apresentados, manifeste-
se a autora. - ADV MARCELO EDUARDO DE SANTIS OAB/SP 284693 - ADV DALILA GALDEANO LOPES OAB/SP 65611 - ADV
TAÍS VANESSA MONTEIRO OAB/SP 167647 - ADV EDNA MARTINS MOZINI OAB/SP 226037
066.01.2010.007479-2/000000-000 - nº ordem 1672/2010 - Execução de Título Extrajudicial - RENATO PEGHIM X DRL &
SANTOS COMERCIO DE PRODUTOS DE ARTESANATOS LTDA - ME E OUTROS - Fls. 28 - A diligência na Receita Federal,
com a quebra do sigilo fiscal dos executados, somente se justifica após esgotadas outras medidas. Indique o exequente bens
dos executados passíveis de penhora, procedendo-se às diligências no sentido de juntar aos autos as devidas certidões e
manifeste-se quanto ao falecimento do co-executado Euripedes, ambos no prazo de 10 (dez) dias. Inerte, aguarde-se provocação
em arquivo. Int. - ADV JOSÉ ROBERTO MINUTTO JUNIOR OAB/SP 259431
066.01.2010.007461-7/000000-000 - nº ordem 1675/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ MIORIN X COMPANHIA
PAULISTA DE FORÇA E LUZ - CPFL - Fls. 119/224 - Sentença nº 3481/2010 registrada em 27/09/2010 no livro nº 303 às Fls.
72/77: Diante do exposto, rejeito, no todo, o pedido formulado pelo autor, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do
Código de Processo Civil. Condeno a autora no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios, esses
fixados em R$ 1.000,00, ante a pouca complexidade da causa, observando-se, contudo, os benefícios da assistência judiciária.
P.R.I.C.. valor das custas de preparo: R$. 82,10. porte de remessa e retorno: R$. 25,00. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO
OAB/SP 196117 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 727
de dano moral, com atualização monetária e juros de mora a contar da publicação da sentença, por não ter publicado a matéria
de forma exata, maculando a honra do autor, resolvendo o mérito, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil.
Diante da sucumbência mínima do autor, por ter acolhido o pedido principal, condeno o réu no pagamento das custas, despesas
processuais e honorários advocatícios, esses fixados em 10% sobre o valor da condenação, ante a falta de complexidade e
reduzido o número de atos processuais. P.R.I.C.. valor das custas de preparo: R$. 400,00. porte de remessa e retorno: R$.
25,00 - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708 - ADV CHADE REZEK NETO OAB/SP 116068 - ADV RAZE REZEK OAB/SP
47575 - ADV DÉBORA CAMARGO DE VASCONCELOS OAB/SP 255107
066.01.2010.008053-6/000000-000 - nº ordem 1806/2010 - Declaratória (em geral) - CARLOS APARECIDO DOS REIS
AVELINO X BRASPRESS TRANSPORTES URGENTES LTDA. - Fls. 76/80 - Sentença nº 3503/2010 registrada em 27/09/2010
no livro nº 303 às Fls. 158/162: Diante do exposto, acolho, em parte, o pedido, resolvendo mérito, nos termos do artigo 269,
I, do Código de Processo Civil, para o fim de declarar inexistente o débito de folhas 16. Oficie-se, por meio da serventia, para
cancelamento definitivo. Ante a sucumbência parcial, aplico o “caput”, do artigo 21 do Código de Processo Civil, com a anotação
de que o autor é beneficiário da justiça gratuita. P.R.I.C. valor das custas de preparo: R$. 250,83. porte de remessa e retorno:
R$. 25,00. - ADV JOÃO DE SOUZA JUNIOR OAB/SP 257671 - ADV MARIA LUIZA SOUZA DUARTE OAB/SP 85876 - ADV
CAROLINA DURANS BALBY OAB/SP 245361 - ADV CAREN FABIANA MARTINS OAB/SP 255072
066.01.2010.008624-5/000000-000 - nº ordem 1945/2010 - Alvará - LUIZ CARLOS FREITAS - Fls. 43 - Sentença nº 3621/2010
registrada em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 174: Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem julgamento do
mérito, com fundamento no artigo 267, IV, do Código de Processo Civil. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os
autos. P.R.I.C. - ADV ROBERTO AGUILA GALVEZ OAB/SP 135488
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 728
senhor Oficial de Justiça: “...por vários dias em horários alternados, e finais de semana, me dirigi ao endereço indicado, sendo
que todas as vezes a residencia encontrava-se fechada, embora batesse diversas vezes, ninguém atendia... Publicação com
fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512
066.01.2010.008971-9/000000-000 - nº ordem 2015/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO DE BRITO X ANA
MARIA DE OLIVEIRA - Fls. 21 - Sentença nº 3622/2010 registrada em 08/10/2010 no livro nº 304 às Fls. 175: Ante a desistência
manifestada pelo autor quanto ao pedido de despejo (fls.17, item 2), julgo extinta a presente ação de Despejo por Falta de
Pagamento proposta por ANTONIO DE BRITO contra ANA MARIA DE OLIVEIRA, com fundamento no art. 267, VIII do Código
de Processo Civil, prosseguindo-se a ação quanto à cobrança dos alugueres. Assim sendo, cite-se a requerida. P.R.I. - ADV
ANTONIO CARLOS FERREIRA DE ALMEIDA OAB/SP 129315
066.01.2010.009176-1/000000-000 - nº ordem 2039/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOANA GAMA FREITAS X
FABIANA PACI DE ROSSI ME - Fls. 70 - NOTA DE CARTORIO: manifeste-se a autora sobre a contestação. - ADV GERVASIO
DOMINGOS ZANON JUNIOR OAB/SP 170734 - ADV SHIRLEI PACI DE ROSSI OAB/SP 169496
066.01.2010.009609-7/000000-000 - nº ordem 2158/2010 - Precatória (em geral) - ISMAEL JOSÉ BATISTA CALDERARO X
RETIFICA UNIAO GUAIRA LTDA ME - NOTA DE CARTÓRIO: O senhor advogado do autor deverá se manifestar sobre a certidão
do senhor Oficial de Justiça: “...deixei de dar cumprimento a presente, tendo em vista que a parte não cumpriu o Pro. CG 8/85”.
Publicação com fundamento no Comunicado CG nº 1307/2007. - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 729
066.01.2010.010420-8/000000-000 - nº ordem 2342/2010 - Precatória (em geral) - SONIA MARIA DA SILVA X ANTONIO
SERGIO DELPHINO GÓES - Fls. 10 - NOTA DE CARTÓRIO: Sobre a certidão do oficial de justiça de fls. 9, manifeste-se a
autora:Deixei de citar o requerido em virtude de não localizá-lo, pois no referido Hospital encontra-se desativado e fechado, há
mais de 1 ano, não tendo informação nas vizinhanças do paradeiro do requerido, sendo pessoa totalmente estranha, estando
em lugar incerto e não sabido. - ADV MARIO LUIZ RIBEIRO OAB/SP 97519
066.01.2010.010732-0/000000-000 - nº ordem 2416/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIANA BORGES PIRES
CARDOSO - ME. X BANCO BRADESCO S.A. - Vistos. 1. Indefiro os benefícios da justiça gratuita porque a autora é pessoa
jurídica e não comprovou nos autos não ter condições de arcar com as custas do processo, não surtindo efeito no convencimento
desse Juiz a declaração de imposto de renda juntada. 2. Proceda a autora o recolhimento das custas no prazo de 15 dias, sob
pena de extinção. Int. - ADV FABIANO REIS DE CARVALHO OAB/SP 168880 - ADV FABRICIO PIRES DE CARVALHO OAB/SP
254518
066.01.2010.011069-4/000000-000 - nº ordem 2494/2010 - Execução de Título Extrajudicial - MILTON A. DA SILVA & CIA.
LTDA. X CONSTRUTORA BARBOSA PLANURA LTDA - Fls. 31 - “NOTA DE CARTÓRIO”: Advogada e procuradora do autor
deverá retirar carta precatória. - ADV ELIANA GONÇALVES OAB/SP 284649
Centimetragem justiça
2ª Vara Cível
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 730
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 731
066.01.2002.005084-8/000000-000 - nº ordem 1505/2002 - Declaratória (em geral) - JOSE ANTONIO VIEIRA ALVES X
ELIZABETE INACIO DE SOUZA - Fls. 408 - Processo nº 1505/02 Vistos. Fls. 407: Manifeste a executada sobre o pedido de
adjudicação formulado pelo exeqüente. O silêncio será interpretado como concordância tácita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV JOSE ANTONIO VIEIRA ALVES OAB/SP 91953 - ADV OLGA JULIANA AUAD OAB/SP 204343
- ADV ALESSANDRA CECOTI PALOMARES OAB/SP 229339 - ADV ALBERTO VIZZOTTO OAB/SP 236282 - ADV MARIA
APARECIDA GONÇALVES FERREIRA OAB/SP 243539 - ADV SAMIR RAMERES PEREIRA OAB/SP 65552 - ADV CRISTIANE
DE ASSIS JACÓ OAB/SP 231211 - ADV GISLAINE DE OLIVEIRA ANDRADE OAB/SP 236379
066.01.2003.002001-2/000000-000 - nº ordem 2348/2003 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSE MARCAL ALEIXO X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação
da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709 - ADV
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 732
066.01.2003.005790-0/000000-000 - nº ordem 1069/2003 - Declaratória (em geral) - VIACAO DANUBIO AZUL LTDA X
VIRACOPO AUTO POSTO LTDA - Fls. 259 - Processo nº 1069/03 Vistos. 1) - Cumpra-se o V. Acórdão. 2) - Intime-se o requerido-
vencedor para que requeira o início da fase de execução no prazo de 05 dias, consoante o Artigo 475B, caput, combinado com
o Artigo 475-I, ambos do Código de Processo Civil, com a redação trazida pela Lei nº 11.232/05, devendo apresentar a memória
discriminada do cálculo do débito. 3) - Na inércia, arquivem-se os autos. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito -
ADV JUAREZ MANFRIM OAB/SP 83049 - ADV JUAREZ MANFRIN FILHO OAB/SP 186978 - ADV DOMENICO SCHETTINI OAB/
SP 53429 - ADV CLERIO FALEIROS DE LIMA OAB/SP 150556
066.01.2004.001566-3/000000-000 - nº ordem 305/2004 - Procedimento Ordinário (em geral) - STEREO CAR DE BARRETOS
LTDA - ME X MATRIX DISTRIBUIDORA LTDA E OUTROS - Fls. 229 - Processo nº 305/04 Vistos. 1) - Cumpra-se o V. Acórdão.
2) - Intime-se a exeqüente para que requeira o início da fase de execução no prazo de 05 dias, consoante o Artigo 475B, caput,
combinado com o Artigo 475-I, ambos do Código de Processo Civil, com a redação trazida pela Lei nº 11.232/05, devendo
apresentar a memória discriminada do cálculo do débito. 3) - Na inércia, arquivem-se os autos. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani
Macatti Juiz de Direito - ADV ORILDO ALVES GARCIA OAB/SP 90020 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP
91332 - ADV LUIZ LOTFALLAH MIZIARA OAB/SP 27618
066.01.2004.004689-0/000000-000 - nº ordem 1002/2004 - Indenização (Ordinária) - JAQUELINE ISA DE LIMA DIAS X LUIZ
BENEDITO BATISTA DO PRADO - Fls. 326 - Processo nº 1002/04 Vistos. Desentranhe-se a carta precatória de fls. 321/325,
para seu efetivo cumprimento, instruindo-a com cópia do ofício nela mencionado. Int. - ADV ANDREIA CRISTIANE JUSTINO
DOS SANTOS ANTONINI OAB/SP 189184 - ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567 - ADV BEATRIZ LEITE DE
CARVALHO VICENTINI VILELA OAB/SP 189193
066.01.2005.014129-0/000000-000 - nº ordem 33/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
AUTO POSTO 43 LTDA E OUTROS - Nota de cartório: digam as partes sobre a manifestação do perito retro ofertada. - ADV
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 733
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388 - ADV
ANDRE ARCHETTI MAGLIO OAB/SP 125665
066.01.2006.003562-0/000000-000 - nº ordem 567/2006 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ DOS SANTOS FILHO
X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação
da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP
175659 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2006.007737-3/000000-000 - nº ordem 1231/2006 - Ação Monitória - BANCO NOSSA CAIXA S/A X AMARIVALDO
FRANCISCHETI GUAÍRA ME E OUTROS - Fls. 143 - NOTA DO CARTÓRIO: Providencie(m) o(a)(s) exequente o(s)
recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida
em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
- ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV CARLOS HENRIQUE PACHECO OAB/SP 229024 - ADV CAMILA
BONO DE OLIVEIRA OAB/SP 237981 - ADV TIAGO DE OLIVEIRA CASSIANO OAB/SP 241092 - ADV BRUNA CARNAZ PRADO
OAB/SP 280262
066.01.2006.009279-1/000000-000 - nº ordem 1502/2006 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
ALTAIR VALANDRO - Fls. 190 - Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s) executado(a)(s) o recolhimento
das custas finais devidas ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de R$ 82,10, no prazo de 10 dias,
sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual local. - ADV MARINA EMILIA
BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388 - ADV SALOMÃO
ZATITI NETO OAB/SP 215665
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 734
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 735
KARINA PIRES DE MATOS OAB/SP 225941 - ADV CHAFEI AMSEI NETO OAB/SP 242963 - ADV KARINA PIRES DE MATOS
OAB/SP 225941
066.01.2008.003042-6/000000-000 - nº ordem 619/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
MILTON GARCIA - Fls. 139 - Nota do cartório: 1) Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/SP 109.631,
o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a
dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. 2) Decorrido o prazo do sobrestamento, manifeste-se em termos
de prosseguimento. No silêncio os autos serão remetidos ao arquivo. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/
SP 109631 - ADV JOAO PAULO DE LIMA OAB/SP 60337
066.01.2008.003596-8/000000-000 - nº ordem 733/2008 - Outros Feitos Não Especificados - EXECUÇÁO POR QUANTIA
CERTA - COOPERATIVA DOS CAFEICULTORES E CITRICULTORES DE SÃO PAULO - COOPERCITRUS X APARECIDA
MISSUKO TANAKA SAGUMA E OUTROS - Fls. 121 - Processo nº 733/08 Vistos. Fls. 116/120: Defiro, substituindo-se o pólo
passivo por APARECIDA MISSUKO TANAKA SAGUMA, FRANCO SAGUMA, MÁRCIA SAGUMA e LUIZA SAGUMA. Manifeste
a exeqüente expressamente em termos de prosseguimento. Int. - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS JUNIOR OAB/SP
115693 - ADV REGINALDO MARTINS DE ASSIS OAB/SP 34709
066.01.2008.003816-2/000000-000 - nº ordem 773/2008 - Busca e Apreensão - Reserva de Domínio - MOURA & DELALÍBERA
LTDA. X MARCOS FERRAZ BARBOSA MERCEARIA M.E. - Fls. 138 - Processo nº 773/08 Vistos. Fls. 135/137: Mediante preparo,
intime-se a executada para que se manifeste no prazo de 05 dias, sobre o pedido de adjudicação. O silêncio será interpretado
como concordância tácita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 736
REZENDE DE SÁ - Fls. 92 - Processo nº 1173/08 Vistos. Certidão retro: Ao arquivo até eventual provocação do exeqüente. Int.
Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV IRMA ROSANGELA PINTO DE CARVALHO OAB/SP 210641 - ADV
THAIS MARIA SILVA ABREU OAB/SP 256328
066.01.2008.006273-5/000000-000 - nº ordem 1277/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA LUIZA RIBEIRO DE
OLIVEIRA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP06601200600648980000000000 - ADV RAPHAEL
APARECIDO DE OLIVEIRA OAB/SP 267737 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720 - ADV JOAO LUIZ
MATARUCO OAB/SP 115652
066.01.2008.006457-8/000000-000 - nº ordem 1319/2008 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A. X
FRANCISCO DE ASSIS SILVEIRA PECAS ME E OUTROS - Fls. 161 - NOTA DO CARTÓRIO: Concedido o prazo de 10 dias de
sobrestamento conforme requerido pelo(a) exequente. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2008.009632-2/000000-000 - nº ordem 1986/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - WALDIR RECCO X BANCO
DO BRASIL S.A. - Fls. 163 - Nota de Cartório (Art. 162, § 4º, do CPC): Providencie(m) o(a)(s) executado(a)(s) o recolhimento
das custas finais devidas ao Estado - Código 230, nos termos da Lei 11.608/03, no importe de R$ 463,62, no prazo de 10 dias,
sob pena de inscrição na Dívida Ativa do Estado, com remessa de certidão à Coletoria Estadual local. - ADV ANDRÉ MESQUITA
MARTINS OAB/SP 249695 - ADV JULIO EDUARDO ADDAD SAMARA OAB/SP 91332
066.01.2008.009778-8/000000-000 - nº ordem 2118/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CLAUDIO LUIZ DA SILVA
GUEDES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV ORISON MARDEN JOSE DE OLIVEIRA OAB/SP 89720 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2008.010661-8/000000-000 - nº ordem 2204/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - CARLOS JOSE DE SOUZA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Fls. 112 - Processo nº 2204/08 Vistos. Revejo o despacho de fls. 97,
para receber a apelação do autor em seu efeito devolutivo apenas com relação à liminar concedida e nos efeitos devolutivo
e suspensivo com relação aos demais termos da sentença proferida. Recebo a apelação do Instituto-réu nos mesmos efeitos
acima mencionados. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos, subam ao E. Tribunal de Justiça, Seção
de Direito Público, com as nossas homenagens. Intime-se o INSS. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV
OSMAR OSTI FERREIRA OAB/SP 121929 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285
066.01.2008.011238-3/000000-000 - nº ordem 2337/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ANGELA COSTA
ALVES X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 737
066.01.2008.011335-0/000000-000 - nº ordem 2357/2008 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S.A.
X JEAN RAFAEL MOURA - Fls. 54 - Processo nº 2357-08 Vistos. Aguarde-se por mais 90 dias, conforme requerido na petição
retro. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV RAPHAEL NEVES COSTA OAB/SP 225061
066.01.2008.013540-0/000000-000 - nº ordem 2858/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - RUBENS BARONI X BANCO
HSB BANK BRASIL S.A. - Fls. 179 - Nota do cartório: Os autos se encontram à disposição para consulta no prazo de 05 dias.
Após, serão retornados ao Arquivo Geral. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV SERGIO HENRIQUE
PACHECO OAB/SP 196117 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035
066.01.2008.013654-9/000000-000 - nº ordem 3059/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - JAZIA BALIEIRO X BANCO
NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 159 - Processo nº 3059/08 Vistos. Expeça-se mandado de levantamento em favor da exequente com
relação ao depósito judicial de fls. 158. Manifeste a exequente em termos de prosseguimento. O silêncio será interpretado como
quitação do débito e pedido de extinção. Int. NOTA DO CARTÓRIO: RETIRAR MANDADO DE LEVANTAMENTO. - ADV KARINA
PIRES DE MATOS OAB/SP 225941 - ADV ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ OAB/SP 60388
066.01.2008.014399-9/000000-000 - nº ordem 3062/2008 - Despejo por Falta de Pagamento - RENATA CRISTINA LOPES
E OUTROS X DRL & SANTOS COMÉRCIO DE PRODUTOS DE ARTESANATOS LTDA ME E OUTROS - NOTA DE CARTÓRIO:
Autores deverão providenciar o recolhimento das diligências do oficial de justiça, necessárias para cumprimento do mandado
intimatório no novo enderêço apresentado. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922
066.01.2008.014551-1/000000-000 - nº ordem 3088/2008 - Declaratória (em geral) - LUIZ ANTONIO ANGELO X INSTITUTO
NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV JOAO MARCOS SALOIO OAB/SP 140635 - ADV ADEVAL
VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202
066.01.2008.015544-1/000000-000 - nº ordem 10/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - ANTONIO ABRÃO DOS REIS
X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 148 - Nota do cartório: Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/
SP 109.631, o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será
inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV ARMANDO FRANCISCO ALVES DOS REIS
NETO OAB/SP 116249 - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV ARMANDO AUGUSTO
SCANAVEZ OAB/SP 60388
066.01.2009.000071-6/000000-000 - nº ordem 36/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - FRANCISCO LUIZ RISSATTI
X BANCO NOSSA CAIXA S.A. - Fls. 105 - Nota do cartório: Providencie(m) o(a)(s) Marina Emilia Baruffi Valente Baggio, OAB/
SP 109.631, o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será
inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local. - ADV MÁRCIA MARIA MENIN OAB/SP 172094 - ADV
MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
066.01.2009.000445-4/000000-000 - nº ordem 83/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSÉ CARLOS PACHECO
E OUTROS X BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA - Nota de cartório: ciência às partes sobre a designação de audiência de
inquirição da testemunha dos autores, no dia 31/03/2011, às 15:30 na cidade de Bebedouro/SP. - ADV SERGIO HENRIQUE
PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ANDRÉ LUIS HOMERO DE SOUZA OAB/SP 282025 - ADV ANA RITA DOS REIS PETRAROLI
OAB/SP 130291 - ADV VICTOR JOSE PETRAROLI NETO OAB/SP 31464
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 738
valor da causa, observada a gratuidade da justiça, ora concedida neste ato. P.R.I.C. - ADV VALTER ALBINO DA SILVA OAB/SP
212459 - ADV MARCIO VIANA MURILLA OAB/SP 224991
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 739
066.01.2009.006673-1/000000-000 - nº ordem 1516/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUIZ ANTONIO DA SILVA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24
de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV
ADEVAL VEIGA DOS SANTOS OAB/SP 153202 - ADV RAFAEL DUARTE RAMOS OAB/SP 269285
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 740
066.01.2009.007103-9/000000-000 - nº ordem 1605/2009 - Indenização (Ordinária) - ABILIO MATOS FILHO X ANA LÚCIA
OLIVEIRA DE CARLOS GIRARDI E OUTROS - Fls. 141vº - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s) requerente(s) sobre a
contestação e documentos retro ofertados. - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV PAULO AFFONSO CIARI DE
ALMEIDA FILHO OAB/SP 130053 - ADV MAURICIO MARQUES DOMINGUES OAB/SP 175513 - ADV JOÃO BATISTA PERCHE
BASSI OAB/SP 168922
066.01.2009.008159-9/000000-000 - nº ordem 1842/2009 - Declaratória (em geral) - CARLOS EDUARDO MARTINS VARES
X ATIVA BARRETOS ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS S/C LTDA E OUTROS - Fls. 176 - Nota do cartório:
Providencie(m) o(a)(s) Giuliana Giannetti Mazeto, OAB/SP 221.382 o(s) recolhimento(s) da taxa devida a CPA, no prazo de 05
(cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a certidão à OAB SP local.
- ADV FABIO ALVES FERREIRA OAB/SP 285402 - ADV MARCELO APARECIDO GIRARDI OAB/SP 287153 - ADV MARILAINE
BENEDETTE ALVES OAB/SP 93322 - ADV VLAMIR JOSÉ MAZARO OAB/SP 191570 - ADV ANDREI OSTI ANDREZZO OAB/
SP 144319 - ADV CALIL EDUARDO SAID CALIL OAB/SP 140632 - ADV CALIL BUCHALLA NETO OAB/SP 141201 - ADV
ELISANGELA SIQUEIRA VICTORINO OAB/SP 282562
066.01.2009.008898-2/000000-000 - nº ordem 2040/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA AMIN (ESPOLIO) X
BANCO NACIONAL (SUCEDIDO PELO BANCO UNIBANCO S.A.) - Fls. 175 - Processo nº 2040/09 Vistos. Recebo a apelação
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 741
do banco requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos,
subam ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ILAN GOLDBERG OAB/SP 241292 -
ADV EDUARDO CHALFIN OAB/SP 241287 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
066.01.2009.009728-8/000000-000 - nº ordem 2183/2009 - Inventário - ENIR GOMES ALVES X OSVALDO AMADO ALVES
- Fls. 117 - Processo nº2183-09 Vistos. Providencie a inventariante a regularização da representação processual da esposa do
herdeiro Leandro, com apresentação de mandato outorgado. No mais, a inventariante deverá apresentar novas declarações com
a descrição correta dos bens, relação dos herdeiros e plano de partilha, no prazo de 10 dias. Na inércia, remetam-se os autos ao
arquivo. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LEANDRO VINICIUS LOPES OAB/SP 250466
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 742
aos valores penhorados (R$ 2.414,27), deverá ser feita no prazo improrrogável de cinco dias. Decorrido este, com ou sem
manifestação das partes, tornem os autos conclusos. Int. Barretos, 06.10.2010. - ADV JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/
SP 168922 - ADV ANTONIO JOAO GUIMARAES DE PAULA OAB/SP 95426 - ADV ANTONIO JOÃO GUIMARÃES DE PAULA
JUNIOR OAB/SP 191790
066.01.2009.012833-0/000000-000 - nº ordem 2927/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - JOSÉ ROBERTO RAMOS X
CAMILA CORREA CARBONI E OUTROS - NOTA DO CARTÓRIO: Autor deverá providenciar o recolhimento das diligências do
oficial de justiça, necessárias para intimação dos requeridos. Os comprovantes do recolhimento deverão ser juntados em duas
vias. - ADV JOSE BERNARDINO DA SILVA OAB/SP 98694
066.01.2009.013809-1/000000-000 - nº ordem 431/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - RUBENS BARONI X BANCO
HSBC BAMERINDUS BANK BRASIL S.A. - Fls. 240 - Vistos. A omissão argüida efetivamente ocorreu. Com efeito, as contas
mencionadas foram criadas para receber os valores bloqueados e colocados à disposição do banco central. Por conseguinte, não
detinha o banco réu disponibilidade sobre o critério de remuneração a ser aplicado às mesmas. À vista do exposto, ACOLHO os
embargos e declaro a sentença mediante alteração em seu dispositivo, como segue: “Isto posto, EXTINGO SEM RESOLUÇÃO
DE MÉRITO o presente processo em relação às contas nº 1004.900306-0, 3022.100342-0 e 1004.899998-0, com fulcro no
artigo 267, V, do CPC, e JULGO IMPROCEDENTE a presente ação em relação às demais contas. Arcará o autor com as custas,
despesas processuais e honorários advocatícios, ora fixados em 10% do valor da causa”. No mais, persiste a sentença tal como
está lançada. Publique-se. Retifique-se o registro da sentença, anotando-se. Int. - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP
123351 - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV JULIANA MARIA DE BARROS FREIRE OAB/SP 147035
066.01.2009.014680-2/000000-000 - nº ordem 3455/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - RUBENS BARONI X BANCO
NOSSA CAIXA S/A - Fls. 181 - Processo nº 3455/09 Vistos. Cumpra o autor integralmente os termos do despacho de fls. 169.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV HENRIQUE MORGADO CASSEB OAB/SP 184376 - ADV MAURÍCIO
JOSÉ JANUÁRIO OAB/SP 158027
066.01.2009.014976-9/000000-000 - nº ordem 3357/2009 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S/A
X ANDERSON PAULO DE SOUZA - Fls. 57 - Processo nº 3357/09 Vistos. Aguarde-se pelo cumprimento da carta precatória retro
expedida. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 49142 -
ADV ANA PAULA DE CARLOS VALLE OAB/SP 182237
066.01.2009.015600-9/000000-000 - nº ordem 14/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - NILDA MARIA NUNES X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV FABIANA DE ALMEIDA PAGANELLI GUIMARÃES OAB/SP
241607
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 743
das demais peças. Int. - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV ANTONIO JOAO GUIMARAES DE
PAULA OAB/SP 95426 - ADV JOÃO ANTONIO BUENO E SOUZA OAB/SP 166291
066.01.2010.000482-9/000000-000 - nº ordem 89/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ALI AHMAD GHAZZAOUI E
OUTROS X NIVALDO GOMES - Fls. 53 - Processo nº 89/10 Vistos. Fls. 51/52: Por ora, providenciem os autores o endereço do
requerido-executado para a regular citação. Se negativa, ao arquivo até eventual provocação. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV CHRYSWERTON DRESLEY CASTANHEIRA E SILVA OAB/SP 228550
066.01.2010.000732-4/000000-000 - nº ordem 147/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCIENNE MANZI SOARES
DA MOTTA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV ELISEU ATAIDE DA SILVA OAB/SP 155807
066.01.2010.001219-9/000000-000 - nº ordem 270/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOÃO BATISTA LOPES
X BANCO FINASA S.A. (INCORPORADO PELO BCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S.A.) - Fls. 137 - Processo nº 270-10
Vistos. Recebo a apelação do requerido em seus efeitos devolutivo e suspensivo. A parte contrária para as contra-razões.
Após, sem qualquer manifestação das partes, subam ao Egrégio Tribunal de Justiça - Seção de Direito Privado, com as nossas
homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV LUIZ FERNANDO ROSA OAB/SP 231456 - ADV
JOSE EDUARDO CARMINATTI OAB/SP 73573 - ADV GLAUCIO HENRIQUE TADEU CAPELLO OAB/SP 206793
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 744
066.01.2010.002300-0/000000-000 - nº ordem 513/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ERCILIA COSTA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação
da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV
FLAVIA TIRABOSQUI PARO OAB/SP 293058
066.01.2010.002305-4/000000-000 - nº ordem 521/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LETÍCIA JULIANI DOS
SANTOS E OUTROS X BANCO REAL S.A. - Fls. 122 - Processo nº 521/10 Vistos. Recebo a apelação dos autores em seus
efeitos devolutivo e suspensivo. À parte contrária para as contra-razões. Regularizados os autos, subam ao Egrégio Tribunal de
Justiça, Seção de Direito Privado, com as nossas homenagens. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ACACIO FERNANDES ROBOREDO OAB/SP 89774
066.01.2010.002486-0/000000-000 - nº ordem 554/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LUCAS JOSÉ BORGES X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MILTON JOSÉ FERREIRA FILHO OAB/SP 258805
066.01.2010.003279-1/000000-000 - nº ordem 694/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - VANEA LUCIA DOS SANTOS
SILVA X ALDO FRANCISCO ALEIXO - NOTA DO CARTÓRIO:- Retirar o mandado de levantamento em Cartório. - ADV GIRRAD
MAHMOUD SAMMOUR OAB/SP 231922 - ADV GUSTAVO PENHA OAB/SP 267665
066.01.2010.003290-4/000000-000 - nº ordem 695/2010 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO FINASA S.A.
X NORIVAL MATOS DE BARROS - Fls. 63 - Processo nº 695/10 Vistos. Arquivem-se, comunicando-se a extinção. Int. Btos.,
d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV OLAVO PEREIRA DE OLIVEIRA OAB/SP 49142 - ADV ANA PAULA DE
CARLOS VALLE OAB/SP 182237 - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
066.01.2010.003344-1/000000-000 - nº ordem 730/2010 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO NOSSA CAIXA S.A.
X FABIANA MIRANDA DA SILVA - Fls. 43 - Processo nº 730/10 Vistos. Providencie o exeqüente as diligências necessárias
conforme publicado a fls. 35, no prazo derradeiro de 05 dias. Se negativa, ao arquivo até eventual providência. Int. Btos., d.s.
CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 745
Processo Civil. Condeno o requerente ao pagamento das custas e despesas processuais. P.R.I.C. Nota de Cartório (Art. 162, §
4º, do CPC), e para eventual interposição de recurso: Ficam as partes intimadas que o valor do preparo e do porte de remessa
e de retorno a recolher são: Custas de Preparo no valor de R$ 115,92 (cód. 230-6); Taxa de porte de remessa e de retorno dos
autos no valor de R$ 25,00 (cód. 110-4), sob pena de deserção na forma do artigo 511 do C.P.C. - ADV JOSE MARTINS OAB/SP
84314 - ADV ALINE PEREZ SUCENA OAB/SP 194160
066.01.2010.003887-7/000000-000 - nº ordem 856/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARCIO LEME DE PAULA
X BANCO ITAÚ S.A. - Fls. 131 - Processo nº 856/10 Vistos. Com fundamento no Art. 331, do CPC, designo audiência para o
dia 16/12/2010, às 16:30 horas, no Fórum local, devendo as partes ou seus procuradores habilitados a transigir, comparecer
pessoalmente. A audiência será realizada no SETOR DE MEDIAÇÃO. Intimem-se as partes por determinação judicial, quer
por mandado, quer por carta “AR”. Int. - ADV LUCIANO BRANCO GUIMARÃES OAB/SP 217343 - ADV JORGE DONIZETI
SANCHEZ OAB/SP 73055
066.01.2010.004100-2/000000-000 - nº ordem 898/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - SELMA ROSA DE OLIVEIRA
X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV MARCEL MARCOLINO ROSA OAB/SP 264549
066.01.2010.004325-2/000000-000 - nº ordem 964/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - ROBERTO FREIRE MOUTINHO
E OUTROS X SINOMAR JORGE DA SILVA - Fls. 47 - Processo nº 964-10 Vistos. Fls. 42/44: Intime-se pessoalmente o executado,
no endereço de fls. 42, para que efetue o pagamento do débito no importe de R$ 1.351,18, no prazo de 15 dias, sob pena de
multa de 10%, na forma do Art. 475-J, do CPC. Em caso de não pagamento, a executada deverá indicar a este Juízo em 05 dias,
quais são e onde se encontram os bens sujeitos à penhora e seus respectivos valores (Art. 600, IV, do CPC), sob pena de multa
de 20% do valor atualizado do débito em execução. Esta multa reverterá em proveito do credor e é exigível na própria execução
(Art. 601, do CPC). Int. - ADV JOSÉ ROBERTO MINUTTO JUNIOR OAB/SP 259431
066.01.2010.004465-1/000000-000 - nº ordem 997/2010 - Depósito - B.V. FINANCEIRA S.A. C.F.I. X RODRIGO CANDIDO
DA SILVA - Fls. 50 - Processo nº 997/10 Vistos. Diante dos termos da certidão de fls. 49vº e para o regular prosseguimento do
feito, providencie o(a) autor(a) no prazo de 05 dias, o endereço do(a) requerido(a), para o regular cumprimento do mandado
de citação. Decorrido este, sem a indicação do endereço, tornem os autos conclusos para indeferimento da petição inicial.
Consigno, desde já, que não será deferido a expedição de ofícios, posto que providências voltadas à obtenção de endereços
ou bens, importam em diligências administrativas que competem à parte, mais ainda quanto a pedido particular, ao menos até
que se comprove o esgotamento das vias administrativas para tal e que peticionou aos órgãos, anexando-se com cópia da
presente decisão que poderá também confirmar no sítio do Tribunal de Justiça www.tj.sp.gov.br. Com efeito, indispensável que
se demonstre ter esgotado todos os meios disponíveis, não bastando simples alegação, mesmo porque órgãos como Telesp
Celular, Telefônica, IIRGD, Detran, Receita Federal e outros facultam ao particular pesquisas, não estando impedidos de prestar
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 746
informações relativas a seus registros, cuja eventual recusa ou desatendimento deverá ser escorreitamente comprovada pela
parte. Diligencie o regular andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s. CARLOS
FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MILENA CRISTINA DO COUTO OAB/SP 264576 - ADV EDGAR PEREIRA BARROS
OAB/SP 268037
066.01.2010.004640-0/000000-000 - nº ordem 1058/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - VITÓRIA DA SILVA ALVES X
COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - Fls. 210/216 - À vista do exposto, e do mais depreendido dos autos, JULGO
IMPROCEDENTE a presente ação. Arcará a parte autora com custas, despesas processuais e honorários sucumbenciais, ora
fixados em 20% do valor da causa, observada a gratuidade da justiça. P.R.I.C. - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117 - ADV FLAVIA TIRABOSQUI PARO OAB/SP 293058 - ADV JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/SP 126504
066.01.2010.005348-3/000000-000 - nº ordem 1180/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - LOURDES BRAZ DA SILVA
X NAIR MARIA DA SILVA ALVES E OUTROS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV FABIO ALVES BONFIM OAB/SP 273512 - ADV PATRICIA
DE SOUSA CANDIDO DE BARROS OAB/SP 287203 - ADV GENY APARECIDA SANTIAGO OAB/SP 298594
066.01.2010.005408-3/000000-000 - nº ordem 1192/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - FABIANA CÉLIA GOMES X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 747
inclusive no Distribuidor. 2) - Cite-se o devedor, na forma do Art. 902, do Código de Processo Civil para, em 05 dias: a) - entregar
a coisa, depositá-la em Juízo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro; e b) - contestar a ação. 3) - Consigne-se no mandado
que, não contestada a ação, serão aplicadas as penas dos arts. 285 e 319 do CPC. Int. NOTA DO CARTÓRIO: DEPOSITAR AS
DILIGÊNCIAS NECESSÁRIAS, PARA POSTERIOR EXPEDIÇÃO DO MANDADO. - ADV MARLI INACIO PORTINHO DA SILVA
OAB/SP 150793
066.01.2010.005509-0/000000-000 - nº ordem 1221/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - OLAIDE MARIA DE MOURA
DOS ANJOS X INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE BARRETOS - Fls. 88 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m)
o(a)(s) requerente(s) sobre a contestação e documentos retro ofertados. - ADV LAERCIO SALANI ATHAIDE OAB/SP 74571 -
ADV ADRIANA PIGNANELI DE ABREU OAB/SP 212689 - ADV ANA CAROLINA DE OLIVEIRA GOMES OAB/SP 233961 - ADV
ORANI OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 168159
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 748
OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS E OUTROS - Fls. 453 - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m) o(a)(s)
requerente(s) sobre as contestações e documentos retro ofertados. - ADV CECILIA BETANHO OAB/SP 124628 - ADV LUIZ
CARLOS BETANHO OAB/SP 20319 - ADV BENEDITO SILVA OAB/SP 96479 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/
SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR FANTONI OAB/SP 203838
066.01.2010.006699-3/000000-000 - nº ordem 1472/2010 - Procedimento Sumário (Rep. Ac. Veículos) - TANIA MARIA
SILVA X MARIA ISABEL BARBOSA COUTINHO - Fls. 64/vº - Processo nº 1472/10 Vistos. Suspendo a audiência designada,
anotando-se. Diante dos termos da certidão de fls. 63, e para o regular prosseguimento do feito, providencie o(a) autor(a) no
prazo de 05 dias, o endereço do(a) requerido(a), para o regular cumprimento do mandado de citação. Decorrido este, sem a
indicação do endereço, tornem os autos conclusos para indeferimento da petição inicial. Consigno, desde já, que não será
deferido a expedição de ofícios, posto que providências voltadas à obtenção de endereços ou bens, importam em diligências
administrativas que competem à parte, mais ainda quanto a pedido particular, ao menos até que se comprove o esgotamento
das vias administrativas para tal e que peticionou aos órgãos, anexando-se com cópia da presente decisão que poderá também
confirmar no sítio do Tribunal de Justiça www.tj.sp.gov.br. Com efeito, indispensável que se demonstre ter esgotado todos os
meios disponíveis, não bastando simples alegação, mesmo porque órgãos como Telesp Celular, Telefônica, IIRGD, Detran,
Receita Federal e outros facultam ao particular pesquisas, não estando impedidos de prestar informações relativas a seus
registros, cuja eventual recusa ou desatendimento deverá ser escorreitamente comprovada pela parte. Diligencie o regular
andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. - ADV BRUNO DE OLIVEIRA BERNARDI OAB/
SP 229006
066.01.2010.007318-3/000000-000 - nº ordem 1620/2010 - Ação Monitória - ELIANA CORREA LONGO X JOÃO DA SILVA
FILHO - NOTA DE CARTÓRIO: Autora deverá retirar os documentos originais conforme requerido. - ADV PATRICIA PELEGRINI
FELIPE PEREIRA GOMES OAB/SP 251659
066.01.2010.007638-4/000000-000 - nº ordem 1691/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOANA DE PAULA DAL
PORTO X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV PAULO NUNES DOS SANTOS FILHO OAB/
SP 64802
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 749
que não reside no enderêço indicado. - ADV FLAVIO COSTA THOMAZ DE AQUINO OAB/SP 280443
066.01.2010.008473-1/000000-000 - nº ordem 1903/2010 - Precatória (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X MARIA
CELINA DE AMORIM - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da competência delegada desta Vara
para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46,
Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SANDRA REGINA OLIVEIRA DE FIGUEIREDO OAB/SP 77882
066.01.2010.008609-1/000000-000 - nº ordem 1924/2010 - Ação Monitória - AUGUSTO & CASAROTTI LTDA ME X MUNIZ
& SILVA NOGUEIRA LTDA ME - Fls. 25 - Processo nº 1924/10 Vistos. Diante dos termos da certidão do Sr. Oficial de Justiça de
fls. 24vº, diligencie o autor regular andamento do processo em cinco dias, sob pena de indeferimento da inicial. Int. Btos., d.s.
Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV GABRIEL RICARDO DA SILVA OAB/SP 279271
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 750
Nota do cartório: Dr. Ademar, retirar certidão de honorários. - ADV ADEMAR FERNANDES PEREIRA JUNIOR OAB/SP 292678
066.01.2010.010101-0/000000-000 - nº ordem 2268/2010 - Medida Cautelar (em geral) - ANDRÉ DIAS DO NASCIMENTO
X LAVRADORES SUPERMERCADOS - Fls. 28vº - NOTA DO CARTÓRIO: Manifeste(m)-se o(a)(s) requerente(s) sobre a
contestação e documento(s) retro apresentados. Providencie(m) o(a)(s) requerido(a)(s) o(s) recolhimento(s) da taxa devida a
CPA, no prazo de 05 (cinco) dias. Decorrido o prazo e sem recolhimento,será inscrita a dívida em aberto, encaminhando-se a
certidão à OAB SP local. - ADV ANTONIO CARLOS MONI DE OLIVEIRA OAB/SP 248040 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/
SP 202455 - ADV ANA PAULA TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV CICERO PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2010.010125-8/000000-000 - nº ordem 2275/2010 - Medida Cautelar (em geral) - MERCEDES TOSTA ALMEIDA X
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por cessação da
competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 751
se a extinção e arquivem-se. P. R. I. C. - ADV ELAINE CRISTINA VICENTE DA SILVA OAB/SP 127104 - ADV ANDRE SARAIVA
DUARTE OAB/SP 231719 - ADV TATIANE PAULINO DA SILVA OAB/SP 294325
066.01.2010.010730-5/000000-000 - nº ordem 2430/2010 - Retificação de Registro Civil - art. 109 - HILDA APARECIDA PAIO
- Fls. 20 - Processo nº 2430-10 Vistos. Concedo a requerente os benefícios da assistência judiciária gratuita. Anote-se. Cota
retro do MP: Defiro. A requerente para atendimento. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV MARCIO
VIANA MURILLA OAB/SP 224991
066.01.2010.010773-8/000000-000 - nº ordem 2588/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - SERGIO LUIZ FONTES DO
CARMO X VALDIR SILVA ABRÃO - Fls. 53 - Processo nº 2588-10 Vistos. Cite(m)-se para que o(a)(s) requerido(a)(s) conteste(m)
ou purgue(m) a mora no prazo de 15 (quinze) dias, com observância do Artigo 62, inciso II, alíneas “a”, “b”, “c” e “d”, da Lei nº
8.245/91. Cientifiquem-se os eventuais fiadores e sublocatários. Int. - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455 - ADV ANA
PAULA TEIXEIRA CORREA OAB/SP 255049 - ADV CICERO PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2010.010849-8/000000-000 - nº ordem 2450/2010 - Despejo por Falta de Pagamento - MÁRIO SAMPAIO DOS
SANTOS X MIRIAM RAMOS - Fls. 28 - Processo nº 2450/10 Vistos. Concedo ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se.
Recebo a petição de fls. 23/25 como aditamento à inicial. Anote-se. Cite-se a requerida no endereço de fls. 25, para contestação
ou purgação da mora no prazo de 15 (quinze) dias, com observância do Artigo 62, inciso II, alíneas “a”, “b”, “c” e “d”, da Lei nº
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 752
8.245/91. Int. Btos., d.s. Carlos Fakiani Macatti Juiz de Direito - ADV MARCELO DE FARIA DIAS OAB/SP 230374
066.01.2010.011053-4/000000-000 - nº ordem 2516/2010 - Precatória (em geral) - ENAURA DE PAULA BUENO X ISADORA
PAULA PIRES DA SILVA E OUTROS - Fls. 14 - Processo nº 2516-10 Vistos. Encaminhem-se os autos ao setor de estudo social.
Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV FERNANDA GONSALLES RIZZATI OAB/SP 231310
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 753
066.01.2010.011130-3/000000-000 - nº ordem 2538/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - ENIO ROBERTO EDUARDO
X COMPANHIA PAULISTA DE FORÇA E LUZ - C.P.F.L. - Fls. 52 - Processo nº 2538/10 Vistos. Providencie o autor a juntada de
sua última declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob
pena de indeferimento da inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP 196117 - ADV ELISA CARLA BARATELI OAB/SP 272646
066.01.2010.011139-8/000000-000 - nº ordem 2540/2010 - Declaratória (em geral) - MARIA JOSÉ RUZ CAPUTI X TIM
CELULAR S.A. - Fls. 51 - Processo nº 2540/10 Vistos. Providencie a autora a juntada de sua última declaração de imposto de
renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de cinco dias, ou ainda promova o recolhimento das
custas iniciais, nos termos da Lei 11.608/03 e taxa devida à CPA relativa ao mandato outorgado, bem como as diligências do
Sr. Oficial de Justiça, sob pena de indeferimento da inicial e cancelamento da distribuição. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI
MACATTI Juiz de Direito - ADV FÁBIO RUZ BORGES OAB/SP 258708
066.01.2010.011185-5/000000-000 - nº ordem 2550/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - JOSIANE MARIA WIZIACK
SILVA X RATIBE YOSSIF NAJAM - Fls. 34 - Processo nº 2550/10 Vistos. Providencie(m) o(a)(s) autor(a)(es) a juntada de sua
última declaração de imposto de renda para posterior apreciação do pedido de justiça gratuita, no prazo de 05 dias, sob pena
de indeferimento da inicial e do pedido de justiça gratuita. Int. Btos., d.s. CARLOS FAKIANI MACATTI Juiz de Direito - ADV
RODRIGO FRANCO MALAMAN OAB/SP 236955 - ADV ROBERT FRIEDRICH KIRCHHOFF OAB/SP 276349
066.01.2010.011218-2/000000-000 - nº ordem 2565/2010 - Declaratória (em geral) - JOÃO JORGE DE AZEVEDO - Fls. 28 -
Vistos. Emende o autor a inicial, incluindo a Fazenda Pública do Estado de São Paulo no pólo passivo, bem como especificando
a origem, número de inscrição, data e valor do débito que pretende seja declarado inexistente. Prazo: 10 dias, sob pena de
indeferimento da inicial. Int. - ADV JACQUELINE LUIZA DE SOUZA JUNQUEIRA FRANCO OAB/SP 80933
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 754
pela metade (parágrafo único do art. 652-A do CPC). É facultado ainda ao executado, se reconhecer o débito, efetuar o depósito
de 30% do valor da execução, incluindo neste as custas e honorários advocatícios, com requerimento ao juízo para pagar o
restante do débito em até 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A do CPC). A
certidão comprobatória do ajuizamento da execução deverá ser requerida diretamente no Cartório Distribuidor, como faculta o
art. 615-A do CPC. Int. - ADV MIRIA FALCHETI OAB/SP 124554 - ADV OSVANIO DE OLIVEIRA COSTA OAB/SP 50636
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 755
pagar o restante do débito em até 06 parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês (art. 745-A do
CPC). A certidão comprobatória do ajuizamento da execução deverá ser requerida diretamente no Cartório Distribuidor, como
faculta o art. 615-A do CPC. Int. - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA OAB/SP 123199
066.01.2010.011558-0/000000-000 - nº ordem 2635/2010 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA ALZIRA TEIXEIRA
DA SILVA X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS - Nota de Cartório: Diante da instalação da Vara Federal de
Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal local, por
cessação da competência delegada desta Vara para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, nº 1016, esquina com a Rua 46, Bairro Alvorada, Barretos-SP - ADV SERGIO HENRIQUE PACHECO OAB/SP
196117
Centimetragem justiça
3ª Vara Cível
066.01.2002.004220-9/000000-000 - nº ordem 1251/2002 - Ação Monitória - MILTON A. DA SILVA & CIA LTDA X PEDRO
DE PAULA CRUZ - Fls. 143 - Proc. n.º 1251/02 VISTOS. O executado comprovou satisfatoriamente que o valor bloqueado foi
recebido em decorrência de seguro desemprego em conta poupança que mantém em seu nome na CEF com saldo inferior a
40 salários mínimos, de forma que a quantia é impenhorável. Determino a devolução da importância em favor do executado,
expedindo-se, com urgência, mandado de levantamento em seu favor, uma vez que a importância já foi transferida (fls. 120).
No mais, requeira a exequente o que de direito em termos do prosseguimento do feito. Int. = NOTA DO CARTÓRIO: Retire em
cartório o requerido executado, após 3 dias da publicação da presente intimação, o mandado de levantamento expedido. - ADV
JOÃO BATISTA PERCHE BASSI OAB/SP 168922 - ADV FLAVIO COSTA THOMAZ DE AQUINO OAB/SP 280443
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 756
066.01.2002.004837-9/000000-000 - nº ordem 1410/2002 - Depósito - BANCO NOSSA CAIXA S/A X VERUSKA PAULA
CIRINO AGUILERA - Nota do Cartório: Promova o autor o regular andamento do feito, manifestando-se sobre a certidão do
Sr.Oficial de Justiça, onde informa que “... deixei de dar cumprimento ao determinado no presente mandado, haja vista que
o requerente não disponibilizou os meis necessários ao cumpirmento do prsente mandado. - ADV MARINA EMILIA BARUFFI
VALENTE BAGGIO OAB/SP 109631 - ADV PAULO ROBERTO DE CASTRO LACERDA OAB/SP 175659
066.01.2004.000406-1/000000-000 - nº ordem 1854/2004 - Busca e Apreensão - Alienação Fiduciária - BANCO ABN AMRO
REAL S.A X TERESA HAAS - NOTA DE CARTÓRIO: Retire o patrono do requerente em cartório, no prazo de três dias após a
disponibilização deste no D.J.E., os documentos que instruíram a inicial. - ADV EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA
OAB/SP 123199
066.01.2006.006519-7/000000-000 - nº ordem 1030/2006 - Depósito - BANCO PECUNIA S/A. X VERA LUCIA BRAME SILVA
- Fls. 75 - Proc. N.º 1030/06 Vistos. Indefiro o arquivamento dos autos. Conforme se verifica a fls. 61, o Cartório Eleitoral
informou endereço da requerida situado na cidade de Londrina-PR. Dessa forma, expeça-se carta precatória para a busca e
apreensão e citação. Int. - ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
066.01.2006.006519-7/000000-000 - nº ordem 1030/2006 - Depósito - BANCO PECUNIA S/A. X VERA LUCIA BRAME SILVA
- NOTA DE CARTÓRIO:Providencie o requerente a retirada da carta precatória expedida para Londrina, a fim de efetivar a
citação da requerida. - ADV LUIS GUSTAVO BUOSI OAB/SP 165025
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 757
aguarde-se eventual provocação em arquivo. Int. - ADV GUSTAVO FLOSI GOMES OAB/SP 209634 - ADV PAULO ROBERTO
VAZ FERREIRA OAB/SP 93548 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
066.01.2008.003980-6/000000-000 - nº ordem 807/2008 - Procedimento Ordinário (em geral) - OZELIA PEREIRA FABRI X
INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO MUNICIPIO DE BARRETOS - Fls. 127 - Sentença nº 2359/2010 registrada em 06/10/2010 no
livro nº 283 às Fls. 291/294: Ante o exposto, Julgo Improcedente a pretensão da autora, e extinto o processo com resolução do
mérito, com fundamento no art. 269, inciso I, do CPC, ressalvado o direito da autora ao recebimento de um salário mínimo, com
fulcro no disposto no art. 201, inciso V, parágrafo 2º, da CR/88. Concedo à autora a gratuidade da justiça, requerida na inicial,
e isento-a do pagamento das custas e honorários advocatícios, com fundamento no art. 12 da Lei 1.060/50. Com o trânsito em
julgado, arquivem-se. P.R.I. - ADV FRANCISCO DE PAULA SILVA OAB/SP 133463 - ADV ORANI OLIVEIRA PIERRE OAB/SP
168159
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 758
DO CARTÓRIO: “DIANTE DO TRÂNSITO EM JULGADO DA R. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS, DIGA A AUTORA EM
TERMOS DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO, RELATIVAMENTE À SUCUMBÊNCIA A QUE FOI CONDENADO O REQUERIDO.”.
- ADV MARIANA JUNQUEIRA BEZERRA RESENDE OAB/SP 181361
066.01.2009.001590-9/000000-000 - nº ordem 370/2009 - Despejo por Falta de Pagamento - ANTONIO AUGUSTO SOARES
X GIOVANNA VECCHINI AFONSO DA SILVA E OUTROS - Fls. 58 - Proc. n. 370/2009.- Vistos. Certifique-se o transito em julgado
da sentença de fls. 25/27. Fls. 32/36: intimem-se os executados, pessoalmente, a efetuar o pagamento do débito apurado, no
prazo de quinze dias, sob pena da incidência da multa prevista no caput do artigo 475-J do C.P.C., observadas as formalidades
legais. Para as hipóteses de pagamento ou ausência de impugnação, fixo os honorários advocatícios em 10% (dez por cento)
sobre o valor corrigido da execução. Int. - ADV DEJAIR VICENTE DA SILVA FILHO OAB/SP 231524
066.01.2001.007996-0/000000-000 - nº ordem 1130/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - MARIA VITORIA OLIVEIRA
DE ALMEIDA E OUTROS X PREFEITURA MUNICIPAL DE BARRETOS - Fls. 365 - Proc. n. 1130-09. Vistos. Proceda a intimação
dos autores-executados, na pessoa de seu advogado, a efetuar o pagamento do débito apurado no prazo de quinze dias, sob
pena da multa prevista no caput do artigo 475-J do C.P.C., observadas as formalidades legais. Int. - ADV NILSON AGOSTINHO
DOS SANTOS OAB/SP 90339 - ADV FERNANDO TADEU DE AVILA LIMA OAB/SP 192898 - ADV CLAUDIA REGINA VILLAR
FANTONI OAB/SP 203838 - ADV RENÉ RADAELI DE FIGUEIREDO OAB/SP 200724
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 759
SILVA E OLIVEIRA - Fls. 40 - Proc. n. 638-10. Vistos. Requisite-se a negativa federal. Junte a inventariante o termo de Curatela
do herdeiro Danilo. Proceda-se a correção do plano de partilha de fls. 19 em relação à viúva-meeira que é de 50% do automóvel
e não 25%. Int. - ADV RENATO APARECIDO DE CASTRO OAB/SP 38806 - ADV PAULO ROBERTO VAZ FERREIRA OAB/SP
93548 - ADV EDUARDO BORDINI NOVATO OAB/SP 205989
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 760
exibida, defiro liminarmente a medida. Expeça-se mandado de busca e apreensão depositando-se o bem em mãos dos
procuradores do(a) requerente ou da pessoa indicada, observadas as formalidades legais. Cite-se o(a) requerido(a),
independentemente da apreensão ou não do bem, para, em cinco (5) dias, efetuar o pagamento integral da dívida pendente,
segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre de ônus ou
requerer a purgação da mora e, querendo, apresentar resposta no prazo de quinze (15) dias, contados da execução da liminar,
ficando deferido os benefícios preconizados no artigo 172, § 2º, do Código de Processo Civil. De se ressaltar que recente decisão
proferida nos autos do Agravo de Instrumento nº 869850-0/3 - Carapicuíba/SP, 8ª Câmara, 2º Tribunal de Alçada Civil, Relator
Juiz Antonio Carlos Villen, julgado em 18.11.2004, por votação unânime, entendeu que embora as modificações introduzidas nos
parágrafos do artigo 3º do Decreto Lei nº 911/69 pela Lei 10.931/04, não fazem menção à possibilidade de o réu pedir a emenda
da mora, isso não significa que a purgação tenha sido vedada. Apenas que foi eliminado o requisito do pagamento prévio de
40% do total financiado, conforme exigia o parágrafo 1º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69. A purgação da mora continua
possível de acordo com o artigo 54, § 2º do Código de Defesa do Consumidor aplicável complementarmente ao contrato de
adesão firmado entre as partes. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
lei. Int. - ADV NELSON PASCHOALOTTO OAB/SP 108911
Centimetragem justiça
Criminal
Distribuidor Criminal
PROCESSO:066.01.2010.011706
Nº ORDEM:11.02.2010/000931
CLASSE:CRIME CONTRA A ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/262
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:JULIO AUGUSTO GONÇALVES
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011637
Nº ORDEM:13.01.2010/001114
CLASSE:OUTROS CRIMES DE TRÂNSITO
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/107
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:JOSÉ MILTON AZEVEDO ANDRADE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 761
PROCESSO:066.01.2010.011638
Nº ORDEM:13.01.2010/001115
CLASSE:CRIME CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL
TERMO CIRCUNSTANCIADO:2010/100
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Autor do Fato:SAULO ALVES NASCIMENTO
VARA:JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011639
Nº ORDEM:11.01.2010/000944
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/251
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:DION ENER DOS RESIS SANTOS
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011640
Nº ORDEM:11.01.2010/000945
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/209
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:LUIS ANTONIO DE OLIVEIRA SILVA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011648
Nº ORDEM:11.01.2010/000946
CLASSE:CRIME DE EMBRIAGUEZ AO VOLANTE - ARTIGO 306 DA LEI N. 9.503/97
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/44
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:SOLANGE MARIA ROMÃO
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011649
Nº ORDEM:11.02.2010/000932
CLASSE:CRIME DE FURTO - ARTIGO 155 DO CP
INQUÉRITO (PORTARIA):2010/42
JUSTIÇA PÚBLICA:JUSTIÇA PÚBLICA
Declarante:RILDO GUILHERME DE FREITAS
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011772
Nº ORDEM:11.01.2010/000947
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
OFÍCIO:2010/659
Representado:WILSON DE OLIVEIRA
VARA:1ª. VARA CRIMINAL
PROCESSO:066.01.2010.011771
Nº ORDEM:11.02.2010/000933
CLASSE:CRIME DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER - LEI N. 11.340/06
OFÍCIO:2010/660
Representado:TOMAZ APARECIDO VIEIRA
VARA:2ª. VARA CRIMINAL
1ª Vara Criminal
Processo nº.: 066.01.2007.001093-8/000000-000 - Controle nº.: 114/2007 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X CESAR
FRANCISCO DE SOUZA e outros - Fls.: - Posto isto, julgo IMPROCEDENTE a pretensão punitiva estatal para ABSOLVER
os réus CÉSAR FRANCISCO DE SOUZA, WILLIAN LEITE ARAÚJO e INAJARA DE PAULA OLIVEIRA, da imputação a eles
deduzida na denúncia, com fulcro no art. 386, VII, do Código de Processo Penal.Transitada esta em julgado, arquivem-se os
autos.Custas, ex lege.Fixo os honorários dos Defensores dos réus Wilian e César em 100% do valor previsto da tabela do
Convênio da Defensoria/OAB. Oportunamente, expeçam-se certidões.P.R.I.C.Barretos, 27 de setembro de 2010. - Advogados:
CARMO MAMEDE ISMAEL - OAB/SP nº.:61604;
Processo nº.: 066.01.2009.001263-2/000000-000 - Controle nº.: 96/2009 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X THIAGO ANDRÉ
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 762
FERREIRA DE LIMA PEREDA - Fls.: - Foram expedidas carta precatória para as comarcas de Guaíra /SP e Frutal/MG para
inquirição de testemunhas de acusação e Jundiaí/SP e Pedro Afonso/TO para inquirição de testemunhas de defesa., em
27.9.2010. - Advogados: ELIZA APARECIDA GONÇALVES DA SILVA - OAB/SP nº.:264455;
Processo nº.: 066.01.1999.006645-3/000000-000 - Controle nº.: 290/1999 - Partes: JUSTIÇA PÚBLICA X LUIZ CARLOS
VIOTI - Fls.: - A imputação deduzida na denúncia reveste-se de plausibilidade à vista dos elementos de convicção, acostados no
inquérito policial.De outro lado, as matérias argüidas pela Defesa não configuram as hipóteses de absolvição sumária.Destarte,
ratifico a decisão de recebimento da denúncia.Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 21/10/2010,
às 13:15 horas.Int.Barretos, d.s.FERNANDA MARTINS PERPETUO DE LIMA VAZQUEZ Juíza de Direito - Advogados: LUIZ
ARTHUR SALOIO - OAB/SP nº.:82012;
Colégio Recursal
COLÉGIO RECURSAL
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 763
RECURSO Nº 156/10 - PROCESSO Nº 1270/06 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): CINTIA MARTINS
AZEVEDO - Advogado(a)(s): Dr. Guilherme Bertolino Braido – OAB/SP n°.205.888 - RECORRIDO(A)(S): OSVALDO BISPO DOS
SANTOS - Advogado(a)(s): Não consta nos Autos - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO:
Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum
local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A
PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos
Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então
começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se
faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até
10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 210/10 - PROCESSO Nº 791/08 - Comarca de Origem: MONTE AZUL PAULISTA-SP - RECORRENTE(S):
JOSÉ ROSSINI - Advogado(a)(s): Dr. Luiz Augusto Juvenazzo – OAB/SP n°.126.504 - RECORRIDO(A)(S): ALCEU PINTO -
Advogado(a)(s): Dr. Marcio Alexandre Donadon – OAB/SP n°.194.238 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA
DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 283/10 - PROCESSO Nº 1579/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): 1-OMNI S/A
– CRÉD., FINAN. E INV. 2- ANOR FERREIRA DA SILVA - RECORRIDO(A)(S): 1- ANOR FERREIRA DA SILVA 2- OMNI S/A –
CRÉD., FINAN. E INV. - Advogado(a)(s):Dr. Eduardo Pena de Moura França – OAB/SP n°.138.190; Dr. Adriano Measso – OAB/SP
n°.180.483; Dr. Lincoln Del Bianco de Menezes Carvalho – OAB/SP n°.235.857 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO
- NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-
se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
PROCESSO Nº 590/10 - Comarca de Origem: OLIMPIA/SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA CAIXA S/A - Advogado(a)
(s): Marina Emilia Baruffi Valente Baggio – OAB/SP n. 109.631 - RECORRIDO(A)(S): ALAIDE ANTONIA CURTOLO FLORIANO -
Advogado(a)(s): Jair Marangoni – OAB/SP n. 220.451 e Bruno César Muniz de Castro – OAB/SP n. 256.054 - Juiz(a) Relator(a):
DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos
Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO
JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na
Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados
os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 764
CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 635/10 - PROCESSO Nº 506/09 - Comarca de Origem: GUAÍRA-SP - RECORRENTE(S): EUNICE DA SILVA
VESTUÁRIIO –M.E. - Advogado(a)(s): DR. ALINE CRISTINA SILVA LANDIM - OAB/SP N.196.405 - RECORRIDO(A)(S): GILVAN
XAVIER DOS SANTOS - Advogado(a)(s): DR. MARCOS ROBERTO DE SIQUEIRA - OAB/SP N.171.132 - Juiz(a) Relator(a): DR.
ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às
14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo
para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA
IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do
resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório
para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja,
“lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 666/10 - PROCESSO Nº 1183/09 - Comarca de Origem: MONTE AZUL PAULISTA-SP - RECORRENTE(S):
BANCO BRADESCO S/A - Advogado(a)(s): DR. BRUNO HENRIQUE GONÇALVES - OAB/SP N.131.351 - RECORRIDO(A)
(S): JOSE ADALBERTO BARACIOLI - Advogado(a)(s): DR. LINCOLN ROGERIO DE CASTRO ROSINO - OAB/SP N.187.971 E
JULIANO SARTORI – OAB/SP N. 243.509 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada
sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à
Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA
DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/
Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem
do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para
viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão
do julgamento”.
RECURSO Nº 681/10 - PROCESSO Nº 1408/09 - Comarca de Origem: BARRETOS/SP - RECORRENTE(S): VIA NORTE
S/A CONCESSIONARIA DE RODOVIAS - Advogado(a)(s): DR. RICARDO AJONA - OAB/SP N.213.980 E SAMUEL PASQUINI
– OAB/SP N. 185.819 - RECORRIDO(A)(S): SAMIR JOSE DAHER - Advogado(a)(s): DR. RICARDO MARQUES DE MELLO -
OAB/SP N.280.100 - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18
(DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da
Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO
DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que
aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo
recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar
o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do
julgamento”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 765
MENDES DA SILVA - Advogado(a)(s): Dr. ULISSES GIVAGO PEREIRA ZANCHETTA – OAB/SP N. 268.341 - RECORRIDO(A)
(S): COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS - Advogado(a)(s): não consta - Juiz(a) Relator(a): DR. ANGEL CASTROVIEJO -
NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº100/10 - PROCESSO Nº 155/09 - Comarca de Origem:Monte Azul Paulista-SP - RECORRENTE(S): TIM
CELULAR S/A - Advogado(a)(s): Dr. Carlos Suplicy de Figueiredo Forbes - OAB/SP n. 99.939 - RECORRIDO(A)(S): JULISA
MORALES CALVE - Advogado(a)(s): Dra Lucila Del Arco do Nascimento-OAB/SP n. 212.786 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas,
a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual
recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA
OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do
julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta.
O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar
todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 172/10 - PROCESSO Nº 1756/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): UNIMED SÃO
JOSÉ DO RIO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO - Advogado(a)(s): Dr. Paulo Eduardo de Souza Polotto – OAB/
SP n°. 79.023 - RECORRIDO(A)(S): LUCIANA PERPETUA TOGNON HIPÓLITO - Advogado(a)(s): Dr. Elton da Silva Almeida –
OAB/SP n°.271.721 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO)
DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição
n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO
ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que
aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 766
recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar
o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do
julgamento”.
RECURSO Nº 384/10 - PROCESSO Nº 1008/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): JOSÉ BIZIO
- Advogado(a)(s):DR. LÉO CRISTIAN ALVES BOM-OAB/SP N. 268.276 - RECORRIDO(A)(S): MARIA REGINA JUSTINO
- Advogado(a)(s): DRA SILVIA ANTONINHO VOLPE-OAB/SP N. 267.757 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE
CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala
85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará
a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se
aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando
então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão
se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em
até 10 dias após a sessão do julgamento”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 767
os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do
CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 470/10 - PROCESSO Nº 1051/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): DR. ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZZ-OAB/SP N. 60.388 - RECORRIDO(A)(S): VALDIR DOS
SANTOS - Advogado(a)(s): DR. RODRIGO FRANCO MALAMAN-OAB/SP N. 236.955 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO -
NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 634/10 - PROCESSO Nº 1431/08 - Comarca de Origem: GUAÍRA-SP - RECORRENTE(S): ARIOVALDO ALVES
TAVEIRA FILHO - Advogado(a)(s): DR. RAFAEL AUGUSTO GASPARINO RIBEIRO - OAB/SP N. 230.281 - RECORRIDO(A)(S):
AUTO MECÂNICA C & R LTDA. M.E. - Advogado(a)(s): DR. ADRIANO CUNHA SILVA - OAB/SP N.231.847 - Juiz(a) Relator(a):
HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às
14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo
para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA
IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do
resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório
para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja,
“lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 768
DE OLIVEIRA-OAB/SP N. 248.040 - RECORRIDO(A)(S): ALCINO PEDRO CASSIM NETO - Advogado(a)(s): DR. WANDER
DONALDO NUNES-OAB/SP N. 130.281
Juiz(a) Relator(a): HÉLIO NAVARRO - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO,
próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região
dos Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO
JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na
Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados
os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do
CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 567/10 - PROCESSO Nº 673/09 - Comarca de Origem: OLÍMPIA-SP - RECORRENTE(S): MARIA HELENA
DE SOUZA MAGRI E OUTRO(s) - Advogado(a)(s): DR. PAULO ROBERTO BARALDI - OAB/SP N.161.306 - RECORRIDO(A)
(S): ANA MARIA RODRIGUES REGO - Advogado(a)(s): DR. RICARDO RODRIGUES MALUFI - OAB/SP N.247.260 -Juiz(a)
Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo
futuro, às 14:00 horas, a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos
Lagos – O prazo para eventual recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO
JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na
Imprensa Oficial do resultado do julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados
os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do
CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 589/10 - PROCESSO Nº 207/06 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): VIVO S/A -
Advogado(a)(s): DRA. ALESSANDRA FRANCISCO - OAB/SP N.179.209 - RECORRIDO(A)(S): ANTONIO ALVES SENA -
Advogado(a)(s): DR. FABIANO REIS DE CARVALHO - OAB/SP N.168.880 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO BENEDINI - NOTA
DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas, a realizar-se
na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual recurso
começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA OFICIAL).
Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do julgamento,
quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido
em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os
acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
RECURSO Nº 605/10 - PROCESSO Nº 1543/09 - Comarca de Origem: BARRETOS-SP - RECORRENTE(S): BANCO NOSSA
CAIXA S/A - Advogado(a)(s): DR. ARMANDO AUGUSTO SCANAVEZ – OAB/SP N°.60.388 - RECORRIDO(A)(S): CACILDA
ANTONIA DOS SANTOS - Advogado(a)(s): DR. PAULO HENRIQUE DE SOUZA - OAB/SP N.294.402 - Juiz(a) Relator(a): HÉLIO
BENEDINI - NOTA DE CARTÓRIO: Designada sessão para o dia 18 (DEZOITO) DE OUTUBRO, próximo futuro, às 14:00 horas,
a realizar-se na sala 85, Fórum local, sito à Avenida Centenário da Abolição n. 1500 – Região dos Lagos – O prazo para eventual
recurso começará a fluir A PARTIR DA DATA DA PUBLICAÇÃO DO ACÓRDÃO/SUMULA DO JULGAMENTO NA IMPRENSA
OFICIAL). Solicita-se aos Senhores Advogados/Estagiários que aguardem pela publicação na Imprensa Oficial do resultado do
julgamento, quando então começará a contagem do prazo recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta.
O pedido em questão se faz necessário para viabilizar o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar
todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do julgamento”.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 769
recursal e serão disponibilizados os autos em cartório para consulta. O pedido em questão se faz necessário para viabilizar
o integral cumprimento da Meta 4 do CNJ, qual seja, “lavrar e publicar todos os acórdãos em até 10 dias após a sessão do
julgamento”.
Anexo Fiscal I
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 770
066.01.1979.000015-9/000000-000 - nº ordem 262/2010 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AURELIO
SOARES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.1995.007135-0/000000-000 - nº ordem 149/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PRODUTORA
DE MODAS CONFECCOES LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV HERNANE PEREIRA OAB/SP 198061 - ADV JOCIMAR GARCIA OAB/SP 100735
066.01.1995.007254-9/000000-000 - nº ordem 259/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA DO
ALGODAO LTDA “ME” E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV LILIAN RODRIGUES CUNHA MELO OAB/SP 198897
066.01.1995.007260-1/000000-000 - nº ordem 264/1995 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X POLISHED
DO BRASIL IND COM PROD FARMACEUT LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 -
ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709
066.01.1996.009408-0/000000-000 - nº ordem 2599/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TRANS
SOPA TRANSPORTADORA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS PUGLIESE OAB/SP
181299 - ADV ELISETE BRAIDOTT OAB/SP 71323 - ADV CESARIO MARQUES DA SILVA FILHO OAB/SP 165605
066.01.1996.009542-2/000000-000 - nº ordem 5/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA DO
MARCINEIRO GBR LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV LUIZ
OTAVIO FREITAS OAB/SP 84670
066.01.1996.009554-1/000000-000 - nº ordem 14/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LEV PNEUS
LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV
CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV BERTOLDINO EULALIO DA SILVEIRA OAB/SP 40764
066.01.1996.009555-4/000000-000 - nº ordem 15/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LEV PNEUS
LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV LEILA ROSECLER DE OLIVEIRA OAB/SP 101249 - ADV
RONALDO FENELON SANTOS FILHO OAB/SP 204724
066.01.1996.009735-6/000000-000 - nº ordem 406/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANTONIO
CARLOS ZANETTI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 771
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
066.01.1996.009898-0/000000-000 - nº ordem 532/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA DO
MARCINEIRO GBR LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.1996.009899-3/000000-000 - nº ordem 533/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CASA
DO MARCINEIRO GBR LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV LUIZ LOTFALLAH MIZIARA OAB/SP 27618
066.01.1996.009915-8/000000-000 - nº ordem 550/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AUTO
POSTO RODEIO -BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
- ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV BEATRIZ VILLELA DE ARAUJO OAB/SP 208618 - ADV
LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455
066.01.1996.009948-7/000000-000 - nº ordem 582/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X BAR E
MERCEARIA NOVA AURORA LTDA-ME E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. -
ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE
MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.1996.009959-3/000000-000 - nº ordem 593/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANTONIO
RIBEIRO MACHADO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 -
ADV VERA LUCIA SUNDFELD SILVA OAB/SP 57300 - ADV JOSE AUGUSTO SUNDFELD SILVA OAB/SP 43884 - ADV LUCAS
EDUARDO DOMINGUES OAB/SP 244970
066.01.1996.009964-3/000000-000 - nº ordem 598/1996 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ENDO
MAQUINAS AGRICOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV
SAMUEL DOMINGOS PESSOTTI OAB/SP 101911 - ADV MARIA LUCIA BRAZ SOARES OAB/SP 50212
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 772
066.01.2004.011482-1/000000-000 - nº ordem 40/2004 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DURVAL
BORGES DE ALMEIDA E CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187
066.01.2004.011652-0/000000-000 - nº ordem 105/2004 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X DURVAL BORGES DE
ALMEIDA & CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2004.011671-4/000000-000 - nº ordem 123/2004 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X DURVAL BORGES DE
ALMEIDA & CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/
SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.2005.011674-0/000000-000 - nº ordem 18221/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SILVIA
REGINA DE LIMA RONCARATTI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
NELSON ROSA OAB/SP 166146
066.01.2005.011676-6/000000-000 - nº ordem 18223/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X EMPRESA
BARRETENSE DE CARTAZES OUTDOOR LTDA - EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV LEANDRO VINICIUS LOPES OAB/SP 250466
066.01.2005.011687-2/000000-000 - nº ordem 18234/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X HOTEL
BERRANTE DOURADO BARRETOS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 773
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara
Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI
FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187
066.01.2005.011706-5/000000-000 - nº ordem 10150/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X KALIL
SALES ADVOCACIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JULIO CESAR MOREIRA OAB/SP 219438 - ADV
HELOISA BARROSO UELZE OAB/SP 117088 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV MARIANA
NEVES DE VITO OAB/SP 158516 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455
066.01.2005.011708-0/000000-000 - nº ordem 10152/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ACR
CONSTRUTORA E ENGENHARIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A
Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANDRÉ MESQUITA MARTINS OAB/SP 249695
066.01.2005.011709-3/000000-000 - nº ordem 10153/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X KALIL
SALES ADVOCACIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM
NETO OAB/SP 215187 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP
202455
066.01.2005.011758-9/000000-000 - nº ordem 17792/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUIS
ANTONIO DE CARVALHO BARRETOS ME E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A
Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2005.011812-2/000000-000 - nº ordem 17821/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TOLLER
RODRIGUES LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIA ALICE DOS SANTOS MIRANDA OAB/SP 106821 - ADV CICERO
PEQUENO DA SILVA OAB/SP 292711
066.01.2005.011819-1/000000-000 - nº ordem 17828/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DONIZETI
DE ANGELO DELALIBERA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV SAMIR ABRAO OAB/SP 57854
066.01.2005.011824-1/000000-000 - nº ordem 17833/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DURVAL
BORGES DE ALMEIDA E CIA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 774
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618
066.01.2005.011834-5/000000-000 - nº ordem 17843/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANGLO
ALIMENTOS S.A. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV FRANCISCO DE ASSIS
E SILVA OAB/SP 232716 - ADV ARANY MARIA SCARPELLINI PRIOLLI L’APICCIRELLA OAB/SP 236729
066.01.2005.011842-3/000000-000 - nº ordem 17851/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X WIN
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 -
ADV LUCIA HELENA GAMBETTA OAB/SP 112918 - ADV EDUARDO DAVID MABILIA OAB/SP 156171
066.01.2005.011879-3/000000-000 - nº ordem 17888/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ACR
CONSTRUTORA E ENGENHARIA S/C LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A
Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ANDRÉ MESQUITA MARTINS OAB/SP 249695
066.01.2005.011954-7/000000-000 - nº ordem 17963/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TADEU
FRANCISCO DOS SANTOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 775
066.01.2005.012132-3/000000-000 - nº ordem 18140/2005 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AUTO
POSTO ROTATORIA DE BARRETOS LTDA E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS
ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP
212373 - ADV ARTHUR FERRAZ WITZEL MACHADO OAB/SP 175113
066.01.2005.013927-5/000000-000 - nº ordem 2/2006 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA
DA 2ª REGIÃO - SÃO PAULO X PAULO JOSÉ FRANCISCO DE MACEDO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 776
em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010,
por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do
presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/
SP. - ADV PAULO ROBERTO SIQUEIRA OAB/SP 182727
066.01.2006.004860-3/000000-000 - nº ordem 638/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ALIOMAR
RODRIGUES BALIEIRO E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS
OAB/SP 187331 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/SP 212618 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2006.008060-9/000000-000 - nº ordem 819/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DANIEL
RODRIGUES FEITOZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331
- ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSE ANTONIO
RODRIGUES DA SILVA OAB/SP 63306
066.01.2006.011115-7/000000-000 - nº ordem 897/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X ANTONIO DUARTE FILHO
- Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011116-0/000000-000 - nº ordem 898/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X CASA DO VINHO II
PIZZARIA E CHOPPERIA LTDA. M.E. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011118-5/000000-000 - nº ordem 900/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X EXPRESSO BARRETOS
LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 777
066.01.2006.011125-0/000000-000 - nº ordem 907/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X SILVIA REGINA DE SOUZA
JACINTO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011126-3/000000-000 - nº ordem 908/2006 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X MARDÔNIO RODRIGUES
MONTEIRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011577-2/000000-000 - nº ordem 927/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TORO &
TORO LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.011578-5/000000-000 - nº ordem 928/2006 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X MILTON A.
DA SILVA & CIA. LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2006.015280-5/000000-000 - nº ordem 1091/2006 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X SOCIEDADE AGRICOLA
SANTA CAMILA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/
SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV FERNANDA ELISSA DE CARVALHO AWADA OAB/SP 132649 - ADV VINICIUS DE
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 778
066.01.2007.001921-8/000000-000 - nº ordem 57/2007 - Execução Fiscal (em geral) - UNIAO X PARTHENON ASSESSORIA
ADMINISTRATIVA S/C LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MARCIO AUGUSTO DE MELO MATOS OAB/
SP 212618
066.01.2007.004958-4/000000-000 - nº ordem 222/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PAOLA
VALERIA CINO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSÉ EDUARDO
BATTAUS OAB/SP 200454
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 779
066.01.2007.004992-2/000000-000 - nº ordem 249/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X AUTO
POSTO ROTATORIA DE BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.005003-7/000000-000 - nº ordem 260/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JAM -
MATERIAIS PRA CONSTRUÇÃO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.005696-5/000000-000 - nº ordem 3291/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X WIN
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS ALEXANDRE DOMINGOS
OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ
EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454 - ADV ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 - ADV ADRIANA LEVANTESI OAB/
SP 184563
066.01.2007.005970-5/000000-000 - nº ordem 6310/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOSE
PEDRO CRUVINEL AMORIM - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2007.005992-8/000000-000 - nº ordem 6339/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANDERSON
DE SOUZA OLIVEIRA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/
SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2007.009917-4/000000-000 - nº ordem 25003/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X UNIÃO
DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV RAQUEL DALLA VALLE PALMEIRA OAB/SP 82603 - ADV CARLOS
ALEXANDRE DOMINGOS OAB/SP 187331 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 780
OAB/SP 212373 - ADV EDIANE BELISÁRIO FRASCÁ OAB/SP 173822 - ADV RENATO DE SOUZA SANT’ANA OAB/SP 106380
- ADV ADEMIR DE OLIVEIRA PIERRE OAB/SP 117709 - ADV SEBASTIAO DE SOUZA SANT’ANNA OAB/SP 58890
066.01.2007.015041-2/000000-000 - nº ordem 25097/2007 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X INDUSTRIA
E COMERCIO DE CARNES MINERVA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 -
ADV FLAVIA REGINA RIBEIRO DA SILVA VILLA OAB/SP 132512 - ADV JOÃO FELIPE DINAMARCO LEMOS OAB/SP 197759
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 781
remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca
de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MARCOS JOAO SCHMIDT OAB/SP 67712 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA
COSTA OAB/SP 210855
066.01.2008.009460-9/000000-000 - nº ordem 329/2008 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CUNHA
ROQUE E MEDEIROS BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE
ANDRADE OAB/SP 137187 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187
066.01.2008.010927-3/000000-000 - nº ordem 352/2008 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X FLORA NECTAR
INDUSTRIA COMERCIO IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2008.010928-6/000000-000 - nº ordem 354/2008 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOÃO JOSÉ HEDINI
(ESPOLIO) - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2008.011515-1/000000-000 - nº ordem 368/2008 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X AUTO POSTO 43 LTDA - Diante da instalação da Vara
Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP
210855
066.01.2008.011519-2/000000-000 - nº ordem 372/2008 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIZ ANDRÉ RODRIGUES - Diante da instalação da
Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça
Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP
para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46,
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 782
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV PAULO FERNANDO BISELLI OAB/SP 159088 - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/
SP 210855
066.01.2008.013203-0/000000-000 - nº ordem 445/2008 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X J
R GIOVANNI MADEIREIRA - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP.
066.01.2008.014265-2/000000-000 - nº ordem 4464/2008 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X
SQUADRUS MOV INDUSTRIA E COMERCIO DE MOVEIS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO
CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 783
066.01.2008.015010-7/000000-000 - nº ordem 14548/2008 - Execução Fiscal (em geral) - SERVIÇO AUTÔNOMO DE ÁGUA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 784
E ESGOTO DE BARRETOS X CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em
24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por
cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do
presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/
SP. - ADV KLEBER FERREIRA SANTOS OAB/SP 157302
066.01.2009.000006-4/000000-000 - nº ordem 63/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CONSELHO REGIONAL DE ECONOMIA
DA 2ª REGIÃO - SÃO PAULO X ANTONIO FERNANDO BONVINO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDIO GROSSKLAUS OAB/SP 132363
066.01.2009.001087-1/000000-000 - nº ordem 122/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANTONIO
CARLOS CALISSI DE ANDRADE - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.001098-8/000000-000 - nº ordem 127/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X FAITARONE
CORRETORA DE SEGUROS S/S LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV NILTON PEREIRA DOS SANTOS OAB/SP
179090 - ADV ALMIR FERREIRA NEVES OAB/SP 151180
066.01.2009.001224-0/000000-000 - nº ordem 140/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X
BERTTONI ALIMENTOS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/
SP 137187
066.01.2009.001226-6/000000-000 - nº ordem 142/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL X
GARCIA PAULA INDUSTRIA COMERCIO DE MAQUINAS LTDA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/SP 137187
066.01.2009.002830-6/000000-000 - nº ordem 176/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X G.L. DE PAULA
BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002832-1/000000-000 - nº ordem 178/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X FABIANA APARECIDA
MACIEL POSSA DA SILVA - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002833-4/000000-000 - nº ordem 188/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X TOLLER RODRIGUES
LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002834-7/000000-000 - nº ordem 186/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SANTA
CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV RENATO DE SOUZA SANT’ANA OAB/SP
106380
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 785
066.01.2009.002836-2/000000-000 - nº ordem 182/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ADRIANA CARDOSO
SERRADELA TELES BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA
OAB/SP 117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV
MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002838-8/000000-000 - nº ordem 184/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X BARRETUR TURISMO
LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43,
n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
066.01.2009.002841-2/000000-000 - nº ordem 180/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X J.R. GIOVANI
MADEIREIRA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO
AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV JOSÉ EDUARDO BATTAUS OAB/SP 200454
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 786
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV CAROLINA BAPTISTA MEDEIROS OAB/SP 163564 - ADV GIOVANNA COLOMBA CALIXTO OAB/
SP 205514 - ADV ANITA FLÁVIA HINOJOSA OAB/SP 198640 - ADV DANILO EDUARDO GONÇALVES DE FREITAS OAB/SP
217723 - ADV FERNANDO HENRIQUE LEITE VIEIRA OAB/SP 218430 - ADV RAFAEL MEDEIROS MARTINS OAB/SP 228743
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 787
066.01.2009.004133-3/000000-000 - nº ordem 291/2009 - Execução Fiscal (em geral) - UNIÃO X J. R. SOUBHIA - Diante
da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será
remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca
de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV KARINA MENDES SANTOS
OAB/SP 156088 - ADV RODRIGO BERNARDES MOREIRA OAB/SP 156429
066.01.2009.004138-7/000000-000 - nº ordem 284/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PORTO
COMERCIAL DE EVENTOS ESPORTIVOS E DE LAZER LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.005887-0/000000-000 - nº ordem 325/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X NALDOMAQ
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005890-4/000000-000 - nº ordem 328/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SANTA
CASA DE MISERICÓRDIA DE BARRETOS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO
OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005891-7/000000-000 - nº ordem 354/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X WIN
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005897-3/000000-000 - nº ordem 339/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PAULO
FERNANDES DE FREITAS ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV
DIRCEU PEREIRA SIQUEIRA OAB/SP 213162
066.01.2009.005899-9/000000-000 - nº ordem 335/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GALVÃO &
GALVÃO S/S LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005900-6/000000-000 - nº ordem 333/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X OLIVEIRA &
MORAIS DE BARRETOS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005905-0/000000-000 - nº ordem 370/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PEREIRA &
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 788
PEREIRA REPRESENTAÇÃO AGRICOLA LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 -
ADV CELIA MARIA CAMPOS PEREIRA OAB/SP 91687
066.01.2009.005906-2/000000-000 - nº ordem 329/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X NALDOMAQ
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS AGRÍCOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. -
ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005911-2/000000-000 - nº ordem 355/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X J.A. DE
SOUZA BARRETOS - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV ANTENOR MONTEIRO CORREA OAB/SP 111550 - ADV
WALTER RODRIGUES DE SÁ JÚNIOR OAB/SP 203288
066.01.2009.005912-5/000000-000 - nº ordem 356/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X M. NAVES
REPRESENTAÇÇOES COMERCIAIS LTDA. E OUTROS - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO
CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005917-9/000000-000 - nº ordem 341/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X WIN
INDUSTRIA E COMERCIO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 - ADV
ANTONIO CARLOS MABILIA OAB/SP 110902 - ADV LUCIA HELENA GAMBETTA OAB/SP 112918 - ADV ADRIANA LEVANTESI
OAB/SP 184563
066.01.2009.005918-1/000000-000 - nº ordem 345/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X MARILYN
- ESCOLA DE LÍNGUAS S/C LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005923-1/000000-000 - nº ordem 361/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X F.C.
- CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373 -
ADV FERNANDO TONISSI OAB/SP 188964
066.01.2009.005924-4/000000-000 - nº ordem 373/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RETIFICA
VALE DO RIO GRANDE LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005929-8/000000-000 - nº ordem 347/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LAUBE
CONFECÇÕES LTDA EPP - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 789
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005932-2/000000-000 - nº ordem 363/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X TOLLER
RODRIGUES LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373
066.01.2009.005980-5/000000-000 - nº ordem 379/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL
X IRMAOS ROMANI LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE ANDRADE OAB/
SP 137187
066.01.2009.006304-5/000000-000 - nº ordem 392/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUCHINI
ADMINISTRADORA E CORRETORA DE SEGUROS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.006308-6/000000-000 - nº ordem 390/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RENALTO
JOSÉ DA SILVA ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.006309-9/000000-000 - nº ordem 391/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X BORELLA
DISK ENTULHO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.006479-9/000000-000 - nº ordem 394/2009 - Execução Fiscal (em geral) - CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
X WATFA DAGER ABDO FREITAS - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV JULIO CANO DE
ANDRADE OAB/SP 137187
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 790
066.01.2009.007129-2/000000-000 - nº ordem 439/2009 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LAERCIO SALANI ATHAIDE - Diante da instalação da
Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça
Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP
para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46,
Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV ADRIANA PIGNANELI DE ABREU
OAB/SP 212689
066.01.2009.007146-1/000000-000 - nº ordem 436/2009 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X OTACILIO DE OLIVEIRA - Diante da instalação da Vara
Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855 - ADV DANIELA MARA RODRIGUES OAB/SP
265994
066.01.2009.007149-0/000000-000 - nº ordem 441/2009 - Execução Fiscal (em geral) - INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIZ TOZZI - Diante da instalação da Vara Federal
de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855
066.01.2009.008257-8/000000-000 - nº ordem 476/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JORGE
RUBENS COUTO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008259-3/000000-000 - nº ordem 481/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ANTONIO
DOS REIS ALEXANDRE - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008262-8/000000-000 - nº ordem 498/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCO SOUZA DA
SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008264-3/000000-000 - nº ordem 509/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOSE
BARBOSA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008265-6/000000-000 - nº ordem 510/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ZENILDA
SOUZA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 791
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008266-9/000000-000 - nº ordem 486/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SERGIO
REIS MIRANDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008267-1/000000-000 - nº ordem 494/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DIVINO
JOSE DA SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008268-4/000000-000 - nº ordem 495/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GENESIO
BARCELOS RIBEIRO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP
117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008269-7/000000-000 - nº ordem 477/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOSÉ EUZEBIO DA
SILVA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente
feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas
da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°.
1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008274-7/000000-000 - nº ordem 511/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X DILSON
GOMES PACHECO - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008275-0/000000-000 - nº ordem 512/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X GERSON
ANTONIO BORGES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008277-5/000000-000 - nº ordem 482/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANTONIO APARECIDO
LIRA BARBOSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008278-8/000000-000 - nº ordem 483/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCONDES VIEIRA
LOPES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008279-0/000000-000 - nº ordem 484/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JORDALINO GONÇALVES
DE SOUZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008280-0/000000-000 - nº ordem 485/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X DERALDO APARECIDO
BARBOSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 -
ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 792
066.01.2009.008281-2/000000-000 - nº ordem 503/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X PAULO BRAS DA SILVA
- Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008282-5/000000-000 - nº ordem 504/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X JOSÉ MUZETTI E
OUTROS - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV LUIZ MANOEL GOMES JUNIOR OAB/SP 123351 - ADV EMERSON CORTEZIA DE SOUZA OAB/SP 208632 -
ADV RONY CARLOS ESPOSTO POLIZELLO OAB/SP 257744
066.01.2009.008284-0/000000-000 - nº ordem 513/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOÃO
FERREIRA DA SILVA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se
encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO
ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008285-3/000000-000 - nº ordem 514/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X ROSELI
HONORATO MARQUES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro
de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da
competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito.
A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008286-6/000000-000 - nº ordem 487/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X OSVALDO PEREIRA -
Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CLAUDINEI FERNANDO ZANELLA OAB/SP 117447 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008292-9/000000-000 - nº ordem 507/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X GALVÃO & GALVÃO S/S
LTDA. - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.008293-1/000000-000 - nº ordem 508/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X META VEICULOS LTDA.
- 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV JOSE APARECIDO DOS SANTOS OAB/SP 274642
066.01.2009.008294-4/000000-000 - nº ordem 515/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X CLINICA
DE RADIOTERAPIA ISHIDA & MATTOS S/S LTDA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos
em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010,
por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do
presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/
SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDUARDO
PAVAN ROSA OAB/SP 257623 - ADV ROGERIO GUSTAVO GARCIA DE ANDRADE OAB/SP 265042
066.01.2009.008921-2/000000-000 - nº ordem 524/2009 - Execução Fiscal (em geral) - INTITUTO BRASILEIRO DO MEIO
AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA X LUIS ANDRÉ RODRIGUES - 02012009000598000000Diante
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 793
da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será
remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca
de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina
com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV ANDRÉ LUÍS DA SILVA COSTA OAB/SP 210855
066.01.2009.009469-1/000000-000 - nº ordem 534/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAURICIO SUZUKI - ME
- 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827
066.01.2009.009470-0/000000-000 - nº ordem 535/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCOS ANTONIO DA
SILVEIRA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.009471-3/000000-000 - nº ordem 536/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X L.T.A. DE
BARRETOS ASSESSORIA EM SEGURANÇA DO TRABALHO - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal
de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal
em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o
processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro
Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 -
ADV IVONE MARIA DAAMECHE CAMARANO OAB/SP 86698 - ADV LUIZ CARLOS ALMADO OAB/SP 202455
066.01.2009.009473-9/000000-000 - nº ordem 538/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X PEDRO
PEDRASSANI TRANSPORTES - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.009474-1/000000-000 - nº ordem 539/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X RICARDO
JOSE DE SOUZA AUTOMÓVEIS - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV VIVIANE BARROSO DE
CASTRO OAB/SP 268474
066.01.2009.011768-5/000000-000 - nº ordem 588/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X CARLA BATISTA
PARANHOS DA COSTA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011769-8/000000-000 - nº ordem 601/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ELISA MARIA ROCHA
DO CARMO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011773-5/000000-000 - nº ordem 616/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X EDUARDO
PAVAN ROSA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que
o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDUARDO PAVAN ROSA OAB/SP 257623
066.01.2009.011775-0/000000-000 - nº ordem 589/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANDRE RICARDO VILLAR
- BARRETOS - ME - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011776-3/000000-000 - nº ordem 590/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ELETRO - ELETRICIDADE
E TELEFONIA LTDA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 794
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011778-9/000000-000 - nº ordem 592/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X GUILHERME LUIZ
BERTONI PONTES - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV EDSON FLAUSINO SILVA JÚNIOR OAB/SP
164334
066.01.2009.011780-0/000000-000 - nº ordem 603/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X J DUCATI ENGENHARIA
E CONSTRUÇÃO LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011781-3/000000-000 - nº ordem 610/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X COMÉRCIO DE REVISTAS
CV DE BARRETOS LTDA - ME. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011782-6/000000-000 - nº ordem 611/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X APOIO ASSISTENCIA 24
HORAS DE SERVIÇOS DOMICILIAR S/C LTDA. - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011783-9/000000-000 - nº ordem 618/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X HYDRUS
IRRIGAÇÃO COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010,
ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência
delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal
se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS
MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011784-1/000000-000 - nº ordem 619/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X FORMIGA
COMERCIO E TRANSPORTE DE PRODUTOS AGRICOLAS LTDA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de
setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação
da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente
feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV
CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011785-4/000000-000 - nº ordem 593/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X LAUBE CONFECCÇÕES
LTDA EPP - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011786-7/000000-000 - nº ordem 594/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MAMED ALI UBAIZ -
02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011788-2/000000-000 - nº ordem 596/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ANDRELINO SARTORI -
02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes
de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço
Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada
na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011789-5/000000-000 - nº ordem 604/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARIO OSAKO FILHO -
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 795
Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011790-4/000000-000 - nº ordem 605/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X ORLANDO MONSEF -
Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o presente feito
será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das Fazendas da
Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida 43, n°. 1016,
esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV MICHEL
ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV ORLANDO MONSEF FILHO OAB/SP 124567 - ADV MARIA THEREZA MINARÉ OAB/SP
176216
066.01.2009.011792-0/000000-000 - nº ordem 613/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARCO AURELIO
MENDES - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011793-2/000000-000 - nº ordem 620/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X JOÃO
CARLOS RODRIGUES DE SOUZA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011796-0/000000-000 - nº ordem 598/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X BENEDITA EUGENIO
PEREIRA - 02012009000598000000Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as
partes cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada
do Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011798-6/000000-000 - nº ordem 600/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X PAULO BIBIANO
MOREIRA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011799-9/000000-000 - nº ordem 606/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X MARIA PAULA
BARCELLOS DE CARVALHO - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO
OAB/SP 151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187 - ADV CLAUDIA ALVES FLAUSINO SILVA OAB/SP 226515
066.01.2009.011801-9/000000-000 - nº ordem 614/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X CARLOS EUGENIO
ZARDINI - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011802-1/000000-000 - nº ordem 615/2009 - Execução Fiscal (em geral) - A UNIÃO X EUDES CAVALCANTE
COSTA - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de que o
presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo das
Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na Avenida
43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP 151827 - ADV
MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.011804-7/000000-000 - nº ordem 623/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X SAVERIO
TEOFILO JUNIOR - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes cientes de
que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do Serviço Anexo
das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra instalada na
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º
Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 814 796
Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV CRISTIANO CARLOS MARIANO OAB/SP
151827 - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP 215187
066.01.2009.013373-8/000000-000 - nº ordem 692/2009 - Execução Fiscal (em geral) - FAZENDA NACIONAL X LUCIANA
BARBOSA TREVIZAM - ME - Diante da instalação da Vara Federal de Barretos em 24 de setembro de 2010, ficam as partes
cientes de que o presente feito será remetido à Justiça Federal em 27/09/2010, por cessação da competência delegada do
Serviço Anexo das Fazendas da Comarca de Barretos/SP para o processamento do presente feito. A Vara Federal se encontra
instalada na Avenida 43, n°. 1016, esquina com a rua 46, Bairro Alvorada, Barretos/SP. - ADV MICHEL ALEM NETO OAB/SP
215187 - ADV MARIO AUGUSTO CARBONI OAB/SP 212373