As Tticas de Infantaria

Derivadas a Partir de Suas

Causas Materiais 1700-1870
Friedrich Engels
Traduo: Douglas Anfra
Fonte: Bibliothek der revolutionren Bewegungen unserer Zeit
HTML: Fernando
A.
S.
Arajo,
julho
2007
Direito de Reproduo: A cpia ou distribuio deste documento livre
e indefinidamente garantida nos termos da GNU Free Documentation License.

No sculo 14 a Europa Ocidental e Central conheceram a

plvora e as armas de fogo e todo menino de escola sabe que
este mero desenvolvimento tcnico revolucionou todas as
formas da guerra. Mas esta revoluo, em si, s foi possvel
muito lentamente. As primeiras armas de fogo eram muito
toscas, sobretudo o arcabuz(1), e mesmo que tenham sido
inventadas cada uma de uma srie de melhorias o cano
raiado, a recarga traseira do rifle, o ferrolho de roda, etc.,
passaram-se cerca de 300 anos, at ao final dos 17, quando
somente sculos depois foi estabelecido um rifle que foi
adequadamente aplicado por toda a infantaria.
A infantaria dos sculos 16 e 17 estava formada em parte
por piqueiros(2) e em parte por arcabuzeiros. No comeo os
piqueiros decidiam os combates com armas brancas,
enquanto o fogo de arcabuzes assumia a defesa. Os piqueiros
combatiam em grandes massas similares Falange grega(3).
Os atiradores ficavam em oito por dez homens de
profundidade que era o nmero de atiradores que podiam
disparar um aps o outro antes de recarregar; quem
carregava saltava para a frente e, depois que atirava, voltava
para trs no ltimo lugar, a fim de recarregar novamente.
O aperfeioamento gradual das armas de fogo alterou esta
relao. Por fim, a espingarda de gatilho(4) podia ser
recarregada to rapidamente que apenas cinco homens em
uma mesma linha com cinco homens de profundidade eram

necessrios para manter o fogo ininterrupto. Portanto, agora

com o mesmo nmero de mosqueteiros era possvel manter
uma frente de quase o dobro de largura que antes. Os
piqueiros foram levados a tornar muito mais devastadores os
efeitos dos tiros sobre massas profundas, ento posicionados
em linha com apenas seis por oito membros(5).Agora, a
formao de combate aproximou-se progressivamente da
formao em linha, dependendo cada vez mais dos
numerosos disparos decisivos dos rifles, quando ento os
piqueiros no mais atacavam, mas somente protegiam os
atiradores apontando contra a cavalaria adversria. No fim
desse perodo encontramos uma ordem de batalha com dois
grupamentos e uma reserva(6), cada grupamento em linha
marchava com seis homens de profundidade com a artilharia
e cavalaria, parte nos intervalo dos Batalhes e parte nos
flancos, cada Batalho de infantaria constitua-se, pelo
menos, de 1/3 de Piqueiros e um mnimo de 2/3 de
mosqueteiros.
No final do sculo 17 surgiu finalmente o mosquete de
pederneira com baioneta e o carregamento atravs de
cartuchos prontos para o uso. Com isto o pique finalmente
desaparece da infantaria. A operao de carregar consumia
menos tempo, o fogo mais rpido protege a si mesmo e a
baioneta em caso de emergncia substitui o pique. Deste
modo, a profundidade da linha passa de seis para quatro e
ento, para trs, terminando por se reduzir s vezes para dois
homens, portanto, a linha se estende com quase o mesmo
nmero de pessoas, vindo ao mesmo tempo um nmero cada
vez maior de mosquetes em ao. Mas estas linhas finas e
largas tambm eram sempre muito pouco manobrveis e por
isso as manobras s podiam ser realizadas em ordem sobre
um terreno plano e livre de obstculos e, alm disso, s
poderia mover-se devagar, com 70 a 75 passos por minuto e,
na plancie sobretudo, presenteavam a cavalaria com a
perspectiva de ataques com xito, principalmente nos flancos.
Em parte devido necessidade de proteger o flanco e em
parte para fortalecer o ataque conjunto da linha de fogo, a
cavalaria se concentrava sobre as alas de modo que a
verdadeira linha de batalha ficava apenas na infantaria, com
seus
canhes
ligeiros
de
Batalho.
Os
canhes
extraordinariamente pesados e toscos se acumulavam nos

flancos e raras vezes tomavam posio durante a batalha. A

infantaria marchava em dois grupamentos com suas posies
em gancho e, ento, entrava numa formao conjunta bem
longa e oca, formando um quadriltero. Caso esta massa
bruta no tivesse que se mover como um todo, somente era
divisvel em trs partes, o centro e ambas as alas, e todo o
movimento parcial consistia em fazer avanar uma ala de um
modo que superasse a do inimigo envolvendo-o enquanto se
mantinha ameaadoramente a outra, para impedir ao inimigo
a correspondente mudana de frente. A mudana completa de
formao durante a batalha era to lenta e oferecia tantas
falhas ao adversrio, que sua tentativa era quase sempre
equivalente derrota. Portanto, a marcha original se
mantinha decisiva para toda a batalha e, uma vez que a
infantaria logo estivesse sob fogo, a deciso recaa com um
golpe irreparvel. Todo este mtodo de luta, desenvolvido at
seu mais alto ponto por Frederico II, era o resultado
inevitvel da cooperao entre dois fatores materiais
coincidentes: daquele exercido pelo material humano dos
recrutas dos prncipes de ento, instrudos com todo rigor
mas de muito pouca confiana e que somente se mantinham
coesos pauladas e, s vezes, era formado por prisioneiros
de guerra inimigos e, em segundo lugar, o material
armamento, formado pelos torpes e pesados canhes e os
mosquetes sem raiar com baioneta, que disparavam
rapidamente, mas mal.
Este mtodo de luta se manteve enquanto ambos os
adversrios estavam no mesmo nvel enquanto material
humano e armamento, de tal modo que a cada um deles
convinha ater-se regra preestabelecida. Mas ao estalar a
guerra norte-americana da Independncia, imediatamente se
enfrentaram os recrutas melhor instrudos e bandos de
insurgentes que, apesar de no fazerem treinamento, sabiam
atirar muito melhor, empunhavam em grande parte carabinas
seguras e que, lutando por uma causa prpria, no
desertavam. Estes insurgentes no tinham para com os
ingleses o obsquio de lutar em campo aberto, conforme
todas as regras tradicionais da etiqueta guerreira, danando
com eles em passo lento o conhecido minueto do combate,
mas atraam o inimigo para os bosques espessos onde suas
colunas de marcha ficavam expostas e indefesas sendo

dispersadas pelo fogo de atiradores dispersos, formados em

bandos soltos aproveitando cada cobertura do terreno para
causar danos no inimigo, mantendo-se a causa de sua grande
agilidade, a sua massa pesada, mas inalcanvel. Portanto, o
combate de fogo dos atiradores dispersos, que havia
desempenhado j seu papel ao introduzir-se as armas de fogo
individuais, se mostrou superior tambm aqui, em certos
casos, em particular na guerra de guerrilhas que superou a
ordenao em linha.
Se ento os soldados dos exrcitos europeus recrutados
no eram aptos para o combate disperso, o eram menos
ainda para seu armamento. No apoiavam ento a arma
contra o peito para disparar, como faziam os velhos
mosqueteiros, mas apoiavam a arma contra o ombro, como
agora. Da pontaria no havia o que falar, posto que, naquelas
largas linhas cheias de obstculos, no era possvel por o olho
na mira. At 1777 no se adotou na Frana a disposio do
fuzil de caa para a infantaria que tornava possvel um fogo
eficaz do atirador. Uma segunda melhora que podemos
mencionar se introduziu por Gribeauval em meados do sculo
XVIII, com a coronha dos canhes mais ligeira e, com efeito,
mais slida, o que deu mais tarde artilharia uma maior
mobilidade.
Estava reservado Revoluo Francesa aproveitar no
campo de batalha estes aperfeioamentos tcnicos. A
revoluo, quando se viu atacada por toda a Europa aliada,
ps disposio do governo toda a nao capaz de empunhar
as armas. Com efeito, esta nao no teve tempo de iniciarse to amplamente nas manobras artificiais da ttica de linha
com a amplitude necessria, como para poder opor-se em
formao igual velha e adestrada infantaria prussiana e
austraca. Mas na Frana no faltavam somente as selvas
virgens norte-americanas, mas tampouco existiam para a
retirada a extenso territorial praticamente ilimitada. Era
necessrio derrotar o inimigo entre a fronteira e Paris, isto ,
defender um determinado territrio e isto somente seria
possvel fazer, no final das contas, em uma batalha aberta de
massas, a campo aberto. Se tratava, pois, de encontrar ao
lado do formigueiro de atiradores outra forma em que as mais
mal instrudas massas francesas pudessem enfrentar os

exrcitos permanentes da Europa com alguma perspectiva de

xito. E encontrou-se a forma necessria para isto na coluna
cerrada, empregada ento em certos casos mas, geralmente,
apenas nos campos de instruo. A coluna era mais fcil de
manter em ordem que a linha [e], inclusive, quando se
produzia nela alguma desordem, seguia prestando ao menos
resistncia passiva devido sua densidade. Era mais fcil de
manejar, se mantinha melhor nas mos do comandante e
podia mover-se com maior rapidez, a velocidade de marcha
subia para 100 e mais passos por minuto. Mas o resultado
mais importante era que o emprego da coluna como forma
exclusiva de luta permitia s massas empregar um bloqueio
pesado e nico na velha ordem de batalha em linha, dotada
de certa independncia e dividindo sua instruo geral de
acordo com as circunstncias dadas, s quais cada uma podia
estar composta pelas trs armas de uma vez. Era uma ttica
suficientemente elstica para admitir toda combinao
possvel de emprego de tropas e tornava possvel a utilizao,
ainda proibida rigorosamente por Frederico II, das aldeias e
povoaes rurais que, a partir de agora, ocupavam o ponto
central de cada batalha. Esta ttica podia aplicar-se a
qualquer terreno e, por fim, era possvel de um s golpe
confrontar ttica de linha um mtodo de luta em que a linha
se v neutralizada pelo emprego gradual de tropas, alargando
a batalha e levando-a to alm que no podia mais fazer
frente ao choque das foras combatentes mantidas em
reserva at o final. Enquanto a posio de linha era
igualmente forte em todos os pontos, o adversrio que lutava
em colunas podia ocupar uma parte da linha com ataques
aparentes de foras menores e concentrar suas grandes
massas para o ataque no ponto decisivo da posio. O
combate de fogo era mantido agora, preferencialmente, para
os atiradores soltos, enquanto as colunas deviam atacar com
a baioneta. Era, pois, uma situao parecida com a que
existia antes entre os bandos de atiradores e as massas de
piqueiros no comeo do sculo XVI, com a diferena de que
as colunas modernas se dissolviam a cada momento em
atiradores soltos que, por sua vez, se reagrupavam em
colunas.
Esta nova ttica de luta, que Napoleo havia desenvolvido
at seu ponto culminante, resultava to superior antiga,

que a deixou em frangalhos. Exceto em Jena, onde as linhas

prussianas torpes, lentas e inutilizveis ante o inimigo, ante o
fogo dos atiradores franceses, se derrubaram literalmente
quando tinham que responder com fogo do peloto. Mas se
sucumbia a ordem de batalha em linha, isto no queria dizer
que sucumbira a linha como formao de combate. Poucos
anos depois que os prussianos fizeram to mal negcio com
suas linhas em Jena, Wellingtoncomandou seus ingleses em
linha frente s colunas francesas e as derrotou regularmente.
Mas Wellington havia adotado precisamente toda a ttica
francesa, com a nica exceo de que fazia lutar em linha a
sua infantaria cerrada, em vez de lutar em coluna. Levava, ao
faz-lo, a vantagem de lutar embaixo do fogo de todos os
seus fuzis e utilizando ao mesmo tempo todas as suas foras
no ataque sob baioneta. Nesta ordem de combate lutaram os
ingleses at poucos anos atrs, obtendo importantes
vantagens frente a tropas superiores em nmero, tanto no
ataque (Albuera) como na defesa (Inkermann). Bugeaud, que
havia enfrentado estas linhas inglesas, preferiu-as coluna,
at o final.
E, com tudo isto, a arma de infantaria era inerentemente
ruim, to ruim que a 100 passos raras vezes podia fazer-se
mira em um homem e a 300 passos era difcil faz-la em todo
um batalho. Por isso, quando os franceses chegaram
Arglia, sofreram grandes baixas com as grandes carabinas
dos bedunos, a distncias em que seus fuzis tornavam-se
ineficazes. A somente podiam servir para algo os fuzis
raiados, mas, precisamente na Frana, eram considerados
como armas de exceo pela lentido com que se carregavam
e a rapidez com que se engasgavam e entupiam. Mas agora,
ao manifestar-se a necessidade de um fuzil recarregvel,
imediatamente se atingiu a soluo. Aos trabalhos
preliminares de Delvignes seguiram a inveno de Thouvenin
e a arma de expanso de Mini, a ltima das quais equiparou
perfeitamente o fuzil raiado com o fuzil liso no tocante
recarga, de tal modo que, a partir de agora, toda a infantaria
se armou com fuzis de largo alcance e tiro preciso. Mas antes
que o fuzil raiado de carga dianteira pudesse criar a ttica
adequada a ele, este se viu trocado por uma nova arma de
guerra, o fuzil de recarga traseira, com o qual ao mesmo

tempo se desenvolveram at sua maior eficincia blica os

canhes raiados.
[602] O armamento de toda a nao, obra da revoluo,
no tardou a se ver sujeita a importantes restries.
Recrutou-se para o servio do exrcito permanente somente
uma parte os jovens por meio de sorteio e se formou
utilizando, no mximo, uma parte maior ou menor do resto
dos cidados numa Guarda Nacional destreinada. Ou ainda,
nos casos em que se aplicava rigorosamente o servio militar
obrigatrio, se criava, como na Sua, um exrcito de milcias
que permanecia somente algumas semanas debaixo de uma
bandeira. Consideraes de ordem financeira obrigavam a
escolher entre a conscrio e o exrcito de milcias. Somente
um pas da Europa e, alm disso, um dos mais pobres, se
tentou combinar o servio militar obrigatrio e o exrcito
permanente: nos referimos a Prssia. E mesmo quando o
servio obrigatrio geral servisse somente de base relativa a
um exrcito permanente, por razes financeiras imperiosas, o
sistema prussiano da Landwehr(7) imps ao governo um
nmero importante de pessoas organizadas em quadros bem
instrudos, de tal modo que a Prssia se impunha
decididamente a qualquer outro pas com o mesmo censo
populacional.
Na guerra franco-alem de 1870, o sistema francs da
conscrio
saiu
derrotado
pelo
sistema
prussiano
da Landwehr. Nesta guerra, os dois beligerantes haviam se
armado com fuzis de carga traseira e seguiam sendo as
formas regulamentares em que as tropas se moviam e que se
combatiam, essencialmente, com as mesmas armas que nos
tempos dos velhos fuzis de pederneira. Principalmente deu-se
maior densidade ao grupo de atiradores. Alm disso, os
franceses seguiam lutando nas velhas colunas de batalho e,
s vezes, tambm em linha, enquanto que, entre os alemes,
com a introduo da Coluna de Companhia(8), se realizava ao
menos uma tentativa de encontrar uma forma de luta mais
adequada nova arma. Mas, quando do assalto a Saint-Privat
(18 de agosto), trs brigadas da Guarda prussiana com a
Coluna de Companhia Ernst(9) tentaram-no seriamente, pondo
manifesto o poder do fuzil de carga traseira. Dos cinco
regimentos (15.000 homens) mais empenhados no combate,

caram quase todos os oficiais (176) e 5.114 homens, isto ,

mais de um tero. Toda a infantaria da Guarda, empenhada
no combate com efetivos de 28.160 homens perdeu aquele
dia 8.230 homens, entre eles, 307 oficiais. A partir de ento,
tornou-se consagrada como forma de luta a Coluna de
Companhia, na mesma medida em que na massa de batalho
ou na linha se abandonou toda a inteno de expor
posteriormente qualquer tropa cerrada ao fogo de fuzil
inimigo. Da parte da Alemanha, a luta acabou reduzida
queles densos tropis de atiradores em que at agora
vinham agrupando-se por si mesmos sob as balas das colunas
que, a partir de agora, se consideraram como regulares. O
soldado voltava a ser mais hbil que o oficial, a nica forma
de combate que at agora tinha-se imposto no fogo dos fuzis
raiados havia sido descoberta instintivamente, e se imps
com xito, apesar da resistncia dos comandantes. Do
mesmo modo, fez-se valer, tambm no fogo dos fuzis do
campo inimigo, uma s marcha: a marcha rpida [no original
em itlico].