Logica 11º

TESTE DE AVALIAÇÃO – FILOSOFIA 11.
Novos Contextos
Nome da Escola Ano letivo 2018/2019
Filosofia | 11.º ano
Nome do Aluno Turma N.º Data / / 2018
Professor Classificação
LÓGICA PROPOSICIONAL
Distinção validade – verdade

Formas de inferência válida e principais falácias
GRUPO I
1. Indique, para cada questão que se segue, a opção correta.
1.1. Esta frase expressa uma proposição:

A. “O dia é maravilhoso?”
B. “Que dia maravilhoso!”
C. “O dia é maravilhoso.”
D. “Prometo tornar este dia maravilhoso.”
1.2. Uma falácia é um argumento:

A. válido, mas apenas a nível não dedutivo.
B. inválido, embora aparente ser válido.
C. válido, embora aparente ser inválido.
D. inválido, mas apenas dedutivamente.
1.3. A conclusão do argumento “Dado que tudo o que existe é material, a alma
não existe, pois ela não é material” é:
A. “Tudo o que existe é material.”
B. ”A alma não é material.”
C. “A alma não existe.”
D. “A alma existe e não é material.”
1.4. Designa-se por entimema o argumento:

A. dedutivo válido.
B. não dedutivo inválido.
C. no qual uma ou mais proposições são omitidas.
D. no qual todas as proposições são explicitadas.
1.5. Num argumento dedutivo válido:

A. se as premissas forem verdadeiras, a conclusão também o será.
B. as premissas têm de ser obrigatoriamente verdadeiras.
C. a conclusão nunca pode ser falsa.
D. se a conclusão for verdadeira, as premissas também o serão.
1
José Ferreira Borges · Marta Paiva · Orlanda Tavares · Novos Contextos 11
1.6. A seguinte afirmação é falsa:
A. A negação de uma negação equivale a uma afirmação.
B. A expressão “Tenho dúvidas de que” constitui um operador proposicional.
C. A expressão “Penso que” constitui um operador verofuncional.
D. Uma disjunção exclusiva é verdadeira se as proposições conectadas possuírem valores
lógicos distintos.
1.7. Ao nível da condicional:

A. o antecedente é uma condição suficiente para o consequente.
B. o consequente é uma condição suficiente para o antecedente.
C. o antecedente é uma condição necessária para o consequente.
D. o consequente é uma condição necessária e suficiente para o antecedente.
1.8. À proposição (ou proposições) sobre a qual (ou sobre as quais) um operador
incide chama-se:
A. fórmula determinada.
B. âmbito de um operador.
C. proposição de um operador.
D. circunstância proposicional.
1.9. A proposição expressa pela frase “Se viajo ou jogo, então viajo” constitui
uma:
A. contingência.
B. contradição.
C. falsidade lógica.
D. tautologia.
1.10. Constitui uma forma de inferência válida:

A. um argumento com premissas verdadeiras.
B. a afirmação do consequente.
C. a negação do antecedente.
D. a contraposição.
GRUPO II
1. Formalize as proposições a seguir expressas, apresentando a sua expressão

canónica e a respetiva interpretação:
a) Os cães ladram, apesar de as galinhas não fazerem barulho.
b) Ou vivo feliz ou tenho uma vida cheia de problemas.
c) Estudar é condição suficiente para eu não ser marginalizado, se, e só se, a

aprendizagem contribui para aumentar a sabedoria.
d) Não ser analfabeto ou ter um estilo próprio são condições necessárias para eu ser
escritor.
2
2. Verifique, usando as tabelas de verdade, se as seguintes fórmulas
proposicionais são tautologias, contradições ou contingências.
a) ( P  Q) →  P
b) (P  Q) ↔  (P  Q)
c) (P   Q)   (P   Q)
3. Refira, usando uma tabela de verdade e apresentando a interpretação

(dicionário) e a formalização respetivas, se as seguintes proposições são ou não
logicamente equivalentes. Justifique.
Proposição 1: Se eu reflito sobre a vida, então sou filósofo.

Proposição 2: Eu não reflito sobre a vida ou sou filósofo.
4. Considere os seguintes argumentos:
a)
Se há justiça universal, então há vida após a morte.
Não há justiça universal.
Logo, não há vida após a morte.
b)
Se eu fumo, então prejudico a minha saúde.
Não prejudico a minha saúde.
Logo, não fumo.
c)
Deus existe ou a alma é imortal.
A alma não é imortal.
Logo, Deus existe.
d)
Se Espinosa tinha razão, então Deus é a Natureza.
Logo, se Deus não é a Natureza, então Espinosa não tinha razão.
4.1. Determine a sua validade recorrendo a inspetores de circunstâncias. Comece por

apresentar a interpretação (dicionário) e a formalização respetivas.
4.2. Identifique cada um dos argumentos anteriores.
5. Identifique o seguinte argumento e traduza-o com recurso às letras

proposicionais e às variáveis de fórmula. (Comece por apresentar a respetiva
interpretação.)
Se sou feliz ou inteligente, então luto por uma sociedade justa. Se luto por uma sociedade
justa, então o meu trabalho é reconhecido e o meu exemplo é imitado. Logo, se sou feliz
ou inteligente, então o meu trabalho é reconhecido e o meu exemplo é imitado.
3
COTAÇÕES
GRUPO I
1.1. ........................................................................................................ 5 pontos
1.2. ........................................................................................................ 5 pontos
1.3. ........................................................................................................ 5 pontos
1.4. ........................................................................................................ 5 pontos
1.5. ........................................................................................................ 5 pontos
1.6. ........................................................................................................ 5 pontos
1.7. ........................................................................................................ 5 pontos
1.8. ........................................................................................................ 5 pontos
1.9. ........................................................................................................ 5 pontos
1.10. ...................................................................................................... 5 pontos
GRUPO II
1. ......................................................................................................... 32 pontos
2. ......................................................................................................... 30 pontos
3. ........................................................................................................ 24 pontos
4. …....................................................................................................... 40 pontos
5. … ...................................................................................................... 24 pontos
TOTAL ……............................................................................................ 200 pontos
4

Logica 11º

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Logica 11º

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Logica 11º

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TESTE DE AVALIAÇÃO – FILOSOFIA 11.

Distinção validade – verdade

1. Indique, para cada questão que se segue, a opção correta.

1.1. Esta frase expressa uma proposição:

1.2. Uma falácia é um argumento:

1.4. Designa-se por entimema o argumento:

1.5. Num argumento dedutivo válido:

1.7. Ao nível da condicional:

1.10. Constitui uma forma de inferência válida:

1. Formalize as proposições a seguir expressas, apresentando a sua expressão

a) Os cães ladram, apesar de as galinhas não fazerem barulho.

b) Ou vivo feliz ou tenho uma vida cheia de problemas.

c) Estudar é condição suficiente para eu não ser marginalizado, se, e só se, a

3. Refira, usando uma tabela de verdade e apresentando a interpretação

Proposição 1: Se eu reflito sobre a vida, então sou filósofo.

4. Considere os seguintes argumentos:

4.1. Determine a sua validade recorrendo a inspetores de circunstâncias. Comece por

4.2. Identifique cada um dos argumentos anteriores.

5. Identifique o seguinte argumento e traduza-o com recurso às letras

TOTAL ……............................................................................................ 200 pontos

Você também pode gostar