Desenvolvimento de uma antena MIFA (Meandered

Inverted-F Antenna)
Ricardo Michelin – [email protected]

Resumo— Esse trabalho irá apresentar uma proposta de equipamentos de testes optam por utilizar esse valor de
um projeto de uma antena MIFA, com o objetivo de testar impedância característica para a linha de transmissão., embora
diferentes medidas para garantir um melhor desempenho esse valor possa ser diferente.
da antena, que poderá ser usada em dispositivos sem fio com A equação 1 indica o quanto da energia incidente é
baixa transferência de dados em curtas distancias, como o refletida pela antena devido sua incompatibilidade. Uma antena
mouse e teclados sem fio. ideal, quando combinada perfeitamente, irradiará toda a energia
sem qualquer reflexão.
Palavras-Chaves—Antenna; MIFA; PCB;
𝑃𝑖𝑛𝑐𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒
I. INTRODUÇÃO 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑜𝑟𝑛𝑜(𝑑𝐵) = 10log( ) (1)
𝑃𝑟𝑒𝑓𝑙𝑒𝑡𝑖𝑑𝑜

Uma antena de microstrip geralmente é fabricada

usando técnicas de circuitos impressos. São antenas impressas Se a perda de retorno for infinita, diz-se que a antena
sobre a superfície de uma PCB, que possuem um plano de é perfeitamente compatível com a linha de transmissão. 𝑆11 é o
aterramento do lado oposto, e são separados por um dielétrico. negativo da perda de retorno expresso em decibéis. Na maioria
A antena geralmente é conectada ao transmissor ou receptor dos casos, uma perda de retorno ≥ 10 dB. A tabela 1 relaciona
através de linhas de microstrip que se tornaram muito populares a perda de retorno (dB) a potência refletida na antena (%). Uma
nas ultimas décadas por causa de seu perfil plano, fino e por perda de retorno de 10 dB significa que 90% da potência
possuir uma grande facilidade de ser implementada na placa, incidente entra na antena por radiação [1].
junto ao restante do circuito impresso.
. 𝑺𝟏𝟏 Perde de 𝑷𝒓𝒆𝒇𝒍𝒆𝒕𝒊𝒅𝒐 𝑷𝒊𝒏𝒓𝒂𝒅𝒊𝒂𝒅𝒐
retorno(dB) /𝑷𝒊𝒏𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 (%) /𝑷𝒊𝒏𝒄𝒊𝒅𝒆𝒏𝒕𝒆 (%)
II. ANTENA MIFA -20 20 1 99
A. Motivações -10 10 10 90
O mercado de jogos eletrônicos vem aumentado -3 3 50 50
rapidamente nos últimos anos. E com esse crescimento, -1 1 79 21
começaram a surgir campeonatos de jogos eletrônicos Tabela 1. Perda de retorno[1]
conhecidos como eSports, a receita estimada por esses
campeonatos em 2019 chega a $1.1 Bilhões. O prêmio do time  Diretividade
vencedor, do campeonato de Dota 2 em 2019, foi de $15
milhões. Entretanto, por falta de precisão e tempo de resposta, A diretividade da antena é definida como a razão entre
a maioria dos participantes, optam por utilizar dispositivos com a intensidade de radiação em uma dada direção e a intensidade
fio, A motivação desse trabalho é procurar analisar e comparar de radiação media em todas as direções. Um radiador isotrópico
os resultados obtidos durante os experimentos realizados com o é aquele que possuiu intensidade de radiação igual em todas as
software HFSS, afim de conhecer melhor o seu funcionamento. direções, portanto a diretividade é calculada como a razão entre
a intensidade de radiação de uma antena em uma direção e a
intensidade de radiação de um radiador isotrópico, que pode ser
B. Revisão Bibliografica expressado matematicamente por (2) [3]:
Para o desenvolvimento do design da antena MIFA, foi
utilizado o documento AN91445 da Cypress que conta com U(ϕ,θ)
𝐷(ϕ, θ) = 𝑈0
(2)
diferentes designs e layouts de antenas RF, assim como uma
breve explicação sobre o funcionamento das antenas.

 Perda de retorno  Largura de Banda

A perda de retorno da antena está relacionada com sua Largura de banda indica a resposta em frequência de uma
compatibilidade com a impedância da linha de transmissão de antena. Significa a qualidade da resposta da antena com a linha
50 Ω. O padrão da indústria para antenas comerciais e
de transmissão de 50 Ω em toda sua faixa de interesse, ou seja, De maneira simplificada, temos (5):
entre 2,40 GHz e 2,48 GHz para aplicações BLE.
𝐺(ϕ, θ) = 𝑒𝑐𝑑 𝐷(ϕ, θ) (5)

 Padrão da radiação
O padrão de radiação indica a propriedade direcional
da radiação, ou seja, quais direções têm mais radiação e quais
têm menos. Esta informação ajuda a orientar a antena
corretamente em uma aplicação.
Uma antena dipolo isotrópica irradia igualmente em
todas as direções no plano perpendicular ao eixo da antena. No
entanto, a maioria das antenas se desvia desse comportamento
ideal. Veja o padrão de radiação de uma antena PCB mostrada
na Figura 2. Cada ponto de dados representa a intensidade do
campo de RF, medida pelo indicador de intensidade do sinal
recebido (RSSI) no receptor. Os contornos não são exatamente
circulares, pois a antena não é isotrópica.

Figura 1. Largura de Banda[1]

É possível observar na figura 1, que a perda de retorno

é superior a 10 dB, entre 2,33 GHz a 2,55 GHz. Portanto, a
largura de banda é de cerca de 200MHz. Para o caso de um
dispositivo eletrônico como o mouse, é preferida uma largura
de banda maior, para que isso ajude a minimizar os efeitos
resultantes das alterações nos ambientes ao redor da antena.

 Eficiência de radiação
Uma parte da energia não refletida é dissipada como
calor ou perda térmica na antena. A perda térmica é devida à
perda dielétrica no substrato FR4 e a perda do condutor de
cobre. Esta informação é caracterizada como eficiência de
Figura 2. Padrão de radiação[1].
radiação. Uma eficiência de radiação de 100% indica que toda
a energia não refletida é irradiada para liberar espaço. Para uma C. Projeto
PCB que possui uma área pequena, a perda por calor é mínima. Cypress realizou um estudo [1], onde é recomendado
a utilização das antenas do tipo IFA ou MIFA para esses tipos
 Ganho de aplicações. As antenas do tipo MIFA são recomendadas para
aplicações que ocupem uma pequena área da placa PCB,
O ganho indica a radiação na direção de interesse em enquanto que a antena IFA e recomendada para aplicações onde
comparação com a antena isotrópica, que irradia e necessária que uma de suas dimensões seja muito menor que
uniformemente em todas as direções. Isso é expresso em termos a outra, como por exemplo um monitor de frequência cardíaca.
de dBi – A força do campo de radiação comparado com uma Para realização do projeto, será usada um substrato
antena isotrópica ideal [3]. FR4 com 1.6mm de espessura, com dimensões de 7.2mm x
11.1mm. Porém, para um maior rendimento, o valor da largura
4πU(ϕ,θ)
𝐺(ϕ, θ) = (3) da linha de transmissão precisa ser ajustado de acordo com a
Pin espessura da placa, mais a espessura da linha da antena, a tabela
2 indica esses valores.
Em que Pin é a potência de entrada da antena.
Considerando 𝑃𝑟𝑎𝑑 = 𝑒𝑐𝑑 𝑃𝑖𝑛 , obtemos (4):

4πU(ϕ,θ)
𝐺(ϕ, θ) = 𝑒𝑐𝑑 𝑃𝑟𝑎𝑑
(4)
 Espessura da Placa Largura W (mm) III. ANALISE E RESULTADOS
mais a Antena (mm)
1.524 1.651 O projeto da antena MIFA foi baseado nas medidas
1.7 1.4986 fornecidas pela [1]. Para o desenvolvimento do projeto, foram
1.016 1.3208 realizados testes com medidas recomendadas por [1] e medidas
0.762 1.1176 fora de suas recomendações. Durante os testes realizados, foi
0.508 0.8382 possível obter perdas de retorno que variam de 0.83% até
Tabela 2. Espessura da placa. 80.59%, para tais resultados, foi utilizado duas frequências
centrais, uma em 1.5GHz e a outra em 1.46GHz.
Entretanto, a espessura da PCB também influencia no De acordo com os testes realizados pela Cypress, a
tamanho da ponta da antena MIFA, que deve ser ajustada de antena possui três segmentos que devem ser ajustados para uma
acordo com a tabela 3. melhora em seu desempenho, sendo elas o comprimento da
ponta L, largura da base W e a espessura do substrato RF4 (a
ponta L e largura W, estão indicadas na figura 4.
Espessura da PCB (mm) Antena ponta L / perna
L (mm)
1.5748 L perna - 2.921
1.1938 L ponta - 3.175
0.7874 L ponta - 4.191
0.4064 L ponta - 8.9662
Tabela 3. Tamanho da ponta da antena.

A figura 3 mostra um exemplo dos parametros a serem

ajustados.

Figura 4. Projeto da Antena MIFA.

Com os dados obtidos a partir da variação desses três

componentes, foi possível observar a reação da antena com
relação a frequência de entrada de 2.46GHz, os dados na tabela
4 mostram os resultados obtidos.

Figura 3. Antena MIFA[1]. Medidas Ponta Base Substrato Perdas

L W (mm) de
(mm) (mm) retorno
D. Objetivo
1 4.191 1.498 1.524 79.52%
Projetar uma antena que ocupe pouco espaço, para uso 2 8.966 1.498 1.524 74.69%
em dispositivos sem fio como mouses e teclados, afim de
3 3.175 1.498 1.524 21.09%
entender o seu funcionamento e desempenho, compar os
resultados obtidos, com os valores dos experimentos realizados
pela Cyberpress [1]. As etapas a seguir demostram um exemplo 4 4.191 1.320 1.524 80.59%
do plano a ser seguido para a conclusão do projeto. 5 8.966 1.320 1.524 76.20%
 Utilizar o software HFSS para projetar a 6 3.175 1.320 1.524 28.57%
antena MIFA que opere com uma frequência
central de 2.44GHz, e trabalhe com uma 7 4.191 1.498 1.016 23.49%
banda de operação de 230MHZ. 8 8.966 1.498 1.016 01.64%
 Comparar os resultados obtidos com os 9 3.175 1.498 1.016 13.56%
valores teóricos.
10 4.191 1.320 1.016 15.38%
11 8.966 1.320 1.016 0.835%
12 3.175 1.320 1.016 14.79%
Tabela 4. Resposta da antena para um freq. de entrada de 2.46GHz.
 Podemos observar na figura 7, a influência do
A partir dos valores obtidos, é possível observar que a casamento de impedâncias com poucas perdas, e uma
redução da perda de retorno não depende somente do diretividade bem distribuída ao redor da antena.
comprimento da perna L. A medida 1 possui o comprimento
L=4.191mm e uma perda de retorno de 79.52%, enquanto que
a medida 2, apesar de possuir um comprimento L=8.966mm
possui uma perda de retorno inferior de 74.69%. Durante os
experimentos com diferentes medidas, foi possível notar que
espessura do substrato “define” uma certa ordem para a
quantidade de perdas de retorno da antena, onde
independentemente da largura da base W, as perdas tendem a
ser maiores para a ponta L de tamanho 4.191mm > 8.966mm >
3.175mm quando utilizado um substrato de 1.524mm. Porém,
esse padrão de perdas é alterado quando mudamos o substrato
para 1.016mm, onde os novos valores de perda tendem a serem
maiores para o comprimento L de 4.191 > 3.175 > 8.966. Isso
ocorre por que o valor da altura do substrato influencia na
impedância da antena, consequentemente com o casamento de
impedâncias. Com uma impedância descasada, ocorre muitas Figura 7. Diretividade (dB) para uma freq. de entrada de 2.46GHz.
perdas na entrada da antena. Uma situação que não se repete
quando ocorre o casamento entre elas. A figura 8 representa o ganho da antena, podemos
O melhor resultado obtido na primeira série de testes observar que assim como a diretividade, o ganho também é bem
foi o da medida 11, que possuiu uma perda de retorno de distribuído ao redor da antena.
0.835%, ou seja, 99.165% do sinal que entra na antena, é .
transmitida. A figura 5 e 6, mostram os resultados obtidos com
uma frequência de alimentação de 2.46GHz. Podemos observar
em m1 a baixa perda de retorno de 0.835%. Foi indicado no
gráfico os valores para perdas de retorno com bandas de
100MHz (m4 e m5) e 200MHz (m3 e m2).

Figura 5. Perda de retorno para uma freq. de entrada de 2.46GHz.

Figura 8. Ganho para uma freq. de entrada de 2.46GHz.

O objetivo do trabalho era analisar e comparar os

resultados com diferentes medidas, por esse motivo foi
utilizado um novo valor para o substrato de 1.524mm, e uma
frequência de operação de 2.5GHz. Entre os dados obtidos, foi
selecionado o melhor dos resultados para ser utilizado como
comparação, as medidas da nova antena MIFA conta com um
valor de W = 1.651mm e L = 4.191mm. As figuras 9 e 10
mostram os novos valores de perda de retorno encontrada.

Figura 6. Perda de retorno para uma freq. de entrada de 2.46GHz.

 Figura 9. Perda de retorno para uma freq. de entrada de 2.5GHz.

Figura 11. Diretividade para uma freq. de entrada de 2.5GHz

A imagem da diretividade mostra claramente o

resultado das perdas obtidas na figura 10. Observe que próximo
à entrada da antena, a intensidade da diretividade começa a
diminuir rapidamente, isso pode ser observado pelas diferenças
de cores, que começam na cor vermelha (maior intensidade) e
vai clareando conforme se aproxima da entrada, até chegar um
ponto onde há uma ausência dela. Isso se dá pelo descasamento
entre impedâncias de entrada. Assim como a diretividade,
também foi necessário extrair os dados sobre os valores do
ganho da antena, que são mostrados na figura 12.

Figura 10. Perda de retorno para uma freq. de entrada de 2.5GHz.

Utilizando a frequência central de 2.5GHz, é possível

observar sua perda de retorno de 5.53%, ou seja 94.47% da
potência que chega na antena é transmitida, esse valor de perda
ainda pode ser considerado aceitável. Porém quando
aumentamos a banda para 100MHz, as perdas sobem para
9.22% e 12.43%, e para um valor de banda em torno de
200MHz as perdas se tornam ainda mais altas que os valores da
figura 5 e 6. Para dispositivos que operem com uma banda de
até 100MHz, as perdas encontradas nos dois experimentos
comentados nesse trabalho, podem ser levados em
consideração, mas para uso em dispositivos como mouse e
teclados que necessitam de uma banda em torno de 200MHz, as
Figura 12. Ganho para uma freq. de entrada de 2.5GHz
perdas se tornam muito altas o que resulta em uma ineficiência
para esse tipo de aplicação. Para comparação com os resultados Na figura 12, também é possível observar as perdas no
do experimento anterior, foi necessário extrair os valores da centro da imagem. Para concluir a comparação entre as duas
diretividade e ganho da nova antena MIFA, o resultado da antenas, foi criado duas imagens que projetam os valores de
diretividade pode ser observado na figura 11. ganho e diretividade sobre a antena. Elas são representadas na
figura 13 e 14.
 [4] D. M. Pozar, “Microwave Engineering”, Fourth Edition, University of
Massachusetts at Amherst, 2012.

Figura 13. Diretividade e ganho para freq. de 2.46GHz

Figura 14. Diretividade e ganho para freq. de 2.5GHz

IV. CONCLUSÃO
Os objetivos estabelecidos na proposta do projeto
foram concluídos. Durante o projeto, foram realizados vários
experimentos com diferentes medidas, resultando em diferentes
valores de perdas. Foram feitas comparações entre os melhores
resultados obtidos, nos fazendo observar a influência do
casamento de impedâncias. Porém, apesar da baixa perda de
retorno na frequência de operação da primeira antena serem
boas, as perdas em bandas de 200MHz são inaceitáveis para
utilização pratica, abrindo espaço para mais aprimoramentos.

REFERÊNCIAS

[1] Cypress, Documento AN91445D, Antenna Design and RF Layout

Guidelines.
[2[ Documento AN11994, QN908x BLE Antenna Design Guide.
[3] C. A. Balanis “Antenna Theory - Analysis and Design” Third Edition,
2005.