O documento discute situações de impedimento e incompatibilidade para o exercício da advocacia de acordo com a Lei no 8.906/94 (Estatuto da Advocacia). Servidores públicos estão impedidos de advogar contra a entidade que os remunera. Cargos de direção em órgãos públicos são incompatíveis com a advocacia.
O documento discute situações de impedimento e incompatibilidade para o exercício da advocacia de acordo com a Lei no 8.906/94 (Estatuto da Advocacia). Servidores públicos estão impedidos de advogar contra a entidade que os remunera. Cargos de direção em órgãos públicos são incompatíveis com a advocacia.
O documento discute situações de impedimento e incompatibilidade para o exercício da advocacia de acordo com a Lei no 8.906/94 (Estatuto da Advocacia). Servidores públicos estão impedidos de advogar contra a entidade que os remunera. Cargos de direção em órgãos públicos são incompatíveis com a advocacia.
O documento discute situações de impedimento e incompatibilidade para o exercício da advocacia de acordo com a Lei no 8.906/94 (Estatuto da Advocacia). Servidores públicos estão impedidos de advogar contra a entidade que os remunera. Cargos de direção em órgãos públicos são incompatíveis com a advocacia.
Baixe no formato PDF, TXT ou leia online no Scribd
Fazer download em pdf ou txt
Você está na página 1de 1
Jusbrasil usaEstatuto
cookies para melhorar sua experiência e 8906/9
Art. 30 do da Advocacia e da Oab - FILTRAR Lei ajudar a personalizar conteúdo. Usando nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade, incluindo política de cookie.
Artigo 30 da Lei nº 8.906 de 04 de
OK, ENTENDI Julho de 1994 Dispõe sobre o Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Ver legislação completa
Art. 30. São impedidos de exercer a advocacia:
I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora; II - os membros do Poder Legislativo, em seus diferentes níveis, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. Parágrafo único. Não se incluem nas hipóteses do inciso I os docentes dos cursos jurídicos.
TRF-1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG 35428 MG
2002.01.00.035428-9 (TRF-1) Jurisprudência • Data de publicação: 26/11/2007
PROCESSO CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MEMBRO DO LEGISLATIVO MUNICIPAL. IMPEDIMENTO PARA EXERCER ADVOCACIA CONTRA PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO. LEI Nº 8.906 /94, ART. 30 , INCISO II (ESTATUTO DA OAB). 1. Nos termos do art. 30, II. da Lei nº 8.906 /94 (Estatuto da OAB), são impedidos de exercer a advocacia, contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, os membros do Poder legislativo em seus diferentes níveis. 2. Caso em que o advogado da autora, detentor do mandato de Vereador, encontra-se impedido de advogar contra a autarquia previdenciária, devendo, o Juízo de origem observar, quanto ao procedimento, o disposto no art , 13 do Código de Processo Civil . 3. Agravo a que se dá provimento.
Encontrado em: SEGUNDA TURMA 26/11/2007 DJ p.75 -
26/11/2007 LEG:FED LEI: 008906 ANO:1994 ART : 00030 INC:00002 CPC-...73 LEG:FED LEI: 005869 ANO:1973 ART : 00013 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL LEG:FED LEI: 004215 ANO:1963 ART...LET:C ART :00027 PAR:00001 ART :00029 INC:00009 CONSTITUIÇÃO FEDERAL AG 2001.01.00.045101-8/MG, TRF...
TRF-5 - AC AC 08006402020184058000 (TRF-5)
Jurisprudência • Data de publicação: 20/08/2018
ADMINISTRATIVO. RECURSO DE APELAÇÃO.
REMESSA NECESSÁRIA. MANDADO DE SEGURANÇA. MÉDICO-PERITO DO INSS. INSCRIÇÃO NA OAB. NÃO ENQUADRAMENTO NA HIPÓTESE DE INCOMPATIBILIDADE. INCIDÊNCIA DO IMPEDIMENTO DO ART. 30 , I DA LEI 8.906 /94. Recurso de apelação e remessa necessária, tida por interposta, de sentença que, ratificando os termos da liminar, concedeu a segurança vindicada para reconhecer ao impetrante, médico-perito do INSS, o direito de ser inscrito nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil - Seccional de Alagoas, em razão da inexistência de causa de incompatibilidade prevista na Lei nº 8906 /94.Nos termos do art. 28 , do Estatuto da OAB, a advocacia é incompatível, mesmo em causa própria, com as seguintes atividades: I - chefe do Poder Executivo e membros da Mesa do Poder Legislativo e seus substitutos legais; II - membros de órgãos do Poder Judiciário, do Ministério Público, dos tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da justiça de paz, juízes classistas, bem como de todos os que exerçam função de julgamento em órgãos de deliberação coletiva da administração pública direta e indireta; III - ocupantes de cargos ou funções de direção em Órgãos da Administração Pública direta ou indireta, em suas fundações e em suas empresas controladas ou concessionárias de serviço público; IV - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a qualquer órgão do Poder Judiciário e os que exercem serviços notariais e de registro; V - ocupantes de cargos ou funções vinculados direta ou indiretamente a atividade policial de qualquer natureza; VI - militares de qualquer natureza, na ativa; VII - ocupantes de cargos ou funções que tenham competência de lançamento, arrecadação ou fiscalização de tributos e contribuições parafiscais; VIII - ocupantes de funções de direção e gerência em instituições financeiras, inclusive privadas. As incompatibilidades previstas no art. 28 , da Lei 8.906 /94, segundo entendimento jurisprudencial uníssono, devem ser interpretadas restritivamente, uma vez que limitam o direito ao livre exercício da profissão, assegurado no art. 5º , XIII , da Constituição Federal . No caso, não sendo o impetrante ocupante de cargo ou função de direção junto à autarquia previdenciária, tampouco ostentando poder decisório relevante sobre direitos de terceiros, haja vista a natureza meramente opinativa dos pareceres técnicos exarados em procedimentos administrativos, não há que se falar em incompatibilidade com o exercício da advocacia.Outrossim, consoante bem salientado pelo juiz sentenciante, a função de Médico Perito enseja o impedimento de exercer a advocacia contra o INSS, nos termos do artigo 30 , inciso I , do Estatuto da Advocacia , o que é suficiente para coibir eventual captação de clientela. "É devida a inscrição na OAB de Médico-perito do INSS, cujas funções no aludido órgão se enquadrem na hipótese de impedimento descrita no art. 30 , I da Lei 8.906 /1994, não figurando caso de incompatibilidade ao exercício da advocacia, prevista no art. 28, III, do referido diploma legal." (STJ, Primeira Turma, AgInt no REsp 1420422/SC, Ministro NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, DJe 03/08/2017) Recurso de apelação e reexame necessário não providos.
10040130106558002 MG (TJ-MG) Jurisprudência • Data de publicação: 15/04/2016
REMESSA NECESSÁRIA - RECURSO DE APELAÇÃOL
-AÇÃO CIVIL PÚBLICA - SERVIDORES OCUPANTES DE CARGOS EM SECRETARIA MUNICIPAL DE ASSUNTOS JURÍDICOS - ÓRGÃO CUJAS ATIVIDADES ERAM CORRELATAS ÀQUELAS DESEMPENHADAS PELAS PROCURADORIAS MUNICIPAIS - EXERCÍCIO DA ADVOCACIA EM PROCESSOS CRIMINAIS, CONTRÁRIOS AO INTERESSE DO MUNICÍPIO, E POR SUPOSTA PRÁTICA DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - AUSÊNCIA DE DEFESA DOS AGENTES PÚBLICOS EM RAZÃO DO EXERCÍCIO REGULAR DE SUAS FUNÇÕES INSTITUCIONAIS - SITUAÇÃO DE IMPEDIMENTO CONFIGURADA - APLICAÇÃO DOS ARTIGOS 28 E 30 DA LEI FEDERAL Nº 8.906 /94 - SECRETÁRIO MUNICIPAL DE ASSUNTOS JURÍDICOS - CARGO EQUIVALENTE AO DE PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO - EXERCÍCIO DA ADVOCACIA PRIVADA ABSOLUTAMENTE VEDADA, POR FORÇA DO ART. 29 DA LEI FEDERAL Nº 8.906/94 - HIPÓTESE DE INCOMPATIBILIDADE COM O EXERCÍCIO DA ADVOCACIA - SENTENÇA CONFIRMADA, EM REMESSA NECESSÁRIA - RECURSO DE APELAÇÃO PROVIDO. 1. O Estatuto da OAB (Lei Federal nº 8.906 /94) diferenciou em seu art. 27 as situações de incompatibilidade daquelas em que há impedimento ao exercício da advocacia, sendo que esta última impede a atuação do causídico somente nos casos previstos em lei, enquanto aquela proíbe o exercício da advocacia em qualquer hipótese. 2. Não obstante a nomenclatura de "Secretaria Municipal de Assuntos Jurídicos", restou verificado que o referido órgão exercia as funções correlatas àquelas praticadas pela atual Procuradoria Municipal. 3. É vedado o exercício da advocacia por aqueles que ocupem cargos em órgãos públicos contra a Fazenda Pública que os remunera, por força do disposto no art. 30 da Lei Federal nº 8.906 /94. 4. É incompatível o exercício da advocacia por aqueles que exerçam cargos de função ou direção em Órgãos da Administração Pública, por força do disposto no art. 28, inciso III do Estatuto da OAB. 5. Em relação ao Secretário Municipal de Assuntos Jurídicos, verificou-se nos autos que este exercia função equivalente ao do atual Procurador Geral do Município, sendo vedado o exercício da advocacia privada, devendo ser sua atuação limitada às causas relacionadas com a função exercida. 6. Sentença confirmada, em remessa necessária. Recurso de apelação provido.
TRF-4 - APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO
APELREEX 50086459220154047100 RS 5008645-92.2015.404.7100 (TRF-4) Jurisprudência • Data de publicação: 21/07/2015
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA.
INSCRIÇÃO NOS QUADROS DA OAB. SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. AFASTAMENTO DA INCOMPATIBILIDADE. APLICAÇÃO DO ART. 30 , I , DA LEI Nº 8.906 /94. . Conforme artigo 28 da Lei 8.906 /94, as funções exercidas pelo impetrante não estão compreendidas dentre atividades que resultem em incompatibilidade com a advocacia. Por outro lado, está o servidor municipal impedido de exercer advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera ou à qual esteja vinculado o ente empregador, nos termos do artigo 30 , I , do Estatuto da Advocacia e da OAB .
DJCE 03/03/2010 - Pág. 159 - Diário de Justiça do
Estado do Ceará Diários Oficiais • 03/03/2010 • Diário de Justiça do Estado do Ceará ADVOCACIA (LEI FEDERAL Nº 8.906 /94), COM COMUNICAÇÃO À OAB-CE”..” - INT. DR (S)..... 34, XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA (LEI FEDERAL Nº 8.906 /94), COM COMUNICAÇÃO À OAB-CE”..” - INT..... 34 , XXII DO ESTATUTO DA ADVOCACIA (LEI FEDERAL Nº 8.906 /94), COM COMUNICAÇÃO À OAB-CE”..” - INT....
TRF-4 - Apelação/Remessa Necessária APL
50128344520174047100 RS 5012834- 45.2017.4.04.7100 (TRF-4) Jurisprudência • Data de publicação: 29/08/2017
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA.
DIREITO ADMINISTRATIVO. ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - OAB. EXERCÍCIO PROFISSIONAL. CARGO DE VIGIA MUNICIPAL. INSCRIÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPEDIMENTO. RESTRIÇÃO DO ART. 30, I, LEI Nº 8.906 /96. 1. O cargo de vigia municipal não se enquadra na hipótese de incompatibilidade para o exercício da advocacia contida no art. 28 , V , da Lei nº 8.906 /94 - Estatuto da Advocacia e a Ordem dos Advogados do Brasil. 2. Assegurada a inscrição na OAB da parte impetrante com a restrição no exercício da advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera (art. 30 , I , da Lei nº 8.906 /94).
TRF-4 - Apelação/Remessa Necessária APL
50634229020164047100 RS 5063422- 90.2016.4.04.7100 (TRF-4) Jurisprudência • Data de publicação: 19/04/2017
ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. OAB.
INSCRIÇÃO. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. GUARDA MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE IMPEDIMENTO. HIPÓTESE DO ART. 30, I, LEI 8.906/96. . Assegurada a inscrição na OAB do impetrante que ocupa o cargo de Guarda Municipal por enquadrar-se na hipótese descrita no art. 30, I, da Lei 8.906/94, não figurando caso de incompatibilidade previsto no art. 28, III, do mesmo estatuto legal.
TRF-4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AG
50199657020134040000 5019965- 70.2013.4.04.0000 (TRF-4) Jurisprudência • Data de publicação: 29/10/2013
ADMINISTRATIVO. ORDEM DOS ADVOGADOS DO
BRASIL - OAB. INSCRIÇÃO. EXERCÍCIO DA ADVOCACIA. IMPEDIMENTO. INCOMPATIBILIDADE. LEI 8.906/96. Assegurada a inscrição na OAB de servidor ocupante do cargo de Técnico do Seguro Social por enquadrar-se na hipótese descrita no art. 30, I, da Lei 8.906/94 (impedimento do exercício da advocacia contra a Fazenda Pública que o remunera ou à qual seja vinculada a entidade empregadora), não figurando caso de incompatibilidade (descrita no art. 28, III, do mesmo estatuto legal).
TRF-1 - APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA
(AMS) AMS 00124008520084013400 (TRF-1) Jurisprudência • Data de publicação: 23/08/2013
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO
EM MS - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - INSCRIÇÃO NA OAB/SC INDEFRIDA - SERVIDOR OCUPANTE DO CARGO DE TÉCNICO DO INSS - IMPEDIMENTO LEGAL (ART. 30, I, LEI 8.906/94) - SENTENÇA MANTIDA. 1. O ato que ensejou mandamus é de autoria do Conselho Federal da OAB, órgão que, na figura de seu Presidente, detém a atribuição de determinar a inscrição do Impetrante na OAB/SC, em face da competência do Conselho de rever as decisões emanadas nas Seccionais da OAB. 2. Art. 30, inciso I, da Lei 8.906/94: "São impedidos de exercer a advocacia: I - os servidores da administração direta, indireta e fundacional, contra a Fazenda Pública que os remunere ou à qual seja vinculada a entidade empregadora". 3. A ocupação do cargo de Técnico do INSS se amolda à hipótese descrita no art. 30, I, da Lei 8.906/94 (impedimento do exercício da advocacia), não se confundindo com os casos de incompatibilidade descritos no art. 28, III, do mesmo estatuto legal. 4. Apelação do Conselho Federal da OAB não provida. 5 Peças liberadas pelo Relator, em Brasília, 13 de agosto de 2013., para publicação do acórdão.
Encontrado em: A Turma NEGOU provimento à apelação
Superior do Trabalho Diários Oficiais • 30/05/2019 • Tribunal Superior do Trabalho ART. 12 DO REGULAMENTO GERAL DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB. DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB. DO ESTATUTO DA ADVOCACIA E DA OAB.