2349-Texto Do Artigo-8101-2-10-20201119
2349-Texto Do Artigo-8101-2-10-20201119
2349-Texto Do Artigo-8101-2-10-20201119
RESUMO
1
Engenheiro Agrônomo, Doutor em Entomologia e é pesquisador da Epagri - Estação Experimental
de Caçador. email: [email protected]
2
Engenheira Agrônoma, Doutora em Fitotecnia/Entomologia e é pesquisadora da Epagri - Estação
Experimental de Caçador. email: [email protected]
3
Engenheiro Agrônomo, Doutor em Produção Vegetal e é pesquisador da Epagri - Estação
Experimental de Caçador. email: [email protected]
4
Engenheira Agrônoma, Doutora em Horticultura e é pesquisadora da Epagri - Estação Experimental
de Caçador. email: [email protected]
ABSTRACT
Pest insects cause serious damage to tomato crop when not properly controlled.
The excessive use of insecticides increases production costs and also causes
environmental and health problems. The use of sustainable methods such as
Integrated Pest Management (IPM) can reduce these problems. Thus, the objective
of this work was to evaluate the costs involved in pest control in two tomato
production systems (greenhouse cultivation and integrated tomato production in
the open field). The tomato was grown at Epagri, Experimental Station of Caçador,
in Caçador-SC, in the 2018/2019 harvest. The pests were monitored weekly and the
spraying of insecticides was only carried out when the insect population reached
the control level. The analysis of insecticide costs was carried out by a survey of
prices in the market of Caçador-SC. In the greenhouse, 13 sprays were made and in
the open field 20 sprays were made to control the insects. The cost of pest control
in the greenhouse was R$ 1,724.32 per hectare and in the open field the cost was
R$ 2,679.85 per hectare. The adoption of insect pest control levels reduced the
number of insecticide sprays and the cost of tomato pest control.
Keywords: Integrated pest management, insecticides, production cost
INTRODUÇÃO
2014).
Pelo fato do cultivo do tomateiro ser uma atividade financeira de elevado
investimento inicial e pela baixa adoção do MIP entre os produtores da região de
Caçador e Lebon Régis, este trabalho teve por objetivo avaliar os custos envolvidos
no controle de pragas em dois sistemas de produção de tomate (cultivo em estufa
e a produção integrada de tomate a campo aberto).
MATERIAIS E MÉTODOS
RESULTADOS E DISCUSSÕES
Tabela 1 - Custo da aplicação dos inseticidas para o controle de pragas, nas áreas de produção de
tomate em estufa e campo aberto. Safra 2018/2019. Caçador-SC.
Dose Custo
Aplicação Alvo Produto (g i.a./ha) (R$/ha)
Controle de pragas na estufa
1 Tripes Thiametoxam 200 192,00
2 Tripes Thiametoxam + Lambda-cialotrina 84,6 + 63 163,77
3 Tripes Acetamiprido 50 70,00
4 Lagartas Bacillus thuringiensis 425 112,50
5 Tripes Acetamiprido 50 70,00
6 Tripes Espinetoram 30 234,46
7 Ácaro rajado Abamectina 8,1 17,99
8 Brocas Bacillus thuringiensis 425 112,50
9 Brocas Clorantraniliprole 30 117,45
10 Traça Bacillus thuringiensis 425 112,50
11 Traça e tripes Bacillus thuringiensis + Espinetoram 425 + 30 346,96
12 Traça e ácaro rajado Bacillus thuringiensis + Abamectina 425 + 8,1 130,49
13 Traça Teflubenzurom 37,5 43,75
Total 1.724,37
Controle de pragas no campo aberto
1 Tripes Thiametoxam 200 192,00
2 lagarta-rosca Clorantraniliprole 30 117,45
3 Tripes Acetamiprido 50 70,00
4 Tripes Espinetoram 30 234,46
5 Lagartas Bacillus thuringiensis 425 112,5
6 Tripes Thiametoxam + Lambda-cialotrina 84,6 + 63 163,77
7 Tripes Dimetoato 280 29,05
8 Tripes Acetamiprido 50 70,00
9 Tripes Acetamiprido 50 70,00
10 Tripes Espinetoram 30 234,46
11 Brocas Lambda-cialotrina + clorantraniliprole 15 + 30 121,50
12 Tripes Thiametoxam 200 192
13 Brocas Espinetoram 30 234,46
14 Brocas Clorantraniliprole 40 156,60
15 Brocas Espinetoram 30 234,46
16 Brocas e traça Teflubenzurom + Lamda-cialotrina 37,5 + 20 77,55
17 Bocas e traça Clorantraniliprole 40 156,60
18 Ácaros Abamectina 8,1 17,99
19 Traça Clorantraniliprole 30 117,45
20 Brocas e traça Teflubenzurom + Lamda-cialotrina 37,5 + 20 77,55
Total 2.679,85
CONCLUSÃO
REFERÊNCIAS
BECKER, W.F.; WAMSER, A.F.; FELTRIM, A.L.; SUZUKI, A.; SANTOS, J.P.;
VALMORBIDA, J.; HAHN, L.; MARCUZZO, L.L; MUELLER, S. Sistema de produção
integrada para o tomate tutorado em Santa Catarina. Florianópolis: Epagri, 2016.
BIONDI A.; GUEDES, R.N.C.; WAN, F-H.; DESNEUX, N. Ecology, worldwide spread,
and management of the invasive South American tomato pinworm, Tuta absoluta:
past, present, and future. Annual Review of Entomology, v. 63, p. 239–258, 2018.
GUEDES, R.N.C.; PICANÇO, M.C. The tomato borer Tuta absoluta in South
America: pest status, management and insecticide resistance. EPPO Bulletin, v. 42,
n. 2, p. 211-216, 2012.
GUEDES, R.N.C.; SIQUEIRA, H.A.A. The tomato borer Tuta absoluta: insecticide
resistance and control failure. CAB Reviews: Perspectives in Agriculture,
Veterinary Science, Nutrition and Natural Resources, v. 7, p. 1–7, 2012.
LINS, J.C. Manejo integrado de pragas na cultura do tomate: uma estratégia para
a redução do uso de agrotóxicos. Revista Extensão em Foco, v.7, n.1, p. 6-22,
2019.
MIRANDA, M.M.M,; PICANÇO, M.C.; ZANUNCIO, J.C.; BACCI, L.; SILVA, E.M. Impact
of integrated pest management on the population of leafminers, fruit borers, and
natural enemies in tomato. Ciência Rural, v. 35, p. 204–208, 2005.
PICANÇO, M.C.; PAULA, S.V.; MORAES JUNIOR, A.R.; OLIVEIRA, I.R.; SEMEÃO, A.A.;
ROSADO, J.F. Impacto financeiro da adoção do manejo integrado de pragas na
cultura do tomateiro. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 26, n. 2, p. 245-252, 2004.
SANTOS, J.P. Principais pragas e seu controle. In: BECKER, W.F.; WAMSER, A.F.;
FELTRIM, A.L.; SUZUKI, A.; SANTOS, J.P.; VALMORBIDA, J.; HAHN, L.; MARCUZZO,
L.L; MUELLER, S. Sistema de produção integrada para o tomate tutorado em Santa
Catarina. Florianópolis: Epagri, p. 105-124, 2016.
SANTOS, M.A.T.; AREAS, M.A.; REYES, F.G.R. Piretoides - uma visão geral.
Alimentos e Nutrição Araraquara, v.18, n.3, p. 339-349, 2007.
SCHALLENBERGER, E.; REBELO, J.A.; MAUCH, C.R.; TERNE, M.; PEGORARO, R.A.
Comportamento de plantas de tomateiros no sistema orgânico de produção em
abrigos de cultivo com telas antiinsetos. Revista de Ciências Agroveterinárias, v. 7,
n. 1, 23-29, 2008.
WAMSER, A.F.; BECKER, W.F.; MUELLER, S.; SUZUKI, A.; VALMORBIDA, J.; FELTRIM,
A.L.; SANTOS, J.P.; ROSSET, V.; TOMAZELLI, A. Análise de correspondência múltipla
para caracterização de produtores rurais por práticas agrícolas: tomaticultura em
Caçador, Brasil. Revista de Ciências Agroveterinárias, v.14, n.1, p.75-83,2015.