Relatorio de Gerenciamento de Riscos - Pilar III - 2020 06 V4
Relatorio de Gerenciamento de Riscos - Pilar III - 2020 06 V4
Relatorio de Gerenciamento de Riscos - Pilar III - 2020 06 V4
PILAR 3
2º TRIMESTRE 2020
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
ÍNDICE
1 OBJETIVO ........................................................................................................................ 2
2 ARCABOUÇO CONCEITUAL DA ESTRUTURA DE GERENCIAMENTO DE RISCO E CAPITAL ..... 2
3 DECLARAÇÃO DE APETITE A RISCOS (RAS)........................................................................ 3
4 GOVERNANÇA DE RISCOS ................................................................................................ 4
4.1 DIRETORIA EXECUTIVA .................................................................................................... 5
4.2 COMITÊ DE GESTÃO DE RISCO ......................................................................................... 5
4.3 COMITÊ DE GESTÃO DE PLDFT ......................................................................................... 5
4.4 DIRETOR DE RISCO (CRO)................................................................................................. 6
4.5 AUDITORIA INTERNA....................................................................................................... 6
5 GERENCIAMENTO DE RISCO ............................................................................................ 6
5.1 RISCO DE CRÉDITO .......................................................................................................... 7
5.2 RISCO DE MERCADO ........................................................................................................ 8
5.3 RISCO OPERACIONAL....................................................................................................... 9
5.4 RISCO DE LIQUIDEZ ....................................................................................................... 11
5.5 RISCO SOCIOAMBIENTAL ............................................................................................... 12
5.6 RISCO DE CONFORMIDADE ............................................................................................ 13
5.7 OUTROS TIPOS DE RISCOS ............................................................................................. 14
6 GERENCIAMENTO DE CAPITAL ....................................................................................... 15
6.1 REQUERIMENTOS DE CAPITAL ....................................................................................... 16
6.2 SUFICIÊNCIA DE CAPITAL ............................................................................................... 18
6.3 RAZÃO DE ALAVANCAGEM ............................................................................................ 19
6.4 PLANO DE CONTINGÊNCIA DE CAPITAL .......................................................................... 20
7 TESTE DE ESTRESSE........................................................................................................ 20
8 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS ........................................................................................ 21
9 COMPOSIÇÃO DO PATRIMÔNIO DE REFERÊNCIA............................................................ 22
9.1 CC1.................................................................................................................................22
9.2 CCA .................................................................................................................................23
9.3 CCA ................................................................................................................................24
9.4 KM1 - Informações quantitativas sobre os requerimentos pruudenciais..........................25
1
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
1 OBJETIVO
Este relatório descreve a estrutura de gerenciamento de riscos do Grupo Máxima e divulga os principais
indicadores de risco e solvência, em linha com as recomendações do Pilar III do Comitê de Basiléia e da
Circular n° 3.930, de 14 de fevereiro 2019, do BCB.
Fundos de Investimento:
• Maxima Fundo de Investimento Multimercado Crédito Privado II
• C3E Creditos Judiciais Fundo de Investimento em Direitos Creditórios
• Esmeralda Fundo de Investimento em Direitos Creditórios
• Horizon Ações Judiciais
Este relatório foi submetido à apreciação da Diretoria Executiva do Banco Máxima e na sua elaboração
foram considerados critérios de relevância baseados nas necessidades de usuários externos para fins de
decisões de natureza econômica.
Outras informações, como políticas, prospectos e demonstrações contábeis do Grupo Máxima estão
disponibilizadas no seguinte site: www.bancomaxima.com.b.
2
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
O Grupo Máxima considera a adequada definição do seu apetite de riscos como um pilar básico do
gerenciamento de riscos, refletindo o risco que a instituição está disposta a assumir para alcançar os seus
objetivos estratégicos e plano de negócios. Os limites e procedimentos destinados a manter a exposição
aos riscos devem estar em conformidade com os níveis fixados na Declaração de Apetite ao Risco - RAS
(Risk Appetite Statement), observando as diretrizes da Alta Administração.
Os limites propostos pelas áreas de risco são apresentados, discutidos e validados em reunião do Comitê
de Gestão de Risco e posteriormente encaminhados para aprovação pela Diretoria Executiva.
O Apetite por Riscos é definido e avaliado no contexto da estratégia do negócio e no controle de risco do
Grupo Máxima, os quais estão sujeitos ao processo de avaliação periódica, sendo estes expressos por meio
de parâmetros quantitativos para as seguintes dimensões de risco:
Para as dimensões acima a Declaração de Apetite por Risco (RAS) do Grupo Máxima faz uso de parâmetros
quantitativos e qualitativos para seu acompanhamento e monitoramento. Os resultados dos parâmetros
quantitativos e dos fatores qualitativos presentes da Declaração de Apetite por Risco são apresentados
periodicamente nas reuniões do Comitê de Gestão de Risco.
Nas circunstâncias em que os parâmetros quantitativos e/ou fatores qualitativos excederam, ou ainda,
que apresentem elementos suficientemente convincentes de que haverá uma violação no nível presente
na Declaração de Apetite por Risco, o Comitê de Gestão de Risco deve recomendar, tempestivamente,
ações a serem tomadas.
As recomendações podem ser, mas não limitadas a eliminar ou aceitar os níveis de risco atuais. Sendo
certo que, no caso da aceitação do nível acima do descrito na Declaração de Apetite por Risco, fatores
adicionais, tais como a magnitude e a duração esperadas dos riscos, além do impacto sobre as principais
3
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
partes interessadas, incluindo, dentre outras, acionistas, reguladores e clientes, devem ser incorporados
em sua decisão.
A Declaração de Apetite ao Risco (RAS) institui ainda o conceito de Atividades Proibidas, que são aquelas
que contrariam os princípios e valores do Grupo Máxima, e as Atividades Restritas, que representam maior
potencial de risco e, portanto, requerem controles e qualificadores para sua utilização. Sendo assim,
definem-se:
(a) Atividades restritas: são as atividades permitidas desde que observadas as condições
previstas nas políticas e diretrizes do Grupo Máxima para aquele produto e ou serviço.
(b) Atividades proibidas: são as atividades que não são permitidas às empresas pertencentes ao
Grupo Máxima.
Objetivando a transparência e assertividade no controle dos risco presentes no exercício das atividades
do Grupo Máxima, tem-se disponível aos membros do Comitê de Gestão de Risco, uma ferramenta de
visualização (“dashboard”) que permite, em base diária, o monitoramento e acompanhamento contínuo
das exposições e parâmetros e limites contidos na Declaração de Apetite por Riscos.
4 GOVERNANÇA DE RISCOS
O Grupo Máxima adota o modelo das 3 Linhas de Defesa, que é composto pelos seguintes elementos:
(a) Primeira linha: Representa as áreas de negócios e de suporte. São responsáveis pela identificação,
avaliação, reportar e controlar os riscos inerentes as suas atividades;
(b) Segunda linha: Representa as áreas de controle. São responsáveis pela definição da estratégia e da
estrutura de gerenciamento de riscos, analisam e monitoram os limites operacionais de riscos e
desafiam as funções da primeira linha; e
(c) Terceira linha: Auditoria Interna – Avaliação independentes da estrutura de gerenciamento de riscos,
governança e controles internos.
A estrutura integrada de gestão de riscos apresenta-se unificada no nível estratégico, e específica para as
suas unidades de negócio e de suporte, observando o princípio da segregação das atividades, conforme
organograma abaixo:
4
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
Nestes termos, a estrutura de governança de risco do Grupo Máxima é formada pela Diretoria Executiva,
o Diretor de Riscos (CRO), o Comitê de Gestão de Risco, o Comitê de Gestão de PLDFT as Áreas de
gerenciamento de Riscos, conforme papéis e responsabilidades detalhadas abaixo.
A Diretoria Executiva do Grupo Máxima é responsável por promover uma cultura de riscos sólida,
assegurando o entendimento e contínuo monitoramento dos riscos nos diversos níveis das empresas do
Grupo Máxima. Compete à Diretoria:
(a) Aprovar e revisar a Declaração de Apetite a Riscos (RAS), as Políticas de Gerenciamento de Riscos e a
Política e o Plano de Capital;
(b) Aprovar e revisar as estratégias para o gerenciamento de riscos e de capital, conferindo sua
compatibilidade com o planejamento estratégico e financeiro da instituição e com as condições de
mercado;
(c) aprovar as políticas de continuidade de negócios e de gestão de crises; e,
(d) demais atribuições elencadas no Art. 48 da Resolução 4.557, de 23 de fevereiro de 2017, do Conselho
Monetário Nacional (CMN).
O Comitê de Gestão de Risco é o fórum colegiado que tem por objetivo assessorar a Alta Administração
do Grupo Máxima em questões relativas à gestão integrada de riscos (GIR), em seus diversos níveis, tendo
como objetivos principais a avaliação e o monitoramento do gerenciamento integrado dos riscos do Grupo
de forma a assegurar a boa gestão dos recursos, a proteção e a valorização do seu patrimônio. Compete
ao Comitê de Gestão de Risco, dentre outras matérias:
(a) Propor à Diretoria os níveis de apetite por riscos a serem documentados na Declaração de Apetite por
Risco (RAS)
(b) Definir políticas e estratégias para o gerenciamento contínuo e integrado de riscos e o gerenciamento
contínuo de capital, em consonância com as diretrizes e orientações estratégicas do Grupo,
constantes da Política Institucional de Gestão Integrada de Riscos – GIR, de que trata a Resolução nº
4.557, de 2017;
(c) Acompanhar e avaliar os riscos inerentes às atividades do Grupo em suas diversas modalidades, com
enfoque estratégico e estrutural;
(d) Promover discussões e decisões sobre temas relacionados às Políticas, procedimentos, metodologias
e processos relacionados ao gerenciamento de capital e ao Plano de Capital, conforme estabelecidos
em Política;
(e) Propor outras políticas, estratégias e limites atinentes à administração de riscos no Grupo Máxima.
(f) Acompanhar os resultados dos parâmetros quantitativos e dos fatores qualitativos presentes na RAS
e estabelecer ações corretivas, caso ocorram violações nos níveis estabelecidos.
(g) Avaliar a prospecção de novas linhas de negócio e serviços, com o objetivo de analisar em sua
viabilidade econômica e os riscos inerentes ao negócio, observando, em particular, seu
enquadramento na RAS;
(h) Supervisionar a observância, pela diretoria da instituição, dos termos da RAS; e
(i) Atuar de maneira conjunta ao Comitê de Gestão de PLDFT, de forma a avaliar, gerenciar e monitorar
a execução dos procedimentos de controle e monitoramento adotados pelo Grupo quanto a
prevenção à lavagem de dinheiro e ao financiamento do terrorismo, previstos nas políticas
institucionais internas;
5
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
(a) Definir a Política Institucional de PLD/FT aplicável às instituições integrantes do Grupo Máxima, em
consonância com as boas práticas e à legislação e à regulamentação vigentes;
(b) Avaliar, gerenciar e monitorar a execução dos procedimentos de controle e de monitoramento
adotados pela Grupo Máxima quanto a prevenção à lavagem de dinheiro e ao financiamento do
terrorismo, previstos nas políticas institucionais internas;
(c) Definir critérios para implantação, no âmbito do Grupo Máxima, do Princípio da Abordagem com Base
nos Riscos relacionados a LD/FT;
(d) Definir e gerenciar o processo de Avaliação Interna de Riscos – AIR, relacionados a LD/FT, no âmbito
do Grupo Máxima;
(e) Definir e gerenciar o programa de Capacitação e de Treinamento relacionados a PLD/FT dos
colaboradores, fornecedores e prestadores de serviços terceirizados do Grupo Máxima;
(f) Avaliar o processo de a comunicação dos clientes com atividades suspeitas ou atípicas ao Unidade de
Inteligência Financeira – UIF; e
(g) Aprovar a implantação de novos produtos e serviços que, avaliados no Comitê de Produtos, foram
considerados como possuidores de alto risco de utilização para a lavagem de dinheiro ou para o
financiamento ao terrorismo.
(a) assegurar a adequação das políticas e efetividade dos processos de gerenciamento de riscos à RAS e
aos objetivos estratégicos do Grupo Máxima;
(b) Garantir aderência aos requerimentos regulatórios, normativos e às políticas de risco estabelecidas;
(c) Fornecer subsídio e participação no processo de tomada de decisões estratégicas relacionadas ao
gerenciamento de riscos e, quando aplicável, ao gerenciamento de capital; e
(d) Garantir adequada capacitação dos integrantes da unidade específica, acerca das políticas, dos
processos, dos relatórios, dos sistemas e dos modelos da estrutura de gerenciamento de riscos,
mesmo que desenvolvidos por terceiros;
A Auditoria interna integra a terceira linha de defesa do Grupo Máxima e reporta-se diretamente à
Diretoria Executiva com o intuito de avaliar e inserir mecanismos de controles internos e avaliação dos
riscos inerentes ao funcionamento das empresas do Grupo Máxima, visando, sempre evitar perdas, sejam
elas financeiras, eficiência e ou de reputação.
5 GERENCIAMENTO DE RISCO
6
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
(a) Sistemas, rotinas e procedimentos que possibilitem identificar, classificar, avaliar, monitorar, mitigar
e controlar os riscos presente nas suas atividades e operações. Os sistemas adquiridos de
fornecedores especializados ou desenvolvidos internamente são implantados em ambientes com
controle de acesso à informação e grau de automatização adequado à complexidade dos controles;
(b) Avaliação prévia pela área de Risco no processo de desenvolvimento e aprovação de novos produtos,
em particular na mensuração em relação aos limites previamente estabelecidos e na estrutura da
rotina de monitoramento de Risco;
(c) Reuniões colegiadas, em particular do Comitê de Gestão de Risco, onde são apresentadas as principais
métricas do gerenciamento de Risco em suas diferentes dimensões e permite ainda debater, de forma
abrangente e integrada os riscos intrínsecos das atividades do Grupo Máxima.
As diretrizes, controles e processos para as principais dimensões relevantes de risco para o Grupo Máxima
são descritas a seguir. São observadas ainda as diretrizes específicas no gerenciamento de cada um desses
riscos, na forma estabelecida pela resolução 4.557/17, as quais constam descritas nas Políticas individuais
para gerenciamento de Risco.
O estabelecimento de limites de risco é uma importante ferramenta de controle que permite assegurar
que a exposição de crédito do Grupo Máxima esteja de acordo com o montante previamente definidos e
aprovados. O Grupo Máxima possui limites estabelecidos em sua Declaração de Apetite ao Risco (RAS), os
quais determinam o montante máximo de exposição de forma consolidada aos diferentes produtos e
linhas de negócio autorizadas às Instituições integrantes do Grupo Máxima.
Todas as operações de crédito, ou de forma agregada no caso dos convênios aptos a operar crédito
consignado, deverão ter sua disponibilidade de limite previamente aprovadas na Proposta de Limite de
Crédito (PLC), na qual deverão respeitar as alçadas competentes conforme definido em normativo interno
do Banco Máxima.
Os limites agregados são aprovados e revisados anualmente, ou toda vez que se fizer necessário, em
reunião do Comitê de Gestão de Risco, segundo estratégias da Instituição. Os limites são estabelecidos
com o propósito de manter a exposição ao Risco de Crédito em níveis considerados aceitáveis pela
Diretoria, tanto em nível individual do tomador e/ou contraparte, quanto em nível agregado de
contrapartes através da identificação do conglomerado econômico.
(a) Avaliar o risco de crédito dos clientes e contrapartes com os quais o banco mantém ou estuda
manter relações creditícias.
(b) Atribuir rating às operações de crédito, de acordo com o modelo de classificação de risco;
7
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
No exercício de suas atividades de gestão do risco de crédito o Grupo Máxima estabelece e emprega
atividades de controle e monitoramento visando manter a exposição ao risco de crédito em níveis
considerados aceitáveis, sendo elas:
(a) Uso de diversas análises qualitativas e quantitativas para a obtenção do score do cliente. São
utilizadas nesta análise dados cadastrais, consultas a central de risco de crédito do Banco Central,
ao bureau de crédito para restrições, demonstrações contábeis, dados de mercado, impressões
obtidas dos contatos da Área Comercial e modelos quantitativos proprietários para avaliar o
tomador e/ou contraparte, bem como as garantias da operação. Ademais, no caso de operações
envolvendo empresas, é realizado um processo de análise envolvendo visitas presencias ao
proponente, onde se deve abordar as seguintes dimensões: (i) legal, (ii) fiscal, (iii) trabalhista, (iv)
ambiental, (v) regulatório, (vi) governança, (vii) financeiro; e (viii) outros previstos na política de
Concessão de Crédito para Pessoa Jurídica do Banco Máxima;
(b) Monitoramento contínuo de limites máximos de exposição por cliente, de limite máximo de
exposições concentradas e dos limites de crédito para as contrapartes conectadas;
(c) O estabelecimento de Limites de Alçadas para concessão e aprovação de crédito nos seus
respectivos níveis organizacionais do Banco Máxima;
(d) Adoção de mecanismos mitigadores do Risco de Crédito, tais como a constituição, se aplicável,
de garantias e covenants;
(e) O emprego do conceito de régua de cobrança, bem como a definição de procedimentos para
cobrança amigável e judicial;
(f) Estabelecimento de padrões para documentação e formalização de operações relacionados a
celebração de contrato, autorização para desconto em folha, validação de margem
consignável/averbação, dentre outros;
(g) Monitoramento dos indicadores de inadimplência por faixa de atraso com o intuito de detectar
indícios de deterioração da qualidade de crédito, tanto em nível individual quanto em nível
agregado da carteira; e
(h) Elaboração de relatórios gerenciais para tratamento e acompanhamento das operações sujeitas
a Risco de Crédito de forma individual ou em nível agregado da carteira.
O Grupo Máxima em suas operações sujeitas a Risco de Crédito estabelece a constituição de garantias
como mecanismo complementar de mitigação de risco para que, nos casos em que o cliente se torne
inadimplente, maximize a possibilidade de retorno do capital emprestado. A garantia assume papel
acessório a decisão de crédito, porém, sob certas condições, esta pode ser determinante na aprovação de
uma transação.
8
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
instituição em câmbio, taxas de juros, ações e mercadorias (commodities), o qual é considerado como um
componente das diversas modalidades de risco a que o Grupo Máxima está exposto
Define-se também o IRRBB (Interest Rate Risk in the Banking Book) como o risco, atual ou prospectivo, do
impacto de movimentos adversos das taxas de juros no capital e nos resultados da instituição financeira,
para os instrumentos classificados na carteira bancária.
O estabelecimento de limites de risco é uma importante ferramenta de controle que permite assegurar
que as exposições ao risco de mercado do Grupo Máxima estejam de acordo com a exposição ao risco,
previamente definidos e aprovados. O Grupo Máxima possui limites estabelecidos em sua Declaração de
Apetite ao Risco (RAS) para as carteiras Trading book e banking book de forma individual os quais são
atualizados em relação ao PR em base periódica.
Para a apuração dos preços de mercado, são utilizados prioritariamente preços que sejam divulgados por
instituições independentes e com credibilidade no mercado financeiro. Assim, o Grupo Máxima utiliza
dados divulgados pela B3, ANBIMA, Banco Central do Brasil e fontes de mercado. Quando não há preço
disponível divulgado por estas fontes, o Grupo Máxima busca cotações junto a participantes atuantes nos
mercados.
Para fins de monitoramento e gestão do risco de mercado são utilizadas métricas quantitativas, tais como:
(i) VaR (Value at Risk) modelos paramétricos e não paramétricos, (ii) Análises de Sensibilidade e DV01 e
(iii) Teste de Estresse. Adicionalmente realiza-se o processo de backtesting por meio de metodologias
específica, tais como Traffic light approach e teste de Kupiec, com o propósito de garantir que os modelos
quantitativos estejam auferindo adequadamente o risco de mercado das operações.
9
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
O Grupo Máxima mantém uma estrutura que assegura a adequada capacitação sobre risco operacional a
todos os colaboradores e prestadores de serviços terceirizados relevantes, por meio de treinamento
visando a disseminação da cultura de risco.
A metodologia utilizada para identificação dos riscos é suportada pela técnica de Control Risk Self
Assessment (CRSA) e análise e mapeamento de processos, descritos em fluxogramas e manuais de
procedimentos. Os riscos identificados são avaliados, a fim de mensurar os níveis dos riscos operacionais
nos negócios da Grupo Máxima. Para a avaliação dos riscos operacionais são consideradas as dimensões:
(i) impactos financeiros, (ii) regulatórios; e (iii) imagem e reputacional.
Uma vez identificados os riscos e estabelecidas as exposições que extrapolem o perfil de risco, planos de
ação são adotados visando reduzir o risco a um nível aceitável, as respostas incluem reduzir, mitigar,
aceitar ou transferir os riscos de acordo com a avaliação do efeito, custos e benefícios. Os planos de ação
contêm as medidas para controle, o responsável, os prazos para a realização e as estratégias adotadas, de
acordo com o nível do risco identificado.
As áreas de negócio, em situações específicas onde as ações de resposta ao risco apresentem dificuldades
de implantação, seja por complexidade, custo ou possíveis impactos não mapeados em outras partes do
processo, podem optar pela assunção do risco, sendo que deve ser considerado o cenário de controles
compensatórios, impactos possíveis e o apetite de riscos da instituição, bem como declaração de assunção
ao risco à área de risco operacionais, a qual, conforme a materialidade, dará reporte imediato e
tempestivo ao Comitê de Gestão de Risco de situações que mereçam tratamento especial em nível
superior.
O Grupo Máxima utiliza a metodologia de Análise de Impacto nos Negócios (BIA – Business Impact
Analysis) para entender e compreender quais são os processos considerados críticos para os negócios. O
objetivo desta ferramenta é priorizar o controle e monitoramento dos processos de negócio considerados
críticos. Os critérios de avaliação são:
A classificação de impacto nos processos de negócios é mensurada através das análises qualitativa, que
avalia risco de imagem perante os clientes, mercado e reguladores e/ou quantitativa, que avalia
potenciais impactos financeiros decorrentes de indisponibilidades. Esta disciplina da continuidade de
negócios viabiliza o planejamento estratégico dos planos de contingência do Grupo Máxima e a
priorização dos projetos para atender às novas necessidades e/ou a adequação dos planos existentes.
10
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
A partir dos conceitos, princípios e diretrizes estabelecidos, o Grupo Máxima fortalece sua estrutura de
gerenciamento de riscos e oferece maior segurança aos seus clientes e acionistas diante de imprevistos
a eventuais crises e durante a recuperação até o retorno à normalidade.
As diferentes áreas do Grupo Máxima são expressamente responsáveis pelo gerenciamento dos riscos
operacionais associados aos seus processos diários, segundo as políticas e parâmetros estabelecidos na
Declaração de Apetite ao Risco (RAS).
No exercício de suas atividades o Grupo Máxima está exposto ao risco de liquidez, o qual pode se
materializar através da:
(a) A possibilidade de a instituição não ser capaz de honrar eficientemente suas obrigações
esperadas e inesperadas, correntes e futuras, incluindo as decorrentes de vinculação de
garantias, levando-se em consideração as diferentes moedas e prazos de liquidação de seus
direitos e obrigações, sem afetar suas operações diárias e/ou incorrer em perdas
significativas; e
(b) A possibilidade de a instituição não conseguir negociar a preço de mercado uma posição,
devido ao seu tamanho elevado em relação ao volume normalmente transacionado ou em
razão de alguma descontinuidade no mercado.
A estrutura de gerenciamento do risco de liquidez tem por objetivo principal controlar os diferentes
descasamentos de prazos de liquidação dos direitos e obrigações do Grupo Máxima, assim como a liquidez
dos instrumentos financeiros utilizados na gestão das posições financeiras, de forma a:
Para a gestão do risco de liquidez de curto prazo, cujo escopo abrange operações com vencimentos de até
30 (trinta) dias, o Grupo Máxima define o conceito de Caixa Mínimo de Liquidez (CML) que representa o
montante mínimo de recursos que deve estar investido em ativos líquidos, majoritariamente formado por
disponibilidade, títulos públicos federais e/ou operações compromissadas, para suportar: (i) perda na
capacidade de captar recursos no curto prazo; (ii) atendimento dos depósitos à vista de clientes.
Nas circunstancias em que se observe que a liquidez do Grupo Máxima esteja próxima do Caixa Mínimo
de Liquidez (CML) ou abaixo deste, o Grupo Máxima adotará as medidas previstas no Plano de
11
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
Contingência de Liquidez, o qual prevê uma sequência de ações que devem ser colocadas em prática caso
exista situação de estresse de liquidez.
Os efeitos positivos sobre a liquidez gerados pela aplicação dos itens do plano de contingência devem ser
suficientes para gerar o reenquadramento do caixa dentro dos limites requeridos do Caixa Mínimo de
Liquidez (CML) mencionados anteriormente.
A priorização das alternativas pode variar em função do momento do mercado ou, ainda, em função da
origem da deterioração da liquidez, se na entrada ou na saída de recursos, do Grupo Máxima. A seguir,
estão listadas as principais ações a serem tomadas em momento de estresse de liquidez, não
necessariamente nesta ordem:
Ações Primárias:
(a) Ativar linhas de financiamento;
(b) Venda de ativos que possuam liquidez;
(c) Interromper a originação de créditos, assegurando que não haja aumento da carteira;
(d) Cessões de Crédito com ou sem coobrigação;
(e) Acesso às linhas do Fundo Garantidor de Créditos; e
(f) Utilização de linhas de redesconto negociadas junto ao Banco Central do Brasil
Ações Secundárias:
(a) Venda de ativos com liquidez reduzida
(b) Suporte financeiro de acionistas
A gestão do Risco Socioambiental tem por objetivo estabelecer os princípios e as diretrizes da Alta
Administração do Grupo Máxima aplicáveis às práticas socioambientais nos negócios e na relação com
suas Partes Interessadas, incluindo o gerenciamento de riscos socioambientais, a prevenção de impactos
socioambientais negativos e a ampliação de impactos positivos, de modo a garantir que todas as
operações do Grupo Máxima estejam em linha com as melhores práticas de mercado em relação aos
compromissos de ética e transparência assumidos.
O Grupo Máxima define suas diretrizes para o gerenciamento do Risco Socioambiental a partir dos riscos
associados as seguintes categorias:
SOCIAL
AMBIENTAL
12
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
A Gestão do Risco Socioambiental do Grupo Máxima tem como suporte à Abordagem com Base no Risco
(ABR), com a devida proporcionalidade de ações e procedimentos em relação aos riscos identificados e
classificados, aplicáveis a cada produtos e/ou segmentos de negócios.
O Grupo Máxima, nas modalidades de atuação, bem como em sua relação com fornecedores e parceiros,
os quais são denominados Partes Relacionadas, adota política de identificação e classificação de riscos
(baixo, médio ou alto), definindo ações e procedimentos que visem o seu adequado gerenciamento e
respectiva mitigação, com ações simplificadas ou mais estruturadas, proporcionais aos riscos
identificados:
(b) Alto Risco (Categoria A) – Projetos ou partes relacionadas com potencial de risco e/ou
impactos socioambientais negativos significativos e que sejam múltiplos, irreversíveis ou sem
precedentes;
(c) Médio Risco (Categoria B) – Projetos ou partes relacionadas com potencial de riscos e/ou
impactos socioambientais negativos limitados, em número reduzido, geralmente localizado,
amplamente reversível e prontamente controlado por meio de medidas mitigatórias, desde
que licenciados e regulares do ponto de vista dos órgãos ambientais competentes ou cuja
regularidade esteja em discussão na esfera judicial ou administrativa;
(d) Baixo Risco (Categoria C) – Projetos ou partes relacionadas sem riscos e/ou impactos
socioambientais negativos ou com riscos mínimos, reversíveis e mitigáveis.
Em seu processo de gerenciamento de risco socioambiental, o Grupo Máxima adota dois níveis de análise,
básica e detalhada, para classificação de risco. Todas as operações, empresas ou Parte Relacionadas estão
sujeitas à análise básica, independente do montante financeiro associado, enquanto a análise detalhada
é obrigatória para as todas as operações envolvendo atividades restritas, em Especial Atenção ou ainda
em função da localidade da empresa e/ou projeto.
A decisão de concessão de crédito se dá no âmbito do Comitê de Crédito e vale-se da análise dos riscos
socioambientais contidos na proposta, bem como dos demais aspectos econômico-financeiros da
empresa. Uma vez aprovada, a contratação da operação é realizada, se aplicável, mediante negociação e
inserção de obrigações socioambientais nos contratos de financiamento de acordo com sua relevância e
proporcionalidade. As operações aprovadas que apresentam potenciais riscos socioambientais são
monitorados periodicamente, visando o cumprimento das referidas obrigações contratuais.
Como parte do processo de adoção interna de seus princípios socioambientais o Grupo Máxima
desenvolve e implementa ações contínuas que se inserem em duas categorias:
(a) Na categoria social, a área de Recursos Humanos possui como prática programas de melhoria
da saúde e qualidade de vida e segurança no trabalho, bem como incentiva a diversidade,
monitora o clima organizacional, financia treinamentos, segue a legislação e regulamentação
relativa ao programa de contratação de menor aprendiz, monitora e elabora relatórios,
dentre outros, sobre: taxa de lesões, doenças ocupacionais, absenteísmo, rotatividade de
pessoal;
(b) Na categoria ambiental o Grupo Máxima realiza, dentre outras, o monitoramento e inspeções
que garantem a boa qualidade do ar, temperatura e iluminação adequadas do local de
trabalho, adota medidas de conservação da água, adota práticas e procedimentos para
armazenamento, manuseio e descarte de resíduos e descarte de resíduos sólidos, controle de
pragas. Adicionalmente, os elementos estruturais do Grupo Máxima são projetados e
construídos por profissionais competentes, e certificados ou aprovados pelas autoridades
competentes ou profissionais, conforme o caso.
13
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
O escopo de atuação da gestão do risco de conformidade está relacionado à aderência dos processos
corporativos às leis e regulamentos externos e aos princípios corporativos de governança com foco no
atingimento do estado de conformidade, sustentabilidade e segurança nos negócios, processos, produtos
e serviços, possibilitando ainda melhoria na prevenção de atos ilícitos, desvios de conduta e danos à
reputação, contribuindo para a redução de perdas financeiras e impacto na imagem do Grupo Máxima.
A Gestão do Risco de Conformidade fundamenta-se nos pilares Prevenção, Detecção e Correção com os
seguintes orientadores:
Somam-se aos riscos descritos previamente, outras dimensões de risco, tais como, legal, reputacional,
cibernéticos dentre outros, que são gerenciados, de acordo com os princípios da proporcionalidade e
materialidade, pelas respectivas áreas responsáveis, consoante políticas e processos específicos
estabelecidos pela Diretoria Executiva e dando reporte imediato e tempestivo ao Comitê de Gestão de
Risco de situações que mereçam tratamento especial em nível superior. Adicionalmente, dependendo da
materialidade dos riscos identificados nessas esferas, o Comitê de Risco pode propor a inclusão dessas
categorias de riscos na RAS.
De maneira suscinta destaca-se ainda os princípios e diretrizes adotados no gerenciamento dos Riscos
Cibernético e Reputacional.
O Grupo Máxima mantém política de segurança cibernética formulada com base em princípios e diretrizes
que buscam assegurar:
(a) Confidencialidade: garantir que a informação é acessível somente as pessoas autorizadas e para
propósito específico;
(b) Integridade: salvaguardar a exatidão e completude da informação e dos métodos de
processamento; e
(c) Disponibilidade: garantir que os usuários autorizados obtenham acesso à informação e aos ativos
correspondentes sempre que necessário.
Estas diretrizes estão aderentes aos requerimentos regulatórios e servem como base para as normas,
padrões e procedimentos que regulamentam os objetivos definidos na prática da gestão da Segurança da
Informação.
Para garantir a observância e efetividade quanto aos princípios básicos da segurança da informação no
uso dos dados dos clientes, parceiros e todos envolvidos e ou relacionados aos processos de negócio do
Grupo Máxima, a Política de Segurança Cibernética estabelece controles e processos que visam:
14
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
Uma instituição que não implementa princípios e práticas efetivos de governança corporativa e de gestão
de risco pode ter como resultado impactos relevantes na competitividade e capacidade de gerir seus
negócios. As exceções a princípios e práticas efetivos de governança corporativa e de gestão de risco
acarretam dúvidas sobre a integridade da gestão organizacional.
Com o intuito de manter a reputação, a qual pode ser materializada através da experiência desfrutada dos
stakeholders da organização seja compatível com suas expectativas, o Grupo Máxima compromete-se a
manter uma estratégia de melhoria contínua por meio do estabelecimento de processos e controles,
formado, entre outros, por:
(a) Estratégia de Produtos e Serviços e de Marca: A alta gestão analisa e aprova todos os novos
produtos, práticas, serviços e estratégias de branding do Banco para garantir a consistência com
a missão do Grupo Máxima;
(b) Reclamações e Denúncias: Tendências de reclamações e denúncias de clientes (impressas ou
verbais) são monitoradas regularmente. Quaisquer anomalias são relatadas ao departamento
responsável e à Alta Gestão para determinar a ação atenuante apropriada.
(c) Treinamento: Anualmente os colaboradores treinados acerca dos padrões de comportamento
apropriados, conformidade regulatória e práticas éticas;
(d) Monitoramento de Imagem: As percepções erradas do cliente são rapidamente abordadas,
fornecendo informações claras precisas às áreas responsáveis, para a devida tomada de ação; e
(e) Transparência na capacidade financeira: Adoção das melhores práticas e princípios contábeis,
bem como solidez da condução de seus negócios.
6 GERENCIAMENTO DE CAPITAL
No Grupo Máxima a gestão do capital é realizada com o objetivo de garantir a adequação aos limites
regulatórios e o estabelecimento de uma base sólida de capital que viabilize o desenvolvimento dos
negócios e operações de acordo com o plano estratégico do Grupo Máxima.
Visando à avaliação da suficiência de capital para fazer frente aos riscos associados e ao cumprimento dos
limites operacionais regulatórios, o Grupo Máxima elabora anualmente um Plano de Capital considerando
projeções de crescimento da carteira de empréstimos e demais operações e ativos.
15
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
negócio e ou segmento e define-se metas para ativos, passivos, receitas e despesas para o respectivo
período em análise, sustentadas pela consequente projeção da necessidade de Capital.
Este plano tem como objetivo manter um nível de capital adequado e considera as diretrizes estratégicas,
o ambiente econômico e regulamentar e o apetite de risco do Grupo Máxima.
Nos termos da regulamentação em vigor as instituições financeiras devem manter patrimônio compatível
aos riscos inerentes ao escopo de suas atividades, de acordo com o requerimento mínimo do Patrimônio
de Referência (PR). O Banco Central do Brasil exige a manutenção de um capital mínimo regulatório,
requerimento de capital, que é o necessário para fazer face aos riscos aos quais as instituições financeiras
estão expostas, garantindo sua solvência mesmo em condições adversas de mercado.
O Grupo Máxima apura o requerimento de capital com base no comando normativo publicado pelo
Conselho Monetário Nacional e pelo Banco Central do Brasil que refletem, no Brasil, os padrões globais
de requerimento de capital.
Para fins do cálculo dos requerimentos mínimos mencionados no item acima deve ser apurado o montante
dos ativos ponderados pelo risco (RWA). Os riscos atualmente cobertos pelo RWA na forma de suas
parcelas padronizadas são:
Para o cálculo dos ativos ponderados pelo risco de crédito (𝑅𝑅𝑅𝑅𝐴𝐴𝐶𝐶𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 ), mercado (𝑅𝑅𝑅𝑅𝐴𝐴𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀𝑀 ) e
operacional (𝑅𝑅𝑅𝑅𝐴𝐴𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂 ), o Grupo Máxima faz uso dos modelos padronizados definidos pelo órgão
regulador. Para o cálculo do Risco Operacional o Banco Máxima definiu, em consonância com a Circular
nº 3.640, a adoção da abordagem do Indicador Básico para efeito de apuração da parcela de risco
operacional (𝑅𝑅𝑅𝑅𝐴𝐴𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂𝑂 ).
Dessa forma, o grupo Máxima considera fundamental que o gerenciamento de capital seja parte
integrante dos processos de tomada de decisão, assegurando uma alocação eficiente e que garanta a
adequação de capital para a expansões futuras.
Além disso, o Grupo Máxima apura a margem de capital da instituição em relação ao limite considerado,
por meio da expressão:
O valor da parcela 𝑅𝑅𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵𝐵 deverá ser necessariamente menor que a diferença entre o valor do PR
(Patrimônio de Referência) e o valor do Requerimento Mínimo para 𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅 (Ativos Ponderados pelo Risco).
16
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
Além dos requerimentos mínimos, a Resolução nº 4.193 também estabelece o cálculo do Adicional de
Capital (ACP), que aumenta a necessidade de capital da instituição no decorrer do tempo. O Adicional de
Capital é composto pelas seguintes parcelas: adicional de conservação (𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶çã𝑜𝑜 ), adicional
contracíclico (𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶í𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 ) e adicional sistêmico (𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆𝑆ê𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ).
Conforme previsto na Resolução Nº 4.443 a parcela 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶çã𝑜𝑜 tem valor fixo, correspondente a 2,5%
do montante dos ativos ponderados pelo risco (𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅𝑅). Em 2020, em função da crise sanitária e de sua
excepcionalidade e severidade, o Banco Central definiu para o período de 01//04/2020 a 31/03/2021 o
percentual de 1,25%, o qual será majorado de forma gradual com o seguinte cronograma:
O 𝐴𝐴𝐴𝐴𝑃𝑃𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶𝐶í𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐𝑐 é fixado pelo Comitê de Estabilidade Financeira (Comef) com base nas discussões acerca
do ritmo de expansão do crédito, conforme contido no comunicado BACEN nº 30.371, e atualmente está
definido em zero para o Grupo Máxima, de acordo com faculdade prevista em normativos. Na hipótese
de elevação do requerimento, o novo percentual vigorará a partir de doze meses após a divulgação.
O Grupo Máxima tem como estratégia manter seus índices superiores ao mínimo estabelecido e
compatíveis com a evolução de seus negócios.
Define-se o Patrimônio de Referência (PR) pela soma do Capital Nível I e Capital Nível II, conforme colocado
a seguir:
i) Capital Nível I: Composto por elementos de maior qualidade, capazes de absorver perdas
durante o funcionamento da instituição (“going-concern”). O requerimento mínimo de capital
Nível I corresponde à aplicação do percentual de 6 % ao montante de Ativos Ponderados pelo
Risco (RWA). O Capital Nível I subdivide-se em:
a. Capital Principal: Deve representar, no mínimo, em 4,5% dos Ativos Ponderados pelo
Risco (RWA), sendo formado por elementos estáveis da instituição, tais como: (i) o
capital social constituído por quotas, quotas-partes, ou por ações não resgatáveis e sem
mecanismos de cumulatividade de dividendos capital social; (ii) às reservas de capital,
de reavaliação e de lucros; (iii) às sobras ou lucros acumulados; (iv) às contas de
resultado credoras. Deduzidos os valores referentes aos ajustes regulamentares
ii) Capital Nível II: Composto pelos instrumentos emitidos pelo Banco Máxima com característica
de subordinação, com prazo superior a cinco anos, constituídos para absorverem as perdas
em um eventual processo de liquidação da instituição (“gone-concern”)
A Tabela 1 a seguir apresenta a composição do Patrimônio de Referência do Grupo Máxima para a data-
base de 30/06/2020
17
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
As métricas de suficiência de capital têm como objetivo avaliar se o banco possui Patrimônio de Referência em
nível superior ao capital exigido para cobertura dos riscos de crédito, mercado e operacional, acrescido da
exigência adicional para cobertura do risco de variação das taxas de juros da carteira bancária (RBAN), conforme
a Circular 3.652, de 26 de março de 2013, do BCB.
A análise de suficiência e adequação do Patrimônio de Referência pelo Grupo Máxima deve assegurar que o
nível de capital mantido seja em nível superior ao capital exigido para cobertura dos riscos de crédito, mercado
e operacional, acrescido da exigência adicional para cobertura do risco de variação das taxas de juros da carteira
bancária (RBAN), conforme a Circular 3.652, de 26 de março de 2013, do BCB.
A Tabela 2 a seguir descreve a composição do Capital do Grupo Máxima para a data-base de 31/12/2019
18
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
A Tabela 3 abaixo descreve os principais índices de Basiléia do Grupo Máxima para a data-base de
31/12/2019
O monitoramento contínuo do gerenciamento de capital no cenário corrente, bem como a projeção anual
do cenário de estresse subsidiado pelo Plano de Capital, são processos conduzidos pela área de Riscos
Financeiros e informados periodicamente ao Comitê de Gestão de Risco.
A Razão de Alavancagem, descrito no comando normativo da Circular nº 3.748 , está alinhada com as
recomendações contidas nos documentos de Basileia III, divulgadas com o objetivo de aperfeiçoar a
capacidade das instituições financeiras absorverem choques provenientes do próprio sistema financeiro
ou dos demais setores da economia, propiciando a manutenção da estabilidade financeira.
A Razão de Alavancagem (RA) é baseada numa medida simples, sem ponderação, que serve como um
limiar para operação do Banco Máxima, a qual é definida pela razão do Capital Nível I sobre a Exposição
Total da Instituição:
𝑁𝑁í𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝐼𝐼
𝑅𝑅𝑅𝑅 =
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸çã𝑜𝑜 𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡
19
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
Sendo que:
𝑁𝑁í𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣𝑣 𝐼𝐼: corresponde ao somatório do Capital Principal e do Capital Complementar, conforme definido na
Resolução nº 4.192;
𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸𝐸çã𝑜𝑜 𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇𝑇: é apurada mediante a utilização de informações contábeis líquidas de provisões,
adiantamentos recebidos, rendas a apropriar e sem a dedução de nenhum tipo de mitigador, conforme
definido pela Circular nº 3.748.
A Tabela 3 a seguir descreve a decomposição da razão de alavancagem do Grupo Máxima para a data-base de
31/12/2019
Nas circunstâncias em que se observe que os Índices de Capital estejam próximos dos valores definidos
na Declaração de Apetite por Risco RAS ou, eventualmente, abaixo deste, o Grupo Máxima adotará as
medidas previstas no Plano de Contingência de Capital, o qual prevê uma sequência de ações que devem
ser colocadas em prática caso exista situação de estresse. Os efeitos positivos sobre o capital obtidos pela
aplicação dos itens do plano de contingência devem ser suficientes para gerar o reenquadramento do
capital dentro dos limites requeridos e previsto na RAS conforme mencionados anteriormente.
A priorização das alternativas pode variar em função do momento do mercado ou, ainda, em função da
origem do desenquadramento do capital do Grupo Máxima. Dentre as ações que podem ser
implementadas no acionamento do Plano de Contingência de Capital destacam-se, não necessariamente
nesta ordem:
7 TESTE DE ESTRESSE
Nos termos previstos na Resolução nº 4.557, institui-se o Programa de Testes de Estresse como o conjunto
coordenado de processos e rotinas, dotado de metodologias, documentação e governança próprias, com o
objetivo principal de identificar potenciais vulnerabilidades da instituição.
De acordo com a regulamentação em vigor de que trata a segmentação das instituições, o Grupo Máxima não
está sujeito ao Processo Interno de Avaliação da Adequação de Capital (ICAAP), conforme disposto na a
Resolução nº 4.557. No entanto faz uso do teste de estresse via cenários, por categoria de risco, com o intuito
de avaliar a resiliência do Grupo Máxima diante da possibilidade de ocorrência de eventos severos, porém
plausíveis.
20
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
(a) De forma agregada os resultados da carteira quando assumindo que cada tomador e/ou contraparte
têm uma deterioração de seu rating em até dois níveis.
(b) Cálculo diário do fluxo de caixa projetado ao longo de horizonte temporal de até 5 anos quando se
avalia a deterioração, simultânea, dos recebimentos contratuais previstos nas principais linhas de
negócio quanto das operações de captações e/ou renovações com reflexo na disponibilidade de
recursos.
(c) Cenários históricos de variação dos preços e taxas dos ativos um horizonte histórico de dez anos. De
maneira complementar, mediante solicitação do Comitê de Gestão de Risco, avalia-se um cenário de
agravamento, o qual busca refletir possíveis choques prospectivos mais adversos do que as variações
históricas, além de agravamento por não diversificação
Os principais objetivos do teste de estresse, são explorar possíveis resultados adversos, identificar e
compreender vulnerabilidades e fornecer uma estrutura de controle abrangente, transparente e
eficientemente reativa às mudanças nas condições do mercado e que possam impactar o Grupo Máxima.
Os resultados do teste de estresse são também utilizados para revisar os níveis de apetite por riscos descritos
na RAS.
8 PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS
As participações societárias em outras empresas que não estejam consolidadas no Conglomerado Prudencial
do Grupo Máxima são contabilizadas pelo método de equivalência patrimonial e os resultados registrados em
contas de receita/despesa de participações em coligadas e controladas.
A contabilidade das participações é elaborada de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e
definidas pelo Conselho Monetário Nacional e pelo Banco Central do Brasil, sendo a exposição a seguinte
exposição em 31/12/2019
Jun/20 Segmento de
Razão Social
R$ MM atuação
PRESTAÇÃO DE
MÁXIMA PATRIMONIAL LTDA 5.192
SERVIÇOS
MAXIMAINVEST CIA SECURITIZADORA CREDITOS FINANCIAM. 3.420 SECURITIZADORA
SEGPAR PARTICIPACOES S.A. 79.665 HOLDING
Tabela 5: participações societárias não consolidadas no Conglomerado Prudencial
21
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
37.595,57
Conforme disposto no art. 5º, inciso VIII e §§ 3º a 5º, e no art. 12 da Resolução nº 4.192, de 2013.
30984608 / 30984701 / 49430002
(i) o valor da linha 6 deduzido das linhas 7 a 22, 26.a, 26.b, 26.d, 26.e, 26.h, 26.i e 27 e
acrescido das linhas 26.c, 26.f e 26.g; e 198.207,48
(ii) o valor do Capital Principal apurado para fins da elaboração do Demonstrativo de
Limites Operacionais (DLO). Esta linha pode assumir valores negativos. 198.207,49
cc1_28 object (Total de deduções regulatórias ao Capital Principal) 37.595,57
cc1_29 object (Capital Principal) 198.207,48
cc1_30 object (Instrumentos elegíveis ao Capital Complementar) 25.729,84
cc1_32 object (dos quais: classificados como passivo conforme as regras contábeis) 25.729,84
Conforme o art. 6º, inciso I, da Resolução nº 4.192, de 2013. 49998207
cc1_36 object (Capital Complementar antes das deduções regulatórias) 25.729,84
(i) o valor da linha 36 deduzido das linhas 37 a 40 e 42 e acrescido da linha 41.b; e 25.729,84
(ii) o valor do Capital Complementar apurado para fins da elaboração do DLO. Esta linha pode
assumir valores negativos. 25.729,84
cc1_44 object (Capital Complementar) 25.729,84
cc1_45 object (Nível I) 223.937,32
cc1_46 object (Instrumentos elegíveis ao Nível II)
26.434,85
Conforme o art. 7º, inciso I, alínea “a”, da Resolução nº 4.192, de 2013, excluída a participação de
não controladores no Nível II das subsidiárias integrantes do conglomerado (linha 48). 90981012
cc1_51 object (Nível II antes das deduções regulatórias) 26.434,85
(i) o valor da linha 51 deduzido das linhas 52 a 55 e 56.a e acrescido da linha 56.b; e 26.434,85
(ii) o valor do Nível II apurado para fins da elaboração do DLO. Esta linha pode assumir valores
negativos. 26.434,85
cc1_58 object (Nível II) 26.434,85
cc1_59 object (Patrimônio de Referência) 250.372,17
cc1_60 object (Total de ativos ponderados pelo risco (RWA))
2.379.149,69
cc1_61 object (Índice de Capital Principal (ICP)) 8,33
cc1_62 object (Índice de Nível I (IN1)) 9,41
cc1_63 object (Índice de Basileia (IB)) 10,52
cc1_64 object (Percentual do adicional de Capital Principal (em relação ao RWA)) 1,25
cc1_65 object (do qual: adicional para conservação de capital - ACPConservação) 1,25
cc1_68 object (Capital Principal excedente ao montante utilizado para cumprimento dos requerime 3,83
Eventuais informações complementares podem ser evidenciadas em linhas adicionais, desde que
acompanhadas pelas respectivas definições e explicações sobre seu cálculo. As informações
complementares não substituem as requeridas nesta tabela. NA
Alterações significativas em relação ao período anterior devem ser explicadas. NA
Art. 3º As informações do Relatório de Pilar 3 devem ser divulgadas conforme as tabelas de formato fixo ou flexível
estabelecidas pelo Banco Central do Brasil.
§ 1º Desde que não haja alteração da ordem de apresentação e da respectiva numeração nas tabelas estabelecidas pelo
Banco Central do Brasil, admite-se, para as tabelas com formato fixo:
II - a supressão, devidamente justificada, de linhas ou colunas cujas informações não sejam consideradas relevantes.
22
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
CCA - Principais características dos instrumentos que compõem o Patrimônio de Referência (PR)
Semestre 2020-1
Semeste a que se referem as informações no formato AAAA-S
Emissor Banco Máxima S/A
Identificação a entidade legal emissora.
Identificador único LFSC 190041C
Identificador único
Lei aplicável ao instrumento Resolução 4.192 de 01/03/2013
Especificar a lei aplicável ao instrumento.
Classificação do instrumento como componente do PR durante o tratamento temporário de que trata o art. 28 da Resolução nº
Capital Complementar
4.192, de 2013
Especificar o componente do capital em que o instrumento é considerado durante o tratamento temporário
Classificação do instrumento como componente do PR após o tratamento temporário de que trata a linha anterior Capital Complementar
Especificar o componente do capital em que o instrumento é considerado após o tratamento temporário
Escopo da elegibilidade do instrumento Conglomerado
Especificar o tipo de consolidação utilizado.
Tipo de instrumento Letra Financeira
Especificar o tipo de instrumento.
Valor reconhecido no PR 27530
Preencher o valor do instrumento, em R$ mil, reconhecido no PR, na última data base reportada pela instituição.
Valor de face do instrumento 25000
Preencher o valor de face do instrumento, em R$ mil.
Classificação contábil Passivo - Custo Amortizado
Especificar a classificação contábil.
Data original de emissão 21/05/19
Informar a data original de emissão.
Perpétuo ou com vencimento Perpétuo
Especificar se o instrumento é perpétuo ou se tem data de vencimento.
Data original de vencimento Sem Vencimento
Para instrum. com vencimento, informar a data original de vencimento. Para instrum. perpétuos, informar “sem vencimento”.
Opção de resgate ou recompra Não
Especificar se há opção de resgate ou de recompra do instrumento por parte do emissor.
(1) Data de resgate ou de recompra; (2) Datas de resgate ou de recompra condicionadas; (3) Valor de resgate ou de recompra NA
Para instrum. com opção de resgate ou de recompra pelo emissor, informar: (1) data em que a opção pode ser exercida; (2)
especificar opção contingente vinculada a evento fiscal ou regulatório; (3) valor de resgate ou de recompra, em R$ mil.
Datas de resgate ou de recompra subsequentes, se aplicável NA
Especificar a existência e a frequência de datas subsequentes de opção de resgate ou de recompra, se aplicável.
Remuneração ou dividendos fixos ou variáveis Fixo
Preencher o valor do instrumento, em R$ mil, reconhecido no PR, na última data base reportada pela instituição.
Taxa de remuneração e índice referenciado IPCA + Taxa de Juros 8,00% AA - Base 252
Informar a taxa de remuneração do instrumento e qualquer outro índice que referencie a remuneração ou os dividendos.
Possibilidade de suspensão de pagamento de dividendos Sim
Especificar se o não pagam. remuneração ou dos div. do instrum. leva à proibição de pagamento de dividendos das ações.
Completa discricionariedade, discricionariedade parcial ou mandatória Completa discricionariedade
Se a instituição tem completa discricionariedade para cancelar o pagamento da remuneração ou dos dividendos em quaisquer
circunstâncias, deve selecionar “completa discricionariedade”.
Existência de cláusulas que alterem prazos ou condições de remuneração pactuados ou outro incentivo para resgate Sim
Indicar a existência de cláusulas que alterem prazos ou condições de remuneração pactuados ou de outro incentivo
Cumulativo ou não cumulativo Não cumulativo
Indicar se a remuneração ou os dividendos são cumulativos ou não cumulativos.
Conversível ou não conversível Não conversível
Indicar se o instrumento é conversível ou não. Se não conversível, preencher “NA” nas linhas 24 a 29.
Se conversível, em quais situações NA
Se conversível, especificar as condições de conversão, incluindo situações de não viabilidade da instituição.
Se conversível, totalmente ou parcialmente NA
Para cada situação de conversão, separadamente, especificar se o instrumento: (1) sempre será convertido na sua totalidade;
(2) pode ser convertido em sua totalidade ou parcialmente; ou (3) sempre será convertido parcialmente.
Se conversível, taxa de conversão NA
Especificar a taxa de conversão.
Se conversível, conversão obrigatória ou opcional NA
Indicar se a conversão é obrigatória ou opcional.
Se conversível, especificar para qual tipo de instrumento NA
Se conversível, preencher como “Capital Principal”.
Se conversível, especificar o emissor do instrumento para o qual pode ser convertido NA
Se conversível, especificar o emissor do instrumento.
Características para a extinção do instrumento Sim
Indicar se o instrumento é extinguível. Se não extinguível, preencher “NA” nas linhas 31 a 33.
Se extinguível, em quais situações O instrum. fin. pode ser extinto com base legal na abordagem contratual,
observando-se os termos do seu Núcleo de subordinação . O BCB tem
poderes para extinguir o instr. configurando-se situações em que seja
decretado o RAET ou de intervenção na instituição emitente, ou mesmo
de regulamentações específicas editadas pelo CMN
Especificar as condições em que instrumento pode ser extinto, incluindo situações de não viabilidade da instituição.
Se extinguível, totalmente ou parcialmente Totalmente
Para cada condição de extinção, especificar, separadamente, se o instrumento: (1) sempre será extinto na sua totalidade; (2)
pode ser extinto em sua totalidade ou parcialmente; ou (3) sempre será extinto parcialmente.
Se extinguível, permanentemente ou temporariamente Permanente
Indicar se a extinção é permanente ou temporária.
Tipo de subordinação Contratual
Preencher como “contratual”.
Posição na hierarquia de subordinação em caso de liquidação Seu pagamento está subordinado ao pagamento dos demais passivos.
Especificar o tipo de instrumento com prioridade de pagamento imediatamente superior.
Possui características que não serão aceitas após o tratamento temporário de que trata o art. 28 da Resolução nº 4.192, de 2013 Não
Indicar se o instrumento possui características que não serão aceitas após o tratamento temporário
Se sim, especificar as características de que trata a linha anterior
Se a linha anterior indicar “sim” como resposta, especificar as características do instrumento.
23
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
CCA - Principais características dos instrumentos que compõem o Patrimônio de Referência (PR)
Semestre 2020-1
Semeste a que se referem as informações no formato AAAA-S
Emissor Banco Máxima S/A
Identificação a entidade legal emissora.
Identificador único LFSN 19005C7
Identificador único
Lei aplicável ao instrumento Resolução 4.192 de 01/03/2013
Especificar a lei aplicável ao instrumento.
Classificação do instrumento como componente do PR durante o tratamento temporário de que trata o art. 28 da Resolução nº
Nível II
4.192, de 2013
Especificar o componente do capital em que o instrumento é considerado durante o tratamento temporário
Classificação do instrumento como componente do PR após o tratamento temporário de que trata a linha anterior Não Elegivel
Especificar o componente do capital em que o instrumento é considerado após o tratamento temporário
Escopo da elegibilidade do instrumento Conglomerado
Especificar o tipo de consolidação utilizado.
Tipo de instrumento Letra Financeira
Especificar o tipo de instrumento.
Valor reconhecido no PR 26435
Preencher o valor do instrumento, em R$ mil, reconhecido no PR, na última data base reportada pela instituição.
Valor de face do instrumento 25000
Preencher o valor de face do instrumento, em R$ mil.
Classificação contábil Passivo - Custo Amortizado
Especificar a classificação contábil.
Data original de emissão 21/05/2019
Informar a data original de emissão.
Perpétuo ou com vencimento Com vencimento
Especificar se o instrumento é perpétuo ou se tem data de vencimento.
Data original de vencimento 21/05/2026
Para instrum. com vencimento, informar a data original de vencimento. Para instrum. perpétuos, informar “sem vencimento”.
Opção de resgate ou recompra Não
Especificar se há opção de resgate ou de recompra do instrumento por parte do emissor.
(1) Data de resgate ou de recompra; (2) Datas de resgate ou de recompra condicionadas; (3) Valor de resgate ou de recompra NA
Para instrum. com opção de resgate ou de recompra pelo emissor, informar: (1) data em que a opção pode ser exercida; (2)
especificar opção contingente vinculada a evento fiscal ou regulatório; (3) valor de resgate ou de recompra, em R$ mil.
Datas de resgate ou de recompra subsequentes, se aplicável NA
Especificar a existência e a frequência de datas subsequentes de opção de resgate ou de recompra, se aplicável.
Remuneração ou dividendos fixos ou variáveis Fixo
Preencher o valor do instrumento, em R$ mil, reconhecido no PR, na última data base reportada pela instituição.
Taxa de remuneração e índice referenciado 100% DI + 3,8% AA - Base 252
Informar a taxa de remuneração do instrumento e qualquer outro índice que referencie a remuneração ou os dividendos.
Possibilidade de suspensão de pagamento de dividendos Sim
Especificar se o não pagam. remuneração ou dos div. do instrum. leva à proibição de pagamento de dividendos das ações.
Completa discricionariedade, discricionariedade parcial ou mandatória Completa discricionariedade
Se a instituição tem completa discricionariedade para cancelar o pagamento da remuneração ou dos dividendos em quaisquer
circunstâncias, deve selecionar “completa discricionariedade”.
Existência de cláusulas que alterem prazos ou condições de remuneração pactuados ou outro incentivo para resgate Sim
Indicar a existência de cláusulas que alterem prazos ou condições de remuneração pactuados ou de outro incentivo
Cumulativo ou não cumulativo Não cumulativo
Indicar se a remuneração ou os dividendos são cumulativos ou não cumulativos.
Conversível ou não conversível Não conversível
Indicar se o instrumento é conversível ou não. Se não conversível, preencher “NA” nas linhas 24 a 29.
Se conversível, em quais situações NA
Se conversível, especificar as condições de conversão, incluindo situações de não viabilidade da instituição.
Se conversível, totalmente ou parcialmente NA
Para cada situação de conversão, separadamente, especificar se o instrumento: (1) sempre será convertido na sua totalidade;
(2) pode ser convertido em sua totalidade ou parcialmente; ou (3) sempre será convertido parcialmente.
Se conversível, taxa de conversão NA
Especificar a taxa de conversão.
Se conversível, conversão obrigatória ou opcional NA
Indicar se a conversão é obrigatória ou opcional.
Se conversível, especificar para qual tipo de instrumento NA
Se conversível, preencher como “Capital Principal”.
Se conversível, especificar o emissor do instrumento para o qual pode ser convertido NA
Se conversível, especificar o emissor do instrumento.
Características para a extinção do instrumento Sim
Indicar se o instrumento é extinguível. Se não extinguível, preencher “NA” nas linhas 31 a 33.
Se extinguível, em quais situações O instrum. fin. pode ser extinto com base legal na abordagem contratual,
observando-se os termos do seu Núcleo de subordinação . O BCB tem
poderes para extinguir o instr. configurando-se situações em que seja
decretado o RAET ou de intervenção na instituição emitente, ou mesmo
de regulamentações específicas editadas pelo CMN
Especificar as condições em que instrumento pode ser extinto, incluindo situações de não viabilidade da instituição.
Se extinguível, totalmente ou parcialmente Totalmente
Para cada condição de extinção, especificar, separadamente, se o instrumento: (1) sempre será extinto na sua totalidade; (2)
pode ser extinto em sua totalidade ou parcialmente; ou (3) sempre será extinto parcialmente.
Se extinguível, permanentemente ou temporariamente Permanente
Indicar se a extinção é permanente ou temporária.
Tipo de subordinação Contratual
Preencher como “contratual”.
Posição na hierarquia de subordinação em caso de liquidação Seu pagamento está subordinado ao pagamento dos demais passivos.
Especificar o tipo de instrumento com prioridade de pagamento imediatamente superior.
Possui características que não serão aceitas após o tratamento temporário de que trata o art. 28 da Resolução nº 4.192, de 2013 Não
Indicar se o instrumento possui características que não serão aceitas após o tratamento temporário
Se sim, especificar as características de que trata a linha anterior
Se a linha anterior indicar “sim” como resposta, especificar as características do instrumento.
24
GRUPO MÁXIMA
Relatório de Gerenciamento de Riscos – Pilar III
R$
Questões Capital regulamentar - valores 31/03/2020 30/06/2020
1 Capital Principal R$ 174.936.710,77 R$ 198.207.494,43
2 Nível I R$ 202.382.222,77 R$ 223.937.341,93
3 Patrimônio de Referência (PR) R$ 229.379.058,16 R$ 250.372.192,69
Excesso dos recursos aplicados no ativo
3b
permanente - -
3c Destaque do PR
Ativos ponderados pelo risco (RWA) - valores
4 RWA total R$ 2.084.434.469,34 R$ 2.379.149.699,19
Capital regulamentar como proporção do RWA
5 Índice de Capital Principal (ICP) 8,4% 8,3%
6 Índice de Nível 1 (%) 9,7% 9,4%
7 Índice de Basileia 11,0% 10,5%
Adicional de Capital Principal (ACP)
Adicional de Conservação de Capital
8
Principal - ACPConservação R$ 52.110.861,73 R$ 29.739.371,24
Adicional Contracíclico de Capital Principal -
9
ACPContracíclico - -
Adicional de Importância Sistêmica de
10
Capital Principal - ACPSistêmico - -
11 ACP total R$ 52.110.861,73 R$ 29.739.371,24
12 Margem excedente de Capital Principal R$ 81.137.159,65 R$ 91.145.757,97
Razão de Alavancagem (RA)
13 Exposição total R$ 3.847.469.077,78 R$ 4.825.727.490,38
14 RA (%) 5,26% 4,64%
Indicador Liquidez de Curto Prazo (LCR)
15 Total de Ativos de Alta Liquidez (HQLA) R$ 183.969.766,50 R$ 363.783.560,50
16 Total de saídas líquidas de caixa R$ 16.689.597,90 R$ 43.882.520,92
17 LCR (%) NA NA
Indicador de Liquidez de Longo Prazo (NSFR)
18 Recursos estáveis disponíveis (ASF) NA NA
19 Recursos estáveis requeridos (RSF) NA NA
20 NSFR (%) NA NA
25