Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 14 visualizações

    Semana 7 - Ep Ii Aluna: Monica Cristina Souza de Oliveira Goncalves

    Enviado por

    mikaelly aragao
    O documento trata de Embargos de Declaração propostos por um Embargante contra uma Embargada em um processo trabalhista. O Embargante alega que a sentença foi omissa ao não se pronunciar sobre o assédio moral alegado na inicial, pedindo que os embargos sejam acolhidos para sanar essa omissão ou explicitar os fundamentos sobre o assédio moral.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Semana 7 - Ep Ii Aluna: Monica Cristina Souza de Oliveira Goncalves

    Enviado por

    mikaelly aragao
    14 visualizações2 páginas
    O documento trata de Embargos de Declaração propostos por um Embargante contra uma Embargada em um processo trabalhista. O Embargante alega que a sentença foi omissa ao não se pronunciar sobre o assédio moral alegado na inicial, pedindo que os embargos sejam acolhidos para sanar essa omissão ou explicitar os fundamentos sobre o assédio moral.

    Descrição original:

    Título original

    Untitled

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento trata de Embargos de Declaração propostos por um Embargante contra uma Embargada em um processo trabalhista. O Embargante alega que a sentença foi omissa ao não se pronunciar sobre o assédio moral alegado na inicial, pedindo que os embargos sejam acolhidos para sanar essa omissão ou explicitar os fundamentos sobre o assédio moral.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    14 visualizações2 páginas

    Semana 7 - Ep Ii Aluna: Monica Cristina Souza de Oliveira Goncalves

    Enviado por

    mikaelly aragao
    O documento trata de Embargos de Declaração propostos por um Embargante contra uma Embargada em um processo trabalhista. O Embargante alega que a sentença foi omissa ao não se pronunciar sobre o assédio moral alegado na inicial, pedindo que os embargos sejam acolhidos para sanar essa omissão ou explicitar os fundamentos sobre o assédio moral.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 2

    NPJ - NUCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA – CAMPUS RECREIO

    SEMANA 7 – EP II

    Aluna: Monica Cristina Souza de Oliveira Goncalves

    EXMO SR DR JUIZ DE DIREITO DA 9ª VARA DO TRABALHO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

    PROCESSO Nº 0100585-17.2022.5.01.0009

    EMBARGANTE, já qualificado nos autos da AÇÃO INDENIZATÓRIA em epígrafe, que


    promove em face da EMBARGADA, também devidamente qualifica, vem, respeitosamente, por seu advogado,
    subscrito propor os presentes EMBARGOS DE DECLARAÇÃO com fundamento no art. 897 A da CLT, conforme
    fatos e fundamentos abaixo aduzidos:

    I – DA TEMPESTIVIDADE
    A sentença de id foi publicada em 00/00/2022 (segunda-feira), e seu prazo começou a contar
    no próximo dia útil subsequente, dia 00/00/2022, segundo o artigo 897-A da CLT, prazo de 5 dias úteis se encerra
    em 00/00/2022, portanto, tempestivo o recurso.
    II – DO BREVE RELATO FÁTICO
    O Embargante, propôs Reclamação Trabalhista em face da Embargada
    requerendo em seu pleito vale alimentação que não foi pago e assédio moral pelo seu
    gestor.

    Em contestação, narra a Embargada que o Embargante, não fazia jus a horas


    extras, comprovando através de controle de frequência, corroborada por prova
    testemunhal, mas admitiu que o vale transporte realmente não era pago e que jamais
    existiu assédio moral.

    Em sentença o magistrado, julgou parcialmente procedente o pedido, com


    procedência em relação ao vale alimentação e improcedência em relação as horas extras.

    III – DA DECISÃO EMBARGADA


    Em sentença, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido, com
    procedência em relação ao vale alimentação e improcedência em relação as horas extras.

    Nesse sentido, a decisão foi omissa, haja visto que não foi posta em analise o
    assédio moral proposto na inicial ao qual o digníssimo magistrado deveria se pronunciar.

    IV – DA CONCLUSÃO
    Diante do exposto, requer o Embargante que seja colhido estes embargos, para que seja
    sanada a omissão apontada no respeitável ou explicitar sobre os fundamentos expendidos aclarando o julgado.

    Termos em que,
    Pede deferimento
    Data
    Advogado/OAB

    Você também pode gostar