Scribd Logo
Carregar

Bem-vindo(a) ao Scribd!

  • 18 visualizações

    Mark

    Enviado por

    Sophia
    O documento discute dois trechos sobre o Estado e dominação segundo Marx, Weber e Durkheim. O primeiro trecho fala sobre como Marx via o Estado como reforçando a dominação de classe, enquanto Weber definia o Estado como detentor legítimo do uso da força. O segundo trecho discute a visão de Durkheim de que a sociedade determina as ações do Estado, ilustrando com o exemplo da família patriarcal e da dominação tradicional.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Mark

    Enviado por

    Sophia
    18 visualizações3 páginas
    O documento discute dois trechos sobre o Estado e dominação segundo Marx, Weber e Durkheim. O primeiro trecho fala sobre como Marx via o Estado como reforçando a dominação de classe, enquanto Weber definia o Estado como detentor legítimo do uso da força. O segundo trecho discute a visão de Durkheim de que a sociedade determina as ações do Estado, ilustrando com o exemplo da família patriarcal e da dominação tradicional.

    Descrição original:

    Direitos autorais

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponíveis

    DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd

    Você considera este documento útil?

    Este conteúdo é inapropriado?

    O documento discute dois trechos sobre o Estado e dominação segundo Marx, Weber e Durkheim. O primeiro trecho fala sobre como Marx via o Estado como reforçando a dominação de classe, enquanto Weber definia o Estado como detentor legítimo do uso da força. O segundo trecho discute a visão de Durkheim de que a sociedade determina as ações do Estado, ilustrando com o exemplo da família patriarcal e da dominação tradicional.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    18 visualizações3 páginas

    Mark

    Enviado por

    Sophia
    O documento discute dois trechos sobre o Estado e dominação segundo Marx, Weber e Durkheim. O primeiro trecho fala sobre como Marx via o Estado como reforçando a dominação de classe, enquanto Weber definia o Estado como detentor legítimo do uso da força. O segundo trecho discute a visão de Durkheim de que a sociedade determina as ações do Estado, ilustrando com o exemplo da família patriarcal e da dominação tradicional.

    Direitos autorais:

    © All Rights Reserved
    Baixe no formato DOCX, PDF, TXT ou leia online no Scribd
    Fazer download em docx, pdf ou txt
    de 3

    SERVIÇO PÚBLICO FEDERAL

    Ministério da Educação
    Instituto Federal de Alagoas – IFAL

    Escolham duas passagens do texto indicado “O Estado e Dominação nos pressupostos


    de Marx, Weber e Durkheim” para discorrer, trazendo exemplos da realidade:

    1) “Na visão marxiana o Estado é o aparelho ou conjunto de


    aparelhos cuja principal função é tentar impedir que o
    antagonismo de classe degenere em luta. Entretanto,
    este mesmo Estado não se atém a mediar os interesses
    das classes opostas, mas acaba por contribuir e reforçar
    a manutenção do domínio da classe dominante sobre a
    classe dominada. Temos aqui, portanto, a dominação de
    uma classe sobre as outras, ou seja, o poder organizado
    de uma classe para oprimir uma outra, sendo o Estado a
    expressão dessa dominação de classe”.

    R= 1- O pensamento de Marx vai como oposto de Durkheim por exemplo, já que ele
    não apoia essa coisa do “estado como curador social que visa o bem comum da
    sociedade”. Esse trecho acima fala sobre como a sociedade é dividida em dois grupos,
    os que mandam e os que obedecem, como acontece nos dias de hoje por exemplo em
    situações como os que produzem e não ganham nem reconhecimento e os que se
    aproveitam e ganham em cima dessas produções, ele defende que a classe operária
    tome para si os meios de produção e defende dois conjuntos: infraestrutura e
    superestrutura

    2) “O Estado racional weberiano é definido como uma


    comunidade humana que pretende o monopólio do uso
    legitimo da força física dentro de determinado
    território(WEBER, 1991). O Estado assim é a única fonte do
    direito de uso à violência e se constitui numa “relação de
    homens dominando homens” e essa relação é mantida por
    meio da violência considerada legítima. Segundo nosso autor,
    para que um Estado exista é necessário que um conjunto de
    pessoas obedeça à autoridade alegada pelos detentores do
    poder no referido Estado e por outro lado, para que os
    dominados obedeçam é necessário que os detentores do
    poder possuam uma autoridade reconhecida como legítima.
    Dessa forma, observamos que para Weber existem dois
    elementos essenciais que constituem o Estado: a autoridade e
    a legitimidade. Desses dois elementos Weber apresenta três
    tipos puros de dominação legítima, cada um deles gerando
    diferentes categorias de autoridade. Esses tipos são
    classificados como puros porque só podem ser encontrados
    isolados no nível da teoria, combinando-se quando
    observados em exemplos concretos”.

    2) “O Estado não se move com suas próprias forças, ele tem de seguir o rastro
    dos obscuros sentimentos da multidão. Ao mesmo tempo, entretanto os
    poderosos meios de ação de que dispõe o tornam capaz de exercer uma pesada
    repressão sobre os mesmos indivíduos de quem, por outro lado, permanece
    servo” (DURKHEIM, s.d. apud GIDDENS, 1998:116).”

    Durkheim prioriza o estudo do "fato social " onde nesse caso a


    sociedade que determina as próprias ações, diferente de Marx que
    tem o objetivo a luta de classes. No pensamento de Durkheim o tipo
    de dominação que faz parte é a dominação tradicional, onde trata a
    situação em que a obediência se dar através de ensinamentos dos
    costumes ou cultura, um comum exemplo disso é a famosa "família
    patriarcal", onde é liderada por um homem (pai) que é o responsável
    por colocar o alimento na mesa para a sua família e cuidar da
    segurança de sua residência para a proteção de sua esposa e filhos,
    com isso eles estão debaixo de suas ordens.

    Você também pode gostar