Ensaio Filosófico
Ensaio Filosófico
Ensaio Filosófico
Perante isto, as opiniões dos filósofos que formulam opiniões e perspetivas sobre este assunto
divergem: Os antropocentristas defendem que as obrigações morais a respeito da natureza
dependem dos nossos interesses. Isto significa que, nós não temos obrigações morais diretas a
respeito da natureza. Apenas, a espécie humana, segundo esta perspetiva, é alvo de
consideração moral. Segundo os defensores desta perspetiva o nosso destino é inseparável do
da natureza, e para nosso interesse, devemos preservá-la e conservá-la. Trata-se de assegurar
a sustentabilidade da vida humana no planeta e a qualidade de vida. Os defensores do
antropocentrismo referem que de acordo com o tipo de interesses humanos, existem éticas de
conservação e éticas de preservação da natureza. A primeira interessa-se na conservação dos
recursos naturais, visto serem limitados, assegurando que as gerações futuras também têm
direito a esses recursos. A segunda prefere preservar a natureza para o crescimento humano e
espiritual. Um dos filósofos defensores do antropocentrismo, Hans Jonas, refere que as ações
das gerações humanas atuais devem ser fundamentais para assegurar a possibilidade de uma
existência digna às gerações futuras, ou seja, deve-se proteger o planeta para garantir algo
habitável às gerações vindouras. Jonas defende ainda que mais do que pensar nas gerações
futuras, é necessário conhecer as consequências dos nossos atos e antecipar as consequências
dos mesmos, impondo, desta forma, limites ao contrário do que as gerações anteriores
fizeram.
Porem os defensores do Biocentrismo opõem-se a Jonas… Estes contestam a ideia de que os
seres humanos são moralmente mais dignos de consideração do que as espécies que fazem
parte da comunidade. Um defensor do biocentrismo, Paul Taylor, Por outro lado, os
defensores do Biocentrismo, olham para a natureza como tendo um valor em si mesma,
embora considerem especificamente os seres vivos, assim, os defensores desta perspetiva
focam-se na vida, atribuindo-lhe um valor único e fundamental.
Por outro lado, a ética ecocêntrica considera os efeitos das ações sobre o ambiente não só nos
seres humanos ou nos seres vivos, mas em todos os seres naturais. Todos os seres naturais – a
chamada comunidade natural – têm valor intrínseco, não enquanto indivíduos, mas como
membros dessa comunidade. Temos deveres diretos para com o ambiente.
Bibliografia
https://drive.google.com/file/d/1mOUCKFJG_ft2hgXCI9jcrbi5ovGUveQz/view
Luís Rodrigues, Problemas da ética ambiental. A proteção da natureza, Filosofia 11ºAno (29 de
maio)
https://drive.google.com/file/d/1tdVExBB-jyFMA8kAdNvAnp3b4cDvJMDj/view
Viriato Soromenho-Marques, Como decidir sobre o futuro (29 de maio)
https://drive.google.com/file/d/1LlT7rdJOFq3KL2Ug2wB73PaGO42qp3Um/view
Carlos Fiolhais, O CLIMA E O HOMO SAPIENS, Ensaio Filosófico - A ciência e cuidado pelo
ambiente. (29 de maio)