Análise de Viabilidade Econômica Entre Uma Estrutura em Aço À Uma Estrutura em Concreto Armado RREVISÃO FINAL
Análise de Viabilidade Econômica Entre Uma Estrutura em Aço À Uma Estrutura em Concreto Armado RREVISÃO FINAL
Análise de Viabilidade Econômica Entre Uma Estrutura em Aço À Uma Estrutura em Concreto Armado RREVISÃO FINAL
Resumo
Durante muito tempo o método construtivo mais difundido no Brasil foi o concreto armado por sua excelência em obtenção de
matérias primas e sua fácil execução. Isso perdurou por anos, como também a utilização da alvenaria para fechamento vertical que
seus primeiros registros da utilização como técnica construtiva datam por volta de 9000 a 7000 a.C. Mas com os avanços tecnológicos
e o estilo de vida moderno caracterizado pela rapidez de resultados fez com que a necessidade do mercado focasse por execuções
mais rápidas, leves, peças milimétricamente fabricadas e sistemas menos onerosos. Neste artigo aborda-se uma análise comparativa
de custos de um edifício hospitalar de cinco pavimentos com estrutura em aço para com o mesmo edifício em concreto armado
visando o auxílio para a escolha do método construtivo que melhor se adapta a uma situação semelhante. Em seu resultado foi
observado que apesar do aumento significativo no preço do aço, o concreto armado foi 3,75% mais oneroso, correspondendo a um
gasto de R$61.488,74, sendo o seu maior gasto na superestrutura.
Abstract
For a long time, the most widespread construction method in Brazil was reinforced concrete, due to its excellence in obtaining raw
materials and its easy execution. This lasted for years, as did the use of masonry for vertical closing which, as stated by Dixini (2018),
the first records of its use as a constructive technique appeared around 9000 to 7000 BC. But with technological advances and style
of modern life characterized by the speed of results has made the market need focused on faster executions, lighter, millimetrically
manufactured parts and less costly systems. In this article, a comparative analysis of the costs of a four-story hospital building with
a steel structure is approached with the same reinforced concrete building, aiming at helping to choose the construction method that
best adapts to a similar situation. In its result, it was observed that despite the significant increase in the price of steel, reinforced
concrete was 3.75% more expensive, corresponding to an expense of R$61,488.74, being its largest expense in the superstructure.
por esse objetivo de mercado, citando-as: execução mais aplicados à avaliação de custos de bens e serviços.
(ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS
rápida, peças mais leves e infraestrutura menos robusta.
TÉCNICAS, NBR 14653-1: Avaliação de bens Parte
Por esse motivo a necessidade de pesquisas neste 1: Procedimentos gerais, 2001)
âmbito se torna essencial e esclarecedora pois vai de
encontro às informações de carência na área, A engenharia de custos é uma área da
proporcionando para o meio acadêmico e para o meio engenharia de suma importância e que não deve ser
profissional maior assertividade na tomada de decisão do desprezada e nem executada de uma forma não
método estrutural. profissional. A preparação correta é de grande
responsabilidade e é executada por um profissional
1.2.1 Objetivos Gerais qualificado da área onde este, com sua experiência tem
Analisar através de estudos similares e de caso a função de desenvolver de forma consciente e em curto
a viabilidade econômica entre uma estrutura em aço e de período de tempo.
uma estrutura em concreto armado de um prédio É a area da engenharia onde todas as variáveis
hospitalar de 4 pavimentos, a fim de estabelecer qual das em uma execução deverão ser estimadas e quantificadas
estruturas é a menos onerosa. afim de nos trazer como resultado uma estimativa de
custos (se estivermos tratando de insumos) e também um
1.2.2 Objetivos Específicos
orçamento atualizado de um determinado
Pesquisar estudos similares. empreendimento. Ela tem o seu início na previsão de
Estudar o projeto estrutural hospitalar em aço custos de uma obra mas persevera em sua fase de
utilizando o CypeCAD (software nativo do construção até a sua finalização.
projeto). Quando bem empregada, detalhada e
Verificar a estrutura tanto em concreto armado atualizada, serve ainda como banco de dados para a
quanto em aço e extrair informações quantitativas empresa do qual pode ser feito composições analíticas e
utilizando o TQS, Ftool e Excel. sintéticas para futuras orçamentações.
Calcular o orçamento de ambas estruturas e 1.3.2 Composição do Orçamento
analisar o custo final utilizando o Excel e a tabela A composição de um orçamento é a soma do
SINAPI. custo direto, do custo indireto e do lucro previsto.
Definir qual sistema é o menos oneroso. O custo direto é composto por: custo total da
obra + impostos sobre faturamento + lucro estimado.
4
Custo: Total dos gastos diretos e indiretos de escoamento e tensão em troca de trabalhabilidade e
necessários à produção, manutenção ou aquisição de soldabilidade.
um bem, numa determinada data e situação. Custo Para Pinheiro (2005), o uso de aço em
direto de produção: Gastos com insumos, inclusive
estruturas traz uma série de vantagens. São estas:
mão-de-obra, na produção de um bem. Custo indireto
de produção: Despesas administrativas e financeiras, • Precisão milimétrica na fabricação das estruturas;
benefícios e demais ônus e encargos necessários à
• Devido ao fato das peças metálicas serem fabricadas
produção de um bem. (ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA
industrialmente, torna-se mais fácil a garantia das
DE NORMAS TÉCNICAS, NBR 14653-1: Avaliação
propriedades e dimensões dos materiais;
de bens Parte 1: Procedimentos gerais, 2001)
• Resistência à choques e vibrações;
Temos ainda o BDI (Benefício e Despesas
• Diminuição no tempo de execução de obras;
Indiretas), um percentual onde é a soma do custo
indireto com o lucro previsto e divido pelo custo direto • Obras mais limpas;
total da obra, porém, neste presente trabalho será • Versatilidade: permite a montagem e desmontagem das
representado por um valor mínimo fixo de 30%. peças em diferentes locais;
Para a realização de um orçamento, temos que
• Estruturas leves e resistentes, o que possibilita vencer
fazer um levantamento detalhado de todas as atividades
grandes vãos;
previstas para a execução de cada sub-item. E as
composições de subitens sejam eles insumos, ou mão • Possibilidade de reaproveitamento de material.
de obra, formam um item composto na tabela SINAPI, Para a realização dos cálculos de resistência,
do qual é posto em sua tabela de forma que nos traga diferente do concreto armado, na estrutura em aço temos
um valor específico do item. padrões de tamanhos de vigas e pilares pela ASTM
Todo o mês a Caixa Econômica Federal (American Society for Testing and Materials) se
atualiza a tabela SINAPI, levando isso em caracterizando pelo limite de escoamento e a resistência
consideração, vemos a importância de que todo à ruptura do aço.
orçamento é feito de forma para aquele instante e que
por esse motivo deve-se sempre ser atualizado.
1.4 Estrutura em Aço
estruturais, a construção em aço está dentro de uma trabalhabilidade, alta resistência, durabilidade e o
categoria que se caracteriza pela construção rápida e domínio de suas técnicas são umas de suas vantagens e
limpa que somada à outras tecnologias como o Drywall para a realização dos seus cálculos de resistência temos
(método de fechamento vertical onde se é utilizado que determinar a sua relação de água/cimento, sendo
placas de gesso acartonado parafusadas em perfis esse um dos pontos mais importantes, pois determinará
metálicos travados na laje) temos resultado de uma o quanto de solicitação a estrutura finalizada resistirá.
Tabela 2 Relação de água/cimento de acordo com a Tabela 3 Valores dos coeficientes de majoração para
classe de agressividade do ambiente. pilares e pilares-parede.
Lançamento e vibração do concreto de acordo com resistências alcançados pelo concreto armado são
maciços, qualquer que seja a sua forma, não pode Após a verificação estrutural em concreto
apresentar dimensão menor que 19 cm. armado foi feita a coleta de dados de ambas as estruturas
Em casos especiais, permite-se a consideração e utilizada uma planilha orçamentária no Excel para o
de dimensões entre 19 cm e 14 cm, desde que se orçamento, com o auxílio dos dados da tabela SINAPI
multipliquem os esforços solicitantes de cálculo a serem do Rio de Janeiro de março, 2021.
considerados no dimensionamento por um coeficiente
2.1 Etapas de Coleta
adicional gn, de acordo com o indicado na tabela, Em
qualquer caso, não se permite pilar com seção Pesquisa de estudos similares.
transversal de área inferior a 360 cm². Análise do projeto estrutural hospitalar em aço
utilizando o CypeCAD (software nativo do
projeto).
Verificação do projeto estrutural em concreto
armado utilizando o TQS, Ftool e Excel.
Extração de informações quantitativas de ambas
estruturas utilizando o TQS e o Excel.
7
Neste tópico será abordado seis artigos dos empresa de concreto armado, GL Projetos e
quais versam sobre a vantagem do sistema de aço Empreendimentos Imobiliários Ltda, estimou um
estrutural dividos da seguinte forma: Luis e Leal (2018) período de obra de 10 meses.
Para Ramos e Ricardo (2016), “Para se ter uma Analisando a tabela, verificamos que ao não
relação mais precisa de qual é mais vantajoso para o considerarmos a produtividade o custo da estrutura mista
cliente e para o executor, deve-se fazer um estudo quanto fica muito mais onerosa.
à fundação, pois devido a variação de peso próprio,
Porém, Luiz e Leal (2018) e Mercury e Cardoso
varia-se a quantidade de materiais a serem utilizados
(2019), ao acrescentarem a produtividade obtiveram
para a infraestrutura”
resultados expressivamente contraditórios aos outros
Mercury e Cardoso (2019), foi o único que quatro artigos tendo a estrutura em aço como a menos
terceirizou o orçamento ao escolher a empresa RC onerosa. Subentende-se a importância do acréscimo da
Construções Metálicas Ltda para o orçamento em produtividade e o grande impacto que esta causa no
estrutura mista e a empresa GL Projetos e resultado final de custo.
Empreendimentos Imobiliários Ltda para o orçamento
da estrutura em concreto armado.
Nas seções subsequentes serão apresentados No apêndice B, temos que a estrutura em aço
dados extraídos pelo software TQS da verificação nos retornou o valor de R$354.321,73 de mão de obra,
estrutural de ambas tecnologias, afim de serem R$259.292,65 de encargos de mão de obra e
explicitados e comentados. R$364.455,86 de BDI.
próprio deste tipo de técnica construtiva é maior fazendo estrutura e encargos sociais de 73,18% encontrados na
com que a sua fundação seja mais robusta. tabela SINAPI de abril de 2021.
75% do valor total, uma valor expressivamente alto pelo armado é o método mais oneroso, correspondendo um
preço do insumo ser alto. acréscimo de gastos de R$61.488,74 se comparada à
estrutura em aço.
3.3.3 Custo de Mão de Obra
4 Considerações finais
Figura 3. Representação do custo de mão de obra em
aço em relação ao custo. Após as comparações, o objetivo do estudo foi
atingido. A estrutura em concreto armado foi 3,75%
mais onerosa, representando R$61.488,74 a mais que a
estrutura em aço.
Porém, ambas estruturas tem suas vantagens e
desvantagens que irá ser estudada e empregada de
acordo com o tipo de projeto.
A estrutura em aço representou o maior custo
de mão de obra em sua estrutura, porém, o concreto
armado obteve a maior representatividade de custo no
seu maior tempo de obra. O acréscimo de tempo impacta
no valor de mão de obra, aluguéis de equipamentos e
O maior custo de mão de obra da estrutura em
imprevistos que possam ocorrer durante a obra e diante
aço foi o da superestrutura, pela característica de
do estudo, sugere-se análises mais elaborados nos
escassez de mão de obra em relação à técnica
âmbitos citados.
construtiva.
Considerando o receio em se empregar uma
3.3 Análise da Viabilidade tecnologia recente no canteiro de obra, a estrutura em
A comparação foi feita de forma simples e aço em si, mesmo que custosa, nos traz vantagens se
objetiva, confrontando valores de cada tipo de estrutura executada de uma forma organizada e rápida, levando
e definindo qual é a mais viável economicamente. todas as problemáticas em consideração, como a
logística e a entrega de material principalmente.
Tabela 11 Comparação de Custos.
Após os dados explicitados cabe ao profissional
da área avaliar as análises, compara-las com seu objetivo
de projeto e determinar qual método construtivo melhor
se encaixa.
5 Referências
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS . (2014). NBR 6118: Projetos de estruturas de concreto -
Procedimento. Rio de Janeiro.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. (1988). NBR 6123: Forças devidas ao vento em edificações.
Rio de Janeiro.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. (2001). NBR 14653-1: Avaliação de bens Parte 1:
Procedimentos gerais. Rio de Janeiro.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. (2008). NBR 8800: Projetos de estruturas de aço e de
estruturas mistas de aço e concreto de edifícios. Rio de Janeiro.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. (2017). NBR 6120: Ações para o cálculo de estruturas de
edificações. Rio de Janeiro.
Câmara Brasileira da Indústria da Construção. (06 de abril de 2021). Agência CBIC. Obtido de CBIC:
https://cbic.org.br/levantamento-aponta-falta-de-aco-na-industria-da-construcao/
CEDRO DE ASSIS, R. (2018). Análise de Custos em Construções de Estrutura em Aço Comparado à Estrutura em
Concreto. Cabo Frio.
Filho, M., & Pereira, R. (s.d.). Análise comparativa de custos de uma construção em Light Steel Framing e sistema
convencional.
Korzekwa, A. E., & Paganin, R. (2016). ESTUDO COMPARATIVO DO SISTEMA ESTRUTURAL EM AÇO FRENTE À
ESTRUTURA EM CONCRETO CONVENCIONAL.
LUIZ, L. V., & LEAL, M. V. (2018). ANÁLISE COMPARATIVA ENTRE PROJETOS DE ESTRUTURAS EM AÇO
CARBONO E ESTRUTURAS EM CONCRETO ARMADO. Anápolis.
Mercury, N. T., & Cardoso, S. C. (s.d.). AÇO E CONCRETO ARMADO NA CONSTRUÇÃO CIVIL.
Oliveira Castro Dixini, K. (s.d.). LIGHT STEEL FRAMING: um estudo de caso sobre a viabilidade econômica em
edificações na ciadade de Três Pontas/MG.
Pinho Rebouças de Oliveira, D. (2007). Planejamento Estratégico: Conceitos, Metodologia e Práticas. São Paulo: Atlas.
Roberto Vilela Dias, P. (2003). Engenharia de Custos: Uma Metodologia de Orçamentação para Obras Civis. Rio de
Janeiro.
VINÍCIOS RIBEIRO DE SOUSA PINHEIRO, M. (2018). Estudo Comparativo entre um Galpão em Estrutura de Aço e
de Concreto Pré-Moldado. Rio de Janeiro.