Resumo Do Quinto Capítulo - Teoria Da Comunicação
Resumo Do Quinto Capítulo - Teoria Da Comunicação
Resumo Do Quinto Capítulo - Teoria Da Comunicação
PRÓ-REITORIA DE COMUNICAÇÃO
COORDENAÇÃO DO CURSO DE PUBLICIDADE &
PROPAGANDA
SÃO LUÍS
2024
1- Angústias e interesses acerca da sociedade e cultura de massa
Foi através dos questionamentos feitos por estudantes no curso de Comunicação Social,
que surgiu a necessidade de levantar uma discussão sobre a sociedade de massa. Diante
de tais questionamentos, mesmo com dificuldade para dar uma resposta, gerou-se um
impulsionamento acerca das reflexões sobre a sociedade e sobre a comunicação em
massa. Todos esses questionamentos se mostram muito essenciais para o entendimento
dentro de um panorama geral acerca da sociedade e como tudo isso se reverbera através
dos meios de comunicação. E entre tudo isso, encontrar um entendimento tentando
compreender todas as abordagens já criadas e estudadas até aqui. O texto a seguir é fruto
dos questionamentos trazidos em sala de aula a respeito da sociedade e da comunicação
em massa e como isso é entendido no decorrer de todos os processos.
(Débora)
Le Bon: Dentro desse contexto, o autor, Giovandro Ferreira, cita o sociólogo Le Bon
e seus pensamentos, para construir sua tese sobre tal influência. Nessa citação
pode-se perceber que o sociológico traz a ideia de uma “alma coletiva”, uma certa
união de mentes, de sentimentos e sensações por determinadas situações e
problemáticas apresentadas a essa multidão, com a ideia de que essa, por sua vez,
possui sua própria natureza. Em seus pensamentos, também há a narrativa da
existência de uma grande influência por parte da mistura de diferentes origens
étnicas, essas impulsionam certas codificações em pensamentos, culturas e ideais.
Trata a ideia de que a sociedade de massa, ou multidão, engloba o indivíduo por
uma “contaminação mental”, gerada pelas características raciais, hereditárias e
populares, sendo então denominada pela expressão citada, “alma coletiva”.
Ortega y Gasset: o autor, Giovandro, também faz menção ao filósofo Ortega, e sua
tese do homem-massa. Primeiramente, trazendo conceito de sociedade de massa
dito em seu livro “A rebelião das massas” analisa-se que ele traz a ideia de que
esse homem-massa é considerado assim por está inserido numa sociedade que:
ou seja, ele não tem seus próprios limites nem pensamentos, mas se adequa a dito
“monstrengo social”, o homem vazio em sua existência, sendo ele então,
abrutalhado, violento e promotor do esgarçamento social. Considera também, as
duas instituições maiores:
Por fim, o autor traz a conclusão de seus estudos sobre o tópico em questão
discorrendo que dentro dessa análise, faz-se necessário uma leitura sociológica e
psicológica, pois trata-se de questões complexas que se expõem em relevos e
meandros, ou seja, diferentes níveis e críticas sociais.
A partir da teoria crítica, a perspectiva da sociedade de massa deve ser vista a partir da
noção a partir do desenvolvimento da razão. Segundo Adorno, a teoria crítica da sociedade,
precisa partir do ataque à raiz da sociedade moderna, pela razão ter deixado de ser crítica,
e passar a ser técnica. A indústria cultural, que é formada principalmente pelos mass media,
é parte do desenvolvimento da razão degenerada, importante instrumento para
funcionalidade social, portanto, a indústria cultural é um sistema. A teoria crítica cancela
toda a possibilidade de consumir a cultura de maneira crítica. Os efeitos da indústria cultural
são determinantes entre o produto e o consumidor.
(Inara)
A espiral do silêncio é uma teoria desenvolvida pela cientista política alemã Elisabeth
Noelle-Neumann. Ela sugere que as pessoas têm medo de se sentirem isoladas
socialmente e, por isso, tendem a não expressar opiniões que acreditam serem minoritárias
em determinado ambiente. Isso leva a uma espiral de silêncio, onde opiniões consideradas
dominantes ganham mais espaço, enquanto as minoritárias são suprimidas. A Espiral do
Silêncio está diretamente ligada ao "Efeito Manada", termo que, é recorrente visto na
Internet, onde as pessoas costumam opinar/argumentar sobre determinado assunto que
está em alta, (mesmo que elas não tenham argumentos e opiniões individuais e
embasadas) e, isso pode levar à uma opressão de grupos menores que não concordam ou
vão contra suas ideias.