ISSN 1679-0154

BOLETIM DE Novembro / 2020

PESQUISA E
DESENVOLVIMENTO
210

Viabilidade Técnica e Econômica do

Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS
B2084 e Bacillus megaterium CNPMS
B119) nas Culturas de Milho e Soja
 ISSN 1679-0154
Novembro / 2020

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária

Embrapa Milho e Sorgo
Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento

BOLETIM DE PESQUISA
E DESENVOLVIMENTO
210

Viabilidade Técnica e Econômica do

Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS
B2084 e Bacillus megaterium CNPMS
B119) nas Culturas de Milho e Soja

Christiane Abreu de Oliveira

Luciano Viana Cota
Ivanildo Evódio Marriel
Eliane Aparecida Gomes
Sylvia Morais de Sousa
Ubiraci Gomes de Paula Lana
Flávia Cristina dos Santos
Artur Soares Pinto Junior
Vera Maria Carvalho Alves

Embrapa Milho e Sorgo

Sete Lagoas, MG
2020
Esta publicação está disponível no endereço: Comitê Local de Publicações
https://www.embrapa.br/milho-e-sorgo/publicacoes da Unidade Responsável

Embrapa Milho e Sorgo Presidente

Rod. MG 424 Km 45 Maria Marta Pastina
Caixa Postal 151
Secretário-Executivo
CEP 35701-970 Sete Lagoas, MG
Elena Charlotte Landau
Fone: (31) 3027-1100
Fax: (31) 3027-1188 Membros
www.embrapa.br/fale-conosco/sac Cláudia Teixeira Guimarães, Mônica Matoso
Campanha, Roberto dos Santos Trindade e
Maria Cristina Dias Paes

Revisão de texto
Antonio Claudio da Silva Barros

Normalização bibliográfica
Rosângela Lacerda de Castro (CRB 6/2749)

Tratamento das ilustrações

Mônica Aparecida de Castro

Projeto gráfico da coleção

Carlos Eduardo Felice Barbeiro

Editoração eletrônica
Mônica Aparecida de Castro

Foto da capa
Christiane Abreu de Oliveira Paiva

1ª edição
Publicação digital (2020)

Todos os direitos reservados.

A reprodução não autorizada desta publicação, no todo ou em parte,
constitui violação dos direitos autorais (Lei nº 9.610).
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
Nome da unidade catalogadora

Viabilidade técnica e econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084

e Bacillus megaterium CNPMS B119) nas culturas de milho e soja / Christiane
Abreu de Oliveira [et al.]. – Sete Lagoas : Embrapa Milho e Sorgo, 2020.

20 p. : il. -- (Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento / Embrapa Milho e

Sorgo, ISSN 1679-0154; 210).

1. Inoculante. 2. Inoculação. 3. Microrganismo. Solubilização. 4. Fosfato. I.

Oliveira, Christiane Abreu . II. Cota, Luciano Viana. III. Marriel, Ivanildo Evódio. IV.
Gomes, Eliane Aparecida. V. Sousa, Sylvia Morais de. VI. Lana, Ubiraci Gomes de
Paula. VII. Santos, Flávia Cristina dos. VIII. Pinto Júnior, Artur Soares. IX. Alves,
Vera Maria Carvalho. X. Série.
CDD 631.46 (21. ed.)
Rosângela Lacerda de Castro (CRB 6/2749)
© Embrapa, 2020
Sumário
Resumo.....................................................................................05

Abstract.....................................................................................07

Introdução.................................................................................08

Material e Métodos....................................................................09

Análise Econômica....................................................................10

Resultados e Discussão............................................................10

Conclusão.................................................................................13

Referências...............................................................................17
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 5
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

Viabilidade Técnica e Econômica do

Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS
B2084 e Bacillus megaterium CNPMS
B119) nas Culturas de Milho e Soja

Christiane Abreu de Oliveira1

Luciano Viana Cota2
Ivanildo Evódio Marriel3
Eliane Aparecida Gomes4
Sylvia Morais de Sousa5
Ubiraci Gomes de Paula Lana6
Flávia Cristina dos Santos7
Artur Soares Pinto Junior8
Vera Maria Carvalho Alves9

Resumo – O Brasil tem destaque na área plantada e na produção de milho

e soja, que se concentra na região dos Cerrados, onde os solos são pre-
dominantemente ácidos, pobres em nutrientes, com ênfase no fósforo (P).
A equipe da Embrapa Milho e Sorgo vem pesquisando e selecionando mi-
crorganismos solubilizadores de fosfato há quase 20 anos. Resultados des-
tes anos de pesquisa culminaram com o desenvolvimento do produto co-
mercial BiomaPhos®. Este trabalho teve como objetivo a realização de uma
análise da viabilidade técnica e econômica da aplicação do BiomaPhos® no

1
Eng.Agrôn., D.Sc. em Biologia Vegetal, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo.
2
Eng. Agrôn., D.Sc em Agronomia, Pesquisador da Embrapa Milho e Sorgo.
3
Eng.Agrôn., D.Sc. em Biologia Celular, Pesquisador em Microbiologia da Embrapa Milho e Sorgo.
4
Bióloga, D.Sc.. em Genética, Pesquisadora em Microbiologia da Embrapa Milho e Sorgo.
5
Bióloga, Ph.D. em Biologia Molecular, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo

6
Químico, D.Sc. em Genética, Analista da Embrapa Milho e Sorgo.

7
Eng.Agrôn., D.Sc. em Solos e Nutrição de Plantas, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo.

8
Simbiose - Indústria e Comércio de Fertilizantes e Insumos Microbiológicos, Dept de P&D.

9
Eng.Agrôn. D.Sc.em Solos e Nutrição de Plantas, Pesquisadora da Embrapa Milho e Sorgo.
6 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

rendimento das culturas do milho e soja em diferentes regiões produtoras

do País, para fins de recomendação agrícola e expansão de seu uso. Os
experimentos foram conduzidos em áreas de produção comercial de milho e
soja nos estados da Bahia, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas
Gerais, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul. Para a cultura do mi-
lho, em todos os locais a produção de grãos foi maior nas áreas inoculadas.
Considerando todos os locais de avaliação, o ganho médio de produção foi
de 8,6% e média de 11,9 sacas/ha, e o custo médio da aplicação foi 1,7 sc/
ha de milho. Para a cultura da soja, em todas as lavouras, a produção foi
maior na área inoculada. Considerando todos os locais de avaliação, o ganho
médio foi de 6,3% e os ganhos médios foram de 4,3 sacas/ha. O custo médio
da aplicação do inoculante foi 0,7 sc/ha de soja. A aplicação do inoculante
BiomaPhos® na dose 100 mL/ha na semente resultou em ganhos significati-
vos de produção nas culturas do milho e da soja. Os ganhos médios com a
aplicação do produto foram 7 e 6,1 vezes o custo de aplicação, no milho e na
soja, respectivamente.
Termos para indexação: Inoculação, produção de grãos, Zea mays, Glycine
max, custo inoculação
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 7
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

Technical and Economic Viability of

Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS
B2084 and Bacillus megaterium CNPMS
B119) in Maize and Soybean Crops
Abstract – Brazil stands out in the planted area and in the productions of
maize and soybeans, which are concentrated in the Cerrados region, where
the soils are predominantly acid, poor in nutrients, with an emphasis on phos-
phorus (P). The Embrapa Milho e Sorgo team has been researching and se-
lecting phosphate solubilizing microorganisms for almost 20 years. Results
of these years of research culminated in the development of the commercial
product BiomaPhos®. This work aimed to carry out an analysis of the techni-
cal and economic feasibility of applying BiomaPhos® in the yield of maize and
soybean crops in different producing regions of the country, for the purpose of
agricultural recommendation and expansion of its use. The experiments were
carried out in areas of commercial maize and soybean production in the states
of Bahia, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Minas Gerais, Paraná,
Santa Catarina and Rio Grande do Sul. Grain production was higher in the
inoculated areas. Considering all the evaluation sites, the average production
gain was 8.6% and an average of 11.9 bags/ha, and the average application
cost was 1.7 bags/ha of maize. For soybean, in all crops, production was
higher in the inoculated area. Considering all the assessment sites, the av-
erage gain was 6.3% and the average gains were 4.3 bags/ha. The average
cost of applying the inoculant was 0.7 bags/ha of soybean. The application
of the BiomaPhos® inoculant at a dose of 100 mL/ha in the seed resulted in
significant production gains in maize and soybean crops. The average gains
with the application of the product were 7 and 6.1 times the application cost,
in maize and soybeans, respectively.

Index terms: inoculation, grain production, Zea mays, Glycine max, inocula-
tion cost
8 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

Introdução

O Brasil tem destaque na área plantada e produção de milho e soja. Na

safra 2019/2020, a área plantada com milho e soja foi 18,5 e 36,9 milhões de
hectares, com produção de 100,2 e 120,9 milhões de toneladas, respectiva-
mente (Acompanhamento da Safra Brasileira [de] Grãos, 2020). A produção
de milho e soja no Brasil se concentra na região dos Cerrados, onde os solos
são predominantemente ácidos, pobres em nutrientes, com ênfase no fósforo
(P), e com baixa capacidade de retenção de água (Novais; Smyth, 1999).
Dentre as tecnologias para aumentar a eficiência de uso dos nutrientes,
destacam-se os microrganismos solubilizadores de fosfato. Os inoculantes
produzidos com estes microrganismos apresentam baixo custo, não causam
danos ambientais e ainda podem ser usados para suplementar os fertilizan-
tes químicos sintéticos (Kalayu, 2019; Oliveira et al., 2020). Adicionalmente
podem promover o crescimento a partir da solubilização de P e potássio (K),
a produção de fito-hormônios, enzimas e sideróforos, e a bioproteção contra
patógenos que podem secundariamente aumentar a absorção de outros nu-
trientes e água (Gupta et al., 2015; Ribeiro et al., 2018; Sousa et al., 2020;
Velloso et al., 2020).
Diversos estudos têm demonstrado que o uso de inoculantes contendo
bactérias solubilizadoras de fosfato aumentam significativamente o P dispo-
nível e a absorção deste nutriente pelas plantas (Irshad et al., 2012; Owen
et al., 2015). Esses microrganismos do solo podem atuar diretamente na so-
lubilização do P e/ou na liberação de fosfatos solúveis através de sua ação
quelante sobre cátions (Kalayu, 2019). Essa capacidade foi mostrada em
diversos estudos de validação em escala de bancada (Nahas et al., 1990;
Richardson et al., 2009; Oliveira et al., 2009) que propiciaram o desenvolvi-
mento de inoculantes com microrganismos solubilizadores de fosfatos, com
resultados positivos em vários países.
A equipe da Embrapa Milho e Sorgo vem pesquisando e selecionando
microrganismos solubilizadores de fosfato há quase 20 anos (Oliveira et
al., 2009, 2020; Sousa et al., 2020; Velloso et al., 2020). Resultados destes
anos de pesquisa culminaram com o desenvolvimento do produto comercial
BiomaPhos®. O produto contém as cepas Bacillus subtilis (CNPMS B2084)
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 9
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

e B. megaterium (CNPMS B119). Nas avaliações realizadas em áreas de

produção de milho, onde as adubações com P foram aplicadas conforme
recomendação local, a aplicação do produto resultou em ganho médio de
produtividade de milho de 8,9% (Oliveira et al., 2020).
Este trabalho teve como objetivo a realização de uma análise da viabili-
dade técnica e econômica da aplicação do BiomaPhos® no rendimento das
culturas do milho e soja em diferentes regiões produtoras do País, para fins
de recomendação agrícola e expansão de seu uso.
O BiomaPhos é um produto que contém a tecnologia Embrapa de aumen-
tar a eficiência de uso do fósforo por microrganismos para as plantas, o que
pode resultar em menores doses de fertilizante e, consequentemente, menos
dispêndio de energia na produção e no transporte. Além disso, aumentando
a produtividade das culturas, diminui a pressão sobre novas áreas e aumenta
a sustentabilidade dos atuais sistemas de produção. Assim, representa uma
contribuição para atingir a meta ODS 12, que visa garantir sistemas susten-
táveis de produção de alimentos e implementar práticas agrícolas resilien-
tes, que aumentem a produtividade e a produção, que ajudem a manter os
ecossistemas, que fortaleçam a capacidade de adaptação às mudanças cli-
máticas, às condições meteorológicas extremas, secas, inundações e outros
desastres, e que melhorem progressivamente a qualidade da terra e do solo

Material e Métodos
As unidades de observação foram conduzidas em áreas de produção
comercial de milho (safra verão e segunda safra) e soja com o auxílio da
Empresa Simbiose/Bioma e colaboração de produtores locais. As avaliações
foram conduzidas nos estados da Bahia, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul,
Goiás, Minas Gerais, Paraná, Santa Catarina e Rio Grande do Sul.
Em todos os locais os produtores selecionaram áreas homogêneas de 20
ha (baseado no histórico de cultivo e produção), em que a metade recebeu
sementes inoculadas com BiomaPhos® e a outra metade recebeu sementes
não inoculadas. O inoculante foi aplicado via tratamento de sementes de mi-
lho e soja na dose de 100 mL/ha. O controle de pragas e doenças, a aduba-
ção e os demais tratos culturais foram realizados conforme recomendação
10 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

para as culturas em cada região (Cruz, 2010; Seixas et al., 2020). Ao final do
ciclo da cultura foi determinada a produtividade de grãos (kg/ha) colhendo-se
separadamente as áreas com e sem aplicação de inoculante. A umidade dos
grãos foi corrigida para o padrão recomendado de 13%.

Análise econômica
A análise econômica, para os dados de produtividade de grãos, foi realiza-
da em todas as unidades de observação conduzidas. Para tal, considerou-se
a relação entre o rendimento de grãos, expressa em sacas/ha (60 kg), das
áreas onde foi realizada a aplicação do BiomaPhos®, em relação à testemu-
nha sem aplicação. Para o cálculo do custo da aplicação do BiomaPhos® foi
considerado o custo médio do produto no distribuidor (R$ 700,00/L) e a dose
aplicada de 100 mL/ha. Os valores de custo para aplicação foram expressos
em sacas/ha, considerando-se o valor médio da saca de milho e soja no mês
de julho de 2020 (Agrolink, 2020a, 2020b) e a cotação média por estado.

Resultados e Discussão
Foram conduzidas 37 unidades de observação com inoculação do
BiomaPhos® na cultura do milho nas safras 2018/2019 (safra verão e se-
gunda safra) e 2019/2020 (Tabela 1). Em todos os locais a produtividade
de grãos foi maior nas áreas inoculadas. Considerando todos os locais de
avaliação, o ganho médio variou entre 1,8 e 29,4%, com média de 8,6%.
Os ganhos variaram de 2,8 a 19,7 sacas/ha, com média de 11,9 sacas/ha.
Quando analisados os dados por estado, o maior ganho médio foi registrado
em Mato Grosso (17,6%) e o menor em Goiás (7,3%). O maior ganho em
sacas/ha foi registrado em Minas Gerais (17,4 sc/ha) e o menor na Bahia (8,2
sc/ha) (Tabela 1). Em todos os locais avaliados o ganho com a inoculação foi
maior que do que o custo de aplicação (Tabela 1; Figura 1). O custo médio da
aplicação foi 1,7 sc/ha de milho. A cotação da saca de milho variou entre os
estados produtores, o maior custo de aplicação foi registrado no Mato Grosso
(2,1 sc/ha) e o menor na Bahia (1,5 sc/ha). Considerando o ganho médio para
o Brasil, o ganho com a inoculação do BiomaPhos® em milho foi sete vezes o
custo da aplicação.
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 11
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

Para a cultura da soja, foram conduzidas 181 unidades de observação com

inoculação do BiomaPhos® nas safras 2018/2019 e 2019/2020 (Tabela1).
Em todas as lavouras, a produção foi maior na área inoculada. Considerando
todos os locais de avaliação, o ganho médio variou de 0,3 a 18,5%, com mé-
dia de 6,3%. Os ganhos variaram de 0,1 a 11,5 sacas/ha, com média de 4,3
sacas/ha.
Quando analisamos os dados por Estado, o maior ganho médio foi re-
gistrado em Goiás (10%) e o menor em Santa Catarina (2,8%). O maior
ganho, em sacas/ha, foi registrado no Paraná (5,3 sc/ha) e o menor em Santa
Catarina (2,2 sc/ha) (Tabela 1). Na maioria dos locais avaliados (175) o ga-
nho com a inoculação da soja foi maior que o custo de aplicação (Tabela 1;
Figura 2). Na safra 2018/2019 em todos os locais o ganho com a inoculação
foi maior que o custo da inoculação (Figura 2). O custo médio da aplicação do
inoculante foi 0,7 sc/ha de soja. Considerando o ganho médio para o Brasil,
o ganho com a inoculação do BiomaPhos® em soja foi de seis vezes o custo
da aplicação.
Os resultados obtidos neste trabalho corroboram os resultados obtidos
previamente com as cepas de B. subtilis (CNPMS B2084) e B. megaterium
(CNPMS B119) em áreas experimentais e o produto BiomaPhos®, aplicado
em lavouras comerciais de milho em safra anterior, que foi em média 8,9%
(Oliveira et al., 2020), e da literatura. A inoculação com outros produtos, como
o inoculante comercial à base de Penicillium bilaii, JumpStart (Novozymes),
aumentou a produtividade em 6% para a cultura do milho (Leggett et al.,
2007).
Além dos ganhos de produtividade em áreas de lavoura comercial e expe-
rimentais, em estudos da Embrapa, ocorreram incrementos significativos em
torno de 19% na exportação do P para os grãos, o que possivelmente levou
a maiores ganhos de produtividade (Oliveira et al., 2020; Sousa et al., 2020).
A maior aquisição de P nos estágios iniciais de crescimento, pelo aumento do
sistema radicular e ação de solubilização de P localizada na rizosfera, propor-
ciona uma maior eficiência de absorção do adubo fosfatado e de formas não
disponíveis deste nutriente na rizosfera (Mahanta et al., 2018; Sousa et al.,
2020), o que irá proporcionar mais vigor e arranque inicial superior, resultan-
do em maior exportação do P e maiores produtividades (Corrêa et al., 2004).
12 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

Estudos com inoculantes contendo microrganismos solubilizadores de

fosfato (MSP) em outros países demonstram que é possível reduzir a aduba-
ção fosfatada de 33 a 50% com a inoculação de MSP na semente de milho,
soja e arroz (Patil et al., 2012; Rajapaksha et al., 2011; Mahanta et al., 2018;
Granada et al., 2018). Neste sentido, o uso do BiomaPhos® pode ser uma im-
portante estratégia para aumentar a eficiência no aproveitamento de fosfatos
pelas plantas, diminuindo os custos de produção, uma vez que a adubação
pode representar cerca de 40 a 50% deste custo (Acompanhamento da Safra
Brasileira [de] Grãos, 2020).
Entretanto, a análise de numerosos experimentos realizados pela Embrapa
e a empresa parceira e o relato de produtores têm mostrado que os ganhos
de produtividade com a aplicação do inoculante são variáveis com os locais e
tipos de solo. Além disso, o acesso às reservas de P no solo e a redução da
adubação fosfatada com o uso do inoculante necessitam ser avaliados com
critério para o melhor posicionamento do produto em função da adubação
e do tipo de solo, otimizando seu uso para diferentes culturas em regiões
diversas do Brasil.
O custo do fertilizante fosfatado é aproximadamente US$ 400/tonelada
(Granada et al., 2018), sendo gastos de US$ 400 milhões a 1,6 bilhões com
fertilizantes em diferentes culturas no mundo todo, o que certamente aumen-
ta o custo alimentar para os consumidores. Além disso, ganhos ambientais
são previstos pelo uso do MSP, pela diminuição da emissão de gases tóxicos
e poluição do solo e água.
Os resultados obtidos confirmam a alta eficiência do BiomaPhos®, que
pode ser explicada pelo fato de o produto ser formulado com duas cepas do
gênero Bacillus, isoladas de condições distintas em áreas agrícolas do País,
onde prevalece o cultivo de cereais (Oliveira et al., 2009; Abreu et al., 2017).
Os Bacillus possuem a capacidade de formar endósporos, permitindo que se
adaptem a condições abióticas extremas, como temperatura, pH, radiação,
dessecação, luz ultravioleta ou exposição a pesticidas (Bahadir et al., 2018).
A cepa de B. megaterium (CNPMS B119) foi isolada da rizosfera de milho,
tem a capacidade de solubilizar fosfatos de cálcio e de rocha e produzir fos-
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 13
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

fatase, e a cepa de B. subtilis (CNPMS B2084) é endofítica, solubiliza fosfato

de cálcio e ferro, apresenta alta produção de ácido glucônico e enzima fitase
(Oliveira et al., 2020; Gomes et al., 2014; Abreu et al., 2017; Velloso et al.,
2020).
Os microrganismos endofíticos têm a capacidade de estabelecer uma re-
lação mais estável com a planta em comparação com os microrganismos
rizosféricos (Szilagyi-Zecchin et al., 2014). Além disso, as cepas possuem
propriedades distintas de promoção de crescimento, como o estímulo ao au-
mento da superfície e área radicular, produção de raízes mais finas, produção
de ácido indol-acético , sideróforos, exopolissacarídeos , formação de biofil-
me (Sousa et al., 2020; Velloso et al., 2020).
Apesar dos ganhos produtivos terem variado entre os locais avaliados, na
grande maioria o ganho produtivo com inoculação foi maior que o custo da
aplicação, tendo sido eficiente nas culturas do milho e soja ao longo das duas
safras avaliadas e em diferentes condições edafoclimáticas. Os resultados
positivos foram observados na cultura do milho em todos os locais avaliados
e na soja em 175 dos 181 locais avaliados. Em média, o ganho de produção
com a soja foi um pouco menor (6,3% e 4,3 sc/ha) do que na cultura do milho
(8,6% e 11,3 sc/ha).
Somente em 2019 foram tratados cerca de 350 mil hectares de milho e
soja com BiomaPhos®. Na safra 2020/2021 existe a expectativa de que a
área tratada com o produto seja triplicada. Atualmente, o inoculante já foi
avaliado em mais de 500 áreas comerciais de lavoura de milho e de soja e se
encontra em expansão de uso e registro para outras culturas.

Conclusão
A aplicação do inoculante BiomaPhos® na dose 100 mL/ha na semente re-
sultou em ganhos significativos de produção nas culturas do milho e da soja.
Ganho médio de produção na cultura do milho foi 8,6% e na soja foi de 6,3%.
Os ganhos médios com a aplicação do produto foram sete vezes superiores
na cultura do milho e 6,1 vezes superiores aos custos da aplicação na soja.
14 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

Tabela 1. Ganho médio (%), amplitude do ganho (%), ganho médio (sc/ha), amplitu-
de de ganho (sc/ha), custo por saca (R$/sc) e custo aplicação (sc/ha) do inoculante
BiomaPhos® nas culturas do milho e soja em experimentos conduzidos nas safras
2018/2019 e 2019/2020 em diferentes estados do Brasil.

Custo
Ganho Amplitude Ganho Amplitude Custo de
por
Estado N* médio ganho médio ganho aplicação
saca
(%) (%) (sc/ha**) (sc/ha) (sc/ha)
R$/sc
Milho

BA 1 7,8 7,8-7,8 8,2 8,2-8,2 46,2 1,5

GO 5 7,3 3,6-13,0 10,3 5,3-18,7 39,0 1,8

MG 9 10,0 5,1-22,4 17,4 8,2-33 42,8 1,6

MS 2 11,3 10,6-12,0 11,3 11,0-11,6 38,3 1,8

MT 1 17,6 17,6-17,6 14,2 14,2-14,2 32,9 2,1

PR 8 8,0 1,4-17,2 10,9 2,8-14,9 41,5 1,7

RS 11 10,0 1,8-29,4 9,1 3,1-19,7 43,4 1,6

Brasil 37 8,6 1,4-29,4 11,9 2,8-19,7 42,0 1,7

Soja

GO 26 10 1,6-13,2 4,5 1,1-9,0 102,2 0,7

MS 14 4,7 1,5-8,8 2,9 1,0-5,2 104,9 0,7
MT 48 5,4 0,3-14,7 3,5 0,2-9,2 104,1 0,7

MG 31 6,3 0,1-18,5 4,4 0,1-11,5 104,4 0,7

PR 55 7,5 1,2-16,7 5,3 1,1-11,1 99,7 0,7
RS 5 5,5 3,7-8,9 3,5 2,4-5,5 104,7 0,7
SC 2 2,8 2,2-3,4 2,2 2,2-2,2 102,2 0,7

Brasil 181 6,3 0,3-18,5 4,3 0,1-11,5 102,9 0,7

*Número de pontos avaliados em áreas de lavoura comercial de 20 ha

**Saca de 60 Kg
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 15
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

Figura 1. Aumento no rendimento da cultura do milho (sacas/ha) tratada com o

inoculante BiomaPhos®, em relação à testemunha sem aplicação, em experimentos
conduzidos em diferentes regiões do Brasil nas safras 2018/2019 e 2019/2020. A linha
pontilhada representa o valor do custo da aplicação. Cada barra vertical representa
um local de avaliação no País.
16 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

Figura 2. Aumento no rendimento da cultura da soja (sacas/ha) tratada com o ino-

culante BiomaPhos®, em relação à testemunha sem aplicação, em experimentos
conduzidos em diferentes regiões do Brasil nas safras2018/2019 e 2019/2020. A linha
pontilhada representa o valor do custo da aplicação. Cada barra vertical representa
um local de avaliação no País.
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 17
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

Referências
ABREU, C. S. de; FIGUEIREDO, J. E. F.; OLIVEIRA, C. A.; SANTOS, V. L.
dos; GOMES, E. A.; RIBEIRO, V. P.; BARROS, B. de A.; LANA, U. G. de P.;
MARRIEL, I. E. Maize endophytic bacteria as mineral phosphate solubilizers.
Genetics and Molecular Research, v. 16, n. 1, p. 1-13, 2017.
ACOMPANHAMENTO da Safra Brasileira [de] Grãos: safra 2019/20: décimo
primeiro levantamento: agosto. Brasília, DF: Conab, 2020. v. 7. 62 p.
AGROLINK. Cotações: soja. Disponível em: <https://www.agrolink.com.br/
cotacoes/graos/soja>. Acesso em: 20 ago. 2020a.
AGROLINK. Cotações: milho. Disponível em: <https://www.agrolink.com.br/
cotacoes/graos/milho>. Acesso em: 20 ago. 2020b.
BAHADIR, A.; CEYHAN, A.; GERGIN, Ö. Ö; YALÇIN, B.; ÜLGER, M.;
ÖZYAZGAN, T. M.; YAY, A. Protective effects of curcumin and beta-carotene
on cisplatin-induced cardiotoxicity: an experimental rat model. Anatololian
Journal of Cardiology, v. 19, n. 3, p. 213-221, 2018.
CORRÊA, J. C.; MAUAD, M.; ROSOLEM, C. A. Fósforo no solo e desenvol-
vimento de soja influenciados pela adubação fosfatada e cobertura vegetal.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, n. 12, p. 1231-1237, dez. 2004.
CRUZ, J. C. (Ed.) Cultivo do milho. 6. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e
Sorgo, 2010. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistema de Produção, 1).
GOMES, E. A.; SILVA, U. de C.; MARRIEL, I. E.; PAIVA, C. A. O.; LANA, U. G.
de P. Rock phosphate solubilizing microorganisms isolated from maize rhizos-
phere soil. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, v. 13, n. 1, p. 69-81, 2014.
GRANADA, C. E.; PASSAGLIA, L. M. P.; SOUZA, E. M. de; SPEROTTO, R.
A. Is phosphate solubilization the forgotten child of plant growth-promoting
rhizobacteria? Frontiers in Microbiology, v. 9, p. 1-4, 2018.
GUPTA, G.; PARIHAR, S. S.; AHIRWAR, N. K.; SNEHI, S. K.; SINGH, V. Plant
Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR): current and future prospects for de-
velopment of sustainable agriculture. Journal of Microbial and Biochemical
Technology, v. 7, n. 2, p. 96-102, 2015.
18 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

IRSHAD, U.; VILLENAVE, C.; BRAUMAN, A.; PLASSARD, C. Phosphorus

acquisition from phytate depends on efficient bacterial grazing, irrespective of
the mycorrhizal status of Pinus pinaster. Plant and Soil, v. 321, p. 213-233,
2012.
KALAYU, G. Phosphate solubilizing microorganisms: promising approach as
biofertilizers. International Journal of Agronomy, v. 2019, ID4917256, 2019.
LEGGETT, M.; CROSS, J.; HNATOWICH, G.; HOLLOWAY, G. Challenges in
commercializing a phosphate-solubilizing microorganism: Penicillium bilaiae,
a case history. In: VELÁZQUEZ, E.; RODRÍGUEZ-BARRUECO, C. (Ed.).
Developments in plant and soil sciences. Dordrecht: Springer, 2007. p.
215-222.
MAHANTA, D.; RAIA, R. K.; DHARA, S.; VARGHESEC, E.; RAJAB, A.;
PURAKAYASTHAA, T. J. Modification of root properties with phosphate solu-
bilizing bacteria and arbuscular mycorrhiza to reduce rock phosphate applica-
tion in soybean wheat cropping system. Ecological Engineering, v. 111, p.
31-43, 2018.
NAHAS, E.; BANZATTO, D. A.; ASSIS, L. C. Fluorapatite solubilization by
Aspergillus niger in vinasse medium. Soil Biology and Biochemistry, v. 22,
n. 8, p. 1097-1101, 1990.
NOVAIS, R. F.; SMYTH, T. J. Fósforo em solo e planta em condições tro-
picais. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa, 1999. 399 p.
OLIVEIRA, C. A.; ALVES, V. M. C.; MARRIEL, I. E.; GOMES, E. A.; SCOTTI,
M. R.; CARNEIRO, N. P.; GUIMARÃES, C. T.; SCHAFFERT, R. E.; SÁ, N. M.
H. Phosphate solubilizing microorganisms isolated from rhizosphere of mai-
ze cultivated in an oxisol of the Brazilian Cerrado Biome. Soil Biology and
Biochemistry, v. 41, p. 1782-1787, 2009.
OLIVEIRA, C. A.; MARRIEL, I. E.; GOMES, E. A.; COTA, L. V.; SANTOS, F.
C. dos; SOUSA, S. M. de; LANA, U. G. de P.; OLIVEIRA, M. C.; MATTOS, B.
B.; ALVES, V. M. C.; RIBEIRO, V. P.; VASCO JUNIOR, R. Recomendação
agronômica de cepas de Bacillus subtilis (CNPMS B2084) e Bacillus me-
gaterium (CNPMS B119) na cultura do milho. Sete Lagoas: Embrapa Milho
e Sorgo, 2020. 18 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular Técnica, 260).
Viabilidade Técnica e Econômica do Biomaphos® (Bacillus subtilis CNPMS B2084 e Bacillus megaterium 19
CNPMS B119) nas Culturas de Milho e Soja

OWEN, D.; WILLIAMS, A.; GRIFFITH, G.; WITHERS, P. Use of commercial

bioinoculants to increase agricultural production through improved phos-
phrous acquisition. Applied Soil Ecology, v. 86, p. 41-54, 2015.
PATIL, P. M.; KULIGOD, V. B.; HEBSUR, N. S.; PATIL, C. R.; KULKARNI, G. N.
Effect of phosphate solubilizing fungi and phosphorus levels on growth, yield
and nutrient content in maize (Zea mays). Karnataka Journal Agriculture
Science, v. 25, n. 1, p. 58-62, 2012.
RAJAPAKSHA, R. M. C. P.; HERATH, D.; SENANAYAKE, A. P.;
SENEVIRATHNE, M. G. T. L. Mobilization of rock phosphate phosphorus
through bacterial inoculants to enhance growth and yield of wetland rice.
Communications in Soil Science and Plant Analysis, v. 42, p. 301-314,
2011.
RIBEIRO, V. P.; MARRIEL, I. E.; SOUSA, S. M.; LANA, U. G. P.; MATTOS,
B. B.; OLIVEIRA, C. A.; GOMES, E. A. Endophytic Bacillus strains enhan-
ce pearl millet growth and nutrient uptake under low-P. Brazilian Journal of
Microbiology, v. 49, p. 40-46, 2018.
RICHARDSON, A. E.; BARÉA, J. M.; MCNEILL, A. M.; PRIGENT-COMBARET,
C. Acquisition of phosphorus and nitrogen in the rhizosphere and plant gro-
wth promotion by microorganisms. Plant and Soil, v. 321, p. 305-339, 2009.
SEIXAS, C. D. S.; NEUMAIER, N.; BALBINOT JÚNIOR, A. A.;
KRZYZANOWSKI, F. C.; LEITE, R. M. V. B. de C. (Ed.). Tecnologias de
produção de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2020. 347 p. (Embrapa Soja.
Sistema de Produção, 17).
SOUSA, S. M.; OLIVEIRA, C. A.; ANDRADE, D. L.; CARVALHO, C. G.;
RIBEIRO, V. P.; PASTINA, M. M.; MARRIEL, I. E.; LANA, U. G. de P.; GOMES,
E. A. Tropical Bacillus strains inoculation enhances maize root surface
area, dry weight, nutrient uptake and grain yield. Journal of Plant Growth
Regulation, v. 1, p. 1-11, 2020.
SZILAGYI-ZECCHIN, V. J.; IKEDA, A. C.; HUNGRIA, M.; ADAMOSKI, D.;
KAVA-CORDEIRO, V.; GLIENKE, C.; GALLI-TERASAWA, L. V. Identification
and characterization of endophytic bacteria from corn (Zea mays L.) roots with
biotechnological potential in agriculture. AMB Express, v. 4, p. 4-9, 2014.
20 BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210

VELLOSO, C. C. V.; OLIVEIRA, C. A.; GOMES, E. A.; LANA, U. G. de P.;

CARVALHO, C. G.; GUIMARÃES, L. J. M.; PASTINA, M. M.; SOUSA, S. M.
Genome-guided insights of tropical Bacillus strains efficient in maize growth
promotion. FEMS Microbiology Ecology, v. 96, n. 9, fiaa157, 2020.
BOLETIM DE PESQUISA E DESENVOLVIMENTO 210