Mostrar código-fonte de Guerra de Independência da Turquia

{{Info/Conflito militar|nome=Guerra da Independência da Turquia|conflito=Parte das [[Revoluções de 1917–1923]] no [[Consequências da Primeira Guerra Mundial|Rescaldo da Primeira Guerra Mundial]]|imagem=Türk Kurtuluş Savaşı - kolaj.jpg|legenda=<small>'''No sentido horário, a partir do canto superior esquerdo:''' Delegação reunida no [[Congresso de Sivas]] para determinar os objetivos do [[Movimento Nacional Turco]]; Civis turcos transportando munições para a frente; Infantaria [[Kuva-yi Milliye]]; Cavalaria turca em perseguição; [[Captura Turca de Esmirna|Captura de Esmirna]] pelo exército turco; tropas na Praça Ulus, em Ancara, preparando-se para partir para a frente.</small>|território=Estabelecimento da [[República da Turquia]]|resultado=Vitória Turca<ref>Chester Neal Tate, ''Governments of the World: a Global Guide to Citizens' Rights and Responsibilities'', Macmillan Reference USA/Thomson Gale, 2006, [https://books.google.com/books?id=vAUWAQAAIAAJ&q=%22Turkish+victory%22 p. 205.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013604/https://books.google.com/books?id=vAUWAQAAIAAJ&q=%22Turkish+victory%22 |date=9 Jun 2022 }}</ref><ref>According to John R. Ferris, "Decisive Turkish victory in Anatolia... produced Britain's gravest strategic crisis between the 1918 Armistice and Munich, plus a seismic shift in British politics..." Erik Goldstein and Brian McKerche, ''Power and Stability: British Foreign Policy'', 1865–1965, 2004 p. 139</ref>|local=[[Anatólia]], Sudoeste do [[Cáucaso]], [[Mesopotâmia Superior]] e [[Trácia Oriental]]|data=[[Desembarque Grego em Esmirna|19 de maio de 1919]]–[[Armistício de Mudanya|11 de outubro de 1922]] <small>(armistício)</small><br>[[Tratado de Lausanne|24 de julho de 1923]] <small>(paz)</small>|baixas_extra=264,000 [[Genocídio grego|Civis gregos mortos]]<ref>Death by Government, [[Rudolph Rummel]], 1994.</ref><br />60,000–250,000 [[Genocídio Armênio|Civis armênios mortos]]<ref name="Dad360-361">These are according to the figures provided by [[Aleksandr Myasnikyan|Alexander Miasnikyan]], the President of the Council of People's Commissars of Soviet Armenia, in a telegram he sent to the Soviet Foreign Minister [[Georgy Chicherin]] in 1921. Miasnikyan's figures were broken down as follows: of the approximately 60,000 Armenians who were killed by the Turkish armies, 30,000 were men, 15,000 women, 5,000 children, and 10,000 young girls. Of the 38,000 who were wounded, 20,000 were men, 10,000 women, 5,000 young girls, and 3,000 children. Instances of mass rape, murder and violence were also reported against the Armenian populace of Kars and Alexandropol: see [[Vahakn N. Dadrian]]. (2003). ''The History of the Armenian Genocide: Ethnic Conflict from the Balkans to Anatolia to the Caucasus''. New York: Berghahn Books, [https://books.google.com/books?id=ZCVJMAVoMM0C&q=%22total%20number%20killed%20by%20the%20Turks%20reached%2060%2C000%2C%20of%20which%2030%2C000%20were%20men%2C%2015%2C000%20women%2C%22&pg=PA360 pp. 360–361] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013603/https://books.google.com/books?id=ZCVJMAVoMM0C&pg=PA360&q=%22total%20number%20killed%20by%20the%20Turks%20reached%2060,000,%20of%20which%2030,000%20were%20men,%2015,000%20women,%22 |date=9 Jun 2022 }}. {{ISBN|1-57181-666-6}}.</ref><ref>Armenia : The Survival of a Nation, Christopher Walker, 1980, p. 230.</ref><br />Mais de 15.000 civis turcos mortos na Frente Ocidental<ref>{{cite web|last1=Rummel|first1=R.J.|title=Statistics Of Turkey's Democide Estimates, Calculations, And Sources|url=https://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP5.HTM|publisher=University of Hawai'i|access-date=6 Jan 2017|archive-date=27 Fev 2017|archive-url=https://web.archive.org/web/20170227164226/http://www.hawaii.edu/powerkills/SOD.CHAP5.HTM|url-status=live}}</ref><br />Mais de 30.000 edifícios e mais de 250 aldeias totalmente incendiadas pelo Exército Helênico e pelos rebeldes gregos/armênios.<ref>{{cite news|last1=Özdalga|first1=Elizabeth|title=The Last Dragoman: the Swedish Orientalist Johannes Kolmodin as Scholar, Activist and Diplomat (2006), Swedish Research Institute in Istanbul, p. 63}}</ref><ref>{{cite book|last1=Várdy|first1= Béla|title= Ethnic Cleansing in Twentieth-Century Europe. Social Science Monographs. p. 190.|url=https://books.google.com/books?id=pFKNAAAAMAAJ&pg=PA190|access-date=6 January 2019|isbn= 9780880339957|year= 2003|publisher= Social Science Monographs}}</ref><ref>{{cite news|last1=Toynbee|first1=Arnold|title=Toynbee, Arnold (6 April 1922) [9 March 1922], "Letter", The Times, Turkey.}}</ref><ref>{{cite news|last1=Loder Park |first1=U.S. Vice-Consul James|title=Smyrna, 11 April 1923. US archives US767.68116/34}}</ref><ref>{{cite news|last1=HG |first1=Howell|title=Report on the Nationalist Offensive in Anatolia, Istanbul: The Inter-Allied commission proceeding to Bourssa, F.O. 371-7898, no. E10383.(15 September 1922)}}</ref>|baixas2={{flagicon|Reino da Grécia}} 24.240 mortos<ref name="ReferenceA">Σειρά Μεγάλες Μάχες: Μικρασιατική Καταστροφή (Νο 8), συλλογική εργασία, έκδοση περιοδικού Στρατιωτική Ιστορία, Εκδόσεις Περισκόπιο, Αθήνα, Νοέμβριος 2002, σελίδα 64 {{in lang|el}}</ref><br />18.095 desaparecidos<br />48.880 feridos<br />4.878 mortos fora do combate<br />13.740 prisioneiros<ref name="ReferenceA"/><ref>''Στρατιωτική Ιστορία'' journal, Issue 203, December 2013, page 67</ref>{{ref label|g|g}}<br />{{flagicon|República Democrática da Armênia}} Mais de 1.100 mortos<ref>Pars Tuğlacı: [https://books.google.com/books?id=r2UMAQAAMAAJ&q=%22Bu+sava%C5%9Fta+Ermenilerden+112+subay%2C+1150+er+esir+al%C4%B1nd%C4%B1%2C+1100%27den+fazla+Ermeni+de+%C3%B6ld%C3%BC%2C+bir%C3%A7ok+malzeme+ele+ge%C3%A7irildi%22 ''Tarih boyunca Batı Ermenileri''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013559/https://books.google.com/books?id=r2UMAQAAMAAJ&q=%22Bu+sava%C5%9Fta+Ermenilerden+112+subay%2C+1150+er+esir+al%C4%B1nd%C4%B1%2C+1100%27den+fazla+Ermeni+de+%C3%B6ld%C3%BC%2C+bir%C3%A7ok+malzeme+ele+ge%C3%A7irildi%22 |date=9 June 2022 }}, Pars Yayın, 2004, {{ISBN|975-7423-06-8}}, p. 794.</ref><br />Mais de 3.000 prisioneiros<ref>[[Christopher J. Walker]], ''Armenia: The Survival of a Nation'', Croom Helm, 1980, [https://archive.org/details/armeniasurvivalo0000walk <!-- quote="sub-governor Chalkhushian,". --> p. 310.]</ref><br />{{flagicon|Terceira República Francesa}} ~7,000<br />'''Total:''' 116.055 baixas|baixas1={{flagdeco|Império Otomano}} 13.000 mortos<ref name="fleet">Kate Fleet, Suraiya Faroqhi, Reşat Kasaba: ''[https://books.google.com/books?id=iOoGH4GckQgC&q=%22a+small+fraction+of+the+ottoman+casualties%22 The Cambridge History of Turkey Volume 4] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013600/https://books.google.com/books?ei=Vuh5T9evN4Xj4QTy8tCDDw&id=iOoGH4GckQgC&q=%22a+small+fraction+of+the+ottoman+casualties%22#v=snippet&q=%22a%20small%20fraction%20of%20the%20ottoman%20casualties%22 |date=9 Jun 2022 }}'', Cambridge University Press, 2008, {{ISBN|0-521-62096-1}}, p. 159.</ref><br />22.690 mortos por doenças<ref name="selek1963">Sabahattin Selek: ''Millî Mücadele – Cilt I (engl.: National Struggle – Edition I)'', Burçak yayınevi, 1963, p. 109. {{in lang|tr}}</ref><br />5.362 mortos de ferimentos ou outras causas não relacionadas ao combate<ref name="selek1963"/><br />35.000 feridos<ref name="fleet"/><br />7.000 prisioneiros<ref name="ahmet">Ahmet Özdemir, [http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/45/783/10069.pdf ''Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170918133401/http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/45/783/10069.pdf |date=18 Set 2017 }}, Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pp. 328–332</ref>{{ref label|f|f}}<br />'''Total:''' 83.052 baixas|força1={{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}} Maio de 1919: 35.000<ref>Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti tarihi I, Ege Üniversitesi Basımevi, 1984, pp 319–334 {{in lang|tr}}</ref><br />Novembro de 1920: 86.000<br />{{small|(criação do exército regular)}}<ref name="tgs1">Turkish General Staff, ''Türk İstiklal Harbinde Batı Cephesi'', Edition II, Part 2, Ankara 1999, p. 225</ref><br />Agosto de 1922: 271.000<ref name="celalridvan">Celâl Erikan, Rıdvan Akın: ''Kurtuluş Savaşı tarihi'', Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, {{ISBN|9944884472}}, [https://books.google.com/books?id=4TExAQAAIAAJ&q=%221+piyade+t%C3%BCmeni+ve+2+s%C3%BCvari+alay%C4%B1%22 p. 339] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013604/https://books.google.com/books?id=4TExAQAAIAAJ&q=%221+piyade+t%C3%BCmeni+ve+2+s%C3%BCvari+alay%C4%B1%22 |date=9 Jun 2022 }}. {{in lang|tr}}</ref>{{ref label|e|e}}|força2={{flagicon|Reino da Grécia}} Dezembro de 1919: 80.000<ref>Arnold J. Toynbee/Kenneth P Kirkwood, ''Turkey'', Benn 1926, p. 92</ref><br />{{nowrap|1922: 200.000<ref>History of the Campaign of Minor Asia, General Staff of Army, Directorate of Army History, Athens, 1967, p. 140: on 11 June (OC) 6,159 officers, 193,994 soldiers (=200,153 men)</ref>–250.000<ref>A. A. Pallis: [https://books.google.com/books?id=5PsNAAAAQAAJ&q=%22the+strength+of+the+greek+army+actually+mobilized%22 ''Greece's Anatolian Venture - and After''] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013557/https://books.google.com/books?ei=ZWl9T82hGMLLtgfx452CDQ&id=5PsNAAAAQAAJ&q=%22the+strength+of+the+greek+army+actually+mobilized%22#v=snippet&q=%22the%20strength%20of%20the%20greek%20army%20actually%20mobilized%22 |date=9 June 2022 }}, Taylor & Francis, p. 56 (footnote 5).</ref><ref>[https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1922/09/10/102391263.pdf "When Greek meets Turk; How the Conflict in Asia Minor Is Regarded on the Spot – King Constantine's View"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20210602051630/https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1922/09/10/102391263.pdf |date=2 June 2021 }}, T. Walter Williams, ''[[The New York Times]]'', 10 September 1922.</ref>}}<br />{{flagicon|Terceira República Francesa}} 60.000<ref>Isaiah Friedman: ''British Miscalculations: The Rise of Muslim Nationalism, 1918–1925'', Transaction Publishers, 2012, {{ISBN|1412847109}}, page 239</ref><ref>Charles à Court Repington: ''After the War'', Simon Publications LLC, 2001, {{ISBN|1931313733}}, p. 67</ref><br />{{flagicon|Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda}} 30.000<ref>[https://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0715F9385E157A93CBA8178DD85F448285F9 "British in Turkey May Be Increased"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140219113317/http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=FB0715F9385E157A93CBA8178DD85F448285F9 |date=19 February 2014 }}, ''The New York Times'', 19 June 1920.</ref><br />{{flagicon|República Democrática da Armênia}} 20.000<ref>[[Anahide Ter Minassian]]: La république d'Arménie. 1918–1920 La mémoire du siècle., éditions complexe, Bruxelles 1989 {{ISBN|2-87027-280-4}}, p. 220</ref><br />{{flagicon|Império Otomano}} 7.000 {{small|(no auge)}}<ref>{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=cmSICwAAQBAJ&q=7000+kuva-yi+Inzibatiye&pg=PT45|title=Armies of the Greek-Turkish War 1919–22|first=Philip|last=Jowett|date=2015|publisher=Bloomsbury Publishing|access-date=17 September 2016|via=Google Books|page=45|isbn=9781472806864|archive-date=15 January 2023|archive-url=https://web.archive.org/web/20230115124333/https://books.google.com/books?id=cmSICwAAQBAJ&q=7000+kuva-yi+Inzibatiye&pg=PT45|url-status=live}}</ref>|comandante2={{flagicon|Reino da Grécia}} '''[[Elefthérios Venizélos]]'''<br />{{flagicon|Reino da Grécia}} [[Leonídas Paraskevópoulos]]<br />{{flagicon|Reino da Grécia}} [[Constantino I da Grécia|Constantino I]]<br />{{flagicon|Reino da Grécia}} '''[[Dimítrios Gúnaris]]'''{{Executed}}<br />{{flagicon|Reino da Grécia}} [[Anastasios Papoulas|Anastásios Papoúlas]]<br />{{flagicon|Reino da Grécia}} [[Geórgios Chatzianéstis]]{{Executed}}<br />{{flagicon|Terceira República Francesa}} [[Henri Gouraud (comandante militar)|Henri Gouraud]]<br />{{flagicon|República Democrática da Armênia}} [[Drastamat Kanayan]]<br />{{flagicon|República Democrática da Armênia}} [[Movses Silikyan]]<br />{{flagicon|Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda}} [[George Milne, 1º Barão Milne|Sir George Milne]]<br /><hr>{{flagicon image|Imperial standard of the Ottoman Sultan.svg}} '''[[Mehmed VI|Maomé VI]]'''<br/>{{flagicon|Império Otomano}} [[Damat Ferid Paxá]]<br/>{{flagicon|Império Otomano}} [[Süleyman Şefik Paxá]]<br/>{{flagicon|Império Otomano}} [[Anzavur Ahmed Paxá]]{{executed}}<br/>{{flagicon image|Rectangular green flag.svg}} [[Çerkes Ethem|Ethem, o Circassiano]]<hr/>{{flagicon image|Flag of Kurdistan.svg}} [[Alişer]]|comandante1={{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}} '''[[Mustafa Kemal Paxá]]'''<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Mustafa Fevzi Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[İsmet İnönü|Mustafa İsmet Paxá]]<br/>{{nowrap|{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Kazım Karabekir|Kazım Karabekir Paxá]]}}<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Fahrettin Altay|Fahrettin Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Ali Fuat Cebesoy|Ali Fuat Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Refet Bele|Refet Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Nureddin Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Ali İhsan Paxá]]<br/>{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}}  [[Topal Osman|Osman, o Coxo]]<br/>{{flagicon image|Rectangular green flag.svg}} [[Çerkes Ethem|Ethem, o Circassiano]] {{small|(até 1920)}}|combatente1='''[[Movimento Nacional Turco|Nacionalistas Turcos]]''':<br>{{nowrap|{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}} [[Governo da Grande Assembleia Nacional|Governo de Ancara]]}}<br>{{small|([[Comitê de Representação|1919–1920]]; 1920–1923)}}<br>'''Outros combatentes''':
*{{flagicon image|Flag of Azerbaijan 1918.svg}} [[República Democrática do Azerbaijão]]<br />{{small|([[Guerra Armeno-Azeri|1918–1920]])}}
*{{flagicon image|Flag of the Republic of Aras.svg}} [[República de Aras]]<br />{{small|(1918–1919)}}
*{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}} [[República Nacional de Iğdır]]<br />{{small|(1918–1920)}}
*{{flagicon image|Flag of the South West Caucasian Republic.svg}} [[Governo Nacional Provisório do Sudoeste do Cáucaso|Governo Provisório de Cars]]<br />{{small|(1918–1919)}}
*{{flagicon image|Rectangular green flag.svg}} [[Kuva-yi Seyyare|Exército Verde]]<br />{{small|(1919–1920)}}
*{{flagicon image|Flag of the Ottoman Empire (1844–1922).svg}} [[Governo do Conselho de Oltu]]<br/>{{small|(1919–1920)}}
*{{flagicon image|Flag of Kingdom of Kurdistan (1922-1924).svg}} [[Reino do Curdistão]]{{sfn|Gingeras|2022|pp=204–206}}<br/>{{small|([[Estado Curdo (1918–1919)|1919]]; 1921–1923)}}	
'''Apoiado por''':
*{{flagicon image|Flag of the Russian Soviet Federative Socialist Republic (1918–1925).svg}} [[República Socialista Federativa Soviética da Rússia|RSFS da Rússia]]<ref name = "jelavich">{{cite book| last = Jelavich| first = Barbara| title = History of the Balkans: Twentieth century| url = https://archive.org/details/historyofbalkans0000jela| url-access = registration| year = 1983| publisher = Cambridge University Press| isbn = 978-0-521-27459-3| page = [https://archive.org/details/historyofbalkans0000jela/page/131 131] }}</ref>
*{{flagicon image|Flag of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (1919-1929).svg}} [[República Socialista Soviética da Ucrânia|RSS da Ucrânia]]<ref name =UDer>{{Cite web |url=http://litopys.org.ua/ukrxx/zmist.htm |title=Українська державність у XX столітті: Історико-політологічний аналіз / Ред. кол.: О. Дергачов (кер. авт. кол.), Є. Бистрицький, О. Білий, І. Бураковський, Дж. Мейс, В. Полохало, М. Томенко та ін. – К.: Політ. думка, 1996. — 434 с. |access-date=4 July 2020 |archive-date=9 August 2020 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200809220615/http://litopys.org.ua/ukrxx/zmist.htm |url-status=live }}</ref>
*{{flagicon image|Flag of the Azerbaijan Soviet Socialist Republic (1920-1921).svg}} [[República Socialista Soviética do Azerbaijão|RSS do Azerbaijão]]<ref>[https://web.archive.org/web/20141221125926/http://www.camilhasanli.com/files/P46P3OLay7vK.pdf Внешняя политика Азербайджана в годы cоветской власти]</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.turksolu.com.tr/kitap/17.htm|title=Hüseyin Adıgüzel – Atatürk, Nerimanov ve Kurtuluş Savaşımız|date=24 Dez 2014|archive-url=https://web.archive.org/web/20141224073430/http://www.turksolu.com.tr/kitap/17.htm |archive-date=24 Dez 2014 }}</ref>
*{{flagicon image|Flag of the Bukharan People's Soviet Republic.svg}} [[República Popular Soviética de Bucara|RPS de Bucara]]<ref>{{cite book| last = Andican| first = A. Ahat| title = Turkestan Struggle Abroad From Jadidism to Independence| url = https://books.google.com/books?id=dWGqMQAACAAJ| year = 2007| publisher = SOTA Publications| isbn = 978-908-0-740-365| pages = 78–81| access-date = 21 out 2020| archive-date = 15 Jan 2023| archive-url = https://web.archive.org/web/20230115124333/https://books.google.com/books?id=dWGqMQAACAAJ| url-status = live}}</ref>
*{{flagicon|Reino da Itália}} [[Reino da Itália]]<ref>[http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/44/671/8544.pdf ''The Place of the Turkish Independence War in the American Press (1918–1923)'' by Bülent Bilmez] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20180602185231/http://dergiler.ankara.edu.tr/dergiler/44/671/8544.pdf |date=2 Jun 2018 }}: "...the occupation of western Turkey by the Greek armies under the control of the Allied Powers, the discord among them was evident and publicly known. As the Italians were against this occupation from the beginning, and started "secretly" helping the Kemalists, this conflict among the Allied Powers, and the Italian support for the Kemalists were reported regularly by the American press.</ref>{{ref label|a|a}}
*[[Movimento Khilafat|Muçulmanos Indianos]]
*{{flagicon image|Flag of Afghanistan (1919–1921).svg}} [[Emirado do Afeganistão]]|combatente2='''[[Aliados da Primeira Guerra Mundial|Potências Aliadas]]''':<br/>{{flagcountry|Reino da Grécia|name=Reino da Grécia}}<br />{{flagcountry|Terceira República Francesa}}<br/>{{nobold|{{small|([[Tratado de Ancara (1921)|até 1921]])}}}}{{Ref label|b|b}}
*{{flagdeco|Terceira República Francesa}} [[África Ocidental Francesa]]<ref name="annualmeeting">Western Society for French History. Meeting: ''Proceedings of the ... Annual Meeting of the Western Society for French History'', New Mexico State University Press, 1996, [https://books.google.com/books?id=oZ8MAQAAMAAJ&q=%22Gouraud+now+commanded+nearly+70000+mostly+colonial+(Senegalese,+Moroccan,+Tunisian%22 sayfa 206] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20220609013558/https://books.google.com/books?id=oZ8MAQAAMAAJ&q=%22Gouraud+now+commanded+nearly+70000+mostly+colonial+(Senegalese,+Moroccan,+Tunisian%22 |date=9 Jun 2022 }}.</ref>
*{{flagdeco|República Democrática da Armênia}} [[Legião Armênia Francesa|Legião Armênia]]
*{{flagdeco|Terceira República Francesa}} [[Argélia francesa|Argélia Francesa]]<ref name="annualmeeting"/>
*{{flagicon image|Merchant flag of French Morocco.svg}} [[Protetorado Francês em Marrocos|Marrocos Francês]]<ref name="annualmeeting"/>
*{{flagicon image|Flag of Tunisia with French canton.svg}} [[Protetorado Francês da Tunísia|Tunísia Francesa]]<ref name="annualmeeting"/>
{{flag|Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda|name=Reino Unido}}{{Ref label|c|c}}
*{{flagicon image|British Raj Red Ensign.svg}} [[Raj Britânico]]<ref>Briton Cooper Busch: ''Mudros to Lausanne: Britain's Frontier in West Asia, 1918–1923'', SUNY Press, 1976, {{ISBN|0-87395-265-0}}, [https://books.google.com/books?id=Yz_OVCTNI04C&pg=PA216 sayfa 216] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20230115124340/https://books.google.com/books?id=Yz_OVCTNI04C&pg=PA216 |date=15 January 2023 }}.</ref><ref>"[http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9D06E2D6143AEE32A2575BC1A9609C946195D6CF British Indian troops attacked by Turks; thirty wounded and British officer captured – Warships' guns drive enemy back] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131206094337/http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9D06E2D6143AEE32A2575BC1A9609C946195D6CF |date=6 December 2013 }}," ''New York Times'' (18 June 1920).</ref><ref>"[http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9501E6DF173AEE32A2575BC1A9659C946195D6CF Allies occupy Constantinople; seize ministries; Turkish and British Indian soldiers killed in a clash at the War Office] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20131204162314/http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=9501E6DF173AEE32A2575BC1A9659C946195D6CF |date=4 December 2013 }}," ''New York Times'' (18 March 1920).</ref>
{{flagcountry|República Democrática da Armênia}}<br />{{small|([[Guerra Turco-Armênia|1920]])}}<br />'''Apoiado por''':<br>{{flag|Estados Unidos|1912}}<br>{{flagicon|Império Russo}} [[Forças Armadas do Sul da Rússia|Exército de Denikin]]<hr />{{nowrap|{{flagicon|Império Otomano}} '''[[Império Otomano|Governo de Istambul]]'''{{Ref label|d|d}}
* [[Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia|Outros rebeldes pró-Istambul]]
<hr/>'''{{flagicon image|Flag of Georgia (1918–1921, 4-5).svg}} [[República Democrática da Geórgia]]'''<br/>{{small|([[Invasão soviética da Geórgia|1921]])}}<hr>'''[[Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia|Separatistas]]''':<br>{{flagicon image|Tr ponto2.gif}} [[Gregos pônticos|Rebeldes Gregos Pônticos]]<br>{{flagicon image|Flag of Kurdistan.svg}} [[Rebelião Koçgiri|Rebeldes Curdos]]<br>{{flagicon image|Flag of the Assyrian Volunteers.svg}} [[Voluntários assírios|Rebeldes Assírios]]<br>{{flagicon image|Rectangular green flag.svg}} [[Kuva-yi Seyyare|Exército Verde]]<br/>{{small|([[Revolta Circassiana de Ethem|1920–1921]])}}}}}}

A '''Guerra de Independência da Turquia''' ({{langx|tr|Kurtuluş Savaşı}}, "Guerra de Libertação", também conhecido figurativamente como ''İstiklâl Harbi'', "Guerra de Independência" ou ''Millî Mücadele'', "Luta Nacional"; 19 de maio de 1919 – 24 de julho de 1923) foi uma série de campanhas militares e uma revolução travada pelo [[Movimento Nacional Turco]], depois que o [[Império Otomano]] foi ocupado e [[Partição do Império Otomano|dividido]] após sua derrota na [[Primeira Guerra Mundial]]. O conflito foi entre os nacionalistas turcos contra as forças [[Aliados da Primeira Guerra Mundial|aliadas]] e [[Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia|separatistas]] sobre a aplicação dos [[Quatorze Pontos|princípios wilsonianos]], especialmente a [[autodeterminação]], na [[Anatólia]] pós-Primeira Guerra Mundial e na [[Trácia Oriental]]. A revolução concluiu o [[Dissolução do Império Otomano|colapso do Império Otomano]], pondo fim ao [[Abolição do sultanato otomano|sultanato otomano]] e ao [[Abolição do Califado|califado otomano]] e estabelecendo a [[Turquia|República da Turquia]]. Isso resultou na transferência da soberania do sultão-califa para a [[Soberania popular|nação]], preparando o cenário para a [[Reformas de Atatürk|reforma revolucionária nacionalista]] na Turquia republicana.

Embora a Primeira Guerra Mundial tenha terminado para os otomanos com o [[Armistício de Mudros]], os [[Aliados da Primeira Guerra Mundial|Aliados]] continuaram a ocupar terras de acordo com o [[Acordo Sykes-Picot]] e para facilitar o processo de antigos membros do [[Comitê União e Progresso]] e dos envolvidos no [[genocídio armênio]]. <ref>Zürcher, Erik Jan. ''The Unionist Factor: The Role of the Committee of Union and Progress in the Turkish National Movement, 1905-1926''.</ref> <ref name="Avedian">{{Citar periódico |url=https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |título=State Identity, Continuity, and Responsibility: The Ottoman Empire, the Republic of Turkey and the Armenian Genocide |data=2012 |acessodata=14 Abr 2021 |periódico=European Journal of International Law |número=3 |ultimo=Avedian |primeiro=Vahagn |paginas=797–820 |lingua=en |doi=10.1093/ejil/chs056 |issn=0938-5428 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210507161711/https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |arquivodata=7 Maio  2021 |volume=23 |doi-access=free}}</ref> Os comandantes otomanos, portanto, recusaram ordens dos Aliados e do governo otomano para dissolver suas forças. Em uma atmosfera de turbulência, o [[Lista de sultões do Império Otomano|sultão]] [[Mehmed VI|Maomé VI]] enviou o respeitado general [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal Paxá (Atatürk)]] para restaurar a ordem; no entanto, ele se tornou um facilitador e líder da [[Movimento Nacional Turco|resistência nacionalista turca]]. Numa tentativa de estabelecer o controle sobre o vácuo de poder na Anatólia, os Aliados concordaram em lançar uma força de paz grega e [[Ocupação de Esmirna|ocupar Esmirna]] ([[Esmirna|İzmir]]), inflamando as tensões sectárias e dando início à Guerra da Independência Turca. Um [[Governo da Grande Assembleia Nacional|contra-governo]] nacionalista liderado por Mustafa Kemal foi estabelecido em [[Ancara]] quando ficou claro que o governo otomano estava [[Política de apaziguamento|apaziguando]] os Aliados. Os Aliados pressionaram o "[[governo de Istambul]]" otomano a suspender a [[Constituição do Império Otomano|Constituição]], o [[Câmara dos Deputados (Império Otomano)|Parlamento]] e assinar o [[Tratado de Sèvres]], um tratado desfavorável aos interesses turcos que o "[[Governo da Grande Assembleia Nacional|governo de Ancara]]" declarou ilegal.

As forças [[Kuva-yi Milliye|turcas]] e [[Reino Árabe da Síria|sírias]] derrotaram os [[Guerra Franco-Turca|franceses no sul]], e unidades do exército remobilizadas partiram para [[Guerra Turco-Armênia|dividir a Armênia]] com os [[Exército Vermelho|bolcheviques]], resultando no [[Tratado de Cars|Tratado de Kars]] (1921). A Frente Ocidental é conhecida como [[Guerra Greco-Turca de 1919–1922|Guerra Greco-Turca]]. A organização da milícia de [[İsmet İnönü|İsmet Pasha (İnönü)]] em um [[Exército da Turquia|exército regular]] deu resultado quando as forças de Ancara lutaram contra os gregos na [[Primeira Batalha de İnönü|Primeira]] e [[Segunda Batalha de İnönü]]. Os gregos saíram vitoriosos na [[Batalha de Kütahya-Eskişehir]] e avançaram para Ancara. Os turcos detiveram seu avanço na [[Batalha de Sacaria|Batalha de Sakarya]] e contra-atacaram na [[Grande Ofensiva (Turquia)|Grande Ofensiva]], que expulsou as forças gregas. A guerra terminou com a [[Captura Turca de Esmirna|retomada de Izmir]], a [[Crise de Chanak]] e outro [[Armistício de Mudanya|armistício em Mudanya]].

A Grande Assembleia Nacional em Ancara foi reconhecida como o governo turco legítimo, que assinou o [[Tratado de Lausanne]], um tratado mais favorável à Turquia do que o de Sèvres. Os Aliados evacuaram a Anatólia e a Trácia oriental, o governo otomano foi derrubado, a [[Abolição do sultanato otomano|monarquia foi abolida]] e a [[Grande Assembleia Nacional da Turquia]] declarou a [[Turquia|República da Turquia]] em 29 de outubro de 1923. Com a guerra, uma [[Troca de populações entre a Grécia e a Turquia|troca populacional entre a Grécia e a Turquia]], <ref>{{Citar livro|título="They Can Live in the Desert but Nowhere Else": A History of the Armenian Genocide|ultimo=Suny|primeiro=Ronald Grigor|data=2015|editora=Princeton University Press|páginas=364–365|isbn=978-1-4008-6558-1|autorlink=Ronald Grigor Suny}}</ref> a divisão do Império Otomano e a [[Abolição do sultanato otomano|abolição do sultanato]], a era otomana chegou ao fim e, com as [[reformas de Atatürk]], os turcos criaram a nação secular da Turquia. A demografia da Turquia foi significativamente impactada pelo [[genocídio armênio]] e pelas deportações de pessoas de língua grega, cristãs ortodoxas, do [[Rum Millet|povo Rum]]. {{Sfn|Landis|Albert|2012|p=264}} O Movimento Nacionalista Turco levou a cabo massacres e deportações para eliminar as populações [[Cristão|cristãs]] — uma continuação do genocídio e de [[Genocídios otomanos tardios|outras limpezas étnicas]] durante a Primeira Guerra Mundial. <ref name=":0">{{Citar livro|título=The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950|ultimo=Üngör|primeiro=Uğur Ümit|data=2011|editora=Oxford University Press|língua=en|isbn=978-0-19-965522-9}}<cite class="citation book cs1" id="CITEREFÜngör2011"><span class="cx-segment" data-segmentid="2605">[[The Making of Modern Turkey|''The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950'']]. </span><span class="cx-segment" data-segmentid="2607">Oxford University Press. </span><span class="cx-segment" data-segmentid="2608">p.&nbsp;121. </span><span class="cx-segment" data-segmentid="2609">[[International Standard Book Number|ISBN]]&nbsp;[[Special:BookSources/978-0-19-965522-9|<bdi>978-0-19-965522-9</bdi>]]. </span><q><span class="cx-segment" data-segmentid="2612">As such, the Greco-Turkish and Armeno-Turkish wars (1919–23) were in essence processes of state formation that represented a continuation of ethnic unmixing and exclusion of Ottoman Christians from Anatolia.</span></q></cite></ref> A presença cristã na Anatólia foi amplamente destruída; os muçulmanos passaram de 80% para 98% da população. {{Sfn|Landis|Albert|2012|p=264}}

== Antecedentes ==
{{Artigo principal|vt=s|Declínio do Império Otomano|Dissolução do Império Otomano}}
Após a política caótica da [[Segundo Período Constitucional Otomano|Segunda Era Constitucional]], o Império Otomano ficou sob o controle do [[Comitê União e Progresso]] em um [[Golpe de Estado no Império Otomano em 1913|golpe]] em 1913, e então consolidou ainda mais seu controle após o assassinato de [[Mahmud Shevket Paxá]]. Fundado como um grupo revolucionário radical que buscava evitar o colapso do Império Otomano, na véspera da Primeira Guerra Mundial decidiu que a solução seria implementar políticas nacionalistas e centralizadoras. O CUP reagiu às perdas de terras e à expulsão de muçulmanos das [[Guerras dos Balcãs]] tornando-se ainda mais nacionalista. Parte de seu esforço para consolidar o poder foi [[Proscrição|proscrever]] e exilar políticos da oposição do [[Partido da Liberdade e do Acordo]] para a remota [[Sinope (Turquia)|Sinop]]. <ref name=":3">{{Citar livro|url=https://www.jstor.org/stable/10.3366/j.ctv1ns7n56|título=The Decline of the Ottoman Empire and The Rise of the Turkish Republic: Observations of an American Diplomat, 1919-1927|ultimo=Özoğlu|primeiro=Hakan|data=2021|editora=Edinburgh University Press}}</ref>

Os [[Comitê União e Progresso|unionistas]] levaram o Império Otomano para [[Primeira Guerra Mundial|a Primeira Guerra Mundial]] ao lado da [[Império Alemão|Alemanha]] e da [[Áustria-Hungria]], durante a qual uma campanha genocida foi travada contra os cristãos otomanos, nomeadamente [[Genocídio armênio|armênios]], [[Genocídio grego|gregos pônticos]] e [[Genocídio assírio|assírios]]. Baseou-se em uma suposta conspiração de que os três grupos se rebelariam ao lado dos Aliados, então uma [[punição coletiva]] foi aplicada. Uma suspeita e repressão semelhantes do governo nacionalista turco foram direcionadas às populações árabes e curdas, levando a rebeliões localizadas. As [[Aliados da Primeira Guerra Mundial|potências da Entente]] reagiram a esses acontecimentos acusando os líderes da CUP, comumente conhecidos como os [[Três Paxás]], de "[[May 1915 Triple Entente declaration|crimes contra a humanidade]]" e ameaçando-os de responsabilização. Eles também tinham ambições imperialistas em território otomano, com correspondências sobre um acordo pós-guerra no Império Otomano vazando para a imprensa como o [[Acordo Sykes-Picot]]. A [[Tratado de Brest-Litovski|saída]] da Rússia da Primeira Guerra Mundial e sua entrada na [[Guerra Civil Russa|guerra civil]] foram motivadas em parte pelo fechamento otomano dos [[estreitos turcos]] às mercadorias destinadas à [[Império Russo|Rússia]]. Um novo imperativo foi dado às potências da Entente para tirar o Império Otomano da guerra e reiniciar a [[Frente Oriental (Primeira Guerra Mundial)|Frente Oriental]]. <ref name=":3" />

A Primeira Guerra Mundial seria o prego no caixão do [[Ottomanism|otomanismo]], um nacionalismo imperialista e multicultural. Os maus-tratos a grupos não turcos depois de 1913 e o contexto geral de grande convulsão sociopolítica que ocorreu [[Consequências da Primeira Guerra Mundial|após a Primeira Guerra Mundial]] significaram que muitas minorias agora desejavam divorciar o seu futuro do imperialismo para formar o seu próprio futuro, separando-se em [[Estado-nação|estados-nação]] (frequentemente [[Republicanismo|republicanos]]). {{Sfn|Gingeras|2022|p=101}}

== Prelúdio: outubro de 1918–maio de 1919 ==

=== Conclusão da Primeira Guerra Mundial ===
{{Artigo principal|vt=s|Comitê União e Progresso|Império Otomano na Primeira Guerra Mundial}}
[[Ficheiro:İkdam,_4_Kasım_1918.jpg|esquerda|miniaturadaimagem|Primeira página do ''[[Ikdam|İkdam]]'' em 4 de novembro de 1918, "Os [[Três Paxás|três paxás]] escaparam"]]
Nos meses de verão de 1918, os líderes das [[Potências Centrais]] perceberam que a [[Primeira Guerra Mundial|Grande Guerra]] estava perdida, incluindo os Otomanos. Quase simultaneamente, a [[Campanha do Sinai e Palestina|Frente Palestina]] e depois a [[Frente da Macedônia|Frente Macedônia entraram em colapso]]. A decisão repentina da [[Reino da Bulgária|Bulgária]] de assinar um [[Armistício com a Bulgária|armistício]] cortou as comunicações de Constantinopla ([[Istambul]]) para [[Viena]] e [[Berlim]], e expôs a indefesa capital otomana ao ataque da Entente. Com as principais frentes desmoronando, o [[Lista de grão-vizires do Império Otomano|grão-vizir]] unionista [[Mehmed Talat|Talât Pasha]] pretendia assinar um armistício e renunciou em 8 de outubro de 1918 para que um novo governo recebesse termos de armistício menos severos. O [[Armistício de Mudros]] foi assinado em 30 de outubro de 1918, pondo fim à Primeira Guerra Mundial para o Império Otomano. <ref>{{Citar web|url=https://islamansiklopedisi.org.tr/mondros-mutarekesi|titulo=MONDROS MÜTAREKESİ|acessodata=15 Mar 2021|publicado=TDV İslam Ansiklopedisi|lingua=tr|arquivourl=https://web.archive.org/web/20190923182425/https://islamansiklopedisi.org.tr/mondros-mutarekesi|arquivodata=23 Set 2019}}</ref> Três dias depois, o [[Comitê União e Progresso|Comitê de União e Progresso]] (CUP) — que governou o Império Otomano como um estado de partido único desde [[Golpe de Estado no Império Otomano em 1913|1913]] — realizou seu último congresso, onde foi decidido que o partido seria dissolvido. Talât, [[İsmail Enver|Enver Pasha]], [[Ahmed Djemal|Cemal Pasha]] e outros cinco membros de alto escalão do CUP escaparam do Império Otomano em um torpedeiro alemão naquela noite, mergulhando o país em um vácuo de poder.

O armistício foi assinado porque o Império Otomano havia sido derrotado em frentes importantes, mas o exército estava intacto e recuou em boa ordem. Ao contrário de outras Potências Centrais, os Aliados não impuseram a abdicação da [[Dinastia otomana|família imperial]] como condição para a paz, nem solicitaram que o [[Exército Otomano]] dissolvesse seu [[Estado-Maior|estado-maior]]. Embora o exército tenha sofrido com [[Deserção|deserções]] em massa durante a guerra, o que levou ao [[banditismo]], não houve ameaça de motim ou revoluções como na [[Revolução Alemã de 1918-1919|Alemanha]], [[Dissolução da Áustria-Hungria|Áustria-Hungria]] ou [[Revolução de Outubro|Rússia]]. Isto acontece apesar da fome e do colapso económico provocados pelos níveis extremos de [[Seferberlik|mobilização]], destruição causada pela guerra, [[Gripe espanhola|doenças]] e assassinatos em massa desde 1914. {{Sfn|Gingeras|2022|p=101}}

Devido às políticas nacionalistas turcas adotadas pelo CUP contra os cristãos otomanos, em 1918 o Império Otomano controlou uma terra majoritariamente homogênea de muçulmanos, da [[Trácia Oriental|Trácia oriental]] até a fronteira com a Pérsia. Entre eles estavam principalmente [[Turcos (nacionalidade)|turcos]], bem como [[curdos]], [[circassianos]] e [[Muhacir|grupos muhacir]] da [[Rumélia]]. A maioria dos árabes muçulmanos estava agora fora do Império Otomano e sob ocupação dos Aliados, com alguns "imperialistas" ainda leais ao Sultanato-Califado Otomano, e outros desejando independência ou proteção dos Aliados sob um [[Mandato da Sociedade das Nações|mandato da Liga das Nações]]. Minorias gregas e arménias consideráveis permaneceram dentro das suas fronteiras, e a maioria destas comunidades já não desejava permanecer sob o Império. {{Sfn|Mango|2002|p=189}}

=== Armistício de Mudros e ocupação ===
[[Ficheiro:Occupation_of_Constantinople_3.jpg|miniaturadaimagem|Tropas de ocupação aliadas marchando na Grande Rue de Péra ([[Avenida İstiklal]])]]
Em 30 de outubro de 1918, o [[Armistício de Mudros]] foi assinado entre o [[Império Otomano]] e os [[Aliados da Primeira Guerra Mundial]], pondo fim às hostilidades no [[teatro de operações do Oriente Médio na Primeira Guerra Mundial]]. O Exército Otomano deveria ser desmobilizado, sua [[Marinha Otomana|marinha]] e [[Forças de aviação do Império Otomano|força aérea]] entregues aos Aliados, e os territórios ocupados no [[Cáucaso]] e na [[Irã|Pérsia]] deveriam ser evacuados. De modo crucial, o Artigo VII concedeu aos Aliados o direito de ocupar fortes que controlavam o [[Estreitos turcos|Estreito Turco]] e o direito vago de ocupar "em caso de desordem" qualquer território se houvesse uma ameaça à segurança. A cláusula relativa à ocupação dos estreitos tinha como objetivo garantir uma [[Southern Russia intervention|força de intervenção do sul da Rússia]], enquanto o restante do artigo foi usado para permitir forças de [[manutenção da paz]] controladas pelos Aliados. Havia também a esperança de punir os intervenientes locais que executaram ordens de extermínio do governo da CUP contra os otomanos arménios. <ref>Mango, ''Atatürk'', chap.</ref> <ref>[[Edward J. Erickson|Erickson, Edward J.]], ''Ordered To Die'', chap.</ref> Por enquanto, a [[Dinastia otomana|Casa de Osmã]] escapou dos destinos dos [[Casa de Hohenzollern|Hohenzollerns]], [[Casa de Habsburgo|Habsburgos]] e [[Dinastia Romanov|Romanov]] para continuar governando seu império, embora ao custo de sua soberania restante.

Em 13 de novembro de 1918, uma brigada francesa entrou em Constantinopla para iniciar uma ocupação ''de fato'' da [[Ocupação de Constantinopla|capital otomana]] e suas dependências imediatas. Isto foi seguido por uma frota composta por navios britânicos, franceses, italianos e gregos que posicionaram soldados em terra no dia seguinte, totalizando 50.000 soldados em Constantinopla. <ref name=":02">Jowett, S. Philip, Kurtuluş Savaşı'nda Ordular 1919-22, çev.</ref> As Potências Aliadas declararam que a ocupação era temporária e seu propósito era proteger a [[Dinastia otomana|monarquia]], o [[Califado Otomano|califado]] e as [[Millet|minorias]]. [[Somerset Gough-Calthorpe|Somerset Arthur Gough-Calthorpe]] — o signatário britânico do Armistício de Mudros — declarou a posição pública da [[Tríplice Entente]] de que não tinham intenção de desmantelar o governo otomano ou colocá-lo sob ocupação militar através da "ocupação de Constantinopla". <ref>Nur Bilge Criss, ''Istanbul under Allied Occupation 1918–1923'', p. 1</ref> No entanto, o desmantelamento do governo e a divisão do Império Otomano entre as nações aliadas eram um objetivo da Entente desde o início da Primeira Guerra Mundial. <ref>Paul C. Helmreich, ''From Paris to Sèvres: The Partition of the Ottoman Empire at the Peace Conference of 1919-1920'', Ohio University Press, 1974 {{ISBN|0-8142-0170-9}}</ref>

Uma onda de apreensões ocorreu no resto do país nos meses seguintes. Citando o Artigo VII, as forças britânicas exigiram que as tropas turcas evacuassem [[Mossul|Mosul]], alegando que civis cristãos em Mosul e [[Zakho]] foram mortos em massa. {{Sfn|Mango|2002|p=191}} No Cáucaso, a Grã-Bretanha estabeleceu uma presença na [[República Democrática da Geórgia|Geórgia menchevique]] e nos vales de [[Lorri|Lori]] e [[Rio Arax|Aras]] para [[Manutenção da paz|manutenção da paaz]]. Em 14 de novembro, a ocupação conjunta franco-grega foi estabelecida na cidade de [[Uzunköprü]], no leste da Trácia, bem como no eixo ferroviário até a estação ferroviária de [[Hadımköy (Metrobus)|Hadımköy,]] nos arredores de Constantinopla. Em 1º de dezembro, tropas britânicas baseadas na Síria ocuparam [[Kilis]], [[Kahramanmaraş|Marash]], [[Şanlıurfa|Urfa]] e [[Birecik]]. A partir de dezembro, as tropas francesas iniciaram sucessivas apreensões da [[Adana vilayet|província de Adana]], incluindo as cidades de [[Antáquia|Antioquia]], [[Mersim|Mersin]], [[Tarso]], [[Ceyhan]], [[Adana]], [[Osmaniye]] e [[İslâhiye]], incorporando a área à [[Administração do Território do Inimigo Ocupado|Administração do Território Inimigo Ocupado do Norte]] <ref>"The Armenian Legion and Its Destruction of the Armenian Community in Cilicia", Stanford J. Shaw, http://www.armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20201021065059/https://armenian-history.com/books/Armenian_legion_Cilicia.pdf|date=21 October 2020}}</ref> enquanto as forças francesas embarcaram em [[Canhoneira|canhoneiras]] e enviaram tropas para os portos de [[Zonguldaque|Zonguldak]] e [[Karadeniz Ereğli]], no  [[Mar Negro|Mar Negro,]] comandando a região de mineração de carvão da Turquia. Essas contínuas apreensões de terras levaram os comandantes otomanos a recusar a desmobilização e a se preparar para a retomada da guerra.

=== Prelúdio à resistência ===
[[Ficheiro:Mustafa_Kemal_Atatürk_(1918).jpg|miniaturadaimagem|[[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal Paxá]] em 1918, então general do exército otomano]]
Os britânicos também pediram [[Mustafa Kemal Atatürk|a Mustafa Kemal Paxá (Atatürk)]] que entregasse o porto de Alexandretta ( [[İskenderun]]), o que ele fez com relutância, sendo depois chamado de volta a Constantinopla. Ele fez questão de distribuir armas à população para evitar que caíssem nas mãos das forças aliadas. Algumas dessas armas foram contrabandeadas para o leste por membros do [[Karakol society|Karakol]], sucessor da Organização Especial do CUP, para serem usadas caso fosse necessária resistência na Anatólia. Muitos funcionários otomanos participaram em esforços para esconder das autoridades ocupantes detalhes do crescente movimento de independência que se espalhava por toda a Anatólia. {{Sfn|Mango|2002|p=192}}

Outros comandantes começaram a recusar ordens do governo otomano e das potências aliadas. Depois que Mustafa Kemal Pasha retornou a Constantinopla, [[Ali Fuat Cebesoy|Ali Fuat Pasha (Cebesoy)]] colocou o XX Corpo sob seu comando. {{Sfn|Mango|2002|p=207}} Ele marchou primeiro para [[Cônia|Konya]] e depois para [[Ancara]] para organizar grupos de resistência, como os [[Cheta (grupo armado)|çetes]] [[circassianos]] que ele reuniu com o líder guerrilheiro [[Çerkes Ethem]]. Enquanto isso, [[Kazım Karabekir|Kazım Karabekir Pasha]] recusou-se a entregar o seu [[XV Corps (Ottoman Empire)|XV Corpo]] intacto e poderoso em [[Erzurum]]. {{Sfn|Mango|2002|p=208}} Após a evacuação do Cáucaso, repúblicas fantoches e grupos de milícias muçulmanas foram estabelecidos na esteira do exército para dificultar a consolidação do novo estado [[República Democrática da Armênia|armênio]] . Em outras partes do país, foram fundadas organizações regionais de resistência nacionalista conhecidas como ''Şuras'' – que significa “conselhos”, não muito diferentes dos sovietes da Rússia revolucionária –, a maioria incorporando-se ao movimento de Defesa dos Direitos Nacionais, que protestava contra a ocupação contínua dos Aliados e o apaziguamento pela [[Sublime Porta]]. {{Sfn|Gingeras|2022|p=128}}

== Era do Armistício ==

=== Política de des-Ittihadificação ===
[[Ficheiro:Damad_Ferid_Pasha_1919.jpg|miniaturadaimagem|Grão-vizir [[Damat Ferid Paşa|Ferid Paxá]], [[damat]] da [[Dinastia otomana|família real]]]]
Após a ocupação de Constantinopla, [[Mehmed VI|Maomé VI Vahdettin]] dissolveu a [[Câmara dos Deputados (Império Otomano)|Câmara dos Deputados]], que era dominada por unionistas eleitos em 1914, prometendo eleições para o ano seguinte. {{Sfn|Mango|2002|p=201}} Vahdettin ascendeu ao trono apenas alguns meses antes, com a morte de [[Maomé V Raxade]]. Ele estava desgostoso com as políticas do CUP e desejava ser um soberano mais assertivo do que seu meio-irmão doente. Os otomanos [[Gregos otomanos|gregos]] e [[Armenians in the Ottoman Empire|arménios]] declararam o fim da sua relação com o Império Otomano através dos seus respectivos [[Patriarcado (cristianismo)|patriarcados]] e recusaram-se a participar em quaisquer eleições futuras. {{Sfn|Mango|2002|p=210}} Com o colapso do CUP e do seu regime de censura, uma onda de condenação contra o partido surgiu de todos os meios de comunicação social otomano . {{Sfn|Gingeras|2022|p=94}}

Uma anistia geral foi logo emitida, permitindo que os dissidentes exilados e presos, perseguidos pelo CUP, retornassem a Constantinopla. Vahdettin convidou o político pró-[[Dinastia otomana|palácio]] [[Damat Ferid Paşa|Damat Ferid Paxá]] para formar um governo, cujos membros rapidamente se propuseram a expurgar os [[Comitê União e Progresso|unionistas]] do governo otomano. Ferid Pasha esperava que sua [[Anglófilo|anglofilia]] e uma atitude de [[Política de apaziguamento|apaziguamento]] induzissem termos de paz menos severos por parte das potências aliadas. Entretanto, sua nomeação foi problemática para os unionistas, muitos deles membros do comitê liquidado que certamente enfrentariam julgamento. Anos de corrupção, atos inconstitucionais, lucro com guerras e enriquecimento por meio de limpeza étnica e [[Genocídio armênio|genocídio]] pelos unionistas logo se tornaram a base de julgamentos de crimes de guerra e [[Corte Marcial da Turquia de 1919-20|tribunais marciais realizados em Constantinopla]]. Enquanto muitos unionistas importantes foram condenados a longas penas de prisão, muitos fizeram questão de escapar do país antes da ocupação aliada ou para regiões sobre as quais o governo agora tinha controle mínimo; portanto, a maioria foi condenada ''[[In absentia|à revelia]]''. O incentivo dos Aliados aos procedimentos e o uso da [[Colônia da Coroa de Malta|Malta Britânica]] como seu território tornaram os julgamentos impopulares. A natureza partidária dos julgamentos também não passou despercebida aos observadores. {{Sfn|Gingeras|2022|p=96}} O enforcamento do [[Kaymakam]] do distrito de [[Boğazlıyan|Boğazlıyan,]] [[Mehmet Kemal|Mehmed Kemal,]] resultou em uma manifestação contra os julgamentos das cortes marciais.

Com toda a política caótica na capital e a incerteza sobre a severidade do tratado de paz que se aproximava, muitos otomanos olhavam para Washington com a esperança de que a aplicação dos [[Quatorze Pontos|princípios wilsonianos]] significaria que Constantinopla permaneceria turca, já que os muçulmanos superavam os cristãos em 2:1. Os [[Estados Unidos]] nunca declararam guerra ao Império Otomano, então muitas elites imperiais acreditavam que Washington poderia ser um árbitro neutro que resolveria os problemas do império. [[Halide Edib Adıvar|Halide Edip (Adıvar)]] e sua [[:tr:Wilson Prensipleri Cemiyeti|Sociedade dos Princípios Wilsonianos]] lideraram o movimento que defendia que o império fosse governado por um [[Mandato da Sociedade das Nações|Mandato da Liga Americana das Nações]] (ver [[Estados Unidos durante a Guerra da Independência da Turquia]]). {{Sfn|Gingeras|2022|p=97}} Diplomatas americanos tentaram determinar um papel que poderiam desempenhar na área com as Comissões [[Comissão Harbord|Harbord]] e [[Comissão King-Crane|King-Crane]]. Entretanto, com o colapso da saúde de [[Woodrow Wilson]], os Estados Unidos se retiraram diplomaticamente do Oriente Médio para se concentrar na Europa, deixando as potências da Entente para construir uma [[Ordem mundial|ordem]] pós-otomana.

=== Banditismo e a crise dos refugiados ===
[[Ficheiro:Balkan_Göçmenleri_Sirkeci'de_(1912).jpg|miniaturadaimagem|[[Muhacir|Muhacirs]] das [[Guerras dos Balcãs]] esperando para cruzar o [[Bósforo]] para a Anatólia, [[Sirkeci]], [[Istambul]], 1912]]
A Entente teria chegado a Constantinopla e descoberto uma administração tentando lidar com décadas de crise de refugiados acumulada. O novo governo emitiu uma proclamação permitindo que os deportados [[Direito de retorno|retornassem para suas casas]], mas muitos gregos e armênios encontraram suas antigas casas ocupadas por [[Muhacir|refugiados muçulmanos rumelianos e caucasianos]] desesperados que se estabeleceram em suas propriedades durante a Primeira Guerra Mundial. O conflito étnico recomeçou na Anatólia; os funcionários governamentais responsáveis pelo reassentamento de refugiados cristãos frequentemente ajudavam os refugiados muçulmanos nessas disputas, levando as potências europeias a continuarem a colocar o território otomano sob seu controle. {{Sfn|Mango|2002|p=193, 197, 210, 212, 213}} {{Sfn|Gingeras|2022|p=103}} Dos 800.000 refugiados cristãos otomanos, aproximadamente mais da metade retornou para suas casas em 1920. Entretanto, 1,4 milhões de refugiados da [[Guerra Civil Russa]] passariam pelos estreitos turcos e pela Anatólia, com 150.000 [[Emigração branca|emigrantes brancos]] a escolherem estabelecer-se em Istambul a curto ou longo prazo (ver [[Evacuação da Crimeia]]). {{Sfn|Gingeras|2022|p=104}} Muitas províncias foram simplesmente despovoadas devido a anos de combates, recrutamento e limpeza étnica. A província de [[Yozgat]] perdeu 50% da sua população muçulmana devido ao recrutamento, enquanto, de acordo com o governador de [[Vã (cidade)|Van]], quase 95% dos seus residentes antes da guerra estavam mortos ou [[Deslocados internos|deslocados internamente]]. {{Sfn|Gingeras|2022|p=102–105}}

A administração em grande parte do interior da Anatólia e da Trácia entraria em colapso em 1919. Os desertores do exército que se voltaram para o [[banditismo]] controlavam essencialmente os feudos com a aprovação tácita dos burocratas e das elites locais. {{Sfn|Gingeras|2014|p=34}} Uma amnistia emitida no final de 1918 viu estes bandidos fortalecerem as suas posições e lutarem entre si em vez de regressarem à vida civil. {{Sfn|Gingeras|2022|p=108}} Os [[Muhacir|muhacirs]] albaneses e circassianos reassentados pelo governo no noroeste da Anatólia e os curdos no sudeste da Anatólia estavam envolvidos em [[Vendeta|rixas sangrentas]] que se intensificaram durante a guerra e hesitavam em jurar lealdade ao movimento de Defesa dos Direitos, e só o fariam se as autoridades pudessem facilitar as tréguas. Vários grupos Muhacir suspeitavam da ideologia [[İttihadism|unionista]] contínua no movimento de Defesa dos Direitos e do potencial para eles próprios encontrarem destinos "como os arménios", especialmente porque os senhores da guerra vindos dessas comunidades ajudaram nas deportações dos cristãos, embora muitos comandantes do movimento nacionalista também tivessem ascendência caucasiana e muçulmana dos Balcãs. {{Sfn|Gingeras|2022|p=148}}

=== A missão de Mustafa Kemal ===
[[Ficheiro:Sultan_Mehmed_VI_of_the_Ottoman_Empire.jpg|miniaturadaimagem|Sultão Maomé VI após cingir sua espada]]
Com a Anatólia praticamente em anarquia e o exército otomano sendo questionavelmente leal em reação às tomadas de terras pelos Aliados, Mehmed VI estabeleceu o sistema de inspeção militar para restabelecer a autoridade sobre o império remanescente. Incentivado por Karabekir e [[Edmund Allenby]], ele designou <ref name=":1">{{Citar periódico |url=https://www.jstor.org/stable/1570253 |título=Beiträge zur Geschichte des Kampfes der Türkei um ihre Unabhängigkeit |data=1957 |acessodata=25 September 2021 |periódico=Die Welt des Islams |número=1/2 |ultimo=Jäschke |primeiro=Gotthard |paginas=1–64 |doi=10.2307/1570253 |issn=0043-2539 |jstor=1570253 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210925062833/https://www.jstor.org/stable/1570253 |arquivodata=25 September 2021 |volume=5}}</ref> [[Mustafa Kemal Atatürk|Mustafa Kemal Paxá (Atatürk)]] como inspetor da Inspetoria de Tropas do Nono Exército – com sede em [[Erzurum]] – para restaurar a ordem nas unidades militares otomanas e melhorar a segurança interna em 30 de abril de 1919, com sua primeira designação para reprimir uma rebelião de rebeldes gregos em torno da cidade de [[Samsun]]. <ref>Andrew Mango, ''Atatürk'', John Murray, 1999, {{ISBN|978-0-7195-6592-2}}, p. 214.</ref>

Mustafa Kemal era um comandante do exército muito conhecido, respeitado e bem relacionado, com muito prestígio vindo de seu status como o "Herói de [[Batalha de Anfartalar|Anafartalar]] " — por seu papel na [[Campanha de Galípoli]] — e seu título de "Ajudante de campo honorário de Sua Majestade Sultão" conquistado nos últimos meses da Primeira Guerra Mundial. Essa escolha parece curiosa, já que ele era um nacionalista e um crítico feroz da política de acomodação do governo às potências da Entente. Ele também foi um dos primeiros membros da CUP. Embora Kemal Pasha não se associasse à facção fanática do CUP, muitos sabiam que ele frequentemente entrava em conflito com os radicais do Comitê Central, como Enver. Ele foi, portanto, marginalizado e relegado à periferia do poder durante a Grande Guerra; após a dissolução do CUP, ele se alinhou vocalmente aos moderados que formaram o [[Partido Popular Liberal Otomano|Partido Popular Liberal,]] em vez da facção radical remanescente que formou o [[Partido da Renovação (Império Otomano)|Partido Renovador]] (ambos os partidos seriam banidos em maio de 1919 por serem sucessores do CUP). Todas estas razões permitiram que ele fosse o nacionalista mais legítimo a ser apaziguado pelo sultão. {{Sfn|Mango|2002|p=171}} Neste novo clima político, ele procurou capitalizar suas façanhas de guerra para obter um emprego melhor, de fato, várias vezes ele fez lobby sem sucesso para sua inclusão no gabinete como Ministro da Guerra. {{Sfn|Mango|2002|p=187, 219}} A sua nova missão deu-lhe poderes [[Plenipotenciário|plenipotenciários]] efectivos sobre toda a Anatólia, com o objectivo de o acomodar a ele e a outros nacionalistas, para os manter leais ao governo. {{Sfn|Mango|2002|p=214}}

Mustafa Kemal havia anteriormente se recusado a se tornar o líder do Sexto Exército com sede em [[Nusaybin]]. <ref>Jäschke, Gotthard (1957), p.29</ref> Mas, de acordo com Patrick Balfour, através da manipulação e da ajuda de amigos e simpatizantes, ele se tornou o inspetor de praticamente todas as forças otomanas na Anatólia, encarregado de supervisionar o processo de dissolução das forças otomanas restantes. <ref name=":4">Lord Kinross. ''The Rebirth of a Nation'', Chap 19. "Kinross writes that the Erkân-ı Harbiye Reis Muavini, ie the General Commander of the Ottoman Empire at the time was Fevzi Paşa, and old friend. Although he was temporarily absent, his substitute was Kâzım (İnanç) Paşa, another old friend. Neither Mehmet VI, nor the Prime Minister Damat Ferit had actually seen the actual order."</ref> Kemal tinha uma abundância de conexões e amigos pessoais concentrados no Ministério da Guerra pós-armistício, uma ferramenta poderosa que o ajudaria a atingir seu objetivo secreto: liderar um movimento nacionalista para proteger os interesses turcos contra as potências aliadas e um governo otomano colaborativo.

Um dia antes de sua partida para [[Samsun]], na remota costa do Mar Negro, Kemal teve uma última audiência com o sultão Vahdettin, onde afirmou sua lealdade ao sultão-califa. Foi nesta reunião que foram informados da [[Desembarque Grego em Esmirna|cerimónia de ocupação malfeita de Esmirna]] (İzmir) pelos gregos. {{Sfn|Mango|2002|p=218}} Ele e sua equipe cuidadosamente selecionada deixaram Constantinopla a bordo do velho navio a vapor {{SS|Bandırma||6}} na noite de 16 de maio de 1919. <ref name=":4" />

=== Negociações para a partição otomana ===
{{Artigo principal|Partição do Império Otomano}}
[[Ficheiro:Img010GeneralBougrain.jpg|miniaturadaimagem|[[Ahmet Tevfik Paxá|Ahmed Tevfik Paxá(Okday)]] e [[Rıza Tevfik Bölükbaşı|Rıza Tevfik (Bölükbaşı)]] na [[Conferência de Paz de Paris (1919)|Conferência de Paz de Paris]]]]
Em 19 de janeiro de 1919, foi realizada pela primeira vez a [[Conferência de Paz de Paris (1919)|Conferência de Paz de Paris]], na qual as nações aliadas definiram os termos de paz para as [[Potências Centrais]] derrotadas, incluindo o Império Otomano. <ref>{{Citar livro|título=Britain and the Americas: Culture, Politics, and History|ultimo=Kaufman|primeiro=Will|ultimo2=Macpherson, Heidi Slettedahl|editora=ABC-CLIO|ano=2007|isbn=978-1-85109-431-8}}</ref> Como um órgão especial da Conferência de Paris, a "Comissão Interaliada sobre Mandatos na Turquia" foi criada para prosseguir com os tratados secretos que eles assinaram entre 1915 e 1917. <ref>The activities of commission is reported in Henry Churchill King, Charles Richard Crane ([[King-Crane Commission]]), "Report of American Section of Inter-allied Commission of Mandates in Turkey" published by American Section in 1919.</ref> A Itália buscou o controle da parte sul da Anatólia sob o [[Acordo de Saint-Jean-de-Maurienne|Acordo de St.-Jean-de-Maurienne]]. A França esperava exercer controle sobre [[Hatay (província)|Hatay]], [[Líbano]], Síria e uma parte do sudeste da Anatólia com base no [[Acordo Sykes-Picot]].

A Grécia justificou suas reivindicações territoriais de terras otomanas não apenas pela entrada do país na Primeira Guerra Mundial, do lado dos Aliados, mas também pela [[Megáli Idea]], bem como pela simpatia internacional pelo sofrimento dos [[gregos otomanos]] em 1914 e 1917-1918. Em privado, o primeiro-ministro grego [[Elefthérios Venizélos]] teve o apoio do primeiro-ministro britânico [[David Lloyd George]] devido ao seu filhelenismo, ao seu carisma e à sua personalidade encantadora. <ref>Erickson, ''Ordered To Die'', chap.</ref> A participação da Grécia na [[Intervenção no sul da Rússia|intervenção dos Aliados no sul da Rússia]] também lhe rendeu favores em Paris. As demandas de Venizelos incluíam partes da Trácia oriental, as ilhas de Imbros ([[Imbros (ilha)|Gökçeada]]), Tenedos ([[Bozcaada]]) e partes da Anatólia Ocidental ao redor da cidade de Esmirna ([[Esmirna|İzmir]]), todas com grandes populações gregas. Venizelos também defendeu um grande estado armênio para conter o Império Otomano do pós-guerra. A Grécia queria incorporar Constantinopla, mas as potências da Entente não deram permissão. Damat Ferid Pasha foi a Paris em nome do Império Otomano na esperança de minimizar as perdas territoriais usando a retórica dos [[Quatorze Pontos|Catorze Pontos]], desejando um retorno ao ''[[status quo ante bellum]]'', com base no fato de que todas as províncias do Império detêm maiorias muçulmanas. Este apelo foi recebido com ridículo. {{Sfn|Gingeras|2022|p=99}}

Na Conferência de Paz de Paris, reivindicações conflitantes sobre a [[Anatólia|Anatólia Ocidental]] pelas delegações grega e italiana levaram a Grécia a desembarcar a nau capitânia da [[Marinha Helênica|Marinha Grega]] em Esmirna, resultando na saída da delegação italiana das negociações de paz. Em 30 de abril, a Itália respondeu à possível ideia de incorporação grega da Anatólia Ocidental enviando um navio de guerra para Esmirna como uma demonstração de força contra a campanha grega. Uma grande força italiana [[Ocupação italiana de Antália|também desembarcou]] em [[Antália]]. Diante da anexação italiana de partes da Ásia Menor com uma população étnica grega significativa, Venizelos garantiu permissão dos Aliados para que tropas gregas desembarcassem em Esmirna, conforme o Artigo VII, ostensivamente como uma força de [[manutenção da paz]] para manter a estabilidade na região. A retórica de Venizelos era mais dirigida contra o regime da CUP do que contra os turcos como um todo, uma atitude nem sempre compartilhada pelos militares gregos: "A Grécia não está fazendo guerra contra o Islã, mas contra o governo anacrônico [unionista] e sua administração corrupta, ignominiosa e sangrenta, com vistas a expulsá-lo dos territórios onde a maioria da população é composta por gregos." <ref>"Not War Against Islam-Statement by Greek Prime Minister" in ''The Scotsman'', 29 June 1920 p. 5</ref> Foi decidido pela Tríplice Entente que a Grécia controlaria uma zona ao redor de Esmirna e [[Ayvalık]], no oeste da Ásia Menor.

== Fase organizacional: maio de 1919–março de 1920 ==
{{Artigo principal|Movimento Nacional Turco|Kuva-yi Milliye}}

=== Desembarque grego em Esmirna ===
{{Artigo principal|Desembarque grego em Esmirna}}
[[Ficheiro:Greek_army_Smyrne_1919.jpg|miniaturadaimagem|Tropas gregas marchando na rua costeira de [[Esmirna|Izmir]], maio de 1919.]]
A maioria dos historiadores marca o desembarque grego em Esmirna em 15 de maio de 1919 como a data de início da Guerra da Independência Turca, bem como o início da "Fase [[Kuva-yi Milliye]]". A cerimônia de ocupação foi tensa desde o início devido ao fervor nacionalista, com os gregos otomanos recebendo os soldados com uma recepção extática e os muçulmanos otomanos protestando contra o desembarque. Uma falha de comunicação no alto comando grego levou uma coluna [[Evzones|Evzone]] a marchar em direção ao quartel municipal turco. O jornalista nacionalista [[Hasan Tahsin]] disparou a “primeira bala” contra o porta-estandarte grego à frente das tropas, transformando a cidade numa zona de guerra. [[:tr:Süleyman Fethi Bey|Süleyman Fethi Bey]] foi assassinado com baioneta por se recusar a gritar "Zito [[Elefthérios Venizélos|Venizelos]]" (que significa "viva Venizelos"), e 300–400 soldados e civis turcos desarmados e 100 soldados e civis gregos foram mortos ou feridos. {{Sfn|Mango|2002|p=217}}

As tropas gregas se deslocaram de Esmirna para cidades na península de Karaburun; para [[Selçuk]], situada cem quilômetros ao sul da cidade, em um local-chave que domina o fértil vale do [[Rio Caístro|rio Küçük Menderes]]; e para [[Menemen]], ao norte. [[Guerrilha|A guerrilha]] começou no campo, quando os turcos começaram a se organizar em grupos guerrilheiros irregulares conhecidos como [[Kuva-yi Milliye]] (forças nacionais), aos quais logo se juntaram soldados otomanos, bandidos e fazendeiros descontentes. A maioria dos bandos Kuva-yi Milliye eram liderados por comandantes militares desonestos e membros da Organização Especial. As tropas gregas baseadas na cosmopolita Esmirna logo se viram conduzindo operações de contrainsurgência em um interior hostil e predominantemente muçulmano. Grupos de gregos otomanos também formaram contingentes que cooperaram com o exército grego para combater Kuva-yi Milliye dentro da zona de controle. Um [[Massacre de Menemen|massacre de turcos em Menemen]] foi seguido por uma [[Batalha de Aydin|batalha pela cidade de Aydın]], que viu intensa violência intercomunitária e a destruição da cidade. O que deveria ser uma missão de manutenção da paz na Anatólia Ocidental acabou inflamando tensões étnicas e se tornando uma [[contrainsurgência]].
[[Ficheiro:SultanahmetMitingi.jpg|miniaturadaimagem|Manifestações de Sultanahmet, 25 de maio de 1919]]
A reação do desembarque grego em Esmirna e as contínuas tomadas de terras pelos Aliados serviram para desestabilizar a sociedade civil turca. Damat Ferid Pasha renunciou ao cargo de Grão-Vizir, mas o sultão o renomeou mesmo assim. Com a Câmara dos Deputados dissolvida e o ambiente não parecendo propício para uma eleição, o Sultão Mehmed VI convocou um Conselho do Sultanato (''Şûrâ-yı Saltanat''), para que o governo pudesse ser consultado por representantes da sociedade civil sobre como o Império Otomano deveria lidar com seus atuais problemas. Em 26 de maio de 1919, 131 representantes da sociedade civil otomana se reuniram na capital como um falso parlamento. A discussão se concentrou em uma nova eleição para a Câmara dos Deputados ou em se tornar um mandato britânico ou americano. De um modo geral, a assembleia não teve sucesso nos seus objectivos e o governo otomano não desenvolveu uma estratégia para navegar nas crises em que o império estava envolvido. <ref>{{Citar web|ultimo=Yakut|primeiro=Kemal|url=https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/saltanat-surasi-2/|titulo=Saltanat Şûrâsı|website=Atatürk Ansiklopedisi}}</ref>

Os burocratas, os militares e a [[burguesia]] otomanos confiavam nos Aliados para trazer a paz e pensavam que os termos oferecidos em Mudros eram consideravelmente mais brandos do que realmente eram. <ref name="fromkin">{{Citar livro|título=[[A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East]]|ultimo=Fromkin|primeiro=David|editora=Macmillan|ano=2009|páginas=360–373|isbn=978-0-8050-8809-0|autorlink=David Fromkin}}</ref> A resistência foi forte na capital, sendo o dia 23 de maio de 1919 a maior das manifestações na Praça Sultanahmet organizadas pelos Lares Turcos contra a ocupação grega de Esmirna, o maior ato de [[desobediência civil]] na história turca até então. {{Sfn|Mango|2002|p=223}} O governo otomano condenou o desembarque, mas pouco pôde fazer a respeito.

=== Organizando a resistência ===
[[Ficheiro:Turkish_revolutionaries-Kuvva-i_Milliye.ogg|miniaturadaimagem|[[Kuva-yi Milliye]]]]
Mustafa Kemal Pasha e os seus colegas desembarcaram em [[Samsun]] a 19 de Maio <ref name=":12">{{Citar periódico |url=https://www.jstor.org/stable/1570253 |título=Beiträge zur Geschichte des Kampfes der Türkei um ihre Unabhängigkeit |data=1957 |acessodata=25 Set 2021 |periódico=Die Welt des Islams |número=1/2 |ultimo=Jäschke |primeiro=Gotthard |paginas=1–64 |doi=10.2307/1570253 |issn=0043-2539 |jstor=1570253 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210925062833/https://www.jstor.org/stable/1570253 |arquivodata=25 Set 2021 |volume=5}}</ref> e instalaram-se no Mıntıka Palace Hotel. As tropas britânicas estavam presentes em Samsun, <ref>{{Citar periódico |url=https://www.jstor.org/stable/1569959 |título=Mustafa Kemal und England in Neuer Sicht |data=1975 |acessodata=25 Set 2021 |periódico=Die Welt des Islams |número=1/4 |ultimo=Jäschke |primeiro=Gotthard |paginas=185 |doi=10.2307/1569959 |issn=0043-2539 |jstor=1569959 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210925074533/https://www.jstor.org/stable/1569959 |arquivodata=25 Set 2021 |volume=16}}</ref> e ele inicialmente manteve contato cordial. <ref>Jäschke, Gotthard (1975), p.186</ref> Ele garantiu a Damat Ferid a lealdade do exército para com o novo governo em Constantinopla. <ref>Jäschke, Gotthard (1975), pp.186–187</ref> No entanto, pelas costas do governo, Kemal alertou o povo de Samsun sobre os desembarques gregos e italianos, organizou reuniões de massa discretas, fez conexões rápidas via telégrafo com as unidades do exército na Anatólia e começou a formar vínculos com vários grupos nacionalistas. Ele enviou telegramas de protesto às embaixadas estrangeiras e ao Ministério da Guerra sobre os reforços britânicos na área e sobre a ajuda britânica às gangues de bandidos gregos. Depois de uma semana em Samsun, Kemal e sua equipe se mudaram para [[Havza]]. Foi lá que ele mostrou pela primeira vez a bandeira da resistência. <ref name=":2">Jäschke, Gotthard (1975), p.188</ref>

Mustafa Kemal escreveu em suas memórias que precisava de apoio nacional para justificar a resistência armada contra a ocupação Aliada. Suas credenciais e a importância de sua posição não foram suficientes para inspirar a todos. Enquanto estava oficialmente ocupado com o desarmamento do exército, ele se reuniu com vários contatos para dar impulso ao seu movimento. Ele se encontrou com [[Hüseyin Rauf Orbay|Rauf Pasha]], Karabekir Pasha, [[Ali Fuat Cebesoy|Ali Fuat Pasha]] e [[Refet Bele|Refet Pasha]] e emitiu a [[Circular de Amásia|Circular de Amasya]] (22 de junho de 1919). As autoridades provinciais otomanas foram notificadas via telégrafo de que a unidade e a independência da nação estavam em risco e que o governo em Constantinopla estava comprometido. Para remediar esta situação, um congresso deveria ter lugar em Erzurum entre os delegados dos [[Seis vilaietes armênios|Seis Vilaietes]] para decidir sobre uma resposta, e outro congresso teria lugar em Sivas, para onde cada [[Vilaiete]] deveria enviar delegados. {{Sfn|Mango|2002|p=230}} A simpatia e a falta de coordenação por parte da capital deram a Mustafa Kemal liberdade de movimento e de utilização do telégrafo, apesar do seu tom anti-governamental implícito. {{Sfn|Mango|2002|p=230, 232}}

Em 23 de junho, o Alto Comissário Almirante Calthorpe, percebendo a importância das atividades discretas de Mustafa Kemal na Anatólia, enviou um relatório sobre o Paxá ao [[Ministério das Relações Exteriores, Commonwealth e Desenvolvimento|Ministério das Relações Exteriores]]. Seus comentários foram minimizados por George Kidson, do Departamento Oriental. O capitão Hurst da força de ocupação britânica em Samsun avisou o almirante Calthorpe mais uma vez, mas as unidades de Hurst foram substituídas pela [[Unidade gurca|Brigada de Gurkhas]]. {{Sfn|Mango|2002|p=234–235}} Quando os britânicos desembarcaram em [[İskenderun|Alexandretta]], o almirante Calthorpe demitiu-se, alegando que isso era contra o armistício que ele havia assinado, e foi designado para outro cargo em 5 de agosto de 1919. <ref>Lord Kinross.</ref> O movimento das unidades britânicas alarmou a população da região e os convenceu de que Mustafa Kemal estava certo.

=== Consolidação através de congressos ===
[[Ficheiro:Mustafa_Kemal_Paşa,_Erzurum,_5_Temmuz_1919.png|miniaturadaimagem|Mustafa Kemal e seus colegas em [[Erzurum Congress|Erzurum]], 5 de julho de 1919]]
No início de julho, Mustafa Kemal Pasha recebeu telegramas do sultão e de Calthorpe, pedindo que ele e Refet cessassem suas atividades na Anatólia e retornassem à capital. Kemal estava em [[Erzincã|Erzincan]] e não queria retornar a Constantinopla, preocupado que as autoridades estrangeiras pudessem ter planos para ele além dos planos do sultão. Antes de renunciar ao seu cargo, ele enviou uma circular a todas as organizações nacionalistas e comandantes militares para que não se dissolvessem ou se rendessem, a menos que estes pudessem ser substituídos por comandantes nacionalistas cooperativos. {{Sfn|Mango|2002|p=235}} Agora apenas um civil destituído do seu comando, Mustafa Kemal estava à mercê do novo inspector do Terceiro Exército (renomeado de Nono Exército) Karabekir Pasha, de facto o Ministério da Guerra ordenou-lhe que prendesse Kemal, uma ordem que Karabekir recusou. {{Sfn|Mango|2002|p=235}} O [[Congresso de Erzurum]] foi uma reunião de delegados e governadores dos seis Vilaietes Orientais. {{Sfn|Mango|2002|p=238}} Eles redigiram o [[Misak-ı Milli|Pacto Nacional]] (''Misak-ı Millî)'', que previa novas fronteiras para o Império Otomano, aplicando os princípios de [[Autodeterminação|autodeterminação nacional]] segundo os [[Quatorze Pontos]] de [[Woodrow Wilson]] e a abolição das [[Capitulações do Império Otomano|capitulações]]. {{Sfn|Mango|2002|p=239}} O Congresso de Erzurum concluiu com uma circular que foi efetivamente uma declaração de independência: Todas as regiões dentro das fronteiras otomanas após a assinatura do Armistício de Mudros eram indivisíveis do estado otomano – as reivindicações gregas e armênias sobre a Trácia e a Anatólia eram discutíveis – e a assistência de qualquer país que não cobiçasse o território otomano era bem-vinda. {{Sfn|Mango|2002|p=240–241}} Se o governo em Constantinopla não conseguisse atingir isso após eleger um novo parlamento, eles insistiam que um [[governo provisório]] deveria ser promulgado para defender a soberania turca. O Comité de Representação foi criado como um órgão executivo provisório sediado na Anatólia, com Mustafa Kemal Pasha como seu presidente. {{Sfn|Mango|2002|p=239}}
[[Ficheiro:Misak-i_milli.png|miniaturadaimagem|282x282px|Fronteiras e plebiscitos do [[Misak-ı Milli|Pacto Nacional]] delineados no [[Congresso de Erzurum]]]]
Após o congresso, o Comitê de Representação foi transferido para Sivas. Conforme anunciado na Circular de Amasya, um novo congresso foi realizado lá em setembro com delegados de todas as províncias da Anatólia e da Trácia. O [[Congresso de Sivas]] repetiu os pontos do Pacto Nacional acordado em Erzurum e uniu as várias organizações regionais de [[Associações de Defesa dos Direitos Nacionais]] em uma organização política unida: Associação de Defesa dos Direitos da Anatólia e Rumélia (A-RMHC), com Mustafa Kemal como presidente. Num esforço para mostrar que o seu movimento era de facto um movimento novo e unificador, os delegados tiveram de fazer um juramento para interromper as suas relações com o CUP e para nunca mais reavivar o partido (apesar da maioria dos presentes em Sivas serem antigos membros). {{Sfn|Mango|2002|p=245}} Foi também decidido que o Império Otomano não deveria ser um mandato da Liga das Nações sob os Estados Unidos, especialmente depois de o [[Senado dos Estados Unidos|Senado dos EUA]] não ter ratificado a adesão americana à Liga. {{Sfn|Mango|2002|p=247–248}}

O ímpeto agora estava do lado dos nacionalistas. Uma [[:tr:Ali Galip Olayı|conspiração]] de um [[:tr:Ali_Galip_(Elazığ_valisi)|governador otomano leal]] e de um [[Edward William Charles Noel|oficial da inteligência britânica]] para prender Kemal perante o Congresso de Sivas levou ao corte de todos os laços com o governo otomano até que uma nova eleição fosse realizada na câmara baixa do parlamento, a [[Câmara dos Deputados (Império Otomano)|Câmara dos Deputados]]. Em outubro de 1919, o último governador otomano leal a Constantinopla fugiu de sua província. Temendo o início das hostilidades, todas as tropas britânicas estacionadas na costa do Mar Negro e em [[Kütahya]] foram evacuadas. Damat Ferid Pasha renunciou e o sultão o substituiu por um general com credenciais nacionalistas: [[Ali Rıza Pasha]]. {{Sfn|Mango|2002|p=249–252}} Em 16 de outubro de 1919, Ali Rıza e os nacionalistas realizaram negociações em Amasya. Eles concordaram no [[Protocolo de Amasya]] que uma eleição seria convocada para o Parlamento Otomano para estabelecer a unidade nacional, mantendo as resoluções feitas no Congresso de Sivas, incluindo o Pacto Nacional.

Em outubro de 1919, o governo otomano só detinha controle ''de fato'' sobre Constantinopla; o resto do Império Otomano era leal ao movimento de Kemal para resistir à partição da Anatólia e da Trácia. Em poucos meses, Mustafa Kemal passou de Inspector-Geral do Nono Exército a comandante militar renegado, demitido por insubordinação, para liderar um movimento anti-Entente nacional que derrubou um governo e o levou à resistência. {{Sfn|Mango|2002|p=255–256}}

=== Último parlamento otomano ===
[[Ficheiro:Mudanya_July_1920_(1).jpg|miniaturadaimagem|Incêndio causado pelo bombardeio britânico em Mudanya (6 de julho de 1920)]]
Em dezembro de 1919, foram realizadas eleições para o parlamento otomano, com urnas abertas apenas na Anatólia e na Trácia, regiões desocupadas. Foi boicotado pelos gregos otomanos, pelos arménios otomanos e pelo [[Partido da Liberdade e do Acordo]], resultando na vitória de grupos associados ao [[Movimento Nacional Turco|Movimento Nacionalista Turco]], incluindo o A-RMHC. {{Sfn|Mango|2002|p=253}} {{Sfn|Gingeras|2022|p=138}} As ligações óbvias dos nacionalistas ao CUP tornaram a eleição especialmente polarizadora e a [[Fraude eleitoral|intimidação dos eleitores]] e o [[Fraude eleitoral|enchimento de urnas]] a favor dos kemalistas foram ocorrências regulares nas províncias rurais. {{Sfn|Gingeras|2022|p=138}} Esta controvérsia levou muitos dos parlamentares nacionalistas a organizarem o [[:tr:Felâh-ı_Vatan|Grupo de Salvação Nacional]] separadamente do movimento de Kemal, o que arriscou a divisão do movimento nacionalista em dois. {{Sfn|Gingeras|2022|p=168}}

Mustafa Kemal foi eleito deputado por Erzurum, mas esperava que os Aliados não aceitassem o [[Comissão Harbord|relatório Harbord]] nem respeitassem sua imunidade parlamentar se ele fosse para a capital otomana, por isso permaneceu na Anatólia. Mustafa Kemal e o Comitê de Representação se mudaram de Sivas para [[Ancara]] para que ele pudesse manter contato com o maior número possível de deputados enquanto viajavam para Constantinopla para comparecer ao parlamento. <ref name=":5">{{Citar periódico |url=https://www.cambridge.org/core/books/abs/history-of-the-ottoman-empire-and-modern-turkey/turkish-war-for-independence-19181923/33BB1382FE0629F4F3F8F471AD562870 |título=The Turkish War for Independence, 1918–1923 |data=1977 |acessodata=2024-11-16 |publicado=Cambridge University Press |editor-sobrenome=Shaw |editor-nome=Ezel Kural |local=Cambridge |paginas=340–372 |isbn=978-0-521-29166-8 |editor-sobrenome2=Shaw |editor-nome2=Stanford J.}}</ref>

Embora Ali Rıza Pasha tenha convocado a eleição de acordo com o Protocolo de Amasya para manter a unidade entre o "[[governo de Istambul]]" e o "[[Governo da Grande Assembleia Nacional|governo de Ancara]]", ele estava errado ao pensar que a eleição poderia lhe dar alguma legitimidade. O parlamento otomano estava sob o controle ''de fato'' do batalhão britânico estacionado em Constantinopla e qualquer decisão do parlamento tinha que ter as assinaturas de Ali Rıza Pasha e do comandante do batalhão. As únicas leis aprovadas foram aquelas aceitáveis ou especificamente ordenadas pelos britânicos. <ref name=":5" />

Em 12 de janeiro de 1920, a última sessão da [[Chamber of Deputies (Ottoman Empire)|Câmara dos Deputados]] se reuniu na capital. Primeiro foi apresentado o discurso do sultão e depois um telegrama de Mustafa Kemal, manifestando a alegação de que o governo legítimo da Turquia estava em Ancara, em nome do Comitê de Representação. Em 28 de Janeiro, os deputados de ambos os lados da ilha reuniram-se secretamente para apoiar o [[Misak-ı Milli|Pacto Nacional]] como um acordo de paz. {{Sfn|Gingeras|2022|p=139}} Eles acrescentaram aos pontos aprovados em Sivas, solicitando a realização de plebiscitos na Trácia Ocidental; Batum, Kars e Ardahan, e terras árabes sobre se permaneceriam ou não no Império. {{Sfn|Gingeras|2022|p=141}} Também foram feitas propostas para eleger Kemal presidente da Câmara; no entanto, isso foi adiado com a certeza de que os britânicos prorrogariam a Câmara. De qualquer forma, a Câmara dos Deputados seria dissolvida à força por aprovar o Pacto Nacional. O Pacto Nacional solidificou os interesses nacionalistas, que estavam em conflito com os planos dos Aliados. <ref name=":5" />

De fevereiro a abril, líderes da Grã-Bretanha, França e Itália [[Conferência de Londres (1920)|se reuniram em Londres]] para discutir a divisão do Império Otomano e a crise na Anatólia. Os britânicos começaram a sentir que o governo otomano eleito estava sob influência kemalista e, se não fosse controlado, a Entente poderia novamente se ver em guerra com o Império. O governo otomano não estava fazendo tudo o que podia para reprimir os nacionalistas. <ref name=":5" />

Mustafa Kemal criou uma crise para pressionar o governo de Istambul a escolher um lado, enviando Kuva-yi Milliye em [[:tr:Ali Galip Olayı#Kuv%C3%A2-yi_Milliye'nin_G%C3%BC%C3%A7lenmesi|direção a İzmit]]. Os britânicos, preocupados com a segurança do [[Bósforo|Estreito de Bósforo]], exigiram que Ali Rıza Pasha reassumisse o controle da área, ao que ele respondeu com sua renúncia ao sultão. <ref name=":5" />

== Conflito jurisdicional: março de 1920–janeiro de 1921 ==

=== Governo de Istambul ===
{{Artigo principal|Ocupação de Constantinopla}}
[[Ficheiro:British_occupation_troops_marching_in_Beyoglu.jpg|miniaturadaimagem|Tropas de ocupação britânicas marchando no bairro de Pera ([[Beyoğlu]]) em Istambul]]
Enquanto negociavam a [[partição do Império Otomano]], os Aliados estavam cada vez mais preocupados com o Movimento Nacional Turco. Para esse fim, as autoridades de ocupação aliadas em Istambul começaram a planejar uma operação para prender políticos e jornalistas nacionalistas, além de ocupar instalações militares e policiais e prédios governamentais. Em 16 de março de 1920, o golpe foi realizado; vários navios de guerra [[Marinha Real Britânica|da Marinha Real]] foram ancorados na [[Ponte de Gálata]] para apoiar as forças britânicas, incluindo o [[Exército da Índia Britânica|Exército Indiano]], enquanto realizavam as prisões e ocupavam vários edifícios governamentais nas primeiras horas da manhã. <ref name="auto">{{Citar livro|título=Turkey, from Empire to Revolutionary Republic: The Emergence of the Turkish Nation from 1789 to Present|ultimo=Aksin|primeiro=Sina|editora=[[New York University Press]]|ano=2007|isbn=978-0-8147-0722-7}}</ref>

Uma operação do Exército Indiano, o [[ataque Şehzadebaşı]], resultou na morte de 5 soldados otomanos da 10ª Divisão de Infantaria quando as tropas invadiram seus quartéis. Entre os presos estavam altos líderes do Movimento Nacional Turco e ex-membros do CUP. 150 políticos turcos presos e acusados de [[Crime de guerra|crimes de guerra]] foram internados em Malta e ficaram conhecidos como os exilados de Malta. <ref name="auto2">{{Citar livro|título=Turkey, from Empire to Revolutionary Republic: The Emergence of the Turkish Nation from 1789 to Present|ultimo=Aksin|primeiro=Sina|editora=[[New York University Press]]|ano=2007|isbn=978-0-8147-0722-7}}</ref>

Mustafa Kemal estava pronto para essa mudança. Ele alertou todas as organizações nacionalistas de que haveria declarações enganosas da capital. Ele alertou que a única maneira de combater os movimentos aliados era organizar protestos. Ele declarou: “Hoje a nação turca é chamada a defender a sua capacidade de civilização, o seu direito à vida e à independência{{Spaced ndash}}todo o seu futuro".

Em 18 de março, a Câmara dos Deputados declarou que era inaceitável prender cinco de seus membros e se dissolveu. Mehmed VI confirmou isso e declarou o fim da [[Segundo Período Constitucional Otomano|Monarquia Constitucional]] e o retorno ao absolutismo. Os estudantes universitários eram proibidos de se associarem a associações políticas dentro e fora da sala de aula. {{Sfn|Gingeras|2022|p=156}} Com a Câmara dos Deputados eleita fechada, a Constituição encerrada e a capital ocupada; o sultão Vahdettin, seu gabinete e o Senado nomeado eram tudo o que restava do governo otomano e eram basicamente um regime fantoche das potências aliadas. O grão-vizir [[Salih Hulusi Kezrak|Salih Hulusi Pasha]] declarou a luta de Mustafa Kemal legítima e renunciou após menos de um mês no cargo. Em seu lugar, Damat Ferid Pasha retornou ao cargo de primeiro-ministro. A destituição da [[Sublime Porta]] pela Entente permitiu a Mustafa Kemal consolidar a sua posição como único líder da resistência turca contra os Aliados, e para esse fim fez dele o representante legítimo do povo turco. <ref name="auto3">{{Citar livro|título=Turkey, from Empire to Revolutionary Republic: The Emergence of the Turkish Nation from 1789 to Present|ultimo=Aksin|primeiro=Sina|editora=[[New York University Press]]|ano=2007|isbn=978-0-8147-0722-7}}</ref>

=== Promulgação da Grande Assembleia Nacional ===
{{Artigo principal|Governo da Grande Assembleia Nacional|Grande Assembleia Nacional da Turquia}}
[[Ficheiro:Opening_of_the_Grand_National_Assembly,_23_April_1920.jpg|miniaturadaimagem|Abertura da [[Grande Assembleia Nacional da Turquia|Grande Assembleia Nacional]]]]
As fortes medidas tomadas contra os nacionalistas pelos Aliados em março de 1920 deram início a uma nova fase distinta do conflito. Mustafa Kemal enviou uma nota aos governadores e comandantes das forças, pedindo-lhes que realizassem eleições para fornecer delegados para um novo parlamento para representar o povo otomano (turco), que se reuniria em Ancara. Com a proclamação do contra-governo, Kemal pediria então ao sultão que aceitasse a sua autoridade. {{Sfn|Gingeras|2022|p=169}} Mustafa Kemal apelou ao [[mundo islâmico]], pedindo ajuda para garantir que todos soubessem que ele ainda estava lutando em nome do sultão que também era o califa. Ele declarou que queria libertar o califa dos Aliados. Ele encontrou um aliado no [[movimento Khilafat]] da [[Presidências e províncias da Índia Britânica|Índia Britânica]], onde os indianos protestaram contra o desmembramento da Turquia planeado pela Grã-Bretanha. <ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=NN0m_c8p6fgC&pg=PA926|título=Nationalism: Critical Concepts in Political Science|ultimo=Hutchinson|primeiro=J.|ultimo2=Smith|primeiro2=A.D.|editora=Routledge|ano=2000|isbn=978-0-415-20112-4|acessodata=2023-02-09}}</ref> <ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=ABvzDwAAQBAJ&pg=PA273|título=IAS Mains Paper 1 Indian Heritage & Culture History & Geography of the world & Society 2020|ultimo=Ali|primeiro=A.|ultimo2=Sahni|primeiro2=J.|ultimo3=Sharma|primeiro3=M.|ultimo4=Sharma|primeiro4=P.|ultimo5=Goel|primeiro5=P.|editora=Arihant Publications India limited|ano=2019|isbn=978-93-241-9210-3}}</ref> <ref>{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=RX4OiM0MGZUC&pg=PA88|título=Longman History & Civics Icse 10|ultimo=Vipul|primeiro=S.|editora=Pearson Education|ano=2009|isbn=978-81-317-2042-4}}</ref> Foi também criado um comité para enviar fundos para ajudar o futuro governo de Mustafa Kemal em Ancara. <ref name="Minault 1982">{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=gAW8GreFqjkC&pg=PA137|título=The Khilafat Movement: Religious Symbolism and Political Mobilization in India|ultimo=Minault|primeiro=G.|editora=Columbia University Press|ano=1982|isbn=978-0-231-51539-9|acessodata=2023-07-10}}</ref> Uma onda de apoiadores se deslocou para Ancara logo antes das investidas dos Aliados. Incluídos entre eles estavam [[Halide Edib Adıvar|Halide Edip]] e [[Adnan Adıvar|Abdülhak Adnan (Adıvar)]], [[İsmet İnönü|Mustafa İsmet Pasha (İnönü)]], [[Fevzi Çakmak|Mustafa Fevzi Pasha (Çakmak)]], <ref>[[A. L. Macfie|Macfie, A.L.]] (2014).</ref> muitos dos aliados de Kemal no Ministério da Guerra, e [[Celalettin Arif]], o presidente da agora fechada Câmara dos Deputados. A deserção da capital por Celaleddin Arif foi de grande importância, pois ele declarou que o Parlamento Otomano havia sido dissolvido ilegalmente.
[[Ficheiro:The_Angora_Government_and_its_Claims.jpg|miniaturadaimagem|Zonas de controle mantidas pelo [[Governo da Grande Assembleia Nacional|governo de Ancara]] e pelos Aliados. Istambul se referia com desprezo a qualquer um que apoiasse o movimento nacionalista liderado por Mustafa Kemal como "''Kemalî''s" ou "''Kemalci'' s". ''Kemalî'' foi usado pejorativamente como referência aos rebeldes Celalî. A imprensa estrangeira usou o termo "kemalistas" de forma intercambiável com a palavra "nacionalistas" para denotar o movimento sediado em Ancara e sua força armada.]]
Cerca de 100 membros da Câmara dos Deputados conseguiram escapar da operação aliada e se juntaram aos 190 deputados eleitos. Em março de 1920, os revolucionários turcos anunciaram a criação de um novo parlamento em Ancara, conhecido como [[Grande Assembleia Nacional da Turquia]] (GNA), dominado pelo A-RMHC. O [[:tr:Meclis-i_Mebûsan_6._dönem_mebusları_listesi|parlamento]] incluía turcos, circassianos, curdos e um judeu. Eles se encontraram em um edifício que costumava servir como sede provincial do capítulo local da CUP. {{Sfn|Gingeras|2022|p=169}} A inclusão de "Turquia" no seu nome refletiu uma tendência crescente de novas formas como os cidadãos otomanos pensavam sobre o seu país, e foi a primeira vez que foi formalmente usado como nome do país. {{Sfn|Gingeras|2022|p=169}} Em 23 de abril, a assembleia, assumindo plenos poderes governamentais, reuniu-se pela primeira vez, elegendo Mustafa Kemal como seu primeiro presidente e [[Lista de grão-vizires do Império Otomano|primeiro-ministro]]. <ref>{{Citar livro|título=The Routledge Handbook of Modern Turkey|ultimo=Heper|primeiro=Metin|ultimo2=Sayari|primeiro2=Sabri|data=7 Maio 2013|editora=Routledge|páginas=41|língua=en|isbn=978-1-136-30964-9}}</ref>

Na esperança de minar o Movimento Nacionalista, Mehmed VI emitiu uma [[Fátua|fatwa]] para qualificar os revolucionários turcos como [[Infiel|infiéis]], apelando à morte dos seus líderes. <ref name="Ardic">{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=ZAXNxxkJKYsC&q=fatwa+of+ankara&pg=PA251|título=Islam and the Politics of Secularism|ultimo=Ardic|primeiro=Nurullah|data=21 Ago 2012|editora=Routledge|isbn=9781136489846|acessodata=21 Ago 2014|arquivourl=https://web.archive.org/web/20230115124338/https://books.google.com/books?id=ZAXNxxkJKYsC&q=fatwa+of+ankara&pg=PA251|arquivodata=15 Jan 2023}}</ref> A fatwa declarou que os verdadeiros crentes não deveriam aderir ao Movimento Nacionalista, pois eles cometeram [[apostasia]]. O [[mufti]] de Ancara [[:tr:Mehmet Rifat Börekçi|Rifat Börekçi]] emitiu uma fatwa simultânea, declarando que o califado estava sob o controlo da [[Aliados da Primeira Guerra Mundial|Entente]] e do governo de [[Damat Ferid Paşa|Ferid Pasha]]. <ref name="Vahide">{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=fdX-iggjrxwC&q=fatwa+of+ankara&pg=PA140|título=Islam in Modern Turkey|ultimo=Vahide|primeiro=Sukran|data=2012|editora=SUNY Press|páginas=140|isbn=9780791482971|acessodata=21 Ago 2014|arquivourl=https://web.archive.org/web/20230115124343/https://books.google.com/books?id=fdX-iggjrxwC&q=fatwa+of+ankara&pg=PA140|arquivodata=15 Jan 2023}}</ref> Neste texto, o objetivo do Movimento Nacionalista foi declarado como libertar o sultanato e o califado de seus inimigos. Em reacção à deserção de várias figuras proeminentes para o Movimento Nacionalista, Ferid Pasha ordenou que Halide Edip, [[Ali Fuat Cebesoy|Ali Fuat]] e Mustafa Kemal fossem condenados à morte à revelia por traição. <ref name=":22">{{Citar livro|título=Atatürk|ultimo=Macfie|primeiro=A.L.|editora=[[Routledge]]|ano=2014|páginas=97|isbn=978-1-138-83-647-1|autorlink=A. L. Macfie}}</ref>

=== Conflitos em İzmit ===
{{Artigo principal|Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia|Anzavur Ahmed Paxá|Kuva-yi Inzibatiye}}
[[Ficheiro:British_officer_inspecting_Greek_troops_(Anatolia_1919-1922).jpg|direita|miniaturadaimagem|Um oficial britânico inspecionando tropas gregas e trincheiras na Anatólia]]
O governo de Istambul finalmente encontrou um aliado fora dos muros da cidade em [[Anzavur Ahmed Pasha|Ahmet Anzavur]] . Durante o final de 1919 e o início de 1920, o senhor da guerra recrutou outros bandidos circassianos, denunciando os nacionalistas de Kemal como "sindicalistas e maçons perversos". {{Sfn|Gingeras|2022|p=155}}

Em 28 de abril, o sultão convocou 4.000 soldados conhecidos como [[Kuva-i Inzibatiye|Kuva-yi İnzibatiye]] (Exército do Califado) para combater os nacionalistas. Então, usando dinheiro dos Aliados, outra força de cerca de 2.000 homens de habitantes não muçulmanos foi inicialmente enviada para [[İznik]]. O governo do sultão enviou forças sob o nome de Exército do Califado aos revolucionários para despertar a simpatia contra-revolucionária. <ref>George F. Nafziger, ''Islam at War: A History'', p. 132.</ref> Os britânicos, céticos quanto à força desses insurgentes, decidiram usar poder irregular para neutralizar os revolucionários. As forças nacionalistas estavam distribuídas por toda a Turquia, então muitas unidades menores foram enviadas para enfrentá-las. Em İzmit havia dois batalhões do exército britânico. Essas unidades seriam usadas para derrotar os guerrilheiros sob o comando de Ali Fuat e Refet Pasha. <ref name=":6">Zurcher, Erik J. (1993). ''Turkey: A Modern History''. London: I.B. Taurus & Co Ltd. p. 159. ISBN 9781850436140.</ref>
[[Ficheiro:Execution_of_a_Kemalist_Turk_in_Izmit_1920.jpg|direita|miniaturadaimagem|Execução de um kemalista pelas forças britânicas em Izmit (1920)]]
A Anatólia tinha muitas forças concorrentes em seu solo: tropas britânicas, milícia nacionalista (Kuva-yi Milliye), o exército do sultão (Kuva-yi İnzibatiye) e os bandos de Anzavur. Em 13 de abril de 1920, uma revolta apoiada por Anzavur contra o GNA ocorreu em Düzce como consequência direta da fatwa. Em poucos dias, a rebelião se espalhou para [[Bolu]] e [[Gerede]]. O movimento tomou conta do noroeste da Anatólia por cerca de um mês. Em 14 de junho, a milícia nacionalista travou uma batalha campal perto de İzmit contra o Kuva-yi İnzibatiye, os bandos de Anzavur e unidades britânicas. No entanto, sob forte ataque, alguns dos Kuva-yi İnzibatiye desertaram e se juntaram à milícia nacionalista. Anzavur não teve tanta sorte, pois os nacionalistas encarregaram [[Ethem, o Circassiano|Ethem, o circassiano,]] de esmagar a revolta de Anzavur. Isso revelou que o sultão não tinha o apoio inabalável de seus próprios homens e aliados. Enquanto isso, o restante dessas forças recuou para trás das linhas britânicas que mantinham suas posições. Por enquanto, Istambul estava fora do alcance de Ancara. <ref name=":6" />

O confronto fora de İzmit trouxe consequências sérias. As forças britânicas conduziram operações de combate contra os nacionalistas e a [[Força Aérea Real]] realizou bombardeios aéreos contra as posições, o que forçou as forças nacionalistas a recuar temporariamente para missões mais seguras. O comandante britânico na Turquia, general [[George Milne, 1st Baron Milne|George Milne]] —, pediu reforços. Isso levou a um estudo para determinar o que seria necessário para derrotar os nacionalistas turcos. O relatório, assinado pelo marechal de campo francês [[Ferdinand Foch]], concluiu que 27 divisões eram necessárias, mas o exército britânico não tinha 27 divisões de sobra. Além disso, uma mobilização desse porte poderia ter consequências políticas desastrosas em casa. A Primeira Guerra Mundial tinha acabado de terminar, e o público britânico não apoiaria outra expedição longa e custosa. <ref name=":6" />

Os britânicos aceitaram o fato de que um movimento nacionalista não poderia ser derrotado sem a mobilização de forças consistentes e bem treinadas. Em 25 de junho, as forças originárias de Kuva-i İnzibatiye foram desmanteladas sob supervisão britânica. Os britânicos perceberam que a melhor opção para derrotar esses nacionalistas turcos era usar uma força testada em batalha e feroz o suficiente para lutar contra os turcos em seu próprio território. Os britânicos não precisaram ir além do vizinho da Turquia que já ocupava seu território: a Grécia. <ref name=":6" />

=== Tratado de Sèvres ===
{{Artigo principal|Tratado de Sèvres}}
[[Ficheiro:SevresTreaty.png|miniaturadaimagem|275x275px|Fronteiras (esferas de influência não mostradas) do Império Otomano de acordo com o [[Tratado de Sèvres]] (1920) não ratificado, que foi anulado e substituído pelo [[Tratado de Lausanne]] em 1923]]
Eleftherios Venizelos, pessimista com a rápida deterioração da situação na Anatólia, solicitou aos Aliados que um tratado de paz fosse elaborado com a esperança de que os combates cessassem.

O subsequente [[Tratado de Sèvres|Tratado de Sèvres,]] em agosto de 1920, confirmou que as [[valiato|províncias]] árabes do império seriam reorganizadas em novas nações dadas à Grã-Bretanha e à França na forma de [[Mandato da Sociedade das Nações|mandatos]] pela [[Sociedade das Nações|Liga das Nações]], enquanto o resto do Império seria dividido entre Grécia, Itália, [[Mandato Francês da Síria e do Líbano|França (via mandato sírio)]], [[Mandato Britânico da Mesopotâmia|Grã-Bretanha (via mandato iraquiano)]], [[Armênia Wilsoniana|Armênia (potencialmente sob um mandato americano)]] e [[República Democrática da Geórgia|Geórgia]]. Esmirna realizaria um plebiscito sobre se permaneceria com a Grécia ou a Turquia, e a região do Curdistão realizaria um sobre a questão da independência. As [[Esfera de influência|esferas de influência]] britânica, francesa e italiana também se estenderiam à Anatólia além das concessões de terras. A antiga capital Constantinopla, bem como os Dardanelos, estariam sob o controle internacional da Liga das Nações.

Entretanto, o tratado nunca pôde entrar em vigor. O tratado foi extremamente impopular, com protestos contra o documento final realizados antes mesmo de sua divulgação na praça Sultanahmet. Embora Mehmed VI e Ferid Pasha detestassem o tratado, não queriam que Istambul se juntasse a Ancara na luta nacionalista. {{Sfn|Gingeras|2022|p=213}} O governo otomano e a Grécia nunca o ratificaram. Embora Ferid Pasha tenha assinado o tratado, o Senado Otomano, a câmara alta com assentos nomeados pelo sultão, recusou-se a ratificá-lo. A Grécia discordou sobre as fronteiras traçadas. Os outros aliados começaram a fragmentar seu apoio ao acordo imediatamente. A Itália começou a apoiar abertamente os nacionalistas com armas no final de 1920, e os franceses assinaram outro [[Tratado de Ancara (1921)|tratado de paz separado]] com Ancara apenas alguns meses depois.

O governo do GNA de Kemal respondeu ao Tratado de Sèvres promulgando uma nova constituição em janeiro de 1921. A constituição resultante consagrou o princípio da soberania popular; autoridade não derivada do sultão não eleito, mas do povo turco que elege governos representativos de seus interesses. Este documento se tornou a base legal para a guerra de independência do GNA, já que a assinatura do Tratado de Sèvres pelo sultão seria inconstitucional, já que seu cargo não foi eleito. Embora a constituição não especificasse um papel futuro do sultão, o documento deu a Kemal ainda mais legitimidade aos olhos dos turcos para uma resistência justificada contra Istambul.

== Combates ==

=== Frente Sul ===
{{Artigo principal|Guerra Franco-Turca}}{{Artigo principal|vt=s|Guerra franco-síria|Revolta de Hananu|Revolta Alauita de 1919}}
[[Ficheiro:Arab_Kingdom_of_Syria.png|miniaturadaimagem|Situação militar da Síria e da Cilícia, janeiro de 1920]]
Em contraste com as frentes Oriental e Ocidental, a maioria dos Kuva-yi Milliye, desorganizada, estava lutando na [[Guerra Franco-Turca|Frente Sul]] contra a França. Eles tiveram ajuda dos sírios, que estavam travando [[Guerra franco-síria|sua própria guerra]] contra os franceses.

As tropas britânicas que ocuparam a costa da Síria no final da Primeira Guerra Mundial foram [[Modus Vivendi anglo-francês de 1918|substituídas por tropas francesas em 1919]], com o interior sírio indo para o autoproclamado [[Reino Árabe da Síria]] de [[Faiçal I do Iraque|Faiçal I]]. França que queria tomar o controle de toda a [[Síria otomana|Síria]] e [[Cilícia]]. Havia também o desejo de facilitar o retorno dos refugiados armênios da região para suas casas, e a força de ocupação consistia na [[French Armenian Legion|Legião Armênia Francesa]], bem como em vários grupos de milícias armênias. 150.000 armênios foram repatriados para suas casas poucos meses após a ocupação francesa. Em 21 de janeiro de 1920, ocorreu uma revolta nacionalista turca e um cerco contra a guarnição francesa em [[Kahramanmaraş|Marash]]. A posição francesa tornou-se insustentável e eles recuaram para [[İslahiye|Islahiye]], resultando no massacre de muitos armênios pela milícia turca. {{Sfn|Gingeras|2022|p=161}} Seguiu-se um cerco extenuante em [[Siege of Aintab|Antep]], que contou com intensa violência sectária entre turcos e arménios. {{Sfn|Gingeras|2022|p=176}} Após uma revolta fracassada dos nacionalistas em Adana, em 1921, os franceses e os turcos assinaram um [[Tratado de Paz da Cilícia|armistício]] e, eventualmente, um [[Tratado de Ancara (1921)|tratado]] foi negociado demarcando a fronteira entre o governo de Ancara e a Síria controlada pelos franceses. No final, houve um êxodo em massa de armênios da Cilícia para a Síria controlada pelos franceses. Os sobreviventes armênios anteriores da deportação se encontraram novamente como refugiados e as famílias que evitaram o pior dos seis anos de violência foram forçadas a deixar suas casas, encerrando milhares de anos de presença cristã na Anatólia do Sul. {{Sfn|Gingeras|2022|p=185}} Sendo a França a primeira potência Aliada a reconhecer e negociar com o governo de Ancara apenas alguns meses após a assinatura do Tratado de Sèvres, foi a primeira a romper com a abordagem coordenada dos Aliados à [[Questão Oriental|questão oriental]]. Em 1923, o [[Mandato Francês da Síria e do Líbano|Mandato da Síria e do Líbano]] sob autoridade francesa seria proclamado no antigo território otomano.
[[Ficheiro:Kuvai-milliye-Millitias-from_Turkish_wikipedia.png|miniaturadaimagem|Milícias turcas na Cilícia]]
Alguns esforços de coordenação entre os nacionalistas turcos e os rebeldes sírios persistiram de 1920 a 1921, com os nacionalistas apoiando o reino de Faisal por meio de [[Ibrahim Hananu|Ibrahim Hanunu]] e [[Revolta Alauita de 1919|grupos alauitas]] que também lutavam contra os franceses. {{Sfn|Gingeras|2022|pp=204–206}} Enquanto os franceses conquistavam a Síria, a Cilícia teve que ser abandonada.

=== Frente Al-Jazira ===
{{Artigo principal|Reino Unido durante a Guerra da Independência da Turquia|Revoltas de Mahmud Barzanji}}Kuva-yi Milliye também se envolveu com forças britânicas na "Frente Al-Jazira", principalmente em [[Mossul|Mosul]]. [[Ali İhsan Pasha|Ali İhsan Pasha (Sabis)]] e suas forças defendendo Mosul se renderiam aos britânicos em outubro de 1918, mas os britânicos ignoraram o armistício e tomaram a cidade, após o que o paxá também ignorou o armistício e distribuiu armas aos moradores locais. {{Sfn|Gingeras|2022|p=198}} Mesmo antes do movimento de Mustafa Kemal estar totalmente organizado, comandantes desonestos encontraram aliados em tribos curdas. Os curdos detestavam os impostos e a centralização exigidos pelos britânicos, incluindo o [[Mamude Barzanji|xeique Mahmud,]] da [[Barzani (tribo)|família Barzani]]. Tendo apoiado anteriormente a invasão britânica da Mesopotâmia para se tornar governador do Curdistão do Sul, Mahmud se revoltou, mas foi preso em 1919. Sem legitimidade para governar a região, ele foi libertado do cativeiro em [[Suleimânia|Sulaymaniyah]], onde novamente declarou uma revolta contra os britânicos como [[Reino do Curdistão|Rei do Curdistão]]. Embora existisse uma aliança com os turcos, pouco apoio material veio de Ancara e, em 1923, havia um desejo de cessar as hostilidades entre os turcos e os britânicos às custas de Barzanji. Mahmud foi deposto em 1924 e, após um plebiscito em 1926, Mosul foi concedida ao [[Mandato Britânico da Mesopotâmia|Iraque controlado pelos britânicos]]. {{Sfn|Gingeras|2022|p=199–202}}

=== Frente Oriental ===
{{Artigo principal|Guerra Turco-Armênia}}{{Artigo principal|vt=s|Relações entre União Soviética e Turquia|Guerra Armeno-Azeri|Revoltas muçulmanas em Cars e Sharur–Naquichevão}}
[[Ficheiro:Ethel_Franklin_Betts,_Save_the_Survivors,_1918_Cornell_CUL_PJM_2029_01.jpg|miniaturadaimagem|Cartaz de arrecadação de fundos do [[Fundação Oriente Médio|Comitê Americano de Socorro no Oriente Próximo]]]]
Desde 1917, o Cáucaso estava em um estado caótico. A fronteira da recém-independente [[República Democrática da Armênia|Armênia]] e do [[Império Otomano]] foi definida no [[Tratado de Brest-Litovski|Tratado de Brest-Litovsk]] (3 de março de 1918) após a [[Revolução de Outubro|revolução bolchevique]], e mais tarde pelo [[Tratado de Batumi|Tratado de Batum]] (4 de junho de 1918). A leste, a Armênia estava [[Guerra Armeno-Azeri|em guerra]] com a [[República Democrática do Azerbaijão]] após a dissolução da [[República Democrática Federativa Transcaucasiana|República Democrática Federativa da Transcaucásia]] e recebeu apoio do [[Forças Armadas do Sul da Rússia|Exército Russo Branco]] de [[Anton Ivanovich Denikin|Anton Denikin]]. Era óbvio que após o Armistício de Mudros (30 de outubro de 1918) a fronteira oriental não permaneceria como estava traçada, o que exigiu a evacuação do exército otomano de volta às suas fronteiras de 1914. Logo após a assinatura do Armistício de Mudros, repúblicas provisórias pró-otomanas foram proclamadas em Kars e Aras, que foram posteriormente invadidas pela Armênia. Os soldados otomanos estavam convencidos de que não deveriam desmobilizar-se para que a área não se tornasse uma "segunda [[Lutas Macedônicas|Macedónia]]". {{Sfn|Gingeras|2022|p=181}} Ambos os lados das novas fronteiras tinham enormes populações de refugiados e fome, que foram agravadas pela violência sectária renovada e mais simétrica. Houve negociações em andamento com a [[diáspora armênia]] e as potências aliadas sobre a reformulação da fronteira. Woodrow Wilson concordou em transferir territórios para a Armênia com base nos princípios de autodeterminação nacional. Os resultados dessas negociações seriam refletidos no [[Tratado de Sèvres]] (10 de agosto de 1920). <ref name=":7">Perinçek, Mehmet (2018). "Kars, Treaty of". In Fleet, Kate; Krämer, Gudrun; Matringe, Denis; Nawas, John; Rowson, Everett (eds.). ''Encyclopaedia of Islam'' (3rd ed.). Brill Online. ISSN 1873-9830.</ref>

[[Kazım Karabekir|Kâzım Karabekir Pasha]], comandante do XV Corpo, encontrou refugiados muçulmanos fugindo do exército armênio, mas não tinha autoridade para cruzar a fronteira. Os dois relatórios de Karabekir (30 de maio e 4 de junho de 1920) delinearam a situação na região. Ele recomendou redesenhar as fronteiras orientais, especialmente ao redor de Erzurum. O governo russo foi receptivo e exigiu que [[Vã (cidade)|Van]] e [[Bitlis]] fossem transferidos para a Armênia. Isso era inaceitável para os revolucionários turcos. Entretanto, o apoio soviético foi absolutamente vital para o movimento nacionalista turco, já que a Turquia era subdesenvolvida e não tinha indústria nacional de armamentos. [[Bekir Sami Kunduh|Bakir Sami (Kunduh)]] foi designado para negociar com os bolcheviques. <ref name=":7" />

Em 24 de setembro de 1920, o XV Corpo de Karabekir e a milícia curda avançam sobre Kars, derrotando a oposição armênia e depois Alexandropol. Com um avanço iminente sobre Yerevan, em 28 de novembro de 1920, o 11º Exército Vermelho sob o comando de [[Anatoliy Gekker]] cruzou a Armênia a partir do [[República Socialista Soviética do Azerbaijão|Azerbaijão soviético]], e o governo armênio se rendeu às forças bolcheviques, encerrando o conflito. <ref name=":7" />

O [[Tratado de Alexandropol]] (2 a 3 de dezembro de 1920) foi o primeiro tratado (embora ilegítimo) assinado pelos revolucionários turcos. O 10º artigo do Tratado de Alexandropol declarou que a Armênia renunciou ao Tratado de Sèvres e à sua partilha da Anatólia. O acordo foi assinado com representantes do antigo governo da Armênia, que naquela época não tinha poder ''de jure'' ou ''de fato'' na Armênia, uma vez que o domínio soviético já estava estabelecido no país. Em 16 de março de 1921, os bolcheviques e a Turquia assinaram um acordo mais abrangente, o [[Tratado de Cars|Tratado de Kars]], que envolveu representantes da [[República Socialista Soviética da Armênia|Armênia Soviética]], do [[República Socialista Soviética do Azerbaijão|Azerbaijão Soviético]] e da [[República Socialista Soviética da Geórgia|Geórgia Soviética]]. <ref name=":7" />

=== Revoltas ===
{{Artigo principal|Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia}}

=== Frente Ocidental ===
{{Artigo principal|Guerra Greco-Turca de 1919–1922}}
[[Ficheiro:Ermoscharge.JPG|direita|miniaturadaimagem|Uma fotografia das tropas do [[Exército da Grécia|Exército Helênico]] avançando sobre posições nacionalistas durante a [[Ofensiva Grega de Verão|Ofensiva de Verão Grega]] de 1920]]
A Guerra Greco-Turca — chamada de "Frente Ocidental" pelos turcos e de "Campanha da Ásia Menor" pelos gregos — começou quando as forças gregas desembarcaram em [[História de Esmirna|Esmirna]] (hoje Izmir), em 15 de maio de 1919. Um perímetro ao redor da cidade conhecido como Linha Milne foi estabelecido, onde uma guerra de guerrilha de baixa intensidade começou. <ref name=":8">Smith, Michael Llewellyn (1999) [London: Allen Lane, 1973], ''Ionian Vision: Greece in Asia Minor, 1919–1922'', Ann Arbor: University of Michigan Press, ISBN 978-0-472-08569-9.</ref>

O conflito se intensificou quando a Grécia e a Grã-Bretanha realizaram uma [[Ofensiva Grega de Verão|ofensiva conjunta no verão]] de 1920, que foi condenada por Istambul, que assumiu o controle da costa de Mármara e forneceu profundidade estratégica à zona de ocupação de Esmirna. As cidades de Izmit, [[Manisa]], [[Baliquesir|Balıkesir]], [[Aidim|Aydın]] e [[Bursa]] foram tomadas com pouca resistência turca. <ref name=":8" />

Uma segunda ofensiva grega foi lançada no outono com o objetivo de pressionar Istambul e Ancara a assinar o Tratado de Sèvres. Este processo de paz foi temporariamente interrompido com a queda de Venizelos, quando o [[Alexandre da Grécia|Rei Alexandre]], pró-Entente, morreu de sepse após ser mordido por um macaco. Para grande desgosto dos Aliados, ele foi substituído por seu pai anti-Entente, o [[Constantino I da Grécia|Rei Constantino]]. A Grécia deixou de receber muito apoio dos Aliados após a mudança de poder. O [[Exército da Ásia Menor]] foi expurgado de oficiais venizelistas, e seus substitutos eram menos competentes. <ref name=":8" />
[[Ficheiro:Mustafa_Kemal_at_the_end_of_the_First_Battle_of_İnönü.png|miniaturadaimagem|Mustafa Kemal Paxá e seus companheiros de armas no final da [[Primeira Batalha de İnönü]]]]
Quando a ofensiva foi retomada, os turcos obtiveram sua primeira vitória quando os gregos encontraram forte resistência na [[Primeira Batalha de İnönü|Primeira]] e [[Segunda Batalha de İnönü|Segunda]] batalha de İnönü, devido à organização de uma milícia irregular em um exército regular por İsmet Pasha. As duas vitórias levaram a propostas dos Aliados para alterar o Tratado de Sèvres, onde Ancara e Istambul estavam representadas, mas a Grécia recusou. Com a conclusão das frentes Sul e Leste, Ancara conseguiu concentrar mais forças no Ocidente contra os gregos. Eles também começaram a receber apoio da União Soviética, assim como da França e da Itália, que buscavam conter a influência britânica no Oriente Próximo. <ref name=":8" /> 

Junho-julho de 1921 viu intensos combates na [[Batalha de Kütahya-Eskişehir]]. Embora tenha sido uma vitória grega, o exército turco recuou em boa ordem para o [[Rio Sacaria|rio Sakarya]], sua última linha de defesa. Mustafa Kemal Pasha [[:tr:Başkumandanlık Kanunu|substituiu]] İsmet Pasha após a derrota como comandante-chefe e também em suas funções políticas. A decisão foi tomada no comando militar grego de marchar até a capital nacionalista, Ancara, para forçar Mustafa Kemal a sentar-se à mesa de negociações. Durante 21 dias, os turcos e gregos travaram uma [[Batalha de Sacaria|batalha campal no rio Sakarya]], que terminou com a retirada grega. Seguiu-se quase um ano de impasse sem muita luta, durante o qual o moral e a disciplina gregos vacilaram enquanto a força turca aumentava. Forças francesas e italianas evacuaram a Anatólia. Os Aliados ofereceram um armistício aos turcos, que Mustafa Kemal recusou. <ref name=":8" />

==== Negociações de paz e a Grande Ofensiva (1921–1922) ====
{{Artigo principal|vt=s|Conferência de Londres de 1921-1922|Crise de Chanak}}
[[Ficheiro:Turkije_verjaagt_Griekenland_In_Klein-Azië_(titel_op_object),_NG-505-108.jpg|miniaturadaimagem|Uma charge política: o rei grego Constantino foge da bomba onde está escrito "KEMAL"]]
Para salvar o Tratado de Sèvres, a Tríplice Entente forçou os revolucionários turcos a concordar com os termos por meio de uma série de conferências em Londres. A conferência de Londres deu à Tríplice Entente uma oportunidade de reverter algumas de suas políticas. Em outubro, as partes da conferência receberam um relatório do Almirante [[Mark Lambert Bristol]]. Ele organizou uma comissão para analisar a situação e investigar o derramamento de sangue durante a ocupação de Izmir e as atividades subsequentes na região. A comissão relatou que, se a anexação não ocorresse, a Grécia não seria a única força de ocupação nesta área. O Almirante Bristol não tinha muita certeza de como explicar essa anexação ao [[Presidente dos Estados Unidos|presidente dos EUA]], Woodrow Wilson, pois insistiu no "respeito às nacionalidades" nos Quatorze Pontos. Ele acreditava que os sentimentos dos turcos “nunca aceitariam esta anexação”. <ref name="Buzanski">{{Citar livro|url=https://books.google.com/books?id=5mtKAQAAMAAJ|título=Admiral Mark L. Bristol and Turkish-American Relations, 1919-1922|ultimo=Buzanski|primeiro=P.M.|editora=University of California, Berkeley|ano=1960}}</ref>

Nem a Conferência de Londres nem o relatório do Almirante Mark Lambert Bristol mudaram a posição do primeiro-ministro britânico [[David Lloyd George]]. Em 12 de fevereiro de 1921, ele prosseguiu com a anexação da costa do Mar Egeu, seguida pela ofensiva grega. David Lloyd George agiu de acordo com seus sentimentos, que foram desenvolvidos durante a [[Campanha de Galípoli|Batalha de Galípoli]], ao contrário do General Milne, que era seu oficial no terreno.
[[Ficheiro:Liberation_of_Istanbul_on_October_6,_1923.jpg|direita|miniaturadaimagem|Tropas turcas entram em Constantinopla em 6 de outubro de 1923]]
As primeiras negociações entre as partes falharam durante a Conferência de Londres. O cenário para a paz foi preparado após a decisão da Tríplice Entente de fazer um acordo com os revolucionários turcos. Antes das negociações com a Entente, os nacionalistas estabeleceram parcialmente suas fronteiras orientais com a República Democrática da Armênia, assinando o [[Tratado de Alexandropol]], mas mudanças no Cáucaso — especialmente o estabelecimento da [[República Socialista Soviética da Armênia|RSS da Armênia]] — exigiram mais uma rodada de negociações. O resultado foi o [[Tratado de Cars|Tratado de Kars]], um tratado sucessor do anterior [[Tratado de Moscou (1921)|Tratado de Moscou]] de março de 1921. Foi assinado em [[Cars (Turquia)|Kars]] com a [[República Socialista Federativa Soviética da Rússia|RSFS Russa]] em 13 de Outubro de 1921 <ref>{{Citar web|url=http://www.amsi.ge/istoria/sab/yarsi.html|titulo=ყარსის ხელშეკრულება|website=www.amsi.ge|arquivourl=https://web.archive.org/web/20070424044332/http://www.amsi.ge/istoria/sab/yarsi.html|arquivodata=24 Abr 2007|urlmorta=dead}}</ref> e ratificado em [[Erevã|Yerevan]] em 11 de Setembro de 1922. <ref>{{Citar web|url=http://groong.usc.edu/treaties/kars.html|titulo=ANN/Groong -- Treaty of Berlin - 07/13/1878|acessodata=17 Set 2016|arquivourl=https://web.archive.org/web/20110511142658/http://groong.usc.edu/treaties/kars.html|arquivodata=11 Maio 2011|urlmorta=live}}</ref>

Os britânicos estavam preparados para defender a zona neutra de [[Constantinopla]] e os estreitos e os franceses pediram a Kemal que a respeitasse, <ref>{{Citar livro|título=The Eastern Question, the Last Phase: a Study in Greek-Turkish Diplomacy|ultimo=Psomiades|primeiro=Harry J.|editora=Pella|publicadopor=2000|ano=2000|local-publicação=New York}}</ref> ao que ele concordou em 28 de setembro. <ref>A. L. Macfie, 'The Chanak affair (September–October 1922)' ''Balkan Studies'' 20(2) (1979), 332.</ref> No entanto, a França, a Itália, a Jugoslávia e os Domínios Britânicos opuseram-se a uma nova guerra. <ref>Psomiades, 27-8.</ref> França, Itália e Grã-Bretanha pediram que Mustafa Kemal iniciasse negociações de cessar-fogo. Em troca, em 29 de setembro, Kemal solicitou que as negociações fossem iniciadas em [[Mudanya]]. Isso foi acordado em 11 de outubro, duas horas antes dos britânicos pretenderem enfrentar as forças nacionalistas em Çanak, e assinado no dia seguinte. Os gregos inicialmente recusaram-se a concordar, mas fizeram-no em 13 de Outubro. <ref>Psomiades, 35.</ref> Os factores que persuadiram a Turquia a assinar podem ter incluído a chegada de reforços britânicos. <ref>Macfie, 336.</ref> Com o governo e o público britânicos firmemente contra a guerra, a [[Crise de Chanak]] levou ao colapso do governo de coalizão de David Lloyd George.

==== Armistício de Mudanya ====
{{Artigo principal|vt=s|Armistício de Mudanya}}
A cidade turística de [[Mudanya|Mudanya,]] no litoral de Mármara, sediou a conferência para organizar o armistício em 3 de outubro de 1922. İsmet Pasha, comandante dos exércitos ocidentais, estava à frente dos Aliados. A cena era diferente de Mudros, pois os britânicos e os gregos estavam na defensiva. A Grécia foi representada pelos Aliados. <ref name=":9">Harry J. Psomiades, ''The Eastern Question, the Last Phase: a study in Greek-Turkish diplomacy'' (Pella, New York 2000), 27-35.</ref>

Os britânicos ainda esperavam que o GNA fizesse concessões. Desde o primeiro discurso, os britânicos ficaram surpresos quando Ancara exigiu o cumprimento do Pacto Nacional. Durante a conferência, as tropas britânicas em Constantinopla estavam se preparando para um ataque kemalista. Nunca houve combates na Trácia, pois as unidades gregas se retiraram antes que os turcos cruzassem os estreitos da Ásia Menor. A única concessão que İsmet fez aos britânicos foi um acordo de que suas tropas não avançariam mais em direção aos Dardanelos, o que proporcionou um refúgio seguro para as tropas britânicas enquanto a conferência continuasse. A conferência se arrastou muito além das expectativas originais. No final, foram os britânicos que cederam aos avanços de Ancara. <ref>''Atatürk'' by Andrew Mango (<nowiki>ISBN 0-7195-6592-8</nowiki>).</ref>
[[Ficheiro:Atatürk_askerî_birlikleri_denetlerken,_İzmit,_18_Haziran_1922.png|miniaturadaimagem|Kemal Paxá inspeciona as tropas turcas (18 de junho de 1922)]]
O [[Armistício de Mudanya]] foi assinado em 11 de outubro. Pelos seus termos, o exército grego se moveria para o oeste da [[Rio Maritsa|Maritsa]], liberando a Trácia oriental para os Aliados. O famoso autor americano [[Ernest Hemingway]] estava na Trácia na época e cobriu a evacuação da população grega da Trácia oriental. Ele escreveu vários contos sobre a Trácia e Esmirna, que aparecem em seu livro ''In Our Time''. O acordo entrou em vigor em 15 de outubro. As forças aliadas permaneceriam no leste da Trácia por um mês para garantir a lei e a ordem. Em troca, Ancara reconheceria a ocupação britânica contínua de Constantinopla e das zonas do Estreito até que o tratado final fosse assinado. <ref name=":9" />

Refet Bele foi designado para tomar o controle da Trácia oriental dos Aliados. Ele foi o primeiro representante a chegar à antiga capital. Os britânicos não permitiram a entrada dos cem gendarmes que o acompanharam. Essa resistência durou até o dia seguinte. <ref name=":9" />

== Resultados ==

=== Abolição do Sultanato ===
{{Artigo principal|Abolição do sultanato otomano}}
Kemal já havia decidido há muito tempo abolir o sultanato quando chegasse o momento certo. Após enfrentar a oposição de alguns membros da assembleia, usando sua influência como herói de guerra, ele conseguiu preparar um projeto de lei para a abolição do sultanato, que foi então submetido à Assembleia Nacional para votação. Nesse artigo, foi afirmado que a forma de governo em Constantinopla, baseada na soberania de um indivíduo, já havia deixado de existir quando as forças britânicas ocuparam a cidade após a Primeira Guerra Mundial. <ref name="Kinross, p. 348">Kinross, ''Rebirth of a Nation'', p. 348</ref> Além disso, foi argumentado que, embora o [[califado]] pertencesse ao Império Otomano, ele repousava no estado turco por sua dissolução e a Assembleia Nacional Turca teria o direito de escolher um membro da família otomana para o cargo de califa. Em 1º de novembro, a Grande Assembleia Nacional Turca votou pela [[Abolição do sultanato otomano|abolição do sultanato]]. Mehmed VI fugiu da Turquia em 17 de novembro de 1922 no [[HMS Malaya (01)|HMS Malaya]]; assim terminou a [[Dissolução do Império Otomano|monarquia de mais de 600 anos]]. <ref>{{Citar livro|título=Osman's Dream: The Story of the Ottoman Empire, 1300-1923|ultimo=Finkel|primeiro=Caroline}}</ref> [[Ahmed Tevfik Paxá]] também renunciou ao cargo de Grão-Vizir (Primeiro-Ministro) alguns dias depois, sem substituto.

=== Tratado de Lausanne ===
{{Artigo principal|Tratado de Lausanne}}
[[Ficheiro:Turkey-Greece-Bulgaria_on_Treaty_of_Lausanne.png|miniaturadaimagem|329x329px|O Tratado de Lausanne, assinado em 1923, que garantiu a independência da Turquia, substituindo o Tratado de Sèvres]]
A [[Conferência de Lausana|Conferência de Lausanne]] começou em 21 de novembro de 1922 em [[Lausana|Lausanne]], [[Suíça]], e durou até 1923. Seu objetivo era a negociação de um tratado para substituir o [[Tratado de Sèvres]], que, sob o novo governo da Grande Assembleia Nacional, não era mais reconhecido pela [[Turquia]]. [[İsmet İnönü|İsmet Pasha]] foi o principal negociador turco. İsmet manteve a posição básica do governo de Ancara de que ele deveria ser tratado como um estado independente e soberano, igual a todos os outros estados presentes na conferência. De acordo com as directivas de Mustafa Kemal, ao discutir questões relativas ao controlo das finanças e da justiça turcas, as [[Capitulações do Império Otomano|Capitulações]], os [[Estreitos turcos|Estreitos Turcos]] e afins, ele recusou qualquer proposta que pudesse comprometer a soberania turca. <ref>Shaw, ''History of the Ottoman Empire and Modern Turkey'', 365</ref> Finalmente, após longos debates, em 24 de julho de 1923, o [[Tratado de Lausanne]] foi assinado. Dez semanas após a assinatura, as forças aliadas deixaram Istambul. <ref>Kinross, Atatürk, ''The Rebirth of a Nation'', 373.</ref>

A conferência foi aberta com representantes do Reino Unido, França, Itália e Turquia. Ouviu discursos de [[Benito Mussolini]], da Itália, e [[Raymond Poincaré]], da França. Na conclusão, a Turquia concordou com as cláusulas políticas e a "liberdade dos estreitos", que era a principal preocupação da Grã-Bretanha. A questão do [[Questão de Mossul|status de Mosul foi adiada]], já que [[George Curzon, 1.º Marquês Curzon de Kedleston|Curzon]] se recusou a ceder à posição britânica de que a área era parte do Iraque. A posse de Mosul pelo Mandato Britânico do Iraque foi confirmada por um acordo mediado pela Liga das Nações entre a Turquia e a Grã-Bretanha em 1926. A delegação francesa, no entanto, não atingiu nenhum de seus objetivos e, em 30 de janeiro de 1923, emitiu uma declaração de que não considerava o projeto de tratado mais do que uma "base de discussão". Os turcos, portanto, recusaram-se a assinar o tratado. Em 4 de fevereiro de 1923, Curzon fez um apelo final a İsmet Pasha para assinar, e quando ele recusou, o Secretário de Relações Exteriores interrompeu as negociações e partiu naquela noite no [[Expresso do Oriente]].

O [[Tratado de Lausanne]], finalmente assinado em julho de 1923, levou ao reconhecimento internacional da Grande Assembleia Nacional como o governo legítimo da Turquia e à soberania da [[Turquia|República da Turquia]] como o [[Sucessão de Estados|estado sucessor]] do extinto [[Império Otomano]]. <ref>{{Citar web|url=http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne|titulo=Treaty of Lausanne - World War I Document Archive|acessodata=17 Set 2016|arquivourl=https://web.archive.org/web/20130112221242/http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Treaty_of_Lausanne|arquivodata=12 Jan 2013|urlmorta=live}}</ref> A maioria dos gols sob condição de soberania foram concedidos à Turquia. Além das fronteiras terrestres mais favoráveis da Turquia em comparação com o Tratado de Sèvres (como pode ser visto na imagem à direita), as capitulações foram abolidas, a questão de Mosul seria decidida por um [[Referendo|plebiscito]] da Liga das Nações em 1926, enquanto a fronteira com a Grécia e a Bulgária seria desmilitarizada. O Estreito Turco ficaria sob uma comissão internacional que daria mais voz à Turquia (esse acordo seria substituído pela [[Convenção de Montreux]] em 1936). O Rio [[Rio Maritsa|Maritsa]] (Meriç) se tornaria novamente a fronteira ocidental da Turquia, como era antes de 1914.

=== Estabelecimento da República ===
A Turquia foi [[Dia da República (Turquia)|proclamada República em 29 de outubro de 1923]], com Mustafa Kemal Paxá sendo eleito como o primeiro presidente. Ao formar seu governo, colocou [[Fevzi Çakmak|Mustafa Fevzi (Çakmak)]], [[Kazım Özalp|Köprülü Kâzım (Özalp)]] e [[İsmet İnönü|İsmet (İnönü)]] em posições importantes. Eles o ajudaram a estabelecer suas [[Reformas de Atatürk|subsequentes reformas políticas e sociais]] na Turquia, transformando o país em um estado-nação moderno e secular.

== Historiografia ==
{{Artigo principal|Historiografia kemalista}}
[[Ficheiro:Halâskârân-ı_İslâm_afiş.jpg|miniaturadaimagem|Cartaz de propaganda do [[Movimento Nacional Turco]]]]
A perspectiva turca ortodoxa sobre a guerra é baseada principalmente nos discursos (ver [[Nutuk]]) e nas narrativas de Mustafa Kemal Atatürk, um oficial de alta patente na Primeira Guerra Mundial e líder do Movimento Nacionalista. Kemal foi caracterizado como o fundador e único líder do Movimento Nacionalista. Fatos potencialmente negativos foram omitidos na historiografia ortodoxa. Essa interpretação teve um impacto tremendo na percepção da história turca, até mesmo por pesquisadores estrangeiros. A historiografia mais recente passou a entender a versão kemalista como uma abordagem nacionalista de eventos e movimentos que levaram à fundação da república. Isto foi conseguido através da marginalização de elementos indesejados que tinham ligações ao detestado e genocida CUP, elevando assim Kemal e as suas políticas. <ref name="Avedian4">{{Citar periódico |url=https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |título=State Identity, Continuity, and Responsibility: The Ottoman Empire, the Republic of Turkey and the Armenian Genocide |data=2012 |acessodata=14 Abr 2021 |periódico=European Journal of International Law |número=3 |ultimo=Avedian |primeiro=Vahagn |paginas=797–820 |lingua=en |doi=10.1093/ejil/chs056 |issn=0938-5428 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210507161711/https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |arquivodata=7 Maio 2021 |volume=23 |doi-access=free}}</ref>{{Rp|805–806}}

Na versão turca ortodoxa dos acontecimentos, o Movimento Nacionalista rompeu com seu passado defeituoso e ganhou força com o apoio popular liderado por Kemal, dando-lhe consequentemente o sobrenome ''Atatürk'', que significa "Pai dos Turcos". De acordo com historiadores como Donald Bloxham, E.J. Zürcher e [[Taner Akçam]], esse não foi o caso na realidade, e um movimento nacionalista surgiu através do apoio dos líderes do CUP, muitos dos quais eram criminosos de guerra, pessoas que enriqueceram com ações confiscadas e não estavam sendo julgadas por seus crimes devido ao apoio crescente ao Movimento Nacional. Figuras kemalistas, incluindo muitos antigos membros do CUP, acabaram escrevendo a maior parte da história da guerra. A compreensão moderna na Turquia é grandemente influenciada por esta história nacionalista e politicamente motivada. <ref name="Avedian3">{{Citar periódico |url=https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |título=State Identity, Continuity, and Responsibility: The Ottoman Empire, the Republic of Turkey and the Armenian Genocide |data=2012 |acessodata=14 Abr 2021 |periódico=European Journal of International Law |número=3 |ultimo=Avedian |primeiro=Vahagn |paginas=797–820 |lingua=en |doi=10.1093/ejil/chs056 |issn=0938-5428 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210507161711/https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |arquivodata=7 Maio 2021 |volume=23 |doi-access=free}}</ref>{{Rp|806}}

A alegação de que o Movimento Nacionalista surgiu como uma continuação do CUP é baseada no fato de que líderes nacionalistas como: [[Kazım Karabekir|Kâzım Karabekir]] e [[Ali Fethi Okyar|Fethi Okyar]] foram antigos membros do comitê. Entretanto, sua conduta durante e após a guerra mostra que vários movimentos estavam competindo entre si. Kazım Karabekir fez com que [[Halil Kut]] (tio de Enver Pasha) fosse deportado da Anatólia durante a guerra. Suspeitando que poderia reorganizar a CUP através das directivas de [[İsmail Enver|Enver Pasha]], <ref>{{Citar web|url=https://www.haberturk.com/gundem/haber/1233106-kut-kahramani-halil-pasa-1921de-sinirdisi-edildi|titulo=Kut kahramanı Halil Paşa 1921'de sınırdışı edildi|data=Maio 2016|acessodata=15 Abr 2022|arquivourl=https://web.archive.org/web/20220415170916/https://www.haberturk.com/gundem/haber/1233106-kut-kahramani-halil-pasa-1921de-sinirdisi-edildi|arquivodata=15 Abr 2022|urlmorta=live}}</ref> Mustafa Kemal nomeou [[Ali Fuat Cebesoy]] como representante em Moscovo depois de saber que Enver Pasha estava a fazer lobby na [[República Socialista Federativa Soviética da Rússia]], tendo feito promessas de devolver a Anatólia durante o [[Congresso de Baku]]. <ref>{{Citar periódico |título=1-7 Eylül 1920 Doğu Hakları Birinci Kongresinde (Bakü) Enver Paşa'nın Konuşma Metni ve Bununla İlgili Kongre Kararı |data=1974 |periódico=Ankara Üniversitesi SBF Dergisi |número=29 |ultimo=T. |primeiro=Ataöv}}</ref> Em julho de 1921, Enver Pasha organizou um congresso em [[Batumi]] para antigos membros do CUP que agora eram deputados da [[Grande Assembleia Nacional da Turquia|Grande Assembleia Nacional]]. Eles pretendiam tomar o poder e esperavam que os [[Movimento Nacional Turco|kemalistas]] perdessem a [[Batalha de Sacaria|Batalha de Sakarya]]. <ref>FO 37t/Ö473/E 8417: Harington’dan Savaş Bakanlığı’na kapalı telyazısı, İstanbul 13.7.1921</ref> Devido à liderança de Enver no [[Revolta Basmachi|movimento Basmachi]] e à visita de Djemal ao Afeganistão, [[Fakhri Pasha|Fahri Pasha]] foi nomeado embaixador no Afeganistão para minimizar seus esforços; a Turquia e o Afeganistão assinaram um tratado de amizade. <ref>Mehmet Saray, Afganistan ve Türkler, İstanbul 1987, s. 91 vd.</ref> Após a guerra, antigos membros de alto escalão do CUP permaneceram semi-ativos na política até serem expurgados após uma [[Conspiração de Esmirna|suposta tentativa de assassinato]] de Mustafa Kemal. O antigo ministro das Finanças [[Mehmet Cavit Bey|Mehmed Cavid]] e o político [[Ziya Hurşit]] foram considerados culpados e executados e antigos membros como Kâzım Karabekir foram levados a julgamento, mas absolvidos <ref>Mumcu, Uğur (1992).</ref>

De acordo com Mesut Uyar, a Guerra da Independência Turca também foi uma [[guerra civil]] que ocorreu nas regiões do [[Região de Mármara|sul de Mármara]], [[Região do Mar Negro|oeste e leste do Mar Negro]] e [[Região da Anatólia Central|Anatólia Central]]. Ele afirma que seu aspecto de guerra civil é relegado a segundo plano nos livros oficiais e acadêmicos como "revoltas". Os perdedores da guerra civil que não apoiaram o sultão nem o governo de Ancara, que eles consideravam uma continuação do CUP, não se consideravam rebeldes. Ele enfatiza ainda que as baixas e perdas financeiras ocorridas na guerra civil são pelo menos tão catastróficas quanto a guerra travada contra os inimigos em outras frentes. Assim, ele conclui que a guerra foi semelhante à [[Revolução Russa de 1917|Revolução Russa]]. <ref>{{Citar web|ultimo=Mesut Uyar|url=https://www.indyturk.com/node/204791/t%C3%BCrkiyeden-sesler/kurtulu%C5%9F-sava%C5%9F%C4%B1-ger%C3%A7ek-bir-sava%C5%9F-m%C4%B1yd%C4%B1|titulo=Kurtuluş Savaşı gerçek bir savaş mıydı?|data=1 Jul 2020|acessodata=13 Maio 2021|website=Independent Türkçe|lingua=tr|arquivourl=https://web.archive.org/web/20210522110137/https://www.indyturk.com/node/204791/t%C3%BCrkiyeden-sesler/kurtulu%C5%9F-sava%C5%9F%C4%B1-ger%C3%A7ek-bir-sava%C5%9F-m%C4%B1yd%C4%B1|arquivodata=22 Maio 2021|urlmorta=live}}</ref> <ref>{{Citar livro|título=The Turkish War of Independence: a Military History, 1919-1923|ultimo=Erickson|primeiro=Edward J.|páginas=xvi, xxv}}</ref>
[[Ficheiro:The_Abilene_Daily_Reporter_(Abilene,_Tex.),_Vol._24,_No._133,_Ed._1_Friday,_October_13,_1922_-_DPLA_-_4f8cde42a03b2ac9f5ff0aa395b4babf_(page_1)_(cropped).jpg|miniaturadaimagem|''The Abilene Daily Reporter,'' sediado no [[Texas]], EUA, chamou Mustafa Kemal de "[[George Washington]] da Turquia" em 13 de outubro de 1922]]
A preferência pelo termo "Kurtuluş Savaşı" (lit. Guerra de Libertação) foi criticada por Corry Guttstadt, pois faz com que a Turquia seja retratada como "uma vítima das forças imperialistas". Nesta versão dos acontecimentos, grupos minoritários são retratados como peões usados por essas forças. Os islâmicos turcos, a facção de direita e também os esquerdistas consideram essa narrativa histórica legítima. De fato, o Império Otomano entrou na Primeira Guerra Mundial com objetivos expansionistas. O governo da CUP pretendia expandir o Império para a [[Ásia Central]]. Quando foram derrotados, no entanto, eles se retrataram como vítimas, embora a guerra tenha trazido consequências terríveis para as minorias não muçulmanas. Guttstadt afirma que a Guerra da Independência da Turquia, que foi conduzida contra as minorias armênia e grega, foi uma campanha islâmica, uma vez que os Comitês de Defesa Nacional eram organizações fundadas com características islâmicas. <ref>{{Citar web|ultimo=Gündoğan|primeiro=Kazım|url=https://www.gazeteduvar.com.tr/osmanli-ve-turkiyede-yahudiler-haber-1518332|titulo=Osmanlı ve Türkiye'de Yahudiler|data=4 Jun 2021|acessodata=8 Jun 2021|website=gazeteduvar|lingua=tr-TR|arquivourl=https://web.archive.org/web/20210608111719/https://www.gazeteduvar.com.tr/osmanli-ve-turkiyede-yahudiler-haber-1518332|arquivodata=8 Jun 2021|urlmorta=live}}</ref> <ref>{{Citar livro|url=|título=Turkey, the Jews, and the Holocaust|ultimo=Guttstadt|primeiro=Corry|editora=Cambridge University Press|páginas=4–5}}</ref> Por outro lado, a adesão dos islâmicos à Guerra da Independência da Turquia não é comum. Durante a guerra, islâmicos como o [[Xeque do Islão|xeique otomano al-Islām]] [[Mustafa Sabri]] acusaram o Movimento Nacionalista de Ancara de ser uma rebelião contra o califado e a monarquia. Após a guerra, os islamitas, perturbados pelas [[Reformas de Atatürk|reformas]] secularistas de Mustafa Kemal na Turquia republicana, apresentaram várias teorias da conspiração para tentar desacreditar tanto a guerra como Kemal, o comandante-chefe do lado turco. <ref>{{Citar web|url=https://t24.com.tr/haber/ingiltere-buyukelcisi-mooredan-kadir-misiroglunun-ataturk-iddiasina-yanit-sahte-tarih,431994|titulo=İngiltere Büyükelçisi Moore'dan Kadir Mısıroğlu'nun 'Atatürk' iddiasına yanıt: Sahte tarih!|acessodata=2023-01-08|website=T24|lingua=tr}}</ref>

No entanto, da perspectiva turca, o termo "Kurtuluş Savaşı" é amplamente defendido, já que a esmagadora maioria dos turcos vê o evento como uma libertação de uma ocupação estrangeira. Um discurso proferido por Mustafa Kemal em 24 de abril de 1920, ao recém-estabelecido governo de Ancara, resumiu a perspectiva turca da situação: "É do conhecimento de todos que a sede do [[Califado Otomano|Califado]] e do [[Assembleia Geral do Império Otomano|Governo]] está sob ocupação temporária por forças estrangeiras e que nossa independência está muito restrita. Submeter-se a essas condições significaria a aceitação nacional de uma escravidão proposta a nós por potências estrangeiras." <ref>{{Citar livro|título=Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey|ultimo=Pope|primeiro=Nicóle|ultimo2=Pope|primeiro2=Hugh}}</ref> O Tratado de Sèvres promoveu ainda mais a narrativa turca da necessidade de "libertar" o país. Se nenhuma medida fosse tomada, o estado turco seria reduzido a um estado remanescente na Anatólia central, sob forte influência estrangeira. <ref>{{Citar livro|título=The Ottoman Endgame|ultimo=McMeekin|primeiro=Sean}}</ref>

O historiador armênio Richard G. Hovannisian escreve que os italianos estavam "ganhando favores" com as forças nacionalistas turcas ao permitir "venda e envio clandestinos de armas" para elas. <ref>{{Citar livro|título=The Republic of Armenia|ultimo=Hovannisian|primeiro=Richard G.|editora=University of California Press|ano=1996|volume=3|localização=Berkeley|isbn=0-520-01805-2|autorlink=Richard G. Hovannisian}}</ref>

== Impactos ==

=== Limpeza étnica ===
{{Artigo principal|Genocídio armênio|Genocídio grego|Guerra Greco-Turca de 1919–1922{{!}}Guerra Greco-Turca de 1919–1922 § Massacres gregos de turcos}}{{Artigo principal|prefixo=Informações adicionais|Crimes de guerra turcos}}{{Artigo principal|vt=s|Genocídios otomanos tardios|Troca de populações entre a Grécia e a Turquia}}O historiador Erik Sjöberg conclui que "Parece, no final, improvável que os líderes nacionalistas turcos, embora seculares no nome, tenham tido qualquer intenção de permitir que qualquer minoria não muçulmana considerável permanecesse." {{Sfn|Sjöberg|2016|p=40}} De acordo com [[Rıza Nur]], um dos delegados turcos em Lausanne, escreveu que "eliminar pessoas de diferentes raças, línguas e religiões em nosso país é a questão mais ... vital". {{Sfn|Sjöberg|2016|p=40}} Muitos homens gregos foram recrutados para [[Batalhões de Trabalho (Império Otomano)|batalhões de trabalho]] desarmado, onde a taxa de mortalidade por vezes ultrapassava os 90 por cento. <ref>{{Citar periódico |url=https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol10/iss1/5/ |título=Towards a Theory of Displacement Atrocities: The Cherokee Trail of Tears, The Herero Genocide, and The Pontic Greek Genocide |data=2016 |acessodata=4 Maio 2021 |periódico=Genocide Studies and Prevention |número=1 |ultimo=Basso |primeiro=Andrew |paginas=5–29 |doi=10.5038/1911-9933.10.1.1297 |issn=1911-0359 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210619125623/https://scholarcommons.usf.edu/gsp/vol10/iss1/5/ |arquivodata=19 Jun 2021 |volume=10 |doi-access=free}}</ref> Raymond Kévorkian afirma que “remover os não-turcos do santuário da Anatólia continuou a ser uma das” principais atividades dos nacionalistas turcos após a Primeira Guerra Mundial. {{Sfn|Kévorkian|2020|p=149}} Impedir que os arménios e outros cristãos regressassem a casa e, portanto, permitir que as suas propriedades fossem retidas por aqueles que as tinham roubado durante a guerra, foi um factor fundamental para garantir o apoio popular ao Movimento Nacionalista Turco. {{Sfn|Kévorkian|2020|p=155}} Os civis cristãos foram sujeitos à deportação forçada para serem expulsos do país, uma política que continuou após a guerra. {{Sfn|Kévorkian|2020|pp=159–160}} Estas deportações foram semelhantes às utilizadas durante o Genocídio Arménio e causaram muitas mortes. {{Sfn|Kévorkian|2020|p=164}} Mais de 1 milhão de gregos foram expulsos assim como todos os armênios restantes nas áreas de [[Diarbaquir|Diyarbekir]], [[Mardim|Mardin]], [[Şanlıurfa|Urfa]], [[Harpoot|Harput]] e [[Malátia|Malatia]] — forçados a cruzar a fronteira para a Síria sob mandato francês. {{Sfn|Kévorkian|2020|p=161}}

Vahagn Avedian argumenta que a Guerra da Independência Turca não foi dirigida contra as Potências Aliadas, mas que seu principal objetivo era livrar-se de grupos minoritários não turcos. O movimento nacionalista manteve a política agressiva da CUP contra os cristãos. Foi declarado em um telegrama secreto do Ministro das Relações Exteriores [[Ahmet Muhtar Mollaoğlu|Ahmet Muhtar (Mollaoğlu)]] para Kazım Karabekir em meados de 1921 que "o mais importante é eliminar a Armênia, tanto política quanto materialmente". Avedian sustenta que a existência da República Armênia foi considerada a "maior ameaça" para a continuação do estado turco e que, por essa razão, eles "cumpriram a política genocida de seu antecessor, o CUP". Depois que a população cristã foi destruída, o foco mudou para a população curda. A limpeza étnica também foi realizada contra os [[gregos pônticos]] com a colaboração dos governos de Ancara e Istambul. <ref name="Avedian2">{{Citar periódico |url=https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |título=State Identity, Continuity, and Responsibility: The Ottoman Empire, the Republic of Turkey and the Armenian Genocide |data=2012 |acessodata=14 Abr 2021 |periódico=European Journal of International Law |número=3 |ultimo=Avedian |primeiro=Vahagn |paginas=797–820 |lingua=en |doi=10.1093/ejil/chs056 |issn=0938-5428 |arquivourl=https://web.archive.org/web/20210507161711/https://academic.oup.com/ejil/article/23/3/797/399905 |arquivodata=7 Maio 2021 |volume=23 |doi-access=free}}</ref>

=== Turquia ===
[[Ficheiro:Memory_of_Victory,_1925.jpg|miniaturadaimagem|261x261px|''Hatıra-i Zafer'' (Memória da Vitória) por Hasan Sabri em 1925.]]
A [[Grande Assembleia Nacional da Turquia|Grande Assembleia Nacional]] deixou de ser um conselho provisório e se tornou o principal órgão legislativo da Turquia. Em 1923, o A-RMHC mudou seu nome para Partido do Povo. Alguns anos depois, o nome seria mudado novamente por Mustafa Kemal para [[Partido Republicano do Povo]] (Cumhuriyet Halk Partisi, CHP), um dos principais partidos políticos da Turquia e também o mais antigo. O CHP governou a [[Período unipartidarista da República da Turquia|Turquia como um estado de partido único]] até as eleições gerais de 1946. <ref>Emin Fuat Keyman (2007). ''Remaking Turkey: Globalization, Alternative Modernities, and Democracy''. Lexington Books. p. 97. ISBN 978-0-7391-1815-3.</ref>

=== Consequências da Crise de Chanak ===
Além de derrubar o governo britânico, a [[Crise de Chanak]] teria consequências de longo alcance na política de domínio britânico. Como o [[Canadá|Domínio do Canadá]] não se via comprometido em apoiar uma potencial guerra britânica com o GNA de Kemal, a política externa do domínio se tornaria menos comprometida com a segurança do Império Britânico. Essa atitude de não comprometimento com o Império seria um momento decisivo no movimento gradual do Canadá em direção à independência, bem como no declínio do [[Império Britânico]]. <ref>Darwin, J. G. "The Chanak Crisis and the British Cabinet", ''History'' (1980) 65#213 pp 32–48.</ref>

=== Influência sobre outras nações ===
A mídia na [[República de Weimar|Alemanha de Weimar]] cobriu extensivamente os eventos na Anatólia. Ihrig argumenta que a Guerra da Independência Turca teve um impacto mais definido no [[Putsch da Cervejaria]] do que a [[Marcha sobre Roma]] de Mussolini. Os alemães, incluindo [[Adolf Hitler]], queriam abolir o [[Tratado de Versalhes (1919)|Tratado de Versalhes,]] assim como o Tratado de Sèvres foi abolido. Após o golpe fracassado, a cobertura da mídia sobre a guerra cessou. <ref>{{Citar livro|título=Atatürk in the Nazi Imagination|ultimo=Ihrig|primeiro=Stefan|editora=Harvard University Press|ano=2014|localização=London, England}}</ref>

== Ver também ==

* [[Dissolução do Império Otomano]]
* [[Governo da Grande Assembleia Nacional]]
* [[Mustafa Kemal Atatürk]]

* [[Tribunal da Independência]]
* [[Congresso Econômico de Esmirna]]
* [[Revolução dos Jovens Turcos]]
* [[Incidente de 31 de março]]
* [[Conflitos no Oriente Médio]]

== Notas ==
a.{{Note|a}}A Itália ocupou Constantinopla e uma parte do sudoeste da Anatólia, mas nunca lutou diretamente contra o exército turco. Durante a sua ocupação, as tropas italianas protegeram os civis turcos, que viviam nas áreas ocupadas pelo exército italiano, das tropas gregas e aceitaram refugiados turcos que tiveram de fugir das regiões invadidas pelo exército grego. <ref>{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20130909190458/http://atam.gov.tr/milli-mucadelede-italyan-isgalleri/|titulo=Atatürk Araştırma Merkezi {{!}}  Millî Mücadele’de İtalyan İşgalleri|data=2013-09-09|acessodata=2024-11-16|website=web.archive.org}}</ref> Em julho de 1921, a Itália começou a retirar as suas tropas do sudoeste da Anatólia.

b.{{Note|b}}O [[Tratado de Ancara (1921)|Tratado de Ancara]] foi assinado em 1921 e a [[Guerra Franco-Turca]] terminou. As tropas francesas permaneceram em Constantinopla com as demais tropas aliadas.

c.{{Note|c}}O Reino Unido ocupou Constantinopla e depois lutou diretamente contra as [[Kuva-yi Milliye|forças irregulares turcas]] na [[Ofensiva Grega de Verão]] com as tropas gregas. No entanto, depois disso, o Reino Unido não participaria de mais nenhum combate importante.<ref>"British to defend Ismid-Black Sea line", ''The New York Times'', 19 July 1920.</ref><ref>"Greeks enter Brussa; Turkish raids go on", ''The New York Times'', 11 July 1920.</ref><ref>"Turk Nationalists capture Beicos", ''The New York Times'', 7 July 1920.</ref><ref>"Allies occupy Constantinople; seize ministries", ''The New York Times'', 18 March 1920.</ref> Além disso, as tropas britânicas ocuparam várias cidades na Turquia, como Mudanya. <ref>"British to fight rebels in Turkey", ''The New York Times'', 1 May 1920.</ref>As forças de desembarque naval tentaram capturar Mudanya já em 25 de junho de 1920, mas a teimosa resistência turca infligiu baixas às forças britânicas e forçou-as a retirar-se. Houve muitos casos de operações retardadas bem-sucedidas de pequenas forças irregulares turcas contra tropas inimigas com superioridade numérica.<ref>{{Citar web|url=https://web.archive.org/web/20230115124333/https://books.google.com/books?id=nhdpAAAAMAAJ&q=%22t%C3%BCmenine+bir+g%C3%BCn+kaybettirmi%C5%9Fti%22|titulo=Birinci Askeri Tarih Semineri: bildiriler - Google Books|data=2023-01-15|acessodata=2024-11-16|website=web.archive.org}}</ref> O Reino Unido, que também lutou diplomaticamente contra o [[Movimento Nacional Turco]], esteve à beira de uma grande guerra em Setembro de 1922 ([[Crise de Chanak]]).

d.{{Note|d}}O [[Kuva-yi Inzibatiye]] ("Exército do Califado") controlado pelos otomanos lutou contra os revolucionários turcos durante a [[Ofensiva Grega de Verão|Ofensiva de Verão Grega]] e o governo otomano em Constantinopla apoiou outras [[Revoltas durante a Guerra da Independência da Turquia|revoltas]] (por exemplo, [[Anzavur Ahmed Paxá|Anzavur]]).

e.{{Note|e}}Em agosto de 1922, o Exército Turco formou 23 divisões de infantaria e 6 divisões de cavalaria. Equivalente a 24 divisões de infantaria e 7 divisões de cavalaria, se forem incluídos os 3 regimentos de infantaria, 5 regimentos de fronteira subdimensionados, 1 brigada de cavalaria e 3 regimentos de cavalaria adicionais (271.403 homens no total). As tropas foram distribuídas na Anatólia da seguinte forma: Frente Oriental: 2 divisões de infantaria, 1 divisão de cavalaria, áreas fortificadas de Erzurum e Kars e 5 regimentos de fronteira (29.514 homens); Frente El-Cezire (sudeste da Anatólia, região oriental do rio Eufrates): 1 divisão de infantaria e 2 regimentos de cavalaria (10.447 homens); Área do Exército Central: 1 divisão de infantaria e 1 brigada de cavalaria (10.000 homens); Comando Adana: 2 batalhões (500 homens); Área de Gaziantep: 1 regimento de infantaria e 1 regimento de cavalaria (1.000 homens); Unidades e instituições da região interior: 12.000 homens; Frente Ocidental: 18 divisões de infantaria e 5 divisões de cavalaria, se incluídas as brigadas e regimentos independentes, 19 divisões de infantaria e 5,5 divisões de cavalaria (207.942 homens). <ref>Celâl Erikan, Rıdvan Akın: ''Kurtuluş Savaşı tarihi'', Türkiye İş̧ Bankası Kültür Yayınları, 2008, <nowiki>ISBN 9944884472</nowiki>, p. 339.</ref>

f.{{Note|f}}A Grécia fez 22.071 prisioneiros militares e civis. Destes eram 520 oficiais e 6.002 soldados. Durante a troca de prisioneiros em 1923, 329 oficiais, 6.002 soldados e 9.410 prisioneiros civis chegaram à Turquia. Os restantes 6.330, a maioria prisioneiros civis, provavelmente morreram no cativeiro grego.<ref>Ahmet Özdemir, ''Savaş esirlerinin Milli mücadeledeki yeri'', Ankara University, Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi, Edition 2, Number 6, 1990, pp. 328–332</ref>

g.{{Note|g}}De acordo com algumas estimativas turcas, as vítimas foram de pelo menos 120.000-130.000.<ref>Ali Çimen, Göknur Göğebakan: Tarihi Değiştiren Savaşlar, Timaş Yayınevi, ISBN 9752634869.</ref> Fontes ocidentais dão 100 mil mortos e feridos,<ref>Stephen Vertigans: ''Islamic Roots and Resurgence in Turkey: Understanding and Explaining the Muslim Resurgence'', Greenwood Publishing Group, 2003, ISBN 0275980510.</ref><ref>Nicole Pope, Hugh Pope: ''Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey'', Overlook Press, 2000, ISBN 1585670960.</ref> com uma soma total de 200.000 vítimas, tendo em conta que 100.000 vítimas foram sofridas apenas em agosto-setembro de 1922. <ref>Stephen Joseph Stillwell, ''Anglo-Turkish relations in the interwar era'', Lewiston, New York: Edwin Mellen Press, 2003, ISBN 0773467769.</ref><ref>Richard Ernest Dupuy, Trevor Nevitt Dupuy, ''The Harper encyclopedia of military history: from 3500 BC to the present'', ISBN 0062700561.</ref><ref>''Revue internationale d'histoire militaire - Issues 46-48'', University of Michigan, 1980.</ref> As perdas materiais, durante a guerra, também foram enormes.<ref>Robert W.D. Ball: ''Gun Digest Books, 2011'', ISBN 1440215448.</ref>
{{Referências}}

=== Bibliografia ===

* {{Cite book|title=Lords of the Golden Horn: From Suleiman the Magnificent to Kamal Ataturk|last=Barber|first=Noel|publisher=Arrow|isbn=978-0-09-953950-6|author-link=Noel Barber|location=London|year=1988}}
* {{Cite book|title=The Last Days of the Ottoman Empire|last=Gingeras|first=Ryan|publisher=Random House|isbn=978-0-241-44432-0|author-link=Ryan Gingeras|location=Dublin|year=2022}}
* {{Cite book|title=Heroin, Organized Crime, and the Making of Modern Turkey|last=Gingeras|first=Ryan|publisher=Oxford University Press|isbn=978-0-19-871602-0|author-link=Ryan Gingeras|location=Oxford|year=2014}}
* [[:en:Marjorie_Housepian_Dobkin|Dobkin, Marjorie Housepian]], ''Smyrna: 1922 The Destruction of City'' (Newmark Press: New York, 1988). {{ISBN|0-966 7451-0-8}}.
* {{Cite book|title=Atatürk: The Rebirth of a Nation|last=Kinross|first=Patrick|publisher=Phoenix Press|isbn=978-1-84212-599-1|oclc=55516821|author-link=John Balfour, 3rd Baron Kinross|year=2003|location=London}}
* {{Cite book|url=https://archive.org/details/ottomancenturies00kinr|title=The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire|last=Kinross|first=Patrick|publisher=Morrow|isbn=978-0-688-08093-8|year=1979|location=New York}}
* {{cite book|title=Handbook of Ethnic Conflict:International Perspectives|date=2012|publisher=Springer|isbn=9781461404477|editor1-last=Landis|editor1-first=Dan|editor2-last=Albert|editor2-first=Rosita|page=264}}
* {{Cite book|title=They Called Him Atatürk|last=Lengyel|first=Emil|publisher=The John Day Co|oclc=1337444|location=New York|year=1962}}
* {{Cite book|url=https://archive.org/details/ataturk00andr|title=Ataturk: The Biography of the Founder of Modern Turkey|last=Mango|first=Andrew|publisher=Overlook Press, Peter Mayer Publishers, Inc|isbn=1-58567-334-X|author-link=Andrew Mango|orig-date=|edition=Paperback|year=2002|location=Woodstock, NY}}
* Mango, Andrew, ''The Turks Today'' (New York: The Overlook Press, 2004). {{ISBN|1-58567-615-2}}.
* {{Cite book|url=https://books.google.com/books?id=n4B4NwAACAAJ|title=Paradise Lost: Smyrna 1922: The Destruction of Islam's City of Tolerance|last=Milton|first=Giles|publisher=Sceptre; Hodder & Stoughton Ltd|isbn=978-0-340-96234-3|access-date=28 Jul 2010|author-link=Giles Milton|year=2008|edition=Paperback|location=London}}
* {{Cite book|title=Making of the Greek Genocide: Contested Memories of the Ottoman Greek Catastrophe|last=Sjöberg|first=Erik|publisher=Berghahn Books|isbn=978-1785333255|year=2016}}
* Pope, Nicole and Pope, Hugh, ''Turkey Unveiled: A History of Modern Turkey'' (New York: The Overlook Press, 2004). {{ISBN|1-58567-581-4}}.
* {{Cite book|url=https://archive.org/details/makingofmodern00yapp|title=The Making of the Modern Near East, 1792–1923|last=Yapp|first=Malcolm|publisher=Longman|isbn=978-0-582-49380-3|author-link=Malcolm Yapp|location=London; New York|year=1987}}
{{Guerra de Independência Turca}}
{{Turquia/Tópicos}}
{{Nacionalismo turco}}
{{Relações entre Grécia e Turquia}}{{Controle de autoridade}}{{DEFAULTSORT:Guerra Independencia Turca}}
[[Categoria:Guerra de independência turca| ]]
[[Categoria:Guerras de independência]]
[[Categoria:Guerras por procuração]]
[[Categoria:Guerras envolvendo a Turquia]]
[[Categoria:Guerras envolvendo os Estados Unidos]]
[[Categoria:Guerras envolvendo o Reino Unido]]
[[Categoria:Guerras envolvendo o Império Otomano]]
[[Categoria:Guerras envolvendo a Grécia]]
[[Categoria:Guerras envolvendo a Geórgia]]
[[Categoria:Guerras envolvendo a Arménia]]
[[Categoria:Guerras envolvendo a França]]
[[Categoria:1922 no Império Otomano]]
[[Categoria:1921 no Império Otomano]]
[[Categoria:1920 no Império Otomano]]
[[Categoria:1919 no Império Otomano]]