Rei solitário: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
tirei oq eu escrevi de errado |
|||
| (Há 4 revisões intermédias de 4 utilizadores que não estão a ser apresentadas) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
Um '''Rei solitário''' é uma situação no jogo de [[xadrez]] onde o enxadrista fica apenas com o [[Rei (xadrez)|Rei]] sobre o [[Tabuleiro (xadrez)|tabuleiro]] enquanto as outras [[Peças de xadrez|peças]] foram capturadas. |
Um '''Rei solitário''' é uma situação no jogo de [[xadrez]] onde o enxadrista fica apenas com o [[Rei (xadrez)|Rei]] sobre o [[Tabuleiro (xadrez)|tabuleiro]] enquanto as outras [[Peças de xadrez|peças]] foram capturadas. |
||
Em algumas versões mais antigas como por exemplo no [[ |
Em algumas versões mais antigas como por exemplo no [[Xatranje]],<ref>[http://www.chessvariants.com/historic.dir/shatranj.html Shatranj] Chessvariants.com</ref> deixar o Rei solitário era um dos métodos de vitória. A exceção a regra era quando um oponente que ficou com o Rei solitário capturar a última peça adversária no movimento seguinte, deixando o adversário com o Rei solitário também. Esta situação, conhecida como "Vitória medinese", era algumas vezes considerada como [[Empate (xadrez)|empate]].<ref>Oxford Companion, entrada "Vitória medinese"</ref> Em outras variantes regionais como no Tibete, esta condição era considerada um empate.<ref>Murray (1913), p.368-369</ref> |
||
Nas [[regras do xadrez]] moderno, um enxadrista não perde automaticamente quando fica com o Rei solitário e pode continuar jogando. Entretanto, um Rei solitário não pode dar [[Xeque (xadrez)|xeque]] e muito menos [[xeque-mate]], limitando-se portanto a buscar uma situação de empate. O empate pode ser alcançado por [[Rei afogado|afogamento]] ou quando o oponente excede o [[limite de tempo]].<ref>6.10 em [http://www.fide.com/info/handbook?id=32&view=category Leis do Xadrez] determina que exceder o limite de tempo é uma derrota, ''Entretanto, o jogo é um empate, se a posição é tal que o oponente não pode aplicar o xeque-mate, mesmo contra o mais amador contra-jogo.''</ref> Se ambos os jogadores estão com o Rei solitário, o resultado também é um empate.<ref>1.3 em [http://www.fide.com/info/handbook?id=32&view=category Leis do Xadrez] determina ''Se a posição é tal que nenhum dos enxadristas pode aplicar o xeque-mate, o resultado é um empate.''</ref> |
Nas [[regras do xadrez]] moderno, um enxadrista não perde automaticamente quando fica com o Rei solitário e pode continuar jogando. Entretanto, um Rei solitário não pode dar [[Xeque (xadrez)|xeque]] e muito menos [[xeque-mate]], limitando-se portanto a buscar uma situação de empate. O empate pode ser alcançado por [[Rei afogado|afogamento]] ou quando o oponente excede o [[limite de tempo]].<ref>6.10 em [http://www.fide.com/info/handbook?id=32&view=category Leis do Xadrez] determina que exceder o limite de tempo é uma derrota, ''Entretanto, o jogo é um empate, se a posição é tal que o oponente não pode aplicar o xeque-mate, mesmo contra o mais amador contra-jogo.''</ref> Se ambos os jogadores estão com o Rei solitário, o resultado também é um empate.<ref>1.3 em [http://www.fide.com/info/handbook?id=32&view=category Leis do Xadrez] determina ''Se a posição é tal que nenhum dos enxadristas pode aplicar o xeque-mate, o resultado é um empate.''</ref> |
||
| Linha 7: | Linha 7: | ||
{{Referências}} |
{{Referências}} |
||
== |
== Bibliografia == |
||
* {{ |
* {{citar livro |
||
| autor = HOOPER, David e WHYLD, Kenneth |
| autor = HOOPER, David e WHYLD, Kenneth |
||
| título = [[The Oxford Companion to Chess]] |
| título = [[The Oxford Companion to Chess]] |
||
| Linha 16: | Linha 16: | ||
| editora = Oxford University Press |
| editora = Oxford University Press |
||
| ano = 1992 |
| ano = 1992 |
||
| |
|isbn= 0198661649 |
||
}} |
}} |
||
* {{ |
* {{citar livro |
||
| autor = MURRAY, H.J.R. |
| autor = MURRAY, H.J.R. |
||
| título = A History of Chess |
| título = A History of Chess |
||
| Linha 26: | Linha 26: | ||
| editora = Clarendon Press |
| editora = Clarendon Press |
||
| ano = 1913 |
| ano = 1913 |
||
| |
|isbn= 0936317019 |
||
| ref = Murray}} |
| ref = Murray}} |
||
{{DEFAULTSORT:Rei Solitario}} |
{{DEFAULTSORT:Rei Solitario}} |
||
[[Categoria:Terminologia de xadrez]] |
[[Categoria:Terminologia de xadrez]] |
||
[[en:Bare king]] |
|||
[[nl:Koning alleen]] |
|||
Edição atual tal como às 18h08min de 2 de setembro de 2017
Um Rei solitário é uma situação no jogo de xadrez onde o enxadrista fica apenas com o Rei sobre o tabuleiro enquanto as outras peças foram capturadas.
Em algumas versões mais antigas como por exemplo no Xatranje,[1] deixar o Rei solitário era um dos métodos de vitória. A exceção a regra era quando um oponente que ficou com o Rei solitário capturar a última peça adversária no movimento seguinte, deixando o adversário com o Rei solitário também. Esta situação, conhecida como "Vitória medinese", era algumas vezes considerada como empate.[2] Em outras variantes regionais como no Tibete, esta condição era considerada um empate.[3]
Nas regras do xadrez moderno, um enxadrista não perde automaticamente quando fica com o Rei solitário e pode continuar jogando. Entretanto, um Rei solitário não pode dar xeque e muito menos xeque-mate, limitando-se portanto a buscar uma situação de empate. O empate pode ser alcançado por afogamento ou quando o oponente excede o limite de tempo.[4] Se ambos os jogadores estão com o Rei solitário, o resultado também é um empate.[5]
Referências
- ↑ Shatranj Chessvariants.com
- ↑ Oxford Companion, entrada "Vitória medinese"
- ↑ Murray (1913), p.368-369
- ↑ 6.10 em Leis do Xadrez determina que exceder o limite de tempo é uma derrota, Entretanto, o jogo é um empate, se a posição é tal que o oponente não pode aplicar o xeque-mate, mesmo contra o mais amador contra-jogo.
- ↑ 1.3 em Leis do Xadrez determina Se a posição é tal que nenhum dos enxadristas pode aplicar o xeque-mate, o resultado é um empate.
Bibliografia
[editar | editar código-fonte]- HOOPER, David e WHYLD, Kenneth (1992). The Oxford Companion to Chess (em inglês) 2ª ed. Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 0198661649
- MURRAY, H.J.R. (1913). A History of Chess (em inglês) 1ª ed. Oxford: Clarendon Press. ISBN 0936317019