Usuário(a) Discussão:Faustino.F: diferenças entre revisões
Linha 180: | Linha 180: | ||
Prezado Faustino, por gentileza me informe se aqui não for o espaço adequado para isso... |
Prezado Faustino, por gentileza me informe se aqui não for o espaço adequado para isso... |
||
Gostaria de saber qual o motivo de algumas alterações no tópico(?) '''Reservatório (petróleo)''': '''1.''' Porquê os links da wiki foram reeditados sem o ''underscore''? '''2.''' Porquê no tópico "Ver também" foi excluído o link wiki ''Geologia do Petróleo''? É um tópico específico e relevante do tema. '''3.''' Porquê o link da wiki em inglês ''Petroleum reservoir'' foi excluído? Em inglês está muito mais completo. Não sei se poderia somente traduzir para criar o tópico em português. '''4.''' Porquê foi excluída a ''Categoria Petróleo''? '''PS:''' Peço a reconsideração... É tema meu de trabalho no cotidiano como geofísico da Petrobras e gostaria de reafirmar a importância do ''Ver também'' e da ''Categoria Petróleo''. [[Usuário:Coiow|Rubens Caldeira Monteiro]] ([[Usuário Discussão:Coiow|discussão]]) 21h20min de 15 de setembro de 2010 (UTC) |
Gostaria de saber qual o motivo de algumas alterações no tópico(?) '''Reservatório (petróleo)''': '''1.''' Porquê os links da wiki foram reeditados sem o ''underscore''? '''2.''' Porquê no tópico "Ver também" foi excluído o link wiki ''Geologia do Petróleo''? É um tópico específico e relevante do tema. '''3.''' Porquê o link da wiki em inglês ''Petroleum reservoir'' foi excluído? Em inglês está muito mais completo. Não sei se poderia somente traduzir para criar o tópico em português. '''4.''' Porquê foi excluída a ''Categoria Petróleo''? '''PS:''' Peço a reconsideração... É tema meu de trabalho no cotidiano como geofísico da Petrobras e gostaria de reafirmar a importância do ''Ver também'' e da ''Categoria Petróleo''. [[Usuário:Coiow|Rubens Caldeira Monteiro]] ([[Usuário Discussão:Coiow|discussão]]) 21h20min de 15 de setembro de 2010 (UTC) |
||
Caro amigo, grato por todos os esclarecimentos... |
|||
[[Usuário:Coiow|Rubens Caldeira Monteiro]] ([[Usuário Discussão:Coiow|discussão]]) 02h16min de 17 de setembro de 2010 (UTC) |
Revisão das 02h16min de 17 de setembro de 2010
Bem-vindo(a) à Wikipédia, Faustino.F ! | |
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" | |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. | |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor. |
Leituras recomendadas
| |||||||||||||||||||
|
|
|
|
- Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia e boas contribuições! Reynaldo Avaré Msg 05h58min de 13 de maio de 2009 (UTC)
Mensagens do ano 2009 foram arquivadas:
RE:Fusões/renomeações
Olá! Analisei as propostas de fusão e pude concluir que estão corretas e que os artigos necessitam urgentemente disto. Se desejas realizar uma fusão de históricos após a fusão de conteúdo, é só me contactar ou fazer um pedido aqui. Quanto as moções de páginas, Feito para as duas. Abraço, Christian msg 12h14min de 19 de fevereiro de 2010 (UTC)
Movimentações não-consensuais
Ja.santosferreira, gostaria de saber as razões que o levaram a iniciar uma série de movimentações de artigos sem discussão. Você deve saber que movimentar artigos causa sobrecarga nos servidores (devido aos afluentes dos redirects criados) e são complicados de reverter. Além disso, as alterações que você fez no título não trazem mudança prática alguma, apenas um traço gigante (e, na minha opinião, muito feio). Por favor, não continue essa série de movimentações até que este tópico aberto por mim chegue a alguma conclusão. Obrigado. Filipe Ribeiro Msg 01h47min de 26 de fevereiro de 2010 (UTC)
- Ja.santosferreira, não só pode, como deve. Como são movimentações (com redirect) não posso revertê-las diretamente (como reversor, faria na sua lista de contribuições de forma direta), então elas terão que ser feitas manualmente e com ajuda dos administradores para excluir os redirecionamentos (para depois voltar para os nomes antigos). Agora, quando você diz espaço simples, onde tem mais de um espaço? Abraços Mwaldeck msg 00h42min de 28 de fevereiro de 2010 (UTC)
RE:Renomeações
Tudo Feito. Vê se não passou algo despercebido. Abraço. Christian msg 13h32min de 2 de março de 2010 (UTC)
Caro Ja, não percebo porque me consultou em relação a este assunto. Não me diga que já ganhei fama de carrasco? Não sou administrador e nem sequer veterano... Embora a empresa seja provavelmente relevante, pelo que a marca de spam é algo discutível, concordo que o tom de anúncio torna o texto impróprio. Marquei como SPAM. --Stegop (discussão) 02h36min de 17 de março de 2010 (UTC)
VDA
Quando marcar VDA, não use {{er|VDA|2=~~~~|3=URL da fonte}}
. A maneira correta de marcar VDA nos artigos é inserir {{subst:VDA|1=URL da fonte}}
. Além disso, o autor que copiou o texto deve ser avisado com {{subst:Cópia|Nome do artigo|2=URL da fonte}}~~~~
. --Francisco discussão 01h37min de 21 de abril de 2010 (UTC)
RE: Teoria do sistema-mundo
Feito. EuTugamsg 22h51min de 4 de maio de 2010 (UTC)
RE
São detalhes em artigos antigos. Os mais novos ja respeitão o livro de estilos. E não tenho tempo para altera-los, então deixei. Mas obrigado pelas mudanças. Coltsfan Coltsfan Talk 08h48min de 9 de maio de 2010 (UTC)
RE: Código Penal Brasileiro
Sim, julgo que Código Penal (Brasil) seria melhor. Mas não elimine os redirects que sobrarem, deixe ficar, senão ainda são recriados. EuTugamsg 15h15min de 14 de maio de 2010 (UTC)
ER
Por favor, leia a documentação disponível em {{ER}}, não está a indicar correctamente as regras de eliminação. Obrigado. Cumprimentos, EuTugamsg 16h22min de 16 de maio de 2010 (UTC)
- E quanto às ESR's, não é o administrador que tem de decidir isso (embora possa modificar a marcação se assim o entender). Se acha que não cabe ER, deve marcar você mesmo a ESR. Cumprimentos, EuTugamsg 16h25min de 16 de maio de 2010 (UTC)
Olá, Faustino.F, recebe as nossas boas-vindas. | |
Notamos teu interesse em Cultura livre e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Cultura livre. Se desejar inscrever-te, fá-lo clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 01h44min de 14 de junho de 2010 (UTC) |
RE:Moções
Feito. Abs Christian msg 20h53min de 14 de junho de 2010 (UTC)
Olá, Faustino.F, receba as nossas boas-vindas. |
Notamos teu interesse em artigos sobre Televisão e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Televisão. Se desejar poderá inscrever-se aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Bisbis msg 17h48min de 15 de junho de 2010 (UTC) |
O artigo Catedral do Avivamento foi proposto para eliminação
O artigo Catedral do Avivamento, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 17h13min de 22 de junho de 2010 (UTC)
- Não me dei ao trabalho de ir ver o que cada editor tinha feito ao artigo. Limitei-me a avisar aqueles cujas edições me pareceram relevantes olhando apenas para o histórico do artigo. --Stegop (discussão) 17h41min de 22 de junho de 2010 (UTC)
Campanha: torne-se um autorrevisor
Participe da campanha: torne-se um autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.
Como um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, sem maiores responsabilidades. Terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.
Para participar é fácil: acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor, crie seu pedido e depois clique aqui para adicioná-lo à lista de pedidos.
Por uma Wikipédia livre de vandalismos, Lépton msg 19h08min de 3 de julho de 2010 (UTC)
Movimentação de artigos
Prezado,
Segundo o AO 1945, a designação de povo (povo Catalão, povo Normando, etc) Ver aqui na base XXXIX, página 21. Portanto, estou desfazendo sua modificação do artigo Conquista dos Normandos do sul da Itália. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h26min de 9 de agosto de 2010 (UTC)
Obrigado pela ajuda na edição.
Prezado colega, Muito obrigado pela ajuda na edição no anexo: "Cidades brasileiras que possuem segundo turno nas eleições municipais" Abraços, Jefluisrosa (discussão) 14h11min de 24 de agosto de 2010 (UTC)
Salão da Fama, sério?
Você trocou o nome do artigo de Hall da Fama para Salão da Fama porque o título tem que estar em português. Ok, bem, nesse caso temos um problema sério, pois existem inúmeras páginas com títulos em inglês. Por exemplo, na seção de cinema, é convenção deixar o nome original do filme em inglês. Confira lá.
Desculpe, mas aqui onde eu moro, no Brasil, ninguém fala Salão da Fama, a gente diz Hall da Fama mermo.
Não precisa responder, não vou desfazer sua alteração. Rei goro (discussão) 18h45min de 13 de setembro de 2010 (UTC)
Solicitação de esclarecimento sobre alteração em Reservatório (petróleo)
Prezado Faustino, por gentileza me informe se aqui não for o espaço adequado para isso... Gostaria de saber qual o motivo de algumas alterações no tópico(?) Reservatório (petróleo): 1. Porquê os links da wiki foram reeditados sem o underscore? 2. Porquê no tópico "Ver também" foi excluído o link wiki Geologia do Petróleo? É um tópico específico e relevante do tema. 3. Porquê o link da wiki em inglês Petroleum reservoir foi excluído? Em inglês está muito mais completo. Não sei se poderia somente traduzir para criar o tópico em português. 4. Porquê foi excluída a Categoria Petróleo? PS: Peço a reconsideração... É tema meu de trabalho no cotidiano como geofísico da Petrobras e gostaria de reafirmar a importância do Ver também e da Categoria Petróleo. Rubens Caldeira Monteiro (discussão) 21h20min de 15 de setembro de 2010 (UTC)
Caro amigo, grato por todos os esclarecimentos... Rubens Caldeira Monteiro (discussão) 02h16min de 17 de setembro de 2010 (UTC)