Ajuda:Informe um erro
 |
Você está visualizando uma edição arquivada desta página, feita por 186.236.72.166 (discussão) em 11h12min de 13 de fevereiro de 2023. Esta edição pode ser muito diferente da versão atual da página. O endereço URL mostrado no navegador é uma ligação permanente para esta edição. Para mais informações, consulte a página de ajuda sobre histórico de edições. |
- Utilize o link em azul abaixo e aguarde a resposta, que será dada nesta mesma página.
- Se criar uma conta ou já for registrado, você mesmo pode clicar em editar na página em questão e corrigir o erro. Se quiser aprender a editar a Wikipédia, acesse a página de ajuda.
Nota: Para os wikipedistas que responderão às questões, ver predefinições a serem utilizadas na página de discussão.
Erros em páginas de conteúdo
"Brasil (localmente [bra porn] )
Peço que retirem de todos os verbetes das emissoras próprias da Rede TV que ela transmite no seu segundo canal o Universo EADTV.Este projeto durou pouco tempo e foi desativado.Att. Enviado por: MARCELO CIOTI ATIBAIA-SP (discussão) 07h06min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Não é porque algo durou pouco que não tenha existido. Ademais, o seu pedido não foi claro: quer que tire do artigo que colocou no título ou em "todos"? Neste último caso, sugiro que deixe uma mensagem na discussão desta página: {{RedeTV!}} e procure justificar mais claramente (com referências). Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 11h38min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
Pawn Sacrifice é na tradução Sacrifício de Peão. A frase é erradíssima quando diz: traduzido como O Prodígio (em Portugal), ou O Dono do Jogo (no Brasil). Títulos em outras línguas 90 % não são traduções mas sim, escolha da distribuidora local. Enviado por: 186.206.29.31 (discussão) 02h34min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Tem toda razão. Substituí o "Traduzido" pela predefinição {{BRPT2}}, que gera automaticamente os parêntesis para as duas versões lusófonas do título. O texto ainda trazia algumas falhas ligeiras que aproveitamos para corrigir. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 11h21min de 12 de fevereiro de 2023 (UTC)
Nas competições está faltando a Copa Sul-Americana 2023 Enviado por: Sandro Mosque (discussão) 14h44min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Sandro Mosque:, a falta de uma informação não é erro. Isso apenas significa que o artigo não teve ninguém interessado em atualizá-lo... Tipo: você mesmo, caso tenha fonte fiável para fazê-lo. Este espaço aqui é para a gente consertar erros nos artigos, não para pedir conteúdo novo. Pode, ainda, utilizar a página de discussão do próprio artigo para debater a inserção da informação. Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 23h38min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
Ajuda com tradução
Digitei uma tradução para a página que se refere à "Nuwaubian Nation" e praticamente todos parágrafos tem uma espécie de "erro" ou "aviso" de conteúdo "sensível" ou "vândalo" e aparentemente não há nenhuma forma de publicá-lo sem tirar os errros. O problema é que é impossível tirar os erros, haja vista que não existem problemas significativos com a maioria dos parágrafos e sinto que devo manter a fidelidade da tradução ao máximo. Por exemplo, quando o parágrafo diz que o líder do culto foi detido por abuso infantil, como tradutor, eu não me vejo na possibilidade de apagar e colocar "ato ruim contra crianças" e tirar a referência. Fiz pensando, novamente, na fidelidade da tradução. Preciso que me contatem caso seja necessário remover referências e retirar todo tipo de palavra prejudicial. Enviado por: Yuugenb (discussão) 13h07min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Yuugenb, considerando que você sequer conseguiu colocar um simples título nesta seção (olhe só, até editores anônimos acertam!), fica complicado compreender sobre o que mesmo você está a falar... André Koehne (discussão) 23h27min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Mas pelo pouco que vi, você está no lugar errado: para ajuda aos novatos deve levar sua dúvida ao Ajuda:Tire suas dúvidas. Esse espaço aqui é para reportar erros em páginas que já existem... André Koehne (discussão) 23h31min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
- E, finalmente, consertei o título. Espero que possa encontrar editores que o ajudem no local apropriado. André Koehne (discussão) 23h33min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
Esta pagina infringe as leis do Brasil e induz o consumidor ao erro.
Pelo artigo número 124 da Lei de Propriedade Industrial constam 23 proibições com os sinais que não são registráveis como marca. A lei proíbe o registro de marcas que contenham expressões que descrevam o próprio produto ou serviço ou que se relacionem com ele, bem como aquelas que representem caráter genérico. Isso quer dizer que nenhuma empresa pode se apropriar de termos como vakinha!
Esta pagina deveria DESCREVER O TERMO VAKINHA E EXPLICAR O MESMO, ao contrario, estah como uma promocao da empresa vakinha.com.br Enviado por: CANDICE PASCOAL (discussão) 18h20min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @CANDICE PASCOAL: Bem, este projeto aqui é uma Enciclopédia, ela resume aquilo que tenha relevância no mundo todo, o que se pode comprovar com a citação de referências, que é o caso desse verbete. Não compete a uma enciclopédia emitir parecer jurídico sobre a legislação vigente num determinado país (lembrando aqui que este não é um projeto "do Brasil", nem "para o Brasil"). Se você quiser questionar o termo que designa a empresa, sugiro que procure o órgão competente onde tal registro foi feito. Entretanto, se acredita que este seja um caso de uso da Wikipédia para propaganda, ou mesmo que não cumpra os requisitos para aqui figurar como está na recomendação, pode abrir um pedido de eliminação ou debater o caso na página de discussão do artigo. Esta página é para reportar erros no conteúdo para que os voluntários os corrijam, e não houve tal indicação... Espero ter esclarecido. André Koehne (discussão) 22h43min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Oi! Sim, ja esta correndo na justica sobre isso. O certo seria aqui dizer: "Empresa Vakinha" que atua com vaquinhas etc, ja que a empresa estah tentando se apoderar de uma palavra de dominio publico para confundir o publico. Seria interessante a wikipedia revisar isso no Brasil com urgencia. CANDICE PASCOAL (discussão) 22h50min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @CANDICE PASCOAL: é um ponto interessante, mas... Veja, toda informação necessita de referência; e quem afirma algo, deve trazê-la. A falta de uma informação não é, necessariamente, um erro - sobretudo sobre algo que está sub judice. Mas, se você tem informação de fonte fiável, pode você mesma inseri-la no artigo, ou levar o link à discussão do mesmo para que algum interessado o faça. André Koehne (discussão) 23h42min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
O evento descrito não é mais recente. Enviado por: —Inter-rede✉•🖉 23h04min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
- @Inter-rede: A marcação foi removida. Cosmo Skerry (discussão) 00h17min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
Mentiras sobre norma culta do português Brasileiro, induzindo pessoas, adultos crianças e quaisquer que entrem na página a aprender erroneamente o português, a página deveria ser "identidade de genero" e não de línguagem. Link da página abaixo: https://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%AAnero_neutro Enviado por: Jorgue Barros Santos 206.42.45.140 (discussão) 12h14min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Jorgue? Ok... a página havia sido vandalizada por alguém de gênero desconhecido, mas que parece comungar com a mesma paranoia... A Wikipédia é uma enciclopédia, um local para que as informações sejam colocadas. Mesmo que a gente não concorde, por exemplo, com as práticas de gente como Flordelis, precisamos retratar aqui... O moralismo não pode ser viés editorial, portanto. Erro havia, sim, mas fruto de vandalismo de quem - como este exemplo citado - prega uma coisa e pratica outra... Respeito, tolerância são exemplos de um cara que muitos ainda insistem ser donos dEle para praticar exatamente o oposto do que pregou. Ah, e não, o artigo é sobre linguística, não sobre o "português Brasileiro", português asiático, português europeu ou sobre o português apenas... André Koehne (discussão) 15h20min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)
A página está formatada fora dos padrões estabelecidos pela wiki, além de carecer informações econômicas. Enviado por: João Fernando 2804:14D:8084:9A48:8838:4D02:7E7A:6698 (discussão) 02h42min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Não vi nada de errado na formatação, talvez seja a configuração do seu computador. Quanto a informações econômicas , existe todo um tópico sobre isso, com informações sobre vários setores, se quiser acrescentar informações cite a fonte.Jo Loribd 08h47min de 6 de fevereiro de 2023 (UTC)
Glória Maria
Glória Maria durante o 25º Prêmio da Música Brasileira (2014) Nome completo Glória Maria Matta da Silva Nascimento 15 de agosto de 1959 (63 anos)[1] Rio de Janeiro, DF, Brasil Morte 2 de fevereiro de 2023 (63 anos) Rio de Janeiro, RJ Nacionalidade brasileira Etnia afro-brasileira Estatura 1,68m Ocupação Lista[Expandir] Prêmios Lifetime Achievement (2011) Troféu Raça Negra (2 Como nasceu 1959 e entrou na Globo 1970? Enviado por: 164.41.56.121 (discussão) 12h36min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Era vandalismo, o correto é 1949, já foi revertido e protegido, isso sempre atrai chatos de plantão que gostam de confundir.Jo Loribd 15h16min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)
BOM DIA! O SR. SALIM MATTAR ERRONEAMENTE ESTÁ CITADO COMO PRESIDENTE DA LOCALIZA, CARGO QUE NÃO OCUPA DESDE 2018; ELE É FUNDADOR DA EMPRESA E TAMBÉM NÃO É DEFENSOR DO GOLPE MILITAR DE 1964 COMO CONSTA NA WIKEPEDIA .
Por favor retificar na pagina, ja tentei e a alteração não acontece.
NA INTERNET E PELO ESTATUTO DA LOCALIZA, O CEO é o sr. Bruno Sebastian Lasansky
https://ri.localiza.com/governanca/administracao/
Obrigada, margaret Marinho Enviado por: margaret marinho 2804:14C:5B70:8B53:55D9:9508:A522:1B3B (discussão) 13h37min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
- Adicionei um ex ao cargo na Localiza, quanto às demais informações estão cobertas por fontes fiáveis, especificamente a oito [1], contestaram a Folha? Mais uma coisinha, escrever só em maiúsculas é considerado na internet o equivalente a gritar e falta de educação, não grite mais conosco ou vai ficar sem resposta.Jo Loribd 14h20min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)
o texto todo é nao enciclopédico, mas venho informar apenas do trecho "… foi eliminada em 12 de outubro nos porquinhos. Karina escolheu o porquinho branco que tinha sete merrecas e Gabriel Kaufmann escolheu o porquinho vermelho que teve onze merrecas…”. Enviado por: 2804:60B0:1010:9D40:D152:6ED3:2666:6FE2 (discussão) 10h51min de 30 de janeiro de 2023 (UTC) 2804:60B0:1010:9D40:D152:6ED3:2666:6FE2 (discussão) 10h51min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)
Negado em dezembro de 2022 e janeiro de 2023. Texto está no verbete desde 2010 e nunca foi contestado em sua página de discussão. Portanto, remover conteúdo válido, além de violar WP:NA (apagar conteúdo), também viola WP:ESTÁVEL, pois seria um desrespeito a comunidade ao longo da última década no histórico de edições do verbete. WikiFer msg 12h42min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)
Tem vários erros de português. Enviado por: 2001:818:DE80:E300:C484:F820:5E87:88F7 (discussão) 22h13min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)
- Não encontrei, seja específico e repare que a Wikipédia aceita todas as versões da língua portuguesa, pode ser o que ocorre aqui.Em todo caso não seria um erro.Jo Loribd 22h19min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)
divulgação na página de usuário, não falando nada sobre ele Enviado por: Gabriel Gatto (discussão) 14h42min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Gabriel Gatto: A página foi apagada, e o editor bloqueado por ser de propósito único. Obrigado por reportar. André Koehne (discussão) 15h20min de 29 de janeiro de 2023 (UTC)
O perfil de ASPIRINKS criou https://de.wikipedia.org/wiki/Aline_de_Lima sem precisar que esta marca artística se refere somente a um contrato de exclusividade com o selo francês Naïve para dois únicos álbuns. Porém, insiste em publicar informações incompletas e não verificadas sobre a pessoa citada, violando a imagem do artista que pegou como cobaia de suas publicações e meias verdades. Dados biográficos foram divulgados por esse mesmo selo francês sem nenhuma verificação prévia. Ou seja, os franceses criaram uma biografia de acordo com sua opinião sobre uma artista estrangeira, sem se importar com sua própria história de vida. O usuário ASPIRINKS divulga informações discográficas com erros gramaticais, informações sobre os estudos da pessoa que são fictícios, entre outras narrativas que se chocam com a real biografia da pessoa citada que ainda está viva. Providências legais serão tomadas. Enviado por: Outilmail (discussão) 01h45min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Aqui é pt.wiki, ou seja, wikipédia em português. Para reclamar sobre a versão em alemão, precisa ir para a Wiki alemã.
- As informações de artigos são colocadas com base em fontes e por usuários voluntários. Se lá tem erros, reclame lá. Se por aqui você achar algum erro pontual, como palavra errada, ai sim, reclame aqui.
- Citação: Providências legais serão tomadas E muito cuidado nas suas palavras, Ameaça judicial não é um bom caminho, e é passível de bloqueios. Elder Nauvirth (discussão) 01h58min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Então vamos lá! Bloquear é um motivo para ter uma postura ditatorial não condizente com a realidade da pessoa escolhida como tema de uma página, certo? Isso não me parece muito democrático e é a criação de uma realidade paralela controlada por homens que se acham os donos do mundo e da vida das pessoas. No mais, procure você mesmo comprovar informações discográficas que confirmem a existência desse nome artístico (Aline de Lima) em alguma plataforma digital ou rede social ou site oficial da pessoa, além de links que não contém nada sobre esse tema. Simplesmente, não vai achar nada que sustente essa página, em português, por pura insuficiência de informações. Esse nome está fora de uso há quase uma década. Pra quê insistir? Gamlindumah (discussão) 02h04min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Citação: Então vamos lá! Bloquear é um motivo para ter uma postura ditatorial não condizente com a realidade da pessoa escolhida como tema de uma página, certo? Isso não me parece muito democrático e é a criação de uma realidade paralela controlada por homens que se acham os donos do mundo e da vida das pessoas. A Wikipédia tem regras, e você deve seguir as regras também.
- Não interessa quem quer que seja que fez as regras, ou quem quer que seja que vai seguir, as regras são as mesmas. E nas regras diz para não faze ameaça judicial, e isso gera bloqueios e pronto, não interessa quem quer que seja.
- Citação: Simplesmente, não vai achar nada que sustente essa página, em português, por pura insuficiência de informações. Esse nome está fora de uso há quase uma década. Pra quê insistir? O artigo já foi colocado para eliminação por consenso, quando ocorre uma votação para decidir o fim.
- O que não pode, é você vir na Wikipédia fazendo tentativas frustadas e erroneas para eliminar um artigo e ainda insistir nisso. Tem meios de buscar ajuda para conseguir algo, mas não é da forma que você fez. Elder Nauvirth (discussão) 02h08min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Quando não há escuta em nenhum dos lados, só resta partir para outros meios, uma vez que essas publicações ferem o direito da pessoa manter seus dados privados. Essas são as regras básicas de convivência e respeito na web, independente da plataforma. Se isso ofendeu alguém, eu lamento. Mas ninguém se ofende ao expor informações de dados de quem está querendo se reservar. Obrigada pela gentileza em ter respondido, e parabéns pela seu senso de responsabilidade tanto com as pessoas expostas quanto com o site com o qual você colabora. Gamlindumah (discussão) 02h33min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Então vamos lá! Bloquear é um motivo para ter uma postura ditatorial não condizente com a realidade da pessoa escolhida como tema de uma página, certo? Isso não me parece muito democrático e é a criação de uma realidade paralela controlada por homens que se acham os donos do mundo e da vida das pessoas. No mais, procure você mesmo comprovar informações discográficas que confirmem a existência desse nome artístico (Aline de Lima) em alguma plataforma digital ou rede social ou site oficial da pessoa, além de links que não contém nada sobre esse tema. Simplesmente, não vai achar nada que sustente essa página, em português, por pura insuficiência de informações. Esse nome está fora de uso há quase uma década. Pra quê insistir? Gamlindumah (discussão) 02h04min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- O artigo na pt-wiki foi levado à discussão em EC. Não será apagando algo na Wikipédia que as informações (todas elas agora baseadas em referências externas - G1, Le Monde, Uol, etc) irão desaparecer. O "desaparecimento" de algo não significa que este algo não tenha existido, e nada nas falas comprova o que se alega. Caminho bastante estranho esse, de atacar uma Enciclopédia porque... por quê o quê mesmo? Sinceramente, não compreendi foi nada! André Koehne (discussão) 22h53min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
Página vandalizada. editaram informações sobre altura, data de nascimento, clube atual, entre outras Enviado por: Lucasspfc633 (discussão) 01h34min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Vandalismo revertido. Muito obrigado! Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h43min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
Os links de referência são arquivos de páginas na web não reconhecidas como fontes jornalísticas ou biográficas verídicas. Esta página fere a imagem e biografia da pessoa citada como título, uma vez que desde 2014, a artista deixou de se apresentar sob o nome artístico aqui mencionado, sendo que o próprio label que lançou os dois primeiros álbuns dessa artista tratou de efetivar as devidas modificações de atribuição da nova identidade artística, atualmente, a marca oficial e exclusiva da cantora.Esta página também restringe-se a uma atividade musical entre 2006 e 2011, ignorando a última década de trajetória independente da artista em seu próprio país, dando um viés eurocentrista, como se o trabalho da artista se restringisse apenas ao que foi realizado em território europeu. Ora, isso é um desrespeito e ultraje à biografia de alguém, não-branco, não-europeu e vai contra todo princípio de mobilidade e diversidade cultural que é a marca registrada da obra musical da artista brasileira, citada nesta página. Para concluir, dados biográficos são incertos como nome e data de nascimento. Jornalistas europeus ou de outras partes do mundo nunca deram certeza sobre a exatidão dessas informações relacionadas à artista. Portanto, a página é obsoleta e não tem relevância atualmente, senão para um grupelho de pretensos biógrafos de ocasião que estão causando danos à imagem de uma artista solo independente. Enviado por: Gamlindumah (discussão) 22h25min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
- Parece estar tentando deletar esse artigo, não vai conseguir assim , está sendo revertida e vai acabar bloqueada, lamento. Via judicial? Tente legal@wikimedia.org. A Wikipédia é um site colaborativo, tente colaborar com a comunidade explicando melhor o que está errado no artigo e fornecendo fontes fiáveis, talvez seja possível fazer as modificações, pelo menos na em língua portuguesa. Jo Loribd 00h31min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- O problema é que não há nenhuma fonte confiável, e as informações nos artigos em português e páginas em outros idiomas são simplesmente improvisadas, algumas falam mais de outros músicos do que o artista escolhido como tema e ainda se restringe a meias informações datadas, presas entre 2006 e 2011, totalmente obsoletas. É uma página sem relevância e expõe desnecessariamente uma identidade que não se apresenta mais assim, tanto que não há um álbum sequer com esse nome nas plataformas digitais. Todos os links referenciados são truncados, são arquivos com antigas informações dadas sem as devidas apurações, não se trata de um trabalho de pesquisa biográfica séria, o que compromete também a reputação do Wikipedia, dando a parecer que somente homens brancos estão aqui ditando o que seria a vida de uma artista negra brasileira. Uma falta de respeito sem fim! Outilmail (discussão) 01h32min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- Dados biográficos como data de nascimento existem na página da biblioteca nacional francesa e foi dada por um jornalista aleatoriamente, e daí por diante, divulgada sem nenhuma apuração. Nem mesmo o nome do artista tem fontes sobre se é o nome real ou apenas nome artístico. Uma vez que essa artista não existe mais na indústria, com nenhum trabalho sob essa referência artística, não há necessidade de se ter uma página dedicada a um fantasma. Sugiro supressão do artigo por fragilidade e falta de dados verificáveis. Outilmail (discussão) 01h36min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)
- O assunto foi tratado acima, quando se reclamou do artigo na de-Wiki. André Koehne (discussão) 22h54min de 8 de fevereiro de 2023 (UTC)
Quando aparece a informação do Google transmitida pela wikipedia sobre o clube, aparece que a cidade de Faro se localiza em Tanger, Marrocos. Algo errado visto que se localiza no Algarve, Portugal. Enviado por: DPNuby (discussão) 00h05min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)
Na verdade, constam duas localizações diferentes, Tanger e Faro. O erro não está na Wikipédia e sim no Painel de informações do Google, que faz um resumo rápido dos resultados de busca. Como o endereço do clube é a Praça de Tanger, que fica em Faro, provavelmente confundiram com a cidade marroquina, que tem o mesmo nome. Mandei um feedback alertando o equivoco.- Bruno G. (D ctrib) 01h37min de 26 de janeiro de 2023 (UTC)O local chama-se "Paço de São Cristóvão" e não Palácio de São Cristóvão. Sou historiadora aposentada do Museu Nacional e estou interessada em reorganizar as informações sobre a história da instituição. Depois dessa alteração, poderei inserir os dados sobre a história do "Paço de São Cristóvão". Minha dissertação de Mestrado foi sobre a utilização dessa casa até se transformar no Museu Nacional. É relevante essa correção, pois estamos reerguendo essa construção e utilização da nomenclatura certa poderá dar visibilizada correta à instituição. O Paço de São Cristóvão, sede do Museu Nacional.
DANTAS, Regina M.M.C. A Casa do Imperador: Do Paço de São Cristóvão ao Museu Nacional. Rio de Janeiro: 2007. Dissertação (Mestrado em Memória Social) – Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro. Disponível em: https://www.museunacional.ufrj.br/casadoimperador/img/Dissertacao%20-%20A%20CASA%20DO%20IMPERADOR.pdf Enviado por: Regina Maria Macedo Costa Dantas (discussão) 20h09min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Regina Maria Macedo Costa Dantas:Não creio seja um caso de se apagar um incêndio... Mas vamos lá: o "paço" nada mais é que um tipo de... palácio. Como pode ver, não temos aqui na Wikipédia a falar de "Palácio São Cristóvão" (daí o link vermelho no título desta seção), já para Paço de São Cristóvão... O "erro" que reporta está na legenda da foto que ilustra a infocaixa do artigo Museu Nacional (Rio de Janeiro) que, em várias passagens, traz escrito "Paço". Não vejo erro, portanto. André Koehne (discussão) 22h42min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- @André Koehne: Então, realmente não existe "Palácio São Cristóvão", na verdade, estava "Palácio de São Cristóvão, como título principal. Fiz o redirecionamento para "Paço de São Cristóvão", é só verificar o histórico. A mudança foi baseada em outras Wiki, que também traz Paço e no site oficial Cosmo Skerry (discussão) 22h59min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- @Cosmo Skerry: Uai, e não deixou um redirect? Não ia adivinhar, mesmo conseguindo ver edições eliminadas... Veja, haveria erro se eu chamasse qualquer "palácio" de "paço", mas não existe erro algum em chamar "paço" de "palácio" (caso de "continente e conteúdo"). Num exemplo grosseiro, poderia chamar um poodle de cachorro, mas nunca todo cachorro de poodle. Assim, não temos qualquer erro no caso indicado por mim; mas você agiu certo na movimentação, já que "paço" é o caso específico deste edifício (mas sigo sem entender por quê não ter o redirect...) Obrigado pelo esclarecimento. André Koehne (discussão) 23h11min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Cosmo Skerry (discussão) 23h17min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Acredito que a pessoa que reportou aqui esse "erro" esqueceu de por a preposição "de", por isso ficou o link vermelho. Cosmo Skerry (discussão) 23h25min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Heee... Então vou consertar o link! De novo, obrigado, Cosmo! André Koehne (discussão) 01h29min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)
- Acredito que a pessoa que reportou aqui esse "erro" esqueceu de por a preposição "de", por isso ficou o link vermelho. Cosmo Skerry (discussão) 23h25min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
Luiz Roberto Névoa
Não tenho mais o e-mail que cadastrei e preciso informar o novo. Enviado por: Luiz Névoa 2804:14C:87B8:81E7:4109:7CDE:E0EB:5C64 (discussão) 13h46min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Logado na página vá até a seção "preferências" e altere o endereço de email. Se não consegue logar porque não sabe a senha perdeu a conta, pois o único modo de recuperar é pelo email cadastrado. Jo Loribd 16h49min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
o texto todo é nao enciclopédico, mas venho informar apenas do trecho "… foi eliminada em 12 de outubro nos porquinhos. Karina escolheu o porquinho branco que tinha sete merrecas e Gabriel Kaufmann escolheu o porquinho vermelho que teve onze merrecas…”. Enviado por: 201.55.240.4 (discussão) 13h18min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Negado Essa solicitação já foi negada em dezembro de 2022, pois viola WP:ESTÁVEL. O artigo possui essa informação desde 2010 e jamais foi contestada pela comunidade. WikiFer msg 13h45min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
referência 6 está errada. página nao exist emais.
referencia correta é https://portal.febraban.org.br/pagina/3164/12/pt-br/associados Enviado por: 201.55.240.4 (discussão) 13h15min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
- Troquei o link, obrigado.Jo Loribd 16h53min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
-Página com visão totalmente esquerdista, sem a imparcialidade que seria de se esperar. -Fontes contaminadas ou viciadas. -Página cheia de mentiras e meias verdades. Enviado por: 187.21.248.169 (discussão) 23h52min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)
Esta página destina-se a informes de erro pontuais e incontestes. Sua contestação deve ser apresentada na respectiva página de discussão e de forma mais elaborada, sem acusações vagas. - Bruno G. (D ctrib) 02h18min de 24 de janeiro de 2023 (UTC)
A imagem não é correspondente ao atual gestor do parque madureira Enviado por: Yao ming7 (discussão) 22h28min de 11 de fevereiro de 2023 (UTC)
