Wikipédia:Páginas para eliminar/Ágatha Moreira

Ágatha Moreira

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h29min de 18 de março de 2014 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Eliminada há menos de um ano por unanimidade, continua a não evidenciar notoriedade. O papel em Malhação (que tem dezenas de "protagonistas") é, segundo a fonte, de 2012, ou seja anterior à outra PE e "indicação" a prémio de revista (quantos são atribuídos anualmente e quantas indicações há?) sem fontes não evidencia notoriedade, pois não o ganhou. --Stego (discussão) 00h17min de 11 de março de 2014 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 18 de março de 2014 às 0:15 (UTC)(Se transformada em votação, sete dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado, e se prorrogada a votação, catorze dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Eliminar A atriz não possui notoriedade. Em WP:ATOR, não cumpre nenhum requisito, já que participou de apenas uma novela (a Malhação) e diferente do que diz o texto da página, não foi protagonista e sim parte do elenco coadjuvante. Esta na segunda novela somente agora, iniciada faz poucos dias Em Família. Não possui prêmio relevante e somente foi indicada para um prêmio em uma revista de fofocas. Izahias (discussão) 00h39min de 11 de março de 2014 (UTC)

Comentário A abertura desta 2° PE é pelo fato de um novato ficar insistindo em reverter a minha edição (ver histórico de Fernanda Hall D C E F), chegando ao ponto de editar na minha PDU e me chamar de vândalo [1]. Esta página foi recriada em 10 de fevereiro de 2014, por um IP e feito redirecionamento para a página de Malhação, aparecendo nas minha vigiadas, e até ai, tudo bem. O problema é que no dia 7 de março aparece um "novato" (de novato, tenho minhas dúvidas) e retira do redirecionamento e edita. Este processo eu já tenho verificado em páginas de dubladores sem notoriedade, quando IP´s criam as páginas com redirecionamento para a categoria dos dubladores do Brasil e poucos dias depois, retiram do redirecionamento e editam normalmente, num processo para impedir que estas páginas, sem notoriedade, fiquem em evidências e o patrulhamento das PÁGINAS NOVAS. Creio que seria o caso de abrir uma discussão no esplanada e discutir que quando ocorre este processo para "burlar" a criação de artigos sem notoriedade, evidenciadas nas regras e no histórico de edição, seja um caso sumário de ER sem direito a PE. Como eu não sei criar uma página na esplanada, fica a ideia para alguém mais experiente. Izahias (discussão) 01h06min de 11 de março de 2014 (UTC) Quanto a dúvida do "usuário novato" é pela forma que ele usou a política de notoriedade para editar a página, deixando a entender que a atriz foi protagonista quando não é, e colocando uma indicação de prêmio. Isso é coisa de alguém que já tem conhecimento das regras para editar, mas aparece numa conta com meia dúzias de edição. Izahias (discussão) 01h06min de 11 de março de 2014 (UTC)

Este processo de criar redirecionamentos inúteis foi legitimado pelos qritérios de notoriedade, e vem sendo endossado em várias WP:PEs. É preciso apagar, em massa, todos redirecionamentos que não cumprem WP:R. Além, obviamente, de impedir a criação de "artigos" por IPs. Albmont (discussão) 15h25min de 12 de março de 2014 (UTC)

Eliminar, não cumpre os critérios. Fabiano ^msg 01h37min de 11 de março de 2014 (UTC)

Eliminar Continua não cumprindo os critérios. Se ainda tivesse ganho o tal "prêmio Contigo!", vá lá. Yanguas ^diz!-fiz 15h53min de 13 de março de 2014 (UTC)

Eliminar Lamentável esse esquema todo relatado pelo Izahias. Vamos ver se desta vez permanece eliminada e só seja recriada quando cumprir os critérios. Net Esportes (discussão) 15h55min de 18 de março de 2014 (UTC)

Izahias, isso seria um caso de reverter e pedir proteção em cima do redirect. Infelizmente, a Política de proteção não é muito clara em relação a isso, embora também não proíba. Mas acho que seria o caso de prever uma proteção em infinito a nível autorrevisor ou autoconfirmado sempre que um artigo for redirecionado após PE. Belanidia^Msg 19h37min de 18 de março de 2014 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso pela eliminação. Yanguas ^diz!-fiz 20h29min de 18 de março de 2014 (UTC)