Wikipédia:Páginas para eliminar/Diego Becker

Diego Becker

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 04h16min de 16 de janeiro de 2021 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Artigo inicialmente enviado para ESR cuja tag foi removida pelo criador. Nenhuma das referências demonstra a notoriedade do ator, o que vai contra WP:BIO. Portanto, trago para avaliação da comunidade.

Fronteira ^{diga - veja} 12h13min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 11 de janeiro de 2021 às 12:13 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário Acho que deveria Manter o artigo. Na página Alfinete, que também trabalhou no mesmo programa que Diego, há poucas fontes e não cobrem todo conteúdo, e foi mantida. Há fontes fiáveis, como a n° 2 e 7 que é do site oficial da band, e a n° 6 do site da Globo. Gostaria de convidar o SirEdimon para a discussão e que o administrador Fronteira veja se concorda com os argumentos citados. Ass, Pgnm (discussão) 23h59min de 4 de janeiro de 2021 (UTC) Uso de múltiplas contas nesta discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h15min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

SUBJ +

OUTROS +

TRANSMITE +

Fontes devem ser independentes. Yanguas ^diz!-fiz 02h26min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Comentário Bom, se me permitem minha opinião, em WP:BIO cita "pessoas notáveis por um só evento" , já o biografado em questão fez participações de destaque em pelo menos 2, como o Pânico na Band por exemplo. No caso, voto por Manter. Há biografias criadas que não há nenhuma referência válida. ATT, Contribuidor1234 - 22h42min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)—comentário não assinado de Contribuidor1234 (discussão • contrib) 2021-01-04T19:44:27‎ (UTC) Fantoche de Pgnm. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h15min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

SUBJ +

OUTROS Yanguas ^diz!-fiz 02h26min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar Notoriedade não revelada: profissional exercendo sua função, sem nada que o destaque ante seus pares. Yanguas ^diz!-fiz 23h49min de 4 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar um profissional que exerce uma atividade pública, não se destacando de seus pares nisto e o artigo não apresenta fontes que indiquem que fez algo de notável na área. Fabiano ^msg 03h52min de 6 de janeiro de 2021 (UTC)

Eliminar Conteúdo resumido a um WP:CURRICULO. Notoriedade não é atestada e não existe reconhecimento por profissionais equivalentes.--Wolf ^{pois não?} 18h20min de 10 de janeiro de 2021 (UTC)

Manter Cumpre os critérios necessários previstos nos Critérios de Notoriedade "Presumido como Notável" (a existência de cobertura substantiva em fontes secundárias independentes é critério de presunção de notoriedade), "Cobertura Significativa" (as fontes citadas cobrem o tema do artigo diretamente e com detalhe), e há fontes "independentes" e "reputadas" Pedro Santos (discussão) 18h41min de 11 de janeiro de 2021 (UTC) Fantoche de Ricardo Bitencourt. Edmond Dantès ^{d'un message?} 20h35min de 13 de janeiro de 2021 (UTC)

A maioria das fontes fala de "integrantes do Pânico", ou seja,

TRANSMITE; uma outra fala de "ator de Gravataí", para enaltecer a cidade. Sobra pouca coisa exclusiva sobre o biografado. Yanguas ^diz!-fiz 19h11min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)

Não concordo com sua opinião, mas respeito caro @Yanguas: a entrevista ao "Correio de Gravataí" é normal, já que o profissional em questão nasceu lá, e é comum dar entrevistas ao portal da cidade onde nasceu. E o fato de "enaltecer a cidade", é somente o nome do portal, e o profissional fala sobre seu trabalho na entrevista. Pgnm (discussão) 16h02min de 12 de janeiro de 2021 (UTC) Uso de múltiplas contas nesta discussão. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h15min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)

Conclusão do consenso

De acordo com a recomendação da comunidade em ignorar participação de fantoches, consto que houve consenso para Eliminar o artigo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 04h15min de 16 de janeiro de 2021 (UTC)