Satisfação de necessidades e bem-estar em relações amorosas : o impacto de diferentes modelos de relação, monógamas e não-monógamas

Abstract

As relações não-monógamas têm-se tornado num tópico com cada vez mais interesse público e académico, sendo que uma das particularidades deste tipo de relações passa pelo modo como a satisfação de necessidades deixa de estar dependente de um único parceiro. Ainda assim, as não-monogamias continuam a ser alvo de estigma e a monogamia é, moralmente, mais bem aceite. Considerando os diferentes tipos de não-monogamia e o modo como desafiam alguns conceitos estabelecidos pela sociedade mononormativa atual, este estudo, com 30 participantes, dos quais 11 são monógamos, tem como objetivo compreender melhor as diferenças na satisfação de necessidades e bem-estar entre indivíduos monógamos e não-monógamos. Através de uma análise qualitativa, foram consideradas cinco dimensões relacionadas com a satisfação de necessidades: a gestão de tempo, conflitos, ligação, prazer e crescimento pessoal. Verificou-se que os indivíduos não-monógamos prezam a comunicação nas suas relações e promovem uma maior autonomia e liberdade, que permitem uma melhor exploração sexual e crescimento do que a monogamia. Em contrapartida, existe uma maior dificuldade em assumir e definir uma relação não-monógama, assim como um menor tempo disponível para cada parceiro. As relações monógamas são também mais facilmente negociadas visto os seus termos serem mais implícitos.

Non-monogamous relationships have increasingly become a topic of public and academic interest, with one of the specifics of this type of relationships being the fact that need satisfaction is no longer dependent on a single partner. However, non-monogamies are still stigmatized and monogamy is more morally accepted. Considering the diffent types of non-monogamy and the way they challenge some concepts established by the current mononormative society, this study, with 30 participants, 11 of which are monogamous, intends to shed a light on the differences in need satisfaction and well being between monogamous and non-monogamous individuals. Through qualitative analysis, five dimensions related to need satisfaction were considered: time management, conflict, connection, pleasure and personal growth. We found that non-monogamous individuals cherish communication in their relationships and foster a bigger autonomy and freedom, which allows for a better sexual exploration and growth than monogamy. In return, it is more difficult to define and carry a non-monogamous relationship, and there is less time available for each partner. Monogamous realtionships are also more easily negotiated, given that their terms are more implicit.