Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/2841/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту.
Надіслано для оприлюднення: 18.08.2023. Зареєстровано: 18.08.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.08.2023.
Дата набрання законної сили: 18.08.2023
Номер судового провадження: 2-а/165/32/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа № 165/2841/23
		        Провадження № 2-а/165/32/23 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		УХВАЛА
		   18 серпня 2023 року     м. Нововолинськ
		 
		Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова про скасування постанови начальника Сихівського РТЦК та СП м.Львова А.Радзіковського, -
		встановив:
		14 серпня 2023 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова про скасування постанови начальника Сихівського РТЦК та СП м.Львова А.Радзіковського передано на розгляд судді Ференс-Піжук О.Р.
		18 серпня 2023 року суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. у відповідності до ч.1ст.39 КАС Україниза наявності підстав, зазначених у ст.ст. 36-38 КАС України, заявила самовідвід у розгляді даного адміністративного позову на підставі п.4 ч.1ст.36 КАС України, оскільки вона особисто знайома з ОСОБА_2 та тривалий час перебуває у дружніх стосунках з його родиною, що може викликати підставний сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.
		Дослідивши заяву про самовідвід судді Ференс-Піжук О.Р., матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку що заява про самовідвід судді Ференс-Піжук О.Р. підлягає до задоволення.
		Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 36 КАС Українисуддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
		Відповідно до ч.1ст.41КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
		Зважаючи на вищевикладене, зважаючи на те, що судовий розгляд по суті у даній адміністративній справі ще не розпочався, приходжу до висновку, що заяву судді Ференс-Піжук О.Р. про самовідвід слід задоволити.
		Керуючись п.4 ч.1 ст.36, ст.39, ст.40, ст.41 КАС України, -
		ухвалив:
		Задоволити заяву про самовідвід судді Ференс-Піжук Орисі Романівни в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова про скасування постанови начальника Сихівського РТЦК та СП м.Львова А.Радзіковського.
		Передати матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сихівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки м.Львова про скасування постанови начальника Сихівського РТЦК та СП м.Львова А.Радзіковського відповідальній особі суду для визначення судді Нововолинського міського суду Волинської області.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя                         підпис                О.Р. Ференс-Піжук.

</script>
		<script>
			window.dataLayer = window.dataLayer || [];
			function gtag() {
				dataLayer.push(arguments);
			}
			gtag('js', new Date());

gtag('config', 'G-N5PKF1XT49');
			(function(c,l,a,r,i,t,y){
 c[a]=c[a]||function(){(c[a].q=c[a].q||[]).push(arguments)};
 t=l.createElement(r);t.async=1;t.src="https://www.clarity.ms/tag/"+i;
 y=l.getElementsByTagName(r)[0];y.parentNode.insertBefore(t,y);
 })(window, document, "clarity", "script", "nt4hmun44h");
		</script>
	</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...