Autor - Viata Lui Vincent Van Gogh
Autor - Viata Lui Vincent Van Gogh
Autor - Viata Lui Vincent Van Gogh
X. SINGURĂTATEA
liar de toată lumea, îşi fac apariţia de îndată ce sînt strigate pe numele cu care
au fost gratificate.
Totodată „vechiturile" îţi oferă orice natură moartă ţi-ai putea dori, iar în
grădină se găsesc toate florile de vară. Vincent va veni aproape în fiecare
săptămînă să lucreze aici şi să ia masa cu doctorul şi familia acestuia.
Se apreciază şi se stimează reciproc. Preferinţa pe care doctorul o are pentru
pictura modernă îl ajută să înţeleagă şi pictura lui Vincent, pe care o
analizează şi despre care discută adesea. Gachet ascultă apoi conchide: „Cît
de greu e să fii simplu". în ceea ce priveşte portretele — autoportretul făcut
la Saint-Remy şi portretul Arle-zienei — Gachet „le aprobă fără nici o rezervă,
dar fără nici o rezervă, aşa cum sînt..." şi pozează pentru Vincent cu o
caschetă de pînză albă pe cap şi cu acea „expresie dezolată specifică vre-
murilor noastre". Lui Vincent, doctorul i se pare tot atît de decepţionat de
meseria lui pe cît de descurajat e pictorul de pictură. Gachet îşi practică
profesiunea la Paris unde se duce de trei bri pe săptămînă. Restul timpului şi
—1 petrece la Au-vers alături de cei doi copii.
Cînd Vincent vine la el la prînz, se pregătesc mese îmbelşugate — patru sau
cinci feluri — pe care pictorul le găseşte „abominale", la fel de nesănătoase
pentru doctor ca şi pentru el; dar satisfacţia de a picta şi mai ales prietenia
sau, mai precis, înţelegerea pe care i-o arată doctorul, îl fac pe Vincent să nu
ţină seama de acest inconvenient. De multă vreme n-a mai lucrat şi n-a mai
discutat cu un prieten atît de inteligent, atît de subtil şi cu un caracter
independent şi original care contribuie la întreţinerea stimei lor reciproce.
DOAR MUNCA...
Vincent duce o viaţă foarte simplă; se scoală de dimineaţă, adesea pe la
cinci, iar seara se culcă la ora nouă. La hanul Ravoux mai stă în pensiune un
pictor, pe nume Martinez de origine din Cuba.Una din sălile hanului le-a fost
lăsată în folosinţă celor doi pictori; acolo îşi pune Vincent pînzele la uscat.
Masa o ia în familie, cu hangiul, soţia acestuia şi fiicele lor: Adeline, cea mai
mare, căreia îi va face un portret bust, Femeia în albastru şi Germaine, care e
încă un copil.
Vincent lucrează aproape fără întrerupere — în şaptezeci de zile va face
aproape şaptezeci de picturi, vreo treizeci de desene, opt litografii şi o
acvaforte, căci doctorul Gachet se ocupă cu gravura şi 1-a învăţat pe Vincent
acest procedeu, oferindu-se totodată să-i graveze desenele.
Pictorul intenţionează să închirieze un mic local în care şi-ar putea face un
atelier, dar nu numai ca să lucreze ci şi ca să-şi depoziteze pînzele care „nu
mai au loc" la Theo sau cele care riscă să se deterioreze în „păducherniţa" de
la moş Tanguy — şi nu numai propriile-i pînze, dar şi cele pe care le primeşte
prin schimb de la Ber-nard, Guillaumin şi alţii.
Starea sănătăţii lui e bună şi începe să creadă că, aşa precum 1-a asigurat
doctorul Gachet, crizele ar putea foarte bine să nu se mai repete. „E oricum
ciudat, îi scrie el lui Theo la 10 iunie, că am scăpat cu totul de coşmar" ...
în duminica precedentă, la 8 iunie, Theo şi Jo au venit să-1 vadă împreună cu
copilul. Vincent s-a dus cu doctorul Gachet să-1 întîmpine la halta Chaponval.
Pentru copil .Vincent a adus un cuib — un cuib, refugiul oricărei noi vieţi... Au
luat masa împreună la doctorul Gaohet. A fost o zi frumoasă ce părea că lasă
să se întrevadă vremuri mai bune pentru toţi. Această viaţă paralela cu a sa,
constituie pentru Vincent o fericire care-i aparţine întrucîtva şi lui de vreme
ce şi Theo, la rîndul său, e părtaş la bucuria lui de a crea.
Din scrisorile mult mai numeroase acum pe care le trimite surorii sale Wil şi mamei
sale se degajă o dragoste reînnoită, un fel de linişte ce se exprimă cu teamă
şi pudoare şi totdeauna cu frica de a nu părea orgolios. Mama, de care
deosebirile de mentalitate l-au despărţit atîta vreme, îi devine, acum cînd
vraja solară aparţine trecutului, la fel de apropiată ca pămîntul natal năpădit
de mărăcini şi pustiit de vînturi. Maică-sa a făcut o scurtă călătorie la Nuenen
unde a revăzut locurile dragi de altădată .. . Împreună cu ea, Vincent face bi-
lanţul destinului său. Scrisoarea lui de la jumătatea lui iunie, ultima scrisoare
pe care i-o mai adresează mamei, e într-un anume fel o prevestire a
definitivei despărţiri. „Viaţa, pricina despărţirilor, a plecărilor, a neliniştii care
persistă, nu e nici acum mai uşor de înţeles.
în ceea ce mă priveşte, s-ar putea spune că duc o viaţă singuratică. Din
motive obscure, pe cei de care am fost cel mai mult legat nu i-am văzut decît
ca într-o oglindă. Şi totuşi, trebuie să aibă o cauză faptul că uneori munca
mea de astăzi e mai armonioasă. Pictura e o lume în sine. Am citit undeva,
anul trecut, că a scrie o carte sau a picta e ca şi cum ai avea un copil. Totuşi
nu îndrăznesc să cred că aceste cuvinte mi s-ar potrivi. Am considerat
totdeauna că ultimul din aceste trei lucruri este cel mai firesc şi cel mai bun,
admiţînd desigur că aceste cuvinte sînt adevărate şi că cele trei lucruri sînt
egale.
De aceea şi dau uneori tot ce-i mai bun în mine, deşi această muncă a mea e
lucrul cel mai de-n-ţeles şi pentru mine e unica legătură dintre trecut şi
prezent."
Nu-şi mai face proiecte de viitor. Dar pictura îl preocupă în continuare, ea e
singurul lui suport. Dar astfel stînd lucrurile mai e oare nevoie să-şi facă
relaţii, să obţină comenzi de portrete sau să încerce să vîndă? „Poate-i mai
bine să caut un dram de prietenie şi să trăiesc de pe o zi pe alta . . ."
CELE DOUA VIEŢI
Prietenii din Paris sînt foarte interesaţi acum de pictura lui Vincent.
Guillaumin îi propune noi schimburi de tablouri, Aurier promite că va veni să-i
facă o vizită la Auvers, Boch îi recomandă un confrate, un olandez, Anton
Hirsehig, care va veni să stea în pensiune la hanul Ravoux „un băiat
prea drăguţ ca să facă pictură" ... La Auvers s-a instalat un grup de tineri
artişti americani, dar Vincent nu-i ia în seamă. Face totuşi cunoştinţă cu un
pictor australian, Walpole Broo-ke, care stă de cîtva timp în sat. Oamenii cu
care-i place să se întîlnească şi să stea de vorbă rămîn aceeaşi mici
negustori şi meseriaşi, lumea de rînd, proprietarul bodegii din halta
Ohaponval, un jandarm pensionar — moş Penel — sau un oarecare Pascalini
beat de dimineaţă pînă seara.
Unii acceptă să-i pozeze. După ce termină portretul doctorului, Vincent o
pictează pe fika-sa, aşezată la pian sau în grădină. Pictează copii, pe micuţul
Levert „copilul cu portocala". Ar vrea să-i picteze pe Theo şi Jo, împreună cu
copilul, în aer liber. Dar nu-i va picta din lipsă de timp. Fără îndoială că tot
lipsa de timp e motivul pentru care n-a făcut nici un portret de-al fratelui său.
în cite Pigalle, viaţa nu e lipsită de necazuri. O nefericită plimbare prin Saint-
Cloud, întreruptă de o ploaie torenţială, era să aibă urmări dezastruoase
pentru copil; Theo e copleşit de muncă — în special e foarte solicitat de o
expoziţie a lui Raffaelli — şi e din nou neliniştit din pricina comportării
patronilor săi. în cele din urmă, pe la sfîrşitul lui iunie, micul Vincent se
îmbolnăveşte grav din cauza laptelui sau din altă cauză... „Niciodată nu cred
că ai auzit ceva mai dureros decît plînsetul acela aproape continuu, vreme de
cîteva zile şi cîteva nopţi, şi nu ştiam ce să-i facem .. ."
Theo îi scrie fratelui său despre această întîm-plare la 30 iunie. I-a promis că
duminică va veni la el împreună cu familia. Dar boala copilului 1-a împiedicat
să meargă. Theo îi scrie lui Vincent cum nu i-a mai scris niciodată pînă
atunci: „îţi dai seama, cred, că Jo a fost demnă de toată admiraţia". Se
odihnea lîngă leagănul în care dormea copilul... „Plîngea în somn şi eu nu
puteam s-o ajut cu nimic."
^E seară. Alături de cele două fiinţe dragi, Theo 347 rămîne un moment
singur. Şi-atunci face şi el un bilanţ al destinului său... Ce s-a întîmplat
că se simt amîndoi de parc-ar fi ajuns la capătul unui drum? Theo se gîndeşte
la propria-i viaţă, la viaţa acestor fiinţe pe care e dator să le întreţină ... „Ar
trebui să trăiesc fără grija zilei de mîine, dar, deşi muncesc de dimineaţă
pînă seara, nu reuşesc, totuşi, s-o scutesc pe buna mea Jo de grija banilor,
fiindcă şobolanii aceia de Boussod şi Valadon mă plătesc de parcă abia ieri
m-a$ fi angajat la ei şi mă ţin la cheremul lor. Ar trebui, văzînd că fără să fac
cheltuieli deosebite sînt totuşi la strîmtoare, să le arăt care e situaţia şi dacă
ar îndrăzni să mă refuze să le spun, în sfîrşit, domnilor, cu orice risc, mă voi
face negustor pe contul meu. îmi dau seama scriindu-ţi că aceasta e
concluzia şi că aceasta e datoria mea, deoarece chiar dacă Moe, sau Jo sau
tu sau eu vom mai strînge cureaua, tot nu vom realiza nimic, şi dimpotrivă tu
şi cu mine ne vom agita ca nişte bicisnici ce rabdă de foame, în vreme ce din
contra, dacă ne vom păstra curajul şi vom trăi sprijinin-du-ne cu dragostea
noastră reciprocă, vom ajunge mult mai departe şi ne vom face datoria şi ne
vom împlini sarcinile şi vom trăi într-o stare de mult mai mare siguranţă derît
dacă ne-am număra fiecare îmbucătură. Ce spui, batrîne? Nu-ţi fră-mînta
creierii pentru mine sau pentru noi, bă-trîne, şi află că cea mai mare plăcere
pentru mine e să te ştiu sănătos, să ştiu că îţi vezi de admirabila ta muncă.
Şi-aşa te-ai consumat prea mult, iar noi va trebui încă multă vreme de-acum
înainte să fim în stare să luptăm, căci toată viaţa vom avea de luptat dar fără
să avem asigurat ovăzul ce li se dă la bătrîneţe cailor de la casele boiereşti.
Vom trage la căruţă cît o mai merge şi pînă om mai putea să privim cu
admiraţie soarele sau luna, după cum e zi sau noapte."
Aceste rînduri par să fie scrise de Vincent. De altfel Theo începe să-i semene
din ce în ce mai mult, gîndeşte ca şi el şi prin el, iar acest ciudat mimetism
se prelungeşte de fapt cu mult în urmă, pînă în trecutul pe care acum l-au
regăsit... „Noi am băgat prea multe la cap ca să putem uita vreodată
părăluţele înflorite şi brazdele proaspete de pamînt pe care le răstoarnă
plugul şi crîngurile care înmuguresc primăvara, nici copacii desfrunziţi ce se
clatină în vîntul iernii, nici cerul senin, albastru, limpede, nici norii groşi de
toamnă, nici cerul uniform cenuşiu al iernii, nici cum se ridica soarele
deasupra grădinii, nici soarele roşu ce cobora în mare la Scheveningen, nici
luna şi nici stelele frumoaselor nopţi de vară sau iarna, nu, orice s-ar
întîmpla, aceasta e credinţa noastră. Dar nu e numai atît, eu am, iar tu sper
din toata inima că vei avea cîndva o soţie căreia îi vei putea spune toate
acestea, ca mine, care adesea am gura amuţită şi capul gol, căci prin ea
germenii care au mai mult decît probabil o obîrşie foarte îndepărtată, dar
care au fost găsiţi de tatăl nostru şi mama noastră, părinţii noştri prea iubiţi,
vor creşte poate anume ca eu să devin cel puţin un om, şi cine ştie dacă fiul
meu, de va trăi şi de voi putea să-1 ajut, cine ştie dacă nu va ajunge cineva.
Tu, dragul meu frate, tu ţi-ai găsit drumul, carul tău e de-acum plin şi solid,
iar eu îmi întrezăresc de asemenea drumul meu datorită scumpei mele soţii.
Tu mai linişteşte-te şi mai ţine-ţi calul în buiestru ca să nu ţi se-ntîmple ceva,
iar mie nu mi-ar strica, din cînd în cînd, să fiu îndemnat cu biciul."
VIITORUL?
Niciodată Theo van Gogh n-a fost atît de apropiat de fratele său. „Oh! mamă,
îi va scrie el mamei sale îndată după dramă, eram într-adevăr din acelaşi
sînge!" Se pare că de cînd s-a căsătorit şi a devenit tată, de cînd a intrat în
„viaţa adevărată" a început să înţeleagă pasiunea lui Vincent, să se simtă
solidar cu un scop care nu-i este mai clar decît scopul vieţii, dar care din ce
în ce mai mult i se pare la fel de necesar. Iar raţiunea lui constă, nu atît în
opera realizată cît în lupta neîntreruptă pentru realizarea operei. Din acest
moment, datorită acestei împrejurări care îl obli gă pe Theo să se împartă
între problemele fratelui său şi problemele propriului său cămin, se profilează
o dublă dramă ce se va încheia tragic, peste şase luni, printr-un ciudat
paradox: Vincent, nebunul, va muri din propria-i voinţă, deplin lucid; iar după
cîteva luni Theo, înţeleptul, se va cufunda în nebunie.
Copilul, a cărui sănătate este precară, se va în-zdrăveni totuşi după ce va
urma o cură cu lapte de măgăriţă. Măgăriţa este adusă în fiecare dimineaţă
în faţa locuinţei din cite Pigalle şi din această cauză familiei îi este
imposibil să plece din Paris. Theo este obligat să renunţe la vizita ce
proiectase să i-o facă lui Pissarro, la 14 iulie, iar fratelui său îi propune să
vină el la Paris într-o duminică: „Vei sta la noi cît vei voi şi-o să ne dai sfaturi
cu privire la aranjarea noului nostru apartament". Era într-adevăr vorba
ca familia Van Gogh să se mute de la etajul patru la etajul întîi, ceea ce le-
ar fi îngăduit să profite de mica grădină din faţa casei, cu atît mai mult cu
cît Andre Bonger, fratele Johannei, şi soţia sa Annie urmau să închirieze
apartamentul de la parter. în scrisoarea precedentă, Theo răspunde unei
vechi dorinţe de-a lui Vincent: aceea de a deveni negustor pe cont propriu.
Dar în legătură cu ceea ce Theo crede astăzi că ar fi o „anume datorie",
Vincent nu-şi spune părerea: „Ai vrea să-ţi spun cum va fi poate viitorul,
poate fără Boussod?" „Va fi cum va fi . .."
Despre propunerea pe care i-o face Gauguin de a merge să trăiască în
Madagascar, spune că „realizarea acestui plan e aproape absurdă". Vincent
nu mai are încredere în viitorul pictorilor. Totul i se pare inutil şi zadarnic, deşi
lucrează cu un fel de frenezie, împins parcă de o forţă pe care n-o poate
stăpîni, realizînd una şi cîte odată două pînze pe zi ... „încă iubesc mult arta
şi viaţa", scrie el în aceeaşi scrisoare, dar printre rînduri se simte că şi-a
pierdut orice speranţă şi în artă şi în viaţă: „Mărturisesc că nu ştiu absolut
deloc ce întorsătură vor lua lucrurile".
O DUMINICA LA THEO
îl preocupă, i-a şi spus-o lui Theo, sănătatea Johannei şi a micului Vincent, şi
crede că pentru amîndoi ar fi bine să se ducă undeva la ţară, să vină
eventual la Auvers, unde îl au pe doctorul Gachet şi unde sînt „copii,
animale, flori şi aer bun" ... în fiecare din scrisorile lui, Vincent revine asupra
acestei probleme. Susţine cu insistenţă că ar fi mai bine ca Theo să-şi
petreacă, împreună cu familia, concediul la Auvers, nu în Olanda. E obsedat
de această idee şi în această stare de spirit pleacă la Paris în ziua de 6 iulie.
în ciuda corespondenţei şi a mărturiilor, care uneori sînt contradictorii, e
imposibil de reconstituit ultima săptămînă din viaţa lui Vincent. într-o
scrisoare datată după această călătorie, pictorul vorbeşte despre bucuria pe
care i-a făcut-o „revederea cu prietenii" şi un tablou al lui Lautrcc. L-a invitat
Theo pe Lautrec la el la masă? L-a invitat Vincent pe prietenul său Walpole la
moş Tanguy? I-a făcut într-adevăr o vizită lui Albert Aurier, aşa cum rezultă
din afirmaţiile lui Julien Leclerq, care susţine că Vincent l-ar fi întîlnit cu acest
prilej la Aurier? A stat mai mult de o zi la Theo sau s-a reîntors în aceeaşi
duminică la Auvers, aşa cum afirmă o serie de biografi? Dar în acest caz nu
ar fi putut să aibă atîtea întîlniri. Şi mai ales stăruie întrebarea: ce anume s-a
petrecut acasă la Theo?
în scrisoarea pe care i-o trimite înainte de această călătorie, Theo nu pare să
fie deocamdată îngrijorat: „am mult noroc în afaceri" ... A vîn-dut două pînze
de Gauguin, i-a trimis un aconto lui Pissarro, sănătatea copilului nu mai
mispiră teamă. După toate probabilităţile Theo i-a spus fratelui său că s-a
decis sa nu mai meargă împreună cu Jo şi cu copilul Ia Auvers ci în Olanda,
ceea ce l-a supărat pe Vincent care, ca de obicei, nu suporta sa fie contrazis.
S-au certat? Şi-au spus vorbe jignitoare? Nu se ştie nimic; cert e însă că
mecanismul tragic a fost pus în funcţiune. O scurtă misivă a lui Vincent,
expediată imediat după întoarcerea la Auvers, lasă să se ghicească climatul
în care s-au despărţit cei doi fraţi. „Mă surprinde oarecum faptul că vrei
parcă să forţezi situaţia ..." O a doua scrisoare, mai lungă, scrisă poate chiar
în aceeaşi zi, lasă să se vadă aceeaşi schimbare de ton ce a intervenit în
relaţiile lor. Vincent ar fi fost bucuros să primească o scrisoare, poate chiar o
scrisoare prietenească. „Dar consider că este vorba de un fapt împlinit, cred
că Theo, Jo şi micuţul sînt într-adevăr cam surmenaţi şi cam istoviţi — de
altfel şi eu sînt departe de a mă simţi cît de cît mai liniştit."
E din nou îngrijorat de sănătatea nepotului său şi o imploră pe Jo, dacă va
mai avea şi alţi copii, să nască şi să stea la ţară patru-cinci luni. în legătură
cu plecarea în Olanda, încearcă iarăşi să-i convingă să renunţe la această
călătorie de care se teme că ,,ar fi insuportabilă pentru noi toţi". Se teme
oare ca în timpul şederii lor în Olanda familia să nu pună iar pe tapet
problema situaţiei celor doi fraţi? De altfel tot în această scrisoare vorbeşte
despre situaţia lui incertă, găsind „ciudat că nu ştiu în ce condiţii plec — dacă
e ca înainte, adică 150 fr., în trei rate. Theo n-a stabilit nimic..."
E pentru prima oară, de cînd e în Franţa, că problema ajutorului bănesc
revine în discuţie. Este posibil ca Jo să-i fi răspuns tăios lui Vincent cînd
acesta s-a referit Ia dificultăţile ce se întrevăd în viitorul lor sau la condiţiile
neprielnice pe care copilul le are la Paris, în apartamentul lor de la etajul IV.
Această ipoteză e cu atît mai plauzibilă cu cît Jo e cea care îi răspunde lui
Vincent într-o scrisoare ce n-a fost publicată, deşi în mod cert se găsea
printre documentele lui Vincent, iar în urma acestui răspuns pictorul se simte
mult mai liniştit. „într-adevăr, scrisoarea lui Jo a fost pentru mine ca o
binecuvîntare, m-a scăpat de marea îngrijorare ce mi-au provocat-o ceasurile
destul de neplăcute şi laborioase pentru toţi, pe care le-am petrecut
împreună.
Nu e deloc uşor pentru nici unul din noi să ne simţim ameninţată pînea cea
de toate zilele, nu e deloc uşor cînd şi din alte cauze simţim că existenţa
noastră e şubredă.
Reîntorcîndu-mă aici, m-am simţit şi mai trist şi simţeam în continuare cum
mă apasă şi pe mine furtuna ce vă ameninţă pe voi.
N-ai ce face — vedeţi, eu de obicei caut să fiu cît mai bine dispus, dar şi viaţa
mea e atacată chiar la rădăcină, paşii mei sînt şi ei şovăielnici."
OBOSEALA
Această scrisoare a fost scrisă cam pe la 12 iulie, în ea poate fi desluşită
cauza profundă a gestului ce-1 va face cu cincisprezece zile mai tîrziu: obo-
seala. Se pare că teama de noi crize n-a jucat nici un rol în hotărîrea luată de
Vincent, cu toate că adesea s-a afirmat contrariul. Spaima pe care o încerca
la început, cînd vedea că se repetă crizele, i-a trecut. Dacă totuşi mai
vorbeşte despre crize, în scrisoarea precedentă adresată lui Theo, o face
tocmai pentru a-i spune că ele se datoresc influenţei pe care o exercită
asupra lui alţi bolnavi. Chiar şi faptul că după ce s-a reîntors la Paris, deşi era
profund angoasat, nu a avut nici o criză, dovedeşte că în parte şi-a redobîndit
echilibrul. La Auvers e foarte lucid — dar de o luciditate care îl determina să
scrie: „Mă simt ratat. în ce mă priveşte, îmi dau seama că asta e soarta pe
care o accept şi care nu se va mai schimba".
E o situaţie care s-ar mai putea prelungi multă vreme încă, dar cui i-ar folosi?
Să fi fost acesta momentul în care Vincent şi-a procurat revolverul de care
avea să se folosească mai tîrziu? Nu se ştie nimic.
Dar după toate probabilităţile între timp s-a mai întîmplat ceva. în scrisoarea
adresată lui Theo înainte de a primi mesajul pe care i-1 va trimite Jo, Vincent
scrie: „Şi-acum să vorbim despre doctorul Gachet. Am fost ieri să-1 văd şi nu
l-am găsit. . .
Cred că nu putem conta deloc pe doctorul Ga- chet. în primul rînd pentru că,
după cît mi s-a părut mie, e mai bolnav decît mine, sau cel puţin la fel de
bolnav, asta-i';.
Or, dacă Vincent n-a reuşit să dea ochi cu doctorul Gachet înseamnă că
acesta nu voia să-1 primească. Cu puţin timp înainte, cei doi au avut o
discuţie violentă din cauza unui tablou de Guil-laumin pe care doctorul, în
ciuda sfaturilor lui Vincent, nu voia să-1 înrămeze — pretext banal care însă
i-a oferit pictorului ocazia de a da frîu liber irascibilităţii sale — irascibilitate
datorată firii dar în acelaşi timp şi stării sale patologice — şi de a se descărca
de tensiunea ce-1 stăpînea de cînd s-a reîntors de la Paris. Despre acest
incident a avut grijă să nu-i vorbească fratelui său, dovadă în plus că
scrisorile lui nu spun totul.
în legătură cu această ceartă persistă aceleaşi incertitudini ca şi în privinţa
discuţiilor aprinse pe care le-a avut la Arles cu Gauguin. Să fi remarcat
doctorul Gachet că Vincent a schiţat un gest de parcă ar fi vrut să scoată un
revolver din buzunar? Gest pe care privirea dominatoare a lui Gachet l-ar fi
oprit înainte de a fi fost dus pîna la capăt, aşa cum s-a întîmplat şi cu
Gauguin. Dar cît credit se poate acorda unor astfel de supoziţii? Şi-atunci
cum să nu stîrnească mirare atitudinea doctorului Gachet care, ştiind cu cine
are de-a face, 1-a lăsat pe Vincent să plece, pur şi simplu, să plece
împovărat, ca la Arles, de un sentiment de culpabilitate morală ce acum se
adăuga la deprimarea provocată de reproşurile directe sau subînţelese pe
care le-a auzit în casa fratelui său?
într-o cerere de rectificare adresată în 1947 jurnalului Arts, doctorul Gachet-
fiul scrie că aceasta ceartă: .. . „de fapt n-a fost decît un incident datorat
unei decepţii pe care o încercase Vincent — nici tatăl meu şi nici eu n-am
spus niciodată că în ziua aceea Vincent ar fi vrut să-1 omoare pe doctorul
Gachet".
Să închidem deci dosarul acestor legende despre ameninţarea cu moartea.
Oricum ar sta însă Iu crurile, ruptura cu doctorul Gachet e un fapt consumat.
Situaţia care s-a creat permite supoziţia ca cei doi nu s-au mai revăzut
înainte de dramă ... Iar faptul că o prietenie, ce s-a dovedit atît de fecundă,
se destramă din vina pictorului, va alimenta şi el haosul interior de care
Vincent se simte copleşit.
Ce-i mai rămîne? Pictura. .. După ce se simte însă liniştit în urma scrisorii
trimisă de Jo, Vincent mai scrie şi următoarele: „reîntorcîndu-mă aici m-am
apucat de treabă — totuşi pensula aproape că îmi cădea din mînă. .."
Cu multă întîrziere şi după mari peripeţii, bagajele trimise de soţii Ginoux
sosesc, în sfîrşit, de la Arles. Vincent îşi va putea închiria la Auvers o locuinţă,
„trei cămăruţe cu 150 franci pe an..." în care poate să lucreze, să retuşeze
pînzele de la Paris şi mai ales să le scape de „păducherniţa" lui moş Tanguy:
,,Fiindcă nu mă refer la ale mele — ci la pînzele lui Bernard, Prevot, Russell,
Guillau-min, Jeannin, care s-au rătăcit pe-acolo şi care nu-şi aveau acolo
locul". Dar se pare că e prea tîrziu să înceapă o asemenea muncă. în imensa
disperare de care e copleşit, Vincent mai pictează trei pînze mari: Grădina lui
Daubigny, care e un tel de adio adresat frumuseţii florilor şi buruienilor, dar
mai ales „imensa întindere a holdelor de grîu sub cerul tulbure şi — le explică
el lui Theo şi Jo — nu m-am sfiit să caut să exprim tristeţea, singurătatea
extremă". în zilele acelea Vincent merge să picteze în afara satului, spre He-
rouville, pe platoul unde grîul alterna cu ovăzul şi secara formînd un uriaş
covor vălurit, de un galben deschis, ce făcea ca cerul să pară şi mai profund
albastru. Pămîntul părea inundat de grîne... „Sînt în întregime absorbit de
această întindere fără margini a lanurilor de grîu, pe un fond de dealuri mari
ca marea..." scrie pictorul în ultima scrisoare adresată mamei sale.
Grîul care-i înconjurase leagănul, grîul din cîm-3Ss pia Brabantului,
„imensele întinderi" roşcate din lunca rîului Crau revin ca un ultim lait
motiv în învălmăşeala de spice a celor din urmă pînze din Auvers. Dar
deasupra acestei strălucitoare recolte, pe cerul portocaliu, zboară nişte corbi!
Acum cînd Vincent singur şi-a pronunţat sentinţa, el nu mai reprezintă
moartea în care „nu e nimic trist", ca secerătorul blond din Saint-Remy; ea e
corbul sinistru care, cu mult timp în urmă încă, zbura pe deasupra ruinelor
turnului din Nuenen şi peste mor-mîntul pastorului. Puterile beznei, împotriva
cărora Vincent a luptat întreaga lui viaţă, se reîntorc acum ca să întunece
roadele verii. Dar cine va putea spune cum va arăta „dimineaţa înălţătoare",
ca să folosim expresia unui alt vizionar. . .?
ULTIMELE ZILE
La 14 iulie, Vincent pictează Primăria din Auvers, ce pare, împodobită cum e,
cu drapele şi lampioane, derizorie şi tristă ca un sfîrşit de petrecere; piaţa
pustie parcă ar fi scena unui teatru după ce piesa s-a terminat. In aceeaşi zi,
Theo îi scrie: „Sîntem ca nişte căruţaşi care, după ce caii s-au opintit din
greu, aproape că au ajuns în vîrful dealului..." De la Leyda — unde locuieşte
acum mama — speră să meargă la Haga, să-1 vadă^ pe Mesdag ca „să-i
vorbească de Corot", apoi să se întoarcă prin Anvers „cu un tablou de Diaz".
„Domnii aceia" — Boussod şi Valadon — dau de înţeles că vor lua nu se ştie
ce decizie în legătură cu situaţia lui Theo.
Acesta îşi lasă soţia şi copilul în Olanda şi după cîteva zile se reîntoarce la
Paris. Vincent continuă să picteze obsedat de insolubila problemă a muncii
sale, de ideea că ea e o povară pentru fratele său, pentru familia fratelui său.
La 23, scrie: „Poate aş vrea să-ţi scriu despre multe lucruri, dar în primul şi în
primul rînd mi-a trecut pofta, şi-apoi simt că e inutil".
... Oboseala. Şi totuşi încă se înverşunează să lucreze la Gradina lui Daubigny
— „una din pîn-zele cele mai elaborate" — şi din nou cere culori fiindcă
trebuie să continue pînă la capăt, orice s-ar întîmpla. „Chiar şi pictorii stau la
pîndă." vincent nu mai crede în uniunea dintre negustori şi impresionişti şi
dacă totuşi s-ar realiza, n-ar fi decît o uniune vremelnică.
Această scrisoare din 23 iulie este, de fapt, ultima. Ea începe exact cu
aceleaşi fraze ca şi cea — atît de des citată — care a fost găsită asupra lui
Vincent şi e considerată ca fiind ultima. Această repetiţie a făcut să se
creadă, aşa cum remarca Dr. Hulsker, că este vorba de o ciornă lăsată de-o
parte şi că a fost scrisă o a doua versiune care a şi fost expediată. Poate că
Vincent a rescris începutul pentru că prea semăna cu o scrisoare de adio:
„Nu era nevoie să mă linişteşti în privinţa bunăstării căminului tău, scria el,
cred că am văzut şi ce-i bine şi latura cealaltă ..."
Theo poate trăi fericit alături de ai săi „viaţa adevărată". Ca şi pînă acum, în
diverse alte împrejurări, Vincent va trebui să se dea la o parte, de data
aceasta însă definitiv, va trebui sa dispară pentru ca această fericire să se
realizeze, între Vincent cel care s-a născut mort, a cărui viaţă a uzurpat-o, şi
acest Vincent care abia s-a născut şi vrea să trăiască, transferul trebuie să-1
facă el, Vincent, cal al cărui destin s-a încheiat.
Opera e totuşi o realitate, dar de-acum e în afara lui, în afara lor. „Şi cu toate
acestea, scumpul meu frate, există un lucru pe care ţi l-am tot spus şi pe
care ţi-1 mai spun odată, cu toată greutatea ce i-o poate da efortul de
gîndire ce caută cu asiduitate să găsească mijlocul de a face totul cît mai
bine — şi îţi mai spun încă o dată că voi considera totdeauna că tu eşti
altceva decît un oarecare negustor de Corot, că prin intermediul meu tu ai
partea ta chiar la producţia anumitor pînze, care chiar în toiul dezastrului îşi
păstrează seninătatea. .."
Dezgustul îl copleşeşte, dar îndoiala nu a pus încă stăpînire pe el. E liniştit,
opera lui poate aştepta zorii ce vor veni. Vincent a scăpat de amărăciunea şi
de îngrijorarea de altădată şi aproape că nu mai are regrete. E împăcat cu
propria-i con ştiinţă, considera că şi-a făcut datoria. Theo nu-i va citi
scrisoarea decît după moarte. Iar dincolo de aceste cîteva fraze, nu mai e
nimic decît un fapt consumat. Un gest nebunesc — s-a scris ... Ce
enormitate! N-a fost decît un gest de disperare, nimic mai mult. Căci şi de
data aceasta Jo-gica şi simţul absolutului au condus gîndirea şi mîna lui
Vincent: dispare pentru ca alţii să poată trăi; merge pînă la capătul ciclului
unui destin pe care-1 acceptă dincolo de sine însuşi.
RELATĂRILE MARTORILOR
Să dăm acum cuvîntul celui mai simplu dintre martori, tînăra fiică a hangiului
Ravoux — „femeia în albastru" — căreia Vincent îi făcea portretul cu o lună în
urmă. în 1953, la întrebările puse de Maximilien Gauthier, pentru Les Noh-
velles Litteraires, Adeline Ravoux — văduva Gai-rie — îşi deapănă amintirile:
„De dimineaţă, devreme ca în toate celelalte zile, s-a dus pe cîm-pia din
preajma castelului, s-a întors să prîn-zească şi a plecat din nou. Nimic în
atitudinea lui nu ne putea face să presimţim ceea ce avea să se întîmple.
Pînă atunci, fără nici o excepţie, a luat cina acasă şi de aceea am şi fost
îngrijoraţi cînd am văzut că se face seară şi nu se mai întoarce. L-am
aşteptat multă vreme, apoi ne-am hotărît să punem masa şi să mîncăm
supa. Apoi ne-am aşezat afară în faţa uşii ca să ne mai răcorim cînd, în
sfîrşit, l-am văzut trecînd prin faţa noastră ca o umbră, fără să ne spună un
cuvînt. A traversat sala cu paşi mari şi s-a urcat în camera lui. Era de-acum
atît de întuneric încît doar mama a băgat de seamă că se ţinea de coaste ca
un om pe care îl doare ceva. Şi imediat i-a spus tatei: «Ar trebui să mergi să
vezi ce-i. Eu credea domnul Vincent nu se simte prea bine». Tata a urcat. L-a
auzit gemînd şi a intrat. Domnul Vincent era întins pe pat. I-a arătat rana şi i-
a spus că de data aceasta nădăjduieşte că n-a ratat Lovitura. Trebuia chemat
un medic. S-au dus mai întîi la medicul care venea de două ori pe săptămînă
la Auvers şi care îngrijea tot satul. Nu l-au găsit. Atunci s-au gîndit la doctorul
Gachet care nu practica medicina la Auvers, iar noi acasă la el n-am fost
niciodată. Cînd a sosit, am avut impresia că dl. Vincent şi doctorul nu se
cunoşteau".
Declaraţia Adelinei Ravoux se contrazice asupra unui punct important cu
amintirile lui Paul Ga-chet-fiul, publicate în revista Aesculape. Acesta afirma
că doctorul Mazery era prezent cînd tatăl său a ajuns la căpătîiul bolnavului
pe care l-au examinat împreună. A vrut oare doctorul Gachet să diminueze
prin acest pretins conciliabul medical răspunderea tatălui său pentru
tratamentul bizar pe care l-a prescris? — nici o intervenţie, nici extracţie
posibilă, supraveghere şi repaus absolut.
Mărturia precisă a Adelinei Ravoux prezintă interes şi dintr-alt punct de
vedere. La întrebarea pe care i-o pune Maximilien Gauthier, doamna Carrie
răspunde:
„Tatăl meu a susţinut mereu că cei doi n-au schimbat nici măcar un singur
cuvînt".
în realitate, această tăcere confirmă ruptura dintre Vincent şi Gachet,
intervenită după incidentul iscat din cauza pînzei lui Guillaumin. întrevederea
a fost scurtă.
,,De altminteri, continuă doamna Carrie, doctorul Gachet nici măcar adresa
lui Theo n-o ştia; ne-a cerut-o cînd a coborît şi ne-a spus că nu mai e nimic
de făcut şi că nu ne rămîne decît să anunţăm familia şi jandarmeria. Tatăl
meu şi-a petrecut noaptea alături de domnul Vincent şi era numai el singur
acolo cînd au venit jandarmii. Unul dintre ei se numea Rigaurr.ont. Cînd l-a
interogat pe domnul Vincent, acesta i-a răspuns foarte calm că asta nu
priveşte pe nimeni, că era liber s-o facă şi că nu va mai scoate un cuvînt."
Relatări oarecum diferite au fost făcute şi da alţi martori, mai cu seamă de
către pictorul olandez Anton Hirschig, dar autenticitatea lor pare la fel de
dubioasă ca şi afirmaţia potrivit căreia Vincent s-ar fi omorît în curtea unei
ferme din spre Chaponval, pe strada Boucher. Un ţăran care 1-a văzut în ziua
aceea cică l-ar fi auzit mormă-ind: „E imposibil, e imposibil".
Este probabil că Vincent a voit să moară aşa cum a trăit, departe de toţi. A
urcat în spatele castelului, cu faţa spre acele „imense întinderi" ce
reprezentau în acelaşi timp şi munca şi viaţa şi singurătatea lui. Şi aşa cum
scria în legătură cu „Secerătorul mo.rţii": „totul se petrece într-o lumină vie
sub un soare care inundă lume?, cu o lumină de aur fin".
O altă relatare, emoţionantă şi exactă, a fost făcută de Emile Bernard într-o
scrisoare în care-1 pune la curei) i pe Albert Aurier cu drama de la Auvers:
„Scumpul nostru prieten Vincent a murit acum patru zile.
Cred că ai şi început să banuieşti că s-a omorît singur. într-adevăr, duminică
seara s-a dus pe o cîmpie de lîngă Auvers, şi-a proptit şevaletul de o căpiţa şi
s-a dus în spatele castelului unde s-a împuşcat. Din cauza şocului violent
(glontele a trecut pe sub inimă) a căzut, s-a_ ridicat, de trei ori consecutiv, ca
să se reîntoarcă la hanul unde locuia".
Acest ultim detaliu probabil că trebuie pus pe seama misticismului lui Emile
Bernard care stabileşte o identitate între drama lui Vincent şi patimile lui
Hristos. Faptul relatat nu e sigur dar nu e imposibil. Glontele a ricoşat dintr-o
coastă şi a ajuns în abdomen de unde doctorul Gachet, potrivit relatărilor
fiului său, ar fi considerat că e imposibil să fie extras. E de mirare totuşi că
nu s-a întreprins nimic, că n-a fost chemat un practician mai competent în
materie de chirurgie şi că Vincent a fost lăsat să moară fără ca medicul să fi
încercat să-1 salveze.
In seara aceea doctorul Gachet nu s-a mai reîntors în cameră. A plecat acasă şi^ 1-a
trimis^ pe fiul său, care avea atunci 17 ani, să stea cu rănitul, evident pentru
eventualitatea că va trebui să fie chemat din nou. Paul Gachet-fiul mi-
ajconfir-mat, în 1949, că a petrecut noaptea la căpătîiul lui Vincent van
Gogh. Adeline Ravoux precizează însă că tatăl ei era singur în momentul în
care au sosit jandarmii, adică dimineaţa. S-a spus de asemenea că Hirschig a
vegheat alături de Ravoux — probabil că au făcut de veghe cu rîndul. Aceste
mărturii pot sa nu fie contradictorii...
„Tatăl meu a găsit adresa printre hîrtiile lui — mai spune doamna Carne — şi
i-a trimis o telegramă domnului Theo. .." Această „telegramă" pare să fi fost
în realitate scrisoarea doctorului pe care Hirschig i-a dus-o a doua zi de
dimineaţă lui Theo, la galeria din bulevardul Montmartre. „Regret nespus de
mult că vă tulbur liniştea. Cred însă că e de datoria mea sa vă scriu imediat.
Astăzi, duminică seara pe la orele 9 am fost chemat din partea fratelui
dumneavoastră, Vincent. Cînd am ajuns la el, l-am găsit cît se poate de rău.
S-a rănit... Neavînd adresa dumneavoastră deoarece n-a vrut să mi-o dea,
această scrisoare vă va parveni prin Casa Goupil.. ."
Or, după Louis Anfray {Arts-Documents, dec. 1954), această scrisoare ar fi
fost publicată cu două pasaje lipsă. Fără să se poată afirma ceva precis —
inginerul V. W. van Gogh nu a dat nici un răspuns corespondentului său care
dorea să cunoască pasajele cenzurate — se poate presupune că doctorul
Gachet îl informa pe Theo asupra incidentului care a pus capăt relaţiilor sale
cu Vincent, incident a cărui natură şi ale cărui motive exacte rămîn de fapt
necunoscute. „în legătură cu relaţiile dintre Vincent şi Gauguin şi dintre Vin-
cent şi doctorul Gachet încă nu s-a spus ultimul cuvînt," scrie inginerul Van Gogh.
Theo a plecat i-mediat spre Auvers unde a ajuns în dimineaţa zilei de luni.
Vincent era în pat şi după toate aparenţele nu avea dureri. Theo a izbucnit în
lacrimi. „Nu plînge, i-a spus Vincent, am făcut-o pentru binele tuturor..."
Apoi au discutat mult în olandeză; nimeni n-a înţeles nimic din convorbirea
lor.
Theo i-a scris imediat soţiei sale ca s-o informeze despre dramă: „Trebuie să
ştii că viaţa lui e poate în pericol...
Bietul băiat, n-a prea avut parte de fericire şi-acum nu mai are nici măcar o
speranţă; 1-a apăsat prea greu singurătatea... Mi-a spus că tu nici nu bănuiai
ce viaţă tristă a avut. Ah! dacă am putea să-i dăm un dram de curaj. Totuşi
nu fii prea îngrijorată fiindcă el a mai fost în aceeaşi situaţie disperată şi
constituţia lui robustă a învins".
Theo vrea să-işî pregătească soţia pentru veşti mai triste. E greu de presupus
că a crezut în posibilitatea unei vindecări. Nu se poate trăi cu un glonte în
abdomen. în ceea ce priveşte „dramul de curaj" de care vorbea, era de
asemenea prea tîrziu... „E inutil, răspunde Vincent, tristeţea va dura toată
viaţa. .."
îşi petrece ziua liniştit, fuimiîndu-şi pipa şi discu-tînd ou Theo. Nu are nici un
regret. Cînd doctorul Gachet îi spune că s-ar putea să fie salvat, Vincent
şopteşte: „Va trebui deci s-o iau de la- nceput".
Spre seară, puterile încep să-1 părăsească. Se lasă noaptea. Nu mai e nimic
de făcut, se apropie sfîr-şituî, un sfîrşit prematur ce pare să fie liniştit, uşor ca
un sfîrşit firesc. Mai şopteşte cîteva cuvinte: „Acum mi-ar plăcea să mă
reîntorc acasă", apoi închide ochii şi se stinge, la ora unu şi jumătate, fără să-
şi mai fi redobîndit conştiinţa.
Vincent „a luat moartea ca să se ducă într-o stea" ...
XX DIN ACELAŞI SINGE . ..'
„Ieri, miercuri, 30 iulie am sosit la Auvers către ora zece — continuă Emile
Bernard în scrisoarea lui către Albert Aurier. Theodore van Gogh, fratele lui,
era acolo cu doctorul Gachet. De asemenea şi Tanguy (sosise acolo încă de
pe la nouă). M-a condus Charles Laval. Sicriul era închis iar eu am ajuns prea
tîrziu ca să-1 mai pot vedea pe cel care s-a despărţit de mine, cu patru ani în
urmă, plin de speranţe. Hangiul ne-a povestit toate detaliile accidentului şi
despre vizita neruşinată a jandarmilor care au venit chiar la patul lui ca sa-i
reproşeze un act de care numai el era răspunzător ..."
Preotul din Auvers-sur-Oise nu va fi nici el mai demn şi nici mai caritabil decît
jandarmii. Refuză să dea dricul parohiei pentru un „sinucigaş" astfel că
primăria din Mery, comuna vecină, îl va oferi pe al său spre a-1 conduce pe
pictor spre lăcaşul de veci.
„L-au aşezat pe nişte capre în sala cea mare pe care domnul Theo şi tata au
transformat-o în cameră mortuară, aducînd lumînări şi jerbe de flori — a
povestit Genmaine Ravoux; pe pereţi erau agăţate ultimele pînze ale
domnului Vincent. Cum s-ar putea uita toate acestea?"
Emile Bernard e cel care i-a sugerat lui Theo ideea acestei prime şi ultime
expoziţii. Nu spune acest lucru în rîndurile pe care i le trimite lui Albert
Aurier, dar îi scrie: „Pe pereţii sălii în care era expus corpul au fost prinse
toate pînzele lui pictate în ultimul timp şi care păreau ca o aureolă în jurul lui,
iar strălucirea geniului ce se degaja din fiecare tablou făcea ca această
moarte să li se pară artiştilor şi mai crudă. Pe sicriu s-a pus o simplă pînza
albă şi multe flori, floarea soarelui care-i plăcea atît de mult, dalii galbene,
flori galbene peste tot. Dacă îţi mai aminteşti, galbenul era culoarea lui
preferată, simbol al luminii pe care el o dorea în inimi şi în opere. Şevaletul,
mapa şi pensulele lui au fost aşezate pe jos, în faţa sicriului.
Au venit mulţi oameni, mai ales artişti printre care i-am recunoscut pe
Pissarro şi Lăuzei, pe ceilalţi nu-i cunoşteam, dar au venit şi oameni de prin
partea locului care l-au cunoscut sau l-au văzut o dată sau de două ori şi
care-1 iubeau pentru că era atiît de bun ,şi de omenos.
Iată-ne adunaţi în jurul acestui sicriu care tăinuieşte un prieten în tăcerea
supremă. Mă uit la studiile lui: o pagină de suferinţă foarte frumos
interpretată după Delacroix: Fecioara şi Isus. Nişte ocnaşi care dau ocol unei
închisori înalte, pînză după Dore, ce simbolizează cu o cumplită acuitate
propriul lui sfîrşit. N-a fost oare viaţa pentru el, asemenea acelei închisori
înalte, cu ziduri atît de înalte, atît de înalte ... iar acei oameni umblînd fără
răgaz în pivniţa aceasta nu sînt ei oare bieţii artişti, bieţii blestemaţi, minaţi
de biciul destinului ..."
Cei pe care Bernard nu-i cunoştea şi se aflau alături de moş Tanguy, de Laval
şi de Andre Bonger, fratele lui Jo, erau Hirschig, Van der Valk, un alt pictor
olandez care lucra la Auvers, şi domnişoara Mesdag cu care avea să se
căsătorească.
„La ora trei corpul a fost ridicat, purtat de prietenii lui pînă la dric. Cîţiva
dintre cei de faţă plîngeau. Thecdore van Gogh, care şi-a adorat fratele şi 1-a
sprijinit permanent în lupta lui pentru artă şi independenţă, plîngea în
hohote...
Afară era un soare cumplit, iar noi urcam pantele din Auvers vorbind despre
el, despre imbol dul îndrăzneţ pe care el 1-a dat artei, de marile proiecte pe
care le avea în cap, de binele ce 1-a făcut fiecăruia dintre noi."
Cimitirul e la marginea podişului ce domină valea, faţă în faţă cu holdele de
grîu pe care Vin-cent le recolta în pînzele lui. Totul era scăldat în
strălucitoarea lumină a soarelui care era pe cer, aşa cum l-ar fi dorit Vincent
„în deplină glorie". Doctorul Gachet a rostit cîteva cuvinte la care Theo n-a
putut răspunde decît cu un „mulţumesc" .. .
„Apoi ne-am reîntors. Theodore van Gogh e zdrobit de durere; toţi cei care au
participat la înmormîntare pleacă, foarte emoţionaţi, unii spre casele lor, alţii
la gară.
Laval şi cu mine ne întoarcem la Ravoux unde discutăm despre el...
Dar cred că e destul, dragul meu Aurier, cred că-i destul, nu-i aşa, cît ţi-am
scris despre această tristă zi. Ştii desigur cît l-am iubit şi bănuieşti cît de mult
am plîns. Nu-1 uita şi încearcă, dumneata care ai fost criticul lui, să mai spui
cîteva cuvinte astfel încît toată lumea să ştie că înmormînta-rea lui a fost o
apoteoză într-adevăr demnă de inima lui nobilă şi de marele lui talent."
Aceste cuvinte sînt scrise de un artist, de un băiat de douăzeci şi doi de ani,
a doua zi după eveniment. Şi Emile Bernard e cel care are dreptate: căci a
fost într-adevăr o „apoteoză" a prieteniei şi a naturii — nu „sinistra
îngropăciune" pe care o evoca Andre Malraux în omagiul rostit la funeraliile
lui Georges Braque.
Tocmai Georges Braque pare să rezume tragicul destin al lui Vincent van
Gogh în aceste fraze: «Artistul e cel care trebuie să hrănească pictura, s-o
hrănească cu propria sa fiinţă, cu propriul sau spirit, aproape pînă cînd din
această cauză ajunge să-şi piardă cunoştinţa, să-şi piardă tot smgele. Să se
angajeze pînă la primejdie pe calea fidelităţii totale. Arta e o rană care
devine lumină".
Această rană 1-a ucis pe Vincent.
EFORTURI INUTILE . . .
Theo, doctorul Gachet şi fiul acestuia s-au întors şi ei la hanul lui Ravoux.
Theo le-a oferit prietenilor care erau acolo pînzele lui Vincent, invi-tînd
pe fiecare să ia ce-i place mai mult. Hangiul Ravoux a refuzat darul
deoarece avea Primăria din 14 iulie şi portretul fiicei sale. Doctorul Gachet
„nu s-a lăsat rugat şi cu ajutorul fiului său a împachetat o mulţime de pînze"
... spune Adeline Ravoux. Dar graţie dublului dar, cel pe care Theo 1-a făcut
doctorului şi cel pe care fiul acestuia, Paul Gachet, 1-a făcut muzeului
Luvru, Franţa avea sa posede măcar cîteva din capodoperele pictorului. S-a
spus şi s-a încercat să se demonstreze, avîn-du-se în vedere darul pe care
Theo 1-a făcut atunci, gestul acela care astăzi apare ca deosebit de generos,
că Theo manifesta foarte puţin interes faţă de opera fratelui său. Dar
Vincent ar fi procedat altfel? Deşi avea conştiinţa valorii lor, el îşi arăta
ataşamentul faţă de propriile-i pînze făcînd totdeauna cel puţin cîte o
replică la fiecare portret, deoarece originalul îl lăsa modelului, fie că era
vorba de locotenentul Milliet, de „Leagăn", de factorul Roulin sau de fiica
hangiului. Dacă aceste opere ar fi fost fără valoare, Theo avea oricum
destule alte pînze pentru a păstra amintirea fratelui său; iar dacă ele ar fi
fost sortite să „urce", din acelaşi motiv Theo ar fi fost într-o bună zi posesorul
unei averi. Putea deci face un gest generos faţă de cei ce-au fost lîngă
Vincent în ulti-mile lui zile. Sau poate că lăsîndu-i pînzele acelea doctorului
Gachet, el încerca să dea astfel uitării o neînţelegere, un incident, cel pe
care fragmentele tăiate din scrisoarea către Theo ne împiedică să-1
cunoaştem.
„Am o durere care mă va apăsa multă vreme şi care, fără îndoială, va dăinui
în sufletul meu toată viaţa — scrie Theo. Oh! mamă, noi eram într-adevăr din
acelaşi sînge".. .
în aceeaşi scrisoare subliniază, referindu-se la
cei ce l-au cunoscut pe Vincent, că „acum toţi
vorbesc numai despre talentul lui..."
Ar vrea, şi consideră că într-adevăr e de datoria lui, să-1 facă pe Vincent
cunoscut prin opera sa, să-1 facă el însuşi cunoscut pe fratele său. De aceea,
începînd din 12 august îi scrie doctorului Gachet în acest sens, iar la 12
septembrie reconfirmă, tot în scris, că ar fi foarte fericit „să citească tipărit
ceea ce dumneavoastră credeţi despre el"1. Lucrarea va rămîne însă în
itadiul de proiect. Theo va cere şi concursul celui care a scris pentru prima
oară despre Vincent şi a înţeles pictura lui mai bine şi mai profund chiar decît
Theo. La 27 august, se adresează lui Albert Aurier, su-gerîndu-i să scrie o
biografie pentru care se oferă să-i furnizeze datele necesare. I-a cerut lui Du-
rand-Ruel să organizeze o expoziţie în galeria sa. Durand-Ruel „nu e încă
decis dar sper că voi obţine sala.
Acolo aş vrea să prezint un catalog cu o scurtă biografie şi dacă doriţi am
putea discuta împreuna dacă nu ar fi cazul să se facă un volum mai mare cu
ilustraţii şi cu fragmente din diferite scrisori". Contrar celor scrise de L.
Roelandt, Albert Aurier n-a refuzat propunerea lui Theo; dimpotrivă, două zile
mai tîrziu, 1-a informat de intenţia lui Theo pe Emile Bernard: „Theodore van
Gogh mi-a scris spre a-mi spune că intenţionează să organizeze la Durand-
Ruel o expoziţie cu operele fratelui său. Se oferă să-mi furnizeze toată do-
cumentaţia necesară pentru un studiu critico-bio-grafic asupra lui Vincent.
Cunoşti mult prea bine dragostea şi admiraţia ce o nutresc faţă de operele lui
Van Gogh ca să mai fie necesar să-ţi spun cu cîtâ grabă accept această
sarcină atît de dificilă dar atît de nobilă".
în schimb, Durand-Ruel tergiversează lucrurile şi în cele din urmă dă un
răspuns negativ. Potrivit celor stabilite încă înainte de moartea lui Vincent,
familia Van Gogh a închiriat un apartament la primul etaj al aceluiaşi imobil
din cite Pigalle. Theo vrea de asemenea să recupereze pînzele îngrămădite în
mansarda lui Tanguy.
La 18 septembrie, deşi e copleşit în acelaşi timp de munca lui curentă, de
durere, de starea îngrijorătoare a sănătăţii lui, dar cine ştie? poate şi de
anume remuşcări, Theo face apel la Emile Bernard, contînd pe simţul lui
artistic şi totodată pe entuziasmul lui, ca să-i trezească pe ceilalţi din
indiferenţă: „Acum ne-am mutat, dar cantitatea de tablouri e copleşitoare.
Nu izbutesc să organizez un ansamblu care să ofere o privire generală asu-
pra operei. Cînd am văzut la Auvers cu cîtă pricepere organizaţi un
ansamblu, m-am şi gîndit că atunci cînd va fi de făcut o expoziţie vă voi ruga
să mă ajutaţi s-o organizez. Durand-Ruel m-a refuzat categoric şi
deocamdată nu pot face altceva decît să agăţ cît mai multe tablouri la mine
acasă ca să le pot arăta oricui ar vrea să-i vadă opera".
DUPÂ ŞASE LUNI ...
Eforturile lui Theo nu vor da nici un rezultat... Durerea pricinuită de moartea
fratelui său a lovit într-un organism şubrezit de boală. Spre sfîrşitul lui
septembrie, starea sănătăţii lui se agravează şi brusc se produce o nouă
dramă. Şi în această privinţă mărturiile sînt imprecise şi în legătură cu multe
lucruri se păstrează o tăcere deliberată. Dar uneori adevărul poate fi găsit şi
în afara faptelor. în clipa cînd a pierit, Vincent a luat cu sine o parte din Theo
care acum numai e decît un om lipsit de ceea ce era mai bun în fiinţa sa. Ce
angoase s-au acumulat în sufletul lui zi de zi? Pe neaşteptate, după o nouă
discuţie mai violentă cu patronii săi, Theo îşi^ dă demisia, lucru pe care n-a
îndrăznit niciodată să-1 facă: îşi dă demisia ca şi cum, în sfîrşit, ar răspunde^
dorinţei lui Vincent, acelor apeluri de altădată pe care i le trimetea zilnic din
Drenţhe. Să-şi £i reproşat Theo, după sinuciderea lui Vincent, că e un
bicisnic? Gestul acesta de răzvrătire, devenit de-acum inutil, îl face oare
pentru a-şi uşura con ştiinţa? Problemele care l-au preocupat pe Vincent şi pe
prietenii săi vor marca primele semne de dezechilibru. îi telegrafiază lui
Gauguin: „Asigurat plecarea la tropice urmează banii" ... Dar vestea e
imaginară. Apoi îşi manifestă dorinţa de a închiria cafeneaua „Tambourin", ca
să creeze acolo o asociaţie de pictori aşa cum dorise fratele său.
„Viaţa adevărată", care 1-a ţinut departe de Vincent, nu-i mai inspiră decît
spaimă şi scîrbă. Vrea să^şi ucidă soţia şi copilul. în legătură cu toate
acestea cunoaştem doar puţine lucruri. La 12 octombrie, Theo trebuie
internat în sanatoriul doctorului Dubois, iar după trei zile în sanatoriul
doctorului Emile Blanche. Atins de o paralizie generală, care de fapt e o criză
de demenţă, Theo a un om condamnat. O uşoară ameliorare a stării lui îi
permite Johannei să-1 ducă în Olanda.
Dar o nouă criză impune transferul bolnavului în sanatoriul doctorului Willem
Arntsz, la Utrecht, unde şi moare în ziua de 25 ianuarie 1891 într-o stare de
prostraţie completă. Va fi înmormîntat la Ltreeht, la 29 ianuarie, exact la şase
luni după moartea fratelui său. Hemiplegie ca urmare a unei nefrite cronice
— iată diagnosticul acestei morţi. Sau mai precis, pretextul ei. Fiindcă Theo a
murit de moartea lui Vincent.
UN ADEVĂRAT PRIETEN
Credincios prieteniei şi promisiunii pe care, fără îndoială i-a făcut-o lui Theo
după înmormîntare, Emile Bernard vrea să dea curs proiectului de a organiza
o expoziţie. Aflînd de moartea celui de care ar fi trebuit să se simtă apropiat
prin mizerie şi prin pasiunea comună pentru pictură, Gauguin i-a scris lui
Bernard doar atît: „Oricît de tristă ar fi vestea acestei morţi, ea mă
îndurerează prea puţin fiindcă eu am prevăzut-o şi ştiam cît suferă bietul
băiat care trebuia să lupte cu nebunia lui..."
în legătură cu proiectul lui Bernard, despre care a fost informat prin
Serusier, Gauguin scrie acest post-scriptum destul de crud: „... Organizaţi o
expoziţie cu lucrările lui Vincent. Ce stângăcie! Ştiţi cît de mult îmi place arta
lui Vincent. Dar dată fiind tîmpenia publicului, e cu totul lipsit de sens să-i
amintim acum de Vincent şi de nebunia lui, tocmai în momentul cînd fratele
său e în aceeaşi situaţie. Mulţi spun că pictura noastră e nebunie. Ar însemna
să ne provocăm nouă înşine un prejudiciu fără să-i facem vreun bine lui
Vincent, etic ...
Mă rog, faceţi-o. Dar e o IDIOŢENIE". După moartea lui Theo, doamna Van
Gogh-Bonger s-a declarat de acord ca Emile Bernard să organizeze expoziţia
şi — faptul e precizat într-o scrisoare — îi pune la dispoziţie suma de 600
franci. Reîntoreîndunse în Olanda, alături de familie, Johanna n-a mai vrut să
revină în Franţa, după moartea soţului.
Emile Bernard înttmpină cele mai mari greutăţi în încercarea sa de a da curs
proiectului. Cu toate acestea, în 1891, lui Vincent van Gogh i s-au adus două
omagii publice: primul la „Independenţi", unde au fost expuse numai zece
pînze, care însă au suscitat un articol entuziast al lui Octave Mirbeau în
l'Ecbo de Paris: „Printre multe banalităţi, printre încă şi mai multe imposturi,
strălucesc pînzele regretatului Van Goigh. Iar în faţa lor, în faţa crepului
negru ce le îndoliază şi care atrage asupra lor atenţia mulţimii nepăsătoare
de trecători, simţi că te cuprinde o mare tristeţe la gîndul că acest pictor
deosebit de dotat, acest ar-trist atît de vibrant, atît de intens, atît de vizionar
nu mai există".
Un al doilea omagiu i-a fost adus la Bruxelles de către Grupul XX. Dar abia în
anul următor şi cu un număr infim de tablouri — şaisprezece pînze
împrumutate de Tanguy — Emile Bernard a reuşit să organizeze în galeria Le
Parc de Boutte-ville pruna expoziţie particulară consacrată lui Van Gogh.
între timp, pierzîndu-şi speranţa că va mai putea fi realizat proiectul unei
expoziţii la Paris, şi pregătind ea însăşi o retrospectivă la Amsterdam,
Johanna îl însărcinează pe fratele ei, Andre Bon-ger, care locuieşte la Paris,
să-i trimită din tablourile lui Vincent cele pe care le consideră mai bune
precum şi mobilierul din apartament.
Cîte pînze se găseau la Paris? în mod cert cinci-şase sute, din care
aproximativ trei sute au fost trimise în Olanda. Celelalte? O scrisoare de-a
Johannei adresată lui Emile Bernard lasă să se înţeleagă ce s-a întîmplat cu
celelalte: „... el (este vorba de Andre Bonger) a primit în contul meu 200 fr.
pentru nişte tablouri de Vincent.. . Credeţi că veţi putea face ceva cu 600 fr.?
Fiindcă banii aceştia destinaţi expoziţiei vor rămîne mereu la dispoziţia
dumneavoastră, şi dacă mai vînd ceva veţi avea bani în plus. .."
Aceste detalii pe care le dă Louis Anfray în Arts-Documents din Geneva,
graţie documentelor lui Emile Bernard, ne îngăduie să credem că mai bine de
200 de pînze ale lui Vincent, pe care cumnatul lui Theo le-a considerat fără
valoare, au fost vîndute la un preţ derizoriu. Tocmai de aceea Emile Bernard
putea scrie în legătură cu aceste pînze că sînt... „aproape aruncate ca nişte
lucruri de nimic, zac pe tarabele negustorilor de vechituri de pe bulevardele
Clichy sau Rochechouart". Şi cam în aceeaşi termeni Albert Aurier îi semnala
surorii sale un Buchet de flori „la un negustor de lucruri de ocazie. L-ar fi dat
cu vreo cincisprezece franci."
IŢI VOI ÎNAPOIA BANII"
Johanna nu acţionează sub impusul cupidităţii, deoarece ea destina banii
realizaţi din aceste vîn-zări organizării unor expoziţii, ci pentru că ignoră
valoarea unei oipere, în care nici alţii, pe vremea aceea, nu credeau mai
mult, chiar dacă erau admiratori ai lui Vincent, căci în caz contrar tablourile
lui n-ar fi rămas atîta amar de vreme pe tarabele negustorilor de lucruri de
ocazie. Pînzele acestea se aflau în afara comerţului de artă şi doamna Van
Gogh putea foarte bine să creadă, aşa cum crezuse soţul ei şi încă mulţi
alţii, ca erau de-ajuns 300 de pînze pentru a perpetua memoria lui Vincent şi
pentru gloria pictorului dacă, oîndva, talentul lui (nimeni nu îndrăzneşte să
spună geniul lui) va fi recunoscut. Nici vorbă să fie dăruite vreunui muzeu
care în mod sigur le-ar fi refuzat. Aşa că ar fi fost poate mai bine să
procedeze ca Theo şi să le ofere vechilor lui prieteni.
După ce ideea unei expoziţii a fost abandonată, pentru că nu s-a găsit nici o
galerie care să se arate interesată de o asemenea expoziţie, tot lui Emile
Bernard i-a revenit misiunea de a ambala lucrările alese pentru a fi trimise în
Olanda.
Johanna — care pare să fi acţionat destul de repede după moartea lui Theo —
îi scrie lui Emile Bernard: „La 1 mai, deschid o pensiune la Bus-sum şi cred că
voi putea cîştiga destul pentru nevoile mele şi ale copilului. E o caisă
frumoasă în care vom fi mult mai bine instalaţi copilul, tablourile şi eu, decît
în micul nostru apartament din Paris, în care, totuşi, ne-am simţit atk de bine,
şi unde mi-am petrecut cele mai fericite zile din viaţa mea. Să nu credeţi
cumva că tablourile vor fi puse în pod sau în vreo debara. Ele vor decora
toată casa şi sper că veţi veni şi dumneavoastră în Olanda şi veţi putea
vedea dacă am avut sau nu grijă de ele".
Locul acestei strălucitoare opere — şi care în mod cert, împreună cu lucrările
reunite în Muzeul Kroller-Muller, reprezintă marea parte a lucrărilor lui
Vincent — era însă altundeva decît într-o pensiune provincială. Ea se află
astăzi la Rijksmuseum din Amsterdam clădit anume ca s-o primească. In-
ginerul Vincent Willem van Go>gh, fiul lui Theo, a cedat-o guvernului olandez
împreună cu ahe pînze şi desene de-ale impresioniştilor, pentru suma de
optsprezece milioane şi jumătate florini, cam două miliarde de franci vechi.
Vincent şi -a dat sufletul — dar aşa precum voise a restituit şi banii.
DESTINUL OPEREI
Vincent van Gogh se decide să se consacre desenului în primăvara anului
1880, cînd se afla în Borinage. Opera lui se eşalonează deci de-a lungul a
numai zece ani, în cursul cărora, în mod cert, a realizat — ţinînd seama şi de
lucrările dispărute — peste 1 000 de desene şi acuarele şi aproape 900 de
picturi în ulei. în copilărie, apoi la Londra şi la Haga, a făcut, desigur, cîteva
desene aşa cum era în stare să le deseneze orice adolescent de vîrsta lui. Ele
nu sînt incluse în opera lui artistică.
Ultima ediţie a Catalogului J. -B. de La Faille (Meulenihoff International, 1970)
menţionează dintr-un total de 875 de pînze, 145 de tablouri semnate. Nici
unul dintre acestea nu poartă numele de Van Gogh ci numai prenumele.
După prima sa prezenţă publica, la „Independenţi", unde a participat cu trei
pînze, Vincent îi scria fratelui său: „ ... prin urmare numele meu va trebui
inserat în catalog aşa cum îl semnez eu pe pînze, adică Vincent şi nu Van
Gogh, pentru bunul motiv că aici nimeni nu ştie cum se pronunţă acest
nume".
într-adevăr, după cum se ştie, felul în care pronunţăm Van Gogh este la fel de
fals şi de greşit din punct de vedere al limbii olandeze ca şi Juan din punctul
de vedere al limbii spaniole.
Oare numai această raţiune de ordin fonetic să explice de ce anume Vincent
a adoptat aceasta semnătură? El semna şi cu prenumele încă din pe-rioada
olandeza. Se ambiţiona (trăise şi la Londra, şi la Paris) să fie cunoscut şi în
afara frontierelor ţării sale? Sau poate mai mult decît atît, semnînd Vincent,
el voia să-şi renege neamul său de pastori şi negustori (pe vremea aceea îl
detesta)? Căci aşa după cum îi scria lui Theo nu voia „să fie un Van Gogh".
Dar Vincent nu acorda prea mare importanţa-acestei chestiuni. El foloseşte uneori
semnătura — enorma semnătură de pe Marina din Saintes-Ma-ries, de pildă
— ca o notă de culoare.
Din Arles îi scrie fratelui său: „începusem să-mi semnez pînzele dar am
renunţat foarte repede, mi se părea ceva idiot".
La moartea lui Vincent, operele lui erau relativ dispersate. Toţi biografii
pictorului scriu că în timpul vieţii s-a vîndut numai o singură pînză: Viile roşii
(F. 495), cumpărată la Bruxelles de Anne Boch cu 400 fr.
Or, potrivit unei note a lui E. Tralbaut, citată-de Pierre Cabanne în lucrarea sa Van
Gogh (Ed. Somogy) — de altfel autorul nu ţine seamă ăe. această notă —
„Cartea de vînzări" a firmei Bous-sod şi Valadon ar menţiona la data de 8
iunie 1888 vînzarea tabloului Pont de Glichy (F. 303) de către Theo van Gogh
cu 250 franci. Probabil că este vorba de altceva: acest tablou i-a fost cedat
lui Ters-teeg, fapt menţionat în scrisoarea 471 a lui Vincent din primăvara
anului 1888.
Acelaşi autor, E Tralbaut citează de asemenea o scrisoare de-a lui Theo din 3
octombrie 1888, adresată negustorilor Sulley şi Lori din Londra, prin care
confirmă că a trimis o pînză de Vincent — un autoportret — achiziţionată şi
plătită de cei doi.
Dacă exceptăm aceste trei pînze vîndute, schimburile făcute cu alţi pictori şi
mai ales portretele ?' alte cîteva lucrări pe care pictorul le-a dăruit Modelelor
sau prietenilor săi (în total nu poate fi vorba de^ nici o sută de tablouri)
restul lucrărilor se aflau în vremea aceea:
- cele din perioada de dinainte de Nuenen şi
Parte din lucrările din acea epocă în atelierul
unui tîmplar din Breda, Schrauer, care a acceptat să le depoziteze la el;
— grosul lucrărilor din aceeaşi epocă (trimise lui Theo) şi lucrările ulterioare:
la Theo sau depozitate la Tanguy.
CAPODOPERE VÎNDUTE DE OCAZIE
TJatorită faptului că o bună parte din stocul de pînze de la Theo au fost
vîndute negustorilor de obiecte de ocazie de către Johanna, la începutul
anului 1891 şi în 1903, datorită faptului că cele din depozitul de la Breda au
fost lăsate de moştenitori în voia soartei, s-au dispersat patru pînă la -cinci
sute de pînze, adică mai bine de jumătate din opera pictorului.
Am relatat condiţiile în care Johanna i-a cerut fratelui ei să vîndă o parte din
operele ce se aflau în apartamentul din Paris. în ceea ce priveşte stocul din
Breda, iată pe scurt cum s-au petrecut lucrurile.
Cînd Vincent a plecat la Anvers, în 1885, şi-a lăsat la Nuenen toate desenele
şi picturile ce le avea în atelier. în anul următor, cînd familia pastorului
defunct a părăsit oraşul, a fost necesar ca aceste lucrări să fie puse în nişte
lăzi pe care, fără îndoială, din lipsă de spaţiu, văduva le-a depozitat la
tîmplarul Schrauer din Breda.
Jan Benno Stokvis, care a întreprins o anchetă cu privire la aceste pînze în
anul 1927, relatează următoarea întîmplare: cum una dintre pînze nu mai
încăpea în ladă, doamna Van Ck>gh a exclamat: „Pentru Dumnezeu, măcar
comedia asta păs-tieaz-o pentru dwmnetea!"
în primăvara anului 1890, se pregăteşte să ple
ce din Breda spre a se stabili la Leyda, unde se
aflau fiicele sale. Cu acest prilej, face o scurtă
călătorie la Nuenen, călătorie despre care vorbeşte
într-una din scrisori, la care Vincent răspunde:
„în scrisoarea dumitale m-a izbit un fapt, spui că
pe cînd te aflai la Nuenen ai văzut toate lucrurile
despre care ştiai «că ţi-au aparţinut cîndva», dar
că foarte liniştită le-ai lăsat altora".
în vremea aceea, au fost restabilite raporturile afectuoase între mamă şi fiu,
dar nici ea şi nici el nu sînt îngrijoraţi de soarta pînzelor care vor fi „abandonate" la
tîmplarul Schrauer.
în 1903, adică după şaptesprezece ani, tîmplarul, care fără îndoială nu mai
ştia nimic de familia Van Gogh, s-a hotărît să se debaraseze de obictele
acelea pe care nu le mai reclama nimeni. Aşa că le-a vîndut, împreună cu
nişte vase vechi de aramă, unui negustor ambulant, pe nume Cou-vreur,
pentru suma de doi florini şi jumătate.
Negustorul a triat desenele şi le-a vîndut după cum s-au ivit clienţii cu cinci
pînă la zece cenţi, în funcţie de mărime. Un croitor din Breda, pe nume
Mouwen, a avut buna idee să cumpere ceea ce i-a mai rămas cu un florin. Or,
în cele din urmă, Couvreur a fost surprins că totuşi aceste lucrări au o
valoare mai mare decît credea el, a încercat să recupereze marfa vîndută la
un preţ atît de mic. Şi astfel Mouwen a putut să mai cumpere o serie de
lucrări pe care le-a plătit cu 80 de florini.
Care erau operele în cauză?
Se vorbeşte despre 200 de tablouri şi sute de desene şi schiţe, „toată
producţia din Nuenen" — ceea ce e fals, ţinînd seama de faptul că Vincent,
potrivit acordului stabilit cu Theo, trimitea la Paris cea mai mare parte din
lucrările sale. De altfel, 34 de pînze din Nueaen se găsesc în fosta colecţie a
fiului lui Theo. Or, s-a văzut că nu e vorba decît de o mică parte din lucrările
care se găseau în casa lui Theo la moartea pictorului.
Dacă cifra indicată este exactă, e de presupus că erau mai degrabă opere
din perioada de la Haga decît din cea de la Nuenen, că erau guaşe şi
acuarele mai degrabă decît picturi în ulei. Intr-adevar, după ce s-a reîntors la
păstorie, Vincent a plecat la Haga să-şi aducă ceea ce numea el „ca-
labalîcul", adică picturile şi desenele pe care le lăsase în grija unui vecin
înainte de a pleca la Drenthe. Aceste lucrări au rămas la „păstorie" du- pă
plecarea lui Vincent la Anvers şi ele au consti-tuit grosul stocului depozitat de
către văduva pastorului.
Pînzele vîndute la un preţ de nimic au continuat să circule. începînd din 3 mai
1904, vreo douăzeci de pînze din această epocă şi tot atîtea acuarele au fost
scoase la vînzare, la Amsterdam.
Moştenitorii i-au intentat un proces tîmplarului Schrauer şi l-au pierdut — aşa
cum se şi ^cuvenea — dat fiind dispreţul manifestat de văduva pastorului
faţă de opera fiului ei dispărut.
Faptul ca opera Iui Vincent s-a împrăştiat, şi la Paris şi la Haga, nu înseamnă
deloc, aşa cum s-a scris adesea, că multe pînze s-au pierdut. în catalogul
său, J. B. de la Faille menţionează numai 14 tablouri despre care se vorbeşte
în corespondenţă şi nu au fost găsite. Operele dispersate au reapărut de
îndată ce, în sfîrşit, a fost recunoscută valoarea pictorului.
CATALOGUL JACOB-BAART DE LA FAILLE
Dar însăşi încetineala cu care şi-a croit drum re-nuraele lui Van Gogh a
favorizat regruparea operelor sale. în conformitate cu Dicţionarul vinza-rilor
de artă al doctorului Mireur, în 1900 au fost puse în vînzare numai trei
tablouri şi două desene:
Dejunul (Tavernier) 910 franci
Casă de ţară (X) 1 000 franci
Nalbe (Blot) 1 100 franci
La aceea dată în Olanda avuseseră loc mai multe expoziţii, dintre care
menţionăm cu precădere pe cea de la Haga, din mai 1882 (89 tablouri), apoi
cea care a fost organizată de Johanna van Gogh la Amsterdam în iarna anului
1892—1893 şi care •cuprindea 87 picturi, şi cea din Rotterdam, în 1896, cu
78 de opere din epoca parisiană.
La începutul secolului, expoziţiile s-au înmulţit, iar în anul 1905 Stedelijk
Museum din Amsterdam prezenta prima expoziţie de mare amploare — 474
tablouri. în sfîrşit, în 1908, Bernheim Jeune deschide o expoziţie la Paris cu
titlul O sută de tablouri de Vincent van GoghAstfel a devenit indispensabilă
inventarierea acestei opere a cărei importanţă începea să fie remarcată de
critică. Jacob Baart de la Faille, doctor în drept al Universităţii din Utrecht, va
face această inventariere şi, pentru a defini şi clasifica ansamblul operei,
după perioadele de creaţie, va lua drept bază scrisorile adresate de Vincent
fratelui său.
Lucrarea n-a putut fi publicată decît în 1928, adică după 38 de ani de la
moartea pictorului. A fost editată în patru volume de Editions G. Van O.est
(Paris, Bruxelles), într-un tiraj de 650 exemplare. După ce s-a epuizat,
lucrarea a fost reeditată parţial (Hyperion — 1939); noua ediţie cuprindea
însă numai pînzele, cu 847 opere (dintre care 14 nereprdduse).
în curînd şi acest nou catalog avea să ajungă de negăsit. Fluctuaţia
colecţiilor, apoi faptul că inginerul Van Gogh şi-a cedat colecţia sa statului
olandez a impus alcătuirea unui nou catalog. în 1961, guvernul neerlandez a
încredinţat această sarcină unui comitet de redacţie prezidat de prof. Dr. A.
M. Hammacher şi compus din următoarele personalităţi: Dr. J. G. van Gelder,
Dr. "W. Jos de Gruyter, Dr. Jan Hulsker, Dr. H. Gerson, secretar, în cursul anilor
următori, s-au făcut oarecare schimbări în compoziţia comitetului: în 1968, d-
ra Ellen Joosten a luat locul doctorului W. Jos de Gruyter şi, în anul 1965,
doctorul V. Gerson a fost înlocuit cu Dr. S. J. Gudlaugsson, succesorul său în
funcţia de director al Biroului de stat al documentării istoriei de artă la Haga,
căruia i se încredinţase munca pregătitoare. Printre colaboratorii acestui
birou trebuie să menţionăm în special pe doaimna A. Tellegen-Hoogendoorn
şi domnişoara M. M. Op. de Coul. Pentru desene (afara de cele din perioada
pariziană), munca pregătitoare a fost efectuată de M. E. van Uitert de la
Universitatea din Utrecht, căruia i-au trebuit aproape zece ani ca să-şi ducă
munca la capăt. Noul catalog a fost publicat în 1970, în engleză, de
Meulenhoff International din Amsterdam, în colecţia Theo van Gogh: tablouri
şi desene
adunate de Theo (Gauguin, Corot, Manet, Pissarro,
Toulouse-Lauitree, Bernard, Moticelli şi alţii);
toate scrisorile lui Vincent către Theo;
vreo 25 de tablouri de Vincent care au apar
ţinut „Fundaţiei Theo van Gogh" creată de fiul
său, inginerul Van Gogh.
Această tranzacţie priveşte o parte importantă a operei lui Van Gogh; ea a
fost făcută în interesul comunităţii şi salvează opera de speculaţii sau
aproprieri abuzive.
La Amsterdam, a fost construit un muzeu special lingă Stedelijk Museum, anume
pentru a prezenta publicului operele şi documentele Fundaţiei. Muzeul a fost
inaugurat la sfîrşitul anului 1972.
RÂSPINDIREA OPERELOR LUI VAN GOGH ÎN LUME
Ni se pare interesant să prezentăm în tabelele ce urmează repartiţia pînzelor
lui Vincent în colecţiile şi muzeele din diverse ţări.
Extragerea acestor date din Catalogul la Faille s-a dovedit uneori extrem de
dificilă din cauza picturilor recto-verso de pe anumite panouri şi din cauza
pînzelor încredinţate de anumiţi colecţionari unor muzee. în acest ultim caz,
am menţionat tablourile în cauză la muzee şi nu în colecţii, deoarece dorim
mai puţin să stabilim o statistică riguroasă decît să informăm cititorii despre
importanţa operelor pe care poate va fi în măsură să le cunoască.
Lista e întocmită în ordinea descrescîndă a numărului de tablouri pe care le
posedă o ţară iau alta.
RÂSPINDIREA PICTURILOR IN ULEI
Borinage 10 —
Etten 74 2
Haga 222 25
Drenthe 15 7
Nuenen 287 194
Anvers 48 8
Paris 108 231
Arles 124 186
Saint-Remy 148 140
Auvers 65 82
1.101 875
Această alăturare permite să urmărim, sub aspectul tehnicilor folosite,
evoluţia operei lui Van Gogh. Locul preponderent pe care îl au desenele în
prima perioadă a carierei sale tinde, începînd de la Nuenen, să se echilibreze,
pentru ca mai tîr-ziu, şi în special în perioada pariziană şi cea din Aries să
domine picturile în ulei (căutarea culorii); în cele din urmă, la Saint-Remy şi
Auvers, desenele şi picturile ajung la o oarecare paritate.
Dar în aceste epoci din urmă, desenul pare să fie ceea ce reprezintă el în
general pentru oricare pictor: un crochiu, o schiţă a operei în faza ei pre-
gătitoare, o punere în pagină a elementelor picturale.
în perioada olandeză de la Etten şi mai ales de la Haga, desenul constituie
dimpotrivă o expresie semnificativă, e opera în sine, şi adesea de o calitate,
pe care chiar Renoir — căruia nu-i plăcea pictura lui Van Gogh — o sublinia
spunîndu-i iui Vollard: „Desenele lui cu ţărani sînt cu totul altceva".
Etten reprezintă o epocă de ucenicie, dar la Haga Vincent se dovedeşte a fi
ajuns la maturitate, e stăpîn pe arta liniilor şi a volumelor în portretele de
bătrîni şi copii, în portretele cu Sien, a căror forţă şi patetism îl fac încă de pe
atunci să se apropie de marii maeştrii, şi în modul cel mai surprinzător de
Daumier, prin acele trăsături despre care Corot spunea că îl ajută să-1
înţeleagă pe Michelangelo. Am arătat cum Van Gogh, încă de pe cînd căuta şi
experimenta diverse tehnici, la Haga, şi încerca o mare diversitate de mate-
riale, realizase deja o viguroasă operă picturală. Această parte a operei lui
Van Gogh, desenele şi guaşele de la Haga, ca şi desenele de la Nuenen este,
fără îndoială, cea mai remarcabilă şi pare să marcheze o perioadă de
echilibru între ele două forme, înainte ca pictura să fi devenit modul major de
expresie plastică şi tematică.
Din fericire, tot muzeele din Olanda deţin cea mai mare parte de desene.
Rijksmuseurn Van Gogh (Fundaţia Van Gogh) posedă aproximativ 450 de
desene; Muzeul Kroller-Miiller posedă 175; în Franţa, Luvrul are şase desene.
Restul este repartizat în diverse muzee şi colecţii particulare.
ARTA Şl BANII
Yincent van Gogh s-a ridicat cu deosebită vehemenţă şi pe bună dreptate
împotriva dictaturii pe care banul o exercita în problemele de artă. E posibil
ca această situaţie să fie insolubilă. Ceea ce nu înseamnă însă că ea nu
constituie o aberaţie datorită căreia pe măsură ce o operă de artă este
recunoscută ca valoroasă, şi prin urmare cota ei creşte, ea încetează să mai
fie un bun cultural co-lactiv. Bugetele statelor din Europa sau din America vor
avea totdeauna posibilităţi mai reduse de-cît averile capitaliste. Este deci
probabil, aşa cum de altfel o demonstrează situaţia pe care am citat-o mai
înainte, ca viitoarele vînzări să conducă un număr din ce în ce mai mare din
aceste opere nu în muzee (unde s-ar cuveni să se afle) ci în diverse colecţii
particulare, cu alte cuvinte ele vor fi rezervate satisfacţiei egoiste — care de
cele mai multe ori este satisfacţia posesiunii şi nu are nimic de-a face cu arta
— a unui oarecare miliardar american sau armator grec. Faptul că averea îi
permite domnului Niarchos să răpească oamenilor nouă pînze de Van Gogh,
care le-au fost de fapt lor destinate, nu se va putea nicicum justifica şi nici
măcar nu se poate explica.
Nu e cazul să discutăm aici despre posibilităţile — care de fapt există — de a
codifica piaţa operelor de artă astfel îneît ele să nu poată fi niciodată altceva
decît un uzufruct, iar proprietatea unei opere de artă să fie, chiar de la
punerea ei în vînzare, rezervată 'de drept, dacă nu şi în fapt, unui organism
naţional care în orice moment ar putea uza de dreptul de preempţiune spre a
intra în posesia unui obiect considerat drept bun naţional, iar în acest caz
opera ar fi „recunoscută ca 3W fiind de utilitate publică".
Nu există alt mijloc derît revoluţia — aşa cum s-a întîmplat în URSS — de a
restitui opera destinului şi misiunii ei.
Practica donaţiilor testamentare — căreia numeroase muzee îşi datorează
actuala lor bogăţie, dată fiind generozitatea unor donatori — nu va reuşi
totuşi să remedieze aberaţiile sistemului.
Pe de altă parte, în ciuda unor exemple semnificative, este totuşi puţin
probabil că erorile de pronostic i-ar putea descuraja pe speculanţi. Dar ori-
cum este interesant să reamintim că în acel an 1890 în care Van Gogh vindea
cu 400 de franci Viile roşii, un portret de Goya nu depăşea 800 fr. în timp ce
faimosul tablou al lui Alphonse de Neu-ville, Ultimile cartuşe ajunsese la 200
000 franci, cam între 60 şi 80 de milioane de franci vechi actuali. Or, aceeaşi
pînză a fost adjudecată în 1949 la ... 3.900 fr., adică la o sumă care ar fi
corespuns cu 13 fr. din 1890. Dar cîte opere plătite astăzi cu o avere nu vor
cădea peste un secol sau două în acelaşi neant comercial şi artistic?
Preţurile exorbitante pe care le ating pe la începutul secolului nostru operele
impresioniste, şi mâi ales cele neoimpresioniste, nu corespund decît unor
noţiuni pur speculative. Valoarea lor — care n-o să scadă niciodată — constă
în altceva şi nu va putea fi evaluată în cifre. Iar cînd este vorba de Van Gogh,
de pictorul care a fost ucis de mizerie, acest fenomen e de-a dreptul monstiuos.
în 1957, Uzinele din Clicby au fost cotate la Londra la 31 000 lire sterline,
adică la aproximativ 31 0C0 000 fr. din anul vînzării. Această sumă ar fi
reprezentat în epoca în care Van Gogh îşi picta pînza (1887) aproximativ
132.000 fr. adică aproximativ de şapte ori echivalentul sumei totale pe care
Vincent a primit-o de la fratele său în cursul celor zece ani în care Theo i-a
asigurat existenţa.
în sfîrsit, iată cu titlu documentar preţurile (in franci francezi) la care au fost
cotate cîteva pînze
de Van Gogh, puse în vînzare publică în ultimii ani, conform anuarului
Mayer:
— Parke Bernet Galleries — New York:
aprilie 1965: Les Demar-
cheurs — F. 438 1 185 600 fr.
mai 1966: Podul din Asnie-
"« — F. 240 691 600 „
— Sotheby and Cie. — Londra:
decembrie 1965: Pieta de
Delacroix — F.757 552 800 „
— Galeria Motte — Geneva;
iunie 1967: Ţăran cule^lnd
recolta. (1889)578 560 „
— Manşon & Woods — Londra:
decembrie 1967: Portretul
mamei — F. 477 1 362 900 „
— La aceeaşi galerie:
Portretul domnişoarei Adeline Ravoux — F. 768 — vîndut unor americani, în
1905, de hangiul Ravoux cu 20 fr., a atins, la 24 iunie 1966, cota record de 2
176 500 fr.
O OPERĂ DESTINATA OAMENILOR
„Opera voastră să lumineze oamenii: cred că aceasta e deviza oricărui
pictor", scria Van Gogh. Ş: nu prin „piaţa artei" — ce bine e numită! — opera
de artă îşi va îndeplini această misiune! De aceea ni se şi pare important să
abordăm aici un fenomen a cărui importanţă pare să nu fie încă înţeleasă:
acela al reproducerii mecanice a operelor de artă.
Să mai precizăm oare că numai 25 de ţări din lume şi mai puţin de 10 oraşe
în Franţa au putut vedea o expoziţie cu operele lui Van Gogh în optzeci de
ani? Cîte ţări ca Spania, Portugalia, ca să nu pomenim decît de cultura
occidentală, nu numai că nu posedă nici o pictură de Van Gogh dar nici n-au
văzut cea mai neînsemnată expoziţie a acestui pictor?
Incontestabil — chiar dacă regretăm acest fapt — „originalul" este o noţiune
în total dezacord cu lumea modernă.
Florent Fels scria, acum vreo douăzeci de ani: „Nimic nu ne poate da vreo
idee de ceea ce este galbenul la Van Gogh, în ceea ce a mai rămas din el,
decît pînzele din colecţia Kroller-Mliller.
Se^piirecă" numai climatul Olandei ar fi ferit operele sale, care în galeriile
din Paris se închid şi se înverzesc."
Amabilul doctor
„Amabilul lui doctor, internul Rey. .." îi scrie Paul Signac lui Theo după vizita
pe care i-a făcut-o lui Vincent.
Născut la Arles la 24 iunie 1867, Felix Rey a fost intern la Avignon înainte de
a veni la Hotel-Dieu din Afles ca să-1 secondeze pe doctorul Urpar. Anul
următor şi-a susţinut teza la Montpellier, apoi a navigat, între 1890 şi 1894,
tot ca medic, după care a practicat medicina în oraşul său natal unde şi
moare la 15 septembrie 1932.
Tînărul intern a reuşit să-şi înţeleagă pacientul şi să-i cîştige foarte repede
încrederea, dar nu i-a apreciat deloc pictura. Portretul pe care i 1-a făcut
Vincent a fost executat la repezeală, în prima jumătate a lunii ianuarie 1889.
Vincent i-a trimis doctorului prin Theo o reproducere după Lecţia de
anatomie a lui Rembrandt, încer-cînd să-i mulţumească astfel pentru că 1-a
îngrijit. Această gravură era în permanenţă agăţata în cabinetul doctorului.
în schimb, doctorului Rey nu-i plăcea deloc portretul pe care i 1-a făcut
Vincent şi, după cum relatează V. Doiteau şi E. Leroy, nu putea fi de acord,
nici măcar de dragul culorilor complementare, că „avînd pe vremea aceea
barba şi părul negru, pictorul 1-a făcut cu barbă verde şi păr roşu".
Pictorul Charles Camoin, care în 1900 se afla în garnizoană la Arles, a regăsit
pînza. După ce a stat un timp într-un pod, tabloul era folosit în vremea aceea
ca uşa la un coteţ de găini! Acest lucru ne-a fost confirmat şi de fiica unei
foste paciente a doctorului Rey care a văzut această pictură — pe care
doamna Rey o considera, cu indignare, o caricatură — pusă în dreptul unei
găuri din peretele coteţului. Charles Camoin 1-a convins pe Vollard să
cumpere pînza cu 150 franci, apoi ea a fost achiziţionată, în 1908, cu 46C0 fr.
de către J. Sciukin, un mare colecţionar rus. Şi astfel portretul a ajuns să
figureze astăzi în Muzeul Puşkin din Moscova.
DOMNIŞOARELE RAVOUX
în urma articolului lui Andre Bourin, care a apărut în Les Nouvelles Litteraires,
un colaborator al revistei a reuşit să dea de urma „Domnişoarei Ravoux" — şi
a surorii ei — fiica hangiului din Auvers, căreia Van Gogh i-a făcut portretul în
rochie albastră „prima ei rochie de domnişoară", portret cunoscut cu titlul de
„Femeia în albastru". Ei îi datorăm emoţionanta relatare reprodusă mai
înainte. Pe vremea aceea Adeline Ravoux, văduva Carrie, gira împreună cu
sora ei Germaine, văduva Guilloux, hotelul Institutului Saint-Joseph din castelul de
la Mesnieres-en-Bray.
„Eram foarte tînără cînd domnul Vincent a venit să locuiască la noi — îi
declara ea reporterului. — Au trecut mai bine de şaizeci de ani şi cu toate
acestea îl revăd de parcă totul s-ar fi petrecut ieri. Mergea cu capul puţin
plecat într-o parte, spre partea în care-i lipsea urechea tăiată. Nu mi se părea
frumos; vorbea puţin, dar era atît de simplu şi atît de bun, şi avea
totdeauna pe buze un zîmbet calm, avea mult farmec. Nimeni n-ar fi putut
bănui că suferise de un dezechilibru mintal..,"
Cînd picta.., „era foarte absorbit, trăgea tot timpul din pipă, învăluit într-un
adevărat nor de fum. Eu îi pozam în sala din fund a hanului nostru pe care le-
am lăsat-o celor trei artişti ce locuiau la noi...
Pictura lui mă înspăimînta oarecum din pricina violenţei ei şi nici nu găseam
că portretul îmi seamănă. Abia mult mai tîrziu am observat, uitîn-du-mă la
reproduceri, că el a ştiut să ghicească în fetişcana care eram atunci femeia
ce aveam să devin.
.. .La puţină vreme după moartea domnului Vincent, părinţii noştri au plecat
din Auvers ca să se stabilească la Meulan. în faţa cafenelei lor, se afla un
hotel — hotelul Pinchon — unde au tras nişte pictori care veneau să consume
la noi. Trei dintre ei — un olandez, un german şi un american — care au
remarcat tablourile aflate în sala din fund — i-au oferit pentru doua din ele
40 de franci, iar tatăl meu le-a vîndut. în ceea ce priveşte Primăria din
Auvers, pot să vă spun că pe vremea aceea tabloul nu era semnat..."
Cele două tablouri se află astăzi în Statele Unite: Primăria din Auvers (F. 790),
într-o colecţie particulară, iar Portretul Adelinei Ravoux (F. 786) este din anul
1958 la Muzeul din Cle-veland.
Sora „femeii în albastru", doamna Germaine Guilloux-Ravoux (prin a cărei amabilitate
avem posibilitatea să reproducem documentul publucat în ilustraţii) mi-a
anunţat în 1965 decesul surorii sale. Ea însăşi, Germaine Ravoux, în vîrstă
astăzi de peste optzeci şi trei de ani, trăieşte tot la Rouen unde am avut
prilejul s-o întîlnesc acum cîţiva ani.
Ne permitem să publicăm mai jos — avlnd autorizaţia ei — o scrisoare care ni
s-a părut că merită să fie cunoscută, fără ca prin aceasta sa. avem intenţia
de a păta memoria doctorului Gachet. Pentru că datorită aprigei lui pasiuni
de colecţio nar avem posibilitatea să admirăm la Jeu de Paume pînzele
prestigioase donate de fiul lui. Dar orice adevăr merită să fie cunoscut, iar
acesta demonstrează că uneori nu e bine să judeci pe loc faptele oamenilor.
Iată textul scrisorii din 17 aprilie 1964:
„Am primit azi dimineaţă cartea dumneavoastră pentru care vă
mulţumesc cu toată sinceritatea.
Nu vă veţi mira dacă vă spun că m-am repezit asupra capitolului în care se
vorbeşte despre moartea sărmanului domn Vincent şi am văzut cu satisfacţie
că şi dumneavoaistră vă îndoiţi de faptul că doctorul Gachet şi fiul acestuia
ar fi stat la căpă-tîiul pictorului. într-adevăr tata a fost cel care, fie împreună
cu Theo fie împreună cu pictorii care se aflau în casă, a vegheat corpul
domnului Vincent.
Tînărul Gachet s-a dus la înmormîntare, apoi a venit la noi acasă spre a lua
cît mai multe pînze cu putinţă; tatăl lui le lua de pe pereţi şi i le dădea
spunîndu-i: «împachetează-le coco», sub privirea stupefiată şi scandalizată a
tatălui meu; de altminteri, «împachetează coco» a rămas un fel de expresie a
familiei pe care o repetam ori de cîte ori aveam ceva de împachetat.
în sfîrşit, toate astea sînt atît de îndepărtate şi... n-am de ce să mă războiesc
cu un domn Gachet care a făcut o donaţie atît de mare muzeului Luvru şi-
apoi, nu-i aşa? Vincent van Gogh a devenit cunoscut şi prin minciunile lui,
dar chiar ieri seara ascultînd la radio Luxembourg emisiunea despre Vincent
nu mi-am putut reţine indignarea auzind asemenea minciuni..."