ANUL II, Nr.!

SEPTEMBRIE 1975
NOI
TRACII
BULETIN CIRCULAR TRACOLOGIC
al
CENTRULUI DE STUDII ISTORICE DE LA VENETIA
Secretariatul de redacJie: MILANO, via Larga 11
DIrlECTOR - FCN)ATOR : PROF. DA. CONST. 1. DRAGAN Redactor: Praf. MANOIL HAIVAS
MONUMENTE SI MINUNI ALE NATURII
Megali i i ci in
BRAZDA LUI NOVAC
CARPATI
de Ing. Silviu DRAGOMIR
Unul din cele mal Importante mai interesante monumente
preistorice din Europa este un val - un - care
teritoriul Romniei de la vest la est se n continuare
spre ntinsele cmpii ale U.R.S.S., ajungnd la Don.
Valul, denumit foarte adesea n
a fost destul de sumar cercetat att ca traseu, ct ca dimensiuni.
realizate n secolul trecut au fost sporadice necon-
cludente, iar n ultimele decenii au fost mai greu
de din cauza agriculturii, care
au dus la o tot mai a urmelor de pe teren. Un'
fapt sigur este marele val - pentru vom vedea mai
altele - constituie un sistem unitar de caracterizat att
prin depozitarea numai spre sud a ct prin
ignorarea a reliefului parcurs: el trecnd pe creste de dealuri,
de-a lungul ori de-a latul sau - spune -
chiar pe sub albia unor ruri. Toate acestea n mod cert
o att ca moment al ct ca
Lungimea ,,,brazdei" este In ea nce-
pe la cotitura cea mare a Merge
apoi pe la Dobra, Breasta, Dobrun,
trece Oltul pe la Greci, apoi pe la Ursoaia,
Finta, probabil la Traian de aici ajunge
la de unde trece Prutul n U.R.S.S. ,Cu totul sunt
peste 500 Km pe teritoriul romnesc. adnci-
mea" br azdei" sunt redate foarte diferit de cei care au
pe la secolului trecut. De altfel este normal ca
rezu ltatul fie n de locul unde s-a reali zat determinarea,
care ,la rndu-i ieste n de starea de degradare a
Fato: Ion Petheu
In principiu "brazdei" avea aproximativ for-
ma unui trapez cu baza mare de circa 4 m, baza 2 m
Din -Romnia
mea banchetei formate din scos din era de aproximativ
1 m.
2
la o au re-
zultat circa 5 m.p., pentru lu-
crarea trebuie o cel
ceea ce face ca amploarea lu-
aflate numai pe teritoriul noastre
se ridice la peste 5.000.GOO m.c. de
mnt toate regulile unei cons-
bine gndite, executate pe sute de ki-
lometri.
n afara "brazdei lui Novac" mai sunt
unele valuri de de o lungime mai
de putnd fie de origi-
ne La noi acestevaluri sunt:
- trei valuri paralele, tocmai n partea
cea mai a Dobrogiei, mergnd
de la laMarea
- un val n Transilvania, ntre rurile
nchiznd carpa-
tic lanord;
- trei valuri n cmpia Banatului, pornind
din malul din dreptul Aradu-
lui ajungnd la
Aceste notate pe harta
cu linii ntrerupte, se pare ar fi putut
avea un rol strategic. Valul (lat.vallum)
parte dintre militare de
specific romane, fiind
dintr-un adnc al era
zat paralel cu el, ceeace prezenta
un obstacol dublu pentru inamici. Din loc n
loc parte din sistem,
erau pentru
castele sau castre.
Identificarea valurilor ce ar putea fi
atribuite Romanilor este destul de
Doar valul din Transilvania se pare ar
fi fost construit de Romani prin anii
156-157, la limita de nord-vest a Daciei ro-
mane. Urmele lui se ntre Beltiuc (pe
Crasna) Oradea, pe o lungime de circa
160 km singura referire pe
o ce despre un val:
"Valerius Valentinus, beneficiar consu-
lar militar din legiunea a III Gemina, edil
al coloniei gordiane Napoca, au nscris
1a dare regiunea ca acea
de peste val (... A CENSIBUS SUBSI-
GNAVIT SAMUM, CUM REGIONE TRANS
VALLUM... ) sub consulatul domnului
nostru mp.M.Antoniu Gordian Aviola".
De asemeni, dintre valurile dobrogene,
sunt atribuite: unul de
care avea 52 de Tra-
ian, iar de avnd 27 de
Constantin cel Mare.
Valurile din cmpia Banatului sunt atribuite
de istorici tot Romanilor, care trebuiau
se apere ntr-acolo de triburile libere ale
iazigilor Aceste atribuiri au
doar caracterul unor ele toate
putnd fi cu mult anterioare epocii romane,
mai ales istoriei", HERODOT
(IV c.12) de mai multe valuri vechi
din numindu-le ale CIMERILOR.
Despre marea cea din cmpia
nu prea s-a ncumetat nimeni dea
o sau ncerce a o justi-
fica. Alexandru I.Odobescu, n articolul
(Bucu-
1878), ce unele legende
exactpe "brazda lui Novac",
se doar ntrebarea: "De
cine a fost pentru
ce ea numele enigmatic al lui Novad..
acestea sunt chestiuni pe care abia
arheologice le vor putea vreoda-
ale elucida". Grigiore Tocilescu n"Dacia
nainte de Romani" 1880)
ce trece el pe marea ca
"fiind se noteze
doar cteva generale. La fel
istorici. Singur Nico-
lae n "Dacia (Bu-
1913), "brazdei lui Novac"
un capitol special, o destul
de bine ca
justificare a drept
"un monument comemorativ pentru introduce-
rea agriculturii". Dar important este el a
adunat un foarte bogat material referitor la
material ce poate sluji la
ulterioare. Printre altele el la
3
___ WtUUIU
Z ~ lUI NOVAC
PROFILUL TRANSVERSAL AL BRAZDEI LUI NOVAC LA
TULUCESTI GALATI IN 1900 (N.DENS.)
I
I
PROFIL TRANSVERSA.L TIP, PRIN BRAZDA LUI NOVAC
4 t , li f , ., , 40 /'1"1.
-
4
se poate constata
principalul drum militar roman de pe
valea Oltului trece pe deasupra "brazdei lui
Novac", constatndu-se sigur
a existat pe teritoriul Daciei cu mult mai
nainte ca se pe
aceste locuri. A fusese
de Al.I.Odobescu pe baza unor
anterioare, executate de un In-
giner hotarnic numit Popovici.
Ce a determinat oare ca acestei mari
probleme i se atri buie, n general, un
mai mic dect celei mai desco-
periri arheologice Doar
pot fi aceste cauze:
- 1ipsa date;
- coborrea dincolo de
destul de bine cu mari
tehnice dovedite) a
unei att de importante n civi-
o lume
o lume n care nimeni nu spus ultimul
cuvnt care pe zi ce mereu
din mari le taine ce par fie de o
re
Despre lumea mai ieri consi-
o de triburi,
n principal pastorale, au nceput se
care o pun n cu totul

Se spune acum, marele popas
acti-
- avnd o pu-
tere de expansiune adaptare - ar
fi continuat sale
meridionale, formnd printre altele vrfuri le
troi ane, miceniene itaI ice, atribuindu-i-se
o civilizatoare chiar asupra lumii
ante-elene, ca fiind Euro-
peI.
Popor numeros viguros,
timpurilor vechi, Tracii erau buni
avnd
o veche a poeziei muzicii.
Dintre multele ramuri ale Tracilor, Dacii
ocupau de la
de Jos de acum 5-6000 de ani, do-
cumentar sunt numai din anul 514
1. e. n.
Un astfel de popor care i-a adus un
imens aport la dezvoltarea ome-
putea suficiente resurse morale
materiale care la realizarea
unor mari de ansamblu, ori ct de gre-
le ori cantitate de ar fi cerut.
Pentru a ncerca problema
"brazdei lui Novac" nu ne dect
ne pe ipoteze logice datorate obser-
pe care le att
rilor determinate cert cunoscute, ct
memoriei scrise sau orale ale legendelor
miturilor, ele fiind pline de
avnd - - un smbure de
Aceste ipoteze logice ar permite fie
trase concluzii juste, care, ne
ntr-un domeniu incert, ipotetic, pot conduce
la privitoare la
importanta prei ce ne

executarea
"brazdei lui Novac" n timpurile de nceput
ale n principal spu-
ne despre ea
... o de plug de
Novac (n alte legende de
sau de Iorgovan-Viteazul) care era
ratul OAMENILOR MARI care a
Ia arat cu un plug mare, foarte mare,
pe care l-a trt cu minile sale avnd
doi boi mari negri (ori doi bivoli
negri, ori doi boi albi ori doi
boi prii, ori 12 boi cu coarnele mari);
este pe la mijlo-
cul trece chiar prin albia
rului Olt, care acum face valuri n
locul acela; marea este
ca pentru arat unui mij-
loc de a fost pentru po-
menire, sau ca de pomenire
Romnii au iar
mntuI a fost aruncat spre
n semn spre trebuie ne
--
5
acolo aflndu-se Ostrea-Novac,
viteazul...
Este uimitor cum miezul legendei "braz-
dei lui Novac" aproape constant ace-
ne gndim ntregirea textului de
mai sus s-a n baza unor
primite n secolul trecut de Nicolae
de la din diferite lo-
cum sunt: Vrtop
Galiciuica-Dolj,
ca, Slobozia-Teleorman,
Tutova, sau n baza rapoC\rtelor
sosite Alexandru I.Odobescu din loca-
Dobrun,
Osica de Sus
precum din relatarea lui. August Trebo-
niu Laurian n "Magazin istoric pentru
Dacia" (voLILp. lOZ). Se surse-
le au fost sondate la de zeci de ani
ele se aflau la di de sute de ki-
lometri, ntr-o cnd de
erau mai mult dect precare.
Mai spun legendele populare Novac,
OAMENILOR MARI, s-a luptat
cu un balaur gros ct butea de J 00 de vedre,
pe care l-a nvins. Acest Novac, sau Ostrea-
Novac, este o personalitate deo-
de "Novac cel sau
Novac", pomenit att de des cu n
cntecele baladele ca fiind
un viteaz din timpurile istorice, din "latni
de cei (Corcea, Balade
p.81-90).
se prin ace ste forme
simbolice s-a propagat apoteoza lui Osiris,
nu numai n Egipt Asia dar n
Europa de S-E, nct acest cult se
n populare
Dar aici, Ostrea-Novac apare ca
un simplu al OAMENILOR MARI, un
erou divine a fi
adorat.
Avnd la o mitologie care
n negura timpurilor ante-hesiodice, (l) nici
nu mai este de mirare faptul legendele po-
pulare de la noi au un caracter destul de uni-
tar sunt n deplin acord cu ve-
chilor scriitori despre faptele lui Osiris.
Osiris, ntemeietorul Egiptului antic,
adorat moarte ca divinitate, a fost unul
din cei mai mari eroi ai preisto-
rice. Diodor Sicul (lib.I.c.13-19) ne spune
el a fost acela care a aruncat ce.
realelor n aflat necultivat
atunci a descoperit cea dinti de
plug, fiind considerat primul agricul-
tor. Tot el a pl antat de vie a introdus
cultura ei. Sub Osiris a nceput nflo-
metalurgia, prelucrndu-se arama
aurul. Dorind ajute traiul
oamenilor, el a cutreerat lumea cunos-
pe atunci, de o
peste tot pe oameni cultive
grul, orzul pl anteze de vie.
Osiris (n forma Ostris) a ajuns
la noi drept Ostrea, Ostrea-Novac, sau uneori
numai Novac. La Eleni Osiris figura sub
numele de Dionysos (Herodot II, 144) iar la
Romani Dionysos luase numele de "Liber-
Pater" care la noi s-a metamorfozat n
Astfel este
cu Os iris al Egip-
tenilor numai denumirea sa ne-a parvenit
pe alte
Despre" brazda lui Novac" referiri
n vechile papirusuri egiptene (Pierret,
Le livre des morts des anciens Egyptiens.
Ch.CXLII) unde se spune "Osiris a
chis din regiunea nordului din re-
giunea sudului ... " prin regiunea nordului
de la nord de Medi-
terana.
Vechii Egipteni considerau drept sacri
pe APIS MNEVIS, cei doi tauri ai lui Osi-
ri s cu care acesta a tras primele brazde.
Ca n legendele noastre unde apar au
tras plugul lui Ostrea-Novac, ei erau de culoa-
re (Herodot.III.29 - Plutarch.Is.c.34).
n unele ale Olteniei, "brazda" este
lui Iorgovan-Viteazul, identificat,
se pare, cu Hercules. Curios este faptul
n. Italia, pe valea Padului, se
6
antice asemanatoare, care
ele erau atribuite lui Hercules.
n Sibila n Egipt prin
anul 160 .e.n., proorocirea se
vor oamenilor semne foarte mari
adncul ru Tanais
(Don, n.n.) va lacul Meotic n al-
bia sa cea se va vedea urma brazdei
fructifere". Aceste versuri o evi-
analogie cu legendele n
care se spune "brazda lui Novac" trece
prin albia rului Olt. care face valuri n
locul acela,
Legendele vechi egiptene vorbesc despre
lupta lui Osiris cu fratele vitreg, de-
monicul Typhon, pe care l-a nvins la izvoa-
rele Istrului. seama izvoarele
Istrul ui erau considerate pe atunci la Porf le
de Fier, mitic al acestor fabu:afi
corespunde cu povestirile noastre prin care
geniul (vezi Typhon) lua mai ntot-
deauna chipul unui balaur, al unui zmeu.
dar lupta lui Osiris cu Typhon, a fOS,t
la noi printr-o a lui Ostrea-
Novac cu balaurul cel gros ca o bute de 100
de vedre.
Apare evident faptul memoria unor
importante evenimente din trecutul
este adnc n mitologia multor po-
poare undeva n t privi-
toare la se poate ascunde
un nucleu veridic.
Unul din cele mai importante evenimente
ale eveniment probabil i
se realizarea "brazdei lui No-
vac", a fost introducerea agriculturii. Desi-
gur cerealele plantele textile erau cu;-
tivate de la nceputurile epocii neolitice,
cnd s-au domesticit primele animale, s-au
diversificat instrumentele de lucru au
nceput sociale puterni-
ce; dar aceste nc eputuri de erau
destul de restrnse cuprindeau o
parte a neolitice din Europa,
majoritatea triburilor continund se ocupe
cu tu!.
Pe acest fond, triburile trace de la
rea de Jos n special din Daciei,
au atins acum circa 5000 de ani un punct
culminant, caracterizat printr-o
a (2) fie
vitali saI e recunoscute, fie datorita
f '.ptului n por-
din Asia spre Europa, s-a continuat n
tot cursul acestei epoci. Tot n respectiva
excesul de urmat
m' ile sale le meridionale ale
Europei avnd o civilizatoare asu-
pra locale, fapt doved't de cer-
prin interpretarea textelor antice,
ceea ce aportul lum'i trace la
dezvoltarea (3)
In mod cert, spectaculoasa a
trace de la nordul a
atras sine o intensificare a agriculturi i,
singura n asigure exi unei
dense, precum tot att de cert e fap-
tul n cursul acestei epocI a o
mare a lumii preistorice.
Triburile de agricultori, atrase cum era
firesc de cmpie, aveau o de
expansiune n dauna triburilor pastorale, pe
care le mpingeau tot mai spre nord, spre
smulgndu-Ie vaste pe care
turmele acestora nu le mai regaseau att
de spre dealuri munte.
Probabil multe violente lupte au
avut loc ntre triburile de agricultori de
pastori pentru unor terenuri ce
nu puteau fi cultivate dect pr'n
la Probabil destule lupte au fost
n snul de cultiva'or, deoare-
ce agricultura a atras sine un pro-
ces de pauperizare a multora dintre membrii
unor triburi chiar a unor triburi
n cazul unor
n acest moment a un
deosebit, personificat prin Osiris, sau la noi
Ostrea-Novac, care, pe de o parte bun cu-
al agriculturii a impulsionat culti-
varea prin plugului
ntroducerea animale, iar pe de
7
parte, n virtutea dreptului de cucerire a
pus ordine ntre triburile trace, oblignd
stori i se spre nord marcnd
ntr-un mod vizibil durabil - printr - un
mare val de - terenurile distribuite
agricul tori lor.
Numai astfel, ca o delimitare ntre po-
de agricultori poate
explica tragerea" brazdei lui Novac" ntr-un
mod continuu, a de rei ief
(deci nici o
doar ca o marcare a unei ce se voia

prin urmare braz-
dei lui Novac" a avut un pregnant caracter
social-economic numai utili tate
ar putea justifica depunerea acelui
efort considerabil pentru realizarea unei att
de importante 1
Putem - face aceste ne
pe modul de gndire prin care trecutul
preistoric este reconsiderat potrivit unor
deziderate ntemeiate mai mult pe ceea ce
credem noi despre nceputurile ci-
noastre. Bine fa-
cem de acest mod "clasic" de
gndire, ba chiar logica - eli-
berate de simple, comode
- ne pot conduce imediat spre cu totul alte
i de ace1ea propuse.
Astfel, se poate presupune naintea
noastre, a existat o civili-
ca
ne, sau admitem chiar ipoteza unei
vizite din cosmic.
n acest caz multe lucruri care nu se ex-
prin ceea ce la ora ar
avea o justificare destul de
n problema de motivul tragerii
"brazdei lui Novac", ar tot separarea
ntre triburile de agricultori - de
noutatea intervenind numai n -felul de rea-
lizare a
In primul rnd lui Osiris, sau
Ostrea-Novac, ar corespunde cu teza n-
de cei mai dintre
unei-"vizite" din cosmos, (printre
care cel mai convins pare a fi Erich
Daniken), care spune mesagerii unei ci-
extraterestre (n cazul nostru
OAMENI MARI) ar fi pe i prei s-
torici tot felul de i-au
n au legi drepte au aplanat
conflicte.
n al doilea rnd, timpul cnd ar fi avut
loc vizita unor mesageri din alte lumi este
in general plasat ntre anii 3200-3000 .e.n.
A.nul mistic de la care au nceput
derularea calendarului pentru a calcula ren-
toarcerea zeului' Kukulkan (sau
core spunde semnel e lor cu
anul 3111 .e.n. Doar cteva sute de ani
de
egiptene n mod curios, tot n pe-
se apogeul marea nflorire
a culturii trace, care avea se
mai apoi n Europa Acest pla-
fon de 5000 de ani este admi s n general
ca o a unor date certe cu-
prinse n folclor, cum s-a ntmplatrcu
legendele noastre populare despre "brazda
lui Novac".
n al treilea rnd, posibilitatea tragerii
"brazdei" respecti v cum de a
fost posibil un att de extraordinar efort
pentru realizarea ar gasi o
n cazul ei cu mijloacele
tehnice ale unei ajunse pe o treap-
de dezvoltare, mai ales
ne gndim la aflate n
alte ale lumii care nici ele nu se
pot altfel explica.
Dar ndi ferent de modul n care a fost rea-
"brazda lui Novac", ei
peste veacuri milenii,
ca o delimitare, un hotar tras ntre un mod
de mai evoluat de etapa anterior
o de umanitate n
drumul ei spre progres.
li!

8
BIBLIOGRAFIE.
1) HESIOD (probabil sec.VIII .e.n.) poet
elen i se atribuie "Teogonia", o cla-
sificare o sistematizare a miturilor despre
lumii de zei,
narul enciclopedic romn.p.685).
2) despre extra-
a preistorice carpato-
au parvenit n foarte multe legende
care adesea se la "vremea oamenilor
3) ProLSanda Diamandescu n LEGENDE
TRACE IN POEMUL ILIADEI (Palatul de
trage concluzii importante
despre marea importanta lume a Tracilor,
cum ea din interpretarea textu-
lui acestei vaste antologii.(Idem n CON-
TRACE LA SPI-
RITUALA ELENA. Buletinul circular traco-
logic "NOI TRACII".Nr. 5 Ianuarie 1975)
etc.
PROBLEMA LATINIZARII TRACILOR
(continuare)
Probabil numele rului este
cel tic. Ambele ale a'cestui nume (Itai 0-
mit) sunt prezente n limba Italo
loc descoperit. 32), iar radicil1ul
mit se n diferite denumiri ale loca-
celtice (Miti-cum, Miti-ganna, Miti-
iglis). In limbile celtice Ialo M,
pe locul al doilea. In limba lo-
curile acestor componente s-au inversat, de
unde a
Diferite din Oltenia Muntenia
cu denumirea de (de la Cazane) au
provenit din celticul Cassano, ce
"chene" -
Denumirea Bran vine de la
celticul Bren, care
_ In Podolia Bar exact
forma pe care a avut-o n timpul
Dar ceea ce este mai interesant: in-
a Niprul. In partea lui
se un afluent cu numele Samara
J
mprumutat din 1imba cel ti De la acest nu-
me au provenit n limba La Sambre
la Somme. Samara n limba cel-
- 34).
cteva cu privire la
de cuvinte ntre

In vocabularul vechii irlandeze
cuvinte ca:
de Prof.univ.Dr. A lexandru V. BOLDUR
Irlandeza
(celt.gall)
peccad peccatum
popul populus p.opor
precept praeceptum precept
preceptor praeceptor preceptor
in (art) in (prep. prefix) un (art).
ad (pref.) ad (prep. i pref.! ad (pref.)
firt virtus virtute
adrat adoratic
carros carrus c.ar
lan lana
maidim madeo a fi udat
mUlr mon a mun
rhod rota roata

petor quattuor patru (35)
Unele cuvinte sunt chiar mai
apropiate de limba dect de cea
ca, de exemplu, ad, a muri, apa.
(de asvrlit) la se numea
rhon, la Traci romfa. Cuvntul romnesc
lancea are corespondent n limba cel ti
n lang. De altfel, lancea
de la a trecut la toate popoarele euro-
pene (Ia Spanioli, Francezi, Italien i,etc.) (36).
Lingvi stul polonez]. Kurykowi cz a
o constatare cu privire la fono-
logia limbii (37). El a observat
-- ---
- -
9
1ati nu1....9.!!. trece n limba n..2! precum
que n ce.
Exemple: In qui, quietu-s, quaerere,
neque, atque - ilie, sanguis, lanquidus.
n cine, ncet,
cere, ni ci, acel, snge, lancea (lngea).
Alte exemple: In quattuor, qudra-
gesima, aqua, equa, lingua.
n patru, apa, iapa, limba.
Apoi a observat de .asemenea "Ies
occ1usives labiales ont remplace les occ1u-
sives gutturales dans le cas ou ces dernie-
res fonctionnaient uniquement comme guttu-
rales '" il savoir devant les consonnes..s
n".
Inaintea lui t: In Coctus, directus,
exsuctus, factu-;'-' fri ctus, fructus, lac, lac-
tuca, lucta, nox, octo, pecten, petus, victus.
In limba copt, direct, supt, fapt,
fript, fruct, lapte, laptuca, noapte,
opt, pieptene, piept, vipt.
Inaintea lui ..: In coxa, toxicum,
coxit, fruxit, infixit, suxit. -In limba
coapsa, toapsee, coapse, fripse, infipse,
supse..
Inaintea lui n: Latina: lignum, pugnus,_
signum. In limba lemn, pumn, semn.
Am extras ac est fenomen interesant pentru
a demonstra o particularitate a limbii ro-
mne spre deosebire de cea Autorul
nu a sursa acestor Se pune
ntrebarea: parti cui ari tate nu se
oare prin limbii celtice?
dialecte ale acestei limbi:
dialectul qu, caracteristic pentru - "Gaulois"
dialectul p, caracteristic pentru
din nordul Italiei - "Welsch" (38).
Oi ntre ele poate fi
prin cuvntul - sau fiu, care n gaulois.
- este mac sau mag, iar n Welsch - map.
din nordul Italiei se acum n'
......
"Wales" din Anglia.
Fenomenul pe care l-a semnal at ] erzy
Kurylowicz, putea fie pur intern al limbii
tracice n curs de transformare nu fie o
a cu att mai
mult trecerea labiovelarelor q u g U
n labialele --.E... este foarte
Astfel, de exemplu, latinele quis, quid n
osco - trece n pis, pid. La
pasajul lui n este atestat n grupul
britanic al dar nu n
In de aceasta vocabularul de la
care cuvintele apa (Iat.aqua) limba
(lat.lingua), este ca indigen
nu mprumutat (39).
e extrem de curios faptul un
cuvnt de caapa, fonologic este
n limbile: Este
oare acest cuvnt un produs independent n
fiecare din aceste limbi? sau o a
celtice asupra Tracilor sau invers
a Tracilor asupra
In ciuda incontestabilei
lingvistice a lui J.Kurylowicz, a
am semnalat-o mai sus, ne permitem pre-
supunem n cazul de are loc
asupra limbii tracice. Ne conduc la
e a problem ei e fe-
nomene importante.
Primul: lingvistul indoeuropenist H.Pe-
dersen, fixnd grupurile de nrudire lingvisti-
pu-
ne de ele o unitate ita-
Dnsulvede o apropiere ntre gru-
pul italo-celtic Phrygieni cu dialectul lor
tracic (40).
Apoi trebuie fie n
foarte puterni asupra
Tracilor, ncepnd cu epoca de bronz sau
mai devreme, care are n veci-
Tracilor Cel to- italicilor.
Ia ace ste fenomene vom
ga cu Tracii pe teri-
toriul tracic timp de aproape cinci secole,
devine ipoteza se aflau
sub o
caracterul dublu,
Deci lui p n loc de q u in limba
ar putea fie un produs al
celtice asupra Tracilor, n special a acelor
ce se aflau n nordul Italiei, a tribului
10
"Wel sch".
La aceasta mai Tracii n-au
fost n sudul Italiei, deci nu puteau
limba osco - dar au fost
acolo. Probabil lor li se fonemul
p din Ar fi ciudat admitem
acestui fenomen la trei popoare, in-
dependent de once
Dar ceea ce este deosebit de interesant
e acest fenomen al consoanei p se obser-
chiar n limba numai
n mod sporadic, nu sistematic.
In lui A.Holder care
"Sprachreste" gallice, am trei exemple
ale fenomenului p, anume:
1) Lat. - aqua, - (n "Abtei-
lung" - apa)
2) Lat. - _quercuedula, n - cerco
3) Lat - quar-is-stii.n -
il (41).
Dar n timp:
Lat. - nocte, gallic - nocts
Lat. - octo, gallic - octu (42).
Chiar Tracilor
ea Rom nii au zeghea de
la Romani, Romanii au -le la
la rndul lor au mprumutat-o din
Sag - a acopt':ri, iar n
sanscri ta Sagigia -=--;estmfurt: E foarte posi-
bil procesul de latinizare a Tracilor se
desvolta foarte apropiat ca timp de latiniza-
tea
asupra limbii
l'racilor nu poate fi la Nu e
numai chestiunea acestei

In presa romana s-a adus un argument
mpotriva presupunerii de trecere la limba
a (Traci) prea de timpuriu.
Latinistul romn de G.Popa - Lis-
seanu a poetul roman Ovidiu, exilat
de August n Tomis,
autohtonii au limba lor. Din
poemele elegiace (Tristia, Ex Ponto)
cu privire la din jurul
lui. Se prea poate ca din Scythia
Minor (Dobrogea), unde se afla el, mal
limba limba
sau In aceasta nu exclude posibili-
tatea bilingvismului. De asemenea se prea
poate localnicii dobrogeni vorbeau atunci
limba lor propri e tot att de bine ca cea
sau ...
ntruct Tracii, fi ind un popor de nord, se
aflau n Slavilor de est Bal-
ticilor, limba lor a devenit satem. ntrea-
ga n urma lor (limba
centum), fenomene de centum (43).
In realitate limba nu a fost nici sa-
tem, nici centum, ci o care la
mijloc ntre ele.
Primul care a formulat n Romnia
n limba n de scheletul ei
latin, un substrat tracic, a fost
In diferitele sale scrieri el a
demonstrat a 82 de cu-
vinte, din care numai s-au dovedit ul-
terior a nu fi tracice, ci turce (baci CIO-
ban) (44).
In s-a dat
resturilor lingvistice
tracice. E de remarcat admirabila lucrare a
lui D.Detchew despre "Sprachreste" (45).
Dnsul a prezentat o a
limbii traci ce. Constantnd pareri
despre strnsa ntre limba
cea nct deseori se de
limba" autorul se
mpotriva acestei ntre
limba deosebiri
Concluzia la care ajunge, este
limba se ca o in-
aparte (46).
In Romnia LRusu a n vocabularul
limbii romne 160 de cuvinte, care nu pot fi
derivate din alte limbi, dect din cea
Acest de cuvinte tracice 10'10
ale elementului lexical latin an-
teslav (47).
s-au n limba aceste
"Sprachreste" traci ce, aceasta
pe vremuri procentajul cuvintelor trace era
11
mult mai ridicat, romanizarea s-a produs
n etape poate chiar ntr-o
vreme exi sta un bilingvism care
ceda numai treptat n favoarea limbii latine
sau protolatine n ritmul concordant cu pro-
cesul de asimilare a Tracilor. In ciuda
rului mare a triburilor tracice, n di-
ferite regiuni geografice, limba a fost
de unele deosebiri
dialectale.
Numai Phrygienii din Asia
foarte puterni c infl de Traci i, europeni,
aveau idiomullor propriu.
VI.Georgiev limba for-
mulnd unei limbi aparte daco-
misiene n deosebire de limba I.Rusu
se mpotriva acestei (48).
lui VI. Georgiev nu e cu
realitatea rupe
dintre Daci Traci.
I.Russu a dat prilej pentru
confuzie, crend nepotrivire ntre
tul n care se limba
n general titlul ei: "Limba
limba de ce nu
admitem limbilortraco -
etc. In
realitate n prezent nu s-a dovedit ar
fi existat mai multe limbi traci ce. In ciuda
deosebirilor, dictate de factorul geografic,
toate triburi le tracice vorbeau una
limba
O lucrare din domeniul limbii romne a lui
G.Reichenkron pus de scop identifi-
ce cuvinte, care n special limbii
dacice. (49).
S-ar autorul merge pe urmele
lui VI. Georgiev, care a emis teza
limbii daco - misiene, de cea a
Tracilor. G.Reichenkron nu pune o linie
de ntre limba cea a Tra-
cilor. el o o subdivi-
ziune a limbii tracice (Unterabteilung, p.
219). autorului l-au adus la
sirea a 130 de cuvinte dacice.
Spre regret, lucrarea teze ite:
limba are cu limba
o linie, care se trage
din sud.
Pe de parte, nu toate cele 130 de
cuvinte, socotite dacice, sunt
dacice nu tracice n general. Etimologia
cuvintelor sunt pe alocuri fan-
teziste. Nu voi opri'dect la cteva exem-
ple:
Cuvntului codru autorul i o pa
n limba unde este quadrus -
patrat. ar fi: codratus guadratus
(5 O). Paralela e ita. Conform regulei
constatate de J.KUlylowicz (51) radicalul
latin gua trece n 'limba ceea
ce se de exemplu, prin trecerea
lui quatuor n patru. Deci n cazul de
din quadrus ar rezulta padrus nu codru .
Originea cuvntului probabil este traci-
cum a se trage
din sanscrita kadru (din kadru, = arbori,
(52).
Cuvntul - haus, casa se ca
provenient din vechea
sursei
Doina ar proveni din lat. dolet, dolor, de
unde vin cuvintele romne: doare, dor, "und
dazu doina" (53). Autorul n timp
n limba cuvntul
daina n - dai va, care n-au provenit
din limba apropiere att de
izbitoare ar trebui inspire ideea prove-
indoeuropene a cuvntului, pe care
Tcacii l aveau n forma doina. la-
nu se din punct de vedere
al sensului: dolar e durere, chin
Doina e dar, In i
corespunde daiwa (54).
Nu opresc asupra celorlalte
false, ca de exemplu, din vechea
"cepati", a din cuvntul unguresc cenk,
a zgria din scoberare etc. -----,,-
la aceste cteva exemple,
problema n general la aprecierea

In de problemele mal sus pomenite,
12
o unde s-a format
limba cu alte cuvinte unde, n ce
locuri, pe ce teritoriu, Tracii
limba n favoarea limbii latine.
autori, care au scris despre limba
Tracilor, fiind explice prove-
limbii romne, au recurs la o
limba s-a format n sudul
Sulzer, Engel,Miklosich, Tomaschek,
Roesler, Ovid Al Philipidi au
dezvoltat
ct se pare, mai mult
dect istoricii, au fost de con-
lui R.Roesler. De aceea,
pentru Istroromni
lor Meglenoromnilor n sudul Balcanilor,
au mutat ntreaga a originii limbii
romne spre sud.
Prin alunecare spre sud s-a
creat un dezacord ntre istoricii
romni, care studii de "unitatea
continuitatea poporului romn".
ipoteza nu
cont de antecedentele tracice, de preistorie,
istorie a acestui mare pOpOL
Pentru acei ce Tracii sunt de
au trecut pe partea
a din sud, e de reflectat fe-
nomenul Tracilor. cum am
pomenit mai sus, Tracii ar fi de pro-
am putea ne la
grecizarea 10L Locuind n Eli-
nilor, ar fi fost firesc ca ei sub
a lor, grecizndu-se, chiar
nainte de a fi venit n sudul Balca-
nilor n sec. 111 .e.n.
aceasta nu s-a produs, e semn
Tracii de sud au venit din nord de
sunt o a Tracilor nordici.
Este interesant de
a i limbii romne un lingvist romn de
Sextil a procedat mult mai
precaut dect ace i 1 romni care s-au
aventurat n determinarea limbii
romne din sudul Balcanilor. Dnsul
lingvisticii n chestiune.
problemei Romnilor, deci a
limbii romne, cade n sarcina istoricilor
nu a Preocuparea
pe pl an secundar. Dnsul scrie:
"Lingvistica poate ofere istoricului un
material precis, dar nu trebuie
rezolve problema, ea .. , Istoricul
trebuie mai nti prin propriile
sale mijloace reconstituirea perioadei vechi
lingvistul va avea controleze,
e posibil, o cu ma-
terialul (55).
Din cauza nrudirii limbii celtice cu cea
a Italicilor, se poate admite lumea
a suferit o cu un aspect dublu:
celto - latin, mai ales n a doua parte a mi-
leniului 1, .e.n. (La Tene) n timpul
spre sud sud-est n Asia
Teritoriul trac a fost invadat de ei.
Pe baza celor de mai sus putem formula
concluzii:
1. 'n cele mai dese cazuri
limbii proprii de un trib n favoarea
limbii tribului vecin sau a cuceritorului se
produce culturii veci-
nului sau a cuceritorului.
2. Superioritatea culturii Romei asupra
celei a Tracilor a dus la latiniz.area Tracilor.
3. Latinizarea Tracilor nu poate fi expli-
prin cucerirea Daciei de Romani.
Presupunerea speciale a sudului
Balcanilor asupra Traci lor de partea a
a romne la est de
Prut (D.Onciul) are temei n izvoarele
istorice.
4. A.Meillet, I
N.S. Trubetscoi Al.Philippide ne
limbilor "romanice" (deci a la-
Tracilor) prin Imperiului
Roman, cucerit de barbari.
5. Procesul de latinizare a Tracilor a
nceput n epoca de trecere de la neolitic
la epoca de bronz.
La procesul de latinizare a Tracilor au
contribuit care au lasat urme adnci
n a Tracilor n toponimie
13
hydronimie a teritoriului ocupat de Daca-
Geto-Tr ac i.
In toponimie, denumiri sunt
celtice: Durostorum,
Bran, n hydronimie: Olt, Ialo-

6. Avem unele urme ale limbii
celtice asupra limbii tracice.
7. In apus Tracii au avut cu
cultura Vucedol din Jugoslavia,
de la care a pornit curentul protolatin pentru
ntreaga Italie. Transilvania a devenit in-
termediara ntre Apus a Tracilor
din nor-
dul Daciei cu Bavaria,
Boemia, Moravia, precum cu
Italia.
8. Phrygienii din Asia aveau un
idiom propriu cu caracter trac. Nu exista o
spre deosebire de limba
(VI.Georgiev). Incercarea lui G.Rei-
chenkron de a stabili o subdiviziune a
limbii tracice socotim (codru,
a sgria).
9. Locul limbii romne nu este
sudul Balcanilor, ci nordul
teritoriul la nord est de
10. n istoria trzie a Tracilor n preajma
e.n. a avut loc un epizod de ntre
curente: apusean protejat de
Burebista. Decebal prezenta o fiind
chemat curentul Occiden-
tului.
BIBLIOGRAFIE.
1) n ciuda acestei P.Bosch-Gim-
pera se de a socoti culturaCucuteni
denumind-o "anonyma". provi-
ne din presupunerea Traci i se trag din A-
sia (de la Troia) s-au stabilit n Bal-
cani. - Les indoeuropeens, Paris 1961, pg.
212-213.
2) Limba n provinciile
ale Imperiului roman,
1960, p. 267. (Sublinierea ne
3) A.D.Xenopol, Istoria Romnilor din
Dacia ed. 3, v. 1 p. 155.
4) D.Onciul, n "Scrieri Istorice", ngrij.
de v.I, p. 593 p. 287-288,
V. La formation des
e"tats Roumains dans la conception de Dimi-
trie Onciul, n ;;Revue roumaine d'histoire",
t,XII, 1973, 1, extras p. 1-15.
5) V.Kruglikova, Cu privire la romanizarea
Daciei, n "Vestnic Drevnei Istorii", 1947,
N. 3, p. 215-232.
6) B. P Strat substrat. Genea-
logia popoarelor balcanice, 1892, p. 227
urm.
7) LNestor. Les donnees archeologiques
et le probleme de la formation du peuple rou-
main, n "Revue rbumaine d'histoire", 1964,
N. 3, p. 388,402-407,412.
8) A.Meillet, La methode comparative en
linguistique historique, p. 44-45.
9) N.S.Trubetscoi, Gnduri despre proble-
ma n "Vopros iazycoznania",
1958, N. 1, p.67, a articolului
"Gedanken liber das Indogermanen Problem",
n "Acta Lingvistica", voI. 1, fasc. 2, Co-
penhaga, 1939, p. 81-89.
10) Ibidem, p. 79.
11) A.Philippide, Originea Romnilor,
v. 1, 1925, p. 361-362.
12) P.V.Vinograclov, Podgotovca feuda -
lizma, n "Cartea pentru istoria evului me-
diu, Moscova, 1912, p, 6-7.
13) G.Kazarov, Beitrage zur Kulturge-
schichte cler 'Thraker, Serajevo, 1916, p. 7.
14) Vas. Prvan, Dacia. Madrid, 1956,
p. 37, Sublinierea ne
15) Vas.Prvan, op.cit., O. 7,9, 12, 23,
30,33,
16) Harta se la K.H.Iacob-Friesen,
Grundfragen der Urgeschichtsvorschung,
Hannover, 1928, p. 172; Bertrands Ver-
breitungskarte der bronzezeitlichen Rasier-
messer, vom Tahre 1889.
17) D.Berciu, Zorile istoriei n
Buc., 1966 p. 136; sublinierile
sunt ale noastre.
18) VI.Dumitrescu I.Stratan. Keramik
der Vucedol-Kultur aus Moldova Veche in Ba-
14
nat, n "Dacia", sena v. VI, 1961,
p. 411-427.
19) D.Berciu, idem Ion Alexandru AI-
dea. de la Rpa
n "Apulum", 1968, v.VII, p. 91-101.
V. harta a Romniei de E.Con-
durachi, VI. M.Matei,
1972, nr. 6,
20) Conform Laviosa Zambotti, la
P .Bosch-Gimpera, Les indoeuropeens, Paris,
1961, p. 85.
21) Vas.Prvan, Dacia, Madrid, 1956,
cap. IV: Carpato-Danubienii P.
113-147.
22) A.V.Cernetsov. La chestiunea originii
plugului est-european a soha-Iei, n "Vest-
nic Universiteti din Moscova", Istorie, 1972
N. 2, p. 73-82.
23) Comunicare a lui Vas.
din V.
la problema uneltelor de arat din perioada
n. "Arheologia Moldovei", 1966,
v.IV; p. Z93-316.
24) N.Edroiu, Despre plugului n
romane, n "Terra Nostra", 1971, v.II,
p. 105.
25) Ibidem, p. 109. O (His-
toire de la langue roumaine, I.Buc., 1929,
p. 260) credea, cuvntul
"plug" a fost mprumutat de Romni de la
Bulgari.
26) I.Markala, Les Celti, Paris, 1970,
p. 455 460. V. Christian I.Guvonvarc'h
le nom de "Durostorum, n "Apulum", 1968,
VII p. 201-208.
27) Se afla n numele Tatra, de
origine J. Kurylowicz, Etudes indo-
europeens, Krakow, p. 214.
28) I.Markale, op.cit., p. 454.
29) A.Holder, op.cit., v.I, p. 213.
30) I.Markale, op.cit., p. 460.
31) A.Holder, op.cit., v.II, p. 849 (cu re-
ferire la d' Arbois de .T ubenville) I.Markale,
p.455.
32) A.Holder, op.cit., v.II, p.7 601.
33) I.Markale, op.cit,. pentru
Bran, Bar Samara, p.p,455, 460,458.
34) I.Markale, op.cit., p. 543.
35) Primele 8 exemple sunt mprumutate
din: H.Ebel, A.Leskien, Ioh. Schmidt, Aug,
Schleicher," Indogermanische Chrestomatie,
Veimar,.1869, p.236, 242, 249, 254.
toarele 5 exemple, sunt mprumutate la:
Jerzy Kurylovicz, Etudes indoeuropeennes,
Krakow, 1935 p.110, 69, 117,109,52.
torul exemplu din Altceltischer
Sprachschatz, Leipzig, 1896, v.I,. Ultimul de
la D.Berciu, Lumea Buc., 1970,
p.13.
36) Istoria a Rom-
nilor, Buc., voI. II, fasc.1, 1875, p,44-45.
37) J.Kurylowicz, Etudes indoeuropeenes,
Krakow, 1935, p.25.
38) K.H.Iacob.Friesen, Grundfragen der
Urgeschichtsforschung, Hannover, 1928, p.58:
das Kymrische oder Wel sch.
39) Jerzy Kurylowicz, comunicare episto-
din 30 mai 1973.
40) Holger Pedersen, Le groupement des
dialectes indoeuropeens, Kobenhava, 1925,
p.33 52.
41) A.Holder. Altcel ti scher Sprachschatz,
Leipzig, vol.I, 18%, p.164, Voi II, 1904,
p. 932 - 947.
42) Op.cit., vol.I, p.143, voI. II, p.833.
43) V.Ivanov, Problema limbilor centum
satem, n "Voprosy iazyconania", 1958,
N. 4, p.12-23, lingvis-
tice ale ambelor familii de limbi,
dialectelor intermediare.
44) C.Poghirc, lingvist
filolog, 1968, p. 174-178.
45) D.Detchew. Die thrakischen Sprach-
reste, Wien 1957.
46) D.Decev. Haracteristica na traki-
iskia ezik, (Characteristik der thrakischen
sprache), Sofia, 1952, p. 107-115.
47) I. Rusu, Limba Traco-Daci lor, ed. 2,
Buc., 1%7, p. 210
48) Ibidem, p.72 - 74: cu
privire la lui VI. Georgiev..
49) Gunter Reichenkron.Das Dakische,
15
Heidelberg, 1960.
50) G.Reichenkron, op. cit., p.11I.
51) J.Kuri lowicz, Etudes indoeuropeens,
Krakow, 1935, p.25
52) Istoria v.II,
fasc, I, 1875, p.65.
Comentarii la articolul
53) G.Reichenkron, p.116.
54) - Dacii, Originea daco-
a limbii romne. Buc., 1936, p.122.
55) de linguistique
roumaine, Cluj-Buc., 1937, p.l10.
INSULA LUI ACHILE
Din tot ce s-a scris, ncepnd cu poetul
epic Arctinos din Millet (776 .e.n.)
la istoricul Arrian din Nicomedia (sec II
e.n.), stabilit lui AchIle,
mort la Troia, a fost ntr-o
de la g.ura Istrului.
Este firesc deci. ne
Pentru ce Thetis a dus nhumat
fiului ei ntr-o att de De
ce nu a dus nhumat ntr-o
din Arhipelagul elenesc sau n Ftiotida unde,
Achile ar fi fost regele Mirmi-
donilor?
Nu poate fi decat un singur
Regina Thetis nu a dus, ci a adus
fiului ei Achile n Patrie, pentru a o nhuma
n acea care era un paradis,
cu arbori seculari, cu de moale
cu blnde, de
oameni. Iar Theti s putea privI n cii pa
la acea din "portul pe unde se intra
n superbilor ciclopi" cum spune Homer,
port botezat apoi Achileia pna azi
sub numele de Chilia.
In cazul acesta:
Cine a fost Achile din ceneam se trage'
el? Cine erau acei Ciclopi sau Achei?
Pentru ce Achile, cu armata sa de Achei
din nordul Istrului, a luat parte la asediul
Troia? pentru
Agamemnon.
cine erau Troienii?
de Virgil Alexandru DRAGALINA
Pentru a putea clarifica si-
din timpul razboiului de la Troia, tre-
buie precizat de la nceput n anul 1200
.e.n. poporul elen propriu zis, nu exista pe
Egee nici n istorie. Acest
popor urma n m:.ci cete pe
aceste 250 de ani mai trziu. Popor
venit probabil de la sud, Elenii era mici de
talie bruni.
La venirea lor au n Peninsula Bal-
Peloponez, ct n Asia
o din Helleni sau Achei,
care se peste alte triburi. De
fapt aceste triburi de din timpuri ime-
moriale, au fost o a marelui popor al
Tracilor, pe care Elenii l-au numit Pelasgi
sau Ciclopi.
Pelasgi au avut epoca lor de civi-
nflorire, cam cu milenii nain-
te de troian. Ei
ca Micene Tirint din Peloponez, cum
altele n sudul Italiei Asia n care
au ngropat o In
Pelasgi sau Ciclopi, locuind
la nordul Istrului, au construit n insula
un templu de grandioase.
e pe atunci insula
lor a fost cu continentul spre nord,
nivelul fiind mai jos ca nivelul zero de
aZI.
Mai trziu, s-au deplasat spre sud, venind
din nordul Istrului, noi triburi de Traci, cum
16
au fost Hellenii sau Acheii mult mai tr-
ziu, n 1100 .e.n., Dorii.
Nu suntem de cu unii is-
torici, la venirea Dorilor n Peloponez,
fi fugit n insulele
din Marea Egee; nici Dorii fi fost un
trib de barbari. Ca toate popoarele trace din
nordul Istrului, Dorii aveau lor,
din epoca se
la deplasarea Acheilor spre sud,
venind din nordul Istrului cu mult timp
naintea Dori lor, ei erau n zale de

Tot astfel, n Asia peste Pelasgi
au venit n anul 2500 .e.n. Tracii-Frigieni,
din nordul Istrului. Cu
pe spate din cauza - ca mult mai
trziu, pe
fie -ei cons-
truit capitala lor peste o veche
i-au dat denumirea de Troia. denu-
mire ar avea unele cu de
Astfel n Muntenia avem "valurile lui
Troian", iar n Basarabia"Troian val"; sunt
de cu multe milenii
n probabil n anul 2500 .e.n. Tot
astfel la Calea Laptelui, n Transilvania, se
zice Calea lui Troian, iar n datinele cn
tecele noastre populare a n ...
"S-a sculat mai an
Troian" ...
nu e vorba de Traian cu legiu-
nile lui de tirani asupritori, pe care Dacii
i urau de moarte, ci de datine mult mai vechi,
cu milenii nainte.
Atunci cine fi fost acel misterios
Troian? Probabil un mare rege al Traco-
Frigienilor, din aceste cu tur-
mele de oi. Mai trziu noi s-au
produs n Peninsula atunci cnd
o parte din Achei au trecut n Asia
unde au distrus Troia, apoi au ocupat-o,
suprapunndu-se Tracilor-Frigieni,
denumirea de "Troia". Aceasta era
Troia, cnd s-a nceput
troian, n anul 1200 .e.n. Repet:
La Elenilor n anul 950 .e.n. n-
treaga Asia 'era
de diferite triburi traco-ilire, venite
pe rnd din bazinul
suprapuse peste de a
Pelasgilor sau Ciclopilor, care, de fapt,
erau tot Traci. Iar Herodot (450 .e.n.) spune:
Tracilor este, Indieni, cea
mai mare din lume.
n anul 950 .e. n. ntreaga popu-
avea o nfloritoare civili-
care era total Arheologii disting
trei perioade: Perioada Egee, dintre' anii"
3000 2000 .e.n. Perioada sau
cu Creta ca centru principal, ntre
anii 2000 1500 te.n. Perioada
ntre anii 1500 1100 .e.n.
anilor e de ReinachSa-
lomon. EI mai "Aceste
care au format un nentrerupt, au fost
pomenite n poemele zise ale lui Homer. n
intervalul dintre
Homer, s-a ntmplat o unele
triburi venite din nord, ntre care
Dorii - pe la anul 1100 Le.n. (un secol
troian) - au distrus
aruncnd Grecia n barbarie.
nu a complect. Multe
triburi fugind dinaintea invadatorilor, s-au
refugiat n insule, mai ales n Chios Ci-
pru. aici s-au dez-
voltat poemele homerice, celebrnd gloria
a vechilor familii regale elene".
Nu suntem de cu Salomon
Reinach:
a) Dorii nu au format un trib barbar; aveau
lor. Ei au ocupat din Hellada nu-
mai sudul peninsulei Peloponez, mpingnd
mai la nord pe Achei (cetatea Micene nu a
fost de Dori).
b) Noi perioada
Elenilor n Marea Egee,
deci 950 .e.n.
c) Poemele Homerice nu puteau celebra
vechilor familii regale elene"
pe atunci Elenii nu existau n isto-
17
ne. Erau familii regale trace, att n
Peninsula Asia ct la
nordul Istrului. Cu alte cuvinte mersul ascen-
dent al din sudul Peninsulei Bal-
canice din insulele Egee, nu a fost
ntrerupt la sosirea Dori lor, cum nu fusese
ntrerupt nici mai nainte, la sosirea celorlal te
triburi. n anul 950 .e.n. cnd Elenii au
nceput se infiltreze pe coastele n
insulele Egee, ei posedau arme
redutabile: scrisul cu alfabetul limbii eline
practica ca mari-
nari negustori. Prin
sau necesare, ei au n interiorul con-
tinentului, printre civilizate trace,
tinznd le prin ncruci-
Dar le-a trebuit multe sute
de ani pentru a-i putea
nu complect.
Prin desnationalizare n
amestec cu trace, Elenii au
lor
pentru a o duce apoi pe culmi de
glorie; istoria lor, pentru a o
trece n interesanta lor mitologie. De fapt
prin acea prin istoria
nu e altceva dect pe mai
departe a istoriei de
noul popor f0rmat din Eleni n
cu popoarele trace, iar istoria a
fost n limba grecizndu-se
totul, chiar primilor Pelasgi.
Din istoria de ei
de ei, s-ar zice Elenii propriu
zis au existat n Grecia de azi n Marea
Egee de la facerea lumi i. astfel cine
care au fost n realitate, nainte de elenizare,
numele lui Achile, al lui Patrocle, Ulise,
Agamemnon, Thetis, Priam care au
jucat roluri n acest de la Troia?
ce am istorie a Greci-
lor, a la seria de n-
ncepnd cu: Cine a fost Achile
din ce neam se trage? n primul rnd legenda
spune lui Achile a fost regele Peleu,
care, la moartea fiului era n
Achile a fost numai un
de altfel ar fi de ca un rege fi
stat zece ani sub zidurile Troia,
departe de tron. Mai reiese Achile era
singurul fiu, deci
poetul epic Arctinos spune la moartea
fiului ei, regine Thetis s-a dus la Troia n-
de surorile lui Achile de bocitoare,
nepomenind nimic de vre-un frate al lui.
Relativ la neamul lui Achile, Homer spu-
ne la nordul Istrului se aflau Ciclopii.
Poetul epic Arctinos spune erau Achei ...
"Ia ducerea lui Achile n insula
Leuce de la gurile Istrului, Acheii i ridi-
un turnul i jocuri funebre".
Vasile Prvan ... "pe la anul
1000 .e.n. Carpato-Danubiene erau
locuite de Tracii din nord". Deci acei Ciclopi
sau Achei erau de fapt Traci.
Dar pentru ce Homer i superbi ...
"superbii ciclopi" sau "mndrii ciclopi?"
n poemele sale, Homer de
unei foarte naintate,
la Micene. Deci el acea
a Pelasgilor sau a Ci-
clopilor cum li se mai spunea. Homer mai
de a acestor Ciclopi
superbi sau mndrii, era din nordul Istru-
lui, din bazinul Carpato-Danubian,
al mitologiei elene. Ar
Achi le cu ntreaga lui oaste, erau din neamul
Ciclopilor, sau al Acheilor; la fel era Patro-
cle prietenul din tot
Ulise, care, cu 12 cu
la Troia, s-a dus la gurile Istrului, n
superbilor Ciclopi. de Achile, ca
aliat, a fost Agamemnon, rege n Micene
(cred fi fost numai sau
Armata lui era din A-
cheii din Peloponez. Cu alte cuvinte amn-
aceste armate - a lui Achile, din nordul
Istrului a lui Agamemnon, din Peloponez -
erau formate din Achei sau Traci.
CAUZELE RAZBOIULUI TROIAN.
Cetatea Troia se afla la o
de strmtoarea Dardanele, iar Troienii - spun
18
istoricii - taxe de trecere pentru
toate care navigau prin strmtoare. E
de presupus ntre ciclopilor de la gura
Istrului Hellada, fi fost un intens schimb
de deci o mare de
bioare prin strmtoare. Noi credem
nu taxele de trecere - cum spun istorici i -
fi revoltat pe navigatori, ci actele de pi-
raterie ale Troianilor.
drept
pe care o Mergnd incaseze
taxele de trecere - acestea
nici-un drept - Troienii vedeau pe
venite de la nord, de dulce
sturioni caviar, de oi, piei
Iar pe venite de la sud, erau tot
felul de lucruri stofe fine, vinuri,
ulei etc. Toate acestea erau la ndemna lor;
taxa de trecere opunere, ei
au trecut la ciocniri sngeroase,
cnd Troie-nii desigur
Urma capturarea cu cu tot,
iar marinarii cu erau
ca sclavi n Troia. Numai astfel se poate
explica nceputul unui de mari pro-
att de sngeros, terminat
prin victoria care au ceta-
tea Troia din temei ii, trec nd totul prin foc
sabie. Deci pentru a ofensele
pierderile suferite, ct pentru
de navi-
s-a ncheiat dintre din
nordul Istrului, cu din Peloponez. Arma-
ta din nord, din Achei, a fost
sub comanda Achile, iar armata de
Achei din Peloponez sub comanda regelui
(ori Agamemnon. Ei au debarcat
Troia au investit cetatea, n care se
afla regele Priam cu armata lui de Achei-
Helleni cu Traco-Frigie-
nilor.
studiem limba n 1200 .e.n.
la Troia, n Peloponez n toate regiunile
locuite de popoarele trace, sub tot felul de
denumiri tribale.
Este cert pe timpul de la
Troia, NU s-a vorbit limba
era ca poporul elen pro-
priu zis. desigur s-a vorbit limba
sub diferite dialecte nu numai la Troia, ci
n Peninsula ca n n-
tregul arhipelag al insulelor din Marea Egee,
ca Insula Lemnului (Lemnos),
(Carpatos), (Delos), Creta etc.
Se pune ntrebarea: Acea
de un mare popor, cel mai mare din Europa
pe vremea aceea, a oare complect?
Nu a nici-unul din popoarele de
azi? Formulnd ntrebare, ne gndim
marele popor al Tracilor a avut nucleul n
pe platoul Transilvaniei.
Ori popoarele din nu dispar
nici limba lor. Iar n pe platoul
Transilvaniei au Geto-Dacii apoi
Romnii, ca ai poporului
trac. astfel noi Romnii am nu
numai limba n forma ei oarecum pri-
dar lor -
omenia, minunatul port,
fantasticele dansuri religioase, ca religia
lor Ei au crezut ntr-un singur
Dumnezeu - (Zal-Mox-is), schimbat
mai trziu n azi n
"Zic
N LIMBII TRACE ROMNE.
Vom peste 1200 de ani de la
Troian. Ne astfel la nceputul erei
pe timpul marelui rege al Dacilor
Burebista, sau poate Boer Bista. Atunci
Romanii au harta Libiei din nordul
Africei. Acolo locuia poporul numit al Getu-
Elor. Iar istoricii ne spun acest popor se
numea astfel, era descendent din
Unii istorici spun Getulii
cu din Europa n nordul Africei. Nu
suntem de acord cu istorici,
n de atunci nu puteau intra att
cu familiile lor, ct vitele sau
turmele de oi.
istorici spun n
Africa n timpurile preistorice, cnd Medi-
terana era n prin
19
care unea Europa de Libia din Africa, peste
Sicilia Sardinia. Herodot (450 .e.n.)
spune "acesti Getuli de la
Troia, fapt care ei l In acest
caz, e ple-
de la Troia, cu cel un mileniu mai
nainte (de harta de Romani), ar
fi mers cu cirezile de vite sau turmele de oi,
n lungul Mediteranei, pe timpul
sezonului ploios. denumiri toponimice
aflate pe harta de Romani, a
Getulilor din Africa: Aripa, Baba, Badea,
Banasa, Capsa, Cerbica, Floria, Magura,
Colonia Oaia, Vaca, Timisa, Ruscucuru,
Turza, Valea Zarata, Albus, Cima, Mandrus,
Ardalio, Alba Lacos, Cercina, Gaia etc.
etc. Triburile care formau poporul Getulilor
erau: Asarace Babii, Caunii, Dau-
chite Micenii, Sore, Verveces
etc. Cu alte cuvinte tribul Micenilor vorbea
ca Getuli. De ase-
menea pe teritoriul Libiei se mai ur-
mele unei limbi rustice, de origine
care nu avea caracter italic. Astfel:
Berbex berbece, Camara, Case, Cerbus,
Santus, Serbus, Socra, Mama, Tata, Iedu,
Tauro etc.
Pliniu denumirile topa-
nimice ale triburilor din Libia, aproape
nu se pot dect numai n limba aces-
tor popoare. Probabil - zicem noi - din cauza
guturalelor "" iar N.
spune: ,,0 uimitoare cu limba
n de Jos.
Urme nendoelnice elementul latin din
Africa era anterior romane,
de pe teritoriul Libiei vorbeau o lim-
din fami lia care NU deri-
va din dialectul plebeian al Italiei, ci avea
caracterul Traco-Danubiim." Ori Herodot
scrie Getuli, cum ei
spun, de la Troia.
Se poate trage concluzia nu numai
vorbeau acea dar
la Troia se vorbea
Chiar tribul Micenilor - probabil originari
din Micene n Peloponez - vorbeau ei,
cum am mai subliniat, la fel cu toate
celelalte triburi, cu: Dea-
Vervecii etc. Reiese
Troienii cu Acheii din Peloponez cu
vorbeau Ori
aceste popoare sunt trace
o vorbea marele popor al Tra-
ci lor, indiferent de denumirea o
vorbea cu mii de ani nainte de fondarea
Romei.
dintre toate popoarele zise la-
tine, dar care sunt de fapt trace, Romnii
vorbesc limba cea mai de limba
- desigur eliminndu-se cuvintele
expresiile slave, care dealtfel nu au mare
De aici, din bazinul Carpato-
a plecat cu limba
"Latina a
nu se uite mult
nainte de fondarea Romei, au existat civili-
trace - perioadaEgee, perioa-
da perioada In sprij inul
vederilor mele mai sus, citez preci-
de doi oameni de en-
glezi: (1)
1. "Long before the Roman eagles mar-
ched into the Carpatho-Danubian territory
known ta-day as Rumania, a civilization
having its roots as far back as the neolithic
period was already in existence. The essen-
tiai unity of that primitive civilization is
shown by the similarity of weapons and tools,
tumuli and remains of early dwellings from
Transylvania to the Black Sea; and thus the
conquest by Trajan of the last king of the
Dacians - lineal descendants of the primitive
Thracian people - was an incident in the Iife
of a nation, rather than a creation of a new
race', as many would have us believe".
"Cu mult nainte ca vulturii ro-
mani intre pe teritoriul
cunoscut azi ca Romnia, exista o civiliza-
ce avea le departe n trecut,
din epoca' Unitatea a
acestei primitive reiese din exacta
---------
20
Constantin C. ERE N A
Din literatura de Inspiratie
Magistrat
tracologica
I--- -----l A N TI I S TOR I E
N-a existat vreun Dac infatuat
nici vreunul
,
n-a existat.
Pe Decebal nu l-a un Dac.
Istoria e
n acest punct nodal,
chiar de
scris
cu litere de-o
Dacul l-ar fi fost
pe ce lai t.
N-a existat vreun Dac infatuat
deci -
prin
nici unul
n-a existat.
QUOD ERAT DEMONSTRANDUM:
Romani ce-a profitat
nu de
ci de
de falsificarea
respectivelor anale ..
=====================
a armelor de uneltelor de the country of Rumania was civilized, pos-
a tumulilor resturilor de vechi sessing institutions, conveniences and even
din Transilvania la Marea the luxuries of a cultivated and well-ordered
astfel victoria lui Traian asupra comunity". n timp ce
ultimului rege al Dacilor - n Britoni, alergau prin
linie din ul popor trac- nu pe goi, cu corpurile de
a fost dect un incident n acestei cu mintea celor mai degrada-
NU crearea unei noi rase, cum toare Romniei era
ar dori ne credem". avea comfort chiar luxul
E.C.Daviest
unei culte bine organizate.
Florence Farmborough F .R.G.S.
2. At a time when the ancient Britons
were running wild and halfnaked in the fo-
1) Enciclopedia "Peoples of ali nations" -
rests, their bodies stained with woad, their
J.A.Hammerton 1922-1923 paginile - 4265
minds a prey to most degrading superstitions, 4225.
Acest Buletin este conceput ca o de a ideilor provenite nu numai
de la ci de la cei ce se de probleme tracologice. Publica-
rea unui articol sau a unei nu implicit punctul de vedere
al Centrului de Studii Istorice.