Calcul Necesar Termic
Calcul Necesar Termic
Calcul Necesar Termic
Learn more
Got it
FREE DOWNLOAD
O
C
Reacii:
Salut, Iulia.
Atit de aprig, si de abrupt, si de provocator, a fost comentariul tau, incit am
decis sa-ti raspund punctual, pe indelete. Si pt ca apreciez faptul ca ma critici
NE-anonim (apropo, frumoase poze, excursionisto!), m-am hotarit sa-ti dedic un
intreg articol pe blog. Daca vrei, ia-o ca pe un cadou de 8 martie, de Ziua Femeii,
din partea mea. La Multi Ani tie, precum si tuturor doamnelor si domnisoarelor
din vietile noastre, ale barbatilor, cele care ne criticati constructiv si ne ajutati sa
fim mai buni!
Redau mai jos comentariul Iuliei, pt cei care, in viitor, vor accesa aceasta
postare direct, fara a mai trece prin comentariile postarii "Izolatie exterioara
polistiren 3-5 cm: o gluma ?", spre care ofer acest link, pt orice eventualitate.
"Da, am citit ce ati scris, inainte de a da retete pe net oamenilor, ar trebui sa va
documentati serios. Nu este de gluma cu lucrurile acestea. Unii oameni studiaza
de ce si cum se face, iar altii emit pareri nedocumentate pe net. Ar trebui sa
vorbiti si de permeabilitatea la vapori a polistirenului si a altor materiale.
Polistirenul nu e compatibil cu caramida, de pilda, pentru ca el are o
permeabilitate mai mica la vapori decat caramida..astfel, peretele nu va putea
respira dinspre interior spre exterior, mai pui si un finisaj exterior impermeabil si
aia e. In concluzie, apare condensul de multe ori ( in combinatie si cu geamurile
termoizolante, nu mai zic de raul acre se face cladirilor vechi, prin placarea cu
polistiren. Vata e o solutie mult mai buna pt caramida. Nu trebuie tinut cont
numai de indicii termici dar si de permeabilitatea la vapori a materialelor si a
sistemelor de termoizolare alcatuite."
Si acum, raspunsul meu la comentariul Iuliei, evident insotit de alte intrebari, la
care o invit sa-mi raspunda, daca va vrea, tot printr-un comentariu la acest articol
(multumesc anticipat!)
1. Care sunt retetele si parerile alea nedocumentate care te-au deranjat atat de
tare?
2. De ce crezi ca parerile mele (sau ale altora), care nu coincid cu ale tale, se
datoreaza obligatoriu unei documentari... neserioase?
3. Ai citit si alte articole de pe blog, sau doar pe asta? Ai vazut cind a fost scris?
La 11 aug. 2007! La inceput(uri)...!!!
4. Ai incercat programul/fisierul Radia3? Ti se pare o gluma?
5. Zici: "Nu trebuie tinut cont numai de indicii termici dar si de permeabilitatea la
vapori a materialelor si a sistemelor de termoizolare alcatuite". Intru totul de
acord. Dar eu mai intreb: oare de pret trebuie tinut cont? Tare sint curios daca ai
avut vreodata tangenta cu domeniul vanzarilor, si daca ai patit vreodata sa te
"spargi" in explicatii si recomandari savante catre vreun client, pt ca in cele din
urma sa cumpere din alta parte marfa mai ieftina si evident de o calitate mai
proasta.
6. Polistirenul este cel mai ieftin izolator termic. Normal ca se foloseste cel mai
des! Atit la noi, cit si in toata Europa. Si asta de ani de zile, la fel ca si acum!
Atita doar ca, avind in vedere nivelul de trai al celor din vest, procentul celor care
isi permit sa izoleze la exterior cu vata minerala bazaltica este (mult) mai mare
decit la noi...
7. Vata minerala bazaltica are 3 mari avantaje fata de polistiren: rezistenta in
timp (durata de viata, unii zic 50 de ani, altii nelimitat), incombustibilitatea (nu
arde si nu intretine arderea; clasa de protectie la foc A1) si respirabilitatea =
permisivitatea la vaporii de apa. Dar tu te intrebi de ce mai folosim polistirenul?
Prin analogie, toata lumea stie ca un Mercedes are (cel putin) 3 mari avantaje
fata de Dacia. Oare de ce vedem pe strazi mai multe Dacii decit Mercedesuri?
Oare de ce se vind Daciile inclusiv in Germania, patria Mercedesurilor?
Indraznesc sa raspund: pt ca, desi au unele lipsuri, acestea fac ceea ce promit
sa faca, la un pret acceptabil: sa te duca de colo pina colo, in conditii decente.
Asa si cu polistirenul: dezavantajele lui se stiu, si le asuma fiecare cumparator,
si se pot compensa, iar el iti ofera o izolatie termica buna, la cel mai mic pret.
8. Vata minerala bazaltica pt fatade tencuite (de densitate mare) este de
aproximativ 2,5 ori mai scumpa (acum in RO) decit polistirenul expandat EPS80
(recomandat pt termoizolare exterioara de catre toti marii producatori din
domeniu, gen Austrotherm, Caparol, Adeplast etc), la ACEEASI grosime.
Concret, aproximativ 50 lei/mp la vata, fata de sub 20 lei/mp la EPS80, ambele
la grosimea de 10 cm! In conditiile in care izoleaza termic cam la fel, se pun in
opera cam la fel, iar accesoriile costa cam la fel (poate un pic mai scumpe pt
vata!). Iar intre vata de 5 cm si polistiren de 10 cm grosime, eu prefer si
recomand polistirenul de 10 cm.
9. Dintre toate cladirile din Romania izolate la exterior cu polistiren, majoritatea
nu au nici un fel de probleme ulterioare (ele sau locatarii lor). Cum iti explici
acest lucru? Asta indiferent din ce este alcatuit zidul exterior. Da, este clar ca
exista si probleme, ca peste tot! Dintre cele care au probleme (gen igrasie,
mucegai, aer inchis, etc), o buna parte datoreaza acest lucru punerii
defectuoase in opera a termosistemului (greseli de montaj, punti termice,
ARHIV BLOG
2007 (8)
2008 (14)
2009 (2)
2010 (1)
2011 (6)
2012 (5)
2013 (1)
converted by Web2PDFConvert.com
materiale nerecomandate pt astfel de lucrari etc). Iar o alta buna parte dintre cei
cu probleme NU si-au / NU li s-a dimensionat corect grosimea stratului izolator.
De ex: strat izolator prea subtire tinind cont de alcatuirea peretilor exteriori, care
se poate traduce prin faptul ca temperatura suprafetei interioare a peretilor
exteriori este (prea) mica comparativ cu gradul de saturare cu vapori de apa a
aerului interior => umiditate excesiva => condens => mucegai. Pe scurt, marea
majoritate a celor care au probleme in urma izolarii termice exterioare cu
polistiren, fac sau au facut greseli mai mult sau mai putin grave in ceea ce
priveste dimesionarea, punerea in opera sau comportarea corecta vizavi de
termosistemul aplicat (+ ferestre termopan etanse).
10. Aerisirea incaperilor locuite este foarte importanta, chiar si la cladirile
neizolate, pt aport de aer proaspat si eliminarea umezelii. Ideal ar fi sa se faca
mecanizat, cu recuperare de caldura. Insa orice schimb de aer / vapori de apa
cu exteriorul inseamna de fapt pierderi de energie. Ori noi tocmai asta incercam
sa impiedicam / minimizam prin termoizolarea cladirilor. NU SUNT de acord nici
cu extrema cealalta, si anume recomandarea de a aerisi casa de 2 ori pe zi, cu
geamurile larg deschise, cite o jumatate de ora. Este mult prea mult, mai ales
daca este foarte frig afara. Pt o camera de locuit de dimensiuni medii, de 4/4 m,
cu o fereastra aproape indiferent cat de mica/mare, deschiderea ei timp de 3
minute, cand afara sint cel mult 0*C, duce la inlocuirea intregului volum de aer al
camerei cu un aer nou, curat, din afara. Este suficient!!!
11. Zici ca: "Polistirenul nu e compatibil cu caramida, de pilda, pentru ca el are o
permeabilitate mai mica la vapori decat caramida". Asa, si ?!?! E mai compatibil
cu BCA-ul? Sau cu betonul? Nici vorba! Si totusi, o multime de cladiri din
caramida, mai veche sau mai noua, din toata Europa, au fost termoizolate cu
polistiren expandat, si sunt bine-mersi. La fel, cladiri din BCA, sau din beton...
Eu cred ca e la fel de important si cum faci, nu doar ce si unde faci.
12. Daca in urma experientei si cunostintelor mele indraznesc sa emit pareri sau
sa dau sfaturi, nu inseamna ca oblig pe cineva sa fie de acord cu ele sau sa le
urmeze.
13. Dupa parerea mea, chestia asta cu "respiratia peretilor" seamana cu alta
manie moderna, si anume cea legata de "produse naturale, fara E-uri". E pe
buzele tuturor, toti se preocupa de asta, toti cauta si doresc asta. Ca raspuns,
toti producatorii (indiferent ce produc) pun pe ambalaj cuvintul "natural" sau
"ecologic", intr-un context sau altul, ca sa dea bine. Atata doar ca produse
100% naturale nu prea exista, sunt greu de gasit si evident ca pretul lor este
mult mai mare. Un sfert adevar, trei sferturi marketing! Nu e nimic rau in a
incerca sa maninci natural; e rau doar atunci cind faci o manie din asta. Am
auzit intr-un magazin o cucoana zicand vanzatoarei: "As dori un suc, dar sa fie
natural. Dati-mi va rog un Cappy de portocale". Ce sa mai zic? Sigur avea acasa
pereti care respira...
14. Reproduc un comentariu la un articol de pe spatiulconstruit.ro, care
dezbatea acelasi subiect, al permisivitatii la vapori a cladirilor: "Circulatia aerului
prin materiale de constructii, duce inevitabil la PIERDERE de ENERGIE; de
aceea se izoleaza constructiile la exterior si mai nou si la interior, pentru ca
acest transfer de aer care contine si vapori de apa sa fie cat mai redus. Chiar
daca izolam UNIFORM si fara punti termice o casa cu peste 40-50 cm grosime
de EPS, tot va fi o mica pierdere de energie, insa posibilitatea formarii
condensului este exclusa. Grosimea cea mai mare pe care am realizat-o a
termoizolatiei unei constructii, a fost la o cladire de birouri , unde la pereti am
utilizat 40 cm de EPS , iar la Pod am montat 65 cm. Pe parcursul a 4 ani de
exploatare a cladirii, nu am vazut urme de condens, iar consumul de energie
total-incalzire si ventilatie cu recuperare de caldura, nu a depasit 1200- 1500 lei
/luna. Suprafata constructiei este de 2.400 mp. Sistemul de ventilare
functioneaza zilnic la capacitati de 2400-2700 mc aer/h; vara si iarna, aerul este
racit-incalzit cu o PC, care utilizeaza agentul termic de la o adancime de 120m.
Incalzirea prin pardoseala pe timpul iernii se executa cu o centrala pe gaz de
capacitate 50 Kw. Pentru detalii referitoare la circulatia aerului si a vaporilor de
apa prin materialele de constructii, rog vizionati pe You Tube polyoretan/celuloza
si vata minerala. Polyoretanul poate fi inlocuit cu EPS . Am participat la cateva
Conferinte internationale organizate de Institutul de case Passive din Germania
(in perioada 2003-2009) si nu am auzit la nici o prezentare ca ,,PERETII
RESPIRA,, !. Cu stima Marin"
15. Probabil ca disputa asta, referitoare la necesitatea respiratiei peretilor, nu se
va stinge prea curind. Este alimentata de mult marketing si de multe interese.
Ambele tabere au multi fani, fiecare cu cunostintele lui si cu experienta lui
personala. Este aproape la fel ca disputa BCA - caramida. Eu prefer o abordare
mai putin transanta: orice material de constructie prezinta avantaje si
dezavantaje. Daca avantajele sint certe si suficient de mari, iar pretul nu este
prohibitiv, merita folosit. Iar dezavantajele folosirii lui ni le asumam si incercam
sa le minimizam efectele.
Publicat de Aurel la 3/08/2014 17 comentarii Linkuri de ntoarcere ctre aceast postare
2014 (3)
martie (2)
octombrie (1)
O noua zona climatica a Romaniei: a V-a
converted by Web2PDFConvert.com
Reacii:
DESPRE MINE
Aurel
Bistrita, B-N, Romania
43 de ani ... Pasionat de calculatoare
M
A
R... si deTExcel ...I si de calcule
E
termice,2
izolatii, pierderi de caldura ...
Vizualizai profilul meu complet
imobilul), iar pufferul este si el MIC, atunci n-o sa-l puteti incalzi suficient cu o
alimentare decit daca afara este mai cald decit temperatura de calcul a zonei
climatice, de ex intr-o dupa-amiaza calduta de noiembrie/februarie. Dar chiar si
incalzit bine, autonomia lui este mica pt ca volumul de apa este mic si se
raceste repede prin radiatoare, cind vine noaptea si scade din nou temperatura.
2. daca diferenta dintre puterea cazanului si necesarul termic al locuintei este
MICA iar pufferul este MARE, se amplifica neajunsurile de mai sus: n-o sa-l
puteti incalzi suficient decit rar, primavara sau toamna, asa ca, desi aveti un
puffer mare, autonomia pe care o ofera este tot mica, si ati dat bani in plus
degeaba pe el.
3. daca diferenta dintre puterea cazanului si necesarul termic al locuintei este
MARE iar pufferul este MIC, il incalziti usor la 90 de grade C, chiar cind e frig
afara. Insa exista riscul sa se incalzeasca la maxim apa din puffer si lemnele
inca sa nu fi ars complet, caz in care ori facem prea cald in casa si deschidem
geamurile si pierdem caldura, ori "sufocam" cazanul pt a domoli/prelungi
arderea, adica tocmai lucrul pe care voiam sa-l evitam prin achizitionarea unui
puffer.
4. daca diferenta dintre puterea cazanului si necesarul termic al locuintei este
MARE iar pufferul este si el MARE, atunci va aflati in situatia ideala: aveti cu ce
sa-l incalziti, chiar si atunci cind e frig afara, si odata incalzit va ofera autonomie
mare intre 2 alimentari ale cazanului. Evident, si investitia initiala este mai mare.
Altfel spus, toate acestea trebuie sa fie corelate intre ele, pt a obtine autonomia
dorita cu minimul de combustibil consumat. Tocmai acest lucru este ceea ce isi
propune sa va ajute sa faceti si fisierul de mai jos:
~Calcul volum Puffer & Boiler~ 75 KB; fisier pt calculul volumului optim
al unui puffer & boiler
converted by Web2PDFConvert.com
converted by Web2PDFConvert.com
Reacii:
ntreaga locuin, din care rezult puterea centralei termice. Bravo lor, m bucur
c au trecut la un nivel superior. Eroarea poate fi mai mare, iar vnzarea la fel.
Balubaaaa!
4. elcos.ro - site-ul este funcional, mai puin linkurile din el. Se pare c
pregtesc un program pe nume "Termsoft". l ateptm cu drag i interes.
ntre timp, au mai aprut alte situri curajoase, care ncearc s calculeze
pierderile de cldura online, i s ofere puterea radiatorului potrivit:
5. calorifere.ro : e simpatic, pt c ine cont de 5 caracteristici ale camerei!
Pcat c gradul de izolare termic al pereilor exteriori ai camerei nu se afl
printre ele (?!?). Oare nu ar trebui s conteze rezistena termic a pereilor? Iar la
sfrit, evident, poi cuta pe site calorifere de putere apropiat celei rezultat din
calcule. Oare ce-o nsemna "necesarul de cldur pt radiatorul dorit"? Dac este
vorba despre necesarul de cldur al camerei, el NU difer n funcie de
proveniena agentului termic: central termic, RADET sau central cu
condensare, aa cum s-ar putea nelege de pe site. Dac este vorba despre
puterea termic a radiatorului dorit, ea ntr-adevr difer n funcie de
temperaturile de tur-retur, deci, indirect, de proveniena agentului termic. Ins din
calcule reiese c puterea calculat a caloriferului pt o central cu condensare
este doar cu vreo 10% mai mare dect n cazul RADET. De parc RADET-ul ar
livra agent termic la temperaturi de tur-retur asemntoare cu o centrala termic
cu condensare. i doar cu vreo 30% mai mare dect n cazul unei centrale
termice obinuite, ca s zic aa. Ceea ce nu este corect, deoarece diferenele
sunt mult mai mari. Ceva-ceva au vrut ei s fac, ns nu prea le-a ieit. Oricum
ar fi, cert este c rezultatele sunt foarte generoase, cea mai favorabil situaie
care poate fi setat conducnd la 54,6 w/mc, iar cea mai defavorabil la 137,60
w/mc (!!!). Dar e de neles, lor le convine s vnd calorifere mari i scumpe, nu
mici i ieftine, nu?
6. eradiatoare.ro: are tot 2 pagini, una pt a alege radiatorul camerei, i alta pt a
alege centrala termic. Ambele sunt la fel de vagi, iar rezultatele superacoperitoare: minim 55 W/mc (camer fr perei exteriori i izolat), maxim 70
W/mc (camer cu 2 perei exteriori, neizolat). Dar cic la sfrit i propun
radiatoarele sau centralele care corespund puterii calculate. La asemenea
precizie, mulam' fain!
7. reinstal.ro: tot 2 pagini, una pt radiator i alta pt central. Dar partea comica
este c pagina lor web n care ei zic "Alege radiatorul potrivit" pt o camer pare
identic cu pagina veche de la veaucaldura.ro, despre care fceam mito, pe
bun dreptate, n postarea "cei-4-apostoli...". O fi cumprat/ mprumutat/
furat de la ei? Oricum, calculul la este ca cnd n-ar fi :) E un pic mai mult
dect degeaba.
8. melindainstal.ro: este situl cu cel mai decent calcul termic online de pn
acum. Se pot alege mai multe variabile ale camerei dect pe alte situri:
ncepnd cu localitatea, de unde se deduce zona climatic, pna la tipul i
suprafaa vitrat, de la orientarea cardinal, pn la etajul sau temperatura
interioar, de la dimensiunile camerei pn la gradul de izolare termic al
acesteia. O facilitate interesant i util deopotriv este posibilitatea de a salva
ntr-un tabel rezultatele calculelor pt mai multe camere, fiecare cu denumirea ei.
n acel tabel i se propun automat lungimile radiatoarele potrivite fiecrei camere,
n funcie de nlimea i tipul pe care le alegi. Bine-neles, pt radiatoarele
Dunaferr, al cror importator i distribuitor este firma Melinda Instal. O alt
chestie care mi-a plcut o reprezint acea coloana din tabel care ti spune, n
procente, dac radiatorul ales de tine acoper necesarul termic calculat al
camerei. Foarte drgu! Dar, destul cu laudele, c li se urc la cap. Ca minusuri,
a putea meniona lipsa posibilitii de a alege ntre camer de locuit, baie sau
buctrie, prezent pe alte situri, i care influeneaz numrul de schimburi de
aer necesar n ncpere, i implicit pierderea de cldur a acesteia. De
asemenea, dac toate celelalte situri dau rezultate umflate, supradimensionate
i super-acoperitoare, acest site pare s le fac n ciud tuturor, oferind rezultate
chiar i sub 20 Wh/mc (!!!), i asta fr a seta date aiurea, nefireti (vezi
imaginea).
converted by Web2PDFConvert.com
Rezultate un pic cam mici, chiar i pt gustul meu... ;) Poate tocmai din cauza
asta, una dintre rubricile n care userul i poate seta valoarea dorita este "Coef.
de supradimensionare [%]". Setare care, ntmpltor sau nu, seamn tare mult
cu "Factorul de supradimensionare" prezent de mult vreme n programul
Radia3, n pagina Culise.
9. PERLA am pstrat-o pt final! Este vorba de site-ul caloriferedecorative.com. Este de departe CEL MAI DEGEABA CALCUL TERMIC pe
care l-am vzut! De ce zic asta? Pt c, orice setri ai face, rezultatul este
acelai(!!!) Ce simpatici sunt! Declarativ, calculul termic de pe situl lor ine cont
de 4 lucruri: *izolaia ncperii (slab sau bun, respectiv construcie foarte veche
sau doar veche, raportat la anul de graie 1980); *pt ce fel de camer facem
calculul (baie, hol, living etc); *numrul de perei exteriori (1-4), *i de
dimensiunile camerei (L/l/H). Pna aici, mai e cum mai e, dar mai departe, ce s
vezi? Scrie negru pe alb c volumul camerei se nmulete cu 50 W/mc! Genial!!!
Iniial, m-a pufnit rsul. Apoi, mi-am zis c totui nu se poate, c modificnd
datele cerute mai sus, probabil c se va modifica i acea valoare. Dar nici
vorb!!! Pt o camer de 4,0 /4,0 /2,5 m = 40 mc, se afieaz 2.000 W indiferent
ce alegem la celelalte rubrici. Wow! Te las fr grai o asemenea mostr de
precizie, nu-i aa? Nu pot s pricep de ce ne mai ofera posibilitatea de a alege
tot felul de chestii, dac la calcule oricum nu se ine cont de ele! i totui,
ncercnd s le gsesc vreo scuz, stau i m ntreb: nu le este gata php-ul?
S fie ei att de neateni? Sau ne cred fraieri i sper s nu observe nimeni
tmpenia, pe principiul "muli vd, puini pricep"? Mai mult dect att, daca vrei
sa i contactezi pt vreo ofert, i se cere s le zici valoarea pe care ai obinut-o n
urma calculului de pe site, pt a-i face o ofert ct mai exact. Halal exactitate,
aa c no, thanks!
Publicat de Aurel la 3/18/2012 34 comentarii Linkuri de ntoarcere ctre aceast postare
+16 Recomand acest material pe Google
Reacii:
90/70/20 grade C, si noi avem centrala pe gaz, cam greu vom putea atinge acele
temperaturi de lucru. Nu mai vorbesc de cazul in care avem o centrala in
condensatie. Asa ca este gresit sa ne alegem radiatoarele fara a face aceasta
transformare, aceasta conversie a puterii termice intre doua seturi de
temperaturi: cel dat de producator si cel dorit de noi.
De asemenea, cei care vor in casa temperaturi (mult) mai mari decit cele 20 de
grade C din stasuri, de genul 23-24-25 de grade C (muli), ar trebui sa tina cont
de acestea cind isi dimensioneaza radiatoarele.
Pt a putea face rapid si usor aceste calcule de conversie a puterilor termice, am
creat un fisier numit "Calculator de putere radiator pt. diferite temp. tur-returinterior". Il puteti descarca si folosi gratuit accesind linkul de mai jos:
176
Exemplu:
Haideti sa presupunem ca:
1. necesarul termic al unei camere este de 1.000 W,
2. avem tabele cu puterile termice ale radiatoarelor pe care ni le dorim la
temperaturile 90/70/20 grade C,
3. noi vrem sa ne dimensionam corect radiatorul pentru temperaturile de
50/40/23 grade C.
Cum aleg corect dimensiunea radiatorului? Ce putere ar trebui sa caut in tabele?
E simplu: noi vrem un radiator care la temperaturile dorite de noi (50/40/23) sa
ofere puterea egala cu necesarul termic calculat al camerei noastre, adica 1.000
W. Asa ca introducem aceste date in fisierul "calculator" de mai sus, in oricare
dintre coloanele C, G, L sau P. Sa zicem ca le-am scris in coloana P, ca acolo.
Atunci, in coloana L vom nota datele pe care le avem din tabelele producatorului.
Astfel, aflam ca avem nevoie, pt camera noastra, si deci vom cauta in tabele,
acel radiator care are puterea de 3.685 W la temperaturile de 90/70/20, si care la
temperaturile noastre de 50/40/23 va avea puterea de 1.000 W, adica necesarul
termic calculat initial al camerei noastre.
Publicat de Aurel la 2/12/2012 4 comentarii Linkuri de ntoarcere ctre aceast postare
+7 Recomand acest material pe Google
Reacii:
Reacii:
Pagina de pornire
=========================================================== ===========================================================
===========================================================
converted by Web2PDFConvert.com