Despre derivatele de ordinul n

Unul dintre cele mai frecvente tipuri de subiecte de admitere din ultimii ani include
calculul derivatelor de ordinul n pentru funcii aparinnd unor tipuri diferite. n materialul de
fata, vom prezenta modul n care se determin acestea pentru anumite clase de funcii.
Firete c n toate cazurile vom considera o functie R R I f : , I fiind un
interval, care este de n ori derivabila pe I (de cele mai multe ori, este chiar indefinit
derivabila pe I, adica derivabila de n ori, 1 n ). In cele mai multe cazuri, nu vom mai
specifica domeniul de definiie/derivabilitate pentru funciile care apar; aceasta rmne ca
exerciiu.

1. Funcii polinomiale.
( ) 0 , , 0 , , ... , :
0 1
1
1
= + + + + =

n k
n
n
n
n
a n k a a x a x a x a x f f R R R
Avem succesiv:
( ) ( )
1 2
2
1
1
2 ... 1 a x a x a n x na x f
n
n
n
n
+ + + + =

( ) ( ) ( )( )
2
3
1
2
2 ... 2 1 1 a x a n n x a n n x f
n
n
n
n
+ + + =

( )
( )
n
n
a n x f = !
( )
( )
( )
( ) 0 ...
2 1
= = =
+ +
x f x f
n n

Cu alte cuvinte, dup n derivri succesive, un polinom de gradul n se reduce la o
constant, iar dup nc o derivare se stinge (adic se anuleaz).

Ex. rezolvat 1. Sa se arate ca daca polinomul [ ] X f R admite radacina R
0
x de
multiplicitate 2 m , atunci
0
x este radacina a primelor (m-1) derivate ale lui f.
Solutie. Se scrie f sub forma:
( ) ( ) ( ) R = x x Q x x x f
m
,
0
(1.1)
Derivm aceasta relaie i obinem:

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x Q x x x mQ x x x Q x x x Q x x m x f
m m m
+ = + =

0
1
0 0
1
0

Daca notam:
( ) ( ) ( ) ( ) x Q x x x mQ x Q + =
0 1

rezulta:
( ) ( ) ( ) R =

x x Q x x x f
m
,
1
1
0
(1.2)
Rationamentul continua cu derivarea succesiva a relatiilor obtinute, rezultand dupa
efectuarea unor notatii similare:
( ) ( ) ( ) R =

x x Q x x x f
m
,
2
2
0
(1.3)


( )
( ) ( ) ( ) R =

x x Q x x x f
m
m
,
1 0
1
ceea ce incheie demonstratia.

Ex. rezolvat 2. (admitere n clasa a XI-a, 1987) S se determine parametrii
R b a, astfel nct polinomul 2
2
+ + =
+ n n
bX aX f s fie divizibil cu ( )
2
1 X .

Solutie. Divizibilitatea cu ( )
2
1 X echivaleaza cu 1
0
= x rdcin dubl i deci (conform
exercitiului precedent) se pun conditiile ( ) ( ) 0 1 1 = = f f . Dar:
( )
( ) ( )

= + + =
= + + =
0 2 1
0 2 1
nb a n f
b a f

Rezolvnd sistemul, gsim: ( ) 2 , + = = n b n a .

2. Functii rationale.
Trebuie spus de la bun inceput ca nu toate functiile rationale se deriveaza
frumos de n ori. Un bun exemplu este ( )
1
1
2
+
=
x
x f ; calculul derivatei de ordinul n
pentru o astfel de functie depaseste cadrul programei de liceu.
Care sunt atunci acele functii rationale de care ne vom ocupa? Pai numai cele de
forma ( )
( )
( ) x Q
x P
x f = unde ( ) x Q admite numai radacini reale. In acest caz, putem scrie:
( ) ( ) ( ) ( )
r
m
r
m m
x x x x x x x Q = ...
2 1
2 1
unde R
r
x x x ,..., ,
2 1
sunt
radacinile lui Q.
Dupa cum se cunoaste (vezi manualul de Analiza de clasa a XII-a), functia f
admite o descompunere in elemente simple de forma:
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
r
r
m
r
rm
r
r
r
r
m
m
x x
a
x x
a
x x
a
x x
a
x x
a
x x
a
x C x f

+ +

+
+ +

+ +

+ =
...
... ...
2
2 1
1
1
2
1
12
1
11
1
1

unde C(x) este un polinom (catul impartirii lui P la Q).

2.1 Derivata de ordinul n a functiei R I f : , ( ) R
+
= a
a x
x f ,
1


Calculam succesiv:
( )
( )
2
1
a x
x f
+
=
( )
( )
3
2
a x
x f
+
=

Procedam prin metoda inductiei matematice: presupunem ca pentru 1 k avem
( )
( )
( )
( )
1
! 1
+
+

=
k
k
k
a x
k
x f (*) ; trebuie sa aratam ca
( )
( )
( ) ( )
( )
2
1
1
! 1 1
+
+
+
+
+
=
k
k
k
a x
k
x f .
Derivam relatia (*) si rezulta:
( )
( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
( )
1
1 2 2
1 1
1 ! 1 !
k
k k k
k k
k x a
f x k k
x a x a
+
+ +

| |
+ +
= = = |
|
+ +
\


( ) ( )
( )
1
2
1 1 !
k
k
k
x a
+
+
+
=
+


Am obinut aadar relaia:

( )
( )
( )
1 ,
! 1 1
1

+

= |

\
|
+
+
k
a x
k
a x
k
k k
(2.1)




2.2 Aplicaii

A) Derivata de ordinul n a functiei ( )
( )
2 ,
1

+
= m
a x
x f
m

Similar cu rationamentul de mai sus, rezulta ca:

( )
( )
( )
( )
( ) ( )
n m
n
n
m
a x
m
n m
a x
+
+

+
=
|
|

\
|
+
1
! 1
! 1
1
1
(2.2)


B) Derivata de ordinul n a functiei ( )
b ax
x f
+
=
1

Se procedeaza tot prin inductie matematica, obtinand:


( )
( )
( )
1 ,
! 1 1
1

+

= |

\
|
+
+
n
b ax
n a
b ax
n
n n n
(2.3)


C) Ex. rezolvat 3. Fie ( )
2 3
1
, :
2
+
=
x x
x f I f R . Calculati
( )
( ) 1 , n x f
n
.

Solutie. Descompunem f in elemente simple sub forma:
( ) R

= B A
x
B
x
A
x f , ,
2 1

Dupa aducerea la acelasi numitor si identificarea coeficientilor, rezulta
1 , 1 = = B A . Deci ( )
1
1
2
1

=
x x
x f
( )
( ) ( )
( ) ( )
|
|

\
|

=
+ + 1 1
1
1
2
1
! 1
n n
n n
x x
n x f .


3. Functii trigonometrice, exponentiale, logaritmice etc.

3.1 Functia ( ) ( ) + = x x f f sin , : R R

Arhicunoscut de la fizic (descrie ecuaia unei oscilaii armonice fr pierderi de
energie). Calculam succesiv:
( ) ( ) + = x x f cos
( ) ( ) + = x x f sin
2

( ) ( ) + = x x f cos
3


( )
( ) ( ) + = x x f sin
4 4

Am ajuns la ceva care seamana cu functia data, numai ca are un factor de
amplificare egal cu
4
. Am putea s demonstrm formule de genul:

( )
( ) ( ) + = x x f
k k
sin
4 4

numai c pentru
( )
( ) x f
k 1 4 +
ar trebui sa stabilim o alta formula etc. Aceast lips de unitate
nu ar fi deloc de natur s simplifice forma rezultatului final.
Ne amintim de formulele de reducere la primul cadran, nvate la trigonometrie n
clasa a IX-a (sperm noi ) i rezult :
( ) ( ) |

\
|
+ + = + =
2
sin cos

x x x f
( ) ( ) |

\
|
+ + = + =
2
2
sin sin
2 2

x x x f
( ) ( ) |

\
|
+ + = + =
2
3
sin cos
3 3

x x x f
Acum presupunem (pasul de inducie) c
( )
( ) 1 ,
2
sin |

\
|
+ + = n
n
x x f
n n

si
trebuie sa demonstrm c :
( )
( )
( )
1 ,
2
1
sin
1 1
|

\
| +
+ + =
+ +
n
n
x x f
n n

.
Intr-adevar,
( )
( )
( )
( ) ( ) |

\
|
+ + =

=
+
2
cos
1


n
x x f x f
n n n
(tinand seama ca
are loc identitatea |

\
|
+ =

2
sin cos ):

( )
( )
( )
|

\
| +
+ + =
+ +
2
1
sin
1 1


n
x x f
n n
. Rezulta deci:

( ) ( )
( )
1 ,
2
sin sin |

\
|
+ + = + n
n
x x
n n

(3.1)

Ex. rezolvat 4 Se d funcia ( )
4
sin , :
4
2 2
x
x x x f f + = R R .
a) S se calculeze
( )
( )
n
n
n
x f
4
lim


b) S se calculeze
( ) ( )
|

\
|
+ |

\
|
=
4 4
11 10

f f
(ASE, 1997)

Soluie. Se scrie functia sub forma ( )
4 2
2 cos 1
4
2
x
x
x
x f +

= Calculam manual
primele 4 derivate, ale caror expresii nu le mai dam aici (oricum, ele nu conteaza).
Important este ca, incepand cu derivata a 5-a, avem:

( )
( ) 5 , ,
2
2 cos 2
1
|

\
|
+ =

n x
n
x x f
n n
R

(1)
Aceasta formula se demonstreaza prin inductie dupa n. Cazul n=5 se verifica prin
calcul direct. Pentru 5 n , sa presupunem ca relatia (1) este adevarata si ramane sa
aratam ca:

( )
( )
( )
R |

\
| +
+ =
+
x
n
x x f
n n
,
2
1
2 cos 2
1

(2)
Intr-adevar, cum
( )
( )
( )
( ) ( )

=
+
x f x f
n n 1
, rezulta:

( )
( ) |

\
|
+ =
|
|

\
|
|

\
|
+ =
+
2
2 sin 2
2
2 sin 2 2
1 1
n
x
n
x x f
n n n
(*)
Comparand relatiile (2) si (*), ramane de aratat ca
( )
|

\
| +
+ = |

\
|
+
2
1
2 cos
2
2 sin
n
x
n
x .
Dar
( )
|

\
|
+ = |

\
|
+ + = |

\
| +
+
2
2 sin
2 2
2 cos
2
1
2 cos
n
x
n
x
n
x , qed (am utilizat
relatiile de reducere la primul cadran).
a) Avem:

( )
( )
0
2
2 cos
2
1
lim
2
2
2 cos 2
lim
4
lim
1 2
1
=
|
|

\
|
|

\
|
+ =
|

\
|
+
=
+

n
x
n
x
x f
n
n
n
n
n
n
n
n

(reamintim: produsul dintre un sir convergent la zero si un al doilea sir marginit este
convergent la zero, chiar daca al doilea sir nu are limita, cum este si in cazul de fata).
b) Inlocuind efectiv, avem:

10 10 9
2
2
12
cos 2
2
11
cos 2 = =

(se utilizeaza formulele de reducere la
cercul unitate)


3.2 Functia ( )
ax
e x f f = , : R R
Rezulta in mod imediat prin inductie dupa n ca:
( )
( )
0 , 1 , = a n e a e
ax n
n
ax
(3.2)

3.3 Functia ( ) ( ) ( ) a x x f a f + = ln , , : R .
Avem ( ) ( )
a x
a x
+
=

+
1
ln i de aici ncolo rezult c:

( ) ( )
( )
( )
( ) ( )
( )
1 ,
! 1 1 1
ln
1 1

+

= |

\
|
+
= +

n
a x
n
a x
a x
n
n n
n
(3.3)

Ex. rezolvat 5. (dat la admitere la Matematic prin 1983 mi se pare). S se demonstreze c
functia [ ] ( ) ( ) x x f f + = 1 ln , 1 , 0 : R nu este polinomial.
Solutie. Dac funcia dat ar fi polinomial de grad n , ar trebui ca
( )
( ) 1 , 0 + = n k x f
k
.
Dar
( )
( )
( ) ( )
( )
{ } 1 \ , 1 , 0
1
! 1 1
1

+

=

R x k
x
k
x f
k
k
k
. Contradicia este evident.

4. Leibniz, meine Liebe

Firete c dac toate functiile carora li se poate calcula derivata de ordinul n ar fi de
unul din tipurile de mai sus, materialul s-ar termina aici. Exista ns o celebr formul datorat
lui Leibniz (unul din intemeietorii, alaturi de Newton, ai calculului diferential) care stabilete
relaia de derivare de n ori a unui produs de funcii:

( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) x g x f C x fg
k k n
n
k
k
n
n
=

=

0
(4.1)
OBSERVATIE. In formula de mai sus,
( ) ( )
g g f f = =
0 0
, .

Nu demonstram aici formula lui Leibniz. Demonstraia se poate gsi n diferite
manuale, sau tratate de Analiz (recomandm pe cel alctuit de Miron Nicolescu/M.
Dinculeanu/S.Marcus in 1966, mai aproape de nivelul de liceu
NTREBRI (gen Vrei s fii miliardar?) 1) Cu ce formul din Algebra de clasa a X-a
seamn relaia lui Leibniz ? 2) Ce relaie metric din Geometrie i datorm lui Leibniz ?
n fine, nu mai divagm inutil. Continuam prin a prezenta cele doua tipuri majore de exercitii
care necesita utilizarea formulei (4.1).

4.1 Derivata de ordinul n a unui produs in care unul din factori se stinge dupa un
numar de pasi.

Fara indoiala ca ati realizat ca e vorba de produse in care unul din factori este un
polinom. In acest caz, din dezvoltarea completa a formulei (4.1) vor ramane un numar relativ
redus de termeni. Sa luam un exemplu.

Ex. rezolvat 6. Calculati
( )
( ) x f
n
, unde ( ) x x x f sin
2
= .
Solutie. Avem ( )
( )
( )
( )
0 ...
4
2
3
2
= = = x x . Deci:
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )( )
( ) 2 1 2 2 2 2
1 2 1
0
2 2
0
2
sin 1 sin 2 sin sin
sin sin sin sin

=
+ + =

+
+

+ = =

n n n n n
n
n n
n
n n
n
k
k n
n
k
k
n
n
x n n x nx x x x x C
x x C x x C x x C x x

( )
( )
( )
|

\
|
+ + |

\
|
+ + |

\
|
+ =
2
2
sin 1
2
1
sin 2
2
sin
2
n
x n n
n
x nx
n
x x

4.2 Cnd nimeni nu cedeaz

sau cu alte cuvinte, exist i cazuri n care nici unul din factori nu se stinge dup
n k < pasi. Un astfel de exemplu este urmatorul:

Ex. rezolvat 7. Sa se calculeze derivata de ordinul n a functiei:
( ) ( )
x
x
x f f
ln
, , 0 : = R
Solutie. Avem ( ) ( ) ( ) x h x g x f = unde ( ) x x g ln = si ( )
x
x h
1
= . Dupa cum am
vazut in paragrafele anterioare,
( )
( )
( ) ( )
k
k
k
x
k
x g
! 1 1
1

=

in vreme ce
( )
( )
( )
1
! 1
+

=
k
k
k
x
k
x h .
Conform formulei (4.1) avem:
( )
( )
( )
( )
( )
( ) x h x g x f
k
n
k
k n n
=

=

0

( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
1 1
1
0
1
! 1
ln
! 1 ! 1 1
+ +

=

n
n
n
n
k
k
n
k
k n
k n
k
n
n
x
n
x C
x
k
x
k n
C x f
(am despartit termenul care contine
( )
( ) x x g ln
0
= de restul sumei)
( )
( )
( )
( ) ( ) ( )
1
1
0
1
1
! 1
ln
! ! 1 1
! !
!
+

=
+

=

n
n
n
k
n
n
n
x
n
x
x
k k n
k n k
n
x f
( )
( )
( ) ( )
|

\
|


= |

\
|

=
+

=
+

n
x
x
n
k n
x
x
n
x f
n
n
n
k
n
n
n
1
...
2
1
1 ln
! 1 1
ln
! 1
1
1
0
1

Interesant, nu-i aa? Propunerea unui astfel de exerciiu la Bac ar declana o
miscare social de amploarea mineriadei din iunie 1990, inta fiind un anume minister cu
sediul pe General Berthelot.

i pentru ncheiere en fanfare, perla coroanei: o bucat dintr-o problem din Gazet
(20970 din G.M. 11-12/1986)

Ex. rezolvat 8
Fie funcia dat de ( )
2
2 1 1
2arctg
1 1
x x
f x
x x
+
= +
+ +

Demonstrai c derivata de ordinul ( ) 1 n a funciei f este dat de expresia
( )
( )
( )
( )
1
2
1
n n
n
A x
f x
x

=
+
, unde ( ) 2
n
A n este un polinom de gradul n cu rdcinile reale i
distincte.

Soluie.
Se folosete metoda induciei matematice. Pentru 2 n = , observm c
( )
( )
2
2
2
4 2
1
x x
f x
x

=
+
, polinomul ( )
2
2
4 2 A x x x = fiind de gradul al doilea, cu rdcinile
reale i distincte
1 2
1
, 0
2
x x = = .
Presupunem c pentru 2 n avem
( )
( )
( )
( )
1
2
1
n n
n
A x
f x
x

=
+
, ( )
n
A x fiind un polinom de
gradul n cu rdcinile reale i distincte
1 2
...
n
x x x < < < .
Trebuie s demonstrm c
( )
( )
( )
( )
1
1
2
1
n n
n
A x
f x
x
+
+
=
+
, ( )
1 n
A x
+
fiind un polinom de gradul
( ) 1 n + cu rdcinile reale i distincte. Derivnd relaia care d pe
( ) 1 n
f

, obinem :

( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( )
( ) ( ) ( )
( )
1
2 2 2
2 1
2 2
1 1 2 1 2
1 1
n n
n n n n n
n n
A x x A x n x x x A x nxA x
f x
x x

+
+ + +
= =
+ +

S artm c, notnd ( ) ( ) ( ) ( )
2
1
1 2
n n n
A x x A x nxA x
+
= + , acesta este un polinom de
gradul ( ) 1 n + . ntr-adevr, dac 0
n
este coeficientul lui
n
x n expresia lui ( )
n
A x ,
atunci coeficientul lui
1 n
x
+
n expresia lui ( )
1 n
A x
+
este 2 0
n n n
n n n = , deci
gradul lui
1 n
A
+
este ( ) 1 n + .
Se calculeaz valorile polinomului
1 n
A
+
n rdcinile , 1,
k
x k n = ale lui
n
A :
( ) ( ) ( )
2
1
1 , 1,
n k k n k
A x x A x k n
+
= + =
Dac pentru o rdcin
k
x am avea ( )
1
0
n k
A x
+
= , ar rezulta c ( ) 0
n k
A x = , deci
k
x ar fi
rdcin dubl pentru
n
A , fiind i rdcina derivatei sale
n
A , contradicie, deoarece
rdcinile lui
n
A sunt distincte. Deci ( ) ( )
1
0, 1,
n k
A x k n
+
= .
Conform teoremei lui Rolle, derivata
n
A are ( ) 1 n rdcini, localizate astfel:
( )
1 1 2
, c x x , ( ) ( )
2 2 3 1 1
, ,..., ,
n n n
c x x c x x

. S presupunem c ( )
1
0
n
A x > ; cazul
( )
1
0
n
A x < se trateaz analog. Derivata
n
A are proprietatea lui Darboux; dac
presupunem prin absurd c nu i schimb semnul n
1
c , nseamn c pstreaz semnul
constant pozitiv pe intervalul ( )
1 2
, c x .
Funcia
n
A este deci strict cresctoare pe intervalele ( )
1 1
, x c i ( )
1 2
, c x , deci
( ) ( )
1 1 n n
A c A x > i ( ) ( ) ( ) ( )
2 1 2 1
0 0
n n n n
A x A c A x A x > > > , contradicie. Rezult
c derivata
n
A schimb semnul n
1
c , deci ( )
2
0
n
A x < .
Avem ( ) ( ) ( )
2
1 1 1 1
1 0
n n
A x x A x
+
= + > i ( ) ( ) ( )
2
1 2 2 2
1 0
n n
A x x A x
+
= + < , deci polinomul
1 n
A
+
are o rdcin ( )
1 1 2
, x x . Analog, exist rdcinile
( ) ( )
2 2 3 1 1
, ,..., ,
n n n
x x x x

pentru
1 n
A
+
. Polinomul
1 n
A
+
are deci ( ) 1 n rdcini
reale i distincte. Rmne s artm c i celelalte dou rdcini ale lui
1 n
A
+
au aceeai
proprietate.
ntruct ( )
1
0
n
A x > i
n
A nu are rdcini n intervalul ( )
1
, x , pstreaz semn
constant pe acest interval, deci ( )
1
lim lim
n
n n
x x
A x n x


= + = +
Deosebim dou subcazuri. 1) n par ( ) 1 n impar
1
lim 0
n
n
x
x

= < . S-a
vzut c n expresia lui
1 n
A
+
coeficientul lui
1 n
x
+
este ( ) ( )
1
0 lim
n n
x
n A x
+

> =
1
lim
n
n
x
n x
+

= = ; cum ( )
1 1
0
n
A x
+
> , rezult c
1 n
A
+
are o rdcin ( )
1
,
n
x .
2) n impar ( ) 1 n par ( )
1
1
lim 0 lim
n
n n
x x
x A x

+

= + > =
1
lim
n
n
x
n x
+

= = . i n acest caz am dovedit c

1 n
A
+
are o rdcin ( )
1
,
n
x .
Analog, se arat c
1 n
A
+
are i o rdcin ( )
1
,
n n
x
+
+ , deci are ( ) 1 n + rdcini reale
i distincte, q.e.d.


Pentru a avea ceva de lucru, ncercai:

Exercitii propuse. S se calculeze
( )
( ) x f
n
:
1) ( )
( )
x
x x
x f
ln 1
2
+
=
2) ( )
x
e x x f
2
=
3) ( )
6 11 6
1
2 3
+
=
x x x
x f
4) ( )
x x
x f

=
3
1

5) ( )
3 5
1
x x
x f

=
OBSERVATIE IMPORTANTA (for your sake). Nu memorati mecanic formule de
genul (2.1) sau (3.2). Este suficient s tii s le deduceti corect; oricum, nu va poate lua mai
mult de 3-4 minute. Formula lui Leibniz se poate retine usor daca faceti legatura cu formula
de care aminteam din materia clasei a X-a.