RS 6.1 Etapa2 Nonmontan Nefinantate

RAPORT DE SELECTIE 6.
1 - nefinantate - non-montan - etapa lunara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate = 65 puncte

M6.1 - 01/16 - 28.04.2016 / Etapa lunara: 2 (01.06.2016 - 30.06.2016)
Criterii de
Criterii de
Cod proiect Data Localizare proiect departajare
Punctaj estimat (autoevaluare,

selecţie
Dimensiunea economica a
exprimate prin Standard

Licitatie
Codificare de rezerva
Punctaj AFIR
exploatației agricole
prescoring)
Solicitant
Total
Sector Valoare Valoare cumulat
Sub-măsură
Output (SO)
Nr.crt. Titlu proiect
Nr. ordine
Localitate
Regiune
prioritar eligibilă publică (valoare
Măsură
Judeţ
Judeţ
CS1
CS2
CS3
CS4
CS5
Etapa lunara
An Luna Zi publică)
An
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Lista proiectelor nefinanţate

Proiecte neeligibile
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
VOICU RAZVAN-
VOICU RAZVAN Comuna/Oras
STEFAN
1 06 10 0000 02 16 3 19 00482 2016 06 01 STEFAN I.I. IN GIURGIU COMANA Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 40,000.00
INTREPRINDERE
JUDETUL GIURGIU , FALASTOACA
INDIVIDUALA
COMUNA COMANA ,
SAT FALASTOACA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
POIANA, JUDEŢUL IVAN DAN ANDREI
Comuna/Oras
2 06 10 0000 02 16 3 16 00160 2016 06 01 DÂMBOVIŢA A IVAN INTREPRINDERE DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 80,000.00
POIANA Sat POIANA
DAN ANDREI INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RĂSCĂEŢI, JUDEŢUL CHELU M FLORICA Comuna/Oras
3 06 10 0000 02 16 3 16 00140 2016 06 02 DÂMBOVIŢA A CHELU INTREPRINDERE DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 120,000.00
M FLORICA INDIVIDUALĂ RASCAETI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 1 of 214
„SPRIJIN PENTRU
CRISTACHE MIHAI-
INSTALAREA Comuna/Oras
OCTAVIAN
4 06 10 0000 02 16 8 23 00493 2016 06 01 TANARULUI FERMIER IALOMITA GARBOVI Sat 70.0000 - - - - - - - 0.00 0.00 120,000.00
INTREPRINDERE
CRISTACHE MIHAI- GARBOVI
INDIVIDUALA
OCTAVIAN I.I „
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
CHELU MARIAN
RĂSCĂEŢI, JUDEŢUL Comuna/Oras
VALENTIN
5 06 10 0000 02 16 3 16 00031 2016 06 02 DÂMBOVIŢA A CHELU DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 160,000.00
INTREPRINDERE
MARIAN VALENTIN RASCAETI
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 2 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
BUIBĂR NICOLAE-
ALIN
6 06 10 0000 02 16 3 16 00177 2016 06 02 DÂMBOVIŢA A BUIBĂR DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 200,000.00
INTREPRINDERE
NICOLAE-ALIN RASCAETI
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
ZAFIU CRISTIAN
POIANA, JUDEŢUL
IONUŢ Comuna/Oras
7 06 10 0000 02 16 3 16 00301 2016 06 03 DÂMBOVIŢA A ZAFIU DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 240,000.00
INTREPRINDERE POIANA Sat POIANA
CRISTIAN IONUŢ
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 3 of 214
NEGRU L. Comuna/Oras
INSTALAREA
LUMINIȚA MUNICIPIUL
8 06 10 0000 02 16 1 07 00321 2016 06 03 FERMIERULUI NEGRU BOTOSANI 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 280,000.00
PERSOANA FIZICĂ DOROHOI Sat
L. LUMINIȚA
AUTORIZATĂ PROGRESUL
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
STANCU CAMELIA -
STANCU CAMELIA
FANICA PENTRU Comuna/Oras
– FANICA
9 06 10 0000 02 16 4 17 00608 2016 06 07 PRIMA DATA CA SEF DOLJ DOBROTESTI Sat 75.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 330,000.00
PERSOANA FIZICA
DE EXPLOATATIE IN DOBROTESTI
AUTORIZATA
COMUNA
DOBROTESTI,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CISMARU FLORIN
CISMARU FLORIN Comuna/Oras
INTREPRINDERE
10 06 10 0000 02 16 4 17 00610 2016 06 07 INTREPRINDERE DOLJ SILISTEA CRUCII Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 370,000.00
INDIVIDUALA PENTRU
INDIVIDUALA SILISTEA CRUCII
PRIMA DATA CA SEF
DE EXPLOATATIE
AGRICOLA
Page 4 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
CIOTEA IULIANA-
CRISTINA
11 06 10 0000 02 16 3 16 00061 2016 06 03 DÂMBOVIŢA A CIOTEA DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 410,000.00
INTREPRINDERE
IULIANA-CRISTINA RASCAETI
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
ŞERB DAN
POIANA, JUDEŢUL Comuna/Oras
12 06 10 0000 02 16 3 16 00062 2016 06 03 INTREPRINDERE DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 450,000.00
DÂMBOVIŢA A ŞERB POIANA Sat POIANA
INDIVIDUALĂ
DAN INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
PERŞINARU
POIANA, JUDEŢUL
AURICA Comuna/Oras
13 06 10 0000 02 16 3 16 00063 2016 06 03 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 490,000.00
PERŞINARU AURICA
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
PERŞINARU V
POIANA, JUDEŢUL
MARIA PERSOANĂ Comuna/Oras
14 06 10 0000 02 16 3 16 00400 2016 06 06 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 530,000.00
FIZICĂ POIANA Sat POIANA
PERŞINARU V MARIA
AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 5 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
LAMBĂ ELENA
POIANA, JUDEŢUL Comuna/Oras
15 06 10 0000 02 16 3 16 00105 2016 06 06 PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 570,000.00
DÂMBOVIŢA A LAMBĂ POIANA Sat POIANA
AUTORIZATĂ
ELENA PERSOANĂ
FIZICĂ AUTORIZATĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
TĂTĂRANI, JUDEŢUL ANTOFIE GEORGE Comuna/Oras
16 06 10 0000 02 16 3 16 00068 2016 06 08 DÂMBOVIŢA A INTREPRINDERE DIMBOVITA TATARANI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 610,000.00
ANTOFIE GEORGE INDIVIDUALĂ GHEBOIENI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 6 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, TOADER Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA VALENTIN-MIHAI SLOBOZIA MOARA
17 06 10 0000 02 16 3 16 00303 2016 06 08 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 650,000.00
A TOADER VALENTIN- INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
MIHAI INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
POIANA, JUDEŢUL ARSENIE RĂZVAN-
DÂMBOVIŢA A IONUŢ Comuna/Oras
18 06 10 0000 02 16 3 16 00048 2016 06 09 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 690,000.00
ARSENIE RĂZVAN- INTREPRINDERE POIANA Sat POIANA
IONUŢ INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 7 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
PETREŞTI, JUDEŢUL TUDOR MARIANA Comuna/Oras
19 06 10 0000 02 16 3 16 00293 2016 06 09 DÂMBOVIŢA A TUDOR INTREPRINDERE DIMBOVITA PETRESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 730,000.00
MARIANA INDIVIDUALĂ COADA IZVORULUI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
PRODULEŞTI, NICOLESCU
Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA GABRIELA-SIMONA
20 06 10 0000 02 16 3 16 00296 2016 06 09 DIMBOVITA PRODULESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 780,000.00
A NICOLESCU PERSOANĂ FIZICĂ
BROSTENI
GABRIELA-SIMONA AUTORIZATĂ
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA
Page 8 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VIŞINA, JUDEŢUL BUSUIOC I
DÂMBOVIŢA A NICOLAE IONUŢ Comuna/Oras VISINA
21 06 10 0000 02 16 3 16 00126 2016 06 09 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 820,000.00
BUSUIOC I NICOLAE INTREPRINDERE Sat VISINA
IONUŢ INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Comuna/Oras
INSTALAREA MUNICIPIUL
DOMNULUI DUMITRU DUMITRU IOSIF TARGOVISTE Sat
22 06 10 0000 02 16 3 16 00317 2016 06 10 IOSIF CA SEF DE INTREPRINDERE DIMBOVITA TARGOVISTE; 80.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 860,000.00
EXPLOATATIE INDIVIDUALA Comuna/Oras
AGRICOLA. VACARESTI Sat
BRATESTII DE JOS
Page 9 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER Comuna/Oras ORAS
IOSIF L. VICTOR- VANJU MARE Sat
MARIUS PFA PENTRU IOSIF L. VICTOR- VANJU MARE;
23 06 10 0000 02 16 4 27 00272 2016 06 11 MEHEDINTI 75.1880 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 900,000.00
PRIMA DATA CA SEF MARIUS PFA Comuna/Oras
DE EXPLOATATIE IN ROGOVA Sat
COMUNA ROGOVA, ROGOVA
JUDETUL MEHEDINTI
„INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
COPCEA IONUȚ
BOGDAN CA ȘEF DE Comuna/Oras
24 06 10 0000 02 16 1 04 01006 2016 06 14 EXPLOATAȚIE VIRTUSCOOP SRL BACAU PANCESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 940,000.00
LEGUMICOLĂ ÎN DIENET
SATUL DIENEȚ,
COMUNA PÂNCEȘTI,
JUDEȚUL BACĂU”
Page 10 of 214
INSTALARE TANAR
FERMIER SILAV Comuna/Oras
25 06 10 0000 02 16 2 38 01582 2016 06 04 IULIANA,LOC. SILAV IULIANA PFA TULCEA SOMOVA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 980,000.00
PARCHES , JUD PARCHES
TULCEA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SEREA GEORGE Comuna/Oras
BUTIMANU, JUDEŢUL
26 06 10 0000 02 16 3 16 00124 2016 06 14 PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA BUTIMANU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,020,000.00
DÂMBOVIŢA A SEREA
AUTORIZATĂ LUCIANCA
GEORGE PERSOANĂ
FIZICĂ AUTORIZATĂ
Page 11 of 214
"INSTALAREA
DOMNULUI RISTI RISTI FLORIN-
FLORIN-HORATIU CA HORATIU /RISTI Comuna/Oras ORAS
27 06 10 0000 02 16 5 02 00164 2016 06 15 ARAD 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,060,000.00
SEF AL FLORIN-HORATIU LIPOVA Sat LIPOVA
EXPLOATATIEI I.I.
LEGUMICOLE "
INSTALAREA CA
TANAR FERMIER DIMCEA DIMCIU Comuna/Oras
28 06 10 0000 02 16 2 38 01632 2016 06 08 "DIMCEA DIMCIU PERSOANA FIZICA TULCEA STEJARU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,100,000.00
PERSOANA FIZICA AUTORIZATA STEJARU
AUTORIZATA"
EXPLOATATIA
APICOLA POPA G. Comuna/Oras
POPA G.
29 06 10 0000 02 16 2 38 01667 2016 06 09 FLORENTINA PFA TULCEA TOPOLOG Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,140,000.00
FLORENTINA PFA
LOC TOPOLOG JUD TOPOLOG
TULCEA
Page 12 of 214
INSTALAREA PINTEA EUGEN Comuna/Oras VIILE
30 06 10 0000 02 16 6 32 00872 2016 06 15 TANARULUI FERMIER PERSOANA FIZICA SATU-MARE SATU MARE Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,180,000.00
PINTEA EUGEN PFA AUTORIZATA MEDISA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
POIANA, JUDEŢUL BADEA ANA-MARIA
Comuna/Oras
31 06 10 0000 02 16 3 16 00204 2016 06 15 DÂMBOVIŢA A BADEA PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,220,000.00
POIANA Sat POIANA
ANA-MARIA AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 13 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
UDREA RĂDUCU-
SLOBOZIA, JUDEŢUL Comuna/Oras
FLORIN
32 06 10 0000 02 16 3 03 00328 2016 06 16 ARGEŞ A UDREA ARGES SLOBOZIA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,260,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
RĂDUCU-FLORIN SLOBOZIA
AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
COJOCARU I.
SLOBOZIA, JUDEŢUL Comuna/Oras
IONELA-CĂTĂLINA
33 06 10 0000 02 16 3 03 00311 2016 06 16 ARGEŞ A COJOCARU ARGES SLOBOZIA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,300,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
I. IONELA-CĂTĂLINA SLOBOZIA
AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 14 of 214
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MIHAILA
ANGELA-ALEXANDRA
CA SEF AL
MIHAILA ANGELA-
EXPLOATATIEI Comuna/Oras
ALEXANDRA
34 06 10 0000 02 16 2 41 00193 2016 06 16 AGRICOLE MIHAILA VRANCEA STRAOANE Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,340,000.00
INTREPRINDERE
ANGELA-ALEXANDRA STRAOANE
INDIVIDUALA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA ,IN
COMUNA STRAOANE
JUD.VRANCEA
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
MIHALACHE MIHAELA MIHALACHE
Comuna/Oras
FERMIER MIHAELA FERMIER
35 06 10 0000 02 16 2 38 01255 2016 06 16 TULCEA CIUCUROVA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,380,000.00
INTREPRINDERE INTREPINDERE
FANTANA MARE
FAMILIALA IN SAT FAMILIALA
FANTANA MARE ,
COMUNA CIUCUROVA
, JUDETUL TULCEA
Page 15 of 214
INSTALAREA IN
Comuna/Oras
FERMA DIN COMUNA
NEDELEA M. POPESTI Sat
SLOBOZIA, JUDEŢUL
CONSTANTIN POPESTI;
36 06 10 0000 02 16 3 03 00340 2016 06 16 ARGEŞ A NEDELEA M. ARGES 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,420,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ Comuna/Oras
CONSTANTIN
AUTORIZATĂ SLOBOZIA Sat
PERSOANĂ FIZICĂ
SLOBOZIA
AUTORIZATĂ
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
MOCANU CARMEN-
NONA CA ŞEF AL
EXPLOATAŢIEI MOCANU
Comuna/Oras
MOCANU CARMEN- CARMEN-NONA
37 06 10 0000 02 16 2 14 00138 2016 06 17 CONSTANTA TOPRAISAR Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 1,470,000.00
NONA ÎNTREPRINDERE
TOPRAISAR
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ
INDIVIDUALĂ SITUATĂ
ÎN COMUNA
TOPRAISAR, JUDEŢUL
CONSTANŢA
BULEANDRA
"INSTALAREA TINEREI
ELENA - CLARA Comuna/Oras
38 06 10 0000 02 16 4 17 00658 2016 06 17 FERMIER BULEANDRA DOLJ 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,510,000.00
PERSOANA FIZICA SOPOT Sat SARSCA
ELENA-CLARA"
AUTORIZATA
Page 16 of 214
INSTALARE TANAR
FERMIER IORGA ST.
IORGA ST.
DANIELA
DANIELA Comuna/Oras ULMU
39 06 10 0000 02 16 8 12 00438 2016 06 17 INTREPRINDERE CALARASI 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 1,560,000.00
INTREPRINDERE Sat CHIRNOGI
INDIVIDUALA IN
INDIVIDUALA
COMUNA ULMU,
JUDETUL CALARASI.
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SFETCU V
BĂLENI, JUDEŢUL Comuna/Oras
MARIANA
40 06 10 0000 02 16 3 16 00080 2016 06 16 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,600,000.00
INTREPRINDERE
SFETCU V MARIANA SARBI
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 17 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER Comuna/Oras
TALASMAN RADU TALASMAN N. COMISANI Sat
41 06 10 0000 02 16 3 16 00333 2016 06 16 GABRIEL IN FERMA RADU-GABRIEL DIMBOVITA COMISANI; 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,640,000.00
VEGETALA DIN P.F.A Comuna/Oras ULMI
COMUNA ULMI, Sat DIMOIU
JUDETUL DAMBOVITA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
MORTENI, JUDEŢUL OLTEANU-LALU
Comuna/Oras
DÂMBOVIŢA A CĂTĂLIN-NICUŞOR
42 06 10 0000 02 16 3 16 00335 2016 06 17 DIMBOVITA MORTENI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,680,000.00
OLTEANU-LALU INTREPRINDERE
MORTENI
CĂTĂLIN-NICUŞOR INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
Comuna/Oras
SLOBOZIA MOARĂ, DOROBANŢU IULIA
SLOBOZIA MOARA
43 06 10 0000 02 16 3 16 00223 2016 06 17 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,720,000.00
Sat SLOBOZIA
A DOROBANŢU IULIA AUTORIZATĂ
MOARA
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 18 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RADU NICOLAE-
VIŞINA, JUDEŢUL
IONUŢ Comuna/Oras VISINA
44 06 10 0000 02 16 3 16 00226 2016 06 17 DÂMBOVIŢA A RADU DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,760,000.00
INTREPRINDERE Sat BROSTENI
NICOLAE-IONUŢ
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN ORAŞUL
ENE ALIN-
RĂCARI, JUDEŢUL
CONSTANTIN Comuna/Oras ORAS
45 06 10 0000 02 16 3 16 00093 2016 06 18 DÂMBOVIŢA A ENE DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,800,000.00
INTREPRINDERE RACARI Sat RACARI
ALIN-CONSTANTIN
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 19 of 214
SPRIJIN PENTRU
GRAMA MIHAI-
ALEXANDRU
46 06 10 0000 02 16 2 09 00260 2016 06 21 TANARULUI FERMIER BRAILA DUDESTI Sat 75.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 1,850,000.00
INTREPRINDERE
GRAMA MIHAI- TATARU
INDIVIDUALA
ALEXANDRU
INSTALAREA TINEREI
FERMIER TUCA
S.C. AGROGAL Comuna/Oras ORAS
47 06 10 0000 02 16 4 30 00678 2016 06 21 SIMONA, SEF DE OLT 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,890,000.00
ANDY SYM S.R.L BALS Sat BALS
EXPLOATAIE IN ORAS
BALS, JUDETUL OLT
Page 20 of 214
INSTALAREA
PETROF CRISTIAN
TANARULUI CRISTIAN Comuna/Oras
- GEORGE
48 06 10 0000 02 16 2 38 01636 2016 06 22 - GEORGE PETROF TULCEA CASIMCEA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,930,000.00
PERSOANA FIZICA
CA SEF DE CASIMCEA
AUTORIZATA
EXPLOATATIE
“INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
ZISU MIHAI CATALIN
PERSOANA FIZICA ZISU MIHAI
Comuna/Oras
AUTORIZATA PENTRU CATALIN
49 06 10 0000 02 16 4 17 00682 2016 06 23 DOLJ SIMNICU DE SUS 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 1,970,000.00
PRIMA DATA CA SEF PERSOANA FIZICA
Sat IZVOR
DE EXPLOATATIE AUTORIZATA
AGRICOLA, IN
COMUNA SIMNICU DE
SUS, JUDETUL DOLJ”
FERMA VEGETALA
Comuna/Oras
SOLOMON CRĂIȚA SOLOMON CRĂIȚA
50 06 10 0000 02 16 2 38 01290 2016 06 23 TULCEA TOPOLOG Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,010,000.00
PFA, LOC TOPOLOG, PFA
TOPOLOG
JUD TULCEA
DEZVOLTAREA Comuna/Oras
PETRICA LUCICA
51 06 10 0000 02 16 2 38 01261 2016 06 23 EXPLOATATIEI TULCEA CEAMURLIA DE JOS 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,050,000.00
P.F.A.
AGRICOLE "PETRICA" Sat LUNCA
Page 21 of 214
TALA S.CRISTIAN
52 06 10 0000 02 16 2 38 01293 2016 06 24 TINARULUI FERMIER TULCEA CASIMCEA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,090,000.00
PFA
TALA CRISTIAN CASIMCEA
"INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
NICULACHE
NICULACHE IONELA Comuna/Oras
IONELA
53 06 10 0000 02 16 2 14 01345 2016 06 23 INTREPRINDERE CONSTANTA CASTELU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,130,000.00
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA PENTRU CASTELU
INDIVIDUALA
PRIMA DATA CA SEF
DE EXPLOATATIE"
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER CHIRIVICI Comuna/Oras
54 06 10 0000 02 16 1 24 00244 2016 06 24 CHIRIVICI COSTINEL- COSTINEL-FLORIN IASI RUGINOASA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,170,000.00
FLORIN IN COMUNA I.I. REDIU
RUGINOASA, JUD.IASI
Page 22 of 214
SPRIJIN PENTRU
MOTOI IONEL Comuna/Oras
INSTALAREA
55 06 10 0000 02 16 2 09 00264 2016 06 24 INTREPRINDERE BRAILA ROSIORI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,210,000.00
TANARULUI FERMIER
INDIVIDUALA COLTEA
MOTOI IONEL
SPRIJIN PENTRU
CHITOI V. IONELA Comuna/Oras
INSTALAREA TINEREI
56 06 10 0000 02 16 2 09 00251 2016 06 24 INTREPRINDERE BRAILA CIOCILE Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,250,000.00
FERMIER CHITOI
INDIVIDUALA CHICHINETU
IONELA
Page 23 of 214
SPRIJIN PENTRU SOARE
Comuna/Oras
INSTALAREA ILIE.FLORIN
57 06 10 0000 02 16 2 09 00266 2016 06 24 BRAILA ROSIORI Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 2,300,000.00
TANARULUI FERMIER INTREPRINDERE
COLTEA
SOARE FLORIN INDIVIDUALA
SPRIJIN PENTRU
BRATU N GIGEL
INSTALAREA Comuna/Oras VISANI
58 06 10 0000 02 16 2 09 00238 2016 06 24 INTREPRINDERE BRAILA 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,340,000.00
TANARULUI FERMIER Sat VISANI
INDIVIDUALA
BRATU GIGEL
Page 24 of 214
INSTALAREA
VILOAICA F. Comuna/Oras SEACA
TANARULUI FERMIER
59 06 10 0000 02 16 4 17 00694 2016 06 24 FLORIN CATALIN DOLJ DE PADURE Sat 80.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,380,000.00
- VILOAICA F. FLORIN
PFA SEACA DE PADURE
CATALIN PFA
INSTALAREA
FERMIERULUI Comuna/Oras
CAPRIAN OVIDIU- CAPRIAN OVIDIU- STOLNICENI-
60 06 10 0000 02 16 1 24 00249 2016 06 24 IASI 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,420,000.00
ANTON IN COMUNA ANTON I.I. PRAJESCU Sat
STOLNICENI- BRATESTI
PRAJESCU, JUD. IASI
Page 25 of 214
SPRIJIN PENTRU
MARDALE IONEL-
NELU
61 06 10 0000 02 16 2 09 00242 2016 06 24 TANARULUI FERMIER BRAILA ROSIORI Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 2,470,000.00
INTREPRINDERE
MARDALE IONEL- ROSIORI
INDIVIDUALA
NELU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
SUBTIRELU MARIANA SUBTIRELU
INTREPRINDERE MARIANA Comuna/Oras
62 06 10 0000 02 16 2 14 01346 2016 06 25 CONSTANTA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,510,000.00
INDIVIDUALA IN SAT INTREPRINDERE LIPNITA Sat LIPNITA
LIPNITA , COMUNA INDIVIDUALA
LIPNITA , JUDETUL
CONSTANTA
Page 26 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
NEAGU Comuna/Oras
NEAGU ALEXANDRU
63 06 10 0000 02 16 2 38 01299 2016 06 30 ALEXANDRU TULCEA TOPOLOG Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,550,000.00
MARIAN PFA,
MARIAN PFA SAMBATA NOUA
SAMBATA NOUA ,
TULCEA
MODERNIZAREA Comuna/Oras
RADU FLORIN
64 06 10 0000 02 16 2 38 01271 2016 06 30 EXPLOATATIEI TULCEA PECENEAGA Sat 85.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 2,600,000.00
FERMIER II
AGRICOLE PECENEAGA
Page 27 of 214
INSTALAREA HAPRIAN DARIUS
Comuna/Oras DAIA
TANARULUI FERMIER IULIAN
65 06 10 0000 02 16 7 01 00215 2016 06 25 ALBA ROMANA Sat DAIA 80.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,640,000.00
HAPRIAN DARIUS INTREPRINDERE
ROMANA
IULIAN INDIVIDUALA
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
MOTOI ROBERT DAN
PERSOANA FIZICA MOTOI ROBERT
Comuna/Oras
AUTORIZATA PENTRU DAN PERSOANA
66 06 10 0000 02 16 4 17 00699 2016 06 27 DOLJ GHINDENI Sat 69.8540 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,680,000.00
PRIMA DATA CA SEF FIZICA
GHINDENI
DE EXPLOATATIE IN AUTORIZATA
LOCALITATEA
GHINDENI, JUDETUL
DOLJ
Page 28 of 214
CHERECHES I
INSTALAREA
MARIA PERSOANA Comuna/Oras
67 06 10 0000 02 16 6 32 00832 2016 06 27 TANARULUI FERMIER SATU-MARE 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,720,000.00
FIZICA MICULA Sat MICULA
CHERECHES I MARIA
AUTORIZATA
"DEZVOLTAREA ŞI
MODERNIZAREA
EXPLOATAŢIEI
AGRICOLE PRIN Comuna/Oras
INSTALAREA CUTIERU FLORIN PRUNDU Sat PUIENI;
68 06 10 0000 02 16 3 19 00510 2016 06 24 GIURGIU 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,760,000.00
TÂNĂRULUI P.F.A Comuna/Oras
FERMIER CUTIERU PRUNDU Sat PUIENI
FLORIN, SAT PUIENI ,
COMUNA PRUNDU, ,
JUDEŢUL GIURGIU"
Page 29 of 214
INSTALARE TANAR
FERMIER, VOINEA Comuna/Oras
VOINEA SANDA
69 06 10 0000 02 16 3 19 00454 2016 06 24 SANDA, CA SEF DE GIURGIU SINGURENI Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,800,000.00
PFA
EXPLOATATIE CRANGURI
AGRICOLA
SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras

INSTALAREA BALDOVINESTI Sat
SC SALON ALINA
70 06 10 0000 02 16 4 30 00218 2016 06 03 TANARULUI FERMIER OLT BALDOVINESTI; 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,840,000.00
CALARASU SRL
CALARASU ALINA- Comuna/Oras ORAS
ELENA BALS Sat BALS
Page 30 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CIMPOERU SANDA- Comuna/Oras
CIMPOERU
71 06 10 0000 02 16 4 30 00581 2016 06 10 ELENA PENTRU OLT MORUNGLAV Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,880,000.00
SANDA-ELENA PFA
PRIMA DATA INTR-O BARASTI
EXPLOATATIE
AGRICOLA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER BEJAN MADALIN-
Comuna/Oras
BEJAN MADALIN- NICUSOR
72 06 10 0000 02 16 4 30 00596 2016 06 13 OLT OBARSIA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 2,920,000.00
NICUSOR ÎN COMUNA PERSOANA FIZICA
OBARSIA NOUA
OBARSIA, JUDEȚUL AUTORIZATA
OLT
Page 31 of 214
MODERNIZARE AGRO ROBAN Comuna/Oras REDEA
73 06 10 0000 02 16 4 30 00598 2016 06 15 OLT 75.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 2,970,000.00
FERMA AGRICOLA ROXET FARM SRL Sat REDEA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
FILIMON DANIEL ÎNTR- FILIMON V. DANIEL
Comuna/Oras
74 06 10 0000 02 16 2 18 00265 2016 06 13 O EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,010,000.00
MATCA Sat MATCA
LEGUMICOLĂ ÎN INDIVIDUALĂ
COMUNA MATCA,
JUDEȚUL GALAȚI
Page 32 of 214
Comuna/Oras
"SPRIJIN PENTRU
BALDOVINESTI Sat
INSTALAREA
STEFANA F.R. BALDOVINESTI;
75 06 10 0000 02 16 4 30 00387 2016 06 16 TANARULUI FERMIER OLT 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,050,000.00
MARIAN PFA Comuna/Oras
STEFANA F.R.
VULPENI Sat
MARIAN PFA"
GROPSANI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
FILIMON IONEL ÎNTR- FILIMON V. IONEL
Comuna/Oras
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 33 of 214
INFIINTARE SI Comuna/Oras
URZICANA A.
77 06 10 0000 02 16 4 30 00720 2016 06 17 MODERNIZARE OLT IZBICENI Sat 80.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,130,000.00
GHEORGHITA PFA
FERMA AGRICOLA IZBICENI
INFIINTARE SI
STERIE F. STELA Comuna/Oras
78 06 10 0000 02 16 4 30 00361 2016 06 22 MODERNIZARE OLT 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,170,000.00
PFA TUFENI Sat TUFENI
FERMA AGRICOLA
Page 34 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER PREDOI S.
Comuna/Oras
PREDOI ADRIAN- ADRIAN-FLORIN
79 06 10 0000 02 16 4 30 00367 2016 06 22 OLT VADASTRITA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,210,000.00
FLORIN ÎN COMUNA PERSOANĂ FIZICĂ
VADASTRITA
VADASTRITA, AUTORIZATĂ
JUDEȚUL OLT
CIOBOIU MIHAI-
80 06 10 0000 02 16 4 30 00371 2016 06 22 MODERNIZARE OLT IZBICENI Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,250,000.00
CATALIN PFA
Page 35 of 214
MOLDOVEANU
81 06 10 0000 02 16 4 30 00375 2016 06 22 MODERNIZARE OLT IZBICENI Sat 65.0000 - - - - - - - 0.00 0.00 3,250,000.00
M.M. FLORIN PFA
,,MODERNIZAREA SI
DEZVOLTAREA Comuna/Oras
82 06 10 0000 02 16 4 30 00401 2016 06 23 EXPLOATATIEI NICA C. MONICA II OLT BRASTAVATU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,290,000.00
AGRICOLE NICA C. BRASTAVATU
MONICA II"
Page 36 of 214
IORDANA DANIEL
83 06 10 0000 02 16 4 30 00352 2016 06 23 MODERNIZARE OLT GIUVARASTI Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,330,000.00
MARIAN PFA
FERMA AGRICOLA GIUVARASTI
Comuna/Oras
GRADINILE Sat
MODERNIZARE BELU D ALINA GRADINILE;
84 06 10 0000 02 16 4 30 00389 2016 06 27 OLT 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,370,000.00
FERMA AGRICOLA MADALINA PFA Comuna/Oras ORAS
CORABIA Sat
CORABIA
Page 37 of 214
INFIINTARE FERMA STRAINU ALINA Comuna/Oras VISINA
85 06 10 0000 02 16 4 30 00414 2016 06 27 OLT 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,410,000.00
AGRICOLA VALERICA II Sat VISINA
INFIINTAREA FERMEI CARAPALE P.

Comuna/Oras
VEGETALE NICOLAE
86 06 10 0000 02 16 2 38 01262 2016 06 24 TULCEA BEIDAUD Sat 69.5860 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,450,000.00
CARAPALE P. PERSOANA FIZICA
BEIDAUD
NICOLAE PFA AUTORIZATA
Page 38 of 214
INSTALAREA
MISINCA HRISTIAN Comuna/Oras
TANARULUI MISINCA
87 06 10 0000 02 16 2 38 01637 2016 06 24 PERSOANA FIZICA TULCEA BEIDAUD Sat 69.5860 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,490,000.00
HRISTIAN CA SEF DE
AUTORIZATA BEIDAUD
EXPLOATATIE
„INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
MUJDEI IONUT CA MUJDEI IONUT
Comuna/Oras
88 06 10 0000 02 16 2 18 00465 2016 06 24 SEF DE EXPLOATATIE INTREPRINDERE GALATI 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,530,000.00
COROD Sat COROD
AGRICOLA IN INDIVIDUALA
COMUNA COROD,
JUDETUL GALATI ”
Page 39 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
ILIE DANIELA ÎNTR-O ILIE F. DANIELA
Comuna/Oras
89 06 10 0000 02 16 2 18 00466 2016 06 24 EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,570,000.00
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
CONDRACHE CONDRACHE
SEVASTIȚA ÎNTR-O SEVASTIȚA Comuna/Oras
90 06 10 0000 02 16 2 18 00468 2016 06 24 GALATI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,610,000.00
EXPLOATAȚIE INTREPRINDERE MATCA Sat MATCA
LEGUMICOLĂ ÎN INDIVIDUALA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 40 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
CONDRACHE CONDRACHE
ANGELICA ÎNTR-O ANGELICA Comuna/Oras
91 06 10 0000 02 16 2 18 00471 2016 06 24 GALATI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,650,000.00
EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
NARE CRISTIȚA ÎNTR- NARE CRISTIȚA
Comuna/Oras
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 41 of 214
ROTARU ANDREEA
FERMA LEGUMICOLA SVETLANA Comuna/Oras BANCA
93 06 10 0000 02 16 1 39 00524 2016 06 03 VASLUI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,730,000.00
SVETLANA INTREPRINDERE Sat MICLESTI
INDIVIDUALA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER SĂLCIANU
SĂLCIANU GHEORGHE- Comuna/Oras
94 06 10 0000 02 16 1 39 00528 2016 06 17 GHEORGHE-ANDREI ANDREI VASLUI BOGDANESTI Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,770,000.00
ÎN COMUNA ÎNTREPRINDERE BOGDANESTI
BOGDĂNEȘTI, INDIVIDUALĂ
JUDEȚUL VASLUI
Page 42 of 214
INSTALAREA
BAŞTEA GELU-
TÂNĂRULUI FERMIER Comuna/Oras
CRISTI
95 06 10 0000 02 16 1 39 00530 2016 06 23 BAŞTEA GELU-CRISTI VASLUI FALCIU Sat 75.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 3,820,000.00
ÎNTREPRINDERE
ÎN COMUNA FĂLCIU, RANZESTI
INDIVIDUALĂ
JUDEŢUL VASLUI
EXPLOATATIA
APICOLA IORGU Comuna/Oras
IORGU PETRINITA
96 06 10 0000 02 16 2 38 01590 2016 06 27 PETRINITA PFA LOC TULCEA IZVOARELE Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,860,000.00
PFA
IZVOARELE JUD IZVOARELE
TULCEA
Page 43 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
ANICA
SLOBOZIA MOARĂ, Comuna/Oras
DOROBANŢU
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA SLOBOZIA MOARA
97 06 10 0000 02 16 3 16 00543 2016 06 21 AURORA DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,900,000.00
A ANICA DOROBANŢU Sat SLOBOZIA
INTREPRINDERE
AURORA MOARA
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VIŞINA, JUDEŢUL FLOREA
DÂMBOVIŢA A MĂDĂLINA-ELENA Comuna/Oras VISINA
98 06 10 0000 02 16 3 16 00562 2016 06 22 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,940,000.00
FLOREA MĂDĂLINA- INTREPRINDERE Sat IZVORU
ELENA INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 44 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA Comuna/Oras
BREZOAELE, GRIGORE C E BREZOAELE Sat
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA VASILICA BREZOAELE;
99 06 10 0000 02 16 3 16 00545 2016 06 22 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 3,980,000.00
A GRIGORE C E INTREPRINDERE Comuna/Oras
VASILICA INDIVIDUALĂ TARTASESTI Sat
INTREPRINDERE TARTASESTI
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
LILEA MIRELA Comuna/Oras
BĂLENI, JUDEŢUL
100 06 10 0000 02 16 3 16 00546 2016 06 23 PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,020,000.00
DÂMBOVIŢA A LILEA
AUTORIZATĂ SARBI
MIRELA PERSOANĂ
FIZICĂ AUTORIZATĂ
Page 45 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VALEA MARE, ANGHEL E FLORIN Comuna/Oras VALEA
101 06 10 0000 02 16 3 16 00587 2016 06 25 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA INTREPRINDERE DIMBOVITA MARE Sat VALEA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,060,000.00
A ANGHEL E FLORIN INDIVIDUALĂ MARE
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
CÂNDEŞTI, JUDEŢUL PĂDUROIU ELENA
Comuna/Oras
DÂMBOVIŢA A LILIANA
102 06 10 0000 02 16 3 16 00579 2016 06 25 DIMBOVITA CANDESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,100,000.00
PĂDUROIU ELENA INTREPRINDERE
CANDESTI-VALE
LILIANA INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 46 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VALEA MARE, ION D SIMONA Comuna/Oras VALEA
103 06 10 0000 02 16 3 16 00580 2016 06 25 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA INTREPRINDERE DIMBOVITA MARE Sat VALEA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,140,000.00
A ION D SIMONA INDIVIDUALĂ MARE
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
NICULESCU GEORGE
NICULESCU
ANDREI DEVINE Comuna/Oras
GEORGE ANDREI
104 06 10 0000 02 16 3 16 00570 2016 06 25 FERMIER IN COMUNA DIMBOVITA PRODULESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,180,000.00
INTREPRINDERE
PRODULESTI, PRODULESTI
INDIVIDUALA
JUDETUL DAMBOVITA
Page 47 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
COSTACHE P
NUCET, JUDEŢUL
AUREL Comuna/Oras NUCET
105 06 10 0000 02 16 3 16 00574 2016 06 27 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,220,000.00
INTREPRINDERE Sat NUCET
COSTACHE P AUREL
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Comuna/Oras
INSTALAREA IN
BREZOAELE Sat
FERMA DIN COMUNA
GRIGORE BREZOAIA;
BREZOAELE,
CRISTINA Comuna/Oras
106 06 10 0000 02 16 3 16 00602 2016 06 27 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,260,000.00
INTREPRINDERE LUNGULETU Sat
A GRIGORE CRISTINA
INDIVIDUALĂ LUNGULETU;
INTREPRINDERE
Comuna/Oras
INDIVIDUALĂ
POIANA Sat POIANA
Page 48 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BOERIU RADU
PENTRU PRIMA DATA BOERIU RADU
Comuna/Oras PARAU
107 06 10 0000 02 16 7 08 00712 2016 06 28 CA SEF DE INTREPRINDERE BRASOV 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,300,000.00
Sat GRID
EXPLOATATIE INDIVIDUALA
APICOLA IN SATUL
GRID, JUDETUL
BRASOV
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
RADU VERONICA RADU I. VERONICA
Comuna/Oras
108 06 10 0000 02 16 2 18 00716 2016 06 28 ÎNTR-O EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,340,000.00
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 49 of 214
INFIINTAREA SI
DEZVOLTAREA
EXPLOATATIEI
AGRICOLE DETINUTE
GAGU C. VIOLETA Comuna/Oras
DE GAGU C. VIOLETA
109 06 10 0000 02 16 2 09 00733 2016 06 28 PERSOANA FIZICA BRAILA MOVILA MIRESII Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,380,000.00
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA MOVILA MIRESII
AUTORIZATA IN SAT
MOVILA MIRESII,
COMUNA MOVILA
MIRESII
„INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
LERA ȘTEFANA CA
LERA ȘTEFANA Comuna/Oras
ȘEF AL EXPLOATAȚIEI
110 06 10 0000 02 16 1 04 00747 2016 06 28 INTREPRINDERE BACAU GIOSENI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,420,000.00
AGRICOLE DIN SAT
INDIVIDUALĂ GIOSENI
GIOSENI, COMUNA
GIOSENI, JUDEȚUL
BACĂU”
Page 50 of 214
„INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
MUNTEANU MĂDĂLIN-
MUNTEANU
IULIAN CA ȘEF AL Comuna/Oras
MĂDĂLIN-IULIAN
111 06 10 0000 02 16 1 04 00745 2016 06 28 EXPLOATAȚIEI BACAU GAICEANA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,460,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
APICOLE DIN SAT HUTU
AUTORIZATĂ
HUȚU, COMUNA
GĂICEANA, JUDEȚUL
BACĂU”
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, BUCUR V NICOLAE Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA MARIAN SLOBOZIA MOARA
112 06 10 0000 02 16 3 16 00902 2016 06 29 DIMBOVITA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,500,000.00
A BUCUR V NICOLAE INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
MARIAN INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 51 of 214
" INSTALAREA
DOMNULUI OERU OERU SILVIU-
SILVIU-TEODOR CA TEODOR /OERU Comuna/Oras DAENI
113 06 10 0000 02 16 2 38 01267 2016 06 29 TULCEA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,540,000.00
SEF AL SILVIU-TEODOR Sat DAENI
EXPLOATATIEI P.F.A.
LEGUMICOLE "
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
FILIMON ALISA
ÎNTREPRINDERE FILIMON ALISA
Comuna/Oras
114 06 10 0000 02 16 2 18 00735 2016 06 29 INDIVIDUALĂ ÎNTR-O ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 4,590,000.00
MATCA Sat MATCA
EXPLOATAŢIE INDIVIDUALĂ
AGRICOLĂ ÎN
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 52 of 214
" INSTALAREA
DOMNULUI PAPAMANCI
PAPAMANCI GEORGE GEORGE Comuna/Oras DAENI
115 06 10 0000 02 16 2 38 01292 2016 06 29 TULCEA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,630,000.00
CA SEF AL /PAPAMANCI Sat DAENI
EXPLOATATIEI GEORGE P.F.A.
LEGUMICOLE "
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
PFA MARINASI ANCA-
MARIA CA SEF DE MARINASI ANCA- Comuna/Oras
116 06 10 0000 02 16 4 27 00889 2016 06 29 MEHEDINTI 68.8600 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,670,000.00
EXPLOATATIE IN MARIA PFA CUJMIR Sat CUJMIR
COMUNA
CUJMIR,JUDETUL
MEHEDINTI
Page 53 of 214
INSTALAREA
FERMIERULUI
SPĂTARU ANGELA SPĂTARU ANGELA Comuna/Oras BOLDU
117 06 10 0000 02 16 2 10 00934 2016 06 29 BUZAU 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,710,000.00
PFA, COMUNA PFA Sat BOLDU
BOLDU, JUDEȚUL
BUZĂU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
LAZA CRISTIAN LAZA CRISTIAN
Comuna/Oras
DANIEL CA SEF DE DANIEL
118 06 10 0000 02 16 6 05 00771 2016 06 03 BIHOR REMETEA Sat 69.3020 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,750,000.00
EXPLOATATIE INTREPRINDERE
DRAGOTENI
AGRICOLA, IN SAT INDIVIDUALA
DRĂGOTENI,
COMUNA REMETEA.
Page 54 of 214
IINSTALAREA
TANARULUI FERMIER
GHERLEA ALINA, IN
GHERLEA ALINA Comuna/Oras
SAT ORTITEAG,
119 06 10 0000 02 16 6 05 00828 2016 06 14 PERSOANA FIZICA BIHOR MAGESTI Sat 69.3940 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,790,000.00
COMUNA MAGESTI,
AUTORIZATA ORTITEAG
CA SEF DE
EXPLOATATIE
AGRICOLA.
” SOLICITARE PRIMĂ
DE INSTALARE TODICA DARIUS
Comuna/Oras
PENTRU TODICA IOSIF
120 06 10 0000 02 16 6 05 00829 2016 06 15 BIHOR BUNTESTI Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,830,000.00
DARIUS IOSIF I.I., ÎNTREPRINDERE
POIENII DE SUS
COMUNA BUNTEȘTI, INDIVIDUALĂ
JUDEȚUL BIHOR”
Page 55 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
LA SC EMMA CZAPP
Comuna/Oras
AGROFARM SRL IN SC EMMA CZAPP
121 06 10 0000 02 16 6 05 00815 2016 06 17 BIHOR ABRAMUT Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 4,880,000.00
LOCALITATEA AGROFARM SRL
PETREU
ABRAMUT SI
SACUENI, JUDETUL
BIHOR
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
BORHA IONUT
Comuna/Oras
ADRIAN, CA ŞEF DE
S.C. AGRIPLANT POCOLA Sat
122 06 10 0000 02 16 6 05 00866 2016 06 21 EXPLOATAŢIE BIHOR 69.5790 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,920,000.00
BORHA S.R.L. SANMARTIN DE
AGRICOLĂ, ÎN SAT
BEIUS
SANMARTIN DE
BEIUS, COMUNA
POCOLA
Page 56 of 214
SPRIJINIREA
DRĂGAN CĂLIN
123 06 10 0000 02 16 6 05 00827 2016 06 23 DETINUTE DE BIHOR TOBOLIU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 4,960,000.00
GHEORGHE PFA
DRAGAN CALIN CHERESIG
GHEORGHE PFA
IINSTALAREA
TANARULUI FERMIER
PANTIS CODIN PANTIS CODIN
SEBASTIAN PAUL, IN SEBASTIAN PAUL Comuna/Oras INEU
124 06 10 0000 02 16 6 05 00837 2016 06 29 BIHOR 72.4750 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,000,000.00
SAT BOTEAN, PERSOANA FIZICA Sat BOTEAN
COMUNA INEU, CA AUTORIZATA
SEF DE EXPLOATATIE
AGRICOLA.
Page 57 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
NATEA ALEXANDRA-
NICOLETA CA SEF DE
Comuna/Oras
EXPLOATATIE
SANNICOLAU
AGRICOLA, IN SAT S.C. SANINAT
125 06 10 0000 02 16 6 05 00844 2016 06 29 BIHOR ROMAN Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,040,000.00
SANNICOLAU ROMAN, S.R.L.
SANNICOLAU
COMUNA
ROMAN
SANNICOLAU ROMAN,
CU FUNCTIA DE
ADMINISTRATOR LA
S.C. SANINAT S.R.L.
INSTALAREA
SISCU FLORIAN Comuna/Oras
TANARULUI FERMIER
126 06 10 0000 02 16 2 38 01269 2016 06 29 PERSOANA FIZICA TULCEA FRECATEI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,080,000.00
SISCU FLORIAN CA
AUTORIZATA CATALOI
SEF DE EXPLOATATIE
„INSTALAREA
DOAMNEI DUTA
MIOARA CA SEF AL Comuna/Oras
SC SAMPROD
127 06 10 0000 02 16 3 31 00842 2016 06 28 EXPLOATATIEI SC PRAHOVA PUCHENII MARI Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,120,000.00
LEGUMIX SRL
SAMPROD LEGUMIX PUCHENII MARI
SRL IN CALITATE DE
TANAR FERMIER”
Page 58 of 214
INSTALAREA
Comuna/Oras
TÂNĂRULUI FERMIER SFÎRLEA MIHAI
128 06 10 0000 02 16 6 05 00880 2016 06 30 BIHOR NOJORID Sat 69.7860 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,160,000.00
SFÎRLEA MIHAI GHEORGHE PFA
NOJORID
GHEORGHE PFA
INSTALAREA TINEREI
RUSU ANDREEA-
RUSU ANDREEA
ALINA Comuna/Oras
129 06 10 0000 02 16 7 08 00890 2016 06 30 ALINA CA SEF BRASOV 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,200,000.00
INTREPRINDERE MANDRA Sat ILENI
EXPLOATATIE
INDIVIDUALA
AGRICOLA
Page 59 of 214
BĂLAN Comuna/Oras ORAS
130 06 10 0000 02 16 2 41 00906 2016 06 30 FERMA E85 ALEXANDRU VRANCEA MARASESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,240,000.00
IONUȚ MARASESTI
INSTALAREA TINEREI
FERMIER IN SAT FILIP GABRIELA Comuna/Oras
131 06 10 0000 02 16 1 04 00893 2016 06 29 STANISESTI, COMUNA PERSOANA FIZICA BACAU STANISESTI Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,280,000.00
STANISESTI, JUDETUL AUTORIZATA STANISESTI
BACAU
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA CA SEF
DE EXPLOATATIE A
TINARULUI FERMIER MANOLACHE IOAN
Comuna/Oras
MANOLACHE IOAN - - ALEXANDRU
132 06 10 0000 02 16 1 04 00897 2016 06 30 BACAU TARGU TROTUS Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,320,000.00
ALEXANDRU IN INTREPRINDERE
VIISOARA
FERMA ZOOTEHNICA INDIVIDUALA
DIN COMUNA TIRGU
TROTUS , JUD.
BACAU
Page 60 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI BALACEA
FLORIN OCTAVIAN Comuna/Oras
PENTRU PRIMA DATĂ BALACEA FLORIN CAZASU Sat
CA ŞEF AL UNEI OCTAVIAN CAZASU;
133 06 10 0000 02 16 2 09 01086 2016 06 30 BRAILA 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,360,000.00
EXPLOATAŢII INTREPRINDERE Comuna/Oras
AGRICOLE ÎN INDIVIDUALA MUNICIPIUL BRAILA
LOCALITATEA Sat BRAILA
BRAILA, JUDEŢUL
BRAILA
INSTALARE TÂNĂR
DINCĂ GEORGE-
FERMIER DINCĂ Comuna/Oras
IONUȚ PERSOANĂ
134 06 10 0000 02 16 3 16 00962 2016 06 30 GEORGE- IONUȚ DIMBOVITA BREZOAELE Sat 75.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,400,000.00
FIZICĂ
PERSOANĂ FIZICĂ BREZOAIA
AUTORIZATĂ
AUTORIZATĂ
Page 61 of 214
Comuna/Oras
135 06 10 0000 02 16 2 38 01274 2016 06 30 "GRADINA MINUNATA" UTYTIN SAPE SRL TULCEA CASIMCEA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,440,000.00
RAHMAN
FERMA VEGETALA
PRO HD STUDIO Comuna/Oras
PRO HD STUDIO
136 06 10 0000 02 16 2 38 01300 2016 06 30 BLACK SRL LOC TULCEA TOPOLOG Sat 85.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,480,000.00
BLACK SRL
TOPOLOG JUD TOPOLOG
TULCEA
Comuna/Oras
INFIINTARE FERMA DRAGOMIR N
137 06 10 0000 02 16 4 30 01049 2016 06 29 OLT SCARISOARA Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,520,000.00
LEGUMICOLA DANIEL PFA
SCARISOARA
Page 62 of 214
PUPALAPTE
MARINELA
138 06 10 0000 02 16 4 30 01059 2016 06 29 MODERNIZARE OLT GIUVARASTI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,560,000.00
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA
Comuna/Oras
INFIINTARE FERMA BURCEA LUCIAN-
139 06 10 0000 02 16 4 30 01066 2016 06 29 OLT GARCOV Sat 65.0000 - - - - - - - 0.00 0.00 5,560,000.00
LEGUMICOLA VASILE I.I
GARCOV
Page 63 of 214
MUSCALU A.
INSTALARE TANAR NICUSOR Comuna/Oras ORAS
140 06 10 0000 02 16 4 30 01069 2016 06 29 OLT 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,600,000.00
FERMIER INTREPRINDERE BALS Sat BALS
INDIVIDUALA
INFIINTARE SI
ALEXANDRU I.M. Comuna/Oras
141 06 10 0000 02 16 4 30 01039 2016 06 29 MODERNIZARE OLT 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,640,000.00
FLORINA PFA PLESOIU Sat DOBA
FERMA AGRICOLA
Page 64 of 214
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CARAMIZARU
CARAMIZARU
CATALIN- MIHAI Comuna/Oras
CATALIN- MIHAI
142 06 10 0000 02 16 4 30 01042 2016 06 29 PENTRU PRIMA DATA OLT MORUNGLAV Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,680,000.00
PERSOANA FIZICA
CA ŞEF DE MORUNGLAV
AUTORIZATA
EXPLOATAŢIE
AGRICOLA IN CADRUL
CARAMIZARU
CATALIN- MIHAI PFA
CHESNOIU MIHAI
143 06 10 0000 02 16 4 30 01046 2016 06 30 MODERNIZARE OLT GRADINARI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,720,000.00
DRAGOS PFA
FERMA AGRICOLA SATU NOU
Page 65 of 214
INSTALARE TÂNĂR
FERMIER BĂJĂNESCU
BĂJĂNESCU
MIHAI-ALEXANDRU Comuna/Oras REDEA
144 06 10 0000 02 16 4 30 01184 2016 06 30 MIHAI-ALEXANDRU OLT 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,760,000.00
PFA Sat REDEA
PFA
COMUNA REDEA,
JUDEȚUL OLT
Comuna/Oras
INFIINTARE FERMA FERMA PETRISOR
145 06 10 0000 02 16 4 30 01186 2016 06 30 OLT CURTISOARA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,800,000.00
LEGUME ALEXANDRU SRL
PROASPETI
Page 66 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
GHERGHINA I.M.
GHERGHINA Comuna/Oras
DUMITRU
146 06 10 0000 02 16 4 30 01095 2016 06 30 DUMITRU, IN SAT OLT PLESOIU Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,840,000.00
PERSOANA FIZICA
ARCESTI, COMUNA ARCESTI
AUTORIZATA
PLESOIU, JUDEȚUL
OLT
INSTALAREA
TANARULUI CHIVU
FLORIN –
CATALIN , LA
CONDUCEREA
BIENVENUE SELL
147 06 10 0000 02 16 3 36 01056 2016 06 16 AGRICOLE TELEORMAN CONTESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 5,890,000.00
PROD S.R.L.
BIENVENUE SELL CONTESTI
PROD S.R.L, DIN
COMUNA CONTESTI,
SAT CONTESTI,
JUDETUL
TELEORMAN
Page 67 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
SC AGRICOLA
Comuna/Oras
SFINTESTI SRL DIN SC AGRICOLA
148 06 10 0000 02 16 3 36 01053 2016 06 22 TELEORMAN SFINTESTI Sat 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 5,940,000.00
COMUNA SFINTESTI SRL
SFINTESTI
SFINTESTI ,SAT
SFNTESTI,JUDETUL
TELEORMAN
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
LINCA ELENA IN Comuna/Oras
LINCA ELENA
FERMA PROPRIE DIN PLOPII-SLAVITESTI
149 06 10 0000 02 16 3 36 01057 2016 06 30 PERSOANA FIZICA TELEORMAN 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 5,980,000.00
COMUNA PLOPII Sat PLOPII-
AUTORIZATA
SLAVITESTI . SLAVITESTI
JUDETUL
TELEORMAN
Page 68 of 214
"INSTALAREA CA ŞEF
DE EXPLOATAŢIE IORDAN GHE.
Comuna/Oras
AGRICOLĂ A CRISTIAN
150 06 10 0000 02 16 3 19 01364 2016 06 30 GIURGIU COLIBASI Sat 65.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 6,020,000.00
TÂNĂRULUI FERMIER ÎNTREPRINDERE
COLIBASI
IORDAN GHE. INDIVIDUALĂ
CRISTIAN II "
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CIOBANU M. GEORGE
CATALIN I.I. PRIN CIOBANU M.
Comuna/Oras
PRELUARE GEORGE CATALIN
151 06 10 0000 02 16 3 19 01405 2016 06 30 GIURGIU COMANA Sat 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 6,060,000.00
INTEGRALA DE INTREPRINDERE
FALASTOACA
EXPLOATATIE IN INDIVIDUALA
JUDETUL GIURGIU ,
COMUNA COMANA ,
SAT FALASTOACA
Page 69 of 214
INSTALARE TANAR
Comuna/Oras
FERMIER AVRAM AVRAM SERGIU
BECICHERECU MIC
152 06 10 0000 02 16 5 37 01777 2016 06 09 SERGIU I.I. COMUNA INTREPRINDERE TIMIS 70.0000 - - - - - - - 40,000.00 40,000.00 6,100,000.00
Sat BECICHERECU
BECICHEREC INDIVIDUALA
MIC
JUDETUL TIMIS
INSTALAREA
KERTÉSZ Comuna/Oras
TÂNĂRULUI FERMIER
ZSOMBOR MUNICIPIUL TARGU
153 06 10 0000 02 16 7 15 01894 2016 06 30 KERTÉSZ ZSOMBOR COVASNA 65.0000 - - - - - - - 50,000.00 50,000.00 6,150,000.00
ÎNTREPRINDERE SECUIESC Sat
ÎNTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ TARGU SECUIESC
INDIVIDUALĂ
Page 70 of 214
„INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
SC SULL
CONSTRUCTION &
SC SULL Comuna/Oras
GARDENS SRL
154 06 10 0000 02 16 4 17 00698 2016 06 25 CONSTRUCTION & DOLJ PLENITA Sat 75.0000 - - - - - - - V1 40,000.00 40,000.00 6,190,000.00
PENTRU PRIMA DATA
GARDENS SRL PLENITA
CA SEF DE
EXPLOATATIE IN
COMUNA PLENITA,
JUDETUL DOLJ”.
ONE DIARAM Comuna/Oras DAENI

155 06 10 0000 02 16 2 38 01259 2016 06 11 „LEGUMELE DUNĂRII„ TULCEA 80.0000 - - - - - - - V1 40,000.00 40,000.00 6,230,000.00
S.R.L. Sat DAENI
Total număr proiecte 155 Valoare publică totală 6,230,000.00
Page 71 of 214
Proiecte retrase
INSTALAREA LUI
RADULESCU MIHAELA
CA SEF DE Comuna/Oras ROCIU
SC AGRO ALEXIA
1 06 10 0000 02 16 3 03 00330 2016 06 01 EXPLOATATIE ARGES Sat GLIGANU DE 65.0000 40,000.00 40,000.00 40,000.00
IOANA SRL
AGRICOLA IN SUS
COMUNA ROCIU,
JUDETUL ARGES
INSTALAREA LUI
SPIREA ROBERT
SPIREA ROBERT
MARIUS CA SEF DE Comuna/Oras
MARIUS
2 06 10 0000 02 16 3 16 00155 2016 06 01 EXPLOATATIE DIMBOVITA NICULESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 80,000.00
PERSOANA FIZICA
AGRICOLA IN NICULESTI
AUTORIZATA
COMUNA NICULESTI,
JUDETUL DAMBOVITA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
PETREŞTI, JUDEŢUL OPREA P MIHAI Comuna/Oras
3 06 10 0000 02 16 3 16 00117 2016 06 01 DÂMBOVIŢA A OPREA INTREPRINDERE DIMBOVITA PETRESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 120,000.00
P MIHAI INDIVIDUALĂ PETRESTI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
MOGOŞANI, JUDEŢUL DRAGOMIR C
Comuna/Oras
DÂMBOVIŢA A CRISTIAN
4 06 10 0000 02 16 3 16 00026 2016 06 01 DIMBOVITA MOGOSANI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 160,000.00
DRAGOMIR C INTREPRINDERE
COJOCARU
CRISTIAN INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 72 of 214
PLAN DE AFACERI
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA GHIC GHIC LARISA Comuna/Oras
LARISA BIANCA PFA BIANCA MUNICIPIUL SATU
5 06 10 0000 02 16 6 32 00151 2016 06 01 SATU-MARE 75.0000 40,000.00 40,000.00 200,000.00
CA TANAR FERMIER PERSOANA FIZICA MARE Sat SATU
IN LOCALITATEA AUTORIZATA MARE
SATU MARE,
JUDETUL SATU MARE
INSTALAREA
DOAMNEI BURCEA
BURCEA
VALENTINA CA SEF Comuna/Oras
VALENTINA
6 06 10 0000 02 16 3 16 01234 2016 06 01 DE EXPLOATATIE DIMBOVITA RASCAETI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 240,000.00
INTREPRINDERE
AGRICOLA IN RASCAETI
INDIVIDUALA
COMUNA RASCAETI,
JUDETUL DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
DUSCU FLORIN
DUSCU FLORIN Comuna/Oras
DANIEL
7 06 10 0000 02 16 3 16 00165 2016 06 01 DANIEL I.I. DIN DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 50,000.00 50,000.00 290,000.00
INTREPRINDERE
LOCALITATEA SARBI
INDIVIDUALA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
GANEA GEORGE
GANEA GEORGE Comuna/Oras
CRISTIAN
8 06 10 0000 02 16 3 16 00168 2016 06 01 CRISTIAN PFA, DIN DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 330,000.00
PERSOANA FIZICA
LOCALITATEA SARBI
AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE PARASCHIV
I.I. PARASCHIV DANIELA- Comuna/Oras
9 06 10 0000 02 16 3 16 00198 2016 06 02 DANIELA-GEORGIANA GEORGIANA DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 50,000.00 50,000.00 380,000.00
, DIN LOCALITATEA INTREPRINDERE SARBI
BALENI, JUDETUL INDIVIDUALA
DAMBOVITA
Page 73 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RĂSCĂEŢI, JUDEŢUL ALEXE M MIHAI Comuna/Oras
10 06 10 0000 02 16 3 16 00170 2016 06 02 DÂMBOVIŢA A ALEXE INTREPRINDERE DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 420,000.00
M MIHAI INDIVIDUALĂ RASCAETI
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA
TÂNARULUI FERMIER
PE EXPLOATAȚIA
AGRICOLĂ VLADU
BOGDAN-ION AFIR CONSULTING Comuna/Oras
11 06 10 0000 02 16 2 14 00002 2016 06 01 CONSTANTA 65.0000 40,000.00 40,000.00 460,000.00
ÎNTREPRINDERE UE SRL AGIGEA Sat AGIGEA
FAMILIALĂ ÎN
COMUNA AGIGEA,
JUDEȚUL
CONSTANȚA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
PFA NITA NITA ALEXANDRU-
Comuna/Oras
ALEXANDRU- GEORGIAN
12 06 10 0000 02 16 3 16 00033 2016 06 03 DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 500,000.00
GEORGIAN, DIN PERSOANA FIZICA
SARBI
LOCALITATEA AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
SIMION N F ION Comuna/Oras
SIMION N F ION I.I. ,
13 06 10 0000 02 16 3 16 00180 2016 06 03 INTREPRINDERE DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 540,000.00
DIN LOCALITATEA
INDIVIDUALA SARBI
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA.
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE VALU
VALU ALEXANDRU- ALEXANDRU- Comuna/Oras
14 06 10 0000 02 16 3 16 00300 2016 06 03 IONUT PFA, DIN IONUT DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 580,000.00
LOCALITATEA PERSOANA FIZICA SARBI
BALENI, JUDETUL AUTORIZATA
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
GUGIU IONUT Comuna/Oras
I.I. GUGIU IONUT, DIN
15 06 10 0000 02 16 3 16 00034 2016 06 03 INTREPRINDERE DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 620,000.00
LOCALITATEA
INDIVIDUALA SARBI
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
Page 74 of 214
INSTALAREA
FERMIEREI TOADER
MIRELA IN
TOADER M
EXPLOATATIA Comuna/Oras
MIRELA
16 06 10 0000 02 16 3 16 00182 2016 06 03 LEGUMICOLA I.I. DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 660,000.00
INTREPRINDERE
TOADER M MIRELA, SARBI
INDIVIDUALA
DIN LOCALITATEA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
OLTEANU S
OLTEANU S Comuna/Oras
GHEORGHE
17 06 10 0000 02 16 3 16 00042 2016 06 03 GHEORGHE I.I. , DIN DIMBOVITA BUCSANI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 700,000.00
INTREPRINDERE
LOCALITATEA BUCSANI
INDIVIDUALA
BUCSANI, JUDETUL
DAMBOVITA
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
FIRAN MIREL
FIRAN MIREL Comuna/Oras
PERSOANĂ FIZICĂ
18 06 10 0000 02 16 4 17 00607 2016 06 06 PERSOANĂ FIZICĂ DOLJ AMARASTII DE JOS 69.0080 40,000.00 40,000.00 740,000.00
AUTORIZATĂ, IN SAT
AUTORIZATĂ Sat PRAPOR
PRAPOR, COMUNA
AMARASTII DE JOS,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
GHERGHE COSMIN
PERSOANĂ FIZICĂ GHERGHE COSMIN Comuna/Oras ORAS
19 06 10 0000 02 16 4 17 00605 2016 06 04 AUTORIZATĂ, IN PERSOANĂ FIZICĂ DOLJ DABULENI Sat 93.9590 40,000.00 40,000.00 780,000.00
LOCALITATEA AUTORIZATĂ DABULENI
DĂBULENI , ORAS
DĂBULENI, JUDETUL
DOLJ
Page 75 of 214
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MITROI I. Comuna/Oras
FLORINA PERSOANĂ AMARASTII DE JOS
MITROI I. FLORINA
FIZICĂ AUTORIZATĂ, Sat PRAPOR;
20 06 10 0000 02 16 4 17 00609 2016 06 06 PERSOANĂ FIZICĂ DOLJ 74.6300 40,000.00 40,000.00 820,000.00
IN SAT PRAPOR , Comuna/Oras
AUTORIZATĂ
COMUNA AMĂRĂSTII DOBROTESTI Sat
DE JOS, JUDETUL DOBROTESTI
DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BUDEANCA BOGDAN
BUDEANCA
IONUT DUMITRU
BOGDAN IONUT Comuna/Oras ORAS
PERSOANĂ FIZICĂ
21 06 10 0000 02 16 4 17 00615 2016 06 08 DUMITRU DOLJ DABULENI Sat 69.6940 40,000.00 40,000.00 860,000.00
AUTORIZATĂ, IN
PERSOANĂ FIZICĂ DABULENI
LOCALITATEA
AUTORIZATĂ
DĂBULENI , ORAS
DĂBULENI, JUDETUL
DOLJ
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE Comuna/Oras
MINU CRISTI-
MINU CRISTI- BALENI Sat BALENI-
CATALIN
22 06 10 0000 02 16 3 16 00247 2016 06 03 CATALIN P.F.A. , DIN DIMBOVITA SARBI; Comuna/Oras 65.0000 40,000.00 40,000.00 900,000.00
PERSOANA FIZICA
LOCALITATEA BUCSANI Sat
AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL RACOVITA
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
VALU IOANA-
PFA VALU IOANA- Comuna/Oras
MIHAELA
23 06 10 0000 02 16 3 16 00285 2016 06 04 MIHAELA, DIN DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 940,000.00
PERSOANA FIZICA
LOCALITATEA SARBI
AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE GHEORGHE
PFA GHEORGHE MARIANA- Comuna/Oras
24 06 10 0000 02 16 3 16 00368 2016 06 04 MARIANA-CRISTINA, CRISTINA DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 980,000.00
DIN LOCALITATEA PERSOANA FIZICA SARBI
BALENI, JUDETUL AUTORIZATA
DAMBOVITA
Page 76 of 214
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
STOIAN S AL
I.I. STOIAN S AL Comuna/Oras
PETRE
25 06 10 0000 02 16 3 16 00377 2016 06 06 PETRE, DIN DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,020,000.00
INTREPRINDERE
LOCALITATEA SARBI
INDIVIDUALA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RĂSCĂEŢI, JUDEŢUL POROJAN MARIUS-
Comuna/Oras
DÂMBOVIŢA A DANIEL
26 06 10 0000 02 16 3 16 00402 2016 06 06 DIMBOVITA RASCAETI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,060,000.00
POROJAN MARIUS- INTREPRINDERE
RASCAETI
DANIEL INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA TINEREI Comuna/Oras

TUTA SABINA-IONELA TUTA SABINA- MOGOSANI Sat
DIN COMUNA IONELA MOGOSANI;
27 06 10 0000 02 16 3 16 00128 2016 06 07 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,100,000.00
MOGOSANI,JUDETUL INTREPRINDERE Comuna/Oras
DAMBOVITA CA INDIVIDUALA MOGOSANI Sat
TANAR FERMIER ZAVOIU
DEZVOLTAREA
FERMEI LEGUMICOLE
MATEI MIHAELA-
MATEI MIHAELA- Comuna/Oras
ROXANA
28 06 10 0000 02 16 3 16 00102 2016 06 07 ROXANA PFA, DIN DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,140,000.00
PERSOANA FIZICA
LOCALITATEA SARBI
AUTORIZATA
BALENI, JUDETUL
DAMBOVITA
PRIMA INSTALARE A
DOAMNEI COMSA
COMSA SIMONA
SIMONA MIHAELA CA Comuna/Oras
MIHAELA
29 06 10 0000 02 16 3 16 00108 2016 06 07 TANAR FERMIER IN PRAHOVA PODENII NOI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,180,000.00
INTREPRINDERE
COMUNA PODENII MEHEDINTA
INDIVIDUALA
NOI, JUDETUL
PRAHOVA
Page 77 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
PATRU ALEXANDRU PATRU
OVIDIU ALEXANDRU Comuna/Oras
30 06 10 0000 02 16 4 17 00616 2016 06 08 INTREPRINDERE OVIDIU DOLJ PERISOR Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,220,000.00
INDIVIDUALA PENTRU INTREPRINDERE PERISOR
PRIMA DATA CA SEF INDIVIDUALA
DE EXPLOATATIE
AGRICOLA
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BUCIU IONUT- CEZAR BUCIU IONUT-
INTREPRINDERE CEZAR Comuna/Oras ALMAJ
31 06 10 0000 02 16 4 17 00617 2016 06 08 DOLJ 69.5460 40,000.00 40,000.00 1,260,000.00
INDIVIDUALA, IN SAT IINTREPRINDERE Sat SITOAIA
SITOAIA, COMUNA INDIVIDUALA
ALMAJ, JUDETUL
DOLJ
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BUCIU ALINA
BUCIU ALINA DANIELA Comuna/Oras ORAS
DANIELA
32 06 10 0000 02 16 2 14 04335 2016 06 08 PERSOANA FIZICA CONSTANTA NEGRU VODA Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,300,000.00
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA IN NEGRU VODA
AUTORIZATA
ORASUL NEGRU
VODA , JUDETUL
CONSTANTA
INSTALAREA
Comuna/Oras
FERMIERULUI PAHONEA RODICA
33 06 10 0000 02 16 1 24 00212 2016 06 09 IASI STRUNGA Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,340,000.00
PAHONEA RODICA PFA
CUCOVA
PFA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
MATEI NORBERT-
MATEI NORBERT-
ZOLTÁN Comuna/Oras ARINIS
34 06 10 0000 02 16 6 26 00046 2016 06 09 ZOLTAN, PENTRU MARAMURES 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,380,000.00
ÎNTREPRINDERE Sat ARINIS
PRIMA OARĂ CA ȘEF
INDIVIDUALĂ
DE EXPLOATAȚIE
AGRICOLĂ
Page 78 of 214
„MODERNIZAREA
EXPLOATATIEI LASCU
I. EMILIA LASCU I. EMILIA Comuna/Oras
35 06 10 0000 02 16 2 09 00199 2016 06 01 INTREPRINDERE INTREPRINDERE BRAILA SUTESTI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 1,420,000.00
INDIVIDUALA, DIN INDIVIDUALA SUTESTI
COMUNA SUTESTI,
JUDETUL BRAILA”
"INSTALAREA TINEREI
CIRIC VIORICA-
CIRIC VIORICA-
VASILICA CA SEFA
VASILICA Comuna/Oras VISANI
36 06 10 0000 02 16 2 09 00219 2016 06 02 DE EXPLOATATIE BRAILA 70.0000 40,000.00 40,000.00 1,460,000.00
INTREPRINDERE Sat VISANI
AGRICOLA IN
INDIVIDUALA
COMUNA VISANI,
JUDETUL BRAILA"
INSTALAREA TINEREI CARBUZ V. MARIA Comuna/Oras

37 06 10 0000 02 16 1 24 00405 2016 06 10 FERMIERE PFA PERSOANA FIZICA IASI OTELENI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,500,000.00
CARBUZ V. MARIA AUTORIZATA OTELENI
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CHIRCULESCU Comuna/Oras
SEBASTIAN DORIN I.I. BURILA MARE Sat
CHIRCULESCU
PENTRU PRIMA DATA BURILA MARE;
38 06 10 0000 02 16 4 27 01359 2016 06 09 SEBASTIAN DORIN MEHEDINTI 78.7300 40,000.00 40,000.00 1,540,000.00
CA SEF DE Comuna/Oras
I.I.
EXPLOATATIE IN DEVESEL Sat
COMUNA BURILA DEVESEL
MARE, JUDETUL
MEHEDINTI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI
BĂJĂNARU
BĂJĂNARU GEORGE Comuna/Oras
GEORGE
39 06 10 0000 02 16 2 09 00232 2016 06 10 CA ŞEF DE BRAILA TUFESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,580,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
EXPLOATAŢIE ÎN TUFESTI
AUTORIZATĂ
COMUNA TUFEŞTI,
JUDEŢUL BRĂILA
Page 79 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
ZAMFIR MARIUS-
ZAMFIR MARIUS-
CATALIN PERSOANĂ Comuna/Oras ORAS
CATALIN
40 06 10 0000 02 16 4 17 00627 2016 06 11 FIZICĂ AUTORIZATĂ, DOLJ DABULENI Sat 79.7410 50,000.00 50,000.00 1,630,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
IN LOCALITATEA DABULENI
AUTORIZATĂ
DĂBULENI , ORAS
DĂBULENI, JUDETUL
DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
STOEAN RADU
STOEAN RADU
FLORIN PERSOANĂ Comuna/Oras
FLORIN
41 06 10 0000 02 16 4 17 00630 2016 06 12 FIZICĂ AUTORIZATĂ, DOLJ DOBRESTI Sat 69.3320 40,000.00 40,000.00 1,670,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
IN SAT DOBROTESTI, DOBRESTI
AUTORIZATĂ
COMUNA
DOBROTESTI,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
ISPAS PETRE
ISPAS PETRE Comuna/Oras
PERSOANA FIZICA
42 06 10 0000 02 16 4 17 00631 2016 06 12 PERSOANA FIZICA DOLJ AMARASTII DE JOS 79.4620 40,000.00 40,000.00 1,710,000.00
AUTORIZATA , SAT
AUTORIZATA Sat PRAPOR
PRAPOR , COMUNA
AMARASTII DE JOS ,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VIŞINA, JUDEŢUL CROITORU IONELA
Comuna/Oras VISINA
43 06 10 0000 02 16 3 16 00049 2016 06 10 DÂMBOVIŢA A INTREPRINDERE DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,750,000.00
Sat VISINA
CROITORU IONELA INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 80 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RADU ŞTEFAN-
ULIEŞTI, JUDEŢUL
FLORIN Comuna/Oras
44 06 10 0000 02 16 3 16 00051 2016 06 11 DÂMBOVIŢA A RADU DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,790,000.00
INTREPRINDERE ULIESTI Sat ULIESTI
ŞTEFAN-FLORIN
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
RADU C G
ULIEŞTI, JUDEŢUL
LOREDANA Comuna/Oras
45 06 10 0000 02 16 3 16 00196 2016 06 11 DÂMBOVIŢA A RADU DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,830,000.00
INTREPRINDERE ULIESTI Sat ULIESTI
C G LOREDANA
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
PRIMA INSTALARE A
LUI NASTASE ALIN NASTASE ALIN
Comuna/Oras GURA
VALENTIN CA TANAR VALENTIN
46 06 10 0000 02 16 3 16 00324 2016 06 12 DIMBOVITA SUTII Sat GURA 65.0000 40,000.00 40,000.00 1,870,000.00
FERMIER IN COMUNA INTREPRINDERE
SUTII
GURA SUTII DIN INDIVIDUALA
JUDETUL DAMBOVITA
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE SANDU
JEANA ELENA
PERSOANA FIZICA
SANDU JEANA
AUTORIZATA, Comuna/Oras
ELENA PERSOANA
47 06 10 0000 02 16 4 17 00642 2016 06 13 PENTRU PRIMA DATA DOLJ CALARASI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 1,910,000.00
FIZICA
CA SEF DE CALARASI
AUTORIZATA
EXPLOATATIE
AGRICOLA, IN
COMUNA CALARASI,
JUDETUL DOLJ.
Page 81 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
POTCOVARU VIRGIL-
POTCOVARU
COSMIN PERSOANA Comuna/Oras
VIRGIL-COSMIN
48 06 10 0000 02 16 4 17 00633 2016 06 13 FIZICA AUTORIZATA , DOLJ AMARASTII DE JOS 69.3170 40,000.00 40,000.00 1,950,000.00
PERSOANA FIZICA
SAT PRAPOR , Sat PRAPOR
AUTORIZATA
COMUNA AMARASTII
DE JOS , JUDETUL
DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
MITROI COSMIN
STEFAN PERSOANA
MITROI COSMIN
FIZICA AUTORIZATA, Comuna/Oras
STEFAN
49 06 10 0000 02 16 4 17 00634 2016 06 14 PENTRU PRIMA DATA DOLJ CALARASI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 1,990,000.00
PERSOANA FIZICA
CA SEF DE SARATA
AUTORIZATA
EXPLOATATIE
AGRICOLA, IN
COMUNA CALARASI,
JUDETUL DOLJ.
“INSTALAREA TINEREI
FERMIERE PANEA – Comuna/Oras
BIOSAN MADALINA BRADESTI Sat
INTREPRINDERE PANEA – BIOSAN METEU;
FAMILIALA PENTRU MADALINA Comuna/Oras ORAS
50 06 10 0000 02 16 4 17 00646 2016 06 14 DOLJ 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,030,000.00
PRIMA DATA CA SEF INTREPRINDERE FILIASI Sat FILIASI;
DE EXPLOATATIE FAMILIALA Comuna/Oras
AGRICOLA, IN SCAESTI Sat
LOCALITATEA FILIASI, SCAESTI
JUDETUL DOLJ”
Page 82 of 214
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE
VRAJITORU GEANINA VRAJITORU
CRISTINA PERSOANĂ GEANINA Comuna/Oras ORAS
51 06 10 0000 02 16 4 17 00648 2016 06 15 FIZICĂ AUTORIZATĂ, CRISTINA DOLJ DABULENI Sat 78.7480 40,000.00 40,000.00 2,070,000.00
IN LOCALITATEA PERSOANĂ FIZICĂ DABULENI
DABULENI, COMUNA AUTORIZATĂ
DABULENI, JUDETUL
DOLJ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
POIANA, JUDEŢUL PARASCHIV
DÂMBOVIŢA A COSMIN-GABRIEL Comuna/Oras
52 06 10 0000 02 16 3 16 00313 2016 06 13 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,110,000.00
PARASCHIV COSMIN- INTREPRINDERE POIANA Sat POIANA
GABRIEL INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, DOBRE MIHAELA- Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA MĂDĂLINA SLOBOZIA MOARA
53 06 10 0000 02 16 3 16 00422 2016 06 13 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,150,000.00
A DOBRE MIHAELA- INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
MĂDĂLINA INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
Comuna/Oras
FERMA DIN COMUNA
TONEA I MIRCEA BALENI Sat BALENI-
BĂLENI, JUDEŢUL
54 06 10 0000 02 16 3 16 00130 2016 06 14 PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA SARBI; Comuna/Oras 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,190,000.00
DÂMBOVIŢA A TONEA
AUTORIZATĂ BUCSANI Sat
I MIRCEA PERSOANĂ
RACOVITA
FIZICĂ AUTORIZATĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
TONEA ION-
FLORIN
55 06 10 0000 02 16 3 16 00132 2016 06 14 DÂMBOVIŢA A TONEA DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,230,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
ION-FLORIN SARBI
AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 83 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
LILEA IONUŢ-
CĂTĂLIN
56 06 10 0000 02 16 3 16 00122 2016 06 14 DÂMBOVIŢA A LILEA DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,270,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ
IONUŢ-CĂTĂLIN SARBI
AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
BĂLENI, JUDEŢUL LILEA GHEORGHE Comuna/Oras
57 06 10 0000 02 16 3 16 00120 2016 06 14 DÂMBOVIŢA A LILEA PERSOANĂ FIZICĂ DIMBOVITA BALENI Sat BALENI- 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,310,000.00
GHEORGHE AUTORIZATĂ SARBI
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Comuna/Oras
SOFRONE SARICHIOI Sat
MIHAELA-IULIA SABANGIA;
58 06 10 0000 02 16 2 38 01448 2016 06 11 ''FERMA LEGUME'' TULCEA 65.0000 50,000.00 50,000.00 2,360,000.00
PERSOANA FIZICA Comuna/Oras
AUTORIZATA SARICHIOI Sat
VISTERNA
Comuna/Oras
SARICHIOI Sat
CVERCUS
VISTERNA;
59 06 10 0000 02 16 2 38 01251 2016 06 12 FLORI DE MAZARE AGRICULTURA TULCEA 70.0000 50,000.00 50,000.00 2,410,000.00
Comuna/Oras
SRL
SARICHIOI Sat
ZEBIL
FERMA VEGETALA
BUSUIOC IULIAN Comuna/Oras
BUSUIOC IULIAN PFA
60 06 10 0000 02 16 2 38 01449 2016 06 12 PERSOANA FIZICA TULCEA CASIMCEA Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 2,450,000.00
LOC RAHMAN. JUD
AUTORIZATA RAHMAN
TULCEA
Comuna/Oras
VEGETAL MITAN
61 06 10 0000 02 16 2 38 01260 2016 06 12 „FLORI DE MAC” TULCEA CEAMURLIA DE JOS 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,490,000.00
SRL
Sat LUNCA
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER CHIRIVICI Comuna/Oras
62 06 10 0000 02 16 1 24 00176 2016 06 15 CHIRIVICI COSTINEL- COSTINEL-FLORIN IASI RUGINOASA Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 2,530,000.00
FLORIN IN COMUNA I.I. REDIU
RUGINOASA, JUD.IASI
Page 84 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
NEDELCU ȘTEFAN-
CĂTĂLIN PERSOANĂ NEDELCU ȘTEFAN-
Comuna/Oras
FIZICĂ AUTORIZATĂ CĂTĂLIN
63 06 10 0000 02 16 4 17 00651 2016 06 16 DOLJ PLENITA Sat 74.5900 40,000.00 40,000.00 2,570,000.00
PENTRU PRIMA DATA PERSOANĂ FIZICĂ
PLENITA
CA ȘEF DE AUTORIZATĂ
EXPLOATAȚIE ÎN
COMUNA PLENIȚA,
JUDEȚUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CONDRACHE IONUŢ
CONDRACHE
ÎNTREPRINDERE
IONUŢ Comuna/Oras
64 06 10 0000 02 16 2 18 00173 2016 06 08 INDIVIDUALĂ ÎNTR-O GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,610,000.00
ÎNTREPRINDERE MATCA Sat MATCA
EXPLOATAŢIE
INDIVIDUALĂ
LEGUMICOLĂ ÎN
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALATI
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
ŞERBAN G E
ODOBEŞTI, JUDEŢUL Comuna/Oras
VASILE
65 06 10 0000 02 16 3 16 00210 2016 06 15 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA ODOBESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,650,000.00
INTREPRINDERE
ŞERBAN G E VASILE BRANCOVEANU
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
DUMITRACHE
POTLOGI, JUDEŢUL Comuna/Oras
FLORIN
66 06 10 0000 02 16 3 16 00075 2016 06 15 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA POTLOGI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,690,000.00
INTREPRINDERE
DUMITRACHE FLORIN POTLOGI
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 85 of 214
INSTALAREA IN
FERMA VEGETALA A
S.C. FERMA ŞENDREA Comuna/Oras
S.C. FERMA
67 06 10 0000 02 16 3 16 00079 2016 06 15 S.R.L. DIN COMUNA DIMBOVITA RAZVAD Sat VALEA 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,730,000.00
ŞENDREA S.R.L.
RAZVAD, SAT VALEA VOIVOZILOR
VOIEVOZILOR,
JUDETUL DAMBOVITA
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE MONCEA
MONCEA RITA- Comuna/Oras
RITA -ALINA
ALINA MUNICIPIUL
68 06 10 0000 02 16 4 17 00659 2016 06 17 INTREPRINDERE DOLJ 79.1980 40,000.00 40,000.00 2,770,000.00
INTREPRINDERE BAILESTI Sat
INDIVIDUALA, IN
INDIVIDUALA BAILESTI
MUNICIPIUL BAILESTI,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CÎRCIUMARU IONEL-
CÎRCIUMARU
COSMIN Comuna/Oras
IONEL-COSMIN
69 06 10 0000 02 16 4 20 00508 2016 06 18 ÎNTREPRINDERE GORJ BRANESTI Sat 74.5020 40,000.00 40,000.00 2,810,000.00
ÎNTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ, SAT BRANESTI
INDIVIDUALĂ
BRĂNEŞTI, COMUNA
BRĂNEŞTI, JUDETUL
GORJ
"INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
DOBRE MARIAN PRIN DOBRE C. MARIAN Comuna/Oras
70 06 10 0000 02 16 3 19 00499 2016 06 15 PRELUARE DE INTREPRINDERE GIURGIU COLIBASI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,850,000.00
EXPLOATATII IN COM. INDIVIDUALA COLIBASI
COLIBASI ,JUD.
GIURGIU"
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, LAZĂR ELENA- Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA CLARA SLOBOZIA MOARA
71 06 10 0000 02 16 3 16 00078 2016 06 16 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,890,000.00
A LAZĂR ELENA- INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
CLARA INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 86 of 214
ACHIM ST. ILIE SE
INSTALEAZA CA
TANAR FERMIER IN
ACHIM ST. ILIE Comuna/Oras
EXPLOATATIA
72 06 10 0000 02 16 3 16 00323 2016 06 19 INTREPRINDERE DIMBOVITA PRODULESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,930,000.00
LEGUMICOLA DIN
INDIVIDUALA BROSTENI
COMUNA
PRODULESTI,
JUDETUL DAMBOVITA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
VAMEŞU
POIANA, JUDEŢUL
GEORGETA Comuna/Oras
73 06 10 0000 02 16 3 16 00425 2016 06 20 DÂMBOVIŢA A DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 2,970,000.00
VAMEŞU GEORGETA
INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
LUNGULEŢU, BĂJAN
Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA ALEXANDRU-PAUL
74 06 10 0000 02 16 3 16 00135 2016 06 20 DIMBOVITA LUNGULETU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,010,000.00
A BĂJAN ALEXANDRU- INTREPRINDERE
LUNGULETU
PAUL INDIVIDUALĂ
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA TINEREI
FERMIER BOSTANGIU BOSTANGIU IOANA Comuna/Oras
75 06 10 0000 02 16 4 17 00662 2016 06 17 IOANA PENTRU PERSOANA FIZICA DOLJ CALARASI Sat 75.0000 40,000.00 40,000.00 3,050,000.00
PRIMA DATA CA SEF AUTORIZATA SARATA
DE EXPLOATATIE
INSTALAREA
TANARULUI
FERMIER, BULUGEA
GABRIEL- CATALIN II,
PENTRU PRIMA
DATA CA SEF DE BULUGEA Comuna/Oras
76 06 10 0000 02 16 4 17 00668 2016 06 17 EXPLOATATIE GABRIEL- CATALIN DOLJ SIMNICU DE SUS 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,090,000.00
AGRICOLA IN II Sat ROMANESTI
COMUNA SIMNICU
DE SUS, SAT
ROMANESTI STRADA
CRAIOVEI NR. 72-74,
JUDETUL DOLJ
Page 87 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
CIOANA DANIEL- CIOANA DANIEL-
Comuna/Oras
PETRE PERSOANA PETRE
77 06 10 0000 02 16 4 17 00663 2016 06 18 DOLJ MAGLAVIT Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,130,000.00
FIZICA AUTORIZATA , PERSOANA FIZICA
MAGLAVIT
SAT MAGLAVIT, AUTORIZATA
COMUNA MAGLAVIT,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
VLAD ŞTEFĂNEL
VLAD ŞTEFĂNEL Comuna/Oras
PERSOANĂ FIZICĂ
78 06 10 0000 02 16 4 17 00664 2016 06 19 PERSOANĂ FIZICĂ DOLJ MAGLAVIT Sat 69.1450 40,000.00 40,000.00 3,170,000.00
AUTORIZATĂ, IN SAT
AUTORIZATĂ MAGLAVIT
MAGLAVIT, COMUNA
MAGLAVIT, JUDETUL
DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
URZICEANU URZICEANU
GHEORGHITA-DANIEL GHEORGHITA- Comuna/Oras
79 06 10 0000 02 16 4 17 00665 2016 06 20 PERSOANA FIZICA DANIEL DOLJ MAGLAVIT Sat 69.5550 40,000.00 40,000.00 3,210,000.00
AUTORIZATA , SAT PERSOANA FIZICA MAGLAVIT
MAGLAVIT , COMUNA AUTORIZATA
MAGLAVIT , JUDETUL
DOLJ
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
EPÎNGEAC GABRIEL EPÎNGEAC
Comuna/Oras
PENTRU PRIMA DATA GABRIEL
80 06 10 0000 02 16 4 17 00666 2016 06 21 DOLJ POIANA MARE Sat 80.0000 40,000.00 40,000.00 3,250,000.00
CA ŞEF DE PERSOANĂ FIZICĂ
TUNARII VECHI
EXPLOATAŢIE AUTORIZATĂ
AGRICOLA IN CADRUL
EPÎNGEAC GABRIEL
PFA
EXTINDERE SI Comuna/Oras
OLARIU CRISTINA- CARAS-
81 06 10 0000 02 16 5 11 01224 2016 06 16 MODERNIZARE FOROTIC Sat 65.0000 50,000.00 50,000.00 3,300,000.00
ANDREEA P.F.A. SEVERIN
FERMA MIXTA FOROTIC
Page 88 of 214
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE JIANU
AURELIA PERSOANĂ
JIANU AURELIA Comuna/Oras
FIZICĂ AUTORIZATĂ,
82 06 10 0000 02 16 4 17 00680 2016 06 21 PERSOANĂ FIZICĂ DOLJ DOBROTESTI Sat 74.2020 40,000.00 40,000.00 3,340,000.00
IN SAT DOBROTESTI,
AUTORIZATĂ DOBROTESTI
COMUNA
DOBROTESTI,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
OPREA I.
OPREA I.
CONSTANTIN-DANIEL
CONSTANTIN- Comuna/Oras
PERSOANA FIZICA
83 06 10 0000 02 16 4 17 00677 2016 06 22 DANIEL DOLJ DOBROTESTI Sat 73.5510 40,000.00 40,000.00 3,380,000.00
AUTORIZATA , SAT
PERSOANA FIZICA DOBROTESTI
DOBROTESTI ,
AUTORIZATA
COMUNA
DOBROTESTI ,
JUDETUL DOLJ
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE
RĂDULESCU
MIHAELA-IOLANDA RĂDULESCU
Comuna/Oras
PERSOANĂ FIZICĂ MIHAELA-IOLANDA
84 06 10 0000 02 16 4 17 00679 2016 06 22 DOLJ DOBROTESTI Sat 69.3000 40,000.00 40,000.00 3,420,000.00
AUTORIZATĂ, IN SAT PERSOANĂ FIZICĂ
DOBROTESTI
DOBROTEŞTI, AUTORIZATĂ
COMUNA
DOBROTEŞTI,
JUDETUL DOLJ
”INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
SÂRGHE ALINA-
AURELIA SÂRGHE ALINA-
ÎNTREPRINDERE AURELIA Comuna/Oras
85 06 10 0000 02 16 2 18 00201 2016 06 11 GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,460,000.00
INDIVIDUALĂ ÎNTR-O INTREPRINDERE MATCA Sat MATCA
EXPLOATAȚIE INDIVIDUALĂ
AGRICOLĂ
ÎN COMUNA MATCA,
JUDEȚUL GALAȚI”
Page 89 of 214
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
CHIRIŢOIU IULIA
ÎNTREPRINDERE CHIRIŢOIU IULIA
Comuna/Oras
86 06 10 0000 02 16 2 18 00144 2016 06 11 INDIVIDUALĂ ÎNTR-O ÎNTREPRINDERE GALATI 75.0000 40,000.00 40,000.00 3,500,000.00
MATCA Sat MATCA
EXPLOATAŢIE INDIVIDUALĂ
LEGUMICOLĂ ÎN
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
ÎMBUNĂTĂTIREA
EXPLOATATIEI
AGRICOLE DIN
COMUNA MATCA, ANGHEL C. VASILE
Comuna/Oras
87 06 10 0000 02 16 2 18 00179 2016 06 16 JUDEŢUL GALAŢI A INTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,540,000.00
MATCA Sat MATCA
SOLICITANTULUI IINDIVIDUALA
ANGHEL C. VASILE
ÎNTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
COJOCARU DENISA COJOCARU
Comuna/Oras
MARIA PENTRU DENISA MARIA
88 06 10 0000 02 16 4 17 00681 2016 06 22 DOLJ POIANA MARE Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 3,580,000.00
PRIMA DATA CA ŞEF PERSOANĂ FIZICĂ
TUNARII VECHI
DE EXPLOATAŢIE AUTORIZATĂ
AGRICOLA IN CADRUL
COJOCARU DENISA
MARIA PFA
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
GIURCA NARCIS CA
SEF DE GIURCA N. NARCIS Comuna/Oras SIMIAN
89 06 10 0000 02 16 4 27 00287 2016 06 22 MEHEDINTI 74.8160 40,000.00 40,000.00 3,620,000.00
EXPLOATATIE IN I.I. Sat ERGHEVITA
SAT ERGHEVITA,
COMUNA SIMIAN ,
JUDETUL MEHEDINTI
Page 90 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
VOINEA MARIAN -
VOINEA MARIAN
LIVIU PENTRU PRIMA Comuna/Oras
LIVIU PERSOANA
90 06 10 0000 02 16 4 17 00685 2016 06 23 DATA CA SEF DE DOLJ AMARASTII DE SUS 80.0000 40,000.00 40,000.00 3,660,000.00
FIZICA
EXPLOATATIE IN Sat ZVORSCA
AUTORIZATA
COMUNA AMARASTII
DE SUS, JUDETUL
DOLJ
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER Comuna/Oras
SGIRCEA DANIEL
91 06 10 0000 02 16 4 27 00359 2016 06 23 SGIRCEA DANIEL PFA MEHEDINTI PUNGHINA Sat 65.0000 50,000.00 50,000.00 3,710,000.00
PFA
CA SEF DE CEARANGU
EXPLOATATIE
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
GHITA VIOREL-
GHITA VIOREL-
COSTINEL PFA Comuna/Oras
COSTINEL
92 06 10 0000 02 16 4 17 00684 2016 06 24 PENTRU PRIMA DATA DOLJ SIMNICU DE SUS 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,750,000.00
PERSOANA FIZICA
CA SEF DE Sat CORNETU
AUTORIZATA
EXPLOATATIE IN
COMUNA SIMNICU DE
SUS, JUDETUL DOLJ.
INSTALAREA TINEREI
FERMIERE
PRIOTEASA AURELIA PRIOTEASA
GEORGIANA AURELIA Comuna/Oras
93 06 10 0000 02 16 4 17 00691 2016 06 24 PERSOANĂ FIZICĂ GEORGIANA DOLJ PLENITA Sat 72.9960 40,000.00 40,000.00 3,790,000.00
AUTORIZATĂ, IN SAT PERSOANA FIZICA PLENITA
PLENITA, COMUNA AUTORIZATA
PLENITA, JUDETUL
DOLJ
“INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
NUTULOIU MIHAI -
NUTULOIU MIHAI - Comuna/Oras
LAURENTIU
LAURENTIU SIMNICU DE SUS
94 06 10 0000 02 16 4 17 00704 2016 06 26 PERSOANA FIZICA DOLJ 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,830,000.00
PERSOANA FIZICA Sat SIMNICU DE
AUTORIZATA, IN
AUTORIZATA SUS
COMUNA SIMNICU DE
SUS,
JUDETUL DOLJ”
Page 91 of 214
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
ARSENE GEORGE ARSENE GEORGE Comuna/Oras
95 06 10 0000 02 16 2 14 00011 2016 06 25 PERSOANA FIZICA PERSOANA FIZICA CONSTANTA ALIMAN Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,870,000.00
AUTORIZATA IN SAT AUTORIZATA DUNARENI
DUNARENI , COMUNA
ALIMAN , JUDETUL
CONSTANTA
" DEZVOLTAREA Comuna/Oras

AGRO LAGOR
96 06 10 0000 02 16 6 13 00256 2016 06 27 FERMEI VEGETALE CLUJ RECEA-CRISTUR 75.0000 40,000.00 40,000.00 3,910,000.00
S.R.L.
AGRO LAGOR S.R.L." Sat CIUBANCUTA
INSTALAREA TINEREI
MOCANU GINA
PENTRU PRIMA DATA
CA SEF LA
MOCANU N. GINA Comuna/Oras
EXPLOATATIA
97 06 10 0000 02 16 2 09 00269 2016 06 27 PERSOANA FIZICA BRAILA TICHILESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 3,950,000.00
AGRICOLA MOCANU
AUTORIZATA ALBINA
N. GINA PFA DIN SAT
ALBINA, COMUNA
TICHILESTI, JUDETUL
BRAILA
SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras

HATAGAN
INSTALAREA MIHALT Sat MIHALT;
MIHAELA MARIA
98 06 10 0000 02 16 7 01 00029 2016 06 16 TANARULUI FERMIER ALBA Comuna/Oras 70.0000 50,000.00 50,000.00 4,000,000.00
INTREPRINDERE
HATAGAN MIHAELA SANTIMBRU Sat
INDIVIDUALA
MARIA SANTIMBRU
FERMA INFIINTATA DE
CATRE PFA CORODI
PFA CORODI
SEBASTIAN VASILE Comuna/Oras SIMIAN
99 06 10 0000 02 16 6 05 00195 2016 06 22 SEBASTIAN BIHOR 80.0000 40,000.00 40,000.00 4,040,000.00
IN LOCALITATEA Sat VOIVOZI
VASILE
VOIVOZI JUDETUL
BIHOR
Page 92 of 214
”SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
VOLENTIRU ELENA
TINERILOR FERMIERI”
– COSMINA Comuna/Oras
100 06 10 0000 02 16 4 27 00372 2016 06 27 VOLENTIRU ELENA – MEHEDINTI 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,080,000.00
INTREPRINDERE SISESTI Sat SISESTI
COSMINA
INDIVIDUALA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA
PANAIT S. MARIAN
101 06 10 0000 02 16 4 30 00213 2016 06 01 MODERNIZARE OLT IZBICENI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 4,120,000.00
PFA
PENCEA TELU
COSMIN PFA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER NEACSU TUDOR-
Comuna/Oras
NEACSU TUDOR- CRISTIAN
103 06 10 0000 02 16 4 30 00229 2016 06 07 OLT STREJESTI Sat 75.0000 40,000.00 40,000.00 4,200,000.00
CRISTIAN ÎN COMUNA PERSOANĂ FIZICĂ
STREJESTII DE SUS
STREJEȘTI, JUDEȚUL AUTORIZATĂ
OLT
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER Comuna/Oras
PARVU D.V.
104 06 10 0000 02 16 4 30 00234 2016 06 09 PARVU NICOLETA ÎN OLT PLESOIU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,240,000.00
NICOLETA PFA
COMUNA PLESOIU, SCHITU DIN DEAL
JUDEȚUL OLT
INSTALAREA TINEREI
APOSTU MIHAELA-
APOSTU MIHAELA-
MARIANA Comuna/Oras
105 06 10 0000 02 16 2 41 00203 2016 06 27 MARIANA CA SEF AL VRANCEA 80.0000 40,000.00 40,000.00 4,280,000.00
INTREPRINDERE TIFESTI Sat SARBI
EXPLOATATIEI
INDIVIDUALA
AGRICOLE
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER S.C. MIRA
Comuna/Oras
106 06 10 0000 02 16 4 30 00558 2016 06 10 CACIPU MIRELA – CRISMAR MARKET OLT 65.0000 50,000.00 50,000.00 4,330,000.00
TUFENI Sat TUFENI
LILIANA DIN COMUNA SRL
TUFENI, JUDETUL OLT
SCRIECIU I.
FLORIN PFA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER COSMA D. NELU
Comuna/Oras
COSMA NELU- RAZVAN
108 06 10 0000 02 16 4 30 00593 2016 06 13 OLT GANEASA Sat 75.0000 40,000.00 40,000.00 4,410,000.00
RAZVAN ÎN COMUNA PERSOANA FIZICA
GRADISTEA
GANEASA, JUDEȚUL AUTORIZATA
OLT
Page 93 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
POTÎRNICHE ALIN-
CATALIN CA ŞEF AL
EXPLOATATIEI
AGRICOLE
POTÎRNICHE ALIN-
POTÎRNICHE ALIN- Comuna/Oras
CATALIN
109 06 10 0000 02 16 2 18 00373 2016 06 02 CATALIN GALATI GHIDIGENI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 4,450,000.00
INTREPRINDERE
INTREPRINDERE SLOBOZIA CORNI
INDIVIDUALA
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA
SLOBOZIA
CORNI,COMUNA
GHIDIGENI, JUDETUL
GALATI
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
OIŢA GINA CA ŞEF AL
EXPLOATATIEI OIŢA GINA
Comuna/Oras TEPU
110 06 10 0000 02 16 2 18 00380 2016 06 02 AGRICOLE OIŢA GINA INTREPRINDERE GALATI 80.0000 40,000.00 40,000.00 4,490,000.00
Sat TEPU
INTREPRINDERE INDIVIDUALA
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA ŢEPU,
JUDETUL GALATI
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
OANCA ADRIAN-
GEORGE CA ŞEF AL
OANCA ADRIAN-
GEORGE
111 06 10 0000 02 16 2 18 00383 2016 06 02 AGRICOLE OANCA GALATI MUNICIPIUL TECUCI 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,530,000.00
PERSOANA FIZICA
ADRIAN-GEORGE Sat TECUCI
AUTORIZATA
PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA DIN
MUNICIPIUL TECUCI,
JUDETUL GALATI
Page 94 of 214
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
NEGRUŢ VIOLETA CA
ŞEF AL EXPLOATATIEI
NEGRUŢ VIOLETA
AGRICOLE NEGRUŢ Comuna/Oras
112 06 10 0000 02 16 2 18 00395 2016 06 03 INTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,570,000.00
VIOLETA MATCA Sat MATCA
INDIVIDUALA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA DIN
LOCALITATEA MATCA,
JUDETUL GALATI
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
MIRON TODERIŢĂ I.I.
Comuna/Oras
INTR-O EXPLOATATIE MIRON TODERITA
113 06 10 0000 02 16 2 18 00404 2016 06 03 GALATI UMBRARESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,610,000.00
AGRICOLA DIN I.I.
UMBRARESTI-DEAL
LOCALITATEA
UMBRARESTI,
JUDETUL GALATI
INSTALAREA TINEREI
ANDREI FLORINA
PENTRU PRIMA DATĂ
ANDREI I. FLORINA Comuna/Oras
CA ŞEF AL UNEI
114 06 10 0000 02 16 2 18 00310 2016 06 17 ÎNTREPRINDERE GALATI GRIVITA Sat 70.0000 50,000.00 50,000.00 4,660,000.00
EXPLOATAŢII
INDIVIDUALĂ GRIVITA
AGRICOLE ÎN
COMUNA GRIVIŢA ,
JUDEŢUL GALAŢI
INSTALAREA
GEORGESCU D.
TÂNĂRULUI FERMIER
FLORIN Comuna/Oras
115 06 10 0000 02 16 4 30 00721 2016 06 17 GEORGESCU FLORIN OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,700,000.00
PERSOANĂ FIZICĂ PLESOIU Sat DOBA
ÎN COMUNA PLESOIU,
AUTORIZATĂ
JUDEȚUL OLT
Page 95 of 214
INSTALAREA
SOCIETATII
NOVARTIS
ANDRECOS FRUCT
SRL, PRIN
ADMINISTRATOR , NOVARTIS Comuna/Oras
116 06 10 0000 02 16 4 30 00723 2016 06 19 URDU ANDREEA- ANDRECOS FRUCT OLT PARSCOVENI Sat 68.5080 40,000.00 40,000.00 4,740,000.00
MARIA, PENTRU SRL PARSCOVENI
PRIMA DATA , IN SAT
PIRSCOVENI,
COMUNA
PIRSCOVENI,
JUDETUL OLT.
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER PREDA E.
PREDA NICOLAE NICOLAE
Comuna/Oras
117 06 10 0000 02 16 4 30 00347 2016 06 20 CRISTIAN, IN SAT CRISTIAN OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,780,000.00
PLESOIU Sat DOBA
DOBA, COMUNA PERSOANA FIZICA
PLESOIU, JUDEȚUL AUTORIZATA
OLT
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
VÎLCELARU
VÎLCELARU MARIA-
MARIA-ALINA Comuna/Oras
118 06 10 0000 02 16 4 30 00348 2016 06 20 ALINA, IN SAT SCHITU OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,820,000.00
PERSOANA FIZICA PLESOIU Sat DOBA
DIN DEAL, COMUNA
AUTORIZATA
PLESOIU, JUDEȚUL
OLT
Comuna/Oras
MODERNIZARE PISTAE M MARIUS
119 06 10 0000 02 16 4 30 00351 2016 06 20 OLT IZBICENI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,860,000.00
FERMA LEGUMICOLA PFA
IZBICENI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER CHITOIU V.
CHITOIU GEORGETA , GEORGETA Comuna/Oras
120 06 10 0000 02 16 4 30 00358 2016 06 21 OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,900,000.00
IN SAT DOBA, PERSOANA FIZICA PLESOIU Sat DOBA
COMUNA PLESOIU, AUTORIZATA
JUDEȚUL OLT
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER ROIBU IONELA
Comuna/Oras
ROIBU IONELA DORINA
121 06 10 0000 02 16 4 30 00366 2016 06 22 OLT PLESOIU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 4,940,000.00
DORINA, ÎN COMUNA PERSOANĂ FIZICĂ
SCHITU DIN VALE
PLEȘOIU, JUDEȚUL AUTORIZATĂ
OLT
Page 96 of 214
INSTALAREA
Comuna/Oras
TANARULUI FERMIER
DEVESELU Sat
VADUVA F. IONUT VADUVA F. IONUT
COMANCA;
MARIUS PERSOANĂ MARIUS
122 06 10 0000 02 16 4 30 00390 2016 06 23 OLT Comuna/Oras 78.9810 40,000.00 40,000.00 4,980,000.00
FIZICĂ AUTORIZATĂ, PERSOANĂ FIZICĂ
MUNICIPIUL
IN SAT COMANCA, AUTORIZATĂ
CARACAL Sat
COMUNA DEVESELU,
CARACAL
JUDETUL OLT.
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
CIOBANU IONUȚ-
CIOBANU IONUT- Comuna/Oras
MĂDALIN
123 06 10 0000 02 16 4 30 00406 2016 06 23 MADALIN, IN SAT OLT PLESOIU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,020,000.00
PERSOANA FIZICA
SCHITU DIN DEAL, SCHITU DIN DEAL
AUTORIZATA
COMUNA PLESOIU,
JUDEȚUL OLT
GIULEA C. FLOREA
124 06 10 0000 02 16 4 30 00353 2016 06 23 MODERNIZARE OLT GIUVARASTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,060,000.00
PFA
INFIINTARE FERMA MARINAS N Comuna/Oras

125 06 10 0000 02 16 4 30 00384 2016 06 24 OLT 70.0000 50,000.00 50,000.00 5,110,000.00
LEGUMICOLA MARINELA PFA GARCOV Sat URSA
„INSTALAREA TINEREI
FERMIER CIRTINA
ADELINA VALENTINA
I.I. PENTRU PRIMA Comuna/Oras
CIRTINA ADELINA
126 06 10 0000 02 16 4 20 00519 2016 06 28 DATA CA SEF DE GORJ TURCINESTI Sat 80.0000 40,000.00 40,000.00 5,150,000.00
VALENTINA I.I.
EXPLOATATIE IN TURCINESTI
COMUNA
TURCINESTI,
JUDETULGORJ”.
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
POHRIB GIANINA POHRIB GIANINA
Comuna/Oras
127 06 10 0000 02 16 2 18 00464 2016 06 22 ÎNTR-O EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,190,000.00
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 97 of 214
CREȘTEREA
COMPETITIVITĂȚII ȘI
MODERNIZAREA
EXPLOATAȚIEI ILIE NELU
Comuna/Oras
128 06 10 0000 02 16 2 18 00475 2016 06 24 AGRICOLE ILIE NELU ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,230,000.00
MATCA Sat MATCA
INDIVIDUALĂ DIN
COMUNA MATCA,
JUDEȚUL GALAȚI
„INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
ISTRATI SIMONA ISTRATI SIMONA
Comuna/Oras
129 06 10 0000 02 16 2 18 00479 2016 06 27 ÎNTR-O EXPLOATAȚIE ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,270,000.00
MATCA Sat MATCA
COMUNA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI”
Comuna/Oras
MUNICIPIUL
PEPTANARU
DEZVOLTARE FERMA TULCEA Sat TUDOR
RAMONA APIBIO
130 06 10 0000 02 16 2 38 01556 2016 06 27 MIXTA PEPTANARU TULCEA VLADIMIRESCU; 70.0000 40,000.00 40,000.00 5,310,000.00
INTREPRINDERE
RAMONA APIBIO Comuna/Oras
INDIVIDUALA
MUNICIPIUL
TULCEA Sat TULCEA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER COŞUG IONUŢ Comuna/Oras
131 06 10 0000 02 16 1 39 00525 2016 06 10 COŞUG IONUŢ ÎN ÎNTREPRINDERE VASLUI STANILESTI Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 5,350,000.00
COMUNA STĂNILEŞTI, INDIVIDUALĂ STANILESTI
JUDEŢUL VASLUI
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
ODOBEŞTI, JUDEŢUL BĂLAN ECATERINA
Comuna/Oras
DÂMBOVIŢA A BĂLAN VERONICA
132 06 10 0000 02 16 3 16 00542 2016 06 21 DIMBOVITA ODOBESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,390,000.00
ECATERINA PERSOANĂ FIZICĂ
ODOBESTI
VERONICA AUTORIZATĂ
PERSOANĂ FIZICĂ
AUTORIZATĂ
Page 98 of 214
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
LUNGULEŢU, ANDREI V E IONUŢ Comuna/Oras
133 06 10 0000 02 16 3 16 00572 2016 06 23 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA INTREPRINDERE DIMBOVITA LUNGULETU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,430,000.00
A ANDREI V E IONUŢ INDIVIDUALĂ LUNGULETU
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA D-LUI
PETCU ANTONIU IN PETCU ANTONIU Comuna/Oras
134 06 10 0000 02 16 3 16 00563 2016 06 23 FERMA DIN COMUNA INTREPRINDERE DIMBOVITA ODOBESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,470,000.00
ODOBESTI, JUDETUL INDIVIDUALA ODOBESTI
DÂMBOVIȚA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
Comuna/Oras
SLOBOZIA MOARĂ, EANE MARIAN
SLOBOZIA MOARA
135 06 10 0000 02 16 3 16 00564 2016 06 24 JUDEŢUL DÂMBOVIŢA INTREPRINDERE DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,510,000.00
Sat SLOBOZIA
A EANE MARIAN INDIVIDUALĂ
MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
DEZVOLTAREA
FERMEI STUPARU STUPARU IULIANA Comuna/Oras
IULIANA ANA P.F.A. ANA PERSOANA OCNITA Sat OCNITA;
136 06 10 0000 02 16 3 16 00577 2016 06 24 DIMBOVITA 75.0000 40,000.00 40,000.00 5,550,000.00
DIN LOCALITATEA FIZICA Comuna/Oras ULMI
OCNITA, JUDETUL AUTORIZATA Sat VIISOARA
DAMBOVITA
INSTALAREA TANEREI
COVRIG CATALINA- COVRIG
ELENA DIN COMUNA CATALINA-ELENA Comuna/Oras VISINA
137 06 10 0000 02 16 3 16 00601 2016 06 28 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,590,000.00
VISINA, JUDETUL PERSOANA FIZICA Sat VISINA
DAMBOVITA CA AUTORIZATA
TANAR FERMIER
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER LAZAR ELENA-
LAZAR ELENA- LOREDANA Comuna/Oras
138 06 10 0000 02 16 4 30 00717 2016 06 28 OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,630,000.00
LOREDANA, ÎN PERSOANĂ FIZICĂ PLESOIU Sat DOBA
COMUNA PLEȘOIU, AUTORIZATĂ
JUDEȚUL OLT
Page 99 of 214
INSTALAREA SCHIOPU
TANARULUI FERMIER GEORGETA- Comuna/Oras
139 06 10 0000 02 16 4 27 00841 2016 06 28 SCHIOPU GEORGETA- SIMONA MEHEDINTI VANJULET Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,670,000.00
SIMONA II CA SEF DE INTREPRINDERE VANJULET
EXPLOATATIE INDIVIDUALA
„INSTALARE TANAR
FERMIER CIMPIAN
CIMPIAN A.RAUL
A.RAUL PFA, SEF DE Comuna/Oras
140 06 10 0000 02 16 4 27 00729 2016 06 28 PERSOANA FIZICA MEHEDINTI 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,710,000.00
EXPLOATATIE IN SALCIA Sat SALCIA
AUTORIZATA
COMUNA SALCIA,
JUDETUL MEHEDINTI”
HIRCIU EMANUEL
IONUT SE
INSTALEAZA CA
HIRCIU EMANUEL
TANAR FERMIER IN Comuna/Oras
IONUT
141 06 10 0000 02 16 3 16 00742 2016 06 28 EXPLOATATIA DIMBOVITA PRODULESTI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,750,000.00
INTREPRINDERE
LEGUMICOLA DIN PRODULESTI
INDIVIDUALA
COMUNA
PRODULESTI,
JUDETUL DAMBOVITA
DASCALU MIRCEA SE
Comuna/Oras GURA
INSTALEAZA CA DASCALU MIRCEA
FOII Sat GURA FOII;
142 06 10 0000 02 16 3 16 00741 2016 06 28 FERMIER IN ZONA INTREPRINDERE DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,790,000.00
Comuna/Oras ORAS
GAESTI-GURA FOII, INDIVIDUALA
GAESTI Sat GAESTI
JUDETUL DAMBOVITA
PRIMA INSTALARE A
LUI VISAN GHE.
VISAN GH. VASILE Comuna/Oras
VASILE CA TANAR
143 06 10 0000 02 16 3 16 00882 2016 06 28 INTREPRINDERE DIMBOVITA LUNGULETU Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,830,000.00
FERMIER IN COMUNA
INDIVIDUALA SERDANU
LUNGULETU,
JUDETUL DAMBOVITA
PRELUAREA ŞI
DEZVOLTAREA
EXPLOATAȚIE
AGRICOLE CHIRIŢOIU CHIRIȚOIU LIDIA
Comuna/Oras
144 06 10 0000 02 16 2 18 00738 2016 06 29 LIDIA ÎNTREPRINDERE GALATI 65.0000 40,000.00 40,000.00 5,870,000.00
MATCA Sat MATCA
INDIVIDUALĂ DIN
LOCALITATEA MATCA,
JUDEŢUL GALAŢI
Page 100 of 214

CREȘTEREA
COMPETITIVITĂȚII ȘI
MODERNIZAREA
FERMEI VEGETALE POHRIB
DEȚINUTE DE POHRIB VALENTINA Comuna/Oras
145 06 10 0000 02 16 2 18 00739 2016 06 29 GALATI 65.0000 50,000.00 50,000.00 5,920,000.00
VALENTINA ÎNTREPRINDERE MATCA Sat MATCA
INDIVIDUALĂ ÎN
COMUNA MATCA,
JUDEȚ GALAȚI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI PETRIN
ALEXANDRU –P.F.A
PENTRU PRIMA DATĂ
PETRIN Comuna/Oras IVESTI
146 06 10 0000 02 16 2 18 00753 2016 06 29 CA ȘEF AL UNEI GALATI 70.0000 50,000.00 50,000.00 5,970,000.00
ALEXANDRU PFA Sat IVESTI
EXPLOATAȚII
AGRICOLE ÎN
COMUNA IVEȘTI,
JUDEȚUL GALAȚI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
RUȚĂ DUMITRU EMIL RUȚĂ DUMITRU
Comuna/Oras
P.F.A. PENTRU PRIMA EMIL PERSOANĂ
147 06 10 0000 02 16 4 17 00736 2016 06 29 DOLJ CELARU Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 6,010,000.00
DATA CA ȘEF DE FIZICĂ
GHIZDAVESTI
EXPLOATAȚIE IN AUTORIZATĂ
COMUNA CELARU,
JUDEȚUL DOLJ
“INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
VATA DANUT LUIGI
INTREPRINDERE Comuna/Oras
VATA DANUT LUIGI
INDIVIDUALA, CA SEF CIUPERCENII NOI
148 06 10 0000 02 16 4 17 00749 2016 06 29 INTREPRINDERE DOLJ 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,050,000.00
DE EXPLOATATIE Sat CIUPERCENII
INDIVIDUALA
AGRICOLA, IN NOI
COMUNA
CIUPERCENII NOI,
JUDETUL DOLJ”
Page 101 of 214

INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
VILCAN G.M. ANGELO-
ALIN-VLAD AGRO I.I. VILCAN G.M.
Comuna/Oras SIMIAN
149 06 10 0000 02 16 4 27 00843 2016 06 29 PENTRU PRIMA DATA ANGELO-ALIN- MEHEDINTI 75.0000 40,000.00 40,000.00 6,090,000.00
Sat CERNETI
CA SEF DE VLAD AGRO I.I.
EXPLOATATIE IN
COMUNA SIMIAN,
JUDETUL MEHEDINTI
INSTALAREA HOLBURA ADRIAN-

Comuna/Oras
FERMIERULUI IONUT
150 06 10 0000 02 16 1 07 00751 2016 06 29 BOTOSANI DOBARCENI Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,130,000.00
HOLBURA ADRIAN- INTREPRINDERE
MURGUTA
IONUT INDIVIDUALĂ
INSTALAREA
Comuna/Oras
TANARULUI FERMIER
FUNDENI Sat
IONITA FLORIN
FUNDENI;
-ALEXANDRU,
Comuna/Oras
ADMINISTRATOR AL
151 06 10 0000 02 16 8 12 00784 2016 06 29 TAIKO PATH SRL CALARASI PLATARESTI Sat 75.0000 50,000.00 50,000.00 6,180,000.00
FIRMEI TAIKO PATH
PLATARESTI;
SRL DIN COMUNA
Comuna/Oras
SOHATU, SAT
SOHATU Sat
PROGRESU, JUDET
SOHATU
CALARASI
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
UJUPAN ANDREI
VIOREL CA ŞEF DE SC EXPLOANDVIO Comuna/Oras BATAR
152 06 10 0000 02 16 6 05 00817 2016 06 21 BIHOR 78.9500 40,000.00 40,000.00 6,220,000.00
EXPLOATAŢIE SRL Sat BATAR
AGRICOLĂ ÎN SAT
BATAR, COMUNA
BATAR
IINSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BANC PETRU BANC PETRU
Comuna/Oras
BOGDAN, IN SAT BOGAN
153 06 10 0000 02 16 6 05 00819 2016 06 21 BIHOR TETCHEA Sat 69.5510 40,000.00 40,000.00 6,260,000.00
HOTAR, COMUNA PERSOANA FIZICA
HOTAR
TETCHEA, CA SEF DE AUTORIZATA
EXPLOATATIE
AGRICOLA.
Page 102 of 214

INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BOTA ADELA-
CRISTINA CA SEF DE
EXPLOATATIE
S.C. IULIA FRUITS Comuna/Oras
154 06 10 0000 02 16 6 05 00825 2016 06 27 AGRICOLA, IN SAT BIHOR 74.4540 40,000.00 40,000.00 6,300,000.00
S.R.L. DIOSIG Sat DIOSIG
DIOSIG, COMUNA
DIOSIG, CU FUNCTIA
DE ADMINISTRATOR
LA S.C. IULIA FRUITS
S.R.L.
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
BOLOGA CALIN BOLOGA CALIN
Comuna/Oras
GHEORGHE CA SEF GHEORGHE
155 06 10 0000 02 16 6 05 00870 2016 06 29 BIHOR REMETEA Sat 79.2900 40,000.00 40,000.00 6,340,000.00
DE EXPLOATATIE INTREPRINDERE
MEZIAD
AGRICOLA, IN SAT INDIVIDUALA
MEZIAD, COMUNA
REMETEA.
„INSTALAREA
TINARULUI FERMIER
BRATU IONUT-MIHAI
BRATU IONUT
PENTRU PRIMA DATA
MIHAI PERSOANA Comuna/Oras
156 06 10 0000 02 16 4 17 00873 2016 06 30 CA SEF DE DOLJ 65.0000 50,000.00 50,000.00 6,390,000.00
FIZICA GIGHERA Sat ZAVAL
EXPLOATATIE
AUTORIZATA
AGRICOLA IN
COMUNA GIGHERA,
JUDETUL DOLJ”
INSTALAREA SUTO KAROLY

Comuna/Oras
157 06 10 0000 02 16 6 05 00860 2016 06 30 TANARULUI FERMIER PERSOANA FIZICA BIHOR 69.7680 40,000.00 40,000.00 6,430,000.00
CAPALNA Sat GINTA
SUTO KAROLY PFA AUTORIZATA
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, MILEA-STĂNESCU Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA ELENA SLOBOZIA MOARA
158 06 10 0000 02 16 3 16 00903 2016 06 30 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,470,000.00
A MILEA-STĂNESCU INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
ELENA INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
Page 103 of 214

„INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
PASERE NICOLAE I.I,
PASERE NICOLAE Comuna/Oras PARAU
CA SEF DE
159 06 10 0000 02 16 7 08 01090 2016 06 30 INTREPRINDERE BRASOV Sat VENETIA DE 70.0000 40,000.00 40,000.00 6,510,000.00
EXPLOATATIE IN
INDIVIDUALA SUS
COM. PARAU, SAT
VENETIA DE SUS,
JUD.BRASOV”
INSTALAREA TINEREI
ONICA MIHAELA
PENTRU PRIMA DATA
ONICA E. MIHAELA
CA SEF AL UNEI Comuna/Oras
160 06 10 0000 02 16 2 18 00909 2016 06 30 PERSOANA FIZICA GALATI 80.0000 40,000.00 40,000.00 6,550,000.00
EXPLOATATII GOHOR Sat GOHOR
AUTORIZATA
AGRICOLE IN
COMUNA GOHOR,
JUDETUL GALATI
INSTALAREA
Comuna/Oras
TÂNĂRULUI FERMIER MARIAN MIHAI
161 06 10 0000 02 16 6 05 00918 2016 06 30 BIHOR SANMARTIN Sat 69.4690 40,000.00 40,000.00 6,590,000.00
MARIAN MIHAI FLORIAN PFA
BAILE FELIX
FLORIAN PFA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER AMZA MĂDĂLIN- Comuna/Oras SECU
162 06 10 0000 02 16 4 17 00925 2016 06 30 DOLJ 70.0000 40,000.00 40,000.00 6,630,000.00
AMZA MĂDĂLIN- CORNEL I.I. Sat SECU
CORNEL I.I.
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER BORZA CRISTINA Comuna/Oras
163 06 10 0000 02 16 6 32 00915 2016 06 30 BORZA CRISTINA ÎNTREPRINDERE SATU-MARE SANTAU Sat 69.4910 50,000.00 50,000.00 6,680,000.00
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ SANTAU
INDIVIDUALĂ
INSTALAREA IN
FERMA DIN COMUNA
SLOBOZIA MOARĂ, MARIN MARK- Comuna/Oras
JUDEŢUL DÂMBOVIŢA CLAUDIU SLOBOZIA MOARA
164 06 10 0000 02 16 3 16 00967 2016 06 30 DIMBOVITA 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,720,000.00
A MARIN MARK- INTREPRINDERE Sat SLOBOZIA
CLAUDIU INDIVIDUALĂ MOARA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALĂ
DEZVOLTAREA
Comuna/Oras
FERMEI MARIN H Ș
165 06 10 0000 02 16 3 16 00968 2016 06 30 MARIN GABRIEL DIMBOVITA BRANISTEA Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,760,000.00
GABRIEL PERSOANA
BRANISTEA
FIZICA AUTORIZATA
Page 104 of 214

INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
Comuna/Oras
TUDOR VICTOR- TUDOR VICTOR-
166 06 10 0000 02 16 4 30 01182 2016 06 30 OLT IZBICENI Sat 75.0000 50,000.00 50,000.00 6,810,000.00
VALENTIN ÎN COMUNA VALENTIN P.F.A.
IZBICENI
IZBICENI, JUDEŢUL
OLT
SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras ORAS

INSTALAREA BALS Sat BALS;
ANUȚA NARCIS-
167 06 10 0000 02 16 4 30 01048 2016 06 30 TÂNĂRULUI FERMIER OLT Comuna/Oras 71.8800 40,000.00 40,000.00 6,850,000.00
MARIAN PFA
ANUȚA NARCIS- VOINEASA Sat
MARIAN PFA MARGARITESTI
INFIINTARE SI DĂMUREANU Comuna/Oras

168 06 10 0000 02 16 4 30 01047 2016 06 30 MODERNIZARE LORENA-SILVIA OLT STEFAN CEL MARE 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,890,000.00
FERMA AGRICOLA PFA Sat IANCA NOUA
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER MIHAILESCU M.
MIHAILESCU ANDREI ANDREI Comuna/Oras
169 06 10 0000 02 16 4 30 01124 2016 06 30 OLT 75.0000 40,000.00 40,000.00 6,930,000.00
ÎN SAT VALENI, ÎNTREPRIDERE VALENI Sat VALENI
COMUNA VALENI, INDIVIDUALĂ
JUDEȚUL OLT
INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER NITA BOGDAN-
NITA BOGDAN- CRISTIAN Comuna/Oras
170 06 10 0000 02 16 4 30 01125 2016 06 30 OLT 65.0000 40,000.00 40,000.00 6,970,000.00
CRISTIAN, ÎN PERSOANĂ FIZICĂ PLESOIU Sat DOBA
COMUNA PLEȘOIU, AUTORIZATĂ
JUDEȚUL OLT
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
Comuna/Oras
IAMBOR CAMELIA IAMBOR CAMELIA
171 06 10 0000 02 16 5 37 01775 2016 06 08 TIMIS DUMBRAVA Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,010,000.00
DIANA P.F.A IN COM. DIANA P.F.A
DUMBRAVA
DUMBRAVA, JUD.
TIMIS.
" INSTALAREA
BABUTA NICOLAE
DOMNULUI BABUTA Comuna/Oras
-CIPRIAN /
172 06 10 0000 02 16 5 37 01444 2016 06 30 NICOLAE CA SEF AL TIMIS BUCOVAT Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,050,000.00
BABUTA NICOLAE
EXPLOATATIEI BUCOVAT
P.F.A
LEGUMICOLE "
Page 105 of 214

INSTALAREA
TANARULUI FERMIER
Comuna/Oras
IANC BOGDAN IANC BOGDAN
173 06 10 0000 02 16 5 37 02519 2016 06 08 TIMIS DUMBRAVA Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 7,090,000.00
CATALIN P.F.A IN CATALIN P.F.A
DUMBRAVA
COM. DUMBRAVA,
JUD. TIMIS.
" INSTALAREA
DOAMNEI BILC
BILC ALEXANDRA- Comuna/Oras
ALEXANDRA -
174 06 10 0000 02 16 5 37 01783 2016 06 17 NICOLETA/BILC TIMIS BUCOVAT Sat 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,130,000.00
NICOLETA CA SEF AL
ALEXANDRA P.F.A BUCOVAT
EXPLOATATIEI
LEGUMICOLE "
SPRIJIN PENTRU
INSTALAREA
TANARULUI FERMIER,
ADMINISTRATOR AL
SC AGRARA Comuna/Oras ORAS
175 06 10 0000 02 16 5 37 01787 2016 06 18 SC AGRARA LIANUS TIMIS 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,170,000.00
LIANUS SRL GATAIA Sat GATAIA
SRL DIN
LOCALITATEA
GATAIA, JUDETUL
TIMIS
" INSTALAREA
DOMNULUI BOBOICIOV
BOBOICIOV GYUKA GYUKA Comuna/Oras DENTA
176 06 10 0000 02 16 5 37 01788 2016 06 21 TIMIS 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,210,000.00
CA SEF AL /BOBOICIOV Sat BRESTEA
EXPLOATATIEI GYUKA I.I.
LEGUMICOLE "
" INSTALAREA
MORAR ELENA-
DOAMNEI MORAR
MARCELA /MORAR Comuna/Oras FOENI
177 06 10 0000 02 16 5 37 01789 2016 06 25 ELENA-MARCELA CA TIMIS 70.0000 50,000.00 50,000.00 7,260,000.00
ELENA-MARCELA Sat FOENI
SEF AL EXPLOATATIEI
P.F.A
LEGUMICOLE "
Page 106 of 214

INSTALAREA
TÂNĂRULUI FERMIER
OROSZ TIBERIU
OROSZ TIBERIU Comuna/Oras
ŞTEFAN PENTRU
178 06 10 0000 02 16 5 37 01794 2016 06 30 ŞTEFAN/OROSZ TIMIS BANLOC Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 7,300,000.00
PRIMA DATĂ LA
TIBERIU PFA BANLOC
CONDUCEREA UNEI
EXPLOATAŢII
AGRICOLE
" INSTALAREA
DOAMNEI ARDELEAN ARDELEAN
Comuna/Oras DENTA
179 06 10 0000 02 16 5 37 01622 2016 06 30 ELENA CA SEF AL ELENA /ARDELEAN TIMIS 65.0000 40,000.00 40,000.00 7,340,000.00
Sat DENTA
EXPLOATATIEI A. ELENA P.F.A.
LEGUMICOLE "
INSTALAREA
TÂNARULUI FERMIER
VARGA V. CALUDIA
INTREPRINDERE
INDIVIDUALA VARGA V.
Comuna/Oras ORAS
CA SEF DE CALUDIA
180 06 10 0000 02 16 5 22 01691 2016 06 28 HUNEDOARA SIMERIA Sat 70.0000 40,000.00 40,000.00 7,380,000.00
EXPLOATATIE ÎN INTREPRINDERE
SAULESTI
FERMA VEGETALÃ INDIVIDUALA
SITUATÃ ÎN ORAS
SIMERIA, SAT
SAULESTI, JUDETUL
HUNEDOARA
Total număr proiecte 180 Valoare publică totală 7,380,000.00
Total număr proiecte nefinanţate 335 Valoarea publică totală a proiectelor nefinanţate 13,610,000.00
Page 107 of 214

on-montan - etapa lunara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate = 65 puncte
Criterii de Eligibilitate neîndeplinite
29
Lista proiectelor nefinanţate

Proiecte neeligibile
- Cererea de finantare nu indeplineste

din punct de vedere al verificarii pe teren
conditiile pentru a fi declarata eligibila,
structura culturilor pe suprafetele
identificate in teren necorespunzand cu
structura culturilor inregistrate in registrul
agricol si APIA, drept pentru care
consideram neindeplinit criteriul EG 5,
pct.A, Implementarea corectă a planului
de afaceri.
- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

nu s-a raspuns la solicitarea de informatii
suplimentare in termenul procedural
pentru clarificarea neconcordantelor si
completarea cu informatiile/documentele
solicitate , nu se poate concluziona ca
exista conditiile necesare pentru buna
desfasurare a activitatilor ce urmeaza a
se realiza prin proiect.
- la punctual EG5 am bifat cu NU intrucit

la vizita pe terens-a constatat ca cultura
de dovleac nu se prezinta in conditii
normale de vegetatie avind in vedere
dimensiunea mica a plantelor ,precum si
faptul ca nu sint rasarite uniform,sint
multe goluri care duc la concluzia ca nu s-
a respectat tehnologia culturii.s-a
constatat ca nu s-au efectuat lucrari de
irigare corespunzatoare,aceasta fiind
esentiala pentru cultura de
legume.sectorul vegetal fiind majoritar in
masurarea SO,s-a concluzionat ca
proiectul este neeligibil intrucit nu permite
realizarea productiilor previzionate
datorita nerespectarii lucrarilor
tehnologice.
Page 108 of 214

- la punctul 1.2b nu s-a bifat deoarece
solicitantul nu este inscris in Registrul
Debitorilor;
la punctul 1.9 nu s-a bifat deoarece
solicitantul nu este casatorit;
- -solicitantul a depus la Cererea de
Finantare documente de folosinta a
terenului in suprafata de 17,4047 ha
(tabel centralizator si registrul agricol) si
documente de la APIA din care rezulta o
suprafata exploatata de 17,56 ha ;
-s-au solicitat informatii suplimentare
solicitantului in vederea corelarii
suprafetelor, acesta redepunand cererile
de transfer ale cedentilor, cererile avand
acelasi nr. si aceeasi data (01.06.2016),
dar cu suprafete diferite, Lupascu
Alexandrina suprafata de 1,99, iar Duta
Marinela suprafata de 1,79;
-in urma primirii informatiilor de la APIA
(nr.3854 din data 27.06.2016), constatam
ca solicitantul exploateaza suprafata de
13,61 ha, cedentul Lupascu Alexandrina
transfera solicitantului suprafata de 2,05
ha, cedentul Duta Marinela transfera
solicitantului o suprafata de 1,90 ha
rezultand astfel un total de 17,56 ha
exploatate de solicitant;
-coroborand datele de mai sus cu
mentiunea de la punctul b din EG 2,
respectiv ,, marimea suprafetelor si
structura culturilor din CF sunt aceleasi cu
cele specificate in print screen-ul, forma
coerenta, din Registrul Unic de
Identificare de la APIA, se trage concluzia
ca proiectul este neeligibil.
incheiat de Primaria Rascaeti nu poate fi

considerat legal si nu poate fi luat in
considerare pentru proiect.
Ramane valabil doar contractul de
arendare incheiat cu Gavat Gheorghe
pentru terenul in suprafata de 1 ha,
cultivat cu dovleci, exploatatia agricola
avand 7,113.49 SO.
S-a bifat cu NU la criteriile de eligibilitate

EG 2, EG 3, EG 5.
In urma analizarii documentelor depuse
de solicitant in proiect (documente care
sa demonstreze dreptul de folosinta
pentru exploatatia vegetala:
- tabel centralizator - emis de Primărie,
semnat de persoanele autorizate conform
legii, conţinând sumarul contractelor de
arendare la data depunerii Cererii de
Finanţare, cu suprafeţele luate în arendă
pe categorii de folosinţă
- copie din Registrul agricol emis de
Primărie, in care sunt mentionate
contractele de arendare)
In urma solicitarii contractului de arendare
incheiat intre solicitant si Primaria
Rascaeti, inregistrat cu nr.
966/03.03.2016 pentru o suprafata de
teren arabil de 1 ha,
s-a constatat ca, actul de arendare este
incheiat cu incalcarea prevederilor legale
(legea 215 din 2001 a administratiei
publice locale actualizata, aflata
momentan in vigoare, lege emisa de
Parlamentul Romaniei, lege in baza
careia functioneaza Primaria comunei
Page 109 of 214

in calculul SO-ului(2.00 ha echivalentul a
15.829.7 SO), nu permite realizarea
productiilor previzionate datorita
nerespectarii lucrarilor tehnologice,
nerespectarea conditiilor minime
prevazute in tehnologia de cultura ale
dovleacului. Descrierile tehnice despre
activitatile din cadrul planului de afaceri
nu corespund realitatii. La vizita pe teren
am constatat ca suprafata cu legume
luata in calculul SO-ului(dovleci-2ha
sigrau comun-0.38ha,echivalentul a
16030,9746SO)nu permit realizarea
productiilor previzionate si implicit a celor
destinate comercializarii datorita
nerespectarii tehnologiei specifice.
- s-a bifat NU deoarece;La vizita pe teren

s-a constatat ca cultura de dovleac nu se
prezinta in conditii normale de vegetatie
avand in vedere dimensiunile plantelor,
acestea sunt de talie mica, nedezvoltate,
ceea ce denota faptul ca semanatul s-a
efectuat cu intarziere nerespectandu-se
tehnologia culturii(semanatul se
realizeaza la sfarsitul lunii aprilie sau
inceputul lunii mai). a) c) Totodata s-a
constatat ca plantele nu sunt rasarite
uniform, sunt multe goluri, aproximativ
50% din suprafata cultivata si de
asemenea sunt afectate de lipsa de
apa,concluzia fiind ca nu s-au efectuat
lucrari de irigare,lucrare esentiala la
cultura de legume; In aceste conditii
cultura este expusa riscului de
compromitere din cauza secetei. Sursa de

Page 110 of 214

- Proiectul este neeligibil. La EG2 s-a
bifat NU, solicitantul nu detine o
exploatatie cu dimensiunea economica
cuprinsa intre 12.000 si 50.000 SO.
La vizita pe teren din data de 16.06.2016
a fost identificata o suprafata cu pomi
fructiferi. Au fost solicitate Informatii
suplimentare privind neinregistrarea
acestora in toate documentele prezentate
la momentul depunerii Cererii de
finantare.
Solicitantul a inregistrat aceasta suprafata
de 0,40ha la APIA - Alti pomi fructiferi. Din
raspunsul la Informatiile suplimentare se
constata ca in Registrul Agricol aceasta
suprafata nu este inregistrata deoarece
nu este definitivata procedura de
schimbare a categoriei de folosinta ca sa
se poata inregistra la capitolul aferent
pomilor fructiferi.
Prin recalcularea demensiunii economice
a exploatatiei fara aceasta suprafata se
constata ca dimensiunea economica a
exploatatiei este de 11025,9095 SO,
proiectul fiind neeligibil.
- 1); 5):Solicitantul nu a prezentat

informatiile suplimentare solicitate.
- La criteriul EG2 s-a bifat cu "NU "

deoarece in urma efectuarii vizitei pe
teren s-a constatat ca structura culturilor
din cererea de finantare nu corespunde
ce cea declarata in print screen-ul, forma
coerenta,din Registrul Unic de Identificare
de la APIA,respectiv suprafata de 1.50 ha
legume in camp-dovleac , nu a putut fi
identificata.
Page 111 of 214

- la punctual EG5 s-a bifat cu NUintrucit
solicitate ,nu se poate concluziona ca
se realiza prin proiect,
- la EG5s-a bifat NUintrucit nu s-a
raspuns la solicitarea de informatii
suplimentarein termenul procedural
completarea cu informatiile /documentele
solicitate ,nu se poate concluziona ca


- Solicitantul nu a transmis informatiile

suplimentare in termenul procedural.
Page 112 of 214

in doua firme: LAMBA ELENA PFA -prin
care depune prezentul proiectul si LAMBA
GABRIEL COSTEL IF. Intreprinderea
Familiala LAMBA GABRIEL COSTEL
este infiintata in anul 2007(CUI
22933442/14.12.2007) si are activitate
agricola, de la infiintare si pana in
prezent, prin codurile CAEN 0113-0111-
0124, inregistrate si autorizate pe sediu si
puncte de lucru. Aceasta firma are sediul
social la aceeasi adresa ca si PFA Lamba
Elena - Com Poiana, Sat Poiana nr.504;in
aceasta firma Lamba Elena detine 25%
cota de participare de la infiintare pana in
prezent.Totodata IF LAMBA GAbriel
Costel are proiect nefinalizat(reziliat) pe
masura 141.
EG5- Nu este indeplinit acest criteriu
intrucat nu se respecta structura cadru a
planului de afaceri- la Cap.IV lipseste
sectiunea A-Detalierea indeplinirii
obiectivelor obligatorii solicitate pentru
implementarea corecta aPlanului de
afaceri; In tabelul IVC la obiectivele
suplimentare nu se regaseste obiectivul
suplimentar nr 1 si nr 2 ci actiunile
obiectivului suplimentar nr.2. Obiectivele
suplimentare din tabelul nr. 8 nu sunt
corelate cu cele din tabelele IVB si IVC.
- Pct 1 -S-a bifat DA deoarece prin
accesarea serviciului RECOM online,
solicitanta a fost regasita in doua firme:
LAMBA ELENA PFA -prin care depune
prezentul proiectul si LAMBA GABRIEL
COSTEL IF(25% cota de participare la
beneficii si pierderi.Intreprinderea
Familialapentru
procedură LAMBA GABRIELselectarea
evaluarea, COSTEL și
contractarea cererilor de finanțare, la
sectiunea "Solicitare de informatii
suplimentare, se precizeaza ca:
"Pentru cererile de finanțare cu depunere
on-line, informațiile suplimentare se vor
solicita de către experții evaluatori în
sistem on-line, iar răspunsul va fi transmis
de către solicitanți, în sistem online în
termen de 5 zile lucrătoare de la data
primirii formularului E3.4. "
In lipsa unor instructiuni clare cu privire la
modului de calcul a celor 5 zile lucratoare
"de la data primirii" si in conditiile in care
solicitarea s-a facut la data de 06.08.2016
(zi nelucratoare), s-a luat in calcul ca
prima zi lucratoare (08.08.2016) de la
data transmiterii informatiei suplimentare.
Raspunsul a pervenit in data de
18.08.2016, in a 7 -a zi lucratoare de la
data la care s-a considerat ca s-a luat la
cunostinta de catre solicitant.
Precizam ca in formularul de raspuns la
solicitarea de informatii suplimentare,
solicitantul precizeaza ca “am luat la
cunostinta in data de 17.08.2016”,
justificand astfel transmiterea informatiei
intr-un interval mai mare de 5 zile
lucratoare de la data transmiterii
informatiei, via e-mail.
In lipsa unor instructiuni concrete asupra
modului de calcul pentru cele 5 zile
lucratoare si tinand cont de cele enuntate
mai sus, in raport cu metodologia de
verificare a cererilor de finantare, s-a luat
decizia declararii proiectului neeligibil,
raspunsul la solicitarea de informatii
suplimentare fiind incarcat in data de
Page 113 of 214

Informatiile suplimentare pentru aceasta
cerere de finantare cu depunere on-line,
au fost solicitate in sistem on-line prin
intermediul formularului E 34 in data de
06.08.2016 iar raspunsul a fost transmis
online in data de 16.08.2016. Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a
6 zi lucratoare, fapt neacceptat
procedural.
Unele dintre solicitarile de informatii
suplimentare vizau aspecte referitoare la
eligibilitatea proiectului; considerandu-se
ca aspectele sus-mentionate nu s-au
clarificat prin nedepunerea in termen a
raspunsului, nu s-au putut bifa toate
punctele din fisa si proiectul a fost
declarat neeligibil.
- Proiectul a fost declarat neeligibil

datorita faptului ca raspunsul la solicitarea
de informatii suplimentare nu a parvenit in
termenul procedural de 5 zile lucratoare.
06.08.2016 iar raspunsul a fost transmis
online in data de 16.08.2016. Astfel se
constata ca raspunsul a fost transmis in a
6 zi lucratoare, fapt neacceptat
procedural.

Page 114 of 214

conditiilor de eligibilitate.Consideram ca
aspectele mentionate nu s-au clarificat
prin netransmiterea in termen a
raspunsului,astfel incat nu se pot bifa
toate punctele din fisa E 1.2.
termenul procedural de 5 zile
lucratoare.Informatiile suplimentare
pentru aceasta cerere de finantare cu
depunere on-line au fost solicitate prin
intermediul formularului E34 nr.372
/06.08.2016,iar raspunsul solicitantului a
fost transmis online in data de
16.08.2016.Astfel se constata ca
raspunsul a fost incarcat si transmis
online in a 6-a zi lucratoare,fapt
neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte
referitoare la eligibilitatea
solicitantului,verificarea neincadrarii intr-o
situatie de conditii artificiale,verificarea
toate punctele din fisa E 1.2,iar conditiile
de eligibilitate se considera neindeplinite
la propria Persoană Fizică, aceasta
trebuie să fie preluata integral. Totodata
este interzisă terţilor folosinţa sau
administrarea exploataţiei agricole
beneficiară de sprijin.
Solicitanta Nicolescu Gabriela-Simona
PFA preia pentru proiect prin Contractul
de arenda nr.9/26.02.2016 de la
Nicolescu Marian Costin (sot) si de la
propria persoana fizica Nicolescu
Gabriela-Simona, o suprafata de 42461
mp, teren agricol situat in extravilanul
comunei Produlesti. Acestia mai detin ca
bun comun in Comuna Dragodana o
suprafata de 9910 mp, teren agricol ce nu
este preluat de solicitanta in exploatatia
detinuta in cadrul proiectului, si care se
regaseste inscris in anii 2015 si 2016 in
Registrului Agricol al Comunei Dragodana
la Nicolescu Marian Costin ca bun comun
in gospodaria compusa din cei doi soti. In
aceste conditii se considera preluare
partiala a proprietatii persoanei fizice
Nicolescu Gabriela-Simona de catre
solicitanta Nicolescu Gabriela-Simona
PFA.
EG5- S-a bifat NU intrucat prin planul de
afaceri depus si prin raspunsul la
informatia suplimentara transmis de catre
solicitanta nu se demonstreaza
implementarea corecta a planului de
afaceri, respectiv nu pot fi cuantificate
valorile productiei comercializate atat
pentru indeplinirea obiectivului obligatoriu
cat si pentru cel suplimentar existand
necorelari in cadrul informatiilor
transmise.
Page 115 of 214

faptul ca Busuioc I Nicolae Ionut, CNP
1850526150430, a mai detinut incepand
cu data de 25.08.2011 o alta societate
"BUSUIOC NICOLAE-IONUT
INTREPRINDERE INDIVIDUALA" avand
numarul de ordine in Registrul
Comertului: F15/1660/2011,, atribuit in
data de 01.09.2011, cod unic de
inregistrare 29060396, atribuit in data de
02.09.2011, avand ca activitate principala
cod CAEN 0113-Cultivarea legumelor si a
pepenilor, a radacinoaselor si tuberculilor;
Activitate secundara cod CAEN 0111-
Cultivarea cerealelor (exclusiv orez),
plantelor leguminoase si a plantelor
producatoare de seminte oleaginoase.
Astfel ca acesta nu respecta conditia de
eligibilitate "EG1-Solicitantul apartine
categoriei de solicitanti eligibili si este
inregistrat ca microintreprindere sau
intreprindere mica, avand pentru prima
data obiect de activitate in domeniul
agricol cu maximum 24 de luni inaintea
depunerii cererii de finantare"
- S-a bifat cu NU la punctul 1 si 3,intrucat
Busuioc I Nicolae Ionut, CNP
1850526150430, a mai detinut incepand
cu data de 25.08.2011 o alta societate
"BUSUIOC NICOLAE-IONUT
INTREPRINDERE INDIVIDUALA" avand
numarul de ordine in Registrul
Comertului: F15/1660/2011,, atribuit in
data de 01.09.2011, cod unic de
inregistrare 29060396, atribuit in data de
02.09.2011, avand ca activitate principala
cod CAEN 0113-Cultivarea legumelor si a
pepenilor, a radacinoaselor si tuberculilor;
Alte elemente
Activitate secundara care
codconduc
CAEN la0111-
neeligibilitatea proiectului ar fi declaratia F
si planul de afaceri:
- Punctul 3 din declaratia F (declaratia pe
propria raspundere a solicitantului) nu
este indeplinit: “declar de propria
raspundere ca toate informatiile din
prezenta cerere sunt corecte si ma
angajez sa respect conditiile cerute in
reglementarile referitoare la prezentul
program si pe cele legate de proiectul
anexat si sa furnizez periodic la cerere
documente justificative necesare” –
necorelarile intre documente si realitatea
constatata in ce priveste suprafetetele de
teren detinute de solicitant, conduc la
neindeplinirea punctului.
- Punctul 5, aliniatul 5 din declaratia F
(declaratia pe propria raspundere a
solicitantului), nu este indeplinit: “Declar
ca nu sunt intr-unul din urmatoarele
cazuri: Incercarea de a obtine informatii
confidentiale sau de influentare a AFIR in
timpul procesului de evaluare a proiectului
si nu voi face presiuni la adresa
evaluatorilor” – s-au facut presiuni asupra
noastra, a evaluatorilor, din partea
solicitantului cat si din partea altei
persoane. Mentionam ca solicitantul a
depus chiar o sesizare la nivel de Centru
Regional CRFIR 3 Targoviste, in care ni
se aduc cuvinte de genul “lipsa de
profesionalism, comportament de rea
credinta, considerand ca avem derapaje
in relatiile cu beneficiarii” – lucruri total
neadevarate. A mai fost mentionat in
aceasta sesizare faptul ca am sugerat sa
retraga proiectul, lucru total neadevarat,
Page 116 of 214

teren la exploatatia solicitantului s-a
constatat ca aceasta nu indeplineste
conditia minima privind dimensiunea
economica de 12000 SO. Astfel, pe
suprafata de teren de 1,6 ha ar fi trebuit
sa se regaseasca o cultura de legume
(dovleac) - conform documentelor atasate
dosarului, dar la verificarea pe teren pe
aceasta suprafata s-au identificat portiuni
mici cultivate cu dovleac, majoritatea
suprafetei fiind practic necultivata
(plantele identificate au fost foarte putine
si foarte rare). In aceste conditii,
productiile sunt aproape inexistente, iar
tinta de dimensiune economica nu poate
fi atinsa, dat fiind faptul ca solicitantul
detine o exploatatie cu profil majoritar
legumicol, iar dimensiunea economica a
exploatatiei conform Cererii de Finantare
este de 14048.252 SO. In sustinerea
celor mentionate au fost realizate
fotografii document justificative.
EG5 - Acest criteriu nu este indeplinit

deoarece, in urma vizitei in teren s-a
constatat ca activitatile prevazute in
planul de afaceri nu s-au realizat in mod
corespunzator. Faptul ca la verificarea pe
teren s-a identificat o cultura de legume
(dovleac) compromisa aproape in
totalitate (au fost identificate plante pe
max. 20 % din suprafata de 1,6 ha) se
datoreaza nerespectarii fluxurilor
tehnologice aplicate. In aceste conditii nu
pot fi indeplinite tintele de viabilitate si
productivitate si nu se pot realiza
obiectivele asumate in Planul de afaceri.
- Criteriul de eligibilitate EG3 nu este

indeplinit. Pentru a fi eligibil solicitantul
trebuie sa se incadreaza sub 40 de ani si
sa detina calitatea de asociat unic/
asociat majoritar si administrator unic, şi
se instalează pentru prima dată în
exploataţia agricolă în calitate de
conducător (şef/manager) al unei
exploataţii agricole Din verificarile
RECOM rezulta ca reprezentantul legal
COPCEA IONUT BOGDAN este actionar
majoritar dar nu este administrator unic al
VIRTUSCOOP SRL . Administratorii
solicitantului VIRTUSCOOP SRL sunt
COPCEA OANA ANCA si COPCEA
IONUT BOGDAN.
Page 117 of 214

10% fiind repezentata de cultivarea
cerealelor.La verifciarea in RECOM
solicitantul avand doar CAEN 0149-
cresterea altor animale si 0111-cultivarea
cereralelor.Daca se scad SO aferente
culturii de pepeni , solicitantul ramane cu
9.216,42SO , ceea ce nu permite
incadrarea in pragul de min.12.000 SO,
conditie de eligibilitate pentru masura 6.1
Alte observatii legate de Planul de
Afaceri:
- la Cap.I nu sunt prezentate datele
reprezentantului legal conform mentiunilor
din continutul cadrul al PA
- CapIV nu este intocmit in conformitate
cu continutul cadrul al PA, lipseste
prezentarea detaliata a obiectivelor si
descrierea detaliata a masurilor care se
vor lua pentru cresterea veniturilor
exploatatiei fata de situatia prezenata in
momentul depunerii PA.Lipseste
detalierea modului de indeplinire a
obiectivelor propuse, fundamentarea
necesitatii actinilor care vor fi realizate
pentru indeplinirea obiectivelor.
- nu se precizeaza in clar care sunt
obistivele suplimentare si nr. acestora,
existand neconcordanta intre obiectivele
suplimentare mentionate in tabelul
afferent si cele din tabelul de pondere a
obiectivelor.
- exista neconcordata privind productia
comercializata peste 20% (obiectiv
suplimentar) regasindu-se in PA valori de
23% si 25%.
- nu este detaliat modul de calcul, valoric
si cantitativ, pentru productia obtinuta
astfel incat sa seeligibile.
poata justifica obiectivul
- EG5-Neindeplinit.Solicitantul isi propune
sa achizitioneze o instalatie de irigat prin
picurare dar nu face referire la sursa de
apa strict necesara pentru cultura
legumelor.Terenul este luat in arenda fara
perspectiva in investire in executarea
unor puturi de irigat.Nu se demonstreaza
in Planul de afaceri modul in care
exploatatia agricola se va
dezvolta/moderniza,va asigura cresterea
productivitatii muncii atit timp cit se
inchiriaza utilaje pentru executarea
lucrarilor agricole ori se propune
achizitionarea unei instalatii de irigat fara
a avea sursa de apa.Cele observate in
cursul verificarii pe teren nu corespund cu
cele mentionate in Planul de
afaceri.Practic cultura a fost infiintata in
scopul obtinerii sprijinului financiar dar nu
si respectarii tehnologiei de cultura si
obtinerea productiilor mentionate in Planul
de afaceri
-
- Solicitantul a declarat aceasta cultura

legumicola neconforma cu realitatea/cu
fluxul tehnologic descris in Planul de
afaceri,in scopul atingerii dimensiunii
minime eligibile.
Referitor la criteriul de selectie S4
solicitantul sa autoscorat cu 25
puncte(potential ridicat) ori neavind sursa
de apa in zona si fara perspectva in
executarea unui put pentru irigat(terenul
fiind arendat)nu se pot acorda cele 25
puncte.
Nu se demonstreaza in Planul de afaceri
Page 118 of 214

- EG5"NU":Situatia existenta la momentul
vizitei pe teren nu corespunde cu cea
descrisa in planul de afaceri,culturile de
dovlecel si porumb zaharat erau
compromise , fiind neintretinute si
neconforme tehnologiilor de cultura,asa
cum rezulta si din pozele facute la vizita
pe teren.izitei
- Nu a fost respectate Fluxul tehnologic

de intretinera culturilor si de infintare,
nerespectarea densitatii pe suprafata.
- Nu S-a respectat tehnologia Culturii la
cultura de pepeni ,dovleac conform
tehnologiei de culturi ,distanta de
semanat ,neintretinerea culturilor conform
prevederilor fluxului tehnologic Nu
arespectat tehnologia culturii.
- EG2-neideplinit- Conform Ghidului

solicitantului- În situația în care, o
exploatație se preia de la propria
persoană fizică, trebuie să se preia
integral exploatația agricolă deținută fără
a primi punctaj la selecţie. Contractul de
arendare cu numar ilizibil/neidentificabil
din data de 24.07.2015 este incheiat cu
persoana fizica POPA FLORENTINA cu
CNP 2940319361514 de unde rezulta ca
nu a fost preluata intreaga explotatia
agricola de la propria persoana fizica.A
fost solicitat prin informatii suplimentare
dar documentul nu a fost atasat.
EG 4 -neideplinit- Nu s-a atasat copie
certificat de casatorie.
EG 5 -neideplinit-Nu s-au detaliat
informatiile suplimentare solicitate cu
privire la: planul de afaceri (dotari,
registrul inventar, valoarea sprijinului,
registrul jurnal de incasari si plati-avand in
vedere faptul ca aceasta este inregistrata
cu activitatea de vanzare cu amanuntul a
mierii de albine), adeverinta ACA (panoul
stupinei), actualizarea Registrului agricol
cu miscarile efectivului de familii de albine
de la data instalarii pana in prezent (2015-
2016).
Page 119 of 214

- Dimensiunea economica a exploatatiei
calculata de solicitant este 18.089,3144
SO. Conform cererii de finantare, 2,26 ha
reprezinta culturile ,,Legume proaspete,
pepeni si capsuni in camp”, care la
randul lor sunt compuse din porumb
zaharat – 1,23 ha si dovleac + dovlecel –
1,03 ha.
Cu ocazia vizitei pe teren s-a constatat ca
o parcela in suprafata de 0,58 ha ce
trebuia sa fie cultivata cu dovleci si
dovlecei era o suprafata arata si discuita,
ce prezenta urme de resturi vegetale de
porumb zaharat. Aceasta parcela
declarata initial la APIA ca porumb
zaharat a fost ulterior schimbata cu
cultura de dovleci si dovlecei.
In consecinta, la calculul dimensiunii
economice a exploatatiei nu se poate lua
in calcul suprafata de 0,58 ha ocupata cu
dovleac si dovlecel. Astfel, dimensiunea
exploatatiei se micsoreaza la 13.963.4902
SO.
Porumbul zaharat reprezinta 8,749.5927
SO, depasind 50% din total SO
exploatatie, ceea ce contravine cu
prevederile din Ghidul solicitantului: ,,SO
–ul format din porumb si/sau pepeni
(cumulativ sau separat) nu poate depasi
50% din total SO exploatatie”. Astfel,
criteriul nu este indeplinit, proiectul este
neeligibil.

Page 120 of 214

total SO exploatatie.EG5 – Planul de
afaceri nu demonstreaza imbunatatirea
performantei generale a exploatatiei
agricole(comercializarea a cel putin 20%
din valoarea primei transe de plata) si a
celorlalte obiective asumate in cadrul
planului de afaceri. La vizita in teren am
constatat urmatoarele:
1. Cultura de porumb zaharat era
infiintata pe o suprafata mai mare de 1
ha, SO-ul format din porumb zaharat
depaseste 50% din total SO exploatatie.
Cultura de porumb zaharat nu se prezinta
in conditii normale de vegetatie intrucat a
fost infiintata relativ tarziu avand in vedere
dimensiunile plantelor(cultura nefiind nici
macar in faza de inflorire), plantele sunt
de talie mica, nerasarite uniform ceea ce
denota faptul ca semanatul s-a efectuat
cu intarziere nerespectandu-se tehnologia
culturii, care prevede semanatul la
inceputul lunii aprilie.
In planul de afaceri solicitantul prezinta la
modul general lucrarile tehnologice
specifice culturii de porumb zaharat
infiintat pe suprafata de 1.0ha, iar la vizita
in teren am constatat ca nu a fost
respectata tehnolgia de cultura.
2. Cultura de dovleac era infiintata pe o
suprafata mai mica de 1 ha.
In planul de afaceri solicitantul prezinta la
modul general lucrarile tehnologice
specifice culturii de dovleac comestibil
La vizita pe teren s-a constatat ca, cultura
desidovleac nu se prezinta
a documentului in conditii
de calitate si
conformitate al furnizorului(atasate la
cererea de finantare), cantitatea de
samanta folosita este de 15.5 kg. Din
aceste documente reiese faptul ca
samanta de porumb zaharat a fost
achizitionata de solicitant in data de
07.069.2016, rezultand faptul ca
infiintarea culturii de porumb zaharat,
respectiv semanatul s-a realizat dupa
aceasata data, solicitantul neavand
certitudinea ca va putea obtine recoltele
prognozate.
c) Nu s-au efectuat lucrari de irigare a
culturilor intrucat in zona respectiva nu
exista sursa de apa, lucrare esentiala la
cultura de legume(cultura fiind expusa
riscului de compromitere din cauza
secetei)
2. Cultura de dovleac(1.0ha):
a) In planul de afaceri solicitantul prezinta
la modul general lucrarile tehnologice
specifice culturii de dovleac comestibil
b) In baza facturii nr.2404623/31.05.2016
si a documentului de calitate si
conformitate al furnizorului(atasate la
cererea de finantare), cantitatea de
samanta folosita este de 1.2035 kg.
Conform tehnologiei de cultura a
dovleacului comestibil TUDOR, norma de
semanat este de 5-6 kg/ha. De asemenea
din aceste documente reiese faptul ca
samanta de dovleac TUDOR a fost
achizitionata de solicitant in data de
Page 121 of 214

- Solicitantul nu a raspuns la informatii
suplimentare conform cerintelor.
Solicitantul nu a prezentat clarificarile
cerute prin intermediul Formularului E
3.4"Fisa de solicitare a informatiilor
suplimentare", iar datorita acestui fapt nu
poate fi verificata si indeplinita
eligibilitatea solicitantului, respectiv
punctul 8 din declaratia F din Cererea de
finantare.
- EG 5 - Raspunsul la informatii
suplimentare nu a corespuns cerintelor si
nu a oferit clarificarile solicitate.
Page 122 of 214

teren, firava, slab dezvoltata, fara
posibilitate de a mai forma stiuleti, avand
in vedere ca in zona este seceta de 3 luni
de zile si posibilitati de irigare nu sunt
- LA EG-2 si EG-5 s-a bifat NU deoarece
la vizita pe teren s-au constatat
urmatoarele:
plantele din teren nu sunt aceleasi cu cele
din print screen-ul in forma autentica
existent în baza de date IACS de la
APIA, Registrul Agricol și cele specificate
in Cererea de finantare . In cererea de
finantare si in documentele anexate
solicitantul demonstreaza ca isi
calculeaza SO-ile 16.304 pentru 1 ha de
porumb zaharat si 1.06 ha dovleci,din
totalul de 22.576.La vizita pe teren s-au
constatat urmatoarele:
1. Nu s-a identificat cultura de dovleci. In
locul acesteia s-a gasit o cultura slab
intretinuta tehnologic, de dovlecei. Cultura
era imburuienata, prezenta mari goluri,
fara posibilitati de irigare. In proiect pentru
a-si mari punctajul solicitantul se angaja
sa irige prin picurare , in realitate acest
lucru nu se poate realiza neexistand
sursa de apa in zona. Solicitantul a
recunoscut ca nu isi propune sa irige
neavand surse necesare.
2. Cultura de porumb zaharat era
deasemenea o cultura decat semanata,
fara lucrari de intretinere mecanice sau
manuale. Avand in vedere ca in zona nu a
plouat de 3 luni, nu exista posibilitatea ca
acea cultura sa realizeze productie.
3. Avand in vedere realitatea din teren
solicitantului I s-au adus la cunostinta
- Nu a demonstrat modul in care

exploatatia agricola va asigura cresterea
productivitatii exploatatiei,deoarece in
bugetele de venituri si cheltuieli nu au fost
cuprinse cheltuieli cu apa,modul cum se
va asigura apa pentru cele 4,5 ha
Legume proaspete in camp.
Conform tehnologiei privind cultivarea
legumelor proaspete in camp fara
asigurarea apei nu se pot obtine
productiile preconizate.
- La vizita pe teren exista numai cultura
de porumb boabe de 0,6 ha.
Cultura de porumb zaharat(2ha) si cultura
de castraveti (2,5ha) nu existau,conform
fotografiilor realizate suprafata era
innerbata cu costrei.
- Solicitanta Buleandra Elena - Clara PFA

nu a raspuns la solicitarea de informatii
suplimentare transmisa in data de
08.08.2015, drept pentru care conform
Formularul E3.4 - "Menţionăm că cererea
dumneavoastră de finanţare va fi
declarata neconforma/neeligibila în cazul
în care răspunsul dumneavoastră nu ne
parvine în termenul menţionat sau
documentele nu respectă cerinţele sau nu
oferă clarificările solicitate."proiectul este
Page 123 of 214

- S-a bifat NU deoarece nefiind indeplinit
EG2 cererea de finantare este neeligibila .
- Avand in vedere ca in contractul de
concesiune nr.2337/31.08.2009 incheiat
intre dl. Iorga Nicolae si Primaria Ulmu la
art.7 alin.3 se precizeaza: Concesionarul
poate subconcesiona bunul ce face
obiectul concesiunii, cu respectarea
prevederilor Ordonantei de urgenta a
Guvernului nr. 54/2006, aprobata cu
modificari prin Legea nr. 22/2007 expertii
constata ca exploatatia nu poate fi
inregistrata in numele solicitantului
nerespectand criteriul EG2.
De asemenea prin raspunsul la
informatiile suplimentare nu s-au
prezentat documentele solicitate.
suplimentare.
Conform manualul de procedură pentru
evaluarea, selectarea și contractarea
cererilor de finanțare, la sectiunea
"Solicitare de informatii suplimentare, se
precizeaza ca: "Pentru cererile de
finanțare cu depunere on-line, informațiile
suplimentare se vor solicita de către
experții evaluatori în sistem on-line, iar
răspunsul va fi transmis de către
solicitanți, în sistem online în termen de 5
zile lucrătoare de la data primirii
formularului E3.4. "
In lipsa unor instructiuni clare cu privire la
modului de calcul a celor 5 zile lucratoare
"de la data primirii" si in conditiile in care
solicitarea s-a facut la data de 06.08.2016
(zi nelucratoare), s-a luat in calcul ca
prima zi lucratoare (08.08.2016) de la
data transmiterii informatiei suplimentare.
Raspunsul a pervenit in data de
17.08.2016, in a 6 -a zi lucratoare de la
data la care s-a considerat ca s-a luat la
cunostinta de catre solicitant. Precizam ca
nu exista alte elemente de referinta din
care sa rezulte o alta data la care sa fie
luat la cunostinta de catre solicitant a
informatiilor suplimentare.
In lipsa unor instructiuni concrete asupra
modului de calcul pentru cele 5 zile
lucratoare si tinand cont de cele enuntate
mai sus, in raport cu metodologia de
verificare a cererilor de finantare, s-a luat
decizia declararii proiectului neeligibil,
raspunsul la solicitarea de informatii
suplimentare fiind incarcat in data de
17.08.2016, depasind astfel cele 5 zile
Page 124 of 214

îmbunătăţirea performanţei generale a
exploataţiei agricole Implementarea
corectă a planului de afaceri este
conditionată realizarea obiectivelor
propuse cu privire la...” am bifat ”NU”
intrucat:
Culturile de dovlecei si porumb
zaharat nu se prezinta in conditii normale
de vegetatie avand in vedere dimensiunile
plantelor, acestea sunt de talie mica,
nedezvoltate, neirigate si imburienate
ceea ce denota faptul ca nu a fost
respectata ,,Tehnologia culturii anexata la
Cererea de finnatare (aratul, fertilizarea,
prasitul, irigarea etc).
Pentru cultura de dovlecei si
porumb zaharat s-a constatat ca in zona
respectiva nu exista sursa de apa pentru
irigat si nici nu a fost folosita o alta
metoda de irigare, concluzia fiind ca nu s-
au efectuat lucrari de irigare, astfel ca,
cele doua culturi sunt expuse riscului de
compromitere din cauza lipsei apei.
Ca urmare a constatarilor
efectuate, pentru culturile de dovlecei si
porumb zaharat s-a concluzionat ca o
parte din lucrarile tehnologice specifice,
conform fluxului tehnologic prezentat in
planul de afaceri, nu au fost realizate cu
suficienta rigurozitate, punandu-se astfel
la indoiala modul in care se vor putea
indeplini obiectivele propuse.
Avand in vedere toate constatarile
efectuate se poate concluziona ca
informatiile referitoare la productiile
previzionate a fi realizate si cele destinate
comercializarii, nu pot fi realizate.
- EG1 si EG5 S-a bifat NU intrucat nu s-a

- Nu s-a raspuns la solicitarea de
informatii suplimentare.

Page 125 of 214

Totodata s-a constatat ca plantele nu
sunt rasarite uniform, sunt goluri pe
suprafata cultivata, in procent de 30-40%
si de asemenea sunt afectate de lipsa de
apa,concluzia fiind ca nu s-au efectuat
lucrari de irigare,lucrare esentiala la
cultura de legume; in zona respectiva
exista sursa de apa,respectiv un canal
unde am constatat ca era apa, dar din
declaratiile solicitantului a rezultat ca
lucrarile de udare nu s-au efectuat in
perioada optima.
Ca urmare a constatarilor efectuate s-a
concluzionat ca o parte din lucrarile
tehnologice specifice, conform fluxului
tehnologic prezentat in planul de afaceri,
nu au fost realizate cu suficienta
rigurozitate, punandu-se astfel la indoiala
modul in care se vor putea indeplini
obiectivele propuse.
b)Referitor la cultura de porumb zaharat
infiintata pe suprafata de 1 ha s-a
constatat ca aceasta cultura nu se
prezinta in conditii normale de vegetatie,
50-60% din suprafata cultivata era
afectata, cauza fiind lipsa de
apa,concluzia a fost ca nu s-au efectuat
lucrari de irigare; in zona respectiva exista
sursa de apa,respectiv un canal unde am
constatat ca era apa, dar din declaratiile
solicitantului a rezultat ca udarea nu s-a
efectuat in perioada optima.
Conform tehnologiei de cultura a
porumbului zaharat, absenta apei in
perioada optima poate determina
compromiterea culturii, fapt costatat la
data vizitei pe teren.
online in data de vineri 12.08.2016. Astfel
se constata ca raspunsul a fost transmis
in a 6 zi lucratoare, fapt neacceptat
procedural.
S-a atasat fisei print screen la
transmiterea e-mail-ului cu succes catre
solicitant si print screenul e-mail-ului cu
data sosirii raspunsului informatiilor
suplimentare.
eligibilitatea proiectului ;considerandu-se

intermediul formularului E 34 in data de joi
04.08.2016, iar raspunsul a fost transmis
se constata ca raspunsul a fost transmis
in a 6 zi lucratoare, fapt neacceptat
procedural.
S-a atasat fisei print screen la
solicitant si print screenul e-mail-ului cu
data sosirii raspunsului informatiilor
suplimentare.
Page 126 of 214

Conform Manual de procedură pentru
evaluarea selectarea si contractarea
cererilor de finanţare Fişa de evaluare
generala a proiectului E1.2 - sM 6.1
-2016, Cod manual: M 01 –01, versiunea:
04 „Tinerii care solicită finanţare prin
intermediul
microîntreprinderii/întreprinderii mici
înfiinţate cu mai mult de 24 de luni
înaintea depunerii cererii de finanţare,
sunt eligibili cu condiţia să nu fi înscris
niciodată o exploataţie agricolă la APIA
şi/sau Registrul Exploataţiei de la
ANSVSA/DSVSA şi să nu fi avut niciodată
înregistrat un cod CAEN cu profil agricol,
decât în intervalul de maximum 24 de
luni, înaintea depunerii cererii de
finanţare, în care este obligatorie
înregistrarea codului CAEN agricol şi
înscrierea exploataţiei agricole la APIA
şi/sau Registrul Exploataţiei de la
ANSVSA/DSVSA.Condiţia de 24 de luni
cu privire la înregistrarea la ORC se
aplică atât tânărului fermier și
microîntreprinderii/întreprinderii mici„ .
EG 3 Reprezentantul legal în calitate de

asociat unic / asociatul majoritar si
administrator al societăţii are vârsta sub
40 de ani şi se instalează pentru prima
dată în exploataţia agricolă în calitate de
conducător (şef/manager) ai unei
exploataţii agricole ?
S-a bifat NU deoarece reprezentantul
cultura de porumb zaharat ,in suprafata
de 0,80 HA in realitate terenul a fost
cultivat cu porumb zaharat, dar la data
vizitei pe teren,plantele nu sunt dezvoltate
si sunt prinse de uscatura, plantele pe
care s-au format stiuleti, acestia au o
dimensiune cuprinsa intre 10-15 cm.
Cultura nu este irigata iar o parte din
aceasta suprafata este imburuienata.
Stiuleti au trecut de perioada lapte –
cerara cand trebuiau sa fie recoltati si
valorificati. Solicitantul a prezentat
documente de valorificare pentru 360 de
bucati stiuleti porumb de pe o suprafata
de 0.80 ha.Conform planului de afaceri in
anul zero s-a previzionat o productie de
32 tone porumb zaharat, iar pentru anii 1-
3 s-a previzionat o productie
comercializata in valoare de 8.157 EURO.
Aceasta cultura nu prezinta garantia ca
se va realiza productia precizata in planul
de afaceri.
- BF 1664 parcela 4 declarata la APIA cu
legume proaspete, in suprafata de 0.70
ha, pe teren, suprafata cultivata cu
legume proaspete (dovlecei) s-a constata
ca este de aproximativ 0.60 ha .
Solicitantul nu a avut obiectiuni la cele
mentionate in formularul E3.8. Cultura se
afla intr-o stare de vegetatie normala
.Exista documente de valorificare pentru o
cantitate de 390 Kg.
Concluzia rezultata in urma efectuarii
vizitei pe teren este ca veniturile
/viabilitatea din planul de afacerii pentru
anul zero nu se pot realiza si nici
premizele pentru anii urmatori nu
Page 127 of 214

- Proiectul este declarant NEELIGIBIL in
urma verificarii pe teren.Solicitantul nu a
respectat fluxul tehnologic al culturilor de
legume si nu a recoltat legumele in faza
optima de comercializare .In concluzie nu
a putut demonstra viabilitatea planului de
afaceri
- 1.2;1.3;1.5;1.7: Solicitantul este

inregistrat la ONRC in 2016.
- EG2:Dimensiunea economica a
exploatatiei este de 8404.6 SO dupa ce s-
au scazut 14226.98 SO aferente culturii
de dovlecei de 2Ha care la vizita pe teren
(E3.8 si E4.1) era plina de buruieni si cu
plante rare sau inexistente pe portiuni
semnificative.
EG5:Implementarea planului de afaceri

nu a fost facuta corect deoarece nu s-a
demonstrat "modul in care exploatatia
Agricola se va dezvolta/moderniza, va
asigura cresterea poductivitatii(Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2-sM
6.1-2016, Cod manual M01-01, Versiunea
04)in conditiile in care la vizita pe teren s-
a constatat nerespectarea fluxului
tehnologic pentru cultura de dovlecei.
Planul de afaceri, Cap. IV B "Detalierea
indeplinirii obiectivelor propuse de
solicitant pentru implementarea corecta a
planului de afafceri" precizeaza: " In
cadrul vizitei pe teren evaluatorul va
verifica respectarea fluxului tehnologic
descris in cadrul planului de afaceri. In
cazul constatarii neconformitatii celor
descrise in Planul de Afaceri cu cele
constatate la vizita pe teren, nu va putea
fi demonstrata viabilitatea Planului de
Afaceri”
- Cererea de finantare a fost considerata

neeligibila , deoarece la vizita pe teren s-a
constatat ca nu a fost respectata
tehnologia cuulturilor ( dovlecei si pepeni
verzi)perioada de semanat , intretinerea
culturilor, ferilizat , erbicidat si in concluzie
culturile sunt compromise.
- CF a fost declarata neeligibila in urma

vizitei pe teren de catre expertii Arion
Luminita si Anghel Iordan conform fisei de
verificare pe teren E3.8
Page 128 of 214

- La verificarea pe teren suprafata
exploatata de 2,0 ha cu legume NU este
cultivata conform tehnologiei de cultura
evidentiata in Planul de afaceri.
Identificarea suprafetei de 2 ha cultivata
cu dovleci prezentata in planul de afaceri
se gaseste in faza de cotiledon
( embrion) si nu respecta faza de
dezvoltare si implicit viabilitatea
proiectului prin nerespectarea fisei
tehnologice a dovleacului.
Au fost realizate fotografii relevante

pentru proiect, pentru prezentarea
situatiei existente in ceea ce priveste
amplasarea ternurilor si identificarea
culturilor existente conform celor
mentionate in Planul de afaceri la data
vizitei pe teren.
(05.08.2016)
- La vizita pe teren s-a constatat lipsa

cutlturii de morcovi pe suprafata de 1,1 ha
conform Planului de Afaceri.
- La vizita pe teren s-a constatat lipsa
cutlturii de morcovi pe suprafata de 1,1 ha
conform Planului de Afaceri.
- 1.8 Solicitantul NUşi-a însuşit în

totalitate angajamentele luate în
Declaraţia pe proprie raspundere
F/Pct.2(solicitantul NU indeplineste
conditiile minime de acordare a sprijinului
prevazute in fisa masurii din Ghidul
Solicitantului • Solicitantul NU deţine o
exploataţie agricolă cu dimensiunea
economică cuprinsă între 12.000 şi
50.000 S.O. valoare producţie standard).
- EG2 Solicitantul NU deţine o exploataţie
agricolă cu dimensiunea economică
cuprinsă între 12.000 şi 50.000 SO la
momentul depunerii cererii de
finantare(conform calcul tabel SO
-11.416,8845 SO datorita faptului ca in loc
de 0.77ha legume s-au gasit 0.66 ha)
La data vizitei pe teren in perimetrul
gradinii de legume in suprafata de 0.77 ha
am gasit o suprafata de 0.10ha cultivata
cu vii hibride care care este inregistrata la
APIA ca fiind cultivata cu legume.
Page 129 of 214

economice a exploatatiei obiectiv
obligatoriu pentru implementarea corecta
a planului de afaceri. Nu este
fundamentata modalitatea de gestionare
a planului de afaceri , cu detalierea
indeplinirii obiectivelor obligatorii
solicitate in concordanta cu graficul de
timp pentru realizarea obiectivelor si
etapelor.
Nu se demonstreaza modul in care se vor
atinge Obiectivele obligatorii si cele
suplimentare , nu se demonstreaza care
va fi productia estimata pentru
comercializare cantitativ si valoric , in
vederea indeplinirii obiectivului
comercializarea a min. 20% din valoarea
primei transe acordate;
S-a renuntat la unul din obiectivele
suplimentare propuse de solicitant initial
in Planul de afaceri atasat cererii de
finantare , respectiv realizare a unor
campanii de promovare a produselor pe
piata prin site-uri ca facebook si
instagram si a fost inlocuit cu „finalizare
curs in domeniul Managementului
exploatatiei agricole” fara a se demonstra
modul in care acesta vizeaza dezvoltarea
exploataţiei agricole şi care să conducă
(împreună cu celelalte obiective) la
viabilitatea planului de afaceri.
Nu se detaliaza pentru fiecare obiectiv
prevăzut prin Planul de Afaceri, acţiunile
întreprinse pentru îndeplinirea lor.
Nu s-au prezentat informatii despre
utilizarea/valorificarea restului de
productie obtinuta in exploatatie şi a
celorlalte obiective asumate în cadrul
cheltuielilor
planului deaferente lucrarilor obiective
afaceri.celorlalte manuale,
iar cresterea veniturilor este data de o
crestere previzionata a pretului de
valorificare a productiei (la porumb de la
0.7 lei /kg – an 0 la 0.75 lei/ kg urmatorii
ani ; la mazare – de la 1.1 lei/kg – an 0 la
1.4 lei/ kg anii de implementare; la floare
de la 1 leu/kg an 0 la 1.1 lei/ kg in anii de
implementare; la pepeni de la 0.3 lei/kg in
anul 0 la 0.5 lei/ kg in anii de
implementare)
Structura cadru a planului de afaceri
specifica pentru capitolul IV.
“OBIECTIVELE ŞI DETALIEREA
ACŢIUNILOR PROPUSE PENTRU
ATINGEREA ACESTORA
La acest capitol se vor prezenta detaliat
obiectivele care se intenţionează a fi
atinse prin realizarea acţiunilor propuse
prin planul de afaceri. Se va face
descrierea detaliată a măsurilor care se
vor lua pentru creşterea veniturilor
exploataţiei, prin restructurare şi/sau
modernizare, alte modalităţi de
îmbunătăţire a exploataţiei, faţă de
situaţia prezentată la momentul depunerii
Cererii de Finanţare în anul 0.”
Prin proiect nu se justifica cerinta din
planul de afaceri!
Eliminarea cheltuielilor privind lucrarile
manuale , justificata prin faptul ca se va
realiza cu membrii familiei in anii de
implementare , lucrare care in prezent se
sustine ca a fost realizata cu tertii nu
constituie o masura de restructurare
si/sau modernizare a exploatatiei.
- Observații : Pct 3 S-a bifat da din
Page 130 of 214

Exista neconcordante privind datele de
identificare ale fermierului care transfera
exploatatia si cele ale reprezentantului
(titularului ) fermierului care preia
exploatatia din cererea pentru transferul
exploatatiei inregistrata la APIA cu
nr.3848/20.05.2016 .
Avand in vedere data la care s-a efectuat
cererea privind transferul exploatatiei ,
respectiv 20.05.2016 nu se explica
existenta formularului M1 de schimbarea
declaratiei de suprafata 2016
nr.4127/30.05.2016 efectuata de cedent
in data de 30.05.2016 denaturand , in
calculul dimensiunii economice ,
ponderea SO aferente legumelor din total
SO exploatatie .
EG3 -S-a bifat NU deoarece din
verificarea efectuata prin accesarea bazei
de date a serviciului online RECOM al
Oficiul Naţional a Registrului Comerţului
s-a constatat ca tanarul fermier care
urmeaza sa se instaleze a mai fost
inregistrat ca PERSOANA FIZICA
AUTORIZATA cu numar de ordine in
Registrul Comertului F9/862/2011 atribuit
in data de 28.09.2011 , CUI 29159218
/28.09.2011 , starea firmei la data
verificarii cererii de finantare fiind
radiata.Din Raportul generat de serviciul
online RECOM al Oficiul Naţional a
Registrului Comerţului
nr.1353961/04.08.2016 nu se poate
constata codul CAEN al domeniului de
activitate pe care a functionat PFA
SOARE R.FLORIN , dar Solicitantul a
atasat cererii de finantare declaratia 200
aprivind
planului veniturile realizate
de afaceri, se vapentru
realizaanul
prin
comercializarea productiei proprii in
procent de 20%.
In urma verificarilor in baza de date
ANSVSA la data depunerii cererii de
finantare , data de 24.06.2016, s-a
constatat ca persoana fizica BRATU
GIGEL detine 12 capete suine in
exploatatia zootehnica inregistrata la
ANSVSA cu RO 00444710416. In
raspunsul la informatiile suplimentare s-
au prezentat documente din care rezulta
ca persoana fizica BRATU GIGEL nu mai
detine cele 12 capete suine in exploatatia
zootehnica inregistrata la ANSVSA.
Comletarea formularului de miscare a
suinelor s-a efectuat insa in data de
03.08.2016, ulterior datei de depunere a
cererii de finantare de 24.06.2016.
Structura cadru a planului de afaceri
specifica pentru capitolul IV.
“OBIECTIVELE ŞI DETALIEREA
ACŢIUNILOR PROPUSE PENTRU
ATINGEREA ACESTORA
La acest capitol se vor prezenta detaliat
obiectivele care se intenţionează a fi
atinse prin realizarea acţiunilor propuse
prin planul de afaceri. Se va face
descrierea detaliată a măsurilor care se
vor lua pentru creşterea veniturilor
exploataţiei, prin restructurare şi/sau
modernizare, alte modalităţi de
îmbunătăţire a exploataţiei, faţă de
situaţia prezentată la momentul depunerii
Cererii de Finanţare în anul 0.”
Prin proiect nu se justifica cerinta din
planul de afaceri!
Page 131 of 214

soarelui.Pe raza localitatii Unirea s-au
constatat urmatoarele:terenul aflat pe
parcela27a din blocul fizic516 se afla
amplsat pe partea cealalta a drumului nu
parallel cu parcela 28ain suprafata de
1ha.Restul suprafetelor cu grau, lucerna
si vii erau conform hartilor APIA In urma
celor mentionate anterior rezulta
urmatorul calcul SO:18903,1021-
1633,683(porumb)-9816,6162(legume)-
15,7176(pasuni si fanete)-5889,9304-
433,238+5339,0738+228,02=6681,0107S
O rezulta ca proiectul devine neeligibil
deoarece dimensiunea exploatatiei scade
sub 12.000SO.Nu a avut obiectiuni la
observatiile prezentate in fisa E3.8.
- Dimensiunea exploatatiei nu se mai

incadreaza in intervalul 12.000SO-
29.000SO deoarece la momentul vizitei s-
au constatat urmatoarele:pe raza
localitatiiSeaca de Padure nu s-au putut
identifica suprafetele cultivate cu porumb,
suprafete aflate in blocurile fizice 68-
parcela 9b, 160- parcela12a,311-
parcela13c,deoarece conform hartilor
APIA si conform hartilor cadastrale
existente la Primarie, aceste culture nu
existau pe terenurile identificatein acest
fel, iar solicitantul nestiind sa localizeze
amplsarea lor.Pe suprafata cultivate cu
legume proaspete si anume suprafata cu
dovleacavea plantele slab dezvoltate si
pe o mare parte din suprafata plantele
erau inexistente, densitatea
loreraredusaiar inflorirea nu exista asa
cum ar fi trebuit conform tehnologiei
- EG 4:Pentru eligibilitatea solicitantului,

este obligatoriu să se prezinte diploma
SAU documentul justificativ a ultimei
forme de învățământ absolvite (minimum
8 clase).
Solicitantul NU prezintă diploma/
document de absolvire studii medii sau
minim 8 clase (in cazul în care solicitantul
a absolvit în ultimele 12 luni până la
depunerea cererii de finanțare și nu poate
prezenta diploma în original, poate fi
acceptată o adeverință de absolvire a
studiilor respective, însoțită de situația
școlară
disponibilă, sub condiția prezentării
diplomei în original pentru acordarea celei
dea doua tranșe de sprijin; în caz contrar,
acesta va fi declarat neeligibil;
Diploma atasata de solicitant la pag.94
NU contine elemente de
identificare(serie/numar de la Ministerul
educatiei-antet,supliment la diploma,NU
are numar si data de intocmire/eliberare)
Page 132 of 214

de suprafata 2016 efectuata de cedent in
data de 31.05.2016 denaturand , in
calculul dimensiunii economice ,
ponderea SO aferente legumelor din total
SO exploatatie. Au fost solicitate clarificari
prin Fisa de solicitare a informatiilor
suplimentare nr. 1846/04.08.2016 si
solicitantul a explicat neconcordanta ca
fiind o “eroare materiala” a APIA si a
atasat formularului M1 cu data de
24.05.2016, data cererii de transfer de
exploatatie, desi conform documentelor
atasate adresei APIA Centrul Judetean
Braila nr.9512/27.07.2016, ca raspuns la
solicitarea OJFIR Braila nr.
1560/11.07.2016, cererea pentru
transferul exploatatiei de 9,0 ha de la
PUCHEANU MIRCEA la I.I MARDALE
IONEL NELU a fost inregistrata cu nr.
3921/24.05.2016 iar formularul M1 de
schimbarea declaratiei de suprafata 2016
este inregistrat cu nr. 4144/31.05.2016;
EG5: S-a bifat NU deoarece : Nu sunt
justificate si detaliate obiectivele care se
intentioneaza a fi atinse prin realizarea
actiunilor propuse prin planul de afaceri,
masurile ce se vor lua pentru cresterea
veniturilor exploatatiei avand in vedere
planul de cultura si productiile medii
lineare, prin faptul ca se propune
achizitionarea unei suprafete de 1 ha
teren arabil nu este demonstrat ca va
asigura “modernizarea tehnologiei si o
productivitate ridicata”. Nu este
fundamentata cresterea performantei
economice a exploatatiei obiectiv
obligatoriu pentru implementarea corecta
- La vizita pe teren s-a constatat ca stupii

nu au putut fi identificati deoarece nu
aveau placute cu numar de identificare.
Suprafetele de teren lucrate sunt
declarate la APIA pe persoana fizica, nu
pe numele solicitantului in speta II
Subtirelu Mariana.
- La vizita pe teren s-a constatat ca stupii
nu au putut fi identificati deoarece nu
aveau placute cu numar de identificare.
Suprafetele de teren lucrate sunt
declarate la APIA pe persoana fizica, nu
pe numele solicitantului in speta II
Subtirelu Mariana.
Page 133 of 214

- EG2-Neindeplinit-Solicitantul detine o
exploatatie Agricola cu dimensiunea
economica intre 12.000 si 50.000 SO la
momentul depunerii cererii de finantare ?-
Conform Ghidului Solicitantului -in situatia
in care o exploatatie se preia de la
propria Persoana Fizica , trebuie sa se
preia integral exploatatia Agricola detinuta
fara a primi punctaj la selectie.S-a
accesat baza de date IACS de la APIA
prin introducera CNP-ului si CUI a rezultat
ca partea vegetala solicitantul a preluat-o
integral.S-a accesat baza de date
Registrul Exploatatiei emis de
ANSVSA /DSVSAPRIN INTRODUCEREA
CNP-ului si a rezultata ca beneficiarul
figureaza cu 2 capete suine si 2 capete
bovine , efectiv care conform Ghidului
solicitantului trebuia preluat de catre
persoana juridica infiintata de catre
solicitant .Astfel prin preluare trebuia
indeplinit automat si criteriul EG6 si
prevazut in mod obligatoriu in planul de
afaceri amenajari de gestiune a gunoiului
de grajd, conform normelor de mediu .
- Proiectul a fost declarant neeligibil la

vizita pe teren.Solicitantul recunoaste prin
declaratie pe proprie raspundere ca
verificarea pe teren facuta de expertii afir
s-a desfasurat conform procedurii si ca
implicit este de accord cu concluziile din
fisa E 3.8.
Page 134 of 214

- Pct.6 Declar pe propria răspundere că
mă angajez ca toate obiectivele prevăzute
în Planul de afaceri să fie realizate
cu respectarea legislaţiei naţionale în
vigoare
- Pct.8 Declar pe propria răspundere că

mă instalez pentru prima dată în calitate
de conducător (şef) al exploataţiei
agricole şi că nu deţin în
proprietate/folosinţă alte terenuri, animale,
păsări şi familii de albine în afara celor
declarate în planul de afaceri.
Mentionam faptul ca pe langa efectivul de

animale evidentiat in adeverint CMV
ALBA – CIUGUD nr.26/ 31.05.2016 in
realitate la sediul exploatatiei la data
vizitei in teren si anume 26.07.2016 , in
adapostul destinat porcinelor se mai
gaseau un numar de aproximativ 50 de
porcine de diverse varste si categorii ( unii
chiar la aproximativ 200 kg si peste ) ,
care majoritatea nu prezentau crotalii ,
aceste animale fiind adapostite in boxe
separate fata de cele 8 porcine care au
fost declarate in cadrul proiectului ,dar
toate aceste boxe fiind iu cadrul unei
singure constructii .Referitor la aceasta
stare de fapt solicitantul a declarat verbal
ca aceste 50 de porcine nu fac obiectul
proiectului .
In concluzie , analizand aspectele

mentionate anterior , cererea de
finanţare nu îndeplineşte din punct de
vedere al verificarii pe teren condiţiile
aflau
pentrupepeni si pe cealalta
a fi declarată jumatate
eligibilă se
datorita
aflau dovleci.Pe suprafata de 1,10ha
aflata in blocul fizic 54 parcela 6a conform
print screen APIA cultura de dovleac
aproape ca lipsea, fiind acoperita
aproape in totalitate de buruieni.Pentru
culturile lipsa si anume grau si pentru
cultura de pepeni si dovleac nu s-au
prezentat facturi de vanzare, rezultand din
discutii cu solicitantul ca nu s-au obtinut
vanzari.In urma acestor constatari rezulta
13231,0914(legume proaspete in camp,
pepeni, capsuni)=397,25 SO rezulta ca
dimensiunea economicxa a exploatatiei
scade sub 12.000SO rezulta ca proiectul
devine neeligibil.Solicitantul nu a
prezentat obiectiuni in urma observatiilor
prezentate in fisa E3.8.
- in urma vizitei pe teren s-au constatat
urmatoarele:suprafata cu grau era
treierata si recoltata iar suprafata de
0,76ha conform print screen APIA ar fi
trebuit sa fie cultivate doar cu pepeni verzi
si galbeni insa la momnetul vizitei pe
aproximativ jumatate din suprafata se
aflau pepeni si pe cealalta jumatate se
aflau dovleci.Pe suprafata de 1,10ha
aflata in blocul fizic 54 parcela 6a conform
print screen APIA cultura de dovleac
aproape ca lipsea, fiind acoperita
aproape in totalitate de buruieni.Pentru
culturile lipsa si anume grau si pentru
cultura de pepeni si dovleac nu s-au
prezentat facturi de vanzare, rezultand din
discutii cu solicitantul ca nu s-au obtinut
vanzari.In urma acestor constatari rezulta
Page 135 of 214

- - EG2 Solicitantul deţine o exploataţie
cuprinsă între 12.000 şi 50.000 SO la
momentul depunerii cererii de finantare?
Avand in vedere cele constatate cu
ocazia vizitei in teren respectiv starea
necorespunzatoare de intretinere a
culturilor de porumb zaharat si dovleac pe
cca 50 % din suprafata totala cultivata
(situatie descrisa in detaliu in fisele E 3.8
si E4.1) exploatatia detinuta de catre
solicitant nu mai corespunde cerintelor
criteriului de eligibilitate EG2 de a avea o
dimensiune minima de 12.000 de SO. In
concluzie s-a bifat NU la acest criteriu
proiectul fiind neeligibil.
actualizata cu cel mult 30 zile

calendaristice înaintea depunerii Cereri
de Finanţare din care să rezulte: efectivul
de păsări şi data primei înscrieri a
solicitantului în Registrul Exploataţiei “.
Datorita faptului ca in Adeverinta
nr.700/22.06.2016 eliberata de medicul
veterinar nu s-a facut nici o precizare
referitoare la efectivul de pasari si la data
primei inscrieri in Registrul exploatatiei ,
consideram neconform acest document,
Cererea de Finanțare este declarată
neeligibilă conform precizarilor de la
cap.3.1.3 din Ghidul solicitantului.
EG3 – Consideram neindeplinit acest

criteriu intrcat nu a prezentat document
pentru adaposturile de animale
mentionate in proiect.
EG5 – Nu arespectat structura cadru a
Planului de afaceri intrucat nu a prezentat
modalitatea de asigurare a bazei furajere,
avand in vedere faptul ca calculul SO s-a
facut in functie de numarul de pasari.
EG6- Solicitantul nu a prezentat Contract
de colectare a gunoiului de grajd, a
prezentat Contractul nr. 172/10.06.2016
incheiat cu primaria Prundu in care se
mentioneaza:
- la cap V ca “Prestatorul se obliga sa
presteze servicii de colectare,transport si
eliminare deseuri menajere” si nu a
gunoiului de grajd.
-la cap III ca “Durata contractului este de
5 ani” respectiv pana la data de
10.06.2021, fara sa acopere perioada de
implementare si monitorizare a
Page 136 of 214

- Factura seria GRVS nr.4/17.08.2016
prin care s-au valorificat 30 kg. rosii;
Analizand comparativ:
 intervalul de timp de 120-130 zile
necesar ciclului de productie pentru
cultura de rosii infiintata din seminte (nu
din rasaduri);
 intervalul de timp de 50-62 zile intre
data achizitionarii semintei ( respectiv
16.06.2016) si perioada valorificarii
productiei (05.08-17.08.2016),
rezulta ca aceasta cultura nu avea cum
sa fie obtinuta intr-un interval de timp atat
de scurt.
Avand in vedere ca ultima data de
valorificare a tomatelor este 17.08.2016,
iar in data de 18.08.2016 s-a transmis
propunerea vizitei pe teren pentru
efectuarea acesteia in data de
19.08.2016, consideram ca solicitanta
intentionat a arat terenul, astfel incat la
data vizitei pe teren sa nu se poata
constata ca de fapt nu a exitat infiintata
cultura de tomate, prezentand documente
care nu sustin in mod real realizarea
productiei de tomate in camp intr-un
interval de timp (50-62 zile) care nu
corespunde intervalului de timp necesar
unui ciclu de productie (120-130 zile).
 cultura de varza in suprafata de 0,55
ha. – nu exista, intreaga suprafata era
arata proaspat, fara a prezenta urme
vegetale ale culturii de varza, care sa
demonstreze ca pe aceea suprafata a fost
cultivata varza.
La data vizitei pe teren au fost
solicitate
parcela 3documente
declarata lapentru
APIA cuinfiintarea
pepeni
verzi si galbeni, pe teren aceasta
culturaprezinta goluri in proportie de 30%.
La data vizitei pe teren solicitantul nu
detinea documente de
valorificare.Mentionez faptul ca la vizita
pe teren solicitantul nu avea posibilitate
de irigare deoarece in zona nu exista
sursa de apa.
garanteaza indeplinirea planului de
afaceri din proiect.
- EG 5 Solicitantul a fost declarat

neeligibil la vizita pe teren din urmatoarele
motive:
-Pentru suprafata de 1,00 ha din BF 166
parcela 6 teren cultivat cu dovleci,
mentionam ca nu corespunde cu
realitatea in sensul ca starea de vegetatie
este incipienta, deoarece insamantarea s-
a facut tarziu si nu prezinta garantia ca
se va realiza productia precizata in planul
de afaceri. Conform fluxului tehnologic
privind activitatiile din cadrul planului de
afaceri nu corespund cu realitatea in
sensul ca epoca optima de semanat
pentru aceasta cultura este ultima decada
a lunii aprilie si prima decada a luni mai,
irigarea culturilor se face de 3-4 ori in
timpul vegetatiei in special in perioada de
Page 137 of 214

- EG 2 S-a bifat DA deoarece "Calculul
dimensiunii exploataţiei agricole pentru
anul 0 se realizează pe baza print screen-
ului din Registrul Unic de Inregistrare de
la APIA şi/ sau ANSVSA/ Circumscripţia
Veterinară în nume propriu şi/ sau al
cedentului."
EG 5 S-a bifat nu ,deoarece concluzia
rezultata in urma efectuarii vizitei pe teren
este ca veniturile din planul de afacerii
pentru anul zero nu se pot realiza si nici
afaceri din proiect , avand in vedere caci
culturile mentionate si suprafata cultivata
in dosarul Cererii de Finantare nu
corespund cu cele identificate in teren ,
suprafetele declarate la Apia cu legume
nu sunt irigate si nu exista sursa de apa in
zona . Mai mult solicitantul da dovada ca
nu cunoaste amplasamentul, suprafata
precum si culturile exploatatiei agricole.
din porumb zaharat - 1 ha este de

7.113,49, solicitantul nu indeplineste
conditia “ SO-ul format din porumb
zaharat şi/sau pepeni (cumulativ sau
separat) nu poate depăşi 50% din total
SO exploataţie”.
EG5- Cererea de finanţare nu

îndeplineşte din punct de vedere al
verificarii pe teren condiţiile pentru a fi
declarată eligibilă. La verificatrea pe teren
s-a constatat ca cultura de mazare nu a
fost infintat pe suprafata de 1 ha si nu a
fost respectata tehnologia de cultura
descrisa in cadru planului de afaceri.
Cultura de mazare a fost infintata pe o
suprafata de aproximativ 0,70 ha, terenul
era imburuenat, cultura nu a fost irigata.
Solicitantul nu a prezentat document de
achizitie samanta mazare pastai pentru
infiintarea culturii. La data de 09.06.2016
solicitantul a schimbat declaratia de
suprafata de la APIA, a schimbat cultura
de pepeni verzi cu cea de mazare pastai.
In luna aprilie solicitantul a achizitionat
samanta de pepeni galbeni , factura nr.
11/06.04.2016. Conform tehnologiei de
cultura prezentate in cadru planului de
afaceri cutura de mazare se infiinteaza la
inceputul luni martie.
Solicitantul nu a raspuns la informatii
suplimentare. Prin formularul E 3.4 s-au
solicitat clarificari privind obiectivele
suplimentare deoarece erau
neconcordante in cadrul planului de
afaceri privind aceste obiective,
deasemenea ponderea obiectivelor
obligatorii si suplimentare era calculata
Page 138 of 214

06100000005154301343.
- EG 5 Cererea de finanţare nu
îndeplineşte din punct de vedere al
verificarii pe teren condiţiile pentru a fi
declarată eligibilă . La vizita pe teren, la
data de 28.07.2016, s-au constatat
urmatoarele:
-la cultura de porumb zaharat plantele nu
erau dezvoltate, erau prinse de uscatura.
Plantele pe care s-au format stiuleti erau
in procent foarte redus. Stiuleti formati
aveau dimensiune cuprinsa intre 10-15
cm. Cultura nu era irigata si era
imburuenata.Stiuleti formati erau trecuti
de perioada de lapte ceara cand trebuiau
sa fie recoltati si valorificati. Pana la
aceasta data solicitantul nu a valorificat
din productia de porumb zaharat.In planul
de afaceri pentru anul zero s-a previzionat
o productie de 8 to/ha , iar pentru ani 1-3
s-a previzionat productie comercializata la
aceasta cultura in valoare de 6018 euro.
- Cultura de dovleac in suprafata de 1,83
ha era amplasata in doua blocuri fizice .
Suprafata de 0,46 ha, bloc fizic 181, nu a
avut rasarire, nu exista plante pe teren,
iar pe suprafata de 1,37 ha, bloc fizic 750,
plantele erau slab dezvoltate, cultura era
imburuenata si nu era irigata. Plantele
erau prinse de uscatura. In planul de
afaceri pentru anul zero s-a previzionat o
productie medie de 10 to/ha, iar pentru
ani 1-3 s-a previzionat productie
comercializata la aceasta cultura in
valoare de 7356 euro. Avand in vedere
cele constatate pe teren si mentinate mai
sus se considera ca nu poate fi
gospodaresti din intravilanul localitatilor
se realizeaza cu emiterea autorizatiei de
construire.
Solicitantul nu a atasat, pentru
constructiile provizorii (solarii) de pe
suprafetele de teren arabil preluat prin
arenda, niciun document la dosarul cererii
de finantare care sa ateste dreptul real
principal asupra constructiei sau
document care atesta drept de creanta in
conformitate cu prevederile legii 50/1991.
Nu s-au solicitat informatii suplimentare
asupra documentelor privind dreptul de
proprietate/creanta asupra constructiilor
intrucat acestea sunt documente
obligatorii la depunere conform capitolului
4 sectiunea 4.1 “Documentele necesare
la depunerea Cererii de Finantare” din
Ghidul Solicitantului.
Totodata, in conformitate cu manualul de
procedura pentru evaluare cod manual
M01-01 versiunea 02 solicitarea de
informatii suplimentare se realizeaza in
cazul “în care studiul de
fezabilitate/documentatia de avizare a
lucrarilor de interventii /plan de afaceri
conţin informaţii insuficiente pentru
clarificarea unor criterii de eligibilitate sau
exista informaţii contradictorii în interiorul
lor ori faţă de celelalte documente
anexate cererii de finantare.
Pentru criteriile de eligibilitate și selecție
se pot solicita clarificări, documente
suplimentare fără înlocuirea documentelor
obligatorii la depunerea cererii de
finanțare”.
Nedemonstrarea dreptului real/de creanta
Page 139 of 214

- EG5 Solicitantul a fost declarat
neeligibil la vizita pe teren din urmatoarele
motive:
Pentru suprafata de 1,00 ha din BF 24
parcela 9 cultivata cu pepeni verzi si
galbeni, starea de vegetatie este
incipienta, deoarece insamantarea s-a
facut tarziu si nu prezinta garantia ca se
va realiza productia precizata in planul de
afaceri. Conform fluxului tehnologic
privind activitatiile din cadrul planului de
afaceri nu corespund cu realitatea in
sensul ca epoca optima de semanat
pentru aceasta cultura este intre 25 aprilie
si 25 mai, irigarea culturilor nu se face la
inceputul perioadei de vegetatie si nici la
coacerea fructelor.Veniturile din planul de
afacerii pentru anul zero nu se pot realiza
si nici premizele pentru anii urmatori nu
afaceri din proiect.Mentionez faptul ca la
vizita pe teren solicitantul nu avea
posibilitate de irigare deoarece in zona nu
exista sursa de apa. Solicitantul nu avut
obiectiuni la vizita pe teren.
afaceri din proiect
construire.
Solicitantul nu a atasat, pentru
constructiile provizorii (solarii) de pe
suprafetele de teren arabil preluat prin
arenda, niciun document la dosarul cererii
de finantare care sa ateste dreptul real
document care atesta drept de creanta in
conformitate cu prevederile legii 50/1991.
finanțare”.
Nedemonstrarea dreptului real/de creanta
asupra constructiei poate afecta
realizarea obiectivelor din planul de
afaceri ( EG5) prin riscul neinregistrarii
Page 140 of 214

agricol conform legislaţiei în vigoare) s-a
constatat ca de fapt dreptul real de
proprietate al terenului nu era dobandit de
catre cedentul Musuroi Alecu.
- La punctul EG2 s-a bifat "NU" intrucat
ulterior intocmirii Contractelor de Arenda
nr. 1 si nr. 2 din 04.03.2016(nu 276 si 277
cum eronat a fost trecut in tabelul
centralizator anexat la C.F.), si a vizitei in
teren din data de 19.07.2016, a fost
depus prin informatii suplimentare Actul
de partaj voluntar nr.942/25.07.2016. In
baza acestuia reiese, fara niciun dubiu, ca
la momentul intocmirii Contractelor de
arenda si ulterior la cele ale depunerii
Cererii de Finantare respectiv al vizitei pe
teren, Cedentul (Musuroi Alecu) nu
detinea dreptul de proprietate al terenului
respectiv, acesta fiind dobandit in data de
25.07.2016 prin APV 942/2016. Actul de
partaj voluntar 942/2016 apare trecut in
mod eronat si in Contractele de arenda,
desi acesta a fost emis la 5 luni diferenta
fata de redactarea si parafarea acestora.
Prin urmare, in urma analizarii
documentelor solicitate, prin informatii
suplimentare, pentru terenul agricol(care
ar trebui sa ateste dreptul de
folosinta/proprietate asupra terenului
agricol conform legislaţiei în vigoare) s-a
constatat ca de fapt dreptul real de
proprietate al terenului nu era dobandit de
catre cedentul Musuroi Alecu.
- La momentul efectuarii vizitei in teren,
parcela de 0,30 ha (nr. 2 b), declarata ca
fiind cultivata cu legume proaspete, era in
realitate cultivata cu porumb, motiv pentru
cadrul administraţiei publice centrale a
fost aprobată cu modificări şi completări
prin Legea nr. 132/2012, publicată în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.
498 din 19 iulie 2012. ministrul mediului şi
pădurilor şi ministrul administraţiei şi
internelor
EG5Solicitantul a fost declarat neeligibil la

vizita pe teren din urmatoarele motive:
Intru cat la vizita de teren , cultura de
pepeni verzi si galbeni era intr-un stadiu
de vegetatie incipient fapt care nu
prezinta garantia ca se va realiza planul
de productie pentru aceasta cultura
consideram ca nu se poate asigura
viabilitatea planului de afaceri.
Mentionez ca solicitantul a prezentat un
proces verbal privind constatarea
pierderilor provocate de ploaia torentiala
si grindina intocmit de comisia Locala
Tufeni judetul Olt nr. 2/21.06.2016 unde
specifica gradul de afectare 100% semnat
numai de reprezentantii primariei comunei
Tufeni si fara a respecta legislatia privind
intocmirea documentelor pentru
constatarea pagubelor fenomenului
manifestat si catalogat ca situatie de
urgenta.
Conform centralizarii oficiale aprobata in
comitetul judetean pentru situatii de
urgenta intocmit pana la data de
30.07.2016 Comuna Tufeni nu figureaza
ca fiind zona calamitata.
Pentru suprafatele de teren declarate la
APIA solicitantul nu prezinta documente
legal valabile care sa dovedeasca dreptul
Page 141 of 214

verificarile efectuate a reiesit faptul ca
solicitantul nu a respectat conditiile
impuse de punctele 3 "Declar pe propria
răspundere că toate informaţiile din
prezenta cerere de finanţare şi din
documentele anexate
sunt corecte şi mă angajez să respect
condiţiile cerute în reglementările
referitoare la prezentul program şi pe
cele legate de proiectul anexat şi să
furnizez periodic, la cerere, documente
justificative necesare" si punctul 8 "Declar
pe propria răspundere că mă instalez
pentru prima dată în calitate de
conducător (şef) al exploataţiei
agricole şi că nu deţin în
proprietate/folosinţă alte terenuri, animale,
păsări şi familii de albine în afara celor
declarate în planul de afaceri" din
DECLARATIA PE PROPRIA
RASPUNDERE F.
Din verificarile efectuate in Registrul
National al Exploatatiilor ANSVSA s-a
constatat ca exploatatia detinuta de
(reprezentantul legal) solicitant,
RO1297540911 are in componenta sa 2
suine avand crotalii RO3560007226-
marele alb - femela si RO3560007217-
marele alb - mascul, data intrare in
exploatatie 31.05.2015. Calculul
coeficientilor de productie standard pentru
vegetal/zootehnie nu contine cele 2 suine
care figureaza ca apartinand
reprezentantului legal (solicitantului) atat
la data depunerii cerererii de finantare
(22.06.2016) cat si la data la care s-au
efectuat verificarile in baza de date
inregistrataconform
specificata, la Centrul Local
preint Corabia
scrn anexatcula
nr.916/24.05.2016 pe numele persoanei
fizice Cioboiu Mihai Catalin.
Conform Ghidului
solicitantului,,Exploataţia agricolă trebuie
să fie înregistrată de solicitant, în nume
propriu, conform formei de organizare
pentru accesarea sprijinului, la Primărie în
Registrul Agricol, la APIA în Registrul
Unic de Identificare şi la ANSVSA în
Registrul Exploataţiilor – după caz, înainte
de solicitarea sprijinului pentru instalarea
tinerilor fermieri".
In Manualul de procedura pentru
evaluarea selectarea si contractarea
cererilor de finantare pentru proiecte Fisa
de verificare generala a proiectului E1.2
sM 6.1- 2016 Cod manual M01- 01
Versiunea 04 se mentioneaza
urmatoarele: ,,Se verifica inscrierea la
Apia si/sau Registrul Exploatatiei de la
ANSVSA/DSVSA a exploatatiei detinute
sub entitatea economica prin care solicita
sprijin, in acelasi termen de maximum 24
de luni".
Certficatul privind inscrierea in Registrul
unic de identificare prin care s-a atribuit
numarul unic de identificare
RO008929497 pentru solicitantul Cioboiu
Mihai Catalin PFA a fost eliberat in data
de 24.05.2016.
La EG2 s-a bifat NU, deoarece in urma
verificarii s-a constatat ca Print screen
Apia nu este pe numele solicitantului,
respectiv Cioboiu Mihai Catalin PFA.
La EG3 s-a bifat NU, deoarece Tabelul
centralizator nr.4049/21.06.2016 eliberat
de Primaria Izbiceni privind arendatorii nu
Page 142 of 214

Suprafeţele sunt conforme ca
dimensiuni,culturi şi poziţionare conform
declaraţiei pe suprafaţă,inclusiv prin
corelarecu planurile parcelare cu excepţia
parcelei 3b din blocul fizic 161 care în
realitate, în teren este identificată cu o
cultură de porumb.
În contul acestei suprafeţe solicitantul
indică în teren o suprafaţă de teren
cultivată cu legume care se identifică
conform planurilor parcelare în blocul fizic
nr.629,solicitantul declară că a făcut
schimb de teren cu aceste ultime două
parcele cu un proprietar cu care nu a
putut perfecta contractele de arendă
neavând finalizate documentele de
proprietate.
Deoarece aportul în calculul SO-urilor a
cestei parcele este majoritar,din punct de
vedere documentar solicitantul nu
îndeplineşte criteriul de eligibilitate privitor
la dimensiunea minimă de 12.000 SO-uri.
- Solicitantul a declarat culturi şi suprafete
ocupate cu anumite culturi, în mod
neconform cu realitatea, în scopul
atingerii dimensiunii minime eligibile (12
000 SO) constatându-se cu ocazia
verificării pe teren ca acestea nu
corespund realitatii.
Suprafeţele sunt conforme ca
dimensiuni,culturi şi poziţionare conform
declaraţiei pe suprafaţă,inclusiv prin
corelare cu planurile parcelare cu
excepţia parcelei 3b din blocul fizic 161
care în realitate, în teren este identificată
cu o cultură de porumb.
În contul acestei suprafeţe solicitantul
- 1. La punctul „1.8 Solicitantul şi-a

însuşit în totalitate angajamentele luate în
Declaraţia pe proprie raspundere F ?” de
la Secțiunea I , A – verificarea criteriilor
de eligibilitate ale proiectului , am bifat NU
pentru ca:
- nu indeplineste punctul 8 - ”Declar pe
propria raspundere ca.... nu detin in
proprietate / folosinta alte terenuri .....in
afara celor declarate in planul de afaceri”,
in sensul ca nu preia intreaga suprafata
avuta in proprietate si declarata la
Registrul agricol in anul 2015 si 2016 de
catre sot (din 3.34 ha , se preia numai
3.30 ha , diferenta de 0.04 ha ).
- Nu indeplineste punctul „3 – Declar pe
propria raspundere ca toate informatiile
din prezenta cerere de finantare si din
documentele anexate sunt corecte .....”, in
sensul ca ulterior depunerii declaratiei
initiale de suprafata la APIA, solicitantul a
modificat declaratia de suprafata la APIA
retragand partial suprafete ( din blocul
fizic 24 )si completand / adaugand alte
suprafete( blocul fizic 228 ) la cererea
unica de plata, fara a corela suprafetele
ramase real in folosinta cu cele inscrise
in contractele de folosinta inregistrate la
Primarie.
Mentioneaz ca aceste aspecte au fost
evidente dupa prezentarea informatiilor
solicitate.
Page 143 of 214

- Solicitantul nu deţine o exploataţie
cuprinsă între 12.000 şi 50.000 SO.
Pentru suprafata de 0.68 ha solicitantul
nu are drept real de folosinta, deoarece
din documentele prezentate reiese faptul
ca arendatorul nu are drept de proprietate
asupra terenului agricol conform legislaţiei
în vigoare.
Documentele care au stat la baza
incheierii contractului de arenda
Nr.145/15.03.2016 intre Iordana Lelioara
ca si arendator si Iordana Daniel-Marian
PFA ca si arendas sunt titlul de
proprietate 15917/34 din 20.01.1999 in
care Cotelin Teodora si Mitru Stana sunt
mostenitorii defunctului Cotelin I Florea si
chitanta de mana din 10.08.1995 intre
Cotelin Tudora ca si vanzator si Iordana
Lelioara ca si cumparator al suprafetei de
6.700 mp teren arabil extravilan.
- Pentru suprafata de 0.68 ha solicitantul

nu are drept real de folosinta.
sediul Facultatii la care studiaza care este

Craiova fata de UAT-ul unde se afla
exploatatia Agricola-Corabia deoarece
sediul facultăţii la care este inscrisa nu se
afă în cel mai apropiat UAT faţă de UAT-
ul în care este înregistrată exploataţia
agricolă, cu atat mai mult cu cat aceasta
este studenta la modul de invatamant zi.
- Reprezentantul legal Belu Alina

Madalina este administrator si unic
asociat al solicitantului Belu D.Alina-
Madalina PFA. Asociatul si
administratorul Belu Alina Madalina nu
mai este asociat / administrator/ actionar
in alte societati .
Belu D.Alina-Madalina PFA a preluat
integral in arenda suprafata de teren de
1.47 ha in baza contractului de arenda
nr.742/20.05.2015 de la Belu Dobre (CNP
1680221280848).Cedentul Belu Dobre
detine calitatea de titular intreprindere
individuala in Belu F. Dobre I.I.,
CUI25881275,firma radiata din data de
13.02.2014.Belu F.Dobre I.I. a accesat si
finalizat prin incasarea celor 5 transe de
plata un proiect prin M141, COD
PROIECT
141010843000121/18.09.2009.Belu F.
Dobre I.I. avand RO000541842, nu mai
este inregistrata in Registrul Fermierilor
de la APIA cu nicio suprafata Agricola in
Campaniile 2016,2015,2014.
Persoana Fizica Belu Dobre ,avand
RO722000550, nu este inregistrata in
Registrul Fermierilor de la APIA cu
suprafata in campaniile 2015 si 2016.
Page 144 of 214

propria raspundere ca.... nu detin in
proprietate / folosinta alte terenuri .....in
afara celor declarate in planul de afaceri”,
in sensul ca nu preia intreaga suprafata
avuta in proprietate si declarata la
Registrul agricol in anul 2015 si 2016 de
catre sot (din 6.22 ha in , se preia numai
6.09 ha , diferenta in minus de 0.13 ha ).
- Nu indeplineste punctul „3 – Declar pe
propria raspundere ca toate informatiile
din prezenta cerere de finantare si din
documentele anexate sunt corecte .....”, in
sensul ca suprafetele avute real in
folosinta nu corespund cu cele inscrise
in contractele de folosinta inregistrate la
Primarie in registrele agricole ale
solicitantului si sotului reprezentantului
legal.
2. La criteriul de eligibilitate „ EG5-
Solicitantul prin Planul de afaceri
demonstrezează îmbunătăţirea
performanţei generale a exploataţiei
agricole....” am bifat NU , pentru ca in
planul de afaceri si in raspunsul la
solicitarea de lamiriri suplimentare,
solicitantul nu a reusit să demonstreze
modul în care exploatația agricolă se va
dezvolta si va asigura creșterea
productivității, in sensul ca in urma
folosirii sprijinului nerambursabil ( 40000
euro ) , solicitantul ( folosindu-se de
priceperea sa manageriala si de cele ce –
si va insusi dupa parcurgerea cursului de
managemental exploatatiei, ca obiectiv
suplimentar) nu reuseste sa obtina dupa
3 ani de implementare a proiectului, decat
35fieuro
va ca rezultat
considerat brut anual
ca având (profitegală
o pondere brut
pentru calcularea recuperării
proporţionale a sprijinului.”(pag. 10 ghidul
solicitantului)
proportinalitatea obiectivelor nu reprezinta
motiv de neeligibilitate.Solicitati informatii
suplimentare in vederea corectarii.
3) Planul de afaceri prezinta
neconcordante in ceea ce priveste
structura culturilor prezentata in tabelul
veniturilor medii realizate pe an (pag. 13
plan afaceri) si in tabelul VI A1(pag. 21
plan afaceri).
Rog verificati si solicitati informatii
suplimentare pentru eventualele erori si
corelarea culturilor, productiilor si a
veniturilor pe fiecare an agricol.4)
Punctajul aferent criteriului de selectie nr.
4 - Principiul potentialului agricol care
vizeaza zonele cu potential determinate in
baza studiilor de specialitate este realizat
pentru comuna Casimcea. Terenul
arendat si pentru care este solicitat sprijin
de catre solicitantul CARAPALE P.
NICOLAE PFA este pe raza comunei
Beidaud ( pag. 7 plan afaceri).
In mod eronat mentionati ca fiind
CASIMCEA localitatea trecuta privind
potentialul exploatatiei.In planul de afaceri
TABEL 2A STRUCTURA ACTUALA A
EXPLOATATIEI pag 24-25 este
mentionata com. BEIDAUD care, la
pozitia 2885 ANEXA 6 BEIDAUD
POTENTIAL MEDIU LEGUME
NEIRIGAT.
5) In planul de afaceri prezentat de catre
solicitantul CARAPALE P. NICOLAE PFA
apare mentionat si fermierul MISINCA
Page 145 of 214

informatii suplimentare in vederea
corectarii ponderii fiecarui obiectiv.
2-Planul de Afaceri trebuie să includă
detalii privind obiectivele care se
realizează demonstrând că sprijinul va fi
utilizat inclusiv pentru modernizarea,
dezvoltarea exploataţiei, dar şi pentru
realizarea conformităţii cu standardele
europene .( Ghidul Solicitantului
submasura 6.1 -pag.18).In Planul de
afaceri prezentat de solicitantul Misinca
Hristian PFA nu au fost prezentate si
detaliate investitiile necesare pentru
atingerea obiectivelor.
Propun la acest punct solicitarea
informatiilor suplimentare.verificati
cerintele criteriului de eligibilitate EG5
3- Planul de afaceri prezinta
neconcordante in ceea ce priveste
structura culturilor-din tabelul cu veniturile
medii realizate in trei ani,reiese o alta
structura a culturilor(pag.34-Pl.de afaceri)
Rog verificati si solicitati informatii
suplimentare pentru eventualele erori si
corelarea culturilor, productiilor si a
veniturilor pe fiecare an agricol.
4-Punctajul aferent criteriului de selectie
nr.4-Principiul potentialului agricol care
vizeaza zonele cu potential determinate in
baza studiilor de specialitate ,este realizat
pentru comuna Casimcea.Terenul
arendat pentru care a fost solicitat sprijin
se afla pe raza comunei Beidaud.
In mod eronat mentionati ca fiind
CASIMCEA localitatea trecuta privind
potentialul exploatatiei.In planul de afaceri
TABEL 2A STRUCTURA ACTUALA A
confrom situatiei existente
EXPLOATATIEI pe teren
pag 24-25 este:
este
-porumb boabe 3 ha * 640,66 =
1921,98 SO
-legume in camp 1,3 ha * 7113,49 =
9247,537 SO
TOTAL SO EXPLOATATIE = 11169,517
SO
Rezulta ca exploatatia nu are
dimensiunea economica cuprinsa intre
12000-50000 SO si astfel nu sunt
indeplinite conditiile minime obligatorii
pentru acordarea sprijinului conform
specificatiilor din Ghidul solicitantului
pentru accesarea Submasurii 6.1-"Sprijin
pentru instalarea tinerilor fermieri".
Verificarea acestui criteriu s-a realizat pe
baza Cererii de finantare-tabel calcul SO,
a Planului de afaceri, a Fisei de verificare
pe teren E3.8 si a Raportului asupra
verificarii pe teren E4.1.
EG5. Solicitantul nu indeplineste conditiile
de eligibilitate conform punctului EG5 din
Fisa de evaluare generala a proiectului
E1.2. In urma verificarii s-a constatat ca
suprafetele si culturile din teren nu sunt
aceleasi cu cele din print screen-ul
existent in baza de date IACS de la
APIA,Registrul agricol si in cererea de
finantare, inclusiv in documentele
anexate.Conform print screen-ului din
baza de date APIA –Centrul local Tecuci
si Certificatului nr.18032/13.07.2016
solicitantul detine o exploatatie
legumicola, amplasata pe raza comunei
Corod, in suprafata de 4,5 ha teren arabil,
care trebuia cultivat in anul 2016 cu 3 ha
porumb si 1,5 ha legume in camp din care
pepeni - 0,70 ha , varza - 0,60 ha si
Page 146 of 214

Conform planului de afaceri la pagina 4
exploatatia include trei solarii cu suprafata
totala de 0,25 ha din care doua solarii in
extravilan si unul in intravilan.
In conformitate cu legea 50/1991 cu
modificarile si completarile ulterioare,
solarul reprezinta constructie cu caracter
provizoriu ( conform definitiilor din anexa
2) facand parte din anexe gospodaresti si
necesita autorizatie de construire conform
prevederilor articolelor 3 si 4.
finanțare”.
Nedemonstrarea dreptului
In planul de afaceri depusreal/de creanta
la pagina 47
din dosarul cererii de finantare se
precizeaza: “ odata cu preluarea terenului
de sub solar prin contractul de arendare
anexat, solicitantul a preluat si bunurile
imobile aflate pe teren: solarul
constructie, putul forat, pompa
submersibila si instalatia de irigare prin
picurare.”
Solicitantul a depus la dosarul cererii de
finantare contractul de arendare nr.
457/24.05.2016 . Din acest contract
rezulta ca solicitantul CONDRACHE
SEVASTITA II ia in arenda doar teren
arabil cu suprafata de 0,99 ha din care
0,43 ha reprezentand teren arabil in solar.
In conformitate cu ghidul solicitantului si
metodologia de verificare solicitantul
trebuia sa prezinte la depunerea dosarului
cererii de finantare pentru constructii
provizorii documentul care atesta dreptul
real principal asupra
constructiei/documentul care atesta
dreptul de creanta asupra constructiei
dobandit prin: concesiune, comodat,
locatiune. Totodata in cazul prezentarii
contractului de comodat/locatiune pentru
constructiile cu caracter provizoriu,
conform prevederilor Legii nr. 50/1991, cu
modificarile si completarile ulterioare,
solicitantul trebuie sa ataseze si acordul
expres al proprietarului de drept.
Contractul de arenda depus nu reprezinta
document care atesta dreptul real
document care sa ateste dreptul de
creanta asupra constructiei reprezentand
Page 147 of 214

conditiile de eligibilitate ale solicitantului
conform punctului A1.5 din Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2.La
data depunerii cererii de finantare
solicitantul a fost asociat, actionar
persoana fizica in Intreprinderea Familiala
CONDRACHE NECULAI CF 25041707
care a beneficiat de sprijin nerambursabil
prin masura 141 „Sprijinirea fermelor
agricole de semisubzistenta” din PNDR
2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a
realizat prin interogarea RECOM online si
a bazei de date AFIR .
- EG1 Solicitantul nu indeplineste
conditiile de eligibilitate conform punctului
EG1 din Fisa de evaluare generala a
proiectului E1.2. Pentru a beneficia de
sprijin tanarul fermier care solicita
finantarea trebuie sa nu fi avut niciodata
inregistrat un cod CAEN cu profil agricol,
decat cu maximum 24 de luni inaintea
depunerii cererii de finantare. La data
depunerii cererii de finantare
reprezentantul legal al proiectului
CONDRACHE NECULAI CF 25041707
care a avut autorizat cod CAEN agricol
0113 Cultivarea egumelor si a pepenilor
in data de 02.02.2009 si a beneficiat de
sprijin nerambursabil prin masura 141
„Sprijinirea fermelor agricole de
semisubzistenta” din PNDR 2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online.
conditiile de eligibilitate ale solicitantului
conform punctului A1.5 din Fisa de
evaluare generala a proiectului E1.2.La
data depunerii cererii de finantare
NARE VASILE CF 25041715 care a
beneficiat de sprijin nerambursabil prin
masura 141 „Sprijinirea fermelor agricole
de semisubzistenta” din PNDR 2007-
2013.
Verificarea acestui criteriu s-a
realizat prin interogarea RECOM online si
a bazei de date AFIR
- EG1 Solicitantul nu indeplineste
conditiile de eligibilitate conform punctului
EG1 din Fisa de evaluare generala a
proiectului E1.2. Pentru a beneficia de
sprijin tanarul fermier care solicita
finantarea trebuie sa nu fi avut niciodata
inregistrat un cod CAEN cu profil agricol,
decat cu maximum 24 de luni inaintea
depunerii cererii de finantare. La data
depunerii cererii de finantare
reprezentantul legal al proiectului
NARE VASILE CF 25041715 care a avut
autorizat cod CAEN agricol 0113
Cultivarea legumelor si a pepenilor in data
de 02.02.2009 si a beneficiat de sprijin
nerambursabil prin masura 141
„Sprijinirea fermelor agricole de
semisubzistenta” din PNDR 2007-2013.
Verificarea acestui criteriu s-a realizat prin
interogarea RECOM online.
Page 148 of 214

solicitantul declara ca toate informatiile
din CF si documentele anexate sunt
corecte.La vizita pe teren s-a constatat alt
amplasament al culturilor.
- Ref EG 2 Localizarea si amplasarea
terenurilor nu sunt conforme cu cele
specificate de solicitant în Cererea de
Finanțare și în documentele anexate
Cererii de Finanțare, respectiv extras
APIA, Registrul Agricol.La data vizitei pe
teren solicitantul detine conform
documentelor justificative (registru agricol;
extras APIA) urmatoarea structura de
culturi pe raza comunei Banca: cartofi -
0,18 ha; lucerna- 0,45 ha; legume in
camp (fasole) - 2,13 ha; si vie - 0,27 ha.
Din total suprafata cultivata cu fasole
pastai, la vizita pe teren s-a gasit doar
suprafata de 0,55 ha, diferenta de teren
fiind arata. Terenul necultivat (0,2 ha)
declarat la APIA, a fost identificat ca fiind
cultivat cu legume (ardei, rosii, ceapa,
etc....).
La vizita pe teren s-a constatat o alta
localizare a culturilor fata de cea
mentionata la APIA( suprafata de lucerna
de 0,45 ha-bloc fizic 1305/3b era aratura ;
suprafata de 0,63 ha legume proaspete-
bloc fizic 1305/3a se prezenta la vizita pe
teren lucerna.Terenul necultivat de 0,20
ha-bloc fizic 1297/3a a fost prezentat ca si
gradina familiala cultivata cu legume.
Mentionam ca contractile de arenda au
fost incheiate in data de 03.05.2016 si
conform documentelor atasate la fisa E
3.8 s-a comercializat productia de fasole
pastai incepind cu data de 13.06.2016.
- Referitor EG2
-La data vizitei pe teren s-au constatat
urmatoarele:
-referitor suprafata de 1 ha declarata cu
pepeni verzi: 450 mp erau cultivati cu
legume in cimp(200 mp varza de
toamna,150mp-fasole pastai, 50mp-ardei
si 50 mp rosii) ,1450mp cu porumb si
8100 mp cu pepeni .
-referitor suprafata de 0,92 ha declarata
cu dovleci:500 mp erau cultivati cu
porumb si 8700 mp cu dovleci.Solicitantul
nu a respectat tehnologia descrisa in
planul de afaceri pentru cultura de
dovleac, gradul de rasarire a plantelor
fiind sub 50%.Solicitantul nu detine
documente achizitie seminte pentru
cultura de dovleac.
Refacind calculul SO fara a lua in
considerare cultura de dovleac( conform
situatiei din teren cultura de dovleac nu
indeplineste conditiile de agrotehnica
pentru a fi luata in considerare la calculul
SO) , diminuind suprafata de pepeni cu
suprafata constatata ca este cultivata cu
porumb(si care se aduga la suprafata
initiala cu porumb) se constata ca nu este
indeplinit criteruiul EG2- exploatatia nu se
incadreaza in categoria 12000-50000 SO.
Page 149 of 214

- La verificarea pe teren s-a constatat
conform declaratiei solicitantului si a
avizelor de insotire a marfii pentru
productia de griu, ca griu recoltat s-a
depozitat intro magazine a unei terte
persoane fara a exista un contract in
acest sens.
- Solicitantul şi-a constituit ferma prin
preluarea terenurilor de la terti, dar in
acelasi timp a preluat prin cedare
voluntara decatre acestia a costurilor de
productie astfel:
La cultura griului, pentru suprafetele
preluate si declarate la APIA, s-a
constatat ca cheltuielile de productie
efectuate pe aceste suprafete pina la
preluarea de catre solicitant, respectiv
15.04.2016 in baza contractelor de
arenda, au fost efectuate de catra
persoana de la care s-au preluat
terenurile. Solicitantul nu a putut prezenta
un contract prin care cheltuielile efectuate
pina la data preluarii terenurilor vor fi
returnate persoanei care le-a efectuat.
Solicitantul a motivat acest aspect prin
accea ca a preluat suprafetele cultivate cu
griu si ca cheltuielile de productie care s-
au efectuat pina la preluarea terenurilor.
sunt cu titlu gratuit.
Recoltarea culturii a fost efectuata de
catre o terta persoana, aceasta facturind
serviciul desi nu a existat un contract de
prestari de servicii in acest sens.
Cantitatea de griu recoltata, a fost
depozitata, dupa cum declara solicitantul,
intr-o magazie a unei terte persoane fara
a avea un contract in acest sens cu
respectivul depozitar.Deasemenea
- Planul de afaceri prevede si actiuni
eligibile prin Programul Național Apicol
(PNA–aprobat prin H.G nr.1050/2013, cu
modificările și completările ulterioare),
respectiv cumpararea a 5 matci certificate
APIS MELIFERA CARPATINA. Conform
prevederilor PNDR 2014-2020, cu privire
la evitarea dublei finanțări din Capitolul 14
„Informații privind complementaritatea’’,
nu pot fi finanțate prin PNDR acțiunile
eligibile prin Programul Național Apicol,
prin urmare proiectul este neeligibil.
Page 150 of 214

toate punctele din fisa E 1.2.
/09.08.2016,iar raspunsul solicitantului a
fost transmis online in data de
raspunsul a fost incarcat si transmis
online in a 6-a zi lucratoare,fapt
neacceptat procedural.Solicitarile de
informatii suplimentare vizau aspecte
referitoare la eligibilitatea
solicitantului,verificarea neincadrarii intr-o
situatie de conditii artificiale,verificarea
toate punctele din fisa E 1.2,iar criteriile
se considera neindeplinite
sunt neconforme cu cele descriese in
Cererea de Finanţare şi in Planul de
Afaceri. Realităţile de pe teren - cultură la
neirigat, pe o suprafaţă de teren cu
potential scăzut, nu corespund cu cele
prezentate in Cererea de Finanţare şi in
Planul de Afaceri.
- In urma vizitei pe teren s-a constatat că
cele descriese in Cererea de Finanţare-
A7( cultură de legume in câmp, in system
irigat, pt. care solicitantul sa autoscorat cu
20 puncte, ridicand potentialul agricol al
zonei Vişina de la scăzut la mijlociu, pt.
cultura de legume ), tehnologia culturii de
dovleac la irigat prezentată in Planul de
Afaceri cu productii aferente si cu
investitii pt. irigat, dar fară sursă de apă,
nu sunt conforme cu realitatea. Au fost
prezentate in detaliu toate neajunsurile
culturilor prezentate de solicitant la
verificarea acestora pe teren, inscrise in
raporul vizitei pe teren. Scopul cultivarii
acestei culturi de dovleci comestibili, in
suprafaţă de 2,10 ha, pe un teren cu
potential scăzut la neirigat pt. legume, a
fost acela de atingerea dimensiunii
minime eligibilă pe această sub-măsură.
- Solicitantul a declarat cultura de legume-
dovleci in camp, în mod neconform cu
realitatea, în scopul atingerii dimensiunii
minime eligibile (12 000 SO)aceasta
constatându-se cu ocazia verificării pe
teren că nu corespund realitatii.
- Monocultura de dovleci comestibili,
cultivată pe o suprafaţă totală de 2,10ha,
pe un teren arendat in primăvară, a cărui
potential este scăzut pt. legume la
Page 151 of 214

Solicitantul nu si-a insusit in totalitate
angajamentele luate in declaratia pe
propria raspundere F
- Criteriul de eligibilitate EG2-
neindeplinit:Avand in vedere ca la data
vizitei in teren(26.07.2016) suprafata de
teren de 1 ha situata pe raza localitatii
Tartasesti,nu era cultivata,nefiind
efectuate lucrarile pregatitoare plantarii,s-
a solicitat factura de achizitie seminte. S-a
prezentat un bon fiscal (emis de SC
Chemical Agro SRL in data de
07.05.2016,care nu a fost eliberat pe
numele solicitantului(Grigore CE Vasilica
Intreprindere Individuala,CUI
35777000,nr.ordine in registrul comertului
F15/451/09.03.2016 )
Prin urmare calculul SO mentionat in
cererea de finantare nu reflecta realitatea.
Criteriul de eligibilitate EG5-
neindeplinit:Nu s-a raspuns clarificarilor
solicitate privind sursa de apa necesara
implementarii proiectului,dupa cum
urmeaza:A fost depus Procesul verbal de
constatare nr 8024/17.08.2016 care
atesta existenta unui put forat pe
suprafata de 1 ha de pe raza localitatii
Tartatesti,insa nu s-a prezentat acordul
proprietarului terenului(arendator) A fost
prezentat acordul pentru utilizatea putului
existent in vecinatatea suprafetei de
teren de 0,24 ha,insa pentru restul
suprafetelor utilizate pe raza localitatii
Brezoaele (0,75 ha) nu s-au prezentat
documente conform solicitarii
Nu s-a raspuns tuturor solicitarilor legate
de planul de afaceri:specificatii tehnice
- EG 5. - s-au solicitat informatii
suplimentare.
Conform manualul de procedură pentru
evaluarea, selectarea și contractarea
cererilor de finanțare, la sectiunea
"Solicitare de informatii suplimentare, se
precizeaza ca: "Pentru cererile de
finanțare cu depunere on-line, informațiile
suplimentare se vor solicita de către
experții evaluatori în sistem on-line, iar
răspunsul va fi transmis de către
solicitanți, în sistem online în termen de 5
zile lucrătoare de la data primirii
formularului E3.4. In lipsa unor
instructiuni clare cu privire la modului de
calcul a celor 5 zile lucratoare "de la data
primirii" si in conditiile in care solicitarea s-
a facut la data de 09.08.2016 s-a luat in
calcul ca data a primirii solicitarii de
informatii suplimentare data de
10.08.2016 Raspunsul nu a pervenit
pana in data de 22.08.2016, in a 8 -a zi
lucratoare de la data la care s-a
considerat ca s-a luat la cunostinta de
catre solicitant. Precizam ca nu exista alte
elemente de referinta din care sa rezulte
o alta data la care sa fie luat la cunostinta
de catre solicitant a informatiilor
suplimentare.
Nu a fost primit raspunsul la solicitarea de
informatii suplimentare,nu sunt clarificate
si corelate aspectele mentionate in
solicitarea de informatrii suplimentare, ca
urmare nu este indeplinit criteriul de
eligibilitate EG 5.
Page 152 of 214

potentialul agricol al acestuia,si de
conditiile existente.
Cele observate in cursul verificarii pe
teren nu corespund cu Cererea de
finantare. Proiectul este neeligibil.
Prin urmare,solicitantul nu a respectat
prevederile pct.2,3,7 din declaratia pe
propria raspundere F a cererii de
finantare
- A2 VERIFICAREA CRITERIILOR DE
ELIGIBILITATE
Solicitantul nu indeplineste criteriile de
eligibilitate EG2,EG5,dupa cum urmeaza:
desi in cererea de finantare si in planul de
afaceri s-a calculat valoarea productiei
standard SO ca fiind 15.829,7,pentru o
suprafata cultivata cu legume(dovleci si
pepeni) si a mentionat o valoare a
sprijinului de 40.000 EURO,la vizita in
teren s-a constatat ca structura(cultura)
declarata la APIA,respectiv Registrul
agricol este aproape inexistenta,puternic
inburuienata,fara respectarea densitatii
plantelor descrisa in planul de afaceri .Nu
s-a respectat tehnologia de cultura
specifica legumelor in vederea obtinerii
productiilor mentionate in Planul de
afaceri si nu se poate demonstra
viabilitatea proiectului .Nu exista sursa de
apa pentru irigarea
legumelor.Consideram ca suprafetele de
teren cultivate cu dovleac comestibil
,respectiv pepeni,au fost infiintate in
scopul obtinerii sprijinului financiar,fara a
se tine cont de compozitia terenului si
conditiile existente. Planul de afaceri nu
unor respecta
aspectestructura cadru
referitoare conform
la eligibilitatea
solicitantului .Aceste aspecte nu s-au
putut clarifica prin nedepunerea in termen
a rasunsului la solicitarile cerute motiv
pentru care nu s-au putut bifa toate
declarant neeligibil.
- Proiectul a fost declarant neeligibil
de informatii suplimentare nu a parvenit
in termenul procedural de 5 zile
depunere online ,au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formlarului
E 3.4 in data de 08.08.2016 iar raspunsul
la a fost transmis online in data de
raspunsul a fost transmis in a 6 zi
lucratoare,fapt neacceptat
procedural.Unele din solicitarile de
informatii suplimentare vizau clarificarea
unor aspecte referitoare la eligibilitatea
solicitantului .Aceste aspecte nu s-au
putut clarifica prin nedepunerea in termen
a rasunsului la solicitarile cerute motiv
pentru care nu s-au putut bifa toate
declarant neeligibil.
- Proiectul a fost declarant neeligibil
de informatii suplimentare nu a parvenit
in termenul procedural de 5 zile
depunere online ,au fost solicitate in
sistem on-line prin intermediul formlarului
Page 153 of 214

- Solicitantul nu indeplineste criteriile de
eligibilitate EG2,EG5 dupa cum urmeaza:
-desi in cererea de finantare si in planul
de afaceri s-a calculat valoarea productiei
standard SO ca fiind 15.592,2540,pentru
o suprafata cultivata cu legume(dovleci si
pepeni) si a mentionat o valoare a
sprijinului de 40.000 EURO,la vizita in
teren s-a constatat ca structura(cultura)
declarata la APIA,respectiv Registrul
agricol este aproape inexistenta,puternic
inburuienata,fara respectarea densitatii
plantelor descrisa in planul de afaceri .Nu
s-a respectat tehnologia de cultura
specifica legumelor in vederea obtinerii
productiilor mentionate in Planul de
afaceri si nu se poate demonstra
viabilitatea proiectului .Nu exista sursa de
apa pentru irigarea
legumelor.Consideram ca suprafetele de
teren cultivate cu dovleac comestibil
,respectiv pepeni,au fost infiintate in
scopul obtinerii sprijinului financiar,fara a
se tine cont de compozitia terenului si
conditiile existente.
Planul de afaceri nu respecta structura
cadru conform modelului existent pe site
www.afir.info,datele mentionate in
tehnologia de culturi nu sunt
particularizate pentru specificul proiectului
si nu sunt corelate cu productiile estimate
a fi realizate in anii 1-3.Tabelele cu
obiectivele obligatorii si suplimentare nu
sunt completate cu cerintele precizate,se
estimeaza un consum propriu nerealist al
productiei de pepeni si dovleci (intre
23340
au fostkgstabilite
si 27220pt.kg pe atinge
a se an).De
dimensiunea minima eligibilă.
- In urma vizitei pe teren s-a constatat că
cele descriese in Planul de Afaceri,
tehnologiile aplicate la culturile de legume
sunt necoforme cu realitatea. Din
documentele ataşate Cererii de finantare-
data semnării contractelor de arenda,
declaratia APIA- initiala, pe cultura
porumbului zaharat, iar apoi rectificata pe
cele două culture-porumb zaharat si
dovleci comectibili, declaratie data in
scopul atingerii dimensiunii minime
eligibilă pe această sub-măsură.
- Culturilor din proiect –porumb zaharat
si dovleci comestibili, au fost declarate in
mod neconform cu realitatea aşa cum
reiese si din documentele ataşate Cererii
de Finanţare: Contracte de arendă
semnate la data de 07.05.2016, pt. toate
suprafeţele ( toate lucrarile de infiinţare a
culturilor au fost declaşate in luna mai ),
declaratia de suprafaţă la APIA- iniţial
structura culturilor a fost de porumb
zaharat, ca apoi să fie modificată in
porumb zaharat si de dovleci comestibili,
declaratie consemnată la data de
12.05.2016, structură modificată in urma
aparitiei Ghidului definitiv al submăsurii
6.1, care clarifica ponderea in
dimensiunea economica a exploatetiei a
culturii de porumb zaharat. Acesta stare
de lucruri a avut ca scop doar atingerea
dimensiunii minime eligililă.S-au creat
conditii artificiale.
Page 154 of 214

pentru suprafata cultivata cu
legume(dovleci )de 2,13 HA si a
mentionat o valoare a sprijinului de
40.000 EURO,la vizita in teren s-a
constatat ca descrierile tehnice despre
activitatile din cadrul planului de afaceri
nu corespund realitatii,cultura slab
dezvoltata cu multe goluri puternic
inburuienata fara posibilitati de irigare,
cea ce dovedeste ca nu s-a respectat
fluxul tehnologic motiv pentru care nu se
demonstreaza viabilitatea proiectului
(conform precizarilor din planul de afaceri-
continut cadru model).Consideram ca
suprafetele de teren cultivate cu dovleac
comestibil ,au fost infiintate in scopul
obtinerii sprijinului financiar,fara a se tine
cont de conditiile existente.Planul de
afaceri nu respecta structura cadru
conform modelului existent pe site
www.afir.info,datele mentionate in
tehnologia de culturi nu sunt
particularizate pentru proiectul depus si
nu sunt corelate cu productiile estimate a
fi realizate in anii 1-3.Tabelele cu
obiectivele obligatorii si suplimentare nu
sunt completate cu cerintele precizate,se
estimeaza un consum propriu nerealist al
productiei de dovleci (intre 25380 kg si
26860 kg pe an).De altfel,productiile
prezentate in planul de afaceri nu se pot
realiza,avand in vedere ca nu exista
asigurata sursa de apa in anul 0 si nici nu
se prevede o astfel de investitie prin
proiect. Nu au fost detaliate investitiile
necesare pentru atingerea obiectivelor(de
exemplu,se propune achizitia unei masini
de ierbicidat
emiterii insa solicitantul
informatiilor nu detine
suplimentare panaunla
inchiderea fisei E1.2 au trecut 8 zile
lucratoare.
S-a atasat fisei print screen de la
solicitant si print screenul din sistemul de
gestiune in care se poate constata lipsa
raspunsului la solicitarea de informatii
suplimentare.
eligibilitatea proiectului ;considerandu-se

datorita faptului ca solicitantul nu a depus
raspunsul la informatiile suplimentare
solicitate. Informatiile suplimentare pentru
aceasta cerere de finantare cu depunere
on-line, au fost solicitate in sistem on-line
prin intermediul formularului E 34 in data
de vineri 05.08.2016 iar raspunsul la
acestea, ar fi trebuit sa fie transmis tot
se constata ca raspunsul nu a fost
transmis nici in data in care se incheie
fluxul in SPCDR respectiv in data de
18.08.2016. Mentionam ca de la data
emiterii informatiilor suplimentare pana la
inchiderea fisei E1.2 au trecut 8 zile
lucratoare.
S-a atasat fisei print screen de la
Page 155 of 214

Cooperativa Agricola. Cele 8 placute de
identificare ale stupilor aflati in plus fata
de efectivul inscris in Lista de calcul S.O.
sunt; 09-003-000003; 09-003-000040; 09-
003-000047; 09-003-000048; 09-003-
000181; 09-003-019602;09-003-019604;
09-003-019608.
-Observații :
-Proiectul depus on-line in data de
28.06.2016, nu prezinta ,,opis”- pagina 0
a proiectului fiind lipsa.
-Solicitantul nu depune in proiect
documentul 2 - de justificare a intrarii in
folosinta a spatiului sediului social si al
punctului de lucru.
-Solicitantul nu descrie in Planul de
Afaceri si nu depune niciun document
care sa justifice preluarea in exploatatie a
diferentei de 81 familii de albine , cate ar
fi necesare pentru intrunirea efectivului
total de 230 familii de albine inscrise in
Lista de calcul a S.O.(a preluat 65 familii
de la Boeriu Radu persoana fizica si 84
familii de la Boeriu Silvia persoana fizica)
-Nu depune documentul 9.1-diploma de
absolvire 8 clase/liceu.(pagina 23- liceu
teoretic)
-Nu depune documentul 12-Autorizatie
sanitar-veterinara (Autorizatia san-vet nr.
235/05.04.2016 de care solicitantul
pomeneste in Planul de Afaceri) prin care
se certifica inregistrarea exploatatiei de tip
A. Nu depune nici Carnetul Stupinei si nici
Adeverinta de inscriere la APIA.
-In luna sept 2015 Boeriu Radu detinea

- Beneficiarul nu a prezentat acordul
expres al proprietarului de drept al
cedentului, ARHIP AURELIA, care sa-i
confere beneficiarului dreptul de acces
liber si neingradit cat si utilizarea bunului
arendat pentru activitatile necesare
implementarii planului de afaceri, pentru
suprafata de 0,10 ha solar, echivalentul a
3720,9 SO. In aceasta situatie
dimensiunea exploatatiei scade de la
14440,6179 SO la 10719,7179 SO, sub
pragul minim de 12000 SO.
Page 156 of 214

trebuie sa depuna copia Registrului
Agricol actualizat in anul depunerii cererii
de finantare care să confirme dreptul de
folosinţă (proprietate/arendă/
concesionare) al terenului înregistrate
pentru baza de producţie sau , daca
primariile nu pot elibera copia Registrului
Agricol cu situatia curenta, copia ultimei
înregistrari a registrului agricol însoţita de
adeverinţa emisa de primarie privind
situaţia curenta, in care se verifica sa
existe corelare intre informatiile existente
si cele din Registrul Unic de identificare
APIA.
Din documentele depuse de solicitant nu
se poate face verificarea informatiilor din
cererea unica de plata pentru anul 2016
BR/0650349/07.05.2016 referitor la
structura culturilor cu inscrisurile din copia
registrului agricol si adeverinta de la
Primaria Movila Miresii , atasata.
La EG5 s-a bifat NU deoarece:
- planul de afaceri prezentat nu respecta
structura cadru si nu contine toate
informatiile necesare conform precizarilor
din structura cadru;
- informatiile sunt gresite si necorelate cu
celelalte documente atasate;
- nu este prezentata detaliat structura
exploatatiei la momentul depunerii cererii
de finantare;
- nu sunt detaliate obiectivele obligatorii si
cele suplimentare si masurile ce se vor
lua pentru realizarea actiunilor propuse
prin planul de afaceri;
- nu este prezentat fluxul tehnologic ,
activitatea si tehnologia de cultivare a
- EG5plantelor cu indicarea
Solicitantul specificatiilor
prin Planul de afaceri
agricole Implementarea corectă a planului
de afaceri este conditionată realizarea
obiectivelor propuse cu privire la:
A) Implementarea corectă a planului de
afaceri- trebuie să se demonstreze modul
în care exploatația agricolă se va
dezvolta/moderniza, va asigura creșterea
productivității și toate aspectele legate de
realizarea obiectivelor obligatorii și
suplimentare propuse prin proiect –
aceste elemente vor fi stabilite în funcţie
de tipul şi necesităţile exploataţiei vizate
pentru sprijin. Cu ocazia vizitei in teren s-
a constatat existenta sursei de apa si a
sistemului de irigatii. Solicitantul a anexat
cererii de finantare contractul de arenda
nr.126/26.09.2016 care are drept obiect
instalatiile si dotarile aferente sistemului
de irirgatii. Pentru sursa de apa nu au
fost anexate/prezentate documente
privind dreptul de folosinta si perioada
pentru care se acorda acest drept.
Inclusiv din cadrul Certificatului unic de
inregistrare nr.3020/25.05.2016 atasat de
beneficiar cererii de finantare rezulta ca
acesta a declarant la APIA ca nu
utilizeaza apa pentru irigatii in agricultura.
Avand in vedere faptul ca in ferma
legumicola este obligatorie asigurarea
permanenta a apei consideram ca
obiectivele propuse de solicitant nu pot fi
realizate.
Page 157 of 214

- Cererea de finantare este declarata
neeligibila intrucat raspunsul solicitantului
la solicitarea de informatii suplimentare
transmisa prin formularul E 3.4 Fisa de
solicitare a informatiilor suplimentare nr.
1861 din data de 08.08.2016 nu a
parvenit in termenul maxim mentionat in
document. Solicitarea de informatii
suplimentare a fost transmisa in data de
08.08.2016 si raspunsul la solicitarea de
informatii suplimentare a fost transmis
online in data de 17.08.2016, respectiv
dupa expirarea termenului maxim de 5
zile lucratoare.
vineri 05.08.2016 iar raspunsul a fost

transmis online in data de miercuri
17.08.2016. Astfel se constata ca
raspunsul a fost transmis in a 7 a zi
lucratoare, fapt neacceptat procedural. S-
a atasat fisei print screen la transmiterea
e-mail-ului cu succes catre solicitant si
print screenul e-mail-ului cu data sosirii
raspunsului informatiilor suplimentare.
vineri 05.08.2016 iar raspunsul a fost
transmis online in data de miercuri
17.08.2016. Astfel se constata ca
raspunsul a fost transmis in a 7 a zi
lucratoare, fapt neacceptat procedural. S-
a atasat fisei print screen la transmiterea
e-mail-ului cu succes catre solicitant si
print screenul e-mail-ului cu data sosirii
raspunsului informatiilor suplimentare.
Page 158 of 214

producatoare de seminte
oleaginoase)S.C. SILMARIG TRANDING
SRL este infiintata in anul 2011/05/04
este in functiune , iar dl Oeru Silviu
Teodor este unicul actionar. Conform
precizarilor din Ghidul solicitantului pag.9
N.B.!(Tanarul fermier solicitant al
sprijinului de instalare nu trebuie sa detina
actiuni in alte societati care desfasoara
activitati agricole)
In concluzie;Solicitantul Oeru Silviu
Teodor desfasoara activitati agricole de
mai mult de maxim 24 luni( G.S. pag.10 "
avand pentru prima data obiect de
activitate in domeniul agricol, cu
maximum 24 de luni inaintea depunerii
Cererii de finantare")
Atasam extrasele din RECOM.
- Solicitanrul OERU SILVIU-TEODOR pfa
nu se instaleaza pentru prima data ca
tanar fermier, deoarece in RECOM mai
figureaza cu o societate( S.C. SILMARIG
TRANDING SRL)care are ca activitate
autorizata in domeniul agricol conform
codului CAEN 0111 ( Cultura cerialelor
plantelor leguminoase si a plantelor
producatoare de seminte
oleaginoase)S.C. SILMARIG TRANDING
SRL este infiintata in anul2011/05/04 este
in functiune , iar dl Oeru Silviu Teodor
este unicul actionar. Conform precizarilor
din Ghidul solicitantului pag.9 N.B.!
(Tanarul fermier solicitant al sprijinului de
instalare nu trebuie sa detina actiuni in
alte societati care desfasoara activitati
agricole)
In concluzie;Solicitantul Oeru Silviu
documentele conexe nu corespund celor
constatate la vizita in teren si afecteaza
premisele pe baza carora s-a intocmit
planul de afaceri cu privire la anul 0.
Totodata suprafata de 0,1 ha din solar pe
care nu s-a identificat existenta culturii de
ardei care ar fi trebuit sa fie in vegetatie la
data vizitei in teren modifica dimensiunea
economica a exploatatiei de la 30.626, 41
SO la 26.905,49 SO.
La solicitarea de informatii suplimentare

cu privire la planul de afaceri nu s-au
prezentat elementele la baza previzionarii
evolutiei productiei in baza carora s-au
calculat productiile fizice inregistrate la
finalul anilor 1-3 de implementare si nu s-
a clarificat neconcordanta care rezulta in
urma raportarii productiilor la hectar luate
ca baza de calcul pentru anii 1-3 la
productiile mentionate in descrierile
fluxului tehnologic si devizele de culturi.
- marimea suprafetelor si structura
culturilor din cererea de finantare nu este
aceeasi cu cele specificate in print
screenul, forma coerenta din Registrul
Unic de Identificare de la APIA. Conform
cererii de finantare depuse solicitantul
detine prin arenda 1,69 ha legume
proaspete in camp si 0,5 ha legume
proaspete in solar. Totodata in
conformitate cu specificatiile din planul de
afaceri pentru anul 0 solicitantul a
prevazut doua cicluri de productie dupa
cum urmeaza: - In solar ciclul intai de
productie este reprezentat de tomate pe
suprafata de 0,10 ha, castraveti pe
Page 159 of 214

- Proiect neeligibil la vizita pe teren
- Pentru criteriul de eligibilitate EG5 s-au
cerut informatii suplimentare modificandu-
se planul de afaceri.
obligatorie pentru a fi eligibil in cadrul

acestei submasuri.
Pe criteriul EG2 proiectul NU este eligibil
deoarece, in urma vizitei in teren, s-a
constatat ca solicitantul nu relizeaza
minimul de 12 000 SO, conditie
obligatorie pentru a fi eligibil in cadrul
acestei submasuri.
Astfel:
- suprafata de 0,70 ha, pe care trebuia sa
fie cultura de pepeni verzi si galbeni,
procentul din suprafata pe care plantele
rasarisera este de aproximativ 20%, chiar
daca suprafata fusese parcursa cu lucrari
agricole (arat, discuit, semanat)
- suprafata de 0,43 ha cu dovleac pentru
copt, situatia plantelor era chiar mai
proasta decat cea cultivata cu pepepni
verzi si galbeni
- in privinta suprafetei de 0,20 ha, nu am
gasit nici macar o planta cu tomate, iar
terenul era napadit de buruieni. In acest
caz, daca scadem 1422,68 SO, cat s-ar fi
realizat din cultura de tomate, din
intreaga dimensiune economica a
exploatatiei, de 12.257,0147 SO, rezulta
ca solicitantul nu relizeaza minimul de 12
000 SO.
Pe criteriul EG2 proiectul NU este eligibil
deoarece, in urma vizitei in teren s-a
constatat ca activitatile prevazute in
planului de afaceri nu s-au realizat in mod
corespunzator. Deoarece nu a fost
respectatat in totalitate fluxul tehnologic
pentru anumite culturi (pepeni verzi si
galbeni, dovleac pentru copt, tomate),
acestea au fost compromise aproape in
totalitate, iar, in final nu se va putea
Page 160 of 214

- La vizita pe teren s-a constatat ca au
fost infiintate culturile de pepeni si
castraveti iar la cultura tomate a fost
insamantata, din total de 5100 m2 ,
aproximativ suprafata de 1000 m2.
Aceste culturii nu erau intretinute de la
infiintare si pana la momentul vizitei pe
teren plantele fiind bolnave(mana) si pline
de buruieni.. Suprafata de 5130 m2 cu
castraveti s-a observat ca a fost cultivata
dar la momentul vizitei pe teren s-a
constatat ca nu a fost intretinuta intreaga
suprafata fiind compromisa nerespectand
tehnologia culturi. Suprafata de 1 ha
cultivata cu pepeni s-a observat ca nu a
rasarit uniform, neantretinuta apreciindu-
se ca nu se pot obtine productiile
specificate in planul de afaceri.
Solicitantul a fost intrebat daca detine
acte de calamitate iar acesta a declarant
ca nu detine. In concluzie ,conform si
fotografiilor document, intreaga suprafata
nu era intretinuta conform tehnologiei de
cultura si intretinere a legumelor,
suprafata cultivata partial cu tomate,
proiectul este declarat neeligibil la vizita
pe teren. Solicitantul nu a implementat
corect Planul de afaceri si nu a avut
observatii la cele mentionate la vizita pe
teren.
- S-a bifat cu NU deoarece proiectul a fost
declarat neeligibil la vizita pe teren.
- In urma celor constatate se va diminua

dimensiunea exploatatiei agricole – tabel
calcul SO , aferenta culturii de legume
proaspete si totodata se va diminua
valoarea SO. Mentionam faptul ca acesta
suprafata cultivata cu legume proaspete
reprezinta 41.5 % din valoarea totala a
calcului SO din cererea de finantare , iar
SO-urile de 5904.19 SO aferente acestei
culturi se vor scoate din tabel calcul SO .
Avand in vedere aspectele sus
mentionate prin scoaterea acestei
suprafete din tabel calcul SO , exploatatia
va avea 8317.38 SO , motiv pentru care
cererea de finantare nu indeplineste
conditia de eligibilitate in ceea ce priveste
STABILIREA CATEGORIEI DE FERMA
STRUCTURA CULTURILOR SI
CALCULUL VALORII PRODUCTIEI
STANDARD mini 12000 SO.Astfel
consideram ca nu exista concordanta
intre cererea de finantare , respectiv
planul de afaceri si realitatea din teren ,
neputandu-se realiza planul de cultura cu
suprafata si productiile propuse pentru An
0 , ca urmare proiectul este neeligibil
Page 161 of 214

NEANDEOLINITE :
EG2-Copia din Registrul Agricol nu este
corelata cu tabelul centralizator al
contractelor de arenda si cu contractele
de arenda. La cap.XVa:Inregistrari privind
contractele de arenda, la numele
arendatorilor apar ale nume decat cele
care apar in tabelul centralizator si in
contractele de arenda, iar data incheierii
contractelor este gresita. Categoria de
folosinta a terenului in suprafata de
4,6353 ha in tabelul centralizator al
contractelor de arenda este arabil. In
Registrul Agricol la cap. III- suprafata
arendata este de 4,63 ha, din care la
cap.IV- 4,47 ha este teren arabil, iar la
cap. V- 0,16 ha este livada. La cap.XVa
categoria de folosinta a terenului este de
4,1661 ha arabil, 0,1606 livada, 0,2533
ha sunt fanete si 0,0500 gradini familiale.
Suprafata inregistrata la APIA pentru
porumbul zaharat este de 1ha iar in
Registrul Agricol este de 1,05 ha.
Registrul Agricol nu este semnat de
declarant, CUI-ul este gresit si nu are
data eliberarii.
EG5- Prin planul de afaceri solicitantul nu
are prevazut cel putin 3 obiective
suplimentare clare in vederea dezvoltarii
exploatatiei agricole. Descrierea
obiectivelor suplimentare nu este in
concordanta cu tabelul de detaliere a
obiectivelor suplimentare. Nu se
demonstreaza modul in care exploatatia
agricola se va dezvolta, cum se va realiza
cresterea productivitatii. Obiectivele
suplimentare nu sunt propuse in functie
cerere finantare pe Masura 141
F141021060500047, avand statut de
proiect contractat cu data de
30.08.2011.Pnetru acest proiect s-au
depus 3 transe de plata ,ultima transa s-a
incasat in data de 20.12.2013 avand
Certificat plata nr.1110576 si 1110576 cu
Ordin de plata 11105/20.12.2013.Avand
in vedere ca exploatatia face parte dintr-
un proiect nefinalizat, cererea de finantare
este neeligibila.
- EG2;EG5-.S-a constatat la vizita pe

teren ca, bloc fizic nr.734 parcela 14a -
livada pruni, in suprafata de 0,20 ha
prezinta goluri de aproximativ 0,10 ha
,nefiind in concordanta cu descrierea
din planul de afaceri.La verificarea in
baza de date DSVSA, rezulta ca , la
data depunerii cererii de finantare,
solicitantul figureaza cu 15 capete bovine
din care bovine sub 1 an 5 cap. bovine,
acestea fiind trecute in calcul
dimensiune economica in cerere finantare
si plan afaceri. In Contract de constituire
a drept de uzufruct act de constituire a
patrimoniului de afectatiune , avand
incheiere notariala nr.1469/03.06.2016 se
specifica faptul ca, anexele gospodaresti
se dau in folosinta in cota parte de ½ , in
realitate la verificarea pe teren am
constatat ca, pentru animalele existente
este necesar si folosesc intregul spatiu a
constructiei grajdului.Lipsa document
conform pentru cele doua adaposturi si
pentru terenul necesar platformei de
gunoi cu asigurarea utilitatilor
Page 162 of 214

arenda terenurile agricole.
De asemenea, pentru a beneficia de
valoarea maxima a sprijinului de 50.000
euro, solicitantul a incadrat o parte din
cultura de porumb (2.08 ha) la porumb
zaharat. Cu ocazia efectuarii vizitei pe
teren in data de 13.07.2016, s-a constatat
ca aceasta cultura nu prezenta
caracteristicile porumbului zaharat, iar ca
suplimentare s-a prezentat copia unei
facturi pentru 16 kg seminte porumb
zaharat soi dulce de Bacau. Emitentul
facturii este SC Maisons SRL al carui
asociat unic este d-nul ADONYI IULIU.
Din verificarea firmei SC Maisons SRL la
ONRC, rezulta ca acesta nu este
autorizat pentru furnizarea de seminte,
codurile autorizate fiind: baruri, si Comerţ
cu amănuntul în magazine nespecializate,
cu vânzare predominantă de produse
alimentare, băuturi şi tutun. De
asemenea, din verificare bazei de date
APIA rezulta ca SC Maisons SRL a
declarat la APIA culturi de teren pe
suprafata de 134.45 ha, din care o
suprafata mare este cultivata cu porumb,
dar nu detine deloc culturi de porumb
zaharat.
Aceste aspecte au fost aduse la
cunostinta solicitantului prin notificarea nr.
1372/12.08.2016, iar in data de
16.08.2016 solicitantul transmite punctul
sau de vedere conform caruia apreciaza
ca a preluat legal exploatatiile agricole,
fara a aduce alte argumente in sustinerea
afirmatiilor sale.
de-suprafata APIA,descrierea
EG5 A) solicitantul a creat din planul
în mod
de cultura cu suprafetele , culturile si
productiile aferente propuse in An0 din
Planul de afaceri,exploatatia agricola
verificata in suprafata de 1,74 ha are
maxim 6.615,55 SO.Exploatatia nu se
incadreaza in dimensiunea economica de
minim 12.000 SO , astfel ca, cererea de
finantare este declarata neeligibila.
- La verificarea culturilor, am constatat
urmatoarele:
- La cultura de porumb zaharat ,o parte
din plante se aflau in faza de 3-4 frunze
altele 7-8 frunze si cateva plante in faza
de inspicare, ,fapt ce denota ca semantul
nu s-a realizat in timp optim ,astfel ca,
slabe sanse sa se obtina productie la
acesta cultura, avand in vedere data la
care s-a facut constatarea pe teren.
- Pe suprafata destinata pentru cultura de
dovlecei, s-a constatat ca pe, aproximativ
jumatate din suprafata 0,40 ha nu
existau dovlecei ,aceasta fiind inierbata.
Pe restul suprafetei de teren, s-a
identificat o parte din plante erau la prima
inflorire majoritatea plantelor nefiind
inflorite ,productia fiind compromisa in
totalitate la aceasta cultura - valoarea
productiei standard aferenta acestei
culture fiind de 5761,93 SO.
In urma verificarii documentare si a celor

prezentate la vizita pe teren din data de
02.08.2016, s-a constatat faptul ca
,exploatatia agricola verificata in
suprafata de 1,74 ha are de maxim
6.615,55 SO.
Page 163 of 214

- S-a bifat "nu" la EG2 si EG5, solicitantul
nerespectand pct. 8 din declaratia
F-"Declar pe propria răspundere că mă
instalez pentru prima dată în calitate de
conducător (şef) al exploataţiei agricole şi
că nu deţin în proprietate/folosinţă alte
terenuri, animale, păsări şi familii de
albine în afara celor declarate în planul de
afaceri". animalele fiind inscrise in DSVSA
pe persoana fizica, conform doc.DSVSA
cu nr. inreg. 12578/08.06.2016.
Solicitantul nu figureaza cu animale
inscrise la DSVSA.
De asemenea solicitantul nu a respectat
nici pct. 3 din declaratia F.
- S-a bifat "nu" la EG2 si EG5, solicitantul
nerespectand pct. 8 din declaratia
F-"Declar pe propria răspundere că mă
instalez pentru prima dată în calitate de
conducător (şef) al exploataţiei agricole şi
că nu deţin în proprietate/folosinţă alte
terenuri, animale, păsări şi familii de
albine în afara celor declarate în planul de
afaceri". animalele fiind inscrise in DSVSA
pe persoana fizica, conform doc.DSVSA
cu nr. inreg. 12578/08.06.2016.
Solicitantul nu figureaza cu animale
inscrise la DSVSA.
De asemenea solicitantul nu a respectat
nici pct. 3 din declaratia F.
- S-a bifat nu la valoarea sprijinului
deoarece proiectul este neeligibil.
- Avand in vedere ca proiectul este
neeligibil nu s-au verificat si completat
domeniile de interventie.
- Nu s-au verificat conditiile artificiale
deoarece proiectul este neeligibil.
agricola cu dimensiune economica
cuprinsa intre 12.000 si 50.000 SO la
momentul depunerii Cererii de finantare ?
1.- In copia din Registrul agricol comuna
Pomezeu nu este completat cap. III
pentru solicitant,iar in copia din R.A
com.Ineu sunt corecturi care nu sunt
certificate prin semnatura si stampila .
2.- Referitor la verificarea culturilor din
teren am constatat ca tarlaua de porumb
zaharat verificata la fata locului era
amestecata , alcatuita din doua culturi
astfel :porumb boabe si porumb zaharat
contrar celor prevazute in proiect in care
erau specificate doua culturi unice - una
cu porumb zaharat si una cu porumb
boabe ,aspect precizat si de solicitant in
Fisa E3.8 – caseta de OBSERVATII In
aceasta situatie solicitantul nu se mai
poate incadra in dimensiunea economica
de 12.000 SO.
3.- Nu s-a descris in PLANUL DE
AFACERI fluxul tehnologic ,activitatea si
tehnologia aplicata in cadrul
proiectului.Anumite puncte din Planul de
afaceri sunt prezentate superficial ,iar
anumite puncte prezinta greseli :Tabel VI
A1, VI A2 Tabel pag 46- suprafata de la
pct.3 nu este corelata cu suprafata
inscrisa in tab IVB- pct 2,tab.VIA – leg.
proaspete an 3.
- Referitor la verificarea culturilor din teren

am constatat ca tarlaua de porumb
zaharat verificata la fata locului era
amestecata , alcatuita din doua culturi
Page 164 of 214

- In urma celor constatate se va diminua
dimensiunea exploatatiei agricole – tabel
calcul SO , aferenta acestei culturi de
1.07 ha castraveti si totodata se va
diminua valoarea SO. Mentionam faptul
ca aceasta suprafata cultivata cu
castraveti reprezinta 51.6 % din valoarea
totala a calculului SO din cererea de
finantare , iar SO-urile aferente acestei
culturi se vor scoate din tabel calcul SO
datorita neindeplinirii conditiei la vizita pe
tere.Prin scoaterea acestei suprafete de
1.07 ha din tabel calcul SO , dimensiunea
exploatatiei va fi de 7113.48 SO , motiv
pentru care proiectul este declarat
neeligibil.
- In urma constatarilor la vizita pe

teren,valoarea productiei standard a
exploatatiei a fost diminuata la
2.633,753,valoare a productiei standard
sub valoarea de 12.000 SO necesara
pentru ca proiectul sa fie eligibil pe
masura 6.1.Nu a fost respectat procesul
tehnologic al culturii de fasole pastai .In
concluzie cererea de finantare este
NEELIGIBILA.
solicitant si indicate de acesta nu sunt pe

amplasament conform documentelor. La
vizita pe teren solicitantul ne-a declarat
faptul ca circa 5,61 ha nu au localizarea
si amplasamentul conform planurilor
parcelare si contractelor de arenda,
deoarece fac obiectul unor schimburi de
terenuri cu SC LEGUMICOLA SRL.
Facem mentiunea ca suprafata cultivata
cu porumb, zmeur, legume proaspete
este de 6,3 ha cultivata de SC SAMPROD
LEGUMIX SRL si indicata de solicitant
este trup compact. Aceasta suprafata de
5,61 ha, ce a fost schimbata cu SC
LEGUMICOLA SA, asa cum reiese din
mentiunea si declaratia solicitantului face
obiectul Contractelor de arendare nr. 239-
Vlad Ionut, nr. 242-Neagu Vasile, nr.244-
Necsu Ecaterina, nr.245-Ene Tudora, nr.
270-Trandafir Elena si 271-Badea Stefan.
Prin urmare aceasta suprafata de circa
5,61 ha care este cultivata de SC
SAMPROD LEGUMIX SRL, este a altor
proprietari si nu a celor cu care aceasta
are incheiate contractele de arendare.
- S-a bifat cu NU la EG2, deoarece din
Cererea de Finantare si documentele
anexate, inregistrari IACS-APIA, registrul
agricol, tabel centralizator al contractelor
de arenda), coroborate cu situatia
prezentata de catre solicitant la vizita pe
teren o suprafata de 5,61 ha din totalul de
8,3 ha nu au localizarea si amplasamentul
conform documentelor. La data efectuarii
verificarii pe teren solicitantul ne-a
prezentat doua planuri parcelare si
deasemenea ne-a prezentat si declarat
Page 165 of 214

din prezenta cerere de finanţare şi din
documentele anexate sunt corecte şi mă
angajez să respect condiţiile cerute în
reglementările referitoare la prezentul
program şi pe
cele legate de proiectul anexat" si pct 6-
"Declar pe propria răspundere că mă
angajez ca toate obiectivele prevăzute în
Planul de afaceri să fie realizate
cu respectarea legislaţiei naţionale în
vigoare" din cererea de finantare.
- EG 2- Exploatatia solicitantului nu
intruneste conditia minima de dimensiune
economica eligibila pentru finantare,
respective minim 12000 SO.
EG 5 Solicitantul prin situatia de fapt de la
momentul vizitei in teren nu
agricole si implementarea corectă a
planului de afaceri , nerespectand
tehnologiile de cultura ale plantelor din
cadrul fermei.
- Daca din totalul de 17,238.539 SO se
scad 8.251,649 SO aferente suprafetei de
1,16 ha care nu intruneste conditiile
pentru a putea fi declarata eligibila
conform descrierilor din fisa de verificare
in teren, rezulta 8986,89 SO, aceasta
dimensiune economica a fermei fiind
neeligibila pentru finantare pe M6.1.
- Avand in vedere ca cererea de finantare
inca de la vizita in teren nu intruneste
conditiile pentru a putea fi declarata
eligibila, nu s-au mai verificat domeniile
de interventie.
- Avand in vedere ca cererea de finantare
inca de laa vizita
originalul in teren
Registrului nu intruneste
agricol emisa de
catre Primaria Mandra.Din datele inscrise
in aceasta copie rezulta faptul ca in anul
2015 solicitantul nu detinea animalele
care apar in documentele emise de catre
DSVSA Brasov,in consecinta proiectul nu
respecta acest criteriu de eligibiliate.
EG 5
- In cadrul cap.IV ,ca obiectiv
suplimentar ,solicitantul isi prevede
achizitionarea unui dozator de lapte care
va fi amplasat intr-o piata agroalimentara
a municipiului Fagaras insa nu precizeaza
nici in planul de afaceri si nici in raspunsul
la Solicitarea de informatii suplimentare
nr.65/20.07.2016 cum va realiza aceasta
actiune respectiv infiintarea unui punct de
lucru in piata respectiva(este necesara
detinerea unei locatii destinata acestui
scop),cum se asigura transportul laptelui
de la ferma la dozator,obtinerea avizelor
si autorizatiilor necesare desfasurarii
acestei activitati –
- Modalitatea de asigurare a furajelor –
solicitantul face afirmatia in raspunsul la
informatii suplimentare ca pentru perioda
de toamna – primavara va apela la
persoanele fizice din zona care cultiva
terenuri agricole in vederea efectuarii
unor schimburi in contrapartida care vor
asiguara necesarul de grosiere si
suculente (tulpini de porumb dupa
recoltare,paie,vreji de mazare si
soia,cartofi sub STAS),schimbul fiind
efectuat cu gunoiul de grajd insa nu
precizeaza nimic cu privire la cheltuielile
Page 166 of 214

- La EG2 s-a bifat cu NU , deoarece
conform tabelului da calcul al S.O ,
suprafate de 0,5 Ha cultivate cu varza
alba , reprezinta 3556,745 S.O .
CONFORM CELOR RELATATE IN
FORMULARUL E 3.8 , aceasta suprafata
de teren cultivata cu varza nu o putem lua
in calcul ( cultura este compromisa ) si
deci din totalul de 13378,8261 S.O ( Total
din Cererea de Finantare ) daca scadem
cele 3556,745 , rezulta un total de
9822,0811 S.O. Conform Ghidului
Solicitantului , pentru ca beneficiarul sa
poata accesa Masura 6.1 , dimensiunea
fermei trebuie sa fie cuprinsa intre 12000
- 50000 S.O
La EG 5 s-a bifat nu deoarece conditiile
de pe teren nu permit implementarea
Planului de afaceri.
- Criteriul de elgibilitate EG 2 nu este

indeplinit.Solicitantul detine o exploatatie
Agricola cu o dimensiune economica de
10.316,9365SO in urma recalcularii
dimensiunii exploatatiei.In Cereea de
finantare solicitantul declara suprafata de
fasole pastai de 0,80ha ,suprafata ce nu
este eligibila intrucat s-a folosit pentru
infiintarea acestei culturi cantitatea de 30
kg de samanta in conditiile in care
conform tehnologiilor de cultivare se
foloseste cantitatea minima de 80-150 kg
de samanta.In consecinta cele 30 kg de
samanta au fost necesare pentru
infiintarea unei suprafete de de 0,375 ha
de cultura de fasole pastai cu o incadrare
de 2.667,5588SO iar suprafata de 0,425
ha se considera fasole boabe de camp cu
o dimensiune de 207.5317 SO.De
asemenea neexistand la aceasta data un
system de irigat nu se pot obtine
productiile prognozate prin planul de
afacere la aceasta cultura.
- Criteriul de eligibilitate EG4 nu este

indeplinit.Solicitantul nu are competente
in cultivarea plantelor legumicole si a
pomilor fructiferi ce reprezinta ponderea
de 10.932 de SO fata de total 14.554 SO
Criteriul de eligibilitate EG5 nu este
indeplinit .Solicitantul nu a raspuns la
informatiile suplimentare cerute prin
formularul E3.4 privind clarificarea unor
aspect legate de planul de
afaceri,termenul limita fiind data de
16.08.2016,fapt ce duce la neeligibilitatea
proiectului
Page 167 of 214

Consiliul Local al Comunei Cazasu cu
identificarea solicitantului I.I Balacea
Florin Octavian dupa CUI aferent anului
2016 in care in Cap. III : Modul de
utilizare a suprafetelor agricole pe raza
localitatii apare suprafata de 3,25 ha
primita fara a fi inscisa forma sub care s-a
primit : arenda, parte, titlu gratuit,
concesiune, asociere, etc., iar la Cap. IV
a) Suprafata arabila situate pe raza
localitatii – culturi de camp , identificate
urmatoarele suprafete pentru 2016:
Orzoaica de primavara – 0,50 ha
Mazare pastai – 2,50 ha;
In conformitate cu Ghidul Solicitantului
pentru SubMasura 6.1 “Sprijin pentru
instalarea tinerilor fermieri” pag. 6 si 7
“Exploatatia agricola trebuie sa fie
inregistrata de solicitant , in nume propriu
conform formei de organizare pentru
accesarea sprijinului, la Primarie in
Registrul Agricol , la APIA in Registrul
Unic de Identificare si la ANSVSA in
Registrul Exploatatiilor – dupa caz, inainte
de solicitarea sprijinului pentru instalarea
tinerilor fermieri” si “Contractele care
conferă dreptul de folosință asupra
terenurilor agricole trebuie sa fie încheiate
în numele solicitantului şi valabile la
momentul depunerii cererii de finanţare”.
Conform Metodologiei de verificare pentru
acest criteriu de eligibilitate solicitantul
trebuie sa depuna copia Registrului
Agricol actualizat in anul depunerii cererii
de finantare care să confirme dreptul de
folosinţă (proprietate/arendă/
concesionare) al terenului înregistrate
restul terenurilor. In acelasi timp incheie
contracte de arenda tot cu DINCA
GHEORGHE dar si cu alte persoane.
- s-au solicitat informatii suplimentare
pentru a se clarifica situatia terenurilor
detinute in proprietate, dar raspunsul nu
clarifica acest aspect.
In concluzie, din documentele depuse,
reiese ca in anul 2016 solicitantul incheie
contract de comodat cu DINCA
GHEORGHE pentru anumite terenuri si in
acelasi timp ia in arenda tot de la acesta
alte terenuri agricole.
Neputandu-se clarifica situatia terenurilor
aflate in proprietatea solicitantului sau a
propriei persoane fizice, proiectul a fost
declarat neeligibil
- Proiectul a fost declarat neeligibil la pct.

1.8 si EG2.
Solicitantul preia exploatatie de la propria
persoana iar din documentele depuse a
rezultat ca acesta nu a preluat intreaga
exploatatie.
Din documentele depuse in cadrul cererii
de finantare si din raspunsul la solicitarea
de informatii nu s-a putut clarifica situatia
terenurilor detinute in proprietate de
propria persoana.
Astfel nu este indeplinita conditia ca in
situatia in care, o exploatatie se preia de
la propria Persoana Fizica, aceasta
trebuie sa se preia integral exploatatia
agricola detinuta.
Din registrului agricol depus la cererea de
finantare rezulta urmatoarele:
- in anul 2015 persoana DINCA
Page 168 of 214

- CF a fost declarata neeligibila (initial la
verificarea in birou ) deoarece din
structura de culturi inscrisa in APIA (1 ha
pepeni si 0,95 ha legume )cultura de
pepeni reprezenta 7113.49 SO din
13446,4144 total SO exploatatie,
depasind astfel 50% SO-uri formate din
pepeni.Deoarece solicitantul in
documentele anexate CF are atasata o
cerere de modificare structura de culturi in
RUI APIA ,s-a considerat oportuna
efectuarea vizitei pe teren.
La vizita pe teren s-a constatat ca
modificarile anexate au fost efectuate
doar scriptic in APIA , nu si in realitate din
acest motiv CF este neeligibila .
- Pentru determinarea dimensiunii

exploatatiei nu s-au putut verifica
corelatiile referitoare la marimea
suprafetelor si dimensiune culturi intre
cererea de finantare si cele specificate in
print screen-ul, forma coerenta din
Registrul Unic de Identificare de la APIA.
indiviza de 1/2 . In concluzie solicitantul

nu a anexat la dosarul cererii de finantare
certificat de moştenitor unic autentificat de
notar asa cum se mentioneaza in listei E
si Ghidul solicitantului pag. 41
- Din analiza documentara s-a constatat

ca Dragomir Lucica si Dragomir Daniel au
vandut teren in suprafata de 4188 m.p.,
conform sentinta civila nr. 3015/2014 lui
Dragomir Ionut Sandu . Dragomir Ionut
Sandu are depus proiect pe subMasura
6.1, in cadrul aceleias sesiuni .
Cu ocazia vizitei pe teren s-a constata ca
solicitanti Dragomir Daniel PFA si
Dragomir Ionut Sandu PFA lucreaza
suprafete de teren distincte, au sedii
sociale distincte, domicilii diferite , fiecare
avand propria gospodarie, neexistand
utilitati, spatii de productie/ depozitare in
comun de catre cele doua exploatatii.
Intre cedenti si solicitant nu s-au constatat
situatii care sa conduca la faptul ca intre
acestia exista dovezi de detinere a
controlului asupra terenului, preluarea
productiei , mijloace de productie folosite
in comun sau integrarea fluxurilor de
productie, fiecare exploatatie si baza
materiala aferenta fiind bine
individualizate, fara a exista elemente
comune.
- Din analiza documentara s-a constatat

ca Dragomir Lucica si Dragomir Daniel au
vandut teren in suprafata de 4188 m.p.,
conform sentinta civila nr. 3015/2014 lui
Dragomir Ionut Sandu . Dragomir Ionut
Sandu are depus proiect pe subMasura
Page 169 of 214

- Solicitantul nu a respectat pct. 3 din
declaratia F, deoarece informatiile din
cererea de finantare si din documentele
anexate, nu au corespuns cu realitatea
din teren.
- Viabilitatea planului de afaceri nu poate
fi demonstrată deoarece au fost
constatate neconformităţii a celor descrise
în planul de afaceri cu cele constatate la
vizita pe teren.
Culturile din teren nu sunt aceleasi cu
cele din print screen-ul APIA, Registrul
Agricol, Cererea de finantare si
documentele atasate acesteia. In blocul
fizic 196 pe suprafata de 0.10 ha
declarata de solicitant legume in camp
(vinete), s-a gasit cultura de porumb,
neirigata, imburuienata si neingrijita,
solicitantul motivand ca a avut cultura de
varza timpurie. In acelasi bloc fizic 196 pe
suprafata de 0.14 ha declarata de
solicitant ca fiind cultura de tomate in
solarii, am gasit cultura de fasole. In
blocul fizic 26 pe suprafata de 0.18 ha
declarata de solicitant porumb am gasit o
cultura imburuienata, neingrijita fara
garantia obtinerii unei productii. In blocul
fizic 37 pe suprafata declarata de
solicitant vie in suprafata de 0.10 ha am
gasit o cultura imburuienata si neingrijita.
Solicitantul nu a respectat tehnologia de
cultivare precum si fluxul tehnologic,
descris in planul de afaceri pentru culturile
din blocurile fizice 26,37 si 196.
12562.0401 la 10783.6676, solicitantul

neindeplinind conditia de eligibilitate.
EG5 "Solicitantul prin Planul de afaceri

agricole Implementarea corectă a planului
de afaceri este conditionată realizarea
obiectivelor propuse"
s-a bifat "NU" intrucat solicitantul si-a
creat in mod artificial conditiile necesare
pentru a beneficia de sprijin pe aceasta
masura prin faptul ca acesta a declarat in
planul de afaceri, cererea de finantare,
registru agricol si Apia cultura de legume
proaspete in camp-varza, neconforma cu
realitatea, in scopul atingerii dimensiunii
minime eligibile . Astfel la vizita in teren
in blocul fizic 220 pe suprafata de 0.25
ha declarata de solicitant ca fiind cultura
de varza in camp, s-a gasit o miriste arsa
pe care fusese cultivata orzoaica,
solicitantul motivand ca va cultiva ulterior
varza de toamna. Totodata in planul de
afaceri solicitantul nu a descris fluxul
tehnologic al culturii de varza in camp ci
cultura de tomate in camp.
Astfel nu a fost respectata precizarea din
ghidul solicitantului in ceea ce priveste
conditiile minime obligatorii pentru
acordarea sprijinului "detine o exploatatie
cu dimensiunea economica cuprinsa intre
12.000-50.000SO(VALOARE
PRODUCTIE STANDARD CONFORM
ULTIMULUI CALCUL VALABIL LA
MOMENTUL DEPUNERII CERERII DE
FINANTARE).
Page 170 of 214

crestere intensa a fructelor. Mentionez
faptul ca la vizita pe teren solicitantul nu
avea posibilitate de irigare deoarece in
zona nu exista sursa de apa.
-Pentru suprafata de 0,25 ha din BF 551
parcela 2 cultivata cu dovlecei starea de
vegetatie este incipienta, deoarece
insamantarea s-a facut tarziu si nu
prezinta garantia ca se va realiza
productia precizata in planul de afaceri.
Conform fluxului tehnologic privind
activitatiile din cadrul planului de afaceri
nu corespund cu realitatea in sensul ca
epoca optima de semanat pentru aceasta
cultura este ultima decada a lunii aprilie,
crestere intensa a fructelor. Mentionez
faptul ca la vizita pe teren solicitantul nu
avea posibilitate de irigare deoarece in
zona nu exista sursa de apa.Nu exista
documente de valorificare.
Pentru a lamuri anumite aspecte
(suspiciuni) legate de localizarea unor
suprafete ce fac obiectul planului de
afaceri am solicitat reprezentantului legal
sa ne puna la dispozitie contractul de
arenda nr.122/01.10.2015 , inregistrat la
Primaria ORAS BALS , contract ce face
obiectul tabelului centralizator din dosar;
specificam faptul ca suprafata de 3,6025
ha ce se regaseste in acest respectivul
contract, este incheiat cu doamna
MUSCALU STEFANA.
Conform titlul de proprietate nr. 7812/70 si
titlul nr. 1147 pentru suprafata de
- Pct 1.8 Am bifat NU deoarece

solicitantul nu si-a insusit puctul 8 din
Declaratia pe propria raspundere F, sotul
solicitantei fiind inscris Baza de date
ANSVSA cu un numar de 2 bovine si 4
porcine , iar in anul 2016 este inscris la
Apia cu o suprafata agricola de 2,51 ha.
- EG 5 S-a Bifat Nu deoarece concluzia
este ca veniturile din planul de afacerii
pentru anul zero nu se pot realiza si nici
corespund cu cele identificate in teren
Page 171 of 214

- EG5 S-a bifat nu deoarece concluzia
este ca veniturile (viabilitatea) din planul
de afacerii pentru anul zero nu se pot
realiza si nici premizele pentru anii
urmatori nu garanteaza indeplinirea
planului de afaceri din proiect , avand in
vedere caci culturile mentionate si
suprafata cultivata in dosarul Cererii de
Finantare nu corespund cu cele
identificate in teren ,acestea fiind intr-un
stadiu de vegetatie slab dezvoltat(plantate
recent ) prezinta goluri de vegetatie in
zona nefiind prezenta o sursa de apa .
semisubzistență”, din PNDR 2007-2013,

dar sunt restricţionate şi cele care au
beneficiat de sprijin prin intermediul
submăsurii 6.1 „Sprijin pentru instalarea
tinerilor fermieri” 6.3 „Sprijin pentru
dezvoltarea fermelor mici”, din PNDR
2014-2020, indiferent dacă au finalizat
sau nu proiectul;
Pct. 1.6 Parte din exploatatia pentru care

solicitantul Chesnoiu Mihai Dragos PFA,
solicita sprijin pe sM 6.1, apartine unui
proiect pe masura 141 nefinalizat,
conform deciziei de finantare nr.
C141010843000171/18.09.2009 incheiat
cu domnul Chesnoiu Veron PFA .
In urma verificariilor din bazele de date s-
a constatat ca cedentul Chesnoiu Veron
PFA are proiect pe masura 141
nefinalizat, acesta incasand doar trei
transe .
Conform contractului de arendare nr.
9278/14.03.2016 si documentele anexate
se incheie intre Chesnoiu Veron si
solicitantul Chesnoiu Mihai Dragos PFA.
Obiectul contractului de arendare in
constituie terenul in suprafata de 4,18 ha.
Mentionez ca suprafetele : 0.37 ha
conform actului de proprietate nr.
9180/20.09.1994 si suprafata de 0,55 ha
conform actului de proprietate nr.
699/02.04.199 documente anexate la
contractul de arenda se regasesc si la
proiectul pe masura 141 a domnului
Chesnoiu Veron .
Aaceste suprafete fac parte din
exploatatia Chesnoiu Veron PFA,
exploatatie ce a facut obiectul proiectului
Page 172 of 214

propune sa cultive 1 ha de porumb
zaharat si 0,80 ha pepeni verzi si galbeni
din total suprafata .In anul 1 si 3 Valoarea
productiei standard, conform structurii de
cultura prezentata in cadrul planului de
afaceri este de 20.390,6156 SO, din care
S.O-ul format din porumb zaharat si
pepeni verzi si galbeni este de 12804,282
SO, reprezentand 62,79% din total SO
EG 5 Solicitantul nu a respectat
tehnologia de cultura la porumbul zaharat,
nu a fost recoltata si valorificata productia
in faza de lapte ceara. Conform
tehnologiei de cultura prezentate in cadrul
planului de afaceri recoltarea se face in
faza de lapte ceara. La data vizitei pe
teren cultura de porumb zaharat era
trecuta de aceasta faza, planta ajunsese
la maturitate fiziologica. Solicitantul a
previzionat, pentru ani 1-3, productie
comercializata la aceasta cultura in
valoare de 8290 euro.
Plantatia de nuc si alun , infiintata in anul
2015 si neinregistrata in Registrul agricol,
nu avea densitate . Solicitantul a
previzionat, pentru ani 1-3, productie
comercializata la nuc si alun in valoare
de 4965 euro.
Avand in vedere cele constatate la vizita
pe teren si mentionate mai sus se
considera ca solicitantul nu poate
demonstrata viabilitatea planului de
afaceri.
Prin formularul E 3.4 s-a solicitat sa se
precizeze obiectivele suplimentare
deoarece in cadrul planului de afaceri
sunt neconcordante privind obiectivele
- Eg 5 S-a bifat nu deoarece la data

vizitei in teren suprafata de 0,52 ha din
BF 1567 Pa 2 declarata la Apia cu
legume proaspete nu era cultivata si nu
prezenta resturi vegetale specifice culturii
de legume ;solicitantul nu a prezentat
documente de achizitie material semincer
sau pentru lucrarile agricole prin urmare -
(viabilitatea) din planul de afacerii pentru
corespund cu cele identificate in teren .
Page 173 of 214

Suprafaţa totală rezultată prin măsurare
pe teren sub sere este de 1816,90 mp
respectiv 0,181 ha,faţă de suprafaţa din
Cererea de finanţare de 0,24 ha.
Deoarece calculul SO-urilor, în Cererea
de finanţare, s-a făcut pentru suprafaţa de
0,24 ha solar, în urma măsurătorilor
efectuate suprafaţa de teren sub sere
este de 0,181 ha, calculul SO-urilor se
diminuează cu 2.195,34443 SO
(8.930,2152 SO- 0,181 ha x 37.209,23
SO/ha = 2.195,34443 SO).
Total SO 13.662,4871 SO – 2.195,34443
SO = 11.467,14267 SO
Dimensiunea economică este mai mică
de 12.000 SO
Avand in vedere cele mentionate mai sus
se considera ca solicitantul NU
indeplineste criteriul de eligibiltate EG2.
- Solicitantul nu a transmis informaţiile

suplimentare solicitate
Suprafaţa totală rezultată prin măsurare
pe teren sub sere este de 1816,90 mp
respectiv 0,181 ha,faţă de suprafaţa din
Cererea de finanţare de 0,24 ha.
Deoarece calculul SO-urilor, în Cererea
de finanţare, s-a făcut pentru suprafaţa de
0,24 ha solar, în urma măsurătorilor
efectuate suprafaţa de teren sub sere
este de 0,181 ha, calculul SO-urilor se
diminuează cu 2.195,34443 SO
(8.930,2152 SO- 0,181 ha x 37.209,23
SO/ha = 2.195,34443 SO).
Total SO 13.662,4871 SO – 2.195,34443
SO = 11.467,14267 SO
Dimensiunea
LEADER, economică
din PNDR este mai
2007-2013 mică
si anume
TEPUS MARIA ALEXANDRA PFA.
Pentru argumentarea acestui fapt se
ataseaza copie din registrul agricol al
Fermei de Legume, Tabelul nominal cu
arendatorii si print screen-ul din Baza de
Date AFIR al beneficiarului Tepus Maria
Alexandra PFA.
- Proiectul este neeligibil deoarece nu
indeplineste criteriile de eligibilitate EG2 si
EG5, astfel:
Cedentul a fractionat exploatatia agricola
la mai multe persoane beneficiare de
fonduri europene. In acest sens se
ataseaza la fisa de evaluare a proiectului
documente care vin in argumentarea
acestor fapte si anume:
-Tabel nominal nr.6317/24.11.2014
-Copie din Registrul agricol al Fermei de
legume
-Print screen-ul beneficiarului masurii 112
In acelasi timp Tepus Stelian care este
tatal lui Tepus Maria Alexandra ii da teren
in arenda lui Anghel Iulian-Andrei care are
depus proiect in aceasta sesiune anuala,
avand F 06100000031633601192.
- Cedentul a fractionat exploatatia
agricola la mai multe persoane
beneficiare de fonduri europene. In acest
sens se ataseaza la fisa de evaluare a
proiectului documente care vin in
argumentarea acestor fapte si anume:
-Tabel nominal nr.6317/24.11.2014
-Copie din Registrul agricol al Fermei de
legume
-Print screen-ul beneficiarului masurii 112
-Tabel cu arendatorii nr 3506/30.06.2016
In acelasi timp Tepus Stelian care este
Page 174 of 214

E4.1, au rezultat urmatoarele:
In ceea ce priveste culturile de pepeni
verzi si dovlecei, in suprafata de 2,12 ha
dovlecei si 2,05 ha pepeni verzi, in total
4,17 ha legume proaspete in camp –
29,663,2533 SO, aprox. 70% din
dimensiunea economica a exploatatieiei
( 42.663, 2533 SO TOTAL), acestea se
afla cultivate in 4 sole, respectiv pepenii
verzi pe raza comunei Saceni iar dovleceii
pe raza comunei Sfintesti.
La verificarea acest 2 culturi s-a constatat
ca toate solele sunt intr-un grad foarte
ridicat de imburuienare( foarte mult
costrei, mohor, loboda, deasemenea
foarte multi ciulini, iar intr-o sola si vita de
vie, deoarece aceasta, existase inainte
ca si cultura) ,afectati si de seceta
deoarece buruienile au consumat in mare
parte apa din sol, incit nici nu se observa
pepenii si dovleceii.
Ca si faza de dezvoltare, plantele de
dovlecei care se mai puteau vedea printre
buruieni, erau marea majoritate, in faza
de maturitate deplina, si nu turgescenti
cum ar trebui sa fie valorificati ca si
leguma proaspata.Reprezentantul legal
ne a spus ca nu a valorificat nici un
kilogram, nu prezinta nici un fel de facturi
de valorificare a acestora, motivul fiind ca
nu are unde sa i valorifice.Acelasi lucru si
cu pepenii, foarte afectati din cauza
imburuienarii si lipsei de apa. Dealtfel din
cauza gradului mare de imburuienare o
marte parte din plantele ambelor culturi
erau disparute.Ca si valorificare nici
pentru pepenii verzi solicitantul nu
desfasurind
prezinta activitati
facturi, si inde
chitante cadrul stupinei
valorificare a
conform celor precizate de catre d-na
Lina Elena.
Prin neindeplinirea punctului 3,

Solicitantul nu si-a insusit nici punctul 7
din Declaratia F potrivit caruia,, Declar pe
propria raspundere ca in cazul in care nu
respect oricare din punctele prevazute in
aceasta declaratie proiectul sa devina
neeligibil in baza criteriului,, Eligibilitatea
solicitantului “ sau contractual sa fie
reziliat.
- Prin neindeplinirea punctului 3,

Solicitantul nu si-a insusit nici punctul 7
din Declaratia F potrivit caruia,, Declar pe
propria raspundere ca in cazul in care nu
respect oricare din punctele prevazute in
aceasta declaratie proiectul sa devina
neeligibil in baza criteriului,, Eligibilitatea
solicitantului “ sau contractual sa fie
reziliat, astel nu s-a indelinit criteriul EG1;
Nu s-a indeplinit nici EG2, deoarece la
vizita pe teren au fost gasite in exploatatie
cele 200 de familii de albine, cu
precizarea ca stupii nu aveau placute de
identificare. De asemenea in exploatatie
existau adaposturi pentru porcine in
sistem gospodaresc populate cu 3
porcine. Avand in vedere cele expuse ,
dimensiunea economica nu este corect
calculata si implicit valoarea sprijinului.
Nu s-a indeplinit nici EG5, intrucat
Page 175 of 214

arenda nu este valabil si nu poate fi vorba
de un transfer legal al exploatatiei.Asadar
nu poate fi vorba nici de o imbunatatire a
performantelor generale a exploatatiei
agricole EG5.
Se poate concluziona faptul ca mai
degraba -cedentul in persoana d-lui Ulei
Dumitru pare a fi interesat in derularea
acestui proiect,deoarece varsta
acestuia(41 ani) nu îi da posibilitatea
depunerii unui proiect pe sM6.1;
Aceasta convingere este sustinuta si de
faptul ca sediul profesional al
solicitantului se afla la adresa cedentului
unde spune ca acesta i-a pus la
dispozitie o camera pentru sediu
profesional si anume strada
Principala,nr.321,desi reprezentantul legal
domiciliaza in aceeasi localitate respectiv,
sat Colibasi,comuna Colibasi,jud.Giurgiu
dar la o alta adresa;
Prin cele constatate se poate considera
ca este vorba de o incercare de a se crea
conditii artificiale pentru a se beneficia de
sprijin fapt ce contravine obiectivelor
masurii.
- Exploatatia nu se afla in zona montana.

-
- Faptul ca cedentul Ulei Dumitru nu face

dovada proprietatii terenului in suprafata
- La punctual EG5 s-a bifat cu "Nu",

deoarece solicitantul nu a depus" Tabelul
centralizator " emis de Primarie cu
sumarul contractelor de arenda,
document obligatoriu care atesta dreptul
de folosinta asupra terenului din care este
constituita exploatatia.
Page 176 of 214

La pct. 1.2b s-a bifat DA pentru ca nu
exista varianta NU E CAZUL.
- din documentele depuse la Cerea de
Finantare ( copie Registru Agricol, factura
pentru saminta) precum si in teren cultura
gasita este dovleac de copt iar in Planul
de afaceri calculele sut facute pentru
dovlecei ( Tabel VI A 1 - Planul de cultura
pentru sectorul vegetal, inclusiv pentru
suprafete cultivate cu furaje; Tabel VI A 1
- Planul de productie si comercializare
pentru sectorul vegetal precum si
prognoza veniturilor si cheltuielilor din
cap. XI);
Obiective obligatorii se considera
indeplinit la depunere cu toate ca din
adeverinta depusa la proiect reiese ca
este doar inscris la curs;
In Tabelul IVC - Pondere obiective
obligatorii si suplimentare nu se trece la
obiective obligatorii pregatirea
profesionala. Nu se demonstreaza cum
creste randamentul si productivitatea
fermei prin achizitie de teren.
La data vizitei pe teren cultura de porumb
zaharat s-a constat ca nu este intretinuta,
fapt pentru care am scazut-o din valoara
SO. In aceeasi situatie este si cultura de
dovleac placintar.
La criteriile de selectie este greasit
autoscorat cu 10 puncte la Principiul
nivelului de calificare deoarece are doar
adeverinta ca este inscris la curs. De
asemenea la principiul comasarii
exploatatiilor este gresit autoscorat cu 5
puncte deoarece
inscrisa suprafatanu de
a depus documente
5.16 ha - exista
diferente de suprafete in copiile emise de
catre aceeasi institutie pentru aceleasi
personae)
EG 5 – S-a bifat NU la acest criteriu de

eligibilitate deorece prin raspuns la
Informatii suplimentare solicitantul
Kertesz Zsombor I.I.nu clarifica toate
aspectele solicitate. Solicitantul are o
exploatatia de 9.38 ha si care va creste
in anul unu cu 0.85 ha si va ajunge la
10.23 ha.Prin proiect isi propune sa
achizitioneze un tractor de cca 125
cp.Prin Informatii suplimentare se solicita
clarificari vis a vis de necesitatea si
utilitatea unui tractor de 125cp pentru o
suprafata de 10.23 ha,totodata se solicita
contractele de inchiriere cu utilajele
mentionate in Planul de afaceri pag.28 cu
care va lucra tractorul de 125cp in
angrenaj.
-Ca raspuns la informatii suplimentare
solicitantul precizeaza doreste sa ajunga
la cca 20 ha in perioada de implementare
si monitorizare.Aceasta crestere nu este
detaliata nici in Planul de afaceri depus
on-line, nici in raspuns la E3.4.
-Ca raspuns la solicitare de Informatii
suplimentare solicitantul ataseaza un
contract de inchiriere pentru
echipamentele care vor lucra in angrenaj
cu tractorul.Contractul de inchiriere
nr.3/29.06.2016 contine 9 echipamente
agricole(plug,feza,semanator,imprastiat
ingrasaminte,masina de
ierbicidat,coasa,remorca,presa de
balotat,combina de cartof) iar Procesul
Page 177 of 214

(bruma) fapt pentru care cultura a fost
intoarsa si terenul recultivat.” Aceasta
situatie este sustinuta de fotografiile
document efectuate cu ocazia vizitei pe
teren. De asemenea, solicitantul a
confirmat situatia constatata cu ocazia
vizitei pe teren prin semnarea acestui
formular fara obiectiuni.
In urma celor constatate, cu ocazia
verificarii prin sondaj, s-a intocmit
formularul E3.4 inregistrat la CRFIR 4 SV
Craiova cu nr. 21/04.10.2016 prin care s-
a solicitat potentialului beneficiar
urmatoarele: “ “Prezentati document emis
in conformitate cu prevederile legislatiei in
vigoare (de ex. Proces verbal de
constatare si evaluare a pagubelor) emis
de organismele abilitate prin care se
certifica: data producerii pagubelor,
cauzele calamitatii, obiectul pierderilor
datorate calamitatilor, gradul de afectare
pentru suprafata cultivata (aceasta
solicitare rezulta din constatarea , cu
ocazia vizitei pe teren , a faptului ca
“Cultura de pepeni plantata in primavara a
fost calamitata in urma unui inghet
(bruma) fapt pentru care cultura a fost
intoarsa si terenul recultivat.” Tot cu
ocazia vizitei pe teren s-a constatat ca
suprafata de pepeni verzi a fost
recultivata cu pepeni galbeni, fapt pentru
care prezentati documente din care
rezulta achizitia semintei si efectuarea
lucrarilor de infiintare a noii culturi.”
Prin Formularul E3.4 partea a doua,
solicitantul confirma faptul ca, cultura de
pepeni verzi a fost afectata de conditiile
finanţare
meteo pentru Instalarea
nefavorabile tinerilor
mentionand ca,
fermieri.
În urma consultării IACS de la APIA

solicitantul ONE DIARAM S.R.L. nu
figurează cu nicio suprafaţă agricolă în
anul 2016. La verificarea cedenților în
baza de date IACS APIA 2016
suprafeţele pentru care a depus cerere de
finanţare ONE DIARAM S.R.L., sunt
înregistrate pe numele acestora.
Din analiza documentelor ataşate cererii

de finanţare s-au constatat următoarele:
- Pentru dovedirea deținerii exploatației
agricole solicitantul a depus contracte de
arendă încheiate cu Bâra Victoria -2,33
ha, Corcodel Dumitru – 1,00 ha și Mihail
Anica 1,75 ha.
- Contractele de arendă sunt încheiate la
data de 23.03.2016 și s-a prezentat tabel
centralizator cu arendatorii eliberat de
Primăria comunei Dăeni, judeţul Tulcea
(1466/ 09.06.2016), contractele având ca
perioadă de valabilitate 23.03.2016 –
23.03.2026.
- Cedenţii Bâră Victoria şi Mihail Anica au
depus solicitare de înscriere în Registrul
Unic de Identificare la APIA în data de
21.03.2016, iar Corcodel Dumitru în
25.03.2016, ulterior datei arendării
terenului către ONE DIARAM S.R.L.
Pentru cei trei cedenţi, APIA a eliberat
Certificatul privind înscrierea în RUI în
data de 04.04.2016.
Solicitantul One Diaram SRL depune
solicitarea de înscriere în RUI în
04.04.2016, în aceeași dată a fost eliberat
6,230,000.00
Page 178 of 214

Proiecte retrase
Page 179 of 214

Page 180 of 214
Page 181 of 214
Page 182 of 214
Page 183 of 214
Page 184 of 214
Page 185 of 214
Page 186 of 214
Page 187 of 214
Page 188 of 214
Page 189 of 214
Page 190 of 214
Page 191 of 214
Page 192 of 214
Page 193 of 214
Page 194 of 214
Page 195 of 214
Page 196 of 214
Page 197 of 214
Page 198 of 214
Page 199 of 214
Page 200 of 214
Page 201 of 214
Page 202 of 214
Page 203 of 214
Page 204 of 214
Page 205 of 214
Page 206 of 214
Page 207 of 214
Page 208 of 214
Page 209 of 214
Page 210 of 214
Page 211 of 214
Page 212 of 214
Page 213 of 214
7,380,000.00
13,610,000.00
Page 214 of 214

RS 6.1 Etapa2 Nonmontan Nefinantate

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RS 6.1 Etapa2 Nonmontan Nefinantate

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RS 6.1 Etapa2 Nonmontan Nefinantate

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

RAPORT DE SELECTIE 6.

1 - nefinantate - non-montan - etapa lunara 2 (iunie - 2016) - prag de calitate = 65 puncte

Punctaj estimat (autoevaluare,

exprimate prin Standard

Lista proiectelor nefinanţate

SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras

INFIINTAREA FERMEI CARAPALE P.

ONE DIARAM Comuna/Oras DAENI

Total număr proiecte 155 Valoare publică totală 6,230,000.00

INSTALAREA TINEREI Comuna/Oras

INSTALAREA TINEREI CARBUZ V. MARIA Comuna/Oras

" DEZVOLTAREA Comuna/Oras

SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras

INFIINTARE FERMA MARINAS N Comuna/Oras

Page 100 of 214

Page 101 of 214

INSTALAREA HOLBURA ADRIAN-

Page 102 of 214

INSTALAREA SUTO KAROLY

Page 103 of 214

Page 104 of 214

SPRIJIN PENTRU Comuna/Oras ORAS

INFIINTARE SI DĂMUREANU Comuna/Oras

Page 105 of 214

Page 106 of 214

Total număr proiecte 180 Valoare publică totală 7,380,000.00

Page 107 of 214

Criterii de Eligibilitate neîndeplinite

Lista proiectelor nefinanţate

- Cererea de finantare nu indeplineste

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

- la punctual EG5 am bifat cu NU intrucit

Page 108 of 214

incheiat de Primaria Rascaeti nu poate fi

S-a bifat cu NU la criteriile de eligibilitate

Page 109 of 214

- s-a bifat NU deoarece;La vizita pe teren

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

Page 110 of 214

- 1); 5):Solicitantul nu a prezentat

- La criteriul EG2 s-a bifat cu "NU "

Page 111 of 214

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

- Solicitantul nu a transmis informatiile

Page 112 of 214

Page 113 of 214

- Proiectul a fost declarat neeligibil

- La punctual EG 5 s-a bifat "NU" intrucat

Page 114 of 214

Page 115 of 214

Page 116 of 214

EG5 - Acest criteriu nu este indeplinit

- Criteriul de eligibilitate EG3 nu este

Page 117 of 214

- Solicitantul a declarat aceasta cultura

Page 118 of 214

- Nu a fost respectate Fluxul tehnologic

- EG2-neideplinit- Conform Ghidului