Licenta 3
Licenta 3
Licenta 3
Capitolul III Studiu de caz privind Decizia nr. 582/2008/CE a Parlamentului European şi a
Consiliului ................................................................................................................................ p. 33
3.1. Prezentarea contextului general al adoptării actului normative ………………………. p. 33
3.2. Procedura adoptării deciziei ……………………………………………..…………… p. 37
3.3. Conţinutul deciziei ………………………………………………………………...….. p. 40
3.4. Efectele adoptării deciziei ……………………………………………………………. p. 41
Uniunea Europeană este forma cea mai actuală a construcţiei comunitare care este
constituită pe trei piloni: Comunităţile Europene, Politica externă şi de securitate comună (PESC)
şi Cooperarea poliţienească şi judiciară în materie penală.
Consiliul UE face parte din “Triunghiul instituţional al Uniunii Europene: Parlament -
Consiliu - Comisie”, numit şi “Triunghiul decizional”, deoarece toate deciziile majore privind
raporturile comunitare şi raporturile Uniunii cu statele membre sunt concepute şi definitivate de
către aceste trei instituţii europene. Consiliul a fost constituit ca o instituţie europeană, care să
funcţioneze “ca o instanţă la nivel ministerial”.
Consiliul Uniunii Europene este o instituţie fundamentală a UE, care s-a constituit şi
funcţionează în conformitate cu dispoziţiile Tratatelor Comunitare: cele trei Tratate constitutive
ale Comunităţilor Europene şi Tratatul de Uniune Europeană, semnat la Maastrich în anul 1992.
Este important să nu se facă confuzie între această instituţie şi:
Consiliul European, organism specific Uniunii Europene - care se constituie la
nivel de şefi de state şi de guverne;
2
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Consiliul are trei componente organizatorice, care îl ajută la buna desfăşurare a activităţii
acestuia în toate domeniile de activitate. Componentele organizatorice se referă, mai exact, la o
structurare a instituţiilor Consiliului, după cum urmează:
1
Art. 26 – 30 Tratatul C.E.C.O., art. 145 -154 Tratatul C.E.E , art. 115-123 Tratatul C.E.E.A.
3
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Consiliul este compus din câte un reprezentant cu rang de ministru din fiecare stat
membru, abilitat să reprezinte guvernul şi să-l angajeze la nivelul Uniunii, prin semnarea în
numele său a documentelor adoptate. Consiliul se reunea sub trei forme diferite, care astăzi sunt
mai puţin frecvente. Atunci când la Consiliu participă numai miniştrii de externe ai statelor
membre, consiliul poartă denumirea de Consiliu general. Dacă sunt prezenţi miniştrii de resort, în
funcţie de problematica avută în vedere pe ordinea de zi (alţii decât miniştri de externe), consiliul
se numeşte Consiliul specializat pentru domeniul vizat. Dacă la întâlnire participă atât miniştri de
externe cât şi miniştri de resort pentru domeniul vizat, consiliul se numeşte Consiliu conjunct.
Totodată, reprezentantul fiecărui stat în cadrul Consiliului răspunde în faţa Parlamentului
naţional şi Guvernului din care provine de activitatea pe care o desfăşoară în cadrul Consiliului.
În cazul în care acesta ia o decizie fără consultarea prealabilă a guvernului pe care îl reprezintă,
însuşi guvernul îl poate demite din funcţia de reprezentant la nivelul Consiliului. În cazul în care
reprezentantul statului acţionează independent de voinţa statului, aceştia pot fi demişi de către
Guvernul sau Parlamentul statului pe care îl reprezintă. Prin urmare, se spune că membrii
Consiliului nu acţionează în mod independent, ca în cazul membrilor Comisiei, ci ca exponenţi ai
intereselor naţionale ale statelor pe care le reprezintă.2
Dacă un membru al Consiliului nu poate participa la o reuniune a acestuia, în baza
reglementărilor comunitare, el poate fi reprezentat de un funcţionar cu rang înalt din ţara
respectivă, de reprezentantul permanent sau de adjunctul acestuia la Uniunea Europeană.
La reuniunile Consiliului, membrii acestuia pot fi însoţiţi de funcţionari, al căror număr
este fixat de Consiliu. Ministrul, care are calitatea de membru al Consiliului, este însoţit – la masa
reuniunii de doi funcţionari, dintre care unul este reprezentantul permanent la Uniunea Europeană
al ţării respective sau adjunctul acestuia.
2
I.P.Filipescu, A.Fuerea, op. cit ., p. 95
4
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Specific acestei instituţii, este faptul că nu are o formulă fixă de reuniune, în funcţie de
domeniul de activitate în care se impune luarea unor decizii la nivel de comunitate, Consiliul
putându-se reuni în structuri diferite, pe care le hotărăşte Consiliul întrunit în structura “Afaceri
Generale şi Relaţii Externe”.
În prezent Consiliul se reuneşte sub nouă structuri:
1. Afaceri generale şi relaţii externe;
2. Afaceri economice şi financiare ;
3. Justiţie si afaceri interne;
4. Ocuparea forţei de muncă, politică socială, sănătate şi consumatori;
5. Competitivitate (piaţă internă, industrie şi cercetare);
6. Transport ,telecomunicaţii şi energie;
7. Agricultura şi pescuit;
8. Mediu;
9. Educaţie, tineret şi cultură.
Prin urmare, Consiliul are o structură decizională mobilă, aceasta putându-se modifica de
la o şedinţă la alta, astfel că există situaţii în care, în funcţie de ordinea de zi ce urmează să fie
discutată, la şedinţe participă fie miniştri de externe, cărora li se alătură miniştri responsabili ai
portofoliilor care au tangenţă cu subiectele dezbătute, fie miniştri care coordonează activitatea
anumitor ministere. Are o structură mobilă deoarece se poate întâlni în şedinţe, în diferite
formule, în funcţie de natura problemelor pe care le discută. Acest lucru a creat numeroase
divergente, susţinându-se că în acest fel nu s-ar mai asigura o unitate şi cursivitate în cadrul
procesului decizional, fapt care ar impune instituirea unei forme unice sub care Consiliul să se
poata reuni, astfel că s-a propus ca acesta să fie alcătuit doar din reprezentanţi având rang de
miniştri delegaţi pe lângă Consiliu.
Peste toate structurile menţionate mai sus în care se poate întâlni Consiliul, tronează o
structură supremă, Consiliul reunit la nivel de şefi de state şi de guverne, a cărui existenţă,
funcţionare şi competenţe sunt precizate în câteva dispoziţii din Tratatul privind Uniunea
Europeană şi Tratatul instituind Comunitatea Europeană.
5
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
A. Afaceri Generale
În cadrul acestei sesiuni, Consiliul lucrează pe dosare care afectează mai mult de una din
politicile Uniuni – cum ar fi de exemplu, extinderea sau bugetul multianual al UE. Se pregătesc şi
şedinţele Consiliului european sau se dezbat cele convenite la Summit-urile UE.
În cadrul configuraţiei Afaceri generale se exercită şi o activitate de coordonare a
diferitelor politici care fac subiectul celorlalte configuraţii ale Consiliului.
Afacerile generale trebuie să se ocupe şi de orice problemă trimisă spre rezolvare aici de
către Consiliul European.
B. Relaţii externe
În sedinţele acestei configuraţii, Consiliul se ocupă de întreaga problematică a acţiunii
externe a Uniunii, inclusiv politica externă şi de securitate comună, politica europeană de apărare
şi securitate, comerţul extern sau asistenţa pentru dezvoltare oferită statelor mai sărace.
În cadrul PESC, Consiliul adoptă acţiuni comune şi poziţii comune. Consiliul adoptă la
sfârşitul şedinţelor concluzii despre ceea ce s-a discutat. Miniştrii apărării participă la această
configuraţie a Consiliului de regulă de doua ori pe an, în plus faţă de cele doua întâlniri anuale
consacrate discuţiilor informale. În cadrul şedinţelor consacrate PESC participă şi Înaltul
Reprezentant pentru Politică Externă şi de Securitate Comună, acesta jucând un rol cheie în
formularea, prepararea şi implementarea PESC. În pregătirea şedinţelor consacrate PESC un rol
major îi este rezervat Comitetului pentru Securitate şi Politică. Acesta defineşte politicile prin
schiţarea scenariilor care vor fi dezbătute în cadrul şedinţelor. Totuşi, trebuie subliniat că aceasta
nu înseamnă că este redus rolul COREPER în pregătirea şedinţelor.
6
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Consiliul Afacerilor Economice şi Financiare este şi el una dintre cele mai vechi
configuraţii ale Consiliului. În limbajul uzual, instituţional, european el este cunoscut sub
denumirea prescurtată de Ecofin.
Ecofin este compus din miniştrii de finanţe şi economie, la şedinţele consacrate
problemelor bugetare participând şi miniştrii bugetului din ţările UE. El se întâlneşte o dată pe
lună.
Ecofin se ocupă cu o largă paletă de probleme, dintre care cităm:
coordonarea politicii economice;
supravegherea economiei;
monitorizarea politicilor bugetare ale statelor membre UE şi a finanţărilor publice;
moneda unică europeană - euro;
pieţele financiare şi mişcările de capital;
relaţiile economice cu ţările terţe.
Deciziile se iau de obicei cu majoritate calificată, în consultaţie sau codecizie cu
Parlamentul european. Unanimitatea este cerută în problemele fiscale, Marea Britanie fiind una
dintre cele mai mari susţinătoare a acestei uzante.
Consiliul Ecofin, împreună cu Parlamentul European, pregăteşte şi adoptă în fiecare an,
bugetul Uniunii Europene.
În ceea ce priveşte moneda unica europeană - euro, ea nu a fost introdusă până în prezent
decât în 12 din cele 25 de ţări membre ale Uniunii. De aceea, cu o zi înainte de întrunirea Ecofin,
miniştri din cele 12 ţări ale zonei euro se întâlnesc pentru a dezbate şi lua decizii în problemele
legate de Uniunea Economică şi Monetară.
Reprezentanţii statelor care nu au adoptat euro nu au drept de vot în cadrul Ecofin în ceea
ce priveşte problematica legată de euro sau UEM.
ele luând calea procedurii de consultare cu Parlamentul European. Totuşi, unele domenii, precum
politica vizelor sau cooperarea judiciară în domeniul civil sunt decise prin majoritate calificată, în
consultare sau în codecizie cu Parlamentul European.
5. Competitivitate
Consiliul Concurenţei a fost creat în iunie 2002 prin comasarea a trei formaţiuni existente
la acel moment: Piaţa Internă, Industrie şi Cercetare. Această mişcare instituţională a venit ca un
răspuns la realităţile contemporane care cer o mai mare coerenţă şi bună coordonare a
problematicilor legate de concurenţă în UE.
În funcţie de punctele aflate pe agenda de discuţii, Consiliul Concurenţei este format din
miniştrii afacerilor europene, industriei, cercetarii etc. El se întâlneşte de cinci, şase ori pe an.
Consiliul şi-a asumat de la formarea lui, în 2002 şi până acum, un rol orizontal în asigurarea şi
apropierea integrată faţă de competitivitatea şi creşterea economică europeană. În acest spirit, el
analizează, atât pe plan orizontal cât şi sectorial, problemele legate de competiţie, având un ajutor
puternic în acest sens în analizele primite de la Comisia Europeană. Consiliul îsi exprimă opiniile
cu privire cele legate de concurenţa şi impactul sau asupra mediului antreprenorial european.
Această configuraţie a Consiliului poate da propuneri legislative, în diferitele arii de
activitate ale sale, votând asupra lor cu majoritate calificată, ele făcând de obicei parte din cadrul
procedurii codeciziei cu Parlamentul European. Cele trei domenii principale de interes ale
Consiliului Concurenţei sunt:
a) Piaţa internă
8
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
În această arie, Consiliul se ocupă de cele legate de: achiziţiile publice, libera circulaţie a
bunurilor, drepturile de proprietate intelectuală şi industrială, legislaţia concurenţei şi
companiilor.
b) Industrie
Acest sector este de fapt centrul activităţii Consiliului Concurenţei. Conform prevederilor
tratatelor, acţiunea comunitară în domeniul industriei trebuie îndreptată către ajustările industriale
şi schimbările structurale care sunt de natură a încuraja creşterea economică şi o protecţie mai
bună a mediului în cadrul UE. Un alt punct de interes este sprijinirea activităţii Întreprinderilor
Mici şi Mijlocii, precum şi politicile de inovare, cercetare şi dezvoltare tehnologică. Consiliul
ţine cont de toate acestea în cadrul activităţii sale.
c) Cercetare
Pentru a face faţă concurenţei pe plan mondial în domeniul economic, UE şi-a fixat drept
obiectiv major încurajarea cercetarii. În acest moment, principalul instrument al Uniunii în acest
domeniu este Al Şaselea Program Cadru (2002-2006).
7. Agricultură şi pescuit
După cum aminteam şi mai sus, această configuraţie a Consiliului este una dintre primele
ale Comunităţilor. Ea aduce împreună, o dată pe lună, miniştrii agriculturii şi pescuitului, precum
şi comisarii europeni din domeniul agriculturii, pescuitului, siguranţei alimentare, probleme
veterinare şi sănătate publică.
9
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
8. Mediu
Consiliul pentru Mediu este compus din miniştrii mediului din ţările membre UE şi se
întâlneşte de patru ori pe an. El ia deciziile prin majoritate calificată, în codecizie cu Parlamentul
European.
Mai ales în ultimii ani mediul a devenit o problemă de prim plan atât în cadrul
internaţional cât şi cel comunitar.
10
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Secretariatul general
Consiliul este asistat de un Secretariat general, pus sub conducerea unui Secretar General.
Secretariatul general al Consiliului este un organism cu suport logistic, care reuneşte aproximativ
2000 de funcţionari ce asigură permanenţa şi stabilitatea activităţii Consiliului. Secretarul
General este numit de Consiliu, care statuează în unanimitate. Consiliul decide asupra organizării
Secretariatului general.
Secretariatul general este compus din 7 direcţii care la rândul lor au în structură mai multe
direcţii şi servicii.
În cadrul Secretariatului general funcţionează mai multe comitete care au sarcina
pregătirii lucrărilor Consiliului.
Comitetele specializate
Comitetele specializate sunt organe auxiliare ale Consiliului care pregătesc lucrările
acestuia în domenii specializate.
A. Comitetul special pentru agricultură reprezintă un organ auxiliar al Consiliului cu atribuţii
specifice în domeniul agriculturii având sarcina de a pregăti proiecte în domeniul
agriculturii.
11
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
B. Comitetul monetar este un organ consultativ a cărui existenţa a fost prevăzută în Tratatul
CE în art. 105 par. 2. Comitetul monetar a fost constituit în vederea coordonării şi
promovării politicilor statelor membre în domeniul monetar având drept misiune:
să urmărească situaţia monetară şi financiară a statelor membre şi a Comunităţii şi să
raporteze periodic Consiliului şi Comisiei în legatură cu acest subiect;
să formuleze avize, fie la cererea Consiliului sau a Comisiei, fie din proprie iniţiativă.
Statele membre şi Comisia numesc fiecare câte doi membri în Comitetul monetar.
C. Comitetul politic este organul consultativ care are sarcina de a urmări situaţia internaţională
în domeniul ce ţine de Politică Externă şi de Securitate Comună şi de a contribui la
definirea politicilor prin emiterea de avize de către Consiliu (la cererea acestuia sau din
proprie iniţiativă). Comitetul este compus din directori politici.
D. Comitetul de coordonare este destinat să asiste Consiliul în aplicarea politicii în domeniul
vizelor in cadrul cooperării în domeniul justiţiei şi afacerilor interne. Acest Comitet este
compus din înalţi funcţionari şi are ca misiune:
să formuleze avize destinate Consiliului, fie la cererea acestuia, fie din proprie iniţiativă;
să contribuie la pregătirea lucrărilor Consiliului în domeniul justiţiei şi afacerilor interne,
precum şi în domeniul vizelor.
E. Alte comitete
În afara acestor comitete, in domenii specializate, Consiliul este asistat şi de alte comitete:
Comitetul permanent pentru forţe de muncă;
Comitetul pentru energie;
Comitetul pentru cercetare stiiţifică şi tehnică;
Comitetul pentru educaţie;
Comitetul pentru acordurile de cooperare cu ţările lumii a treia.
Funcţionarea Consiliului este stabilită prin textul tratatelor, care se completează din
Regulamentul interior al Consiliului.
În privinţa sediilor instituţiilor comunitare, prin dispoziţiile tratatelor s-a stabilit ca acesta
să fie fixat de comun acord de către guvernele statelor membre. Sediul Consiliului Uniunii
12
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Europene este la Bruxelles, iar sesiunile din aprilie, mai şi octombrie se desfăşoară la
Luxemburg.
Conducerea instituţiei este asigurată de Preşedinţia Consiliului. Preşedinţia este exercitată
prin rotaţie de fiecare stat membru pentru o durată de şase luni după o ordine fixată de tratate,
într-un ciclu de şase ani, fiecare stat deţinând preşedinţia în cealaltă jumătate calendaristică a
anului. Schimbarea la conducere se produce la datele de 1 ianuarie şi de 1 iulie, într-o anumită
ordine care este stabilită printr-o decizie care se adoptă cu unanimitate de voturi.
România se va afla la conducerea instituţiei în perioada iulie – decembrie 2019, conform
Deciziei Consiliului nr. 2007/5/CE, EURATOM, din 1 ianuarie 2007.
Atribuţiile Preşedintelui Consiliului sunt următoarele:
convoacă şi conduce reuniunile;
stabileşte ordinea de zi provizorie pentru fiecare sedinţă, pe care o comunică membrilor şi
Comisiei cu paisprezece zile înainte;
semnează actele adoptate şi procesele - verbale ale sedinţelor;
notifică deciziile, directivele şi celelalte acte care nu se publică în Jurnalul Oficial;
negociază un compromis între statele membre, în situaţiile în care realizarea unui acord este
greu de atins şi cel care reprezintă Consiliul în faţa Parlamentului şi a comisiilor sale.
Consiliul se reuneşte la convocarea preşedintelui din inţiativa sa, a unui stat membru sau a
Comisiei.
Regulamentul interior nu prevede în plus decât faptul că preşedintele trebuie să anunţe
înainte data următoarei sesiuni. Reuniunile Consiliului au loc cu uşile închise.
Între cele nouă formule sub care se poate întâlni Consiliul, trei sunt mai importante:
Consiliul Afacerilor Generale şi Relaţiilor Externe, Consiliul Afacerilor Economice şi Financiare
şi Consiliul Agricultură şi Pescuit, membrii acestora întâlnindu-se în şedinţe de lucru lunare sau
ori de câte ori este nevoie. Restul consiliilor se reunesc de până la patru ori pe an. De asemenea,
Consiliul se poate reuni şi în şedinţe informale, care de regulă se ţin în ţara care deţine
Preşedinţia.
Şedinţele Consiliului care au loc la Bruxelles în general, iar cele din lunile aprilie, iunie şi
octombrie de la Luxemburg nu sunt de regulă publice, motiv pentru care, după încheierea
dezbaterilor, se fac declaraţii în cadrul cărora cei interesaţi sau presa sunt informaţi asupra
problemelor discutate, hotărârilor luate şi felului în care s-a votat.
13
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
14
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Aşa cum sugerează şi denumirea, Comitetul este alcătuit din reprezentanţii permanenţi ai
ţărilor membre, de fapt ambasadorii acestora pe lângă Consiliu, cu misiunea de a le reprezenta şi
de a le apăra interesele, care lucrează sub directa coordonare a autorităţilor guvernamentale din
ţară.
În altă ordine de idei, reprezentanţii permanenţi se întâlnesc săptămânal în cadrul
Comitetului Reprezentaţilor Permanenţi, structură de lucru căreia îi revine rolul de a pregăti
lucrările Consiliului şi de a dezbate şi negocia proiectele de acte normative şi de documente
primare de la Comisie.
Prin urmare, reprezentanţii permanenţi au un dublu rol, şi anume acela de a reprezenta şi
susţine interesele statelor care i-au desemnat pe lângă Consiliu şi de a reprezenta şi a susţine
interesele Comunităţilor în relaţia cu statele din care provin.
Comitetul colaborează permanent cu restul instituţiilor comunitare, dar şi cu guvernele
statelor membre, iar pentru pregătirea proiectelor de acte normative sau de documente
organizează grupuri de lucru şi comitete, alcătuite din înalţi funcţionari din structura sistemului
instituţional comunitar şi din ţările membre, precum şi din experţi din diferite domenii de
activitate (prin intermediul cărora sunt efectuate studiile de specialitate necesare din Consiliu) şi
participă la analiza materialelor care vor fi propuse pentru dezbatere în Consiliu.
Regulamentul de procedură prevede însă posibilitatea ca în situaţii urgente, Consiliul să
decidă cu unanimitate de voturi deliberări asupra unor proiecte normative fără ca acestea să mai
fie examinate în prealabil în cadrul COREPER.
Din punct de vedere organizatoric comitetul este compus din două subcomitete. Primul îi
reuneşte pe adjuncţii reprezentaţilor permanenţi, iar cel de-al doilea pe reprezentanţii permanenţi.
În privinţa subcomitetului format din adjuncţii reprezentanţilor permanenţi, acesta examinează
dosarele considerate tehnice: piaţă internă, protecţia mediului, politica socială. Cel de-al doilea
subcomitet, format din reprezentanţii permanenţi, examinează dosarele care ridică probleme de
natură politică, instituţională, economică, aderarea de noi state.
Subcomitetele se întâlnesc în şedinţe de lucru săptămânale şi sunt conduse de
reprezentantul statului care asigură preşedinţia Consiliului, regulamentul de procedură al
Consiliului care se aplică sub aspectele privind pregătirea, convocarea şi ţinerea şedinţelor. Deşi
în cadrul acestor subcomitete nu se adoptă decizii, activitatea lor are o importanţă maximă pentru
Uniunea Europeană, pentru că punctele de pe ordinea de zi asupra cărora aceşti reprezentanţi
15
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
permanenţi au căzut de acord în cadrul şedinţelor de lucru, nu se mai supun dezbaterii în şedinţa
Consiliului, votul asupra lor fiind unul formal.
În ceea ce priveşte competenţele COREPER, cea mai importantă constă în pregătirea
documentelor şi şedinţelor Consiliului, situaţie în care toate problemele care urmează a fi
discutate sunt în prealabil examinate în şedinţe de lucru, încercându-se ca la acest nivel să se
ajungă la un acord din partea statelor membre. Documentele sunt apoi supuse aprobării
Consiliului pe o ordine de zi care cuprinde:
“partea A” : fiind trecute documentele care se aprobă în Consiliu fără a mai fi
supuse la vot, întrucât în cadrul COREPER, reprezentanţii statelor membre au ajuns la un
consens;
“partea B” : cuprinde restul documnetelor pentru care nu s-a realizat consensul,
care vor fi discutate şi supuse aprobării Consiliului.
COREPER lucrează în şedinţe săptămânale, conduse de reprezentantul permanent sau de
adjunctul reprezentantului permanent al statului care deţine Preşedinţia Consiliului.
O remarcă specială se impune cât priveşte Tratatul de la Maastrich care a evidenţiat
responsabilităţile COREPER faţă de cele ale altor comitete, punând în valoare rolul acestui
comitet în practica comunitară.
A. Votul cu majoritate simplă - este solicitat în cazuri limitate. Deliberările Consiliului sunt
finalizate prin vot cu majoritatea membrilor care îl compun, cu exceptia dispoziţiilor contrare
din tratat. Deşi tratatul stabileşte principiul votului majoritar în cadrul Consiliului, există
numeroase situaţii derogatorii care explică aplicarea limitată a votului cu majoritate simplă.
16
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
În această modalitate de votare, fiecare ţară membră are un singur vot, majoritatea
calculându-se prin raportare la numărul total al membrilor care compun Consiliul, iar nu la
numărul celor prezenţi la şedinţă.
Deşi din contextual legislativ indicat rezultă faptul că un astfel de vot reprezintă regula, în
prezent el este folosit mai rar, Consiliul hotărând cu importanţă secundară şi atunci când
dispoziţiile de fond ale tratatelor impun în acest sens, cum ar fi: stabilirea procedurii de votare în
anumite situaţii în care aceasta nu este reglementată expres, adoptarea agendei de lucru a
Consiliului, aprobarea cererilor prin care solicită Comisiei să realizeze studii de oportunitate cu
privire la probleme de interes comun.
B. Votul cu majoritate calificată - a început să fie folosit mai des după adoptarea Actului Unic
European (până la acel moment, modalitatea de votare cea mai des folosită era votul
unanim).
De la 1 ianuarie 2007, totalul voturilor în cadrul Consiliului este de 345 de voturi, cu o
majoritate calificată de 225 voturi, ponderea voturilor fiind următoarea:
Germania, Marea Britanie, Franţa, Italia - 29 de voturi;
Spania şi Polonia – 27 de voturi;
România -14 voturi;
Olanda - 13 voturi;
Grecia, Cehia, Belgia, Ungaria, Portigalia - 12 voturi;
Slovacia, Danemarca, Finlanda, Irlanda şi Lituania – 7 voturi;
Letonia, Slovenia, Estonia, Cipru, Luxemburg - 4 voturi;
Malta - 3 voturi.
Ideea de bază a aplicării majorităţii calificate prin votul ponderat este aceea de a nu lăsa
vreunui stat membru posibilitatea de veto. Dreptul de veto este legat de refuzul Franţei la 30 iunie
1965 de a aplica regulile votului majoritar în cadrul Consiliului, practicând «criza scaunului gol»,
prin neparticiparea la lucrările Consiliului. Această criză s-a rezolvat prin Compromisul de la
Luxemburg din data de 28-29 ianuarie 1966, prin care se consemna faptul că “delegaţia franceză
apreciază că atunci când este vorba de interese foarte importante, discuţia se va continua până se
ajunge la un acord unanim”.
Întoarcerea la practica votului majoritar a fost favorizată prin următoarele acte succesive:
17
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
C. Votul în unanimitate - este o modalitate de vot mai puţin folosită în prezent, care se aplică
în cazurile în care se impune luarea unor decizii majore care impun păstrarea unităţii
Comunităţilor şi Uniunii Europene.
Pentru ca o decizie a Consiliului să fie adoptată în unanimitate nu este necesar ca toate
statele să voteze în favoarea acesteia, abţinerile nefiind un obstacol în calea adoptării actelor
Consiliului pentru care se cere unanimitate.
Unanimitatea s-a menţinut în unele domenii, ca de exemplu:
18
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
19
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
În ceea ce priveşte competenţele conferite Consiliului, primul aspect care trebuie precizat
este acela că el este principalul for legislativ al Uniunii Europene, chiar dacă în prezent evoluţia
Comunităţilor marchează o deplasare constantă a centrului de greutate decizională şi către
Parlamentul European.
Consiliul este instituţia comunitară a cărei principală atribuţie este adoptarea de norme
juridice obligatorii. În sistemul TCE, puterile Consiliului sunt mai extinse decât erau în Tratatul
CECO, unde doar dădea avize (simple sau conforme), sau, prin excepţie, lua decizii.
Conform prevederilor Tratatului CEE şi ale Tratatelor de la Maastrich, Amsterdam, Nisa,
atribuţiile Consiliului pot fi rezumate astfel:
20
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
21
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
3
Art. 269 T. CE.
4
Art. 90 T. CE.
23
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
25
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Conform articolelor 111, 133 şi 300 din TCE, Consiliul are competenţa de a încheia
înţelegeri/acorduri internaţionale între Uniune şi unul sau mai multe state sau organizaţii
internaţionale. Cu pivire la aceste înţelegeri, Consiliul poate mandata Comisia de a le negocia,
după ce în prealabil a obţinut opinia Curţii de Justiţie privind compatibilitatea unor astfel de
înţelegeri cu prevederile tratatelor.
Conform celor spuse mai sus, rezultă că rolul Consiliului este limitat la a da directivele
necesare Comisiei pentru negociere şi la a aproba, cu majoritatea calificată sau unanimitate
(conform tratatelor), încheierea acestor înţelegeri sau acorduri/contracte.
Pe de altă parte, opinia Curţii de Justiţie, anterioară începerii negocierilor dintre Uniunea
Europeană şi alte subiecte de drept internaţional, are importante consecinţe legale, deoarece ea
are caracter obligatoriu şi nu consultativ. Într-adevăr în cazul unei opinii negative, înţelegerea /
acordul va putea să intre în vigoare doar în conformitate cu prevederile TCE, referitor la
amendarea tratatelor. În alte situaţii, încheierea de acorduri de asociere este supusă avizului
conform al Parlamentului European luat cu votul majorităţii membrilor săi.
Dreptul de a încheia acorduri şi tratate internaţionale şi procedura pe care o presupune,
este reglementată cu titlu de principiu, în cuprinsul art.300 din Tratatul instituind Comunitatea
Europeană, domeniile în care pot să fie încheiate astfel de documente cu state terţe sau
organizaţii internaţionale fiind foarte variate:
regimul monetar şi de schimb (art. 111);
comerţ, servicii şi aspecte comerciale ale proprietăţii intelectuale (art. 133);
mediu (art. 174);
cooperare pentru dezvoltare (art. 181);
cooperare economică, financiară şi tehnică (art. 181 .A);
acorduri de asociere (art. 310).
Şi Tratatul privind Uniunea Europeană conferă astfel de competenţe Consiliului, potrivit
art. 24 şi art. 38 fiind încheiate acorduri de cooperare cu alte state sau organizaţii internaţionale în
cadrul pilonului doi şi trei, iar în temeiul art. 48 acorduri de aderare la Uniunea Europeană.
Un alt domeniu care prezintă funcţia de reprezentare externă a Consiliului UE, este cel al
politicii externe şi securităţii comune, reprezentat de preşedinţia Consiliului care îşi exprimă
poziţia Uniunii în organismele şi conferinţele internaţionale.
26
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Deoarece politica externă, securitatea şi apărarea sunt domenii în care statele membre mai
păstrează încă o mare autonomie de decizie, competenţele acordate Consiliului în aceste domenii
privind Tratatul privind Uniunea Europeană sunt foarte importante. Consiliul este instituţia
comunitară care pe lângă faptul că asigură o orientare generală comună prin hotărârile pe care le
ia, prin specificul său dualist, oferă cadrul organizat de dialog şi de cooperare
interguvernamentală. Competenţele Consiliului în aceste domenii sunt de natură generală, dar şi
cu un pronunţat caracter concret.
În primul caz, pe baza principiilor şi orientărilor generale de politică externă şi de
securitate comună pe care le stabileşte Consiliul European, Consiliul adoptă decizii pentru
definirea şi punerea în aplicare a politicii externe şi de securitate comună şi recomandă aceluiaşi
Consiliu European adoptarea de strategii comune.
După adoptarea strategiilor comune de către Consiliul European, Consiliul este
răspunzător de punerea lor în aplicare5, hotărând:
fie acţiuni comune - decise în cazul în care Consiliul apreciază că o situaţie internaţională
impune o acţiune operaţională a Uniunii Europene, ocazie cu care stabileşte obiectivele,
importanţa, mijloacele care trebuie puse la dispoziţie, precum şi condiţiile privind punerea în
aplicare a acţiunii şi durata acesteia;
fie poziţii comune – prin care Consiliul stabileşte poziţia Uniunii într-o anumită chestiune
de natură geografică sau tematică. Importantă în cadrul acestei sfere de competenţe este şi
prerogativa Consiliului de a defini o politică de apărare comună care ar putea să conducă la
organizarea unei apărări comune, precum şi dreptul de a decide în cazul misiunilor umanitare şi
de evacuare, misiunilor de menţinere a păcii, misiunilor cu forţe combative pentru gestionarea
crizelor, misiunilor de restabilire a păcii.
În plus, preşedinţia Consiliului pe lângă faptul că este responsabilă de punerea în aplicare
a deciziilor adoptate în domeniul politicii externe şi de securitate comună, mai veghează şi la
coerenţa şi eficacitatea acţiunilor. 6
Consiliul poate autoriza preşedinţia, asistată, dacă este cazul, de către Comisie, pentru a
angaja negocieri în vederea încheierii de acorduri cu unul sau mai multe state sau organizaţii
internaţionale, în aplicarea politicilor externe şi de securitate comune a Uniunii. În acelaşi timp,
5
Art.18 din Tratatul Uniunii Europene
6
Art.13 din Tratatul Uniunii Europene
27
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
absenţa angajamentului definitiv al unuia dintre statele membre în Consiliu nu afectează aplicarea
provizorie a acordului.
28
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
tratatelor comunitare şi ale actelor adoptate de instituţiile comunitare în aplicarea lor ţinând cont
de:
interacţiunea dintre cele trei Comunităţi (cazul politicii energetice);
interacţiunea dintre politica internă şi cea externă (cazul politicii agricole);
interactiunea dintre politicile sectoriale (cazul politicii transporturilor, care nu
poate fi separat de concurenţă sau de politica fiscală);
interacţiunea dintre segmentele aceleiaşi politici (cazul politicilor regionale, care
implică o pluralitate de acţiuni la nivel regional).
Este interesant că nici Tratatele institutive şi nici tratatele comunitare subsecvente nu fac
referire la instituţiile sau organele comunitare implicate în definirea acestor politici sau la forma
actului normativ care trebuie adoptat. Aceasta explică marea varietate a actelor folosite, cum ar
fi: declaraţii ale Consiliului, rezoluţii ale Consiliului şi ale reprezentanţilor guvernelor statelor
membre, programe de lucru.
Pentru a surmonta aceste probleme, începând cu Actul Unic European, tratatele
comunitare subsecvente au codificat anumite practici comunitare şi au introdus noi obiective
politicilor deja existente sau noi competenţe anumitor instituţii şi/sau organe comunitare.
Astfel Tratatul asupra Uniunii Europene a reclasificat politicile comunitare în 20 de titluri
(referitoare la libera circulaţie, agricultură, politică economică şi monetară, etc) şi a introdus noi
competenţe.
Trebuie subliniat faptul că, prin coordonarea acestor politici, Consiliul nu are puterea
politică de a impune statelor membre o anumită formă de cooperare, deoarece aceasta ar
reprezenta o inadmisibilă extindere a atribuţiilor sale prevăzute de tratate. De aceea, la nivel
comunitar, se observă în ultima perioadă două tendinţe majore.
Pe de o parte, Consiliul UE împreună cu Comisia Europeană elaborează propuneri de
politică economică cu caracter programatic, de viitor, ce sunt supuse analizei şi dezbaterilor în
statele membre, iar pe de altă parte, s-au recunoscut influenţa Consiliului European (ca organism
de cooperare politică între statele membre) şi abilitatea lui de a discuta şi a propune noi domenii
de politici comunitare sau îmbunatăţirea celor existente.
Cu toate acestea doctrina comunitară este contrară tendinţei unor instituţii comunitare de a
permite excesiv influenţarea activităţii lor de către Consiliul European.
29
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
7
“Acţiunea comună” în domeniul PESC este definită de art. 14, din TUE ca fiind “situaţia în care o acţiune
operaţională a Uniunii este considerată necesară”
8
“Poziţia comună” în domeniul PESC este definită de art. 15 din TUE ca fiind opinia Uniunii asupra “unei chestiuni
particulare de natură geografică sau tematică”
30
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
cooperare;
menţinerea păcii;
observatorii electorali şi Trupele comune de intervenţie;
drepturile omului;
democraţie;
asistenţa acordată statelor terţe.
Politica de securitate:
politica europeană de securitate şi apărare;
dezarmarea;
aspectele economice ale dezarmării;
sistemul european de securitate;
În acelaşi timp, conform art. 14 din TCU, Consiliul trebuie “informat” de îndată despre
orice acţiune naţională în aplicarea unei acţiuni comune a Uniunii. Mai mult chiar, pentru a se
asigura eficacitatea maximă şi convergenţa acţiunilor comunitare, statele membre sunt obligate,
conform art. 16 din TUE, să se informeze reciproc şi să se dezbată în cadrul Consiliului orice
problemă “de politică externă şi de securitate comună care prezintă un interes general”.
De asemenea, tot Consiliul are abilitatea de a revizui principiile şi obiectivele acţiunilor
comune, de a încheia acorduri cu unul sau mai multe state ori organizaţii internaţionale în
aplicarea strategiilor comune stabilite de Consiliul European sau de a autoriza instituirea
cooperării întărite între statele membre în domeniul PESC.
Politica externă şi de securitate comună include la nivel comunitar, conform art. 17 din
TUE “ansamblul chestiunilor referitoare la securitatea Uniunii, inclusiv definirea progresivă a
unei politici de apărare comune”.
Se constată că prevederile art.17 din TUE reiau formula deja avansată prin Tratatul de la
Maastrich de definire a PESC, dar o dezvoltă substanţial prin adăugarea aşa-numitei “clauze
evolutive” referitoare la definirea politicii de apărare comune. De asemenea, tot articolul 17,
prezintă faptul că politica externă, de securitate şi apărare comună a Uniunii nu poate afecta
politicile proprii ale statelor membre în aceste domenii şi nici obligaţiile care le revin, în calitate
de state membre ale NATO. Mai mult decât atât, conform art. 17, cooperarea statelor membre în
cadrul Uniunii în domeniile politicii externe, de securitate şi de apărare comune nu poate include
31
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
9
Conform art.26 din TUE, Înaltul reprezentant pentru PESC asistă Consiliul în problemele reieşite din acest domeniu
şi în special contribuite la “formularea elaborarea şi punerea în aplicare a deciziilor politice, acţionând în numele
Consiliului şi la cererea presedintelui său pentru a conduce dialogul politic cu terţe state. În plus, conform art. 27 din
TUE, el vegheaza ca Parlamentul European si toţi membrii Consiliului să fie informaţi asupra măsurilor de punere în
aplicare a cooperarii întărite în domeniul politicii externe şi de securitate comune
10
Procedura “declaraţiei formale“
32
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
realizarea acestui obiectiv, ca şi schimbarea titlului pilonului al treilea al Uniunii din “cooperare
în domeniul justiţiei şi afacerilor interne” (JAI) în “cooperarea poliţienească şi judiciară în
materie penală” (CPJP).
Pilonul al treilea (interguvernamental-confederaţie), numit şi “Cooperarea poliţienească şi
judiciară în materie penală” (CPJP) reglementează:
trafic de droguri şi Trafic de arme;
trafic de carne vie;
terorismul;
infracţiuni împotriva minorilor;
crimă organizată;
corupţie, coruptibilitate şi înşelăciune.
De astfel, încă din anul 1998, Consiliul11 a adoptat două acţiuni comune pentru punerea în
practică a unei reţele judiciare europene, având drept scop stabilirea de puncte de contact (schimb
de informaţii şi reuniuni periodice ale autorităţilor naţionale competente) între jurisdicţiile
statelor membre, care să permită întrajutorarea pentru formele grave de criminalitate
trasnfrontalieră organizată.
În baza TUE, Consiliul UE devine competent să ia toate măsurile necesare şi să
favorizeze cooperarea dintre statele membre în acest domeniu, astfel încât să poată fi realizate
obiectivele Uniunii.
Însă, conform art. 23 şi 43 din TUE, cooperarea statelor membre la nivel comunitar în
aceste domenii, nu poate aduce atingere responsabilităţilor pe care acestea le au de a menţine
ordinea publică şi securitatea internă pe teritoriile lor naţionale şi nici realizării celorlalte
obiective prevăzute de tratate, respectării ”acquis” -ului comunitar şi a sistemului instituţional
unic ori coeziunii economice şi sociale stabilite de titlul VII al TUE. Mai mult chiar, Consiliul are
obligaţia de a fixa condiţiile şi limitele în care Europol-ul şi Eurojust-ul12 pot interveni pe
teritoriile statelor membre.
În domeniul pilonului al treilea al Uniunii, Consiliul poate adopta, cu unanimitate de
voturi (pe baza propunerii oricărui stat membru sau a Comisiei şi după avizul Parlamentului
11
Acţiunile nr. 98/427/JAI şi nr. 98/428/JAI publicate în J. Of. al CE nr. L 191 din 7.01.1998
12
Unitatea provizorie a Eurojust a fost creată prin decizia Consiliului UE din 14.12.2000 şi cuprinde 15 procurori,
magistraţi şi ofiţeri de poliţie având prerogative echivalente, care sunt desemnaţi de către statele membre. Eurojust
are sediul la Bruxelles, la secretariatul general al Consiliului. Preşedinţia unităţii se schimbă la fiecare saşe luni,
odată cu rotaţia preşedinţiei Consiliului UE
33
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
European) acte normative şi măsuri de aplicare (decizii-cadru, decizii şi/sau convenţii) supuse
controlului de legalitate şi interpretării Curţii de Justiţie. În vederea exercitării atribuţiilor care-i
revin în cooperarea poliţienească şi judiciară în materie penală, Consiliul este asistat şi ajutat de
un comitet de coordonare creat în baza art. 36 din TUE pe lângă COREPER. Acest Comitet are
sarcina de a formula avize în atenţia Consiliului, fie la cererea acestuia, fie din oficiu, şi de a
contribui la pregătirea lucrărilor acestei instituţii comunitare în domenii de cooperare vizate de
art. 29 din TUE.13
În sfârşit, conform art. 40 din TUE, Consiliul poate autoriza (cu majoritate calificată pe
baza iniţiativei a cel puţin opt state membre sau a propunerii Comisiei şi după consultarea
Parlamentului European) instaurarea între statele membre a unei cooperări întărite în domeniile
vizate de titlul IV al TUE. Statele membre care nu au participat iniţial la cooperarea întărită în
aceste domenii pot, să se alăture în orice moment deciziile iniţiale sau măsurilor deja luate la
nivel comunitar (aşa-numita “clauza de deschidere”).
Însă cooperarea întărită “nu poate fi angajată decât în ultimă instanţă, când Consiliul
constată că nu pot fi realizate astfel într-un interval de timp rezonabil”, obiectivele cooperării
dintre statele membre în domeniul activităţii poliţieneşti şi judiciare în materie penală.14
13
Art. 29 din TUE se referă la obiectivele comunitare ale cooperării dintre statele membre în domeniul activităţii
poliţieneşti şi judiciare in material. Astfel, pentru a preveni criminalitatea oganizată sau nu şi pentru a lupta
impotriva terorismului, traficului de fiinţe umane şi în special al copiiilor, traficului de droguri, de arme, corupţiei şi
fraudei de orice fel, Consiliul devine competent să faciliteze cooperarea directă sau prin intermediul Europol al
forţelor de poliţie, autorităţilor vamale şi altor autorităţi naţionale competente. De asemenea, cooperarea dintre
statele membre în aceste domenii vizează şi stabilirea de legături cât mai strânse între autorităţile judiciare naţionale,
dar şi apropierea regulilor de drept penal
14
Aplicarea principiului subsidiarităţii
34
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Capitolul III Studiu de caz privind adoptarea Deciziei nr. 582/2008/CE de către
Parlamentul European şi Consiliu, din 17 iunie 2008
Titularii documentelor eliberate de statele membre care aplică integral acquis-ul Schengen
(precum şi a documentelor similare eliberate de Cipru) nu prezintă niciun risc pentru Bulgaria şi
România, întrucât aceştia sunt supuşi tuturor controalelor necesare de către alte state membre.
Pentru evitarea impunerii unor sarcini administrative suplimentare şi nejustificate
Bulgariei şi României se recomandă introducerea pentru aceste două ţări, a unor norme similare
normelor comune introduse prin Decizia nr. 895/2006/CE adoptată de către Parlamentul
European şi Consiliul. Prin această decizie este introdus un regim simplificat de control al
persoanelor la frontierele externe, bazat pe recunoaşterea unilaterală de către Republica Cehă,
Estonia, Cipru, Letonia, Lituania, Ungaria, Malta, Polonia, Slovenia şi Slovacia, a anumitor
documente ca fiind echivalente cu vizele lor naţionale, în scopul tranzitului pe teritoriul lor. 17
Prin urmare, normele comune cuprinse în decizia amintită anterior permit Bulgariei şi
României să recunoască unilateral, ca fiind echivalente cu vizele lor naţionale, anumite
documente eliberate de statele membre care aplică integral acquis-ul Schengen şi să instituie un
regim simplificat de control al persoanelor la frontierele externe, bazat pe această echivalenţă
unilaterală.
Respectivele norme comune permit, de asemenea, Ciprului să recunoască vizele şi
permisele de şedere, eliberate de Bulgaria şi România ca fiind echivalente cu vizele sale naţionale
în scopul tranzitului pe teritoriul său.
Regimul simplificat stabilit prin Decizia nr. 582/2008/CE sunt aplicabile, pe o perioadă de
tranziţie (până la data care urmează a fi stabilită printr-o decizie a Consiliului), iar recunoaşterea
unui document este limitată doar în scopul tranzitului pe teritoriul Bulgariei, Ciprului şi
României. Participarea la sistemul simplificat are caracter facultativ, în sensul că nu impune
statelor membre obligaţii suplimentare celor stabilite prin Actul de aderare din 2003 şi prin Actul
de aderare din 2005.
Normele comune trebuie să se aplice vizelor uniforme, vizelor de lungă şedere şi
permiselor de şedere, eliberate de statele membre care aplică integral acquis-ul Schengen (care
includ, începând cu 21 decembrie 2007 şi Republica Cehă, Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria,
Malta, Polonia, Slovenia şi Slovacia), documentelor similare eliberate de Cipru, precum şi vizelor
de scurtă şedere, vizelor de lungă şedere şi permiselor de şedere eliberate de Bulgaria şi România.
Pentru şederi care nu depăşesc trei luni într-o perioadă de şase luni, dintre condiţiile de
intrare pentru cetăţenii statelor membre enumerăm:
17
publicată în JO L 167, 20.6.2006, p. 1
36
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
să fie în posesia unui document de călătorie valabil sau a unor documente, prin care este
autorizată trecerea frontierei;
să fie în posesia unei vize valabile, dacă se solicită - conform Regulamentului Consiliului
(CE) nr. 539/2001 din 15 martie 2001, care enumeră statele terţe ai căror cetăţeni trebuie să fie în
posesia unei vize când traversează frontierele externe şi statele ai căror cetăţeni sunt exceptaţi de
la această cerinţă, cu excepţia cazului în care posedă permise de şedere;
să justifice scopul şi condiţiile şederii, faptul că posedă mijloace suficiente de subzistenţă,
atât pentru perioada şederii, cât şi pentru întoarcerea în ţara de origine sau tranzitul spre un stat
terţ în care intrarea le va fi permisă cu siguranţă, sau sunt în postura de a obţine legal asemenea
mijloace;
pe numele lor nu au fost introduse alerte în Sistemul Informatic Schengen, în scopul refuzării
intrării;
nu sunt considerate a fi o ameninţare la adresa ordinii publice, securităţii interne, sănătăţii
publice sau relaţiilor internaţionale a oricăruia dintre statele membre, mai ales în cazul în care,
din acelaşi motiv, nu a fost introdusă nici o alertă în bazele de date ale statelor membre, în scopul
refuzării intrării.
Deoarece obiectivul deciziei - de introducere a unui regim de recunoaştere unilaterală de
către Bulgaria, Cipru şi România a anumitor documente eliberate de alte state membre - nu poate
fi realizat în mod satisfăcător de către statele membre, având în vedere amploarea şi efectele
acţiunii şi dacă poate să fie realizat mai bine la nivelul Comunităţii, aceasta poate adopta măsuri,
în conformitate cu principiul subsidiarităţii, prevăzut la articolul 5 din tratatul din discuţie.
Prezenta decizie nu depăşeşte ceea ce este necesar pentru realizarea acestui obiectiv, în
conformitate cu principiul proporţionalităţii, cuprins în conţinutul aceluiaşi articol.
Totodată, având în vedere că această decizie se adresează numai Bulgariei, Ciprului şi
României, care nu aplică încă integral acquis-ul Schengen, aceasta nu constituie o dezvoltare a
dispoziţiilor acquis-ului Schengen, în sensul Acordului încheiat între Consiliul Uniunii Europene,
Republica Islanda şi Regatul Norvegiei, în ceea ce priveşte asocierea acestor două state, în
vederea punerii în aplicare, a asigurării, a respectării şi dezvoltării acquis-ului Schengen. Cu toate
acestea, pentru coerenţa şi buna funcţionare a sistemului Schengen, prezenta decizie se aplică, de
asemenea, vizelor şi permiselor de şedere eliberate de ţări terţe precum Islanda şi Norvegia, care
37
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Decizia nr. 582/2008/CE este adoptată prin procedura numită codecizie, care implică
parcurgerea unui număr de etape bine definite. Aceasta se desfăşoară în următoarele trei etape:
39
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
40
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
41
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
fiind echivalente cu vizele lor naţionale. Durata de valabilitate a documentelor trebuie să acopere
durata tranzitului.
Referitor la decizia Bulgariei, Ciprului şi României de a aplica sau nu prezenta decizie
trebuia adusă la cunoştinţa Comisiei, în termen de 10 zile lucrătoare de la data intrării în vigoare
a acesteia, urmând ca Comisia să publice în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, informaţiile
comunicate de statele membre în cauză.
Decizia din discuţie a intrat în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul
Oficial al Uniunii Europene. Aceasta se aplică până la data stabilită printr-o decizie a Consiliului
Uniunii Europene.
După ce data a fost stabilită prin decizia Consiliului cu privire la un stat membru, statul
membru respectiv recunoaşte, pe durata valabilităţii acestora, vizele naţionale de scurtă şedere
eliberate până în ultima zi a celei de-a şasea luni de la data respectivă, în scopul tranzitării
teritoriului statului membru respectiv, cu condiţia ca statul membru în cauză să fi informat
Comisia în legătură cu decizia lor de a aplica sau nu decizia. Pe parcursul perioadei respective, se
aplică întocmai toate etapele mai sus menţionate.
Decizia a fost adoptată la Strasbourg, în data de 17 iunie 2008, având ca destinatare
aşadar, Bulgaria, Cipru şi România.
3.4. Efectele adoptării Deciziei nr. 582/2008/CE de către Parlamentul European şi Consiliu
Decizia nr. 582/2008/CE a intrat în vigoare începând cu data de 11 iulie 2008, având ca
efect simplificarea tranzitului pe teritoriul României a cetăţenilor străini care au nevoie de viză.
Astfel, România a recunoscut unilateral anumite documente ca fiind echivalente cu vizele
naţionale, în cazul tranzitului teritoriului naţional, pentru cetăţenii statelor terţe.
Cetăţenii străini în consecinţă pot tranzita România pentru o perioadă ce nu depăşeşte 5
zile, fără a obţine în prealabil o viză română de tranzit, dacă sunt titulari ai unor vize şi
documente, eliberate de către statele membre ale Uniunii Europene care aplică integral acquis-ul
Schengen, iar durata de valabilitate a vizelor şi documentelor amintite trebuie să acopere durata
tranzitului.
Chiar dacă sunt scutiţi de obligaţia obţinerii vizei române de tranzit, cetăţenii în cauză
trebuie să deţină un document de identitate valabil de trecere a frontierei, precum şi documente
42
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
care să justifice scopul şi condiţiile de călătorie, făcând totodată dovada că posedă suficiente
mijloace de subzistenţă pe perioada tranzitului.
Pentru cetăţeniii statelor terţe, ale căror nume figurează pe listele naţionale de alerte ori
care constituie o ameninţare la adresa securităţii naţionale, ordinii publice ori relaţiilor
internaţionale poate fi refuzată intrarea acestora.
43
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Concluzii
Consiliul Uniunii Europene este unul din organele cu putere de decizie ale UE, fiind o
parte componentă a puterii legislative, a cărei structură se aseamănă cu cea a unui sistem
bicameral. Nu de puţine ori, Consiliul de miniştri este numit “Camera superioară” a unui sistem
legislativ bicameral, corespunzând “Senatului” din sistemul românesc.
Conform Tratatului UE, Consiliul Uniunii Europene reprezintă interesele
statelor membre (spre deosebire de Parlament, care reprezintă interesele
populaţiei statelor membre) şi este compus din reprezentanţi ai guvernelor
statelor membre (motiv pentru care i se spune şi “Consiliul de Miniştri”),
având atât putere legislativă cât şi executivă. Numărul membrilor Consiliului
este egal cu numărul statelor membre, fiecare guvern având un singur
reprezentant.
Consiliul UE reprezintă statele membre în procesul legislativ, fiind alcătuit în funcţie de
sfera politică respectivă din miniştrii de resort din guvernele naţionale. Consiliul de miniştri
adoptă legile împreună cu Parlamentul European. În prezent, în funcţie de domeniul politic
respectiv, adoptarea unei legi se face ori în unanimitate, ori cu o majoritate calificată în Consiliul
de miniştri.
Nu toate ţările au câte un drept de vot. Ponderea acestora este stabilită în Tratatul de la
Nisa. În principiu, ţările mai mari au mai multe voturi decât cele mici. Cu toate acestea numărul
de voturi nu este direct proporţional cu numărul de locuitori. Dimpotrivă, statele mai mici sunt
reprezentate supraproporţional în raport cu cele mai mari.
Pentru mulţi miniştri din statele membre, activitatea din cadrul Consiliului reprezintă
mare parte din sarcinile lor. Şi pentru că ei nu pot sta decât pentru o scurtă perioadă la Bruxelles,
ei au nevoie de sprijin.
Pe viitor urmează ca adoptarea hotărârilor în Consiliul de miniştri să se facă cu aşa-
numita majoritate dublă de voturi. Numărul domeniilor politice în care va fi necesar votul în
unanimitate va fi redus considerabil. Prin majoritate dublă se înţelege că cel puţin 55% din statele
membre trebuie să fie de acord, cu condiţia ca acestea să reprezinte minim 65% din populaţia UE.
Această noutate este adusă de Tratatul de la Lisabona, care de asemenea se referă la înfiinţarea
funcţiei de Înalt Reprezentant al Uniunii Europene pentru afaceri externe şi politică de securitate.
Acest Înalt Reprezentant va avea un dublu rol: va reprezenta Consiliul în problemele legate de
44
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
45
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
46
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
pe cât posibil, să se elimine, prin rezolvare, problemele litigioase. În cazul în care în grupurile de
lucru s-au atins condiţiile de adoptare a unei măsuri, COREPER confirmă opinia respectivă şi o
înaintează miniştrilor pentru adoptare. Dacă nu s-a ajuns la o soluţie, COREPER poate:
să rezolve problemele în litigiu;
să trimită înapoi la grupul de lucru documentul cu indicaţiile necesare obţinerii unei
înţelegeri;
să-l trimită miniştrilor.
Conform Tratatului Comunităţii Europene, Consiliul a fost creat pentru a asigura
coordonarea politicilor economice generale, pentru a acţiona ca organ de luare a deciziilor şi
pentru a defini operaţiile de management general ale Comisiei. Aceste atribuţii îi conferă
Consiliului rolul de principal organism de luare a deciziilor.
Se ştie că de la apariţia sa, Consiliul Uniunii Europene a reprezentat veritabilul legislativ
al comunităţilor, urmând ca apoi puterea sa în acest domeniu să fie partajată cu Parlamentul
European. Consiliul este prin excelenţă organul politic al Uniunii, care decide cu privire la
propunerile Comisiei Europene şi îi deleagă acesteia competenţele de executare a deciziilor.
Din punctul meu de vedere, Consiliul şi-a pierdut în timp autotitatea în domeniul
legislativ, Comisia fiind cea care are dreptul la iniţiativa legislativă, acesta putând să-i ceară
acesteia o propunere într-un domeniu specificat. De asemenea, Consiliul trebuie să ceară
Parlamentului votul consultativ în problemele pe care le rezolvă.
De aceea, consider că activitatea Consiliului constă, în mare parte, în adoptarea legislaţiei
în domenii în care statele membre ale Uniunii Europene şi-au reunit suveranitatea. Procedura
obişnuită utilizată în acest scop este „codecizia”, prin care legislaţia UE se adoptă în comun de
către Consiliu şi Parlament, pe baza unei propuneri prezentate de Comisie. În anumite domenii,
Consiliului îi revine puterea decisivă, dar numai pe baza unei propuneri a Comisiei şi după
evaluarea punctelor de vedere ale Comisiei şi Parlamentului.
În unele domenii, Consiliul îşi împarte atribuţiile cu Parlamentul, ca de exemplu:
legislaţia comunitară sau adoptarea bugetului Uniunii Europene, dar sunt şi domenii în care
Consiliul îşi desfăşoară activitatea de unul singur. Majoritatea responsabilităţilor care îi revin
vizează domeniul „comunitar” – adică domeniile de acţiune în care statele membre au hotărât să
îşi reunească suveranitatea şi să delege puterile de decizie instituţiilor UE. Acest domeniu
reprezintă primul „pilon” al Uniunii Europene. Dintre aceste responsabilităţi amintesc de
47
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
48
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
Bibliografie
Cotea Felicia –“ Drept comunitar European’’, Editura Wotters Kluwer România, Bucureşti,
2009, p. 311 – 337
Diaconu Nicoleta – “Dreptul Uniunii Europene – parte generală”, Editura Lumina Lex,
Bucureşti, 2007, p. 124 – 138
Fuerea Augustin – “Instituţiile Uniunii Europene”, Editura Universul Juridic, Bucuresti, 2002
Fuerea Augustin – “Manualul Uniunii Europene”, Editura Universul Juridic, Bucureşti, 2004
Fuerea Augustin – “Drept comunitar European.Partea generală’’,Editura Allbeck,Bucureşti,
2004
Filipescu P. Ion, Fuerea Augustin – “Drept instituţional comunitar European”, Editura
Actami, Bucureşti, 2000
Gueydan Claude – “ Grandes textes de droit de l’Union Europeenne.Traites – droit derive –
jurisprudence, Dalloz, 1999, p. 177 – 191
Jacque Jean Paul – “Droit institutionnel de l’Union Europeenne’’, Dalloz, Paris, 2004, p.268
– 324
Jura Cristian – “ Terorismul internaţional ˮ, Editura Allbeck, Bucureşti, 2004, p.258 – 268
Lefter Cornelia – “ Fundamente ale Dreptului comunitar instituţional “, Editura Economică,
Bucureşti, 2003, p.142 – 160
Manolache Octavian – “ Drept comunitar”, Editura Allbeck,Bucureşti, 2001
Mazilu Dumitru – “Integrare europeană- Drept comunitar şi instituţii europene”, curs, ediţia a
V-a, Editura Lumina Lex, Bucureşti, 2007, p.111 – 117
49
Andreea Evoluţia competenţelor Consiliului Uniunii Europene
50