Limbajul Vizual Al Icoanei: O Perspectivă Simbolico-Duhovnicească
Limbajul Vizual Al Icoanei: O Perspectivă Simbolico-Duhovnicească
Limbajul Vizual Al Icoanei: O Perspectivă Simbolico-Duhovnicească
SIMBOLICO-DUHOVNICEASCĂ
INTRODUCERE
Cel mai adecvat mod de valorizare a chipului ca mijloc de escaladare a crizei
de personalitate pe care o suferă omul în cadrul societăţii actuale este oferit de
teologia icoanei. Prin icoană, Biserica îi dă omului contemporan posibilitatea să
evadeze din cotidianul sufocant, apăsător şi dezumanizant, în efortul de recuperare
a chipului său divin, estompat din pricina plăcerilor şi a grijilor lumeşti. Icoana
îi deschide omului, în faţa ochilor săi, poarta veşniciei cereşti. Lumea pământească
se suspendă în universul icoanei, lăsând loc perspectivei realităţii duhovniceşti.
În lumea spirituală, nevăzută, la care face trimitere icoana, nu funcţionează aceleaşi
legi naturale care guvernează în mod obişnuit lumea materială. Însă scopul ei nu
este acela de a prezenta în mod obiectiv realitatea văzută, ci de a-l transpune pe
privitor în starea de contemplare. Întrucât icoana constituie o prezenţă vie a per-
soanelor sfinte care sunt reprezentate într-însa, cel aflat în faţa icoanei este îndem-
nat să participe în mod responsabil la planul divin de modelare lăuntrică a naturii
Limbajul vizual al icoanei: o perspectivă simbolico-duhovnicească 41
umane. Astfel, omul este atras prin icoană la viaţa de sfinţenie pe care o trăiesc
persoanele dinaintea sa. În funcţie de deschiderea manifestată de cel care se închină
la icoane, se realizează un transfer de energie care se revarsă din fiinţa divină,
prin icoană, către sufletul credinciosului, în vederea transfigurării sale. Semnificaţia
imaginilor zugrăvite în icoană este redată prin intermediul unui limbaj vizual cu
valoare de simbol. Pe de o parte, acest limbaj are menirea clară de călăuzire a
credinciosului spre cunoaşterea lui Dumnezeu, a Maicii Domnului şi a sfinţilor.
Pe de altă parte, el face posibilă transmiterea unui mesaj duhovnicesc, care, o dată
pătruns în sufletul credinciosului, are putere de exemplu asupra sa, îndemnându-l
la imitare, la trăirea unei vieţi de sfinţenie, asemenea persoanelor sfinte reprezen-
tate în icoane.
POSIBILITATEA ICOANEI
Cuvântul icoană provine din limba greacă – de la cuvântul „e…kèn” – şi
înseamnă imagine, chip, reprezentare, asemănare sau portret 1. Concret, acest ter-
men desemnează „orice reprezentare a lui Hristos, a Fecioarei, a unui sfânt, a
unui înger sau a unui eveniment din istoria sfântă” 2. Potrivit învăţăturii Bisericii,
Întruparea Fiului lui Dumnezeu constituie fundamentul icoanei. Deşi icoana este
produsul Tradiţiei Bisericii şi vehicul al revelaţiei divine, fiind zugrăvită şi cinstită
cu evlavie de credincioşi încă de la începuturile creştinismului 3, doctrina cu privire
la cinstirea icoanelor a fost formulată abia în secolul al VIII-lea, în urma disputelor
iconoclaste din acea perioadă. Părinţii adunaţi la Sinodul ecumenic de la Niceea,
din 787, au stabilit că zugrăvirea icoanelor este în acord cu Sfânta Scriptură şi
Sfânta Tradiţie, având ca fundament dogmatic însăşi Întruparea Domnului Iisus
Hristos. În consecinţă, cinstirea icoanelor este perfect legitimă, făcând parte inte-
grantă din învăţătura hristologică a Bisericii. Dacă iconoclaştii nu reuşeau să
realizeze corect distincţia dintre noţiunea de fire şi cea de ipostas, admiţând că în
realizarea icoanei Fiului lui Dumnezeu întrupat se zugrăveşte fie doar natura Sa
divină, fie numai „firea umană, despărţită de Dumnezeirea Sa” – fapt care nega
posibilitatea icoanei –, ortodocşii afirmau, în acord cu dogma unirii ipostatice
formulate de Sinodul ecumenic de la Calcedon, că, dimpotrivă, „icoana nu repre-
zintă natura, ci persoana” 4. Teodor Studitul explică acest lucru astfel: „chiar dacă
1
Pr. Prof. dr. Ene Branişte, Prof. Ecaterina Branişte, Dicţionar enciclopedic de cunoştinţe
religioase, Caransebeş, Editura Diecezană, 2001, p. 201-203; Preot Prof. Dr. Ion Bria, Dicţionar
de Teologie Ortodoxă, Ediţia a II-a revizuită şi completată, Bucureşti, Editura Institutului Biblic şi
de Misiune al Bisericii Ortodoxe Române (I.B.M.B.O.R.), 1994, p. 195-197; Anatole Bailly,
Dictionnaire Grec-Français, Paris, Hachette, 1935, p. 588.
2
Leonid Uspensky, Teologia icoanei în Biserica Ortodoxă, Studiu introductiv şi traducere din
Limba franceză de Teodor Baconsky, Bucureşti, Editura Anastasia, 1994, Versiunea de faţă: Ediţie
electronică, Apologeticum, 2006, p. 9.
3
Sesiunea a VI-a, în Giovanni Domenico Mansi, Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio,
Paris, 1901-1927 (Mansi), vol. XIII, col. 252, apud Leonid Uspensky, Teologia icoanei…, p. 64.
4
Leonid Uspensky, Teologia icoanei…, p. 57.
42 Altarul Banatului
mai curată formă de artă religioasă pe care a cunoscut-o creştinismul” 30. Din punct
de vedere al spiritualităţii, arta iconografică bizantină nu a putut fi egalată de nicio
altă şcoală sau tradiţie de pictură creştină 31. Tradiţia iconografică bizantină, fiind
inseparabil legată de rugăciune şi de vieţuirea duhovnicească propusă în Filocalie,
a urmărit să transmită, prin icoanele pe care le-a creat, pacea şi curăţia sufletului.
Dar nu s-a bazat, în acest scop, pe tehnicile artei renascentiste, ci pe utilizarea unui
limbaj vizual specific, pentru care „tăcerea, isihia şi trezvia sunt bunurile cele mai
de preţ” 32.
În continuare, vom explica semnificaţiile simbolice, dar şi duhovniceşti ale
icoanelor bizantine, din perspectiva generală a elementelor de conţinut.
SIMBOLISTICA ICOANELOR
Limbajul vizual al icoanelor este un sistem de comunicare a unor trăiri, idei
sentimente, aflate în strânsă legătură cu persoanele sfinte şi cu evenimentele din
istoria mântuirii care sunt reprezentate în icoane. Aceste idei şi sentimente sunt
transmise cu ajutorul imaginilor, al liniilor şi al culorilor. Analiza de faţă nu constă
în descrierea şi explicarea concretă a unei singure icoane sau a mai multor icoane
în parte, ci are ca obiectiv ilustrarea limbajului vizual specific folosit de pictorii
bisericeşti în executarea icoanelor, pentru a transmite sentimentul sau mesajul
duhovnicesc potrivit. Fiecare icoană conţine o serie de elemente vizuale de care
iconograful trebuie să ţină seama atunci când pictează, întrucât fiecare dintre
aceste componente are o funcţie bine determinată şi o valoare esenţială în com-
poziţia generală a icoanei. De aceea, le vom schiţa pe rând în cele ce urmează 33.
Scrierea numelui. Prin însemnarea numelui persoanei reprezentate pe icoană,
aceasta este împuternicită sau înzestrată cu o prezenţă şi dobândeşte calitatea de
obiect sacru. De exemplu, icoana Mântuitorului poartă în limba greacă abrevierea
numelui Iisus Hristos (IC-XC = Ihsuj Cristoj), iar icoana Fecioarei Maria
30
Herbert Read, The Meaning of Art, New York, 1951, p. 117.
31
Constantine Cavarnos, Ghid de iconografie bizantină, p. 14.
32
John Baggley, Porţi spre veşnicie. Icoanele şi semnificaţia lor duhovnicească, cu o anexă
de Richard Temple, Traducere din limba engleză de Ioana şi Florin Caragiu, Bucureşti, Editura
Sophia, 2004, p. 142-143.
33
Problematica limbajului simbolic al icoanelor a fost abordată în diferite lucrări de iconografie.
În studiul de faţă, ne-am limitat la prezentarea pe scurt a principalelor aspecte privind simbolismul
icoanelor, pe baza expunerilor mai detaliate oferite în operele lor pe această temă de următorii autori:
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, cap. „Studiul icoanei propriu-zise”, p. 45-86; Leonid
Uspensky, Teologia icoanei…, cap. „Sensul şi conţinutul icoanei”, p. 71-90; Constantine Cavarnos,
Ghid de iconografie bizantină, cap. „Introducere: Iconografia bizantină – artă sacră”; p. 14-31; John
Baggley, Porţi spre veşnicie…, cap. „Limbajul vizual al icoanelor”, p. 141-155. Pentru o analiză mai
amănunţită se pot parcurge lucrările şi capitolele menţionate mai sus, la care se pot adăuga, printre
altele, şi următoarele: Leonid Uspensky, Vladimir Lossky, Călăuziri în lumea icoanei, traducere din
limba engleză de Anca Popescu, Bucureşti, Editura Sophia, 2003, cap. „Semnificaţia şi limbajul
icoanelor”, p. 29-80 şi Paul Evdochimov, Arta icoanei – o teologie a frumuseţii, Traducere de Grigore
Moga şi Petru Moga, Bucureşti, Editura Meridiane, 1993, cap. „Arta divină”, p. 189-196.
Limbajul vizual al icoanei: o perspectivă simbolico-duhovnicească 47
abrevierea denumirii Macii Domnului (MR-QU = Mhthr Qeou). În plus, aureola
lui Hristos are înscrisă în interiorul ei o cruce având trei braţe, care poartă însem-
nată inscripţia „oWn”, adică, „Ð ên” („Cel ce Este”) Datorită legăturii dintre
Persoana lui Hristos şi fiinţa Sa, „numele lui Hristos actualizează prezenţa Sa
activă”, imperceptibilă sub aspect vizual 34.
Absenţa realismului. Acest aspect evidenţiază procesul de spiritualizare. Dacă
tablourile sau portretele religioase se adresează simţurilor şi provoacă în sufletele
privitorilor un sentiment natural omenesc, icoana nu este nici emoţionantă, şi nici
sentimentală 35. Scopul ei este transfigurarea emoţiilor, sentimentelor şi raţiunii,
eliberându-le de exaltările nefolositore şi dăunătoare 36.
Prototipurile. În iconografia bizantină se folosesc forme standardizate, „fixe”,
ale persoanelor sfinte, numite prototipuri sau „prototipuri neîntinate” (akelidota
archetypa), datorită desăvârşirii pe care au dobândit-o în timpul vieţii şi mai ales
după mutarea la viaţa veşnică 37.
Chipul. În urma Întrupării lui Hristos, înfăţişarea omului a căpătat o nouă
dimensiune, având un profund caracter duhovnicesc. În opoziţie cu arta profană,
care pune accentul doar pe frumuseţea naturală, icoana întruchipează o prezenţă
spirituală. De aceea, ţelul ei este confirmarea vizuală a dogmelor şi a învăţăturilor
de credinţă 38.
Faţa. La începuturile artei creştine personajele erau reprezentate din faţă, dar
astăzi adevărata faţă are tendinţa să dispară, ba chiar să fie înfăţişată sub formă
de caricatură 39. În icoană, însă, situându-se în prim-planul trupului, faţa domină
totul.
Frontalitatea. Întotdeauna persoanele sfinte sunt redate frontal în icoane, pentru
a se stabili o relaţie directă între acestea şi credincioşii care le privesc şi le aduc
închinare 40. Iuda şi demonii 41 sau, în general, personajele care nu au atins desăvâr-
şirea apar în icoană din profil. Dacă frontalitatea este o „prezenţă” 42, profilul se
aseamănă cu un „început de absenţă”, întrucât întrerupe contactul vizual direct.
Sfinţii, în schimb, prin frontalitatea, prin atitudinea şi prin mişcările lor, reflectă o
deplină aşezare şi ordine sufletească: ei nu gesticulează, ci se roagă neîncetat înaintea
lui Dumnezeu. Totodată, frontalitatea din icoane îi ajută pe credincioşi în rugăciunea
lor adresată sfinţilor pe care trebuie să îi vadă faţă către faţă 43.
34
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 60-61.
35
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 61-62.
36
Leonid Uspensky, Teologia icoanei…, p. 86.
37
Constantine Cavarnos, Ghid de iconografie bizantină, p. 17-18.
38
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 64.
39
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 65.
40
Constantine Cavarnos, Byzantine Sacred Art, ed. a II-a, Belmont, Massachusetts,
1985, p. 97.
41
Constantine Cavarnos, Ghid de iconografie bizantină, p. 17.
42
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 65-66.
43
Leonid Uspensky, Teologia icoanei…, p. 87.
48 Altarul Banatului
se află prezent în sfinţi, arătând trupurile lor în starea purificată, fără de păcat.
Lumina trupului sfinţit ca efect al lucrării harului constituie o revelaţie a viitorului
trup duhovnicesc al învierii celei de obşte din veacul eshatologic 71.
Culorile. Fiind considerate „fiice ale luminii”, culorile au rolul de a însufleţi
forma icoanei. În iconografia bizantină, culoarea nu este un simplu element deco-
rativ, ci reprezintă un limbaj care are capacitatea să întruchipeze vizual şi simbolic
lumea transcendentă. Chiar dacă urmează Tradiţiei, alegerea culorii are legătură
de cele mai multe ori cu semnificaţia ei simbolică. Culorile nu sunt nici şterse,
nici întunecate, ci mai degrabă sobre, mistice. Ele uimesc prin forţa şi prin dina-
mismul lor, angajându-i pe credincioşi pe calea spiritualizării 72. Mistica icoanelor
este în mod prevalent solară. Oricât ar fi de frumoase celelalte culori ale cerului,
„aurul soarelui la amiază rămâne culoarea culorilor”, toate celelalte fiindu-i
subordonate. Aurul, culoarea solară, simbolizează „centrul vieţii divine”, iar lumina
soarelui reprezintă sursa din care se nasc toate culorile curcubeului, fiecare dintre
acestea având un rol în redarea slavei divine. Însă „numai Dumnezeu, Cel ce
străluceşte «mai tare decât soarele»”, iradiază din fiinţa Sa această lumină necre-
ată. Iconarii, mânaţi de o intuiţie mistică, au întrevăzut, cu câteva secole mai
devreme, enigma spectrului solar, descoperind „în culorile curcubeului refracţii
policrome ale uneia şi aceleiaşi raze ale vieţii dumnezeieşti” 73.
Albul. Non-culoare opusă negrului, albul simbolizează lumina şi netempora-
litatea. În primele veacuri creştine, botezul purta numele de „luminare”, pentru
că noul botezat era îmbrăcat în „veşminte de un alb strălucitor, ca semn al naşterii
sale la o viaţă adevărată”. Albul este o culoare a luminii, a slavei şi a cunoaşterii
dumnezeieşti, a curăţiei, a sfinţeniei, a bucuriei şi fericirii, el fiind folosit, de pildă,
în reprezentarea veşmintelor lui Hristos din icoana Schimbării la Faţă, ale îngerilor
din icoana Învierii, precum şi ale Tatălui din icoana Paternităţii 74.
Albastrul. Cea mai profundă, cea mai nematerială şi cea mai rece dintre culori,
albastrul dematerializează, fiind o culoare eminamente celestă. Deşi pasivă sub
aspect material, prin absenţa strălucirii, culoarea albastră, ca simbol al credinţei,
este „activă la nivel spiritual”. Albastrul sugerează de asemenea interiorizarea,
discreţia şi smerenia tăcută. Culoarea albastră şi culoarea albă sunt atribuite prin
Tradiţie Sfintei Fecioare şi subliniază detaşarea sufletului omenesc de lume şi
înălţarea lui spre Dumnezeu. Totodată, albastrul închis relevă misterul vieţii
dumnezeieşti. 75
Roşul şi purpuriul. Culoare nelimitată, apropiată de lumină, servind uneori ca
fundal, „roşul exprimă izbucnirea unei vieţi exuberante”. Culoarea roşie se
71
Leonid Uspensky, Teologia icoanei…, p. 86.
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 74; cf. John Baggley, Porţi spre veşnicie…,
72
p. 148-150.
73
Evgheni N. Trubeţkoi, 3 eseuri despre icoană, p. 57-58.
74
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 77-79.
75
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 79-80.
Limbajul vizual al icoanei: o perspectivă simbolico-duhovnicească 53
caracterizează prin strălucire puternică, atrăgătoare şi prin legătura strânsă cu sângele,
lichidul vieţii, fiind de multe ori considerată drept prima dintre culori. În plan terestru,
roşul întruchipează „tinereţea, frumuseţea, bogăţia, sănătatea, iubirea, dar şi răz-
boiul”. La nivel spiritual, culoarea roşie simbolizează iubirea jertfelnică şi altruismul.
Astfel, dragostea sufletească supremă identificată cu Duhul Sfânt este redată prin
roşul pur. În acelaşi timp, potrivit unei conotaţii negative, culoarea roşie poate să
reprezinte egoism, duşmănie, trufie luciferică şi foc al iadului. Referitor la purpură,
aceasta este prin excelenţă culoarea celor mai de seamă demnităţi: bogatul nemilostiv,
la curtea căruia trăia săracul Lazăr, se îmbrăca în „porfiră şi vison” (Luca 16, 10) 76.
Verdele. Această culoare simbolizează vegetaţia, primăvara şi reînnoirea, având
o legătură foarte strânsă cu viaţa, cu care se şi identifică. Verdele reprezintă calmul
şi absenţa mişcării, iar ca semn al regenerării spirituale, este atribuit adesea pro-
orocilor şi evanghelistului Ioan, propovăduitorii Duhului Sfânt 77.
Galbenul şi aurul. În raport cu roşul pur, care semnifică adevărul, galbenul
pal sau tulbure reprezintă orgoliul, adulterul şi trădarea. În arta creştină, aurul
simbolizează, datorită specificului său inalterabil, credinţa şi viaţa veşnică, dar
mai ales Îl întruchipează pe Hristos însuşi, Cel supranumit Lumina, Soarele şi
Răsăritul. Culoarea aurie a fundalului icoanei generează un spaţiu în care trupurile
nu se mai supun legilor naturale reclamate de peisaj sau de arhitectură, ci, eliberate
fiind cu totul de materie, ele sunt pe deplin spiritualizate. 78
Cafeniul. Culoare a solului, a argilei şi a pământului, maroul, cafeniul sau
ocrul simbolizează frunzele uscate, toamna şi moartea vegetaţiei. Semn al sme-
reniei şi al sărăciei, cafeniul hainei monahale face referire la „moartea lentă pentru
lume, pentru a deveni pământul cel bun al lui Dumnezeu”. În ciuda lipsei de
strălucire, cafeniul se asortează foarte bine cu lumina de fundal a icoanei, repre-
zentând din acest punct de vedere o „imagine a unui pământ transfigurat ce
oficiază cina pascală” 79.
Negrul. Ca şi albul, negrul este o non-culoare, dar, spre deosebire de alb, care
simbolizează lumina, negrul este negarea şi absorbirea luminii. Culoarea neagră
aminteşte de neant, haos, nelinişte şi moarte. Totuşi, „negrul nopţii deţine promi-
siunea răsăritului, aşa cum iarna o are pe cea a primăverii” 80.
Trăsături estetice. În iconografia bizantină, cele mai importante trăsături estetice
sunt: simplitatea, claritatea, măsura sau rezerva, graţia, simetria sau echilibrul şi adec-
varea. Simplitatea implică evitarea complexităţii inutile şi a teatralităţii. De exemplu,
un oraş este reprezentat prin una sau două clădiri, muntele, printr-o stâncă, iar copacul,
printr-un trunchi şi câteva ramuri schematice. Claritatea impune o formă clar desenată,
prin trasarea unor linii de contur foarte precise şi prin folosirea culorilor contrastante.
76
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 81-82.
77
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 82-83.
78
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 83.
79
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 84.
80
Michel Quenot, Icoana. Fereastră spre Absolut, p. 84.
54 Altarul Banatului
CONCLUZII
Icoana se realizează prin muncă, răbdare, experienţă şi pricepere. Materia
primă şi ingredientele utilizate pentru realizarea icoanelor sunt de origine minerală,
vegetală şi animală. Aceste elemente naturale „sunt chemate să participe la
în Evanghelia Sa, vezi Paul Evdochimov, Arta icoanei – o teologie a frumuseţii, p. 199, n. 9.
102
Paul Evdochimov, Arta icoanei – o teologie a frumuseţii, p. 200, 202.
103
Theodor Damian, Implicaţiile spirituale ale teologiei icoanei, p. 200.
104
Theodor Damian, Implicaţiile spirituale ale teologiei icoanei, p. 201.
105
John Baggley, Porţi spre veşnicie…, p. 172-173.
58 Altarul Banatului