RAPORT Misiune de Observare ALG 2023
RAPORT Misiune de Observare ALG 2023
RAPORT Misiune de Observare ALG 2023
Raport
privind observarea
Alegerilor Locale Generale
din 5 noiembrie 2023
din perspectiva incluziunii
dimensiunii de dizabilitate
1
2
ABREVIERI
3
CUPRINS
ABREVIERI 2
CONTEXT 4
METODOLOGIA DE CERCETARE 6
REZULTATELE EVALUĂRII 8
Indicatori cantitativi 11
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI 18
ANEXE 20
4
CONTEXT
Alegerile Locale Generale au fost organizate în data de 5 noiembrie 2023.
Pentru Republica Moldova acest scrutin a fost al VIII-lea exercițiu
electoral de acest tip de la proclamarea independenței.
Acest scrutin a fost organizat în conformitate cu noul Cod electoral,
adoptat în 8 decembrie 2022. Codul a stabilit în mod expres modalitatea
de stabilire a datei alegerilor locale, acestea fiind desfășurate în ultima
duminică a lunii octombrie sau prima duminică a lunii noiembrie (articolul
159).
Dreptul la vot este consfințit în Constituția Republicii Moldova: „Voinţa
poporului constituie baza puterii de stat. Această voinţă se exprimă prin
alegeri libere, care au loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal,
direct, secret şi liber exprimat” (Articolul 38, aliniat 1).
Dreptul de a alege îl au cetățenii Republicii Moldova care au împlinit,
inclusiv în ziua scrutinului, vârsta de 18 ani, cu excepția celor privați de
acest drept prin hotărârea judecătorească. În calitate de consilieri locali
au dreptul de a fi aleși cetățenii Republicii Moldova care au împlinit vârsta
de 18 ani, iar pentru funcția de primar – 23 de ani și au cel puțin studiile
generale obligatorii.
5
Astfel, numărul persoanelor cu dizabilități, cu vârsta de peste 18 ani și
care au dreptul de a alege și a fi aleși constituie 151,4 mii.
Cel mai recent studiu (2022), realizat pe un eșantion de 100% din secții
de vot, semnalează că una din principalele probleme pe care le confruntă
persoanele cu dizabilități este accesibilitatea infrastructurală a acestora.
În Republica Moldova, din cele 2017 BESV, doar 18 secții de vot au fost
declarate accesibile, 551 – parțial accesibile și 1448 – inaccesibile (Anexa
1). Acești indicatori se prezintă astfel în arealul geografic:
Edineț - 51 secții de votare (Anexa 2)
- Accesibile – 0
- Parțial accesibile – 14
- Inaccesibile – 37
Glodeni – 36 secții de votare (Anexa 3)
6
- Accesibile – 1
- Parțial accesibile – 5
- Inaccesibile – 30
Fălești - 66 secții de votare (Anexa 4)
- Accesibile – 0
- Parțial accesibile – 8
- Inaccesibile – 58.
7
METODOLOGIA DE CERCETARE
Areal geografic
Misiunea de observare a alegerilor a fost realizată în raioanele Edineț,
Glodeni și Fălești. În acest scop au fost selectate 15 persoane cu
dizabilități din următoarele localități:
Fălești
Fălești 17 / 3
Fălești 17 / 4
Gara Fălești 17 / 5
Ilenuța 17 / 32
Obreja Veche 17 / 46
Edineț
Edineț 16 / 2
Edineț 16 / 5
Alexăndreni 16 / 7
Cuconeștii Noi 16 / 30
Rotunda 16 / 42
Glodeni
Glodeni 19 / 1
Glodeni 19 / 2
Balatina 19 / 8
Ciuciulea 19 / 15
Ustia 19 / 34
8
Pe finalul trainingului viitorii observatori au semnat un angajament de
imparțialitate și au primit materiale informative și de suport în cadrul
misiunii: Codul Electoral, Ghidul Alegătorului, Ghidul Observatorului,
Recomandări „Accesibilitatea Infrastructurală”, Studiul „Acces Egal pentru
Toți” etc. După partea introductivă a fost dezbătut pe larg Formularul de
observare a alegerilor (Anexa 4).
Scopul misiunii
Misiunea de monitorizare a alegerilor și-a formulat drept scop de a
observa și a analiza scrutinul prin prisma integrării dimensiunii de
dizabilitate. Și anume accentele s-au pus pe următoarele aspecte:
- Accesibilitatea infrastructurală a secției de vot,
- Accesibilitatea informațională a secției de vot,
- Indicatori cantitativi despre profilul alegătorilor cu dizabilități,
- Interacțiunea dvs. în incinta biroului electoral al secției de votare,
- Dificultăți / bariere semnalate sau întâmpinate de alegătorii cu
dizabilități (colectate în cadrul unor discuții individuale, în mod
anonim, în afara secției de votare),
- Emoții, impresii, gânduri, comentarii, sugestii colectate de la
alegătorii persoane cu dizabilități (colectate în cadrul unor
discuții individuale, în mod anonim, în afara secției de votare),
- Lecții învățate, reflecții, impresii, comentarii, sugestii personale
ale dvs. în calitate de observator.
9
REZULTATELE EVALUĂRII
10
Accesibilitatea infrastructurală a secției de vot
Raion Denumirea BESV
persoanele cu dizabilități:
de sine stătător în incinta
(semnalată cu indicator /
Dacă există parcare, este
localității
dizabilități / utilizator de
dizabilități / utilizator de
votare este există un loc
în interiorul secției de
scaun rulant se poate
secția de votare este:
Intrarea în secția de
loc amenajat pentru
În incinta secției de
pentru alegători /
în interior, el este
secției de votare:
accesibil pentru
O persoană cu
O persoană cu
observatori:
votare este:
de parcare:
sanitar:
votare:
Fălești
Fălești 17 / 3 Calitativ Da Nu Prag, Da Da Da Da Da
rampă
Fălești 17 / 4 Calitativ Da Nu Prag, Nu Nu Da Da Nu
trepte
Gara Fălești 17 / 5 Calitativ Da Nu Prag, Nu Cu ajutorul Nu - -
rampă unei persoanei
de suport
Ilenuța 17 / 32 Calitativ Da Nu Prag, Nu Da Nu - -
trepte
Obreja Veche 17 / 46 Calitativ Nu - Prag, Nu Nu Nu - -
trepte
Edineț
Edineț 16 / 2 Deteriorat Nu - Prag, Cu ajutorul Cu ajutorul Da Da Nu
trepte unei persoanei unei persoanei
de suport de suport
Edineț 16 / 5 Calitativ Da Nu Prag, Cu ajutorul Cu ajutorul Da Da Nu
trepte unei persoanei unei persoanei
de suport de suport
Alexăndreni 16 / 7 Deteriorat Nu - Prag, Cu ajutorul Cu ajutorul Da Da Nu
rampă unei persoanei unei persoanei
de suport de suport
Cuconeștii Noi 16 / 30 Calitativ Da Nu Prag, Nu Cu ajutorul Da Da Nu
trepte unei persoanei
11
de suport
Rotunda 16 / 42 Cu fisuri / Da Nu Prag, Nu Cu ajutorul Nu - -
gropi trepte unei persoanei
de suport
Glodeni
Glodeni 19 / 1 Calitativ Da Nu Prag, Nu Nu Da Da Nu
trepte
Glodeni 19 / 2 Cu fisuri / Da Nu La nivelul Cu ajutorul Da Nu - -
gropi solului unei persoanei
de suport
Balatina 19 / 8 Calitativ Da Nu Prag, Cu ajutorul Cu ajutorul Nu - -
trepte unei persoanei unei persoanei
de suport de suport
Ciuciulea 19 / 15 Calitativ Nu - Prag, Cu ajutorul Da Nu - -
trepte unei persoanei
de suport
Ustia 19 / 34 Calitativ Da Nu Prag, Da Da Nu - -
rampă
12
Accesibilitatea informațională a secției de vot
Raion Denumirea BESV
persoanele cu
electoral al secției de
votare este desemnată
o persoană desemnată
pentru interacțiunea cu
votare există o lupă 3X:
dizabilități:
În incinta secției de
În cadrul biroului
votare există suficientă
alegătorilor persoane
electoral al secției de
votare există un plic
iluminare artificială:
amplasată la nivelul
În incinta secției de
În incinta secției de
În incinta secției de
În incinta secției de
privind necesitățile
Membrii biroului
iluminare de zi:
speciale ale
trafaret:
ochilor:
Fălești
Fălești 17 / 3 Da Da Da Da Da Nu Da
Fălești 17 / 4 Da Da Da Nu Da Da Da
Gara Fălești 17 / 5 Nu Da Da Da Da Da Da
Ilenuța 17 / 32 Da Da Nu Da Da Nu, dar cunosc Nu
drepturile persoanelor
cu dizabilități în biroul
Obreja Veche 17 / 46 Nu Da Da Da Da Nu Da
Edineț
Edineț 16 / 2 Da Fa Nu Nu Da Nu Da
Edineț 16 / 5 Da Da Da Da Da Da Da
Alexăndreni 16 / 7 Da Da Da Da Da Nu Da
Cuconeștii Noi 16 / 30 Da Parțial Da Da Nu Nu Da
Rotunda 16 / 42 Da Da Da Nu Da Nu Da
Glodeni
Glodeni 19 / 1 Da Da Da Da Nu Da Da
Glodeni 19 / 2 Da Da Da Da Da Da Da
Balatina 19 / 8 Da Da Da Da Da Da Da
Ciuciulea 19 / 15 Nu Da Da Da Da Da Da
Ustia 19 / 34 Da Da Da Da Da Da Da
Concluzii intermediare pe această secțiune: În incinta a 2 BESV nu au fost disponibile plicuri-trafaret; în 3 au lipsit lupe 3X; în
marea majoritate a BESV membrii au fost instruiți privind necesitățile speciale ale alegătorilor persoanelor cu dizabilități.
13
Indicatori cantitativi
Raion Denumirea BESV
dizabilității alegătorilor
Numărul alegătorilor cu
Numărul alegătorilor cu
Numărul alegătorilor cu
Numărul alegătorilor cu
localității
Numărul de alegători
solicitat să voteze cu
Numărul alegătorilor
Menționați tipul
care au votat:
care au solicitat să
care au solicitat să
dizabilități care au
dizabilități care au
dizabilități care au
Din ei persoane cu
Din ei persoane cu
voteze cu lupa 3X:
înscrișii pe listele
secției de votare:
votat cu suportul
plicul trafaret:
care au votat:
însoțitorului:
dizabilități:
dizabilități:
Fălești L SC VD AZ PS
Fălești 17 / 3 2738 1085 11 1 - 1 - 9 0 8 0 1 10 10
Fălești 17 / 4 2954 1771 21 5 1 2 3 - 0 0 0 0 21 21
Gara Fălești 17 / 5 3100 1242 68 5 - 10 - - 5 63 - 15 31 12
Ilenuța 17 / 32 1205 622 10 3 0 - - - 6 2 0 2 19 0
Obreja Veche 17 / 46 1386 862 14 3 - 2 - - 2 12 1 2 44 4
Edineț
Edineț 16 / 2 2092 793 16 0 - 0 0 - 0 4 0 0 8 8
Edineț 16 / 5 2397 794 2 0 2 0 0 0 2 - - 10 17 17
Alexăndreni 16 / 7 1007 479 28 - 0 - - - 2 22 0 4 24 4
Cuconeștii Noi 16 / 30 1404 590 11 11 11 2 - - - - - - 41 9
Rotunda 16 / 42 913 522 53 8 2 3 1 1 3 3 - - 37 37
Glodeni
Glodeni 19 / 1 2725 968 30 6 1 20 0 3 5 25 0 42 7 0
Glodeni 19 / 2 1657 659 130 0 0 1 0 0 3 10 0 6 23 13
Balatina 19 / 8 1377 600 26 22 - 4 - - 0 0 0 4 31 22
Ciuciulea 19 / 15 2557 1253 31 5 1 10 5 5 5 3 0 2 69 20
Ustia 19 / 34 1340 722 79 17 1 8 1 - 20 56 0 1 39 26
TOTAL 28852 12962 530 86 19 63 10 18 53 208 1 89 421 203
*Notă explicativă: L – Dizabilitate locomotorie; SC – Utilizatori de scaun rulant; VD – Dizabilitate de vedere; AZ – Dizabilitate de auz; PS – Dizabilitate psiho-sociale
Concluzii intermediare pe această secțiune: În incinta BESV au votat estimativ de 530 alegători persoane cu dizabilități, din
12962 – numărul total al persoanelor care au participat la alegeri, ceea ce constituie 4,09%. Cu urna mobilă au votat 203 din
cei 421, ceea ce constituie 48,22% (!), din numărul total al celor care au solicitat și și-au exercitat astfel dreptul la vot.
14
Observatorii au menționat în mod expres despre cum au interacționat în BESV:
Edineț
- Satisfăcător, amabili, deschiși pentru a prezenta datele și informația necesară.
Atmosferă caldă și liniștită (BESV 16 / 5).
- Totul a decurs normal (BESV 16 / 7).
- Membrii biroului au fost deschiși și receptivi să-mi răspundă la întrebări, am
avut acces la informație cu caracter electoral (BESV 16 / 42).
Glodeni
- Interacțiune amicală, bazată pe respect reciproc. Înțelegere, acceptare, ajutor
(BESV 19 / 1).
- Bine (BESV 19 / 2).
- A fost o interacțiune la nivel satisfăcător (BESV 19 / 8).
- Am avut parte de multe aprecieri pentru implicare, încurajări și susținerea
membrilor biroului electoral.
- Pe parcursul scrutinului am observat că membrii biroului electoral aveau o
determinare pozitivă față de persoanele cu dizabilități participante la vot,
pregătiți pentru orice informație sau îndrumare celor ce aveau nevoie, dând
dovadă de o instruire eficientă. (BESV 19 / 15).
- A fost o interacțiune receptivă (BESV 19 / 34).
16
- Nereguli nu au fost depistate (BESV 17 / 4).
- Persoanele cu dizabilități nu au fost influențate de membrii biroului electoral,
totul a fost transparent și fără vreo situație neplăcută. Toate persoanele au fost
deservite corect și la nivel (BESV 17 / 5).
- Au întâmpinat dificultăți la luarea deciziei, pe cine sa voteze, dar au fost alături
persoanele de suport (BESV 17 / 32).
- Lipsa accesibilității a fost un impediment pentru persoanele cu dizabilități pentru
accesarea biroului electoral. Totodată în procesul de distribuire a invitațiilor la
alegeri, persoanele delegate îndemnau persoanele cu dizabilități să solicite urna
mobilă pentru a-și exercita dreptul la vot. În același context menționăm despre
lipsa cabinei, care ar asigura intimitatea la exercitarea dreptului la vot pentru
urna mobilă. Lipsa plicului-trafaret, cu toate că exista o persoană cu dizabilități
de vedere (BESV 17 / 46).
Edineț
- Persoanele cu dizabilități în marea majoritate sunt satisfăcute de condițiile
create, de suport verbal și spatial. Înșă accesibilitatea infrastructurală rămâne
nerealizată după mulți ani de organizare a votării în acest loc. Intrarea are două
trepte și nu are rampă de acces, nici măcăr una temporară / mobilă. În acest
sens persoanele cu probleme locomotorii, sau mobilitate redusă au solicitat
votarea cu urna mobilă, chiar dacă doreau să meargă la secție. Unii din
alegătorii cu dizabilități au menționat că în alte secții nici nu este posibil de
ajuns în sală, chiar dacă ai ajutorul altei persoane.
- Un membru al comisiei la întrebarea dacă în incitate secției este un plic-trafaret,
s-a oprit și nu știa ce să răspundă.
- Alte plângeri nu au fost și acest lucru dovedește corectitudinea celor care
activează în secțiile de vot. (BESV 16 / 5).
- Dificultăți de către persoanele cu dizabilități nu au fost întâmpinate (BESV 16 /
7).
- Nu m-am regăsit în liste. Am scris cerere ca să-mi ofere posibilitatea să-mi
exercit dreptul la vot (BESV 16 / 42).
Glodeni
- Nu au fost constatate posibile cauzri de influențare a votului, fiecare și-a
exprimat votul cum considera că e mai bine și corect (BESV 19 / 1).
- Informație suficientă (BESV 19 / 2).
- Am utilizat un chestionar pentru colectarea datelor:
- 1) Ați fost informat cu privire la desfășurarea alegerilor locale? Da sau nu?
- 2) Din ce surse v-ați mai informat? Televizor / Internet / Ziar
- 3) Cât de accesibil a fost drumul către secția de votare? Accesibil / cu gropi /
deteriorat
- 4) Intrarea în secția de votare v-a fost accesibilă? Da sau nu
- 5) Ce bariere ați întâmpinat?
- 6) V-a fost vizibilă sau clară informația unde trebuia să vă apropiați? Da sau nu
- 7) Ați avut nevoie de însoțitor la secția de votare? Da sau nu
- 8) Ați avut nevoie de unele informații suplimentare pentru a putea vota? Da sau
nu
- 9) Iluminarea din încăpere a fost eficientă? Da sau nu
- 10) Pentru a putea vota ați avut nevoie de unele accesorii cum ar fi: lupă, plic
trafaret…?
- 11) Ce impresii / emoții sau sugestii ați simțit?
17
- 12) Ați fost influențat de către cineva sau pe cine să votați? Da sau nu
- 13) Ce vârstă aveți?
- Am comunicat cu 10 (zece) persoane cu dizabilități. În urma discuțiilor cu
participanții la alegerile locale din 5 noiembrie 2023, am constatat că:
- 1. Unele persoane au întâmpinat dificultăți de acces a drumului către locul aflării
secției de votare, cât și cele de intrare.
- 2. Au fost persoane care aveau nevoi de o altă persoană de suport / însoțitor.
- 3. Au fost persoane că din mai multe motive de sănătate / dizabilitate (de auz,
de vedere, locomotorii) au solicitat urna mobilă la domiciliu. (BESV 19 / 15).
- Nu au fost depistate dificultăți în procesul electoral (BESV 19 / 34).
Edineț
- Din discuțiile cu persoanele cu nevoie speciale reise că toți speră la o schimbare
spre bine (BESV 16 / 7).
- Secția de votare la care mi-am exercitat dreptul la vot trebuie să fie accesibilă
pentru persoanele cu dizabilități! Veceul nu este accesibil, la intrare nu este
rampă (BESV 16 / 30).
- Chiar și mie mi-a fost greu să urc treptele. O bătrânică în cârje, bucuroasă că a
venit la vot, – un an întreg nu a ieșit din ogradă. La întrebarea mea de ce nu a
dorit să solicita urma mobilă la domiciliu, ea a răspuns că mai bine singurică,
decât să i se arate cu degetul cu cine să voteze (BESV 16 / 42).
Glodeni
- Personal binevoitor (1). Acces în sală clar, bine pus la punct (2). Nu s-a simțit
presiunea nimănui asupra deciziei de a vota (3) (BESV 19 / 1).
- Era greu de venit, dar trebuia de votat. Așteptăm vremuri mai bune după
alegeri (BESV 19 / 2).
- În urma discuțiilor purtate cu persoanele cu dizabilități am observat că fiecare
din ei erau cu emoții pozitive, dar și cu gândul la mari schimbări…. E necesară o
informare mai eficientă, sprijin / ajutor din partea autorităților locale, atenție
mai mare la problemele cu care se confruntă, precum și implicare în unele
activități sociale pentru o localitate mai curată, accesibilă pentru toți (BESV 19 /
15).
- Persoanele cu dizabilități au fost mulțumite despre participarea la procesele
electorale (BESV 19 / 34).
18
Observatorii au vorbit despre experiența din ziua scrutinului:
Edineț
- Ar fi bine ca persoanele cu dizabilități să fie incluse și pe viitor în societate (BESV
16/7).
- Trebuie modificată legislația: clădirile care nu sunt accesibile, sp nu poată să fie folosite
(BESV 16 / 30).
- Accesilitatea este pe ultimul loc. În sate informația nu ajunge la timp sau se uită de
unele lucruri (președinta BESV uitase să aducă de la Edineț ecusoanele). Ziua lumina a
fost suficientă, dar spre seară iluminarea artificială a fost slabă. Culori contrastane,
săgeți pentru nevăzători – nimic, nici pe pereți, nici pe podea (BESV 16 / 42).
Glodeni
- În calitate de observator pot spune cu precizie că drepturile persoanelor cu dizabilități
sunt lezate – de a participa, de a interacționa, de a veni de sinestător la vot. Pentru că
nimic în instituție nu este prevăzut pentru confortul binemeritat, legal. Spre exemplu,
la grupul sanitar ușa este foarte îngustă, exagerat de îngustă, WC-ul fără cabine!!!
Scări înalte, că și unii pensionari, fără dizabilitate, ar putea să urce cu greu (BESV 19 /
1).
- Fizic a fost greu pentru persoanele cu dizabilități (BESV 19 / 2).
- O lecție învățată a fost acordarea priorităților persoanelor cu dizabilități (BESV 19/8).
- Exercitarea funcției de observator la alegerile locale pentru mine a fost ca un
experiment, dar productiv. Această experiență nu mi-a fost ca un obstacol, ba mai
mult m-a învățat să am curajul de a putea învinge propriul eu, dovedind celorlalți că
toți avem aceleași drepturi indiferent de starea socială. Lucrul observatorului nu e
deloc ușor, necesită un sacrificiu, o atitudine promptă față de tot ce se petrece în jurul
nostru, dar cu mult entuziasm și dărnicie am putut face față. Această oportunitate (de
observator) pe parcurs mi-a reflectat răspunsul multor întrebări ce mă nelinișteau la
început (Unde? Cînd? De ce? Cine? Cum? etc).·La fel, ca și alți observatori desemnați,
am pus punctul pe „i” într-un proces transparent și fără careva divergențe majore, ca
prin urmare fiind unul pașnic.·Exercitându-mi dreptul meu de a vota, am observat ,
sugerând că e necesară asigurarea mai eficientă a votului secret (BESV 19 / 15).
- În cadrul alegerilor am fost mulțumită de conlucrarea cu membrii biroului electoral și cu
persoanele cu dizabilități (BESV 19 / 15).
19
20
CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI
Problema accesibilității este bariera numărul unu în calea incluziunii sociale a
persoanelor cu dizabilități în Republica Moldova. Accesibilitatea infrastructurii ar trebui
văzută ca unul dintre principiile de bază ale Convenției ONU privind drepturile
persoanelor cu dizabilități, precum și o condiție necesară pentru realizarea altor
drepturi fundamentale care pot și ar trebui să fie exercitate în clădirile publice.
21
O a doua barieră majoră pentru realizarea unor drepturi fundamentale a unei
persoane cu dizabilități în incinta unei clădiri publice (primărie, școală, OMF,
bibliotecă, cămin cultural etc.) este lipsa unor grupuri sanitate în interior, iar acolo
unde există, ele nu sunt accesibile unor persoane cu dizabilități. Iar acest lucru, de
fapt, înseamnă o limitare a drepturilor de a accesa servicii administrative,
educaționale, medicale, acces la informații, opera de cultură și artă.
Urna mobilă este o soluție alternativă și nu opțiune obligatorie pentru votul pentru
alegătorii cu dizabilități. Țintele imediate și pe termen mediu ar trebui să fie
accesbilizarea clădirilor publice (1), digitalizarea proceselor electorale și promovarea
votului electronic (2). Decizia de selecta locul și modalitatea de a vota trebuie să
aparțină alegătorilor cu dizabilități, iar rolul societății este să dezvolte oportunități și
elaboreze condiții de egalitate pentru realizarea drepturilor
Un alt aspect pe care-l scoate în prim plan votul cu urna mobilă, este faptul cum este
asigurat secretul votului. Spațiul personal limitat, menționează persoanele cu
dizabilități, poate pune sub semnul întrebării secretul votului față membrii BESC etc.
și membrii familiei. Cum ar putea fi soluționată această problem? Soluția pe care o
propune comunitatea persoanelor cu dizabilități: În fiecare BESV există o singură
cabină de vot specială (care se utilizează pentru persoanele cu dizabilități). Din acest
considerent s-ar recomanda dotarea secțiilor de votare suplimentar cu o astfel de
cabină, care ar însoți urna mobilă. Cu atât mai mult că prețurile reduse (214 MDL) și
utilizarea lor multiplă, fiind achiziționate în contextul Alegerilor parlamentare din
2014.
Persoanele cu dizabilități își doresc o schimbare și doresc să facă perte din acest
proces: 4,09% din numărul celor care au votat în incinta secțiilor de votare și 48,22%
din numărul celor care au solicitat și votat cu urna mobilă.
22
Persoanele cu dizabilități, care se implică activ în promovarea drepturilor omului, sunt
un exemplu de curaj și sunt adevărați „Ambasadori ai accesibilității / incluziunii”. Prin
propriul exemplu, eu sunt o demonstrație practică a materializării principiului „nimic
pentru persoanele cu dizabilități, fără de persoanele cu dizabilități”, sunt un model de
urmat și astfel aduc o contribuție colosală la dezvoltarea durabilă a societății.
23
ANEXA 1. REZULTATELE AUDITULUI BESV ÎN REPUBLICA MOLDOVA (2022)
24
ANEXA 2. REZULTATELE AUDITULUI BESV ÎN RAIONUL EDINEȚ (2022)
25
ANEXA 3. REZULTATELE AUDITULUI BESV ÎN RAIONUL GLODENI (2022)
26
ANEXA 4. REZULTATELE AUDITULUI BESV ÎN RAIONUL FĂLEȘTI (2022)
27
ANEXA 5. FORMULAR DE OBSERVARE A ALEGERILOR
Observator:
Observator (Nume, Prenume): Date de contact (Telefon, dup caz, e-mail):
O persoană cu dizabilități / utilizator de scaun rulant poate intra de sine stătător în incinta secției
de votare:
Da Nu Da, cu ajutorul unei persoane de suport
Dacă există grup sanitar în interior, el este deschis pentru alegători / observatori:
Da Nu
Dacă există grup sanitar în interior, el este accesibil pentru persoanele cu dizabilități:
Da Nu
În cadrul biroului electoral al secției de votare este desemnată o persoană desemnată pentru
interacțiunea cu persoanele cu dizabilități:
Da Nu
Membrii biroului electoral al secției de votare au fost instruiți privind necesitățile speciale ale
alegătorilor persoane cu dizabilități:
Da Nu
28
Indicatori cantitativi
Numărul alegătorilor înscrișii pe listele secției de votare:
Lecții învățate, reflecții, impresii, comentarii, sugestii personale ale dvs. în calitate de observator:
29
Anexa 6. Formular de evaluare a condițiilor de accesibilitate a clădirilor publice
Data ______________________
Echipa de evaluare: ______________________________________________________________________ (nume, prenume,
funcția)
Datele de contact (mobil, e-mail) ale evaluatorului:
____________________________________________________________________
Categorii Indicatori
Localitate, raion
Adresa, strada, nr.
Instituția
Tipul instituției instituție administrație publică locală
educațională întreprindere de stat
instituție medicală întreprindere comercială
instituție culturală
Tipul clădirii:
30
Suprafața rampei este antiderapantă (nealunecoasă): Da___, Nu _____
Sunt bare de suport: Da______, Nu______,
Dacă Da, barele sunt pe ambele părți: Da______, Nu______, Doar pe o singură parte_____
Dacă Da, barele sunt: în 1___ sau 2____rânduri; La ce înălțime sunt barele de jos:____, de sus:____
Rampa are bară de siguranță: (din țeavă sau beton, la H = 5-10 cm); Da___, La ce H (cm) __, Nu __
Uși Există o singură intrare comună? Da___, Nu___
La intrarea în clădire există turnichete sau bariere rotative? Da___, Nu___
(bifați / marcați / notați Dacă raspunsul este Da, pe lateral există o trecere pentru utilizatorii de scaun rulant? Da_____, Nu_____
datele evaluării) Deschiderea ușii este ușoară și necesită puțin efort (chiar dacă ușa este dotată cu amortizor)? Da__, Nu__
Pentru persoanele cu dizabilități este rezervată o intrare separată: Da __, Nu __, Dacă Da, este prin latertal ?
___ Da _, Nu _, sau prin spatele clădirii __ Da __, Nu _. Dacă Da, u șa este semnalată printr-un indicator:
Da___, Nu_.
Dimensiuni ușă de intrare: Simplă (l, cm) (trebuie să fie de minim 90 cm) __ Dublă (l, cm) ____+____ (lumina
ușii duble trebuie să fie de minim 90 cm) ; Ușa mică din cea dublă se deschide sau este blocată? Da_____
Nu_____,
Prag ușă de intrare: (H, cm) __(dacă este prag exterior și interior, menționați acest detaliu: x + y) ___+__
(pragul trebuie să fie de maxim 2 cm).
Uși în interior: (nr.1 - l, cm) ______, (nr.2 - l, cm) ______, (nr.x - l, cm) ______,
Praguri de la uși interior: (nr.1 - H, cm) ____, (nr.2 - H, cm) ____, nr.x ___ (pragul trebuie să fie de maxim 2 cm).
Ușile de la intrare și din interiorul clădirii sunt dotate/marcate corespunzător cu semne contrastante? Da_____,
Nu_____, (este o diferență de culoare contrastantă (culori închise / culori deschise) între perete și podea)
Coridoare Lățime (dacă este cazul, în cel mai îngust loc): (l, cm) ___, (Lățimea minimă a coridorulu ar trebui să fie de cel
puțin 150 cm), Dacă coridorul este îngust (până la 180 cm), sunt buzunare la coridoare: Da____ , Nu _______.
(bifați / marcați / notați Trepte: Da______, Câte______, (H, cm ______), Nu______,
datele evaluării) Dacă sunt trepte, este o rampă interioară? Da_____, Nu ___
Dacă există trepte, sunt semnalate treptele cu elemente contrastante și/sau tactile?
Da___, Nu____ (corect, prima și ultima treaptă trebuie semnalate în culori contrastante)
Dacă este o rampă interioară, ea este: mobilă ___ sau imobilă_____
Dacă există o rampă interioară, atunci care sunt parametrii acesteia:
Lungimea rampei: (L, cm)_______
Lățimea rampei: (l, cm)_________
Rampa este din: pavaj______, beton______, lemn______, metal______,altele (specificați):________
Suprafața rampei este antiderapantă (nealunecoasă): Da___, Nu _____
Sunt bare de suport: Da___, Nu___ (!Dacă rampa are o lungime sub 1 m, barele de suport nu sunt necesare)
Dacă Da, barele sunt pe ambele părți: Da______, Nu______, Doar pe o singură parte_____
Dacă Da, barele sunt: în 1___ sau 2____rânduri; La ce înălțime sunt barele de jos:____, de sus:____
Rampa are bară de siguranță: (din țeavă sau beton, la H = 5-10 cm); Da___, La ce H (cm) __, Nu __
Pardoseala/podeaua în coridor este: Suprafață accesibilă: Da_____, Nu___(Deteriorări / denivelări)______
Suprafață alunecoasă: Da______, Nu _____
Bariere/obstacole: Da______, Nu______, Dacă Da, specificați (țeavă, vazon cu flori, cuier, piloni, masă etc.____
Culori contrastante (este o diferență de culoare contrastantă (culori închise / culori deschise) între perete și
podea): Da_____, Nu_____,
Iluminare bună (lumină de zi și lumină artificială) pe hol și pe culoarele principale: Da_____, Nu_____, parțial___
Sala în care Este la nivel de: parter___, demisol___, subsol ___, etaj ___. Dacă sala este la etaj, atunci există un ascensor /
se prestează elevator: Da___, Nu__. Dacă Da, care sunt dimensiunile ușii ascensorului (cm) ___. (Ușa ar trebui să fie de
serviciul public minim 90 cm), Nu__). Care sunt dimensiunile cabinei __ (Dimensiunile interioare ale cabinei sunt minim 1,1 m x
(un birou sau o cameră 1,4 m).
unde poate fi deservită Dacă nu există ascensor, există o opțiune alternativă pentru a urca la etaj? Da___, Nu____, Dacă da, menționați
o persoană cu (elevator, platformă electrică (pe verticală sau peste trepte).
dizabilități) Trepte: Da______, Câte______, (H, cm) ______, Nu______,
Culori contrastante: Da______, Nu______ (corect, prima și ultima treaptă trebuie semnalate în culori
(bifați / marcați / notați contrastante)
datele evaluării) Bariere/obstacole: Da____, Nu____, Dacă Da, specificați tipul (țeavă, vazon cu flori, cuier, pilon, masă
etc._____
În sală este spațiu de manevră pentru un scaun rulant cu diagonala minimă de 140 cm? Da___, Nu____.
Spațiul interior este suficient iluminat? Da____, Nu _____.
Culori contrastante: Da_____, Nu_____ (este o diferență de culoare contrastantă (culori închise / culori
deschise) între perete și podea).
Grup sanitar Exterior: Da______, Nu______,
Interior: Da______, Nu__. Dacă Da, WC-ul este la: parter______, demisol____, subsol___, etaj______,
(bifați / marcați / notați Există indicatoare pe coridoare și pe ușă, care semnalează grupul sanitar accesibil: Da___, Nu ______.
31
datele evaluării) Ușa de intrare WC interior, lățime: (l, cm) ______ (ușa ar trebui să fie de minim 90 cm).
Prag ușă de intrare: (H, cm) ______ (corect maxim 2 cm)
Dimensiuni grup sanitar: (cm x cm) ______, x______, (corect minim 1,60 x 1,80 cm)
Ușa cabină WC, lățime: (l, cm) ______, (ușa ar trebui să fie de minim 90 cm).
Ușa cabinei se deschide în interior _____ sau în exterior ____ (corect în exterior)
Dimensiuni cabină WC: (cm x cm) ______, x______, (corect minim 1,60 x 1,80 cm)
Prag ușa cabină WC: (H, cm) _______ (corect maxim 2 cm)
Vasul WC are bare de suport: Da___ (Câte: 1___ sau 2___, rabatabilă:____), Nu___
Dacă Da, la ce înălțime sunt____ (corect 70 cm și minim o bară trebuie să fie rabatabilă). Dacă sunt 2 bare de
suport, care este distanța între ele? ____ cm (corect circa 60 cm).
Mecanismul de scurgere a apei este: integrat în perete__, integrat în vasul WC__, funie ___ (cm), altceva
_______
Lavoar / chiuvetă: Da______, (H, cm ______, Nu______, (corect h - 85 cm)
Este spațiu liber sub lavoar? Da____, Nu___. Dacă raspunsul este Da, ce dimensiuni are acest spațiu____ (cm)
(corect minimum 67 cm)
Este un uscător de mâini? Da____, Nu___. Dacă raspunsul este Da, el se află lângă lavoar, Da ____, Nu _____.
La ce înalțime ? H ____(corect maxim 100 cm)
Întrerupătoarele sunt poziționate la o înălțime de 80 până la 110 cm de la podea? Da___:_______, Nu_______.
Toaleta este echipată cu sistem / buton de alarmă? Da_, Nu _ Dacă da, la ce înal țime ___ (corect între 60-80
cm)
În toaletă sau cabine există cuier pentru haine? Da__, Nu__. Dacă da, la ce înalțime ___ (corect maxim 130 cm)
Culori contrastante: Da_____, Nu_____ (este o diferență de culoare contrastantă (culori închise / culori
deschise) între perete și podea). Colacul de WC este de o culoare contrastantă cu vasul de WC: Da________,
Nu________.
Iluminare bună (lumină de zi și lumină artificială) în WC: Da_____, Nu_____, parțial___
32