Încheiere finală camera preliminară nr. 301/2024 din 09.05.

2024, cod RJ 23g492g49

(https://rejust.ro/juris/23g492g49)

Acesta este document finalizat

Cod ECLI ECLI:RO:TBCTA:2024:026.######
Dosar penal nr.####/118/2024/a1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CONSTANŢA
SECŢIA PENALĂ
ÎNCHEIERE nr.###
Şedinţa în camera de consiliu, din data de 09.05.2024
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ : ####### ####### ######
GREFIER : ######## ########

Cu participarea Ministerului ###### – D.I.I.C.O.T. – S.T. Constanţa,

reprezentat de ########: ###### ####

Pe rol, pronuntarea asupra legalităţii sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.452/D/P/2022

emis la data de 02.04.2024 de MINISTERUL ###### – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ
ÎNALTA ##### DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de
Criminalitate Organizată şi Terorism - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA, examinarea
legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe
inculpatul ####### ######, zis „####”, fiul lui ####### ####### și ####### ########, născut
la data de ########## în București, sectorul 3, cu domiciliul în București, #### ######## ###
##, sectorul 1, f.f.l. în Voluntari, #### #### ######## ### ##, vila 67C, #### #####, posesor al
C.I. ##### ## ### ######, eliberată de S.P.C.E.P. Sector 1 București la data de 06.12.2022,
C.N.P. #############, cetățean român, studii liceale, necăsătorit, fără copii în întreținere,
student în anul I la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară – Facultatea de
Control și ######### a Produselor Alimentare, casier la S.C. ##### ########### S.R.L. și
curier la S.C. ## #### ###### ######## S.R.L. (GLOVO), stagiul militar nesatisfăcut, fără
antecedente penale, sub aspectul infracțiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum
propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen.
Dezbaterile au avut loc în şedinţa în cameră de consiliu din data de 30.04.2024, fiind
consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, când judecătorul de cameră preliminară, în
temeiul art.391 Cod de proc.penală, a stabilit termen pentru deliberare şi pronunţare la data de
09.05.2024, când a dispus:

JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ :

Deliberând asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin rechizitoriul nr.452/D/P/2022 emis la data de 02.04.2024 de MINISTERUL ######
– PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA ##### DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia de
Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - SERVICIUL
TERITORIAL CONSTANŢA, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ####### ######,
zis „####”, fiul lui ####### ####### și ####### ########, născut la data de ########## în

1
 Încheiere finală camera preliminară nr. 301/2024 din 09.05.2024, cod RJ 23g492g49
(https://rejust.ro/juris/23g492g49)
București, sectorul 3, cu domiciliul în București, #### ######## ### ##, sectorul 1, f.f.l. în
Voluntari, #### #### ######## ### ##, vila 67C, #### #####, posesor al C.I. ##### ## ###
######, eliberată de S.P.C.E.P. Sector 1 București la data de 06.12.2022, C.N.P.
#############, cetățean român, studii liceale, necăsătorit, fără copii în întreținere, student în
anul I la Universitatea de Științe Agronomice și Medicină Veterinară – Facultatea de Control și
######### a Produselor Alimentare, casier la S.C. ##### ########### S.R.L. și curier la S.C.
## #### ###### ######## S.R.L. (GLOVO), stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente
penale, sub aspectul infracțiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu,
prevăzută de art. 4 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen.
În actul de sesizare s-a reţinut, în fapt, că în noaptea de 09/10.07.2022, a cumpărat și a
deținut, pentru consum propriu, cantitatea de 0,34 grame de substanță cristalizată ce conținea
3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA), fiind depistat, în jurul orelor 01:30, la punctul
de acces în perimetrul alocat desfășurării Festivalului de ###### „NEVERSEA”, organizat pe
plaja Modern din ########## ################### ## #### ######## #### ############,
se susţine cu următoarele mijloace de probă:
- acte procedurale relative la înaintarea actului de sesizare la parchet, începerea ori
extinderea urmăririi penale, punerea sub învinuire şi inculpare, respectiv schimbarea încadrării
juridice (filele 1-4);
- procesul-verbal de depistare în flagrant a numitului ####### ######, laolaltă cu adresa
de înaintare (filele 5, 6);
- raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. ##########.01.2023 al B.C.C.O. Constanţa
– Laboratorul de ####### şi ###### al Drogurilor, cu ordonanţa, adresele şi anexele aferente
(filele 7-15);
- procese-verbale de aducere la cunoştinţă a învinuirii/inculpării şi declaraţiile date ca
suspect și inculpat de către ####### ###### (filele 16-22);
- proces-verbal în care este fixat refuzul inculpatului ####### ###### de a fi evaluat de
către centrul antidrog abilitat (fila 23);
- referatul de evaluare nr. 75/SP/R/09.02.2024, întocmit de Serviciul de Probațiune
București, laolaltă cu ordonanța și adresele aferente (filele 24-29);
- fișa de cazier judiciar a inculpatului ####### ###### (fila 30);
- dovadă de depunere la camera de corpuri delicte a drogurilor confiscabile, însoțită de
ordonanța de delegare și adresele de înaintare (filele 31-34);
- delegația apărătorului desemnat din oficiu, laolaltă cu adresa de solicitare și dovada
remiterii pe fax (filele 35-37);
- citații, cu dovezile de comunicare aferente (filele 38-43);
- fișa de evidență aparținând inculpatului ####### ######, copia cărții de identitate
proprii și copii de pe actele de identitate ale părinților (filele 44, 45);
- extras de pe internet cu informații publice despre S.C. ##### ########### S.R.L. și
S.C. ## #### ###### ######## S.R.L. (filele 46-48).
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Potrivit art. 342 cod procedură penală, obiectul procedurii de cameră preliminară îl
constituie verificarea, după trimiterea în judecată, a următoarelor elemente:

2
 Încheiere finală camera preliminară nr. 301/2024 din 09.05.2024, cod RJ 23g492g49
(https://rejust.ro/juris/23g492g49)
-competenţa instanţei sesizate prin rechizitoriu, dar şi competenţa organelor de urmărire
penală;
-legalitatea sesizării instanţei;
-legalitatea administrării probelor;
-legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
Rezultă că în procedura de cameră preliminară se exercită un control de legalitate cu
privire la actele procurorului, cu privire la competenţa de a efectua urmărirea penală, cu privire
la competenţa instanţei de a soluţiona în fond cauza, cu privire la legalitatea actului de sesizare,
şi anume dacă acesta a fost verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de procurorul ierarhic
superior, dacă cuprinde menţiunile obligatorii prevăzute de art. 328 cod procedură penală, dacă
sunt descrise toate faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată, precum şi dacă procurorul
a dispus cu privire la toate faptele şi la toţi inculpaţii trimişi în judecată.
Totodată, judecătorul verifică dacă probele au fost administrate în cursul urmăririi penale
cu respectarea regulilor de administrare în vigoare la data administrării acestora, precum şi dacă
actele de urmărire penală sunt efectuate în conformitate cu dispoziţiile legale în vigoare la data
efectuării acestora.
Prin urmare, în această procedură nu se verifică aspecte legate de temeinicia probelor sau
a trimiterii în judecată, caracterul complet al urmăririi penale sau utilitatea probelor administrate
în cursul urmăririi penale, asupra acestor aspecte pronunţându-se numai judecătorul fondului.
În ceea ce priveşte competenţa organelor de urmărire penală şi a instanţei sesizate prin
rechizitoriu, judecătorul de cameră preliminară constată că nu au fost invocate şi nici din oficiu
nu se impun a fi invocate, excepţii privitoare la aceste aspecte.
Analizând legalitatea sesizării instanţei, judecătorul de cameră preliminară reţine că, în
conformitate cu dispoziţiile art. 328 alin.1 si 2 N.C.p.p. rechizitoriul se limitează la fapta şi
persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală şi cuprinde în mod corespunzător menţiunile
prevăzute de art. 286 alin.2, date privitoare la fapta reţinută în sarcina inculpatului, încadrarea
juridică a acesteia, probele şi mijloacele de probă, cheltuielile judiciare, dispoziţia de trimitere in
judecată, precum şi alte menţiuni necesare pentru soluţionarea cauzei.
Rechizitoriul este verificat sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de către prim procuror.
În rechizitoriu se arată numele si prenumele persoanelor care trebuie citate în instanţă, cu
indicarea calităţii lor in proces şi locul unde urmează a fi citate, faptele pentru care au fost trimisi
în judecată fiind în mod cuprinzător descrise în actul de sesizare.
În urma verificării rechizitoriului nr.452/D/P/2022 emis la data de 02.04.2024 de
MINISTERUL ###### – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA ##### DE CASAŢIE ŞI
JUSTIŢIE - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -
SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA, judecătorul de cameră preliminară constată că sunt
îndeplinite condiţiile prevăzute de lege în ceea ce priveşte conţinutul şi forma acestuia, instanţa
fiind legal sesizată.
În raport cu cele mai sus menţionate, în baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală va
constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.452/D/P/2022 emis la data de
02.04.2024 de MINISTERUL ###### – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA ##### DE
CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi

3
 Încheiere finală camera preliminară nr. 301/2024 din 09.05.2024, cod RJ 23g492g49
(https://rejust.ro/juris/23g492g49)
Terorism - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANŢA, privind pe inculpatul ####### ######,
a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Va dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul ####### ######, zis „####”, fiul
lui ####### ####### și ####### ########, născut la data de ########## în București, sectorul
3, cu domiciliul în București, #### ######## ### ##, sectorul 1, f.f.l. în Voluntari, #### ####
######## ### ##, vila 67C, #### #####, posesor al C.I. ##### ## ### ######, eliberată de
S.P.C.E.P. Sector 1 București la data de 06.12.2022, C.N.P. #############, cetățean român,
studii liceale, necăsătorit, fără copii în întreținere, student în anul I la Universitatea de Științe
Agronomice și Medicină Veterinară – Facultatea de Control și ######### a Produselor
Alimentare, casier la S.C. ##### ########### S.R.L. și curier la S.C. ## #### ######
######## S.R.L. (GLOVO), stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, sub aspectul
infracțiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1,
2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:

În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu
rechizitoriul nr.452/D/P/2022 emis la data de 02.04.2024 de MINISTERUL ###### –
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA ##### DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Direcţia de
Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - SERVICIUL
TERITORIAL CONSTANŢA, privind pe inculpatul ####### ######, a administrării probelor şi
a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul ####### ######, zis „####”, fiul
lui ####### ####### și ####### ########, născut la data de ########## în București, sectorul
3, cu domiciliul în București, #### ######## ### ##, sectorul 1, f.f.l. în Voluntari, #### ####
######## ### ##, vila 67C, #### #####, posesor al C.I. ##### ## ### ######, eliberată de
S.P.C.E.P. Sector 1 București la data de 06.12.2022, C.N.P. #############, cetățean român,
studii liceale, necăsătorit, fără copii în întreținere, student în anul I la Universitatea de Științe
Agronomice și Medicină Veterinară – Facultatea de Control și ######### a Produselor
Alimentare, casier la S.C. ##### ########### S.R.L. și curier la S.C. ## #### ######
######## S.R.L. (GLOVO), stagiul militar nesatisfăcut, fără antecedente penale, sub aspectul
infracțiunii de deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, prevăzută de art. 4 alin. 1,
2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 113 alin. 3 C. pen.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si procurorului prin mijlocirea
grefei instantei, astăzi 09.05.2024.

Judecător de cameră preliminară , Grefier,

####### ####### ###### ######## ########

4
 Încheiere finală camera preliminară nr. 301/2024 din 09.05.2024, cod RJ 23g492g49
(https://rejust.ro/juris/23g492g49)

tehnored.############# A.O.P./09.05.2024/ 5 ex.

#### 3 com./09.05.2024/gref.###