Dezvoltarea - Conceptuala - A - Comunicarii - ST NATO
Dezvoltarea - Conceptuala - A - Comunicarii - ST NATO
Dezvoltarea - Conceptuala - A - Comunicarii - ST NATO
Nr. 1/2[70-71]/2019
CUPRINS
CUVÂNTUL EDITORULUI
ACTUALITATEA POLITICO-MILITARĂ
STUDII DE INTELLIGENCE
DEZVOLTAREA CONCEPTUALĂ
A COMUNICĂRII STRATEGICE
ÎN DOMENIUL SECURITĂȚII
Dr. Ioan DEAC*
Dr. Ruxandra BULUC**
* Dr. Ioan DEAC este profesor universitar la Academia Națională de Informații „Mihai Viteazul”,
București. E-mail: [email protected]
** Dr. Ruxandra BULUC este conferențiar universitar în cadrul Departamentului de comunicare
strategică, publică și interculturală, Facultatea de Securitate și Apărare, Universitatea Națională
de Apărare „Carol I”, București. E-mail: [email protected]
oferă o bază clară pentru organizarea comunicării „afacerile publice, operațiile informaționale,
strategice, ea nu oferă o definiție propriu-zisă a implementarea doctrinelor, manevra forțelor”.
ceea ce este comunicarea strategică. Totuși, Această enumerare nu e chiar întâmplătoare
pentru a înțelege conceptul, putem apela la și nici confuză, deoarece ea surprinde, într-o
definițiile utilizate în domeniul apărării și în manieră eclectică e adevărat, complexitatea
alte domenii sociale pentru acest proces. Le spectrului de acțiuni și procese care trebuie
vom analiza pe rând, urmând ca, pe baza lor, să sincronizate pentru a da coerență comunicării
sintetizăm o definiție a ceea ce ar putea fi procesul strategice.
comunicării strategice în domeniul securității. În 2008, analizând termenul relativ nou la
În 2009, Statul Major Întrunit al Depar- acea vreme, S.A. Tatham propune o definiție
tamentului Apărării al SUA4 propunea, într-un a comunicării strategice în domeniul apărării
document destinat publicării, următoarea definiție pentru guvernul Marii Britanii: „o serie
pentru comunicarea strategică: „comunicarea sistematică de activități susținute și coerente,
strategică reprezintă alinierea unor multiple desfășurate la nivelurile strategic, operațional și
direcții de operare (de exemplu, implementarea tactic care permite înțelegerea audiențelor țintă,
doctrinelor, afacerile publice, manevra forțelor, identificarea canalelor celor mai eficiente și
operațiile informaționale etc.), care generează dezvoltarea și promovarea ideilor și opiniilor prin
împreună efecte pentru a sprijini obiectivele acele canale pentru a promova și susține anumite
naționale. În esență, comunicarea strategică comportamente”6. Această definiție e mult mai
înseamnă partajarea conținuturilor (respectiv, sintetică, surprinzând atât conotația efortului
comunicarea) în sprijinul obiectivelor naționale de sincronizare acțională, cât și conotația mult
(respectiv, strategice). Acest proces implică în mai clară a finalității procesului: „promovarea
egală măsură receptarea și transmiterea și se și susținerea anumitor comportamente”. De
aplică nu doar informațiilor, ci și comunicării această dată, este exprimat explicit faptul că rolul
fizice – acțiunilor care transmit înțelesuri”5. comunicării strategice este a de a schimba sau
Această definiție prezintă în mod evident o de a modela comportamente pentru a determina
formulare care servește scopurilor militare, acceptarea valorilor care sunt promovate.
fiind elaborată la nivelul șefilor categoriilor Altfel spus, este pus în evidență caracterul de
de forțe din armata americană: referirile la influențare a comunicării strategice. S.A. Tatham
manevra forțelor, la operațiile informaționale mai aduce în atenție încă o idee importantă:
etc. În același timp, chiar dacă pare să exprime deși fusese înțeleasă până în acel moment
oarecum confuz anumite idei din domeniul ca un proces destinat unor audiențe externe,
teoriilor comunicării, definiția are meritul de a comunicarea strategică poate fi folosită și pentru
indica foarte precis natura definitorie a acestui audiențele interne: „Există prezumția că folosirea
tip de comunicare: sincronizarea proceselor de comunicării strategice este direcționată către
comunicare – „alinierea unor multiple direcții de publicul extern. Este incorectă. Comunicarea
operare” – în vederea îndeplinirii unor misiuni strategică este la fel de importantă pentru publicul
fundamentale ale instituției în cauză – „pentru intern ca pentru cele externe”7. Această precizare
a sprijini obiectivele naționale”. Mai mult, devine extrem de importantă din două rațiuni:
autorii au găsit de cuviință să indice în definiție mai întâi, pentru faptul că admite posibilitatea
și elemente structurale, unele organizatorice, influențării audiențelor proprii cu mijloace și
altele procesuale, care îi asigură funcționalitatea: tehnici specifice comunicării strategice, iar, în
al doilea rând, pentru că, în contextul actual,
4
Department of Defense, Joint Staff, URL: https://dod. se susține apelul la comunicarea strategică în
defense.gov/, accesat la 20.03.2019. promovarea valorilor democratice.
5
***, Joint Staff’s October 2009 Joint Integrating
Concept for Strategic Communication, URL: https://apps. 6
Cdr. S.A. Tatham, Strategic Communication: A Primer,
dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a510204.pdf, p. ii, accesat la Defence Academy of the United Kingdom, 2008, p. 3.
21.03.2019. 7
Ibidem, p. 4.
comunicarea strategică sunt în egală măsură În 2017, aceste idei au apărut în noua politică
„externe și interne”. Un element important și de militară a NATO privind comunicarea strategică
noutate pe care îl prezintă definiția NATO este extinsă10. Conform acesteia, comunicarea strate-
legat de menționarea elementului care constituie gică în contextul NATO reprezintă „integrarea
diferența specifică a comunicării strategice capacităților de comunicare și personalului
față de alte procese de comunicare: „strategiile de informare (publică – n.n.) cu alte activități
narative”. Strategiile narative reprezintă militare pentru a înțelege și modela mediul
expresiile, formulele, ideile care au capacitatea informațional, în sprijinul obiectivelor și
de a genera teme și mesaje noi, diversificate, scopurilor NATO”11. Conform acestei doctrine,
dar coerente, de către orice membru al audienței implementarea comunicării strategice presupune
țintă, pe termen lung și chiar foarte lung. Prin un efort conjugat și se bazează pe următoarele
operaționalizarea strategiilor narative, spre principii:
deosebire de abordarea SUA, care e preponderent • toate activitățile sunt fondate pe valorile
acțională și mai puțin comunicațională, abordarea NATO;
NATO devine eminamente comunicațională. Mai • activitatea este dictată de obiectivele
mult, în cadrul NATO, comunicarea strategică derivate din strategiile narative, doctrinele
reprezintă în același timp o funcție a structurilor și strategia inițiate de cadrul politico-
de management, nu doar a celor executive, cum militar;
era inițial în abordarea SUA. • credibilitatea și încrederea sunt atribute
S.A. Tatham observă, în lucrarea sa din 2014, fundamentale și trebuie protejate;
că este nevoie de o clarificare a ceea ce înseamnă • cuvintele și acțiunile trebuie să fie în
și presupune strategia de comunicare strategică a consonanță;
NATO prin explicitarea unor componente cheie • mediul informațional trebuie înțeles;
ale procesului. În opinia lui Tatham, comunicare • comunicarea este un efort colectiv și
strategică presupune: integrat;
• „înțelegerea, informarea și angajarea audien- • accentul se pune pe atingerea efectelor și
țelor pentru a promova interesele și obiec- rezultatelor dorite;
tivele prin influențarea percepțiilor, atitu- 9
S. A. Tatham, R. Le Page, NATO Strategic Communication:
dinilor, convingerilor și comportamentelor; More to be Done?, National Defence Academy of Latvia,
Center for Security and Strategic Research, Riga 2014, pp.
8
***, Military Concept for NATO Strategic 4-5.
Communications, 12 august 2010, p. 2, URL: https:// 10
***, NATO Military Policy on Strategic Communications,
publicintelligence.net/nato-stratcom-concept/, accesat la 14 august 2017.
23.03.2019. 11
Ibidem, p. 4.
decât o tentativă agresivă de alterare a realității comunicării strategice ar putea depăși în mod
publice. Acest fenomen este cu siguranță mult real reținerile de natură etică și doctrinară legate
mai insidios și, poate, mai periculos, prin de influențarea publicului intern, a publicului
amploarea și prin modul de manifestare, decât propriu, iar comunicarea strategică ar putea
terorismul. Terorismul este asumat de autorii deveni un instrument eficace aflat la dispoziția
săi, de cei care îl susțin și îl promovează. Autorii guvernelor democratice pentru combaterea
terorismului pot fi identificați și definiți ca fenomenului de alterare a realității publice.
ținte. Dar autorii acestui fenomen de alterare Orientarea definitorie a comunicării strategice
a percepției realității nu pot fi identificați ușor, ar viza combaterea conținuturilor informative,
nu pot fi declarați ținte. Mai ales că, în mod de tipul manipulărilor, dezinformărilor, fake
inconștient, victimele acestei agresiuni devin news, realităților alternative, iar nu influențarea
și vectorii ei inocenți, propagând mai departe publicului.
conținuturile manipulative, dezinformative, fake Trebuie spus însă că fenomenul alterării
news, realitățile alternative pe care le generează. realității publice nu poate fi combătut doar cu
Astfel, se ajunge la situația în care aceste victime strategiile narative proactive și cu mesajele de
devin adversarii din interiorul societăților, care influențare pe care le-ar difuza comunicarea
trăiesc în continuare în aceeași realitate publică, strategică. Comunicarea strategică nu poate decât
dar care o percep în modelarea indusă de inițiatorii să susțină pe termen mediu o astfel de misiune.
acestui fenomen. Victimele și agresorii devin, Pe termen lung, misiunea asigurării unei percepții
astfel, membrii legitimi ai aceleiași realități, adecvate a realității publice trebuie să revină
prinși în aceleași relații sociale pe care însă le proceselor educaționale din societate. Împreună,
valorizează diametral opus: o formulă de succes educarea competențelor de reprezentare a
pentru disoluția socială, statală. Această formulă realităților publice, generarea de strategii
a fost aplicată în Ucraina, în 2014, de către actori narative proactive și măsurile tehnologice și
statali interesați în destrămarea articulațiilor organizatorice au șansa să combată fenomenul
sociale, politice, economice ale acestei țări. alterării realității publice, instrumentat de actori
În acest context, devine oportună și necesară statali interesați în destabilizarea societăților și
redefinirea doctrinară a comunicării strategice, guvernelor democratice.
în ceea ce privește misiunea sa. Comunicarea În prezent, această luptă este lăsată mai mult
strategică trebuie să devină maniera de pe seama instituțiilor mediatice, considerându-se
combatere a conținuturilor informative care că problema vehiculării unor conținuturi
urmăresc alterarea realității publice. Capacitatea informative, indiferent de scopul și natura lor,
de realizare a acestei misiuni rezidă în strategiile este parte doar a vastului proces al comunicării
narative proactive, elemente care reprezintă de masă. Se scapă din vedere faptul că tocmai
specificul comunicării strategice. Strategiile aceste canale ale comunicării mediatice și
narative proactive au capacitatea de a menține canalele new media sunt cele utilizate de actorii
și de a restabili perceperea adecvată a realității statali, interesați în propagarea și întreținerea
publice, în concordanță cu interesele de securitate fenomenului alterării realității publice. Mai mult,
și cu interesele publice ale societății. instituțiile clasice media și cele ale new media nu
În acest fel, comunicarea strategică poate fi au misiunea de identifica amenințările externe
orientată inclusiv asupra publicului propriu, așa informaționale și de a adecva realitatea publică
cum anticipa S.A. Tatham, în lucrarea sa din cu interesele de securitate. Aceasta trebuie să
2008. E adevărat că Doctrina StratCom a NATO fie o misiune a instituțiilor responsabile de
din 2017 nu făcea distincții în ceea ce privește promovarea culturii de securitate.
publicul-țintă, pe care îl viza, dar nici nu era Un aspect care rămâne fundamental
explicită în acest sens, atât de explicită încât pentru procesul de comunicare strategică este
să anuleze prevederile doctrinare ale PsyOps necesitatea de a avea o coordonare strictă
și InfoOps. O recalibrare de această natură a și o consecvență clară a mesajelor pentru a
sociale ca fiind necesare și reale, dacă nu chiar Social Committee and the Committee of the
vitale pentru bunăstarea individuală. Regions, Action Plan against Disinformation,
Astfel, comunicarea publică, comunicarea 12 December 2018, URL: https://eeas.europa.
mediatică, comunicarea online, relațiile publice, eu/sites/eeas/files/action_plan_against_
comunicarea de influențare, comunicarea orga- disinformation.pdf
nizațională contribuie, în cadrul campaniilor de 6. ***, Joint Staff’s October 2009 Joint
comunicare strategică, la organizarea coerentă și Integrating Concept for Strategic
eficientă a proceselor de percepere și reprezentare Communication URL: https://apps.dtic.mil/
a realității publice și sociale, adresându-se unui dtic/tr/fulltext/u2/a510204.pdf
public neomogen, cu profiluri variate, supus la 7. ***, Military Concept for NATO Strategic
diferite tipuri de dezinformare, care folosește Communications, 12 august 2010, URL:
surse de informare diverse, cu diferite grade https://publicintelligence.net/nato-stratcom-
de acuratețe. Fără o strategie coordonată, concept/
comunicarea de succes în aceste condiții ar fi 8. ***, NATO Military Policy on Strategic
imposibilă. Comunicarea strategică poate oferi Communications, 14 august 2017.
cadrul necesar desfășurării unor campanii de 9. ***, Questions and Answers about the East
comunicare flexibile, integratoare, capabile să StratCom Task Force, 5 December 2015,
combată fenomenul alterării realității publice, URL: https://eeas.europa.eu/headquarters/
susținut agresiv de actori statali interesați în headquarters-homepage_en/2116/
destabilizarea societăților democratice. 10. ***, Strategic communications, European
External Action Service, URL: https://
eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-
BIBLIOGRAFIE: homepage/100/strategic-communications_en
11. ***, U.S. National Strategy for Public
1. ***, Action Plan on strategic communication, Diplomacy and Strategic Communication,
22 June 2015, URL: http://archive.eap-csf. 2007, URL: http://www.au.af.mil/au/awc/
eu/assets/files/Action%20PLan.pdf awcgate/state/natstrat_strat_comm.pdf
2. ***, Comunicare a Comisiei către Parlamentul 12. Tatham, Steve, Strategic Communication:
European, Consiliu, Comitetul Economic A Primer, Defence Academy of the United
și Social European și Comitetul Regiunilor, Kingdom, 2008.
Combaterea dezinformării online: o abordare 13. Tatham, Steve; Le PAGE, Rita, NATO
europeană, 26 Aprilie 2018, URL: https:// Strategic Communication: More to be Done?,
eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PD National Defence Academy of Latvia, Center
F/?uri=CELEX:52018DC0236&from=EN for Security and Strategic Research, Riga,
3. ***, European Council meeting (19 and 20 2014.
March 2015) – Conclusions, 20 March 2015,
URL: https://www.consilium.europa.eu/
media/21888/european-council-conclusions-
19-20-march-2015-en.pdf
4. ***, Final report of the High Level
Expert Group on Fake News and Online
Disinformation, 12 March 2018, URL: https://
ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/
final-report-high-level-expert-group-fake-
news-and-online-disinformation
5. ***, Joint Communication to the European
Parliament, the European Council, the
Council, the European Economic and