Зверович Э.И. Вещественный и комплексный анализ. Часть 6

Э. И.
Зверович
ВЕЩЕСТВЕННЫЙ И КОМПЛЕКСНЫЙ
АНАЛИЗ
Учебное пособие
в шести частях
Часть 6
Теория аналитических функций
комплексного переменного
Минск
2008
В этом томе излагается теоретический материал, который пре-
подается студентам математических специальностей университе-
тов в пятом и шестом семестрах. Его содержание составляют эле-
менты теории аналитических функций одного комплексного пере-
менного.
Предисловие
В этой книге излагается теоретический материал, кото-
рый преподается студентам математических специальностей
университетов в пятом и шестом семестрах. Его содержа-
ние составляют предусмотренные учебными программами
элементы теории аналитических функций одного комплекс-
ного переменного. Общий объем этого материала составляет
приблизительно 25 процентов общего объема курса мате-
матического анализа (и имеет тенденцию к сокращению).
Поэтому для сколько-нибудь полноценного изложения часть
материала из этого курса перенесена в курс анализа. В целях
экономии учебного времени студентов в определение понятия
аналитической функции введено требование о непрерывно-
сти производной (на самом деле это требование является
лишним). Из других особенностей этого пособия отметим
более систематическое (по сравнению с другими учебными
изданиями) использование элементов общей топологии.
Нумерация глав продолжает нумерацию глав предыду-
щих частей. В конце каждой главы приведены подборки за-
дач, которые составила доцент О.Б. Долгополова. В список
литературы включены учебники и учебные пособия [1 – 9],
[12, 13] и задачники [10, 11]. Учебники и учебные пособия по-
добраны по принципу близости по методике к предлагаемому
учебному пособию; учитывалась также доступность их для
студентов университетов республики Беларусь.
Выражаю благодарность профессору В.Г. Кротову, доцен-
там А.С. Ляликову и Е.К. Щетникович за квалифицирован-
ную помощь при подготовке рукописи в издательской систе-
ме LATEX 2ε , а также доценту Т.Н. Жоровиной за тщатель-
ное вычитывание рукописи. Выражаю благодарность рецен-
зентам: ректору Гродненского государственного университе-
та профессору Е.А. Ровбе и профессору того же университета
Ю.М. Вувуникяну, а также профессору Гомельского государ-
ственного университета А.П. Старовойтову.
Э.И. Зверович
24. ВВЕДЕНИЕ В КОМПЛЕКСНЫЙ
АНАЛИЗ
24.1. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ
24.1.1. О предмете комплексного анализа
Теория функций компле́ксного переменного (ТФКП) —

это раздел анализа, в котором изучаются комплекснозначные
функции, зависящие от комплексных переменных. Иногда
эту теорию называют комплексным анализом в отличие от
вещественного анализа, в котором изучаются веществен-
нозначные функции, зависящие от вещественных перемен-
ных. Однако любую функцию комплексного переменного
u + iv = f (x + iy) ,
где x, y, u, v ∈ R, в принципе можно представить в виде рав-

носильного ей отображения из R2 в R2 , а именно
(
u = u(x, y) := Re f (x + iy) ,
v = v(x, y) := Im f (x + iy) .
Поэтому изучение свойств функций комплексного перемен-

ного в принципе можно свести к изучению соответствующих
свойств отображений из R2 в R2 путем применения к ним
методов вещественного анализа. В связи с этим возникает во-
прос о целесообразности отдельного изучения функций ком-
плексного переменного. Ответ на этот вопрос состоит в том,
что в комплексном анализе изучаются лишь такие свойства,
которые зависят от специфики, возникающей за счет введе-
ния именно комплексных переменных. Основным из таких
специфических свойств является свойство комплексной диф-
ференцируемости и связанное с ним свойство аналитичности
24.1. Вводные замечания 5
функций. В связи с этим комплексный анализ иногда назы-

вают теорией аналитических функций.
Теория аналитических функций позволяет весьма просто
решать многие вопросы, которые не поддаются простому ре-
шению методами вещественного анализа. В качестве примера
рассмотрим два разложения:
∞
X X∞
xk 1
ex = , = (−x2 )k .
k! 1 + x2
k=0 k=0
Радиус сходимости первого ряда равен бесконечности, а вто-

рого — единице. Возникает вопрос: в чем причина такого раз-
личия? Понять причину различия, оставаясь на позициях ве-
щественного анализа, затруднительно, так как обе функции
1
ex и «одинаково хороши», т.е. бесконечно дифференци-
1 + x2
руемы на R. Если же переменную x считать комплексной, то
причина различия легко устанавливается на основании теоре-
мы из курса ТФКП, согласно которой радиус сходимости сте-
пенного ряда равен расстоянию от центра круга его сходимо-
сти до ближайшей неустранимой особой точки его суммы. Но
у функции ex конечных особых точек нет вовсе, значит, ради-
ус сходимости первого ряда равен +∞. Особые точки второй
функции находятся из уравнения x2 + 1 = 0, откуда x = ±i,
а расстояние от начала координат до точек ±i равно 1 .
История становления и развития комплексного анализа
насчитывает более двухсот лет. Его классиками являют-
ся Л. Эйлер (1707—1783), О. Коши (1789—1857), Б. Риман
(1826—1866), К. Вейерштрасс (1815—1897).
Комплексный анализ богат связями с другими математи-
ческими дисциплинами и имеет большое прикладное значе-
ние. Он связан, например, с алгеброй, теорией чисел, теорией
дифференциальных уравнений, функциональным анализом,
топологией, геометрией и другими науками. Из физических
наибольшие приложения комплексный анализ имеет в гидро-
и аэромеханике, в теории упругости, в электродинамике и в
квантовой механике.
6 24. Введение в комплексный анализ
24.1.2. Некоторые обозначения и факты,

связанные с комплексными числами
Символом C принято обозначать поле всех комплексных

чисел1 , т.е. чисел z, представимых в алгебраической форме
z = x + iy, где x, y ∈ R, а число i (мнимая единица) обладает
свойством i2 = −1.
Приняты следующие обозначения:
Re z = x — вещественная часть числа z;
Im z = y — мнимая часть числа z;
z = x − iy — число, комплексно сопряженное к z = x + iy.
Комплексное число z называется:
(чисто) вещественным, если Im z = 0;
(чисто) мнимым, если Re z = 0.
Таким образом, R ⊂ C. Очевидны следующие утвержде-
ния:
Im z = 0 ⇐⇒ z = z ;
Re z = 0 ⇐⇒ z = −z ;
(z) = z ;
z+z
Re z = ;
2
z−z
Im z = ;
2i
z = Re z + i Im z .
Кроме того, операция комплексного сопряжения коммутирует

с арифметическими операциями.
Напомним определение равенства комплексных чисел:
(
def Re z1 = Re z2 ,
z1 = z2 ⇐⇒
Im z1 = Im z2 .
Биективное отображение
C 3 z = x + iy ←→ (x, y) ∈ R2
1О комплексных числах см. также [4, п. 2.3].
между C и R2 позволяет каждое комплексное число z =

= x+iy изображать точкой (x, y) декартовой плоскости, а так-
же радиусом-вектором этой точки. Декартова плоскость, ис-
пользуемая для геометрического изображения комплексных
чисел, называется комплексной плоскостью. Ось абсцисс ком-
плексной плоскости называется вещественной (или действи-
тельной) осью, так как ее точки (и только они) служат для
изображения чисто вещественных чисел. Ось ординат ком-
плексной плоскости называется мнимой осью, так как ее точ-
ки (и только они) служат для изображения чисто мнимых
чисел. Отметим, что паре комплексно сопряженных чисел
z = x + iy и z = x − iy соответствует на комплексной плоско-
сти пара точек, симметричных относительно действительной
оси.
Учитывая указанное соответствие между полем C и ком-
плексной плоскостью, само поле C иногда называют ком-
плексной плоскостью.
Рассмотрим на комплексной плоскости полярную систе-
му координат (r, ϕ), помещая полюс в начало координат и
совмещая полярную ось с положительным направлением ве-
щественной оси. В силу известных формул
(
x = r cos ϕ ,
y = r sin ϕ
и формулы Эйлера cos ϕ + i sin ϕ = eiϕ справедливы следую-

щие равенства:
z = x + iy = r (cos ϕ + i sin ϕ) = r eiϕ , (24.1)
дающие представление комплексного числа в различных фор-
мах. Первая из этих форм, как уже отмечалось, называет-
ся алгебраической, вторая — тригонометрической, третья —
показательной.
Числа r > 0 и ϕ ∈ R, входящие в равенство (24.1), на-
зываются соответственно модулем (r = |z|) и аргументом
(ϕ = Arg z) комплексного числа z = x + iy. Модуль ком-
плексного
p числа z = x + iy определяется однозначно и равен
|z| = x2 + y 2 > 0. Кроме того, имеем z z = |z|2 . Геометриче-
ский смысл модуля — расстояние между точками 0 и z.
Аргумент (т.е. величина угла между положительным на-

правлением вещественной оси и радиусом-вектором2 точки z)
определяется из системы уравнений
x y
cos ϕ = , sin ϕ =
r r
не однозначно, а с точностью до слагаемого вида 2kπ, где
k — любое целое число. Требуя, например, чтобы было
0 6 ϕ < 2π, мы получим так называемую главную ветвь ар-
гумента3 ϕ = arg z. Таким образом, имеем Arg z = arg z +2πk,
где k ∈ Z.
Поле C всех комплексных чисел и различные его подмно-
жества обычно снабжаются топологией, порожденной евкли-
довой метрикой, т.е. расстоянием
p
d(z1 , z2 ) := |z1 − z2 | = (x1 − x2 )2 + (y1 − y2 )2 . (24.2)
Таким образом, топологические свойства в C не отличаются

от топологических свойств в R2 . Например, компактные под-
множества C — это в точности замкнутые и ограниченные его
подмножества. Само множество C не является компактным,
поскольку оно не ограничено.
24.1.3. Расширенная комплексная плоскость

и стереографическая проекция
Присоединим к комплексной плоскости C «бесконечно

удаленную точку», т.е. элемент ∞, обладающий свойством
∞∈ b := C t {∞}
/ C. Полученное в результате объединение C
называется расширенной комплексной плоскостью. Снабдим
b топологией, добавляя к совокупности открытых подмно-
C
жеств плоскости базу окрестностей точки ∞, т.е. все множе-
b K, где K ⊂ C — всевозможные компактные
ства вида C
множества. Основное свойство топологического пространства
b устанавливается в следующей теореме.
C
2 Значение аргумента считается положительным (отрицательным), ес-
ли отсчет углов производится в направлении против (по) часовой стрел-

ки.
3 Часто главную ветвь аргумента выбирают так, чтобы для нее вы-
полнялось неравенство −π < ϕ 6 π.

Теорема 24.1. Расширенная комплексная плоскость го-

меоморфна сфере и, следовательно, компактна.
J Доказательство проведем с использованием стереогра-
фической проекции (рис. 1). В пространстве R3 с координа-
тами ξ, η, ζ рассмотрим сферу S2 : ξ 2 + η 2 + ζ 2 = 1. Коорди-
натную плоскость ζ = 0 совместим с комплексной плоскостью,
причем Oξ — с вещественной, а Oη — с мнимой осью. На сфере
S2 возьмем точку P (ξ, η, ζ) 6= N (0, 0, 1), где N (0, 0, 1) ∈ S2 —
«северный полюс». Через точки P и N проведем прямую и
обозначим z = x + iy = (x, y, 0) точку пресечения прямой P N
с плоскостью ζ = 0. Соответствие z 7−→ P представляет собой
биективное отображение C на S2 N . Доопределяя его соот-
ветствием ∞ 7−→ N (0, 0, 1), получим биективное отображение
b на S2 , которое и называется стереографической проекцией.
C
Для того чтобы найти для нее аналитическое выражение,
запишем сначала уравнение прямой, проходящей через точки
N (0, 0, 1) и z = (x, y, 0):
ξ−0 η−0 ζ −1
= = = t,
x−0 y−0 0−1
откуда ξ = tx , η = ty , ζ = 1 − t. Подставляя эти значения в

уравнение сферы, получим
(tx)2 + (ty)2 + (1 − t)2 = 1 или t2 x2 + t2 y 2 + 1 − 2t + t2 = 1 .
Найдем значение параметра t, соответствующее точке P пе-

ресечения:
2 2
t= 2 = 2 .
x + y2 + 1 |z| + 1
Таким образом, координаты точки P будут:

 2x

 ξ= 2 ,

 |z| + 1


 2y
η= 2 , (24.3)

 |z| + 1



 |z|2 − 1

ζ = 2 .
|z| + 1
P
η
O
y
z
x ξ
Рис.1. Стереографическая проекция
Это отображение непрерывно на C, так как выражается эле-

ментарными функциями, определенными всюду на C. Далее,
очевидно, что (ξ, η, ζ) → (0, 0, 1) при |z| → +∞, т.е. отображе-
ние непрерывно и в точке z = ∞. Отображение, обратное к
(24.3), имеет вид

 ξ + iη при ζ 6= 1 ,
z = 1−ζ

∞ при ζ = 1 .
Оно, очевидно, непрерывно на сфере S2 . Итак, стереографи-

ческая проекция — гомеоморфизм. Сфера S2 компактна как
замкнутое и ограниченное множество в R3 . А так как при
гомеоморфизмах компактные множества переходят на ком-
пактные, то расширенная комплексная плоскость Cb = Ct{∞}
компактна. I
Таким образом, расширенная комплексная плоскость C b
(иногда называемая сферой Римана), представляет собой ком-
пактификацию комплексной плоскости.
Замечание. В соответствии с двумя способами геометри-
ческого изображения комплексных чисел на множестве C вво-
дятся две метрики: евклидова и сферическая. Евклидова метрика
d : C2 −→ R+ определена равенством (24.2). Сферическая

метрика ρ : C2 −→ R+ определяется следующим образом: за
расстояние ρ(z1 , z2 ) между точками z1 и z2 плоскости C при-
нимается евклидово расстояние между образами (ξ1 , η1 , ζ1 ) и
(ξ2 , η2 , ζ2 ) данных точек на сфере S2 при стереографической про-
екции. Исходя из этого определения и используя равенства (24.3),
вычислим сферическое расстояние4 :
p
ρ(z1 , z2 ) = (ξ1 − ξ2 )2 + (η1 − η2 )2 + (ζ1 − ζ2 )2 =
½ µ
p 2x1 2x2
= 2 − 2(ξ1 ξ2 + η1 η2 + ζ1 ζ2 ) = sqrt 2 − 2 +
1 + |z1 |2 1 + |z2 |2
¶¾
2y1 2y2 |z1 |2 − 1 |z2 |2 − 1
+ + =
1 + |z1 |2 1 + |z2 |2 1 + |z1 |2 1 + |z2 |2
©
= sqrt 2(|z1 |2 + 1)(|z2 |2 + 1) − 4x1 x2 − 4y1 y2 −
ª p
− (|z1 |2 − 1)(|z2 |2 − 1) (|z1 |2 + 1)(|z2 |2 + 1) =
p
2 x21 + x22 + y12 + y22 − 2x1 x2 − 2y2 y2 2|z1 − z2 |
= p p = p p .
|z1 |2 + 1 |z2 |2 + 1 |z1 |2 + 1 |z2 |2 + 1
Итак, имеем
2|z1 − z2 |
ρ(z1 , z2 ) = p p , (24.4)
|z1 |2 + 1 |z2 |2 + 1
причем эта метрика продолжается по непрерывности до метри-
b На любом ограниченном множестве M ⊂ C евклидова и
ки на C.
сферическая метрики эквивалентны, поскольку ∀z1 , z2 ∈ M имеют
место неравенства
2|z1 − z2 |
m |z1 − z2 | 6 p p 6 2|z1 − z2 |
|z1 + 1 |z2 |2 + 1
|2
при некотором m ∈ (0, 2).
24.1.4. Первоначальные сведения о функциях

комплексного переменного
Функцией комплексного переменного принято называть

всякое отображение вида f : A −→ C , A ⊂ C. Обычно в каче-
стве множества задания функции комплексного переменного
4 Символом sqrt {X} обозначается корень квадратный из X, когда
ваыражение для X не помещается в одной строке.

берется область (т.е. открытое и связное множество). Вводя

комплексные переменные z = x + iy ∈ A, w = u + iv ∈ C, запи-
шем функцию комплексного переменного в виде уравнения
w = f (z) или u + iv = f (x + iy) . (24.5)
Выделяя здесь вещественную и мнимую части, запишем по-

следнее уравнение в виде системы двух вещественных урав-
нений (
u = Re f (x + iy) ,
v = Im f (x + iy) ,
или, обозначая
u(x, y) := Re f (x + iy) , v(x, y) := Im f (x + iy) ,
в виде (
u = u(x, y) ,
v = v(x, y) .
Итак, комплексное уравнение (24.5) равносильно систе-
ме двух вещественных уравнений. Это означает, что задание
функции комплексного переменного (24.5) равносильно зада-
нию некоторого отображения из R2 в R2 . Но график такого
отображения лежит уже в R4 и, следовательно, не допуска-
ет такого наглядного изображения, как, например, графики
функций из R в R или из R2 в R.
Для того чтобы эту трудность хотя бы частично преодо-
леть, применяют различные способы. Например, рисуют в
плоскостях комплексных переменных z и w какие-нибудь гео-
метрические фигуры и их образы при отображении f . Чаще
всего в качестве таких фигур в плоскости z берут сетки коор-
динатных линий, а в плоскости w — образы этих сеток. Снаб-
жая эти линии числовыми отметками, можно в достаточно
простых случаях получать хорошее наглядное представление
об особенностях графика данной функции комплексного пере-
менного. Примеры такого рода будут приведены ниже. Дру-
гим способом наглядного изображения функции w = f (z) яв-
ляется построение так называемого «рельефа», т.е. графика
функции u = |f (z)|.
24.2. Дифференцируемые и аналитические функции 13
К функциям комплексного переменного относятся также

отображения вида f : A −→ C,b A ⊂ C,
b где Cb — расширенная
комплексная плоскость. В отличие от введенных ранее функ-
ций комплексного переменного здесь возможно, что ∞ ∈ A,
∞ ∈ f (A). Для исследования вопросов, связанных с пределом
и непрерывностью таких функций, когда переменные (одна
или обе) находятся в окрестности точки ∞, можно использо-
вать сферическую метрику (24.4). Для исследования вопро-
сов, связанных с дифференцируемостью и аналитичностью
таких функций в точке ∞, используется переход к локаль-
ным координатам. Смысл этой процедуры будет объяснен в
следующих разделах.
24.2. ДИФФЕРЕНЦИРУЕМЫЕ
И АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ
КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО
24.2.1. R-линейные и C-линейные функции
Определение 24.1. Функция l : C −→ C называется

R-линейной, если выполняются условия:
a) ∀z1 , z2 ∈ C : l(z1 + z2 ) = l(z1 ) + l(z2 ) ;

b) ∀z ∈ C ∀λ ∈ R : l(λ z) = λ l(z) .
Определение 24.2. Функция l : C −→ C называется

C-линейной, если выполняются условия:
a) ∀z1 , z2 ∈ C : l(z1 + z2 ) = l(z1 ) + l(z2 ) ;

c) ∀z ∈ C ∀λ ∈ C : l(λ z) = λ l(z).
Поскольку R ⊂ C, то любая C-линейная функция являет-

ся и R-линейной. Обратное в общем случае неверно. Общий
вид линейных функций различных типов и связи между ними
содержатся в следующей теореме.
Теорема 24.2. (a) Любую R-линейную функцию l(z)
можно задать уравнением l(z) = a z + b z, где a, b ∈ C —
постоянные.
(b) Любую C-линейную функцию l(z) можно задать

уравнением l(z) = a z, где a ∈ C — постоянная.
(c) R-линейная функция l(z) является C-линейной, если
и только если l(i z) = i l(z), где i — мнимая единица.
J (a) Полагая z = x + iy, где x, y ∈ R, и используя R-
линейность функции l, находим
l(z) = l(x + iy) = l(x) + l(iy) = x l(1) + y l(i) =
z+z z−z z+z z−z

= l(1) + l(i) = l(1) − i l(i) = az + bz ,
2 2i 2 2
где обозначено
l(1) − il(i) l(1) + il(i)

a := , b := .
2 2
(b) Пользуясь C-линейностью, получаем
l(z) = z l(1) = a z ,
где обозначено a = l(1).

(c) Пусть l — R-линейная функция, и l(iz) = i l(z). По
пункту (a) имеем l(z) = az+bz. Заменяя здесь z на iz, получим
l(iz) = i (az − bz) .
С другой стороны, по условию имеем
l(iz) = i l(z) = i (az + bz) .
Сравнивая два полученных выражения для l(iz), заключаем,

что b = 0, т.е. данная функция имеет вид l(z) = a z и, значит,
является C-линейной.
Обратно, пусть R-линейная функция является C-линей-
ной, т.е. имеет вид l(z) = a z. Из этого равенства имеем
l(iz) = a (iz) = i a z = i l(z) . I
Замечание. Отметим геометрические свойства R-линейных и

C-линейных отображений. Полагая a = α + iβ, b = γ + iδ, z =
= x + iy, w = u + iv, где α, β, γ, δ, x, y, u, v ∈ R, представим

R-линейную функцию w = az + bz в виде
u + iv = (α + iβ)(x + iy) + (γ + iδ)(x − iy) .
Выделяя здесь вещественную и мнимую части, получим
(
u = (α + γ)x − (β − δ)y ,
(24.6)
v = (β + δ)x + (α − γ)y .
Таким образом, R-линейное отображение l : C −→ C — это
однородное аффинное преобразование l : R2 −→ R2 . Его якобиан
¯ ∂u ¯ ¯ ¯
¯ ∂u ¯
¯α + γ
¯ ∂x ∂y ¯ δ − β ¯¯
J = ¯ ∂v ∂v ¯
= ¯¯ = α2 − γ 2 + β 2 − δ 2 = |a|2 − |b|2 .
¯ ∂x ¯ β+δ α − γ¯
∂y
Отсюда видно, что преобразование (24.6) вырождается (т.е. пере-

водит плоскость R2 на многообразие меньшей размерности), если
и только если |a| = |b|.
При |a| 6= |b| преобразование (24.6) не вырождается (т.е. явля-
ется гомеоморфизмом). В этом случае оно отображает прямые на
прямые, параллельные прямые — на параллельные прямые, квад-
раты — на параллелограммы, а окружности — на эллипсы.
При |a| > |b| отображение (24.6) сохраняет ориентацию, а при
|a| < |b| изменяет ее.
Любое C-линейное отображение l : z 7−→ w = a z при a 6= 0
можно представить в виде композиции гомотетии с коэффициен-
том |a| и поворота на угол α, где a = |a| eiα . Центр гомотетии и
поворота — точка 0:
l : z 7−→ |a| z 7−→ |a| eiα z = a z = w .
Так как гомотетия и поворот сохраняют ориентацию, то любое

невырожденное C-линейное отображение сохраняет ориентацию.
Оно переводит любую фигуру на подобную ей фигуру. Якобиан
C-линейного отображения w = az равен |a|2 , а вырождение имеет
место только при a = 0.
24.2.2. Дифференцируемость и аналитичность

функций комплексного переменного
Пусть D ⊂ C — область, т.е. открытое и связное множе-

ство, а f : D −→ C — функция комплексного переменного.
Определение 24.3. Функция f называется дифференци-

руемой в точке z ∈ D, если существует линейная функция
l : C −→ C такая, что
f (z + h) − f (z) = l(h) + o(h) при h → 0 . (24.7)
Функция называется R-дифференцируемой или C-дифферен-

цируемой в зависимости от того, является ли входящая в
равенство (24.7) функция l(h) R-линейной или C-линейной
соответственно.
Представляя функцию f в виде равносильного ей отобра-
жения µ ¶
u
: D −→ R2 , D ⊂ R2 ,
v
где f = u + iv, легко заключить, что R-дифференцируемость
функции равносильна дифференцируемости
µ ¶ в обычном смыс-
u
ле5 отображения (x, y) 7−→ в точке (x, y), где z = x + iy.
v
Так как C-линейные функции являются частными случа-
ями R-линейных, то и C-дифференцируемые функции обра-
зуют подкласс класса R-дифференцируемых функций. Имен-
но C-дифференцируемые на открытых множествах функ-
ции составляют предмет изучения теории аналитических
функций.
Вводя в рассмотрение операторы
Ã ! Ã !
∂ 1 ∂ ∂ ∂ 1 ∂ ∂
:= −i , := +i , (24.8)
∂z 2 ∂x ∂y ∂z 2 ∂x ∂y
установим следующую теорему.

Теорема 24.3. (a) Дифференциал R-дифференцируемой
функции f в точке z на векторе h можно представить в
виде
∂f (z) ∂f (z)
Df (z)(h) = h+ h. (24.9)
∂z ∂z
(b) R-дифференцируемая в точке z функция является
C-дифференцируемой в этой точке, если и только если вы-
5 Т.е. в смысле Фреше [5, ч. 3, п. 15.1.1].
полняется следующее равенство:

∂f (z)
= 0. (24.10)
∂z
J (a) Полагая h = h1 + ih2 , где h1 , h2 ∈ R, преобразуем
входящую в равенство (24.7) функцию l(h):
l(h) = l(h1 + ih2 ) = h1 l(1) + h2 l(i) .
Учитывая это, из равенства (24.7) при h2 = 0 находим

∂f (z) f (x + iy + h1 ) − f (x + iy)
= lim = l(1) .
∂x h1 →0 h1
Аналогично из равенства (24.7) при h1 = 0 получаем
∂f (z) f (x + iy + ih2 ) − f (x + iy)
= lim = l(i) .
∂y h2 →0 h2
Df (z)(h) = l(h) = h1 l(1) + h2 l(i) =

h + h ∂f (z) h − h ∂f (z)
= + =
2 ∂x 2i ∂y
h + h ∂f (z) h − h ∂f (z)
= −i =
2 ∂x 2 ∂y
Ã ! Ã !
1 ∂f ∂f 1 ∂f ∂f ∂f (z) ∂f (z)
= −i h+ +i h= h+ h.
2 ∂x ∂y 2 ∂x ∂y ∂z ∂z
(b) R-дифференцируемая функция будет C-дифферен-

цируемой, если и только если R-линейная функция (24.9)
будет C-линейной, т.е. когда будет выполняться равенство
(24.10). I
Замечание. Равенство (24.10) называется уравнением Ко-
ши — Римана (иногда оно называется уравнением Даламбера
— Эйлера). Полагая f = u + iv, перепишем равенство (24.10) в
равносильном виде:
Ã !
1 ∂ ∂
+i (u + iv) = 0 (24.11)
2 ∂x ∂y
или, выделяя здесь вещественную и мнимую части, в виде системы


 ∂u ∂v

 ∂x − ∂y = 0 ,
(24.12)

 ∂u + ∂v = 0 .

∂y ∂x
Эта последняя форма записи уравнений Коши — Римана

встречается наиболее часто.
Пример. Используя уравнения Коши — Римана, легко привес-
ти пример R-дифференцируемой функции, которая не является C-
дифференцируемой. Положим, например, f (x + iy) = u + iv :=
:= x + 2iy. Выделяя здесь вещественную и мнимую части, имеем
u = x , v = 2y. Отсюда находим
∂u ∂u ∂v ∂v
= 1, = 0, = 0, = 2.
∂x ∂y ∂x ∂y
Так как 1 6= 2, то первое равенство системы (24.12) не выпол-
няется ни в одной точке.
В заключение этого пункта введем понятие аналитиче-
ской функции.
Определение 24.4. Функция f называется аналити-
ческой (или голоморфной) в точке z ∈ C, если в некоторой
окрестности этой точки у нее существуют непрерывные
частные производные и выполняется условие Коши — Ри-
∂f (z)
мана ≡ 0.
∂z
Понятие аналитической6 функции является основным в
теории функций комплексного переменного. Отметим, что
включенное в определение требование непрерывности част-
ных производных на самом деле является лишним. Это тре-
бование включено в определение ради упрощения теории.
24.2.3. Производная и производная по направлению

от функции комплексного переменного
Определение 24.5. Производная от функции f : U −→

−→ C в точке z области U ⊂ C определяется равенством
6 В литературе иногда используются также следующие синонимы это-
го термина: регулярная, правильная, моногенная.

f (z + h) − f (z)
f 0 (z) := lim . (24.13)
h→0 h
Как видим, это определение по форме не отличается от
определения производной функции одного вещественного пе-
ременного. Единственное отличие заключается в том, что в
равенстве (24.13) приращение является комплексным числом,
и поэтому стремление h → 0 происходит в топологии плоско-
сти C. Это, казалось бы, незначительное различие порожда-
ет весьма существенное различие свойств непрерывно диф-
ференцируемых функций вещественного переменного, с од-
ной стороны, и комплексного переменного — с другой. Но о
различиях речь пойдет позже, а сейчас остановимся кратко
на одинаковых свойствах. Они основаны кроме определения
производной по формуле (24.13) на следующих фактах:
a) теория пределов функций комплексного переменного
(кроме теорем о связи предела функции с отношениями нера-
венства) совпадает с теорией пределов функций вещественно-
го переменного;
b) арифметические операции над комплексными числами
подчиняются тем же законам, что и арифметические опера-
ции над вещественными числами.
Вследствие этого, например, теоремы о производных сум-
мы, произведения, частного, композиции, обратной функции
для функций комплексного переменного — такие же, как и
для функций вещественного переменного. Поэтому нет необ-
ходимости их снова формулировать и доказывать. Установим
лишь следующий факт, важный для дальнейшего.
Теорема 24.4. Равносильны следующие утверждения:
(a) существует конечная производная f 0 (z);
(b) функция f является C-дифференцируемой в точке z.
J (a)⇒(b) Пусть
f (z + h) − f (z)
lim = f 0 (z) ∈ C .
h→0 h
Тогда
f (z + h) − f (z)
= f 0 (z) + o(1) при h → 0 ,
h
или, полагая f 0 (z) = A, получим
f (z + h) − f (z) = A h + o(h) при h → 0 . (24.14)
Последнее равенство означает, что функция f является

C-дифференцируемой в точке z.
(b)⇒(a) Пусть выполнено равенство (24.14). Деля его на
h 6= 0, имеем:
f (z + h) − f (z)
= A + o(1) .
h
Переходя здесь к пределу при h → 0, найдем f 0 (z) = A.
Определение 24.6. Производную от функции f в точке
z по направлению θ ∈ [0, 2π) определим равенством
∂f (z) f (z + h) − f (z)
:= lim .
∂zθ |h|→0 h
arg h=θ
Теорема 24.5. (a) Если функция f R-дифференцируема

в точке z, то
∂f (z) ∂f (z) ∂f (z) −2iθ

= + e . (24.15)
∂zθ ∂z ∂z
∂f (z)
(b) Производная по направлению не зависит от
∂zθ
направления, если и только если функция f C-дифференци-
руема в точке z, и в этом случае
∂f (z) ∂f (z)
= = f 0 (z) . (24.16)
∂zθ ∂z
J (a) Так как f R-дифференцируема в точке z, то
∂f (z) ∂f (z)
Df (z)(h) = h+ h.
∂z ∂z
Полагая h = |h|eiθ , запишем приращение функции f в виде
∂f (z) ∂f (z)
f (z +h)−f (z) = |h|eiθ + |h|e−iθ +o(h) при h → 0 .
∂z ∂z
Деля это равенство на h, получим

f (z + h) − f (z) ∂f (z) ∂f (z) −2iθ
= + e + o(1) при h → 0 .
h ∂z ∂z
Переходя здесь к пределу при |h| → 0, arg h = θ, получим
равенство (24.15).
(b) Правая часть равенства (24.15) не зависит от θ, ес-
ли и только если равно нулю второе слагаемое, т.е. когда
∂f (z)
= 0, т.е. когда функция f C-дифференцируема в точ-
∂z
ке z. Предполагая это условие выполненным, имеем
∂f (z) ∂f (z)
Df (z)(h) = h= h = f 0 (z)h ,
∂zθ ∂z
что равносильно равенствам (24.16). I
Замечания. 1. Если функция f (z) = u(x, y) + iv(x, y) C-диф-
ференцируема в точке z, то ее производную f 0 (z) можно предста-
вить в различных формах, например в следующих:
f 0 (z) =
∂f (z) ∂f (z) ∂u ∂v ∂v ∂u ∂u ∂u ∂v ∂v
= = = +i = −i = −i = +i .
∂z ∂zθ ∂x ∂x ∂y ∂y ∂x ∂y ∂y ∂x
2. Учитывая теорему 4(b), аналитичность функции f в точке
z можно определить как существование в некоторой окрестности
точки z непрерывной производной функции f 0 .
3. На основании предыдущих результатов уже можно постро-
ить довольно большой запас аналитических функций. Постоян-
d
ная функция f (z) ≡ c аналитична в C, так как c ≡ 0. Функ-
dz
ция f (z) µ= z = x +¶ iy аналитична в C, так как очевидно, что
∂ 1 ∂ ∂
z= +i (x + iy) ≡ 0. Далее, любая целая рациональ-
∂z 2 ∂x ∂y
ная функция P (z) = a0 z n + a1 z n−1 + . . . + an аналитична в C,
так как получена с помощью конечного числа операций сложения
и умножения из постоянных функций и функции f (z) = z. Лю-
P (z)
бая дробная рациональная функция f (z) = аналитична во
Q(z)
всех точках плоскости C, в которых знаменатель отличен от нуля
(как частное аналитических функций). Далее, на основании тео-
рем о производных композиции функций и обратной функции за-
ключаем, что аналитическими функциями являются композиция
аналитических функций и любая функция, обратная к однолист-

ной7 аналитической функции. При этом конкретные формулы для
производных рациональной функции, композиции функций и об-
ратной функции мы не выписываем, так как они не отличаются от
соответствующих формул из вещественного анализа.
4. Отметим, что не всякая C-дифференцируемая функция яв-
ляется аналитической. Возьмем, например, функцию f (z) = |z|2 =
= x2 + y 2 . Для нее имеем
µ ¶
∂f 1 ∂ ∂
= +i (x2 + y 2 ) = x + iy = z .
∂z 2 ∂x ∂y
Отсюда видно, что для данной функции условие Коши — Римана
выполняется в точке z = 0 и не выполняется ни в какой окрестно-
сти этой точки. Поэтому данная функция является C-дифферен-
цируемой в точке z = 0, но не является аналитической.
24.2.4. Первоначальные сведения о конформных

отображениях
Определение 24.7. Отображение f : D −→ C , D ⊂ C,

называется конформным в точке z ∈ D, если его дифферен-
циал h 7−→ Df (z)(h) отличен от тождественного нуля и
(как функция от приращения h) сводится к композиции рас-
тяжения и поворота. Отображение f называется конформ-
ным в области D, если оно конформно в каждой точке обла-
сти D и однолистно в D.
Теорема 24.6. Пусть отображение f R-дифференци-
руемо в точке z и Df (z)(h) 6≡ 0. Равносильны следующие
утверждения:
(a) отображение f конформно в точке z;
(b) отображение f C-дифференцируемо в точке z.
J (a)⇒(b) Согласно условию дифференциал
∂f (z) ∂f (z)
h 7−→ Df (z)(h) =h+ h
∂z ∂z
должен сводиться к композиции растяжения и поворота, т.е.
любую фигуру, лежащую в плоскости переменного h, будет
7 Функция комплексного переменного f называется однолистной,
если реализуемое ею отображение является инъективным, т.е. если
z1 6= z2 =⇒ f (z1 ) 6= f (z2 ).
отображать на подобную ей фигуру. Беря в качестве фигуры

репер, т.е. пару векторов h = 1 , h = i, из подобия реперов
получим:
Df (z)(i) i
= = i.
Df (z)(1) 1
Далее,
∂f ∂f ∂f ∂f
Df (z)(1) = + , Df (z)(i) = i− i.
∂z ∂z ∂z ∂z
Подставляя эти значения в условие подобия, найдем
Ã !
∂f ∂f ∂f ∂f
i− i=i + ,
∂z ∂z ∂z ∂z
∂f (z)
откуда = 0, т.е. f C-дифференцируема в точке z.
∂z
(b) ⇒ (a) Если выполнено условие (b), то дифференциал
имеет вид h 7−→ Df (z)(h) = f 0 (z) h, т.е. сводится к компози-
ции растяжения и поворота. I
Замечания. 1. Учитывая, что дифференциал конформного
в точке z отображения f равен Df (z)(h) = f 0 (z) h, отметим гео-
0
метрический смысл производной f 0 (z) = |f 0 (z)| ei arg f (z) . Модуль
производной конформного отображения равен коэффициенту рас-
тяжения, а аргумент — углу поворота, которые реализует диф-
ференциал h 7−→ Df (z)(h) над фигурами, лежащими в плоскости
переменного h.
2. Исходя из приближенного равенства
f (z + h) ≈ f (z) + f 0 (z) h ,
которое справедливо с точностью до o(h) при h → 0, можно из гео-

метрических свойств дифференциала Df (z)(h) = f 0 (z) h получить
локальные свойства самого́ конформного отображения. Именно, с
точностью до слагаемого o(h) при h → 0 конформное отображение
f : z 7−→ f (z) отображает фигуры, лежащие в окрестности точ-
ки z, на подобные им фигуры, лежащие в окрестности точки f (z),
и сохраняет ориентацию. В частности, конформное отображение
«сохраняет углы». Это означает, что угол между любыми гладки-
ми кривыми, выходящими из точки z, по величине и направлению
равен углу между образами этих кривых, выходящими из точки
w = f (z), причем это равенство — точное. Напомним, что под уг-

лом между кривыми понимается угол между касательными к ним,
проведенными в точке пересечения этих кривых.
Свойство сохранения углов при конформных отображениях ис-
пользуется особенно часто, например при черчении географиче-
ских карт.
3. Из теоремы 24.6 следует, что любая функция, однолистная и
аналитическая в области D, реализует конформный гомеоморфизм
между областями D и f (D). Верно и обратное: функция, реализу-
ющая конформный гомеоморфизм f : D −→ G, — аналитическая
и однолистная в D.
24.2.5. Гармонические функции и их связь

с аналитическими функциями
Определение 24.8. Функция u : D −→ R называет-

ся гармонической в области D ⊂ R2 , если в этой области
∂2u ∂2u
существуют частные производные 2
и , удовлетво-
∂x ∂y 2
ряющие уравнению Лапласа8
∂2u ∂2u
∆u := + 2 = 0.
∂x2 ∂y
Теорема 24.7. Предположим, что функция f : D −→
−→ C , D ⊂ C, имеет непрерывные частные производные
2-го порядка и аналитична в области D. Тогда ее веществен-
ная и мнимая части — гармонические в области D функции.
J Обозначим
z = x + iy , u(x, y) = Re f (x + iy) , v(x, y) = Im f (x + iy) .
Так как функция f — аналитическая, то ее вещественная и
мнимая части удовлетворяют уравнениям Коши — Римана:

 ∂u ∂v

 ∂x = ∂y ,
(24.17)

 ∂u ∂v
 =− .
∂y ∂x
8 Лаплас (Laplace) Пьер Симон (1749—1827) — французский астроном,
математик и физик.
Дифференцируя первое из этих тождеств по x, а второе — по

y и складывая полученные равенства, найдем
µ ¶ µ ¶
∂2u ∂2u ∂ ∂v ∂ ∂v
+ 2 = − ≡0
∂x2 ∂y ∂x ∂y ∂y ∂x
в силу теоремы о смешанных производных.

Дифференцируя первое из равенств (24.17) по y, а вто-
рое — по x, вычитая затем второе из полученных равенств из
первого, найдем
µ ¶ µ ¶
∂2v ∂2v ∂ ∂u ∂ ∂u
+ = − ≡ 0.
∂y 2 ∂x2 ∂y ∂x ∂x ∂y
Таким образом, обе функции u, v — гармонические. I
Замечание. Не всякую пару гармонических функций можно

взять в качестве вещественной и мнимой частей некоторой анали-
тической функции, а только такую, которая удовлетворяет уравне-
ниям Коши — Римана (24.17). Такие функции называются гармо-
нически сопряженными. В связи с этим возникает вопрос, можно
ли к данной гармонической функции u(x, y) подобрать гармониче-
ски сопряженную. Ответ на этот вопрос содержится в следующей
теореме.
Теорема 24.8. Пусть D ⊂ C — односвязная область, а
функция u : D −→ R гармонична в D. Существует функ-
ция v : D −→ R, гармонически сопряженная к функции
u : D −→ R, и все такие функции содержатся в формуле
(x,y)
Z µ ¶
∂u ∂u
v(x, y) = C + − dx + dy ,
∂y ∂x
(x0 ,y0 )
где (x0 , y0 ) ∈ D , C ∈ R — произвольная постоянная, а ин-

тегрирование ведется по любому пути из (x0 , y0 ) в (x, y),
лежащему в D.
J Используя уравнения Коши — Римана (24.17), имеем
(x,y)
Z (x,y)
Z µ ¶
∂v ∂v
v(x, y) = C + dv = C + dx + dy =
∂x ∂y
(x0 ,y0 ) (x0 ,y0 )
(x,y)
Z µ ¶
∂u ∂u
=C+ − dx + dy ,
∂y ∂x
(x0 ,y0 )
причем последний интеграл не зависит от пути, так как

µ ¶ µ ¶
∂ ∂u ∂ ∂u
=−
∂x ∂x ∂y ∂y
в силу гармоничности функции u. Гармоничность функции v
вытекает из условий Коши — Римана. I
24.2.6. Гидромеханическая интерпретация

аналитических функций
Рассмотрим стационарное, плоскопараллельное течение

идеальной жидкости. Стационарность означает, что вектор
скорости каждой частицы жидкости зависит только от ее ко-
ординат, но не зависит от времени. Плоскопараллельность
означает, что существует плоскость такая, что векторы ско-
ростей всех находящихся в ней частиц жидкости тоже лежат
в этой плоскости. Кроме того, скорости всех частиц, лежа-
щих на одном и том же перпендикуляре к данной плоскости,
одинаковы, и это справедливо для всех таких перпендикуля-
ров.
Принимая одну из этих плоскостей за плоскость комплекс-
ного переменного z = x + iy, заключаем, что вектор скорос-
ти можно считать комплексной функцией комплексного пере-
менного z = x + iy:
v(z) = v1 (x, y) + iv2 (x, y) .
Предположим, что в некоторой односвязной области D ⊂

⊂ C функции v1 и v2 имеют непрерывные частные производ-
ные и, кроме того, что течение жидкости является безвихре-

вым и соленоидальным. То, что поле является безвихревым,
означает, что тождественно равен нулю ротор (вихрь) поля
скоростей, т.е.
¯ ¯
¯ i j k¯ µ ¶
¯ ∂ ∂ ∂ ¯¯ ∂v2 ∂v1
¯
rot v(z) = ¯ ¯= − k = 0,
¯ ∂x ∂y ∂ζ ¯ ∂x ∂y
¯v v2 0 ¯
1
∂v1 ∂v2
где ζ — аппликата9 , а ≡ ≡ 0, так как v1 и v2 зависят
∂ζ ∂ζ
только от x и y. Таким образом, условие отсутствия вихря у
поля скоростей выражается тождеством
∂v2 ∂v1
− ≡ 0.
∂x ∂y
Это условие показывает, что выражение dϕ = v1 dx + v2 dy

есть полный дифференциал некоторой функции ϕ = ϕ(x, y),
называемой потенциалом. Поэтому безвихревые поля назы-
ваются также потенциальными.
Обратимся теперь к условию соленоидальности поля. Оно
означает, что данное векторное поле подобно полю соленои-
да, трубчатое, т.е. не имеющее источников и стоков. Поэтому
дивергенция такого поля тождественно равна нулю, т.е.
∂v1 ∂v2
div v(z) = + ≡ 0.
∂x ∂y
Это условие показывает, что выражение dψ = −v2 dx + v1 dy

тоже является полным дифференциалом некоторой функции
ψ = ψ(x, y). На линиях ψ(x, y) ≡ const имеем dψ(x, y) =
dy v2
= −v2 dx + v1 dy ≡ 0, т.е. = . Это равенство означает,
dx v1
что касательная к линии ψ(x, y) = const в точке (x, y) колли-
неарна вектору скорости v1 + iv2 в этой точке. Значит, части-
цы жидкости текут вдоль линий ψ(x, y) = const. Поэтому эти
9 Аппликата — координата точки, лежащей на оси аппликат, перпен-
дикулярной к осям абсцисс (Ox) и ординат (Oy).

линии называются линиями тока, а функция ψ — функцией

тока. Сравнивая дифференциальные формы
dϕ = v1 dx + v2 dy , dψ = −v2 dx + v1 dy ,
имеем 
 ∂ϕ ∂ψ

v1 = ∂x = ∂y ,

 ∂ϕ ∂ψ
v2 = =− .
∂y ∂x
Это значит, что функции ϕ и ψ удовлетворяют системе урав-
нений Коши — Римана, поэтому функция
f (z) := ϕ(x, y) + iψ(x, y)
является аналитической в области D. Она называется ком-

плексным потенциалом данного течения.
Таким образом, каждому течению сопоставляется его ком-
плексный потенциал. Так как комплексный потенциал f ана-
литичен в D, то существует производная f 0 (z), равная
∂ϕ ∂ψ
f 0 (z) = +i = v1 − iv2 .
∂x ∂x
Отсюда следует, что вектор скорости данного течения выра-
жается через комплексный потенциал в виде
v1 + iv2 = f 0 (z) .
Это равенство показывает, что комплексный потенциал пол-

ностью задает течение жидкости в области D.
Итак, функции, аналитические в области D ⊂ C, мож-
но интерпретировать как комплексные потенциалы некото-
рых плоскопараллельных течений жидкости.
Пример. Найти комплексный потенциал f бесконечно глубо-
кого течения над плоским дном, обтекающего препятствие высотой
h (рис. 2), при дополнительном условии, что скорость на бесконеч-
ности равна 1, т.е. lim f 0 (z) = 1.
z→∞
J Для решения этой задачи заметим, что дно и препят-
ствие должны быть линиями тока. Поэтому, обозначая f (z) =
Задачи 29
z
° Y
Рис.2. Обтекание вертикального отрезка
= ϕ(x, y) + iψ(x, y), мы примем, что ψ(x, y) ≡ 0, когда (x, y) ле-

жит на дне или на препятствии. Таким образом, для нахождения
аналитической функции f имеем следующее краевое условие:
Im f (z) = 0, когда точка z лежит на дне или на препятствии.
Кроме того, должно быть f (z) ∼ z при z → ∞ , Im z > 0.
Задача будет решена, если в качестве комплексного потенци-
ала f взять конформный гомеоморфизм области течения на верх-
нюю полуплоскость {Im w > 0}. Но такой гомеоморфизм легко по-
строить, что и будет сделано ниже.
Функция t = z 2 отображает область течения на плоскость t
с горизонтальным разрезом, соединяющим точку −h2 с точкой
+∞.
Функция ζ = t + h2 отображает предыдущую область на плос-
кость ζ, разрезанную по положительной части вещественной оси.
√
Функция w = ζ отображает предыдущую область на верх-
нюю полуплоскость. Таким образом, искомая функция имеет вид
p
w= z 2 + h2 ,
где непрерывная ветвь корня должна быть найдена из условия

√
z 2 + h2 ∼ z при z → ∞. I
Задачи
24.1. Представить в алгебраической, тригонометрической и

показательной формах следующие комплексные числа:
µ ¶3 µ √ ¶3
1 1−i 1 3
1) ; 2) ; 3) −i ;
1−i 1+i 2 2
µ 5 ¶2
i +2 (i + 1)5 π π
4) 19
; 5) ; 6) 1 + cos + i sin ;
i +1 (i − 1)3 7 7
π π
7) − cos + i sin ; 8) (−4 + 3i)3 ; 9) 1 + i123 .
7 7
24.2. На комплексной плоскости задан пучок параллельных
прямых. Что представляет собой образ этого пучка на
сфере при стереографической проекции?
24.3. Найти условие, при выполнении которого точки z1 , z2 ∈
∈ Cb являются образами диаметрально противополож-
ных точек сферы при стереографической проекции.
24.4. Нарисовать на координатной плоскости графики следу-
ющих уравнений:
1) 2zz + (2 + i)z + (2 − i)z = 2 ; 2) Re(z 2 ) = 1 ;

µ ¶ µ ¶
1 1 1
3) Im = ; 4) Re = 1;
z 2 z
³ ´
5) Im z 2 − z = 2 − Im z ; 6) z 2 + z 2 = 1 ;
7) Im(z 2 ) = 0 ; 8) |z − i| + |z + i| = 4 ;
9) |z − i| − |z + i| = 2 ; 10) |z| = 6 + 3 Im z ;
11) 3|z| = Re z + 12 ; 12) |z − 2| = |1 − 2z| ;
13) |z − a| = |z − b| ; 14) Re(z 2 − z) = 0 ;
z−1
15) Re(1 + z) = |z| ; 16) Re = 0.
z+1
24.5. Нарисовать на координатной плоскости множества
точек, задаваемые следующими неравенствами:
1) |z − a| < |1 − az| , (a ∈ R0) ; 2) |z 2 − 1| > 5 ;

3) 0 6 Im z + 2 Re z 6 1 ; 4) |z − 1| < |z − i| ;
¯ ¯
¯z − 1¯
5) 1 6 |z + 2 + i| 6 2 ; 6) ¯¯ ¯ 6 1;
z + 1¯
√
7) Re ((1 − i)z) < 2 ; 8) |z| 6 Re z ;
9) Im(z 2 ) 6 Re z ; 10) |z|2 6 Re z ;
11) 4 6 |z − 1| + |z + 1| 6 8 ; 12) Im(z 2 ) < 1 ;
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 1 1 1 1 1
13) < Re + Im < ; 14) Im <− ;
4 z z 2 z 2
Задачи 31
1 1
15) |z − i| + |z + i| < 4 ; 16) Re < ;
z 2
17) |z − 2| − |z + 2| < 2 ; 18) |1 − z| < |1 + z| ;
i−z π
19) 0 < arg < ; 20) |z| > 2 + Im z ;
i+z 2
π π
21) < arg(z + i) < ; 22) |z| > 1 − Re z ;
4 2
π
23) Re(z 4 ) > Im(z 4 ) ; 24) π − arg z < .
4
24.6. Найти числовые значения постоянных a, b, c, при кото-
рых функция f (z) будет аналитической:
1) f (z) = x + ay + i(bx + cy);
2) f (z) = (ch y + a sh y) cos x + i(ch y + b sh y) sin x.
24.7. Найти области, в которых функция
f (x) = |x2 − y 2 | + 2i|xy|
будет аналитической.
24.8. Является ли функция f (z) = z C-дифференцируемой?
24.9. Существует ли аналитическая функция f (z) = u + iv,
для которой:
x2 − y 2
1) u = ;
(x2 + y 2 )2
2) u = ln(x2 + y 2 ) − x2 + y 2 ;
y
3) u = e x ?
24.10. Найти аналитическую функцию f (z) = u + iv по задан-

ной ее действительной или мнимой части, если:
y
1) u = x2 − y 2 + 5x + y − 2 ;
x + y2
2) u = ex (x cos y − y sin y) + 2 sin x sh y + x3 − 3xy 2 + y;
y
3) v = 3 + x2 − y 2 − ;
2(x2 + y 2 )
4) v = ln(x2 + y 2 ) + x − 2y.
25. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ
АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ
И РЕАЛИЗУЕМЫЕ ИМИ КОНФОРМНЫЕ
ОТОБРАЖЕНИЯ
25.1. ДРОБНО-ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИИ

И ИХ ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА
25.1.1. Дробно-линейные функции. Число

параметров. Групповое свойство
Определение 25.1. Дробно-линейной функцией назы-

вается любая отличная от постоянной функция, которую
можно задать уравнением вида
az + b
w = w(z) := , (25.1)
cz + d
где a , b , c , d — числовые коэффициенты.
Условие отличия от тождественной постоянной функции
(25.1) можно выразить неравенством
¯ ¯
¯a b ¯
¯ ¯
a(cz + d) − c(az + b) ¯ c d¯
0
w (z) = = 6≡ 0 , (25.2)
(cz + d)2 (cz + d)2
которое равносильно следующему:
¯ ¯
¯a b ¯
¯
∆ := ¯ ¯ 6= 0 .
c d¯
Очевидно, что дробно-линейная функция (25.1) не изменит-

ся, если числитель и знаменатель дроби (25.1) умножить на
одно и то же число, отличное от нуля. Умножая числитель и
1
знаменатель дроби (25.1) на √ , можно привести функцию
∆
25.1. Дробно-линейные функции 33
(25.1) к виду
¯ ¯
αz + β ¯α β ¯¯
w= , ¯ = 1. (25.3)
γz + δ ¯γ δ¯
В самом деле, полагая

a b c d
α := √ , β := √ , γ := √ , δ := √ ,
∆ ∆ ∆ ∆
имеем ¯
¯ ¯ ¯¯ √a b ¯¯
¯α √ ¯
¯ β ¯¯ ¯ ∆ ∆¯
¯γ =¯ d ¯¯ = 1 .
δ¯ ¯ c
¯√ √ ¯
∆ ∆
Нормировка (25.3) иногда используется.
Полагая в равенстве (25.1) c = 0, получим целую линей-
ную функцию
a b
w = Az + B , A= , B= . (25.4)
d d
Таким образом, целая линейная функция есть частный слу-
чай дробно-линейной функции. Рассмотрим частные случаи
целой линейной функции. При A = 1 имеем параллельный
перенос
w =z+B.
При B = 0 функция (25.4) становится C-линейной:
w = Az.
Полагая здесь A = |A| eiθ , можно представить C-линейную

функцию в виде композиции гомотетии (растяжения или сжа-
тия)
ζ = |A| z
и поворота на угол θ:
w = eiθ ζ .
И, наконец, из равенства (25.4) при A = 1, B = 0 получим
тождественное отображение w = z, которое также является
частным случаем дробно-линейной функции.
34 25. Некоторые элементарные аналитические функции
Теорема 25.1 (о числе параметров). Множество всех

дробно-линейных функций зависит от трех комплексных па-
раметров и является многообразием комплексной размерно-
сти три.
J Нормируя дробно-линейные функции, можно задавать
их уравнениями вида
¯ ¯
az + b ¯a b ¯
w= , ¯ ¯
cz + d ¯ c d¯ = 1 .
Рассмотрим теперь множество M всех точек (a, b, c, d) ∈

∈ C4 , связанных уравнением
ad − bc = 1 .
Множество M ⊂ C4 — многообразие комплексной размер-
ности три, т.е. любая точка (a0 , b0 , c0 , d0 ) ∈ M имеет окрест-
ность, гомеоморфную некоторой окрестности из C3 . В самом
деле, так как a0 d0 − b0 c0 = 1, то хотя бы одно из чисел a0 ,
b0 , c0 , d0 отлично от нуля. Пусть, например, a0 6= 0. Выберем
окрестность точки (a0 , b0 , c0 ) так, чтобы было a 6= 0 для всех
точек этой окрестности. В пределах этой окрестности три па-
раметра a, b, c можно задать произвольно, а четвертый d че-
1 + bc
рез них выразить: d = . Аналогично рассматриваются
a
случаи b0 6= 0, c0 6= 0, d0 6= 0.
Если в многообразии M отождествить каждую пару точек
вида (a , b , c , d) и (−a , −b , −c , −d), то получится много-
образие M 0 , которое также имеет комплексную размерность
три. С другой стороны, имеется биективное соответствие меж-
ду многообразием M 0 и множеством всех дробно-линейных
функций: именно, паре точек (a, b, c, d), (−a, −b, −c, −d)
соответствует одна дробно-линейная функция
az + b −az − b
w= = . I
cz + d −cz − d
Теорема 25.2 (групповое свойство). Множество всех

дробно-линейных функций вместе с операцией композиции
функций является группой.
J Возьмем две дробно-линейные функции

a1 z + b1 a2 z + b2
L1 (z) = , L2 (z) =
c1 z + d1 c2 z + d2
и образуем их композицию:
a1 L2 (z) + b1
(L1 ◦ L2 )(z) = L1 (L2 (z)) = =
c1 L2 (z) + d1
a2 z + b2
a1 + b1
c2 z + d2 (a1 a2 + b1 c2 )z + (a1 b2 + b1 d2 )
= = .
a2 z + b2 (c1 a2 + d1 c2 )z + (c1 b2 + d1 d2 )
c1 + d1
c2 z + d2
Отсюда видно, что коэффициенты композиции образуются
по тому же закону, что и элементы произведения матриц.
А так как произведение невырожденных матриц невырож-
дено, то композиция дробно-линейных функций отлична от
постоянной. Таким образом, композиция дробно-линейных
функций есть дробно-линейная функция. Иначе говоря,
на множестве всех дробно-линейных функций определена
бинарная операция ◦ (композиция). Так как операция ком-
позиции любых отображений ассоциативна, то на множестве
всех дробно-линейных функций выполняется аксиома ас-
социативности. В качестве единичного элемента возьмем
тождественное отображение E(z) ≡ z. Для него имеем
(L ◦ E)(z) = L(E(z)) = L(z) =⇒ L ◦ E = L .
Аналогично
(E ◦ L)(z) = E(L(z)) = L(z) =⇒ E ◦ L = L .
Пусть дробно-линейная функция L задается уравнением

az + b
w= .
cz + d
Построим обратную к ней функцию
w (cz + d) = az + b ⇐⇒ z (cw − a) = b − dw ,
−dw + b
z= .
cw − a
Принимая ее за элемент L−1 , имеем
(L−1 ◦ L)(z) = L−1 (L(z)) ≡ z ⇒ L−1 ◦ L = E ,
(L ◦ L−1 )(z) = L(L−1 (z)) ≡ z ⇒ L ◦ L−1 = E .

Итак, основные свойства групп для множества всех дробно-
линейных функций выполнены. I
Замечания. 1. Легко видеть, что группа всех дробно-
линейных функций не коммутативна. Пусть, например,
1
L1 (z) = , L2 (z) = z + 1 .
z
Имеем
1 1
(L1 ◦ L2 )(z) = L1 (L2 (z)) = = ,
L2 (z) z+1
1 z+1
(L2 ◦ L1 )(z) = L2 (L1 (z)) = L1 (z) + 1 = + 1 = .
z z
1 z+1
Так как 6= , то L1 ◦ L2 6= L2 ◦ L1 .
z+1 z
2. Группа всех дробно-линейных функций имеет бесконечное
множество подгрупп. Перечислим здесь некоторые из них.
Множество всех целых линейных функций, т.е. функций вида
w = Az + B , A , B ∈ C , A 6= 0 ,
есть подгруппа группы дробно-линейных функций. В самом деле,

пусть L1 (z) = A1 z + B1 , L2 (z) = A2 z + B2 . Имеем
(L1 ◦ L2 )(z) = L1 (L2 (z)) = A1 L2 (z) + B1 = A1 (A2 z + B2 ) + B1 =
= A1 A2 z + (A1 B2 + B1 ) .
Таким образом, композиция целых линейных функций есть целая
линейная функция. Так как (L2 ◦ L1 )(z) = A1 A2 z + (A2 B1 + B2 )
и, вообще говоря, A1 B2 +B1 6= A2 B1 +B2 , то подгруппа всех целых
линейных функций тоже не коммутативна. Так как эта подгруппа
зависит от двух комплексных параметров A ∈ C{0}, B ∈ C, кото-
рые могут принимать произвольные значения, то ее можно считать
многообразием, гомеоморфным пространству C × C{0}.
Рассмотрим некоторые другие подгруппы целых линейных

функций:
a) подгруппа параллельных переносов, т.е. функций вида
w = z + B. Она коммутативна и изоморфна группе C;
b) периодические подгруппы, т.е. подгруппы, состоящие из
функций вида w = z + nω, где ω 6= 0 — фиксированное число,
n ∈ Z. Такие группы изоморфны группе Z всех целых чисел;
c) двоякопериодические подгруппы, состоящие из функций ви-
да
w = z + nω1 + mω2 ,
где n , m ∈ Z — любые, а ω1 , ω2 — фиксированные числа такие,
ω1
что Im 6 0. Двоякопериодическая подгруппа изоморфна Z2 ;
=
ω2
d) подгруппа всех C-линейных функций w = A z коммутатив-
на, изоморфна мультипликативной группе C∗ := C0;
e) подгруппа всех гомотетий, т.е. отображений вида w = |A| z,
где A 6= 0 изоморфна мультипликативной группе положительных
чисел R+ ;
f) подгруппа всех поворотов, т.е. отображений вида w = eiθ z
(поворот на угол θ ∈ R), изоморфна группе вращений окружности;
g) дискретные подгруппы поворотов, которые для каждого n ∈
∈ N задаются как множества всех поворотов вида w = εk z, где ε :=
2πi
:= , изоморфные группам вращений правильных n-угольников;
n
h) конечная подгруппа {L0 , L1 , L2 , L3 , L4 , L5 }, где
1 1
L0 (z) ≡ z , L1 (z) = , L2 (z) = 1 − z , L3 (z) = ,
z 1−z
z−1 z
L4 (z) = , L5 (z) = .
z z−1
25.1.2. Конформность и круговое свойство

дробно-линейных отображений
Целая линейная функция w(z) = Az+B определена всюду

b = C t {∞}, полагая
на C. Доопределим ее до функции на C
w(∞) := ∞. Так как A 6= 0 , то
lim w(z) = lim (Az + B) = ∞ = w(∞) .

z→∞ z→∞
Это показывает, что целая линейная функция, доопределен-

ная на C,b непрерывна (в сферической метрике (24.4)).
Проделаем аналогичное доопределение для дробно-
линейной функции, не сводящейся к целой линейной функ-
ции. Пусть
az + b
w(z) = ,
cz + d
¯ ¯
¯a b ¯
где ¯¯ ¯ 6= 0 , c 6= 0, — дробно-линейная функция. Доопре-
c d¯
d
делим ее в точках z = − и z = ∞, полагая
c
µ ¶
d a
w − := ∞ , w(∞) := .
c c
Так как
µ ¶
az + b d
lim w(z) = lim =∞=w − ,
z→− dc z→− dc cz + d c
az + b a
lim w(z) = lim = = w(∞) ,
z→∞ z→∞ cz + d c
то дробно-линейная функция, продолженная указанным об-
d
разом в точки z = − и z = ∞, становится непрерывной на
c
b (в сферической метрике (24.4)).
C
Определение 25.2. Дробно-линейным отображением
будем называть дробно-линейную функцию, продолжен-
ную по непрерывности на расширенную комплексную плос-
b
кость C.
Для исследования вопроса о конформности дробно-
линейных отображений надо обобщить понятие конформно-
сти отображения f : z 7−→ w на те случаи, когда точки z , w
(одна или обе) совпадают с точкой ∞.
Определение 25.3. Локальной координатой в окрест-
ности точки z = ∞ называется переменная t, связанная с
переменной z отображением

 1 , z 6= ∞ ,
t = ϕ(z) := z
0 , z = ∞ .
Это отображение по определению считается конформным

в точке z = ∞.
Определение 25.4. Пусть при отображении f : z0 7−→
7−→ w0 одна или обе точки z0 , w0 равны ∞. Такое отображе-
ние считается конформным в точке z0 , если конформным
оказывается отображение, полученное из w = f (z) после пе-
рехода к локальным координатам в окрестности соответ-
ствующей бесконечно удаленной точки.
Замечание. Переход к локальным координатам с помощью
конформного в окрестности точки ∞ гомеоморфизма позволяет
свести измерение углов с вершиной в точке ∞ к измерению углов
с вершиной в точке 0.
Теорема 25.3. Всякое дробно-линейное отображение
есть конформный гомеоморфизм C b на C.
b
J Рассмотрим сначала случай целого линейного отобра-
жения w(z) = Az + B , A 6= 0 , w(∞) = ∞. Как отмечалось
выше, оно непрерывно на C. b Построим обратное к нему отоб-
ражение
w−B
z(w) = ,
A
если w 6= ∞, z(∞) = ∞. Оно также является целым линейным
отображением, непрерывным на C. b Таким образом, целое ли-
нейное отображение есть гомеоморфизм C b на C.
b Докажем его
0
конформность. Если z 6= ∞, то w (z) ≡ A 6= 0 и тем самым
конформность установлена (см. теорему 24.6). Если z = ∞,
то переходим к локальным координатам, полагая
 
 1 , w 6= ∞ ,  1 , z 6= ∞ ,
ζ= w t= z
0 , w = ∞ ; 0 , z = ∞ .
Тогда получим
1 A
= +B,
ζ t
t
откуда ζ = , ζ(0) = 0. Имеем
A + Bt
¯
0 A + Bt − Bt ¯¯ 1
ζ (0) = ¯ = 6= 0 .
(A + Bt)2 ¯ A
t=0
Итак, конформность имеет место и в точке z = ∞.

Рассмотрим теперь случай дробно-линейного отображе-
ния, не сводящегося к целому:
¯ ¯ µ ¶
az + b ¯¯a b ¯¯ a d
w(z) = , 6= 0 , c 6= 0 , w(∞) = , w − = ∞.
cz + d ¯ c d¯ c c
b Построим об-
Как отмечалось выше, оно непрерывно на C.
ратное к нему отображение
−dw + b d ³a´
z(w) = , z(∞) = − , z = ∞.
cw − a c c
Оно также является дробно-линейным и, значит, непрерыв-
b Тем самым установлено, что дробно-линейное отоб-
ным на C.
ражение есть гомеоморфизм C b на C.
b Осталось показать, что
d
он конформный. Если z 6= ∞ и z 6= − , то
c
¯ ¯
¯a b ¯
¯ ¯
a(cz + d) − c(az + b) ¯ c d¯
0
w (z) = = 6= 0 ,
(cz + d)2 (cz + d)2
и тем самым конформность установлена.

1
Если z = ∞, то, полагая z = , получим
t
a
+b a + bt a
w(t) = ct = , w(0) = ,
+d c + dt c
t
¯ ¯ ¯ ¯
¯ b a¯ ¯ ¯a b ¯
¯ ¯ ¯ ¯ ¯
¯d c ¯ ¯ ¯ c d¯
0
w (0) = ¯ = − 2 6= 0 .
(c + dt)2 ¯ c
t=0
d 1
Если z = − , то, полагая w = , получим
c ζ
µ ¶
cz + d d
ζ= , ζ − = 0,
az + b c
¯ ¯ ¯ ¯
¯a b ¯ ¯ ¯a b ¯
µ ¶ ¯ ¯ ¯ ¯
d ¯ c d¯ ¯¯ ¯ c d¯ c2
0
ζ − =− ¯ = −µ ¶2 = − ¯¯ ¯ 6= 0 .
c (az + b)2 ¯ ad ¯ a b ¯¯
z=− dc − +b ¯ c d¯
c
b I
Таким образом, конформность установлена всюду на C.
Замечания. 1. В дальнейшем (в конце гл. 27) будет показа-
но, что верно и обратное, а именно: любое конформное отобра-
жение расширенной комплексной плоскости на себя есть дробно-
линейное отображение (25.1).
2. Переходя к пределу в равенстве (24.4) при z1 → z = z2 , мож-
но получить для дифференциала дуги на сфере ξ 2 + η 2 + ζ 2 = 1
|dz|
следующее равенство: ds = . Исходя из этого равенства,
|z|2 + 1
можно показать, что стереографическая проекция (24.3) есть го-
меоморфизм C b на S2 , конформный в смысле постоянства растяже-
ний и сохранения углов в каждой точке.
Определение 25.5. Oкружностью на C b (или короче,
b
C-окружностью) будем называть образ при стереографиче-
ской проекции любой окружности, лежащей на сфере Рима-
на.
b
Теорема 25.4. Любая C-окружность есть либо обычная
окружность на C, либо прямая линия вместе с присоединен-
b
ной к ней точкой ∞. Любую C-окружность можно задать
уравнением вида
Ezz + F z + F z + G = 0 , (25.5)
где не все коэффициенты E, F , G равны нулю, причем F ∈ C,

E , G ∈ R. Обратно, любое уравнение вида (25.5) задает либо
b
C-окружность, либо одну точку, либо пустое множество.
J На сфере Римана зададим окружность как пересечение
сферы и плоскости
(
ξ 2 + η2 + ζ 2 = 1 ,
(25.6)
Aξ + Bη + Cζ + D = 0 ,
где не все коэффициенты A, B, C, D ∈ R равны нулю. Перехо-

дя по формулам стереографической проекции (24.3) к коор-
динатам плоскости z = x + iy, получим
2x 2y |z|2 − 1
A + B + C + D = 0.
|z|2 + 1 |z|2 + 1 |z|2 + 1
Освобождаясь от знаменателя, найдем
2Ax + 2By + (D + C)|z|2 + (D − C) = 0 .
Обозначая E = D + C, G = D − C, имеем
A(z + z) − Bi(z − z) + E|z|2 + G = 0 .
Полагая здесь F = A − iB, получим уравнение (25.5), где

E , G ∈ R и не все коэффициенты E, F , G равны нулю, так
как не все коэффициенты A, B, C, D равны нулю. Обратно,
если дано уравнение (25.5), то из равенств
E =D+C, G=D−C, F = A − iB
легко находятся A, B, C, D. Тем самым от уравнения (25.5)

можно перейти к системе (25.6). А эта система изображает
пересечение сферы и плоскости, которое может быть либо пус-
тым, либо одноточечным, либо окружностью. I
Теорема 25.5 (круговое свойство). Образом любой
b
C-окружности при любом дробно-линейном отображении
b
является C-окружность.
J Рассмотрим сначала случай целого линейного отобра-
жения w = L(z) = Az + B, где A = |A| eiθ 6= 0, L(∞) = ∞.
Его можно представить в виде композиции трех отображений
L = L3 ◦ L2 ◦ L1 , где L1 (z) = |A| z , L2 (t) = eiθ t , L3 (ζ) = ζ + B:
L L L
1
L : z 7−→ 2
|A| z = t 7−→ eiθ t = ζ 7−→
3
ζ +B = w.
Отображение L1 — гомотетия (подобие), отображение L2 —

поворот, отображение L3 — параллельный перенос. Каждое
из них переводит окружности на окружности, а прямые — на
прямые, т.е. обладает круговым свойством. Следовательно, и
их композиция, т.е. отображение L(z) = Az + B, также обла-
дает круговым свойством.
Пусть теперь L — дробно-линейное отображение, не явля-

ющееся целым, т.е.
¯ ¯
az + b ¯¯a b ¯¯
L(z) = , 6= 0, c 6= 0 .
cz + d ¯ c d¯
Преобразуем его к виду
µ ¶ µ ¶ ¯ ¯
d ad ¯a b ¯
a z+ + b− ¯ ¯
az + b c c a ¯ c d¯
L(z) = = = −
cz + d cz + d c c(cz + d)
и представим в виде композиции L = L3 ◦ L2 ◦ L1 , где
¯ ¯
1 a ¯a b ¯¯
t = L1 (z) := c (cz + d) , ζ = L2 (t) = , L3 (ζ) = − ¯¯ ζ.
t c c d¯
Отображения L1 и L3 — целые и, по доказанному выше, они
обладают круговым свойством. Осталось только показать,
1
что отображение L2 (t) = обладает круговым свойством.
t
Пусть
Ett + F t + F t + G = 0 —
b
уравнение C-окружности в плоскости t. Произведя замену
1
t = , получим
ζ
E F F
+ + + G = 0.
ζζ ζ ζ
Умножая это равенство на ζ ζ, найдем
Gζζ + F ζ + F ζ + E = 0 .
b
Это уравнение по теореме 25.4 есть уравнение C-окружности в
1
плоскости переменного ζ. Таким образом, L2 (t) = обладает
t
круговым свойством. Так как L = L3 ◦L2 ◦L1 и L1 , L2 , L3 об-
ладают круговым свойством, то и L обладает круговым свой-
ством. I
Определение 25.6. Открытым C-кругомb называется
b
область, границей которой является C-окружность (т.е.
либо внутренность круга, либо открытая полуплоскость,
либо внешность круга вместе с точкой ∞).
b
Определение 25.7. Замкнутым C-кругом называется
b
замыкание открытого C-круга (т.е. либо замкнутый круг в
C, либо замкнутая полуплоскость вместе с точкой ∞, либо
замыкание внешности круга вместе с точкой ∞).
b
Следствие. Образом любого C-круга при любом дробно-
b
линейном отображении является C-круг.
J Из теорем 25.3 и 25.5 вытекает, что дробно-линейное
b
отображение отображает дополнение C-окружности на допол-
b
нение C-окружности. Каждое из этих дополнений не связно
b
и состоит из двух связных компонент (открытых C-кругов).
Так как при гомеоморфизмах образ связного множества свя-
b
зан, то образом C-круга b
может быть только C-круг. При этом
b b
образ открытого C-круга открыт, а образ замкнутого C-круга
замкнут. I
25.1.3. Пары точек, симметричные относительно

b
C-окружности. Свойство сохранения
симметричных пар точек
Пары точек z, z ∗ , симметричных относительно прямой и

окружности соответственно, показаны на рис. 3 и 4.
Определение 25.8. Две точки z и z ∗ называются сим-
метричными относительно прямой l, если они лежат на
одном и том же перпендикуляре к прямой l, по разные сто-
роны и на равном расстоянии от прямой l.
Очевидно, что точка z лежит на прямой l, если и только
если она симметрична сама себе относительно этой прямой,
т.е.
z ∈ l ⇐⇒ z ∗ = z .
Кроме того, ∞∗ = ∞ относительно любой прямой l.

Теорема 25.6. Для того чтобы две различные точки z и
z ∗ были симметричными относительно прямой l, необходи-
b
мо и достаточно, чтобы любая C-окружность, проходящая
через точки z и z ∗ , была ортогональной к прямой l.
b
J Предположим, что любая C-окружность, проведенная
∗
через точки z и z , ортогональна к l (рис. 5). Беря в качестве
b
C-окружности прямую линию, проходящую через точки z и
z∗
l
z
z∗
Рис. 3. Симметрия Рис. 4. Симметрия

относительно относительно
прямой окружности
z ∗ , заключаем, что точки z и z ∗ лежат на одном и том же

перпендикуляре к прямой l. Проведем теперь через точки z
и z ∗ какую-либо окружность L. Она тоже ортогональна к l,
и значит, центр окружности L должен лежать на l. Поэтому
точки z и z ∗ лежат по разные стороны от l.
Далее, прямоугольные треугольники OKz и OKz ∗ кон-
груэнтны, так как у них общий катет, а длины гипотенуз рав-
ны как радиусы окружности L. Отсюда следует, что |zK| =
= |z ∗ K|, и тем самым точки z и z ∗ симметричны относительно
прямой l.
Обратно, пусть точки z и z ∗ симметричны относительно
прямой l. По определению прямая, проходящая через точки
z и z ∗ , ортогональна к l. Проведем через точки z и z ∗ любую
окружность L. Из того, что l есть множество точек, равноуда-
ленных от z и z ∗ , следует, что центр O окружности L лежит
на прямой l. Значит, l и L ортогональны. I
Определение 25.9. Точки z и z ∗ называются симмет-
ричными относительно окружности l радиуса R с центром
в точке a, если обе эти точки лежат на одном и том же
луче с вершиной в точке a, причем |z ∗ − a| · |z − a| = R2 .
Из этого определения видно, что симметрию точек z и z ∗

относительно окружности l можно выразить системой урав-
нений: 
 R2
|z ∗ − a| = ,
|z − a|


arg(z ∗ − a) = arg(z − a) .
Эта система равносильна одному комплексному уравнению1
R2
z∗ − a = . (25.7)
(z − a)
Переходя в этом равенстве к пределу при z → a, получим
z ∗ → ∞. Отсюда естественно принять, что центр a окружно-
сти l и точка ∞ симметричны относительно этой окружности.
Далее, уравнение (25.7) можно записать в виде
(z ∗ − a) (z − a) = R2 .
Полагая здесь z = z ∗ , получим |z − a| = R (уравнение окруж-

ности l). Это означает, что точка z симметрична сама себе
относительно окружности l, если и только если она лежит на
этой окружности.
Теорема 25.7. Для того чтобы две различные точки z и
z ∗ были симметричными относительно окружности l, необ-
b
ходимо и достаточно, чтобы любая C-окружность, прове-
∗
денная через точки z и z , была ортогональной к окружно-
сти l.
b
J Предположим, что любая C-окружность, проходящая
∗
через точки z и z , ортогональна к l (рис. 6). В частности, пря-
мая, проходящая через точки z и z ∗ , ортогональна к l. Значит,
эта прямая проходит через центр окружности l. Кроме того,
точки z и z ∗ лежат по разные стороны от окружности l. Пусть
L — окружность, проходящая через точки z и z ∗ . Она пере-
секается с l и ортогональна к l. Значит, касательные в точке
пересечения ортогональны и поэтому проходят через центры
1 Из равенства (25.7) очевидно, что отображение симметрии предста-
вимо в виде композиции комплексного сопряжения и дробно-линейного

отображения. Поэтому оно обладает круговым свойством и сохраняет
абсолютные величины углов, меняя только их знаки.
L l
z∗ K
O l L
K a
z
z
z∗
Рис. 5. К теореме 25.6 Рис. 6. К теореме 25.7
окружностей. По теореме о касательной и секущей2 имеем:

|z ∗ − a| |z − a| = R2 , т.е. точки z и z ∗ симметричны.
Обратно, пусть точки z и z ∗ симметричны относительно
окружности l. Тогда прямая, проходящая через точки z и z ∗ ,
проходит и через центр окружности l и, значит, ортогональна
к l. Этим исчерпывается случай, когда одна из точек z и z ∗
есть ∞. Если же обе точки конечны, то проведем через них
любую окружность L, и пусть K — точка пересечения окруж-
ностей. Так как |z ∗ − a| · |z − a| = R2 = |aK|2 , то прямая aK —
касательная к окружности l. Отсюда видно, что в точке K
окружности l и L ортогональны. I
b
Замечание. Напомним, что C-окружностью называется
окружность или прямая вместе с точкой ∞. Определения 25.8
и 25.9 позволяют говорить о симметрии относительно C- b
окружности. Именно, когда речь идет о симметрии относительно
прямой (окружности), то имеется в виду соответствующее опреде-
b
ление. Используя понятие симметрии относительно C-окружности,
можно сформулировать обе теоремы 25.6 и 25.7 в виде одного тек-
2 Речьидет о следующей теореме: если из данной точки проведены

касательная и секущая к данной окружности, то произведение длин
секущей и ее внешней части равно квадрату длины касательной.
ста: для того чтобы две различные точки z и z ∗ были симмет-

b
ричными относительно данной C-окружности, необходимо и
b
достаточно, чтобы любая проходящая через них C-окружность
b
была ортогональной к данной C-окружности.
Теорема 25.8. При дробно-линейном отображении
любая пара точек, симметричных относительно любой
b
C-окружности, переходит на пару точек, симметричных
b
относительно образа этой C-окружности.
b
J Пусть l — C-окружность, z, z ∗ — пара точек, симмет-
b
ричных относительно l, а w : C −→ Cb — дробно-линейное ото-
b
бражение. Рассмотрим множество всех C-окружностей, про-
∗
ходящих через точки z и z . По теоремам 25.6 и 25.7 они
ортогональны к l. По круговому свойству образы всех C- b
окружностей при дробно-линейном отображении являются C- b
b
окружностями. Обозначим L = w(l) — C-окружность, w =
= w(z), w∗ = w(z ∗ ). В плоскости w возникает семейство C- b
окружностей, проходящих через точки w и w∗ . По свойству
b
конформности полученное семейство C-окружностей ортого-
b
нально к C-окружности L. Отсюда на основании теорем 25.6 и
25.7 заключаем, что точки w и w∗ симметричны относительно
b
C-окружности L. I
25.1.4. Построение дробно-линейных отображений

с заданными свойствами
Теорема 25.9. Для того чтобы дробно-линейное отоб-

ражение было целым линейным, необходимо и достаточно,
чтобы оно отображало точку ∞ на точку ∞.
J Пусть дробно-линейное отображение является целым

линейным, т.е. w(z) = az +b , a 6= 0 . Так как lim (az +b) = ∞,
z→∞ ¯ ¯
az + b ¯a b ¯
то w(∞) = ∞. Обратно, пусть w(z) = ¯
, где ¯ ¯ 6= 0,
cz + d c d¯
и w(∞) = ∞. Последнее можно записать так:
az + b
lim = ∞,
z→∞ cz + d
а это возможно лишь тогда, когда c = 0, a 6= 0, т.е. когда

a b
w(z) = z + — целая линейная функция. I
d d
Теорема 25.10. Существует единственное дробно-
линейное отображение L : C b −→ C, b принимающее в трех
b
наперед заданных точках из C любые три наперед заданных
b
различных значения из C.
J Пусть z1 , z2 , z3 ∈ C — попарно различные точки
и пусть w1 , w2 , w3 ∈ C — другие три попарно различные
точки. Будем искать дробно-линейное отображение L : Cb −→
b
−→ C со свойствами


L(z1 ) = w1 ,
L(z2 ) = w2 ,


L(z3 ) = w3 .
Построим сначала вспомогательные дробно-линейные отобра-
b −→ C
жения P : C b иQ : C
b −→ C
b со свойствами
 

P (z1 ) = 0 , 
Q(w1 ) = 0 ,
P (z2 ) = 1 , Q(w2 ) = 1 ,

 

P (z3 ) = ∞ , Q(w3 ) = ∞ .
В случае, когда все точки z1 , z2 , z3 , w1 , w2 , w3 — конечные,
эти отображения имеют следующие выражения:
z − z1 z2 − z3 w − w1 w2 − w3
P (z) = ; Q(w) = . (25.8)
z − z3 z2 − z1 w − w3 w2 − w1
Искомое отображение L может быть записано в виде компо-
зиции L = Q−1 ◦ P или L(z) = Q−1 (P (z)), и его можно найти
как решение относительно w уравнения
w − w1 w2 − w3 z − z1 z2 − z3
= . (25.9)
w − w3 w2 − w1 z − z3 z2 − z1
Если среди точек z1 , z2 , z3 или среди точек w1 , w2 , w3 есть
∞, то отображения P и Q можно получить, переходя к пре-
делу в соответствующем равенстве (25.8), когда соответству-
ющий параметр zk или wj стремится к ∞. Например, если
z3 = ∞, w2 = ∞, то, переходя к пределу в равенствах (25.8),

когда z3 → ∞ и w2 → ∞, получим
z − z1 w − w1
P (z) = ; Q(w) = . (25.10)
z2 − z1 w − w3
Аналогично рассматриваются и другие подобные случаи.
Итак, искомое отображение L = Q−1 ◦ P построено. Для
того чтобы доказать его единственность, возьмем любое отоб-
ражение T : Cb −→ Cb с теми же свойствами:


T (z1 ) = w1 ,
T (z2 ) = w2 ,


T (z3 ) = w3 .
Рассмотрим отображение Q ◦ T ◦ P −1 . Оно дробно-линейное

в силу группового свойства. Далее,

 −1
(Q ◦ T ◦ P )(0) = 0 ,
(Q ◦ T ◦ P −1 )(1) = 1 ,


(Q ◦ T ◦ P −1 )(∞) = ∞ ,
и на основании теоремы 25.9 оно должно иметь вид
(Q ◦ T ◦ P −1 )(z) = az + b ,
причем
(Q ◦ T ◦ P −1 )(0) = b = 0 ,
(Q ◦ T ◦ P −1 )(1) = a = 1 .
Таким образом, Q◦T ◦P −1 = E (тождественное отображение),
откуда T = Q−1 ◦ P = L. I
Следствие 1. Существует дробно-линейная функция,
b
отображающая любую наперед заданную C-окружность l на
b
любую другую наперед заданную C-окружность Γ.
b
J В самом деле, C-окружность однозначно определяет-
ся, если заранее задать три лежащие на ней точки. Фиксируя
три различные точки z1 , z2 , z3 ∈ l и три различные точ-
ки w1 , w2 , w3 ∈ Γ, на основании теоремы 25.10 заключаем,
что существует дробно-линейная функция L со свойствами:

L(z1 ) = w1 , L(z2 ) = w2 , L(z3 ) = w3 . В силу кругового свой-
b
ства при отображении L образом C-окружности b
l будет C-
окружность Γ, т.е. Γ = L(l). I
Следствие 2. Существует дробно-линейная функция,
отображающая любой наперед заданный C-круг b на любой
b
другой наперед заданный C-круг.
J Пусть l — граница первого C-круга,b а Γ — граница
b
второго C-круга. Выберем различные точки z1 , z2 , z3 ∈ l,
расположив их в порядке положительной ориентации грани-
цы первого круга, а точки w1 , w2 , w3 ∈ Γ выберем так, что-
бы они были расположены в порядке положительной ориен-
тации границы второго круга. Так как конформное отобра-
жение сохраняет ориентацию, то дробно-линейная функция
L : Cb −→ C,b построенная выше (wj = L(zj )), обладает свой-
ством, указанным в формулировке следствия. I
Пример 1. Построим все дробно-линейные отображения верх-
ней полуплоскости Im z > 0 на единичный круг |w| < 1.
J Пусть w(a) = 0. Тогда w(a) = ∞ (в силу свойства сохране-
ния симметричных пар точек). Таким образом,
z−a
w=k .
z−a
Для того чтобы найти параметр k, положим z = x ∈ R и получим
¯ ¯
¯x − a¯
1 = |w(x)| = |k| ¯¯ ¯ = |k| .
x − a¯
z−a
Таким образом, k = eiθ и, значит, w = eiθ .I
z−a
Пример 2. Построим все дробно-линейные отображения верх-
ней полуплоскости на себя.
J Пусть
x1 7−→ u1 , x2 7−→ u2 , x3 7−→ u3 ,
где все точки xk , uj ∈ R, причем x1 < x2 < x3 , u1 < u2 < u3 . Тогда
искомая функция может быть найдена из уравнения
w − u1 u 2 − u3 z − x1 x2 − x3
= .
w − u3 u 2 − u1 z − x3 x2 − x1
Решая это уравнение относительно w, получим
az + b
w= ,
cz + d
где a, b, c, d ∈ R, причем
¯ ¯
¯a b ¯
¯ ¯
¯ c d¯
0
w (x) = > 0,
(cx + d)2
откуда ¯ ¯
¯a b ¯¯
¯ > 0. I
¯c d¯
Пример 3. Построим все дробно-линейные отображения еди-
ничного круга |z| < 1 на единичный круг |w| < 1.
J Пусть a 7−→ 0. По свойству сохранения симметричных пар
1
точек должно быть 7−→ ∞ и, значит,
a
z−a
w=k ,
z − a1
где k — параметр. Если |z| = 1, то z = eiϕ , и мы имеем

¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ iϕ ¯ ¯ 1 − ae−iϕ ¯
¯ e −a¯ ¯ ¯ = |k| |a| .
1 = ¯k ¯ = |k| |a| ¯
¯ iϕ 1 ¯ 1 − aeiϕ ¯
¯ e − ¯
a
Полагая ka = −eiθ , получим

z−a
w = eiθ ,
1 − az
где |a| < 1, θ ∈ R. I
25.2. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ, ОТЛИЧНЫЕ
ОТ ДРОБНО-ЛИНЕЙНЫХ
25.2.1. Степенная функция с натуральным

показателем и обратная к ней функция
Функция z 7−→ w комплексного переменного z ∈ C, кото-

рую можно задать уравнением вида
w = zn, (25.11)
25.2. Некоторые элементарные аналитические функции 53
где n ∈ N, n > 1, — параметр, называется степенной функци-

ей комплексного переменного с натуральным показателем.
Функция (25.11), очевидно, аналитическая (как целая рацио-
нальная функция), а ее производная
w0 (z) = n z n−1 .
Очевидно, что w0 (z) = 0 только при z = 0. Поэтому во всех
точках z ∈ C0 отображение (25.11) — конформное, а в точке
z = 0 конформность нарушается. С целью более глубокого
изучения функции (25.11) введем в плоскостях переменных z
и w полярные координаты z = reiϕ , w = ρeiθ . Тогда уравнение
(25.11) станет равносильным следующему уравнению:
ρeiθ = rn einϕ , (25.12)
которое в свою очередь равносильно системе

(
ρ = rn , r > 0 ,
θ = nϕ
(последнее равенство понимается с точностью до слагаемого,

целократного 2π). Из равенства θ = nϕ видно, что нарушение
конформности в точке z = 0 заключается в том, что все углы
с вершиной в нуле увеличиваются в n раз. Кроме того, любая
пара точек z1 , z2 , для которых
2π
|z1 | = |z2 | , arg z1 = arg z2 + k, (25.13)
n
где k ∈ Z, отображается на одну и ту же точку плоскости w,
т.е. z1n = z2n . Отсюда следует, что функция w = z n не является
однолистной (т.е. инъективной) в C при n > 1.
Для наглядного изображения отображения w = z n весьма
полезно выделить ее область однолистности. Так называется
максимальная (по включению) область, сужение на которую
данной функции однолистно. Очевидно, что область одно-
листности степенной функции характеризуется тем, что она
не может содержать ни одной пары точек, для которых вы-
полнены равенства (25.13). Так как у одной и той же функции
существует бесконечно много различных областей однолист-

ности, то среди них обычно берут такие, которые устроены
наиболее просто (с геометрической точки зрения). Исходя из
n
этих соображений, область однолистности ½ функции w = z¾
2π
проще всего взять в виде угловой области 0 < arg z <
n
(рис. 7). Беря в этой области сетку координатных линий
r = const, ϕ = const и используя равенства (25.12), получим
в плоскости w угловую область {0 < arg w < 2π} с изобра-
женной на ней сеткой координатных линий (рис. 8). Итак,
степенная функция w = z n переводит дуги окружностей
r = c на дуги окружностей ρ = cn , лучи ϕ = ϕ0 — на лучи
θ = nϕ0 , а все углы с вершиной в точке z = 0 увеличивает
ровно в n раз.
1
Очевидно, что обратная функция z = w n является анали-
тической и однолистной в угловой области {0 < arg w < 2π},
которая все углы с вершиной в точке w = 0 уменьшает в n
раз.
Кроме того, очевидно, что степенная функция реализу-
ет конформный гомеоморфизм любой области, ограниченной
данными линиями полярной сетки, на область такого же ти-
па, ограниченную образами данных линий.
25.2.2. Функция Жуковского
Функцией Жуковского3 принято называть следующую

рациональную функцию:
µ ¶
1 1
w= z+ , (25.14)
2 z
аналитическую в C0. Ее производная

µ ¶
0 1 1
w = 1− 2
2 z
3 Жуковский Николай Егорович (1847—1921) — русский ученый, осно-
воположник гидроаэродинамики. Его называли также дедушкой русской
авиации.
z
° w
°
Рис. 7. Область однолистности Рис. 8. Область однолистности

1
функции w = z 6 функции z = w 6
отлична от нуля всюду в C0, кроме точек z = ±1. Значит,

функция (25.14) реализует отображение, конформное в каж-
дой точке области C0, кроме точек z = ±1. Ввиду равенств
µ ¶ µ ¶
1 1 1 1
lim z+ = ∞ , lim z+ =∞
z→0 2 z z→∞ 2 z
функцию (25.14) можно продолжить по непрерывности в точ-
ки z = 0 и z = ∞, полагая
w(0) := ∞ , w(∞) := ∞.
Оказывается, что при таком продолжении функция Жуков-

ского становится отображением, конформным в точках z = 0
и z = ∞. Покажем это, используя переход к локальным коор-
динатам в окрестности соответствующей бесконечно удален-
ной точки. Так как z = 0 7−→ w = ∞, то, полагая
1
w= , w = ∞ ←→ ζ = 0 ,
ζ
получим µ ¶
1 1 1
= z+ ,
ζ 2 z
откуда
2z
ζ= ,
z2 + 1
и надо проверять конформность полученной функции в точ-

ке z = 0. Имеем ζ 0 (0) = 2 6= 0, поэтому отображение (25.14)
является конформным в точке z = 0. Для проверки конформ-
ности в точке z = ∞ положим
1
w= , w = ∞ ←→ ζ = 0 ,
ζ
1
z= , z = ∞ ←→ t = 0 .
t
µ ¶
1 1 1
Подставляя это в равенство (25.14), получим = +t ,
ζ 2 t
2t
откуда ζ = 2 и ζ 0 (0) = 2 6= 0. Последнее неравенство
t +1
показывает, что конформность есть и в точке z = ∞.
Выясним теперь условия однолистности функции (25.14).
Пусть z1 6= z2 — две точки, для которых
µ ¶ µ ¶
1 1 1 1
z1 + = z2 + .
2 z1 2 z2
Последнее равенство равносильно такому:

µ ¶
1
(z1 − z2 ) 1 − =0
z1 z2
или, если учесть неравенство z1 −z2 6= 0, такому: z1 z2 = 1. От-

сюда заключаем, что всякая область однолистности функ-
ции (25.14) характеризуется тем, что она не может содер-
жать ни одной пары различных точек z1 и z2 , для которых
z1 z2 = 1.
Примерами областей однолистности функции Жуковско-
b
го являются C-круги {|z| < 1} и {|z| > 1}.
Изучим более подробно свойства сужения отображения
(25.14) на область {|z| > 1} (рис. 9). Полагая z = reiϕ , w =
= u + iv, перепишем уравнение (25.14) в следующих равно-
сильных формах:
µ ¶ µ ¶
1 1 1 iϕ 1
w= z+ ⇐⇒ v + iv = re + iϕ (25.15)
2 z 2 re
z
° w
°
−1 1
0
Рис. 9. Отображение внешности единичного круга функцией

Жуковского
или  µ ¶

 1 1
u = 2 r + r cos ϕ ,

µ ¶ (25.16)

 1 1

v = r− sin ϕ ,
2 r
где r > 1 , 0 6 ϕ 6 2π. Из последней системы легко найти
образ сетки координатных линий полярной системы коорди-
нат. Если один из параметров r , ϕ считать постоянным, а
другой — переменным, то система (30.21) будет представлять
собой параметрические уравнения некоторой кривой. Исклю-
чая этот переменный параметр, можно перейти от парамет-
рического задания кривой к неявному.
Найдем сначала образы семейства окружностей
{r = r0 | r0 > 1} .
Полагая в равенствах (30.21) r = 1, получим

(
u = cos ϕ , 0 6 ϕ 6 2π ,
v ≡ 0.
Эти уравнения изображают отрезок [−1, 1] вещественной оси,

проходимый дважды, когда ϕ меняется от 0 до 2π. Поэтому
изобразим этот отрезок в виде двух «берегов». Полагая, далее,

в равенствах (30.21) r = r0 > 1, получим уравнения
 µ ¶

 1 1
u = 2 r0 + r cos ϕ ,

0
µ ¶

 1 1

v = r0 − sin ϕ .
2 r0
Это — эллипс с фокусами в точках z = ±1, так как, обозначая
µ ¶ µ ¶
1 1 1 1
a := r0 + , b := r0 −
2 r0 2 r0
и исключая из последней системы параметр ϕ, получим
u2 v2
+ = 1,
a2 b2
√
причем очевидно, что a2 − b2 = 1. Итак, образом семейства
окружностей {r = r0 | r0 > 1} является семейство эллипсов с
фокусами в точках ±1.
Найдем теперь образы лучей ϕ = ϕ0 , r > 1. Положим
сначала в системе (30.21) ϕ = 0, r > 1. Тогда получим
( µ ¶
1 1
u= r+ , r > 1,
2 r
v ≡ 0.
π
Эта линия есть вещественный луч [1, +∞]. Полагая ϕ = ,
2
найдем
(
u ≡ 0 ,µ ¶
1 1
v= r− , r > 1.
2 r
Полученная кривая есть луч мнимой оси, соединяющий точки
3π
0 и ∞. Аналогично находятся образы лучей ϕ0 = π и ϕ0 = .
2
В остальных случаях положим в равенствах (30.21) ϕ = ϕ0 .
В результате получаются параметрические уравнения
 µ ¶

 1 1

 u = r + cos ϕ0 ,
2 r
µ ¶

 1 1

v = r− sin ϕ0 .
2 r
Исключая отсюда параметр r, получим уравнение гиперболы
u2 v2
− = 1,
2
cos ϕ0 sin2 ϕ0
p
фокусы которой лежат в точках ± cos2 ϕ0 + sin2 ϕ0 = ±1.
Очевидно, что образом луча ϕ = ϕ0 , r > 1, является та часть
гиперболы, которая лежит в том же квадранте, что и точ-
ка (cos ϕ0 , sin ϕ0 ). В силу свойства конформности семейство
гипербол ортогонально семейству эллипсов.
Итак, функция Жуковского реализует конформный го-
b
меоморфизм области {|z| > 1} на область C[−1, 1]. Более то-
го, образом всякой области, ограниченной линиями r = const
и ϕ = const, будет область, ограниченная образами этих час-
тей. Например, образом области {Im z > 0} {|z| < 1} явля-
ется верхняя полуплоскость. Желая подробнее исследовать
функцию Жуковского в окрестностях точек z = ±1, сделаем
такое преобразование:
µ ¶
1 1
z+ −1 µ ¶2
w−1 2 z z−1
= µ ¶ = .
w+1 1 1 z+1
z+ −1
2 z
Отсюда видно, что функцию Жуковского можно представить

в виде композиции трех отображений:
U z−1 T U −1 1 + ζ
z 7−→ = t 7−→ t2 = ζ −
7 → = w. (25.17)
z+1 1−ζ
Отображения U и U −1 — дробно-линейные и, значит, всюду

конформные. Отображение T : ζ = t2 удваивает углы с вер-
шинами в точке t = 0. Следовательно, функция Жуковского
удваивает углы с вершинами в точке z = 1. То же самое про-
исходит и с углами с вершиной в точке z = −1.
1
При отображении z 7−→ функция Жуковского w =
µ ¶ z
1 1
= z+ не изменяется, а область {|z| < 1} переходит
2 z
на область {|z| > 1}. Поэтому она реализует также конформ-

ный гомеоморфизм внутренности единичного круга {|z| < 1}
b
на область C[−1, 1].
Используя представление функции Жуковского в виде
композиции (25.17), можно показать, что она отображает
окружность
³ π ´ l, проходящую через точки z = ±1 под углом
α ∈ 0, к положительному лучу, на дугу окружности,
2
проходящей через точки w = ±1 под углом 2α к положитель-
ному лучу. При этом отображении внешность окружности l
переходит на плоскость C,b из которой выброшена указанная
дуга.
Возьмем теперь в плоскости z окружность L, проходящую
через точку 1 и касающуюся внешним образом окружности l
(рис. 10, а). Функция Жуковского конформно отображает об-
ласть, ограниченную окружностью L и содержащую ∞, на об-
ласть, ограниченную контуром, который напоминает попереч-
ный разрез крыла самолета (так называемый профиль Жу-
ковского), изображенный на рис. 10, б. Используя это свой-
ство, Н.Е. Жуковский и С.А. Чаплыгин (1869—1942) впервые
получили явную формулу для вычисления подъемной силы
крыла самолета.
25.2.3. Экспонента комплексного переменного
Исходя из известной формулы Эйлера eiy = cos y + i sin y,

определим экспоненту комплексного переменного z = x + iy
равенством
w = ez := ex (cos y + i sin y) . (25.18)
Полагая здесь w = u+iv, запишем эту функцию в следующих

равносильных формах:
(
u = ex cos y ,
w = ez ⇐⇒ (25.19)
v = ex sin y .
Переходим к изучению основных свойств экспоненты ком-

плексного переменного.
z
° w
°
L l
−1 1 ∠α ∠2α
0 0
а б
Рис. 10. К отображению внешности круга L на внешность
профиля Жуковского
1◦ . Экспонента является аналитической функцией во

всей плоскости4 C.
J Дифференцируя равенства (25.19), получим
∂u ∂u
= ex cos y , = −ex sin y ,
∂x ∂y
∂v ∂v
= ex sin y , = ex cos y .
∂x ∂y
Отсюда видно, что выполняются условия Коши — Римана:
∂u ∂v ∂u ∂v
= , =− ,
∂x ∂y ∂y ∂x
и потому экспонента аналитична в C . I
2◦ . Производная функция экспоненты равна само́й экспо-
ненте.
J Имеем
d z ∂ x iy d x
e = (e e ) = eiy e = eiy ex = ex+iy = ez . I
dz ∂x dx
3◦ . Экспонента представляет собой отображение из C

∗
в C , конформное в каждой точке z ∈ C.
4 Функции, аналитические во всей плоскости C, принято называть
целыми. Например, многочлен от z — целая рациональная функция.

J Имеем
q
|ez | = |ex (cos y + i sin y)| = ex cos2 y + sin2 y = ex 6= 0 ,
т.е. экспонента нигде в C не обращается в нуль. Так как

d z
e = ez , то и производная экспоненты нигде не обраща-
dz
ется в нуль, чем и обеспечивается конформность в каждой
точке. I
4◦ . (Теорема сложения). Справедливо тождество
ez1 ez2 = ez1 +z2 .
J Полагая z1 = x1 + iy1 , z2 = x2 + iy2 и используя теоремы

сложения для функций sin и cos, имеем
ez1 ez2 = ex1 (cos y1 + i sin y1 ) ex2 (cos y2 + i sin y2 ) =

= ex1 +x2 [(cos y1 cos y2 − sin y1 sin y2 )+
+ i(sin y1 cos y2 + cos y1 sin y2 )] =
= ex1 +x2 [cos(y1 + y2 ) + i sin(y1 + y2 )] =
= ex1 +x2 +i(y1 +y2 ) = ez1 +z2 . I
5◦ . Функция z 7−→ ez — периодическая, с основным пери-

одом 2πi.
J Применяя теорему сложения, имеем при любом k ∈ Z
ez+2kπi = ez e2kπi = ez (cos 2kπ + i sin 2kπ) = ez .
Значит, числа вида 2kπi — периоды. Покажем, что никаких

других периодов экспонента не имеет. Пусть T = T1 + iT2 —
период, где T1 , T2 ∈ R. Тогда должно быть
ez = ez+T = ez eT1 +iT2 = ez eT1 eiT2 = ez eT1 (cos T2 + i sin T2 ) .
Умножая это равенство на e−z , имеем
eT1 (cos T2 + i sin T2 ) = 1 .
Отсюда видно, что T1 = 0 , T2 = 2kπ . I

6◦ . Областью однолистности экспоненты является вся-

кая область, не содержащая ни одной пары различных точек
z1 , z2 ∈ C, связанных равенством z1 − z2 = 2kπi при неко-
тором k ∈ Z.
Простейшим примером области однолистности экспонен-
ты w = ez является горизонтальная полоса
{z ∈ C | 0 < Im z < 2π}
ширины 2π, (рис. 11, а). Желая найти образ этой полосы,
положим z = x + iy, w = ρeiθ и представим экспоненту w = ez
в следующих равносильных формах:
(
iθ x+iy ρ = ex , −∞ < x < +∞ ,
ρe = e ⇐⇒
θ = y, 0 6 y 6 2π .
Отсюда видно, что образом интервала x = x0 , 0 < y < 2π,

является окружность ρ = ex0 , из которой выброшена точка,
лежащая на положительном луче. Образом прямой
y = y0 ∈ (0 , 2π), −∞ < x < +∞ ,
является луч θ = y0 , ρ > 0. Отсюда очевидно, что экспо-

нента w = ez реализует конформный гомеоморфизм полосы
{0 < Im z < 2π} на плоскость C, из которой выброшен по-
ложительный луч. Более того, экспонента w = ez реализует
конформный гомеоморфизм любой области, лежащей в по-
лосе {0 6 Im z 6 2π} и ограниченной координатными лини-
ями декартовой системы координат, на некоторую область
плоскости w, ограниченную координатными линиями поляр-
ной системы координат.
Например, полоса {α < Im z < β}, где 0 < α < β < 2π,
отображается на угловую область {α < arg w < β}. Если
β − α = π, то получаем гомеоморфизм полосы на полуплос-
кость. Далее, полуполосы {x < 0, 0 < y < 2π} и {x > 0, 0 <
< y < 2π} переходят соответственно на внутренность и внеш-
ность единичного круга, разрезанного по положительному лу-
чу. И, наконец, образом любого прямоугольника
{a < x < b , c < y < d} ,

z
° w
°
2πi
0
а б
Рис. 11. Области однолистности экспоненты (а) и логарифма (б)
лежащего в области однолистности, является область вида
{ea < ρ < eb , c < θ < d} .
25.2.4. Натуральный логарифм
Логарифмическая функция w = Ln z определяется как

функция, обратная к экспоненте z = ew . Так как экспонен-
та является периодической функцией, а значит, не является
инъективным отображением, то однозначной функции Ln z
на самом деле не существует. В связи с этим в теории анали-
тических функций иногда допускаются к рассмотрению мно-
гозначные функции. Это обусловлено тем, что свойство ана-
литичности часто приходит в противоречие со свойством од-
нозначности. Именно такая ситуация возникает при рассмот-
рении функции, обратной к экспоненте.
Рассмотрим сначала так называемую главную ветвь ло-
гарифмической функции, которую обозначим через w = ln z.
Так будем называть функцию, обратную к сужению экспо-
ненты z = ew на ее область однолистности {0 < Im w < 2π}.
Полагая w = u + iv , z = reiϕ , получим
eu eiv = reiϕ ,
откуда
(
u = ln r ,
v = ϕ,
где под ln r понимается обычный (т.е. вещественнозначный)

логарифм положительного числа. Таким образом, для глав-
ной ветви логарифмической функции имеем
w = ln z = ln r + iϕ .
Эта функция аналитична при r > 0, 0 < ϕ < 2π (как функ-

ция, обратная к аналитической и однолистной), а ее производ-
ную можно вычислить по формуле для производной обратной
функции:
d 1 1 1
ln z = d w = w = .
dz dw e e z
Таким образом, производная логарифмической функции ком-

плексного переменного вычисляется по той же формуле, что и
производная логарифмической функции вещественного пере-
менного. Конформные гомеоморфизмы, реализуемые функ-
цией w = ln z, обратны тем, которые реализует экспонен-
та w = ez . Поэтому для их иллюстрации можно использо-
вать области однолистности, показанные на рис. 11, поменяв
местами плоскости независимой и зависимой переменных.
И, наконец, очевидно, что многозначную функцию w =
= Ln z можно выразить через ее главную ветвь w = ln z
Ln z = ln z + 2πik = ln r + i(ϕ + 2kπ) ,
где r = |z|, ϕ = arg z ∈ [0, 2π), k ∈ Z. Поскольку произволь-

ная ветвь логарифмической функции отличается от ее глав-
ной ветви постоянным слагаемым, то
d d 1
Ln z = ln z = .
dz dz z
25.2.5. Общие степенная и показательная

функции
Общая степенная функция w = z α , где α ∈

/ Z, определя-
ется как композиция
z α := eα·Ln z .
Из равенства Ln z = ln |z| + i(arg z + 2kπ) очевидно, что ес-
ли число α — не целое, то степенная функция — многознач-
ная. При вещественных значениях показателя α подходящая
ветвь степенной функции реализует конформный гомеомор-
физм угловой области {a < arg z < b} на угловую область
{αa < arg w < αb} аналогично тому, как это показано на рис. 7
и 8.
Пример. В частности, при α = i имеем
w = z i = ei (ln |z|+iArgz) = ei ln |z|−argz−2πn .
π
Отсюда при z = i получаем ii = e− 2 −2πn , где n ∈ Z. Полагая здесь
π
n = 0, имеем ii = e− 2 .
Общая показательная функция w = az , a 6= 0, определя-
ется равенством
az := ez Ln a
и представляет собой бесконечное (счетное) множество раз-
личных однозначных аналитических функций, зависящих от
выбора ветви Ln a.
25.2.6. Функции cos , sin , ch , sh
Исходим из выражений этих функций через экспоненту

по формулам Эйлера:
eiz + e−iz eiz − e−iz
cos z := ; sin z := ;
2 2i
(25.20)
ez + e−z ez − e−z
ch z := ; sh z := .
2 2
Используя эти определения и свойства экспоненты, легко за-
ключить, что функции cos, sin, ch, sh аналитичны всюду на
C и связаны многочисленными тождествами, например сле-

дующими:
cos2³z + sin´2 z = 1 ; ch2 z − sh2 z = 1 ;

π
sin z + = cos z ; cos iz = ch z ;
2
sin iz = i sh z ; ch iz = cos z ;
sh iz = i sin z ; ...............
Дифференцируя равенства (25.20), заключаем, что произ-

водные функций cos, sin, ch, sh вычисляются по тем же фор-
мулам, что и в случае вещественного переменного.
Из свойства периодичности экспоненты вытекает перио-
дичность функций cos, sin, ch, sh, причем основной период
функций cos, sin равен 2π, а основной период функций ch, sh
равен 2πi. Из теоремы сложения для экспоненты вытекают
известные теоремы сложения для функций cos, sin, а также
теоремы сложения для гиперболических функций ch, sh, ко-
торые здесь не приводим.
Пользуясь теоремой сложения для косинуса и полагая
z = x + iy , x, y ∈ R ,
имеем
| cos(x + iy)| = | cos x cos iy − sin x sin iy| =

q
= | cos x ch y − i sin x sh y| = cos2 x ch2 y + sin2 x sh2 y =
q
= (1 + sh2 y) cos2 x + sin2 x sh2 y =
q q
= cos2 x + (cos2 x + sin2 x) sh2 y = cos2 x + sh2 y > | cos x| .
Из этих вычислений следует, что | cos(x + iy)| > | cos x|, при-
чем равенство имеет место только при y = 0. Отсюда, в част-
ности, заключаем, что функция cos z может обращаться в
нуль только на вещественной оси, причем все ее нули содер-
π
жатся в известной формуле +kπ, где k ∈ Z. Аналогичный
2
вывод справедлив для синуса.
Рассмотрим примеры конформных отображений, реали-

зуемых некоторыми из рассмотренных функций. Возьмем
функцию w = cos z. Так как w0 = − sin z, а
sin z = 0 ⇐⇒ z = kπ ,
то отображение z 7−→ cos z конформно во всех точках, кроме

точек вида z = kπ, k ∈ Z. В частности, никакая область од-
нолистности функции cos z не может содержать внутри точек
вида kπ.
Одним из простейших примеров области однолистности
является полуполоса {−π < Re z < 0 , Im z > 0}. Для того
чтобы найти ее образ при отображении с помощью функции
eiz + e−iz
cos, представим функцию w = cos z = в виде сле-
2
дующей композиции трех отображений:
µ ¶
1 1
z 7−→ ζ = −iz 7−→ eζ = t 7−→ t+ = w.
2 t
Первое отображение ζ = −i z поворачивает полуполосу на
π
угол по часовой стрелке. Вторая функция t = eζ реа-
2
лизует конформное отображение горизонтальной полуполо-
сы на верхнюю полуплоскость, из которой выброшен полу-
круг {|t| 6 1 , Im t > 0}. И, наконец,
µ последнее
¶ отображе-
1 1
ние (функция Жуковского) w = t+ отображает об-
2 t
ласть {Im t > 0 , |t| > 1} на верхнюю полуплоскость. Итак,
функция cos реализует конформный гомеоморфизм полупо-
лосы на верхнюю полуплоскость (рис. 12). Аналогично мож-
но показать, что функция w = cos z реализует конформный
гомеоморфизм полуполосы {0 < Re z < π , Im z > 0} на ниж-
нюю полуплоскость {Im w < 0}.
Найдем область, на которую функция w = sin z отобра-
π
жает полуполосу {| Re z| < , Im z > 0}. С этой целью, учи-
2 ³ ´
π
тывая тождество sin z = − cos + z , представим функцию
2
sin в виде композиции трех отображений:
π
z 7−→ + z = ζ 7−→ cos ζ = t 7−→ −t = w .
2
z
° ζ
°
πi
−π 0 0
t
° w
°
−1 0 1 −1 0 1
Рис. 12. Построение конформного гомеоморфизма вертикальной

полуполосы на верхнюю полуплоскость функцией w = cos z
π
Первое отображение сдвигает полуполосу вправо на . Вто-
2
рое отображает сдвинутую полосу на нижнюю полуплоскость.
И, наконец, третье отображение переводит нижнюю полу-
плоскость на верхнюю полуплоскость. Итак, образом данной
полуполосы при отображении с помощью функции sin явля-
ется верхняя полуплоскость. Аналогично можно рассмотреть
конформные отображения, реализуемые гиперболическими
функциями ch, sh.
25.2.7. Функции, обратные к cos , sin , ch , sh
Функции cos, sin, ch, sh — периодические, поэтому обрат-

ные к ним функции многозначные.
Арккосинус w = Arccos z находится из уравнения z =
= cos w. Подставляя сюда выражение косинуса через экспо-
ненту, получим
eiw + e−iw p
z= ⇐⇒ e2iw − 2zeiw + 1 = 0 , eiw = z ± z 2 − 1 ,
2
1 √
откуда w = Ln (z ± z 2 − 1. Итак,
i
1 p
Arccos z = Ln (z ± z 2 − 1) .
i
Многозначность этой функции зависит, таким образом, от
√
многозначности функций и Ln .
Арксинус w = Arcsin z находится из уравнения z = sin w
eiw − e−iw
или z = . Преобразовывая его к виду
2i
e2iw − 2izeiw − 1 = 0
и решая относительно w, получим

1 p
Arcsin z = Ln (iz ± 1 − z 2 ) .
i
Ареакосинус гиперболический w = Arch z находится
ew + e−w
из уравнения z = ch w = , равносильного уравнению
2
2w w
e − 2ze + 1 = 0. Решая его, получим
p
Arch z = Ln (z ± z 2 − 1) .
Ареасинус гиперболический w = Arsh z находится из

ew − e−w
уравнения z = sh w = , равносильного уравнению
2
2w w
e − 2ze − 1 = 0. Решая его, находим
p
Arsh z = Ln(z ± z 2 + 1) .
25.2.8. Функции tg , ctg , th , cth
Функции tg , ctg , th , cth определяются соответственно ра-

венствами
sin z cos z
tg z := ; ctg z = ;
cos z sin z
sh z ch z
th z := ; cth z := .
ch z sh z
Каждая из них аналитична во всей плоскости, кроме тех то-
чек, в которых соответствующий знаменатель обращается в
нуль. Все четыре функции — нечетные. Все они — периодиче-
ские, причем основным периодом функций tg и ctg является
число π, а основным периодом функций th и cth является
n чис-
πo
ло πi. В качестве примера найдем образ полосы | Re z| <
4
при отображении с помощью функции tg. Исходя из опреде-
ления
sin z eiz − e−iz 1 − e2iz
w = tg z = = = i ,
cos z i(eiz + e−iz ) 1 + e2iz
представим функцию tg в виде следующей композиции отоб-

ражений:
1−τ
z 7−→ 2iz = ζ 7−→ eζ = τ 7−→ i = w.
1+τ
n πo
Отсюда легко заключить, что образом полосы | Re z| <
4
является круг {|w| < 1} (рис. 13).
25.2.9. Функции, обратные к tg , ctg , th , cth
Так как функции tg, ctg, th , cth — периодические, то

обратные к ним функции являются многозначными. Найдем
выражения этих обратных функций.
Арктангенс w = Arctg z находится из уравнения z =
= tg w. Переписывая его в равносильных формах
sin w eiw − e−iw e2iw − 1

z= , z= , iz = ,
cos w i(eiw + e−iw ) e2iw + 1
z
° w
°
i
− π4 0 π 0
4 −1 1
−i
Рис. 13. Конформное отображение вертикальной полосы на

единичный круг функцией tg
(e2iw + 1) iz = e2iw − 1 , e2iw (1 − iz) = 1 + iz ,

получим
1 1 + iz 1 1 + iz
w= Ln , т.е. Arctg z = Ln .
2i 1 − iz 2i 1 − iz
Арккотангенс w = Arcctg z находится из уравнения
1
z = ctg w, равносильного такому: = tg w. Решая его, найдем
z
1 z +i
Arcctg z = Ln .
2i z −i
Ареатангенс гиперболический w = Arth z находится
из уравнения z = th w . Переписывая это уравнение в равно-
сильных формах
sh w ew − e−w e2w − 1
z= , z= w , z = ,
ch w e + e−w e2w + 1
1+z
(e2w + 1)z = e2w − 1 , e2w = ,
1−z
находим
1 1+z
w= Ln ,
2 1−z
Задачи 73
т.е.
1 1+z
Arth z =
Ln .
2 1−z
И, наконец, ареакотангенс гиперболический w =
= Arcth z находится из уравнения z = cth w , равносильного
1
такому: = th w . Отсюда легко найти
z
1 z +1
Arcth z = Ln .
2 z −1
Конформные отображения, реализуемые однозначными
ветвями обратных тригонометрических и обратных гипер-
болических функций, могут быть получены из конформных
отображений соответствующих прямых функций. Для это-
го достаточно плоскости соответствующей независимой и
зависимой переменных поменять местами. Например, подхо-
дящая ветвь функции w = Arctg z реализует
n конформный
πo
гомеоморфизм круга {|z| < 1} на полосу | Re w| < .
4
Задачи
25.1. Найти целую линейную функцию, реализующую кон-

формный гомеоморфизм треугольника с вершинами в
точках 0, 1, i на подобный ему треугольник с вершина-
ми в точках 0, 2, 1 + i.
25.2. Найти целое линейное преобразование с неподвижной
точкой 1 + 2i, переводящее точку i в точку −i.
25.3. Для каждого из указанных ниже преобразований найти
конечную неподвижную точку z0 (если она существует),
угол поворота вокруг нее и коэффициент растяжения.
Привести эти преобразования к каноническому виду
w − z0 = λ(z − z0 ):
1) w = 2z + 1 − 3i; 2) w = iz + 4; 3) w = z + 1 − 2i;
4) w − w1 = a(z − z1 ) , a 6= 0; 5) w = az + b , a 6= 0.
25.4. Найти целую линейную функцию w(z), отображающую
полосу, заключенную между данными прямыми, на
полосу 0 < u < 1, при указанной нормировке:
1) x = a, x = a + h; w(a) = 0;
µ ¶
1 h
2) x = a, x = a+h; w(a+ h2 ) = +i, Im w a + + i < 1;
2 2
3) y = kx, y = kx + b; w(0) = 0;
4) y = kx + b1 , y = kx + b2 ; w(b1 ) = 0.
25.5. Выяснить, во что преобразуются заданные области при
заданных отображающих функциях:
z − z1
1) круг |w| < λ; w = ;
z − z2
z−i
2) квадрант x > 0, y > 0; w = ;
z+i
2z − i
3) полукруг |z| < 1, Im z > 0; w = ;
2 + iz
π z
4) угол 0 < ϕ < ; w = ;
4 z−1
z−1
5) полоса 0 < x < 1; w = ;
z
z−1
6) полоса 0 < x < 1; w = ;
z−2
z
7) кольцо 1 < |z| < 2; w = .
z−1
25.6. Найти центр w0 и радиус R окружности, на которую
z − z1
функция w = , Im z2 6= 0, отображает действи-
z − z2
тельную ось.
25.7. Найти функцию, реализующую конформный гомеомор-
физм верхней полуплоскости на себя так, что w(a) = b,
arg w0 (a) = α, где Im a > 0, Im b > 0.
25.8. При помощи функции w = z 2 и обратной к ней найти
конформные гомеоморфизмы следующих областей:
1) области, ограниченной правой ветвью гиперболы
x2 − y 2 = a2 , на верхнюю полуплоскость;
2) области, ограниченной параболой y 2 = 2px, p > 0,
и не содержащей ее фокуса, на верхнюю полуплоскость;
3) конечной области, ограниченной окружностью r =
= a cos ϕ, a > 0, на конечную область, ограниченную
1
кардиоидой ρ = (1 + cos θ);
2
4) конечной области, ограниченной окружностью r =
= a cos ϕ, a > √ 0, на правую область, ограниченную лем-
нискатой ρ = cos 2θ;
5) круга |z| < 1 на конечную область, ограниченную
кардиоидой ρ = A(1 + cos θ), A > 0, так, чтобы было
A
w(0) = , w0 (0) > 0.
8
Задачи 75
25.9. Доказать, что функция z 2 однолистна в области D тогда

и только тогда, когда D ∩ (−D) = ∅.
µ ¶
1 1
25.10. Доказать, что функция z+ однолистна в области
2 z µ ¶
1
D тогда и только тогда, когда D ∩ = ∅.
D
25.11. Доказать, что функция ctg z однолистна в области D
тогда и только тогда, когда D ∩ (D + π) = ∅.
25.12. Доказать, что функция sin z однолистна в области D
тогда и только тогда, когда области D, −D, D + 2π,
−D + 2π не имеют попарно общих точек.
25.13. Доказать, что функция z + ez однолистна в левой полу-
плоскости Re z < 0.
25.14. Выяснить геометрический смысл следующих отображе-
ний:
1) w = z + 1 − 3i ; 2) w = −2iz √
+ 1; 3) w = −z ;
iπ 1−i 3
4) w = e 3 z; 5) w = z; 6) w = 7z .
2
25.15. Найти общий вид целых линейных функций, с помощью

которых осуществляется преобразование области D1 на
область D2 , если области D1 и D2 соответственно равны:
1) {Im z > 0} , {Im w > 0} ;

2) {Im z > 0} , {Re z < 0} ;
3) {Im z + Re z < 0} , {Im w − Re w < 0} ;
4) {0 < Re z < 1} , {0 < Re w < 1} ;
5) {0 < Im z < 2} , {0 < Re w < 1} ;
6) {0 < Im z − Re z < 1} , {0 < Im w − Re w < 1} .
25.16. Найти образы следующих множеств при отображении

1
w= :
z
1) x2 + y 2 = ax ; 2) x2 + y 2 = by ;
3) y = x + b ; 4) y = kx;
5) {y > 0 , 0 < x < 1} ; 6) {y = 0, 3 < x < 5} ;
7) {|z| = R , ϕ1 < arg z < ϕ2 } , 0 < ϕ1 < ϕ2 < π .
25.17. Доказать, что линии уровня действительной части,

а также модуля дробно-линейной функции являются
b
C-окружностями.
25.18. Доказать, что прообразом прямой линии при дробно-
az + b b
линейном отображении w = является C-окруж-
cz + d
d
ность, проходящая через точку z = − .
c
25.19. Найти образ данной области при данном отображении,
если область и отображающая функция соответственно
равны:
1−z
1) {|z| < 1 , Im z > 0} , w=i ;
1+z
n πo 1
2) 1 < |z| < 2 , 0 < arg z < , w =1+ ;
4 z
2iz
3) {|z − 1| < 2} , w = ;
z+3
z+1
4) {1 < |z| < 2} , w = ;
z+2
z−i
5) {Im z < 0 , Re z > 0} , w = ;
z+i
z−1
6) {−1 < Re z < 1} , w = ;
z+1
z−1
7) {0 < Re z < 1} , w= ;
z−2
z−1
8) {1 < |z| < 3} , w= ;
z
b z−3
9) C[−1, 3] , w= .
z+1
25.20. Найти дробно-линейное отображение, для которо-
го zk 7−→ wk , k = 1, 2, 3, если точки z1 , z2 , z3
и точки w1 , w2 , w3 соответственно равны:
1) i, 0, 1 − i; −1 , 2 , 1 ;
2) i, ∞, 3; ∞, 1,0;
3) ∞ , 2i , 0 ; i , 2i , 0 ;
4) 1, 3,∞; 1 , i , −i ;
5) 0 , 1 + i , 2i ; 0 , 2 + 2i , 4 ;
6) i , ∞ , −i ; 0, 1, ∞.
Задачи 77
25.21. Найти точки, симметричные точке z = 1 + i относитель-

но следующих линий:
√
1) {x = 0} ; 2) |z| = 2; 3) |z − 1 − i| = 2 ;
4) |z| = 5 ; 5) |z − 1| = 2 ; 6) {y = 0} .
25.22. Найти дробно-линейное отображение w(z), реализующее

конформный гомеоморфизм области D1 на область D2 ,
для которого w(z1 ) = w1 , w(z2 ) = w2 , если области D1 ,
D2 , точки z1 , z2 и точки w1 , w2 соответственно равны:
1) {|z − 3| > 9} , {|w − 8| < 16} , −6, ∞, −8, 0;
2) {Im z < Re z} , {|w − 5| > 4} , −2i, 5 + 6i,
1 + i, 5 + 4i;
3) {|z − i| < 1} , {Re w < 5} , i + 1, 5 − 5i,
1
, 0;
2
4) {|z + 2| > 2} , {|w| < 4} , −2 − 2i, 4i, 0;
10,
5) {Im z > 3} , {|z − 1| < 2} , 4i, 1, −1.
1 + 3i,
25.23. Найти общий вид конформных гомеоморфизмов обла-

сти D на кольцо {1 < |w| < R}, если область D задается
соответственно неравенствами:
1) {|z − 3| < 9, |z − 8| < 16} ; 2) {|z − 5| > 4, Re z > 0};
3) {|z − i| > 2, |z + i| < 5}; 4) {|z − 3| > 1, |z − 1| > 2}.
25.24. Найти образ области D при отображени w = f (z), если

область D и отображающая функция задаются соответ-
ственно условиями:
n π o
1) 0 < Im z < , Re z > 0 , w = e2z ;
2
2) {0 < Re z < π, Im z > 0} , w = eiz ;
πi
3) {Im z > 0} , w = ln z, w(i) = ;
2
4) {|z| < 1} [0, 1], w = ln z,
w(−1) = −πi;
5) {0 < Re z < π} , w = tg z ;
6) {0 < Re z < 1, Im z > 0} , w = tg πz ;

7) {Re z > 0, −1 < Im z < 0} , w = ch πz ;
8) {| Im z| < π, Re z > 0} , w = sh z ;
9) {0 < Re z < 2π, Im z > 0} , w = sin z ;
10) C {(−∞, −1] ∪ [1, +∞)} , w = arcsin z,
w(0) = 0;
· ¸
1 z
11) {|z| < 1} ,1 , w= 2 ;
2 z +1
n µ ¶
πo 1 1
12) 0 < arg z < , w= z4 + 4 ;
4 2 z
½ ¾
2π
13) 0 < arg z < , w = z3 − i .
3
25.25. Найти конформный гомеоморфизм на верхнюю полу-
плоскость области, задаваемой одним из следующих
условий:
1) {|z| < 5, Re z > 0} ;
2) {|z| > 5, Re z > 0} ;
3) {|z| < 2, |z − 2i| > 2} ;
4) b
C[0, i + 1] ;
5) b ([−∞, 0] ∪ [3, +∞]) ;
C
n π o
6) b
C |z| = 3, − < arg z < 0 ;
2
½ ¾
π 2π
7) < arg z < {[0, i] ∪ [2i, +∞i)} ;
3 3
8) {|z| < 2} {[−2, −1] ∪ [1, 2]} ;
9) {|z| < 2} {[−2i, −i] ∪ [i, 2i]} ;
10) {|z| < 2, Im z > 0} [i, 2i] ;
½ · ¸¾
π 3π
11) |z| > 2, arg z ∈ , [2i, 10i] ;
4 4
½ · ¸¾ ½ · ¸¾
π 2π 3i
12) |z| < 2, arg z ∈ , [0, i] ∪ , 2i ;
3 3 2
nπ o ½ π 3π
¾
13) < arg z < 2π |z| = 2, < arg z < ;
2 2 2
Задачи 79
14) {Im z > 0} ∩ {|z − 2| > 2, |z − 4| < 4} ;

15) {Re z > 0, Im z > 0} ∩ {|z − 2i| > 2} ;
16) {Re z < 0} ∩ {|z + 3| > 3} ;
17) {|z + 3| > 3} ∩ {|z − 5| > 5} ;
18) {−π < Im z < π} [1, +∞) ;
19) {−π < Im z < π} {(−∞, −1] ∪ [1, +∞)} ;
20) {−π < Im z < π} [0, πi] ;
½ · ¸¾
πi
21) {−π < Im z < π} [−πi, 0] ∪ , πi ;
2
22) {−π < Im z < π, Re z < 1} [0, 1] ;
23) {−π < Im z < π, Re z > −1} [0, +∞) ;
24) {|z − i| > 1} ∩ {|z + i| > 1} [−2, 2] ;
25) {Re z > 0} ∩ {|z − 1| > 1} [2, 3] ;
26) {|z − i| > 1} ∩ {|z − 2i| < 2} [3i, 4i] ;
27) {Im z < 0} ∩ {|z + i| > 1}
{[−2i, −3i] ∪ [−4i, −∞i)} .

физм областей, задаваемых соответственно следующи-
ми условиями:
1) {|z − i| < 1, |z − 1| < 1} , {Im w < 0} ;
2) {Im z < 0, |z| < 2} , |w| < 3 ;
n πo nπ o
3) 0 < Im z < , < arg w < π ;
3 2
4) b
C[−i, 3i], {0 < Re w < 1} ;
©
5) − ∞ < Re z < 0, C
πª
0 < Im z < , {(−∞, −1] ∪ [1, +∞)} ;
2
©
6) |z − 2| < 2, {0 < Re w < 1} ;
|z − 1| > 1},
n π o
7) {|z| < 3} [2i, 3i], − < arg w < 0 .
2
26. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ТЕОРЕМЫ
КОМПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА
И НЕКОТОРЫЕ ИХ СЛЕДСТВИЯ
26.1. КРИВОЛИНЕЙНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ

ОТ ФУНКЦИЙ КОМПЛЕКСНОГО
ПЕРЕМЕННОГО. ФОРМУЛА ГРИНА.
ИНТЕГРАЛЬНАЯ ТЕОРЕМА КОШИ
26.1.1. Криволинейные интегралы и их свойства
Пусть γ : [α, β] −→ D — гладкий путь в области D ⊂ C,

ориентированный в направлении от α к β. Пусть f : D −→
−→ C — непрерывная функция. Криволинейный интеграл
(2-го рода) по пути γ от функции f по комплексной коор-
динате z определим равенством
Z Zβ
f (z) dz := f [γ(t)]γ 0 (t) dt , (26.1)
γ α
которое прямо сводит вычисление криволинейного интеграла

к вычислению обычного определенного интеграла, понимае-
мого в смысле Римана. Полагая z = x + iy, где (x, y) ∈ R2 ,
u(x, y) := Re f (z) , v(x, y) := Im f (z) ,

f (z) = u(x, y) + iv(x, y) , γ(t) := x(t) + iy(t) ,
преобразуем подынтегральное выражение интеграла (26.1):
f (z) dz = [u(x, y) + iv(x, y)] d(x + iy) =

= (u + iv)(dx + idy) = (u dx − v dy) + i (v dx + u dy) .
Используя эти обозначения, можно преобразовать интеграл

(26.1) к линейной комбинации криволинейных интегралов
26.1. Криволинейные интегралы 81
2-го рода от вещественнозначных функций

Z Z Z
f (z) dz = (u dx − v dy) + i (v dx + u dy) . (26.2)
γ γ γ
Отсюда следует, что основные свойства криволинейного ин-

теграла (26.1) можно получить как следствия известных
свойств криволинейных интегралов 2-го рода от веществен-
нозначных функций.
Пример. Вычислим интеграл
Z
(z − a)n dz , (26.3)
γ
где n ∈ Z, а γ — окружность |z − a| = r, ориентированная в на-

правлении против часовой стрелки и проходимая однократно. Эту
окружность можно задать следующим уравнением: z = a + r eit ,
0 6 t 6 2π. Применяя к интегралу (26.3) определение (26.1), при
n 6= −1 имеем
Z Z2π Z2π
(z − a)n dz = (reit )n rieit dt = irn+1 ei(n+1)t dt =
γ 0 0
¯t=2π
r n+1 ¯
i(n+1)t ¯ rn+1 h 2πi(n+1) i
= e ¯ = e −1 =0
n+1 t=0 n+1
в силу периодичности экспоненты. Если же n = −1, то интеграл

(26.3) вычисляется так:
Z Z2π Z2π
dz rieit dt
= =i dt = 2πi .
z−a reit
γ 0 0
Z (
n 2πi при n = −1 ,
(z − a) dz = (26.4)
0 при n ∈ Z , n 6= −1 .
|z−a|=r
Перечислим основные свойства криволинейных интегра-

лов от функций комплексного переменного.
82 26. Интегральные теоремы комплексного анализа
1◦ (линейность). Если a , b ∈ C, то
Z Z Z
[af (z) + bg(z)] dz = a f (z) dz + b g(z) dz . (26.5)
γ γ γ
J Это свойство непосредственно вытекает из свойства

линейности интеграла Римана. I
Для формулировки следующего свойства напомним поня-
тие композиции путей.
Определение 26.1. Пусть
γ1 : [α, β] −→ C , γ2 : [β, δ] −→ C —
гладкие пути, для которых выполнено условие γ1 (β) = γ2 (β).

Их композицией называется путь γ1 ∗ γ2 : −→ C, определя-
емый равенством
(
γ1 (t) при t ∈ [α, β] ,
γ1 ∗ γ2 (t) := (26.6)
γ2 (t) при t ∈ [β, δ] .
Отметим, что композиция гладких путей не обязательно

является гладким путем, поскольку, вообще говоря, γ10 (β) 6=
6= γ20 (β).
2◦ (аддитивность). Если композиция γ1 ∗ γ2 гладких пу-
тей есть гладкий путь, то
Z Z Z
f (z) dz = f (z) dz + f (z) dz . (26.7)
γ1 ∗γ2 γ1 γ2
J Это свойство вытекает из определения (26.1) и из свой-

ства аддитивности интеграла Римана. I
Замечания. 1. Свойство аддитивности очевидным образом
распространяется на интеграл по композиции любого конечного
числа гладких путей.
2. Исходя из свойства аддитивности, можно определить поня-
тие криволинейного интеграла по кусочно-гладкому пути и вообще
по любому сложному кусочно-гладкому контуру (графу).
3. Если путь γ : [α, β] −→ C не ограничен (например, если
γ(β) = ∞), то определение (26.1) пригодно и в этом случае, только
интеграл в правой части (26.1) следует понимать как (сходящийся)

несобственный интеграл.
3◦ (инвариантность). Если два гладких ориентирован-
ных пути γ1 : [α1 , β1 ] −→ D и γ2 : [α2 , β2 ] −→ D гладко
эквивалентны, то
Z Z
f (z) dz = f (z) dz . (26.8)
γ1 γ2
J Напомним, что (ориентированные) пути γ1 и γ2 называ-

ются гладко эквивалентными, если существует сохраняющий
ориентацию диффеоморфизм τ : [α1 , β1 ] −→ [α2 , β2 ] такой,
что γ2 ◦ τ = γ1 . Учитывая это и используя определение (26.1),
имеем
Z Zβ2
f (z) dz = f [γ2 (τ )] γ20 (τ ) dτ =
γ2 α2
Zβ1
= f [γ2 (τ (t))] γ20 (τ (t)) τ 0 (t) dt =
α1
Zβ1 Z
= f [γ1 (t)] γ10 (t) dt = f (z) dz . I
α1 γ1
Замечание. Свойство инвариантности (26.8) означает, что

криволинейный интеграл (26.1) имеет смысл не только как интег-
рал по пути, но и как интеграл по кривой (если кривую понимать
как класс эквивалентных и одинаково ориентированных гладких
путей).
4◦ (зависимость от ориентации). При изменении ори-
ентации пути интегрирования на противоположную криво-
линейный интеграл (26.1) меняет знак.
J Это следует из того, что при изменении ориентации
кривой γ на противоположную в правой части равенства
(26.1) пределы интегрирования меняются местами. I
5◦ (оценка интеграла). Если γ : [α, β] −→ D — кусочно-

гладкий путь, а f : D −→ C — непрерывная функция, то
¯ ¯
¯Z ¯ Z
¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ 6 |f (z)| ds , (26.9)
¯ ¯
¯ ¯
γ γ
где ds = |γ 0 (t)| dt — дифференциал длины дуги на γ.

J Пусть α < β. Обозначая
Z
f (z) dz =: I = |I| eiθ ,
γ
имеем
¯ ¯
¯Z ¯
¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ = |I| = e−iθ I =
¯ ¯
¯ ¯
γ
Z Zβ
−iθ −iθ
=e f (z) dz = e f [γ(t)] γ 0 (t) dt =
γ α
Zβ Zβ
© ª © ª
= e−iθ f [γ(t)] γ 0 (t) dt = Re e−iθ f [γ(t)] γ 0 (t) dt 6
α α
Zβ Zβ Z
¯ −iθ ¯
6 ¯e f [γ(t)] γ 0 (t)¯ dt = 0
|f [γ(t)] γ (t)| dt = |f (z)| ds .
α α γ
Отсюда вытекает неравенство (26.9). I

Следствие. Если |f (z)| 6 M < +∞, то
¯ ¯
¯Z ¯
¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ 6 M l ,
¯ ¯
¯ ¯
γ
где через l обозначена длина пути γ.

J Используя неравенство (26.51), имеем

¯ ¯
¯Z ¯ Z Zβ
¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ 6 |f (z)| ds = |f [γ(t)]| · |γ 0 (t)| dt 6
¯ ¯
¯ ¯
γ γ α
Zβ Z
6M |γ 0 (t)| dt = M ds = M l . I
α γ
26.1.2. Формула Грина. Интегральная теорема

Коши
Из курса вещественного анализа известна формула Гри-

на1
Z ZZ µ ¶
∂Q ∂P
(P dx + Q dy) = − dx ∧ dy , (26.10)
∂x ∂y
∂D D
где D ⊂ C — ограниченная область с кусочно-гладким краем

∂D, ориентированным стандартно2 , а функции P , Q имеют
непрерывные частные производные на D t ∂D. Здесь равен-
ство (26.10) будет переписано в комплексной форме и из него
будут получены следствия, важные с точки зрения комплекс-
ного анализа.
Теорема 26.1. Пусть D ⊂ C — ограниченная область с
кусочно-гладким краем ∂D. Пусть функция f : D −→ C и
ее частные производные непрерывны на D t ∂D. Тогда
Z ZZ
∂f
f (z) dz = 2i dx ∧ dy , (26.11)
∂z
∂D D
где система координат xOy — правая, а край ∂D ориенти-

рован стандартно.
J Введем обозначения u := Re f , v := Im f . Область D,
ее край ∂D и введенные функции удовлетворяют условиям
1 См.,
например, [6, ч. 5, п. 22.2].
2 Т.е.
так, что если точка движется вдоль края ∂D в направлении
положительной ориентации, то при этом область D остается слева.
применимости формулы Грина (26.10). Применяя ее, имеем

Z ZZ µ ¶
∂v ∂u
(u dx − v dy) = − + dx ∧ dy , (26.12)
∂x ∂y
∂D D
Z ZZ µ ¶
∂u ∂v
(v dx + u dy) = − dx ∧ dy . (26.13)
∂x ∂y
∂D D
Умножая последнее равенство на i и складывая его с преды-

дущим, имеем
Z Z
f (z) dz = (u + iv)(dx + i dy) =
∂D ∂D
Z
= [(u dx − v dy) + i (v dx + u dy)] =
∂D
ZZ · µ ¶ µ ¶¸
∂v ∂u ∂u ∂v
= − + +i − dx ∧ dy =
∂x ∂y ∂x ∂y
D
ZZ µ ¶ ZZ
1 ∂ ∂ ∂f
= 2i +i (u + iv) dx ∧ dy = 2i dx ∧ dy .
2 ∂x ∂y ∂z
D D
Тем самым равенство (26.11) доказано. I

Замечание. Используя свойства операции внешнего умноже-
ния, имеем
dz ∧ dz = (dx − i dy) ∧ (dx + i dy) =

= dx ∧ dx − i dy ∧ dx + i dx ∧ dy + dy ∧ dy = 2i dx ∧ dy .
Таким образом, равенство (26.11) можно переписать еще так:

Z ZZ
∂f
f (z) dz = dz ∧ dz . (26.14)
∂z
∂D D
Следствие (интегральная теорема Коши). Пусть

D ⊂ C — ограниченная область с кусочно-гладким краем ∂D,
26.2. Различные варианты и обобщения теоремы Коши 87
а функция f аналитична в D и имеет непрерывные частные

производные в D t ∂D. Тогда
Z
f (z) dz = 0 . (26.15)
∂D
J Напомним, что аналитичность функции f определя-

лась как существование у нее непрерывных частных произ-
водных и выполнение условия Коши — Римана, т.е. тождества
∂f
≡ 0. Учитывая его, заключаем, что входящий в формулу
∂z
Грина (26.14) двойной интеграл равен нулю, и потому равен-
ство (26.14) переходит в равенство (26.15). I
Интегральная теорема Коши считается одной из основных
теорем комплексного анализа. В связи с этим весь следующий
параграф посвящается различным ее вариантам и обобщени-
ям.
26.2. РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ И ОБОБЩЕНИЯ

ИНТЕГРАЛЬНОЙ ТЕОРЕМЫ КОШИ
Поскольку для аналитических функций справедлива фор-

мула Грина, переходящая в данном случае в интегральную
теорему Коши (26.15), то все известные из курса веществен-
ного анализа ее следствия, связанные с независимостью ин-
теграла от пути и существованием первообразных, остаются
справедливыми для аналитических функций. Сформулируем
здесь нужные нам следствия в той форме, которую они при-
нимают в теории аналитических функций.
Определение 26.2. Первообразной (глобальной) для
функции f : D −→ C в области D называется аналити-
ческая функция F : D −→ C такая, что F 0 (z) = f (z) для
всех z ∈ D. Локальной первообразной для f в окрестно-
сти U точки a ∈ D называется аналитическая функция
F : U −→ C такая, что F 0 (z) = f (z) для всех z ∈ U .
Теорема 26.2. Если функция F является первообразной
для f в области D ⊂ C, то для интеграла от f по гладко-
му пути γ : [α, β] −→ D справедлива формула Ньютона —
Лейбница Z
f (z) dz = F [γ(β)] − F [γ(α)] . (26.16)
γ
J Дифференцируя композицию F ◦ γ, имеем
d
(F ◦ γ) (t) = F 0 [γ(t)] γ 0 (t) = f [γ(t)] γ 0 (t) .
dt
Таким образом, композиция F ◦γ является первообразной для
функции t 7−→ f [γ(t)] γ 0 (t) на отрезке [α, β]. Учитывая, далее,
равенство (26.1) и применяя классическую формулу Ньюто-
на — Лейбница для определенного интеграла Римана, полу-
чим
Z Zβ ¯t=β
¯
f (z) dz = f [γ(t)] γ (t) dt = F [γ(t)]¯¯
0
=
t=α
γ α
= F [γ(β)] − F [γ(α)] . I
Теорема 26.3. Если функция f : D −→ C непрерыв-
на в области D ⊂ C, а интеграл от нее по краю любого
треугольника, лежащего в D, равен нулю, то в некоторой
окрестности каждой точки a ∈ D существует локальная
первообразная для f .
J Пусть a ∈ D. Возьмем открытый круг U (рис. 14)
с центром в точке a так, чтобы было U ⊂ D. Введем в рас-
смотрение функцию F : U −→ C, определяемую равенством
Zz
F (z) := f (t) dt , z ∈ U , (26.17)
a
где интегрирование ведется по прямолинейному отрезку [a, z].

Покажем, что функция F (z) является первообразной для f в
U . С этой целью зададим приращение h 6= 0, настолько малое,
чтобы было z +h ∈ U . Так как круг U — выпуклое множество,
то замкнутый треугольник ∆ с вершинами в точках a, z, z + h
лежит в U . По условию теоремы имеем
 z z+h 
Z Z Z Za
0= f (t) dt =  + +  f (t) dt ,
∂∆ a z z+h
z+h
U ∆ z
Рис. 14. К теоремам 26.3 и 26.4
что равносильно следующему равенству:

Z
z+h
F (z + h) − F (z) = f (t) dt .
z
Деля это равенство на h и вычитая из обеих частей получен-

ного равенства f (z), будем иметь
¯ ¯
¯ ¯ ¯ z+h
Z ¯
¯ F (z + h) − F (z) ¯ ¯1 ¯
¯ ¯ ¯
− f (z)¯ = ¯ f (t) dt − f (z)¯¯ =
¯ h ¯h ¯
z
¯ z+h ¯
¯ Z ¯
¯1 ¯
=¯ ¯ [f (t) − f (z)] dt¯¯ 6 max |f (t) − f (z)| → 0 (26.18)
¯h ¯ t∈[z,z+h]
z
при h → 0 в силу непрерывности функции f . Переходя в

(26.18) к пределу при h → 0, получим F 0 (z) = f (z) . I
Замечание. Условие непрерывности функции f в теореме 26.3
существенно. Например, интеграл от функции
(
1 при z = 0 ,
f (z) =
0 при z 6= 0
по краю любого треугольника, очевидно, равен нулю, но локальной

первообразной от нее в окрестности точки z = 0 не существует.
Действительно, если бы такая первообразная F существовала, то
она должна была бы быть аналитической функцией. Значит, ее
производная функция F 0 должна была бы быть непрерывной в
точке z = 0, а это условие в данном примере не выполняется.
Теорема 26.4. Если функция f : D −→ C аналитична
в области D ⊂ C, то в окрестности каждой точки a ∈ D
существует локальная первообразная для f .
J Пусть ∆ — произвольный замкнутый треугольник, ле-
жащий в D (см. рис. 14). Согласно равенству (26.15) имеем
Z
f (t) dt = 0 .
∂∆
Отсюда, учитывая непрерывность аналитической функции,

заключаем, что для функции f выполнены все условия пре-
дыдущей теоремы. Остается только применить ее. I
Теорема 26.5 (теорема Коши о гомотопии). Если
функция f : D −→ C аналитична в области D ⊂ C, а
кусочно-гладкие пути
γ1 : [α1 , β1 ] −→ D и γ2 : [α2 , β2 ] −→ D
гладко гомотопны в D, то
Z Z
f (z) dz = f (z) dz . (26.19)
γ1 γ2
J Эта теорема представляет собой другую формулиров-

ку доказанной в вещественном анализе теоремы о гомотопии,
связанной с формулой Грина. Надо только проверить, что у
дифференциальной формы
f (z) dz = (u + iv)(dx + i dy) = (u dx − v dy) + i (v dx + u dy)
существует локальная первообразная. Но это вытекает из

предыдущей теоремы, а также из тождеств
∂u ∂v ∂v ∂u
=− , = ,
∂y ∂x ∂y ∂x
которые являются условиями Коши — Римана для аналити-

ческой функции f = u + iv . I
Напомним, далее, определение понятия односвязной обла-
сти.
Определение 26.3. Область D называется односвяз-
ной, если любые два лежащих в D пути с общими концами
гомотопны в D, или, что равносильно, любой лежащий в D
замкнутый путь гомотопен в D нулю (т.е. одноточечному
пути).
Примерами односвязных областей являются C,b C, любая
выпуклая область, а также любая ограниченная область D ⊂
⊂ C, граница которой связна (рис. 15).
Теорема 26.6. Если область D ⊂ C односвязна, а функ-
ция f : D −→ C — аналитическая в D, то существует
функция F : D −→ C, которая является глобальной перво-
образной для f в D.
J Фиксируя произвольно точку z0 ∈ D, рассмотрим ин-
теграл
Zz
F (z) := f (t) dt , (26.20)
z0
взятый по любому гладкому пути, лежащему в D и соединя-
ющему точки z0 и z. Так как область D односвязна, то любые
два таких пути гладко гомотопны в D. В силу теоремы 26.5
интеграл (26.20) не зависит от пути, и значит, является функ-
цией только от z. Доказательство того, что F 0 = f , можно
провести, выбирая специальным образом путь интегрирова-
ния в интеграле (26.20), затем применяя ту же идею, которая
была использована при доказательстве теоремы 26.3. I
Теорема 26.7 (Коши для односвязных областей).
Если область D ⊂ C односвязна, а функция f : D −→ C
аналитична в D, то
Z
f (z) dz = 0 (26.21)
γ
для любого замкнутого кусочно-гладкого пути

γ : [α, β] −→ D .
Рис. 15. Примеры односвязных областей
J Так как область D — односвязная, то любой лежа-

щий в ней замкнутый путь γ гладко гомотопен нулю (т.е. од-
ноточечному пути γ0 (t) ≡ z0 ∈ D. Применяя теорему 26.5
(о гомотопии), имеем
Z Z Zβ Zβ
f (z) dz = f (z) dz = f [γ0 (t)] γ00 (t) dt = 0 · dt = 0 ,
γ γ0 α α
поскольку γ00 (t) ≡ 0 как производная постоянной функции. I

Теорема 26.8 (Коши для областей с краем). Пусть
D ⊂ C — ограниченная область с кусочно-гладким краем ∂D.
Если функция f : D t ∂D −→ C аналитична в D и непре-
рывна в D t ∂D, то
Z
f (z) dz = 0 . (26.22)
∂D
J Предположим сначала, что область D — односвязная.

Тогда в силу теоремы 26.6 для функции f существует гло-
бальная первообразная F : D −→ C, которую можно задать
равенством (26.20), где интегрирование ведется по любому
гладкому пути, лежащему в D и соединяющему точки z и z0 .
C помощью той же формулы (26.20) функцию F можно про-
должить на край ∂D до непрерывной функции F : D t
∂D −→ C. Покажем, что так продолженная функция сохра-
няет свойство быть первообразной для f на множестве Dt∂D
(а не только в области D). Пусть λ ⊂ D — простая гладкая
дуга, оканчивающаяся в точке ξ ∈ ∂D. Пусть z ∈ λ ∩ D. Че-
рез λ(z) обозначим часть дуги λ, которая начинается в точке
z и оканчивается в точке ξ, а через |λ(z)| — ее длину. Так как

дуга λ — гладкая, то
|λ(z)|
lim = 1.
z→ξ, |ξ − z|
z∈λ
Используя это равенство, имеем

¯ ¯
¯ F (ξ) − F (z) ¯
¯ − f (ξ)¯=
¯ ξ−z ¯
¯ ¯
¯ ¯
¯ 1 Z 1
Z ¯
¯ ¯
=¯ f (t) dt − f (ξ) dt¯ =
¯ξ − z ξ−z ¯
¯ λ(z) λ(z) ¯
¯ ¯
¯Z ¯
1 ¯ ¯ |λ(z)|
¯ ¯
= ¯ [f (t) − f (ξ)]dt¯ 6 · max |f (t)−f (ξ)| → 0
|ξ − z| ¯ ¯ |ξ − z| t∈λ(z)
¯λ(z) ¯
при z → ξ, z ∈ λ в силу непрерывности функции f . Итак,

F 0 (z) = f (z) для всех z ∈ D t ∂D. Поэтому
Z ¯
¯
f (z) dz = F (z)¯¯ = 0 ,
∂D
∂D
так как кривая ∂D — замкнутая, а приращение вдоль замкну-

той кривой любой заданной на ней (однозначной) функции
равно нулю.
Предположим теперь, что область D — многосвязная. Так
как область с краем D t ∂D — компакт, то ее край ∂D — тоже
компакт, причем не связный, а состоящий из конечного чис-
ла связных компонент, гомеоморфных окружности (это число
принято называть порядком связности области D).
Разрезая3 область D по какой-нибудь простой гладкой
кривой, соединяющей две различные компоненты края, по-
лучим в результате новую область, порядок связности кото-
рой на единицу меньше, чем у области D. Если новая область
3 Разрезанием области D по простой кривой мы называем выбрасы-
вание из области D множества точек этой кривой.

не односвязна, то ее разрезаем по какой-нибудь гладкой кри-

вой, соединяющей различные компоненты ее края, уменьшив
тем самым ее порядок связности на единицу. Продолжая этот
процесс, мы после конечного числа разрезаний получим од-
носвязную область D.e Добавляя к этой области край ∂D, а
также оба берега выброшенных ранее разрезов и стандартно
ориентируя их, получим в результате односвязную область с
краем De t ∂D
e (рис. 16). Для нее по доказанному выше будем
иметь
Z Z
0= f (z) dz = f (z) dz ,
e
∂D ∂D
так как интегралы по различным берегам разрезов взаим-

но уничтожаются в силу свойства ориентируемости плоско-
сти C . I
Желая обобщить
интегральную тео-
D e
D рему Коши на те
случаи, когда подын-
тегральная функция
разрывна или не
ограничена в окрест-
ности конечного мно-
жества точек края,
e
Рис. 16. Области D и D введем понятие ин-
теграла в смысле
главного значения (по Коши), которое обобщает понятие
несобственного интеграла.
Определение 26.4. Пусть L ⊂ C — простая глад-
кая кривая, t0 ∈ L0 — ее внутренняя4 точка, а f :
Lt0 −→ C — непрерывная функция. Задавая малое число
ε > 0, удалим из L точки круга |z − t0 | < ε, а остав-
шуюся часть кривой L обозначим через Lε . Интеграл
от функции f по кривой L в смысле главного значения
4 Т.е. не начальная и не концевая.

(по Коши) определяется равенством

Z Z
(v.p.) f (t) dt := lim f (t) dt . (26.23)
ε→+0
L Lε
Считается, как обычно, что интеграл в смысле главного

значения существует, если и только если предел (26.23) су-
ществует и является числом. Буквы «v.p.»,5 которые иногда
ставятся перед интегралом, служат напоминанием о том, что
этот интеграл понимаетсяR в смысле главного значения. Оче-
видно, что если интеграл f (t) dt существует в смысле Рима-
L
на или как несобственный, то он существует и в смысле глав-
ного значения с тем же числовым значением. Однако бывают
случаи, когда интеграл, рассматриваемый как несобственный,
расходится, а в смысле главного значения существует. Пока-
жем это на примере расходящегося несобственного интеграла
Z
dt
,
t − t0
L
где L ⊂ C — простая гладкая замкнутая кривая, являющаяся
стандартно ориентированным краем области D ⊂ C, а t0 ∈ L.
Желая применить к
этому интегралу определе-
ние 26.4, зададим ε ∈ R+
настолько малым, чтобы t2 Dε
кривая L и окружность
t0
|z − t0 | = ε пересекались
ровно в двух точках t1 , t1 Lε
t2 , пронумерованных так,
чтобы точки t2 , t0 , t1 рас-
полагались на L в порядке Рис. 17. К определению 26.4
положительного обхода
(рис. 17). В силу интегральной теоремы Коши (теорема
26.8), примененной к области Dε , закрашенной на рис. 17,
интеграл по кривой Lε равен интегралу по дуге окружности
|z − t0 | = ε, ориентированной против часовой стрелки, от точ-
ки t1 = t0 +ε eiϕ1 до точки t2 = t0 +ε eiϕ2 , где 0 < ϕ2 −ϕ1 < 2π,
5 Эти буквы — сокращения французских слов valeur principal — глав-
ное значение.
т.е.
Z Zt2 Zϕ2
dt dt
= =i dϕ = (ϕ2 − ϕ1 )i → πi при ε → 0 .
t − t0 t − t0
Lε t1 ϕ1
Таким образом,
Z
dt
(v.p.) = πi . (26.24)
t − t0
L
Установим теперь интегральную теорему Коши для функ-

ции, которая в окрестности конечного числа точек края мо-
жет быть неограниченной.
Теорема 26.9. Пусть D ⊂ C — ограниченная область с
кусочно-гладким краем ∂D. Пусть функция f : D −→ C ана-
литична в D и непрерывно продолжима на край ∂D, кроме
конечного множества точек c1 , . . . , cn ∈ ∂D, причем имеют
место равенства
lim [(z − ck ) f (z)] = 0 , k = 1, . . . , n .

z→ck
(26.25)
z∈D
Тогда
Z
(v.p.) f (z) dz = 0 . (26.26)
∂D
J Удалим из плоскости попарно непересекающиеся круги

|z − ck | < ε достаточно малого радиуса ε. Оставшуюся часть
области D обозначим через Dε , а оставшуюся часть ее края —
через Lε . Применяя к области Dε теорему 26.8, имеем
Z Z n
X Z
0= f (z) dz = f (z) dz + f (z) dz . (26.27)
∂Dε Lε k=1|z−c |=ε
k
z∈D
Используя равенства (26.25), оценим сверху слагаемые по-

следней суммы
¯ ¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯ Z ¯
¯ ¯ ¯ dz ¯¯
¯ ¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ = ¯ (z − ck )f (z) ¯6
¯ ¯ ¯ z − ck ¯
¯|z−ck |=ε ¯ ¯|z−ck |=ε ¯
¯ z∈D ¯ ¯ z∈D ¯
Z
|dz|
6 max |z − ck | |f (z)| 6
|z−ck |=ε |z − ck |
z∈D |z−ck |=ε
z∈D
6 2π max |(z − ck ) f (z)| → 0 при ε → +0 .
|z−ck |=ε
z∈D
Переходя теперь к пределу при ε → +0 в равенстве (26.27), за-

ключаем, что интеграл (26.26) существует в смысле главного
значения и равен нулю. I
Замечание. Условия (26.25) в теореме 26.9 существенны в том
смысле, что если их ослабить, то теорема перестает быть верной.
1
Например, для функции f (z) = вместо равенства (26.25)
z − t0
имеем lim [(z − t0 ) f (z)] = 1, а вместо равенства (26.26) имеет мес-
z→t0
то равенство (26.24).
Интегральная теорема Коши допускает обобщение и на те
случаи, когда область аналитичности данной функции не яв-
ляется ограниченной, т.е. когда точка ∞ лежит внутри обла-
сти аналитичности, либо когда некоторые из точек края этой
области являются бесконечно удаленными. Это обобщение со-
ставляет содержание следующей теоремы.
Теорема 26.10. Пусть D ⊂ C b — область с кусочно-
гладким краем ∂D, причем либо ∞ ∈ D, либо некоторые
из точек края ∂D являются бесконечно удаленными. Пусть
функция f : D −→ C аналитична в D и непрерывно продол-
жима на край ∂D, кроме конечных точек c1 , . . . , cn ∈ ∂D, в
которых имеют место равенства (26.25), и бесконечно уда-
ленных точек, в которых имеют место равенства
lim [z f (z)] = 0 .
z→∞
(26.28)
z∈D
Тогда имеет место и равенство (26.26).

J Удалим из сферы C b множество {|z| > R}, где R — до-

статочно большое положительное число. Оставшуюся часть
области D обозначим через DR , а оставшуюся часть края
∂D — через LR . Область DR — ограниченная, поэтому к ней
применима предыдущая теорема. Применив ее, получим
Z Z Z
0= f (z) dz = f (z) dz + f (z) dz . (26.29)
∂DR LR |z|=R
z∈D
Используя условие (26.28), оценим последний интеграл

¯ ¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯ Z ¯
¯ ¯ ¯ dz ¯¯
¯ ¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ = ¯ zf (z) ¯ 6
¯ ¯ ¯ z ¯
¯|z|=R ¯ ¯|z|=R ¯
¯z∈D ¯ ¯z∈D ¯
Z
|dz|
6 max |z f (z)| = 2π max |z f (z)| → 0
|z|=R |z| |z|=R
z∈D |z|=R z∈D
при R → +∞ в силу условия (26.28). Поэтому, переходя к

пределу в (26.29), получим равенство (26.26). I
В заключение приведем еще одну форму интегральной
теоремы Коши, удобную для применений.
гладким краем ∂D, а функция f аналитична в D и непре-
рывна на ∂D, кроме конечного множества точек (включая
точку ∞, если область D неограничена), в окрестности ко-
торых она допускает особенности интегрируемых порядков.
Тогда Z
f (z) dz = 0 .
∂D
J Не ограничивая общности, будем считать, что об-

ласть D односвязная. Тогда в силу теоремы 26.6 у функции
f : D −→ C существует глобальная первообразная
F : D −→ C. Так как f непрерывна на ∂D, кроме ко-
нечного числа точек, в окрестности которых она имеет
интегрируемые особенности, то первообразную F можно про-

должить на край до непрерывной функции F : Dt∂D −→ C.
Сужение этой функции на край F : ∂D −→ C будет, таким
образом, обобщенной первообразной6 для сужения функции
f на край. Поэтому интеграл от f по ∂D можно выразить
через обобщенную первообразную по формуле Ньютона —
Лейбница. Итак, имеем
Z ¯
¯
f (t) dt = F (t)¯¯ = 0 ,
∂D
∂D
так как приращение вдоль замкнутой кривой любой непре-

рывной на ней функции равно нулю. I
Пример. В качестве примера на применение интегральной
теоремы Коши вычислим интеграл
Z
+∞
2
I(a) := e−x cos 2ax dx , a ∈ R+ ,
−∞
√
исходя из того, что I(0) = π.
2
J Применяя к функции z 7−→ e−z , аналитической в горизон-
тальной полосе Π := {0 < Im z < a}, интегральную теорему Коши
26.11, имеем
Z Z
+∞ Z
+∞+ai
2 2 2
0= e−z dz = e−x dx − e−z dz =
∂Π −∞ −∞+ai
Z
+∞ Z
+∞
√ −(x+ai)2 √ 2 2
= π− e dx = π − e−x e−2xai ea dx =
−∞ −∞
Z
+∞
√ 2 2 √ 2
= π − ea e−x (cos 2ax − i sin 2ax) dx = π − ea I(a) .
−∞
Отсюда находим
√ 2
I(a) = π e−a . I
6О понятии обобщенной первообразной см. [5, ч. 2].

26.3. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФОРМУЛА КОШИ —

ГРИНА. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФОРМУЛА
КОШИ И ЕЕ СЛЕДСТВИЯ
26.3.1. Интегральная формула Коши — Грина
Теорема 26.12. Пусть D ⊂ C — ограниченная область

с кусочно-гладким краем ∂D, а функция f : D t ∂D −→
−→ C имеет непрерывные частные производные. Тогда ∀z ∈
∈ D выполняется равенство
Z ZZ
1 f (ζ) 1 ∂f (ζ) dζ ∧ dζ
f (z) = dζ + . (26.30)
2πi ζ −z 2πi ∂ζ ζ −z
∂D D
Если дополнительно предположить, что функция f анали-

тична в D, то ∀z ∈ D будет выполняться следующее равен-
ство: Z
1 f (ζ)
f (z) = dζ . (26.31)
2πi ζ −z
∂D
J Подынтегральная функция двойного интеграла в ра-

венстве (26.30), вообще говоря, неограничена, поскольку
1
lim = ∞.
ζ→z ζ −z
Таким образом, двойной интеграл не всегда существует в
смысле Римана. Покажем, что этот интеграл сходится как
несобственный. Сходимость его будет установлена, если по-
кажем, что интеграл
ZZ
∂f (ζ) dζ ∧ dζ
, (26.32)
∂ζ ζ −z
|ζ−z|6ρ
взятый по кругу малого радиуса ρ с центром в точке z, су-

ществует и стремится к нулю при ρ → +0. С этой целью
сделаем в интеграле (26.32) замену переменных, перейдя от
декартовых координат к полярным с полюсом и точке z:
ζ = z + reiϕ , 0 6 r 6 ρ , 0 6 ϕ 6 2π .
26.3. Интегральная формула Коши — Грина 101
Дифференцируя это равенство, получим
dζ = eiϕ dr + rieiϕ dϕ , dζ = e−iϕ dr − rie−iϕ dϕ .
Перемножая эти дифференциалы внешне, находим
dζ ∧ dζ = −2ir dr ∧ dϕ .
Таким образом, имеем

ZZ Zρ Z2π
∂f (ζ) dζ ∧ dζ ∂f (ζ) −iϕ
= −2i dr e dϕ . (26.33)
∂ζ ζ −z ∂ζ
|ζ−z|6ρ 0 0
Итак, двойной интеграл (26.32) преобразован к двойному ин-

тегралу с непрерывной подынтегральной функцией, находя-
щемуся в правой части равенства (26.33), который поэтому су-
ществует в смысле Римана. Кроме того, из равенства (26.33)
находим
¯ ¯
¯ ZZ ¯ ¯ ¯
¯ ∂f (ζ) dζ ∧ dζ ¯¯ ¯ ∂f (ζ) ¯
¯
¯ ¯ 6 4πρ max ¯¯ ¯ → 0 при ρ → +0 .
¯
¯ |ζ−z|6ρ ∂ζ
ζ −z ¯
¯
ζ ∂ζ ¯
Отсюда следует, что двойной интеграл из равенства (26.30)

сходится.
Переходя к доказательству равенства (26.30), обозначим
через Dρ область D, из которой выброшен круг |ζ−z| 6 ρ. При
достаточно малых значениях ρ край ∂Dρ области Dρ будет со-
стоять из края ∂D и окружности |ζ − z| = ρ, ориентированной
в направлении по часовой стрелке. Применяя к области Dρ
формулу Грина в форме (26.14), получим
Z ZZ µ ¶
f (ζ) dζ ∂ f (ζ)
= dζ ∧ dζ . (26.34)
ζ −z ∂ζ ζ − z
∂Dρ Dρ
Преобразуем подынтегральную функцию двойного интеграла

µ ¶ µ ¶
∂ f (ζ) 1 ∂f (ζ) ∂ 1 1 ∂f (ζ)
= + f (ζ) = ,
∂ζ ζ − z ζ − z ∂ζ ∂ζ ζ − z ζ − z ∂ζ
µ ¶
∂ 1 1
так как = 0 в силу аналитичности функции
∂ζ ζ − z ζ − z
при ζ 6= z. Таким образом, равенство (26.34) переписывается
в виде
Z Z ZZ
f (ζ) f (ζ) ∂f (ζ) dζ ∧ dζ
dζ − dζ = − , (26.35)
ζ −z ζ −z ∂ζ ζ −z
∂D |ζ−z|=ρ Dρ
где интегрирование по окружности проводится в направле-

нии против часовой стрелки. Преобразуем теперь интеграл
по окружности |ζ − z| = ρ, полагая ζ − z = ρeiϕ , dζ = ρieiϕ dϕ:
Z Z2π
f (ζ) f (z + ρeiϕ )
dζ = ρieiϕ dϕ =
ζ −z ρeiϕ
|ζ−z|=ρ 0
Z2π
=i f (z + ρeiϕ ) dϕ → 2πif (z)
0
при ρ → +0. Учитывая это и переходя в равенстве (26.35)

к пределу при ρ → +0, получим
Z ZZ
f (ζ) ∂f (ζ) dζ ∧ dζ
dζ − 2πif (z) = − ,
ζ −z ∂ζ ζ −z
∂D D
что равносильно равенству (26.30).

Предполагая дополнительно, что функция f аналитична
∂f (ζ)
в D, в силу условия Коши — Римана получим ≡ 0.
∂ζ
Поэтому двойной интеграл в равенстве (26.30) обращается
в нуль, и мы приходим к равенству (26.31). I
Замечания. 1. Равенство (26.30) выражает дифференцируе-
мую функцию через значения ее производной по z в области и
через значения само́й функции на краю области. Оно встречается
у ряда авторов, однако впервые явно опубликовано итальянским
математиком Д. Помпейю (D. Pompeiu) в 1912 г. и потому назы-
вается формулой Помпейю. Однако задолго до него этим кругом
идей владели О. Коши и Д. Грин. Поэтому правильнее было бы

назвать равенство (26.30) формулой Коши — Грина.
2. Равенство (26.31), называемое интегральной формулой Ко-
ши, имеет фундаментальное значение в комплексном анализе. Оно
выражает значения аналитической функции в точках области D
через ее значения в точках края ∂D. Если z ∈ / D (замыканию об-
f (ζ)
ласти D), то функция ζ 7−→ будет аналитической всюду в D,
ζ −z
и потому интеграл от нее по ∂D будет равен нулю на основании ин-
тегральной теоремы Коши (теоремы 26.8). Поэтому интегральная
формула Коши иногда записывается в следующем виде:
Z (
1 f (ζ) f (z) при z ∈ D ,
dζ = (26.36)
2πi ζ −z 0 при z ∈
/ D.
∂D
26.3.2. Интегральная формула Коши. Интеграл

типа Коши
В следующей теореме интегральная формула Коши дока-

зывается при меньших ограничениях на область D и функцию
f , чем в теореме 26.12.
гладким краем ∂D. Пусть функция f аналитична в D, а в
D t ∂D удовлетворяет условиям применимости интеграль-
ной теоремы Коши. Тогда справедлива и интегральная фор-
мула Коши (26.36).
f (ζ)
J Если z ∈/ D, то функция ζ 7−→ аналитична в D, а
ζ −z
в D t ∂D удовлетворяет условиям применимости интеграль-
ной теоремы Коши. Используя ее, заключаем, что в рассмат-
риваемом случае интеграл из равенства (26.36) равен нулю.
Если же z ∈ D, то, удаляя из области D круг |ζ − z| 6 ρ
малого радиуса ρ и применяя к остальной части области D
интегральную теорему Коши, будем иметь
Z Z
f (ζ) f (ζ)
dζ − dζ = 0 . (26.37)
ζ −z ζ −z
∂D |ζ−z|=ρ
Преобразуя интеграл по окружности так же, как и в доказа-

тельстве теоремы 26.12, находим
Z Z2π
f (ζ)
dζ − i f (z + ρeiϕ )dϕ = 0 .
ζ −z
∂D 0
Переходя здесь к пределу при ρ → 0, получаем равенство

Z
f (ζ)
dζ − 2πif (z) = 0 ,
ζ −z
∂D
равносильное верхнему равенству (26.36). I

Замечания. 1. В зависимости от ограничений, налагаемых на
функцию f в соответствующем варианте интегральной теоремы
Коши, интеграл из равенства (26.36) может пониматься либо в
смысле Римана, либо как несобственный, либо в смысле главно-
го значения.
2. Интеграл из равенства (26.36) называется интегралом Ко-
1
ши, функция f — его плотностью, а функция — ядром
ζ −z
Коши. Обобщением интеграла Коши является так называемый
интеграл типа Коши (т.е. интеграл, построенный по образцу ин-
теграла Коши), определяемый ниже.
Определение 26.5. Пусть L ⊂ C — простая глад-
кая кривая, а ϕ : L −→ C — функция, интегрируемая
по Риману. Интегралом типа Коши называется функция
Φ : CL −→ C, определяемая равенством
Z
1 ϕ(ζ)
Φ(z) := dζ , z ∈
/ L. (26.38)
2πi ζ −z
L
Теорема 26.14. Функция Φ, определяемая интегралом

типа Коши (26.38), является аналитической на множестве
CL и стремится к нулю при z → ∞.
J Для доказательства аналитичности достаточно пока-
зать, что в произвольно зафиксированной точке z0 ∈ CL
существует конечная производная Φ0 (z0 ). С этой целью возь-
мем настолько малое число ρ > 0, чтобы замкнутый круг
K := {|z − z0 | 6 ρ} и кривая L не пересекались. Задавая при-

ращение h так, чтобы было 0 < |h| 6 ρ, составим разностное
отношение
Z
Φ(z0 + h) − Φ(z0 ) 1 ϕ(ζ)
= dζ . (26.39)
h 2πi (ζ − z0 )(ζ − z0 − h)
L
Подынтегральная функция этого интеграла равномерно

непрерывна по переменной (h, ζ) на компакте {|h| 6 ρ} × L.
По соответствующей теореме из теории интегралов, завися-
щих от параметра, таким же свойством обладает и интеграл
(26.39). Поэтому возможен предельный переход под знаком
этого интеграла, и мы имеем
Z
0 Φ(z0 + h) − Φ(z0 ) 1 ϕ(ζ)
Φ (z0 ) = lim = dζ .
h→0 h 2πi (ζ − z0 )2
L
Из этого интегрального представления следует и непрерыв-

ность производной Φ0 в окрестности точки z0 .
Последнее утверждение теоремы следует из оценки, спра-
ведливой при достаточно больших значениях |z|:
¯ ¯
¯Z ¯ max |ϕ(ζ)| Z
¯ ϕ(ζ) ¯
¯ dζ ¯ 6 ζ∈L |dζ| → 0 при z → ∞ . I
¯ ζ − z ¯ |z| − min |ζ|
¯ ¯ ζ∈L
L L
26.3.3. Некоторые свойства аналитических

функций, вытекающие из интегральной
формулы Коши
Теорема 26.15 (бесконечная дифференцируе-

мость). У любой аналитической функции f : D −→ C,
D ⊂ C, существуют производные функции f (n) : D −→ C,
D ⊂ C, любого порядка n ∈ N, которые также являются
аналитическими функциями.
J Зафиксируем произвольный круг K := {|z − ¯ z0 | 6 R},
лежащий в области D, и представим функцию f ¯K 0 в виде
интеграла Коши:
Z
1 f (ζ)
f (z) = dζ , |z − z0 | < R . (26.40)
2πi ζ −z
∂K
Зафиксируем точку z внутри круга K 0 и число ρ ∈

∈ (0, R − |z − z0 |). При таком выборе параметров окружность
∂K и круг {|h| 6 ρ} не пересекаются, поэтому интеграл,
представляющий при h 6= 0 разностное отношение
Z
f (z + h) − f (z) 1 f (ζ)
= dζ , (26.41)
h 2πi (ζ − z)(ζ − z − h)
∂K
непрерывно зависит от параметра h. Переходя в последнем

равенстве к пределу при h → 0, получим
Z
1 f (ζ)
f 0 (z) = dζ , |z − z0 | < R . (26.42)
2πi (ζ − z)2
∂K
Исходя из этого интегрального представления, составим и

преобразуем разностное отношение
f 0 (z + h) − f 0 (z)
=
h 
Z Z
1  1 f (ζ) 1 f (ζ)
= dζ − dζ  =
h 2πi (ζ − z − h)2 2πi (ζ − z)2
∂K ∂K
Z
1 (ζ − z) + (ζ − z − h)
= f (ζ) dζ . (26.43)
2πi (ζ − z − h)2 (ζ − z)2
∂K
Переходя здесь к пределу при h → 0, получим

Z
00 2! f (ζ)
f (z) = dζ , z ∈ K 0 ,
2πi (ζ − z)3
∂K
откуда заключаем, что функция f 00 — непрерывная, а потому

функция f 0 — аналитическая.
Применяя индукцию, предположим, что существуют все
производные до¯ порядка (n − 1) включительно, причем для
сужения f (n−1) ¯K 0 имеет место представление
Z
(n − 1)! f (ζ)
f (n−1) (z) = dζ , z ∈ K 0 . (26.44)
2πi (ζ − z)n
∂K
Исходя из этого представления, составим и преобразуем раз-

ностное отношение
f (n−1) (z + h) − f (n−1) (z)

=
h 
Z Z
(n − 1)!  f (ζ) f (ζ) 1
= n
dζ − n
dζ  =
2πi (ζ − z − h) (ζ − z) h
∂K ∂K
P
n−1
Z (ζ − z)n−1−k (ζ − z − h)k
(n − 1)! k=0
= f (ζ) dζ . (26.45)
2πi (ζ − z − h)n (ζ − z)n
∂K
Переходя здесь к пределу при h → 0, получим

Z
(n) n! f (ζ)
f (z) = dζ , z ∈ K 0 .
2πi (ζ − z)n+1
∂K
Таким образом, аналитическая функция имеет производные

всех порядков, и значит, все они — тоже аналитические функ-
ции. I
Замечания. 1. В связи с теоремой 26.15 возникает естествен-
ный вопрос: можно ли дифференцировать по z интегральную фор-
мулу Коши? Ответ положительный. Дифференцируя n раз равен-
ство (26.36) по переменной z, получим
Z (
n! f (ζ) f (n) (z) при z ∈ D ,
dζ = (26.46)
2πi (ζ − z)n+1 0 при z ∈
/ D.
∂D
Простое доказательство этого равенства предоставляетя читателю.

2. Установленное в теореме 26.15 свойство резко отличает ана-
литические функции от непрерывно дифференцируемых функций
одного вещественного переменного. В отличие от аналитических
функций существует непрерывно дифференцируемая функция ве-
щественного переменного, у которой нигде не существует произ-
водной второго порядка.
Теорема 26.16 (о среднем арифметическом). Значе-
ние аналитической функции f в любой точке z ее области
аналитичности равно среднему арифметическому ее значе-

ний на окружности достаточно малого радиуса ρ > 0 с цен-
тром в точке z, т.е.
Z2π
1
f (z) = f (z + ρeiθ ) dθ . (26.47)
2π
0
J Выберем© положительное
¯ ª число ρ настолько малым,
чтобы круг ζ ∈ C ¯ |ζ − z| 6 ρ лежал в области аналитич-
ности функции f . Применяя интегральную формулу Коши и
производя в интеграле Коши замену ζ −z = ρeiθ , dζ = ρieiθ dθ,
получим
Z Z2π
1 f (ζ) dζ 1 f (z + ρeiθ )ρieiθ dθ
f (z) = = =
2πi ζ −z 2πi ρeiθ
|ζ−z|=ρ 0
Z2π
1
= f (z + ρeiθ ) dθ . I
2π
0
Замечания. 1. Среди дифференцируемых функций одного ве-

щественного переменного свойством, указанным в теореме 26.16,
обладают только функции вида y = kx + b, т.е. только линейные
функции. Теорема 26.16 обнаруживает, таким образом, некоторую
«правильность» распределения значений, принимаемых аналити-
ческими функциями. В связи с этим аналитические функции иног-
да называют правильными или регулярными.
2. Полагая f (z) = u(z) + iv(z) и выделяя в равенстве (26.47)
вещественные части, получим
Z2π
1
u(z) = u(z + ρeiθ ) dθ . (26.48)
2π
0
Учитывая, далее, что вещественная часть аналитической функции

есть функция гармоническая, из равенства (26.48) заключаем, что
теорема о среднем арифметическом справедлива и для гармониче-
ских функций.
Теорема 26.17 (принцип максимума модуля). Если

функция f — аналитическая, то функция |f | не может до-
стигать строгого локального максимума в области анали-
тичности функции f .
J Предположим противное: пусть существует точка z0 , в
которой |f (z0 )| > |f (z0 + ρeiθ ) при всех достаточно малых ρ
и при всех θ ∈ [0, 2π]. Так как отрезок [0, 2π] — компакт, то
справедливо и следующее строгое неравенство:
|f (z0 )| > max |f (z0 + ρeiθ )| . (26.49)

θ∈[0,2π]
С другой стороны, на основании теоремы 26.16 имеем

¯ ¯
¯ Z2π ¯
¯ 1 ¯
¯
|f (z0 )| = ¯ f (z0 + ρe ) dθ¯¯ 6 max |f (z0 + ρeiθ )| ,
iθ
¯ 2π ¯ θ∈[0,2π]
0
что противоречит неравенству (26.49). I
Замечание. Учитывая равенство (26.48), заключаем, что

принцип максимума справедлив и для гармонических функций.
Теорема 26.18 (Лиувилля7 ). Если функция f : C −→ C
аналитична во всей плоскости C и ограничена, то она тож-
дественно равна постоянной.
J Пусть R ∈ R+ — произвольное число и |z| < R. Пред-
ставляя функцию f интегралом Коши и дифференцируя его,
получим представление для производной
Z
0 1 f (ζ) dζ
f (z) = . (26.50)
2πi (ζ − z)2
|ζ|=R
Пусть |f (z)| 6 M ∈ R+ . Производя в интеграле (26.50) замену
7 Лиувилль (Liouville) Жозеф (1809 – 1882) — французский математик
и механик.
ζ = Reiθ , dζ = Rieiθ dθ и оценивая его модуль сверху, получим

¯ ¯
¯ Z2π ¯
¯ 1 f (Re )Rie dθ ¯¯
iθ iθ
|f 0 (z)| = ¯¯ 6
¯ 2πi (Reiθ − z)2 ¯¯
0
Z2π
MR
6 dθ → 0 при R → +∞ . (26.51)
2π(R − |z|)2
0
С другой стороны, при возрастании радиуса R окружность

|ζ| = R деформируется гомотопно, и по теореме Коши «о го-
мотопии» интеграл (26.50) не зависит от R. Поэтому из оцен-
ки (26.51) следует, что f 0 (z) ≡ 0 и, значит, f (z) ≡ const . I
Теорема 26.19 («основная» теорема алгебры). В по-
ле C существует корень любого алгебраического уравнения
степени n ∈ N
z n + a1 z n−1 + . . . + an = 0 , (26.52)
где a1 , . . . , an ∈ C — произвольные коэффициенты.

J Введем в рассмотрение функцию
f (z) := z n + a1 z n−1 + . . . + an ,
аналитическую всюду в C. Очевидно, что

h ³ a1 an í
lim f (z) = lim z n 1 + + ... + n = ∞. (26.53)
z→∞ z→∞ z z
Предположим противное, т.е. что уравнение (26.52) не
имеет корней в C. В этом случае функция ϕ, определяемая
1
ϕ(z) := , (26.54)
f (z)
оказывается аналитической всюду в C (как частное аналити-
ческих функций, у которого знаменатель нигде не обращается
в нуль). Кроме того, из равенства (26.54) очевидно, что
1
lim ϕ(z) = lim = 0. (26.55)
z→∞ z→∞ f (z)
Задачи 111
Доопределяя функцию ϕ в точку ∞ по непрерывности, т.е.

полагая ϕ(∞) := 0, получим, что функция ϕ : C b −→ C
b
непрерывна на компакте C и потому ограничена. Но тогда
на основании теоремы 26.18 (Лиувилля) должно быть ϕ(z) ≡
≡ const и, более того, из равенства (26.55) следует, что ϕ(z) ≡
≡ 0. Полученное равенство противоречит равенству (26.54),
из которого следует, что ϕ(z) 6≡ 0 . I
Задачи
26.1. Предположим, что простая замкнутая кусочно-гладкая

кривая L ограничивает фигуру площади S. Доказать
следующие равенства:
R R R
1) x dz = iS ; 2) y dz = −S ; 3) z dz = 2iS .
L L L
R R
26.2. Вычислить интегралы I1 = x dz и I2 = y dz, где:
L L
1) L — радиус-вектор точки z = 2 + i;
2) L — полуокружность {|z| = 1 , Im z > 0}, ориентиро-
ванная в направлении против часовой стрелки;
3) L — окружность |z| = R, ориентированная в направ-
лении против часовой стрелки.
R
26.3. Вычислить интеграл f (z) dz, если функция f (z) и кон-
γ
тур γ задаются соответственно следующими условиями:
1) z Re z , |z| = 1 ;
2) zz , |z| = 1 ;
3) 2 − 3z , [2 − i, 0] ;
3
4) z , [3, i] ;
z
5) e , [0, 1 + i] ;
z
6) e , дуга кривой y = x2
от x = 0 до x = 1 + i ;
1
√
4
7) 4z,
√ 1 = 1, |z| = 1, arg z ∈ [0, π] ;
8) z sin z , [1, i] ;
9) z cos z , [0, i] .
26.4. Доказать, что данная функция не имеет первообразной

в данной области, если функция и область задаются со-
ответственно условиями:
1
1) , {|z| > 2} ;
z
1 1
2) − , {0 < |z| < 1} ;
z z−1
z
3) , {|z| > 2} ;
1 + z2
1
4) , {0 < |z| < 1} .
z(1 − z 2 )
26.5. Пусть обасть D с кусочно-гладким краем ∂D, ориен-

тированным стандартно, содержит внутри точку ∞, а
функция f аналитична в D и непррывна в D t ∂D. До-
казать равенство
Z (
1 f (ξ) dξ f (z) − f (∞) , z ∈ D ,
=
2πi ξ−z −f (∞) , z ∈ / D t ∂D .
∂D
26.6. С помощьюH интегральной формулы Коши вычислить

интегралы f (z) dz по окружности γ, ориентированной
γ
в направлении против часовой стрелки, если γ и f (z)
задаются соответственно следующим образом:
cos z
1) |z − i| = 1 , ;
z−i
cos z
2) |z − i| = 1 , ;
(z − i)3
cos z
3) |z| = 5 , ;
z2 + π2
1
4) |z| = 4 , ;
(z 2 − 9)(z + 9)
1
5) |z − 1| = 2 , πz ;
sin
2
eiz
6) |z − i| = 1 ; ,
(z 2 + 1)2
3 ez
7) |z| = , ;
2 z(1 − z)3
Задачи 113
1 ez
8) |z| = , ;
2 z(z 2+ 1)
3 ez
9) |z| = , ;
2 z(z 2 + 1)
ez
10) |z| = 4 , .
z(z 2+ 1)
26.7. Пусть функция f (ξ) аналитична в области r < |ξ| < R
и непрерывна в ее замыкании. Обозначим
Z
1 f (ξ) dξ
f1 (z) = , |z| < R ,
2πi ξ−z
|ξ|=R
Z
1 f (ξ
f2 (z) = − dξ)ξ − z , |z| > r ,
2πi
|ξ|=r
где окружности ориентированы в направлении против

часовой стрелки. Доказать, что f (z) = f1 (z) + f2 (z) при
r < |z| < R.
26.8. Пусть функция f (z) аналитична в кольце r < |z−a| < R.
Доказать существование единственного представления
f (z) = f1 (z)+f2 (z), где f1 (z) аналитична в круге |z−a| <
< R, а f2 (z) аналитична при |z − a| > r и f2 (∞) = 0.
26.9. Пусть D2 ⊂ D1 , где D1 и D2 — области с простыми
кусочно-гладкими краями, а функция f (z) аналитична
в области D = D1 D2 . Доказать, что f (z) = f1 (z) +
b
+f2 (z), где f1 аналитична в D1 , f2 аналитична в CD2.
Доказать, что при условии f2 (∞) = 0 это представление
единственно.
27. РАЗЛОЖЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ
ФУНКЦИЙ В СТЕПЕННЫЕ РЯДЫ
И НЕКОТОРЫЕ СВОЙСТВА
АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
27.1. РАЗЛОЖЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ

ФУНКЦИИ В РЯД ТЕЙЛОРА. НЕКОТОРЫЕ
СВОЙСТВА АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
27.1.1. Разложение аналитической функции в ряд

Тейлора и некоторые следствия
Сначала напомним кратко1 определение понятия степен-

ного ряда от комплексного переменного и некоторые свойства
таких рядов.
Определение 27.1. Степенны́м рядом от комплексного
переменного z называется функциональный ряд следующего
вида:
∞
X
cn (z −z0 )n = c0 +c1 (z −z0 )+. . .+cn (z −z0 )n +· · · , (27.1)
n=0
∞
где z0 ∈ C — фиксированная точка, а (cn )n=0 — числовая
последовательность, называемая последовательностью ко-
эффициентов данного степенного ряда.
Определение 27.2. Радиусом сходимости степенного
ряда (27.1) называется величина R ∈ [0, +∞], вычисляемая
по следующей формуле Коши — Адамара:
1
R := p . (27.2)
lim n |cn |
n→∞
1 Более подробно этот материал изложен в [6, ч. 4], где, в частности,
доказаны утверждения, содержащиеся в теореме 27.1.

27.1. Разложение аналитической функции в ряд Тейлора 115
Кругом сходимости
© ¯ степенногоª ряда (27.1) называется мно-
жество z ∈ C ¯ |z − z0 | < R , где R — его радиус сходимо-
сти.
Замечание. При R = 0 кругом сходимости является пустое
множество ∅, при R = +∞ — вся плоскость C, а при 0 < R < +∞ —
обычный открытый круг радиуса R с центром в точке z0 .
Теорема 27.1. Степенной ряд расходится во внешности
его круга сходимости, сходится абсолютно внутри его круга
сходимости, сходится равномерно на любом компакте, ле-
жащем внутри его круга сходимости.
Теорема 27.2 (Тейлора). Если функция f аналитична
в области D © ⊂ C и¯z0 ∈ D — произвольная
ª точка, то в любом
круге U := z ∈ C ¯ |z − z0 | < R , лежащем в D, справедливо
разложение
∞
X
f (z) = cn (z − z0 )n =
n=0
= c0 + c1 (z − z0 ) + . . . + cn (z − z0 )n + · · · , (27.3)
где
Z
1 f (ζ) dζ
cn = , n = 0, 1, 2, . . . (27.4)
2πi (ζ − z0 )n+1
|ζ−z0 |=ρ
при любом достаточно малом ρ > 0.

J Представим функцию f интегральной формулой Коши
при z ∈ U :
Z
1 f (ζ)
f (z) = dζ . (27.5)
2πi ζ −z
|ζ−z0 |=R
Обозначая r := |z − z0 |, имеем r < R и, значит,

¯ ¯
¯ z − z0 ¯ r
¯ ¯
¯ ζ − z0 ¯ = R < 1 .
Поэтому ядро Коши можно разложить в ряд следующим

116 27. Разложения аналитических функций
образом:
1 1 1 1
= = =
ζ −z (ζ − z0 ) − (z − z0 ) ζ − z0 1 − z − z0
ζ − z0
X∞ µ ¶n X ∞
1 z − z0 (z − z0 )n
= = .
ζ − z0 n=0 ζ − z0 n=0
(ζ − z0 )n+1
Умножая это равенство на f (ζ), получим разложение

∞
X
f (ζ) f (ζ)(z − z0 )n
= , (27.6)
ζ − z n=0 (ζ − z0 )n+1
которое при фиксированном z сходится равномерно по ζ на

окружности |ζ − z0 | = R, поскольку мажорируется сходящим-
ся положительным числовым рядом
M ³ r ń
X∞
,
n=0
R R
где M = max |f (ζ)|. Таким образом, возможно почленное

|ζ−z0 |=R
интегрирование ряда (27.6). Производя это интегрирование,
получим
Z X∞
1 f (ζ)
f (z) = dζ = cn (z − z0 )n ,
2πi ζ −z n=0
|ζ−z0 |=R
где равенства
Z
1 f (ζ)
cn = dζ , n = 0, 1, 2, . . .
2πi (ζ − z0 )n+1
|ζ−z0 |=R
равносильны равенствам (27.4) в силу теоремы Коши о гомо-

топии. I
Следствие 1 (неравенства Коши). Для коэффициен-
тов степенного ряда (27.3) имеют место следующие оцен-
ки:
M (ρ)
|cn | 6 , n = 0, 1, 2, . . . , (27.7)
ρn
где 0 < ρ < R, а M (ρ) = max |f (ζ)| .

|ζ−z0 |=ρ
J Из равенства (27.4) находим
¯ ¯
¯ Z ¯ Z
¯ 1 f (ζ) dζ ¯¯ 1 |f (ζ)| |dζ|
¯
|cn | = ¯ ¯ 6 6
¯ 2πi (ζ − z0 )n+1 ¯ 2π |ζ − z0 |n+1
¯ |ζ−z|=ρ ¯ |ζ−z0 |=ρ
Z2π
M (ρ) M (ρ)
6 |iρeiθ | dθ = . I
2πρn+1 ρn
0
Следствие 2 (теорема Лиувилля). Если функция

f : C −→ C аналитична во всей плоскости C и ограничена,
то она тождественно равна постоянной.
J Так как функция f аналитична в C, то она допускает
разложение в степенной ряд
∞
X
f (z) = cn z n ,
n=0
сходящийся в круге |z| < ρ любого радиуса ρ ∈ R+ . Поэтому

в неравенствах Коши (27.7) имеем право перейти к пределу
при ρ → +∞. После перехода к пределу получим cn = 0 при
n ∈ N. Но тогда из равенства (27.3) следует, что f (z) ≡ c0 —
постоянная. I
Теорема 27.3. Сумма любого степенного ряда ана-
литична внутри круга его сходимости, и возможно его
почленное дифференцирование.
J Возьмем степенной ряд
∞
X
f (z) = cn (z − z0 )n (27.8)
n=0
с кругом сходмости |z−z0 | < R. Составим ряд из производных

слагаемых данного ряда:
∞
X
ϕ(z) = ncn (z − z0 )n−1 . (27.9)
n=1
Кругом сходимости этого ряда является тот же самый круг

|z − z0 | < R. На основании теоремы 27.1 ряд (27.9) можно
почленно интегрировать по любому отрезку, лежащему в кру-
ге сходимости. Поэтому имеем
Zz ∞
X Zz
c0 + ϕ(t) dt = c0 + ncn (t − z0 )n−1 dt =
z0 n=1 z0
∞
X
= c0 + cn (z − z0 )n = f (z) ,
n=1
откуда
Zz
f (z) = c0 + ϕ(t) dt ,
z0
причем интеграл не зависит от пути. При достаточно малом

h 6= 0 разностное отношение преобразуется следующим обра-
зом:
f (z + h) − f (z)
=
h
 z+h 
Z Zz Z
z+h
1  1
= ϕ(t) dt − ϕ(t) dt = ϕ(t) dt = ϕ(z + θ h) ,
h h
z0 z0 z
где θ ∈ [0, 1]. Переходя здесь к пределу при h → 0, получим

f 0 (z) = ϕ(z). Поэтому f — аналитическая функция. I
P
∞
Следствие 1. Равенство f (z) = cn (z − z0 )n можно
n=0
почленно дифференцировать любое число раз.
J По теореме 27.3 сумма ряда (27.8) аналитична и, зна-
чит, у нее существуют производные всех порядков. По той
P
∞
же теореме имеет место равенство f 0 (z) = ncn (z − z0 )n−1 .
n=1
Применяя к этому равенству такое же рассуждение и индук-
цию, получим требуемое. I
Следствие 2. Для коэффициентов сходящегося степен-

P
∞
ного ряда f (z) = cn (z − z0 )n справедливы равенства
n=0
f (k) (z0 )
ck = , k = 0, 1, 2, . . . . (27.10)
k!
J Вычислим k-ю производную суммы данного степенного

ряда:
∞
X
(k)
f (z) = n (n − 1) . . . (n − k + 1) cn (z − z0 )n−k .
n=k
Переходя здесь к пределу при z → z0 , получим
f (k) (z0 ) = k! ck ,
что равносильно доказываемым равенствам. I

Замечание. Итак, коэффициенты разложения аналитической
функции в степенной ряд можно вычислять не только по форму-
лам (27.4), но и по формулам (27.10), знакомым из вещественного
анализа. Пользуясь ими, можно многие известные из вещественно-
го анализа разложения переносить в комплексный анализ, просто
заменяя в них вещественную переменную на комплексную. Спра-
ведливы, например, следующие разложения:
z2 z3 z4
ez = 1 + z + + + + ... , z ∈ C;
2! 3! 4!
z2 z4 z6
cos z = 1 − + − + ... , z ∈ C;
2! 4! 6!
z3 z5 z7
sin z = z − + − + ... , z ∈ C;
3! 5! 7!
1
= 1 + z + z 2 + z 3 + z 4 + z 5 + . . . , |z| < 1 ;
1−z
z2 z3 z4
ln (1 + z) = z − + − + . . . , |z| < 1 ;
Ã 2! 3Ã !4 Ã !
µ µ 2 µ 3
(1 + z)µ = 1 + z+ z + z + ... , |z| < 1 ,
1 2 3
где z — комплексная переменная.
Теорема 27.4 (Мореры2 ). Если функция f : D −→ C

непрерывна в области D ⊂ C, а интеграл от нее по краю
любого треугольника, лежащего в D, равен нулю, то f ана-
литична в D.
J На основании теоремы 26.3 у функции f в некоторой
окрестности U каждой точки a ∈ D существует локальная
первообразная F : U −→ C. В этой окрестности функция
f — аналитическая как производная аналитической функ-
ции F . I
27.1.2. Нули аналитических функций

и теорема единственности
Определение 27.3. Нулем функции f называется лю-

бая точка z, в которой f (z) = 0.
Если f — дифференцируемая функция вещественного пе-
ременного, то множество всех ее нулей может быть устроено
весьма сложно. Например, функция
( 1
e− x при x > 0 ,
f (x) :=
0 при x 6 0
принадлежит классу C ∞ (R), а множество ее нулей — луч

(−∞, 0]. Функция

x2 sin 1 при x 6= 0 ,
g(x) := x
0 при x = 0
дифференцируема на R, а множество ее нулей состоит из точ-

1
ки x = 0 и точек вида , k ∈ Z, сгущающихся к точке x = 0.
kπ
Асимптотика дифференцируемых функций вещественно-
го переменного в окрестности их нулей может быть настолько
разнообразной, что в общем случае она не допускает простого
описания.
На подобные вопросы относительно аналитических функ-
ций комплексного переменного содержательные ответы есть.
2 Морера (Morera) Джачинто (1856 – 1909) — итальянский математик.
Множество всех нулей, лежащих в области аналитичности, и

асимптотика аналитической функции в окрестности каждо-
го такого нуля допускают простое описание, содержащееся в
следующих теоремах.
Теорема 27.5. Пусть f : D −→ C — функция, анали-
тическая в области D ⊂ C, b а точка z0 ∈ D — нуль функ-
ции f . Если в некоторой окрестности точки z0 функция f
отлична от тождественного нуля, то существует проко-
лотая3 окрестность U̇ (z0 ) такая, что
∀z ∈ U̇ (z0 ) : f (z) 6= 0 . (27.11)
J Предположим сначала, что z0 6= ∞. Разложим функ-

цию f в ряд по степеням (z − z0 ):
f (z) = c0 + c1 (z − z0 ) + c2 (z − z0 )2 + . . . , (27.12)
сходящийся в некоторой окрестности V (z0 ) точки z0 . Имеем

c0 = f (z0 ) = 0, а так как f (z) 6≡ 0 в V (z0 ), то среди остальных
коэффициентов c1 , c2 , . . . есть отличные от нуля. Пусть
c0 = c1 = . . . = cn−1 = 0 ,
а cn 6= 0. Тогда ряд (27.12) преобразуется к виду
f (z) = cn (z − z0 )n + cn+1 (z − z0 )n+1 + . . . =

= (z − z0 )n ϕ(z) , (27.13)
ϕ(z) := cn + cn+1 (z − z0 ) + cn+2 (z − z0 )2 + . . . ,
причем этот ряд сходится в той же окрестности V (z0 ), что

и ряд (27.12). Так как аналитическая функция непрерывна
и lim ϕ(z) = cn 6= 0, то в силу локального свойства непре-
z→z0
рывных функций существует окрестность U (z0 ) ⊂ V (z0 ) та-
кая,что ∀ z ∈ U (z0 ) : ϕ(z) 6= 0. Отсюда и из равенства (27.13)
видно, что выполнено условие (27.11).
3 Напоминаем, что проколотой окрестностью точки называется
окрестность, из которой удалена сама эта точка.

Предположим теперь, что z0 = ∞ ∈ D и f (∞) = 0. Пере-

ходя в окрестности точки ∞ к локальным координатам

 1 при z 6= ∞ ,
t := z
0 при z = ∞ ,
получим функцию
 µ ¶
f 1 при t 6= 0 ,
g(t) := t

0 при t = 0 ,
аналитическую и отличную от тождественного нуля в некото-
рой окрестности точки t = 0. Применяя к функции g доказан-
ную часть теоремы и переходя обратно к переменной z, заклю-
чаем, что утверждение (27.11) справедливо и при z0 = ∞ . I
Замечание. Установленное в теореме 27.5 свойство (27.11) на-
зывается свойством изолированности нулей. То же свойство в дру-
гой форме выражает и следующая теорема.
Теорема 27.6. Пусть функция f : D −→ C аналитична
в области D ⊂ C b и обращается в нуль во всех точках мно-
жества E ⊂ D, имеющего предельную точку z0 ∈ D. Тогда
f (z) ≡ 0 всюду в D.
J Введем в рассмотрение множество
© ¯ ª
F := z ∈ D ¯ f (z) = 0 .
Достаточно показать, что F = D. С этой целью рассмотрим

открытое множество F 0 ⊂ F , состоящее из всех внутрен-
них точек множества F. Так как z0 — предельная точка
нулей функции f , то по предыдущей теореме f (z) ≡ 0 в
некоторой окрестности точки z0 . Поэтому z0 ∈ F 0 и, та-
ким образом, F 0 6= ∅. И, наконец, множество F 0 замкнуто
∞
относительно D. Действительно, если (zn )n=1 — последо-
0
вательность точек zn ∈ F такая, что lim zn = z0 ∈ D,
n→∞
то z0 — предельная точка нулей и, значит, z0 ∈ F0 . Итак,
множество F 0 непусто, открыто и замкнуто относитель-
но области D, а так как область D связна, то F 0 = D.
И, наконец, учитывая включения F 0 ⊂ F ⊂ D, имеем

F = D. I
Теорема 27.7 (единственности). Если функции f1 , f2
аналитичны в области D ⊂ C b и совпадают на множестве
E ⊂ D, имеющем предельную точку, лежащую в D, то
f1 = f2 всюду в D.
J Введем в рассмотрение разность f := f1 − f2 . Для
нее выполняются все условия предыдущей теоремы. Поэтому
f = 0 всюду в D и, значит, f1 = f2 всюду в D . I
Замечания. 1. Теорему единственности иногда называют
свойством жесткости аналитических функций. Это свойство
можно сформулировать следующим образом если функция f ,
аналитическая в области D, допускает продолжение в более ши-
рокую область
¯ G ⊃ D до аналитической функции4 F : G −→ C,
(т.е. F ¯D = f ), то это продолжение — единственное.
2. Учитывая теорему единственности, можно упростить фор-

мулировку теоремы 27.5, предположив только, что f 6≡ 0.
Определение 27.4. Число n называется порядком (или
кратностью) нуля функции f в точке z0 ∈ C, если5
f (z) ³ (z − z0 )n при z → z0
или, что равносильно,
f (z)
lim ∈ C∗.
z→z0 (z − z0 )n
Если z0 = ∞, то это условие надо заменить следующим:

µ ¶n
1
f (z) ³ при z → ∞
z
или, что равносильно,
lim z n f (z) ∈ C∗ .
z→z0
4 Такоепродолжение называется аналитическим.

5 Здесьи всюду в дальнейшем символом C∗ обозначается множество
всех комплексных чисел, отличных от нуля.
Теорема 27.8. Если функция f : D −→ C аналитич-

b
на и отлична от тождественного нуля в области D ⊂ C,
то кратности всех лежащих в области D нулей функции f
являются натуральными числами.
J Предположим сначала, что z0 6= ∞. Разложим функ-
цию f в ряд по степеням (z − z0 ):
f (z) = c0 + c1 (z − z0 ) + c2 (z − z0 )2 + . . . . (27.14)
Имеем c0 = 0, а так как f (z) 6≡ 0, то среди остальных коэф-

фициентов c1 , c2 , . . . есть отличные от нуля. Пусть
c0 = c1 = . . . = cn−1 = 0 ,
а cn 6= 0. Тогда ряд (27.14) преобразуется к виду
f (z) = cn (z − z0 )n + cn+1 (z − z0 )n+1 + . . . =

= (z − z0 )n ϕ(z) , (27.15)
f (z)
ϕ(z) := cn + cn+1 (z − z0 ) + cn+2 (z − z0 )2 + . . . = .
(z − z0 )n
Переходя здесь к пределу при z → z0 , получим
f (z)
lim = lim ϕ(z) = cn 6= 0 .
z→z0 (z − z0 )n z→z0
Пусть теперь z0 = ∞ ∈ D и f (∞) = 0. Разлагая f (z) по

1
степеням локальной координаты t = , получим в окрестно-
z
сти точки ∞ следующее разложение:
d1 d2
f (z) = d0 + + 2 + ... ,
z z
где f (∞) = d0 = 0. Рассуждая так же, как и выше, заклю-
чаем, что ∃ n ∈ N такое, что d0 = . . . = dn−1 = 0, dn 6= 0.
Поэтому будем иметь
lim z n f (z) = dn 6= 0 . I
z→∞
27.1.3. Теорема Вейерштрасса
Как известно, в вещественном анализе для возможности

почленного дифференцирования функционального ряда тре-
буется кроме прочих условий равномерная сходимость ряда,
полученного в результате почленного дифференцирования.
Если же все члены ряда — аналитические функции комплекс-
ного переменного, то ситуация упрощается, как показывает
следующая теорема.
Теорема 27.9 (Вейерштрасса). Если все члены функ-
P∞
ционального ряда f (z) = fk (z) аналитичны в области
k=1
D ⊂ C, а ряд сходится равномерно на любом компакте
K ⊂ D, то его сумма аналитична в D и для любого n ∈ N
справедливо равенство
∞
X (n)
f (n) (z) = fk (z) .
k=1
J Возьмем любой замкнутый треугольник ∆ ⊂ D. Так

P
∞
как его край ∂∆ — компакт, то ряд f (z) = fk (z) сходится
k=1
равномерно на ∂∆. А так как все его члены непрерывны, то и
его сумма f непрерывна, и возможно почленное интегрирова-
ние. Производя почленное интегрирование по ∂∆ и пользуясь
интегральной теоремой Коши, имеем
Z Z X
∞ ∞ Z
X ∞
X
f (z) dz = fk (z) dz = fk (z) dz = 0 = 0.
∂∆ ∂∆ k=1 k=1∂∆ k=1
Отсюда на основании теоремы 27.4 (Мореры) заключаем, что

функция f аналитична в области D.
Фиксируя, далее, произвольную точку z ∈ D, составим
ряд
∞
n! f (t) n! X fk (t)
= , (27.16)
2πi (t − z)n+1 2πi (t − z)n+1
k=1
полученный умножением данного ряда на функцию
n!
2πi (t − z)n+1
и
© потому¯ сходящийся ª равномерно по t на любой окружности
t ∈ D ¯ |t − z| = ρ . Интегрируя равенство (27.16) по пере-
менной t вдоль окружности |t − z| = ρ достаточно малого
радиуса ρ и используя формулы для производных интеграла
Коши, имеем
Z Z ∞
X
n! f (t) dt n! fk (t) dt
f (n) (z) = = =
2πi (t − z)n+1 2πi (t − z)n+1
k=1
|t−z|=ρ |t−z|=ρ
∞
X Z ∞X (n)
n! fk (t) dt
= n+1
= fk (z) . I
2πi (t − z)
k=1 k=1
|t−z|=ρ
27.1.4. Теорема Рунге
В анализе и его приложениях большое значение имеет

проблема равномерного приближения непрерывных функций
многочленами. Для функций, непрерывных на отрезке, эту
проблему в положительном смысле решает теорема Стоуна —
Вейерштрасса. Для функций комплексного переменного по-
становка этой проблемы нуждается в некотором уточнении.
Так как многочлены аналитичны в C, то в силу теоремы 27.9
(Вейерштрасса) сумма ряда (или предел последовательности)
многочленов, равномерно сходящихся на компактах K ⊂ D,
обязательно будет функцией, аналитической в области D. Та-
ким образом, в комплексном анализе приближать (в указан-
ном смысле) многочленами имеет смысл только аналитиче-
ские функции.
Если функция f аналитична в круге |z−z0 | < r, то, как из-
вестно, ее ряд Тейлора с центром в точке z0 сходится к функ-
ции f равномерно на компактах, лежащих в этом круге. Та-
ким образом, для функций, аналитических в круге, проблему
равномерного приближения их многочленами можно считать
решенной.
Переходя к случаю функций, аналитических в областях,
отличных от круга, начнем с определения.
Определение 27.5. Будем говорить, что функцию
f : D −→ C, аналитическую в области D ⊂ C, можно
приблизить многочленами P равномерно на компактах K,

лежащих в D, если выполняется условие
∀ K ⊂ D ∀ ε ∈ R+ ∃P : max |f (z) − P (z)| 6 ε . (27.17)
z∈K
Замечание. Отметим, что для возможности приближе-

ния в указанном смысле необходимы некоторые ограничения на
область D. Если область D многосвязная, то не всякую ана-
литическую в ней функцию можно приблизить многочленами.
1
Возьмем, например, функцию f (z) = , аналитическую в коль-
z
це {r < |z| < R}, где 0 6 r < 1 < R 6 +∞. Покажем, что эту
функцию невозможно приблизить многочленами равномерно в
указанном кольце.
J Задавая компакт K := {|t| = 1} и ε ∈ (0, 1), предположим
противное, т.е. что существует такой многочлен¯ P , что при ¯ данных
¯1 ¯
K и ε выполняется условие (27.17), т.е. max ¯ − P (t)¯¯ 6 ε < 1.
¯
|t|=1 t
Тогда будем иметь
¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯ Z · ¸ ¯¯
¯ ¯ ¯
¯ dt ¯ ¯ 1 ¯
2π = ¯ ¯=¯ − P (t) dt¯ 6
¯ t ¯ ¯ t ¯
¯ |t|=1 ¯ ¯ |t|=1 ¯
¯ ¯ Z
¯1 ¯
6 max ¯¯ − P (t)¯¯ |dt| 6 ε · 2π < 2π ,
|t|=1 t
|t|=1
т.е. 2π < 2π — противоречие. I

Поскольку приближение в многосвязных областях, вооб-
ще говоря, невозможно, то ограничимся в этом пункте толь-
ко односвязными областями, установив предварительно одно
почти очевидное свойство таких областей.
Лемма. Если область D ⊂ C односвязна, то ее дополне-
b
ние CD связно.
b
J Так как ∞ ∈ CD, b
то CD 6= ∅. Предполагая, что
дополнение области D не является связным, заключаем, что
существуют замкнутые множества A , B ∈ C b такие, что
b
A 6= ∅ , B 6= ∅ , A ∩ B = ∅ , A t B = CD .
Предположим, что ∞ ∈ B. Тогда ∞ ∈ / A, и потому A —
непустой компакт. Значит, существует точка a ∈ A ∩ C. Пусть
ρ ∈ R+ — любое число, меньшее расстояния между множе-

ствами A и B. Покроем плоскость C сетью квадратов со сто-
ρ
роной δ = так, чтобы точка a оказалась центром одного из
3
них. Множество всех замкнутых квадратов, пересекающихся
с компактом A, — конечное и образует замкнутый (вообще
говоря, несвязный) многоугольник. Пусть G — та его связ-
ная компонента, которая содержит внутри точку a. Тогда по
интегральной формуле Коши имеем
Z
dz
= 2πi . (27.18)
z−a
∂G
С другой стороны, G ∩ B = ∅, так как расстояние от G до B

больше, чем
√ ρ 3 ρ
ρ−δ 2>ρ− = .
3 2 2
Отсюда следует, что ∂G ⊂ D. Так как a ∈ / D, то функция
1
аналитична в D. И, наконец, так как область D од-
z−a
носвязна, а кривая ∂G ⊂ D — замкнутая, то она гомотопна
нулю, и по интегральной теореме Коши имеем
Z
dz
= 0,
z−a
∂G
что противоречит равенству (27.18). I

Теорема 27.10 (Рунге6 ). Любую функцию f , аналити-
ческую в односвязной области D ⊂ C, можно приблизить
многочленами равномерно на компактах, лежащих в D.
J Пусть K ⊂ D — компакт. С помощью метода, исполь-
зованного в доказательстве леммы, можно построить одно-
связную область G с кусочно-гладким краем ∂G такую, что
K ⊂ G ⊂ G t ∂G ⊂ D. Тогда будем иметь
Z
1 f (ζ)
f (z) = dζ
2πi ζ −z
∂G
6 Рунге (Runge) Карл Давид Тольме (1856 – 1927) — немецкий физик
и математик.
для всех z ∈ K. Используя это представление, покажем сна-

чала, что функцию f можно равномерно на K приблизить
рациональными дробями. С этой целью разобьем край ∂G на
малые участки γk = ζk ζk+1 точками ζ0 , ζ1 , ζ2 , . . ., ζN = ζ0 ,
расположенными на ∂G в порядке положительного обхода,
и введем в рассмотрение рациональную дробь
N −1 N −1 Z
1 X f (ζk ) 1 X f (ζk )
g(z) := ∆ζk = dζ .
2πi ζk − z 2πi ζk − z
k=0 k=0 γ
k
Тогда будем иметь

N −1 Z · ¸
1 X f (ζ) f (ζk )
f (z) − g(z) = − dζ .
2πi ζ −z ζk − z
k=0 γ
k
f (ζ)
Так как функция переменного (ζ, z) непрерывна на ком-
ζ −z
пакте ∂G × K, то по теореме Кантора она равномерно непре-
рывна на нем, т.е.
∀ ε ∈ R+ ∃ δ ∈ R+ ∀ (ζ 0 , z 0 ) , (ζ 00 , z 00 ) ∈ ∂G × K :
¾ ¯ ¯
|z 0 − z 00 | 6 δ ¯ f (ζ 0 ) f (ζ 00 ) ¯¯
=⇒ ¯ − 6 ε.
|ζ 0 − ζ 00 | 6 δ ¯ ζ 0 − z0 ζ 00 − z 00 ¯
Выберем точки ζ0 , ζ1 , ζ2 , . . ., ζN = ζ0 так, чтобы было
max {|γ0 |, |γ1 |, . . . , |γN −1 |} 6 δ. Тогда при ζ ∈ γk , z ∈ K будет
¯ ¯
¯ f (ζ) f (ζk ) ¯¯
¯
¯ ζ − z − ζk − z ¯ 6 ε ,
и потому при z ∈ K будем иметь

N −1 Z ¯ ¯
1 X ¯¯ f (ζ) f (ζk ) ¯¯ ε
|f (z) − g(z)| 6 ¯ ζ − z − ζk − z ¯ |dζ| 6 2π |γ| ,
2π
k=0 γ
k
ε
где |γ| — длина края ∂G. Итак, max |f (z) − g(z)| 6
|γ|, и
z∈K 2π
тем самым установлена возможность приближения аналити-
ческой в D функции рациональными дробями.
Теорема будет доказана полностью, если установим, что

1
рациональные дроби вида можно приблизить много-
ζk − z
членами равномерно на K. С этой целью введем в рассмотре-
ние множество
E :=
½ ¯ ¾
¯
:= a ∈ /G ¯ дробь 1 можно приблизить многочленами .
¯ z−a
Множество E не пусто, так как содержит внешность лю-
бого круга, содержащего K. Действительно, если a ∈ /
∈
/ {|z − z0 | 6 R} ⊃ K, то
X∞
1 1 (z − z0 )n
= =− ,
z−a (z − z0 ) − (a − z0 ) n=0
(a − z0 )n+1
и этот ряд сходится равномерно на K. Далее, E замкнуто,

1 1
так как если an ∈ E и an → a при n → ∞, то ⇒
z − an z−a
при n → ∞ равномерно по z ∈ K. Значит, a ∈ E, и пото-
му множество E замкнуто. И, наконец, E открыто, так как
если¯ a0 ∈ E, то ∀ ¯ε ∈ R+ существует полином P такой, что
¯ 1 ¯
max ¯¯ − P (z)¯¯ < ε, и это неравенство сохраняется для
z∈K z − a0
всех a, достаточно близких к a0 . Так как область G одно-
связна, то по лемме множество CG связно, поэтому E как
непустое открыто-замкнутое его подмножество должно с ним
совпадать. I
27.2. РАЗЛОЖЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ

ФУНКЦИИ В РЯД ЛОРАНА. ОСОБЫЕ
ТОЧКИ АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ
27.2.1. Разложение аналитической функции

в ряд Лорана и некоторые следствия
Наряду со степенными рядами, рассмотренными в преды-

дущем параграфе, здесь будем рассматривать степенные ря-
ды, расположенные по неотрицательным и отрицательным
27.2. Разложение аналитической функции в ряд Лорана 131
степеням разности (z − z0 ), т.е. ряды, которые могут быть

записаны в следующих формах:
+∞
X −1
X +∞
X
cn (z − z0 )n = cn (z − z0 )n + cn (z − z0 )n =
n=−∞ n=−∞ n=0
c−2 c−1
= ... + 2
+ +
(z − z0 ) z − z0
+ c0 + c1 (z − z0 ) + c2 (z − z0 )2 + . . . . (27.19)
Такие ряды (бесконечные «в обе стороны») по форме несколь-
ко отличаются от рассматривавшихся ранее рядов (бесконеч-
ных «в одну сторону»), однако с точки зрения сходимости
различия между ними не очень существенны. Ряд (27.19) яв-
ляется сходящимся, если и только если сходятся оба ряда
−1
X +∞
X
cn (z − z0 )n и cn (z − z0 )n ,
n=−∞ n=0
а в случае сходимости его сумма получается как результат

сложения сумм этих двух рядов.
Теорема 27.11 (Лорана7 ). Любую функцию f , анали-
тическую в кольцевой области V = {r < |z − a| < R}, можно
представить в виде суммы степенного ряда
+∞
X
f (z) = cn (z − a)n ,
n=−∞
коэффициенты которого вычисляются по формулам

Z
1 f (ζ) dζ
cn = , n ∈ Z, (27.20)
2πi (ζ − a)n+1
|ζ−a|=ρ
где ρ ∈ (r, R) — любое число.

J Пусть z ∈ V — произвольно зафиксированная точка.
Выберем числа r0 и R0 так, чтобы выполнялись неравенства
r < r0 < |z − a| < R0 < R . (27.21)
7 Лоран (Laurent) Пьер Альфонс (1813 – 1854) — французский мате-
матик и инженер.
Применяя интегральную формулу Коши к функции f , анали-

тической в кольце {r0 < |z − a| < R0 }, закрашенном на рис. 18,
получим
Z Z
1 f (ζ) 1 f (ζ)
f (z) = dζ − dζ . (27.22)
2πi ζ −z 2πi ζ −z
|ζ−a|=R0 |ζ−a|=r 0
При |ζ − a| = R0 , учитывая соответствующее неравенство из

(27.21), имеем
X∞
1 1 1 1 (z − a)n
= = = .
ζ −z (ζ − a) − (z − a) ζ −a 1− z−a n=0
(ζ − a)n+1
ζ −a
Полученный ряд сходится равномерно по ζ,µтак как¶мажори-
n
P
∞ 1 |z − a|
руется сходящимся числовым рядом 0
. Умно-
n=0 R R0
1
жая его на f (ζ) и интегрируя почленно, найдем
2πi
Z X∞
1 f (ζ)
dζ = cn (z − a)n , (27.23)
2πi ζ −z n=0
|ζ−a|=R0
Z
1 f (ζ) dζ
cn = , n = 0, 1, 2, . . . . (27.24)
2πi (ζ − a)n+1
|ζ−a|=R0
При |ζ − a| = r0 , учитывая соответствующее неравенство

из (27.21), имеем
1 1 1
− = = =
ζ −z z−ζ (z − a) − (ζ − a)
X∞
1 1 (ζ − a)n−1
= = .
z−a ζ −a (z − a)n
1− n=1
z−a
Полученный ряд тоже сходится равномерно по ζ, такµ как0 ма-¶n
P∞ 1 r
жорируется сходящимся числовым рядом .
n=1 |z − a| |z − a|
1
Умножая его на f (ζ) и интегрируя почленно, найдем
2πi
Z X∞
1 f (ζ) c−n
− dζ = =
2πi ζ −z n=1
(z − a)n
|ζ−a|=r 0
−1
X
= cn (z − a)n , (27.25)
n=−∞
Z
1
cn = f (ζ)(ζ − a)−n−1 dζ ,
2πi
|ζ−a|=r 0
n = −1, −2, −3, . . . . (27.26)
Подставляя разложения
(27.23) и (27.25) в интегральную ζ
°
формулу Коши (27.22), получим
z
разложение
+∞
X
f (z) = cn (z − a)n , (27.27) a
n=−∞
коэффициенты которого вычис-

ляются по формулам (27.24) и
(27.26) при n > 0 и при n < 0
соответственно. Далее, по теоре-
ме Коши о гомотопии интегралы Рис. 18. К теореме Лорана
из (27.24) и (27.26) не зависят
от радиусов окружностей инте-
грирования. Заменяя эти окружности какой-нибудь одной
окружностью |ζ − a| = ρ, где ρ ∈ (r, R) — любое число, за-
ключаем, что для коэффициентов ряда (27.27) справедливы
равенства (27.20). I
P
+∞
Определение 27.6. Ряд cn (z − a)n , коэффициен-
n=−∞
ты которого вычисляются по формулам (27.20), называет-
ся рядом Лорана функции f в кольцевой области с центром
P
+∞ P
−1
в точке a. При этом ряды cn (z − a)n и cn (z − a)n
n=0 n=−∞
называются соответственно регулярной и главной частями
ряда Лорана.
Замечание. Очевидно, что если главная часть ряда Лорана
тождественно равна нулю, то такой ряд становится рядом Тейлора.
Теорема 27.12. Если функция f в кольцевой области
V = {r < |z − a| < R} представима в виде суммы степенного
ряда
+∞
X
f (z) = cn (z − a)n , (27.28)
n=−∞
то она аналитична в этой области, а коэффициенты ряда
вычисляются по формулам (27.20).
J Все члены данного степенного ряда аналитичны, а сам
ряд сходится равномерно на компактах, лежащих в кольце
его сходимости. Отсюда в силу теоремы 27.9 (Вейерштрасса)
вытекает аналитичность его суммы f . Для вычисления коэф-
1
фициентов ck умножим равенство (27.28) на (z − a)−k−1
2πi
и проинтегрируем полученное равенство вдоль окружности
|z − a| = ρ, где ρ ∈ (r, R). Тогда получим
Z
1
f (z)(z − a)−k−1 dz =
2πi
|z−a|=ρ
+∞ Z
1 X
= cn (z − a)n−k−1 dz = ck ,
2πi n=−∞
|z−a|=ρ
так как
Z (
2πi , n = k ,
(z − a)n−k−1 dz = I
0 , n 6= k .
|z−a|=ρ
Следствие (неравенства Коши). Для коэффициентов

степенного ряда (27.28) имеют место следующие оценки:
M (ρ)
|cn | 6 , n ∈ Z, (27.29)
ρn
где 0 < ρ < R, а M (ρ) = max |f (ζ)| .

|ζ−a|=ρ
J Из равенства (27.20) имеем
¯ ¯
¯ Z ¯ Z
¯ 1 f (ζ) dζ ¯¯ 1 |f (ζ)| |dζ|
¯
|cn | = ¯ ¯ 6 6
¯ 2πi (ζ − a)n+1 ¯ 2π |ζ − a|n+1
¯ |ζ−a|=ρ ¯ |ζ−a|=ρ
Z2π
M (ρ) M (ρ)
6 |iρeiθ | dθ = . I
2πρn+1 ρn
0
Замечание. Теорему 27.12 можно сформулировать еще так:

любой сходящийся в кольцевой области степенной ряд являет-
ся рядом Лорана своей суммы. Это означает, в частности, что для
нахождения разложения функции в ряд Лорана не обязательно
вычислять коэффициенты по формулам (27.20), а можно исполь-
зовать любые другие законные способы. Покажем это на примере.
1
Пример. Разложить функцию f (z) = в ряды
(z − 1)(z − 2)
Лорана в максимальных кольцевых областях с центром в точке 0.
J Очевидно, что данная функция аналитична во всей плос-
кости, кроме точек z = 1 и z = 2. Поэтому окружности |z| = 1 и
|z| = 2 разбивают плоскость C на три кольцевые области анали-
тичности данной функции:
© ¯ ª
V1 := z ∈ C ¯ 0 < |z| < 1 ;
© ¯ ª
V2 := z ∈ C ¯ 1 < |z| < 2 ;
© ¯ ª
V3 := z ∈ C ¯ 2 < |z| < +∞ .
Для построения лорановских разложений данной функции

сначала разложим ее на простейшие дроби
1 1 1
f (z) = =− + .
(z − 1)(z − 2) z−1 z−2
При |z| < 1 имеем
1 1
− = = 1 + z + z2 + . . . + zn + . . . ;
z−1 1−z
µ ¶
1 1 1 1 z z2 zn
=− = − 1 + + + . . . + + . . . .
z−2 2 1− z 2 2 4 2n
2
Складывая эти разложения, найдем

X∞ µ ¶
1 1
= 1 − n+1 z n , |z| < 1 .
(z − 1)(z − 2) n=0
2
В этом разложении присутствует только регулярная часть (нет

главной части), и потому данное лорановское разложение явля-
ется тейлоровским.
При 1 < |z| < 2 имеем
X∞
1 1 1 1
− =− 1 =− n
;
z−1 z 1− zn=1
z
µ ¶
1 1 1 1 z z2 zn
=− =− 1+ + + ... + n + ... .
z−2 2 1− z 2 2 4 2
2
X∞ X∞
1 1 zn
=− n
− , 1 < |z| < 2 .
(z − 1)(z − 2) n=1
z n=0
2n
При |z| > 2 имеем

X∞
1 1 1 1
− =− =− ;
z−1 z 1 z n
1− n=1
z
X∞
1 1 1 2n−1
= = .
z−2 z 2 zn
1− n=1
z
X∞ ¡ n−1 ¢
1 2 −1
= , 2 < |z| < +∞ .
(z − 1)(z − 2) n=1
zn
В этом разложении присутствует только главная часть (нет регу-

лярной части). I
27.2.2. Общее понятие особой точки

аналитической функции
Определение 27.7. Пусть f : D −→ C — функция,

b Ее особыми точками
аналитическая в области D ⊂ C.
(в широком смысле) условимся называть все точки, не ле-

жащие в области D. Особая точка a функции f называется
устранимой, если существует аналитическое продолжение8
функции f из области D в некоторую окрестность точки a,
и неустранимой, если такого аналитического продолжения
не существует.
Это определение показывает, что понятие особой точки
аналитической функции является весьма общим. Не занима-
ясь пока подробным изучением множества таких точек, от-
метим здесь только один связанный с ними факт, позволяю-
щий просто вычислять радиусы сходимости некоторых клас-
сов степенных рядов.
Теорема 27.13. Радиус сходимости степенного ряда
f (z) = c0 +c1 (z−z0 )+c2 (z−z0 )2 +. . .+cn (z−z0 )n +. . . (27.30)
равен евклидову расстоянию от точки z0 до ближайшей к

ней неустранимой особой точки его суммы f (z).
J Пусть R > 0 — радиус сходимости степенного ряда
(27.30), а z ∗ ∈ Cb — ближайшая к точке z0 неустранимая осо-
бая точка его суммы f . Если z ∗ = ∞, то сумма ряда (27.30)
допускает аналитическое продолжение на всю плоскость C,
поэтому в данном случае R = +∞. Если z ∗ ∈ C, то сум-
ма ряда (27.30) допускает аналитическое продолжение в круг
{|z − z0 | < |z ∗ − z0 |}, который поэтому должен содержаться в
круге сходимости {|z − z0 | < R}. Таким образом, должно вы-
полняться неравенство |z ∗ − z0 | 6 R. Если предположить, что
|z ∗ − z0 | < R, то особая точка z ∗ окажется внутри круга схо-
димости ряда (27.30) и потому будет устранимой. Полученное
противоречие показывает, что |z ∗ − z0 | = R. I
27.2.3. Изолирoванные особые точки

аналитической функции
Ограничимся только простейшими особыми точками ана-

литических функций, называемыми изолированными, и изу-
8 Аналитическим продолжением функции называется доопределение
ее до функции, аналитической в более широкой области.

чим поведение аналитических функций в окрестности таких

точек.
аналитическая в области D ⊂ C.b Особая точка a ∈ / D функ-
ции f называется изолированной, если существует такая
проколотая окрестность U̇ (a) точки a, что U̇ (a) ⊂ D.
Изолированные особые точки аналитической функции f
в свою очередь подразделяются на типы в зависимости от
поведения функции f в проколотых окрестностях этих точек.
Определение 27.9. Изолированная особая точка a ∈ C b
аналитической функции f называется:
(a) устранимой особой точкой, если lim f (z) ∈ C;
z→a
(b) полюсом, если lim f (z) = ∞;
z→a
(c) существенно особой точкой, если lim f (z) не суще-
z→a
ствует.
Например, для аналитических функций, задаваемых сле-
дующими формулами:
sin z 1 1
; ; ez ,
z z
точка z = 0 является устранимой особой точкой, полюсом и
существенно особой точкой соответственно.
Замечание. Поскольку проколотую окрестность точки можно
считать кольцом (с нулевым внутренним радиусом), то естествен-
но, что поведение аналитической функции в окрестности изоли-
рованной особой точки связано со свойствами соответствующего
ряда Лорана.
Теорема 27.14 (критерий устранимости). Изолиро-
ванная особая точка a ∈ C аналитической функции f явля-
ется устранимой, если и только если ее лорановское разло-
жение в окрестности точки a имеет вид
+∞
X
f (z) = cn (z − a)n ,
n=0
т.е. не содержит главной части.

J Разложим функцию f в ряд Лорана в проколотой

окрестности точки a:
−1
X +∞
X
f (z) = an (z − a)n + an (z − a)n . (27.31)
n=−∞ n=0
Предположим, что a — устранимая особая точка, т.е. су-

ществует конечный предел lim f (z). В силу свойств предела
z→a
функция |f | финально ограничена при z → a, т.е.
∃ M ∈ R+ ∃ ρ ∈ R+ : |z − a| < ρ =⇒ |f (z)| 6 M .
Применяя к коэффициентам ряда Лорана неравенства Коши

(27.29), при n < 0 имеем
M
|cn | 6 = M ρ|n| → 0 при ρ → 0.
ρn
Отсюда следует, что ∀ n < 0 : cn = 0, т.е. главная часть в

ряде Лорана (27.31) исчезает.
Обратно, предположим, что главная часть в ряде Лорана
(27.31) исчезает. Тогда этот ряд приводится к виду
+∞
X
f (z) = an (z − a)n , (27.32)
n=0
откуда следует, что lim f (z) = a0 ∈ C. I

z→a
Замечание. Употребленное здесь понятие устранимой изоли-

рованной особой точки согласуется с понятием устранимой особой
точки, введенном в определении 27.7. Действительно, равенство
(27.32) дает не только н е п р е р ы в н о е , но и а н а л и т и ч е с к о е
продолжение функции f в точку z = a.
Теорема 27.15 (критерий полюса). Изолированная
особая точка a ∈ C аналитической функции f является
полюсом, если и только если главная часть лорановского
разложения функции f в окрестности точки a не исчезает,
но содержит конечное число ненулевых слагаемых.
J Предположим, что a ∈ C — полюс функции f . По опре-

делению полюса должно быть lim f (z) = ∞. Введем функцию
z→a
1
ϕ(z) := . Она аналитична в проколотой окрестности точ-
f (z)
1
ки a, причем lim ϕ(z) = lim = 0. Поэтому a — устра-
z→a z→a f (z)
нимая особая точка функции ϕ. Согласно теореме 27.14 ло-
рановское разложение функции ϕ в окрестности точки a не
содержит главной части и имеет следующий вид:
ϕ(z) = bN (z − a)N + bN +1 (z − a)N +1 + . . . ,
где N ∈ N, а bN 6= 0. Вынося множитель (z − a)N за скобки,

получим равенство
1
= ϕ(z) = (z − a)N ψ(z) , (27.33)
f (z)
где ψ аналитична в окрестности точки a, причем ψ(a) = bN 6=

1
6= 0. Отсюда следует, что функция тоже аналитична в
ψ(z)
окрестности точки a и потому допускает разложение в сте-
пенной ряд Тейлора
1
= c−N + c−N +1 (z − a) + . . . + c−1 (z − a)N −1 + . . . ,
ψ(z)
где c−N = b1N 6= 0. Из равенства (29.17) получаем лорановское

разложение функции f
· ¸
1 1 1 c−N c−1
f (z) = = = + ... + +. . . ,
ϕ(z) (z − a)N ψ(z) (z − a)N z−a
где многоточием обозначена его регулярная часть. Главная
часть полученного лорановского разложения содержит конеч-
ное число слагаемых, среди которых есть ненулевые.
Обратно, предположим, что лорановское разложение
функции f в окрестности точки a ∈ C имеет вид
N
X ∞
X
c−k
f (z) = k
+ ck (z − a)k ,
(z − a)
k=1 k=0
где c−N 6= 0. Умножая это равенство на (z − a)N и переходя

к пределу при z → a, получим
£ ¤
lim (z − a)N f (z) = c−N 6= 0 ,
z→a
а так как (z − a)N → 0 при z → a, то f (z) → ∞ при z → a.

Таким образом, a — полюс функции f . I
Определение 27.10. Число N ∈ N называется кратно-
стью (или порядком) полюса a ∈ C аналитической функции
f , если старший член9 главной части лорановского разложе-
c−N
ния функции f в окрестности точки a имеет вид ,
(z − a)N
где c−N 6= 0. Полюс кратности N называется простым при
N = 1 и кратным при N > 1.
Замечание. Из доказательства теоремы 27.15 видно, что
кратность полюса a ∈ C функции f совпадает с кратностью этой
1
точки как нуля функции ϕ = .
f
Теорема 27.16 (критерий существенно особой точ-
ки). Изолированная особая точка a ∈ C аналитической
функции f является существенно особой точкой, если и
только если главная часть лорановского разложения функ-
ции f в окрестности этой точки содержит бесконечное
число ненулевых членов.
J Доказательство проведем методом исключения.
Предположим, что a ∈ C — существенно особая точка
функции f . Тогда главная часть ее лорановского разложения
(27.31) не может отсутствовать и не может содержать лишь
конечное число ненулевых слагаемых (в силу теорем 27.14 и
27.15). Значит, остается единственная возможность, указан-
ная в формулировке теоремы.
Обратно, если главная часть лорановского разложения
(27.31) содержит бесконечное множество ненулевых слагае-
мых, то в силу теорем 27.14 и 27.15 точка a — не устранимая
точка и не полюс. Значит, эта точка — существенно особая. I
9 Старшим членом называется то слагаемое, которое при z → a имеет
наибольший порядок роста по сравнению с другими слагаемыми.

Замечание. Случай, когда изолированной особой точкой ана-

литической функции f является точка ∞, может быть сведен к
случаю конечной точки путем перехода к локальным координатам
1
по формуле t := . Если это проделать и вернуться снова к пере-
z
менной z, то разложение в ряд Лорана функции f в окрестности
точки ∞ оказывается следующим:
+∞
X +∞
X cn
f (z) = cn z n + n
, (27.34)
n=1 n=0
z
причем левый ряд является его главной частью, а правый — регу-
лярной. Теоремы 27.14 — 27.17 остаются справедливыми и в этом
случае.
Теорема 27.17 (Сохоцкого10 ). Если a ∈ C b — суще-
ственно особая точка аналитической функции f , то:
(a) в любой окрестности точки a функция |f | неограни-
чена;
(b) для любого A ∈ C b существует такая последователь-
∞
ность (zn )n=1 , что lim zn = a и lim f (zn ) = A.
n→∞ n→∞
J Учитывая замечание, сделанное перед формулировкой
теоремы, ограничимся только случаем a ∈ C.
(a) Предположим противное: функция |f | финально огра-
ничена при z → a, т.е.
∃ M ∈ R+ ∃ ρ ∈ R+ : |z − a| < ρ =⇒ |f (z)| 6 M .
Применяя к коэффициентам ряда Лорана (27.31) неравенства
Коши (27.29), при n < 0 имеем
M
|cn | 6 = M ρ|n| → 0 при ρ → 0.
ρn
Отсюда следует, что ∀ n < 0 : cn = 0, т.е. главная часть в
ряде Лорана (27.31) исчезает. Поэтому a — устранимая особая
точка. Получено противоречие.
(b) Так как в любой окрестности точки a функция |f |
неограничена, то для любого n ∈ N существует точка zn та-
кая, что
1
0 < |zn − a| 6 , |f (zn )| > n .
n
10 Сохоцкий Юлиан Васильевич (1842 – 1927) — русский математик.
Переходя к пределу в этих неравенствах при n → ∞, полу-

чим lim zn = a и lim f (zn ) = ∞. Таким образом, теорема
n→∞ n→∞
доказана в случае A = ∞.
Предположим теперь, что A ∈ C. Если в любой окрестно-
сти точки a уравнение f (z) = A имеет корень, то для любого
n ∈ N существует такое zn , что 0 < |zn − a| 6 n1 и f (zn ) = A.
Переходя здесь к пределу при n → ∞, получим lim zn = a и
n→∞
lim f (zn ) = lim A = A.
n→∞ n→∞
Предположим, наконец, что существует проколо-
тая окрестность U̇ (a) точки a, в которой уравнение
f (z) = A не имеет корней. Введем в рассмотрение функцию
1
ϕ(z) := . Она аналитична в U̇ (a), так как определена
f (z) − A
в виде дроби, знаменатель которой аналитичен в этой окрест-
ности и не обращается там в нуль. Точка a — изолированная
особая точка функции ϕ. Более того, a — существенно особая
точка функции ϕ, так как в противном случае должен был
бы существовать предел lim f (z), чего на самом деле нет. По
z→a
∞
доказанному выше существует последовательность (zn )n=1
такая, что lim zn = a и lim ϕ(zn ) = ∞. Это последнее
n→∞ n→∞
равенство равносильно следующему: lim f (zn ) = A. I
n→∞
27.2.4. О некоторых классах функций,

имеющих изолированные особые точки
Согласно теореме Лиувилля аналитическая функция, ко-

торая нигде в Cb не имеет особых точек, тождественно рав-
на постоянной. Таким образом, непостоянных аналитических
функций, которые бы вовсе не имели особых точек, не суще-
ствует.
Рассмотрим теперь функции, имеющие в C b единственную
особую точку. Предполагая, что этой особой точкой является
точка ∞, приходим к функциям, аналитическим всюду в C.
Определение 27.11. Функция, аналитическая всюду в
C, называется целой.
Разлагая целую функцию f в ряд Тейлора в окрестности
точки z = 0, получим
f (z) = c0 + c1 z + c2 z 2 + . . . + cn z n + . . . , (27.35)
причем этот ряд сходится всюду в C (его радиус сходимости

равен +∞).
Единственной особой точкой целой функции является
точка ∞, которая, таким образом, является изолированной
особой точкой. Разложение (27.35) можно рассматривать как
лорановское разложение целой функции f в окрестности точ-
ки ∞. Регулярная часть этого разложения равна c0 , а его
главная часть — ряд c1 z + c2 z 2 + . . . + cn z n + . . . . Если все
коэффициенты главной части равны нулю, то f (z) ≡ c0 (тео-
рема Лиувилля). Если все коэффициенты главной части,
начиная с некоторого номера (пусть с (n + 1)-го), равны ну-
лю, то точка ∞ — полюс порядка n, а функция f сводится к
многочлену («обобщенная» теорема Лиувилля)
f (z) ≡ c0 + c1 z + c2 z 2 + . . . + cn z n . (27.36)
Такие функции называются иногда целыми рациональ-

ными функциями. Если в разложении (27.35) имеется
бесконечное число ненулевых слагаемых, то ∞ — суще-
ственно особая точка функции f . В этом случае целая
функция называется целой трансцендентной функцией.
Существует обширная теория таких функций, но мы ими
заниматься пока не будем.
Определение 27.12. Функция f называется мероморф-
ной в области D, если в каждой точке этой области функ-
ция f либо аналитична, либо имеет полюс.
Поскольку полюсы изолированы, то множество всех по-
люсов всякой мероморфной функции f — не более чем счет-
ное, и сгущаться они могут только к границе области D.
В заключение этого пункта более подробно рассмотрим
функции, мероморфные на C.b Примерами таких функций яв-
ляются рациональные функции, а в следующей теореме дает-
ся описание всего множества таких функций.
Теорема 27.18. Любая функция, мероморфная в C, b есть
рациональная функция и представима в виде суммы посто-
янной и всех главных частей этой функции.
J Пусть функция f мероморфна в C. b Так как множество

b
C — компактное, то множество всех полюсов функции f —
конечное. Пусть a1 , . . . , am ∈ C и, возможно, ∞ — все эти
полюсы, и пусть
n1
X nm
X Xn0
c1µ cmµ
µ
,... , µ
, cµ z µ — (27.37)
µ=1
(z − a 1 ) µ=1
(z − a m ) µ=1
главные части функции f в окрестностях соответствующих

полюсов. Рассмотрим разность
n1
X nm
X Xn0
c1µ cmµ
f (z) − µ
− . . . − µ
− cµ z µ . (27.38)
µ=1
(z − a 1 ) µ=1
(z − am ) µ=1
Так как все лорановские разложения этой разности не со-

держат главных частей, то все особые точки a1 , . . . , am , ∞
функции (27.38) — устранимые. Устраняя их, заключаем, что
b и в силу теоремы Ли-
функция (27.38) аналитична всюду в C
увилля тождественно равна постоянной. Таким образом, име-
ем
f (z) ≡ const +
Xn1 nm
X Xn0
c1µ cmµ
+ µ
+ . . . + µ
+ cµ z µ , (27.39)
µ=1
(z − a 1 ) µ=1
(z − am ) µ=1
т.е. функция f — рациональная, а представление (27.39) есть

представление ее в виде суммы постоянной и всех ее главных
частей. I
Замечание. Доказательство теоремы 27.18 является еще од-
ним подтверждением возможности разложения произвольной ра-
циональной функции на сумму простейших рациональных дробей.
Теорема 27.19. Любой конформный гомеоморфизм
f : Cb −→ Cb есть либо целое линейное отображение, либо
дробно-линейное отображение.
J Действительно, любой конформный гомеоморфизм
сферы Cb на себя есть мероморфная функция, имеющая в Cb
единственный простой полюс.
Если f : ∞ 7−→ ∞, то f — целая функция с простым

полюсом в точке ∞, и потому она должна иметь вид f (z) =
= c0 + c1 z, т.е. отображение f — целое линейное.
Если f : z0 7−→ ∞, где z0 ∈ C, то должно быть
c−1
f (z) = + c0 + c1 (z − z0 ) + c2 (z − z0 )2 + . . . .
z − z0
Так как f аналитична в точке z = ∞, то c1 = c2 = . . . = 0, и
потому
c−1
f (z) = + c0 ,
z − z0
т.е. функция f — дробно-линейная. I
Задачи
P
∞
27.1. Найти радиус сходимости степенного ряда cn z n ,
n=0
если коэффициент cn соответственно равен:
µ ¶n µ ¶n
i in 1
1) ; 2) e ; 3) ;
n 1−i
πi 1
4) sin ; 5) (1 + i)n ; 6) ;
n sinn (1 + in)
n n!
7) cos in ; 8) ; 9) n ;
(1 + i)n n
µ ¶n2
1
10) n + 2n ; 11) (2 + (−1)n )n ; 12) 1 + .
n
27.2. Найти первые члены разложения функции f (z) в ряд

Тейлора в окрестности точки z = 0 (до члена с z 5 вклю-
чительно) и радиус сходимости этого ряда, если f (z)
равна:
ez cos z
1) ; 2) ; 3) ln(1 + sin z) ,
1 + ez 1 − sin z
ln 1 = 0 ;
sin z
4) e ; 5) ln cos z , 6) ez sin z 2 .
ln 1 = 0 ;
27.3. Каждую из следующих функций разложить в ряд Тей-

лора в окрестности нуля и найти радиусы сходимости
Задачи 147
полученных рядов:
z z2 − 1 1+z
1) ; 2) ; 3) ln ,
z 2 + 2z − 3 z2 + 9 1−z
ln 1 = 0 ;
Rz sin ξ
4) dξ ; 5) ln(2 + z) , 6) ln(z 2 + 2z − 3) ,
0 ξ
ln 2 > 0 ; ln(−3) = ln 3 + πi;
3 5
z z z7
7) ; 8) ; 9) .
(z 2 + 1)(z − 5) z2 −1 z2 +3
27.4. Доказать, что коэффициенты cn разложения
X∞
1
= cn z n
1 − z − z2 n=0
удовлетворяют соотношению cn = cn−1 + cn−2 , n > 2.

Найти cn и радиус сходимости ряда.
27.5. Найти кратности всех нулей следующих функций:
z 2 − 3z
1) ; 2) z 4 + 3z 2 − 1 ; 3) (sin z − 2)(z 2 + 4) ;
z3
4) cos z 4 ; 5) cos2 z ; 6) tg z + 1 ;
ctg z − 1 2
7) ; 8) ez − ez ; 9) sin2 z ;
z
z 3 − 3z 2
10) sin4 z ; 11) (ez − 1)2 ; 12) .
z−1
27.6. Точка z0 является нулем кратности n функции f и ну-

лем кратности m функции g. Найти порядки в точке z0
f
следующих функций: f g ; f k , k ∈ N ; f + g ; .
g
27.7. Найти кратность корня z = 0 следующих функций:
z3 2
1) esin z − etg z ; 2) ; 3) z 2 (ez − 1) ;
1 + z − ez
2
4) (ez − ez ) ln(1 − z) ; 5) 6 sin z 3 − z 3 (z 16 − 6) .
27.8. Разложить заданные ниже функции в ряды Лорана

в заданных кольцах:
1
1) , 1 < |z| < 2 ;
(z + i)(z + 2i)
1
2) z 3 e z , 0 < |z| < +∞ ;
2
z +2
3) , 1 < |z| < 2 ;
(z − 1)(z − 2)
π(z + 1)
4) z sin , 0 < |z| < +∞ ;
z
z
5) , 1 < |z| < 2 ;
(z − 1)2 (z + 2i)
ez
6) , 0 < |z| < 1 ;
z(1 − z)
1
7) , 1 < |z| < 2 ;
(z 2 − 1)(z 2 − 4)
1
8) z cos , 0 < |z − 2| < +∞ ;
z−2
1
9) , 1 < |z − 1| < 2 ;
z(z − 3)2
z2
10) , 0 < |z − i| < 2 ;
z2
+1
1
11) 2 2 , 1 < |z − 1| < 2 ;
z (z − 9)
1 − e−z
12) , 0 < |z| < +∞ ;
z
z3
13) , 1 < |z + 1| < 3 ;
(z + 1)(z + 2)
z2 − z + 3
14) , 1 < |z| < 2 ;
z 3 − 3z + 2
1
15) , 2 < |z| < +∞ ;
(z 2 − 1)(z 2 + 4)
z2 − z + 3
16) , 2 < |z| < +∞ .
z 3 − 3z + 2
Задачи 149
27.9. Найти особые точки следующих функций и дать их

классификацию:
1 1 − cos z 1
1) ; 2) ; 3) e z+1 ;
sin z + 1 z
z+1 z−1 π
4) 5 ; 5) 5 ; 6) sin ;
z + 2z 4 + z 3 z + 2z 3 + 3z z+i
1 − sin z z−π z2
7) ; 8) ; 9) .
cos z sin2 z cos z − 1
27.10. Доказать, что уравнение f (z) = f (2z) не имеет отличных

от постоянной решений, аналитических в окрестности
точки z = 0.
27.11. Пусть f (z) — периодическая функция, аналитическая в
некоторой области, содержащей точку z = ∞. Доказать,
что f (z) ≡ const.
27.12. Доказать или опровергнуть существование функции
f (z), аналитической в окрестности точки z = 0 и
удовлетворяющей при всех достаточно больших нату-
ральных n одному из следующих условий:
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 πn 1 1 1
1) f = sin ; 2) f =f − = 2;
n 2 n n n
µ ¶ µ ¶
1 1 1
3) f = e−n ; 4) f = ;
n n 2n + cos πn
µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 1 πn 1 1 1
5) f = cos ; 6) f =f − = 3;
n n 2 n n n
µ ¶ µ ¶
1 1 1
7) f =f − = .
n n 2n + 1
27.13. Пусть функции f1 (z), f2 (z) аналитичны в области D
и удовлетворяют там уравнению f 0 (z) = P (z, f (z)), где
P (z, w) — многочлен. Доказать, что если в некоторой
точке z0 ∈ D выполняется равенство f1 (z0 ) = f2 (z0 ), то
f1 (z) ≡ f2 (z).
28. ВЫЧЕТЫ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ
28.1. ПОНЯТИЕ ВЫЧЕТА, ВЫЧИСЛЕНИЕ

ВЫЧЕТОВ, ОСНОВНАЯ ТЕОРЕМА
О ВЫЧЕТАХ
28.1.1. Понятие вычета, вычисление вычетов
Станем рассматривать аналитические функции, имеющие

изолированные особые точки.
Определение 28.1. Вычетом1 аналитической функции
в ее изолированной особой точке a ∈ Cb называется интеграл
Z
1
res f := f (z) dz , (28.1)
a 2πi
∂ U (a)
взятый по стандартно ориентированному краю окрестно-

сти U (a) точки a, не содержащей других особых точек функ-
ции f , кроме a.
В силу интегральной теоремы Коши интеграл (28.1) не из-
менится, если вместо окрестности U (a) взять любой лежащий
в ней достаточно малый круг, содержащий внутри точку a.
Тогда при a ∈ C в качестве ∂U (a) следует взять окружность,
ориентированную в направлении против часовой стрелки, а
при a = ∞ в качестве ∂U (∞) следует взять окружность, ори-
ентированную в направлении по часовой стрелке, что мы и
будем обычно делать.
Конкретизируя предыдущее замечание, будем использо-
вать в качестве определений вычета приводимые ниже равен-
ства. Если a ∈ C, то полагаем
Z
1
res f := f (z) dz , (28.2)
a 2πi
|z−a|=r
1 Используемое ниже обозначение res происходит от англ. residue —
вычет, остаток.
28.1. Понятие вычета, вычисление вычетов 151
где r ∈ R+ — любое достаточно малое число. Если же a = ∞,

то полагаем Z
1
res f := − f (z) dz , (28.3)
∞ 2πi
|z|=R
где R ∈ R+ — любое достаточно большое число. В обоих слу-

чаях интегрирование по окружности ведется в направлении
против часовой стрелки.
Так как a — изолированная особая точка функции f , то в
некоторой проколотой окрестности точки a функцию f мож-
но представить в виде суммы ряда Лорана. Оказывается, что
вычет функции f в точке a можно просто выразить через ко-
эффициенты этого ряда Лорана.
Теорема 28.1. (a) Если a ∈ C — изолированная особая
точка функции f , то res f = c−1 , где c−1 — коэффициент при
a P
(z − a)−1 в лорановском разложении f (z) = cn (z − a)n .
n∈Z
(b) Если ∞ — изолированная особая точка функции f , то
res f = −c−1 , где c−1 — коэффициент при z −1 в лорановском
∞ P
разложении f (z) = cn z n функции f в окрестности точ-
n∈Z
ки ∞.
J (a) Подставляя лорановское разложение
X
f (z) = cn (z − a)n
n∈Z
в равенство (28.2) и почленно интегрируя, получим

Z Z X
1 1
res f := f (z) dz = cn (z − a)n dz =
a 2πi 2πi
n∈Z
|z−a|=r |z−a|=r
X cn Z
= (z − a)n dz = c−1 ,
2πi
n∈Z
|z−a|=r
так как в последней сумме равны нулю все интегралы, кроме

одного, соответствующего значению n = −1.
P
(b) Подставляя лорановское разложение f (z) = cn z n
n∈Z
152 28. Вычеты и их приложения
в равенство (28.3) и почленно интегрируя, получим

Z Z X
1 1
res f := − f (z) dz = − cn z n dz =
∞ 2πi 2πi
n∈Z
|z−a|=R |z−a|=r
X cn Z
=− z n dz = −c−1 ,
2πi
n∈Z
|z−a|=R
так как в последней сумме равны нулю все интегралы, кроме

одного, соответствующего значению n = −1. I
Пример 1. Если f аналитична в точке a ∈ C или имеет в ней
устранимую особую точку, то res f = 0, так как в этом случае ряд
a
P
+∞
Лорана вырождается в ряд Тейлора f (z) = cn (z −a)n , и потому
n=0
c−1 = 0.
Пример 2. Если f аналитична в точке ∞ или имеет в ней
устранимую особую точку, то ее разложение в ряд Лорана в окрест-
ности точки ∞ имеет вид
c−1 c−2
f (z) = c0 + + 2 + ... .
z z
Применяя теорему 28.1 (b), имеем res f = −c−1 .

∞
Пример 3. Разложение
1 1 1 1
ez = 1 + + + + ...
z 2!z 2 3!z 3
сходится в кольце C∗ = {0 < |z| < +∞}, и потому его можно счи-
тать лорановским разложением как в окрестности точки 0, так и
в окрестности точки ∞. На основании теоремы 28.1 имеем
1 1
res e z = 1 , res e z = −1 .
z=0 z=∞
Если изолированная особая точка аналитической функ-

ции является полюсом, то для вычета в такой точке возможны
другие выражения, о которых идет речь в следующей теоре-
ме.
Теорема 28.2. (a) Если точка a ∈ C является полюсом

порядка n функции f , то
1 dn−1
res f = lim n−1 [(z − a)n f (z)] . (28.4)
a (n − 1)! z→a dz
(b) Если точка ∞ является полюсом порядка n функции

f , то
(−1)n h i
res f = lim z n+2 f (n+1) (z) . (28.5)
∞ (n + 1)! z→∞
J (a) Разложим функцию f в ряд Лорана в окрестности
точки a:
c−n c−1
f (z) = n
+ ... + + c0 + c1 (z − a) + . . . . (28.6)
(z − a) z−a
Искомым вычетом является коэффициент c−1 , и нам надо его
выразить через f . С этой целью умножим равенство (28.6) на
(z − a)n :
(z − a)n f (z) =
= c−n + c−n+1 (z − a) + . . . + c−1 (z − a)n−1 + c0 (z − a)n + . . . .
Дифференцируя это равенство (n − 1) раз, найдем
dn−1
[(z − a)n f (z)] = (n−1)!c−1 +n (n−1) . . . 2 c0 (z−a)+. . . .
dz n−1
Переходя здесь к пределу при z → a и деля на (n − 1)!, полу-
чим равенство (28.4).
(b) Разложим функцию f в ряд Лорана в окрестности точ-
ки ∞:
a−1 a−2
f (z) = an z n + . . . + a0 + + 2 + ... . (28.7)
z z
Искомым вычетом является число (−a−1 ). Для того чтобы
его вычислить, продифференцируем равенство (28.7) (n + 1)
раз:
(−1)n+1 (n + 1)! A B
f (n+1) (z) = a−1 + n+3 + n+4 + . . . , (28.8)
z n+2 z z
где A , B — некоторые числа. Умножая равенство (28.8) на

z n+2 и переходя к пределу при z → ∞, получим
h i
lim z n+2 f (n+1) (z) = (−1)n+1 (n + 1)! a−1 .
z→∞
(−1)n h i
−a−1 = lim z n+2 f (n+1) (z) ,
(n + 1)! z→∞
что в силу теоремы 28.1(b) равносильно равенству (28.5) . I

Замечания. 1. В случае, когда функция f в точке a ∈ C имеет
простой полюс, равенство (28.4) упрощается и принимает вид
res f = lim [(z − a)f (z)] .

a z→a
2. Если в точке ∞ функция f — аналитическая, т.е. если в

окрестности точки ∞ имеет место разложение
c−1 c−2
f (z) = c0 + + 2 + ... , (28.9)
z z
то
£ ¤
res f = −c−1 = lim z 2 f 0 (z) .
∞ z→∞
Это равенство является частным случаем равенства (28.5) при

n = 0.
3. Если в равенстве (28.9) c0 = 0, то вычет вычисляется еще
проще:
res f = −c−1 = − lim [zf (z)] .
∞ z→∞
Этот же результат получится, если в равенстве (28.5) положить

n = −1.
28.1.2. Основная теорема о вычетах

и ее следствие
Теорема 28.3 (основная теорема о вычетах). Пусть

D⊂C b — область с кусочно-гладким краем ∂D, а функция f
удовлетворяет условиям применимости интегральной тео-
ремы Коши всюду в D t ∂D, кроме конечного числа изолиро-

ванных особых точек, лежащих в D. Тогда2
Z X
f (z) dz = 2πi res f . (28.10)
a
∂D a∈D
J Предположим сначала, что ∞ ∈ / D, и пусть

{z1 , . . . , zn } ⊂ D ∩ C — множество всех изолированных
особых точек функции f . Выберем число r ∈ R+ настолько
малым, чтобы все круги Kµ := {|z − z0 | 6 r}, µ = 1, . . . , n,
лежали внутри области D и не пересекались между собой
(рис. 19). Обозначая Dr := D (K1 ∪ . . . ∪ Kn ), заключаем,
что к функции f в области с краем Dr t ∂Dr примени-
ма интегральная теорема Коши. Применяя ее и используя
определение вычета, получим
Z Z n Z
X
0= f (z) dz = f (z) dz − f (z) dz =
∂Dr ∂D µ=1∂K
µ
Z n
X
= f (z) dz − 2πi res f ,
zµ
∂D µ=1
что равносильно равенству (28.10).

Предположим теперь,
что ∞ ∈ D. Значит, в этом
∂D
случае к множеству всех
конечных особых точек
{z1 , . . . , zn } функции f надо
добавить точку ∞. Выбе-
рем R ∈ R+ настолько боль-
шим, чтобы все конечные
особые точки функции f и
весь край ∂D лежали в об-
ласти DR := D ∩ {|z| < R}. Рис. 19. Область Dr
Применив к этой области доказанную часть теоремы, будем
2 Так как в точках аналитичности функции f ее вычеты равны ну-
лю, то сумма в правой части равенства (28.10) содержит лишь конечное
число ненулевых слагаемых.
иметь
n
X Z Z Z
2πi res f = f (z) dz = f (z) dz + f (z) dz =
zµ
µ=1 ∂DR ∂D |z|=R
Z
= f (z) dz − 2πi res f .
∞
∂D
Z n
X
f (z) dz = 2πi res f + 2πi res f ,
zµ ∞
∂D µ=1
что равносильно равенству (28.10). I

Следствие. Если функция f аналитична всюду в C, кро-
ме конечного множества точек, то
X
res f + res f = 0 . (28.11)
z ∞
z∈C
J Возьмем произвольный замкнутый круг K ⊂ C, не пе-

ресекающийся с множеством особых точек функции f . Приме-
няя интегральную теорему Коши и теорему 28.3, будем иметь
Z X
0= f (z) dz = −2πi res f − 2πi res f .
z ∞
∂K z∈C
Сокращая полученное равенство на (−2πi), получим равен-

ство (28.11). I
28.2. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ

К ВЫЧИСЛЕНИЮ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ
ОПРЕДЕЛЕННЫХ ИНТЕГРАЛОВ
28.2.1. Интегрирование функций,

рационально зависящих от cos и sin
Вычисление интегралов с помощью вычетов базируется,

вообще говоря, на применении основной теоремы о вычетах.
28.2. Применение вычетов к вычислению интегралов 157
Однако для некоторых частных классов интегралов основан-

ные на этой теореме вычисления и формулы допускают соот-
ветствующую конкретизацию.
Рассмотрим интеграл
Z2π
R(cos ϕ, sin ϕ) dϕ , (28.12)
0
предполагая, что R(u, v) — рациональная функция от своих

аргументов, притом такая, что подынтегральная функция ин-
теграла (28.12) ограничена на отрезке [0, 2π].
Для вычисления интеграла (28.12) преобразуем его в кри-
волинейный интеграл по окружности |t| = 1, полагая
µ ¶ µ ¶
iϕ 1 1 1 1
t = e , cos ϕ = t+ , sin ϕ = t− , dt = it dϕ .
2 t 2i t
Тогда получим
Z2π Z · µ ¶ µ ¶¸
1 1 1 1 dt
R(cos ϕ, sin ϕ) dϕ = R t+ , t− =
2 t 2i t it
0 |t|=1
Z
= R1 (t) dt ,
|t|=1
где t 7−→ R1 (t) — некоторая рациональная функция, не имею-

щая полюсов на окружности |t| = 1. Применяя, далее, теорему
28.3 и ее следствие, найдем
Z2π X
R(cos ϕ, sin ϕ) dϕ = 2πi res R1 (z) =
z
0 |z|<1
X
= −2πi res R1 (z) . (28.13)
z
1<|z|6+∞
Пример. Вычислить интеграл

Z2π
dϕ
, p ∈ (0, 1) .
1 − 2p cos ϕ + p2
0
J Полагая t = eiϕ , имеем
Z2π Z
dϕ dt
= · µ ¶ ¸ .
1 − 2p cos ϕ + p2 1
0 |t|=1 1−p t+ + p2 it
t
Преобразуем знаменатель подынтегрального выражения

· µ ¶ ¸
1 £ ¤
1−p t+ + p2 it = (1 + p2 )t − (1 + t2 )p i = i(1 − pt)(t − p) .
t
Используя это разложение, окончательно имеем
Z2π
dϕ 1 2π
= 2πi · res = . I
1 − 2p cos ϕ + p2 t=p i(1 − pt)(t − p) 1 − p2
0
28.2.2. Вычисление некоторых интегралов

по вещественной оси
Теорема 28.4. Пусть функция f : R −→ C непрерыв-

на на R, аналитически продолжима на верхнюю полуплос-
кость, кроме конечного числа изолированных особых точек,
и пусть
lim [z f (z)] = 0 .
z→∞ ,
(28.14)
Im z>0
Тогда
Z
+∞
X
f (x) dx = 2πi res f , (28.15)
z
−∞ Im z>0
причем интеграл существует по крайней мере в смысле глав-

ного значения.
J Выберем R ∈ R настолько большим, чтобы все особые
точки функции f лежали в полукруге
P := {|z| < R , Im z > 0} .

Применяя к этой области основную теорему о вычетах, полу-

чим
X Z
2πi res f = f (z) dz =
z
Im z>0 ∂P
Z+R Z
= f (x) dx + f (z) dz . (28.16)
−R |z|=R,
Im z>0
Полагая z = Reiθ , оценим сверху модуль последнего интегра-

ла:
¯ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯Zπ ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ ¯ ¯
¯ f (z) dz ¯ = ¯ f (Re )Rie dθ¯¯ 6
iθ iθ
¯ ¯ ¯ ¯
¯ |z|=R, ¯ 0
¯ Im z>0 ¯
¯ ¯
6 πR max ¯f (Reiθ )¯ → 0
θ∈[0,π]
при R → +∞ . Учитывая это и переходя к пределу в равенстве

(28.16) при R → +∞, получим равенство (28.15). I
Пример 1. Частными случаями интегралов вида (28.15), к ко-
торым применима теорема 28.4, являются сходящиеся интегралы
Z
+∞
P (x)
dx , (28.17)
Q(x)
−∞
где P и Q — многочлены. Условие (28.14) в данном случае означает,

что µ ¶
P (z) 1
=O при z → ∞ ,
Q(z) z2
т.е. что степень многочлена Q по крайней мере на две единицы
больше степени многочлена P . При этих ограничениях имеем
Z
+∞
X X
P (x) P (z) P (z)
= 2πi res = −2πi res .
Q(x) Im z>0
z Q(z)
Im z<0
z Q(z)
−∞
Пример 2. Тем же способом решим более конкретный пример:
Z
+∞
dx 1 2πi dn−1
= 2πi res 2 = lim n−1 (z + i)−n =
(x2 + 1) n z=i (z + 1) n (n − 1)! z→i dz
−∞
2πi £ ¤
= lim (−n)(−n − 1) . . . (−2n + 2)(z + i)1−2n =
(n − 1)! z→i
(2n − 2)! π
= .
22n−2 [(n − 1)!]2
Вычисление еще одного типа интегралов по вещественной

оси основано на применении следующей леммы Жордана.
Теорема 28.5 (лемма Жордана). Пусть функция Φ
непрерывна в замкнутой области {|z| > R0 , Im z > 0} при
некотором R0 ∈ R+ , и z→∞
lim , Φ(z) = 0. Тогда при µ > 0 имеем
Im z>0
Z
lim Φ(z) eiµz dz = 0 . (28.18)
R→+∞
|z|=R ,
Im z>0
J Обозначим M (R) := max |f (R eiϕ )|. Из условия теоре-

06ϕ6π
мы следует, что lim M (R) = 0. Полагая в интеграле (28.18)
R→+∞
z = Reiϕ , получим
¯ ¯
¯ ¯
¯ Z ¯
¯ ¯
¯ iµz ¯
¯ Φ(z) e dz ¯ =
¯ ¯
¯ |z|=R , ¯
¯ Im z>0 ¯
¯ π ¯
¯Z ¯ Zπ
¯ ¯
¯
= ¯ Φ(Re ) eiϕ iµR(cos ϕ+i sin ϕ)
iRe dϕ¯¯ 6 |Φ(Reiϕ )| R dϕ 6
iϕ
¯ ¯
0 0
Zπ Z
π2
−µR sin ϕ
6 R M (R) e dϕ = 2R M (R) e−µR sin ϕ dϕ 6
0 0
Z
π2 ¯ϕ= π
−µR 2
ϕ 2R M (R) π −µR 2 ϕ ¯¯ 2
6 2R M (R) e π = e π
¯ =
−2µR ϕ=0
0
π ¡ ¢
= M (R) 1 − e−µR . (28.19)
µ
Здесь использовано неравенство
2
sin ϕ > ϕ,
π
π
справедливое при 0 6 ϕ 6 и выражающее свойство вы-
2
π
пуклости вверх графика функции y = sin ϕ при 0 6 ϕ 6
2
(рис. 20). Таким образом, из оценки (28.19) имеем
¯ ¯
¯ ¯
¯ Z ¯
¯ ¯ π ¡ ¢
¯ ¯
¯ Φ(z) e dz ¯ 6 M (R) 1 − e−µR .
iµz
¯ ¯ µ
¯ |z|=R , ¯
¯ Im z>0 ¯
Переходя здесь к пределу при R → +∞, получим равенство,

равносильное равенству (28.18). I
Теорема 28.6. Предположим, что функция Φ анали-
тична в верхней полуплоскости {Im z > 0}, кроме конечного
числа изолированных особых точек, непрерывно продолжи-
ма на вещественную ось, и z→∞lim , Φ(z) = 0. Тогда при µ > 0
Im z>0
Z
+∞
X £ ¤
Φ(x) eiµx dx = 2πi res Φ(z)eiµz , (28.20)
z
−∞ Im z>0
причем интеграл существует по крайней мере в смысле глав-

ного значения.
J Выберем число R0 ∈ R настолько большим, что-

бы все особые точки функции Φ лежали в полукруге
{|z| < R0 , Im z > 0}. Тогда ∀ R > R0 по основной теоре-
ме о вычетах будем иметь
X ZR Z
£ ¤
2πi res Φ(z)eiµz = Φ(x)e iµx
dx + Φ(z) eiµz dz .
z
Im z>0 −R |z|=R ,
Im z>0
Переходя здесь к пре-

делу при R → +∞ и
используя лемму Жор-
y
дана, заключаем, что
1 интеграл в равенстве
ϕ
sin (28.20) существует в
y= смысле главного значе-
2 ϕ ния, и равенство (28.20)
y= π выполняется. I
π ϕ
O Замечание. Интегра-
2 лы вида (28.20) можно
Рис. 20. К лемме Жордана аналогичным образом вы-
числять и при µ < 0, но
тогда для функции Φ условия теоремы, аналогичной теореме 28.6,
должны выполняться в н и ж н е й п о л у п л о с к о с т и {Im z < 0}.
В этом случае будем иметь
Z
+∞
X h i
Φ(x) eiµx dx = −2πi res Φ(z)eiµz .
z
−∞ Im z<0
R
+∞
cos µx
Пример 1. Вычислить интеграл dx, предполагая,
0 x2 + a2
что a , µ ∈ R+ .
J Применяя равенство (28.20), имеем
Z
+∞
eiµx eiµz eiµai π
dx = 2πi res 2 = 2πi = e−µa .
x2 +a 2 z=ai z + a 2 2ai a
−∞
Выделяя здесь вещественные части и учитывая четность

подынтегральной функции вычисляемого интеграла, находим
Z
+∞
cos µx π −µa
dx = e . I
x2 + a2 2a
0
R
+∞
x sin µx
Пример 2. Вычислить интеграл dx, предполагая,
0 x2 + a2
что a , µ ∈ R+ .
J Применяя равенство (28.20), имеем
Z
+∞
xeiµx zeiµz aieiµai
2 2
dx = 2πi res 2 2
= 2πi = πi e−µa .
x +a z=ai z + a 2ai
−∞
Выделяя здесь мнимые части и учитывая четность подынтеграль-

ной функции вычисляемого интеграла, находим
Z
+∞
x sin µx π
dx = e−µa . I
x2 + a2 2
0

по разомкнутым кривым
Теорема 28.7. Пусть 0 < a < 1, Q — рациональная

функция, не имеющая полюсов на луче [0, +∞), причем
Q(∞) = 0. Тогда
Z
+∞
πe−πia X £ ¤
xa−1 Q(x) dx = − res z a−1 Q(z) . (28.21)
sin πa z
0 z∈C
J Сходимость интеграла (28.21) обеспечивается непре-

рывностью подынтегральной функции на R+ и надлежащей
асимптотикой ее при x → 0 и при x → +∞. Для вычисления
интеграла применим основную теорему о вычетах в области
D := C [0, +∞) с краем ∂D, каковым в данном случае явля-
ются объединение двух берегов разреза по неотрицательному
лучу. Будем считать, что подынтегральная функция интегра-

ла (28.21) задана на верхнем берегу разреза по лучу R+ . Для
аналитического продолжения ее на нижний берег представим
нужную нам ветвь степенной функции в виде
z a−1 = e(a−1)(ln r+iϕ) , (28.22)
где z = reiϕ , r ∈ R+ , ln r ∈ R, 0 6 ϕ 6 2π. Сужение функции

на верхний берег получается из равенства (28.22) при ϕ = 0,
а на нижний — при ϕ = 2π. Итак, имеем
X Z
£ ¤
2πi res z a−1 Q(z) = z a−1 Q(z) dz =
z
z∈C ∂D
Z
+∞ Z0
a−1
= x Q(x) dx + e(a−1)(ln r+2πi) Q(r) dr =
0 +∞
Z
+∞ Z
+∞
a−1 2πi(a−1)
= x Q(x) dx − e ra−1 Q(r) dr =
0 0
Z
+∞
¡ 2πia
¢
= 1−e xa−1 Q(x) dx .
0
Z
+∞
2πi X £ ¤
xa−1 Q(x) dx = 2πia
res z a−1 Q(z) . (28.23)
1−e z
0 z∈C
Учитывая, что
e2πia − 1 = eπia (eπia − e−πia ) = 2ieπia sin πa ,
из равенства (28.23) легко получим равенство (28.21). I

Пример. Доказать формулу дополнения гамма-функции
π
Γ(a) Γ(1 − a) = при 0 < a < 1.
sin πa
J Используя зависимость между гамма-функцией и бета-

функцией, а также второе интегральное представление бета-
функции, имеем
Z
+∞
xa−1
Γ(a) Γ(1 − a) = B(a, 1 − a) = dx .
1+x
0
Вычисляя последний интеграл по формуле (28.21), имеем
Z
+∞
xa−1 πe−πia z a−1
Γ(a) Γ(1 − a) = dx = − res =
1+x sin πa z=−1 1 + z
0
πe−πia πe−πia (a−1)πi π

=− (−1)a−1 = − e = . I
sin πa sin πa sin πa
Теорема 28.8. Пусть Q — рациональная функция, не

имеющая полюсов на луче [0, +∞), причем Q(z) = O(z −2 )
при z → ∞. Тогда
Z
+∞
X
Q(x) dx = − res [Q(z) ln z] , (28.24)
z
0 z∈C
где ln z := ln r + iϕ, z = reiϕ , 0 6 ϕ 6 2π.

J Применяя тот же метод, что и в предыдущей теореме,
имеем
X
2πi res [Q(z) ln z] =
z
z∈C
Z
+∞ Z0
= Q(x) ln x dx + Q(x) [ln x + 2πi] dx =
0 +∞
Z
+∞ Z
+∞ Z
+∞
= Q(x) ln x dx − Q(x) ln x dx − 2πi Q(x) dx =

0 0 0
Z
+∞
= −2πi Q(x) dx .
0
Сокращая полученное равенство на −2πi, приходим к равен-

ству (28.24). I
Замечание. Пусть [a , b] ⊂ R+ , а Q — рациональная функция,
не имеющая полюсов на отрезке [a , b]. Тогда
Zb X · ¸
z−a
Q(x) dx = − res Q(z) ln ,
z b−z
a b
z∈C
z−a
где под ln понимается непрерывная на C[a, b] ветвь, которая
b−z
на верхнем берегу разреза (a , b) принимает вещественные значе-
ния. Доказательство этого равенства также основано на примене-
нии основной теоремы о вычетах.
28.3. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ К РАЗЛОЖЕНИЮ

МЕРОМОРФНЫХ ФУНКЦИЙ
НА ПРОСТЕЙШИЕ ДРОБИ
28.3.1. Общий подход
Пусть функция f мероморфна в C. По определению это

означает, что данная функция аналитична всюду в C, кроме
конечного или счетного множества полюсов, которые могут
сгущаться только к точке ∞. Если множество всех полюсов
функции f — конечное, то очевидно, что эта функция пред-
ставима в виде суммы всех ее главных частей в полюсах и
некоторой целой функции. Если же множество всех полюсов
функции f — бесконечное, то возникает проблема представи-
мости ее в виде суммы главных частей. Ниже будет показано,
что при некоторых ограничениях эта проблема решается в
положительном смысле. При этом будем использовать опре-
деляемое ниже понятие исчерпания.
Определение 28.2. Исчерпанием плоскости C называ-
∞
ется последовательность односвязных областей (Dn )n=1 ,
обладающая следующими свойствами: S
(a) 0 ∈ D1 ⊂ D2 ⊂ . . . ⊂ Dn ⊂ . . ., Dn = C;
n∈N
(b) граница каждой области Dn — простая кусочно-
гладкая кривая ∂Dn ;
28.3. Применение вычетов к разложению функций на дроби 167
(с) ∀ n ∈ N : Dn t ∂Dn ⊂ Dn+1 .

Теорема 28.9. Пусть f мероморфная в C функция, а ис-
∞
черпание (Dn )n=1 выбрано так, что на множестве t ∂Dn
n∈N
нет полюсов функции f . Тогда ∀n ∈ N и ∀z ∈ Dn справедливо
равенство
X Z
1 f (ζ)
f (z) = Ga (z) + dζ , (28.25)
2πi ζ −z
a∈Dn ∂Dn
где Ga (z) — главная часть лорановского разложения функ-

ции f в проколотой окрестности точки a.
J Входящая в равенство (28.25) сумма конечна, так как
Ga (z) ≡ 0, если точка a не является полюсом функции f . Если
же a — полюс функции f , то
µ ¶
c−N c−1 1
Ga (z) = + . . . + = O при z → ∞ ,
(z − a)N z−a z
где N , c−N , . . ., c−1 зависят от a. Применяя интегральную
формулу Коши, а затем интегральную теорему Коши, при
z ∈ Dn имеем
X Z " X
#
1 dζ
f (z) − Ga (z) = f (ζ) − Ga (ζ) =
2πi ζ −z
a∈Dn ∂Dn a∈D n
Z Z X
1 f (ζ) 1 dζ
= dζ − Ga (ζ) =
∂Dn ∂Dn a∈D n
Z Z
1 f (ζ) 1 X dζ
= dζ − Ga (ζ) =
∂Dn a∈Dn∂D
n
Z
1 f (ζ)
= dζ ,
2πi ζ −z
∂Dn
поскольку
Z
dζ
∀a ∈ Dn ∀z ∈ Dn : Ga (ζ) =0
ζ −z
∂Dn
в силу интегральной теоремы Коши, примененной к области

b
CD n. I
Замечание. Если окажется, что при n → ∞ интеграл, вхо-

дящий в равенство (28.25), стремится к нулю, то в пределе из ра-
венства (28.25) получим представление мероморфной функции f
в виде суммы ее главных частей. В следующем пункте даются до-
статочные условия для этого и примеры.
28.3.2. Применение общего подхода к некоторым

классам мероморфных функций
Теорема 28.10. Пусть f мероморфная в C функция, а

∞
исчерпание (Dn )n=1 плоскости C можно выбрать так, что
выполняется условие
Z
∃ K ∈ R+ ∀ n ∈ N : |f (ζ) dζ| 6 K . (28.26)
∂Dn
Тогда
X
f (z) = lim Ga (z) , (28.27)
n→∞
a∈Dn

ции f в окрестности точки a.
J Для оценки интеграла из равенства (28.25) сначала
произведем следующую оценку:
Z ¯ ¯ ¯ ¯ Z
¯ f (ζ) ¯ ¯1¯ K
¯ ¯ max ¯¯ ¯¯
¯ ζ dζ ¯ 6 ζ∈∂D n ζ
|f (ζ) dζ| 6
min |ζ|
→0
∂Dn ∂Dn ζ∈∂Dn
при n → ∞. Используя ее, оценим интеграл из равенства

(28.25):
¯ ¯ ¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯ Z ¯ ¯ Z · ¸ ¯
¯ f (ζ) ¯¯ ¯¯ f (ζ) ¯¯ ¯¯ f (ζ) f (ζ) ¯
¯ dζ 6 dζ ¯ + ¯ − dζ ¯¯ =
¯ ζ − z ¯¯ ¯¯ ζ ζ −z ζ
¯ ¯ ¯ ¯
∂Dn ∂Dn ∂Dn
¯ ¯ ¯ ¯
¯ Z ¯ ¯ Z ¯
¯ f (ζ) ¯¯ ¯¯ zf (ζ) dζ ¯¯
= ¯¯ dζ ¯ + ¯ 6
¯ ζ ¯ ¯ ζ(ζ − z) ¯¯
∂Dn ∂D
· ¯ ¯¸ Zn ¯ ¯
¯ z ¯ ¯ f (ζ) ¯
6 1 + max ¯¯ ¯ ¯ ¯
¯ ζ dζ ¯ → 0 при n → ∞ . I
ζ∈∂Dn ζ − z ¯
∂Dn
Пример. Разложим на простейшие дроби мероморфную

1
функцию sec z := , имеющую простые полюсы в точках
cos z
π
±(2ν − 1) , ν ∈ N. Для нахождения главных частей функции sec
2
достаточно найти вычеты в полюсах. Имеем
π
z − (2ν − 1) 1
res sec = lim 2 =− = lim
(2ν−1) π
2
z→(2ν−1) π
2 cos z sin z z→(2ν−1) π
2
−1 −1 1 1
= π = ³ π´ = ³π ´ = = (−1)ν .
sin(2ν − 1) sin νπ − sin − νπ cos νπ
2 2 2
Отсюда заключаем, что главные части функции sec в окрестностях
π
точек z = ±(2ν − 2) соответственно равны
2
(−1)ν
± π .
z ∓ (2ν − 2)
2
Выберем теперь исчерпание плоскости, беря в качестве края
области Dn квадрат со стороной, равной 2πn, с центром в точ-
ке z = 0, со сторонами, параллельными координатным осям
(рис. 21). Желая проверить для функции sec выполнение условия
(28.26), вычислим сначала значения этой функции на сторонах
n-го квадрата. На вертикальных сторонах имеем z = ±nπ + iy
и, значит,
1 1 1
| sec z| = = = , |y| 6 π .
| cos(nπ + iy)| | cos iy| ch y
На горизонтальных сторонах имеем z = x ± inπ и, значит,
1 2
| sec z| = = ix∓nπ 6
| cos(x ± inπ)| |e + e−ix±nπ |
2 1
6 nπ = .
|e − e−nπ | | sh nπ|
Используя эти оценки, получим
Z Znπ Znπ Znπ

dy 2 dy 4nπ
| sec ζ dζ| 6 2 + dx = 4 + =
ch y sh nπ ch y sh nπ
∂Dn −nπ −nπ 0
Znπ y
de 4nπ
=8 + → 4π при n → ∞.
e2y + 1 sh nπ
0
Отсюда следует, что для функции sec выполнено условие (28.26).

Учитывая, далее, что вовнутрь n-го квадрата попадают полюсы
π 3π (2ν − 1)π
± , ± , . . ., ± и применяя к функции sec равенство
2 2 2
(28.27), имеем
 
n
X ν ν
 (−1) (−1) 
sec z = lim  − =
n→∞ (2ν − 1)π (2ν − 1)π
ν=1 z− z+
2 2
X∞
(−1)ν (2ν − 1)
=π ,
ν=1 z 2 − (2ν − 1)2
π2
4
причем этот ряд схо-

дится условно во всей
области определения
функции sec и равно-
мерно по z на ком-
пактах, лежащих в
области аналитичности
этой функции.
Построим теперь
разложение меро-
морфной функции
при ограничениях,
Рис. 21. Исчерпание для sec
меньших, чем в тео-
реме 28.10.
Теорема 28.11. Пусть f мероморфная в C функция, а
∞
исчерпание (Dn )n=1 плоскости C можно выбрать так, что
выполняется условие
Z ¯ ¯
¯ f (ζ) ¯
∃ K ∈ R+ ∃p ∈ N ∀n ∈ N : ¯ ¯
¯ ζ p dζ ¯ 6 K . (28.28)
∂Dn
∞
Тогда существует последовательность (Pn )n=1 многочленов
степеней не выше (p−1), такая, что функция f представима
в виде " #
X
f (z) = lim Pn (z) + Ga (z) , (28.29)
n→∞
a∈Dn
ции f в окрестности точки a.
J Разлагая ядро Коши по степеням ζ при |ζ| > |z|, имеем
µ ¶
1 1 1 z z2 z p−1
= µ ¶= 1 + + 2 + . . . + p−1 + . . . =
ζ −z z ζ ζ ζ ζ
ζ 1−
ζ
µ ¶
1 z z2 z p−1 zp 1
= + 2 + 3 + ... + p + p . (28.30)
ζ ζ ζ ζ ζ ζ −z
Используя это тождество, при z ∈ Dn имеем
Z Z
1 f (ζ) dζ 1 z p f (ζ) dζ
= Pn (z) + , (28.31)
2πi ζ −z 2πi ζp ζ − z
∂Dn ∂Dn
Pn (z) :=
Z µ ¶
1 1 z z2 z p−1
:= + 2 + 3 + ... + p f (ζ) dζ . (28.32)
2πi ζ ζ ζ ζ
∂Dn
Очевидно, что это — многочлен степени не выше (p − 1)

от z. Таким образом, равенство (28.25) приобретает следую-
щий вид:
X
f (z) = Pn (z) + Ga (z)+
a∈Dn
Z
1 z p f (ζ) dζ
+ , z ∈ Dn . (28.33)
2πi ζp ζ − z
∂Dn
Используя условие (28.28), оценим последний интеграл в

(28.33):
¯ ¯
¯Z ¯ Z ¯ ¯
¯ z f (ζ) dζ ¯¯
p
|z|p ¯ f (ζ) dζ ¯
¯ 6 ¯ ¯
¯ ζ p ζ − z ¯¯ min |ζ − z| ¯ ζp ¯ 6
¯ ζ∈∂Dn
∂Dn ∂Dn
K |z|p
6 →0
min |ζ − z|
ζ∈∂Dn
при n → ∞ за счет стремления к бесконечности знаменателя.

Таким образом, в пределе при n → ∞ из равенства (28.33)
получается равенство (28.29). I
Пример. Разложим на простейшие дроби мероморфную
функцию ctg. Полюсы этой функции находятся в точках nπ, где
n ∈ Z, а вычеты в них равны
· ¸
(z − nπ) cos z
res ctg = lim = 1.
nπ z→nπ sin z
Выберем исчерпание плоскости квадратами с центром в начале

координат, со сторонами, параллельными координатным осям, а
именно ³π ´ ³π ´
x=± + nπ , y = ± + nπ ,
2 2
где n = 0, 1, 2, . . . (рис. 22). Проверим, что для функции ctg вы-
полняется условие (28.28) при p = 1, т.е. оценим сверху величину
¯ ¯
¯ Z ¯
¯ ctg z ¯
¯ dz ¯, (28.34)
¯ z ¯
¯ ¯
∂Dn
где ∂D
³ πn — край
´ n-го квадрата. На вертикальных сторонах z =
=± + nπ + iy n-го квадрата имеем
2
¯ h ³π ´ i¯
¯ h ³π ´ i¯ ¯¯ cos ± + nπ + iy ¯¯
¯ ¯ ¯ h ³ π2 ´ i ¯¯ =
¯ctg ± + nπ + iy ¯ = ¯
2 ¯ sin ± + nπ + iy ¯
¯ ¯2 ¯ ¯ ¯ ¯
¯ sin(iy) ¯ ¯ sh y ¯ ¯ ey − e−y ¯
= ¯¯ ¯=¯ ¯=¯ ¯ < 1.
cos(iy) ¯ ¯ ch y ¯ ¯ ey + e−y ¯
³π ´
На горизонтальных сторонах z = x ± i + nπ n-го квадрата
2
имеем следующую оценку:
¯ h ³π í ¯
¯ h ³π í¯ ¯¯ cos x ± i + nπ ¯¯
¯ ¯ ¯ h ³ π2 í ¯¯ =
¯ctg x ± i + nπ ¯ = ¯
2 ¯ sin x ± i + nπ ¯
¯ ¯2 π
¯ ix ∓( π2 +nπ) −ix ±( π +nπ ) ¯ π
¯e e +e e 2 ¯ e 2 +nπ + e− 2 −nπ
=¯ ¯ 6 π π =
¯ eix e∓( π2 +nπ) − e−ix e±( π2 +nπ) ¯ e 2 +nπ − e− 2 −nπ
³π ´ π
= cth + nπ 6 cth ,
2 2
π
так как функция cth убывает. Учитывая, что cth > 1, имеем
2
окончательно
π
| ctg z| 6 cth при z ∈ ∂Dn .
2
Отсюда следует, что
Z ¯ ¯ Z ³π ´
¯ ctg ζ dζ ¯
¯ ¯ 6 ctg π |dζ| cth π2 π
¯ ¯ 6 ¡π ¢8 + nπ = 8 cth .
ζ 2 |ζ| 2
+ nπ 2 2
∂Dn ∂Dn
Итак, условие (28.28) выполнено, причем p = 1.

Вычислим теперь
многочлен Pn (z) по
формуле (28.32). Так
как p = 1, то в дан-
ном случае многочлен
Pn (z) имеет степень
не выше (p − 1) = 0,
т.е. является констан-
той. Покажем, что эта
константа равна ну-
лю. Учитывая, что
ctg ζ
функция — чет-
ζ
ная, заключаем, что
Рис. 22. Исчерпание для ctg
ctg ζ
res = 0. Далее,
ζ=0 ζ
Z n ·
X ¸
1 ctg ζ ctg ζ ctg ζ
Pn (z) = dζ = res + res =
2πi ζ ζ=kπ ζ ζ=−kπ ζ
∂Dn k=1
n ·
X ¸
(ζ − kπ) cos ζ (ζ + kπ) cos ζ
= lim + lim =
ζ→kπ ζ sin ζ ζ→−kπ ζ sin ζ
k=1
n
X 1 · ¸
1
= + = 0.
kπ −kπ
k=1
Итак, для функции ctg справедливо представление (28.29), где

P (z) ≡ 0
n
X ∞ · ¸
1 1 X 1 1
ctg z = lim = + + ,
n→∞ z − kπ z z − kπ z + kπ
k=−n k=1
и можно показать, что этот ряд сходится равномерно на любом

компакте, лежащем в области аналитичности функции ctg.
Перепишем последнее разложение в следующем виде:
X ∞
1 2t
ctg t − = .
t t2 − k2 π 2
k=1
Интегрируя это равенство в пределах от 0 до z, получим

sin z
ln =
z
Zz µ ¶
1
= ctg t − dt =
t
0
∞
X ¡ ¢
= ln(z 2 − k2 π 2 ) − ln(−k2 π 2 ) ,
k=1
∞
X µ ¶
sin z z2
ln = ln 1 − 2 2 .
z k π
k=1
Потенцируя полученное равенство, получим разложение функции
sin в бесконечное произведение
∞ µ
Y ¶
z2
sin z = z 1− 2 2 , (28.35)
k π
k=1
сходящееся равномерно на любом компакте.

28.4. Применение вычетов к суммированию рядов 175
28.4. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ

К СУММИРОВАНИЮ РЯДОВ
1. Пусть t ∈ (0, 1) — параметр. Мероморфная функция
e2πitz
f (z) := (28.36)
z (e2πiz − 1)
имеет полюсы в точках множества Z, причем в точке z = 0

она имеет полюс порядка 2, а все остальные ее полюсы —
простые. Вычет в точке z = 0 вычислим по формуле (28.4):
µ ¶
d ze2πitz
res f (z) = lim =
z=0 z→0 dz e2πiz − 1
(e2πitz + 2πitze2πitz )(e2πiz − 1) − 2πize2πiz e2πitz
= lim =
z→0 (e2πiz − 1)2
(1 + 2πitz)(e2πiz − 1) − 2πize2πiz
= lim =
z→0 (e2πiz − 1)2
(2πiz)2
(1 + 2πitz)(2πiz + 2! + . . .) − 2πiz − (2πiz)2 − . . .
= lim =
z→0 (2πiz)2 + . . .
1
=t− .
2
Вычеты в остальных целых точках вычисляются проще:
e2πitz (z − k) e2πitk 1 e2πitk

res f (z) = lim = lim = .
z=k z→k z t(e2πiz − 1) k z→k 2πie2πiz 2πik
Пусть Dn — прямоугольник с вершинами в точках

µ ¶
1 √
± n+ ± i n,
2
где n ∈ N. Применяя к функции (28.36) основную теорему о

вычетах, получим
Z µ ¶ X e2πitk
1
f (z) dz = 2π t − + . (28.37)
2 k
∂Dn 16|k|6n
Желая перейти к пределу в этом равенстве при n → ∞, оце-

ним интеграл. С этой целью сначала оценим подынтеграль-
ную функцию (28.36) на ∂Dn . На горизонтальных сторонах
√ 1
z = x ± i n, |x| 6 n + имеем
2
¯ ¯
¯ 2πit(x±i√n) ¯
¯e ¯
|f (z)| = ¯ √ √ ¯6
¯(x ± i n)(e2πi(x±i n) − 1))¯
√
e∓2πt n 1
6√ ¯ √ ¯=√ ¯ √ √ ¯ .
x2 + n ¯e∓2π n − 1¯ x2 + n ¯e∓2π(1−t) n − e±2πt n ¯
Отсюда
¯ ¯
¯ (n+ 12 )±i√n ¯
¯ Z ¯
¯ ¯
¯2 f (z) dz ¯¯ 6
¯
¯ ¯
¯ −(n+ 21 )±i√n ¯
n+ 12
Z
2 dx
6 ¯ ∓2π(1−t)√n √ ¯ √ 6
¯e − e±2πt n ¯ x2 + n
−(n+ 21 )
2n + 1 2
6 √ ¯ √ √ ¯ →0
n ¯e∓2π(1−t) n − e±2πt n ¯
при n → ∞ за счет достаточно быстрого стремления к беско-

нечности знаменателя последнего множителя.
µ ¶
1 √
На вертикальных сторонах z = ± n + + iy, |y| 6 n
2
имеем
¯ ¯
¯ 2πit(±(n+ 12 +iy )) ¯
¯ e ¯
¯
|f (z)| = ¯ ¡ ¡ ¢ ¢ ³ ´ ¯¯ =
¯ ± n + 12 + iy e ( ( 2 ) ) − 1 ¯
1
2πi ± n+ +iy
e−2πty
= sµ ¶2 =
1 ¯ ¯
¯ ¯
+ y 2 ¯e±2πi(n+ 2 ) e−2πy − 1¯
1
n+
2
e−2πty
= sµ ¶2 =
1
n+ + y 2 |1 + e−2πy |
2
1 M
=¡ ¢ q¡ ¢ 2
6 q¡ ¢2 .
e2πty + e2π(t−1)y n + 12 + y 2 n + 12 + y 2
Из этой оценки получаем следующую оценку интеграла:
¯ ¯
¯ (n+ 12 )+i√n ¯ √
¯ Z ¯ Zn
¯ ¯ dy
¯2 f (z) dz ¯¯ 6 2M sµ =
¯ ¶
¯ ¯ √ 1
¯ (n+ 21 )−i√n ¯ − n n+ +y 2
2
¯ sµ ¯ ¯√
¯ ¶2 ¯¯ n
¯ 1 ¯¯
¯
= 4M ln ¯y + n+ + y ¯¯ ¯ =
2
¯ 2 ¯ ¯0
¯ s ¯
¯ µ ¶2 ¯
¯√ 1 ¯
¯ n+ n+ + n¯¯
¯ 2
¯ ¯
= 4M ln ,
1
n+
2
из которой видно, что он стремится к нулю при n → ∞. Пе-
реходя к пределу в равенстве (28.37) при n → ∞, получаем
сумму следующего ряда
X e2πitk
= πi (1 − 2t) , 0 < t < 1 .
k
k∈Z0
Используя формулу Эйлера, легко преобразовать это равен-

ство к следующему виду:
∞
X sin 2πtk π
= (1 − 2t) , 0 < t < 1 .
k 2
k=1
1
Отсюда, например, при t = получаем сумму известного ря-
4
да Лейбница
π 1 1 1
= 1 − + − + ... .
4 3 5 7
2. Пусть f — мероморфная функция, не имеющая полю-
сов в целых точках. Так как
1 z−k 1
res = lim = ,
z=k e2πiz − 1 z→k e2πiz − 1 2πi
то для любой области D ⊂ C с кусочно-гладким краем ∂D, не
проходящем через целые точки и через полюсы функции f , и
такой, что m, m + 1, . . . , n ∈ D, имеем
Xn Z
f (z) dz
f (k) = + R1 , (28.38)
e2πiz − 1
k=m ∂D
где R1 — умноженная на 2πi сумма вычетов подынтегральной

функции по всем лежащим в области D полюсам функции f .
Аналогично, учитывая, что
cos πz
res (π ctg πz) = π lim (z − k) = 1 ,
z=k z→k sin πz
при тех же предположениях, что и выше, получим
Xn Z
1
f (k) = f (z) ctg πz dz + R2 , (28.39)
2i
k=m ∂D
где R2 — сумма вычетов подынтегральной функции по всем

полюсам функции f , лежащим в D.
Формулы (28.38) и (28.39) могут быть использованы для
суммирования рядов. Положим, например,
1
f (z) := ,
(t + z)2
где t ∈
/ Z — параметр. Беря исчерпание плоскости C кругами
1
|z| 6 n + , где n ∈ N, покажем, что
2
Z
π ctg πz
dz → 0 при n → ∞ .
(t + z)2
|z|=n+ 12
µ ¶
1 iϕ
J Оценим сначала | ctg πz|, полагая z = n + e . Так
2
как функция ctg вещественна на вещественной оси, то при за-
мене ϕ 7−→ −ϕ величина | ctg πz| не меняется. То же происхо-
дит и при замене ϕ 7−→ π − ϕ. Так как при ϕ = 0 и при ϕ = π
π
эта функция обращается в нуль, то точка ϕ = является
2
π
точкой ее максимума (при 0 < ϕ < у нее нет стационарных
2
точек). Поэтому имеем
¯ µ µ ¶ ¶¯ ¯ µ µ ¶ ¶¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ctg π n + 1 eiϕ ¯ 6 ¯ctg π n + 1 ei π2 ¯ =
¯ 2 ¯ ¯ 2 ¯
µ µ ¶¶
1
= cth π n + .
2
µ µ ¶¶
1
Так как cth π n + → 1 при n → ∞, то
2
µ µ ¶ ¶
1 iϕ
∃ M ∈ R+ ∀ n ∈ N ∀ϕ ∈ [0, 2π] : | ctg π n + e |6M.
2
Но тогда
¯ ¯
¯ Z ¯ Z
¯ π ctg πz dz ¯¯ |dz|
¯
¯ ¯ 6 πM =
¯ (z + t)2 ¯ |z + t|2
¯ |z|=n+ 1 ¯ |z|=n+ 1
2 2
µ ¶
1
Z2π n+ dϕ
2
= πM ¯µ ¶ ¯2 =
¯ ¯
0 ¯ n + 1 − |t|¯
¯ 2 ¯
µ ¶
1
2π 2 M n +
2
= µµ ¶ ¶2 → 0 при n → ∞ . I
1
n+ − |t|
2
Применяя, далее, теорему о вычетах, имеем

Z
1 π ctg πz dz
=
2πi (z + t)2
|z|=n+ 12
n
X
π ctg πz 1
= res + . (28.40)
z=−t (z + t)2 (n + t)2
k=−n
Вычисляя входящий сюда вычет, находим
π ctg πz d π2
res 2
= lim π ctg πz = − 2 .
z=−t (z + t) z→−t dz sin πt
Подставляя найденное значение вычета в равенство (28.40) и

переходя в нем к пределу при n → ∞, получим окончательно
X 1 π2
= .
n∈Z
(n + t) 2
sin2 πt
Отсюда в качестве простого следствия можно получить, на-

пример, следующее известное равенство:
X∞
1 π2
= .
n=1
n2 6
28.5. ТЕОРЕМА О ЛОГАРИФМИЧЕСКОМ

ВЫЧЕТЕ И ЕЕ СЛЕДСТВИЯ
28.5.1. Логарифмический вычет и порядок

мероморфной функции в точке
Пусть f — мероморфная в области D функция. Условим-

ся в этом параграфе рассматривать каждую такую функцию
b считая, что в полюсах она при-
как отображение f : D −→ C,
нимает значение ∞ (т.е. продолжая ее на полюсы по непре-
рывности в сферической метрике).
Определение 28.3. Логарифмическим вычетом меро-
морфной функции f : D −→ C b в точке a ∈ D называется
28.5. Теорема о логарифмическом вычете и ее следствия 181
f0
число res (т.е. вычет в точке a логарифмической произ-
a f
водной функции f ).
Определение 28.4. Порядком мероморфной функции
f : D −→ C b в точке a ∈ D называется целое число ord f ,
a
определяемое следующим равенством:


 n , если a — нуль кратности n функции f ,
ord f := −p , если a — полюс кратности p функции f ,
a 

0 , если f (a) ∈ C∗ .
Замечание. Обращаем внимание читателя на то, что в этой

шкале порядок функции f в ее нуле считается положительным, а
порядок функции f в ее полюсе — отрицательным.
Теорема 28.12. Пусть точка a ∈ Cb является точкой
аналитичности или полюсом мероморфной функции f . Тогда
логарифмический вычет функции f в точке a равен порядку
функции f в этой точке, т.е.
f0
res = ord f . (28.41)
a f a
J Рассмотрим сначала случай, когда a ∈ C. Если ord f =

a
= 0, то f (a) ∈ C∗ . При таком предположении логарифми-
f0
ческая производная аналитична в точке a (как частное
f
аналитических функций с отличным от нуля знаменателем).
f0
Поэтому res = 0. Пусть a — нуль кратности n функции f .
a f
Тогда в некоторой окрестности точки a функция f предста-
вима в виде
f (z) = (z − a)n ϕ(z) , (28.42)
где ϕ — аналитическая функция, для которой ϕ(a) 6= 0. Диф-

ференцируя равенство (28.42), находим
f 0 (z) = n(z − a)n−1 ϕ(z) + (z − a)n ϕ0 (z) . (28.43)

Разделив почленно равенство (28.43) на равенство (28.42), по-

лучим
f 0 (z) n ϕ0 (z)
= + .
f (z) z−a ϕ(z)
ϕ0
Так как ϕ(a) 6= 0, то аналитична в точке a, и по предыду-
ϕ
ϕ0
щему res = 0. Таким образом,
a ϕ
f0 n ϕ0 (z)
res = res + res = n + 0 = n.
a f z=a z − a z=a ϕ(z)
Пусть теперь a — полюс кратности p функции f . Тогда в неко-

торой окрестности точки a функция f представима в виде
ψ(z)
f (z) = , (28.44)
(z − a)p
где ψ — аналитическая функция, для которой ψ(a) 6= 0. Диф-
ференцируя равенство (28.44), получим
ψ 0 (z)(z − a)p − p(z − a)p−1 ψ(z)

f 0 (z) = =
(z − a)2p
ψ 0 (z) p ψ(z)
= − . (28.45)
(z − a)p (z − a)p−1
Разделив почленно равенство (28.45) на равенство (28.44), бу-
дем иметь
f 0 (z) ψ 0 (z) p
= − .
f (z) ψ(z) z−a
f0
Отсюда находим res = −p.
a f
Рассмотрим теперь случай a = ∞. Если f (∞) = c0 6= 0, то
лорановское разложение функции f в окрестности точки ∞
имеет вид
c−1 c−2
f (z) = c0 + + 2 + ... . (28.46)
z z
Дифференцируя это равенство, получим лорановское разло-
жение производной
c−1 2c−2
f 0 (z) = − − 3 − ... . (28.47)
z2 z
Разделив равенство (28.47) на равенство (28.46), получим

следующее представление логарифмической производной в
окрестности точки ∞:
f 0 (z) 1 c−1 + 2c−2 z −1 + . . .

=− 2 .
f (z) z f (z)
Из этого представления видно, что лорановское разложение
f0
функции в окрестности точки ∞ не содержит члена со
f
f0
степенью z −1 , и потому res = 0. Если точка ∞ есть нуль
∞ f
кратности n функции f , то она представима в виде
f1 (z)
f (z) = , f1 (∞) ∈ C∗ .
zn
f 0 (z) n f 0 (z)
=− + 1 .
f (z) z f1 (z)
f10 f0
Так как по предыдущему res = 0, то res = n. Если точка
∞ f1 ∞ f
∞ есть полюс кратности p функции f , то она представима в
виде
f (z) = z n f1 (z) , f1 (∞) ∈ C∗ .
f 0 (z) p f 0 (z)
= + 1 .
f (z) z f1 (z)
f10 f0
Так как по предыдущему res = 0, то res = −p. I
∞ f1 ∞ f
28.5.2. Теорема о логарифмическом вычете

и принцип аргумента
Теорема 28.13 (о логарифмическом вычете). Пред-

положим, что:
b — область с кусочно-гладким краем ∂D;
(a) D ⊂ C
(b) функция ϕ аналитична в D и непрерывна на D t ∂D;
(c) функция f : D t ∂D −→ C b аналитична в D, кроме

конечного числа полюсов в точках b1 , . . . , bP ∈ D, имеет ко-
нечное число нулей в точках a1 , . . . , aN ∈ D, причем каждый
нуль и полюс записан подряд столько раз, какова его крат-
ность;
(d) производная f 0 непрерывно продолжима на ∂D до
суммируемой по ∂D функции.
Тогда
Z N
X XP
1 f 0 (z)
ϕ(z) dz = ϕ(ak ) − ϕ(bk ) . (28.48)
2πi f (z)
∂D k=1 k=1
J Условия теоремы обеспечивают применимость к интег-

ралу из равенства (28.48) основной теоремы о вычетах. Осо-
бые точки его подынтегральной функции могут находиться
только в нулях и полюсах функции f . Найдем вычеты в этих
особых точках.
Пусть a ∈ D ∩ C — нуль кратности n функции f . Исполь-
зуя теорему 28.12, имеем в окрестности точки a следующее
представление:
µ ¶
f 0 (z) n
ϕ(z) = (ϕ(a) + (z − a)ϕ1 (z)) + f1 (z) , (28.49)
f (z) z−a
где ϕ1 и f1 аналитичны в окрестности точки a. Из представ-
ления (28.49) очевидно, что
µ ¶
f 0 (z)
res ϕ(z) = n ϕ(a) . (28.50)
z=a f (z)
Пусть ∞ ∈ D — нуль кратности n функции f . Используя
теорему 28.12, получим в окрестности точки ∞ следующее
µ ¶µ ¶
f 0 (z) ϕ1 (z) n f1 (z)
ϕ(z) = ϕ(∞) + − + 2 , (28.51)
f (z) z z z
где ϕ1 и f1 аналитичны в окрестности точки ∞. Из представ-
µ ¶
f 0 (z)
res ϕ(z) = n ϕ(∞) . (28.52)
z=∞ f (z)
Пусть b ∈ D ∩ C — полюс кратности p функции f . Исполь-

зуя теорему 28.12, получим в окрестности точки b следующее
µ ¶
f 0 (z) p
ϕ(z) = (ϕ(b) + (z − b)ϕ1 (z)) − + f1 (z) , (28.53)
f (z) z−b
где ϕ1 и f1 аналитичны в окрестности точки b. Из представ-
µ ¶
f 0 (z)
res ϕ(z) = −p ϕ(b) . (28.54)
z=b f (z)
Пусть ∞ ∈ D — полюс кратности p функции f . Исполь-
зуя теорему 28.12, найдем в окрестности точки ∞ следующее
µ ¶µ ¶
f 0 (z) ϕ1 (z) p f1 (z)
ϕ(z) = ϕ(∞) + + 2 , (28.55)
f (z) z z z
где ϕ1 и f1 аналитичны в окрестности точки ∞. Из представ-
µ ¶
f 0 (z)
res ϕ(z) = −p ϕ(∞) . (28.56)
z=∞ f (z)
Суммируя вычеты (28.50), (28.52), (28.54), (28.56) по всем

нулям и полюсам функции f , получим правую часть равен-
ства (28.48). I
Теорема 28.14 (принцип аргумента). Предположим,
что D ⊂ C b — область с кусочно-гладким краем ∂D, а функ-
ция f : D t ∂D −→ C b удовлетворяет условиям примени-
мости теоремы о логарифмическом вычете и имеет в этой
области N нулей и P полюсов (с учетом кратностей). Тогда
¯
1 ¯
Arg f (z)¯¯ = N − P , (28.57)
2π ∂D
где в левой части находится приращение вдоль края ∂D вет-

ви аргумента, непрерывной на каждой связной компоненте
края, кроме, быть может, одной ее точки.
J Полагая в равенстве (28.48) ϕ(z) ≡ 1, получим

Z N X X P
1 f 0 (z)
dz = 1− 1=N −P . (28.58)
2πi f (z)
∂D k=1 k=1
Осталось только преобразовать левую часть этого равенства

в левую часть равенства (28.57). С этой целью введем обозна-
чения
u(z) := Re f (z) , v(z) := Im f (z) , f (z) = u(z) + iv(z)
и преобразуем левую часть равенства (28.48) следующим об-

разом:
Z Z
1 f 0 (z) 1 du + i dv
dz = =
2πi f (z) 2πi u + iv
∂D ∂D
Z
1 (u − i v)(du + i dv)
= =
2πi u2 + v 2
∂D
Z Z Z
1 u du + v dv 1 u dv − v du 1
= + = d ln(v 2 +v 2 )+
2πi u2 + v 2 2π u2 + v 2 4πi
∂D ∂D ∂D
Z ¯ Z
1 v 1 ¯ 1 v
+ dArctg = ln |f (z )|¯¯ + d Arctg =
2π u 2πi ∂D 2π u
∂D ∂D
Z Z
1 v 1
= d Arctg = d Arg f (z ) .
2π u 2π
∂D ∂D
Приращение функции ln |f (z)| вдоль края ∂D равно нулю, так

как она однозначна и непрерывна на краю, а край является
объединением конечного числа замкнутых кривых. Итак, ра-
венство (28.58) переписывается в следующем виде:
Z
1
d Arg f (z ) = N − P . (28.59)
2π
∂D
При вычислении этого интеграла по формуле Ньютона —

Лейбница следует проявить осторожность, так как всякая
первообразная должна быть однозначной и непрерывной, а

функция Arg f (z) этими свойствами, вообще говоря, не обла-
дает. Желая преодолеть эту трудность, выбросим из каждой
компоненты края по одной (произвольной) точке. Оставшая-
ся часть этой компоненты оказывается односвязной (разомк-
нутой) кривой. Теорема о монодромии, которая будет уста-
новлена в следующей главе, гарантирует существование од-
нозначной ветви функции Arg f (z), непрерывной на этой од-
носвязной (разомкнутой) кривой. Беря эту ветвь в качестве
первообразной функции, можно переписать равенство (28.59)
в виде (28.57), где под приращением аргумента вдоль компо-
ненты края понимается приращение выделенной ветви вдоль
разомкнутой компоненты края. I
Замечания. 1. Если в теореме 28.14 дополнительно предполо-
жить, что функция f аналитична в области D (т.е. не имеет там
полюсов), то принцип аргумента упрощается и приобретает следу-
ющий вид:
1 ¯
Arg f (z)¯∂D = N . (28.60)
2π
Таким образом, принцип аргумента дает информацию о количе-
стве корней уравнения f (z)
¯ = 0, лежащих в области D.
2. Величина Arg f (z)¯∂D имеет смысл для любой непрерывной
на ∂D функции, не обращающейся там в нуль (т.е. производная
функция f 0 на ∂D может и не существовать). Принцип аргумента
оказывается справедливым и в этом более общем случае. Доказа-
тельство оставляем читателю.
28.5.3. Теорема Руше, принцип сохранения области

и их следствия
Теорема 28.15 (Руше). Пусть D ⊂ C b — область с

кусочно-гладким краем ∂D, а функции f и g аналитичны в
D, непрерывны в D t ∂D, и для всех t ∈ ∂D выполняется
неравенство |f (t)| > |g(t)|. Тогда функции f и f + g имеют в
области D одинаковое (притом конечное) число нулей.
J Сначала установим конечность множества нулей функ-
ции f в области D. Предполагая, что это множество бесконеч-
ное, заключаем, что у него существует предельная точка t0 ,
принадлежащая множеству D t ∂D, которое компактно. Ес-
ли предположить, что t0 ∈ D, то в силу теоремы 27.6 (един-

ственности) должно быть f (z) ≡ 0, что противоречит усло-
вию теоремы. Если же предположить, что t0 ∈ ∂D, то в силу
непрерывности функции f должно быть f (t0 ) = 0, что также
противоречит условию теоремы.
Ряд
w2 w3
ln (1 + w) = w − + − ...
2 3
сходится в круге |w| < 1, и потому его сумма представляет
собой однозначную аналитическую
¯ ¯ ветвь многозначной функ-
¯ g(t) ¯
ции Ln (1+w). Так как ¯¯ ¯ < 1 при t ∈ ∂D, то в ряде имеем
f (t) ¯
g(t)
право произвести подстановку w = . В результате подста-
µ (t)
f ¶
g(t)
новки получим функцию t 7−→ ln 1 + , которая непре-
f (t)
рывна на ∂D как композиция непрерывных функций. Так как
край ∂D — объединение замкнутых кривых, то
µ ¶¯
g(t) ¯¯
ln 1 + = 0. (28.61)
f (t) ¯∂D
Так как
µ ¶
g(t)
∀ t ∈ ∂D : f (t) + g(t) = f (t) 1 + ,
f (t)
то при надлежащем выборе ветвей аргумента, имеющих ми-
нимально возможное число точек разрыва, будет иметь место
тождество
µ ¶
g(t)
Arg (f (t) + g(t)) = Arg f (t) + arg 1 + .
f (t)
Беря деленое на 2π приращение обеих частей этого равенства
вдоль ∂D и учитывая равенство (28.61), получим
¯ ¯
1 ¯ 1 ¯
Arg (f (t) + g(t)) ¯¯ = Arg f (t)¯¯ ,
2π ∂D 2π ∂D
что в силу принципа аргумента в форме (28.60) означает ра-

венство чисел нулей функций f и f + g в области D. I
Следствие (основная теорема алгебры). Любой мно-

гочлен точной степени n ∈ N над полем C имеет в C ровно
n нулей (с учетом кратностей).
J Введем обозначение P (z) := z n + c1 z n−1 + . . . + cn для
многочлена точной степени n. Положим
f (z) := z n , g(z) := c1 z n−1 + . . . + cn .
g(z)
Так как lim = 0, то существует такое R ∈ R+ , что на
z→∞ f (z) ¯ ¯
¯ g(t) ¯
множестве |t| > R будет выполняться неравенство ¯ ¯ ¯ < 1,
f (t) ¯
т.е. |f (t)| > |g(t)|. Применяя к этой ситуации теорему Руше,
заключаем, что функции f и f + g имеют в круге |z| < R
одинаковое число нулей. Так как эта ситуация сохраняется
при всех достаточно больших R, то можно устремить R к +∞,
и мы получим, что f и f + g имеют одинаковое число нулей в
C. Осталось только заметить, что многочлен f (z) = z n имеет
в C ровно n нулей (с учетом кратностей). I
Теорема 28.16 (принцип сохранения области). Если
функция f аналитична в области D и отлична от тожде-
ственной постоянной, то образ D∗ = f (D) области D при
отображении f является областью.
J По определению область — открытое и связное мно-
жество. Так как аналитическая функция непрерывна, а при
непрерывных отображениях связные множества переходят на
связные, то множество D∗ связно. Осталось только доказать
его открытость.
Пусть w0 ∈ D∗ := f (D). Существует точка z0 ∈ D та-
кая, что w0 = f (z0 ). Так как нули аналитических функций
изолированы, то существует настолько малое r ∈ R+ , что
{|z − z0 | 6 r} ⊂ D, а функция f (z) − w0 имеет в этом кру-
ге единственный нуль (возможно, кратный) в точке z = z0 .
Пусть γ — окружность {|t − z0 | = r}. Так как окружность γ —
компакт, то ее образ f (γ) — тоже компакт, который притом
не содержит точку w0 , и потому расстояние ρ от точки w0 до
множества f (γ) положительно (рис. 23). Покажем, что круг
{|w − w0 | < ρ} содержится в D∗ . Это и будет означать, что
точка w0 — внутренняя точка множества D∗ , и потому это
множество открытое. С этой целью возьмем произвольную

точку w∗ , для которой |w0 − w∗ | < ρ. При любом t ∈ γ име-
ем |f (t) − w0 | > ρ > |w0 − w∗ |. Поэтому в силу теоремы Руше
функция
f (z) − w∗ = (f (z) − w0 ) + (w0 − w∗ )
имеет в круге {|z − z0 | < r} столько же нулей, сколько их име-
ет функция f (z)−w0 , т.е. по меньшей мере один нуль z ∗ . Ина-
че говоря, существует точка z ∗ ∈ D, в которой f (z ∗ ) = w∗ .
Поэтому {|w − w0 | < ρ} ⊂ D∗ и, значит, множество D∗ — от-
крытое. I
Следствие 1 (принцип максимума модуля). Если
функция f аналитична в области D и отлична от тожде-
ственной постоянной, то функция |f | не может достигать
максимального значения во внутренних точках области D.
J В силу принципа
сохранения области мно-
w
° f (γ) жество D∗ := f (D) —
область. Пусть z0 ∈ D,
w∗ тогда w0 := f (z0 ) ∈ D∗ .
ρ w0 Так как число |w0 | рав-
но расстоянию от нача-
ла координат до точки
w0 ∈ D∗ , а D∗ — об-
ласть, то в ней суще-
ствуют точки, которые
Рис. 23. К теореме 28.16 находятся дальше от
начала координат, чем
точка w0 = f (z0 ). Значит, функция |f | не достигает максиму-
ма в точке z0 . I
Следствие 2 (принцип минимума модуля). Если
функция f аналитична в области D, отлична от тожде-
ственной постоянной и не имеет нулей в D, то функция
|f | не может достигать минимального значения во внут-
ренних точках области D.
J В силу принципа сохранения области множество D∗ :=
:= f (D) — область. Пусть z0 ∈ D, тогда w0 := f (z0 ) ∈ D∗ и
w0 6= 0. Так как число |w0 | равно расстоянию от начала коор-
динат до точки w0 ∈ D∗ , а D∗ — область, то в ней существуют
Задачи 191
точки, которые находятся ближе к началу координат, чем точ-

ка w0 = f (z0 ). Значит, функция |f | не достигает минимума в
точке z0 . I
Замечание. Пусть функция f аналитична в области D, отлич-
на от тождественной постоянной и непрерывна в области с краем
D t ∂D. Так как область с краем — компакт, то по теореме Вейер-
штрасса о максимуме и минимуме непрерывная функция |f | дости-
гает в некоторой точке множества D t ∂D своего максимального
значения. В силу принципа максимума это максимальное значе-
ние не может достигаться в области D. Значит, оно достигается на
краю ∂D.
Если дополнительно предположить, что функция f не имеет
нулей в D, то те же соображения приводят к заключению, что
функция |f | достигает своего минимального значения на ∂D.
Задачи
28.1. Найти все (лежащие в C)b особые точки следующих

функций и дать их классификацию:
z z2 + 1 z6
1) ; 2) ; 3) ;
z5 + 2z 4 + z 3 z+1 (z 2 + 1)2
ez z 3 − 2z 2 + z 1
4) ; 5) ; 6) ctg z − ;
z3 − 2z 2 + z ez z
1 πz
7) z(ez − 1) ; 8) 2 cos ; 9) sin e−z ;
z −1 z+1
1 − cos z z − π2 z2
10) ; 11) ; 12) ;
sin z cos2 z cos z − 1
µ ¶ 1
1 1 1 exp z−1
13) − ; 14) exp z − ; 15) ;
ez −1 z z exp z − 1
1 1 ez − 1
16) ctg z − ; 17) sin z + cos ; 18) 1 .
z z e 2−z
28.2. Доказать, что данная точка z = a является существенно

особой точкой данной функции, если:
3 π
1) e−z , a = ∞; 2) sin , a = 0;
z2 + z
π π
3) (z 2 − z 3 ) cos , a = 0; 4) etg z , a= ;
z 2
z
5) sin ez , a = ∞; 6) cos , a = −1 ;
z+1
π 1
7) sin , a = i; 8) e z , z = 0.
z2 + 1
28.3. Пусть Pn (z) и Qm (z) — полиномы степеней n и m со-

ответственно. Охарактеризовать поведение при z → ∞
следующих функций:
Pn (z)
1) Pn (z) + Qn (z) ; 2) ;
Qm (z)
3) Pn (z) Qm (z) ; 4) (Pn (z))k , k ∈ Z ;
Pn (z)
5) exp Pn (z) ; 6) sin ;
Qm (z)
µ ¶
1
7) exp tg ; 8) Pn (Qm (z)) .
Qm (z)
28.4. Пусть функция g(z) аналитична в точке a и g(a) = b.

Пусть b — существенно особая точка функции f (ξ). До-
казать, что a — существенно особая точка композиции
f (g(z)).
28.5. Доказать, что для четной функции f выполняются ра-
венства
res f = −res f , res f = res f = 0 ,

z0 −z0 0 ∞
а для нечетной функции — равенство res f = res f

z0 −z0
(в предположении, что все написанные вычеты суще-
ствуют).
28.6. Пусть при a 6= 0 выполняется равенство f (z) = g(az).
1
Доказать, что res f = res g.
az0 a z0
28.7. Вычислить вычет в точке z = 0 следующих функций:
2
sin z ez
1) ; 2) ;
z2 z5
Задачи 193
2
ez z n−1
3) , n ∈ N; 4) , n ∈ N;
z 2n+1 sinn z
sin 2z − 2z sin 2z − 2 sin z
5) ; 6) ;
(1 − cos z)2 (sin z − z) sin z
z2
7) z n ctgn+3 z , n ∈ N ; 8) .
1 2
ch z − 1 − z
2
28.8. Вычислить вычет в точке z = ∞ следующих функций:
1
z4 + z + 1 π(z + 2) sin
1) ; 2) cos ; 3) z ;
z6 − 1 2z z−1
π p z−a
4) z cos2 ; 5) (z − a)(z − b) ; 6) ln ;
z z−b
√3
z−a arctg z 2z 2 − z 3
7) ez ln ; 8) ; 9) .
z−b z z+3
28.9. Вычислить вычеты следующих функций во всех их осо-

бых точках (включая точку ∞):
z2 1 1
1) ; 2) ; 3) ;
(1 − iz)3 (z 3 + 2z 2 )3 (z 2 + 1)(z − 1)2
cos z 1 sin πz
4) ; 5) ; 6) ;
(z − 1)2 e5 + 5 (z − 1)3
1 1 1 + z8
7) ; 8) ; 9) ;
z 6 (z+ 1) sin z 2 z 6 (z
+ 2)
− 1
cos z sin 2z e z2
10) ; 11) ; 12) ;
(z 2 + 1)2 (z + i)(z − i)2 1+z
z 2 + 12 1 sin z
13) e z ; 14) sin z sin z
; 15) ;
(z 2 + 1)2
1 √
sin z
16) z ;
1
17) ez+ z ; 18) √ ;
1+z sin z
√ √
z 2 + 4z − 1 cos z cos z
19) cos ; 20) ; 21) .
z+3 z z2
H
28.10. Вычислить интеграл f (z) dz по замкнутой кривой,
C
ориентированной в направлении против часовой стрел-
ки, если функция f (z) и кривая C задаются соответ-
ственно следующим образом:
z 1
1) , |z + 2| = ;
(z + 1)2 (z + 2) 2
z 3
2) , |z + 2| = ;
(z + 1)2 (z + 2) 2
ez
3) , |z| = 5 ;
(z − 1)3 − z
sin πz
4) , |z| = 2 ;
z2 + z
1
5) sin2 , |z| = 1 ;
z
z
cos x2 y2
6) 2 , + = 1;
z2 − 4 9 4
e2z
7) , x2 + y 2 − 2x = 0 ;
z3 −1
1 1
8) e z (z − 1) , |z| = ;
2
z 1
9) e 2z , |z| = 4 ;
z+3
z − 351
10) , |z| = 153 ;
z 351 − 1
z 10
11) , |z| = 2 ;
1 + z 11
z3
12) z2
, |z| = 4 ;
e −1
−1 5
13) , |z| = ;
2 + ln(z + 3) 2
√
4 4
14) z + 1, |z| = 2 ;
ln(z + 1) 1
15) , |z| = ;
sin πz 2
arctg z
16) , |z| = 2 ;
z
Задачи 195
28.11. Вычислить следующие интегралы:

R
+∞
x2 − x + 2 R
+∞
dx
1) dx ; 2) ;
−∞ x4 + 10x2 + 9 −∞ (x2 + 1)(x2 + 2)
R
+∞
dx R
+∞
dx
3) ; 4) ;
−∞ (x2 + 1)3 −∞ (x2 + 1)5
R
+∞
dx R
+∞
x dx
5) ; 6) ;
−∞ (x2 + 1)2 (x2 + 2)2 −∞ (x2 + 4x + 13)2
dx R
+∞
x2 dx
7) ; 8) ;
(x2 + 2x + 2)2 −∞ (x2 + 4ix − 5)2
R
+∞
dx R
+∞
x2 dx
9) ; 10) ;
−∞ (x2 − 2ix − 5)2 −∞ (x2 + 1)3
R
+∞
x dx 4 R
+∞
eix dx
11) ; 12) ;
−∞ (2 + 3x2 )4 −∞ x2 − 2ix − 2
R
+∞
e dxix R
+∞
(x + 1)e−3ix
13) ; 14) dx ;
−∞ (x2 − 2x + 5)2 −∞ x2 − 2x + 5
R
+∞
x sin x R
+∞
cos x dx
15) dx ; 16) ;
−∞ x2 + 4x + 20 −∞ x2 + 4x + 20
R
+∞
cos 2x R
+∞
cos 2x
17) dx ; 18) ;
−∞ 1 + x4 −∞ 4 + x2
R
+∞
x sin x R
+∞
cos 2x
19) dx ; 20) dx ;
−∞ x2 + 1 −∞ (x2 + 1)(x2 + 9)
R
+∞
cos 2x dx R
+∞
(2x3 + 13x) sin x dx
21) ; 22) ;
−∞ x4 + x2 + 2 −∞ x4 + 13x2 + 36
R∞ sin x dx R∞ cos 3x − cos 2x
23) 2
; 24) dx ;
0 x(x + 1) 0 x2
R∞ 2 Rπ dx
25) e−3x cos 5x dx ; 26) ,
0 −π 1 − 2p cos x + p2
0 < p < 1;
Rπ dx R
2π
cos x dx
27) ; 28) ,
−π 2 + cos x 0 1 − 2p cos x + p2
0 < p < 1;
Rπ cos2 x dx Rπ
29) 2 ; 30) ctg (x − i) dx ;
0 2 sin x 0
R (1 + 2 cos x)n cos nx dx R∞ dx

31) , 32) √ ;
5 + 4 cos x 0 (x + 1) x
n ∈ N;
R∞ dx R∞ cos ln x dx
33) √ ; 34) ;
0 (x + i) x 0 x2 + 1
p √
R2 x(2 − x) dx R1 1 − x2 dx
35) ; 36) 2 2
;
0 x+3 −1 (x + 1)
p
R1 3 (1 + x)(1 − x2 ) R∞ ln x dx
37) dx ; 38) √ ;
−1 2−x 0 (x + 1) x
R∞ ln x dx R∞ ln x dx
39) √ ; 40) √ ;
0
3
x(x + 1)2 0 (x − 1) x
R1 p x R∞ eitx
41) x(1 − x) ln dx ; 42) dx .
0 1−x −∞ x
28.12. Вычислить суммы следующих рядов:
P 1 P 1
1) ; 2) ;
n∈Z (n − ξ)2 n∈N n2 + ξ 2
P 1 P (−1)n
3) ; 4) ;
n∈N (n2 + ξ 2 )2 n∈N (n2 + ξ 2 )2
P (−1)n P (−1)n cos αn
5) 2 2
; 6) ,
n∈N n + ξ n∈Z n2 + ξ 2
α ∈ (−π, π) .
28.13. Найти число корней уравнения f (z) = 0 в области D,

если функция f и область D задаются соответственно
следующим образом:
1) z 5 + 5z 4 − 5 , {Re z > 0} ;
3 2
2) 2z − z − 7z + 5 , {Re z > 0} ;
12
3) z − z + 1, {Re z > 0} ;
4 3
4) z − 3z − 1 , {|z| < 2} ;
5 2
5) z + z + 1, {|z| < 2} ;
11
6) 27z − 18z + 10 , {|z| < 1} ;
Задачи 197
7) 4z 4 − 29z 2 + 25 , {2 < |z| < 3} ;

6
8) z − 8z + 10 , {1 < |z| < 3} ;
9) z 4 + z 3 − 4z + 1 , {1 < |z| < 2} ;
9 4
10) z − 6z + 3z − 1 , {|z| < 1} .
28.14. Доказать, что при любых комплексных значениях a и
натуральных n > 2 уравнение 1 + z + az n = 0 имеет
корень в круге |z| < 2.
28.15. Доказать, что при λ > 1 уравнение zeλ−z = 1 имеет
в круге |z| 6 1 единственный, причем вещественный,
корень.
28.16. Доказать, что при λ > 1 уравнение z + λ − ez = 0 имеет
в левой полуплоскости Re z < 0 единственный, причем
вещественный, корень.
28.17. Доказать, что уравнение tg z = z имеет только действи-
тельные корни.
1
28.18. Доказать, что уравнение sin z = имеет только дей-
z
ствительные корни.
28.19. Пусть функции f (z) и g(z) аналитичны в замкнутом
круге |z − a| 6 r , а на окружности |z − a| = r вы-
полняется неравенство |αf (z)| + |βg(z)| < r. Показать,
что уравнение z − a − αf (z) − βg(z) = 0 имеет в круге
|z − a| < r единственный простой корень.
2
28.20. Доказать, что при a ∈ R функция f (z) = e−z +az и все
ее производные имеют только действительные нули.
29. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
29.1. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПРОИЗВОЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ
29.1.1. Понятие аналитического продолжения,

простейшие факты и примеры
Пусть на множестве M ∈ C b задана функция f : M −→ C.

Определение 29.1. Говорят, что функция F : D −→ C
является аналитическим продолжением функции¯ f в об-
ласть D ⊃ M , если F аналитична в D, и F ¯M = f .
Иногда вместо аналитического продолжения удобно рас-
сматривать мероморфное продолжение заданной функции в
заданную область, которое определяется аналогично.
Определение 29.2. Говорят, что функция F : D −→ C b
является мероморфным продолжением ¯ функции f в область
D ⊃ M , если F мероморфна в D, и F ¯M = f .
Очевидно, что аналитическое продолжение не всегда су-
ществует хотя бы потому, что аналитическая функция непре-
рывна и, значит, если f : M −→ C разрывна, то ее невоз-
можно аналитически продолжить ни в какую область. Если
аналитическое продолжение существует, то оно не всегда яв-
ляется единственным. Следующая теорема дает условия един-
ственности аналитического продолжения.
Теорема 29.1. Если D ⊂ C b — область, а M ⊂ D — бес-
конечное множество, предельная точка которого лежит в
D, то может существовать не более одного аналитическо-
го продолжения функции f : M −→ C в область D.
J Предположим, что существуют две аналитические в D
функции F1 и F2 такие, что
¯ ¯
F1 ¯D = F2 ¯D = f : M −→ C .
Их разность F := F1 − F2 аналитична в D и обращается в
29.1. Аналитическое продолжение элементов 199
нуль во всех точках бесконечного множества M , имеющего

предельную точку, лежащую в области D. В силу свойства
изолированности нулей аналитических функций должно быть
F = 0 и, значит, F1 = F2 . I
Таким образом, во многих практически важных случаях,
например когда M — кривая или область, лежащая в D, ана-
литическое продолжение обладает свойством единственности.
Рассмотрим примеры аналитического продолжения.
sin z
Пример 1. Функция f (z) = аналитична в C∗ := C0.
z
Разлагая ее в ряд Лорана в окрестности начала координат, полу-
чим
sin z z2 z4 z6
f (z) = =1− + − + ... .
z 3! 5! 7!
Продолжая f (z) в точку z = 0 по непрерывности, т.е. полагая
f (0) := 1, получим функцию, аналитическую в C.
Пример 2. Ряд 1 + z + z 2 + . . . + z n−1 + . . . сходится в круге
|z| < 1. Суммируя его, получим
1
= 1 + z + z 2 + . . . + z n−1 + . . . при |z| < 1 . (29.1)
1−z
Так как левая часть аналитична в C {1}, то последнее равенство

дает аналитическое продолжение суммы ряда в область C {1}.
Доопределяя левую часть равенства (29.1) в точку ∞ по непрерыв-
ности (т.е. нулем), получим аналитическое продолжение в область
b {1}. И, наконец, продолжая функцию 1 по непрерывности
C
1−z
в точку z = 1 (т.е. полагая ее равной там ∞), получаем мероморф-
b
ное продолжение суммы ряда 1 + z + z 2 + . . . + z n−1 + . . . на C.
Пример 3. Ряды от вещественного переменного x
x2 x3
ln (1 + x) = x − + − ... ;
2 3
x3 x5 x7
arctg x = x − + − + ... ;
3 ! 5 Ã 7!
Ã
µ µ 2
(1 + x)µ = 1 + x+ x + ...
1 2
сходятся в интервале (−1, 1) к соответствующим суммам. Заменяя

вещественное переменное x на комплексное переменное z, находим
200 29. Аналитическое продолжение
аналитические продолжения сумм этих рядов в круг |z| < 1. Полу-

ченные таким образом равенства могут служить в качестве опре-
делений соответствующих аналитических функций комплексного
переменного z:
z2 z3
ln (1 + z) = z − + − ... ;
2 3
3 5
z z x7
arctg z = z − + − + ... ;
3 ! 5 Ã 7!
Ã
µ µ 2
(1 + z)µ = 1 + z+ z + ... .
1 2
Пример 4. Криволинейные интегралы

Zz Zz
dt dt
Ln z := , Arcsin z := √ , (29.2)
t 1 − t2
1 0
взятые по гладким кривым, лежащим в области аналитичности

соответствующей подынтегральной функции, осуществляют ана-
литическое продолжение функций ln и arcsin, заданных первона-
чально в достаточно малой окрестности нижнего предела интегри-
рования, в плоскость переменного z. При достаточно малых де-
формациях путей интегрирования интегралы (29.2) не зависят от
этих путей. Однако в общем случае пути, соединяющие пределы
интегрирования, можно выбирать так, что равенства (29.2) при-
ведут к многозначным аналитическим функциям. Таким образом,
мы сталкиваемся здесь с таким явлением, что при аналитическом
продолжении первоначально однозначная аналитическая функция
становится многозначной.
Теорема 29.2 (об аналитическом продолжении
тождеств). Пусть M — бесконечное множество, предель-
ная точка которого лежит в области D ⊃ M , а функции
f1 , . . . , fn аналитичны в области D. Пусть F (w1 , . . . , wn ) —
многочлен от w1 , . . . , wn над полем C такой, что при всех
z ∈ M выполняется тождество F (f1 (z), . . . , fn (z)) ≡ 0.
Тогда это тождество выполняется при всех z ∈ D.
J Действительно, F (f1 (z), . . . , fn (z)) аналитична в D
как целая рациональная комбинация аналитических функ-
ций. Она тождественно равна нулю на множестве M , име-
ющем предельную точку в D. Отсюда в силу теоремы 29.1
заключаем, что
∀z ∈ D : F (f1 (z), . . . , fn (z)) ≡ 0 . I

Замечание. Если, в частности, на M выполняется тождество
³ ´
F f (z), f 0 (z), . . . , f (n) (z) ≡ 0 ,
то оно выполняется и на D.
Рассмотрим еще ряд примеров на аналитическое продолжение.
Пример 5. Ряды от вещественного переменного
x2 x3
ex = 1 + x + + + ... ;
2! 3!
2 4
x x
cos x = 1 − + − ... ;
2! 4!
3 5
x x
sin x = x − + − ...
3! 5!
сходятся на всей числовой оси, а их суммы связаны многочислен-
ными тождествами, например cos2 x + sin2 x = 1. Заменяя в этих
равенствах вещественное переменное x на комплексное переменное
z, получим аналитические продолжения сумм этих рядов на C:
z2 z3
ez = 1 + z + + + ... ;
2! 3!
2 4
z z
cos z = 1 − + − ... ;
2! 4!
z3 z5
sin z = z − + − ... .
3! 5!
В силу теоремы 29.2 для комплексного переменного z выполняются
все тождества, связывающие суммы этих рядов, например
cos2 z + sin2 z = 1 .
Далее, так как ∀x ∈ R : cos x + i sin x = eix , то по той же теореме

29.2 будет
∀z ∈ C : cos z + i sin z = eiz .
Пример 6. Гамма-функцию определим ∀x ∈ R+ следующим
интегралом:
Z
+∞
Γ(x) := tx−1 e−t dt .

0
Заменяя здесь вещественное переменное x на комплексное пере-

менное z и дифференцируя по параметру z, получим интегралы
Z
+∞ Z
+∞ Z
+∞
tz−1 e−t dt , tz−1 e−t ln t dt , tz−1 e−t (ln t)2 dt , . . . . (29.3)

0 0 0
Применяя к ним признак Вейерштрасса равномерной сходимости,

можно показать, что все они сходятся равномерно на компактах,
лежащих в правой полуплоскости {Re z > 0}. В самом деле, пола-
гая z = x + iy, имеем
¯ +∞ ¯ ¯ +∞ ¯
¯Z ¯ ¯Z ¯
¯ ¯ ¯ ¯
¯ t z−1 −t k ¯ ¯
e (ln t) dt¯ = ¯ e(x+iy−1) ln t
e (ln t) dt¯¯ 6
−t k
¯
¯ ¯ ¯ ¯
0 0
Z
+∞ Z
+∞
(x−1) ln t −t k
6 e e (ln t) dt = tx−1 e−t (ln t)k dt ,
0 0
а последний интеграл, как доказывалось в вещественном анализе,

свойством равномерной сходимости на компактах обладает. Отсю-
да по теореме о дифференцируемости интегралов по параметру
заключаем, что каждый следующий интеграл из (29.3) равен про-
изводной предыдущего. Поэтому функция
Z
+∞
Γ(z) = tz−1 e−t dt (29.4)

0
аналитична в правой полуплоскости {Re z > 0} и является анали-

тическим продолжением функции Γ(x), заданной на полуоси R+ .
Далее, так как при x > 0 выполняется тождество Γ(x + 1) =
= x Γ(x), то по теореме 29.2 при Re z > 0 имеем Γ(z + 1) = z Γ(z).
Отсюда вытекает следующее тождество:
Γ(z + n) = (z + n) (z + n − 1) . . . z Γ(z) , (29.5)
справедливое при Re z > 0 , n ∈ N. Это последнее тождество мож-

но использовать для мероморфного продолжения гамма-функции
на всю плоскость C. В самом деле, пусть Re z 6 0, где z ∈ C, и
не является целым числом. Выберем n ∈ N настолько большим,
чтобы стало Re(z + n) > 0. Тогда Γ(z + n) можно определить ин-
тегралом, аналогичным интегралу (29.4), после чего из равенства
(29.5) можно найти Γ(z):
Γ(z + n)
Γ(z) := .
(z + n) (z + n − 1) . . . z
Определенная так функция аналитична при C {0, −1, −2, . . .},

а при Im z > 0 совпадает с Γ(z). Таким образом, мы осуще-
ствили аналитическое продолжение гамма-функции в область
C {0, −1, −2, . . .} и даже мероморфное ее продолжение на C.
И, наконец, отметим, что все тождества, которым удовлетво-
ряет гамма-функция вещественного переменного, остаются спра-
ведливыми и для комплексного переменного. Например, формула
дополнения
π
Γ(z) Γ(1 − z) =
sin πz
справедлива всюду, где она имеет смысл.
Пример 7. Приведем пример функции, аналитической в круге
|z| < 1, которую невозможно аналитически продолжить ни в какую
более широкую область. Рассмотрим функцию f , задаваемую в
виде суммы следующего лакунарного1 степенного ряда:
n
f (z) = 1 + z 2 + z 4 + z 8 + . . . + z 2 + . . . .
Здесь (
при k = 2n ,
1
ck =
06 2n .
при k =
p √
n
Поэтому lim k |ck | = lim 2 1 = 1. Отсюда в силу формулы Ко-
k→∞ n→∞
1
ши — Адамара для радиуса сходимости R = p = 1 сле-
lim k |ck |
k→∞
дует, что ряд сходится в круге |z| < 1.
Изучим поведение суммы этого ряда при |z| → 1. При x ∈
∈ (0 , 1) имеем
n
f (x) = 1 + x2 + x4 + x8 + . . . + x2 + . . . > 0 .
Задавая произвольно E ∈ R+ , положим N = [E], где [. . .] означает

целую часть. Тогда очевидно, что
N
fN (x) := 1 + x2 + x4 + x8 + . . . + x2 → N + 1 при x → 1 , x < 1 ,
1 Лакунарный степенной ряд — ряд, в котором встречаются лакуны
(пропуски) в том смысле, что присутствуют не все натуральные степени
переменного z, а лишь некоторые.
или
∀ε ∈ R+ ∃δ ∈ R+ ∀x ∈ (1 − δ , 1) : fN (x) > N + 1 − ε .
Выбирая ε так, чтобы было N + 1 − ε = [E] + 1 − ε > E, имеем
∀E ∈ R+ ∃δ ∈ (0 , 1) ∀x ∈ (1 − δ , 1) : f (x) > fN (x) > E .
Это значит, что
lim f (x) = +∞ .
x→1
x<1
Итак, точка x = 1 — неустранимая особая точка функции f , т.е.
функцию f невозможно аналитически продолжить ни в какую об-
ласть, содержащую точку z = 1. Учитывая, что
f (z) ≡ z 2 + f (z 2 ) ,
заключаем, что неустранимыми особыми точками являются корни
уравнения z 2 = 1, т.е. точки z = ±1. Далее, так как
f (z) ≡ z 2 + z 4 + f (z 4 ) ,
то неустранимыми особыми точками являются корни уравнения

z 4 = 1, т.е. точки z = ±1, z = ±i. Продолжая этот процесс,
приходим к выводу, что неустранимыми особыми точками функ-
n
ции f являются корни всех уравнений z 2 = 1, n = 0, 1, 2, . . . .
А так как множество всех этих точек расположено плотно на
окружности |z| = 1, то все точки окружности являются неустра-
нимыми особыми точками.
29.1.2. Аналитическое продолжение через области

и через кривые

аналитическая в области D ⊂ C. b Пара (D, f ) называется
(аналитическим) элементом.
Определение 29.4. Говорят, что элементы (D1 , f1 ) и
(D2 , f2 ), для которых D1 ∩D2 6= ∅, являются непосредствен-
ным аналитическим ¯продолжением
¯ друг друга через область
∆ ⊂ D1 ∩ D2 , если f1 ¯∆ = f2 ¯∆ .
При этом на других компонентах пересечения D1 ∩ D2
функции f1 и f2 могут и не совпадать (рис. 24). Таким обра-
зом, при непосредственном аналитическом продолжении мо-
гут возникать многозначные функции.
Определение 29.5. Говорят, что элементы (D, f ) и

(G, g) являются аналитическим продолжением друг друга
через области ∆0 , ∆1 , . . . , ∆n−1 , если существует последо-
вательность элементов
(D, f ) = (D0 , f0 ), (D1 , f1 ), . . . , (Dn , fn ) = (G, g)
такая, что
¯ ¯
∀ν = 0, 1, . . . , n − 1 : ∆ν ⊂ Dν ∩ Dν+1 и fν ¯∆ν = fν+1 ¯∆ν .
Замечание. Понятие
аналитического продол-
жения, о котором идет D1
речь в определении 29.5,
хотя и встречается, но
с теоретической точки D2
зрения является трудно ∆
обозримым. Поэтому о
нем никаких теорем здесь
не устанавливается. Бо-
лее обозримым является Рис. 24. К определению 29.4
понятие аналитического
продолжения через кривую, о котором речь пойдет в остальной
части этого пункта.
Теорема 29.3 (об аналитическом продолжении че-
рез кривую). Пусть D1 t ∂D1 и D2 t ∂D2 — области с
кусочно-гладкими краями, а функции f1 : D1 t ∂D1 −→ C,
f2 : D2 t∂D2 −→ C аналитичны соответственно в областях
D1 , D2 и представимы там по интегральной формуле Коши.
Предположим, что D1 ∩ D2 = ∅, а пересечениe ∂D1 ∩ ∂D2
содержит дугу l, гомеоморфную интервалу (0 , 1) числовой
оси. Если
f1 (z) ≡ f2 (z) для всех z ∈ l , (29.6)
то функция F : D −→ C, определяемая равенством
(
f1 (z) при z ∈ D1 t ∂D1 ,
F (z) := (29.7)
f2 (z) при z ∈ D2 t ∂D2 ,
оказывается аналитической в области D := D1 t l t D2 .

J Пусть z ∈ D1 t D2 . Применяя интегральную формулу
Коши, имеем
Z (
1 f1 (ζ) f1 (z) при z ∈ D1 ,
dζ =
2πi ζ −z 0 при z ∈ D2 ;
∂D1
Z (
1 f2 (ζ) 0 при z ∈ D1 ,
dζ =
2πi ζ −z f2 (z) при z ∈ D2 .
∂D2
Складывая эти равенства, учитывая определение (29.7) и то,

что интегралы по дуге l взаимно уничтожаются (рис. 25), по-
лучим
Z (
1 F (ζ) f1 (z) при z ∈ D1 ,
dζ = F (z) = (29.8)
2πi ζ −z f2 (z) при z ∈ D2 .
∂D
Таким образом, функ-

ция F , определенная
равенством (29.7), пред-
ставлена в области D
D1 D2 интегралом Коши (29.8).
l l Отсюда на основании
теоремы 26.14 заключа-
ем, что F аналитична в
D. I
Замечание. Обра-
Рис. 25. К теореме 29.3 щаем внимание читателя
на смысл теоремы 29.3.
В условии этой теоремы
не дано, что функция F , определенная равенством (29.7), анали-
тична на дуге l, а в заключении теоремы утверждается, что она
аналитична на этой дуге.
Теорема 29.4 (принцип симметрии Римана —
Шварца). Пусть D — такая область, что ее край со-
b
держит дугу l некоторой C-окружности. Пусть функция
f аналитична в D, непрерывно продолжима на дугу l, а

образ L := f (l) дуги l также является дугой некоторой
b
C-окружности. Тогда функцию f можно аналитически
продолжить из области D через дугу l в область D∗ , сим-
b
метричную области D относительно C-окружности l, по
закону
∗
f (z) := (f (z ∗ )) , z ∈ D∗ , (29.9)
где индексы ∗ означают отображения симметрии относи-
b
тельно C-окружностей l и L соответственно.
J Рассмотрим сначала тот частный случай, когда обе
дуги l и L представляют собой отрезки вещественной оси, а
стандартная ориентация дуги l (как части края области D)
совпадает с положительным направлением вещественной оси.
В этом частном случае отображение симметрии сводится
к операции комплексного сопряжения z 7−→ z, а равенство
(29.9) приобретает вблизи дуги l следующий вид:
f (z) := f (z) , Im z 6 0 . (29.10)
Пусть x ∈ l. Если z → x снизу, то z → x сверху, а так как

Im f (x) ≡ 0, то равенство (29.6) приобретает вид очевидного
тождества f (x) ≡ f (x) и потому выполняется.
Покажем теперь, что из аналитичности функции z 7−→
7−→ f (z) следует аналитичность функции z 7−→ f (z). С этой
целью станем вычислять производную последней функции
µ ¶
d f (z + h) − f (z) f (z + h) − f (z)
f (z) := lim = lim =
dz h→0 h h→0 h
µ ¶
f (z + h) − f (z)
= lim = f 0 (z) ,
h→0 h
и тем самым аналитичность продолженной функции (29.9)
установлена. Отсюда на основании теоремы 29.3 заключаем,
что продолжение (29.9) — аналитическое.
b
Пусть теперь l и L — дуги произвольных C-окружностей.
Применяя следствие 1 из теоремы 25.10, заключаем, что
существует дробно-линейное отображение z = U (ζ), реали-
зующее конформный гомеоморфизм верхней полуплоскости
b
{Im ζ > 0} на C-круг, в границу которого входит дуга l.
Аналогично, существует дробно-линейное отображение V ,
b
реализующее конформный гомеоморфизм C-круга, в грани-
цу которого входит дуга L, на верхнюю полуплоскость. Для
композиции V ◦ f ◦ U выполнены все условия уже доказан-
ной части теоремы. Поэтому ее аналитическое продолжение
в симметричную область определяется равенством (29.9),
имеющим в данном случае следующий вид:
¡ ¡ ¢¢
V (f (U (ζ))) := V f U (ζ) . (29.11)
Вводя обозначение z := U (ζ) и применяя принцип сохранения

симметричных пар точек при отображении U , заключаем, что
U (ζ) = z ∗ , где индекс ∗ означает симметрию относительно
дуги l. Тогда равенство (29.11) приобретает вид
V (f (z)) := V (f (z ∗ )) .
Применяя теперь к отображению V тот же принцип, из по-

следнего равенства получаем равенство (29.9), где внешний
индекс ∗ означает симметрию относительно дуги L. I
29.2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ
29.2.1. Аналитическое продолжение канонических

элементов (ростков)
С теоретической точки зрения наиболее удобно иметь дело

с так называемыми каноническими элементами или ростками,
определяемыми ниже.
Определение 29.6. Каноническим элементом с цен-
тром в точке a ∈ C называется пара F = (Ur (a) , fa ), где
P
∞
fa (z) = cn (z − a)n — сумма степенного ряда с центром
n=0
в точке a, а Ur (a) = {|z − a| < r} — круг сходимости этого
ряда.
Для простоты мы ограничимся только элементами с цен-
трами в конечных точках, и условимся считать, что радиусы
29.2. Общие вопросы теории аналитического продолжения 209
сходимости всех соответствующих степенных рядов конечны

и отличны от нуля.
В случае канонических элементов понятие аналитическо-
го продолжения и аналитического продолжения через области
упрощается за счет того, что пересечение любых двух кругов
либо пусто, либо связно.
Лемма 1. Если канонические элементы F = (Ura (a) , fa )
и G = (Urb (b) , fb ) являются непосредственным аналитиче-
ским продолжением один другого, то |ra − rb | 6 |a − b|.
J В самом деле, пересечение {|z − a| = ra }∩{|z − b| = rb }
не пусто, иначе радиус сходимости одного из рядов можно бы-
ло бы увеличить. Но тогда в силу неравенства треугольника
имеем |ra − rb | 6 |a − b| (рис. 26). I
Обозначая символом F •—• G тот факт, что канонические
элементы F и G являются непосредственным аналитическим
продолжением друг друга, введем на множестве всех канони-
ческих элементов топологию следующим образом.
Определение 29.7. Открытым кругом радиуса
ε ∈ (0 , ra ] с центром в точке Fa = (Ura (a) , fa (z)) назо-
вем множество
½ ¯ ¾
¯
Kε (Fa ) := Fζ ¯¯ |ζ − a| < ε , Fζ •—• Fa .
Покажем, что все-

возможные открытые
круги образуют в со- ra rb
вокупности базис неко- a b
торой топологии на
множестве T всех кано-
нических элементов.
Лемма 2. Пусть Рис. 26. К лемме 1
Fa = (Ura (a) , fa (z)) —
канонический элемент с центром в точке a. При лю-
бом ε ∈ (0, r] отображение круга Kε (Fa ) на евклидов круг
{|ζ − a| < ε}, при котором каждому элементу сопоставля-
ется его центр, является биективным.
J Сопоставление Fζ 7−→ ζ является отображением круга
Kε (Fa ) на евклидов круг {|ζ − a| < ε}. Обратно, беря ζ так,
чтобы было |ζ − a| < ε, разложим функцию fa (z) в ряд Тей-

лора по степеням (z − ζ):
∞
X (k)
fa (ζ)
fa (z) = (z − ζ)k = fζ (z) .
k!
k=0
Пусть rζ — радиус сходимости этого ряда. Тогда Fζ :=

:= (Urζ (ζ) , fζ (z)) — элемент с центром в точке ζ такой, что
Fζ •—• Fa . I
Определение 29.8. Непустое множество канони-
ческих элементов назовем открытым, если его можно
представить в виде некоторого объединения множеств,
являющихся открытыми кругами в смысле определения
29.7.
Лемма 3. Множество T всех канонических элементов —
топологическое пространство.
J Действительно, любой элемент Fa = (Ura (a) , fa (z))
является центром некоторого круга Kε (Fa ) ⊂ T. Значит, T
является объединением открытых кругов и потому открыто в
смысле определения 29.8. Множество ∅ считается открытым
во всякой топологии. Проверка выполнения остальных аксиом
топологического пространства предоставляется читателю. I
Все виды аналитического продолжения, которые встреча-
лись ранее, имеют смысл для любых элементов, в том числе и
для канонических. Однако для канонических элементов важ-
ную роль играет понятие аналитического продолжения вдоль
пути. Для того чтобы это понятие определить, напомним, что
путь в C — это непрерывное отображение γ : [0 , 1] −→ C.
Точки a = γ(0) и b = γ(1) называются соответственно началь-
ной и концевой точками пути γ.
Определение 29.9. Пусть γ : [0, 1] −→ C — путь с на-
чалом a = γ(0) и концом b = γ(1). Аналитическим продолже-
нием канонического элемента Fa = (Ura (a), fa (z)) вдоль пу-
ти γ называется такое непрерывное отображение t 7−→ Ft
отрезка [0 , 1] в топологическое пространство T, что центр
элемента Ft лежит в точке γ(t) и F0 = Fa .
Разумеется, аналитическое продолжение данного элемен-
та вдоль данного пути может вообще не существовать. Пред-
полагая, что оно существует, обнаруживаем следующие инте-

ресные свойства.
Теорема 29.5. Пусть t 7−→ Ft — аналитическое продол-
жение элемента Fa вдоль пути γ : [0 , 1] −→ C. Радиус r(t)
элемента Ft = (Ur(t) (γ(t)), fγ(t) (z)) непрерывно зависит от
переменного t ∈ [0 , 1] , и, значит,
∃m ∈ R+ ∀t ∈ [0 , 1] : r(t) > m . (29.12)
J Выберем точки t1 и t2 настолько близкими, чтобы было

Ft1 •—• Ft2 . Тогда по лемме 1 будем иметь
|r(t1 ) − r(t2 )| 6 |γ(t1 ) − γ(t2 )| .
Отсюда и из непрерывности функции γ(t) следует непрерыв-

ность функции r(t). Далее, так как функция t 7−→ r(t) непре-
рывна на отрезке [0 , 1] и положительна, то в некоторой точке
она достигает своего минимума m > 0, и поэтому выполняет-
ся неравенство (29.12). I
Теорема 29.6. Если канонические элементы F и G мо-
гут быть получены один из другого аналитическим продол-
жением вдоль пути, то они могут быть получены один из
другого и аналитическим продолжением через области.
J Пусть γ : [0 , 1] −→ C — путь, а t 7−→ Ft — ана-
литическое продолжение вдоль пути γ такое, что F0 = F, а
F1 = G. Так как функция γ непрерывна на отрезке [0 , 1], то
по теореме Кантора имеем
∀ε ∈ R+ ∃δ ∈ R+ ∀ t0 , t00 ∈ [0 , 1] :
|t0 − t00 | 6 δ =⇒ |γ(t0 ) − γ(t00 )| 6 ε . (29.13)
¡ ¢
Обозначая Ft = Ur(t) (γ(t)) , fγ(t) (z) , положим
ε := m = min r(t) > 0 ,

[0 , 1]
что возможно в силу теоремы 29.5. Возьмем разбиение
0 = t0 < t 1 < . . . < t n = 1 ,

мелкость которого меньше числа δ из теоремы Кантора

(29.13). Обозначим Fk := Ftk . Тогда в последовательности
элементов
F = F0 , F1 , F2 , . . . , Fn = G
любые два соседних имеют пересекающиеся круги сходимости
и обладают свойством Fk •—•Fk+1 (т.е. аналитическое продол-
жение вдоль частичного пути γk : [tk , tk+1 ] −→ C сводится
к непосредственному аналитическому продолжению). I
Теорема 29.7 (единственности). Пусть t 7−→ Ft и
t 7−→ Gt — два аналитических продолжения вдоль пути γ :
[0 , 1] −→ C такие, что F0 = G0 . Тогда ∀t ∈ [0 , 1] : Ft = Gt .
В частности, F1 = G1 .
J Обозначим
¡ ¢ ¡ ¢
Ft = Ur(t) (γ(t)) , fγ(t) (z) и Gt = Uρ(t) (γ(t)) , gγ(t) (z) ,
и пусть inf r(t) = m > 0, inf ρ(t) = µ > 0 — положительные

[0,1] [0,1]
числа, существование которых установлено в теореме 29.5.
Положим в теореме Кантора (29.13) ε := min {m , µ}, и пусть
0 = t0 < t1 < . . . < tn = 1
разбиение, мелкость которого меньше δ из теоремы Кантора

(29.13). Тогда получим две последовательности элементов
F0 = Ft0 , Ft1 , . . . , Ftn = F1 и G0 = Gt0 , Gt1 , . . . , Gtn = G1 .
Центры элементов с одинаковыми номерами совпадают, а

F0 = G0 по условию. Отсюда в силу теоремы единствен-
ности вытекает, что Ftk = Gtk для всех k = 1, 2, . . . , n.
В частности, F1 = G1 . I
Определение 29.10. Два пути γ0 , γ1 : [0 , 1] −→ D
с общими концами a = γ0 (0) = γ1 (0) и b = γ0 (1) = γ1 (1)
называются гомотопными в области D, если существует
непрерывное отображение γ(s , t) : [0 , 1] × [0 , 1] −→ D со
свойствами:
(a) γ(0 , t) ≡ γ0 (t), γ(1 , t) ≡ γ1 (t);
(b) γ(s , 0) ≡ a, γ(s , 1) ≡ b.
Теорема 29.8 (основная). Предположим, что пути γ0

и γ1 с общими концами гомотопны в области D ⊂ C, и пусть
γs (t) = γ(s, t) : [0 , 1] × [0 , 1] −→ D
гомотопия. Предположим,
¡ ¢что ∀s ∈ [0 , 1] канонический эле-
мент F = Ur(a) (a) , fa (z) допускает аналитическое про-
должение вдоль пути γs : [0 , 1] −→ D. Тогда в результате
аналитического продолжения элемента F вдоль путей γ0 и
γ1 получим один и тот же элемент G.
J Через Fts = F(s, t) обозначим элемент с центром
γs (t) = γ(s , t) радиуса rs (t) = r(s , t) такой, что при каждом
фиксированном s ∈ [0 , 1] отображение t 7−→ Fts есть анали-
тическое продолжение вдоль пути γs . Обозначим
inf rs (t) = m0 > 0

s,t∈[0,1]
и, пользуясь теоремой Кантора о равномерной непрерывно-

сти, найдем такое δ > 0, что
)
|s0 − s00 | 6 δ m0
=⇒ |γ(s0 , t0 ) − γ(s00 , t00 )| < . (29.14)
|t0 − t00 | 6 δ 2
Зафиксировав s0 ∈ [0, 1] и взяв произвольное разбиение
0 = t0 < t1 < t2 < . . . < tn = 1 ,
мелкость которого меньше δ, на основании теоремы 29.6 будем

иметь
F = F0s0 •—• Fts10 •—• Fts20 •—• Ftsn−1

0
•—• F1s0 . (29.15)
Центр элемента Ftsk0 находится в точке γ(s0 , tk ), радиус его

не меньше m0 , а расстояние между центрами соседних эле-
m0
ментов меньше в силу теоремы Кантора (29.14). Значит,
2
γs0 ([tk , tk+1 ]) ⊂ Urs0 (tk ) (γs0 (tk )), откуда и вытекают соотно-
шения (29.15).
Возьмем теперь произвольное s ∈ [0 , 1] так, чтобы было
|s − s0 | 6 δ, и аналогично предыдущему получим
F = F0s •—• Fts1 •—• Fts2 •—• Ftsn−1 •—• F1s . (29.16)
Из теоремы Кантора (29.14) следует, что при k < n будет

γ([s0 , s]×[tk , tk+1 ]) ⊂ Urs0 (tk ) (γs0 (tk )), и значит, Ftsk+1 •—•Ftsk0 .
m0
Так как |γ(s , tk+1 ) − γ(s0 , tk )| < и rs0 (tk ) > m0 , то
2
m0 m0
rs (tk+1 ) > . Но rs (t0 ) > по условию. Таким образом,
2 2
m0
rs (tk ) > при всех k = 0, 1, . . . , n. Но тогда
2
γs ([tk , tk+1 ]) ⊂ Urs (tk ) (γs (tk )) ,
т.е. Ftsk0 •—• Ftsk+1 . Покажем, что имеет место следующая диа-
грамма непосредственных аналитических продолжений:
F0s0 •—• Fts10 •—• Fts20 •—• . . . •—• Ftsn−1

0
•—• F1s0
=
=
F ... G
•—•
•—•
•—•
•—
•—
•—
•—
•—
=
=
•
=
=
F0s •—• Fts1 •—• Fts2 •—• . . . •—• Ftsn−1•—• F1s
Действительно, все «горизонтальные» и «диагональные» от-

ношения уже обоснованы. Для обоснования «вертикальных»
отношений учтем, что F0s0 = F0s = F. Таким образом, элемен-
ты Fts10 и Fts1 являются непосредственными аналитическими
продолжениями одного и того же элемента, и их круги схо-
димости пересекаются. Отсюда следует, что Fts10 • — • Fts1 .
Рассуждая аналогично, заключаем, что справедливы все
«вертикальные» отношения. В частности, F1s0 •—• F1s , а так
как центры этих элементов совпадают, то F1s0 = F1s . Таким
образом, функция s 7−→ F1s локально постоянна, в частно-
сти, непрерывна. Так как отрезок [0 , 1] связен, то функция
s 7−→ F1s постоянна на [0 , 1]. В частности, F10 = F11 = G. I
Определение 29.11. Аналитические элементы (D , f )
и (G , h) называются эквивалентными в точке a ∈ D ∩ G,
если существует¯ такая
¯ окрестность U точки a, что U ⊂
⊂ D ∩ G, и f ¯U = g ¯U . Ростком2 аналитической функции в
точке a называется класс эквивалентности элементов по
отношению к введенному отношению эквивалентности.
2 Очевидно происхождение термина «росток»: это тот предмет, из ко-
торого с помощью всевозможных аналитических продолжений выраста-
ет «дерево» полной аналитической функции.
Замечания. 1. По определению росток в точке a содержит

все эквивалентные между собой элементы, в том числе и канони-
ческий. Обратно, любой элемент из ростка (в том числе и кано-
нический) однозначно определяет росток. Таким образом, между
каноническими элементами и аналитическими ростками существу-
ет естественная биекция. Поэтому во всех определениях, леммах и
теоремах этого пункта слова «канонический элемент» можно было
бы заменить словами «аналитический росток».
2. Понятие ростка бывает удобно использовать при реальном
осуществлении аналитического продолжения. Например, при ана-
литическом продолжении данного ростка в качестве исходного эле-
мента не обязательно брать канонический элемент из ростка; го-
раздо практичнее взять тот его элемент, который наиболее удобно
использовать в данном контексте. Покажем это на примере.
Пример. Рассмотрим аналитическое продолжение вдоль се-
мейства гомотопных путей элемента F = (U , f ), где
U = {|z − 1| < 1} ,
а f — аналитическая в U функция, определяемая равенствами
√
f (z) = z, f (1) = 1.
В качестве путей возьмем верхнюю и нижнюю полуокружно-
сти, т.е.
γ0 (t) = eπit , 0 6 t 6 1 ; γ1 (t) = e−πit , 0 6 t 6 1 .
Они гомотопны, поскольку между ними есть гомотопия (рис. 27):
γs (t) = cos πt + i(1 − 2s) sin πt , (s , t) ∈ [0, 1] × [0, 1] .
Функцию f можно представить в виде
 z 
Z
1 ln z 1 dζ
f (z) = e 2 = exp  ,
2 ζ
1
где путь интегрирования лежит в области U . Поскольку величи-

на интеграла не зависит от пути, а область его сходимости может
зависеть от пути, то аналитическое продолжение данного элемен-
та можно найти, выбирая специальным образом путь интегриро-
вания. Поэтому результат аналитического продолжения данного
элемента по пути γ0 можно представить в виде
   z 
Z Zz Z
1 dζ 1 dζ 1 dζ
f1 (z) = exp  +  = i exp  ,
2 ζ 2 ζ 2 ζ
γ0 −1 −1
где путь интегрирования лежит в области

n ¯ o
z = reiϕ ¯ r ∈ R+ , 0 < ϕ < 2π .
Аналогично, результат аналитического продолжения данного эле-

мента по пути γ1 можно представить в виде
   z 
Z Zz Z
1 dζ 1 dζ 1 dζ
f−1 (z) = exp  +  = −i exp  ,
2 ζ 2 ζ 2 ζ
γ1 −1 −1
где путь интегрирования лежит в области

n ¯ o
z = reiϕ ¯ r ∈ R+ , 0 < ϕ < 2π .
Таким образом, в резуль-

тате аналитического продол-
жения вдоль путей γ0 и γ1
получились различные эле-
менты (f−1 (z) = −f1 (z)),
несмотря на то что пути γ0
и γ1 гомотопны. Полученный
результат не противоречит
теореме 29.8, так как для дан-
ного элемента выполнены не
все условия. Именно, элемент
Рис. 27. Гомотопия F невозможно аналитиче-
полуокружностей ски продолжить вдоль пути
γ 1 (t) = cos πt , 0 6 t 6 1 (из
2
семейства гомотопных путей),
так как этот путь проходит через точку z = 0, в которой функция
√
z имеет неустранимую особую точку.
29.2.2. Полные аналитические функции

и римановы поверхности
Здесь будем изучать объекты, которые возникают при все-

возможных аналитических продолжениях заданного аналити-
ческого ростка (или, что равносильно, канонического элемен-
та) F0 .
Определение 29.12. Аналитической конфигурацией,

порожденной ростком F0 , условимся называть множе-
ство T(F0 ) всех ростков, которые можно получить в
результате аналитического продолжения ростка F0 вдоль
всевозможных путей.
Лемма 1. Объединение кругов сходимости всех канони-
ческих элементов F = (UF , fS) ∈ T(F0 ) есть область.
J Обозначая D := UF , видим, что D откры-
F ∈T(F0 )
то как объединение некоторого семейства открытых кругов.
Осталось доказать, что D связно. С этой целью обозначим
z0 ∈ D — центр элемента F0 , и пусть z1 , z2 ∈ D. Тогда
z1 , z2 — центры некоторых элементов F1 , F2 ∈ T(F0 ). По
определению 29.12 существуют пути γ1 и γ2 в C такие, что
F1 есть результат аналитического продолжения элемента F0
вдоль пути γ1 , а F2 — результат аналитического продолже-
ния того же элемента вдоль пути γ2 . Но тогда γ1 и γ2 — пути
в D, так как γ1 (t) и γ2 (t) — центры некоторых элементов при
любом t ∈ [0 , 1]. Композиция γ2 ∗ γ1−1 — путь в D, соединяю-
щий z1 и z2 . Значит, множество D линейно связное и поэтому
связное. I
Определение 29.13. Полной аналитической функцией,
задаваемой каноническим элементом F0 , называется отоб-
ражение z 7−→ A(z), которое каждому z ∈ D, где D — об-
ласть из леммы 1, ставит в соответствие множество
© ¯ ª
A(z) := fz (z) ¯ (Uz , fz ) ∈ T(F0 ) ,
где z— центр круга Uz .
Так как множество A(z) может содержать более одного
элемента, то полную аналитическую функцию можно рас-
сматривать как числовую функцию, но только многозначную.
Однако, понятие аналитичности определялось только для од-
нозначных функций, поэтому возникает проблема, смысл ко-
торой заключается в том, чтобы сохранить у полной аналити-
ческой функции свойство однозначности. Для решения этой
проблемы есть два пути:
(a) выделение однозначных ветвей;
(b) построение римановых поверхностей.
Рассмотрим сначала первый из них.
Определение 29.14. Ветвью полной аналитической

функции z 7−→ A(z), z ∈ D, называется такая однознач-
ная аналитическая функция f : G −→ C, что G ⊂ D,
а f (z) ∈ A(z). Иначе говоря, ветвь полной аналитиче-
ской функции — это произвольный элемент, который ее
порождает.
Возникает вопрос об условиях существования ветвей пол-
ных аналитических функций. Для ответа на него использует-
ся следующая теорема.
Теорема 29.9 (о монодромии). Если область G одно-
связна, а элемент (U , f ), U ⊂ G, допускает аналитическое
продолжение по любому пути γ : [0 , 1] −→ G, то суще-
ствует однозначная
¯ аналитическая функция F : G −→ C
такая, что F ¯U = f .
J Пусть a ∈ G — центр элемента (U , f ), z ∈ G — произ-
вольная точка, а γ : [0 , 1] −→ G — такой путь, что γ(0) = a,
γ(1) = z. По условию элемент (U , f ) допускает аналитиче-
ское продолжение вдоль пути γ. Пусть в результате возникает
элемент (V , F ) с центром в точке z. По теореме 29.8 этот эле-
мент не меняется при гомотопных деформациях пути γ. Так
как область G односвязна, то в ней любые два пути с общими
концами гомотопны. Значит, элемент (V , F ) зависит только
от точки z, поэтому есть отображение z 7−→ F (z), аналитиче-
ски зависящее от z. Если z ∈ U , то по тем же соображениям
будет F (z) = f (z). I
Замечание. Слово «монодромия» переводится на русский
язык как «однозначность». Теорема 29.9 гарантирует существо-
вание однозначных аналитических ветвей полной аналитической
функции z 7−→ A(z), z ∈ D. Для того чтобы получить такую ветвь,
надо выделить односвязную подобласть G ⊂ D, в которой неко-
торый элемент данной конфигурации допускает аналитическое
продолжение по любому пути.
Пример 1. В круге |z − 1| < 1 рассмотрим аналитическую
функцию
∞
X Zz
k−1 (z − 1)k dζ
ln z = ln [1 + (z − 1)] = (−1) = .
k ζ
k=1 1
Из интегрального представления видно, что данный элемент

допускает аналитическое продолжение по любому пути, лежащему

в двусвязной области C∗ := C0. Так возникает полная аналити-
ческая функция Ln z с областью определения C∗ . Применяя тео-
рему о монодромии, заключаем, что однозначная ветвь функции
Ln z существует в любой односвязной области G ⊂ C∗ . Положим,
например, n o
G = reiϕ | 0 < r < +∞ , |ϕ| < π .
Тогда ветвь выделяется следующим образом:
Zz Zeiϕ Z iϕ
re Zϕ Zr
dζ dζ dζ ieit dt dt
ln z = = + = + = ln r + iϕ .
ζ ζ ζ eit t
1 1 eiϕ 0 1
Так как ϕ можно задавать с точностью до слагаемого 2kπ, где

k — любое целое число, то полная аналитическая функция Ln z —
бесконечнозначная, и все ее значения содержатся в формуле
Ln z = ln r + i(ϕ + 2kπ) , z = reiϕ , 0 6 ϕ 6 2π .
Пример 2. При любом фиксированном α ∈ CZ в круге

|z − 1| < 1 элемент степенной функции можно задать равенством
z α := eαLn z .
Из этого равенства видно, что полная аналитическая функция z a

определена в области C0, а ее однозначные ветви существуют в
любой односвязной области G ⊂ C0. Полагая, в частности,
G = {reiϕ | 0 < r < +∞ , |ϕ| < π} ,
имеем
z α = eα[ln r+i(ϕ+2kπ)] , k ∈ Z .
Каждому фиксированному k отвечает однозначная ветвь этой
1
функции. Если α = , то имеем
n
1 √ √ ϕ+2kπ
zn = n
z = n r ei n , k ∈ Z .
В этом случае имеем всего n различных однозначных ветвей, ко-

торые получаются, например, при k = 0, 1, . . . , n − 1.
Рассмотрим теперь вопрос о построении римановой по-
верхности, соответствующей полной аналитической функции.
Определение 29.15. Абстрактной римановой поверх-

ностью (по Вейлю3 ) называется двумерное многообразие,
снабженное аналитической (конформной) структурой.
Напомним, что двумерное многообразие — это связное
топологическое пространство R, у каждой точки которого
существует окрестность, гомеоморфная открытому евкли-
дову кругу. Структурой называется класс эквивалентных
атласов, т.е. для задания структуры достаточно задать
какой-нибудь
© ¯ атлас.
ª Атласом называется множество карт
(Uα , ϕα ) ¯ α ∈ I S
, где Uα образуют открытое покрытие
поверхности, т.е. Uα ⊃ R, а
α∈I
ϕα : Uα −→ ϕ(Uα ) ⊂ C —
гомеоморфизмы. Атлас называется аналитическим, если все

соотношения соседства (замены карт) ϕβ ◦ ϕ−1
α являются кон-
формными гомеоморфизмами.
Определение 29.16. Пусть R — риманова поверх-
ность. Функция f : R −→ C называется аналитической на
R, если ∀α ∈ I функция f ◦ ϕ−1α комплексного переменного
аналитична.
Так как
¡ ¢ ³ ´
f ◦ ϕ−1
β = f ◦ ϕα
−1
◦ ϕα ◦ ϕ−1
β ,
а композиция аналитических функций аналитична, то свой-

ство функции быть аналитической не зависит от выбора ло-
кальных координат.
Определение 29.17. Римановой поверхностью полной
аналитической функции, задаваемой элементом F0 , называ-
ется аналитическая конфигурация R := T(F0 ), снабженная
топологией пространства T канонических элементов.
Теорема 29.10. Риманова поверхность полной ана-
литической функции является абстрактной римановой
поверхностью в смысле определения 29.15, а отображение
(U (a) , fa (z)) 7−→ fa (a) есть однозначная аналитическая
функция на R.
3 Вейль (Weyl) Герман (1885—1955) — немецкий математик, давший
первое (1913) строгое определение понятия римановой поверхности.

J Атлас на R зададим следующим образом:

© ¯ ª
(Uε (F) ; ϕF ) ¯ F ∈ R ,
где Uε (F) — открытый круг с центром в элементе F =
= (Ur(a) (a); fa (z)), т.е. множество
© ¯ ª
Uε (F) = Fζ ¯ |ζ − a| < ε , Fζ •—• F ,
а в качестве ϕF возьмем естественный гомеоморфизм
ϕF : {|ζ−a| < ε} −→ Uε (F), задаваемый так: ϕF : ζ 7−→ Fζ .
Пусть Uε (F) ∩ Uδ (G) 6= ∅, где G = (Uρ(b) (b) , gb (z)). Тогда
{|ζ − a| < ε} ∩ {|ζ − b| < δ} 6= ∅, и, значит, G ←→ G, и соот-
ношение соседства сводится к отображению ζ = z, которое,
очевидно, биголоморфно4 .
Функция (Ur(a) (a) , fa (z)) 7−→ fa (a), очевидно, однознач-
на. Переходя к локальным координатам в окрестности эле-
мента (Ur(a) (a) , fa (z)), получим w = fa (z), т.е. мы получили
однозначную аналитическую функцию. I
Замечание. Риманова поверх- R

π f
ность как раз и строится с той целью, . &
чтобы на ней полная аналитическая D −→ C
функция стала однозначной. Изоб- f ◦ π −1
разим сделанные построения в виде Рис. 28. Диаграмма
диаграммы (рис. 28). Входящее в
диаграмму отображение π : R −→ D — «проектирование»
римановой поверхности R на область определения D полной
аналитической функции. Локально оно совпадает с параметриче-
скими гомеоморфизмами.
Рассмотрим примеры наглядного построения простейших
римановых поверхностей.
Пример 1. При каждом фиксированном значении k ∈ Z функ-
ция
z = reiϕ 7−→ ln r + i(ϕ + 2kπ)
является ветвью функции Ln z, однозначной и непрерывной в об-
ласти с краем
© ¯ ª
(r , ϕ) ¯ 0 < r < +∞ , 2kπ 6 ϕ 6 2(k + 1)π ,
4 Так иногда называют конформные гомеоморфизмы.
которую будем называть k-м листом (рис. 29). Ввиду очевидного

равенства
ln r + 2(k + 1)πi = ln r + 2kπi + 2kπ (29.17)
предельные значения
z
° сверху (k + 1)-й ветви
логарифма совпадают
с предельным значе-
нием снизу k-й его
ветви. Для построения
ϕ=0 соответствующей ри-
0
ϕ = 2π мановой поверхности
представим себе счет-
ное множество листов,
расположенных стро-
го один над другим,
и пусть они зануме-
рованы снизу вверх
Рис. 29. Лист номерами k ∈ Z. Для
каждого k ∈ Z склеим
нижний берег (k + 1)-го листа с верхним берегом k-го листа. Тогда
в силу равенства (29.17) функция Ln z = ln r + i(ϕ + 2kπ) будет ме-
няться непрерывно при переходе точки с одного листа на другой.
В результате возникает поверхность, напоминающая винтовую
лестницу (рис. 30) и гомеоморфная открытой полуплоскости:
© ¯ ª
(r , ϕ) ∈ R2 ¯ 0 < r < +∞, −∞ < ϕ < +∞ ,
на которой функция Ln z = ln r + i(ϕ + 2kπ) является однозначной.

Отображение проектирования в данном случае таково:
(r , ϕ) 7−→ reiϕ .
Отметим, что начало координат (логарифмическая точка ветвле-

ния) н е п р и н а д л е ж и т римановой поверхности функции Ln .
√ 1
Пример 2. Рассмотрим функцию w = n z = e n Ln z . Полагая,
как и выше,
Ln z = ln r + i(ϕ + 2kπ) ,
заключаем, что полная аналитическая функция
√ √ ϕ+2kπ
n
z= n
r ei n
принимает лишь n различных значений, которые получаются, на-

пример, при k = 0, 1, . . ., n−1. Поэтому для построения римановой
0 0
Рис. 30. Риманова Рис. 31. Риманова

поверхность поверхность
логарифма корня
√
поверхности функции n z надо взять n листов, занумеровать их,
например, снизу вверх числами 0, 1, . . . , n − 1 и склеить анало-
гично предыдущему. В силу очевидного равенства
√
n
√
n
2πi (n−1)+ 2πi
r= re n n
предельное значение сверху на разрезе нулевой ветви совпадает с

предельным значением снизу на разрезе (n − 1)-й ветви. Склеивая
соответствующие берега указанных разрезов, получаем, что функ-
ция
√
n
√ iϕ+2kπ
z = n r e n , k = 0, 1, . . . , n − 1,
непрерывна на линии склеивания. Таким образом, риманова по-
√
верхность функции n z состоит из n листов, склеенных указан-
ным образом (рис. 31). Отметим, что склеить листы указанным
выше способом и притом так, чтобы полученная поверхность не
имела самопересечений, в пространстве R3 невозможно. Это, од-
√
нако, не означает, что римановой поверхности n z не существует,
а означает лишь, что ее невозможно изобразить в R3 без самопе-
ресечений. На самом деле она существует, лежит в R4 , и никаких
самопересечений на ней нет. Отметим также, что начало коорди-
нат (алгебраическая точка ветвления) может как принадлежать,
так и не принадлежать римановой поверхности корня.
29.2.3. Особые точки полных аналитических

функций
Предположим, что функциональный элемент F0 =

= (U , ϕ0 ) допускает неограниченное5 аналитическое про-
должение в кольце D = {0 < |z − a| < r} .
Так как это кольцо не является односвязной областью,
то функция ϕ, полученная в результате аналитического про-
должения, не обязательно однозначна в D. Рассмотрим одно-
связную область D1 = D[0 , r). По теореме о монодромии
функция ϕ1 допускает аналитическое продолжение до одно-
значной аналитической функции ϕ1 : D1 −→ C. В силу
аналитической продолжимости функции ϕ1 по любому пути,
лежащему в D, существуют ее предельные значения сверху
и снизу на разрезе (0 , r), которые обозначим соответственно
через ϕ1 (x+0·i) и ϕ1 (x−0·i). При этом возможны два случая.
Первый случай:
∀ x ∈ (0 , r) : ϕ1 (x + 0 · i) = ϕ1 (x − 0 · i) .
По теореме 29.3 (об аналитическом продолжении через кри-
вую, в данном случае через интервал (0 , r)) функция ϕ1 од-
нозначна и аналитична в кольце
D = {0 < |z − a| < r} .
Но тогда функция ϕ1 допускает разложение в ряд Лорана
+∞
X
ϕ1 (z) = ck (z − a)k ,
k=−∞
сходящийся в этом кольце. В этом случае точка a являет-

ся изолированной особой точкой (однозначного характера)
функции ϕ1 . В соответствии с данной ранее классификаци-
ей здесь возможны три варианта:
1) ∀k < 0 : ck = 0 (a — устранимая особая точка) ;
2) ∃n ∈ N : c−n 6= 0 и c−k = 0 при k > n (a — полюс) ;
3) ∀n ∈ N ∃k > n : c−k 6= 0 (a — существенно особая точка) .
5 Т.е. по любому пути.
Второй случай:
ϕ1 (x + 0 · i) 6≡ ϕ1 (x − 0 · i) , x ∈ (0 , r) . (29.18)
Будем считать, что функция ϕ1 задана на первом листе

¯
D̃1 = {(ρ , θ) ¯ 0 < ρ < r , 0 6 θ 6 2π} .
Тогда равенство (29.18) можно переписать в виде
ϕ1 (ρ e0 i ) 6≡ ϕ1 (ρ e2πi ) .
По условию функция ϕ1 допускает аналитическое продолже-

ние с края x = ρe2πi листа D̃1 на второй лист:
D̃2 = {(ρ, θ) | 0 < ρ < r , 2π 6 θ 6 4π}
до функции ϕ2 . Тогда на общей границе D̃1 и D̃2 листов будем

иметь
ϕ1 (ρe2πi ) ≡ ϕ2 (ρe2πi ) .
Функция ϕ2 в свою очередь допускает аналитическое продол-
жение с края на третий лист:
D̃3 = {(ρ, θ) | 0 < ρ < r , 4π 6 θ 6 6π}
до функции ϕ3 , причем
ϕ2 (ρe4πi ) ≡ ϕ3 (ρe4πi ) .
Продолжая этот процесс, заключаем, что возможны два

варианта.
1. Существует натуральное n такое, что
ϕn (ρen·2πi ) ≡ ϕ1 (ρe0·2πi ) .
Предположим, что среди всех таких n взято наименьшее.

В этом случае говорят, что a есть алгебраическая точка ветв-
ления с индексом ветвления (n − 1). Функции
ϕ1 , ϕ2 , . . . , ϕn
определены соответственно на листах
D̃1 , D̃2 , . . . , Dñ ,
а на общих краях этих листов связаны равенствами
ϕ1 (ρe2πi ) ≡ ϕ2 (ρe2πi ) ,
ϕ2 (ρe2·2πi ) ≡ ϕ3 (ρe2·2πi ) ,
........................
ϕn (ρen·2πi ) ≡ ϕ1 (ρe0·2πi ) .
Если эти равенства выполняются, то говорят, что функции

ϕ1 , ϕ2 , . . . , ϕn образуют в окрестности точки a цикли-
ческую систему. Для того чтобы найти аналитическое
выражение для циклической системы, рассмотрим функцию
zn = a + ζ n , реализующую
o конформный гомеоморфизм кольца
p
0 < |ζ| < n f (r) на риманову поверхность:
D̃1 ∪ D̃2 ∪ . . . ∪ Dñ
так, что лист D˜ν переходит на сектор

ν−1 ν
2π · 6 arg ζ 6 2π · , ν = 1, 2, . . . , n .
n n
Тогда функция

 2π

ϕ1 (a + ζ n ) , 0 6 arg ζ 6 ,

 n

ϕ (a + ζ n ) , 2π 4π
2 6 arg ζ 6 ,
F (ζ) = n n


. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


ϕn (a + ζ n ), 2π · (n − 1) 6 arg ζ 6 2π

n
√
аналитична в кольце {0 < |ζ| < n r} и, значит, допускает там
разложение в ряд Лорана
+∞
X
F (ζ) = ck ζ k .
k=−∞
Задачи 227
Если здесь перейти обратно к переменной z, то циклическая

система представима в виде ряда
+∞
X ¡√
n
¢k
ϕ(z) = ck z−a .
k=−∞
Здесь опять возникают три случая:

1) ∀k 6 0 : ck = 0 — точка ветвления a называется
критической устранимой особой точкой функции ϕ;
2) ∃m ∈ N : c−m 6= 0 и ∀ k > m : c−k = 0 — точка ветвле-
ния a называется критическим полюсом порядка m функции
ϕ;
3) ∀m ∈ N ∃k > m : c−k 6= 0 — точка ветвления a
называется критической существенно особой точкой функ-
ции ϕ.
В плоскости переменного ζ точке a соответствует обычная
изолированная особая точка ζ = 0 функции F .
2. Предположим теперь, что не существует такого n ∈ N,
что
ϕn (ρen·2πi ) ≡ ϕ1 (ρe0·i ) .
Тогда в окрестности точки a существует бесконечное мно-
жество различных ветвей данной аналитической функции,
а сама точка a называется логарифмической точкой ветв-
ления.
Задачи
29.1. Найти максимальные области, в которые можно анали-

тически продолжить с действительной оси следующие
функции:
2
th x , cth x, etg x , sin(th x ), cos(ex ), th (ex ), ctg(ch x) .
29.2. Предположим, что функция f аналитична в некоторой
области, содержащей отрезок [0, 1], и выполняется тож-
дество f (z + 1) ≡ f (z). Доказать, что функция f до-
пускает аналитическое продолжение в некоторую поло-
су {| Im z| < d}.
29.3. Предположим, что функция f аналитична в некоторой
области, содержащей отрезок [0, 1], и выполняется тож-
дество f (z + 1) = azf (z) + p(z), где p(z) — полином.
Доказать, что функция f допускает аналитическое про-

должение в некоторую полосу {| Im z| < d}.
29.4. Доказать, что функция f (z) допускает аналитическое
продолжение из области D1 в область D2 , если f (z),
D1 и D2 задаются соответственно следующим образом:
R αξ+ 1 dξ
1) e ξ , {|z| < 1} , C;
|z|=1 ξ−z
µ ¶
1
cos ξ +
R ξ dξ
2) 2 +1
, {|z| > 1} ,
|z|=2 ξ (ξ − z)2
{|z| > 0} ;
µ ¶
1
cos ξ +
R ξ dξ
3) 2 +1
, {|z| < 2} , C;
|z|=2 ξ (ξ − z)2
2
R e−ξ dξ
4) 4
, {Im z > 0} , C;
R (ξ − z)
R dξ
5) , {Im z < 0} ,
(z − ξ)2 ch z n πo
R
Im z < .
2
29.5. Доказать, что функции f1 (z) = 1 + az + a2 z 2 + . . . и
1 (1 − a)z (1 − a)2 z 2
f2 (z) = − 2
+ − ...
1−z (1 − z) (1 − z)3
аналитически продолжают друг друга.
29.6. Доказать, что функция F (z) является аналитическим
продолжением функции f (z), если функции f (z) и F (z)
соответственно равны:
R1 tz−1 dt P
∞ (−1)n
1) , ;
0 et n=0 n!(n + z)
R∞ z−1
t dt P∞ (−1)n−1
2) , ;
1 t2 + 1 n=1 z − 2n
R∞ z−1
t dz P (−1)n
3) , ;
0 t + 1 n∈Z z − n
µ ¶
R∞ ln t 2 1−z P∞ 2n + 2
4) t dt , .
1 1−t n=0 (n + z)3
Задачи 229
29.7. Применяя принцип симметрии, найти конформные

гомеоморфизмы на верхнюю полуплоскость {Im w > 0}
следующих областей:
1) верхней
n полуплоскости {Im zπ > 0}, o
разрезанной по от-
резкам 0 6 Im z 6 1 , Re z = + πn , n ∈ Z;
2
b разрезанной по контуру [−i, i] ∪ [−1, 3];
2) C,
b разрезанной по контуру [−1, 1] ∪ [0, i];

3) C,
b разрезанной по контуру
4) C,
[−2i, 0] ∪ {|z| = 1, −π < arg z < 0} ;
5) внешности единичного круга {|z| > 1}, разрезанной

по контуру [−2, −1] ∪ [i, 2i] ∪ [−2i, −i];
6) полосы {| Im z| < 2}, разрезанной по лучам

{Re z > 0 , Im z = 1} и {Re z > 0, Im z = −1};
7) полуполосы {Im z| < 2 , Re z < 0}, разрезанной по от-

резкам [−1 + i, i] и [−1 − i, −i];
8) плоскости C, разрезанной по лучам
n π o
Im z > 0 , Re z = n , n ∈ Z.
2
29.8. Пусть функция f (z) аналитична в области D и нигде не

обращается
p в нуль. При каких ограничениях функция
f (z) будет однозначной и аналитической в области D?
29.9. Пусть функция p f (z) аналитична в области D. Обязана

ли функция f (z) иметь точку ветвления в любой точ-
ке, где f (z) = 0?
29.10. Доказать, что данная многозначная функция допускает

выделение однозначных аналитических ветвей в данной
области, если функция и область задаются соответствен-
но следующим образом:
1) Ln 3 z , C(−∞, 0] ;
3 √
2) (1 + z + z ) z , 3
C(−∞, 0] ;
3) zz , C[0, +∞) ;
2
4) Ln (1 − z ) , C(−∞, 1) ∪ [1, +∞) ;
√
5) 1 − z 2 Ln z , C(−∞, 1] ∪ [0, +∞) ;
√
4
6) 1 − z4 , |z| < 1 ;
p
3
7) (1 − z 3 )(9 − z 2 ) , Im z > 0 ;
1 + iz
8) Ln , Re z > 0 ;
1 − iz√
9) Ln (z + 1 + z 2 ) , Re z > 0 ;
√
10) Ln z , Im z > 0 ;
p √
11) z+ z, Im z > 0 ;
√
12) Ln (iz + 1 − z 2 ) , C {(−∞, −1] ∪ [1, +∞)} .
√
29.11. Доказать, что функция 3 1 − z 2 не допускает выде-
ления однозначной аналитической ветви в области
{1 < |z| < +∞}.
29.12. Описать римановы поверхности следующих функций:
√ p √
z 2 − 1, Ln (z 2 − 1), z(z 2 − 1), Ln sin z, 3 z − 2,
p √ √
Ln (ez − 1), n z(z 2 − 1), z + Ln z, sin z, Ln tg z.
29.13. Описать римановы поверхности функций w = w(z), за-
z
данных неявно уравнениями: w2 + z 2 = 1, w2 = ,
(1 − z)2
3 3
w + z = 3zw.
29.14. Охарактеризовать точку ветвления z = 0 следующих
1 p z+1 √ √
функций: √ , ln(1 + z), ln , z + 3 z, ln ln z,
√
z z
e− ln z .
29.15. Охарактеризовать точку ветвления z = ∞ следующих
r
p √ z+1
функций: z(z 2 + 1), ln(z + z 2 − 1), ln ln z, 3 .
z−1
30. КОНФОРМНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ
И НЕКОТОРЫЕ ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ
30.1. ТЕОРЕМА РИМАНА О КОНФОРМНЫХ

ОТОБРАЖЕНИЯХ
30.1.1. Вспомогательные предложения
Теорема 30.1 (лемма о последовательности одно-

∞
листных функций). Если последовательность (fn (z))n=1
функций, аналитических и однолистных в области D, схо-
дится равномерно внутри1 D ⊂ C к функции f (z) 6≡ const,
то предельная функция f аналитична и однолистна в D.
J Аналитичность функции f установлена в теореме 27.9
(Вейерштрасса), и остается установить только ее однолист-
ность. Предположим противное, т.е. что
(
z1 6= z2 ,
∃z1 , z2 ∈ D :
f (z1 ) = f (z2 ) = a .
Опишем около точек z1 и z2 окружности γ1 и γ2 настолько
малых радиусов, чтобы ограниченные ими замкнутые круги
лежали в области D, не пересекались, и чтобы на γ1 t γ2 не
было нулей функции f (z) − a. Все это можно сделать, так как
f — аналитическая функция, которая отлична от постоянной
по условию. Но тогда в силу непрерывности функции f на
компакте γ1 t γ2 имеем
∃ m ∈ R+ ∀ z ∈ γ1 t γ2 : |f (z) − a| > m .
Но так как2 fn ⇒ f на γ1 t γ2 , то
∃n ∈ N ∀z ∈ γ1 t γ2 : |f (z) − fn (z)| < m 6 |f (z) − a| .
1 Под сходимостью, равномерной внутри области, понимается сходи-
мость, равномерная на любом компакте, лежащем в данной области.
2 Напоминаем, что символом ⇒ обозначается равномерная сходи-
мость.
232 30. Конформные отображения и их приложения
Из этих неравенств и из равенства
fn (z) − a = (f (z) − a) + (fn (z) − f (z))
на основании теоремы 28.15 (Руше) заключаем, что функция

fn (z) − a имеет нули в обоих кругах, ограниченных окружно-
стями γ1 и γ2 . Однако это противоречит однолистности функ-
ции fn . I
Теорема 30.2 (принцип сгущения). Если последова-
тельность функций (fn )∞ n=1 , аналитических в области D,
равномерно ограничена3 , то она содержит подпоследова-
тельность, равномерно сходящуюся внутри D.
J Пусть E — замкнутое множество, E ⊂ D. Покажем,
что система функций (fn )∞
n=1 равностепенно непрерывна на
каждом компакте E ⊂ D, т.е.
∀ ε ∈ R+ ∃δ ∈ R+ ∀ z1 , z2 ∈ E ∀n ∈ N :
|z1 − z2 | 6 δ =⇒ |fn (z1 ) − fn (z2 )| 6 ε . (30.1)
Пусть δ1 > 0 — расстояние от компакта E до границы Fr D

области D. Обозначим через E1 множество, полученное при-
соединением к E всех точек, расстояние которых до E не пре-
δ1
восходит . Очевидно, что E1 замкнуто, и E1 ⊂ D. На нем
2
fn (z) равномерно ограничены, т.е. |fn (z)| 6 M ∈ R+ . Возь-
δ1
мем любую пару точек z1 , z2 ∈ E, для которых |z1 − z2 | < ,
4
δ1
и круг K радиуса с центром в z1 . Этот круг лежит в E1 .
2
Применив интегральную формулу Коши, получим
Z Z
1 fn (τ ) 1 fn (τ )
fn (z1 ) = dτ, fn (z2 ) = dτ .
2πi τ − z1 2πi τ − z2
∂K ∂K
3 Это означает, что все функции ограничены по модулю одной и той
же константой.
30.1. Теорема Римана о конформных отображениях 233
Используя эти равенства, произведем следующую оценку:

¯ ¯
¯ Z ¯
¯ 1 z 1 − z2 ¯
¯
|fn (z1 ) − fn (z2 )| = ¯ fn (τ ) dτ ¯¯ 6
¯ 2πi (τ − z1 )(τ − z2 ) ¯
∂K
M |z1 − z2 | δ1 4M
6 = |z1 − z2 | .
δ1 δ1 2 δ1
2 4
Таким образом, имеем следующее неравенство:
4M
|fn (z1 ) − fn (z2 )| 6 |z1 − z2 | .
δ1
½ ¾
δ1 δ1
Полагая δ := min , ε , получаем равностепенную
4 4M
непрерывность.
∞
Итак, данное семейство функций (fn )n=1 является равно-
мерно ограниченным и равностепенно непрерывным на ком-
пактах. Отсюда на основании теоремы Арцела — Асколи4 де-
лаем заключение о справедливости утверждения теоремы. I
Теорема 30.3 (лемма Шварца). Пусть функция f
аналитична в круге {|z| < R} и ограничена, т.е. |f (z)| 6
M
6 M < +∞, и пусть f (0) = 0. Тогда |f (z)| 6 |z| и, кроме
R
M
того, |f 0 (0)| 6 . Знаки равенства здесь (в первой оценке
R
M iθ
при z 6= 0) имеют место только в случае, если f (z) ≡ e z.
R
f (z)
J Так как f (0) = 0, то функция z 7−→ ана-
z
литически продолжима в круг |z| < R, а ее значение в
нуле равно
¯ f¯ 0 (0). На окружности |z| = r, где r ∈ (0, R),
¯ f (z) ¯
имеем ¯¯ ¯ 6 M . Отсюда на основании принципа мак-
z ¯ r
симума заключаем, что это неравенство имеет место и в
M
круге |z| 6 r и, кроме того, |f 0 (0)| 6 . В пределе при
r
M
r → R , r < R получаем |f (z)| 6 |z| и, кроме того,
R
4 Теорема Арцела — Асколи — критерий предкомпактности семейства
непрерывных функций.
M
|f 0 (0)| 6 . Если равенство имеет место хотя бы в одной
R
точке, то, опять применяя принцип максимума, заключаем,
f (z) f (z) M iθ M iθ
что ≡ const, т.е. ≡ e или f (z) = e z. I
z z R R
30.1.2. Общие замечания по проблеме конформного

отображения
Пусть M1 и M2 — произвольные не пустые подмножества

расширенной комплексной плоскости C. b Проблема конформ-
ного отображения состоит прежде всего в том, чтобы най-
ти условия, при которых существует конформный гомеомор-
физм f : M1 −→ M2 . Если существование конформного го-
меоморфизма установлено, то на первый план выдвигается
проблема описания множества всех таких гомеоморфизмов.
Когда и это сделано, возникает проблема нахождения анали-
тических выражений для отображающих функций. Если же
аналитическое выражение отображающей функции найти не
удается (а именно такая ситуация чаще всего и встречается),
то возникает проблема нахождения для нее тех или иных при-
ближений. Так как конформные гомеоморфизмы реализуют-
ся однолистными аналитическими функциями, допускающи-
ми единственный простой полюс, и, следовательно, являют-
ся частными случаями топологических гомеоморфизмов, то
проблема существования распадается на две части: топологи-
ческую и конформную. Именно, сначала надо, вообще говоря,
установить существование топологических гомеоморфизмов,
а потом среди топологических гомеоморфизмов (если они су-
ществуют) искать конформные.
Для всякого гомеоморфизма справедлив принцип сохра-
нения области, поэтому проблему конформного отображения
естественно рассматривать сначала для областей, а потом пы-
таться рассматривать ее для множеств, не являющихся обла-
стями.
По этой же причине проблема конформного отображе-
ния множеств из C,b не являющихся областями, не рассмат-
ривается как самостоятельная. Вместо нее естественно рас-
сматривать проблему расширения на те или иные множества
функций, реализующих конформные гомеоморфизмы обла-

стей. Например, большой интерес представляет проблема со-
ответствия между граничными точками при конформных го-
меоморфизмах областей.
По аналогии с топологической эквивалентностью (гомео-
морфностью) топологических пространств можно ввести по-
b При этом
нятие конформной эквивалентности областей из C.
обнаруживаются и свойства, аналогичные тем, которые свя-
заны с топологической эквивалентностью.
Определение 30.1. Область D1 ⊂ C называется кон-
формно эквивалентной области D2 ⊂ C, если существует
конформный гомеоморфизм D1 на D2 .
Конформную эквивалентность условимся обозначать сим-
k
волом ∼.
Теорема 30.4. Конформная эквивалентность областей
является отношением эквивалентности на множестве всех
областей. Множество всех областей распадается на попар-
но не пересекающиеся классы конформно эквивалентных об-
ластей.
J Надо показать, что конформная эквивалентность обла-
дает свойствами рефлексивности, симметричности и транзи-
k
тивности. Докажем сначала рефлексивность, т.е. что D ∼ D
для любой области D. В самом деле, тождественное отобра-
жение w = z реализует конформный гомеоморфизм D −→ D.
k k
Симметричность: если D1 ∼ D2 , то D2 ∼ D1 . В самом
деле пусть f : D1 −→ D2 — конформный гомеоморфизм D1
на D2 . Так как функция, обратная к мероморфной и одно-
листной, сама мероморфна и однолистна, то обратный гомео-
морфизм f −1 : D2 −→ D1 является конформным.
k k k
Транзитивность: если D1 ∼ D2 , D2 ∼ D3 , то D1 ∼ D3 .
В самом деле, пусть f : D1 −→ D2 , g : D2 −→ D3 —
конформные гомеоморфизмы. Так как композиция однолист-
ных мероморфных функций однолистна и мероморфна, то
g ◦ f : D1 −→ D3 — конформный гомеоморфизм D1 на D3 .
k
Значит, D1 ∼ D3 . Второе утверждение леммы является след-
ствием первого. I
С точки зрения доказанной теоремы проблема существо-

вания конформных гомеоморфизмов областей равносильна
проблеме описания классов конформно эквивалентных облас-
тей.
Здесь будем использовать следующие обозначения и тер-
мины. Если M — множество точек из C, b то через M будем
b
обозначать его замыкание в C, т.е. множество всех его то-
чек прикосновения. Символом M ◦ будем обозначать внут-
ренность множества M , т.е. множество всех его внутренних
точек. Через Fr M будем обозначать его границу, т.е. Fr M :=
:= MM◦ . Следует строго различать понятия границы и края.
b
И, наконец, дополнение CM будем называть множеством
его внешних точек (или внешностью). Для любого множе-
ства M его внутренность и внешность открыты, а замыкание
и граница замкнуты. Отметим, что эти множества зависят не
только от множества M , но и от топологии того простран-
ства, в которое вложено M (в данном случае мы считаем, что
b
M ⊂ C).
Определение 30.2. Область D называется односвяз-
ной, если любой замкнутый путь γ : [0, 1] −→ D гомотопен
нулю в D.
Примерами односвязных областей являются: расширен-
b комплексная плоскость C, лю-
ная комплексная плоскость C,
b
бой открытый C-круг. В частности, это любая открытая по-
луплоскость, например
© Im z ¯> 0, а также
ª внутренность еди-
ничного круга: K = z ∈ C ¯ |z| < 1 . Односвязной является
любая выпуклая область (например, конечная область, огра-
ниченная эллипсом), а также любая область, звездная отно-
сительно некоторой точки.
Из этих примеров видно, что границы и дополнения од-
носвязных областей связны. Для областей, лежащих в C, эти
свойства могут быть приняты за определение односвязности
областей.
Определение 30.3. Многосвязной областью называет-
ся область, не являющаяся односвязной.
Многосвязную область D ⊂ C можно охарактеризовать
тем, что ее D граница не связна. В простейших случаях, ко-
Рис. 32. Двух- Рис. 33. Трех- Рис. 34. Четырех-

связная область связная область связная область
гда число связных компонент границы конечно (и равно n),

область называется конечносвязной (точнее, n-связной).
На рис. 32—34 показаны двухсвязная, трехсвязная и четы-
рехсвязная области соответственно. Очевидно, что, соединяя
различные связные компоненты границы непрерывными кри-
выми (разрезами), затем выбрасывая эти разрезы из области,
получим новую область, порядок связности которой меньше,
чем у исходной области. Таким образом, соединяя между со-
бой все связные компоненты границы многосвязной области,
можно получить односвязную область.
Определение 30.4. Порядком связности области D ⊂
⊂ C называется число (k + 1), где k — минимальное число
разрезов, которые необходимо провести в области D, чтобы
превратить ее в односвязную область.
С точки зрения топологической многосвязные области на
b полностью классифицированы, и единственным топологи-
C
ческим инвариантом многосвязной области является ее поря-
док связности. Это означает, что две многосвязные области
гомеоморфны тогда и только тогда, когда их порядки связно-
сти равны.
Классификация областей с точки зрения конформной эк-
вивалентности существенно сложнее их топологической клас-
сификации. Например, существуют пары областей (как одно-
связных, так и многосвязных, причем любого порядка связно-
сти), которые гомеоморфны, но не эквивалентны конформно.
Иначе говоря, есть такие пары областей, что существует то-
пологический гомеоморфизм, но не существует конформного

гомеоморфизма одной из областей на другую.
Оставляя в стороне конформную классификацию много-
связных областей, ниже ограничимся исключительно одно-
связными областями.
30.1.3. Решение проблемы конформного

отображения односвязных областей
Граница Fr D односвязной области D ⊂ C b — либо пустое,

либо связное множество. Так как множество Fr D замкнуто, то
оно есть либо пустое множество ∅, либо одноточечное множе-
b либо континуум (бесконечное замкнутое
ство {z0 }, где z0 ∈ C,
связное множество). Примерами областей с такими граница-
ми являются:
b — расширенная комплексная плоскость;
C
C — комплексная плоскость;
© ¯ ª
K := z ∈ C ¯ |z| < 1 — внутренность единичного круга.
Теорема 30.5. Односвязные области C, b C, K попарно
конформно не эквавалентны.
J Конформный гомеоморфизм есть частный случай го-
меоморфизма, а при гомеоморфизмах образами компактных
множеств всегда являются компактные множества. Так как
b компактно, а множества C и K — не компактны, то не мо-
C
жет существовать никаких гомеоморфизмов (в том числе и
конформных) C на C b и K на C.
b
Предположим, что существует конформный гомеомор-
физм плоскости C на круг K. Функция w = f (z), реализу-
ющая этот гомеоморфизм, аналитична на всей © плоскости
¯ C.
ª
Так как ее значения лежат в круге K = w ∈ C ¯ |w| < 1 ,
то она ограничена, т.е. |f (z)| < 1 для всех z ∈ C. Отсюда на
основании теоремы Лиувилля заключаем, что эта функция
постоянна. Но постоянная функция отображает область на
одну точку и потому не является гомеоморфизмом. I
Замечание. Области C и K конформно не эквивалентны, но
гомеоморфны. Гомеоморфизм C на K можно построить, например,
по формулам 
ρ = 2 arctg r ,
π
θ = ϕ ,
где z = reiϕ ∈ C, w = ρeiθ ∈ K.

Исчерпывающая конформная классификация односвязных об-
ластей дается следующей теоремой Римана.
Теорема 30.6 (Римана). Любая односвязная область
D ⊂ C b конформно эквивалентна одной из трех областей:
b — расширенная комплексная плоскость, C — комплексная
C
плоскость, K — внутренность единичного круга.
J В случае, когда Fr D = ∅, имеем D = C b и, значит, D
конформно эквивалентна C. b
Пусть теперь Fr D состоит из одной точки z0 ∈ C. b Если
z0 = ∞, то D = C и, значит, D конформно эквивалентна C.
b {z0 }, а функция w = 1 реализует
Если z0 ∈ C, то D = C
z − z0
конформный гомеоморфизм C b {z0 } на C.
Рассмотрим теперь тот случай, когда граница Fr D обла-
сти D содержит не менее двух различных точек. Тогда Fr D
является континуумом, и мы покажем, что в этом случае об-
ласть D конформно
n эквивалентна
o внутренности единичного
¯
b ¯
круга K = w ∈ C |w| < 1 .
Прежде всего установим, что область D конформно экви-
валентна области, множество внешних точек которой не
пусто. В самом деле, пусть CDb = ∅. Так как Fr D — кон-
тинуум, то существуют две различные точки a, b ∈ C ∩ Fr D.
Тогда функция r
z−a
w= (30.2)
z−b
неограниченно аналитически продолжима в односвязной об-
ласти D, и по теореме о монодромии существует однозначная
ветвь этой функции, аналитическая в D. Так как обратная к
этой ветви функция
bw2 − a
z= 2 (30.3)
w −1
рациональная и, значит, однозначная, то функция (30.2)
— однолистная в D и потому реализует конформный го-

меоморфизм области D на область D1 , множество внеш-
них точек
© ¯ которойª не пусто. В самом деле, множество
D2 = −w ¯ w ∈ D1 — область, а каждая пара точек ±w пе-
реходит на одну точку z при отображении (30.3). Но так как
это отображение однолистно в D, а все точки D1 внутренние,
то все точки области D2 должны быть внешними по отно-
шению к D1 . Итак, множество внешних точек области D1 не
пусто.
Покажем, что область D конформно эквивалентна огра-
ниченной области. В самом деле, по предыдущему можно счи-
тать, что множество внешних точек области D не пусто. Если
∞ — внешняя точка, то область D ограничена. Если ∞ ∈ D,
т.е. не является внешней, то выберем любую точку a ∈ C, ко-
торая является внешней по отношению к области D. Функция
1
w= реализует конформный гомеоморфизм области D
z−a
на область D2 , для которой точка ∞ — внешняя. Значит, об-
ласть D2 ограничена.
Далее, область D конформно эквивалентна области,
содержащей начало координат и лежащей внутри еди-
ничного круга. В самом деле, по предыдущему можно
считать, что область D ограничена. Пусть z0 ∈ D, и
© ¯ ª z − z0
D ⊂ z ∈ C ¯ |z − z0 | < M . Функция w = реали-
M
зует конформный гомеоморфизм области D на область D3 ,
лежащую внутри единичного круга и содержащую начало
координат.
Итак, не ограничивая общности, будем считать, что
0 ∈ D ⊂ K (рис. 35). Искомую функцию f0 , реализующую
конформный гомеоморфизм области D на круг K, подчиним
дополнительным условиям: f0 (0) = 0, f00 (0) > 0. Иначе гово-
ря, разложение функции f0 в окрестности нуля пусть имеет
вид
f0 (z) = αz + a2 z 2 + . . . , α > 0.
Ведем в рассмотрение семейство M, состоящее из всех

функций f , аналитических и однолистных в D, удовлетво-
ряющих условиям
f (0) = 0 , f 0 (0) > 0 , |f (z)| < 1 .
Семейство M не пусто, так

как функции f (z) = a z, где °
z
0 < a 6 1, ему принадле-
жат. Поставим следующую
экстремальную задачу: сре-
ди функций семейства M −1 1
0
найти ту, для которой ве-
личина f 0 (0) принимает D
наибольшее значение. Обо-
значим α = sup f 0 (0). Име-
f ∈M
1
ем 1 6 α 6 , где ρ — наи- Рис. 35. Односвязная область
ρ лежит в круге |z| < 1
больший из радиусов кру-
и содержит точку 0
гов {|z| < ρ}, содержащихся
в области D. В самом деле,
оценка снизу α > 1 следует
из приведенного выше примера. Для доказательства оценки
сверху возьмем f ∈ M. Функция f аналитична в D, а значит,
и в круге {|z| < ρ}, кроме того, f (0) = 0. По лемме Швар-
|z| 1
ца имеем |f (z)| 6 , откуда при z → 0 получаем f 0 (0) 6
ρ ρ
1 ∞
и, значит, α 6 . Выберем последовательность (fn )n=1 функ-
ρ
ций из M, для которой fn0 (0) → α при n → ∞. Так как
∀n ∈ N ∀z ∈ D : |fn (z)| < 1 ,

© ¯ ª
то семейство функций fn (z) ¯ n ∈ N равномерно ограниче-
но. Отсюда по принципу сгущения заключаем, что существу-
ет подпоследовательность (fnk )∞
k=1 , равномерно сходящаяся
внутри области D. Обозначим f0 (z) := lim fnk (z). По теоре-
k→∞
ме 27.9 (Вейерштрасса) функция f0 аналитична в D, причем
f0 (0) = 0 , f00 (0) = lim fn0 k (0) = α , |f0 (z)| 6 1 .

k→∞
Поскольку производная f00 отлична от нуля, то функция f0

не постоянная, и потому |f0 (z)| < 1. На основании леммы
о последовательности однолистных функций заключаем, что
функция f0 однолистна, т.е. f0 ∈ M.
Покажем, что функция
°
ξ
w = f0 (z) реализует кон-
формный гомеоморфизм
области D на весь круг
a {|w| < 1}. Предположим,
что существует значение a
в круге {|w| < 1}, которое
не принимается функци-
ей f0 . Возьмем двулистный
круг {|ξ| < 1} с точкой
ветвления a ∈ K (рис. 36)
Рис. 36. Двулистный круг и отобразим его конформ-
но5 на однолистный круг
|t| < 1 так, чтобы точка ξ = 0 перешла в точку t = 0. Отобра-
жающая функция t = ϕ(ξ) имеет следующее аналитическое
выражение:
r
ξ−a √
− −a
1 − aξ
t = ϕ(ξ) = eiθ · r , ϕ(0) = 0 , (30.4)
√ ξ−a
1 − −a
1 − aξ
где параметр θ подобран так, чтобы было ϕ0 (0) > 0. Так как
значение a не принимается функцией f0 , то функция (30.4)
неограниченно аналитически продолжима в области f0 (D) и
по теореме о монодромии однозначна. Функция t = ψ(ξ), об-
ратная к ϕ, очевидно, рациональна и, значит, тоже однознач-
на. Таким образом, функция ξ = ϕ(t) однолистна в f0 (D). Да-
лее, ψ(0) = 0, и ψ¯ аналитична
¯ в круге |t| < 1. По лемме Швар-
¯ ψ(t) ¯
ца должно быть ¯¯ ¯ < 1 при |t| < 1, причем это неравенство
t ¯
строгое, так как ψ не сводится к C-линейной функции. Поэто-
5 В точке ξ = a конформность нарушается, но в надлежаще подобран-
ных локальных координатах она будет иметь место.

30.2. Дополнительные вопросы теории 243
1
му ψ 0 (0) < 1 и, значит, ϕ0 (0) = > 1. Образуем теперь
ψ 0 (0)
композицию F (z) := ϕ[f0 (z)]. Она аналитична и однолистна в
D, и для нее имеем F (0) = 0, F ∈ M, F 0 (0) = ϕ0 (0) f00 (0) > α,
так как ϕ0 (0) > 1. Неравенство F 0 (0) > α противоречит экс-
тремальному свойству функции f0 . Итак, значения функции
w = f0 (z) должны заполнять весь круг |w| < 1. Тем са-
мым доказано существование конформного гомеоморфизма
f0 : D −→ K, причем f0 (0) = 0, f00 (0) > 0. I
Замечания. 1. Покажем, что функция f0 , реализующая кон-
формный гомеоморфизм области D на круг K, подчиненная до-
полнительным условиям f0 (0) = 0, f00 (0) > 0, — единственная.
J В самом деле, если w = f1 (z) и ξ = f2 (z) — две такие функ-
ции, то композиция w = f1 ◦ f2−1 (ξ) — конформный гомеоморфизм
круга |ξ| < 1 на круг |w| < 1. Все такие гомеоморфизмы содержат-
ся в формуле
ξ−a
w(ξ) = f1 ◦ f2−1 (ξ) = eiθ .
1 − aξ
f 0 (0)
Так как w(0) = 0, w0 (0) = 10 > 0, то должно быть a = 0, θ = 0,
f2 (0)
т.е.
f1 ◦ f2−1 (ξ) ≡ ξ или f1 (z) ≡ f2 (z) . I
2. Из теоремы Римана вытекает конформная эквивалентность
любых двух односвязных областей D ⊂ C b и G ⊂ C,
b граница каждой
из которых содержит не менее двух точек. Единственность отоб-
ражающей функции f : D −→ G можно обеспечить, например,
следующим образом. Зафиксировать произвольно точки z0 ∈ D,
w0 ∈ G, задать число θ ∈ R и потребовать, чтобы было w0 = f (z0 ),
θ = arg f 0 (z0 ).
30.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

КОНФОРМНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ
30.2.1. Теоремы о соответствии границ

при конформном отображении
Говоря о конформном гомеоморфизме, мы всегда имели

ввиду соответствие между внутренними точками этих об-
ластей. Однако во многих вопросах бывает необходимо знать

свойства отображающих функций вблизи границы области.
Для того чтобы не усложнять изложение, мы будем изучать
соответствие границ при конформном отображении ограни-
ченных областей.
Теорема 30.7. Если функция f реализует конформный
гомеоморфизм области D на область G, то при стремлении
точки z ∈ D к границе области D точка f (z) стремится к
границе области G.
J Для того чтобы не определять интуитивно ясные поня-
тия, проведем доказательство в предположении, что z → t0 ,
z ∈ D и что область G есть единичный круг. Тогда утвержде-
ние теоремы можно записать в виде
lim |f (z)| = 1 . (30.5)

z→t0
z∈D
Для доказательства этого равенства предположим противное
lim |f (z)| = α < 1 . (30.6)

z→t0
z∈D
Равенство (30.6) означает, что существует последовательность

(zn )∞
n=1 точек zn ∈ D такая, что lim zn = t0 и lim |f (zn )| =
n→∞ n→∞
= α < 1. Зададим ε > 0 настолько малым, чтобы было
0 < α + ε < 1. Тогда
∃nε ∈ N ∀n > nε : |f (zn )| 6 α + ε .
Последнее равенство можно записать в виде: f (zn ) ∈

∈ {|w| 6 α + ε} или так: zn ∈ f −1 ({|w| 6 α + ε}). Но это
последнее множество — компакт (как полный прообраз
компакта при гомеоморфизме). А так как, кроме того,
f −1 ({|w| 6 α + ε}) ⊂ D, то расстояние от этого компакта до
точки t0 — положительное. Поэтому не может выполняться
стремление zn → t0 . Полученное противоречие показывает,
что вместо неравенства (30.6) должно выполняться неравен-
ство
lim |f (z)| > 1 ,
z→t0
z∈D
и, значит,
1 6 lim |f (z)| 6 lim |f (z)| 6 1 ,
z→t0 z→t0
z∈D z∈D
т.е. все эти неравенства на самом деле обращаются в равен-

ства, которые равносильны одному равенству (30.5). I
Замечание. Утверждение теоремы 30.7 не означает, что при
z → t0 , z ∈ D, точка w = f (z) стремится к определенной точке
границы области G. Тем не менее это более сильное утверждение
все же справедливо при некоторых довольно естественных огра-
ничениях. Для упрощения формулировок мы всюду в дальнейшем
будем рассматривать только ограниченные области.
Теорема 30.8. Пусть D и G — односвязные области,
границы которых ∂D и ∂G — простые (жордановы) кусочно-
гладкие кривые. Тогда функцию f , реализующую конформный
гомеоморфизм D на G, можно продолжить по непрерывно-
сти на D = D t ∂D до гомеоморфизма замкнутых областей
f : D −→ G.
J Для доказательства этой теоремы достаточно доказать,
что для любой точки z0 ∈ ∂D существует предел
lim
z→z0
f (z) = w0 ∈ ∂G .
z∈D
Действительно, в этом случае мы сможем доопределить функ-

цию f в точках границы ∂D ее предельными значениями, и
она станет непрерывной на D, а значит, и равномерно непре-
рывной. Поскольку области D и G можно поменять местами,
то и обратная функция f −1 будет равномерно непрерывной
на G. Тем самым конформный гомеоморфизм f открытых
областей будет продолжен до гомеоморфизма замкнутых об-
ластей. Итак, необходимым условием для справедливости тео-
ремы является равномерная непрерывность отображающей
функции w = f (z) в области D, т.е. выполнение условия
∀ε ∈ R+ ∃δ ∈ R+ ∀z 0 , z 00 ∈ D : |z 0 − z 00 | 6 δ =⇒ |w0 − w00 | 6 ε ,
где обозначено w0 = f (z 0 ), w00 = f (z 00 ). Предполагая против-

ное, т.е. что теорема неверна, заключаем, что вместо условия
°
z z0 °
w w00 w000
D
G
zr∗ wr∗ wr∗∗
zr∗∗ R
w400w00
z30 z300 w40 3 00
0
w2
z20 z200
w
Γ0 0 3 Γ00
L 0
L00 w2 w100
z100 w10
z10
Рис. 37. К доказательству теоремы 30.8
равномерной непрерывности выполняется его отрицание

(
0 00 |z 0 − z 00 | 6 δ ,
∃α ∈ R+ ∀δ ∈ R+ ∃z , z ∈ D :
|w0 − w00 | > α .
Фиксируя α ∈ R+ и задавая последовательность δn = n1 ,

n ∈ N, найдем последовательности точек (zn0 )∞ 00 ∞
n=1 , (zn )n=1 в
0 ∞ 00 ∞
области D и их образов (wn )n=1 , (wn )n=1 в области G, такие,
что 
|z 0 − z 00 | 6 1 ,
n n
∀n ∈ N : n
|w0 − w00 | > α .
n n
Переходя в случае необходимости к подпоследовательностям,

будем считать, что все четыре последовательности сходятся,
причем (рис. 37):
lim zn0 = lim zn00 = z0 ∈ ∂D ,

n→∞ n→∞
lim wn0 = 0
w0 ∈ ∂G , lim wn00 = w000 ∈ ∂G , |w00 − w000 | > α .
n→∞ n→∞
Очевидно, что через точки w10 , w20 , , . . . можно провести

жорданову кривую Γ0 , а через точки w100 , w200 , . . . — жорданову
кривую Γ00 так, чтобы расстояние между этими кривыми было
не меньше некоторого числа β ∈ (0, α) (и чтобы обе эти кри-
вые лежали в области G). Пусть R = min {|z10 − z0 | , |z100 − z0 |}.
Прообразы кривых Γ0 и Γ00 в области D обозначим через
L0 и L00 соответственно. Ясно, что L0 проходит через точ-

ки z10 , z20 , . . ., а L00 — через точки z100 , z200 , . . .. Следователь-
но, кривые L0 и L00 пересекают все окружности |z − z0 | = r
при r 6 R. Первую точку пресечения кривой L0 (при движе-
нии от z10 ) с окружностью |z − z0 | = r обозначим символом
zr∗ , а первую точку пересечения кривой L00 с окружностью
|z − z0 | = r — символом zr∗∗ . Образы точек zr∗ и zr∗∗ обозначим
соответственно через wr∗ и wr∗∗ . Так как wr∗ ∈ Γ0 , wr∗∗ ∈ Γ00 , то
¯ ∗∗ ¯
¯ Zzr ¯ Z
¯ ¯
∗∗ ∗ ¯ 0 ¯
β 6 |wr − wr | = ¯ f (z) dz ¯ 6 |f 0 (z)| ds ,
¯ ¯
¯zr∗ ¯ Kr
где ds = |dz| = r dϕ, а последний интеграл взят по дуге

окружности |z − z0 | = r, лежащей в D. Для его оценки при-
меним неравенство Коши — Буняковского — Шварца:
¯ ¯2
¯Z ¯ Z Z
¯ ¯
¯ h(z)g(z) ds¯ 6 2
|h(z)| ds |g(z)|2 ds ,
¯ ¯
¯ ¯
Kr Kr Kr
полагая в нем h(z) := |f 0 (z)|, g(z) :≡ 1. Тогда получим

Z Z
2 0 2
β 6 |f (z)| ds |f 0 (z)|2 ds ,
Kr Kr
откуда Z
β 2 6 2πr |f 0 (z)|2 r dϕ .
Kr
Деля это неравенство на 2πr и интегрируя по r от ε > 0 до R,
получим
ZR ZR Z ZZ
β2 dr
6 |f 0 (z)|2 r drdϕ 6 dudv = µ(G) ,
2π r
ε ε Kr G
где произведена замена u = Re f (z), v = Im f (z), а символом

µ(G) обозначена площадь области G. Итак, имеем
β2 R
ln 6 µ(G) < +∞ .
2π ε
Отсюда при ε → +0 получаем +∞ 6 µ(G) — противоречие. I

Перейдем теперь к обсуждению случаев, когда границы
областей D и G устроены более сложно, чем в теореме 30.8.
В таких случаях нуждается в уточнении сама формулиров-
ка теоремы 30.8. Дело в том, что теорема 30.8 неверна уже
для весьма простых областей, границы которых не являются
простыми кривыми.
Пусть, например,
°z © ¯ ª
D D = reiϕ ¯ 0 < r < 1 , 0 < ϕ < 2π —
−1 1 круг с разрезом (рис. 38), G =
0
= {|w| < 1} — круг, а f : D −→ G —
конформный гомеоморфизм. Если
бы теорема 30.8 в этом случае бы-
ла верна, то f продолжалась бы до
Рис. 38. Круг с
гомеоморфизма замкнутых областей
разрезом f : {|z| 6 1} −→ {|w| 6 1} .
Но тогда по теореме об аналитическом продолжении через

кривую функция f должна быть аналитической и на разре-
зе, т.е. во всем круге |z| < 1, и отображать его на весь круг
|w| < 1. Однако всякая такая функция f — дробно-линейная
z−a
функция вида w = eiθ . Но такая функция отображает
1 − az
все точки промежутка [0, 1), лежащего на вещественной оси,
на внутренние (но не граничные!) точки круга |w| < 1.
Определение 30.5. Граничная точка t0 области D на-
зывается достижимой, если существует жорданова кривая
γ : [0, 1] −→ D t {t0 }, оканчивающаяся в точке t0 .
Иначе говоря, точка t0 ∈ FrD будет достижимой, если ее
можно соединить с любой точкой z ∈ D простой кривой, ле-
жащей в D. Примеры областей с недостижимыми граничны-
ми точками показаны на рис. 39.
Рассмотрим сначала соответствие границ при конформ-
ном отображении областей, все граничные точки которых яв-
ляются достижимыми. Важным классом таких областей яв-
ляются жордановы области, т.е. такие области, граница каж-
дой из которых есть простая (жорданова) замкнутая кривая
а б в
Рис. 39. Области с недостижимыми граничными точками
на плоскости. Важнейшие топологические свойства жордано-

вых кривых содержатся в следующей теореме, которую мы
здесь примем без доказательства.
Теорема 30.9 (Жордана). Замкнутая жорданова кри-
вая γ : [0, 1] −→ C разбивает сферу C b на две односвязные
области (внутреннюю, т.е. не содержащую ∞, и внешнюю,
т.е. содержащую ∞), является их общей границей, причем
все точки кривой γ достижимы как со стороны внутренней
области, так и со стороны внешней области.
Отметим только, что если кривая γ : [0, 1] −→ C не
жорданова, то теорема Жордана может быть и неверной. На-
пример, контур, ограничивающий закрашенную область на
рис. 39, а, не является жордановой кривой, и мы видим, что
для этого примера теорема Жордана неверна. Этот контур
разбивает плоскость на три связные компоненты и не являет-
ся их общей границей. Например, границей внешности круга
является окружность |t| = 1, но не весь контур. Кроме того,
все точки единичной окружности недостижимы из областей,
лежащих внутри круга. Используя теорему Жордана, можно
получить теорему о соответствии границ в следующей фор-
мулировке.
Теорема 30.10 (о соответствии границ). Пусть D
и G — односвязные области, лежащие в C и ограниченные
жордановыми кривыми. Функцию f , реализующую конформ-
ный гомеоморфизм D на G, можно продолжить по непре-
рывности на D до гомеоморфизма замкнутых областей.
Доказательство можно провести, опираясь на теорему
Жордана и повторяя доказательство теоремы 30.8 о со-

ответствии границ в случае областей с кусочно-гладкими
границами.
Теорема 30.11 (единственность). Пусть D и G — од-
носвязные области, лежащие в C и ограниченные кусочно-
гладкими жордановыми кривыми, и пусть заданы произволь-
ные точки
t1 , t2 , t3 ∈ Fr D и ξ1 ξ2 , ξ3 ∈ Fr G ,
расположенные на соответствующих границах в порядке по-
ложительного обхода. Функция f : D −→ G, реализующая
конформный гомеоморфизм области D на область G, опре-
деляется однозначно, если потребовать, чтобы было f (tk ) =
= ξk , k = 1 , 2 , 3.
J Построим вспомогательные конформные гомеоморфиз-
мы
ϕ : D −→ {|w| < 1} и ψ : G −→ {|ζ| < 1} .
Продолжая их по непрерывности на границы, получим сле-
дующую коммутативную диаграмму:
f
D −−−−→ G
x 
 ψ
ϕ−1  y
K = {|w| 6 1} −−−−−−→ {|ζ| 6 1} = E
−1
ψ◦f ◦ϕ
−1
Отображение ψ ◦ f ◦ ϕ : K −→ E — дробно-линейное, т.е.
w−a
(ψ ◦ f ϕ−1 )(w) = eiθ ,
1 − aw
где |a| < 1, θ ∈ R. При этом отображении точкам t1 , t2 , t3 ∈
∈ Fr D соответствуют три точки t01 , t02 , t03 ∈ Fr K , а точкам
ξ1 , ξ2 , ξ3 ∈ Fr G — три точки ξ10 , ξ20 , ξ30 ∈ Fr E . Но условиями
t0k 7−→ ξk0 при k = 1 , 2 , 3 дробно-линейная функция опреде-
ляется однозначно. I
Рассмотрим теперь проблему соответствия границ при
конформном отображении областей, все граничные точ-
ки которых — достижимые, но сами границы не являются
жордановыми кривыми. В этом случае теоремы о соответ-

ствии границ в приведенных выше формулировках неверны,
поэтому сами формулировки нуждаются в уточнениях.
Определение 30.6. Расстоянием по области D ⊂ C
между точками z1 , z2 ∈ D называется точная нижняя гра-
ница длин ломаных, лежащих в D и соединяющих точки z1
и z2 .
Обозначая это расстояние через ρD (z1 , z2 ), можно пока-
зать, что справедливы следующие факты:
1) ρD (z1 , z2 ) > 0 ; ρD (z1 , z2 ) = 0 ⇐⇒ z1 = z2 ;

2) ρD (z1 , z2 ) = ρD (z2 , z1 ) ;
3) ρD (z1 , z2 ) + ρD (z2 , z3 ) > ρD (z1 , z3 ) .
Таким образом, пара (D , ρD ) есть метрическое простран-

ство, в котором метрика задается с помощью расстояния по
области. Эта метрика называется метрикой Мазуркевича. Ес-
ли точки z1 , z2 ∈ D расположены достаточно близко одна от
другой, то ρD (z1 , z2 ) = |z1 −z2 |, т.е. в достаточно малой окрест-
ности каждой точки области D метрика Мазуркевича совпа-
дает с метрикой Евклида. Пусть (zn )∞ n=1 — фундаментальная
(в смысле метрики Мазуркевича) последовательность точек
области D. Так как |zn − zm | 6 ρD (zn , zm ), то она будет фун-
даментальной и в смысле метрики Евклида. Ее предел lim zn
n→∞
лежит либо в области D, либо на ее границе Fr D. Таким обра-
зом, метрическое пространство (D , ρD ) не является полным.
Его пополнение по метрике Мазуркевича будем называть ком-
пактификацией Мазуркевича области D и обозначать через
D t ∂D, где точки из ∂D — классы эквивалентных фунда-
ментальных последовательностей, сходящихся к точкам гра-
ницы. На рис. 40 показана компактификация Мазуркевича
круга, разрезанного по радиусу. Для ограниченных односвяз-
ных областей, все граничные точки которых — достижимые,
справедлива следующая теорема.
Теорема 30.12 (о соответствии границ). Пусть
D — ограниченная односвязная область, все граничные точ-
ки которой — достижимые. Функцию f , реализующую
конформный гомеоморфизм f : D −→ {|w| < 1}, можно
продолжить по непрерывности на компактификацию Ма-

зуркевича Dt∂D до гомеоморфизма f : Dt∂D −→ {|w| 6 1}.
Отображающая функция определяется однозначно, если по-
требовать, чтобы три заданные точки t1 , t2 , t3 ∈ ∂D
перешли на три заданные точки окружности ξ1 , ξ2 , ξ3
(с учетом ориентации).
Доказательство можно провести по схеме доказательства
теоремы 30.8, используя вместо евклидовой метрики метрику
Мазуркевича.
Рассмотрим теперь случай произвольной ограниченной
односвязной области (т.е. такой, которая имеет недостижи-
мые граничные точки).
Для полного исследова-
ния соответствия границ при
конформном гомеоморфизме
f : D −→ {|w| < 1} введем поня-
тие граничного элемента. Пусть
в области D имеется последова-
тельность (Ck )∞ k=1 поперечных
разрезов, т.е. попарно не пересе-
кающихся жордановых кривых,
лежащих в области D, соединяю-
щих две достижимые граничные
Рис. 40. точки, обладающая следующими
Компактификация свойствами. Разрез C1 лежит в
круга с разрезом области D, соединяет две дости-
жимые граничные точки области D и делит ее на две связные
компоненты, одну из которых обозначим через B1 . Разрез C2
лежит в области B1 , соединяет две различные достижимые
граничные точки области D, отличные от концов кривой C1 ,
и делит область B1 на две области. Пусть B2 — та из этих
областей, которая не имеет на своей границе точек кривой
C1 . И вообще, пусть разрез Cn+1 лежит в Bn , соединяет две
различные достижимые граничные точки области D и делит
Bn на две области. Пусть Bn+1 — та из областей, которая не
имеет на своей границе точек кривой Cn . Замыкания этих
областей вложеныT одно в другое B1 ⊃ B2 ⊃ . . . ⊃ Bn ⊃ . . .,
причем E = Bn 6= ∅ (по теореме о вложенных компак-
n∈N
тах). Разрезы Cn считаем такими, что E содержит только

T
∞
граничные точки области D (т.е. Bn = ∅). Соответству-
n∈N
ющие областям Bn области в круге |w| < 1 обозначим через
Gn : замкнутые области Gn также имеют непустые пересе-
чения. Если это пересечение состоит из единственной точки
w0 окружности |w| = 1, то множество E будем называть
элементом края (или простым концом) области D. Мож-
но показать, что элемент края, соответствующий точке w0
окружности |w| = 1, не зависит от последовательности по-
перечных разрезов, его определяющих. И обратно, каждой
точке w0 , лежащей на окружности |w| = 1, можно сопоста-
вить единственный элемент края области D. Множество всех
элементов края области D обозначим через ∂D, а топологию
на D t ∂D зададим так, чтобы указанное выше соответствие
между элементами края и точками окружности было гомео-
морфизмом. Полученное таким образом пространство D t ∂D
называется компактификацией Каратеодори6 области D.
Тогда наиболее общую теорему о соответствии границ можно
сформулировать следующим образом.
Теорема 30.13. Если D ⊂ C b — односвязная область,
то функцию f , реализующую конформный гомеоморфизм
f : D −→ {|w| < 1}, можно продолжить по непрерывности
до гомеоморфизма компактификации Каратеодори D t ∂D
на замкнутый круг {|w| 6 1}.
30.2.2. Экстремальные свойства отображающей

функции
В основу доказательства теоремы 30.6 (Римана) было по-

ложено одно из многих экстремальных свойств функции, ре-
ализующей конформный гомеоморфизм f : D −→ {|w| < 1}.
Оказывается, что некоторые из экстремальных свойств оста-
ются справедливыми не только в классе однолистных функ-
ций, но и в классе всех аналитических в данной области функ-
ций, надлежащим образом нормированных. Ниже приводит-
ся несколько свойств такого рода. Всюду в этом пункте под
областью D будем понимать односвязную область D ⊂ C, b
6 Каратеодо́ри (Caratheodóry) Константин (1873 – 1950) — немецкий
математик.
граница которой содержит не менее двух различных точек.

Предварительно в качестве следствия из теоремы 30.6 (Рима-
на) установим теорему существования и единственности кон-
формного отображения в следующей формулировке.
Теорема 30.14. Пусть D ⊂ C b — односвязная область,
граница которой содержит не менее двух различных точек.
Существует единственная функция F0 , реализующая кон-
формный гомеоморфизм области D на некоторый круг с цен-
тром в начале координат и удовлетворяющая следующим
условиям: F0 (z0 ) = 0, F00 (z0 ) = 1, где z0 ∈ D — произволь-
но зафиксированная точка.
J Действительно, такую функцию можно задать равен-
f0 (z)
ством F0 (z) := 0 , где f0 — отображающая функция из
f0 (z0 )
теоремы Римана7 . Очевидно, что функция F0 удовлетворя-
ет условиям F0 (z0 ) = 0, F00 (z0 ) = 1 и реализует конформный
1
гомеоморфизм области D на круг {|w| < R}, где R := 0 .
f0 (z0 )
Для доказательства единственности предположим, что су-
ществует еще одна отображающая функция F1 : B −→
−→ {|ζ| < R1 } такая, ¡ что F1¢(z0 ) = 0, F10 (0) = 1. Компози-
−1
ция ζ = f (w) := F1 F0 (w) реализует конформный гомео-
морфизм круга {|w| < R} на круг {|ζ| < R1 } и удовлетворяет
условиям f (0) = 0, f 0 (0) = 1. Отсюда легко заключить, что
f = Id, т.е. R1 = R и F1 = F0 . I
Определение 30.7. Пусть D ⊂ C b — односвязная об-
ласть, граница которой содержит не менее двух различных
точек, и z0 ∈ D. Конформным радиусом области D отно-
1
сительно точки z0 называется число R := 0 , где f0 —
f0 (z0 )
отображающая функция из теоремы Римана.
Теорема 30.15. Пусть D ⊂ C b — односвязная область,
и 0 ∈ D. В семействе N всех аналитических функций
F : D −→ C таких, что F (0) = 0, F 0 (0) = 1, минимум
7 Так
для краткости условимся называть функцию, реализующую кон-
формный гомеоморфизм области D на круг {|w| < 1} и удовлетворяю-
щую условиям f0 (z0 ) = 0, f 0 (z0 ) > 0.
функционалу
F 7−→ M (F ) := sup |F (z)|
z∈D
доставляет единственная функция F0 , реализующая кон-

формный гомеоморфизм F0 : D −→ {|w| < R}, причем
M (F0 ) = R.
J Пусть f0 : D −→ {|w| < 1}, f0 (0) = 0, f00 (0) > 0, —
отображающая функция из теоремы Римана, а z = ϕ(ζ) —
обратная к ней функция. При отыскании минимума функ-
ционала F 7−→ M (F ) достаточно ограничиться только таки-
ми функциями F , для которых M (F ) < +∞. Тогда функ-
F (ϕ(ζ))
ция ψ(ζ) := аналитична в круге {|ζ| < 1}, причем
M (F )
ψ(0) = 0, |ψ(ζ)| < 1. Отсюда на основании леммы Швар-
F 0 (0) ϕ0 (0)
ца заключаем, что |ψ 0 (0)| 6 1, т.е. 6 1, откуда
M (F )
1
M (F ) > ϕ0 (0) = 0 = R, где R — конформный радиус.
f0 (0)
Опять применяя лемму Шварца, заключаем, что равенство
ψ 0 (0) = 1 имеет место только для функции ψ0 (ζ) ≡ ζ, т.е. для
f0 (ζ)
функции F0 (ζ) := 0 . I
f0 (0)
Замечание. Из доказанного экстремального свойства выте-
кают некоторые свойства конформного радиуса области D отно-
сительно точки 0 ∈ D. Прежде всего отметим, что от расшире-
ния области D ее конформный радиус может лишь возрасти,
поскольку от расширения области D семейство N сужается. Да-
лее, так как для тождественного отображения Id : D −→ D вели-
чина M (Id) равна max |z|, то R не превосходит этого максимума.
z∈D
С другой стороны, предположим, что R меньше минимума min |z|.
z∈D
f0 (z)
Тогда экстремальная функция F0 (z) = , F0 (0) = 0, будет ана-
f00 (0)
литической в круге {|z| < R + ε} при некотором ε > 0 и, кроме
того, |F0 (z)| < R. Отсюда в силу леммы Шварца вытекает нера-
R
венство |F00 (0)| 6 < 1, которое противоречит равенству
R+ε
0
F0 (0) = 1. Это вместе с предыдущим утверждением показывает,
T
что {|z| = R} Fr B 6= ∅, т.е. на окружности |z| = R, где R —
конформный радиус, обязательно имеются точки, лежащие на

границе области D. Если, в частности, D — круг, то его конформ-
ный радиус относительно его центра совпадает с обычным радиу-
сом этого круга.
Теорема 30.16 (принцип Линделёфа8 ). Пусть функ-
ции
ϕ1 : K −→ D1 , ϕ2 : K −→ D2
аналитичны в круге K := {|ζ| < 1}, причем ϕ2 однолистна,

ϕ1 (0) = ϕ2 (0) и D1 ⊂ D2 . Тогда |ϕ01 (0)| 6 |ϕ02 (0)|, а равенство
достигается только в случае ϕ1 (ζ) ≡ ϕ2 (ε · ζ), где |ε| = 1.
J Пусть ζ = f2 (z) — функция, обратная к ϕ2 . Композиция
w = f2 (ϕ1 (ζ)) отображает круг |ζ| < 1 на область, лежащую
в этом круге, притом так,¯ что f2¯ (ϕ(0)) = 0. Применяя лемму
¯ ϕ0 (0) ¯
Шварца, заключаем, что ¯¯ 10 ¯ 6 1, а знак равенства имеет
ϕ2 (0) ¯
место только для функции f2 [ϕ1 (ζ)] ≡ ε ζ, т.е. при ϕ1 (ζ) ≡
ϕ2 (ε ζ) . I
Теорема 30.17 (минимизация площади). В семей-
стве N всех функций F, аналитических в области D 3 0
и таких, что F (0) = 0, F 0 (0) = 1, минимум величине
ZZ
A(F ) := |F 0 (z)|2 dxdy , (30.7)
D
f0 (z)
где z = x + iy, доставляет функция F0 (z) := 0 , и только
f0 (0)
она.
J При отыскании минимума функционала F 7−→ A(F )
достаточно ограничиться только такими функциями F,
для которых A(F ) < +∞. Взяв отображающую функцию
f0 : D −→ {|z| < 1}, f0 (0) = 0, f00 (0) > 0, и обратную к
ней функцию z = ϕ(ζ), преобразуем интеграл (30.7). Вводя
8 Линделёф (Lindelöf) Лоренц Леонард (1827 – не позднее 1908) — фин-
ский математик и астроном.

обозначения ζ = ξ + iη, z = ϕ(ζ) = u(ξ, η) + iv(ξ, η), получим

¯ ¯
¯ ∂u ∂u ¯ µ ¶ µ ¶2
¯ ¯ 2
¯ ∂ξ
¯ ∂v ∂η ¯¯ = ∂u +
∂v
= |ϕ0 (ζ)|2 .
¯ ∂v ¯ ∂ξ ∂ξ
¯ ¯
∂ξ ∂η
Производя в интеграле (30.7) замену z = ϕ(ζ), затем переходя

к полярным координатам ζ = reiϕ , найдем
ZZ ZZ
A(F ) := |F 0 (z)|2 dxdy = |F 0 [ϕ(ζ)]| |ϕ0 (ζ)|2 dξ dη =
D |ζ|<1
ZZ
2
= |F 0 [ϕ(ζ)] ϕ0 (ζ)| r drdϕ .
r<1
Используя разложение
∞
X
F 0 (ϕ(ζ)) ϕ0 (ζ) = an ζ n ,
n=0
где
1
a0 = F 0 (0) ϕ0 (0) = ,
f00 (0)
получим
ZZ X
∞ X
∞
A(F ) = lim an am rn+m+1 ei(n−m)ϕ drdϕ =
ρ→1
ρ<1 r6ρ n=0 m=0
∞ X
X ∞ ZZ
= lim an am rn+m+1 ei(n−m)ϕ drdϕ =
ρ→1
ρ<1 n=0 m=0 r6ρ
∞
X Zρ ∞
X Z1
2 2n+1 2
= 2π lim |an | r dr = 2π |an | r2n+1 dr =
ρ→1
ρ<1 n=0 0 n=0 0
X∞
|an |2
=π > π|a0 |2 .
n=0
n + 1
Итак, A(F ) > π |a0 |2 , причем равенство достигается только

при a1 = a2 = . . . = 0, т.е. когда
1
F00 (ϕ(ζ)) ϕ0 (ζ) ≡ a0 = .
f00 (0)
Интегрируя это равенство в пределах от 0 до ζ, найдем

ζ
F0 (ϕ(ζ)) ≡ 0 . Полагая здесь ϕ(ζ) = z, ζ = f0 (z), получим
f0 (0)
окончательно
f0 (z)
F0 (z) = 0 . I
f0 (0)
Замечание. Если функция F : D −→ C однолистна, то интег-
рал (30.7) равен площади образа области D при отображении F .
J В самом деле, площадь области F (D)
¯ ¯
ZZ Z Z ¯¯ ∂u ∂u ¯¯
¯ ∂x ∂y ¯
dudv = ¯ ∂v ∂v ¯ dxdy =
¯ ¯
F (D) D ¯ ∂x ∂y
¯
Z Z Ãµ ¶2 µ ¶2 ! ZZ
∂u ∂u ¯ 0 ¯2
= + dxdy = ¯F (z)¯ dxdy . I
∂x ∂y
D D
30.3. КОНФОРМНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

ПРЯМОЛИНЕЙНЫХ МНОГОУГОЛЬНИКОВ
30.3.1. Интегральная формула Кристоффеля —

Шварца
Теорема Римана о конформных отображениях устанав-

ливает существование функции, реализующей конформный
гомеоморфизм данной односвязной области на внутренность
единичного круга. Однако эта теорема является чистой теоре-
мой существования, не дающей никаких средств для нахож-
дения аналитического выражения отображающей функции.
Проблема нахождения аналитического выражения для отоб-
ражающей функции является, таким образом, самостоятель-
ной. Решению этой проблемы для некоторых частных классов
30.3. Конформные отображения многоугольников 259
односвязных областей (а именно, многоугольников) посвяща-

ется настоящий параграф.
Рассмотрим задачу отыскания функции z = ϕ(ζ), реали-
зующей конформный гомеоморфизм верхней полуплоскости
{Im ζ > 0} на внутреннюю область произвольного односвяз-
ного прямолинейного многоугольника (полигона).
Итак, пусть Π — произвольный n-угольник (пока мы бу-
дем считать его ограниченным) с вершинами в точках b1 , b2 ,
. . ., bn , упорядоченных в направлении стандартной ориента-
ции края ∂Π, с внутренними углами в этих точках, равными
α1 π, α2 π, . . ., αn π соответственно9 .
В силу теоремы 30.8 (о соответствии границ) функцию
z = ϕ(ζ) можно продолжить по непрерывности на край R b =
= Rt{∞} верхней полуплоскости {Im ζ > 0} до гомеоморфиз-
ма замкнутых областей. Точки плоскости ζ, которые при отоб-
ражении z = ϕ(ζ) переходят в вершины данного n-угольника,
обозначим соответственно a1 , a2 , . . ., an , причем для опреде-
ленности предположим, что
−∞ < a1 < a2 < . . . < an < +∞ .
Таким образом, мы считаем, что ϕ(ak ) = bk , k = 1, 2, . . ., n.

Введем обозначения
l1 := (a1 , a2 ) , l2 := (a2 , a3 ) , . . . , ln := (an , +∞] ∪ [−∞ , a1 ) .
Образом каждого из этих интервалов является соответству-

ющая сторона полигона Π, и мы обозначим λk := ϕ(lk ), k =
= 1 , 2 , . . . , n. На каждом из интервалов lk действительной
оси функция ϕ принимает значения, лежащие на прямоли-
нейном интервале λk — соответствующей стороне полигона Π.
В силу принципа симметрии Римана — Шварца функцию ϕ
можно аналитически продолжить через каждый из интерва-
лов lk в нижнюю полуплоскость {Im ζ < 0} (рис. 41). При про-
должении функции ϕ через различные интервалы lk полу-
чаются, вообще говоря, различные элементы аналитической
функции, определенные в нижней полуплоскости. Обозначим
9В этом контексте удобно выражать углы в долях числа π.
Im ζ > 0 z
°
Π bk+1
lk λk
ak ak+1
bk Π∗
Im ζ < 0
Рис. 41. Иллюстрация к аналитическому продолжению

отображающей функции
через ϕk ту функцию, которая получается в результате ана-

литического продолжения функции ϕ через интервал lk , и вы-
разим ее явно через функцию ϕ и через уравнение стороны λk
полигона Π. Согласно принципу симметрии Римана — Швар-
ца значение z = ϕk (ζ) симметрично относительно стороны λk
значению z ∗ = ϕ(ζ). Для того чтобы найти выражение для
симметричной точки, докажем следующую лемму.
Лемма. Если z 7−→ z ∗ — отображение симметрии от-
носительно прямой Ax + By + C = 0, то его явное аналити-
ческое выражение можно найти из уравнения
z∗ + z z∗ − z
A +B + C = 0. (30.8)
2 2i
J Очевидно, что точка z = x + iy лежит на данной пря-
мой, если и только если выполняется равенство (30.8). Значит,
для точек, лежащих на данной прямой, лемма справедлива
(каждая такая точка симметрична сама себе, т.е. z ∗ = z).
Пусть теперь точка z не лежит на данной прямой. Решая
уравнение (30.8) относительно z ∗ , получим
A + Bi 2C
z∗ = − z− . (30.9)
A − Bi A − Bi
Так как коэффициент при z равен по модулю единице, то
уравнение (30.9) после очевидных переобозначений можно пе-

реписать в виде
z ∗ = eiθ z + β . (30.10)
Эта функция есть композиция отображения комплексного со-
пряжения z 7−→ z, поворота z 7−→ eiθ z и сдвига eiθ z 7−→
7−→ eiθ z + β. Поэтому при отображении (30.10) сохраняют-
ся расстояния между точками и абсолютные величины углов
между прямыми. Проведем через точку z перпендикуляр к
данной прямой, а точку их пересечения обозначим через z0 .
Так как отображение (30.9) сохраняет абсолютные величи-
ны углов, то отрезок z ∗ z0 перпендикулярен к данной прямой,
т.е. точки z и z ∗ лежат на одном перпендикуляре к данной
прямой. Так как это отображение сохраняет расстояния, то
|z − z0 | = |z ∗ − z0 |, т.е. точки z и z ∗ равноудалены от данной
прямой. И, наконец, точки z и z ∗ лежат по разные стороны
от данной прямой, иначе было бы z = z ∗ , т.е. точка z лежала
бы на данной прямой. Итак, (30.9) — отображение симметрии
относительно данной прямой. I
Используя лемму, выразим ϕk через ϕ:
ϕk (ζ) = eiθk ϕ(ζ) + βk , k = 1,... , n, (30.11)
где θk и βk — некоторые константы. Функция ϕk реали-

зует конформный гомеоморфизм нижней полуплоскости
{Im ζ < 0} на полигон Πk , симметричный полигону Π отно-
сительно стороны λk . Поэтому функция


ϕ(ζ) при Im ζ > 0 ,
ϕbk (ζ) := ϕ(ζ) = ϕk (ζ) при ζ ∈ lk ,


ϕk (ζ) при Im ζ < 0
реализует конформный гомеоморфизм области
Dk := {Im ζ > 0} t lk t {Im ζ < 0}
на область Π t λk t Πk , а производная ϕ b0k нигде в области

Dk ∩ C не обращается в нуль.
Теперь выясним, как связаны между собой различные эле-
менты ϕµ и ϕν , где µ 6= ν. Полагая в равенстве (30.11) k = µ
и k = ν, получим
ϕµ (ζ) = eiθµ ϕ(ζ) + βµ , ϕν (ζ) = eiθν ϕ(ζ) + βν .
Исключая из этих равенств ϕ(ζ), получим

eiθν ϕµ (ζ) − eiθµ ϕν (ζ) = eiθν βµ − eiθµ βν
или, обозначая qµν := βµ − ei(θµ−θν ) βν , найдем
ϕµ (ζ) = ei(θµ−θν ) ϕν (ζ) + qµν . (30.12)

Отсюда видно, что один элемент получается из другого с по-
мощью движения, т.е. композиции поворота и сдвига (но без
отражения). Для того чтобы исключить из равенства (30.12)
коэффициенты, продифференцируем его дважды. Тогда по-
лучим
ϕ0µ (ζ) = ei(θµ−θν ) ϕ0ν (ζ) , ϕ00µ (ζ) = ei(θµ−θν ) ϕ00ν (ζ) .
Разделив второе из этих равенств на первое, будем иметь
ϕ00µ (ζ) ϕ00ν (ζ)
= , µ, ν = 1, 2, ... , n.
ϕ0µ (ζ) ϕ0ν (ζ)
ϕ00
Это означает, что функция 0 , как и сама функция ϕ, допус-
ϕ
кает аналитическое продолжение в нижнюю полуплоскость
через любой из интервалов lk и продолжается туда однознач-
ным образом (т.е. результат аналитического продолжения не
зависит от того, через какой из интервалов lk это продолже-
ние осуществляется). Поскольку ϕ0 в верхней полуплоскости и
на интервалах lk не обращается в нуль, то однозначная функ-
ϕ00 b кроме, быть может,
ция 0 будет аналитической всюду в C,
ϕ
точек a1 , . . ., an и точки ∞.
В окрестности точки ζ = ∞ имеем
c1 c2
ϕ(ζ) = c0 + + 2 + ... ,
ζ ζ
где c1 6= 0, поскольку функция ϕ однолистна. Поэтому будет
c1 2c2 2c1 6c2
ϕ0 (ζ) = − 2
− 3 − ... , ϕ00 (ζ) = 3
+ 4 + ... .
ζ ζ ζ ζ
Разделив второе из этих разложений на первое, получим

ϕ00 (ζ) 2 γ
0
= − + 2 + ... ,
ϕ (ζ) ζ ζ
ϕ00
т.е. аналитична и равна нулю в точке ζ = ∞. Далее,
ϕ0
функция ϕ конформно отображает полукруг {|ζ − ak | < ρ,
Im ζ > 0} достаточно малого радиуса ρ на некоторую окрест-
ность точки bk , лежащую в угловой области с углом величины
1
παk . Поэтому функция t = [ϕ(ζ) − ϕ(ak )] αk реализует кон-
формный гомеоморфизм полукруга {|ζ − ak | < ρ , Im ζ > 0}
на окрестность точки t = 0, лежащую в некоторой полу-
плоскости. По принципу симметрии она продолжается до
функции, реализующей конформный гомеоморфизм круга
{|ζ − a| < ρ} на полную окрестность точки t = 0, и потому
1
(ϕ(ζ) − ϕ(ak )) αk = (ζ − ak ) ψ1 (ζ) , ψ1 (ak ) 6= 0 .
ϕ(ζ) = ϕ(ak ) + (ζ − ak )αk ψ2 (ζ) , ψ2 (ak ) 6= 0 ;
ϕ0 (ζ) = (ζ − ak )αk −1 ψ3 (ζ) , ψ3 (ak ) 6= 0 ;
ln ϕ0 (ζ) = (αk − 1) ln(ζ − ak ) + ln ψ3 (ζ) .

Дифференцируя последнее равенство, получим
d ϕ00 (ζ) αk − 1 ψ30 (ζ)
ln ϕ0 (ζ) = 0 = + , k = 1, ... , n.
dζ ϕ (ζ) ζ − ak ψ3 (ζ)
d b
Таким образом, функция ln ϕ0 (ζ) аналитична всюду в C,
dζ
кроме точек a1 , . . . , an , где она имеет простые полюсы с
вычетами в них, равными α1 − 1 , . . . , αn − 1 соответствен-
но, и равна нулю в точке ∞. Отсюда на основании теоремы
27.18 (называемой обобщенной теоремой Лиувилля) заключа-
ем, что
X n
d αk − 1
ln ϕ0 (ζ) = . (30.13)
dζ ζ − ak
k=1
Интегрируя это равенство, получим

Zζ X
n X n
0 αk − 1
ln ϕ (ζ) = dt = (αk − 1) ln(ζ − ak ) + ln C ,
t − ak
ζ0 k=1 k=1
откуда, потенцируя, находим

n
Y
ϕ0 (ζ) = C (ζ − ak )αk −1 .
k=1
Интегрируя это равенство, окончательно имеем

Zζ Y
n
ϕ(ζ) = C (t − ak )αk −1 dt + C 0 , (30.14)
ζ0 k=1
0
где C и C — произвольные постоянные, а ζ0 — произвольно
зафиксированная точка замкнутой верхней полуплоскости.
Равенство (30.14) называется формулой Кристоффеля10
— Шварца Она дает явное аналитическое выражение функ-
ции, реализующей конформный гомеоморфизм полуплоско-
сти {Im ζ > 0} на ограниченный полигон.
Выясним теперь, как изменится формула Кристоффеля —
Шварца, если одна из вершин полигона является образом точ-
ки ζ = ∞. Пусть для определенности an = ∞, т.е. ϕ(∞) = bn .
Тогда в проколотой окрестности точки ζ = ∞ будут выпол-
няться следующие равенства:
ψ4 (ζ)
ϕ(ζ) = bn + , ψ4 (∞) 6= 0 ;
ζ αn
ψ5 (ζ)
ϕ0 (ζ) = αn +1 , ψ5 (∞) 6= 0 ;
ζ
ψ6 (ζ)
ϕ00 (ζ) = αn +2 , ψ6 (∞) 6= 0 .
ζ
ϕ00 (ζ) ψ7 (ζ)
= , ψ7 (∞) 6= 0 ,
ϕ0 (ζ) ζ
10 Кристоффель (Christoffel) Эльвин Бруно (1829 – 1900) — немецкий
математик.
ϕ00 (ζ)
т.е. функция аналитична и равна нулю в точке ζ =
ϕ0 (ζ)
= ∞. Поэтому в случае ϕ(∞) = bn формула Кристоффеля —
Шварца будет иметь следующий вид:
Zζ n−1
Y
ϕ(ζ) = C (t − ak )αk −1 dt + C 0 , (30.15)
ζ0 k=1
где C и C 0 — произвольные постоянные, а ζ0 — произвольно

зафиксированная точка верхней полуплоскости.
Отметим еще, что, выбрав точки a1 , . . ., an не на веще-
b
ственной оси, а на произвольной C-окружности, мы получи-
ли бы ту же самую формулу Кристоффеля — Шварца для
функции, реализующей конформный гомеоморфизм ограни-
b
ченного ею C-круга на полигон Π. Эта формула будет отоб-
b
ражать на полигон тот из двух C-кругов, который обходится
точками a1 , . . ., an в положительном направлении.
В силу теоремы единственности конформного отображе-
ния произвольно можно задать только три из точек a1 , . . .,
an . Остальные точки ak , а также постоянные C и C 0 в форму-
ле Кристоффеля — Шварца приходится находить из системы
уравнений
ϕ(ak ) = bk , k = 1 , . . . , n .
Можно показать, что при конечных b1 , . . . , bn эта система

разрешима.
Формула Кристоффеля — Шварца имеет смысл и в тех
случаях, когда одна или несколько вершин полигона Π сов-
падают с точкой ∞. В таких случаях нуждается в уточнении
вопрос о величинах углов в бесконечно удаленных вершинах
полигона, а также усложняется вопрос о вычислении посто-
янных.
Пусть теперь ϕ — функция, реализующая конформный
гомеоморфизм верхней полуплоскости (или любого другого
b
C-круга) на полигон Π, содержащий внутри точку ∞, и пусть
ϕ(a) = ∞, где a — некоторая точка верхней полуплоскости.
Тогда будут иметь место следующие разложения:

c−1
ϕ(ζ) = + c0 + c1 (ζ − a) + . . . ,
ζ −a
c−1
ϕ0 (ζ) = − + c1 + . . . ,
(ζ − a)2
2c−1
ϕ00 (ζ) = + ... .
(ζ − a)3
Отсюда очевидно, что в окрестности точки a будет
ϕ00 (ζ) 2
0
=− + ... ,
ϕ (ζ) ζ −a
т.е. в точке a имеется простой полюс с вычетом (−2). Поэтому
вместо равенства (30.13) будем иметь
n
ϕ00 (ζ) X αk − 1 2
= − ,
ϕ0 (ζ) ζ − ak ζ −a
k=1
из которого интегрированием и потенцированием находим
Zζ Y
n
dt
ϕ(ζ) = C (t − ak )αk −1 + C0 . (30.16)
(t − a)2
ζ0 k=1
30.3.2. Функции прямолинейных треугольников
В качестве простого применения формулы Кристоффе-

ля — Шварца рассмотрим конформный гомеоморфизм z =
= ϕ(ζ) полуплоскости {Im ζ > 0} на прямолинейный тре-
угольник. Предположим, что прообразами вершин a1 , a2 , a3
являются точки 0, 1, ∞ соответственно. Применяя формулу
(30.15), получим
Zζ
z = ϕ(ζ) = C tα1 −1 (1 − t)α2 −1 dt + C 0 . (30.17)
0
Эта функция допускает аналитическое продолжение по прин-

ципу симметрии через интервалы (−∞, 0), (0, 1), (1, +∞). По-
сле каждого такого продолжения получается функция, реали-
зующая конформный гомеоморфизм нижней полуплоскости
на треугольник, симметричный данному относительно соот-

ветствующей стороны. Полученные новые гомеоморфизмы в
свою очередь допускают аналитическое продолжение на верх-
нюю полуплоскость по принципу симметрии. Этот процесс
может быть неограниченно продолжен. В результате полу-
чится отображение бесконечнолистной римановой поверхно-
сти, лежащей над плоскостью переменного ζ и разветвленной
над точками 0, 1, ∞, на риманову поверхность, лежащую над
плоскостью переменного z и представляющую собой объеди-
нение треугольников, получающихся из основного треуголь-
ника с помощью симметрий относительно сторон треугольни-
ка и их образов при симметриях.
Здесь возникают два различных случая в зависимости от
того, являются ли треугольники, которые получаются в ре-
зультате зеркальных отражений, частично пересекающимися
друг с другом11 , или не являются, образуя однократное по-
крытие плоскости («паркет»). В последнем случае функция,
полученная из функции (30.17) в результате всевозможных
аналитических продолжений, будет однолистной, а обратная
к ней функция — однозначной в плоскости переменного z.
Найдем ограничения на величины πα1 , πα2 , πα3 углов
треугольника, при которых имеет место случай «паркета».
Так будет происходить тогда и только тогда, когда после неко-
торого четного числа зеркальных отражений, оставляющих
на месте любую данную вершину, треугольник возвратится
на место, обойдя полный круг около этой вершины. Это озна-
чает, что число 2π является четнократным величине угла в
данной вершине, т.е. что числа
2π 1
rk := = , k = 1, 2, 3,
2 παk αk
являются целыми. Так как, кроме того, πα1 + πα2 + πα3 = π,
т.е. α1 + α2 + α3 = 1, то целые положительные числа r1 , r2 , r3
должны удовлетворять соотношению
1 1 1
+ + = 1, (30.18)
r1 r2 r3
11 Здесь имеется в виду существование общих внутренних точек.
которое назывется диофантовым уравнением. Таким образом,

все случаи возникновения «паркета» можно получить, решая
уравнение (30.18). Для того чтобы избежать симметричных
повторений, будем считать, что
1 6 r1 6 r2 6 r3 6 +∞ .
Первое решение получим, полагая
r1 = r2 = r3 = 3 .
Ему соответствует «паркет», со-

ставленный из правильных тре-
угольников (рис. 42). В любом
другом случае должно быть
r1 < 3. Если r1 = 1, то урав-
нение (30.18) приводится к виду
1 1
+ = 0. Оно неразреши-
r2 r3
мо в натуральных числах, но
его решение можно взять в виде
Рис. 42. «Паркет» 1 r2 = r3 = +∞. Этому решению
соответствует треугольник с уг-
лами π, 0, 0, т.е. полоса. Соответствующий этому случаю
«паркет» показан на рис. 43, 2. Если r1 = 2, то уравнение
1 1 1
(30.18) приводится к виду + = . Последнее уравнение
r2 r3 2
имеет три решения:
r2 = r3 = 4 ; r2 = 3 , r3 = 6 ; r2 = 2 , r3 = +∞ .
Сведем полученные результаты в таблицу:
«Паркет» r1 r2 r3
1 3 3 3
2 1 +∞ +∞
3 2 4 4
4 2 3 6
5 2 2 +∞
В «вырожденном» случае 2 отображающая функция

(30.17) при надлежащем выборе констант имеет вид
Zζ
dt 1
z= = ln ,
1−t 1−ζ
0
что соответствует отображению полуплоскости на полосу, со-

вершаемому логарифмической функцией. Обратная функция
ζ = 1 − e−z — периодическая с основным периодом 2πi. «Вы-
рожденный» случай 5 соответствует полуполосе. Отобража-
ющая функция при надлежащем выборе констант имеет вид
Zζ
dt π
z = ϕ(ζ) = p − .
t(t − 1) 2
0
Вычислив этот интеграл, получим z = arcsin(2ζ−1). Обратная

1 + sin z
функция ζ = — периодическая с основным периодом
2
2π. Соответствующий «паркет» показан на рис. 43, 5.
В остальных случаях (1, 3, 4) отображающие функции при
надлежащем выборе констант имеют соответственно вид
Zζ Zζ Zζ
dt dt dt
z= p , z= p , z= p .
3
t2 (1 − t)2 4
t2 (1 − t)3 6
t3 (1 − t)4
0 0 0
Эти интегралы не являются элементарными функциями. Об-

ратные к ним функции также не являются элементарными.
Они относятся к классу двоякопериодических (эллиптиче-
ских) функций. В следующем пункте дается пример и общее
определение таких функций.
30.3.3. Конформное отображение полуплоскости

на прямоугольник. Понятие об
эллиптических функциях
Применим теперь формулу Кристоффеля — Шварца для

построения функции, реализующей конформный гомеомор-
физм верхней полуплоскости {Im ζ > 0} на прямоугольник с
2 3
4 5
Рис. 43. «Паркеты» 2 — 5
вершинами в точках
ω1 ω1 −ω1 −ω1
, + iω2 , + iω2 , ,
2 2 2 2
где ω1 , ω2 ∈ R+ . Потребуем, чтобы при этом отображении
ω1
точки 0, 1, ∞ перешли соответственно в точки 0, , iω2 .
2
ω1 1
Тогда точка + iω2 будет образом некоторой точки , где
2 k
0 < k < 1. Значит, прообразами вершин прямоугольника
−ω1 −ω1 ω1 ω1
+ iω2 , , , + iω2 будут соответственно точки
2 2 2 2
1 1
− , −1, 1, . Отображающая функция определяется по ин-
k k
тегральной формуле Кристоффеля — Шварца:
Zζ
dt
z = ϕ(ζ) = c p , (30.19)
(1 − t2 )(1 − k 2 t2 )
0
где взята та непрерывная ветвь корня, которая в точке t = 0

принимает значение +1. Так как при малых положительных
значениях переменного ζ функция (30.19) должна быть по-

ложительной, то c > 0. Интеграл из равенства (30.19) на-
зывается эллиптическим интегралом первого рода в форме
Лежандра12 .
Постоянные c и k могут быть найдены из соответствия
между граничными точками, т.е. из системы уравнений

 ω1 R1 dt

 = c p ,
 2 (1 − t )(1 − k 2 t2 )
2
0
1

 Rk dt

iω2 = ic p .
1 |(1 − t )(1 − k 2 t2 )|
2
Отсюда легко следует равенство

R1 dt
2 p
ω1 0 (1 − t2 )(1
− k 2 t2 )
= 1 ,
ω2 Rk dt
p
1 |(1 − t2 )(1 − k 2 t2 )|
которое показывает, что параметр k зависит только от отно-
ω1
шения , т.е. для подобных прямоугольников параметр k
ω2
принимает одно и то же значение. При возрастании k от 0
ω1
до 1 отношение возрастает от 0 до +∞. Параметр c зави-
ω2
сит от размеров прямоугольника. Если ω1 и ω2 постоянны, а
параметр c изменяется, то прямоугольник подвергается пре-
образованию гомотетии с центром в точке z = 0. Можно по-
казать, что указанное соответствие между парами (ω1 , ω2 ) и
(k, c) является биективным.
Продолжим отображающую функцию по принципу сим-
метрии через интервалы
µ ¶ µ ¶ µ ¶ µ ¶
1 1 1 1
−∞ , − , − , −1 , (−1 , 1) , 1 , , , +∞ .
k k k k
В результате получим конформные гомеоморфизмы нижней
полуплоскости на прямоугольники, симметричные данному
12 Лежандр (Legendre) Андриен Мари (1752–1833) — французский
математик.
относительно соответствующих сторон. К полученной таким

образом функции опять можно применить принцип симмет-
рии и продолжить ее аналитически через свободные края.
Продолжая этот процесс неограниченно, мы в итоге получим
в плоскости переменного z множество прямоугольников, кон-
груэнтных данному и в совокупности образующих «паркет».
Функция ζ = ϕ−1 (z), обратная к функции (30.19), од-
нозначна в плоскости переменного z. В самом деле, после
четного числа отражений относительно вещественной оси
точка ζ переходит сама на себя, поэтому значения функции
ζ = ϕ−1 (z), полученные в результате четного числа отра-
жений относительно сторон прямоугольника, равны между
собой. Далее, имеем ϕ−1 (z +2ω +2iω 0 ) ≡ ϕ−1 (z). Действитель-
но, прибавление к z числа 2ω + 2iω 0 равносильно четырем
отражениям относительно некоторых сторон прямоуголь-
ников «паркета». Таким образом, функция ϕ−1 является
двоякопериодической мероморфной в C функцией. Функции
с такими свойствами называются эллиптическими. Дадим
общее определение таких функций.
Определение 30.8. Пусть ω1 и ω2 — комплексные чис-
ла, линейно независимые над полем R. Эллиптической функ-
цией с основными периодами ω1 и ω2 называется любая меро-
морфная в C функция f : C −→ C, b удовлетворяющая тож-
дествам
f (z + ω1 ) ≡ f (z) , f (z + ω2 ) ≡ f (z) .
Периоды эллиптической функции образуют группу
© ¯ ª
m ω1 + n ω 2 ¯ m , n ∈ Z ,
а основные периоды являются ее образующими элементами.
Для любого периода имеет место тождество
f (z + m ω1 + n ω2 ) ≡ f (z) .
Любой параллелограмм с вершинами в точках u0 , u0 + ω1 ,
u0 + ω2 , u0 + ω1 + ω2 называется параллелограммом периодов
эллиптической функции f . Для задания эллиптической функ-
ции во всей плоскости достаточно задать ее в одном каком-
нибудь параллелограмме периодов.
30.4. Некоторые приложения конформных отображений 273
30.4. НЕКОТОРЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ

КОНФОРМНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ
Широкий класс стационарных физических задач на плос-

кости сводится к отысканию гармонических функций, удо-
влетворяющих некоторым краевым условиям. Здесь, следуя
[7, 13], изложим постановку и метод решения простейших за-
дач такого типа для односвязных областей с помощью кон-
формных отображений.
30.4.1. Постановка краевой задачи Дирихле.

Единственность ее решения
Пусть D ⊂ C — область с простым гладким краем ∂D.

Пусть на ∂D задана непрерывная функция u0 : ∂D −→ R.
К л а с с и ч е с к а я з а д а ч а Д и р и х л е 13 для уравнения
Лапласа состоит в следующем: найти непрерыную функцию
u : D t ∂D −→ R, гармоническую в области D и принимаю-
щую на ∂D значения u0 :
¯
∆u = 0 , z = x + iy ∈ D , u¯∂D = u0 . (30.20)
∂2 ∂2
Здесь ∆ = + — оператор Лапласа.
∂x2 ∂y 2
Эта задача однозначно и безусловно разрешима для ши-
рокого класса областей. Единственность ее решения вытекает
из принципа максимума для гармоническиз функций (см. за-
мечание к теореме 26.17).
J Для доказательства единственности предположим, что
u1 и u2 — два решения задачи (30.20). В силу линейности этой
задачи их разность u := u1 − u2 будет гармонической в D
функцией, значения которой на ∂D тождественно равны ну-
лю. Отсюда в силу принципа максимума для гармонических
функций вытекает, что u ≡ 0, т.е. u1 ≡ u2 . I
Существование решения задачи Дирихле для односвяз-
ных областей будет доказано ниже.
13 Она называется также первой краевой задачей теории гармонических
функций.
30.4.2. Инвариантность уравнения Лапласа

относительно конформных гомеоморфизмов
Теорема 30.18. Пусть функция z = g(ζ) реализует кон-

формный гомеоморфизм области G на область D, а u =
= u(z) — гармоническая в области D функция. Тогда функ-
ция u
e(ζ) = u(g(ζ)) — гармоническая в области G.
J Обозначим x(ξ, η) = Re g(ζ), y(ξ, η) = Im g(ζ), где
ζ = ξ + iη. Тогда отображение z = g(ζ) можно записать в
виде:
x = x(ξ, η) , y = y(ξ, η) . (30.21)
Так как функция g — аналитическая, то функции (30.21)

удовлетворяют уравнениям Коши — Римана
∂x ∂y ∂x ∂y
= , =− .
∂ξ ∂η ∂η ∂ξ
Дифференцируя равенства (30.21), найдем

µ ¶2 µ ¶2
∂2u
e ∂2u ∂x ∂ 2 u ∂x ∂y ∂ 2 u ∂u
= +2 + 2 ,
∂ξ 2 ∂x2 ∂ξ ∂x∂y ∂ξ ∂ξ ∂y ∂ξ
µ ¶2 µ ¶2
∂2u
e ∂2u ∂x ∂ 2 u ∂x ∂y ∂2u ∂u
2
= +2 + 2 .
∂η ∂x2 ∂η ∂x∂y ∂η ∂η ∂y ∂η
Складыввая эти равенства и учитывая уравнения Коши —

Римана, получим
µ ¶ Ãµ ¶2 µ ¶2 !
∂2u
e ∂2u e ∂2u ∂2u ∂x ∂y
+ 2 = + 2 + =
∂ξ 2 ∂η ∂x2 ∂y ∂ξ ∂η
µ 2 ¶
∂ u ∂2u 2
= + · (g 0 (ζ)) .
∂x2 ∂y 2
Отсюда следует, что если функция u(z) — гармоническая по

переменным x, y, то композиция u
e(ζ) = u (g(ζ)) — гармони-
ческая функция по переменным ξ, η, т.е. уравнение Лапласа
инвариантно относительно конформных отображений. I
30.4.3. Решение задачи Дирихле

для единичного круга
Теорема 30.19. Пусть функция u(z), z = reiϕ , гармо-

нична при |z| < 1 и непрерывна при |z| 6 1. Тогда имеет
место формула Пуассона14
Z2π
iϕ 1 1 − r2
u(re ) = u(eiθ ) dθ . (30.22)
2π 1 − 2r cos(θ − ϕ) + r2
0
J Заметим, что при r = 0 формула Пуассона приобретает

вид:
Z2π
1
u(0) = u(eiθ ) dθ
2π
0
и выражает известную теорему о среднем арифметическом

для гармонических функций. Покажем, что и при z 6= 0 зна-
чение u(z) также можно найти по теореме о среднем ариф-
метическом с помощью конформного гомеоморфизма. С этой
целью зафиксируем точку z0 = r0 eiϕ0 , 0 6 r0 < 1, и введем
отображение
z − z0
ζ = h(z) =
1 − z0z
круга |z| < 1 на круг |ζ| < 1, h(z0 ) = 0. Функцию z = g(ζ),
обратную к функции ζ = h(z), можно задать уравнением
ζ + z0
z = g(ζ) = .
1 + z0ζ
Эта функция конформно отображает круг |ζ| < 1 на круг

|z| < 1 так, что g(0) = z0 .
Функция u(z) гармонична в круге |z| < 1 и непрерывна
в замкнутом круге |z| 6 1. Следовательно, функция u e(ζ) =
= u (g(ζ)) является гармонической в круге |ζ| < 1 (теорема
31.22) и непрерывной в замкнутом круге |ζ| 6 1. По теореме о
14 Пуассон (Poisson) Симеон Дени (1781—1840) — французский меха-
ник, физик, математик.

среднем арифметическом для гармонческих функций имеем

Z2π
1
u(z0 ) = u
e(0) = e(eiψ ) dψ .
u (30.23)
2π
0
Вернемся к прежним переменным. В интеграле (30.23) сдела-

ем замену переменных
eiθ − z0
eiψ = h(eiθ ) = . (30.24)
1 − z 0 eiθ
e(eiψ ) = u
Тогда u e(h(eiθ )) = u(eiθ ). Из равенства (30.24) нахо-
дим
iψ = ln(eiθ − z0 ) − ln(1 − z 0 eiθ ) ,
откуда
µ ¶
eiθ z0 1 − r02
dψ = + −iθ dθ = dθ ,
iθ
e − z0 e − z0 1 − 2r0 cos(θ − ϕ0 ) + r02
Подставляя это в интеграл (30.23) и заменяя в полученном
равенстве z0 = r0 eiϕ0 на z = reiϕ , получим формулу Пуассона
(30.22). I
Представим интеграл Пуассона в других формах. Заме-
тим, что
1 − r2 1 − zz eiθ + z
2
= iθ 2
= Re iθ .
1 − 2r cos(θ − ϕ) + r |e − z| e −z
Поэтому формулу (30.22) можно переписать в виде
Z2π
1 eiθ + z
u(z) = Re u(eiθ ) dθ , |z| < 1 , (30.25)
2π eiθ − z
0
так как u(eiθ ) — вещественнозначная функция. Полагая в ин-

dζ
теграле (30.25) eiθ = ζ, dθ = , получим
iζ
Z2π
1 eiθ + z dζ
u(z) = Re u(eiθ ) , |z| < 1 . (30.26)
2πi eiθ − z ζ
0
Таким образом, формулу Пуассона можно записать также в

виде (30.26).
30.4.4. Функция Грина, конформные отображения

и задача Дирихле
Функцией Грина задачи Дирихле для оператора Лапласа

в области D называется функция
1
G(z, ζ) = ln + g(z, ζ) , z, ζ ∈ D, (30.27)
|z − ζ|
где g(z, ζ) удовлетворяет следующим условиям:
1) при каждом ζ ∈ D функция g(z, ζ) является гармони-
ческой в области D, т.е.
∂2g ∂2g
+ = 0, z = x + iy ; (30.28)
∂x2 ∂y 2
2) при каждом ζ ∈ D функция g(z, ζ) непрерывна на
D t ∂D, причем
¯ ¯
g(z, ζ)¯z∈∂D = ln |z − ζ|¯z∈∂D . (30.29)
Из (30.29) следует, что
¯
G(z, ζ)¯z∈∂D = 0 . (30.30)
Таким образом, при каждом ζ ∈ D функция g(z, ζ) яв-
ляется решением задачи Дирихле (30.28), (30.29). Из теоре-
мы существования и единственности решения задачи Дири-
хле следует, что функция Грина существует и единственна
для любой ограниченной области с кусочно-гладким краем.
Покажем, что задача о нахождении функции Грина для од-
носвязной области сводится к отысканию функции, реализую-
щей конформный гомеоморфизм этой области на единичный
круг.
Теорема 30.20. Пусть D — ограниченная односвязная
область, и пусть функция w = w(z, ζ), z, ζ ∈ D, при каж-
дом ζ ∈ D реализует конформный гомеоморфизм области D
на круг |w| < 1 так, что точка z = ζ переходит в точку
w = 0 : w(ζ, ζ) = 0. Тогда функцию Грина задачи Дирихле
для оператора Лапласа в области D можно представить в
виде:
1
G(z, ζ) = ln . (30.31)
|w(z, ζ)|
J Зафиксируем точку ζ ∈ D. Так как отображение

w = w(z, ζ) конформно, т.е. функция w(z, ζ) аналитическая
dw(z, ζ)
и однолистная в области D, то 6= 0 при z ∈ D. Из
dz
условия w(ζ, ζ) = 0 вытекает, что w(z, ζ) 6= 0 при z 6= ζ.
Следовательно, функция w(z, ζ) может быть представлена в
виде
w(z, ζ) = (z − ζ)ψ(z, ζ) , (30.32)
где функция ψ(z, ζ) аналитична в области D и нигде не об-

ращается в нуль. Отсюда в силу теоремы о монодромии сле-
дует существование однозначной аналитической в области D
функции ln ψ(z, ζ). Поэтому из (30.32) имеем
ln |w(z, ζ)| = ln |z − ζ| − g(z, ζ) , (30.33)
где g(z, ζ) = − ln |ψ(z, ζ)| — гармоническая в области D функ-

ция как вещественная часть аналитической в области D
функции − ln ψ(z, ζ). Далее, если z ∈ ∂D, то |w(z, ζ)| = 1,
и потому из (30.33) следует выполнение условия (30.29). Сле-
довательно, функция (30.33) является функцией Грина. I
Замечание. Если w = w(z) — какой-нибудь конформный го-
меоморфизм области D на круг |w| < 1, то для функции w(z, ζ)
w(z) − w(ζ)
w(z, ζ) = . (30.34)
1 − w(ζ)w(z)
Функция Грина G(z, ζ) обладает следующими свойствами.

1. Она симметрична
G(z, ζ) = G(ζ, z) . (30.35)
2. При каждом z ∈ D она является гармонической функ-

цией по переменным ξ, η, где ζ = ξ + iη, в области D с выко-
лотой точкой ζ = z.
3. При каждом z ∈ D она непрерывно продолжима на
край ∂D, и
¯
G(z, ζ)¯ζ∈∂D = 0 . (30.36)
J Свойства 2 и 3 вытекают из свойства 1 и из определения

функции Грина. Докажем свойство 1 для односвязной обла-
сти. Из равенства (30.34) очевидно, что |w(ζ, z)| = |w(z, ζ)|,
и поэтому из (30.31) следует (30.35). I
Теорема 30.21. Если D — ограниченная область с про-
стым гладким краем ∂D, а G(z, ζ) — функция Грина области
D, то решение задачи Дирихле (30.20) можно представить
в виде: Z
1 ∂G(ζ, z)
u(z) = u0 (ζ) | dζ| , (30.37)
2π ∂n
∂D
∂
где — производная по внутренней нормали.
∂n
J Зафиксируем точку z0 ∈ D, и пусть w = w(z, z0 ),
w(z0 , z0 ) = 0 — конформный гомеоморфизм области D на
круг |w| < 1, а z = z(w), z0 = z(0) — обратное к нему кон-
формное отображение. В силу теоремы 31.22 функция ue(w) :=
:= u(z(w)) — гармонична в круге |w| < 1. В силу теоремы о
среднем арифметическом для гармонических функций имеем:
Z2π
1
u
e(0) = e0 (eiθ ) dθ ,
u w = eiθ . (30.38)
2π
0
В этом интеграле сделаем замену переменных, полагая
eiθ = w(ζ, z0 ) = ei arg w(ζ,z0 ) , ζ ∈ ∂D
Тогда получим u
e(w(z, z0 )) = u(z) и, учитывая уравнения
Коши — Римана, а также равенство (30.31), будем иметь
∂
dθ = arg w(ζ, z0 ) dsζ =
∂sζ
∂ ∂G(ζ, z0 )
=− ln |w(ζ, z0 )| dsζ = |dζ| .
∂nζ ∂n
Подствляя эти выражения в равенство (30.38) и заменяя

в полученной формуле z0 на z, получим равенство (30.37). I
Предположим теперь, что функция w = w(z, z0 ), реализу-
ющая конформный гомеоморфизм области D на круг |w| < 1,
неизвестна, но мы умеем решать задачу Дирихле. Решив

задачу Дирихле (30.29), найдем гармоническую функцию
g(z, ζ), затем с помощью одной квадратуры найдем гар-
монически сопряженную к ней функцию ge(z, ζ) + α, где α
— произвольная вещественная постоянная. Таким образом,
аналитическую функцию g(z, ζ) + ieg (z, ζ) + iα можно счи-
тать известной. Используя затем равенство (30.27), находим
«комплексную» функцию Грина
e ζ) = ln 1
G(z, ζ) + iG(z, + g(z, ζ) + ie
g (z, ζ) + iα .
z−ζ
С другой стороны, из равенства (30.31) следует, что
e ζ) = ln 1
G(z, ζ) + iG(z, .
w(z, ζ)
Из двух последних равенств находим отображающую функ-

цию
w(z, ζ) = e−iα (z − ζ)e−g(z,ζ)−ieg(z,ζ) .
Итак, проблема нахожденя конформного гомеоморфизма
односвязной области на единичный круг и задача Дирихле
для той же области эквивалентны; они сводятся одна к дру-
гой с помощью простых операций дифференцирования и ин-
тегрирования.
30.4.5. Краевая задача Неймана
Наряду с задачей Дирихле для некоторых приложений

важно рассмотреть так называемую вторую краевую задачу
или задачу Неймана15 :
найти гармоническую в области D функцию u(z), имею-
щую непрерывные в D t ∂D частные производные, зная зна-
чения ее нормальной производной на краю
∂u ∂u ∂u
= cos α + sin α = g(ζ) , ζ ∈ ∂D , (30.39)
∂n ∂x ∂y
15 Нейман (Neumann) Карл Готфрид (1832—1925) — немецкий матема-
тик.
и значение u(z0 ) в какой-либо точке z0 ∈ D t ∂D.

Для простоты область D будем считать ограниченной,
а ее край ∂D — простой гладкой кривой. Для определенности
будем предполагать, что в (30.39) рассматривается в н е ш н я я
нормаль, а α означает угол, образованный этой нормалью
с осью x. Кроме того, функция g(ζ) пусть непрерывна на ∂D.
Теорема 30.22. Для разрешимости задачи Неймана
необходимо выполнение следующего условия:
Z
g(ζ) |dζ| = 0 . (30.40)
∂D
Задача Неймана может иметь не более одного решения.

J Для доказательства первого утверждения воспользу-
емся следующей формулой Грина:
ZZ Z
∂u
∆u dx ∧ dy = ds .
∂n
D ∂D
Так как функция u(x, y) — гармоническая, то левая часть это-

го равенства равна нулю. Таким образом, имеем
Z Z
∂u
0= ds = g(ζ) |dζ| .
∂n
∂D ∂D
Пусть u1 (z) и u2 (z) — два решения задачи Неймана

(30.39). Тогда их разность u(z) = u1 (z) − u2 (z) является
решением задачи Неймана с нулевыми краевыми условиями:
∂u ∂u ∂u
= cos α + sin α = 0 , ζ ∈ ∂D , u(z0 ) = 0 . (30.41)
∂n ∂x ∂y
Для доказательства единственности воспользуемся более
общей формулой Грина:
Z Z Ãµ ¶2 µ ¶2 ! Z ZZ
∂u ∂u ∂u
+ dx∧dy = u ds− u∆u dx∧dy .
∂x ∂y ∂n
D ∂D D
Правая часть этого равенства равна нулю, а подынтеграль-

ная функция левой части неотрицательна. Поэтому равенство
∂u ∂u
возможно только тогда, когда ≡ ≡ 0, т.е. u(z) ≡ const,
∂x ∂y
которая в силу того, что u(z0 ) = 0, равна нулю. I
Теорема 30.23. При дополнительном предположении
об односвязности области D задача Неймана (30.39) для
нахождения функции u(z) сводится к задаче Дирихле для
нахождения гармонически сопряженной к ней функции v(z).
J В силу условия Коши — Римана имеем:
∂u ∂v
= .
∂n ∂s
Таким образом, краевое условие для гармонической функции

∂v(ζ)
v(z) имеет вид = g(ζ). Интегрируя, получаем краевое
∂s
условие задачи Дирихле:
Zζ
v(ζ) = c + g(t) dt . I
z0
Замечание. Таким образом, для односвязных областей усло-

вие (30.40) не только необходимое, но и достаточное для разреши-
мости задачи Неймана.
30.4.6. Решение задачи Неймана для единичного

круга
В случае, когда D = {|z| < 1}, задача Неймана (30.39)

допускает решение в замкнутой форме. В самом деле, пусть
it
f (z) = u+iv является решением
µ этой¶ задачи. Полагая z = re ,
1 ∂u ∂v
будем иметь f 0 (z) = it +i , что равносильно следу-
e ∂r ∂r
z ∂u ∂v
ющему равенству: f 0 (z) = + i . Отсюда видно, что зна-
r ∂r ∂r
чения действительной части аналитической функции zf 0 (z)
на единичной окружности совпадают с заданной функцией
∂u
= g(ζ). Поэтому zf 0 (z) можно вычислить с помощью опе-
∂r
ратора Шварца
Z Z
1 ζ + z g(ζ) 1 g(ζ) dζ
zf 0 (z) = dζ = .
πi ζ −z ζ πi ζ −z
|ζ|=1 |ζ|=1
Здесь мы учли, что значение функции zf 0 (z) в начале коор-

динат равно нулю. Интегрированием получаем:
Z Z
1 dz g(ζ) dζ
f (z) = .
πi z ζ −z
|ζ|=1
Меняя порядок интегрирования и вычисляя элементарный

интеграл
Z
dz 1 1
= − ln(ζ − z) + ln z + const ,
z(ζ − z) ζ ζ
находим:
Z Z
1 g(ζ) ln z g(ζ)
f (z) = − ln(ζ − z) dζ + dζ + const ,
πi ζ πi ζ
|ζ|=1 |ζ|=1
или, учитывая условие (30.40), имеем

Z Z
g(ζ)
dζ = i g(ζ) |dζ| = 0 .
ζ
|ζ|=1 |ζ|=1
Таким образом, получаем следующее выражение для функ-

ции f (z):
Z2π
1
f (z) = − g(eit ln(eit − z) dt + const .
π
0
Выделяя здесь вещественные части, получим следующую

формулу Дини
Z2π
1
f (z) = − g(eit ) ln |eit − z| dt + const ,
π
0
дающую замкнутое решение задачи Неймана для круга.

Задачи
30.1. Найти функцию w = w(z), реализующую конформ-

ный гомеоморфизм
n o полуплоскости {Im z > 0} на угол
π
− < arg w < π со следующим соответствием гра-
2
ничных точек: w(0) = 0, w(1) = i, w(∞) = ∞.
30.2. Найти функцию w = w(z), реализующую конформный
гомеоморфизм полуплоскости {Im z > 0} на область
{Im z > 0 , Re z < 0} ∪ {Im z > 1 , Re z > 0} со следую-
щим соответствием граничных точек: w(0) = 0, w(1) = i,
w(∞) = ∞.
физм круга {|z| < 1} на правильный n-угольник с цен-
тром в точке w = 0 и одной из вершин w = 1, если
w(0) = 0, w0 (0) > 0.
30.4. Найти функцию w = w(z), реализующую конформный
гомеоморфизм полуплоскости {Im z > 0} на правильный
n-угольник с центром в точке w = 0 и одной из вершин
w = 1, если w(i) = 0, w(0) = 1.
30.5. Пусть функция f (z) аналитична в области D, ограни-
ченной замкнутой жордановой кривой ∂D, и непрерыв-
на в замыкании этой области. Доказать, что если образ
края — жорданова кривая, то функция f (z) однолистна
в области D.
30.6. Пусть выполнены неравенства α < 0, β > 0, α + β < 1.
Доказать, что функция
Zz
w(z) = tα−1 (1 − t)β−1 dt , w(x + 0i) > 0 , 0<x<1
0
однолистна в полуплоскости и конформно отображает

ее на треугольник с вершинами в точках
0 = w(0) , B(α, β) = w(1) , eiα B(α, 1 − α − β) = w(∞) .
30.7. Найти образ круга {|z| < 1} при отображении

Zz
dz
w= √
3
, w(x) > 0 , 0 < x < 1 .
1 − z6
0
Задачи 285

физм w : D1 −→ D2 , w(z1 ) = w1 , w(z2 ) = w2 , если
D1 , D2 , z1 , z2 , w1 , w2 соответственно равны:
1) |z − 3| > 9 , |w − 8| < 1 ,
−6 , ∞ , −8 , 0 ;
2) Im z < Re z , |w − 5| > 4 ,
−2i , 1 + i , 5 + 6i , 5 + 4i ;
3) |z − i| < 1 , Re w < 5 ,
i
i + 1, , 5 − 5i , 0 ;
2
4) |z + 2| > 2 , |w| < 4 ,
−2 − 2i , 10 , 4i , 0 ;
5) Im z > 3 , |w − 1| < 2 ,
4i , 1 + 3i , 1 , −1 .
30.9. Для области D = {Im z < 0 , |z + il| > R}, где l > R > 0,
решить задачу Дирихле:
¯ ¯
∆u = 0 , z ∈ D , u¯Im z=0 = 0 , u¯|z+il|=R = T ≡ const .
30.10. Решить задачу Неймана для круга |z| < 1:

¯
∂u ¯¯
∆u = 0 , r < 1 : = u1 (eiϕ ) ,
∂r ¯r=1
R
2π
где z = reiϕ , u1 (eiϕ ) dϕ = 0 .
0
31. ЦЕЛЫЕ И МЕРОМОРФНЫЕ
ФУНКЦИИ
31.1. РАЗЛОЖЕНИЯ ЦЕЛЫХ И МЕРОМОРФНЫХ

ФУНКЦИЙ
31.1.1. Теорема Миттаг-Леффлера

и ее следствие
В п. 27.2.4 было установлено, что любую рациональную

функцию можно представить в виде суммы целой рациональ-
ной функции и главных частей ее лорановских разложений во
всех ее полюсах, лежащих в плоскости C. В этом пункте ана-
логичный факт будет установлен для любых мероморфных в
C функций.
Определение 31.1. Функция f : C −→ C b называет-
ся мероморфной в C, если в каждой точке z ∈ C она либо
аналитична, либо имеет полюс.
Очевидно, что мероморфная функция, не имеющая полю-
сов, является целой. Если мероморфная функция имеет лишь
конечное число полюсов, то она представима в виде суммы
всех ее главных частей и некоторой целой функции. Таким
образом, интерес представляет лишь тот случай, когда дан-
ная мероморфная функция f : C −→ C b имеет бесконечное
(очевидно, счетное) множество полюсов. Это множество не
может иметь конечных предельных точек, так как каждая
такая точка была бы особой точкой более сложной природы,
чем полюс. Но тогда функция f не была бы мероморфной в C.
В случае бесконечного множества полюсов приходится иметь
дело с бесконечным рядом, составленным из главных частей
функции f . Так как этот ряд не обязательно сходится, то для
получения сходящегося ряда к главным частям приходится
прибавлять некоторые многочлены. Кроме того, нуждается в
31.1. Разложения целых и мероморфных функций 287
уточнении само понятие сходимости функционального ряда,

составленного из мероморфных функций.
Определение 31.2. Ряд из мероморфных функций назы-
вается сходящимся на множестве M , если лишь конечное
число его членов имеет полюсы на M , и после их удаления
получается ряд из аналитических на M функций, сходящий-
ся на множестве M .
Теорема 31.1 (Миттаг-Лёффлера1 ). Для любых
∞ ∞
последовательностей (an )n=1 и (gn )n=1 различных точек
an ∈ C, lim an = ∞, и функций вида
n→∞
pn
X c−νn
gn (z) := , n ∈ N, (31.1)
ν=1
(z − an )ν
существует мероморфная функция f : C −→ C, b которая

имеет полюсы во всех точках an (и только в них), причем
главная часть функции f в каждой из точек an равна gn (z).
J Не ограничивая общности, будем считать, что точки
an занумерованы в порядке неубывания их модулей
|a1 | 6 |a2 | 6 . . . 6 |an | 6 . . . .
Кроме того, будем считать, что a1 6= 0, поскольку вместо

функции f (z) можно было бы искать функцию f (z) − g1 (z).
Фиксируя© число¯ q ∈ (0 , 1),
ª введем в рассмотрение круги
Kn := z ∈ C ¯ |z| 6 q |an | , каждый из которых является
компактом, лежащим в круге {|z| < |an |}. Поэтому главную
часть gn можно в Kn равномерно приблизить многочленами
Тейлора
mn (k)
X gn (0) k
Pn (z) := z , (31.2)
k!
k=0
степени которых mn выберем так, чтобы было
1
∀n ∈ N ∀z ∈ Kn : |gn (z) − Pn (z)| 6 . (31.3)
2n
1 Миттаг-Лёфлер (Mittag-Löffler) Магнус Гёста (1846 – 1927) — швед-
ский математик.
288 31. Целые и мероморфные функции
При таком выборе многочленов Pn ряд

∞
X
f := (gn − Pn )
n=1
сходится равномерно на любом компакте K ⊂ C в смысле

определения 31.2. В самом деле, для любого компакта K су-
ществует номер n ∈ N такой, что K ⊂ Kn для всех n > N , а
ряд
X∞
fN := (gn − Pn )
n=N
сходится равномерно на K, так как мажорируется там сходя-

щимся числовым (геометрическим) рядом. Значит, его сумма
fN аналитична на K. Так как
N
X −1
f= (gn − Pn ) + fN ,
n=1
то f имеет в K заданные полюсы и главные части. Посколь-

ку компакт K ⊂ C выбран произвольно, то f мероморфна и
имеет в C заданные полюсы и главные части. I
b
Следствие. Любую мероморфную функцию f : C −→ C
можно представить в виде суммы ряда
∞
X
f =h+ (gn − Pn ) ,
n=1
равномерно сходящегося на любом компакте, где h — целая

функция, gn — главные части функции f , а Pn — некоторые
многочлены.
J Занумеруем полюсы функции f в порядке неубывания
их модулей и на основании теоремы 31.1 построим ряд
∞
X
f0 := (gn − Pn ) ,
n=1
равномерно сходящийся на любом компакте. Функция

h := f − f0 , очевидно, целая. I
31.1.2. Теорема Вейерштрасса и ее следствие
Рассмотрим разложения целых функций на линейные

множители, соответствующие их нулям, аналогичные такому
же разложению многочлена
l
Y Yl µ ¶
z
P (z) = a z m (z − an ) = A z m 1− , (31.4)
n=1 n=1
an
где через an обозначены ненулевые корни многочлена, причем

каждый корень повторен столько раз, какова его кратность,
а m — кратность корня z = 0.
Целые функции могут иметь бесконечное (счетное) мно-
жество нулей, и в связи с этим возникает необходимость вмес-
то конечного произведения (31.4) вводить в рассмотрение бес-
конечные произведения. Бесконечное произведение
∞
Y
(1 + ck ) (31.5)
k=1
называется сходящимся, если все его множители отличны от

Q
n
нуля, а частичные произведения Πn := (1 + ck ) имеют ко-
k=1
нечный и отличный от нуля предел Π = lim Πn , который
n→∞
и принимается за числовое значение бесконечного произведе-
ния (31.5). Если предел частичных произведений равен либо
нулю, либо бесконечности, либо не существует, то бесконечное
произведение (31.5) считается расходящимся, и ему никакого
числового значения не приписывается. Легко показать, что
необходимым условием сходимости бесконечного произведе-
ния (31.5) является равенство lim cn = 0. Критерием сходи-
n→∞
мости бесконечного произведения является сходимость ряда
∞
X
ln(1 + cn ) ,
n=1
где под логарифмом понимается однозначная ветвь, опреде-

ляемая неравенствами −π < arg(1 + cn ) 6 π.
Бесконечное произведение, множителями которого явля-

ются аналитические функции, называется сходящимся пото-
чечно на множестве M ⊂ C, если лишь конечное число его
множителей обращается на M в нуль, и после их удаления
произведение оказывается сходящимся в каждой точке мно-
жества M . По такому же принципу можно определить поня-
тие равномерной сходимости бесконечного произведения на
множестве. Можно показать, что если бесконечное произведе-
ние, множителями которого являются аналитические на мно-
жестве M функции, сходится равномерно на M к некоторой
функции, то она тоже оказывается аналитической. Основной
для дальнейшего является следующая теорема существова-
ния целых функций с наперед заданными корнями (нулями).
Теорема 31.2 (Вейерштрасса). Для любой последова-
∞
тельности (an )n=1 точек an ∈ C, для которой lim an = ∞,
n→∞
существует целая функция f , которая имеет корни в точ-
ках an , и только в них, причем кратность корня функции
f в каждой из точек an равна числу повторений значения,
равного an , в данной последовательности.
J Предположим, что значение an = 0 встречается в
данной последовательности ровно m раз. Тогда искомая
функция будет иметь вид z m f (z), где f — целая функция,
корни которой совпадают с остальными (ненулевыми) члена-
ми данной последовательности. Учитывая это, будем считать,
что уже исходная последовательность обладает свойством
∀n ∈ N : an 6= 0, причем ее члены расположены в порядке
неубывания модулей
0 < |a1 | 6 |a2 | 6 . . . 6 |an | 6 . . . .

∞
Подберем последовательность натуральных чисел (pn )n=1
так, чтобы степенной ряд
X∞ µ ¶pn +1
z
(31.6)
n=1
an
сходился абсолютно и равномерно в любом круге {|z| 6 R}.

Для этого достаточно положить, например, pn +1 = n, и тогда
радиус сходимости ряда (31.6) будет равен +∞.
∞
Выбрав последовательность (pn )n=1 , покажем, что беско-
нечное произведение
Y∞ µ ¶
z 2 pn
e an + 2 ( an ) +...+ pn ( an )
z 1 z 1 z
f (z) = 1− (31.7)
n=1
an
сходится равномерно на любом компакте K ⊂ C и представ-

ляет целую функцию с требуемыми свойствами. Для доказа-
тельства рассмотрим функцию
µ ¶
ζ2 ζp
g(ζ, p) := (1 − ζ) exp ζ + + ... +
2 p
и заметим, что ее логарифм
ζ2 ζp ζ p+1 ζ p+2
ln g(ζ, p) = ln(1 − ζ) + ζ + +...+ =− − −...
2 p p+1 p+2
при |ζ| 6 q < 1 допускает оценку
|ζ|p+1
| ln g(ζ, p)| < |ζ|p+1 (1 + |ζ| + |ζ|2 + . . .) 6 . (31.8)
1−q
Вводя обозначение Kn := {|z| 6 q |an |}, видим, что для любого

компакта K ⊂ C существует такой номер N ∈ N, что K ⊂ Kn
для всех n > N . Для всех таких значений n в силу неравенства
(31.8) имеем
¯ µ ¶¯ ¯ ¯pn +1
¯ ¯ ¯ z ¯
¯ln g z , pn ¯ 6 1 ¯ ¯ ,
¯ an ¯ 1−q ¯ an ¯
и, следовательно, ряд
∞
X µ ¶
z
gn (z) := ln g , pn (31.9)
an
n=N
мажорируется на множестве K равномерно сходящимся ря-

дом
∞ ¯ ¯p +1
1 X ¯¯ z ¯¯ n
¯ an ¯ ,
1−q
n=N
который очевидным образом связан с рядом (31.6). Таким об-

разом, ряд (31.9) сходится равномерно на K, и потому его
сумма аналитична на K. Поэтому бесконечное произведение
∞
Y µ ¶
z
fN (z) := egn (z) = g , pn
an
n=N
тоже сходится равномерно на K и представляет аналитиче-

скую и не обращающуюся в нуль на K функцию. Произведе-
−1 ³
NQ ´
ние (31.7) отличается от fN множителем g azn , pn , ко-
n=1
торый обращается в нуль в точках a1 , . . ., aN −1 , и только в
этих точках.
Так как компакт K ⊂ C был выбран произвольно, то f —
целая функция, имеющая нули в точках заданной последова-
тельности, и только в них. I
Следствие. Любую целую функцию F , имеющую беско-
нечное множество корней, можно представить в виде бес-
конечного произведения
F (z) =
∞ µ
Y ¶
z 2 pn
e an + 2 ( an ) +...+ p1n ( azn )
z 1 z
= z m eg(z) 1− , (31.10)
n=1
an
где m — кратность корня z = 0 функции F , g — некоторая

∞
целая функция, (an )n=1 — последовательность всех ненуле-
вых корней функции F , расположенных в порядке неубываю-
щих модулей, причем каждый корень записан подряд столько
∞
раз, какова его кратность, а (pn )n=1 — последовательность
целых неотрицательных чисел, обеспечивающая сходимость
произведения (31.10).
F (z)
J Расположив нули функции в порядке неубы-
zm
вающих модулей, повторяя каждый нуль столько раз под-
ряд, какова его кратность, получим последовательность
∞
(an )n=1 , удовлетворяющую условиям применимости тео-
ремы 31.2. Применив эту теорему, построим целую функ-
F (z)
цию f по формуле (31.7). Частное m является целой
z f (z)
31.2. Рост целых функций 293
функцией µбез нулей. ¶ Поэтому функциональный элемент

F (z)
g(z) := ln допускает неограниченное аналитиче-
z m f (z)
ское продолжение в плоскости C и на основании теоремы 29.9
(о монодромии) продолжается в C до целой функции. Отсюда
F (z) = z m eg(z) f (z), что равносильно равенству (31.10). I
31.2. РОСТ ЦЕЛЫХ ФУНКЦИЙ
31.2.1. Порядок и тип целой функции
Определение 31.3. Характеристикой целой функции

f : C −→ C называется функция Mf : R+ −→ R+ , за-
даваемая равенством
Mf (r) := max |f (z)| . (31.11)
|z|=r
В силу принципа максимума модуля величина Mf (r) рав-

на также max |f (z)| в круге {|z| 6 r}, поэтому функция r 7−→
7−→ Mf (r) возрастает, причем строго.
Если предположить, что при некотором m ∈ N имеет мес-
то асимптотическая оценка Mf (r) = O(rm ) при r → +∞,
то окажется, что f — многочлен степени не выше m от z.
Это утверждение называется обобщенной теоремой Лиувил-
ля. Его легко обосновать, используя неравенства Коши для
P
∞
коэффициентов ряда Тейлора f (z) = ck z k .
k=0
J Действительно, при n > m имеем
µ ¶
Mf (r) O(rm ) 1
|cn | 6 = = O → 0 при r → +∞ .
rn rn rn−m
Отсюда видно, что cn = 0 при всех n > m, т.е. степенной ряд
Pm
вырождается в многочлен f (z) = ck z k . I
k=0
Отбрасывая рассмотренный здесь случай как тривиаль-
ный, мы приходим к необходимости предполагать, что ха-
рактеристика Mf (r) при r → +∞ растет быстрее любой
степени rm . Поскольку это последнее предположение явля-
ется слишком общим, то для описания асимптотики функции
Mf (r) используют более конкретные классы быстро растущих

функций. Одним из простейших классов такого рода функ-
ций является класс функций вида r 7−→ exp (ν rµ ) при ν , µ ∈
∈ R+ . При сравнении характеристики Mf (r) с функциями
этого класса возникают понятия порядка и типа целой функ-
ции f .
Определение 31.4. Порядком целой функции f называ-
ется величина
ln ln Mf (r)
ρ := lim . (31.12)
r→+∞ ln r
Очевидно, что ρ ∈ [0 , +∞].
√
Пример. Порядки целых функций cos z, sin z, exp(z n ) и
1
exp(exp(z)) равны , 1, n и +∞ соответственно.
2
Для сравнения скоростей роста целых функций одинако-
вого порядка вводят понятие типа.
Определение 31.5. Типом целой функции f порядка
ρ ∈ R+ называется величина
ln M (r)
σ := lim . (31.13)
r→+∞ rρ
Целая функция порядка ρ называется функцией минималь-

ного, среднего или максимального типа в зависимости от
того, какое из следующих трех соотношений σ = 0, σ ∈ R+
или σ = +∞ выполняется.
Порядок и тип целой функции f можно выразить также
через коэффициенты ее тейлоровского разложения
∞
X
f (z) = cn z n . (31.14)
n=0
Радиус сходимости этого ряда равен +∞, и потому

p из форму-
лы Коши — Адамара вытекает равенство lim n |cn | = 0. Нам
n→∞
понадобятся две леммы; для сокращения формулировок усло-
вимся считать, что ϕ1 (r) асимптотически меньше, чем ϕ2 (r)
(и писать ϕ1 ≺ ϕ2 ), если ∃r0 ∈ R+ ∀r > r0 : ϕ1 (r) < ϕ2 (r).
Лемма 1. Если для целой функции f имеем оценку
Mf (r) ≺ exp(νrµ ) , (31.15)
то для коэффициентов ее тейлоровского разложения имеем

³ eµν ´ nµ
|cn | ≺ . (31.16)
n
J Используя неравенства Коши (27.7) для коэффициен-

тов ряда (31.14) и оценку (31.15), имеем
µ
eν r µ
|cn | 6 n = eν r −n ln r . (31.17)
r
Так как левая часть этого неравенства не зависит от r, то
оценку (31.17) можно улучшить, взяв минимум правой ча-
сти по r. Приравнивая к нулю логарифмическую производ-
n
ную правой части по r, получаем уравнение µνrµ−1 − = 0,
r
из которого находим единственную стационарную точку rn =
µ ¶ µ1
n
= . Так как показатель правой части неравенства
µν
(31.17) стремится к +∞ при r → +0 и при r → +∞, то в
стационарной точке правая часть достигает минимума. Учи-
тывая, что rn → +∞ при n → ∞, и подставляя в правую
часть неравенства (31.17) вместо r найденное выше значение
для rn , получим оценку (31.16). I
Следующая лемма почти обратна к первой.
Лемма 2. Если для коэффициентов тейлоровского раз-
ложения (31.14) функции f выполняется асимптотическое
неравенство (31.16), то функция f — целая, и
µ
∀ ε ∈ R+ : Mf (r) ≺ e(ν+ε)r .
J Функция f — p целая, поскольку из оценки (31.16) сле-

дует равенство lim n |cn | = 0. Далее, если |z| = r, то
n→∞
³ eµν ´ nµ µ ¶ nµ
n n eµνrµ
|cn z | ≺ r = .
n n
1
Очевидно, что правая часть этого неравенства меньше n ,
2
eµνrµ 1
если < µ , т.е. при n > 2µ eµνrµ . Поэтому, обозначая
n 2
N := [2µ eµνrµ ], где [. . .] — целая часть, имеем
N
X µ ¶ N
X
1 1 1
|f (z)| ≺ |cn |rn + + + ... = |cn |rn + .
n=0
2N +1 2N +2 n=0
2N
Пусть m(r) := max |cn |rn — максимальный член ряда (31.14)

n
при |z| = r. Этот максимум достигается при некотором n,
поскольку lim |cn |rn = 0. Но тогда из предыдущего неравен-
n→∞
ства получаем следующее:
Mf (r) ≺ (2µ eµνrµ + 1) m(r) + 2−N . (31.18)
Отсюда видно, что при r → +∞ будет m(r) → +∞ быст-

рее любой степени r. Значит, и номер максимального члена
стремится к бесконечности при r → +∞, поэтому для оцен-
ки максимального члена можно воспользоваться асимптоти-
ческим неравенством (31.16):
µ ¶ nµ
eµνrµ
m(r) ≺ max .
n n
Желая вычислить этот максимум, введем обозначение

n eµνrµ
ϕ(n) := ln ,
µ n
откуда µ ¶
1 eµνrµ
ϕ0 (n) = ln −1 .
µ n
Отсюда видно, что ϕ0 (n) = 0 только при n = µνrµ . Это и
µ
будет точка максимума, и потому m(r) ≺ eνr . Подставляя
это в асимптотическое неравенство (31.18), будем иметь
µ µ
Mf (r) ≺ (2µ eµνrµ + 2) eνr ≺ e(ν+ε)r
при любом ε ∈ R+ . I
Теорема 31.3. Для порядка (31.12) любой целой функции

P
∞
f (z) = cn z n справедливо следующее равенство:
n=0
ln n
ρ = lim . (31.19)
n→∞ 1
ln pn
|cn |
J Обозначим правую часть равенства (31.19) через ρe.

Надо показать, что ρ = ρe.
Если ρ = +∞, то неравенство ρ > ρe очевидно. Если
0 6 ρ < +∞, то из определения (31.12) имеем
ln ln Mf (r)
∀ µ > ρ ∃ r0 ∈ R+ ∀ r > r0 : < µ,
ln r
что равносильно следующему асимптотическому неравенству:
µ
Mf (r) ≺ er .
Из него, согласно лемме 1, вытекает

³ eµ ´ nµ p ³ eµ ´ µ1
n
|cn | ≺ или |cn | ≺ .
n n
Логарифмируя последнее неравенство, получим
ln n − ln(eµ) ln n ln(eµ)
µÂ = − .
1 1 1
ln p ln p ln p
n
|cn | n
|cn | n
|cn |
Беря здесь верхний предел при n → ∞, найдем µ > ρe, откуда

ввиду произвольности µ > ρ получаем ρ > ρe.
Желая установить противоположное неравенство, пред-
положим, что ρe ∈ [0 , +∞). Тогда для любого µ > ρe будем
иметь
ln n
lim ≺ µ,
n→∞ 1
ln pn
|cn |
откуда
µ ¶ nµ
1
|cn | ≺ .
n
Из последнего неравенства на основании леммы 2 заключаем,

что µµ ¶ ¶
1
Mf (r) ≺ exp + ε rµ
eµ
с любым ε ∈ R+ . Отсюда следует, что ρ 6 µ, а так как µ > ρe —
произвольное, то ρ 6 ρe. I
P
∞
Теорема 31.4. Если f (z) = cn z n — целая функция
n=0
порядка ρ ∈ R+ , то для ее типа справедливо следующее ра-
венство: ³ p ´
1
σ= lim n n |cn |ρ . (31.20)
eρ n→∞
J Обозначим правую часть равенства (31.20) через σ e.
Надо показать, что σ = σ
e.
Если σ = +∞, то неравенство σ > σ e очевидно. Если
0 6 σ < +∞, то из определения (31.13) имеем
ln Mf (r)
∀ µ > σ ∃ r0 ∈ R+ ∀ r > r0 : < µ,
rρ
что равносильно следующему асимптотическому неравенству:
ρ
Mf (r) ≺ eµr .
Отсюда на основании леммы 1 получаем

³ eµρ ´ nρ p eµρ
|cn | или n |cn |ρ ≺ .
n n
Решая последнее неравенство относительно µ, найдем
1 p
µÂ n n |cn |ρ
eρ
и, значит,
1 p
µ> lim n n |cn |ρ = σ
e,
eρ n→∞
откуда ввиду произвольности µ > σ находим σ > σ

e.
Желая установить противоположное неравенство, пред-
положим, что σe ∈ [0 , +∞). Тогда для любого µ > σ
e будем
иметь
1 p
n n |cn |ρ ≺ µ ,
eρ
откуда
³ eρµ ´ nρ
|cn | ≺ .
n
Отсюда на основании леммы 2 заключаем, что
ρ ln Mf (r)
Mf (r) ≺ e(µ+ε)r или ≺µ+ε
rρ
с любым ε ∈ R+ . Переходя в последнем неравенстве к верх-
нему пределу при r → ∞, получим σ 6 µ + ε, откуда ввиду
произвольности µ > σ
e и ε > 0 находим σ 6 σ
e. I
Замечание. Теоремы 31.3 и 31.4 позволяют строить примеры
целых функций любых наперед заданных порядков и типов.
∞ ³ eσρ ´ n
P ρ
Пример 1. Целая функция f (z) := z n имеет
n=1 n
порядок ρ и тип σ.
µ ¶n
P
∞ ln n ρ n
Пример 2. Целая функция f (z) := z имеет
n=2 n
порядок ρ и максимальный тип.
µ ¶n
P∞ 1 ρ z n имеет
Пример 3. Целая функция f (z) :=
n=2 n ln n
порядок ρ и минимальный тип.
P∞ zn
Пример 4. Сумма ряда f (z) = n
— целая функция
n=2 (ln n)
бесконечного порядка.
P
∞ 2
Пример 5. Сумма ряда f (z) = e−n z n — целая функция
n=0
нулевого порядка.
Читателю предлагается самостоятельно обосновать все эти
утверждения.
31.2.2. Принцип Фрагмена — Линделёфа
Если функция f аналитична в области D и непрерывна в

D t ∂D, то, согласно принципу максимума модуля (следствие
1 из теоремы 28.16), из того что |f (z)| 6 M на ∂D, следует
выполнение этого же неравенства и в области D. Однако ес-
ли условие непрерывности нарушено хотя бы в одной точке
края ∂D, то такой вывод© уже не будет
ª верным. Рассмотрим,
например, круг D := x2 + y 2 < x и аналитическую в нем
1
функцию f (z) = e z . Она непрерывна в D t ∂D0, а всюду на
¯ ¯
¯ 1¯ x
∂D0 ее модуль постоянен, так как ¯e z ¯ ≡ e x2 +y2 ≡ e. Одна-
ко f (z) → ∞, когда z → 0 изнутри круга. Тем не менее вывод
может быть сохранен, если сделать дополнительное предполо-
жение о том, что функция f «не слишком быстро растет» при
приближении к исключительной точке края. Утверждение
такого типа называется принципом Фрагмена — Линделёфа.
Мы здесь установим его для случая функций, аналитических
в угловой области
n ¯ π o
Sα := z ∈ C ¯ | arg z| < ,
2α
где 0 < α 6 π. Исключительной точкой края ∂Sα будем счи-
тать точку ∞, а рост функции f : Sα −→ C при приближении
к ней будем характеризовать так называемыми угловым по-
рядком ρ и угловым типом σ: если Mf (r) := max |f (z)| при
|z| = r, z ∈ Sα , то
ln ln Mf (r) ln M (r)
ρ := lim , σ := lim .
r→+∞ ln r r→+∞ rρ
Теорема 31.5 (Фрагмена — Линделёфа). Пусть
функция f аналитична в угловой области Sα , непрерывна во
всех конечных точках ее края ∂Sα и всюду в этих точках
|f (z)| 6 M < +∞. Если угловой порядок этой функции
ρ < α, то |f (z)| 6 M всюду в области Sα .
J Выберем числа ε ∈ R+ , ρ0 ∈ ³(ρ , α) ´и введем в рассмот-
0
рение функцию fε (z) := f (z) exp −εz ρ , где ветвь много-
0 π
значной функции z ρ задана условием | arg z| < . Полагая
2α
iϕ
z = re , имеем
ρ0
cos ρ0 ϕ
|fε (z)| = |f (z)| e−εr ,
следовательно, на сторонах угла Sα , где
π πρ0 π
ϕ=± , |ρ0 ϕ| = < ,
2α 2α 2
имеем |fε (z)| 6 M . Используя, далее, определение углового
порядка, имеем
ln ln Mf (r)
∀ µ ∈ (ρ , ρ0 ) ∃r0 ∈ R+ ∀r > r0 : 6 µ.
ln r
31.3. Модулярная функция и теорема Пикара 301
Отсюда следует, что при всех r > r0 на дуге {z ∈ Sα ; |z| = r}

выполняется неравенство
µ 0
−εr ρ cos ρ0 ϕ
|fε (z)| < er . (31.21)
πρ0
Так как на этой дуге cos ρ0 ϕ > cos > 0 и µ < ρ0 , то при
2α
любом ε > 0 правая часть неравенства (31.21) стремится к
нулю при r → +∞, и потому на этой дуге будет |fε (z)| 6 M .
Отсюда в силу принципа максимума следует, что |fε (z)| 6 M
всюду в Sα . Устремляя теперь ε к нулю, имеем |f (z)| 6 M
всюду в Sα . I
Замечание. Чем меньше раствор угла Sα (т.е. чем больше
α), тем для функций бо́льшего роста в этой угловой области со-
храняется принцип максимума. Оценка роста ρ < α в теореме
Фрагмена — Линделёфа точна: при ρ = α теорема 31.5 перестает
быть верной. Это видно из примера аналитической в Sα функции
π
f (z) = exp(z α ), где | arg z| < . Она неограничена, но ее модуль
2α
на сторонах угла Sα тождественно равен 1.
31.3. МОДУЛЯРНАЯ ФУНКЦИЯ

И ТЕОРЕМА ПИКАРА
31.3.1. Модулярная функция
Рассмотрим круговой треугольник T0 = 4ABC, лежащий

в единичном круге {|z| 6 1}; вершины треугольника пусть ле-
жат на единичной окружности {|t| = 1}, а сторонами являют-
ся дуги окружностей, ортогональных к единичной. По теоре-
ме Римана (теорема 30.6) существует единственный конформ-
ный гомеоморфизм w = µ(z) этого треугольника на верхнюю
полуплоскость, переводящий точки A, B и C в точки 0, 1 и ∞
соответственно. По принципу симметрии (теорема 29.4) функ-
(k)
цию µ можно аналитически продолжить в треугольники T1 ,
k = 1 , 2 , 3, симметричные треугольнику T0 относительно его
сторон. Точки, симметричные вершинам треугольника T0 от-
носительно сторон, противоположных этим вершинам, также
лежат на единичной окружности.
J В самом деле, при отображении симметрии, напри-

мер относительно дуги BC, дуга окружности {|t| = 1}, содер-
жащая точку A, перейдет на дополнительную дугу этой же
окружности. Образ A1 точки A попадет на эту дополнитель-
ную дугу. I
Так как отображение симметрии обладает круговым свой-
ством и сохраняет абсолютные величины углов, то стороны
треугольников T1k снова будут дугами окружностей, ортого-
нальных к единичной.
Продолженная функция µ конформно отображает каж-
(k)
дый из треугольников T1 на нижнюю полуплоскость так,
что его стороны переходят соответственно на интервалы
(−∞, 0), (0, 1), (1, +∞). Поэтому к µ снова можно применить
принцип симметрии, и, следовательно, µ аналитически про-
(k) (k)
должается в треугольники T2 , которые получаются из T1
отражением относительно их сторон.
Повторяя описанный процесс аналитического продолже-
ния неограниченно, мы получим совокупность круговых тре-
угольников без общих внутренних точек, заполняющих весь
круг U (так называемую модулярную фигуру, показанную на
рис. 44), и построим однозначную аналитическую в этом кру-
ге функцию µ, которая и называется модулярной функцией.
Ее невозможно аналитически продолжить за пределы кру-
га U .
J В самом деле, на окружности ∂U всюду плотны
множества точек {An }, {Bn }, {Cn }, получающихся мно-
гократным отражением соответственно вершин A, B, C
треугольника T0 . Однако, когда точка z стремится к точ-
ке An , оставаясь внутри соответствующего треугольни-
ка, то µ(z) → 0, а когда z так же стремится к Bn или
к Cn , то µ(z) стремится к 1 или к ∞ соответственно. Итак,
функцию µ невозможно продолжить на окружность ∂U не
только аналитически, но даже и непрерывно. I
Из построения модулярной функции очевидно, что она не
принимает в круге U трех значений: 0, 1 и ∞. Этим свойством
мы воспользуемся в следующем пункте.
Заметим, далее, что четное число отражений (инверсий)
относительно дуг окружностей является дробно-линейным
31.3. Модулярная функция и теорема Пикара 303
отображением. Каждое из дробно-линейных отображений,

получающихся четным числом отражений, описанных при
определении модулярной функции, является конформным
гомеоморфизмом единичного круга на себя. Множество всех
таких отображений образует группу Λ0 , которая являет-
ся подгруппой группы всех дробно-линейных отображений
единичного круга на себя.
C Легко видеть, что мо-
A2 B2 дулярная функция µ ин-
вариантна относительно
B1 T23 T22 A1 преобразований группы Λ0 ,
T2 T11 1 т.е. для нее выполняется
C2 T24 1 T0 T2 C2 условие
T13
∀ λ ∈ Λ0 : µ[λ(z)] ≡ µ(z) .
A T25 T26 B (31.22)
B2 A2 J В самом деле, пусть
C1 λ ∈ Λ 0 — произвольное
отображение, а z ∈ U —
Рис. 44. Модулярная фигура произвольная точка. Тогда
точка z принадлежит замы-
канию некоторого кругового треугольника T из описанных
выше. Функция µ конформно отображает треугольник T на
верхнюю или нижнюю полуплоскость так, что его вершины
переходят в точки 0, 1 и ∞ соответственно. По построению
функция µ отображает треугольник λ(T ) на ту же полу-
плоскость, причем соответствующие точки снова переходят в
точки 0, 1 и ∞ соответственно. Поэтому функции µ и µ ◦ λ
конформно отображают T на одну и ту же полуплоскость с
одинаковым соответствием трех граничных точек. Отсюда
в силу условия единственности конформного отображения
вытекает тождество (31.22). I
Замечание. Однозначные мероморфные функции, инвари-
антные относительно некоторой группы дробно-линейных преобра-
зований аргумента, называются автоморфными функциями. По-
строенная в этом пункте модулярная функция µ является при-
мером автоморфной функции. Примерами автоморфных функ-
ций являются и периодические мероморфные функции с основным
периодом T 6= 0, а также двоякопериодические (эллиптические)

функции (см. определение 30.8).
31.3.2. «Малая» теорема Пикара
Начнем с описания многозначной (полной) аналитической

функции µ−1 , обратной к модулярной функции µ. Для по-
строения этой функции рассмотрим ее ветвь z = µ−1 (w),
аналитическую в верхней полуплоскости и отображающую
эту полуплоскость на круговой треугольник T0 . По принципу
симметрии эта ветвь аналитически продолжается в нижнюю
полуплоскость через каждый из интервалов (−∞ , 0), (0 , 1),
(1 , +∞). Каждую из ветвей, полученных в результате анали-
тического продолжения, можно снова аналитически продол-
жить в верхнюю полуплоскость через любой из указанных
интервалов. При этом, если второе продолжение происходит
через другой отрезок, чем первое, то полученная ветвь бу-
дет отличаться от первоначальной (она отображает верхнюю
(k)
полуплоскость на один из треугольников T2 ). Процесс ана-
литического продолжения можно вести неограниченно, в ре-
зультате чего и возникает полная аналитическая функция,
обратная к модулярной.
Нетрудно видеть, что полная аналитическая функция, об-
ратная к модулярной, — бесконечнозначная, а точки 0, 1 и
∞ являются ее логарифмическими точками ветвления. Все
значения этой функции лежат в единичном круге {|w| < 1}.
На свойствах функции, обратной к модулярной, основано
простое доказательство следующей теоремы, которая пред-
ставляет собой далеко идущее обобщение свойства многочле-
нов от z принимать в некоторых точках плоскости любые ком-
плексные значения.
Теорема 31.6 (Пикара2 ). Любая непостоянная меро-
морфная функция f : C −→ C b принимает в некоторых точ-
ках плоскости C любые значения, лежащие в C, b кроме, быть
может, двух.
J Предположим противное, т.е. что существует меро-
2 Пикар (Picard) Шарль Эмиль (1856 – 1941) — французский матема-
тик.
Задачи 305
морфная функция f : C −→ C, b не принимающая трех значе-

b
ний a , b , c ∈ C. Возьмем дробно-линейную функцию F (f ) =
αf + β
= , которая отображает точки a , b , c на точки 0 , 1 , ∞
γf + δ
соответственно. Мероморфная функция z 7−→ F (f (z)) не при-
нимает значения 0 , 1 , ∞, поэтому имеет смысл композиция
w = µ−1 (F (f (z))). Эта композиция неограниченно ана-
литически продолжима в C, так как функция F ◦ f не
принимает именно тех значений, которые являются точками
ветвления функции µ−1 . Отсюда на основании теоремы 29.9
(о монодромии) заключаем, что аналитическая функция
w = µ−1 (F (f (z))) однозначна в C. Но так как она, кроме
того, ограничена, то из теоремы Лиувилля (следствие 2 из
теоремы 27.2) следует, что она тождественно равна постоян-
ной. Получено противоречие. I
Замечание. Теорема Пикара является точной в том смыс-
ле, что существуют мероморфные функции, не принимающие двух
значений. Например, мероморфная функция tg не принимает зна-
чений ±i.
Следствие (Пикара). Любая непостоянная целая функ-
ция f : C −→ C принимает в некоторых точках плоскости
C любые значения, лежащие в C, кроме, быть может, од-
ного.
J Действительно, любую целую функцию можно рас-
сматривать как мероморфную, не принимающую значение
∞. I
Замечание. Это следствие также является точным. Напри-
мер, целая функция exp не принимает значение 0.
Задачи
31.1. Доказать следующие равенства:

µ ¶ µ ¶
Q
∞ 1 1 Q
∞ 1
1) 1− = ; 2) 1+ = 2;
n=2 n2 2 n=1 n(n + 2)
∞ n2 − 4
µ ¶
Q 1 Q
∞ 2 1
3) 2
= ; 4) 1− = ;
n=3 n − 1 4 n=2 n(n + 1) 3
µ ¶
∞ n3 − 1
Q 2 Q
∞ (−1)n+1
5) 3 +1
= ; 6) 1− = 1;
n=2 n 3 n=1 n
Q
∞ α sin α Q
∞ 4n2 π
7) cos = ; 8) = .
n=1 2n α n=1 4n2 − 1 2
31.2. Доказать справедливость следующих разложений:

µ ¶
Q
∞ z2
1) sin z = z 1− ;
n=1 n2 π 2
Ã µ ¶2 !
Q
∞ 2z
2) cos z = 1− ;
n=0 (2n + 1)π
µ ¶
Q
∞ z2
3) sh z = z 1+ 2 2 ;
n=1 n π
Ã µ ¶2 !
Q
∞ 2z
4) ch z = 1+ ;
n=0 (2n + 1)π
z ∞ µ ¶
Q z2
5) ez − 1 = ze 2 1+ ;
n=1 4π 2 n2
µ ¶
Q
∞ z4
6) ch z − cos z = z 2 1+ ;
n=1 4π 4 n4
7) eaz − ebz = µ ¶
(a+b)z Q
∞ (a − b)2 z 2
= (a − b)ze 2 1+ .
n=1 4π 2 n2
31.3. Доказать справедливость следующих разложений:
1 P
∞ 2z
1) ctg z = + ;
z n=1 z 2 − n2 π 2
1 1 P
∞ (−1)n 2z
2) = + ;
sin z z n=1 z 2 − n2 π 2
P
∞ 2z
3) tg z = µ ¶2 ;
n=1 (2n − 1)π
− z2
2
1 P∞ 1
4) = ;
sin2 z n=−∞ (z − nπ)2
Задачи 307
P
∞ 2z
5) th z = ³ ´2 ;
n=1 (2n−1)π
z2 + 2
1 1 P
∞ (−1)n 2z
6) = + ;
sh z z n=1 z 2 + n2 π 2
z z P
∞ 2z 2
7) = 1 − + ;
ez − 1 2 n=1 z 2 + 4n2 π 2
1 P∞
(−1)n (2n−1)
8) =π  2 .
cos z n=1 (2n − 1)π
z 2 − 
2
31.4. Предполагая, что a > 0, найти порядки и типы следую-
щих функций:
∞ ³ z ń
µ ¶n
P P
∞ ln n a
1) ; 2) zn ;
n=1 n n=2 n
µ ¶n
P∞ 1 a P
∞ 2
3) zn ; 4) e−n z n ;
n=2 n ln n n=0
√
P
∞ zn P∞ ch n n
5) ; 6) z ;
n=1 nn1+a n=0 n!
P∞ (−1)n z 2n P∞ z 2n
7) ; 8) .
n=0 (n!)2 n=0 n!
ЛИТЕРАТУРА
1. Голузин, Г.М. Геометрическая теория функций комплекс-

ного переменного/ Г.М. Голузин. М., 1966.
2. Гурвиц, А. Теория функций/ А. Гурвиц, Р. Курант.

М., 1968.
3. Евграфов, М.А. Аналитические функции/ М.А. Евгра-

фов. М., 1991.
4. Зверович, Э.И. Вещественный и комплексный анализ.

В шести частях. Ч. 1. Введение в анализ и дифферен-
циальное исчисление/ Э.И. Зверович. Минск, 2006.

В шести частях. Кн. 2. Ч. 2. Интегральное исчисление
функций скалярного аргумента. Ч. 3. Дифференциаль-
ное исчисение функций векторного аргумента/ Э.И. Зве-
рович. Минск, 2008.

В шести частях. Кн. 3. Ч. 4. Функциональные последова-
тельности и ряды. Интегралы, зависящие от параметра.
Ч. 5. Кратные интегралы. Интегралы по многообразиям/
Э.И. Зверович. Минск, 2008.
7. Лаврентьев, М.А., Методы теории функций комп-

лексного переменного/ М.А. Лаврентьев, Б.В. Шабат.
М., 1973.
ЛИТЕРАТУРА 309
8. Маркушевич, А.И. Краткий курс теории аналитических

функций/ А.И. Маркушевич. М., 1978.
9. Маркушевич, А.И. Теория аналитических функций/
А.И. Маркушевич. М., 1967—1968. Т. I—II.
10. Сборник задач по теории аналитических функций/
М.А. Евграфов, К.А. Бежанов, Ю.В. Сидоров, М.В. Фе-
дорюк, М.И. Шабунин. М., 1972.
11. Сборник задач по теории функций комплексного перемен-
ного Л.И. Волковысский, Г.Л. Лунц, И.Г. Араманович.
М., 1970.
12. Свешников. Теория функций комплексного переменного/
А.Г. Свешников, А.Н. Тихонов. М., 1974.
13. Сидоров, Ю.В. Лекции по теории функций комплексного
переменного/ Ю.В. Сидоров, М.В. Федорюк, М.И. Шабу-
нин. М., 1989.
14. Шабат, Б. В. Введение в комплексный анализ/ Б.В. Ша-
бат. М., 1976. Ч. I.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Вейль Г. 219
Жуковский Н.Е. 54
Каратеодо́ри К. 253
Кристоффель Э.Б. 264
Лаплас П.С. 24
Лежандр А.М. 271
Линделёф 256
Лиувилль Ж. 109
Лоран П.А. 131
Миттаг-Лёффлер М.Г. 287

Морера Д. 120
Нейман К.Г. 280
Пикар Ш.Э. 304

Помпейю Д. 103
Пуассон С.Д. 275
Рунге К.Д.Т. 128
Сохоцкий Ю.В. 142
Чаплыгин С.А. 60
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
24. ВВЕДЕНИЕ В КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ . . . . 4

24.1. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . 4
24.1.1. О предмете комплексного анализа . . . . . 4
24.1.2. Некоторые обозначения и факты, свя-
занные с комплексными числами . . . . . . . . 6
24.1.3. Расширенная комплексная плоскость
и стереографическая проекция . . . . . . . . . 8
24.1.4. Первоначальные сведения о функциях
комплексного переменного . . . . . . . . . . . . 11
24.2. ДИФФЕРЕНЦИРУЕМЫЕ И АНАЛИТИ-
ЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ КОМПЛЕКСНОГО
ПЕРЕМЕННОГО . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
24.2.1. R-линейные и C-линейные функции . . . . 13
24.2.2. Дифференцируемость и аналитич-
ность функций комплексного пере-
менного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
24.2.3. Производная и производная по направ-
лению от функции комплексного пере-
менного . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
24.2.4. Первоначальные сведения о конформ-
ных отображениях . . . . . . . . . . . . . . . . 22
24.2.5. Гармонические функции и их связь
с аналитическими функциями . . . . . . . . . . 24
24.2.6. Гидромеханическая интерпретация ана-
литических функций . . . . . . . . . . . . . . . 26
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
312 Оглавление
25. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ АНАЛИ-

ТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ И РЕАЛИЗУЕ-
МЫЕ ИМИ КОНФОРМНЫЕ ОТОБРА-
ЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
25.1. ДРОБНО-ЛИНЕЙНЫЕ ФУНКЦИИ
И ИХ ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА . . . . . . . . . . . 32
25.1.1. Дробно-линейные функции. Число
параметров. Групповое свойство . . . . . . . 32
25.1.2. Конформность и круговое свойство
дробно-линейных отображений . . . . . . . . . 37
25.1.3. Пары точек, симметричные относитель-
b
но C-окружности. Свойство сохранения
симметричных пар точек . . . . . . . . . . . . 44
25.1.4. Построение дробно-линейных отображе-
ний с заданными свойствами . . . . . . . . . . 48
25.2. НЕКОТОРЫЕ ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ АНАЛИ-
ТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ, ОТЛИЧНЫЕ ОТ
ДРОБНО-ЛИНЕЙНЫХ . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
25.2.1. Степенная функция с натуральным по-
казателем и обратная к ней функция . . . . . 52
25.2.2. Функция Жуковского . . . . . . . . . . . . . . 54
25.2.3. Экспонента комплексного переменного . . . . 60
25.2.4. Натуральный логарифм . . . . . . . . . . . . . 64
25.2.5. Общие степенная и показательная
функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
25.2.6. Функции cos , sin , ch , sh . . . . . . . . . . . . . 66
25.2.7. Функции, обратные к cos , sin , ch , sh . . . . . 70
25.2.8. Функции tg , ctg , th , cth . . . . . . . . . . . . . 71
25.2.9. Функции, обратные к tg , ctg , th , cth . . . . . 71
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
26. ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ТЕОРЕМЫ КОМ-

ПЛЕКСНОГО АНАЛИЗА И НЕКОТОРЫЕ
ИХ СЛЕДСТВИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
26.1. КРИВОЛИНЕЙНЫЕ ИНТЕГРАЛЫ ОТ ФУНК-
ЦИЙ КОМПЛЕКСНОГО ПЕРЕМЕННОГО.
ФОРМУЛА ГРИНА. ИНТЕГРАЛЬНАЯ
ТЕОРЕМА КОШИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
26.1.1. Криволинейные интегралы и их свойства . . . 80
26.1.2. Формула Грина. Интегральная теорема
Коши . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
Оглавление 313
26.2. РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ И ОБОБЩЕ-

НИЯ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ТЕОРЕМЫ КОШИ . . . . 87
26.3. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФОРМУЛА КОШИ —
ГРИНА. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ФОРМУЛА
КОШИ И ЕЕ СЛЕДСТВИЯ . . . . . . . . . . . . . . 100
26.3.1. Интегральная формула Коши — Грина . . . . 100
26.3.2. Интегральная формула Коши. Инте-
грал типа Коши . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
26.3.3. Некоторые свойства аналитических
функций, вытекающие из интегральной
формулы Коши . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
27. РАЗЛОЖЕНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ

ФУНКЦИЙ В СТЕПЕННЫЕ РЯДЫ
И НЕКОТОРЫЕ СВОЙСТВА АНАЛИ-
ТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . 114
27.1. РАЗЛОЖЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФУНК-
ЦИИ В РЯД ТЕЙЛОРА. НЕКОТОРЫЕ
СВОЙСТВА АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ . . . 114
27.1.1. Разложение аналитической функции в
ряд Тейлора и некоторые следствия . . . . . . 114
27.1.2. Нули аналитических функций и теоре-
ма единственности . . . . . . . . . . . . . . . . 120
27.1.3. Теорема Вейерштрасса . . . . . . . . . . . . . . 125
27.1.4. Теорема Рунге . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
27.2. РАЗЛОЖЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКОЙ ФУНК-
ЦИИ В РЯД ЛОРАНА. ОСОБЫЕ ТОЧКИ
АНАЛИТИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ . . . . . . . . . . . 130
27.2.1. Разложение аналитической функции
в ряд Лорана и некоторые следствия . . . . . 130
27.2.2. Общее понятие особой точки аналитиче-
ской функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
27.2.3. Изолирoванные особые точки аналити-
ческой функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
27.2.4. О некоторых классах функций, имею-
щих изолированные особые точки . . . . . . . 143
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
28. ВЫЧЕТЫ И ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . 150

28.1. ПОНЯТИЕ ВЫЧЕТА, ВЫЧИСЛЕНИЕ ВЫ-
ЧЕТОВ, ОСНОВНАЯ ТЕОРЕМА О ВЫЧЕТАХ . . 150
28.1.1. Понятие вычета, вычисление вычетов . . . 150

28.1.2. Основная теорема о вычетах
и ее следствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
28.2. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ К ВЫЧИСЛЕ-
НИЮ НЕКОТОРЫХ ТИПОВ ОПРЕДЕЛЕН-
НЫХ ИНТЕГРАЛОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
28.2.1. Интегрирование функций, рациональ-
но зависящих от cos и sin . . . . . . . . . . . . 156
по вещественной оси . . . . . . . . . . . . . . . 158
по разомкнутым кривым . . . . . . . . . . . . . 163
28.3. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ К РАЗЛО-
ЖЕНИЮ МЕРОМОРФНЫХ ФУНКЦИЙ
НА ПРОСТЕЙШИЕ ДРОБИ . . . . . . . . . . . . . 166
28.3.1. Общий подход . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
28.3.2. Применение общего подхода к некото-
рым классам мероморфных функций . . . . . 168
28.4. ПРИМЕНЕНИЕ ВЫЧЕТОВ К СУММИРО-
ВАНИЮ РЯДОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
28.5. ТЕОРЕМА О ЛОГАРИФМИЧЕСКОМ ВЫ-
ЧЕТЕ И ЕЕ СЛЕДСТВИЯ . . . . . . . . . . . . . . . 180
28.5.1. Логарифмический вычет и порядок ме-
роморфной функции в точке . . . . . . . . . . 180
28.5.2. Теорема о логарифмическом вычете
и принцип аргумента . . . . . . . . . . . . . . . 183
28.5.3. Теорема Руше, принцип сохранения об-
ласти и их следствия . . . . . . . . . . . . . . . 187
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191
29. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ . . . . . . . 198

29.1. АНАЛИТИЧЕСКОЕ ПРОДОЛЖЕНИЕ
ПРОИЗВОЛЬНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ЭЛЕМЕНТОВ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
29.1.1. Понятие аналитического продолжения,
простейшие факты и примеры . . . . . . . . . 198
29.1.2. Аналитическое продолжение через об-
ласти и через кривые . . . . . . . . . . . . . . . 204
29.2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ АНАЛИ-
ТИЧЕСКОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . 208
29.2.1. Аналитическое продолжение канониче-
ских элементов (ростков) . . . . . . . . . . . . 208
Оглавление 315
29.2.2. Полные аналитические функции и ри-

мановы поверхности . . . . . . . . . . . . . . . 216
29.2.3. Особые точки полных аналитических
функций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
30. КОНФОРМНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ

И НЕКОТОРЫЕ ИХ ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . 231
30.1. ТЕОРЕМА РИМАНА О КОНФОРМНЫХ
ОТОБРАЖЕНИЯХ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
30.1.1. Вспомогательные предложения . . . . . . . . . 231
30.1.2. Общие замечания по проблеме кон-
формного отображения . . . . . . . . . . . . . 234
30.1.3. Решение проблемы конформного отоб-
ражения односвязных областей . . . . . . . . . 238
30.2. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ
КОНФОРМНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ . . . . . . . . . 243
30.2.1. Теоремы о соответствии границ при кон-
формном отображении . . . . . . . . . . . . . . 243
30.2.2. Экстремальные свойства отображаю-
щей функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253
30.3. КОНФОРМНЫЕ ОТОБРАЖЕНИЯ ПРЯМО-
ЛИНЕЙНЫХ МНОГОУГОЛЬНИКОВ . . . . . . . . 258
30.3.1. Интегральная формула Кристоффеля
— Шварца . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258
30.3.2. Функции прямолинейных треугольников . . . 266
30.3.3. Конформное отображение полуплоско-
сти на прямоугольник. Понятие об эл-
липтических функциях . . . . . . . . . . . . . . 269
30.4. НЕКОТОРЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ
КОНФОРМНЫХ ОТОБРАЖЕНИЙ . . . . . . . . . 273
30.4.1. Постановка краевой задачи Дирихле.
Единственность ее решения . . . . . . . . . . . 273
30.4.2. Инвариантность уравнения Лапласа от-
носительно конформных гомеоморфизмов . . 274
30.4.3. Решение задачи Дирихле
для единичного круга . . . . . . . . . . . . . . 275
30.4.4. Функция Грина, конформные отображе-
ния и задача Дирихле . . . . . . . . . . . . . . 277
30.4.5. Краевая задача Неймана . . . . . . . . . . . . . 280
30.4.6. Решение задачи Неймана для единично-
го круга . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
31. ЦЕЛЫЕ И МЕРОМОРФНЫЕ ФУНКЦИИ . . . . . 286

31.1. РАЗЛОЖЕНИЯ ЦЕЛЫХ И МЕРОМОРФ-
НЫХ ФУНКЦИЙ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
31.1.1. Теорема Миттаг-Леффлера
и ее следствие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
31.1.2. Теорема Вейерштрасса и ее следствие . . . . . 289
31.2. РОСТ ЦЕЛЫХ ФУНКЦИЙ . . . . . . . . . . . . . . 293
31.2.1. Порядок и тип целой функции . . . . . . . . . 293
31.2.2. Принцип Фрагмена — Линделёфа . . . . . . . 299
31.3. МОДУЛЯРНАЯ ФУНКЦИЯ
И ТЕОРЕМА ПИКАРА . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
31.3.1. Модулярная функция . . . . . . . . . . . . . . 301
31.3.2. «Малая» теорема Пикара . . . . . . . . . . . . 304
Задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ . . . . . . . . . . . . . . . 311

Зверович Э.И. Вещественный и комплексный анализ. Часть 6

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Зверович Э.И. Вещественный и комплексный анализ. Часть 6

Загружено:

Сведения о документе

Исходное описание:

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Зверович Э.И. Вещественный и комплексный анализ. Часть 6

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Э. И.

24.1. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

24.1.1. О предмете комплексного анализа

Теория функций компле́ксного переменного (ТФКП) —

где x, y, u, v ∈ R, в принципе можно представить в виде рав-

Поэтому изучение свойств функций комплексного перемен-

функций. В связи с этим комплексный анализ иногда назы-

Радиус сходимости первого ряда равен бесконечности, а вто-

24.1.2. Некоторые обозначения и факты,

Символом C принято обозначать поле всех комплексных

Кроме того, операция комплексного сопряжения коммутирует

между C и R2 позволяет каждое комплексное число z =

и формулы Эйлера cos ϕ + i sin ϕ = eiϕ справедливы следую-

Аргумент (т.е. величина угла между положительным на-

Таким образом, топологические свойства в C не отличаются

24.1.3. Расширенная комплексная плоскость

Присоединим к комплексной плоскости C «бесконечно

ли отсчет углов производится в направлении против (по) часовой стрел-

полнялось неравенство −π < ϕ 6 π.

Теорема 24.1. Расширенная комплексная плоскость го-

откуда ξ = tx , η = ty , ζ = 1 − t. Подставляя эти значения в

(tx)2 + (ty)2 + (1 − t)2 = 1 или t2 x2 + t2 y 2 + 1 − 2t + t2 = 1 .

Найдем значение параметра t, соответствующее точке P пе-

Рис.1. Стереографическая проекция

Это отображение непрерывно на C, так как выражается эле-

Оно, очевидно, непрерывно на сфере S2 . Итак, стереографи-

d : C2 −→ R+ определена равенством (24.2). Сферическая

24.1.4. Первоначальные сведения о функциях

Функцией комплексного переменного принято называть

ваыражение для X не помещается в одной строке.

берется область (т.е. открытое и связное множество). Вводя

w = f (z) или u + iv = f (x + iy) . (24.5)

Выделяя здесь вещественную и мнимую части, запишем по-

u(x, y) := Re f (x + iy) , v(x, y) := Im f (x + iy) ,

К функциям комплексного переменного относятся также

24.2.1. R-линейные и C-линейные функции

Определение 24.1. Функция l : C −→ C называется

a) ∀z1 , z2 ∈ C : l(z1 + z2 ) = l(z1 ) + l(z2 ) ;

Определение 24.2. Функция l : C −→ C называется

a) ∀z1 , z2 ∈ C : l(z1 + z2 ) = l(z1 ) + l(z2 ) ;

Поскольку R ⊂ C, то любая C-линейная функция являет-

(b) Любую C-линейную функцию l(z) можно задать

l(z) = l(x + iy) = l(x) + l(iy) = x l(1) + y l(i) =

z+z z−z z+z z−z

l(1) − il(i) l(1) + il(i)

где обозначено a = l(1).

l(iz) = i (az − bz) .

С другой стороны, по условию имеем

l(iz) = i l(z) = i (az + bz) .

Сравнивая два полученных выражения для l(iz), заключаем,

l(iz) = a (iz) = i a z = i l(z) . I

Замечание. Отметим геометрические свойства R-линейных и

= x + iy, w = u + iv, где α, β, γ, δ, x, y, u, v ∈ R, представим

Отсюда видно, что преобразование (24.6) вырождается (т.е. пере-

Так как гомотетия и поворот сохраняют ориентацию, то любое

24.2.2. Дифференцируемость и аналитичность

Пусть D ⊂ C — область, т.е. открытое и связное множе-

Определение 24.3. Функция f называется дифференци-

1) |z − a| < |1 − az| , (a ∈ R0) ; 2) |z 2 − 1| > 5 ;