Обсуждение:Оружие
 | Статья «Оружие» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
 | Статья «Оружие» входит в общий для всех языковых разделов Википедии список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы Русской Википедии. |
Дополнить
[править код]- НЕТ АБСОЛЮТНО (даже упоминания!) ничего про «умное» и высокоточное оружие!.. 8-| Tpyvvikky
- кстати, информационное оружие как-то не подпадает под определение. anm 07:55, 11 января 2006 (UTC)
- Под текущее определение уже вроде подпадает?--firefly 11:57, 25 мая 2006 (UTC)
- В Викип. есть категория "детское оружие". Как бы его упомянуть в этой статье? otroQus 14:34, 23 июля 2008 (UTC)
- мультикалиберное оружие [1] (ОЦ-14 Гроза, FN SCAR, Mauser М03 и др.)
Тяжелое вооружение: Захотел узнать, какой смысл вкладывается в понятие "тяжелое вооружение" - и с удивлением не обнаружил в Википедии ни четкого, ни примерного определения. В общем-то, не только в Википедии нет такой статьи. Но кроме статьи, есть категории, списки - возможно, это заменит строгое определение. С уважением, АДС 176.212.50.183 20:41, 27 марта 2012 (UTC)
Производство оружия - не существует? --Tpyvvikky (обс.) 21:56, 21 июля 2019 (UTC)
Определение
[править код]Я бы предложил тупо скопировать определение из закона РФ «Об оружии». Оно там достаточно разработано. В данном виде в определении не освещены такие вещи, как гражданское оружие, спортивное и так далее, и вообще сделан акцент на военном оружии, которое ИМХО точнее называть «вооружение» (что сейчас редирект на «оружие»). DL24 14:20, 22 апреля 2009 (UTC)
- в общем-то да (Определение надо расширить). А "спортивное", кстати, отнесено в "гражданское" (уж не знаю - верно это или нет) Tpyvvikky 11:42, 12 апреля 2010 (UTC)
- а Вооружение — это уже несколько другое (комплекс (совокупность) оружия для боевой единицы) Tpyvvikky ...охтыблин! - реально редирект на Оружие..-//
- 13:13, 13 апреля 2010 Cantor(A) - (возврат к стабильной версии) Ну, возврат-то возврат, но определение от этого лучше не стало..-/ Tpyvvikky 15:01, 13 апреля 2010 (UTC)
- Предлагаю обратное - выбросить из статьи всё, что касается "Закона об оружии", так как этот закон
- 1) предназначен для решения узкопрофессиональных юридических вопросов в одном государстве;
- 2) вызывает резкую критику, в том числе среди профессионалов-оружейников.
- Пример:
газовое оружие в Федеральном законе РФ от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» трактуется как оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путём применения слезоточивых или раздражающих веществ
- То есть получается, если цель поражается насмерть, то оружие газовым не считается. Это просто смешно! 46.254.164.26 19:19, 31 января 2017 (UTC)
- А оружие и вооружение это не одно и тоже? — 188.64.165.108 18:26, 28 августа 2023 (UTC)
Галерея российской военной техники в преамбуле.
[править код]Считаю, что данную галерею нужно убрать из преамбулы. Статья об оружии вообще, а картинки иллюстрируют только военную технику только одной эпохи только одной страны, что недопустимо. Думаю в худшем случае - нужно просто удалить её, а в лучшем - поменять картинки на другие - пусть это будет российское оружие, но хотя разных типов и времён; и переместить в раздел Галерея в конце статьи.
Nick Budkov (обс.) 06:42, 12 июня 2017 (UTC)
Плазменное оружие
[править код]Как записать об использовании плазмы не вместо пули, а вместо пороха, что упомянуто в ролике «Реальный прототип плазменной винтовки из Терминатора»? Ссылка на youtube.com не принимается. Эрик Артур Блер (обс.) 19:07, 12 октября 2024 (UTC)