Письмо сорока двух: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м отмена правки участника 2.92.33.232 (обс.) к версии Alex parker 1979
м замена внешних ссылок по запросу Википедия:Запросы к ботоводам#Журнальный зал
 
(не показано 12 промежуточных версий 9 участников)
Строка 3: Строка 3:
}}
}}


'''«Письмо́ сорока́ двух»''' — публичное обращение группы известных литераторов к согражданам, содержащее также требования, обращённые к [[Правительство Российской Федерации|Правительству Российской Федерации]] и [[Президент Российской Федерации|президенту России]] [[Ельцин, Борис Николаевич|Б. Н. Ельцину]]. Опубликовано в газете «[[Известия]]» [[5 октября]] [[1993 год]]а<ref name=letter>[http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM Текст и факсимильная копия «Письма сорока двух»]</ref>.
'''«Письмо́ сорока́ двух»''' — публичное обращение группы известных литераторов к согражданам, содержащее также требования, обращённые к [[Правительство Российской Федерации|Правительству Российской Федерации]] и [[Президент Российской Федерации|президенту России]] [[Ельцин, Борис Николаевич|Б. Н. Ельцину]]. Опубликовано в газете «[[Известия]]» [[5 октября]] [[1993 год]]а<ref name=letter>{{Cite web |url=http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM |title=Текст и факсимильная копия «Письма сорока двух» |access-date=2010-04-27 |archive-date=2010-06-12 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100612081831/http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/PAPERS/HONOUR/LETT42.HTM |deadlink=no }}</ref>.


== Предыстория ==
== Предыстория ==
Строка 28: Строка 28:


== Непосредственная реакция ==
== Непосредственная реакция ==
Письмо было подписано многими известными людьми, среди которых были академик [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Дмитрий Лихачёв]], поэт [[Окуджава, Булат Шалвович|Булат Окуджава]], писатели [[Бакланов, Григорий Яковлевич|Григорий Бакланов]], [[Быков, Василь Владимирович|Василь Быков]] и [[Гранин, Даниил Александрович|Даниил Гранин]]. Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и [[Верховный Совет России|Верховного Совета России]]: [[Проханов, Александр Андреевич|Александр Проханов]], [[Бондарев, Юрий Васильевич|Юрий Бондарев]], [[Белов, Василий Иванович|Василий Белов]] и другие<ref>[http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html]: [[Бондаренко, Владимир Григорьевич|Владимир Бондаренко]], [[Проханов, Александр Андреевич|Александр Проханов]], [[Бондарев, Юрий Васильевич|Юрий Бондарев]], [[Белов, Василий Иванович|Василий Белов]], [[Маканин, Владимир Семёнович|Владимир Маканин]], [[Глушкова, Татьяна Михайловна|Татьяна Глушкова]], [[Кузнецов, Юрий Поликарпович|Юрий Кузнецов]], [[Кублановский, Юрий Михайлович|Юрий Кублановский]]</ref>.
Письмо было подписано многими известными людьми, среди которых были академик [[Лихачёв, Дмитрий Сергеевич|Дмитрий Лихачёв]], поэт [[Окуджава, Булат Шалвович|Булат Окуджава]], писатели [[Бакланов, Григорий Яковлевич|Григорий Бакланов]], [[Быков, Василь Владимирович|Василь Быков]] и [[Гранин, Даниил Александрович|Даниил Гранин]]. Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и [[Верховный Совет России|Верховного Совета России]]: [[Проханов, Александр Андреевич|Александр Проханов]], [[Бондарев, Юрий Васильевич|Юрий Бондарев]], [[Белов, Василий Иванович|Василий Белов]] и другие<ref>[http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html] {{Wayback|url=http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html |date=20101202033351 }}: [[Бондаренко, Владимир Григорьевич|Владимир Бондаренко]], [[Проханов, Александр Андреевич|Александр Проханов]], [[Бондарев, Юрий Васильевич|Юрий Бондарев]], [[Белов, Василий Иванович|Василий Белов]], [[Маканин, Владимир Семёнович|Владимир Маканин]], [[Глушкова, Татьяна Михайловна|Татьяна Глушкова]], [[Кузнецов, Юрий Поликарпович|Юрий Кузнецов]], [[Кублановский, Юрий Михайлович|Юрий Кублановский]]</ref>.


В ответном письме, опубликованном в «[[Независимая газета|Независимой газете]]», три известных [[диссиденты в СССР|диссидента]] — [[Синявский, Андрей Донатович|Андрей Синявский]], [[Максимов, Владимир Емельянович|Владимир Максимов]] и [[Абовин-Егидес, Пётр Маркович|Пётр Абовин-Егидес]] — призвали [[Ельцин, Борис Николаевич|Ельцина]] подать в отставку<ref name="newizv.12607">{{Cite web |url=http://www.newizv.ru/print/12607/ |title=Новые Известия-Юлий Ким |accessdate=2010-07-22 |archiveurl=https://archive.is/20130417092339/http://www.newizv.ru/print/12607/ |archivedate=2013-04-17 |deadlink=yes }}</ref>: «Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать»<ref>[http://www.ng.ru/specfile/2000-10-27/15_zakon.html Владимир Максимов, Андрей Синявский, Петр Егидес «Под сень надежную закона…», «Независимая газета», 16.10.1993.]</ref>.
В ответном письме, опубликованном в «[[Независимая газета|Независимой газете]]», три известных [[диссиденты в СССР|диссидента]] — [[Синявский, Андрей Донатович|Андрей Синявский]], [[Максимов, Владимир Емельянович|Владимир Максимов]] и [[Абовин-Егидес, Пётр Маркович|Пётр Абовин-Егидес]] — призвали [[Ельцин, Борис Николаевич|Ельцина]] подать в отставку<ref name="newizv.12607">{{Cite web |url=http://www.newizv.ru/print/12607/ |title=Новые Известия-Юлий Ким |accessdate=2010-07-22 |archiveurl=https://archive.today/20130417092339/http://www.newizv.ru/print/12607/ |archivedate=2013-04-17 |deadlink=yes }}</ref>: «Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать»<ref>{{Cite web |url=http://www.ng.ru/specfile/2000-10-27/15_zakon.html |title=Владимир Максимов, Андрей Синявский, Петр Егидес «Под сень надежную закона…», «Независимая газета», 16.10.1993. |access-date=2010-10-19 |archive-date=2012-02-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120202140520/http://www.ng.ru/specfile/2000-10-27/15_zakon.html |deadlink=no }}</ref>.


Через три дня после появления «Письма сорока двух», 8 октября, в «[[Независимая газета|Независимой газете]]» было опубликовано анонимное «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», которое повторяло и расширяло основные призывы «Письма сорока двух»<ref>[http://vivovoco.astronet.ru/VV/NG/ADDON.HTM «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», «Независимая газета», 08.10.1993.]</ref>. В литературе и СМИ обращение часто цитировалось под названием «[[Écrasez l’infâme|Раздавите гадину!]]», отсылающим к антирелигиозному девизу французского [[Эпоха Просвещения|просветителя]] [[Вольтер]]а ({{lang-fr|Écrasez l’infame!}}) и к возникшим под его влиянием политическим лозунгам СССР. Так, пресс-секретарь Ельцина [[Костиков, Вячеслав Васильевич|Вячеслав Костиков]] вспоминал: «На какое-то время он [Ельцин] загорался, выслушав очередной призыв „раздавить гадину“. Особенно эффектно они звучали в „исполнении“ [[Захаров, Марк Анатольевич|Марка Захарова]] или [[Фёдоров, Святослав Николаевич|Святослава Фёдорова]], поскольку и тот и другой делали это на высшей эмоциональной ноте и не без артистизма»{{sfn|Душенко|2020|с=221—223}}.
Через три дня после появления «Письма сорока двух», 8 октября, в «[[Независимая газета|Независимой газете]]» было опубликовано анонимное «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», которое повторяло и расширяло основные призывы «Письма сорока двух»<ref>{{Cite web |url=http://vivovoco.astronet.ru/VV/NG/ADDON.HTM |title=«Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», «Независимая газета», 08.10.1993. |access-date=2014-05-18 |archive-date=2016-04-02 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160402092904/http://vivovoco.astronet.ru/VV/NG/ADDON.HTM |deadlink=no }}</ref>. В литературе и СМИ обращение часто цитировалось под названием «[[Écrasez l’infâme|Раздавите гадину!]]», отсылающим к антирелигиозному девизу французского [[Эпоха Просвещения|просветителя]] [[Вольтер]]а ({{lang-fr|Écrasez l’infame!}}) и к возникшим под его влиянием политическим лозунгам СССР. Так, пресс-секретарь Ельцина [[Костиков, Вячеслав Васильевич|Вячеслав Костиков]] вспоминал: «На какое-то время он [Ельцин] загорался, выслушав очередной призыв „[[раздавить гадину]]“. Особенно эффектно они звучали в „исполнении“ [[Захаров, Марк Анатольевич|Марка Захарова]] или [[Фёдоров, Святослав Николаевич|Святослава Фёдорова]], поскольку и тот и другой делали это на высшей эмоциональной ноте и не без артистизма»{{sfn|Душенко|2020|с=221—223}}.


== Позднейшая позиция подписавших и возможные подделки подписи ==
== Позднейшая позиция подписавших и возможные подделки подписи ==
«Ну да, подписал. И правильно подписал! Белый дом во главе с [[Хасбулатов, Руслан Имранович|Хасбулатовым]] вёл к тому, чтобы растоптать те небольшие ростки реформ, которые только начали Ельцин и [[Гайдар, Егор Тимурович|Гайдар]]. <…> Армия выжидала, все всего боялись, и мы не могли в такой обстановке оставаться в стороне. <…> Когда фашисты напали на мою Родину, права на сомнения у меня уже не было, и я пошёл на фронт. А Хасбулатов и компания — те же фашисты, так что в октябре девяносто третьего я просто снова пошёл на фронт и не жалею об этом», — сказал в 2008 году [[Бакланов, Григорий Яковлевич|Григорий Бакланов]]<ref>[[Олег Кашин]]. [http://www.rulife.ru/mode/article/590/ Человек со «Знаменем»] // «Русская жизнь», 14 марта 2008 года.</ref>.
«Ну да, подписал. И правильно подписал! Белый дом во главе с [[Хасбулатов, Руслан Имранович|Хасбулатовым]] вёл к тому, чтобы растоптать те небольшие ростки реформ, которые только начали Ельцин и [[Гайдар, Егор Тимурович|Гайдар]]. <…> Армия выжидала, все всего боялись, и мы не могли в такой обстановке оставаться в стороне. <…> Когда фашисты напали на мою Родину, права на сомнения у меня уже не было, и я пошёл на фронт. А Хасбулатов и компания — те же фашисты, так что в октябре девяносто третьего я просто снова пошёл на фронт и не жалею об этом», — сказал в 2008 году [[Бакланов, Григорий Яковлевич|Григорий Бакланов]]<ref>[[Олег Кашин]]. [http://www.rulife.ru/mode/article/590/ Человек со «Знаменем»] {{Wayback|url=http://www.rulife.ru/mode/article/590/ |date=20110101073348 }} // «Русская жизнь», 14 марта 2008 года.</ref>.


[[Чудакова, Мариэтта Омаровна|Мариэтта Чудакова]] в 2012 году на вопрос о том, не жалеет ли она о том, что подписала «письмо 42», ответила: «Подписала бы и сегодня!»<ref name="Semenov">''Алексей Семёнов''. [http://gubernia.pskovregion.org/number_599/08.php Следствие обиды] // Псковская губерния, № 27 (599) 11-17 июля 2012 г.</ref>. В 2013 году свою прежнюю позицию подтвердили, наряду с ней, [[Гельман, Александр Исаакович|Александр Гельман]] и [[Рекемчук, Александр Евсеевич|Александр Рекемчук]]. По мнению Гельмана, «если бы в октябре 1993 года пришли к власти Хасбулатов, [[Руцкой, Александр Владимирович|Руцкой]] и [[Макашов, Альберт Михайлович|Макашов]], положение страны сегодня было бы ещё хуже, чем есть»<ref name="colta">[http://www.colta.ru/articles/specials/708 Письмо сорока двух: за и против] // [[Colta.ru]], 4.10.2013.</ref>.
[[Чудакова, Мариэтта Омаровна|Мариэтта Чудакова]] в 2012 году на вопрос о том, не жалеет ли она о том, что подписала «письмо 42», ответила: «Подписала бы и сегодня!»<ref name="Semenov">''Алексей Семёнов''. [http://gubernia.pskovregion.org/number_599/08.php Следствие обиды] {{Wayback|url=http://gubernia.pskovregion.org/number_599/08.php |date=20131011185650 }} // Псковская губерния, № 27 (599) 11-17 июля 2012 г.</ref>. В 2013 году свою прежнюю позицию подтвердили, наряду с ней, [[Гельман, Александр Исаакович|Александр Гельман]] и [[Рекемчук, Александр Евсеевич|Александр Рекемчук]]. По мнению Гельмана, «если бы в октябре 1993 года пришли к власти Хасбулатов, [[Руцкой, Александр Владимирович|Руцкой]] и [[Макашов, Альберт Михайлович|Макашов]], положение страны сегодня было бы ещё хуже, чем есть»<ref name="colta">[http://www.colta.ru/articles/specials/708 Письмо сорока двух: за и против] {{Wayback|url=http://www.colta.ru/articles/specials/708 |date=20180814144602 }} // [[Colta.ru]], 4.10.2013.</ref>.


30 сентября 2012 года в интервью на радио «[[Эхо Москвы]]» [[Дементьев, Андрей Дмитриевич (поэт)|Андрей Дементьев]] отрицал своё подписание «письма сорока двух», а также его подписание [[Ахмадулина, Белла Ахатовна|Беллой Ахмадулиной]] и [[Окуджава, Булат Шалвович|Булатом Окуджавой]]<ref>[https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ Андрей Дементьев — Без дураков — Эхо Москвы, 30.09.2012<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. По другим данным, Окуджава подтвердил подлинность своей подписи и в дальнейшем сожалел о ней<ref name="colta" />, сказав «бес попутал»<ref name="sovross.ru">[http://www.sovross.ru/articles/985/16750 Э. Шевелёв. Подписантов называл мерзавцами]</ref>. Под сомнение ставит ряд подписей под письмом и поэтесса [[Кондакова, Надежда Васильевна|Надежда Кондакова]], ссылаясь на свой разговор с одним из инициаторов письма [[Анфиногенов, Артём Захарович|Артёмом Анфиногеновым]]<ref>{{статья|автор=Надежда Кондакова.|заглавие=Неподписанты|ссылка=http://web.archive.org/web/20140404204626/http://litrossia.ru/2013/43/08384.html|издание=Литературная Россия|место=М.|год=2013|номер=43}}</ref>.
30 сентября 2012 года в интервью на радио «[[Эхо Москвы]]» [[Дементьев, Андрей Дмитриевич (поэт)|Андрей Дементьев]] отрицал своё подписание «письма сорока двух», а также его подписание [[Ахмадулина, Белла Ахатовна|Беллой Ахмадулиной]] и [[Окуджава, Булат Шалвович|Булатом Окуджавой]]<ref>{{Cite web |url=https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ |title=Андрей Дементьев — Без дураков — Эхо Москвы, 30.09.2012<!-- Заголовок добавлен ботом --> |access-date=2019-03-26 |archive-date=2019-04-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190413110550/https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ |deadlink=no }}</ref>. По другим данным, Окуджава подтвердил подлинность своей подписи и в дальнейшем сожалел о ней<ref name="colta" />, сказав «бес попутал»<ref name="sovross.ru">{{Cite web |url=http://www.sovross.ru/articles/985/16750 |title=Э. Шевелёв. Подписантов называл мерзавцами |access-date=2018-05-31 |archive-date=2019-04-13 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190413110551/http://www.sovross.ru/articles/985/16750 |deadlink=no }}</ref>. Под сомнение ставит ряд подписей под письмом и поэтесса [[Кондакова, Надежда Васильевна|Надежда Кондакова]], ссылаясь на свой разговор с одним из инициаторов письма [[Анфиногенов, Артём Захарович|Артёмом Анфиногеновым]]<ref>{{статья|автор=Надежда Кондакова.|заглавие=Неподписанты|ссылка=http://litrossia.ru/2013/43/08384.html|издание=Литературная Россия|место=М.|год=2013|номер=43|archivedate=2014-04-04|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140404204626/http://litrossia.ru/2013/43/08384.html}}</ref>.


В 2013 году бывший главный редактор литературного журнала «[[Аврора (журнал в Санкт-Петербурге)|Аврора]]» [[Шевелёв, Эдуард Алексеевич|Эдуард Шевелёв]] заявил, что подпись поэта [[Дудин, Михаил Александрович|Михаила Дудина]] под письмом была подделана. Шевелёв сказал, что тяжелобольной и скончавшийся в тот год Михаил Дудин в разговоре с ним и со своим фронтовым другом [[Шевчук, Александр Андреевич|Александром Шевчуком]] называл подписавших «мерзавцами», а появление своей подписи — «сволочной провокацией»<ref name="sovross.ru" />. Будучи лично знакомыми с [[Рождественский, Роберт Иванович|Робертом Рождественским]], Шевелёв и Владимир Бушин ставят под сомнение подлинность его подписи<ref name="sovross.ru" /><ref>[http://zavtra.ru/blogs/v_teplom_semejnom_krugu В тёплом семейном кругу]</ref>.
В 2013 году бывший главный редактор литературного журнала «[[Аврора (журнал в Санкт-Петербурге)|Аврора]]» [[Шевелёв, Эдуард Алексеевич|Эдуард Шевелёв]] заявил, что подпись поэта [[Дудин, Михаил Александрович|Михаила Дудина]] под письмом была подделана. Шевелёв сказал, что тяжелобольной и скончавшийся в тот год Михаил Дудин в разговоре с ним и со своим фронтовым другом [[Шевчук, Александр Андреевич|Александром Шевчуком]] называл подписавших «мерзавцами», а появление своей подписи — «сволочной провокацией»<ref name="sovross.ru" />. Будучи лично знакомыми с [[Рождественский, Роберт Иванович|Робертом Рождественским]], Шевелёв и Владимир Бушин ставят под сомнение подлинность его подписи<ref name="sovross.ru" /><ref>{{Cite web |url=http://zavtra.ru/blogs/v_teplom_semejnom_krugu |title=В тёплом семейном кругу |access-date=2020-03-25 |archive-date=2020-03-25 |archive-url=https://web.archive.org/web/20200325125046/http://zavtra.ru/blogs/v_teplom_semejnom_krugu |deadlink=no }}</ref>.


По утверждению [[Юрий Кублановский|Юрия Кублановского]], [[Виктор Астафьев]] заявлял, что его подпись поставили без спроса<ref name="colta" />.
По утверждению [[Юрий Кублановский|Юрия Кублановского]], [[Виктор Астафьев]] заявлял, что его подпись поставили без спроса<ref name="colta" />.


== Оценки ==
== Оценки ==
Писатель [[Аксёнов, Василий Павлович|Василий Аксёнов]] позднее заявил: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“»<ref name="ng.2003-10-03">Виктория Шохина. [http://www.ng.ru/politics/2003-10-03/2_lessons.html Перешагнув через могилы] // [[Независимая газета]], 03.10.2003.</ref>. В связи с этим заместитель главного редактора «[[Независимая газета|Независимой газеты]]» [[Шохина, Виктория Львовна|Виктория Шохина]] [[3 октября]] [[2003 год]]а, осуждая [[События сентября — октября 1993 года в Москве|роспуск парламента]], выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками [[Смертная казнь|смертной казни]]», «[[Гуманизм|гуманистам]]», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное [[правосознание]] безнадёжно застряло на первобытном уровне»<ref name="ng.2003-10-03" />.
Писатель [[Аксёнов, Василий Павлович|Василий Аксёнов]] позднее заявил: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“»<ref name="ng.2003-10-03">Виктория Шохина. [http://www.ng.ru/politics/2003-10-03/2_lessons.html Перешагнув через могилы] {{Wayback|url=http://www.ng.ru/politics/2003-10-03/2_lessons.html |date=20110810024311 }} // [[Независимая газета]], 03.10.2003.</ref>. В связи с этим заместитель главного редактора «[[Независимая газета|Независимой газеты]]» [[Шохина, Виктория Львовна|Виктория Шохина]] [[3 октября]] [[2003 год]]а, осуждая [[События сентября — октября 1993 года в Москве|роспуск парламента]], выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками [[Смертная казнь|смертной казни]]», «[[Гуманизм|гуманистам]]», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное [[правосознание]] безнадёжно застряло на первобытном уровне»<ref name="ng.2003-10-03" />.


Как писал [[Быков, Дмитрий Львович|Дмитрий Быков]], после подписания письма и интервью, в котором [[Окуджава, Булат Шалвович|Булат Окуджава]] одобрил применение силы против Белого дома, на концерте поэта в Минске «прекрасный артист [[Гостюхин, Владимир Васильевич|Владимир Гостюхин]] — человек умеренно-патриотических убеждений — публично сломал и истоптал ногами [[Грампластинка|пластинку]] его песен»<ref>''Анна Наринская.'' [http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1129039 Договор с обманом] // [[Коммерсантъ]], № 38 (4093), 4 марта 2009.</ref>. В книге «Булат Окуджава» Дмитрий Быков пишет: «Не было в этом письме ничего сверх обычных призывов к запрету откровенно фашистских, националистических и радикальных организаций и СМИ»<ref>{{книга
Как писал [[Быков, Дмитрий Львович|Дмитрий Быков]], после подписания письма и интервью, в котором [[Окуджава, Булат Шалвович|Булат Окуджава]] одобрил применение силы против Белого дома, на концерте поэта в Минске «прекрасный артист [[Гостюхин, Владимир Васильевич|Владимир Гостюхин]] — человек умеренно-патриотических убеждений — публично сломал и истоптал ногами [[Грампластинка|пластинку]] его песен»<ref>''[[Наринская, Анна Анатольевна|Анна Наринская]]''. [http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1129039 Договор с обманом] // [[Коммерсантъ]], № 38 (4093), 4 марта 2009.</ref>. В книге «Булат Окуджава» Дмитрий Быков пишет: «Не было в этом письме ничего сверх обычных призывов к запрету откровенно фашистских, националистических и радикальных организаций и СМИ»<ref>{{книга
|автор = Быков Д. Л.
|автор = Быков Д. Л.
|заглавие = Булат Окуджава
|заглавие = Булат Окуджава
Строка 69: Строка 69:
}}</ref>.
}}</ref>.


[[Кара-Мурза, Сергей Георгиевич|Сергей Кара-Мурза]] в работе «Интеллигенция на пепелище родной страны» негативно отозвался о появлении письма, отмечая тоталитаризм мышления авторов: «Насколько чужда им идея права. Все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов»<ref>''Кара-Мурза С. Г.'' Интеллигенция на пепелище родной страны // [[Наш современник]]. — 1997. — № 1. — С. 199—254. — Окончание: № 2. — С. 162-208. [http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel01.html][http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel07.html], [http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1998/3/laur.html Работа в числе лауреатов литературных журналов за 1997 год]</ref>.
[[Кара-Мурза, Сергей Георгиевич|Сергей Кара-Мурза]] в работе «Интеллигенция на пепелище родной страны» негативно отозвался о появлении письма, отмечая тоталитаризм мышления авторов: «Насколько чужда им идея права. Все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов»<ref>''Кара-Мурза С. Г.'' Интеллигенция на пепелище родной страны // [[Наш современник]]. — 1997. — № 1. — С. 199—254. — Окончание: № 2. — С. 162-208. [http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel01.html] {{Wayback|url=http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel01.html |date=20090712011000 }}[http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel07.html] {{Wayback|url=http://www.kara-murza.ru/books/intel/intel07.html |date=20090712011031 }}, [http://magazines.gorky.media/novyi_mi/1998/3/laur.html Работа в числе лауреатов литературных журналов за 1997 год] {{Wayback|url=http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1998/3/laur.html |date=20130901092739 }}</ref>.


В 2003 году политик [[Глазьев, Сергей Юрьевич|Сергей Глазьев]] (будучи министром внешнеэкономических связей РФ, в 1993 году в знак протеста против роспуска Верховного Совета он подал в отставку<ref>{{cite web|date=2007-03-09|url=http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=748673|title=Досье. Политические зигзаги Сергея Глазьева|publisher=Коммерсантъ, № 37 (3613)|accessdate=2010-08-14|archiveurl=|archivedate=|deadlink=no}}</ref>) отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше»<ref>[http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html Очищение культуры. Беседа с Владимиром Бондаренко] // [[Завтра (газета)|Завтра]], № 9 (85), 8 сентября 2003.</ref>.
В 2003 году политик [[Глазьев, Сергей Юрьевич|Сергей Глазьев]] (будучи министром внешнеэкономических связей РФ, в 1993 году в знак протеста против роспуска Верховного Совета он подал в отставку<ref>[http://www.kommersant.ru/doc/60259 Отставка Сергея Глазьева. Министр решил выйти из политической игры] // Газета «Коммерсант», № 182 от 23.09.93 {{Wayback|url=http://www.kommersant.ru/doc/60259 |date=20161028015937 }}</ref><ref>{{cite web|date=2007-03-09|url=http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=748673|title=Досье. Политические зигзаги Сергея Глазьева|publisher=Коммерсантъ, № 37 (3613)|accessdate=2010-08-14|archiveurl=https://web.archive.org/web/20160309074459/http://www.kommersant.ru/doc/748673|archivedate=2016-03-09|deadlink=no}}</ref>) отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше»<ref>[http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html Очищение культуры. Беседа с Владимиром Бондаренко] {{Wayback|url=http://www.zavtra.ru/denlit/085/31.html |date=20101202033351 }} // [[Завтра (газета)|Завтра]], № 9 (85), 8 сентября 2003.</ref>.


Профессор истории Университета Центральной Флориды (США) [[Солонарь, Владимир Анатольевич|Владимир Солонарь]] в 2010 году называл письмо «возмутительным примером» дискредитации политических оппонентов: «Чтение этого текста и сегодня вызывает вопрос: кто тут больше подобен „фашистам“ — те, кого письмо называет таковыми, или его авторы?»<ref>''Солонарь В.'' [https://expert.ru/expert/2011/01/nauchnyij-rasizm/ Научный расизм] // [[Эксперт (журнал)|Эксперт]], № 1 (735), 27 декабря 2010.</ref>.
Профессор истории Университета Центральной Флориды (США) [[Солонарь, Владимир Анатольевич|Владимир Солонарь]] в 2010 году называл письмо «возмутительным примером» дискредитации политических оппонентов: «Чтение этого текста и сегодня вызывает вопрос: кто тут больше подобен „фашистам“ — те, кого письмо называет таковыми, или его авторы?»<ref>''Солонарь В.'' [https://expert.ru/expert/2011/01/nauchnyij-rasizm/ Научный расизм] {{Wayback|url=https://expert.ru/expert/2011/01/nauchnyij-rasizm/ |date=20210117055657 }} // [[Эксперт (журнал)|Эксперт]], № 1 (735), 27 декабря 2010.</ref>.


[[Кожинов, Вадим Валерианович|Вадим Кожинов]] публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо<ref>{{публикация|книга|автор=Кожинов В. В.|заглавие=Грех и святость русской истории|место=М.|издательство=[[Эксмо]]; [[Яуза (издательство)|Яуза]]|страницы=454|isbn=978-5-699-42342-2}}</ref>, например, [[Нуйкин, Андрей Александрович|Андрею Нуйкину]]. Негативно отзывались о подписантах писатели [[Бушин, Владимир Сергеевич|Владимир Бушин]]<ref name="Бушин">{{публикация|статья|автор=Владимир Бушин|ссылка=http://svoim.info/201216/?16_7_1|заглавие=Позвольте уточнить…|издание=[[Дуэль (газета)|Своими именами]]|номер=16 (84)|день=17|месяц=4|год=2012|архив=http://web.archive.org/web/20120517181246/http://svoim.info/201216/?16_7_1|архив дата=2012-05-17|nodot=1}}</ref> и [[Хатюшин, Валерий Васильевич|Валерий Хатюшин]]<ref>{{cite web|url=https://ruskline.ru/news_rl/2013/11/26/otmazyvayutsya/|title=Отмазываются|author=Валерий Хатюшин|publisher=// Русская народная линия|accessdate=2014-01-01}}</ref>.
[[Кожинов, Вадим Валерианович|Вадим Кожинов]] публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо<ref>{{публикация|книга|автор=Кожинов В. В.|заглавие=Грех и святость русской истории|место=М.|издательство=[[Эксмо]]; [[Яуза (издательство)|Яуза]]|страницы=454|isbn=978-5-699-42342-2}}</ref>, например, [[Нуйкин, Андрей Александрович|Андрею Нуйкину]]. Негативно отзывались о подписантах писатели [[Бушин, Владимир Сергеевич|Владимир Бушин]]<ref name="Бушин">{{публикация|статья|автор=Владимир Бушин|ссылка=http://svoim.info/201216/?16_7_1|заглавие=Позвольте уточнить…|издание=[[Дуэль (газета)|Своими именами]]|номер=16 (84)|день=17|месяц=4|год=2012|архив=http://web.archive.org/web/20120517181246/http://svoim.info/201216/?16_7_1|архив дата=2012-05-17|nodot=1}}</ref> и [[Хатюшин, Валерий Васильевич|Валерий Хатюшин]]<ref>{{cite web|url=https://ruskline.ru/news_rl/2013/11/26/otmazyvayutsya/|title=Отмазываются|author=Валерий Хатюшин|publisher=// Русская народная линия|accessdate=2014-01-01|archive-date=2014-01-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20140102194342/http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/26/otmazyvayutsya/|deadlink=no}}</ref>.


Поэт [[Кублановский, Юрий Михайлович|Юрий Кублановский]] заявил по случаю 20-летия октябрьских событий 1993 года:
Поэт [[Кублановский, Юрий Михайлович|Юрий Кублановский]] заявил по случаю 20-летия октябрьских событий 1993 года:
Строка 87: Строка 87:
# [[Адамович, Алесь|Алесь Адамович]]
# [[Адамович, Алесь|Алесь Адамович]]
# [[Ананьев, Анатолий Андреевич|Анатолий Ананьев]]
# [[Ананьев, Анатолий Андреевич|Анатолий Ананьев]]
# [[Анфиногенов, Артём Захарович|Артём Анфиногенов]]<ref>За несколько лет до смерти, Анфиногенов в разговоре с поэтессой Надеждой Кондаковой [https://litrossia.ru/item/6717-oldarchive/ назвал] назвал подписание данного письма «грехом».</ref>
# [[Анфиногенов, Артём Захарович|Артём Анфиногенов]]<ref>За несколько лет до смерти, Анфиногенов в разговоре с поэтессой Надеждой Кондаковой [https://litrossia.ru/item/6717-oldarchive/ назвал] {{Wayback|url=https://litrossia.ru/item/6717-oldarchive/ |date=20190518162625 }} назвал подписание данного письма «грехом».</ref>
# [[Астафьев, Виктор Петрович|Виктор Астафьев]]
# [[Астафьев, Виктор Петрович|Виктор Астафьев]]
# [[Ахмадулина, Белла Ахатовна|Белла Ахмадулина]]
# [[Ахмадулина, Белла Ахатовна|Белла Ахмадулина]]
Строка 98: Строка 98:
# [[Гельман, Александр Исаакович|Александр Гельман]]
# [[Гельман, Александр Исаакович|Александр Гельман]]
# [[Гранин, Даниил Александрович|Даниил Гранин]]
# [[Гранин, Даниил Александрович|Даниил Гранин]]
# [[Давыдов, Юрий Владимирович|Юрий Давыдов]]<ref>В интервью «[[Независимая газета|Независимой газете]]», опубликованном 5 октября 1996, свою подпись под «Письмом сорока двух» назвал ''«глупостью»''. См. [[Кьеза, Джульетто|Дж. Кьеза]] [http://www.fictionbook.ru/author/keza_djuletto/proshayi_rossiya/keza_proshayi_rossiya.html#lit5 «Прощай, Россия!»]</ref>
# [[Давыдов, Юрий Владимирович|Юрий Давыдов]]<ref>В интервью «[[Независимая газета|Независимой газете]]», опубликованном 5 октября 1996, свою подпись под «Письмом сорока двух» назвал ''«глупостью»''. См. [[Кьеза, Джульетто|Дж. Кьеза]] [www.fictionbook.ru/author/keza_djuletto/proshayi_rossiya/keza_proshayi_rossiya.html#lit5 «Прощай, Россия!»]</ref>
# [[Данин, Даниил Семенович|Даниил Данин]]
# [[Данин, Даниил Семенович|Даниил Данин]]
# [[Дементьев, Андрей Дмитриевич|Андрей Дементьев]]<ref>В интервью на радио «[[Эхо Москвы]]» 30 сентября 2012 г. Андрей Дементьев сообщил, что лично [https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ не подписывал] письмо.</ref>
# [[Дементьев, Андрей Дмитриевич|Андрей Дементьев]]<ref>В интервью на радио «[[Эхо Москвы]]» 30 сентября 2012 г. Андрей Дементьев сообщил, что лично [https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ не подписывал] {{Wayback|url=https://echo.msk.ru/programs/korzun/933978-echo/ |date=20190413110550 }} письмо.</ref>
# [[Дудин, Михаил Александрович|Михаил Дудин]]<ref>По заявлению кандидата филологических наук Эдуарда Шевелёва, лично знавшего поэта, Михаил Дудин [http://www.sovross.ru/articles/985/16750 не подписывал] письмо.</ref>
# [[Дудин, Михаил Александрович|Михаил Дудин]]<ref>По заявлению кандидата филологических наук Эдуарда Шевелёва, лично знавшего поэта, Михаил Дудин [http://www.sovross.ru/articles/985/16750 не подписывал] {{Wayback|url=http://www.sovross.ru/articles/985/16750 |date=20190413110551 }} письмо.</ref>
# [[Иванов, Александр Александрович (поэт)|Александр Иванов]]
# [[Иванов, Александр Александрович (поэт, 1936)|Александр Иванов]]
# [[Иодковский, Эдмунд Феликсович|Эдмунд Иодковский]]
# [[Иодковский, Эдмунд Феликсович|Эдмунд Иодковский]]
# [[Казакова, Римма Фёдоровна|Римма Казакова]]
# [[Казакова, Римма Фёдоровна|Римма Казакова]]
Строка 134: Строка 134:
== Литература ==
== Литература ==
* {{Статья|ref=Душенко|автор=Душенко К. В.|заглавие=«Раздавите гадину!»: две жизни вольтеровского лозунга|год=2020|издание=Шаги / Steps|том=6|номер=3|страницы=199—227|doi=10.22394/2412-94102020-6-3-199-227}}
* {{Статья|ref=Душенко|автор=Душенко К. В.|заглавие=«Раздавите гадину!»: две жизни вольтеровского лозунга|год=2020|издание=Шаги / Steps|том=6|номер=3|страницы=199—227|doi=10.22394/2412-94102020-6-3-199-227}}
* [https://moskvam.ru/publications/publication_3053.html Пётр Кошель. Вдоль течения] // Журнал «Москва», июль 2023. Об участниках письма говориться в воспоминаниях Петра Кошеля.


{{ВС}}
{{ВС}}
{{спам-ссылки|1=
* http://www.fictionbook.ru/author/keza_djuletto/proshayi_rossiya/keza_proshayi_rossiya.html#lit5
}}

[[Категория:Открытые письма России|Сорока]]
[[Категория:Открытые письма России|Сорока]]
[[Категория:1993 год в литературе]]
[[Категория:1993 год в литературе]]

Текущая версия от 13:16, 3 октября 2024

Письмо сорока двух
Дата 5 октября 1993
Участники Юрий Давыдов, Римма Казакова, Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Мариэтта Чудакова и другие.

«Письмо́ сорока́ двух» — публичное обращение группы известных литераторов к согражданам, содержащее также требования, обращённые к Правительству Российской Федерации и президенту России Б. Н. Ельцину. Опубликовано в газете «Известия» 5 октября 1993 года[1].

Предыстория

[править | править код]

Первое письменное обращение либеральной литературной общественности к президенту Б. Н. Ельцину состоялось в августе 1993 года, когда 36 литераторов выступили с открытым письмом в газете «Литературные новости». Они осудили «преступную политику Верховного Совета» и потребовали «провести досрочные, не позднее осени текущего года, выборы высшего органа законодательной власти»[2]. 15 сентября группа авторов письма (в том числе Юрий Давыдов, Римма Казакова, Анатолий Приставкин, Лев Разгон, Мариэтта Чудакова) были приглашены на встречу с Ельциным[3].

Содержание письма

[править | править код]

Нет ни желания, ни необходимости подробно комментировать то, что случилось в Москве 3 октября. Произошло то, что не могло не произойти из-за наших с вами беспечности и глупости, — фашисты взялись за оружие, пытаясь захватить власть. Слава Богу, армия и правоохранительные органы оказались с народом, не раскололись, не позволили перерасти кровавой авантюре в гибельную гражданскую войну, ну а если бы вдруг?… Нам некого было бы винить, кроме самих себя. Мы «жалостливо» умоляли после августовского путча не «мстить», не «наказывать», не «запрещать», не «закрывать», не «заниматься поисками ведьм». Нам очень хотелось быть добрыми, великодушными, терпимыми. Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму? <…> Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровным их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. <…> История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс ещё раз, как это было уже не однажды![1]

Авторы потребовали от правительства и президента запретить «все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений», «все незаконные военизированные, а тем более вооружённые объединения», ввести и широко использовать жёсткие санкции «за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости», закрыть «впредь до судебного разбирательства» ряд газет и журналов, в частности газеты «День», «Советская Россия», «Литературная Россия», «Правда», по мнению авторов письма, «возбуждавшие ненависть, призывавшие к насилию и являющиеся <…> одними из главных организаторов и виновников происшедшей трагедии», а также телепрограмму «600 секунд», приостановить деятельность Советов, «отказавшихся подчиняться законной власти», а также признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд).

Непосредственная реакция

[править | править код]

Письмо было подписано многими известными людьми, среди которых были академик Дмитрий Лихачёв, поэт Булат Окуджава, писатели Григорий Бакланов, Василь Быков и Даниил Гранин. Против подписавших его выступила группа членов Союза Писателей России — сторонников Съезда народных депутатов и Верховного Совета России: Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов и другие[4].

В ответном письме, опубликованном в «Независимой газете», три известных диссидента — Андрей Синявский, Владимир Максимов и Пётр Абовин-Егидес — призвали Ельцина подать в отставку[5]: «Только отставка. Монастырь. Грехи замаливать»[6].

Через три дня после появления «Письма сорока двух», 8 октября, в «Независимой газете» было опубликовано анонимное «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», которое повторяло и расширяло основные призывы «Письма сорока двух»[7]. В литературе и СМИ обращение часто цитировалось под названием «Раздавите гадину!», отсылающим к антирелигиозному девизу французского просветителя Вольтера (фр. Écrasez l’infame!) и к возникшим под его влиянием политическим лозунгам СССР. Так, пресс-секретарь Ельцина Вячеслав Костиков вспоминал: «На какое-то время он [Ельцин] загорался, выслушав очередной призыв „раздавить гадину“. Особенно эффектно они звучали в „исполнении“ Марка Захарова или Святослава Фёдорова, поскольку и тот и другой делали это на высшей эмоциональной ноте и не без артистизма»[8].

Позднейшая позиция подписавших и возможные подделки подписи

[править | править код]

«Ну да, подписал. И правильно подписал! Белый дом во главе с Хасбулатовым вёл к тому, чтобы растоптать те небольшие ростки реформ, которые только начали Ельцин и Гайдар. <…> Армия выжидала, все всего боялись, и мы не могли в такой обстановке оставаться в стороне. <…> Когда фашисты напали на мою Родину, права на сомнения у меня уже не было, и я пошёл на фронт. А Хасбулатов и компания — те же фашисты, так что в октябре девяносто третьего я просто снова пошёл на фронт и не жалею об этом», — сказал в 2008 году Григорий Бакланов[9].

Мариэтта Чудакова в 2012 году на вопрос о том, не жалеет ли она о том, что подписала «письмо 42», ответила: «Подписала бы и сегодня!»[10]. В 2013 году свою прежнюю позицию подтвердили, наряду с ней, Александр Гельман и Александр Рекемчук. По мнению Гельмана, «если бы в октябре 1993 года пришли к власти Хасбулатов, Руцкой и Макашов, положение страны сегодня было бы ещё хуже, чем есть»[11].

30 сентября 2012 года в интервью на радио «Эхо Москвы» Андрей Дементьев отрицал своё подписание «письма сорока двух», а также его подписание Беллой Ахмадулиной и Булатом Окуджавой[12]. По другим данным, Окуджава подтвердил подлинность своей подписи и в дальнейшем сожалел о ней[11], сказав «бес попутал»[13]. Под сомнение ставит ряд подписей под письмом и поэтесса Надежда Кондакова, ссылаясь на свой разговор с одним из инициаторов письма Артёмом Анфиногеновым[14].

В 2013 году бывший главный редактор литературного журнала «Аврора» Эдуард Шевелёв заявил, что подпись поэта Михаила Дудина под письмом была подделана. Шевелёв сказал, что тяжелобольной и скончавшийся в тот год Михаил Дудин в разговоре с ним и со своим фронтовым другом Александром Шевчуком называл подписавших «мерзавцами», а появление своей подписи — «сволочной провокацией»[13]. Будучи лично знакомыми с Робертом Рождественским, Шевелёв и Владимир Бушин ставят под сомнение подлинность его подписи[13][15].

По утверждению Юрия Кублановского, Виктор Астафьев заявлял, что его подпись поставили без спроса[11].

Писатель Василий Аксёнов позднее заявил: «Этих сволочей надо было стрелять. Если бы я был в Москве, то тоже подписал бы это письмо в „Известиях“»[16]. В связи с этим заместитель главного редактора «Независимой газеты» Виктория Шохина 3 октября 2003 года, осуждая роспуск парламента, выразила со страниц этого издания недоумение, как это «всем этим писателям-демократам, объявляющими себя противниками смертной казни», «гуманистам», «пришёлся по душе расстрел без суда и следствия». Она отметила, что «их собственное правосознание безнадёжно застряло на первобытном уровне»[16].

Как писал Дмитрий Быков, после подписания письма и интервью, в котором Булат Окуджава одобрил применение силы против Белого дома, на концерте поэта в Минске «прекрасный артист Владимир Гостюхин — человек умеренно-патриотических убеждений — публично сломал и истоптал ногами пластинку его песен»[17]. В книге «Булат Окуджава» Дмитрий Быков пишет: «Не было в этом письме ничего сверх обычных призывов к запрету откровенно фашистских, националистических и радикальных организаций и СМИ»[18]. По словам социолога Бориса Кагарлицкого, «слушать песни Окуджавы про „комиссаров в пыльных шлемах“ после его заявлений о том, что ему не жалко безоружных людей, погибших в Белом доме, как-то не хочется»[19].

Сергей Кара-Мурза в работе «Интеллигенция на пепелище родной страны» негативно отозвался о появлении письма, отмечая тоталитаризм мышления авторов: «Насколько чужда им идея права. Все неугодные партии и объединения они требуют запретить не через суд, а указом исполнительной власти. Неугодные газеты — закрыть не после судебного разбирательства, а до него. Лучше всего, разгромив редакции и выкинув в окно редакторов»[20].

В 2003 году политик Сергей Глазьев (будучи министром внешнеэкономических связей РФ, в 1993 году в знак протеста против роспуска Верховного Совета он подал в отставку[21][22]) отметил: «Нельзя обелить преступников и палачей… Даже те, опозорившие себя надолго, деятели нашей культуры, которые подписали это, как вы его назвали, расстрельное письмо 42, и они, я думаю, понимают, что перечеркнули всё доброе и светлое, что создано было ими раньше»[23].

Профессор истории Университета Центральной Флориды (США) Владимир Солонарь в 2010 году называл письмо «возмутительным примером» дискредитации политических оппонентов: «Чтение этого текста и сегодня вызывает вопрос: кто тут больше подобен „фашистам“ — те, кого письмо называет таковыми, или его авторы?»[24].

Вадим Кожинов публично отказывался подавать руку подписавшим это письмо[25], например, Андрею Нуйкину. Негативно отзывались о подписантах писатели Владимир Бушин[26] и Валерий Хатюшин[27].

Поэт Юрий Кублановский заявил по случаю 20-летия октябрьских событий 1993 года:

Конечно, я досадовал на тех, кто поставил свои имена под «письмом сорока двух». <…> Честно сказать, я объясняю это недостаточной мировоззренческой глубиной. Всем надоел тогда ведь социализм, а деятельность Верховного Совета воспринималась как однозначно просоциалистическая. <…> Думаю, те, кто подписал это письмо, защищали Ельцина и ельцинизм не из корыстных соображений, они действительно мыслили так, а не иначе. Так что ж тут ссориться? У каждого свой путь, своё понимание реальности[11].

Письмо подписали

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Текст и факсимильная копия «Письма сорока двух». Дата обращения: 27 апреля 2010. Архивировано 12 июня 2010 года.
  2. Чупринин С.И. Русская литература сегодня. Новый путеводитель. — М.: Время, 2009. — 816 с. — (Диалог). — ISBN 978-5-9691-0408-2.
  3. Отчёт об этой встрече: Чудакова М. Писатели у президента. Вместо репортажа // «Русская мысль» (Париж). 1993. № 3997. 23—29 сентября. С. 13.
  4. [1] Архивная копия от 2 декабря 2010 на Wayback Machine: Владимир Бондаренко, Александр Проханов, Юрий Бондарев, Василий Белов, Владимир Маканин, Татьяна Глушкова, Юрий Кузнецов, Юрий Кублановский
  5. Новые Известия-Юлий Ким. Дата обращения: 22 июля 2010. Архивировано из оригинала 17 апреля 2013 года.
  6. Владимир Максимов, Андрей Синявский, Петр Егидес «Под сень надежную закона…», «Независимая газета», 16.10.1993. Дата обращения: 19 октября 2010. Архивировано 2 февраля 2012 года.
  7. «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину», «Независимая газета», 08.10.1993. Дата обращения: 18 мая 2014. Архивировано 2 апреля 2016 года.
  8. Душенко, 2020, с. 221—223.
  9. Олег Кашин. Человек со «Знаменем» Архивная копия от 1 января 2011 на Wayback Machine // «Русская жизнь», 14 марта 2008 года.
  10. Алексей Семёнов. Следствие обиды Архивная копия от 11 октября 2013 на Wayback Machine // Псковская губерния, № 27 (599) 11-17 июля 2012 г.
  11. 1 2 3 4 Письмо сорока двух: за и против Архивная копия от 14 августа 2018 на Wayback Machine // Colta.ru, 4.10.2013.
  12. Андрей Дементьев — Без дураков — Эхо Москвы, 30.09.2012. Дата обращения: 26 марта 2019. Архивировано 13 апреля 2019 года.
  13. 1 2 3 Э. Шевелёв. Подписантов называл мерзавцами. Дата обращения: 31 мая 2018. Архивировано 13 апреля 2019 года.
  14. Надежда Кондакова. Неподписанты // Литературная Россия. — М., 2013. — № 43. Архивировано 4 апреля 2014 года.
  15. В тёплом семейном кругу. Дата обращения: 25 марта 2020. Архивировано 25 марта 2020 года.
  16. 1 2 Виктория Шохина. Перешагнув через могилы Архивная копия от 10 августа 2011 на Wayback Machine // Независимая газета, 03.10.2003.
  17. Анна Наринская. Договор с обманом // Коммерсантъ, № 38 (4093), 4 марта 2009.
  18. Быков Д. Л. Булат Окуджава. — М.: Молодая гвардия, 2009. — 784 с. — (Жизнь замечательных людей). — ISBN 978-5-235-03197-5.
  19. Кагарлицкий Б. Ю. Управляемая демократия: Россия, которую нам навязали. — Екатеринбург: Ультра.Культура, 2005. — 576 с. — (Klassenkampf). — ISBN 5-9681-0066-4.
  20. Кара-Мурза С. Г. Интеллигенция на пепелище родной страны // Наш современник. — 1997. — № 1. — С. 199—254. — Окончание: № 2. — С. 162-208. [2] Архивная копия от 12 июля 2009 на Wayback Machine[3] Архивная копия от 12 июля 2009 на Wayback Machine, Работа в числе лауреатов литературных журналов за 1997 год Архивная копия от 1 сентября 2013 на Wayback Machine
  21. Отставка Сергея Глазьева. Министр решил выйти из политической игры // Газета «Коммерсант», № 182 от 23.09.93 Архивная копия от 28 октября 2016 на Wayback Machine
  22. Досье. Политические зигзаги Сергея Глазьева. Коммерсантъ, № 37 (3613) (9 марта 2007). Дата обращения: 14 августа 2010. Архивировано 9 марта 2016 года.
  23. Очищение культуры. Беседа с Владимиром Бондаренко Архивная копия от 2 декабря 2010 на Wayback Machine // Завтра, № 9 (85), 8 сентября 2003.
  24. Солонарь В. Научный расизм Архивная копия от 17 января 2021 на Wayback Machine // Эксперт, № 1 (735), 27 декабря 2010.
  25. Кожинов В. В. Грех и святость русской истории. — М. : Эксмо; Яуза. — С. 454. — ISBN 978-5-699-42342-2.
  26. Владимир Бушин. Позвольте уточнить… : [арх. 17 мая 2012] // Своими именами. — 2012. — № 16 (84) (17 апреля).
  27. Валерий Хатюшин. Отмазываются. // Русская народная линия. Дата обращения: 1 января 2014. Архивировано 2 января 2014 года.
  28. За несколько лет до смерти, Анфиногенов в разговоре с поэтессой Надеждой Кондаковой назвал Архивная копия от 18 мая 2019 на Wayback Machine назвал подписание данного письма «грехом».
  29. В интервью «Независимой газете», опубликованном 5 октября 1996, свою подпись под «Письмом сорока двух» назвал «глупостью». См. Дж. Кьеза [www.fictionbook.ru/author/keza_djuletto/proshayi_rossiya/keza_proshayi_rossiya.html#lit5 «Прощай, Россия!»]
  30. В интервью на радио «Эхо Москвы» 30 сентября 2012 г. Андрей Дементьев сообщил, что лично не подписывал Архивная копия от 13 апреля 2019 на Wayback Machine письмо.
  31. По заявлению кандидата филологических наук Эдуарда Шевелёва, лично знавшего поэта, Михаил Дудин не подписывал Архивная копия от 13 апреля 2019 на Wayback Machine письмо.

Литература

[править | править код]
  • Душенко К. В. «Раздавите гадину!»: две жизни вольтеровского лозунга // Шаги / Steps. — 2020. — Т. 6, № 3. — С. 199—227. — doi:10.22394/2412-94102020-6-3-199-227.
  • Пётр Кошель. Вдоль течения // Журнал «Москва», июль 2023. Об участниках письма говориться в воспоминаниях Петра Кошеля.